Când serveam în armata sovietică și lucram la Institutul de Cercetare 2 MO, la institutul nostru șeful departamentului financiar era un anume Gudoshnik, un muncitor de serviciu meticulos care își cunoștea foarte bine meseria, dar, ca și Plyushkin, căuta cea mai mică oportunitate de a economisi pe ceva pentru a La sfârșitul anului, au existat economii din care ar fi posibil să se scoată bonusuri decente pentru autoritățile institutului și, ei bine, pentru sinele iubit. Pentru aceasta, a fost în favoarea superiorilor noștri, la fel ca și finanțatorii din alte unități militare, și de aceea și-au prelungit durata de viață peste perioada cerută nu cu 5, ci cu 10 ani, echivalându-i în acest sens cu generalii.
Nu ne-a fost nici cald, nici frig din cauza asta, dar ceea ce nu ne-a placut la el a fost ca ne-a pus intr-o pozitie stupida atunci cand facem plati pentru calatorii de afaceri, cerand ca la marcarea plecarii pe certificatul de calatorie sa existe o intrare stampila despre nu ne pune la dispoziție pensiune gratuită (de parcă undeva cineva ar putea să ni-l ofere) dacă nu au folosit un hotel, ci au petrecut noaptea cu prietenii sau rudele, altfel nu au plătit costul minim necesar de cazare într-o călătorie de afaceri (apartament ). Fără excepție, toți cei care au făcut astfel de notițe au fost surprinși, spunând că nimeni din alte organizații nu i-a abordat vreodată cu o asemenea cerere.
Și, prin urmare, am folosit o vorbă: va fi un dezastru dacă Gudoshnik începe să coase cizme. Dar, în același timp, nimănui nu i-ar fi putut trece prin minte că el, în calitate de excelent finanțator, ar avea voie să „coase cizme sau să coacă plăcinte” în funcția de șef al unui departament științific, ca să nu mai vorbim de conducerea științifică sau de întreg institut de cercetare, în special organizațiile superioare. Toată lumea a înțeles atunci: „...că cine adoră să-și asume meșteșugul altcuiva este întotdeauna mai încăpățânat și mai prost decât alții, mai degrabă ar strica totul și se bucură să devină rapid râsul lumii...”
Prin urmare, marii lideri militari inteligenți, și erau o majoritate absolută dintre ei la acea vreme, îngrijiți de cariera copiilor lor, nu au încercat să-i plaseze imediat într-o poziție înaltă, ci i-au trecut prin toate treptele scarii carierei. , inclusiv cele mai bune locuri de serviciu (nord, Orientul Îndepărtat, poligoane fierbinți în deșert). Prin urmare, în armata sovietică, șefii mari nu erau proști. Acum nu mai este la fel, acum există moravuri diferite.
Acum, în armata rusă, cele mai înalte funcții pot fi ocupate de oameni care nu numai că nu au nicio educație militară și nicio experiență de a servi în armată, ci și oameni care sunt necinstiți. În același timp, fără nicio ezitare, fără nicio timiditate, ei ocupă aceste poziții înalte, fără să se teamă că, ca în fabula lui Krylov, Știuca și Pisica, coada le va fi ciupită și mușcată. Mi-a venit în minte începutul poveștii lui Mark Twain „Cum am editat un ziar agricol”: „Nu fără teamă m-am angajat să editez temporar un ziar agricol. Exact la fel ca un simplu muritor, nu un marinar, ar prelua comanda unei nave, dar eu eram în circumstanțe dificile, iar salariul mi-ar fi fost foarte util.”
Serdyukov și „concubinele sale”, femeile lui Serdyukov, nu au avut circumstanțe îngrădite, dar au luat de bunăvoie, fără teamă, scaunele care le-au fost oferite, în așteptarea realizării posibilităților de profit nelimitat. Și asta în ciuda faptului că construcția Forțelor Armate și controlul lor de luptă, asigurarea capacității lor de luptă la nivelul corespunzător nu este inferioară în complexitate, iar în responsabilitate depășește chiar managementul funcționării oricărei industrie.
Și niciunul dintre ei nu a avut nici măcar viziunea unui comandant de companie. Ce, dacă nu asta, poate explica adoptarea și implementarea (de dragul economiei neinteligente, ca economia unui bețiv la meciuri) a unor astfel de decizii (așa-zisele reforme) de distrugere a sistemului de pregătire a ofițerilor care funcționează bine, pentru a schimbarea structurii de trupe testate și dovedite (desființarea și lichidarea a 6 armate aeriene, zeci de divizii și sute de regimente, înlocuirea lor cu brigăzi și baze aeriene) și multe altele? Nu sabotaj conștient?
În caz contrar, este necesar să se inițieze dosare penale nu numai pentru fraudă în valoare de miliarde de ruble, ci și în temeiul unor articole mai stricte, cel puțin pentru posibila vătămare corporală gravă și moarte prin neglijență. Până la urmă, adunarea tuturor trupelor din 7.500 de tabere militare în 192 și consolidarea desfășurării aviației prin plasarea întregii aviații nu la 245 de aerodromuri militare de primă clasă (cum era cazul înainte de numirea pseudo-reformatorului), ci la 8 aer. baze (la un aerodrom există sute de vehicule de luptă, elicoptere și avioane, inclusiv diferite tipuri) în caz de ostilități poate duce nu doar la vătămări corporale grave, ci și la pierderi umane imense nejustificate, pierderi de echipament militar și o catastrofă în rezultatul războiului, adică asemenea pagube în comparație cu care miliardele furate par nimic.
Aceste adevăruri simple despre necesitatea de a se îndepărta de tactica de a construi trupe în coloane dense odată cu apariția armelor cu foc rapid și dispersarea trupelor cu puterea în creștere a armelor ofensive sunt accesibile înțelegerii elementare de către orice soldat și chiar mai mult. deci de un ofițer, dacă are creier în cap, nu margarină și pe fund - pantaloni, nu fustă, fără supărare pentru toate femeile care nu sunt din echipa lui Serdyukov. Dar, poate, în acest caz, ideea nu este în prostia umană, ci în încrederea în impunitatea noastră și în speranța că suntem cu toții prieteni acum și nu va fi niciodată un război cu nimeni, nici cu Georgia, nici cu Ucraina. și Belarus, nici cu NATO. Doamne fereşte! Și așa cum a spus de neuitat Ostap Bender, Europa ne va ajuta. Și SUA de asemenea! Dacă le ascultăm, ca adulții infantili dintr-o nouă rasă cu mintea unui copil în brevetul AB: ne-am supus unchiului - am mânca bine, iar dacă nu ne-am fi supus, nu am fi mâncat. Amin.
Recenzii
Bună, Serghei!
Subiectul armatei ruse este profund important pentru mine. Una este să filtrezi informațiile din mass-media discordante, dar alta este atunci când tu însuți ești în toiul lucrurilor și vezi cu ochii tăi rezultatele reformelor miope. Actuala Armată Rusă este complet diferită, de altă calitate (nu în bine) decât era sub Uniune. Cum ar putea profesioniștii să strice un mecanism bine coordonat? Cu toate acestea, situația din forțele armate este doar o parte din imaginea de ansamblu a consecințelor perestroikei. Și acum există mai multă retorică goală, aparența grijii față de armată, decât acțiuni reale. Personalul militar a fost întotdeauna mândria, elita societății, se pare că acest lucru devine un lucru din trecut. Unul dintre motive este atitudinea statului, care ține mai mult de capitalul celor de la putere și de plecarea specialiștilor din profesia de „Apărarea Patriei”. De exemplu, sunt îngrijorat de trecerea completă la o bază de contract, atunci când străinilor li se permite să servească. Nu poți cumpăra patriotism.
Articolul tau este sincer si corect. Este posibil să țin mâna - să strigi?
P.S. Serghei, Gudoshnik-ul tău nu este unul dintre ofițerii superiori ai mandatului?
Cu stimă,
Buna ziua! Cu satisfacție, Svetlana, am recitit recenzia ta, remarcând de fiecare dată că a fost scrisă de o persoană care nu numai că nu este indiferentă față de problemele ridicate de armata rusă, dar este și apropiată și, prin urmare, dureros experimentată și înțeleasă ca parte. a problemei generale a perestroikei distructive și a haosului care a urmat-o. Prin urmare, fiecare cuvânt al tău este perceput ca părerea unei persoane cu gânduri asemănătoare, convins de corectitudinea viziunii sale asupra lumii și în eventuala victorie a idealurilor de bine și dreptate asupra răului, a bunului simț - asupra lăcomiei nestăpânite care duce la abis. , care trece ca laitmotiv prin multe dintre lucrările tale pe care le-am citit . Și în ceea ce privește Gudoshnik-ul nostru, este foarte posibil să fi început ca un ofițer superior de adjudecare, dacă credeți proverbul care a existat în trupe și care a fost atribuit agenților de subordine: „Tot ceea ce este creat de oameni aparține ofițerilor. ” Și acum îl putem corecta: „Serdyukov” aparține. În ceea ce privește soldații contractuali, Landsknechts sunt gata să protejeze pe oricine și de oricine pentru bani, așa că totul merge așa cum trebuie... CU RESPECT
La începutul anilor '90, am experimentat direct toate problemele asociate cu prăbușirea Armatei. Au băut, ca să zic așa, cu o lingură. Era un sentiment de pierdere ireparabilă, lipsa de sens a ceea ce se întâmpla și goliciunea...
Am crezut că toate problemele asociate cu prăbușirea și înfrângerea armatei te-au afectat direct și m-am dovedit a avea dreptate. La urma urmei, cât de prost a trebuit să fii, sau să te sperii până la udarea pantalonilor, pentru a retrage toate trupele din țările Pactului de la Varșovia, pentru a transforma acest proces în zbor, asemănător cu fuga lui Napoleon din Rusia, plecând gratuit. întreaga infrastructură a formațiunilor militare, orașelor rezidențiale, proprietăților militare și aducerea familiilor de ofițeri în locuri noi, nepregătite de desfășurare, într-un câmp practic deschis. Da, doar acceptând unificarea Germaniei, NATO ar putea construi rapid tabere militare rezidențiale pentru toate unitățile noastre care se retrag înainte de a ajunge la noile lor locuri de serviciu. Deși nu am avut șansa de a experimenta toate acestea pe propria mea piele, îmi pot imagina clar prin ce ai trebuit să treci. Aceste sentimente ale mele sunt reflectate în Farewell to Arms (http://www.stihi.ru/2012). /02/22/10315) și în Were When - atunci și voi sunteți trotări (http://www.stihi.ru/2012/02/23/6107) Dar, așa cum se spune în astfel de cazuri, viața continuă, și vom trăi – pentru a ne ciuda dușmanilor. Cu stimă
Și încă ceva: despre serviciul străinilor sub contract în armata rusă.
În urmă cu exact trei ani, gazdele emisiunii de radio „Serviciul de știri ruse” - „Forumul armatei” Maria Andreeva și Igor Izmailov au vorbit despre posibila integrare a armatei ruse în NATO, în timp ce participanții la acea discuție aveau suspiciuni de o trădare banală. al poporului Rusiei din partea președintelui de atunci al Federației Ruse, Dmitri Anatolevici Medvedev.
Toți participanții la discuție au fost forțați să se gândească atât de rău la președintele Rusiei printr-un apel telefonic primit de la un bărbat, aparent un militar de carieră, care a vorbit (înregistrarea durează 4 minute și 45 de secunde) despre practica trimiterii de ofițeri de înaltă profesie. a armatei israeliene în Rusia, necunoscut rușilor de rând (foștii imigranți din Rusia), cu obținerea cetățeniei ruse și a locului de serviciu. Potrivit apelantului, numărul ofițerilor israelieni infiltrați în armata rusă se ridică la mii. Puteți asculta înregistrarea acelui apel astăzi, descarcând-o de pe link.
Problema este că, dacă cizmarul începe să coace plăcinte,
Iar cizmele sunt făcute de cofetarul:
Și lucrurile nu vor merge bine
Da, și a fost observat de o sută de ori,
De ce îi place cuiva să preia meșteșugul altcuiva?
El este întotdeauna mai încăpățânat și mai controversat decât alții;
Mai degrabă ar strica totul
Și mă bucur în curând
Deveniți râsul lumii,
Decat oameni onesti si cunoscatori
Cereți sau ascultați sfaturi rezonabile.
__________
Toothy Pike a avut o idee
Luați meșteșugul pisicii.
Nu știu: cel rău a chinuit-o cu invidie
Sau poate s-a plictisit de masa de pește?
Dar ea a decis să întrebe pisica,
Ca să o poată lua cu el la vânătoare
Prinderea șoarecilor în hambar.
„Da, haide, știi această lucrare ușoară?
Vaska începu să vorbească cu Pike. -
Ai grijă, nașule, ca să nu te faci de rușine:
Nu e de mirare că se spune,
Că munca maestrului este frică." -
„Și, haide, kumanek! Ce minune: șoareci!
Am prins și ciucuri." -
„Deci, la timp, să mergem!” Hai să mergem și să ne așezăm.
Pisica a devenit amuzată și plină,
Și se duce în vizită la bârfe;
Și Pike, abia în viață, zace cu gura căscată, -
Și șobolanii i-au mâncat coada.
Aici, văzând că nașul nu este deloc în stare să lucreze,
Nașul ei a târât-o înapoi în iaz, moartă.
Și deștept! Acesta este Pike
Știința pentru tine:
Continuă și fii mai inteligent
Și nu urmăriți șoarecii.
Citat „Este un dezastru dacă un cizmar începe să coacă plăcinte, iar un cofetar începe să facă cizme” din fabula lui I. A. Krylov „Știuca și pisica” (1813). Expresia este folosită atunci când cineva se apucă de un meșteșug care nu este al lui fără să cunoască problema.
Exprimare în alte surse:
„Este un dezastru dacă cizmarul începe să coacă plăcinte!” - așa și-a încheiat domnul Yevtushevsky raportul către societatea pedagogică despre „ABC” și articolul „Despre educația publică” de Tolstoi. Cizmarul, care din păcate s-a apucat de copt, este L.N Tolstoi, un om care s-a angajat teoretic și practic în predare de douăzeci de ani. După aceasta, cine nu este cizmar? Și unde sunt motivele pentru a-l recunoaște pe domnul Yevtushevsky însuși ca făcător de plăcinte? (N.K. Mihailovski, Note ale unui laic, Opere, vol. III, Sankt Petersburg, 1897, p. 275).
Violonistul a cântat atât de dezacordat cu ceilalți, încât i-a fost remarcat chiar și pentru Alekhine... „El minte, el minte! - Alekhine aproape a strigat: „Este un dezastru dacă un cizmar începe să coacă plăcinte, iar un plăcintar începe să facă cizme” (A. Kotov, Alb și negru, Moscova, 1965, nr. 4, p. 78).
„Problema este că dacă cizmarul începe să coacă plăcinte...”
Sună la redactor: - Alexander Grigorievici, știu că îți plac animalele, trebuie să mă ajuți. Am adunat bani de la oameni și i-am eliberat popular ziarul „Fii milostiv” cu un tiraj de 10.000 de exemplare. Imaginați-vă, au donat chiar și cinci ruble. Am distribuit câteva din ziare, sper că veți ajuta distribui odihnă. Avem nevoie de fonduri pentru a publica al doilea număr. Sunt sigur că vei ajuta.
De ce nu ați venit să vă consultați înainte de apariția ziarului? Și de ce o suni popular?Și care ar trebui să fie ajutorul meu?
Nu am avut timp - am adunat materiale. Ziar popular pentru că oamenii au donat bani. Toată lumea știe ziarul tău și m-am gândit că te vei angaja să-l vinzi și pe al nostru; poate investi circulația noastră în a ta.
Ați fost vreodată implicat în afaceri cu ziare, jurnalism, tipar sau comerț? Îți poți imagina că tirajul ziarului tău necunoscut este foarte mare chiar și pentru o publicație cunoscută? Că, conform acordului, nimeni nu îmi va permite să pun ziarul altcuiva în ziarul meu? Că fila din tirajul tău este scumpă și ar dura o săptămână de muncă pentru toți angajații mei? Că piața de periodice a fost de mult divizată și este posibil să pătrunzi în ea cu enormă dificultate? Că publicarea chiar și a unui ziar mic costă mulți bani? Că niciun profesionist nu poate publica un ziar cu donații unice? Ce…
Acum știu corect ce se spune despre tine - ești o persoană neortodoxă, crudă, nu-ți plac animalele, nu ajuți pe nimeni. Nu ar fi trebuit să te sun... - cu asta femeia a închis.
Din anumite motive, unii oameni care sunt departe de jurnalism cred că a face un ziar este foarte simplu: scrii și tastează materiale, fotografii, le așezi pe piața ziarului, cum va voi Dumnezeu, vin cu titluri, titluri, semnături, tipăriți ziar pe o peliculă specială, duceți originalul - un aspect la tipografie - și primiți un număr de ziar care miroase a cerneală de tipar proaspătă, pentru care se formează imediat o coadă.
În realitate totul este diferit. Lavra lui Alexander Nevsky a anunțat lansarea urban ziarul mănăstirii cu suplimente „Buletinul Lavrei Alexandru Nevski”, dar oamenii nu vor să cumpere ziarul - ziarul se dovedește a fi plictisitor. Sau eparhia a început să publice revista plină de culoare „Buletinul Bisericii” pentru 35 de ruble bucata - și din nou oamenii nu o iau: este scump și plictisitor. Nici rectorii bisericilor nu vor să semneze câte 10 reviste per parohie – vor strânge praf pe tejghea până își vor pierde aspectul comercial. Și câte ziare parohiale au pierit după primele numere inepte?...
De ce spun asta, frați și surori? Da, despre asta e vorba. Un alt fabulist genial Ivan Andreevich Krylov †1844 a predat:
Problema este că, dacă cizmarul începe să coace plăcinte,
Iar cizmele sunt făcute de cofetarul,
Și asta este nu va merge bine.
Da, și a fost observat de o sută de ori,
De ce îi place cuiva să preia meșteșugul altcuiva?
El este întotdeauna mai încăpățânat și mai controversat decât alții:
Mai degrabă ar strica totul
Și mă bucur în curând
Deveniți râsul lumii,
Decat oameni onesti si cunoscatori
Cereți sau ascultați sfaturi rezonabile.
„Știucă și pisică”
Dar încă iubesc animalele, mai ales îmi pare rău pentru ele, cei fără adăpost. Despre ele scriu în cărțile mele. disprețuiesc vânătorii. Nu voi lovi niciodată un animal. Acasă, două pisici sunt îngrijite și afectuoase, se apropie de sfârșitul vieții lor de pisică, iar în fiecare dimineață aduc un pahar de mei unui stol familiar de vrăbii - iarna, fiecare bob este o bucurie pentru ei. Dar publicarea unui ziar despre „frații noștri mai mici” este exclusă: lăsați-l pe cei care o pot face...
Expoziție canină la Izmailovo
În parcul bătrân, sub bradul verde, înfrânt, bătut și timid, un cățeluș cu ochi albaștri se uita șocat la întâlnirea câinelui. Câinii ciobănești se plimbau pe alei, câinii își băteau clar pașii și medaliile de pe gâturile de ajutor ale câinilor sunau și sunau... Cățelul s-a îngropat în iarbă și, de plictiseală, și-a imaginat confortul blocului mare: el știau că nu numai că nu îl vor cumpăra, ci nici măcar nu îl vor lua degeaba. Cine va veni cu o modă pentru sărăcie? Este frica eradicată de la cerșit? În zilele noastre, rudenia și rasa sunt apreciate mai mult decât în secolele trecute. Doar dintr-o dată, cineva a strigat, nu un strigăt: „Vino aici, fără adăpost!” Parcă i-ar fi fost presărată barba zdrențuită cu ocru însorit... Mi-a tremurat spatele de frică, dar acest excentric cu părul roșu a spus: „Dacă nu ne ajutăm unii pe alții, cine o să-i fie milă de noi bătrânii?” A apucat stingheri catelul. Și atunci au început minunile: tocanita de carne mirosea a fericire, i s-a făcut un covor pentru câine. Nu era nici câine de poală, nici terrier, dar a înțeles toate secretele curții: cel care a făcut carieră într-o carieră nu i-a făcut nici un bine vecinului său... Trebuie să fii un câine adevărat pentru a deveni altruist ca Dumnezeu. . Și cățelușul cu ochi albaștri și păr creț a plâns amar de bucurie...
Nikolai Dobronravov.
Problema este că, dacă cizmarul începe să coace plăcinte,
Iar cizmele sunt făcute de cofetarul,
Și lucrurile nu vor merge bine.
Da, și a fost observat de o sută de ori,
El este întotdeauna mai încăpățânat și mai controversat decât alții;
De ce îi place cuiva să preia meseria altcuiva?
Mai degrabă ar strica totul
Și mă bucur în curând
Deveniți râsul lumii,
Cereți sau ascultați sfaturi rezonabile.
Toothy Pike a avut o idee
Decat oameni onesti si cunoscatori
Luați meșteșugul pisicii.
Sau poate s-a plictisit de masa de pește?
Nu știu dacă cel rău a chinuit-o cu invidie,
Dar ea a decis să întrebe pisica,
Ca să o poată lua cu el la vânătoare,
Prinderea șoarecilor în hambar.
„Da, este suficient, știi această lucrare ușoară? -
Vaska începu să vorbească cu Pike. -
Ai grijă, nașule, ca să nu te faci de rușine:
Nu e de mirare că se spune,
Că munca maestrului este frică.”
„Și asta este, kumanek! Ce surpriză: șoareci!
Am prins și șuvițe.”
„Deci, la timp, să mergem!” Hai să mergem și să ne așezăm.
Pisica a devenit amuzată și plină,
Și Pike, abia în viață, zace cu gura căscată, -
Și se duce în vizită la bârfe;
Și șobolanii i-au mâncat coada.
Aici, văzând că nașul nu este deloc în stare să lucreze,
Nașul ei a târât-o moarta înapoi în iaz.
Și deștept! Acesta este Pike
Știința pentru tine:
Să fim mai deștepți
