În 1918 a intrat în Partidul Comunist. În timpul războiului civil a fost lucrător politic, în același timp l-a cunoscut pe Stalin, iar mai târziu a devenit una dintre cele mai de încredere persoane din cercul său. În 1921-1926. - în munca sovietică și de partid. Câţiva ani a fost secretarul lui Stalin.2 În 1930 a absolvit Institutul de Profesori Roşii. Membru al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 1939 (candidat din 1934). A lucrat ca șef al unui departament al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și redactor la Pravda. În 1938-1952 - membru al biroului de organizare al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune.
În 1937-1940 Mekhlis este șeful Direcției Politice Principale a Armatei Roșii. El a participat activ la „epurările” lui Stalin și este personal responsabil pentru represiunile în masă împotriva personalului militar. Din 1941 - simultan Comisar adjunct al Poporului al Apărării. Membru al Consiliilor militare ale unui număr de armate și fronturi. În mai 1942 - reprezentant al Cartierului General pe Frontul Crimeea. Unul dintre principalii vinovați pentru eșecul operațiunii de debarcare Kerci-Feodosia (mai 1942), pentru care a fost demis din funcție și retrogradat cu două niveluri.
K. Simonov scria: „Am fost în Peninsula Kerci în 1942. Motivul celei mai rușinoase înfrângeri îmi este clar. Neîncredere totală în armata și comandanții de front, tirania și arbitrariul sălbatic al lui Mehlis, un om analfabet în probleme militare... A interzis săparea de tranșee pentru a nu submina spiritul ofensiv al soldaților. A mutat artileria grea și cartierul general al armatei chiar pe linia frontului. Trei armate stăteau pe un front de 16 kilometri, divizia ocupa 600-700 de metri de-a lungul frontului, nicăieri și niciodată nu am văzut o asemenea saturație de trupe. Și toate acestea amestecate într-o mizerie sângeroasă, au fost aruncate în mare, au murit doar pentru că un nebun a comandat frontul...” (Simonov K. Lecții de istorie și datoria unui scriitor // Știința și viața. 1987. Nr. 6).
A. Arosev menționează nivelul cultural scăzut al lui Mekhlis („vezi: Who is the hu. St. Petersburg, 1993. P. 27). Stalin știa și el despre acest lucru. Cu toate acestea, o respingere completă a autoidentificării naționale („I’ nu sunt evreu, sunt comunist” ), devotament personal pentru Stalin, răscumpărat mult în ochi
ultimul. Și Mehlis a încercat. După cum a stabilit de O.F. Suveniruri, începând de la evenimentele Khasan (1938), Mehlis a căutat prin toate mijloacele la îndemână să se asigure că sloganul „Pentru Patria! Pentru Stalin! a fost principalul apel pentru lucrătorii politici, comandanții și soldații Armatei Roșii (Rubtsov Yu. Alter ego-ul lui Stalin. M., 1999. P. 118, 288).
Ministrul Sănătății al URSS E.I. Smirnov a spus că în 1949 i-a sugerat lui Stalin, știind despre apropierea lui Mekhlis de el, să-l pună pe acesta din urmă în fruntea uneia dintre comisiile guvernamentale. — Pe cine ai sunat? - a întrebat Stalin, ducându-și mâna la ureche, prefăcându-se că nu a auzit. Smirnov a fost nedumerit de această reacție - Stalin avea un auz excelent. Și-a repetat oferta. Și apoi, după cum își amintește Smirnov, Stalin a început să râdă, strângându-și stomacul și ștergându-și lacrimile. „Mehlis poate fi numit pentru activități constructive”, a spus el. - A distruge, a distruge, a distruge ceva - pentru asta este potrivit. Ai nevoie de o decizie pozitivă” (Repressed Science / Compiled by A.I. Melua. Issue 2. St. Petersburg, 1994. P. 77).
În 1940, Stalin l-a numit pe Mehlis într-unul dintre cele mai responsabile posturi - Comisarul Poporului (din 1946 - ministru) al controlului de stat al URSS, pe care acesta din urmă a deținut până în 1950.
Mehlis a primit patru Ordine ale lui Lenin și două Ordine ale Steagului Roșu. A fost înmormântat la Moscova lângă zidul Kremlinului. A fost căsătorit cu E.A. Mlynarczyk (d. 1973); fiul - Leonid (n. 1922).
Cel mai bun al zilei
Vizitat: 4277 |
Igor Khiryak. Lichidatorul negru al accidentului de la Cernobîl |
Zilele trecute am fost rugat în comentarii să scriu despre Lev Zakharovich Mekhlis. Îndeplinesc cererea cu plăcere.
În primul an de război, Lev Zakharovich Mekhlis a avut merite la fel de mari ca și Georgy Konstantinovich Jukov. Cel puțin două nume erau la fel de groaznice pentru înfrânțiști, alarmiști și lași la acea vreme: Jukov și Mehlis. Jukov, simțind apropierea marelui moment în care va fi posibilă curățarea botului inamicului, a uitat de pericol și a simțit un val de inspirație adevărată, iar Mehlis era un comunist atât de impecabil în orice situație, încât nici nu simțea pericolul și nu a cedat în panică. Dar dintr-un motiv oarecare, s-au scris munți de cărți despre rolul lui Jukov, în timp ce rolul lui Mehlis este închis cu grijă.
Da, într-adevăr, Lev Zakharovich nu era o persoană simplă. A fost dur, uneori chiar foarte, adesea direct în aprecierile și cerințele sale. Pentru a spune ușor, nu-i plăcea să fie diplomatic. Să fie și migdale-y. Era dur, chiar până la cruzime, iar uneori, în timpul războiului, trecea dincolo de această linie, dacă, desigur, situația o cerea. Și, în același timp, era principial, curajos și poseda cu adevărat o voință neîntărită și un caracter puternic. Din păcate, nu avea studii militare la nivel de academie și nu avea talente de conducere militară, precum marele Rokossovsky, pe care, de altfel, îl prețuia foarte mult și cu puțin timp înainte de catastrofa Frontului din Crimeea, care devenise deja evident pentru el în primăvara anului 1942, i-a cerut lui Stalin să-l numească comandant al Frontului din Crimeea pentru a salva frontul. Din păcate, din cauza unei răni grave, Rokossovsky se afla atunci în spital. În același timp, nu trebuie să uităm că în timpul Războiului Civil, Mehlis a dobândit o experiență unică în formarea de formațiuni și comandarea în lupte ofensive și defensive cu un inamic excepțional de puternic - generalul-locotenent Ya.A., care era considerat cel mai talentat general al Armata Albă. Slashchev.
„Tovarășul Mehlis a găsit râul Chongar care se varsă în Sivaș Râul a fost înghețat, prin el a transportat o parte din brigada 137. Unitatea a mers în spatele liniilor inamice, a capturat cartierul general alb cu generali, 18 tunuri, câteva zeci de mitraliere. cantitatea de puști și muniție...Dintr-un articol al lui O.F Oleshko (fostul comisar al batalionului diviziei 46) din Literaturnaya Gazeta, noiembrie 1937.
Desigur, experiența Războiului Civil este un lucru, dar Marele Război Patriotic este complet diferit. Cu toate acestea, nici limba, nici mâna nu ar îndrăzni să-l numească pe Mehlis un complet idiot în afacerile militare. Lev Zakharovich a înțeles și chiar a înțeles foarte bine ce este războiul. Dar încă nu era comandant.
În plus, Mehlis nu s-a sfiit niciodată să vorbească în mod direct, inclusiv în scris, despre greșelile grosolane (apropo, și despre ale lui) ale comenzii cu care a avut ocazia să servească, greșelile de calcul, greșelile, neglijența, neglijența, disprețul pentru soldații și ofițerii obișnuiți, lașitatea în pragul trădării și trădării etc. Mehlis era excelent la diferite tehnici de propagandă caracteristice timpului său. Avea o intuiție dezvoltată pentru ticăloșie, lașitate, neglijență și alte neajunsuri, pe care le-a văzut din plin atunci când era comisar al poporului de control al statului. Pentru care, apropo, era destul de urât chiar înainte de război. Era educat și erudit. Întotdeauna a vorbit cu patos, dar, trebuie să-i dăm cuvenția, cu sinceritate. Întotdeauna a crezut sincer în ceea ce a spus. Indiferent câte săgeți critice au fost trase în el, Lev Zakharovich a știut să apuce rapid capătul „firului Ariadnei” și să dezlege rapid chiar și cea mai complexă încurcătură de probleme acute. Desigur, nu se putea lipsi de felul lui caracteristic de a vedea totul fie în alb, fie în negru, dar rămîne că a înțeles rapid esența problemei pe care a fost trimis să o rezolve. Apropo, când și-a dat seama că a greșit, nu i-a fost niciodată jenă să recunoască. Inclusiv subordonaților săi (a făcut odată o astfel de mărturisire generalului Gorbatov).
„La fiecare întâlnire cu mine până la eliberarea lui Orel, Mehlis nu a ratat nicio ocazie de a-mi pune o întrebare care ar putea duce la o fundătură, am răspuns simplu și, probabil, nu întotdeauna așa cum și-a dorit s-a remarcat că el, deși cu greu, își schimbă în bine atitudinea anterioară față de mine Când eram deja în spatele Vulturului, a spus brusc:
„Mă uit la tine de multă vreme și trebuie să spun că te plac ca comandant de armată și ca comunist. Ți-am urmărit fiecare pas după ce ai plecat de la Moscova și nu prea am crezut lucrurile bune pe care le-am auzit despre tine. Acum văd că am greșit”. Gorbatov A. V. „Ani și războaie”
Poate că, în timpul acelui război, nimeni altcineva nu a decis să împuște un general în fața liniei fără proces. Și șeful Direcției Politice Principale nu a ezitat să facă acest lucru. Iată textul ordinului către trupele de front nr.057 din 12 septembrie 1941, întocmit personal de Mehlis: „...Pentru lașitate demonstrată și retragere personală de pe câmpul de luptă în spate, pentru încălcarea disciplinei militare, exprimată. în nerespectarea directă a ordinului de front de a merge în ajutorul unităților vestice atacatoare, pentru neluarea măsurilor de salvare a părții materiale a artileriei, pentru pierderea aspectului militar și beția de două zile în timpul luptelor din armata, general-maior de artilerie Goncharov, pe baza ordinului Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem nr. 270, să împuște public în fața formației comandanții comandamentului Armatei a 34-a "
Mehlis s-a remarcat printr-un curaj excepțional, iar această calitate a fost cu el toată viața. Scriitorul Ortenberg, care a redactat ziarul Armatei a 11-a „Marșul Eroic” în timpul războiului cu finlandezii albi, a amintit cum, împreună cu șeful PU, aceștia, aflându-se într-una dintre divizii, au fost înconjurați. „Comisarul armatei de rangul 1 a pus redacția într-un camion - un fost taxi din Leningrad, a dat mai mulți soldați pentru protecție: „Să străpungă gheața încă fragilă a lacului și Mehlis însuși împreună cu comandantul diviziei, și-a condus ieșirea din încercuire...
...Văzând că ai noștri nu puteau doborî bariera finlandeză de lângă drum, Mehlis a aranjat soldații în lanț, a intrat el însuși în tanc și, înaintând, a deschis focul dintr-un tun și o mitralieră. Soldații au urmat. Inamicul a fost doborât din poziția sa”.
Generalul A.F. Khrenov, pe atunci șeful trupelor de inginerie de apărare aeriană, și-a amintit un incident similar: „Într-una dintre companiile sale i s-a dat ordin de atac. Fără ezitare, a devenit șeful companiei și a condus-o în urma lui. Niciunul dintre cei din jurul lui nu a reușit să-l descurajeze pe Mehlis de la acest pas. A fost foarte greu să mă cert cu Lev Zakharovich...”
„...Cu cât disciplina este zdruncinată mai mult, cu atât trebuie recurs la măsuri mai despotice pentru a o pune în aplicare... care nu dau întotdeauna rezultate pozitive”
„Comandantul... trebuie să fie antrenat să fie exigent cu subalternii săi, să fie dominator. Comandantul slab nu va menține disciplina.”
„Dar comandantul... trebuie să fie un tată corect pentru luptător. Nu permiteți represiuni ilegale, agresiuni, linșări și obscenități continue.”rl
„Pentru a supune oamenii fără a-i umili.”
Din notele lui L.Z. Mehlisa
Mehlis a ajuns pe Frontul din Crimeea (înainte de 28 ianuarie 1942 - Frontul Caucazian) pe 20 ianuarie. În ajunul sosirii sale pe acest front în statutul de reprezentant plenipotențiar al Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem, trupele de front au efectuat cu succes operațiunea de debarcare Kerci-Feodosia (25/12/41-01/02/42) și a capturat un cap de pod important.
La două zile după sosirea sa, Mehlis i-a trimis lui Stalin o telegramă cu următorul cuprins: „Am ajuns la Kerci la 20 ianuarie 1942. Am găsit cea mai inestetică imagine a organizării comenzii și controlului... Komfront Kozlov nu cunoaște poziţia unităţilor pe front, starea acestora, precum şi gruparea inamicului. Pentru orice divizie nu există date despre numărul de oameni, prezența artileriei și a mortierelor. Kozlov lasă impresia unui comandant care este confuz și nesigur de acțiunile sale. Niciunul dintre muncitorii de frunte ai frontului nu a mai fost în trupe de la ocuparea Peninsulei Kerci...” CA MO f. 32, op. 11309, nr. 139, l . 17.
Această telegramă este de obicei caracterizată după cum urmează: două zile au fost „suficiente” pentru ca arogantul Mehlis să-și facă o idee despre starea de lucruri de pe front. Și ce legătură are aroganța lui Mehlis cu asta?! Chiar dacă ceea ce i-a scris lui Stalin corespundea situației reale cu cel puțin un procent - o reduc în mod deliberat de o sută de ori - atunci concluzia lui este încă obiectivă și alarmantă. Comandamentul din față nu își îndeplinește atribuțiile. De fapt, Mehlis avea dreptate sută la sută. Pentru că principalele prevederi ale acestei telegrame au fost consemnate în ordinul către trupele de front nr.12 din 23 ianuarie 1942. Ordinul a fost semnat de însuși Kozlov, membru al Consiliului Militar al frontului F.A. Shamanin și Mehlis. Adică, pentru a spune simplu, Kozlov a confirmat personal că toate acestea sunt adevărate.
De ce Mehlis avea perfectă dreptate?! Da, pentru că comandamentul din față era în... Tbilisi. Și de acolo, stând în birourile calde ale sediului raional, a condus operațiunile militare! De la o mie de kilometri! Dar este cu adevărat posibil să conducem operațiunile de luptă ale unui întreg front? Dacă comandantul nu vede și nu știe ce se întâmplă exact pe front, unde este inamicul, care este starea trupelor noastre, cum se construiește apărarea la sol etc. etc., atunci, scuzați-mă, asta nu mai este comanda frontului, ci pur și simplu o mizerie, plină de cele mai negative consecințe. Mehlis și-a dat seama repede ce se întâmplă. Și a ridicat imediat problema separării unui front din Caucaz într-unul independent al Crimeei înaintea sediului. Mai mult, el a ridicat problema transferului de comandă și control al trupelor Frontului Crimeea în Peninsula Kerci. În același timp, Mehlis a cerut imediat întăriri în forța de muncă (trei divizii de pușcă) și a început să ceară restabilirea urgentă a ordinii în artilerie, apărare aeriană și sprijin logistic. Ordinul nr. 12 din 23 ianuarie 1942 spunea:
„1. Comandamentul armatelor, diviziilor, regimentelor ar trebui să țină cont de experiența bătăliilor din 15-18 ianuarie 1942, să restabilească imediat ordinea în unități... Să aibă artilerie regimentală și artilerie antitanc în formațiunile de luptă de infanterie...
2. Alarmiștii și dezertorii ar trebui să fie împușcați pe loc ca trădători. Cei prinși rănind intenționat arbaletari stângaci ar trebui să fie împușcați în fața liniei.
3. În termen de trei zile, restabiliți ordinea completă în spate..."APRF, f. 5, op. 50, d. 441, l. 32-36.
Trebuie adăugat că Mehlis a verificat în mod deosebit cu atenție starea forțelor aeriene și a artileriei de pe front, de care depindea într-o măsură decisivă eficacitatea sa în luptă. S-a dovedit că, din cauza logisticii proaste, 110 avioane defecte s-au acumulat în Peninsula Kerci, în urma cărora s-a efectuat mai puțin de o ieșire pe zi. Pregătirea de luptă a artileriei era la un nivel scăzut. Lev Zakharovich nu a fost leneș și a verificat starea informațiilor militare - s-a dovedit că era prost organizată. Iar comandanții de la toate nivelurile, începând cu comandantul frontului, sunt responsabili pentru acest lucru. Pentru că dacă inteligența funcționează prost, consecințele sunt întotdeauna catastrofale.
La 6 mai 1942, Cartierul General a dispus trecerea frontului în defensivă. Dar apărarea trebuie să se bazeze pe ceva. Dar acest sprijin nu a existat. Deja în timpul străpungerii din mai a apărării noastre de către germani, Cartierul General ia dat lui Kozlov următoarele instrucțiuni: „1) Întreaga armată a 47-a trebuie să înceapă imediat să se retragă dincolo de Zidul Turcesc, organizând o ariergardă și acoperind retragerea cu aviație. Fără aceasta, va exista riscul de a fi capturat... 3) Puteți organiza o lovitură cu forțele armatei 51 pentru ca această armată să fie retrasă treptat în spatele Zidului Turc. 4) Rămășițele Armatei a 44-a trebuie și ele retrase dincolo de Zidul Turc. 5) Mehlis și Kozlov trebuie să înceapă imediat să organizeze apărarea de-a lungul zidului turc. 6) Nu ne opunem la mutarea sediului in locul pe care l-ati indicat. 7) Ne opunem ferm la plecarea lui Kozlov și Mekhlis în grupul Lvov. 8) Luați toate măsurile pentru a se asigura că artileria, în special artileria mare, este concentrată în spatele Zidului Turc, precum și a unui număr de regimente antitanc. 9) Dacă reușiți și reușiți să rețineți inamicul în fața Zidului Turcesc, vom considera aceasta o realizare...” 1 TsAMO RF, f. 32, op. 11309, nr. 140, l. 341-345.
Dar nici zidul turc, nici contururile Kerci nu au fost echipate din punct de vedere ingineresc și nu au reprezentat un obstacol serios pentru germani. Dar ordinele pentru construirea de structuri defensive pe Peninsula Kerci au fost date înapoi în octombrie - noiembrie 1941. Mai rău decât atât. Toate cele trei armate ale frontului au fost desfășurate într-un singur eșalon, ceea ce a redus drastic adâncimea apărării și a limitat și mai puternic capacitatea de a respinge atacurile inamice în cazul unei descoperiri. Nu cred că este nevoie de o explicație specială pentru faptul că comandantul și șeful de stat major al frontului, și nu un reprezentant al Cartierului General, indiferent cine este el, sunt personal responsabili pentru desfășurarea și formarea corectă a trupelor pentru rezolva anumite probleme. Dar când germanii au lansat o ofensivă decisivă în luna mai, principala lor lovitură a căzut tocmai asupra celei mai nereușite, destul de nebunește de criminală formație a trupelor Armatei 44 a generalului S.I. Chernyak. Formarea trupelor acestei armate este nebunește de criminală - pentru că al doilea eșalon al acestei armate era situat la doar 3-4 km de linia frontului, ceea ce le-a dat naziștilor posibilitatea, chiar și fără a schimba pozițiile artileriei lor, de a sparge chiar și apărarea operațională a armatei, și nu doar cea tactică, până în bucăți. Ceea ce au făcut. Întreaga Armată a 44-a a fost zdrobită.
Apropo, părerea lui Mehlis despre generalul Chernyak: „Chernyak. Un om analfabet, incapabil să conducă o armată. Șeful său de stat major, Rozhdestvensky, este un băiat, nu un organizator de trupe. Se poate întreba a cui mână l-a nominalizat pe Chernyak la gradul de general locotenent.”
Ca răspuns la telegrama sa, în care a cerut din nou să-l înlocuiască pe Kozlov, Mehlis a primit un mesaj foarte iritat de la Stalin:
În mod oficial, se dovedește că Mekhlis părea să obțină „nuci” pe merit. Mai ales având în vedere că Stalin l-a rechemat apoi de pe front și l-a retrogradat. În realitate, s-a întâmplat ceva diferit. Stalin a fost supărat că, în cel mai crucial moment, Mehlis, care a văzut perfect că Kozlov pur și simplu nu își poate face față îndatoririlor sale de comandant de front, nu și-a transferat comanda. De asemenea, este posibil și necesar să-l înțelegem pe Mehlis. La urma urmei, în mod oficial, un reprezentant al Cartierului General nu avea dreptul să îl înlocuiască complet pe comandantul frontului. Trebuia să-l ajute. Între timp, Kozlov s-a aranjat foarte inteligent - din moment ce Mehlis are grijă de tot, ei bine, lasă-l să fie responsabil pentru tot. Kozlov a primit-o de la Stalin. Și cum am prins-o! Dar el nu este amintit ca fiind principalul vinovat pentru eșecul Frontului Crimeea. Toate conurile cad pe capul lui Mehlis. Și nu pentru că el, spre deosebire de comandantul frontului, încerca cu disperare să inverseze situația haosului sălbatic care a dus la tragedie. Dar numai pentru că a cerut deschis ca generalul Kozlov să fie înlocuit din cauza nepotrivirii profesionale. Adică, pentru pur și simplu încălcarea sfintei sfintelor generalilor - un general poate fi liber un stejar în afacerile militare, dar nimeni nu are dreptul să ridice mâna la statutul de general. Acesta este motivul pentru care Mehlis a fost acuzat pentru acest lucru în perioada postbelică. Cu cererile sale de schimbare a comandantului, el a ridicat problema gigantică a nepotrivirii profesionale a unei părți semnificative a generalilor. De aceea a fost calomniat în bucăți. Mai mult, era comisar, iar generalii de comisari nu le puteau suporta. Acesta este adevărul dificil despre afacerile lui Mehlis pe frontul din Crimeea.
După operațiunea din Crimeea, starul lui Mehlis a apărut. În realitate, steaua lui Jukov era pe cale să se afișeze - generalii deja învățau încet să lupte fără a fi împinși. Stalin însă nu a îndrăznit să-l ducă, în urma lui Budyonny, în eșalonul doi, ci l-a adoptat ca reprezentant al Cartierului General - ochiul suveranului pe fronturi. După Crimeea, Mehlis nu a mai reprezentat Cartierul General - a fost membru al Consiliilor Militare ale fronturilor, deși, desigur, a încercat și el, din plin, să lucreze sub ochii suveranului. Numai că, probabil, i s-a atras atenția nu atât asupra aspectelor militare (la care s-a ars grav), cât, ca să spunem așa, asupra celor însoțitoare.
La 14 mai 1942, după înfrângerea Frontului din Crimeea, Mehlis a spus: „Nu luptătorii sunt de vină, ci conducerea... Am făcut o rușine țara și trebuie să fim al naibii.” și i-a cerut lui Stalin să trimite-l acolo unde a fost cel mai greu. Și a fost trimis. La 27 iunie 1942, la bordul liderului „Tașkent” a ajuns la Sevastopol în ultimele zile ale eroicei apărări.
În literatură, s-a stabilit opinia că Mehlis, oriunde s-ar duce, începe imediat să-i scrie denunțuri lui Stalin. Și adică, generalii noștri, după cum spune celebrul cântec, „au dus o luptă grea zi și noapte”, și iată că niște Mehlis ne pune sub picioare, dorind să-și arate importanța! Dar acum începem încetul cu încetul să realizăm că viața generalilor noștri în timpul războiului a fost mult mai plină de evenimente decât ne-am imaginat. Nu am citit „denunțurile” lui Mekhlis, dar mi se pare că puteți citi o mulțime de lucruri interesante acolo - cum ar fi despre băuturile generalului pe fondul foametei în tranșee, despre dezintegrarea personalului de comandă, furt... Și totul a fost probabil observat de ochiul instruit al Comisarului Poporului de Control de Stat (pe care Mekhlis a rămas cu jumătate de normă în timpul războiului). Și - direct către Stalin! Ei bine, nu te porți ca un tovarăș, tovarășe Mehlis!
Și acum despre „nepoliticos și cruzime”. Nu mă voi certa cu a doua (deși aș numi această calitate puțin diferit - „nemilosire”), dar sunt gata să mă îndoiesc de grosolănie.
S-ar părea că verdictul istoriei este unanim: Gorbatov, Stadnyuk, Karpov și Simonov îl înfățișează clar pe Mehlis ca pe un individ arogant, prost, aproape un sadic, care a căzut pe gâtul unui alt biet coleg comandant (pentru Simonov el trece drept „ Generalul Colonel Lvov””). Doar nu uitați că aceștia sunt toți scriitori care nu l-au văzut niciodată pe Mehlis în viață. Dar I.V., care a lucrat o vreme ca adjunct Mekhlis în Controlul de Stat (adică își cunoștea bine șeful) Kovalev (care a devenit ulterior ministrul Căilor Ferate) îi oferă o descriere semnificativ diferită: Lev Zakharovich și-a exprimat cerințele față de oricine „politicos, dar persistent”.
Cred că, desigur, Kovalev este chiar aici, și nu tovarășii mai sus amintiți. Și un argument indirect în favoarea lui este că Mehlis, după cum se știe, a adoptat cu sârguință însuși stilul de comportament al lui Stalin: lucra noaptea și se uita la filme dimineața (numai că nu fuma pipa - de fapt, chiar s-a lăsat complet de fumat. ). Și Stalin, așa cum se știe, spre deosebire de unii „Mareșali ai Victoriei”, a încercat să se controleze și să nu-și atace subalternii. Cel mai probabil, Mehlis ar fi trebuit să încerce să-și transmită părerea altora „politicos, dar persistent”.
Mekhlis este foarte antipatic astăzi. Da, mulți oameni nu l-au plăcut înainte.
Ca comisar al Poporului al Comisariatului Poporului de Control de Stat, un nemercenar cinstit care nu poate fi cumpărat, Mehlis a devenit un flagel pentru nomenclatura de partid și de stat, încercând să profite în detrimentul poporului sovietic. Și deși a mai rămas mai puțin de un an până la începutul războiului, Lev Zakharovich a reușit să dea multe palme, stârnind în mod firesc frica și ura față de cea mai înaltă birocrație. A lovit comisarul popular al industriei ușoare, comisarul poporului al fermelor de stat, comisarul poporului al industriei construcțiilor navale, comisarul poporului al industriei petroliere, din salariul comisarului poporului al flotei maritime Mehlis a retras 3.288 de ruble, pe care le-a retras. au mâncat din banii alocați pentru servicii sociale și culturale, Comisarul Poporului pentru Industria Cărnii și Lactatelor și chiar Procurorul General, căruia, cererea lui Mehlis, a fost obligat să-i aducă în fața justiției pe șefii de departamente de hoți. Doar în prima jumătate a anului 1941, Mehlis a organizat peste 400 de audituri, demontând temeinic cuibul de ticăloși lacomi al viespelor.
Dăunătorii, dușmanii, jefuitorii, paraziții, oportuniștii, mediocritățile și nenorociții de azi vărsă murdărie și praf asupra celui mai cinstit om al URSS stalinistă - Lev Zakharovich Mekhlis - Colonel General, Membru al Comitetului Executiv Central al URSS al Convocării a VII-a. , deputat al Sovietului Suprem al URSS al convocării 1-2, membru al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, membru al Biroului de Organizare al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, Doctor în economie
Prefața noastră
Dragi prieteni, site-ul http://delostalina.ru a primit o scrisoare care conținea următoarea dorință: „... aș dori să știu adevărul despre rolul lui L. Mehlis în tragedia din Crimeea din 1942...”. L-am rugat pe celebrul istoric Arsen Martirosyan să răspundă la o întrebare
Din tragedia Frontului din Crimeea a fost născocit unul dintre cele mai confuze și mai complexe mituri din întreaga mitologie despre Marele Război Patriotic - mitul că Comandantul Suprem Stalin și-a trimis în mod special mediocru în afacerile militare, dar „credincios. câine” L. Mehlis, pe diverse fronturi astfel încât a păstrat comanda cu frică, în urma căruia s-a produs în cele din urmă dezastrul Crimeii. Faptul este că, din cauza atât circumstanțelor obiective, cât și subiective, inclusiv nu fără intenție insidios de rău intenționat, minciuni și adevăr, curaj și răutate, eroism și lașitate, prostia fără speranță și predicția exactă a evoluției situației, neîndeplinirea datoriilor și elementelor militare. de trădare, și chiar de antisemitism ascuns, dar nu prea ascuns. Pe scurt, există un astfel de amestec încât până și diavolul și-ar rupe piciorul. Dar trebuie să ne dăm seama. Oh, cum ar trebui să fie - nu te poți mulțumi cu o minciună sau cu un adevăr nedovedit.
Oricât de ciudat ar părea, va trebui să începem cu antisemitismul. Da, da, tocmai de la el, pentru că centrul de greutate al tuturor minciunilor acestui mit este figura reprezentantului Comandamentului Suprem, adjunctul comisarului poporului al apărării, adică însuși Stalin, comisarul șef al Armata Roșie Lev Zakharovich Mehlis, evreu după naționalitate. Pe figura sa, toate acele extreme opuse care sunt atât de caracteristice mitului analizat sunt strâns întrepătrunse, sau mai degrabă, în mod deliberat împletite. Omul care a scris despre el cartea „Mekhlis”. Shadow of the Leader" (M., 2007) - Doctor în științe istorice Yuri Rubtsov, - chiar pe coperta lucrării sale tipărite, a făcut următorul rezumat despre eroul operei sale: „Simpla mențiune a numelui lui Lev Mekhlis a provocat groază în mulți generali curajoși și onorați. Timp de mulți ani, acest om a fost adevărata umbră a lui Stalin, „al doilea sine” al său și, de fapt, stăpânul Armatei Roșii. Era atât de fanatic devotat conducătorului și țării sale, încât nu s-a oprit la nimic pentru a-și îndeplini sarcina. Pe de o parte, Mehlis este acuzat că are pe mâini sângele a sute de comandanți nevinovați, dintre care unii i-a împușcat personal. Pe de altă parte, era respectat de soldații de rând, de care avea mereu grijă. Pe de o parte, Mehlis a fost unul dintre principalii vinovați pentru înfrângerea primelor luni ale Marelui Război Patriotic și prăbușirea Frontului Crimeea în primăvara anului 1942. Pe de altă parte, inflexibilitatea și fermitatea lui au salvat de mai multe ori trupe în cele mai disperate situații. A fost Mehlis întruchiparea răului? Sau pur și simplu și-a personificat vremurile controversate? La aceste întrebări răspunde o nouă carte a doctorului în științe istorice Yuri Rubtsov, creată pe baza unor documente de arhivă care până de curând erau păstrate sub titlul „Top Secret”.
Deci, ce oferă o astfel de afirmație despre conținutul cărții?! De ce să pregătești cititorii din timp că Mehlis este un diavol care este vinovat pentru catastrofa din Crimeea?! Contribuie acest lucru la stabilirea adevărului?! Toate documentele și faptele citate de un coleg respectat pe paginile cărții indică atât de neechivoc vinovăția numai și numai a lui Mehlis?! Da, se știe că în istoriografia noastră despre război există ostilitate absolută, sau mai rău, față de personalitatea lui Mehlis. Cine nu-l lovește în vreun fel?! Ce fel de pietriș și bulgări de pământ nu se aruncă în el?! Și toate acestea sunt corecte?! Da, simplul fapt că există ostilitate absolută față de Mehlis ar trebui să fie deja alarmant. Deoarece, în mod fundamental, astfel de fenomene de nebunie generală sau de ura față de o anumită persoană înseamnă un singur lucru - în spatele tuturor acestor lucruri se află o dorință dirijată cu pricepere din culise, presupus universală, dar deloc neprihănită, de a modela dintr-o singură persoană, foarte posibil cu adevărat ambiguă, vinovatul tuturor tragediilor . În general, toate faptele indică exact acest lucru.
Da, într-adevăr, Lev Zakharovich nu era o persoană simplă. A fost dur, uneori chiar foarte, adesea direct în aprecierile și cerințele sale. Pentru a spune ușor, nu-i plăcea să fie diplomatic. Să fie și migdale-y. Era dur, chiar până la cruzime, iar uneori, în timpul războiului, trecea dincolo de această linie, dacă, desigur, situația o cerea. Și, în același timp, era principial, curajos și poseda cu adevărat o voință neîntărită și un caracter puternic. Din păcate, nu avea studii militare la nivel de academie și nu avea talente de conducere militară, precum marele Rokossovsky, pe care, de altfel, îl prețuia foarte mult și cu puțin timp înainte de catastrofa Frontului din Crimeea, care devenise deja evident pentru el în primăvara anului 1942, i-a cerut lui Stalin să-l numească comandant al Frontului din Crimeea pentru a salva frontul. Din păcate, din cauza unei răni grave, Rokossovsky se afla atunci în spital. În același timp, nu trebuie să uităm că în timpul Războiului Civil, Mehlis a dobândit o experiență unică în formarea de formațiuni și comandarea în lupte ofensive și defensive cu un inamic excepțional de puternic - generalul-locotenent Ya.A., care era considerat cel mai talentat general al Armata Albă. Slashchev. Desigur, experiența Războiului Civil este un lucru, dar Marele Război Patriotic este complet diferit. Cu toate acestea, nici limba, nici mâna nu ar îndrăzni să-l numească pe Mehlis un complet idiot în afacerile militare. Lev Zakharovich a înțeles și chiar a înțeles foarte bine ce este războiul. Dar încă nu era comandant.
În plus, Mehlis nu s-a sfiit niciodată să vorbească în mod direct, inclusiv în scris, despre greșelile grosolane (apropo, și despre ale lui) ale comenzii cu care a avut ocazia să servească, greșelile de calcul, greșelile, neglijența, neglijența, disprețul pentru soldații și ofițerii obișnuiți, lașitatea în pragul trădării și trădării etc. Mehlis era excelent la diferite tehnici de propagandă caracteristice timpului său. Avea o intuiție dezvoltată pentru ticăloșie, lașitate, neglijență și alte neajunsuri, pe care le-a văzut din plin atunci când era comisar al poporului de control al statului. Pentru care, apropo, era destul de urât chiar înainte de război. Era educat și erudit. Întotdeauna a vorbit cu patos, dar, trebuie să-i dăm cuvenția, cu sinceritate. Întotdeauna a crezut sincer în ceea ce a spus. Indiferent câte săgeți critice au fost trase în el, Lev Zakharovich a știut să apuce rapid capătul „firului Ariadnei” și să dezlege rapid chiar și cea mai complexă încurcătură de probleme acute. Desigur, nu se putea lipsi de felul lui caracteristic de a vedea totul fie în alb, fie în negru, dar rămîne că a înțeles rapid esența problemei pe care a fost trimis să o rezolve. Apropo, când și-a dat seama că a greșit, nu i-a fost niciodată jenă să recunoască. Inclusiv subordonaților săi (a făcut odată o astfel de mărturisire generalului Gorbatov).
De asemenea, este imposibil să nu recunoaștem că dacă nu ar fi fost evreu, ci țăran rus încăpățânat, atunci, foarte posibil, ar fi fost iertat mult. În cel mai rău caz, pur și simplu nu și-ar aduce aminte de el. Și, desigur, mulți dintre „generalii curajoși și onorati” nu și-ar aminti de Mehlis cu groază. Cu toate acestea, din păcate, chiar și în memoriile postbelice, antisemitismul abia ascuns al unora dintre generalii noștri de război nu poate fi eliminat. Pe lângă toate acestea, spre nenorocirea lui, Mehlis a fost și comisarul șef al Armatei Roșii. Și, să fiu sincer, nu puteau suporta comisarii în armată. Cu aproximativ un an înainte de război, crezând că după epurare se poate avea încredere în noua generație de generali, Stalin a desființat din nou instituția comisarilor, introdusă după înfrângerea conspirației Tuhacevski. Totuși, deja în iulie 1941, văzând ce făceau cu nebunie generalii, cum ruinau armata și țara, Stalin a fost nevoit să restabilească această instituție, pentru că la acea vreme comandamentul chiar avea nevoie de supraveghere. Și un departament special nu a fost suficient. Acesta este crudul adevăr al războiului, care trebuie recunoscut a priori.
Aceasta înseamnă că, fără a încerca să transforme Lev Zakharovich într-un fel de heruvim sau înger cu aripi, nu pot fi în același timp de acord că toți „câinii” sunt învinuiți pe nedrept pe el, inclusiv pentru dezastrul de pe frontul Crimeea. Mai mult, ei prezintă problema în așa fel încât el, Lev Zakharovich Mehlis, se dovedește a fi principalul vinovat al acestui dezastru. Acesta, după cum se spune, este contextul general pe care trebuie să-l cunoașteți înainte de a începe să încercăm să înțelegem ce este cu Frontul din Crimeea. Și pentru aceasta va trebui să trecem pe scurt peste principalele sale repere.
Mehlis a ajuns pe Frontul din Crimeea (înainte de 28 ianuarie 1942 - Frontul Caucazian) pe 20 ianuarie. În ajunul sosirii sale pe acest front în statutul de reprezentant plenipotențiar al Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem, trupele de front au efectuat cu succes operațiunea de debarcare Kerci-Feodosia (25/12/41-01/02/42) și a capturat un cap de pod important. În acest sens, comandantul frontului, general-locotenent D.T. Kozlov a primit instrucțiuni de la Cartierul General al Comandamentului Suprem să accelereze concentrarea trupelor în orice mod posibil, pentru care i s-a permis transferul de forțe suplimentare (Armata 47) și nu mai târziu de 12 ianuarie să lanseze o ofensivă generală cu sprijinul Mării Negre. Flota. Ofensiva a eșuat. Această defalcare este de obicei descrisă în așa fel încât comandamentul sovietic a subestimat puterea și capacitățile inamicului. Apropo, această formulare a lui Jukov, nebun de inadecvată realităților războiului, apare în descrierea aproape a oricărei operațiuni eșuate. Involuntar, aici vă veți aminti de cunoscuta zicală despre ceea ce îl oprește pe dansatorul... De fapt, ofensiva a eșuat din cauza lipsei unui plan bine gândit, precum și a unui sprijin logistic și de luptă clar pentru trupe. aterizare în Crimeea. Ceea ce s-a exprimat în primul rând în lipsa navelor de transport pentru transferul de forță de muncă din „continent”, artilerie și unități speciale. Și în ceea ce privește furnizarea trupelor cu muniție și combustibil, situația a fost în general catastrofală. Nu există niciun motiv să nu credem concluziile tocmai citate ale fostului comandant al Armatei 44 participant la această operațiune, generalul-maior A.N. Pervushina. Apoi au intervenit condițiile meteorologice - dezghețul care a urmat a făcut ca aerodromurile de câmp să fie complet inutilizabile. Mizeria preferată a generalilor noștri de atunci a avut și un efect - lipsa sistemelor normale de comunicații și de apărare aeriană. Toate acestea au dus la faptul că, după ce germanii au capturat Feodosia, comandantul frontului, generalul Kozlov, a decis să retragă trupele în pozițiile Ak-Monai - o linie defensivă la aproximativ 80 km de Kerci. În această situație a ajuns Mehlis pe front. A fost trimis să întărească conducerea frontului. După cum notează mulți cercetători, aici pentru prima dată a primit aproape cel mai înalt grad de independență ca reprezentant al Cartierului General.
La două zile după sosirea sa, Mehlis i-a trimis lui Stalin o telegramă cu următorul cuprins: „Am ajuns la Kerci la 20 ianuarie 1942. Am găsit cea mai inestetică imagine a organizării comenzii și controlului... Komfront Kozlov nu cunoaște poziţia unităţilor pe front, starea acestora, precum şi gruparea inamicului. Pentru orice divizie nu există date despre numărul de oameni, prezența artileriei și a mortierelor. Kozlov lasă impresia unui comandant care este confuz și nesigur de acțiunile sale. Niciunul dintre principalii muncitori ai frontului nu a mai fost în trupe de la ocuparea Peninsulei Kerci...” 1
1 CA MO f. 32, op. 11309, nr. 139, l. 17.
Această telegramă este de obicei caracterizată după cum urmează: două zile au fost „suficiente” pentru ca arogantul Mehlis să-și facă o idee despre starea de lucruri de pe front. Și ce legătură are aroganța lui Mehlis cu asta?! Chiar dacă ceea ce i-a scris lui Stalin corespundea situației reale cu cel puțin un procent - o reduc în mod deliberat de o sută de ori - atunci concluzia lui este încă obiectivă și alarmantă. Comandamentul din față nu își îndeplinește atribuțiile. De fapt, Mehlis avea dreptate sută la sută. Pentru că principalele prevederi ale acestei telegrame au fost consemnate în ordinul către trupele de front nr.12 din 23 ianuarie 1942. Ordinul a fost semnat de însuși Kozlov, membru al Consiliului Militar al frontului F.A. Shamanin și Mehlis. Adică, pentru a spune simplu, Kozlov a confirmat personal că toate acestea sunt adevărate.
De ce Mehlis avea perfectă dreptate?! Da, pentru că comandamentul din față era în... Tbilisi. Și de acolo, stând în birourile calde ale sediului raional, a condus operațiunile militare! De la o mie de kilometri! Dar este cu adevărat posibil să conducem operațiunile de luptă ale unui întreg front? Dacă comandantul nu vede și nu știe ce se întâmplă exact pe front, unde este inamicul, care este starea trupelor noastre, cum se construiește apărarea la sol etc. etc., atunci, scuzați-mă, asta nu mai este comanda frontului, ci pur și simplu o mizerie, plină de cele mai negative consecințe. Mehlis și-a dat seama repede ce se întâmplă. Și a ridicat imediat problema separării unui front din Caucaz într-unul independent al Crimeei înaintea sediului. Mai mult, el a ridicat problema transferului de comandă și control al trupelor Frontului Crimeea în Peninsula Kerci. În același timp, Mehlis a cerut imediat întăriri în forța de muncă (trei divizii de pușcă) și a început să ceară restabilirea urgentă a ordinii în artilerie, apărare aeriană și sprijin logistic. Ordinul nr. 12 din 23 ianuarie 1942 spunea: „1. Comandamentul armatelor, diviziilor, regimentelor ar trebui să țină cont de experiența luptelor din 15-18 ianuarie 1942, să restabilească imediat ordinea în unități... Să aibă artilerie regimentală și artilerie antitanc (antitanc - A.M.) în formațiuni de luptă de infanterie...
2. Alarmiștii și dezertorii ar trebui să fie împușcați pe loc ca trădători. Cei prinși rănind intenționat arbaletari stângaci ar trebui să fie împușcați în fața liniei.
3. În termen de trei zile, restabiliți ordinea completă în spate..."1.
Trebuie adăugat că Mehlis a verificat în mod deosebit cu atenție starea forțelor aeriene și a artileriei de pe front, de care depindea într-o măsură decisivă eficacitatea sa în luptă. S-a dovedit că, din cauza logisticii proaste, 110 avioane defecte s-au acumulat în Peninsula Kerci, în urma cărora s-a efectuat mai puțin de o ieșire pe zi. Pregătirea de luptă a artileriei era la un nivel scăzut. Lev Zakharovich nu a fost leneș și a verificat starea informațiilor militare - s-a dovedit că era prost organizată. Iar comandanții de la toate nivelurile, începând cu comandantul frontului, sunt responsabili pentru acest lucru. Pentru că dacă inteligența funcționează prost, consecințele sunt întotdeauna catastrofale.
Mehlis a obținut rapid arme suplimentare de la Cartierul General și de la Statul Major - frontul a primit 450 de mitraliere ușoare, 3 mii PPSh, 50 de mortare de 120 mm și 50 de mortare de 82 mm, precum și două divizii de mortare de rachete M-8. Problema alocarii unui număr suplimentar de tancuri pe front, inclusiv KV-uri, puști antitanc și muniție pentru acestea și alte arme și echipamente era în curs de rezolvare. În plus. Mehlis a început imediat să întărească comanda frontală cu personal experimentat. Deja pe 24 ianuarie a fost numit un nou comandant al forțelor aeriene frontale - general-maior de aviație E.M. Nikolaenko. Puțin mai târziu, noul comandant adjunct al frontului - general-maior al Trupelor de Inginerie A.F. Hrenov, noul șef al departamentului politic - comisarul de brigadă S.S. Emelyanov. În plus, în așteptarea ofensivei planificate, Mehlis s-a asigurat și că un număr mare de lucrători politici de la diferite niveluri au fost trimiși pe front. Doi comisari de divizie, 15 comisari de regiment, 45 - nivel de batalion, 23 comisari militari de divizii de artilerie si baterii, 15 instructori de propaganda, 7 lucratori politici care sa lucreze in divizii formate din imigranti din republicile transcaucaziene, 4 specialisti in propaganda in randul germanilor. Apoi, tot la cererea lui Mehlis, au fost trimiși pe front alți 1.030 de luptători politici și 225 de instructori politici adjuncți. Întărind forțele frontului, Mehlis, însă, spre nemulțumirea lui Stalin, în timpul unei întâlniri personale cu acesta din 15 februarie 1942, a cerut timp suplimentar pentru pregătirea frontului pentru ofensivă. Adică nu s-a străduit deloc să execute cu orice preț ordinele Cartierului General. Și Stalin a fost de acord cu el, deși, subliniez în mod special acest lucru, era foarte nemulțumit de amânarea forțată a ofensivei deja planificate. Dar argumentele lui Mehlis au funcționat. Deci, dacă rezumam totul, nu este evident că reprezentantul Cartierului General a aprofundat în detaliu esența acelor probleme care au zdrobit literalmente frontul? ! În ceea ce privește punctul nr. 2 din ordinul menționat mai sus, acesta nu trebuie considerat ca o manifestare a setei de sânge deosebite a lui Mehlis. În acest caz, el executa doar ordinul lui Stalin nr. 270 din 16 august 1941. Ca să nu mai vorbim de faptul că, din păcate, încă mai era nevoie urgentă de acest lucru.
Și ce s-a întâmplat mai departe?! Este Mehlis vinovat de tragedia care a avut loc în mod repetat pe front?! Obiectiv vorbind, atunci mult mai puțin decât comanda frontală. Pentru că comandantul și șeful de stat major al frontului sunt personal responsabili de operațiunile de luptă și mai ales de organizarea acestora. Cu toate acestea, când ofensiva planificată a început la 27 februarie 1942, comanda „curajoasă” a Frontului Crimeea - comandantul general Kozlov și șeful de stat major generalul Tolbukhin - în loc să trimită tancuri înainte pentru a sparge apărarea germană pe terenul fără copaci al Peninsula Kerci, dintre care, în primul rând, KV și T-34 au fost aduse pe front în număr mare, iar infanteriei a fost trimisă înainte, pe care nemții au bătut-o fără milă, deoarece nu aveau unde să se ascundă. Astfel, pe baza descrierilor scriitorului K. Simonov, care a fost prezent pe Frontul Crimeea în acele zile, au verificat accesibilitatea tancurilor din zonă?! Au verificat timp de trei zile și i-au urmărit... conducând infanteriei în atacuri fără sens fără nicio acoperire, ucigând mii de oameni degeaba! 13 divizii sovietice au avansat împotriva a trei germane și una română. Și pierderile irecuperabile sunt pur și simplu fantastice (până în aprilie erau deja 225 de mii de oameni!). Mekhlis a urlat literalmente la o astfel de comandă și deja la 9 martie i-a trimis lui Stalin o cerere de a-l îndepărta imediat pe Kozlov și Tolbukhin și de a numi generali normali. Doar Tolbukhin a fost înlăturat. Mehlis nu se calmează și pe 29 martie îi insistă din nou în scris lui Stalin cu privire la înlăturarea lui Kozlov și emite deja un rezumat al lui - a văzut suficient în două luni . CV-ul nu atrage ochiul, ci direct în ochiul generalului: prost, leneș, „un domn țărani îngrădit”, neinteresat de problemele operaționale, consideră călătoriile la trupe drept „pedeapsă”, necunoscută în rândul trupelor din front. , nu se bucură de autoritate, nu face munca de zi cu zi iubește.
Stalin nu l-a înlocuit pe Kozlov. De ce? Poate că atunci și Stalin este de vină?! În primul rând, Mehlis a cerut să-l îndepărteze pe Kozlov și să-l numească pe unul dintre următorii generali pentru a-l înlocui pe comandant: N.K. Klykov, dar a comandat Armata a 2-a de șoc care pătrunde spre Leningrad. În acel moment era imposibil să-l schimbi. K.K. Rokossovsky, care, după cum sa menționat mai sus, în acel moment se recupera în spital după ce a fost grav rănit. N.K. Lvov, comandantul Armatei 51, pe care l-a întâlnit în Peninsula Kerci. Din anumite motive, această candidatura nu a atras atenția lui Stalin. În al doilea rând, nu ca o scuză, ci doar ca o explicație a poziției lui Stalin, cred că este corect să subliniem următoarele. Stalin a fost nevoit să ia în considerare faptul că războiul nu a creat încă un număr suficient de comandanți talentați și puternici pentru a-i numi în sectoarele cele mai dificile. Și din conștientizarea acestei blestemate constrângeri, el însuși a fost forțat să se mulțumească cu materialul uman de care dispunea. Ce poți face, nici Stalin nu a putut face totul, totul a luat timp...
La începutul lui mai 1942, situația de pe front era aproape critică. Ca urmare a comenzii „curajoase” a lui Kozlov, a apărut o situație în care gruparea trupelor din front, menținând toate semnele uneia ofensive, nu a putut trece la ofensivă - a fost amânată în mod constant. În plus. Apărarea nu a fost întărită. Și în acest caz, există toate motivele să spunem că apărarea nu a fost întărită în cel mai penal mod. De ce?! Da, pentru că Comandantul Suprem Stalin, în octombrie - noiembrie 1941, de trei ori a dat ordine pentru construirea de structuri defensive în Districtul Militar Caucazul de Nord. Inclusiv în zona viitorului Front Crimeea (pentru a evita repetarea, conținutul acestor ordine este prezentat mai jos în legătură cu pregătirile pentru Bătălia de la Stalingrad, deoarece vorbesc și despre apărarea Stalingradului). Dar nu s-a făcut nimic al naibii. Și în condiții de război, acest lucru este numit doar printr-un singur termen - crimă.
Articolul de mai jos oferă o nouă privire asupra uneia dintre figurile militare și guvernamentale din epoca lui Stalin. Activitățile lui Lev Mekhlis au fost acoperite extrem de prost și tendențios.
Majoritatea oamenilor au o idee foarte generală despre asta.
Între timp, există două împrejurări importante care dau motive să se considere L. Mehlis o persoană loială intereselor de stat ale Rusiei.
1. În anii perestroikei și după ea, când agenții de influență occidentali au preluat puterea în Rusia, nu s-a spus niciun cuvânt bun despre Mehlis. Dimpotrivă, el a fost tratat într-o serie de publicații ale acelei vremuri ca un „complice al lui Stalin”. Dușmanilor poporului rus nu le place Mehlis. La fel ca L. Beria.
2. Mehlis s-a pensionat în 1950 „din motive de sănătate”. Ținând cont de uciderea lui A.A. Jdanov în 1948, prin tratamentul neadecvat și expunerea doctorului Lydia Timashuk a conspirației medicilor, această formulare nu pare a fi un răspuns formal obișnuit. Ar trebui să presupunem că Mehlis chiar ar fi putut avea probleme de sănătate, pentru că... din a doua jumătate a anilor '40 a început exterminarea sistematică a figurilor cele mai loiale lui Stalin pentru a se pregăti pentru uciderea lui. L. Mehlis a murit pe 15 februarie 1953, cu două săptămâni înainte de asasinarea lui Stalin. Este puțin probabil ca o astfel de coincidență să fie considerată accidentală.
Mă abțin în mod deliberat de la orice editare a articolului, în special, despre problema „meritelor” lui G.K.
Lăsați cititorul să o evalueze.
În primul an de război, Lev Zakharovich Mekhlis a avut merite la fel de mari ca și Georgy Konstantinovich Jukov. Cel puțin două nume erau la fel de groaznice pentru înfrânțiști, alarmiști și lași la acea vreme: Jukov și Mehlis. Jukov, simțind apropierea marelui moment în care va fi posibilă curățarea botului inamicului, a uitat de pericol și a simțit un val de inspirație adevărată, iar Mehlis era un comunist atât de impecabil în orice situație, încât nici nu simțea pericolul și nu a cedat în panică. Dar dintr-un motiv oarecare, s-au scris munți de cărți despre rolul lui Jukov, în timp ce rolul lui Mehlis este închis cu grijă.
Da, într-adevăr, Lev Zakharovich nu era o persoană simplă. A fost dur, uneori chiar foarte, adesea direct în aprecierile și cerințele sale. Pentru a spune ușor, nu-i plăcea să fie diplomatic. Fiind și migdale-y. Era dur, chiar până la cruzime, iar uneori, în timpul războiului, trecea dincolo de această linie, dacă, desigur, situația o cerea. Și, în același timp, era principial, curajos și poseda cu adevărat o voință neîntărită și un caracter puternic. Din păcate, nu avea studii militare la nivel de academie și nu avea talente de conducere militară, precum marele Rokossovsky, pe care, de altfel, îl prețuia foarte mult și cu puțin timp înainte de catastrofa Frontului din Crimeea, care devenise deja evident pentru el în primăvara anului 1942, i-a cerut lui Stalin să-l numească comandant al Frontului din Crimeea pentru a salva frontul. Din păcate, din cauza unei răni grave, Rokossovsky se afla atunci în spital. În același timp, nu trebuie să uităm că în timpul Războiului Civil, Mehlis a dobândit o experiență unică în formarea de formațiuni și comandarea în lupte ofensive și defensive cu un inamic excepțional de puternic - generalul-locotenent Ya.A., care era considerat cel mai talentat general al Armata Albă. Slashchev.
„Tovarășul Mehlis a găsit râul Chongar care se varsă în Sivaș Râul a fost înghețat, prin el a transportat o parte din brigada 137. Unitatea a mers în spatele liniilor inamice, a capturat cartierul general alb cu generali, 18 tunuri, câteva zeci de mitraliere. cantitatea de puști și muniție... Dintr-un articol al lui O.F Oleshko (fostul comisar al batalionului diviziei 46) din Literaturnaya Gazeta, noiembrie 1937.
Desigur, experiența Războiului Civil este un lucru, dar Marele Război Patriotic este complet diferit. Cu toate acestea, nici limba, nici mâna nu ar îndrăzni să-l numească pe Mehlis un complet idiot în afacerile militare. Lev Zakharovich a înțeles și chiar a înțeles foarte bine ce este războiul. Dar încă nu era comandant.
În plus, Mehlis nu s-a sfiit niciodată să vorbească în mod direct, inclusiv în scris, despre greșelile grosolane (apropo, și despre ale lui) ale comenzii cu care a avut ocazia să servească, greșelile de calcul, greșelile, neglijența, neglijența, disprețul pentru soldații și ofițerii obișnuiți, lașitatea în pragul trădării și trădării etc. Mehlis era excelent la diferite tehnici de propagandă caracteristice timpului său. Avea o intuiție dezvoltată pentru ticăloșie, lașitate, neglijență și alte neajunsuri, pe care le-a văzut din plin atunci când era comisar al poporului de control al statului. Pentru care, apropo, era destul de urât chiar înainte de război. Era educat și erudit. Întotdeauna a vorbit cu patos, dar, trebuie să-i dăm cuvenția, cu sinceritate. Întotdeauna a crezut sincer în ceea ce a spus. Indiferent câte săgeți critice au fost trase în el, Lev Zakharovich a știut să apuce rapid capătul „firului Ariadnei” și să dezlege rapid chiar și cea mai complexă încurcătură de probleme acute. Desigur, nu se putea lipsi de felul lui caracteristic de a vedea totul fie în alb, fie în negru, dar rămîne că a înțeles rapid esența problemei pe care a fost trimis să o rezolve. Apropo, când și-a dat seama că a greșit, nu i-a fost niciodată jenă să recunoască. Inclusiv subordonaților săi (a făcut odată o astfel de mărturisire generalului Gorbatov).
„La fiecare întâlnire cu mine până la eliberarea lui Orel, Mehlis nu a ratat nicio ocazie de a-mi pune o întrebare care ar putea duce la o fundătură, am răspuns simplu și, probabil, nu întotdeauna așa cum și-a dorit s-a remarcat că el, deși cu greu, își schimbă în bine atitudinea anterioară față de mine Când eram deja în spatele Vulturului, a spus brusc:
„Mă uit la tine de multă vreme și trebuie să spun că te plac ca comandant de armată și ca comunist. Ți-am urmărit fiecare pas după ce ai plecat de la Moscova și nu prea am crezut lucrurile bune pe care le-am auzit despre tine. Acum vad ca am gresit"
. Gorbatov A. V. „Ani și războaie”
Poate că, în timpul acelui război, nimeni altcineva nu a decis să împuște un general în fața liniei fără proces. Și șeful Direcției Politice Principale nu a ezitat să facă acest lucru. Iată textul ordinului către trupele de front nr.057 din 12 septembrie 1941, întocmit personal de Mehlis: „...Pentru lașitate demonstrată și retragere personală de pe câmpul de luptă în spate, pentru încălcarea disciplinei militare, exprimată. în nerespectarea directă a ordinului de front de a merge în ajutorul unităților vestice atacatoare, pentru neluarea măsurilor de salvare a părții materiale a artileriei, pentru pierderea aspectului militar și beția de două zile în timpul luptelor din armata, general-maior de artilerie Goncharov, pe baza ordinului Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem nr. 270, să împuște public în fața formației comandanții comandamentului Armatei a 34-a "
Mehlis s-a remarcat printr-un curaj excepțional, iar această calitate a fost cu el toată viața. Scriitorul Ortenberg, care a redactat ziarul Armatei a 11-a „Marșul Eroic” în timpul războiului cu finlandezii albi, a amintit cum, împreună cu șeful PU, aceștia, aflându-se într-una dintre divizii, au fost înconjurați. „Comisarul armatei de rangul 1 a pus redacția într-un camion - un fost taxi din Leningrad, a dat mai mulți soldați pentru protecție: „Să străpungă gheața încă fragilă a lacului și Mehlis însuși împreună cu comandantul diviziei, și-a condus ieșirea din încercuire...
...Văzând că ai noștri nu puteau doborî bariera finlandeză de lângă drum, Mehlis a aranjat soldații în lanț, a intrat el însuși în tanc și, înaintând, a deschis focul dintr-un tun și o mitralieră. Soldații au urmat. Inamicul a fost doborât din poziția sa”.
Generalul A.F. Khrenov, pe atunci șeful trupelor de inginerie de apărare aeriană, și-a amintit un incident similar: „Într-una dintre companiile sale i s-a dat ordin de atac. Fără ezitare, a devenit șeful companiei și a condus-o în urma lui. Niciunul dintre cei din jurul lui nu a reușit să-l descurajeze pe Mehlis de la acest pas. A fost foarte greu să mă cert cu Lev Zakharovich...”
„...Cu cât disciplina este zdruncinată mai mult, cu atât trebuie recurs la măsuri mai despotice pentru a o pune în aplicare... care nu dau întotdeauna rezultate pozitive”
„Comandantul... trebuie să fie antrenat să fie exigent cu subalternii săi, să fie dominator. Comandantul slab nu va menține disciplina.”
„Dar comandantul... trebuie să fie un tată corect pentru luptător. Nu permiteți represiuni ilegale, agresiuni, linșări și obscenități continue.”rl
„Pentru a supune oamenii fără a-i umili.” Din notele lui L.Z. Mehlisa
Mehlis a ajuns pe Frontul Crimeea (până la 28 ianuarie 1942 - Frontul Caucazian) pe 20 ianuarie. În ajunul sosirii sale pe acest front în statutul de reprezentant plenipotențiar al Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem, trupele de front au efectuat cu succes operațiunea de debarcare Kerci-Feodosia (25/12/41-01/02/42) și a capturat un cap de pod important.
La două zile după sosirea sa, Mehlis i-a trimis lui Stalin o telegramă cu următorul cuprins: „Am ajuns la Kerci la 20 ianuarie 1942. Am găsit cea mai inestetică imagine a organizării comenzii și controlului... Komfront Kozlov nu cunoaște poziţia unităţilor pe front, starea acestora, precum şi gruparea inamicului. Pentru orice divizie nu există date despre numărul de oameni, prezența artileriei și a mortierelor. Kozlov lasă impresia unui comandant care este confuz și nesigur de acțiunile sale. Niciunul dintre muncitorii de frunte ai frontului nu a mai fost în trupe de la ocuparea Peninsulei Kerci...” CA MO f. 32, op. 11309, nr. 139, l. 17.
Această telegramă este de obicei caracterizată după cum urmează: două zile au fost „suficiente” pentru ca arogantul Mehlis să-și facă o idee despre starea de lucruri de pe front. Și ce legătură are aroganța lui Mehlis cu asta?! Chiar dacă ceea ce i-a scris lui Stalin corespundea situației reale cu cel puțin un procent – o reduc în mod intenționat de o sută de ori – atunci concluzia lui este încă obiectivă și alarmantă. Comandamentul din față nu își îndeplinește atribuțiile. De fapt, Mehlis avea dreptate sută la sută. Pentru că principalele prevederi ale acestei telegrame au fost consemnate în ordinul către trupele de front nr.12 din 23 ianuarie 1942. Ordinul a fost semnat de însuși Kozlov, membru al Consiliului Militar al frontului F.A. Shamanin și Mehlis. Adică, pentru a spune simplu, Kozlov a confirmat personal că toate acestea sunt adevărate.
De ce Mehlis avea perfectă dreptate?! Da, pentru că comandamentul din față era în... Tbilisi. Și de acolo, stând în birourile calde ale sediului raional, a condus operațiunile militare! De la o mie de kilometri! Dar este cu adevărat posibil să conducem operațiunile de luptă ale unui întreg front? Dacă comandantul nu vede și nu știe ce se întâmplă exact pe front, unde este inamicul, care este starea trupelor noastre, cum se construiește apărarea la sol etc. etc., atunci, scuzați-mă, asta nu mai este comanda frontului, ci pur și simplu o mizerie, plină de cele mai negative consecințe. Mehlis și-a dat seama repede ce se întâmplă. Și a ridicat imediat problema separării unui front din Caucaz într-unul independent al Crimeei înaintea sediului. Mai mult, el a ridicat problema transferului de comandă și control al trupelor Frontului Crimeea în Peninsula Kerci. În același timp, Mehlis a cerut imediat întăriri în forța de muncă (trei divizii de pușcă) și a început să ceară restabilirea urgentă a ordinii în artilerie, apărare aeriană și sprijin logistic. Ordinul nr. 12 din 23 ianuarie 1942 spunea:
„1. Comandamentul armatelor, diviziilor, regimentelor ar trebui să țină cont de experiența bătăliilor din 15-18 ianuarie 1942, să restabilească imediat ordinea în unități... Să aibă artilerie regimentală și artilerie antitanc în formațiunile de luptă de infanterie...
2. Alarmiștii și dezertorii ar trebui să fie împușcați pe loc ca trădători. Cei prinși rănind intenționat arbaletari stângaci ar trebui să fie împușcați în fața liniei.
3. În termen de trei zile, restabiliți ordinea completă în spate..."
APRF, f. 5, op. 50, d. 441, l. 32-36.
Trebuie adăugat că Mehlis a verificat în mod deosebit cu atenție starea forțelor aeriene și a artileriei de pe front, de care depindea într-o măsură decisivă eficacitatea sa în luptă. S-a dovedit că, din cauza logisticii proaste, 110 avioane defecte s-au acumulat în Peninsula Kerci, în urma cărora s-a efectuat mai puțin de o ieșire pe zi. Pregătirea de luptă a artileriei era la un nivel scăzut. Lev Zakharovich nu a fost leneș și a verificat starea informațiilor militare - s-a dovedit că era prost organizată. Iar comandanții de la toate nivelurile, începând cu comandantul frontului, sunt responsabili pentru acest lucru. Pentru că dacă inteligența funcționează prost, consecințele sunt întotdeauna catastrofale.
La 6 mai 1942, Cartierul General a dispus trecerea frontului în defensivă. Dar apărarea trebuie să se bazeze pe ceva. Dar acest sprijin nu a existat. Deja în timpul străpungerii din mai a apărării noastre de către germani, Cartierul General ia dat lui Kozlov următoarele instrucțiuni: „1) Întreaga armată a 47-a trebuie să înceapă imediat să se retragă dincolo de Zidul Turcesc, organizând o ariergardă și acoperind retragerea cu aviație. Fără aceasta, va exista riscul de a fi capturat... 3) Puteți organiza o lovitură cu forțele armatei 51 pentru ca această armată să fie retrasă treptat în spatele Zidului Turc. 4) Rămășițele Armatei a 44-a trebuie și ele retrase dincolo de Zidul Turc. 5) Mehlis și Kozlov trebuie să înceapă imediat să organizeze apărarea de-a lungul zidului turc. 6) Nu ne opunem la mutarea sediului in locul pe care l-ati indicat. 7) Ne opunem ferm la plecarea lui Kozlov și Mekhlis în grupul Lvov. 8) Luați toate măsurile pentru a se asigura că artileria, în special artileria mare, este concentrată în spatele Zidului Turc, precum și a unui număr de regimente antitanc. 9) Dacă reușiți și reușiți să rețineți inamicul în fața Zidului Turcesc, vom considera aceasta o realizare...” 1 TsAMO RF, f. 32, op. 11309, nr. 140, l. 341-345.
Dar nici zidul turc, nici contururile Kerci nu au fost echipate din punct de vedere ingineresc și nu au reprezentat un obstacol serios pentru germani. Dar ordinele pentru construirea de structuri defensive pe Peninsula Kerci au fost date înapoi în octombrie - noiembrie 1941. Mai rău decât atât. Toate cele trei armate ale frontului au fost desfășurate într-un singur eșalon, ceea ce a redus drastic adâncimea apărării și a limitat și mai puternic capacitatea de a respinge atacurile inamice în cazul unei descoperiri. Nu cred că este nevoie de o explicație specială pentru faptul că comandantul și șeful de stat major al frontului, și nu un reprezentant al Cartierului General, indiferent cine este el, sunt personal responsabili pentru desfășurarea și formarea corectă a trupelor pentru rezolva anumite probleme. Dar când germanii au lansat o ofensivă decisivă în luna mai, principala lor lovitură a căzut tocmai asupra celei mai nereușite, destul de nebunește de criminală formație a trupelor Armatei 44 a generalului S.I. Chernyak. Formarea trupelor acestei armate este nebunește de criminală - pentru că al doilea eșalon al acestei armate se afla la doar 3-4 km de linia frontului, ceea ce le-a dat naziștilor posibilitatea, chiar și fără a-și schimba pozițiile artileriei, de a zdrobi în bucăți. chiar și apărarea operațională a armatei, și nu doar cea tactică. Ceea ce au făcut. Întreaga Armată a 44-a a fost zdrobită.
Apropo, părerea lui Mehlis despre generalul Chernyak: „Chernyak. Un om analfabet, incapabil să conducă o armată. Șeful său de stat major, Rozhdestvensky, este un băiat, nu un organizator de trupe. Se poate întreba a cui mână l-a nominalizat pe Chernyak la gradul de general locotenent.”
Ca răspuns la telegrama sa, în care a cerut din nou să-l înlocuiască pe Kozlov, Mehlis a primit un mesaj foarte iritat de la Stalin:
În mod oficial, se dovedește că Mekhlis părea să obțină „nuci” pe merit. Mai ales având în vedere că Stalin l-a rechemat apoi de pe front și l-a retrogradat. În realitate, s-a întâmplat ceva diferit. Stalin a fost supărat că, în cel mai crucial moment, Mehlis, care a văzut perfect că Kozlov pur și simplu nu își poate face față îndatoririlor sale de comandant de front, nu și-a transferat comanda. De asemenea, este posibil și necesar să-l înțelegem pe Mehlis. La urma urmei, în mod oficial, un reprezentant al Cartierului General nu avea dreptul să îl înlocuiască complet pe comandantul frontului. Trebuia să-l ajute. Între timp, Kozlov s-a aranjat foarte inteligent - din moment ce Mehlis are grijă de tot, ei bine, lasă-l să fie responsabil pentru tot. Kozlov a primit-o de la Stalin. Și cum am prins-o! Dar el nu este amintit ca fiind principalul vinovat pentru eșecul Frontului Crimeea. Toate conurile cad pe capul lui Mehlis. Și nu pentru că el, spre deosebire de comandantul frontului, încerca cu disperare să inverseze situația haosului sălbatic care a dus la tragedie. Dar numai pentru că a cerut deschis ca generalul Kozlov să fie înlocuit din cauza nepotrivirii profesionale. Adică, pentru pur și simplu încălcarea sfintei sfintelor generalilor - un general poate fi liber un stejar în afacerile militare, dar nimeni nu are dreptul să ridice mâna la statutul de general. Acesta este motivul pentru care Mehlis a fost acuzat pentru acest lucru în perioada postbelică. Cu cererile sale de schimbare a comandantului, el a ridicat problema gigantică a nepotrivirii profesionale a unei părți semnificative a generalilor. De aceea a fost calomniat în bucăți. Mai mult, era comisar, iar generalii de comisari nu le puteau suporta. Acesta este adevărul dificil despre afacerile lui Mehlis pe frontul din Crimeea.
După operațiunea din Crimeea, starul lui Mehlis a apărut. În realitate, steaua lui Jukov era pe cale să se afișeze - generalii deja învățau încet să lupte fără a fi împinși. Stalin însă nu a îndrăznit să-l ducă, în urma lui Budyonny, în eșalonul doi, ci l-a adoptat ca reprezentant al Cartierului General - ochiul suveranului pe fronturi. După Crimeea, Mehlis nu a mai reprezentat Cartierul General - a fost membru al Consiliilor Militare ale fronturilor, deși, desigur, a încercat și el, din plin, să lucreze sub ochii suveranului. Numai că, probabil, i s-a atras atenția nu atât asupra aspectelor militare (la care s-a ars grav), cât, ca să spunem așa, asupra celor însoțitoare.
La 14 mai 1942, după înfrângerea Frontului Crimeea, Mehlis a spus: „Nu luptătorii sunt de vină, ci conducerea... Am dezonorat țara și ar trebui să fim al naibii”., și i-a cerut lui Stalin să-l trimită acolo unde era cel mai greu. Și a fost trimis. La 27 iunie 1942, la bordul liderului „Tașkent” a ajuns la Sevastopol în ultimele zile ale eroicei apărări.
În literatură, s-a stabilit opinia că Mehlis, oriunde s-ar duce, începe imediat să-i scrie denunțuri lui Stalin. Și adică, generalii noștri, după cum spune celebrul cântec, „au dus o luptă grea zi și noapte”, și iată că niște Mehlis ne pune sub picioare, dorind să-și arate importanța! Dar acum începem încetul cu încetul să realizăm că viața generalilor noștri în timpul războiului a fost mult mai plină de evenimente decât ne-am imaginat. Nu am citit „denunțurile” lui Mekhlis, dar mi se pare că puteți citi o mulțime de lucruri interesante acolo - cum ar fi despre băuturile generalului pe fondul foametei în tranșee, despre dezintegrarea personalului de comandă, furt... Și totul a fost probabil observat de ochiul instruit al Comisarului Poporului de Control de Stat (pe care Mekhlis a rămas cu jumătate de normă în timpul războiului). Și - direct către Stalin! Ei bine, nu te porți ca un tovarăș, tovarășe Mehlis!
Și acum despre „nepoliticos și cruzime”. Nu mă voi certa cu a doua (deși aș numi această calitate puțin diferit - „nemilosire”), dar sunt gata să mă îndoiesc de grosolănie.
S-ar părea că verdictul istoriei este unanim: Gorbatov, Stadnyuk, Karpov și Simonov îl înfățișează clar pe Mehlis ca pe un individ arogant, prost, aproape un sadic, care a căzut pe gâtul unui alt biet coleg comandant (pentru Simonov el trece drept „ Generalul Colonel Lvov””). Doar nu uitați că aceștia sunt toți scriitori care nu l-au văzut niciodată pe Mehlis în viață. Dar I.V., care a lucrat o vreme ca adjunct Mekhlis în Controlul de Stat (adică își cunoștea bine șeful) Kovalev (care a devenit mai târziu ministru al Căilor Ferate) îi oferă o caracterizare semnificativ diferită: Lev Zakharovich și-a exprimat cerințele față de cineva „politicos, dar persistent”.
Cred că, desigur, Kovalev este chiar aici, și nu tovarășii mai sus amintiți. Și un argument indirect în favoarea lui este că Mehlis, după cum se știe, a adoptat cu sârguință însuși stilul de comportament al lui Stalin: lucra noaptea și se uita la filme dimineața (numai că nu fuma pipa - de fapt, chiar s-a lăsat complet de fumat. ). Și Stalin, așa cum se știe, spre deosebire de unii „Mareșali ai Victoriei”, a încercat să se controleze și să nu-și atace subalternii. Cel mai probabil, Mehlis ar fi trebuit să încerce să-și transmită părerea altora „politicos, dar persistent”.
Mekhlis este foarte antipatic astăzi. Da, mulți oameni nu l-au plăcut înainte.
Ca comisar al Poporului al Comisariatului Poporului de Control de Stat, un nemercenar cinstit care nu poate fi cumpărat, Mehlis a devenit un flagel pentru nomenclatura de partid și de stat, încercând să profite în detrimentul poporului sovietic. Și deși a mai rămas mai puțin de un an până la începutul războiului, Lev Zakharovich a reușit să dea multe palme, stârnind în mod firesc frica și ura față de cea mai înaltă birocrație.
A lovit comisarul popular al industriei ușoare, comisarul poporului al fermelor de stat, comisarul poporului al industriei construcțiilor navale, comisarul poporului al industriei petroliere, din salariul comisarului poporului al flotei maritime Mehlis a retras 3.288 de ruble, pe care le-a retras. au mâncat din banii alocați pentru servicii sociale și culturale, Comisarul Poporului pentru Industria Cărnii și Lactatelor și chiar Procurorul General, căruia, cererea lui Mehlis, a fost obligat să-i aducă în fața justiției pe șefii de departamente de hoți. Doar în prima jumătate a anului 1941, Mehlis a organizat peste 400 de audituri, demontând temeinic cuibul de ticăloși lacomi al viespelor.
Dăunătorii, dușmanii, jefuitorii, paraziții, oportuniștii, mediocritățile și pur și simplu nenorociți vărsă murdărie și năpăd asupra celui mai cinstit om al URSS stalinistă - Lev Zakharovich Mekhlis - Colonel General, Membru al Comitetului Executiv Central al URSS al convocării a VII-a. , deputat al Sovietului Suprem al URSS al convocării 1-2, membru al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, membru al Biroului de Organizare al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, Doctor în economieBiografie MEHLIS
Și-a făcut studiile primare la o școală comercială, pe care a absolvit-o în 1903. Apoi a slujit ca funcționar și a dat lecții particulare. În anii primei revoluții ruse, a luat parte la acțiunile detașamentului de autoapărare a muncitorilor evrei și a fost arestat. În 1907 s-a alăturat Partidului Muncitoresc Evreu Social Democrat „Poalei Zion”. În 1911 a fost chemat la serviciul militar în Brigada 2 Artilerie Grenadier a Armatei a XI-a. În timpul Primului Război Mondial a fost pe frontul de sud-vest, artificii. În ianuarie 1918, s-a întors la Odesa și a fost ales membru al Comitetului Executiv Central al Consiliilor Deputaților Frontului Român, Flotei Mării Negre și Districtului Militar Odesa (Rumcheroda). A participat la stabilirea puterii sovietice în oraș. De la sfârșitul anului 1918 până în martie 1919, a lucrat ca director adjunct al biroului Harkov al Consiliului Economic al Ucrainei. În martie 1919, a fost mobilizat în Armata Roșie și numit comisar militar al brigăzii de marș de rezervă. Din iunie 1919 - comisar militar al unui grup de trupe în direcția Harkov, apoi comisar militar al Diviziei 46 Infanterie. Ca parte a acesteia, a luptat împotriva trupelor generalului A.I. Denikin, iar din ianuarie 1920 cu trupele generalului P.N. Wrangel, grav rănit. În mai 1920 L.Z. Mehlis a fost numit director al afacerilor Consiliului Militar Revoluționar al Frontului de Sud-Vest, iar în iulie - comisar militar al Grupului de forțe de atac pe malul drept. În septembrie 1920, a fost numit din nou comisar militar al diviziei 46 și în această funcție a participat la operațiunea Perekop-Chongar.
În perioada postbelică L.Z. Mehlis a ocupat diverse funcții în aparatul de stat și central al partidului: în 1921-1922. - Şef de inspectorat în aparatul Comisariatului Poporului al Inspectoratului Muncitoresc şi Ţărănesc (RKI), în anii 1922-1926. - Secretar adjunct și șef al Biroului Secretariatului Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. După ce a absolvit cursurile de marxism-leninism și Institutul Economic din Moscova, a ocupat funcția de secretar executiv al ziarului Pravda, iar din 1937 a fost simultan șeful departamentului de presă și publicație al Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune. a bolşevicilor. În decembrie 1937, Mehlis a primit gradul de comisar al armatei de gradul 2 și a fost numit în postul de adjunct al comisarului poporului pentru apărare al URSS, în timp ce, în același timp, până în septembrie 1940, a condus Direcția Politică a Armata Roșie (din iunie 1940 - Direcția Principală de Propaganda Politică a Armatei Roșii) . În 1938-1940 a participat la ostilitățile din zona lacului. Hasan, b. Khalkhin Gol, în campania din vestul Ucrainei și în războiul sovieto-finlandez, comisar de armată de gradul I. Din septembrie 1940 - Comisar al Poporului de Control de Stat al URSS, în același timp a fost vicepreședinte al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS (septembrie 1940 - martie 1944), membru al biroului Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. URSS (1941), președinte al Comisiei de Stat de Stat din cadrul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS (1941).
Odată cu începutul Marelui Război Patriotic, L.Z. Mehlis, deși a rămas Comisarul Poporului pentru Controlul de Stat al URSS, a fost numit din nou șef al Direcției Principale de Propaganda Politică a Armatei Roșii (din 16 iulie 1941 - Direcția Politică Principală a Armatei Roșii). Totodată, în iulie 1941, a fost membru al Consiliului Militar al Frontului de Vest. Ca lider politic și militar, el s-a remarcat prin simplitatea și nediscriminarea sa în alegerea metodelor de lucru. În mai 1942 L.Z. Mehlis, fiind reprezentant al Cartierului General al Înaltului Comandament (SHC) de pe Frontul Crimeei, nu a asigurat conducerea eficientă a operațiunilor de luptă și coordonarea eforturilor trupelor de front, ale forțelor Flotei Mării Negre și ale armatei Azov. flotilă, care a contribuit la înfrângerea trupelor sovietice. Pentru aceasta, a fost eliberat din funcțiile sale militare și redus în grad militar la comisar de corp.
Din iulie până în septembrie 1942, a fost membru al Consiliului militar al Armatei a 6-a a Frontului Voronezh și a participat la operațiunea defensivă Voronezh-Voroshilovgrad. În septembrie-octombrie 1942, a fost membru al Consiliului Militar al Frontului Voronej, apoi a fost numit membru al Consiliului Militar al Frontului Volhov, ale cărui trupe în ianuarie 1943 au luat parte la operațiunea ofensivă de rupere a blocadei Leningrad (Operațiunea Iskra). Ulterior, a fost, succesiv, membru al Consiliului Militar al fronturilor de stepă, Bryansk, Baltic, al II-lea baltic, al vestului și al II-lea fronturilor bieloruse. Din iulie 1944 până la sfârșitul războiului, generalul colonel (grad acordat în iulie 1944) L.Z. Mekhlis a fost membru al Consiliului Militar al Frontului al 4-lea ucrainean. A participat la operațiunea ofensivă din Carpații de Est, eliberarea regiunilor sudice ale Poloniei și a unei părți semnificative a teritoriului Cehoslovaciei. În mai 1945, trupele din front au luat parte la operațiunea ofensivă de la Praga.
După războiul din august 1945, L.Z. Mehlis a fost numit membru al Consiliului Militar al Districtului Carpați, format pe baza Frontului IV Ucrainean. Din martie 1946 - ministru al controlului de stat al URSS. A ocupat această funcție până în octombrie 1950. Apoi a devenit pensionar personal de importanță sindicală. A fost membru al Comitetului Executiv Central al URSS al convocării a VII-a; deputat și membru al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS al convocării I și II. Urna cu cenușa este îngropată în zidul Kremlinului din Piața Roșie din Moscova.
Distinse: 4 Ordine Lenin, Ordinul Steagul Roșu, Ordinul Suvorov clasa I, Kutuzov clasa I, Steaua Roșie, Ordinul Steagul Roșu al RSFSR, medalii; Ordinul Polonez „Virtuți Militari” clasa a IV-a.
