Muzeul fabricii de marshmallow. Narcologie clinică – Goffman A.G.

Locuitorii Lugansk: Contribuție la știință și practică


Stângaci(sin. stângaci) - utilizare preferenţială a mâinii stângi la efectuarea acţiunilor motorii. Prevalența stângaciului în rândul populației, conform diverșilor autori, variază de la 5 la 35%. Există trei variante de stângaci: fixată genetic, compensatorie (patologică), forțată (mecanică). Dependența genetică a stângaci a fost dovedită: dacă ambii părinți dintr-o familie sunt stângaci, atunci până la 50% dintre copii sunt și stângaci. Cu toate acestea, mecanismul moștenirii nu este complet clar.



Cea mai importantă figură în studiul stângaciului este Omul de știință onorat al Ucrainei, profesor, doctor în științe medicale, neuropsihiatru Anatoly Pavlovich Chuprikov, din 1981 până în 1992, șef al departamentului de psihiatrie și psihologie medicală de la Universitatea Medicală din Lugansk. În acel moment, el a adus o contribuție semnificativă la teoria și practica științei medicale.


Anatoli Pavlovici Chuprikovși-a început cariera profesională la Dnepropetrovsk ca subordonat la Departamentul de Psihiatrie al Institutului Medical. Începutul cercetării științifice de către A.P. Chuprikov, pe care l-a continuat în colonia psihiatrică Vasilkov (1960-1962), unde tânărul medic era responsabil de una dintre secții. În 1961, Anatoly Pavlovici a venit la Moscova și a petrecut timp la Institutul de Cercetare a Psihiatriei Generale și Criminale, care poartă numele. V.P. Serbsky la două luni de vacanță, l-a cunoscut pe celebrul psihiatru sovietic, profesorul Serghei Fedorovich Semenov.


Ulterior, A.P. De-a lungul multor ani de colaborare și comunicare cu Serghei Fedorovich Semenov și familia sa, Chuprikov nu numai că a adoptat unele dintre caracteristicile personalității sale, dar a devenit și un om de știință important și organizator lucrări științifice, lucrări academice supervizate și dizertații ale tinerilor angajați. Și astăzi mulți în Rusia își amintesc de A.P. Chuprikov ca organizator activ al științei.



În 1966, Anatoly Pavlovich și-a susținut teza de doctorat pe tema „Studiu comparat al manifestărilor clinice și neuroalergice la pacienții cu schizofrenie (cercetare clinică și de laborator)”. Ulterior, epilepsia a devenit subiectul cercetărilor sale științifice. În 1973, a fost publicată la Moscova o monografie a omului de știință, în colaborare cu S.F. Semenov și K.N. Nazarov „Procese autoimune în encefalopatiile congenitale, epilepsie și schizofrenie.


În anii 70, A.P. Chuprikov a dezvoltat în cele din urmă un interes pentru studiul asimetriei funcționale a creierului (FAM) în bolile mintale. Dorind să trezească interesul oamenilor de știință din URSS față de problema asimetriei creierului, să depășească decalajul științei sovietice în studiul său, A.P. Chuprikov a propus să țină și a fost liderul și organizatorul primei Conferințe interdisciplinare a întregii uniuni „Asimetrii funcționale și adaptarea umană” (Moscova, 1977). Lucrările conferinței au avut un indice de citare uimitor de mare în următorii zece ani. Această conferință a făcut ca A.P. Chuprikov este popular printre neurofiziologi, psihologi și psihiatri.


Primele propuneri ale lui Anatoly Pavlovich pentru o schimbare țintită a relațiilor interemisferice în scopul tratării tulburărilor mintale datează din aceeași perioadă.


Deja în 1975, și-a susținut teza de doctorat pe tema „Trăsăturile clinice ale cursului, asimetria leziunilor cerebrale și reactivitatea imunobiologică în epilepsie”. Tema disertației a fost atât de îndrăzneață și de neașteptată, încât toți cei din jurul ei erau siguri că va fi „esuată” la Comisia Superioară de Atestare. Dar un an mai târziu a fost aprobată hotărârea consiliului special al MIP.


„Metoda pentru tratamentul depresiei” - invenția lui A.P. Chuprikova împreună cu E.V. Gurova și G.P. Vasilyeva - are prioritate din 1977. Până în prezent, profesorul și studenții săi au creat peste 30 de invenții în acest domeniu. Fiind foarte exigent cu privire la rezultatele muncii sale, Anatoly Pavlovich le-a rezumat abia după mulți ani în manualul pentru medici „Terapia laterală” (K.: Zdorovya, 1994).


Multă vreme A.P. Chuprikov a fost co-fondator și membru al biroului Secției interdisciplinare pentru organizarea și lateralizarea funcțiilor cerebrale, care a lucrat din 1977 la Institutul creierului al Academiei de Științe Medicale a URSS (președintele secției este academicianul O.S. Adrianov) .


Liderii psihiatriei moscovite din acei ani, care erau deja implicați în persecuția „psihomorfologilor” în anii 50, erau extrem de precauți față de căutările științifice ale lui A.P. Chuprikova. Ultimul pahar care le-a revărsat paharul răbdării a fost campania științifică și publică lansată de Anatoly Pavlovich pentru a proteja copiii stângaci de recalificare (material „Dacă ești stângaci...” în ziarul Pravda, 1980). Anatoly Pavlovich a trebuit să caute o oportunitate de a-și continua cercetările în afara Moscovei. A ales să se întoarcă în patria sa, în Ucraina.


Din 1981, Anatoly Pavlovich a lucrat ca șef al departamentului de psihiatrie și psihologie medicală la Institutul Medical din Lugansk. Perioada Lugansk a vieții lui Anatoly Pavlovich a fost surprinzător de fructuoasă. Omul de știință a fost înconjurat de studenți, tineri doctori, s-au născut una după alta dizertații: S.E. Kazakova, G.V. Kuznetsova, S.I. Mihailenko, I.A. Martsenkovsky, V.N. Kleina, E.A. Khaustova, A.S. Slotvinsky, M.Yu. Busurina și alții, cu o perspectivă științifică, direcția aleasă, dezvoltată cu sârguință și consecvență în psihiatrie este neuro-psihiatria laterală, datorită talentului și abilităților clinice uimitoare și profunde ale lui A.P. Chuprikov ia permis să creeze una dintre puținele școli de psihiatrie științifice din Ucraina care funcționează în prezent. Acest lucru a fost facilitat de seminarul școlar All-Union „Protejarea sănătății copiilor stângaci” (Lugansk, 1985), după care atât Ministerul Sănătății, cât și Ministerul Educației din URSS.



a abandonat oficial practica țării de recalificare a copiilor stângaci


Acum Anatoly Pavlovich lucrează ca profesor la Departamentul de Psihiatrie a Copilului și Criminalistică, este la fel de vesel, de energic, setea lui de lucruri noi în știință este încă la fel de intensă ca înainte. Apar noile sale articole și cărți Poe rămâne activ în protejarea intereselor pacienților și ale psihiatrilor. Apare adesea în presă și în alte instituții de presă cu povești despre probleme presante de sănătate mintală din țară. Ca întotdeauna, este amabil și milos cu adversarii săi și este gata să acorde atenție punctului de vedere al acestora.


Profesorul A.P. Chuprikov este autorul a peste 400 de publicații, inclusiv 15 monografii și o serie de cărți de popularizare. A pregătit 30 de candidați și doctori în științe. Profesorul A.P. Chuprikov este creatorul recunoscut al școlii științifice de neuropsihiatrie laterală. Realizările școlii includ invenții, brevete, publicații și monografii despre kinetoterapie laterală ca metodă auxiliară de tratare a tulburărilor mintale.


În 2010, a fost publicată cartea „Lateralitatea populației URSS la sfârșitul anilor 70 și începutul anilor 80 (despre istoria neuropsihologiei laterale și a neuropsihiatriei)”, editată de A.P. Chuprikov și V.D. Mishiev (doctor în științe medicale, profesorul Mishiev V.D. , Șef al Departamentului de Psihiatrie al Academiei Naționale Medicale de Educație Postuniversitară Shupik, medic șef al Spitalului Gorol din Kiev, numit după Pavlov, psihiatru șef al orașului Kiev - de asemenea, un rezident de la Lugansk!.) Aceasta este o colecție de manuale de timpuriu publicații despre lateralism, știința relației dintre dreapta și stânga la o persoană, în creierul său, semnele sale corporale. Acesta oferă o secțiune transversală reală a caracteristicilor laterale ale populației URSS (Rusia, Ucraina, Armenia), care poate servi ca bază pentru studierea dinamicii moderne a fenotipului lateral al populației. De exemplu, doar în ultimii 30 de ani, incidența stângaci în aceste țări a crescut semnificativ.


Autorii cărții subliniază că atenția acordată anomaliilor (abaterilor) constituției laterale se datorează faptului că acestea sunt markeri ai unei deteriorări masive a sănătății somatopsihice, în primul rând la copii și adolescenți. Dar ele pot indica și talentul uimitor al purtătorilor săi individuali. Handedness, ca o trăsătură laterală puternică și ușor de diagnosticat, îi distinge pe stângaci de mulțime de multe secole. Pe Internet puteți găsi liste în limba engleză și rusă cu oameni de stat, artiști, interpreți, scriitori, oameni de știință și sportivi stangaci remarcabili. Ce îi diferențiază, ce mecanisme speciale sunt inerente activității lor cerebrale - aceste întrebări necesită răspunsuri.


În ultimul deceniu, cercul de interese al lui Chuprikov A.P. acoperă în primul rând psihiatria infantilă. Pregătește medici - psihiatri de copii, face și vizite în ambulatoriu la copiii bolnavi și consiliază copiii din spitale. Când se întâlnește pentru prima dată cu un copil bolnav și cu familia lui, el întocmește un plan de tratament, care poate include utilizarea de psihofarmaceutice, substanțe biologic active, medicamente de recuperare, fizioterapie, psihoterapie, pedagogie corecțională și terapie asistată de animale.


Colaborează activ cu specialiști din alte domenii: profesori de educație specială, psihologi, kinetoterapeuți, kinetoterapeuți, terapeuți pe animale, preferând metoda în echipă de deservire a copiilor bolnavi.


(Terapie asistată de animale- acesta este un sistem de tratament uman, când, împreună cu medicamente, pacientului i se prescrie comunicarea cu animalele). Unul dintre domeniile promițătoare ale terapiei moderne cu animale este terapia cu delfini, care este practicat acum de profesorul A.P. Chuprikov.




Acesta este doar un fragment din ceea ce se poate spune despre stângaci și istoria neuropsihiatriei laterale și neuropsihologiei. La Lugansk, studentul profesorului A.P. Chuprikov continuă activitățile științifice și practice în această direcție. - Profesor asociat Alexey Nikolaevich Linev.

PROBLEME ACTUALE ÎN PSIHIATRIE ŞI NARCOLOGIE MODERNĂ

Culegere de lucrări științifice

Institutul de Neurologie, Psihiatrie și Narcologie al Academiei de Științe Medicale din Ucraina și Spitalul Clinic Regional de Psihiatrie Nr. 3 din Harkov (Saburova Dacha), dedicat aniversării a 210 de ani de la Saburova Dacha,

sub conducerea generală a lui P. T. Petryuk și A. N. Bacherikov

Probleme de actualitate ale psihiatriei și narcologiei moderne: Colecția de lucrări științifice ale Institutului de Neurologie, Psihiatrie și Narcologie al Academiei de Științe Medicale din Ucraina și Spitalul Clinic Regional de Psihiatrie nr. 3 din Harkov (Saburova Dacha), dedicată aniversării a 210-a Saburova Dacha [Resursa electronică] / Sub general. ed. P. T. Petryuk, A. N. Bacherikov. - Kiev–Kharkov, 2010. - T. 5. - Mod de acces: http://www.psychiatry.ua/books/actual.

Petryuk P. T., Sosin I. K., Bacherikov A. N., Kutko I. I., Petryuk A. P.

Abdryakhimova T. B., Babyuk I. A., Shultz O. E., Naidenko S. I.

Belga E. A., Knysh A. E., Deryabina A. P.

Bolotova Z. N., Minko A. I., Linsky I. V., Musienko G. A., Goltsova S. V.

Brednya V. F., Brednya V. V., Brednya T. S.

Brusilovskaya L. I., Brusilovsky F. S.

Brusilovsky F. S., Boboshko T. V., Brusilovskaya L. I., Samokhvalova G. A., Brusilovskaya S. F.

Buzik O. Zh., Agibalova T. V.

Veselovska O. V., Shlyakhova A. V.

Vorobyova T. M., Plotnikov A. G., Paykova L. N.

Gavenko V. L., Samardakova G. A., Mozgovaya T. P.

Gavenko V. L., Kozhina A. M., Sinaiko V. M., Korostiy V. I.

Gavenko V. L., Gaichuk L. M., Khaustov M. N., Gavenko N. V., Demina O. O., Ponomarev V. I.

Goncharova E. Yu., Deryabina A. P., Belga E. A.

Grigorova M. A., Khudobin V. A.

Grohovsky V.V., Privalova N.N., Tantsura L.N.

Dvirsky A. E., Yanovsky S. S., Dvirsky A. A.

Deryabina A.P., Belga E.A.

Zadorozhny P. V., Zadorozhna T. K., Shamray V. G.

Zadorozhny V.V., Merchanskaya O.V., Aborneva L.I., Yurchenko N.P.

Ibragimova K. O., Bogdanova S. Yu.

Kazakov V. N., Tabachnikov S. I., Shultz O. E., Ivnev B. B., Abdryakhimova Ts.

Kalutsky V.V., Tomashevsky Yu.V.

Kozidubova V. M., Bragin R. B.

Kuzminov V.N., Linsky I.V.

Kukurekin Yu V., Kolomiets A. A.

Kukurekin Yu V., Levchenko O. E., Evtodiev A. A.

Kukurekina E. Yu., Troyan V.D.

Kutko I. I., Panchenko O. A.

Kutko I. I., Podkorytov V. S., Reminyak I. V.

Kutko I. I., Frolov V. M., Rachkauskas G. S.

Markozova L. M., Paykova L. N.

Markozova L. M., Tumanova V. V., Paykova L. N.

Panchenko O. A., Panchenko L. V., Golovchenko E. V., Basarab I. Yu.

Petryuk O. P., Petryuk P. T.

Petryuk P. T., Zinchenko V. I.

Petryuk P. T., Pelepets A. V.

Petryuk P. T., Perevoznaya T. A., Kuzminov V. N.

Plotnikov A. G., Kosterev K. V.

Poddubko E. N., Vovk I. L., Belostotskaya Zh.

Rachkauskas G. S., Akulinin V. N.

Reminyak V. I., Reminyak I. V.

Reminyak V. I., Reminyak I. ÎN.

Slabunov O. S., Zadorozhny P. V., Shamray V. G., Zadorozhnaya T. K.

Sobetov B.G., Musienko G.A.

Interpretarea viselor G. T., Zhivotovska L. V.

Sosin I.K., Volkov A.S., Osipov A.A.

Sosin I.K., Mysko G.N., Petryuk P.T.

Sosin I.K., Kosterev K.V., Petryuk P.T., Plotnikov A.G.

Streltsova N. I., Zheldochenko T. B., Plotnikov A. G.

Titkova A. M., Petryuk A. P., Kutko I. I.

Tumanova V.V., Paykova L.N., Markozova L.M.

Frolov V. M., Kutko I. I., Peresadin N. A.

Chuev Yu F., Chaika S. V., Koshevaya T. V., Brazhnik L. A., Ilchenko E. P.

Chumak T. E., Panchenko L. V.

Chuprikov A.P., Bagriy Ya.T.

Chuprikov A. P., Pedak A. A.

Yurchenko N.P., Kuzminov V.N.

Colecția conține rezumate ale rapoartelor de la conferința științifică și practică „Probleme de actualitate ale psihiatriei și narcologiei moderne”, dedicată aniversării a 210 de ani de la casa lui Saburova (Harkov, 2006).

Colegiul editorial: Profesor A. N. Bacherikov, profesor T. M. Vorobyova, profesor V. L. Gavenko, profesor A. M. Kozhina, profesor V. N. Kuznetsov, profesor Eu. I. Kutko, profesor I. V. Linsky, profesor A. I. Minko, profesor B. V. Mihailov, profesor V. S. Podkorytov, profesor I. K. Sosin, conf. univ R. B. Bragin, conf. univ P. T. Petryuk.

Responsabil pentru eliberare - A. P. Petryuk.

Chuprikov și pedac o narcologie clinică 2006

Peste 1000 de publicații științifice cu text integral

LA STUDIUL CLINICII FORMEI SIMPLE DE SCHIZOFRENIE

* Publicat de:

Petryuk P.T. Spre studiul clinicii unei forme simple de schizofrenie // Journal of Psychiatry and Medical Psychology. - 2011. - Nr. 2. - P. 67–73.

Forma simplă de schizofrenie, în comparație cu forma paranoidă a bolii, nu este atât de bogată în trăsături distinctive clare și, prin urmare, apar anumite dificultăți atunci când se încearcă distingerea între simptomele sale caracteristice și markerii nosologici comuni ai schizofreniei. Nu este o coincidență faptul că termenul „dementa praecox”, pe care B. Morel l-a folosit pentru a desemna condiții similare cu forma simplă, a fost folosit mai târziu de către fondatorul schizofrenologiei moderne E. Kraepelin pentru a desemna boala în ansamblu. Totuşi, după ce l-a descris pe O. Diem dementa simplex independența și originalitatea clinică a formei simple de schizofrenie a fost recunoscută de E. Kraepelin și E. Bleuler, și de mulți alții, inclusiv de psihiatrii domestici. În ciuda influenței puternice a colegilor din SUA, unde forma simplă de schizofrenie nu este inclusă în grupul tulburărilor schizofrenice în textul principal al clasificării psihiatrice americane moderne DSM-IV-TM, este reținută în Clasificarea Internațională a Bolilor. ICD-10. Observațiile noastre și cele ale cercetătorilor autohtoni moderni confirmă caracterul adecvat al abordării clasice pentru recunoașterea unei forme simple de schizofrenie.

Forma simplă de schizofrenie este o tulburare mintală neobișnuită cu simptome schizofrenice predominant negative, simptome de prim rang după K. Schneider. Schizofrenia de acest tip se dezvoltă, de obicei, la o vârstă mai târzie decât catatonică și hebefrenica, dar mai devreme decât paranoidă, premorbid la indivizii cu trăsături de caracter contrastante sau la oamenii timizi, fricoși, timizi, infantili. Se caracterizează prin dezvoltarea treptată a comportamentului inadecvat și retragerea socială, precum și o scădere constantă a performanței. Mai des, această formă de schizofrenie începe treptat, cursul ei este lent, lent, continuu progresiv, debutul remisiunii și încetarea procesului este aproape imposibil de distins între, cu toate acestea, ambele nu sunt excluse, așa cum indică numeroasele interne și cercetători străini.

Simptomele se manifestă printr-o „schimbare caracterologică” (insensibilitate, răceală, pierderea interesului pentru activitățile cuiva și afecțiunea pentru cei dragi). În perioada inițială de formare a imaginii manifeste a unei forme simple de schizofrenie, se atrage atenția asupra sensibilității excesive, vulnerabilității „mimozei” a pacienților, creșterea letargiei, apatiei și indiferenței. Există o tendință spre lenevie prelungită, pacienții încetează să fie interesați de propriile treburi și nu fac nimic toată ziua, petrecându-și cea mai mare parte a timpului în pat. Ele se disting prin excitabilitate excesivă, patos grotesc saturat excentric și tendința de a exalta afectul. Ei percep totul în jurul lor ca pe ceva dur, urât, care provoacă dureri mentale. Culorile și sunete reale, care pentru oamenii obișnuiți sunt stimuli senzoriali dezirabili și necesari, provoacă în acest caz protest, dorință de retragere în sine, formarea unei atitudini de opoziție față de cei dragi, iritare și negativism față de manifestări de bunătate și căldură. Astfel de pacienți s-au „acumulat” adesea printre artiștii și poeții eșuați care imitau caricatural diverse mișcări nonconformiste în artă. Producția lor creativă a fost caracterizată de fragmentare, stilizare exagerată și simbolism. Aversiunea față de comunicarea cu oamenii din această categorie de pacienți este combinată cu timiditatea, timiditatea și timiditatea, care dezvăluie trăsături microcatatonice sub formă de întârzieri tranzitorii în cursul asocierii și episoade trecătoare de amorțeală a abilităților motorii. La acești pacienți, un fel de hiperestezie s-a manifestat prin timiditate neputincioasă, anxietate în fața unei situații care necesită acțiune și antipatie față de orice modificări. Ulterior, pe fondul sărăcirii emoționale în creștere, s-au format complexe autiste stabile de tip „picătură de vin într-un butoi de gheață”.

În alte cazuri, procesul începe cu letargie generală, lene, sumbru, izolare și suspiciune. Pacienții devin negativi, uscați, personal incolori și tăcuți. Tociunea emoțională crește de la hărțuirea familiei cu capricii pedante până la neglijare și indiferență totală față de toate atributele vieții de zi cu zi. Odată cu o scădere a activității mentale la acești pacienți, se pot observa trăsături ridicole și declarații ciudate. Gândirea pacienților se degradează treptat și devine divorțată de realitate. Dezvoltarea treptată, dar progresivă a ciudateniilor în comportament, incapacitatea de a satisface cerințele societății și scăderea productivității generale sunt însoțite de sărăcire emoțională și reacții paradoxale. Pe acest fond, apar izbucniri de nemulțumire iritabilă, eliberarea de impulsuri inferioare, până la cruzime extremă față de sine și de cei dragi. Adesea, insensibilitatea totală a pacienților s-a exprimat prin cruzime nemiloasă, causticitate, egocentrism cinic, încăpățânare despotică, ostilitate față de ceilalți, chiar și acte criminale grave. În rezultatul schizofreniei simple, gândirea stereotipă, apatia și oboseala emoțională determină întreaga imagine a acestei tulburări. Uneori, în spatele fațadei acestei simptomatologii, a fost posibil să se identifice pseudohalucinații mai mult sau mai puțin persistente și tulburări delirante fragmentare.

Cu toate acestea, cea mai caracteristică tulburare diacronică de bază a formei simple de schizofrenie este o scădere a productivității mentale și o reducere în creștere a potențialului energetic. În același timp, se pierde culoarea personalității și grația pantomimei. Există o tendință spre izolare, singurătate, jenă și „slăbiciune” afectivă. Pe acest fond, au apărut ambiguitatea și neclaritatea gândirii, exprimate în derapaje tematice, verbalizare excesivă cu o grămadă de definiții diverse. Pacienții manifestă o tendință spre filosofare, raționament, inconsecvența judecăților și o incapacitate de a distinge esențial și important de neimportant și secundar. În poveștile spontane ale pacienților, există tendința de a acumula cele mai mici detalii care sunt semnificative pentru pacient. De remarcate sunt corectitudinea formală exagerată și slăbirea expresiilor, abundența construcțiilor introductive, încetinirea ritmului procesului asociativ, estomparea volumului vorbirii spre finalul frazelor și păstrarea capacității de recunoaștere a umorului. . Fenomenologic, discursul arăta ponderat, nefiresc, manierat și era însoțit de inadecvarea expresiilor faciale sărăcite și de o privire absentă. Caracteristic este un interes crescut pentru problemele abstracte care sunt dincolo de interesele individului, lectura haotică a literaturii de specialitate, excursii în filozofie și ridicarea întrebărilor neobișnuite. Uneori, pacienții comit așa-numitele „acte tăcute”, care se caracterizează prin absența unor motive și motive justificate pentru comportamentul lor. De exemplu, „pregătirea fizică” la pacienți capătă caracterul unui fel de „obsesie” sau „ritual”; Adesea, pacienții renunță la munca intelectuală și trec la munca fizică. Afluxurile de gânduri se amestecă cu întârzierile, „pauzele” lor. Ideile abstract-metafizice dominante despre probleme grandioase, ciocniri ale vieții, analize și comparații excesive de acțiuni, greșeli, nedreptăți acționează în antiteza „Eu sunt lumea exterioară”. Adesea apar idei alternative contrastante, manifestându-se uneori sub forma unor elemente de automatism ideatic: paralelism, afluxuri de gânduri, adesea de natura alienării și violenței. Remarcabilă este lipsa dorinței de a-și implementa schemele și sistemele simbolice, sau totul se limitează la tratate grafomaniace.

V.N Krasnov subliniază că în forma simplă de schizofrenie se observă dezvoltarea lentă (pe cel puțin 1 an) a trei semne:

  1. O schimbare distinctă a personalității premorbide, manifestată prin pierderea impulsurilor și a intereselor, inactivitate și comportament fără scop, auto-absorbție și retragere socială.
  2. Apariția treptată și adâncirea simptomelor negative, cum ar fi apatie severă, vorbire slabă, hipoactivitate, planeitate emoțională, pasivitate și lipsă de inițiativă, sărăcia comunicării verbale și nonverbale.
  3. O scădere distinctă a productivității sociale, academice sau profesionale.

În acest caz, nu există halucinații sau iluzii complet formate de niciun fel, adică cazul clinic nu ar trebui să îndeplinească criteriile pentru nicio altă formă de schizofrenie sau orice altă tulburare mintală. Nu există dovezi pentru demență sau alte tulburări mentale organice.

A. P. Chuprikov, A. A. Pedak, A. N. Linev subliniază că gândirea pacienților cu o formă simplă de schizofrenie este formală, amorfă; se observă întârzieri, dispariții, afluxuri, un sentiment de deschidere, insubordonare a gândurilor. Se remarcă vagi plângeri ipohondriale. Sunt posibile variante de curs asemănătoare nevrozei și psihopate, dezolarea depresivă simplă așa cum este definită de E. Kraepelin. Ulterior, are loc o creștere treptată a fenomenelor de automatism mental și sindrom apatico-abulic („scăderea potențialului energetic”) până la un simplu defect schizofrenic.

În timp, rezonanța emoțională alopsihică scade. Pacienții experimentează o tensiune crescută, distragere în conversație și o incapacitate de a menține un flux consistent de gândire, ceea ce duce la întreruperi sau blocaje temporare în conversație: s-a creat impresia că pacientul a fost în mod constant „absent” în conversație sau „ concentrat”, în timp ce se uită cu atenție și nu clipi. Pacienții au adesea dificultăți în a menține o percepție constantă a propriului „eu” mental sau somatic și a lumii exterioare, care s-a manifestat într-o varietate de tulburări psihosenzoriale. Pacienții raportează adesea sentimente deosebite de lipsă de viață, irealitate și simbolism ale împrejurimilor. Aceasta duce la tulburări de comunicare și la creșterea orientării autopsihice, care, în special, s-a adresat percepțiilor și apelurilor endosomatice. Pe această bază, s-au dezvoltat tulburări hipocondriace asemănătoare nevrozei și nosofobie obsesivă. Cu dismorfofobie, pacienții petrec mult timp în fața oglinzii, încercând să-și modeleze corpul prin dietă și exerciții fizice. De-a lungul timpului, ipohondria pune stăpânire pe astfel de pacienți; stilul lor de viață începe să capete un tip excentric.

În cazul retragerii în domeniul viselor și al fanteziei, pacienții sunt de obicei ocupați cu probleme ideologice pătrunse de misticism, idei contrastante și distrugerea „idealurilor”. De-a lungul anilor, sărăcia și dizarmonia sentimentelor emoționale se transformă în plictisire emoțională. Simptomele productive sub formă de idei delirante fragmentare nesistematizate, pseudohalucinații tranzitorii, episoade de excitare de scurtă durată, îngheț catatonic sunt intercalate, parcă, cu tulburări deficitare în creștere care nu definesc niciodată clinica unei forme simple de schizofrenie. Raționamentul lor filozofic este lipsit de sens și scolastic. Există tendința de a aluneca în asociații laterale. Pacienții constată o încălcare a unității „Eului” lor. „Doi oameni trăiesc în mine. Unul spune „fă-o”, celălalt nu-i permite.” Împreună cu aceasta, există o atenuare destul de vizibilă a emoțiilor superioare.

Tulburările delirante și halucinațiile nu sunt de obicei observate; simptomele nu sunt la fel de clar psihotice ca în formele hebefrene, catatonice și paranoide ale schizofreniei.

În același timp, după cum a menționat P. G. Smetannikov, simptomele psihotice productive la pacienții cu un tip simplu de schizofrenie sunt posibile la debutul bolii și sunt de obicei foarte rare: sub formă de episoade halucinatorii pe termen scurt și idei delirante instabile de persecuție, relație și semnificație specială. La debutul bolii, este detectată pentru o perioadă scurtă de timp (2-3 săptămâni) și apoi redusă. Cu toate acestea, în unele cazuri, sunt posibile „exploziile” individuale rare (numărate în zile) de astfel de simptome productive, care nu afectează în mod semnificativ comportamentul pacienților. În cele mai multe cazuri, totul se limitează doar la debutul tulburărilor productive și apoi boala curge continuu timp de mulți ani, manifestându-se doar cu simptome schizofrenice propriu-zise, ​​și se termină cu demența, stare inițială specifică acestei tulburări psihice.

Unicitatea tipului simplu de schizofrenie, după cum se poate observa din descrierea sa, spre deosebire de alte tipuri de schizofrenie, este absența simptomelor productive, care la bază, în mecanismele sale patogenetice (împreună cu patologicul propriu-zis) conține și tendințe protectoare (stări de fază, inhibiție protectoare etc.). Absența simptomelor productive în tipul simplu de schizofrenie indică dominarea necondiționată a tulburărilor cerebrale patologice în patogeneza unor astfel de pacienți și capitularea completă a reacțiilor adaptative de protecție în sistemul lor nervos central (odată cu dezvoltarea bolii). Nu întâmplător această formă de boală este cea mai malignă, duce întotdeauna la declin mental (într-un grad sau altul) și are doar una - un tip continuu progresiv, desigur.

ICD-10 păstrează această categorie datorită utilizării sale continue în unele țări și a incertitudinii cu privire la natura asociațiilor sale cu tulburările de personalitate schizoide și tulburările schizotipale.

Diagnosticul unui tip simplu de schizofrenie este destul de dificil, deoarece necesită stabilirea în tabloul clinic al pacienților a dezvoltării lent progresive a simptomelor negative caracteristice schizofreniei reziduale (aplatizarea afectului, pierderea impulsurilor etc.), dar fără informații despre prezența halucinațiilor, a iluziilor sau a altor manifestări ale episodului de psihoză precoce. În același timp, tabloul clinic ar trebui să includă schimbări semnificative de comportament, manifestate printr-o pierdere pronunțată a intereselor, inactivitate și retragere socială.

A. Kalinowski identifică următoarele criterii de diagnostic pentru o formă simplă de schizofrenie: a) scăderea activității și inițiativei; b) limitarea intereselor; c) autism; d) încălcarea contactului cu alte persoane, până la autoizolare; e) tulburări formale de gândire; f) sărăcirea (palida) și inadecvarea emoțiilor; g) manifestări de ambivalență; h) lipsa sentimentului de boală psihică (critica).

Cursul procesului într-o formă simplă de schizofrenie poate fi lent, benign, „târâtor” și extrem de nefavorabil, aproximativ progresiv, ducând la dezintegrare rapidă. Gama de simptome variază foarte mult. Potrivit lui A.G. Petrova, care a fost implicat într-o examinare clinică și fiziopatologică cuprinzătoare a 103 pacienți cu o formă simplă de schizofrenie, principala sa manifestare clinică este sindromul apatico-abulic, care tinde să crească pe parcursul bolii. Simptomele inițiale sub formă de sindrom apatico-abulic la pacienții cu schizofrenie simplă au apărut mult mai des (70,9%) decât la pacienții cu schizofrenie în general (47,7%), în timp ce manifestările inițiale sub formă de iluzii, temeri și halucinații au fost observate mai puțin. frecvent (17,5% versus 30,5%). În literatura rusă există descrieri detaliate ale stărilor extrem de inerte, rapid copleșite de ritualuri, lipsite de nuanțe afective, stări obsesive. În forma simplă, stările senestopatice-ipocondriale se notează cu senestopatii exprimate în diferite grade, caracterizate prin capriciu, pretenție și uneori având un caracter neobișnuit, grotesc. Femeile experimentează ocazional simptome isterice sub formă de fantezie, atacuri isterice și puerilism.

Cu o evoluție lentă a unei forme simple de schizofrenie, schimbările de personalitate apar treptat și se caracterizează în primul rând prin scăderea activității mentale, sărăcia afectiunii, adaptarea afectată la mediu, scăderea nivelului aspirațiilor, autism și tendința de a raţionament.

Un tip de curgere aproximativ progresiv este mai puțin frecvent. Se caracterizează printr-o decădere mentală rapidă. Este precedat de o scădere tot mai mare a „potențialului energetic” în înțelegerea lui K. Conrad, de oboseală emoțională, neproductivitate și, adesea, de fenomenele de „intoxicație metafizică”.

A.V Snezhnevsky și colegii săi, după ce au refuzat să identifice o formă simplă de schizofrenie, consideră fenomenele clinice descrise mai sus ca un sindrom simplex, care, în opinia lor, este caracteristic diferitelor forme de schizofrenie cu debut tineresc. Ele evidențiază următoarele trăsături distinctive ale schizofreniei maligne, care, aparent, include o formă simplă cu un tip de curs aproximativ progresiv: debut precoce, apariția simptomelor negative (anterior productive), curs rapid, polimorfismul simptomelor, lipsa sistemicității și completitudine sindromică, rezistență ridicată la terapie și severitatea stărilor finale („demență plictisitoare” sau „demență negativă” conform lui E. Kraepelin, în curs de dezvoltare la 1–1,5 ani după manifestare). Cele de mai sus, potrivit acestor autori, se aplică în egală măsură schizofreniei hebefrenice, catatonice (varianta lucidă) și schizofreniei paranoide timpurii. Observațiile lui N.P Tatarenko și V.M. Milyavsky arată că o formă simplă cu un curs aproximativ progresiv poate duce la o stare de decădere mentală completă în câțiva ani.

A.G.Petrova a stabilit o relație între nivelul de conservare a criticii din partea pacientului față de modificările care s-au produs în personalitatea sa și severitatea procesului. Astfel, pacienții cu un curs lent, relativ favorabil al unei forme simple de schizofrenie, au păstrat o atitudine critică față de boală și reacții emoționale destul de adecvate la aceasta. La pacienții cu un tip de proces mai progresiv, a existat doar un „simț de boală”, care se referea în primul rând la sfera somatică. Și, în sfârșit, pacienților cu un tip extrem de progresiv, cel mai malign, desigur, le lipsea complet o reacție emoțională la boală și o atitudine critică față de aceasta.

Un studiu cuprinzător al pacienților cu o formă simplă de schizofrenie cu studiul unui număr de reflexe necondiționate (componenta pupilară a reacției de orientare, unele reacții vegetative larg corticolizate) și procesele de abstractizare și generalizare au permis lui A. G. Petrova, pe fondul general. a predominanţei reacţiei de inhibiţie, pentru a stabili o serie de trăsături specifice formei simple: absenţa aproape completă a fenomenelor de fază, gradul ridicat de inhibare a reacţiilor reflexe necondiţionate în comparaţie cu reflexele condiţionate şi cele de vorbire. Este semnificativ faptul că natura și direcția generală a modificărilor patologice au fost exprimate cel mai clar la pacienții cu o lipsă completă a unei atitudini critice față de boală. Această autoare consideră că grupurile clinice pe care le-a identificat pentru forma simplă de schizofrenie pot fi considerate, pe bună dreptate, stadii ale bolii, indiferent de cât durează acestea.

Deoarece afecțiunile psihopatologice din tipul simplu de schizofrenie sunt destul de greu de tratat, trebuie avut în vedere că etichetarea schizofreniei poate face mai mult rău decât bine pacientului, așa că trebuie avut grijă atunci când se pune acest diagnostic. Mai mult, E. Kraepelin a clasificat schizofrenia simplă ca o formă rară și a presupus că ar putea fi stadiul inițial în dezvoltarea altor forme de schizofrenie. K. Leonhard și K. Jaspers au pus la îndoială existența acesteia, iar T. Bilikiewicz, dimpotrivă, a considerat că forma simplă de schizofrenie este comună și servește drept bază pentru dezvoltarea altor forme de boală. Datele contradictorii de mai sus nu au permis psihiatrilor americani să o includă ca subtip de schizofrenie în clasificarea națională DSM-IV-TM.

Îndoielile cu privire la validitatea identificării unei forme simple de schizofrenie coincid într-o oarecare măsură cu indicațiile celor mai autorizați oameni de știință cu privire la marile dificultăți ale diagnosticului diferențial al formei simple din retardul mintal și focarele psihotice pe fondul acesteia și din demența post-infecțioasă și consecinţele encefalitei suferite în copilărie. Cu toate acestea, cazurile ușoare de retard mintal se caracterizează printr-o slăbiciune uniformă a memoriei judecăților, până la incapacitatea conceptelor abstracte, cu păstrarea sentimentelor și pulsiunilor inferioare și a activității adaptative într-o situație specifică. În schizofrenia simplă, dimpotrivă, activitatea de adaptare într-o situație specifică suferă grav, se exprimă totușia senzorială în timp ce se păstrează memoria și posibilitatea judecăților abstracte, ceea ce face posibilă diferențierea acesteia de oligofrenie. De asemenea, cu consecințele encefalitei din copilărie, care se reflectă în principal în lipsa memoriei și a inteligenței, nu se observă tulburări ataxice ale gândirii și tocitate senzorială, ci, dimpotrivă, există dezinhibiție, creșterea sentimentelor inferioare, pulsiuni și creștere. afectivitate. Și deși diagnosticul diferențial aici este foarte delicat, se dovedește totuși practic posibil și, astfel, nu contrazice identificarea unei forme simple de schizofrenie.

În consecință, tabloul clinic, evoluția, severitatea și severitatea schizofreniei simple, precum și schizofrenia în general, sunt extrem de diverse, ceea ce depinde de mulți factori etiologici și patogenetici, determinati de interacțiunea sarcinii ereditare, condițiile educaționale, tipul și structura personalității. , situația reală a declanșării psihozei, educația, profesia, experiența de viață, starea civilă și alți factori care necesită o cercetare mai atentă.

  1. Morel B. Traite des maladies mentales. - Paris: Masson, 1860. - 258 p.
  2. Kraepelin E. Der psychologische Versuch in der Psychiatrie // Psychologishe Arbeiten. - 1896. - Bd. 1. - S. 1–91.
  3. Diem O. Die einfach demente Form der Dementia praecox (Dementia simplex) // Archive für Psychiatrie. - 1903. - Bd. 37. - P. 111–187.
  4. Kraepelin E. Zur Diagnose und Prognose der Dementia Praecox // Heidelberger Versammlung. - 1898. - Nr. 1. - S. 56.
  5. Kraepelin E. Vergleichende Psychiatrie // Cbl. Nervenheilk. Psihiatru. - 1904. - Bd. 27. - S. 433–469.
  6. Bleuler E. Dementia praecox oder Gruppe der Schizophreniaen // Handbuch der Psychiatrie. - Leipzig–Wien, 1911. - 420 s.
  7. Manual de diagnostic și statistic al tulburărilor mintale: DSM-IV-TM. - Washington: Asociația Americană de Psihiatrie, 1994. - 886 p.
  8. Clasificarea Internațională a Bolilor (a 10-a revizuire). Clasificarea tulburărilor mintale și comportamentale: descrieri clinice și ghiduri de diagnostic / Trad. editat de Yu. L. Nullera, S. Yu. - Sankt Petersburg: Adis, 1994. - 304 p.
  9. Smetannikov P. G. Psihiatrie: un ghid pentru medici. - Sankt Petersburg: SPbMAPO, 1996. - 496 p.
  10. Smetannikov P. G. Psihiatrie: un ghid pentru medici. - Ed. a VI-a, revizuită. si suplimentare - M.: Carte medicală, 2007. - 784 p.
  11. Krasnov V.N. Diagnosticul schizofreniei. Etiologia schizofreniei. Epidemiologie. Tabloul clinic și diagnosticul // Psihiatrie: Ghid național / Ed. T. B. Dmitrieva, V. N. Krasnova, N. G. Neznanova, V. Ya Semke, A. S. Tiganova. - M.: GEOTAR-Media, 2009. - P. 443–450.
  12. Psihiatrie / Ed. N. G. Neznanova și alții - M.: GEOTAR-Media, 2009. - 512 p.
  13. Schneider K.L. Primare und secundare Symptome bei Schizophrenie // Fortschritte der Neurologie, Psychiatrie, und ihrer Grenzgebiete. - 1957. - Bd. 25. - S. 487–498.
  14. Niss A.I. Despre una dintre variantele unei forme simple de schizofrenie în lumina psihofarmacoterapiei // Journal of Neuropathology and Psychiatry numit după. S. S. Korsakova. - 1976. - T. 76, nr. 1. - p. 114–121.
  15. Glazov V. A. Schizofrenie: studiu clinic și experimental. - M.: Medicină, 1965. - 228 p.
  16. Voskresensky V. A. Despre sindromul pseudoastenic în perioada inițială a schizofreniei // Journal of Neuropathology and Psychiatry numit după. S. S. Korsakova. - 1984. - T. 84, nr. 1. - p. 70–74.
  17. Voronkov G. L., Shevchuk I. D., Sheluntsov B. V. Schizofrenie // Manualul psihiatrului / Ed. G. L. Vorontsova, A. E. Vidrenko, I. D. Shevchuk. - Kiev: Sănătate, 1990. - P. 123–139.
  18. Gulyamov M.G. Psihiatrie: un manual pentru studenții institutelor de medicină și facultăților de medicină ale universităților. - Dushanbe: Maorif, 1993. - 464 p.
  19. Gilburd O. A. Schizofrenia în Nord (abordări etno-culturale și evolutive). - Surgut: Cratima, 1998. - 292 p.
  20. Gilburd O. A. Markeri clinici și fondul psihopatologic al schizofreniei. Mesajul IV: Semiotica formei simple // Tauride Journal of Psychiatry. - 2004. - T. 8, Nr. 3. - P. 11–15.
  21. Gilburd O. A. Sociobiologia schizofreniei. Mesajul 3: Forma simplă // Buletinul Siberian de Psihiatrie și Narcologie. - 2005. - Nr. 2. - P. 16–19.
  22. Gilburd O. A. Schizofrenie: semiotică, hermeneutică, sociobiologie, antropologie. - M.: Vidar-M, 2007. - 360 p.
  23. Chuprikov A. P., Pedak A. A., Linev A. N. Schizofrenie (clinică, diagnostic, tratament): Manual metodologic. - Kiev: B. i., 1999. - 126 p.
  24. Semke A. V., Kornetova E. G. Cu privire la problema clinicii schizofreniei simple // XIII Congresul Psihiatrilor din Rusia: Materialele Congresului (Moscova, 10–13 octombrie 2000). - M.: B. i., 2000. - P. 62–63.
  25. Kornetova E. G., Kornetov A. N. Schizofrenia simplă în centrul doctrinei constituționale // Jurnal de psihiatrie și psihologie medicală. - 2001. - Nr. 1. - P. 105–109.
  26. Naprenko O.K., Kutko I. eu. Schizofrenie // Psihiatrie / O. K. Napreenko, I. J. Vlokh, O. Z. Golubkov şi colab.; Per ed. O. K. Naprenka. - Kiev: Sănătate, 2001. - P. 322–352.
  27. Kornetova E. G. Schizofrenia simplă: evoluția conceptelor clinice // Psihiatrie socială și clinică. - 2004. - Nr. 1. - P. 106–114.
  28. Obukhov S.G. Psihiatrie: Manual / Ed. Yu. A. Alexandrovsky. - M.: GEOTAR-Media, 2007. - 352 p.
  29. Psihiatrie și Narcologie: Manual / V. L. Gavenko, V. S. Bitensky, A. K. Napreenko și alții; Ed. V. L. Gavenko, V. S. Bitensky. - Kiev: Medicină, 2009. - 488 p.
  30. Manual de schizofrenie/Eds. H. A. Nasrallah, D. R. Weinberger, F. A. Henns, L. E. Delisi, M. T. Tsung, J. C. Simpson, M. I. Herz, S. J. Keith, J. P. Docherty, S. R. Steinhauer, J. H. Gruzeiler, J. Zubin. - Amsterdam–New York: Elsevier, 1986–1990. - Vol. 1–5. (Fiecare volum aproximativ 600 p).
  31. (Gelder M., Gath D., Mayou R.) Gelder M., Gath D., Mayou R. Oxford Manual of Psychiatry: În 2 vol. / Transl. din engleză - Kiev: Sfera, 1997. - T. 1. - 300 p.; T. 2. - 436 str.
  32. Sharma T., Harvey P.D. Cursul precoce al schizofreniei. - Oxford: University Press, 2006. - 264 p.
  33. Manualul Maudsley de psihiatrie practică / Eds. D. Goldberg, R. Murray. - a 5-a ed. - Oxford: University Press, 2006. - 256 p.
  34. Jones P.B., Buckley P.F. Schizofrenie / Trad. din engleză; Sub general ed. S. N. Mosolova. - M.: Medpress-inform, 2008. - 194 p.
  35. Kretschmer E. Körperbau und Charakter. - 1 Aufl. - Berlin: Springer, 1921. - 192 s.
  36. Blokhina V.P. Motivarea unor trăsături comportamentale ale pacienților cu schizofrenie // Probleme de neuropatologie și psihiatrie și organizarea îngrijirii psihoneurologice: teze și rezumate ale rapoartelor conferinței științifice și practice interregionale din Zaporozhye (Zaporojie, 8-10 octombrie 1964). - Zaporojie: B. i., 1964. - P. 86–87.
  37. Kalinowski A. Kriteria diagnostyczna i rokowanie w schizofrenii prostey // Psychiatria polska. - 1980. - T. 14, nr. 5. - S. 497–502.
  38. Petrova A. G. Unele caracteristici clinice și fiziopatologice ale unei forme simple de schizofrenie // Journal of Neuropathology and Psychiatry numit după. S. S. Korsakova. - 1964. - T. 64, nr. 1. - p. 80–84.
  39. Rotshtein G. A. Schizofrenie ipocondrială. - M.: Institutul de Cercetare de Stat de Psihiatrie al Ministerului Sănătăţii al RSFSR, 1961. - 138 p.
  40. Morozov V. M., Nadzharov R. A. Despre simptomele isterice și fenomenele de obsesie în schizofrenie // Journal of Neuropathology and Psychiatry numit după. S. S. Korsakova. - 1956. - T. 56, nr. 12. - p. 937–941.
  41. Kosenko E.D. Clinica și cursul unei forme simple de schizofrenie // Întrebări de psihiatrie. - 1968. - Emisiune. 1. - p. 73–78.
  42. Conrad K. Die beginnende schizofrenic. - Stuttgart: Georg Thieme, 1958. - 315 s.
  43. Snezhnevsky A.V. Simptomatologie și nosologie // Schizofrenie: Clinică și patogeneză / Sub direcția generală. ed. A. V. Snezhnevski. - M.: Medicină, 1969. - P. 5–28.
  44. Snezhnevsky A.V. Nosos et pathos schizophreniae // Schizofrenia: Cercetare multidisciplinară / Ed. A. V. Snezhnevski. - M.: Medicină, 1972. - P. 5–15.
  45. Tatarenko N.P., Milyavsky V.N.Începutul, formele, tipurile de curs și rezultatul schizofreniei // Schizofrenia / T. M. Gorodkova, A. N. Kornetov, S. M. Livshits și alții; Sub general ed. I. A. Polishchuk. - Kiev: Sănătate, 1976. - P. 56–90.
  46. (Kraepelin E.) Kraepelin E. Manual de psihiatrie pentru medici și studenți / Trad. cu el. - Sankt Petersburg, 1910. - T. 1. - 468 p.; 1912. - T. 2. - 578 p.
  47. Leonhard K. Aufteilung der endogenen Psychosen. - Berlin: Akademie-Verlag, 1957. - 526 s.
  48. Jaspers K. Allgemeine Psychopathologie. - Achte unveränd. uflare. - Berlin–Heidelberg–New York: Springer Verlag, 1965. - 748 s.
  49. Bilikiewicz T. Clinica de psihiatrie. - a 5-a zi. - Varșovia: PZWL, 1973. - 936 s.
  50. Osipov V.P. Manual de psihiatrie. - M.–L.: Gosizdat, 1931. - 596 p.
  51. Gilyarovsky V. A. Psihiatrie: un ghid pentru medici și studenți. - Ed. a IV-a, rev. si suplimentare - 1954. - 520 p.
  52. (Bleuler E.) Bleuler E. Ghid de psihiatrie / Trans. cu el. - Berlin: Doctor, 1920. - 542 p.
  53. Ivanov-Smolensky A. G. Eseuri despre psihiatrie neurodinamică. - M.: Medicină, 1974. - 568 p.

Context istoric despre pastile
fabrica, foștii ei proprietari,
familia de negustori Chuprikovs, teritorii
și un complex de clădiri de fabrici

Fabrica de marshmallow din muzeu are un patrimoniu extraordinar. Acest activ este Locație. Fabrica muzeului este situată în complexul fabricii de pastile a comercianților Kolomna Chuprikovs pe strada Polyanskaya în propria lor casă. Chuprikovii aparțineau celebrei dinastii de pastile Kolomna, ai cărei reprezentanți au stat la originile producției de pastile Kolomna la începutul secolului al XVIII-lea și au fost proprietarii ultimei fabrici de pastile din oraș. Fabrica a fost fondată în 1852 de către comerciantul Karp Fomich Chuprikov. În 1884, a fost moștenit de fiul său, Pyotr Karpovich Chuprikov, care timp de 33 de ani până la moartea sa în 1917 a fost proprietarul fabricii și a locuit cu ea în propria casă. În 1918, fabrica de marshmallow a fost menționată pentru ultima dată în documente de arhivă. Deschis între zidurile sale în 2011, Muzeul Fabrica de Pastila a devenit succesorul tradițiilor producției de pastile din oraș și păstrătorul unui complex de fabrici unic, asemănător cu „insula” vechiului negustor Kolomna.

FABRICĂ
Istoria ne-a adus numele mai multor producători de marshmallow Kolomna - Shershavins, Kupriyanovs, Panins, dar cea mai veche mențiune a producției de marshmallow Kolomna în oraș este asociată cu familia de comercianți Chuprikovs. Potrivit legendei familiei, Chuprikovs au început să facă marshmallow Kolomna încă de la început la începutul secolului al XVIII-lea sub Petru cel Mare. Acest fapt este dat în ghidul popular al specialistului în prelucrarea legumelor și fructelor N.I. Polevitsky, care a discutat personal cu ultimul proprietar al fabricii P.K. Chuprikov în 1908: „Pastelul în Kolomna se face în orașul Kolomna, unde se face de mult timp: Chuprikov de mai bine de 200 de ani...”. Adevărat, există o altă versiune. Creatorii săi sunt și Chuprikovs. Pe eticheta istorică a pastilei Kolomna de la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XIX-lea. secolul XX fabrici P.K. Chuprikov a declarat:„Producția de bezele încă de pe vremea Ecaterinei cea Mare”. Cu toate acestea, din culmile actuale, această discrepanță își pierde din evidență. Apare în fața noastră ca repere ale unei singure căi trei secole: După ce a început în secolul al XVIII-lea ca o afacere de familie, producția de pastile Kolomna „din vremea Ecaterinei cea Mare” s-a transformat într-o mică întreprindere artizanală, pe baza căreia a fost deschisă o fabrică de pastile la mijlocul secolului al XIX-lea. Data documentată a înființării fabricii – 1852 (găsit 1860). Ultima mențiune a fabricii ca întreprindere de lucru se referă la
prin 1918.
Fabrica de pastile Chuprikov a trecut prin trei etape în dezvoltarea sa. Acesta este momentul formării fabricii, al cărei proprietar a fost fondatorul Karp Fomich Chuprikov (1815–1884). Munca la fabrică era sezonieră, ceea ce era tipic pentru provincia Moscova din acea vreme, când muncitorii - țăranii de ieri - mergeau în masă în sate în primăvara de după Paști pentru a face munca câmpului. În medie, 5 muncitori au lucrat la fabrica lui Chuprikov în timpul anului, iar în timpul sezonului de coacere a merelor numărul muncitorilor a crescut la 10 persoane. Pe lângă Pastila Kolomna, gama de produse din fabrică includea pastile cu miere și muff, turtă dulce, dulceață și „dulciuri”, așa cum se numeau la acea vreme tot felul de dulciuri, de exemplu, fondante, caramele, merișoare și nuci în zahăr, ciocolată. bomboanele în sine și chiar pastile de ciocolată. În 1870, Karp Fomich, împreună cu fiii săi Peter și Nikolai, au participat la expoziția de producție rusească din Sankt Petersburg, la care a primit o mențiune de onoare pentru miere și marshmallows Kolomenskaya.

Fațada principală și intrarea la Expoziția de producție din întreaga Rusie.
Sankt Petersburg, oraș de sare de pe terasamentul Fontanka, 1870


A doua etapă este perioada de glorie a înființării Chuprikov la început. anii 1890–1914 Proprietarul fabricii din acel moment era fiul fondatorului ei, Pyotr Karpovich Chuprikov. Ținând pasul cu vremurile, Pyotr Karpovich a schimbat numele fabricii - de la pastilă la cofetărie (uneori era numită „unitatea de bomboane-pastila”) și a creat o etichetă colorată pentru o cutie de pastilă Kolomna de zmeură, care descrie complexul de clădirile fabricii.

Eticheta istorica a Kolomna pastila P.K. Chuprikova, sfârșitul XIX – timpuriu. secolul XX
Originalul este păstrat în colecțiile Muzeului Local de Lore din Kolomna


Sub Pyotr Karpovich, numărul muncitorilor din fabrică a ajuns la 15 persoane. În același timp, sezonalitatea muncii este de domeniul trecutului. Ca în multe alte fabrici din provincia Moscova de la sfârșitul secolului al XIX-lea. La fabrica Chuprikov s-a format un cadru de muncitori ereditari care au lucrat acolo tot timpul anului. Dovada acestui lucru este dispozitivul de la început. 1890 în aripa casei principale există „dormitoare” pentru muncitori. În perioada de coacere și depozitare a merelor (aproximativ din august până în februarie), majoritatea lucrătorilor erau ocupați cu producerea de bezele și gem, iar în restul timpului - alte dulciuri. Gama de produse s-a extins. Fabrica producea Kolomenskaya, muffovaya, miere și pastile de tavă, poreclit popular „sicriu” din cauza ambalajului, precum și prăjituri din turtă dulce, dulciuri, ouă de zahăr, rulouri și dulceață.

A treia perioadă a început în 1914. Acesta a fost momentul declinului înființării pastilla, asociat cu izbucnirea primului război mondial. Numărul de angajați ai fabricii în această perioadă a fost redus la 4 persoane.
Pyotr Karpovich a murit în 1917 și în 1918- în ultimul an de existență a fabricii, a fost condusă de fiica sa Evdokia Petrovna.

TERITORIU
Fabrica de pastile Chuprikov este situată în partea istorică a orașului, în centrul Kupecheskaya Sloboda din Kolomensky Posad pe strada Polyanskaya. Strada Polyanskaya nu a fost niciodată redenumită și a fost una dintre cele cinci străzi care iradiază din Piața Molochnaya (Piața celor cinci colțuri), formată ca urmare a reamenajării orașului conform Planului Regular la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Fabrica era situată în casa proprietarilor într-un singur complex al unei moșii orașului. Acest complex includea clădirea rezidențială a soților Chuprikov, o anexă, ateliere de fabrică, o livadă de meri și o curte de utilități cu diverse locuri de depozitare, un grajd, o căsuță de trăsuri, o stală de vaci și alte clădiri. Ferma era mare. La fel ca mulți alți locuitori ai orașului, Pyotr Karpovich a păstrat vaci care pășteau „în pășuni” la capătul străzii Polyanskaya. În 1903, la Expoziția de agricultură și meșteșuguri Zemstvo, Chuprikov a primit o medalie de argint pentru cele două vaci ale sale (Krasavka și Amazonka). Fabrica Chuprikov din propria lor casă nu a fost un fenomen excepțional. O fabrică sau o mică fabrică (malț, potasiu, săpun, oală, lumânare, untură) pe teritoriul unei moșii comerciale orașului a fost o trăsătură caracteristică a Kolomnei comerciale și industriale în secolele XVIII-XIX, combinând tradițiile vieții patriarhale cu cele industriale. inovații.
Casa Chuprikov (strada Polyanskaya, 4) a fost construită la mijlocul secolului al XIX-lea pe pivnițe boltite din piatră din secolul al XVIII-lea, așa cum era obiceiul în Kolomna. În perioada sovietică, clădirea găzduia apartamente comunale în anii 2000, clădirea a fost abandonată și adusă în stare de paragină. Din 2011, acesta găzduiește Fabrica de Pastile Muzeului. În aripa casei (Str. Polianskaya, 2) exista un comerț cu produse alimentare și coloniale al P.K. Chuprikova și „dormitorul” muncitorilor din fabrică. Clădirea de la 6 Polyanskaya era formată din două ateliere aflate unul lângă celălalt. Primul atelier mare avea două departamente - pastile și bomboane. Cel de-al doilea atelier era folosit pentru fabricarea gemului.
Datorită Planului zonei curții descoperit în Administrația Centrală de Stat din Moscova, anexat la Raportul de inspecție al Unității de cofetărie și pastilă P.K. Chuprikov 1892, avem o idee exactă a aspectului său. Este curios că acest aspect este reflectat foarte fiabil de imaginea gravată a fabricii de pe eticheta de marshmallow Kolomna de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XIX-lea. secolele XX


1. Atelier principal cu două ateliere: pastile și bomboane.
2. Atelierul în care se făcea dulceața.
3. Proiectul unui alt atelier care nu a fost construit.
4. Dependenta. A găzduit un cămin pentru muncitori și comerțul colonial al lui P.K. Chuprikova.
5. Clădire rezidențială a Chuprikovilor.
6. Hambare, grajduri, grajd în curtea fermei (neconservate).

CHUPRIKOVS
Primul Chuprikov, al cărui nume ne-a ajuns din povestea Revizskaya din 1811, a fost „Kondratey Ivanov, fiul lui Chuprikov”, născut la începutul secolului al XVIII-lea.


Fiul său, Zakhar Kondratyevich (1733–1811), a fost un comerciant Kolomna al celei de-a treia bresle și fondatorul moșiei orașului Chuprikov de pe strada Kolomenskaya din cel puțin 1782. Ivan Zakharovich (născut în 1761) a ținut aici o fabrică de miere. Foma Ivanovich (născut în 1783) a participat la afacerea familiei cu miere, dar a murit devreme. Fiul său, Karp Fomich (1815–1884), a devenit fondatorul propriei sale pastile. Succesorul afacerii tatălui său a fost Pyotr Karpovich Chuprikov (1843–1917), ultimul proprietar al fabricii. Numele său în istoria Kolomnei pastile a constituit o întreagă epocă. PC. Chuprikov a condus unitatea încă din anii 1880. până la moartea lui la început. 1917. Despre această perioadă a existenței fabricii avem cele mai complete informații.
În 1867, Pyotr Karpovich s-a căsătorit cu Lyubov Egorovna Milyaeva, un reprezentant al celebrei familii de negustori Kolomna. În 1868, s-a născut fiica lor Evdokia, ceilalți trei copii Chuprikov au murit în copilărie.
Pyotr Karpovich Chuprikov a participat activ la viața publică a orașului, a fost membru al Dumei orașului Kolomna, precum și un cunoscut filantrop și șef permanent al bisericii parohiale Bobotează din Gonchary.


Pentru slujbele aduse parohiei, a fost înmormântat lângă zidurile bisericii, ceea ce constituia un privilegiu excepțional la acea vreme (din 1775, prin decretul Ecaterinei a II-a, orășenii erau înmormântați în orașul Cimitirul Petru și Pavel). Moartea lui Chuprikov la 27 februarie 1917 este simbolică. În această zi, la Petrograd a început o răscoală armată, care s-a încheiat cu abdicarea lui Nicolae al II-lea de la tron ​​și victoria Revoluției din februarie. Rusia a intrat într-o nouă eră, în care nu era loc pentru bazele și tradițiile sale vechi. Nu era loc în ea pentru Kolomna pastila.

DESCENDENTI
Multă vreme nu s-a știut nimic despre descendenții lui Pyotr Karpovich Chuprikov. Cu toate acestea, în februarie 2015, am reușit să ne întâlnim cu descendenții fratelui soției lui P.K. Chuprikova (Lyubov Egorovna, născută Milyaeva). Fratele ei a fost Pyotr Yegorovich Milyaev, un comerciant Kolomna și vecin cu Pyotr Karpovich. Stră-strănepoata P.E. Milyaeva - Nina Edmundovna Luchaninova - a vorbit despre familia Milyaev, despre fiica lui P.K. Chuprikova Evdokia și a dat două fotografii rare, singurele supraviețuitoare ale lui Pyotr Karpovich. Prima datează din 1867. Aceasta este o fotografie de nuntă a soților Chuprikov. A doua fotografie a fost făcută în 1914 în celebrul salon foto al orașului M.P. Bortnyaeva. Îl înfățișează pe Pyotr Karpovici cu soția sa Lyubov Egorovna, fiica Evdokia și nepotul Yuri. Chuprikov are 70 de ani aici.

Fotografie de nuntă a lui Peter Karpovich
și Lyubov Egorovna Chuprikovs, 1867

Chuprikovs. De la stânga la dreapta: L.E. Chuprikova (soția), fiica Evdokia, nepotul Yuri,
PC. Ciprikov, 1914

Istoria fabricii

Chuprikovs. De la stânga la dreapta: L.E. Chuprikova (soția), fiica Evdokia, nepotul Yuri, P.K. Ciprikov, 1914
Fotografia de nuntă a lui Pyotr Karpovich și Lyubov Egorovna Chuprikov, 1867

Eticheta istorica a Kolomna pastila P.K. Chuprikova, sfârșitul XIX – timpuriu. secolul XX
Originalul este păstrat în colecțiile Muzeului Kolomna de cunoștințe locale


Fațada principală și intrarea la Expoziția de producție din întreaga Rusie.
Sankt Petersburg, oraș de sare de pe terasamentul Fontanka, 1870

Ciprikov Anatoli Pavlovici
Om de știință onorat al Ucrainei, profesor, doctor în științe medicale, neuropsihiatru Anatoly Pavlovich Chuprikov s-a născut la 17 februarie 1937. În 1960, a absolvit Institutul Medical Dnepropetrovsk, după ce a absolvit al șaselea an cu profesorul V.V. Şostakovici subordonare de un an în psihiatrie. Chiar și atunci, s-a arătat interesat de activitățile științifice, pe care ulterior le-a combinat cu succes cu cele practice. După ce a lucrat ca șef de departament la un spital regional, a intrat într-un rezidențiat clinic la Moscova cu profesorul S.F. Semenov, care a condus departamentul de la Institutul Central de Cercetare de Psihiatrie Legală care poartă numele. V.P. Sârb. A lucrat cu Serghei Fedorovich de mai bine de două decenii și își amintește mereu cu căldură de profesorul său. Pentru elevii săi A.P. Chuprikov explică întotdeauna că, ținând cont de rădăcinile Leningrad ale S.F. Semenov și continuitatea științifică, toți sunt stră-strănepoți ai marelui V.M. Behterev.

La Institutul de Cercetare Psihiatrie din Moscova al Ministerului Sănătății al RSFSR, A.P. Chuprikov și-a susținut mai întâi teza candidatului, iar apoi, în 1975, doctoratul. Ambele lucrări includ, pe lângă cele clinice și psihopatologice, rezultatele studiilor neuroimunologice și neuropsihiatrice.

În anii 70, A.P. Chuprikov a dezvoltat în cele din urmă un interes pentru studiul asimetriei funcționale a creierului (FAM) în bolile mintale. El a organizat prima Conferință a întregii uniuni „Asimetria și adaptarea umană” la Moscova, care a atras atenția multor cercetători sovietici asupra unei direcții științifice promițătoare în domeniul neuroștiinței și neuropsihiatriei.

Din 1981, Anatoly Pavlovich lucrează în Ucraina, mai întâi ca șef al departamentului de psihiatrie și psihologie medicală la Institutul Medical din Lugansk, apoi din 1992 la Kiev ca director al Institutului de Cercetare a Psihiatriei Sociale și Criminale din Ucraina. În prezent este șeful Departamentului de Psihiatrie a Copilului din cadrul Academiei Naționale de Medicină de Învățământ Postuniversitar. P.L. Shupik și Departamentul de Psihologie Medicală și Psihocorecție al MAUP.

Profesorul A.P. Chuprikov este autorul a peste 400 de publicații, inclusiv 15 monografii și o serie de cărți de popularizare. A format 30 de candidați și doctori în științe profesorul A.P. Chuprikov este creatorul recunoscut al școlii științifice de neuropsihiatrie laterală. Realizările școlii includ invenții, brevete, publicații și monografii despre kinetoterapie laterală ca metodă auxiliară de tratare a tulburărilor mintale.

Realizările lui Anatoly Pavlovich includ cu siguranță organizarea unei campanii științifice și publice pe termen lung (din 1980) pentru a proteja copiii stângaci de recalificarea forțată. Această campanie a dus la eliberarea de către Ministerele Sănătății și Educației din Uniune a documentelor oficiale pe această temă. Astăzi, în întreaga CSI, acest lucru a afectat soarta a câteva milioane de cetățeni stângaci.

În cercetările sale, profesorul A.P. Chuprikov folosește pe scară largă cele mai recente tehnologii informaționale în neurofiziologia clinică, în special pentru analiza aprofundată a EEG în bolile mintale.

I-a fost atrasă atenția asupra problemei autismului infantil și asupra posibilităților de utilizare a terapiei cu animale, în special a terapiei cu delfini, în tratamentul complex al acesteia. El introduce această metodă pentru tinerii pacienți la Delfinariul Odesa.

Profesorul A.P. Chuprikov este membru al Comitetului editorial al revistei științifice și metodologice „Informatică clinică și telemedicină”.
Membru de onoare al Academiei Naționale de Științe Pedagogice din Ucraina.