Proiectul Yulia Menshova „Singur cu toată lumea” este o conversație „intima” pe cele mai intime subiecte pe care, de regulă, vedetele preferă să le evite. Nu informațiile interesează, ci sentimentele. Desigur, gradul de deschidere va depinde de interlocutor. Dar mulți oaspeți ai programului îl cunosc personal pe prezentator, iar acest lucru ajută la confortul conversației interlocutorului și vorbește despre subiecte despre care preferă de obicei să tacă. Adesea, jurnaliştii pun întrebări standard, iar esenţa persoanei scapă. Prin urmare, sarcina principală este de a surprinde această esență, iar ea, potrivit prezentatorului și autorului proiectului, constă tocmai în sentimente, și nu în cuvinte.
Singur cu toată lumea - Gleb Glinka și Ksenia Sokolova partea 2 din 26 mai 2017
Ea a întins o mână de ajutor tuturor celor care aveau nevoie, a scos bolnavii, răniții și copiii din bombardamente și bombardamente și a salvat sute de vieți. Și acum aproape șase luni a murit. În studio se află soțul doctorului Lisa, medic și activist pentru drepturile omului, șeful Organizației Publice Internaționale „Fair Aid” Gleb Glinka și succesoarea lucrării sale Ksenia Sokolova.
Singur cu toată lumea - Gleb Glinka și Ksenia Sokolova partea 2 (26.05.2017) urmăriți online
Singur cu toată lumea - ceas Gleb Glinka și Ksenia Sokolova partea 2 (26.05.2017) pe orice dispozitiv mobil (tabletă, smartphone sau telefon). Indiferent de sistemul de operare instalat, fie că este Android sau iOS pe iPad sau iPhone. Deschide seria de pe telefon sau tabletă și urmărește-o imediat online la HD 720 de bună calitate și absolut gratuit.
Avocatul Gleb Glinka, soțul doctorului Lisa care a murit tragic în accidentul aviatic, a devenit recent eroul programului „Singur cu toată lumea”. Jurnalista Ksenia Sokolova, care a condus Fundația Fair Aid după moartea activistului pentru drepturile omului, a apărut alături de bărbatul de la studioul de difuzare. În emisiunea TV, cei dragi Elizavetei Glinka și-au împărtășit amintirile despre ea.
„Nu a putut fi oprită. M-am gândit mult la asta și am încercat să înțeleg, retrospectiv, dacă aș fi putut face ceva pentru a o ține departe... Am încercat toate metodele de influență, dar a fost calea ei și a trecut prin asta”, a spus Sokolova. .
Potrivit prietenei Doctorului, Lisa, nu se putea împăca cu cruzimea lumii din jurul ei și credea că dragostea poate cuceri totul. „Mi-ar plăcea să știe cât mai mulți oameni despre asta. Dacă mai mulți astfel de oameni ar veni pe lume, atunci totul ar fi bine cu noi și am putea depăși lipsa de resurse. Sunt convinsă că o persoană ar trebui să fie așa”, a spus Sokolova.
Gazda programului, Yulia Menshova, i-a cerut lui Gleb Glinka să adauge ceva la răspunsul prietenei ei Elizabeth. Bărbatul nu și-a putut reține emoțiile. Lacrimile îi curgeau în ochi.
„Încă aștept să se întoarcă”, a spus Gleb Glinka.
Programul a difuzat și un interviu cu Natalya Avilova, membru al consiliului de administrație al Fundației Doctor Lisa. Prima ei întâlnire cu o persoană publică a avut loc în 2009. „Am avut o carieră destul de bună atunci, am lucrat în Consiliul Federației și acolo ne-am cunoscut pe Elizaveta Petrovna. După ce o întâlnim seara, la 5:30 dimineața, m-a sunat și mi-a spus: „Natasha, este un om fără adăpost, întins la ușa casei mele. Ambulanța nu îl duce la spital. Natasha, fă ceva.” Și m-am îndrăgostit de ea, a fost dragoste la prima vedere. Acesta a fost omul meu”, și-a amintit Avilova.
Cei apropiați de Elizaveta Glinka notează că a știut să fie dură, dar nu a mers niciodată prea departe. „Nu putea ura oamenii. Ea ura moartea”, a remarcat soțul activistului pentru drepturile omului. Ksenia Sokolova a fost de acord cu punctul său de vedere.
„Era o persoană atât de plină de compasiune încât nu înțelegea lipsa de compasiune în Dumnezeu... Ura și războiul, pentru că nu era doar Dumnezeu, ci oamenii care, din punctul ei de vedere, ar fi trebuit să aibă grijă unii de alții. și le-au făcut suportabil șederea deja dificilă în această lume. Și aceștia erau dușmanii ei - moartea și războiul. Ea era într-adevăr un mic Don Quijote. Ea a mers și a încercat să învingă aceste lucruri care nu erau incluse în conceptul ei”, a spus femeia.
La mai bine de un an de la moartea patronului și filantropului Elizaveta Glinka într-un accident de avion Tu-154 care zbura în Siria deasupra Mării Negre, văduvul ei și toți asistenții ei părăsesc fundația pe care a fondat-o. „Motivul este simplu - noul lider, jurnalista Ksenia Sokolova, se gândește mai mult la ea decât la oameni”, relatează online812.ru „Gleb Glinka creează o nouă fundație numită după soția sa decedată - „Doctorul Lisa”.
Asistentul doctorului Lisa, Natalya Avilova, a devenit directorul organizației. Ea a spus că în „Fair Aid” totul nu este la fel ca în timpul vieții filantropului: „Sperăm ca atunci când fondul va fi pe deplin funcțional, să vină la noi unul dintre specialiști care va putea continua munca începută de Lisa, cu pacienții paliativi la domiciliu, oferă asistență consultativă familiilor lor, le oferă suport medical”, a declarat ea pentru RIA Novosti.
Doctorul Alexander Parfenov, care în timpul vieții Elizavetei Glinka a fost șeful Fundației sale Fair Aid, a fost ales președinte al noului fond. Să remarcăm că s-a știut mai devreme că Ksenia Sokolova, care și-a condus fundația după moartea lui Glinka, și-a mărit salariul de cinci ori: 173 de mii față de 30 de mii de ruble pe lună, pe care dr. Lisa și-a plătit ea însăși. Costul chiriei a crescut și el - Sokolova a închiriat un birou în centrul Moscovei pentru 172,5 mii de ruble. Totodată, fondul a rămas fără medic”.
„Ksenia Sokolova a „construit un sistem eficient”, notează canalul de telegrame Cello Case „Ea a angajat manageri scumpi și a redus programul de asistență pentru Donbass.
Elena Miro a scris despre problemele din fond în decembrie anul trecut: „ Organizația „Fair Aid” a oferit asistență materială și medicală pacienților pe moarte, persoanelor cu venituri mici și celor fără adăpost. În timpul vieții, dr. Lisa a primit multe critici nu se putea fi de acord cu toate faptele ei, dar un lucru este evident - ea măcar a făcut ceva util, spre deosebire de critici.
Din păcate, încă o dată veți vedea acum că lucrurile bune nu sunt făcute de organizații, ci doar de indivizi. În timp ce organizația de caritate era condusă de Glinka, salariul ei era de 30 de mii de ruble.Este clar că, după standardele Moscovei, acesta este râs. Dar exact așa fac ei caritate: nu încearcă să câștige bani din asta, ci își cheltuiesc energia pentru a-i face pe alții mai buni.Caritatea este pentru cei bogați. Cei care au ce să mănânce.De îndată ce cerșetorii se implică în caritate, faptele bune dispar, transformându-se într-un mod de a apuca mai mult...
Biroul organizației s-a mutat de la periferie, unde era situat într-un subsol, chiar în centrul Moscovei.Noi poziții au fost acum adăugate la masa de personal, cum ar fi secretar și strângere de fonduri - o persoană care aleargă în căutarea filantropilor.Cheltuielile fondului, desigur, nu încalcă legea, dar toate acestea miroase cumva a dezgustător. Imediat ce Lisa a murit, afacerea ei a devenit un brand pentru a face bani”.
Elizaveta Glinka (1962-2016) - fiica nutriționistului și prezentatoarei TV Galina Poskrebysheva. Au circulat zvonuri că ea ar fi o rudă cu secretarul lui Stalin, Alexander Poskrebyshev, dar „Doctorul Lisa” le-a negat. De profesie, este resuscitator. În 1990, s-a căsătorit cu avocatul american Gleb Glinka și a locuit de ceva timp în SUA. Acolo a primit o altă specialitate medicală - „medicină paliativă” și a lucrat în hospice timp de cinci ani. În 2007, a fondat organizația publică „Fair Aid” la Moscova, care a oferit sprijin material și asistență medicală bolnavilor de cancer muribunzi, pacienților cu venituri mici și persoanelor fără adăpost. Din 2014, ea a participat la programe de caritate pentru populația civilă din Donbass, iar din 2015 - pentru Siria.
„Elizaveta Petrovna ar putea găsi un limbaj comun cu oricine”, vorbește despre principiile de lucru ale „Doctorului Lisa” Natalya Avilova. - Când a fost nevoie. Nu atunci când și-a dorit ea, ci exact când A FOST NECESAR. M-am orientat și m-am reorganizat instantaneu.Există ziduri complet impenetrabile. Iată munca ei cu cei fără adăpost, această abordare a ei puțin înțeleasă: „Nu poți reproșa nimănui cu o bucată de pâine, nici măcar unui fără adăpost, în special, trebuie să facem treaba și uită de asta chiar dacă sunt înșelatNu mi-e foame, decat voi refuza accidental pe cineva care de fapt nu are ce sa manance... „Ei bine, cum putem strange bani pentru bandaje si scutece cu o asemenea abordare, departe de planificare, motivatie, control si alte atribute ale „gestionare eficientă”?! Și a găsit cuvintele potrivite „O persoană fără adăpost bine hrănită este o persoană fără adăpost în siguranță.” Câți manageri eficienți, după ce au auzit acest argument, au început să o ajute pe doctorul Lisa? o persoană fără adăpost, dându-i haine de căldură, amorțându-l, bandându-l, atunci aceasta nu este doar o mare ușurare pentru serviciile sociale, este o contribuție tangibilă la siguranță utilizarea oricăror granturi sau fonduri bugetare, prin donații private voluntare.”
„Fundația Doctor Lisa s-a despărțit”, scrie canalul de telegrame Zakuliska „Ceea ce s-a întâmplat a fost ceea ce ar fi trebuit să se întâmple după ce Ksenia Sokolova a venit la conducere... După sosirea lui Sokolova, au început să se întâmple multe lucruri minunate. De la început - o creștere a salariului managerului, cheltuielile de birou și o reducere a costurilor cu medicamentele.Și iată știrile. Gleb Glinka, Natalya Akimova, Alexandra Krasnogorodskaya au părăsit fundația. Și anunță deschiderea noii Fundații Elizaveta Glinka. Vă dorim mult succes în demersul dumneavoastră".
"Chiar zilele trecute, se deschide o nouă fundație a Doctorului Lisa, -
Fostul președinte al fundației „Fair Aid of Doctor Lisa” și jurnalista Ksenia Sokolova i-au spus Zoya Svetova cum au încercat să-i distrugă reputația, să o forțeze să demisioneze din funcția de președinte, despre preluarea fundației prin raider și cine este interesat să inițieze un dosar penal împotriva ei.
6 august, agenția „Moscova” raportat că Comisia de anchetă a deschis un dosar penal pentru abuz de putere în cadrul fundației caritabile Fair Aid, creată de Elizaveta Glinka. Glinka a murit în decembrie 2016 în prăbușirea unui avion al Ministerului Apărării care zbura în Siria într-o misiune umanitară. După moartea ei, fundația a fost condusă de celebra jurnalistă Ksenia Sokolova, o prietenă apropiată a lui Glinka.
„Angajații și asociații Lisei au fost complet confuzi”
- Când ți s-a oferit să conduci Fundația Fair Aid?
Literal, la câteva zile după moartea Lisei, soțul ei Gleb și angajații ei m-au contactat. Mi-au cerut să salvez fundația și să o conduc. Am devenit oficial președintele fundației pe 14 februarie 2017 și așa am rămas până pe 29 iunie 2018, când am fost înlăturat la adunarea generală a organizației. Moartea Lisei a fost un eveniment extraordinar pentru mine. Dacă am fi vorbit despre altcineva decât ea, cu siguranță nu m-aș fi înscris la o astfel de ofertă. Prietenia mea cu Lisa a fost foarte personală și specială. Lisa a fost de mare importanță pentru mine, iar când a avut loc conflictul din jurul ei în 2014, am susținut-o și din această cauză m-am certat cu o serie de cunoscuți influenți ai mei. Lisa nu a fost doar o prietenă, ci, într-un fel, chiar și „Doctorul Lisa” al meu, iar după moartea ei m-am gândit că, din moment ce circumstanțele erau așa și apropiații ei mi-au cerut să salvez fundația, o voi face pentru Lisa. Lumina ei a căzut asupra acestor oameni în ochii mei.
- Care au fost responsabilitățile dumneavoastră ca președinte?
Președinția mea ar trebui împărțită în trei părți.Primul este managementul real al crizelor, adică pur și simplu salvarea fondului. A doua a fost dezvoltarea unei noi strategii pentru fundație, iar a treia a fost implementarea acesteia, am plănuit să transformăm mica fundație a Dr. Lisa într-una dintre cele mai mari fundații caritabile din Rusia;
- De ce a fost necesar să economisim fondul?
Angajații și asociații Lisei au fost complet derutați și nu au putut să dezvolte niciun program coerent cu privire la modul în care va exista acest fond, cine îl va conduce, iar eu, ca o cunoscută persoană media, am fost foarte mulțumit de ei în acest sens. Aveam să fiu o persoană media, plănuind să rezolv problemele de PR și să mă angajez în strângere de fonduri. Dar imediat a devenit clar că fondul era o mizerie absolută de acte, nici măcar nu era clar cum să mă numesc președinte, pentru că procedura în sine nu era clară. A devenit evident că era nevoie de un avocat pentru a se ocupa de documentele enorme. Și apoi am invitat-o pe avocata Anna Agranovich. Anna a făcut o treabă excelentă în sarcina ei.
- Cum s-a întâmplat să fi fost dat afară din fundație?
Totul a fost bine, probabil până în vara trecută. Totul a funcționat, nu am închis niciunul dintre proiectele și programele care au funcționat sub Lisa, am pus în ordine hârtiile și am început încet-încet să formulez o nouă strategie. Dar, în mod neașteptat, am avut un conflict cu o angajată a fondului, Natalya Avilova. La acea vreme, ea era unul dintre cei trei membri ai consiliului - noi înșine am ales-o acolo, ea a condus proiectul Donețk, a zburat la Donețk cu avioanele Ministerului pentru Situații de Urgență și a adus de acolo copii bolnavi și răniți. Natalia mi-a scris o scrisoare. Ea a spus că ea a fost de fapt persoana personală de PR a Lisei, „și-a făcut reputația” și s-a oferit să „îi facă reputația” pentru mine. Am răspuns destul de dur că nu am nevoie de servicii de acest gen. Acest lucru s-a întâmplat vara trecută, în iulie, apoi, undeva în septembrie, Igor Komissarov, general-maior al Comitetului de anchetă, asistentul principal al lui Bastrykin, a apărut la fața locului.
Igor Komisarov. Foto: Valery Sharifulin / TASS
„Avem opinii complet diferite despre caritate”
- El este cel care a ordonat persecutarea ta?
Am toate motivele să cred că acesta este cazul.
- Care este interesul lui?
El și cu mine avem păreri complet diferite despre caritate. De exemplu, el crede că un filantrop nu ar trebui să primească bani pentru activitățile sale. Eu cred că pot și trebuie, și este necesar să plătesc oamenilor bani normali, pentru că asta este muncă. Se pare că generalul Komissarov mă consideră cel mai mare dușman ideologic al său. El și cu mine ne-am întâlnit la veghea Lisei și la început am lucrat destul de fructuos și totul a fost bine.
- Ce fel de legătură a avut generalul Comitetului de Investigație cu Fundația Lisa Glinka?
În 2014, când Lisa era membră a Consiliului pentru Drepturile Omului, președintele a semnat Rezoluția nr. 1134, datorită căreia proiectul ei personal pentru îndepărtarea copiilor bolnavi și răniți din Donețk a devenit de fapt un proiect de stat. În acest proiect au fost implicate mai multe departamente: Ministerul Sănătății, Ministerul Situațiilor de Urgență, inclusiv Comisia de Investigație. Generalul a spus că în unele situații critice Lisa l-a sunat pur și simplu și a rezolvat problemele. A respectat-o foarte mult, ea se potrivea perfect cu ideea lui despre ce ar trebui să fie un filantrop, iar după moartea ei a decis să continue să ajute fundația. La început l-am perceput ca pe o persoană foarte prietenoasă și i-am împărtășit planurile mele.
- Care?
Când am început să dezvolt o nouă strategie pentru fundație, mi-a venit ideea de a crea un centru pentru copii cu numele Elizaveta Petrovna Glinka la Moscova.Fundația Fair Aid are o Casa Milei, care este situată pe teritoriul fostului spital al 11-lea oraș de pe strada Novaya Basmannaya. Există 2 hectare de teren și 11 clădiri care sunt goale și sunt în curs de distrugere, inclusiv o moșie orașului din secolul al XVIII-lea.Și m-am gândit că ar fi frumos dacă orașul ar ajuta la restaurarea măcar o parte a acestui complex. Și un spital de copii numit după Lisa Glinka ar apărea pe harta Moscovei. Mai departe, nedorind să cheltuiesc banii fundației pe proiecte încă neclare, am sunat pur și simplu pe diverși cunoscuți care, într-un fel sau altul, s-au implicat în crearea și construcția de unități medicale și i-am rugat să-mi dea câteva idei despre ce un fel de instituție pentru copii din Moscova lipsește. Una dintre aceste idei a fost crearea unui centru de reabilitare pentru copii cu un departament comercial și non-profit. Ideea era ca veniturile din ramura comercială să susțină organizația nonprofit. Am renunțat ulterior la această idee, dar în momentul în care a apărut, am fost la general pe o chestiune complet fără legătură. Și apoi s-a întâmplat o coincidență tragică. Cu câteva zile înainte de vizita la general, diavolul a reușit să-mi acorde un interviu unei reviste lucioase și m-au întrebat, printre altele, de ce nu am zburat în Siria (fundația avea un proiect de a oferi asistență umanitară pentru spitale siriene pentru copii). De fapt, nu am avut ocazia să zbor acolo, dar am răspuns în glumă că nu voi zbura acolo pentru că avioanele militare rusești nu au toalete - ceea ce este adevărat. După aceea, am aflat că cei mai sensibili oameni din lume sunt armata rusă, pentru că în curând a apărut o poveste de zece minute pe un canal central despre cât de bună era doctorul Lisa, iar acum proasta plină de farmec Ksenia Sokolova, ea nu. Nu vreau să zburăm cu avioanele noastre militare, dar alții zboară. Apoi au petrecut mult timp arătând cum funcționează vezica urinară într-un avion etc.Și acest general Komissarov îmi spune: „Ascultă, dacă au arătat asta, atunci există un semnal să te omoare”.Eu spun, bine, orice se poate întâmpla, sunt nou pe acest subiect și nu știam că oamenii sunt atât de jigniți, dar chiar nu există toalete! Și apoi i-am spus despre planul nostru pentru spitalul Glinka. Apoi chiar i-am trimis-o. Mi-a răspuns că a arătat planul specialiștilor și l-au considerat neprofesionist. I-am explicat că aceasta este doar una dintre idei, avem mai mult de zece astfel de opțiuni. Până la urmă, i-am aruncat pe toți la gunoi și ne-am hotărât pe varianta unui centru de tratament și plasament pentru copii.
Dar generalul hotărâse deja că Ksenia Sokolova dorea să taie 2 hectare de imobile din Moscova cu o proprietate, să deschidă acolo un fel de centru comercial fără sens și să profite de pe urma copiilor.
Și, se pare, după cum am înțeles, a început să dezvolte această imagine negativă despre mine, pentru că înainte mi-a povestit despre Pavel Astakhov, care a tăiat și un fel de conac, presupus pentru copii.
„Veți avea probleme, generalul nu vă place”.
- Deci, te-a bănuit că vrei să faci bani din caritate?
Exact. Nu mi-a înțeles motivele, nu a crezut că munca mea în fundație era pur și simplu un tribut adus prieteniei. Am căutat interesul personal. Drept urmare, ea și doamna Avilova au format un tandem și destul de eficient. Mi-am dat seama de asta când Avilova a venit la următoarea ședință a fundației cu un dosar negru cu inscripționare aurie „Comitetul de anchetă”. Ea le-a spus tuturor celor prezenți că nu are încredere în mine și că în curând vor fi închiși. După întâlnire, am vorbit împreună cu ea, iar ea mi-a spus deschis: „Du-te. Voi face totul singur, iar tu pleci.” Eu spun: „De ce trebuie să plec?” Ea: „Veți avea mari probleme, generalul nu vă place.” Lucrul amuzant este că dacă acești oameni ar fi venit la mine și ar fi spus: „Ksyusha, ai fost managerul nostru de criză, mulțumesc, vom continua pe cont propriu”, aș fi plecat cu mare ușurare. Dar au început să pună presiune pe mine.
Elizaveta Glinka și Ksenia Sokolova. Foto: pagina personală de Facebook
- Dar aveai de gând să pleci după ce ai pus în ordine treburile fundației? Și atunci ai decis să o iei în serios?M-am implicat literalmente. Există o limită clară când m-am implicat și am realizat că s-au deschis perspective și am știut cum să dezvolt fondul.
- Te-a ajutat cineva din autorități?
Mihail Aleksandrovich Fedotov a ajutat încă de la început - împreună cu Anna Agranovich au făcut o nouă carte, regulamente ale consiliului de administrație etc. Eu însumi nu m-am sunat și nu m-am impus niciunui dintre înalții patroni ai fundației, m-au sunat de la Volodin, apoi de la Mironov, etc. m-am întâlnit cu toți cei care m-au invitat. La una dintre întâlnirile cu Volodin, am spus sincer că a venit momentul în care trebuie să mă decid – fie să plec, fie să rămân și să implementez o nouă strategie. Am pus totul în ordine, iar dacă fondul funcționează în volumele în care funcționează, atunci pur și simplu nu va fi nevoie de mine acolo, ei se vor descurca bine singuri. Dar există un plan strategic: să creăm un centru de tratament și patronat, să facem alte proiecte, am venit cu „dubele doctorului Lisa” pentru pensionari din Moscova, proiecte pentru persoanele fără adăpost etc. Am început să angajăm oameni noi, a trebuit să închiriază un birou, din moment ce a existat o nouă echipă cu care să lucrezi, pur și simplu nu există nicăieri.
- Ați putea recruta singuri oameni sau a trebuit să vă consultați cu consiliul de administrație?
În consiliu eram trei: eu, Avilova și Andrei Makeev, administrator și donator pe termen lung al fundației. Totul a fost decis cu majoritate simplă în consiliu. În același timp, managementul operațional a fost efectuat de directorul Maxim Agranovich. De exemplu, directorul vine la mine și îmi spune: avem nevoie de un contabil, de o secretară. Și am angajat oamenii necesari, dar nu am umflat personalul.
„Putin a dat instrucțiuni: „Uită-te, lucrează și exprimă o părere”
- Cine a dat bani fondului?
Când am ajuns, în conturi erau aproximativ 40 de milioane de ruble. Aceștia au fost în principal bani pentru activități statutare. Am atras mai mulți donatori. De exemplu, a apărut un donator care a adus vreo 15 milioane. În mod tradițional, 5 milioane pe an erau donate personal de Volodin etc. Donații mici veneau constant de la oameni, așa cum se întâmplă de obicei în fundații. Dar potențialul nostru era mult mai mare este evident că cu o asemenea faimă am putea atrage mult mai multe fonduri. Era nevoie de o structură profesională clară, inclusiv de strângere de fonduri pentru retail. Dintr-o mică fundație, al cărei centru era Lisa, care a murit, a trebuit să trecem la un sistem, iar vara trecută am făcut un astfel de pod de sticlă către viitoarea structură. Și când au fost deja investiți niște bani în asta, dar nu au existat încă rezultate concrete, ne-au lovit.
Am simțit că se face ceva împotriva mea, dar am fost atât de pasionat de ceea ce am venit, încât pur și simplu nu am acordat atenție negativității.
Am creat planuri, am venit cu proiecte, am mers la sesiuni strategice etc. La sfârșitul anului, i-am adus lui Serghei Mironov ideea unui centru de tratament și patronat numit după Glinka, descrisă pe două foi de hârtie. După cum mi-a spus mai târziu, i-a înmânat-o personal, împreună cu scrisoarea de intenție, lui Vladimir Putin. Și Putin l-a instruit pe Sobyanin să „revizeze, să lucreze și să-și exprime opinia” (documentul este la dispoziția editorilor. - MBKH Media). Am fost foarte inspirat de această lucrare și le-am arătat-o imediat tuturor angajaților. Aproape simultan, Lyudmila Mikhailovna Alekseeva, membru al consiliului nostru de administrație, la ceremonia de decernare a Premiului de Stat, i-a cerut lui Putin patronajul personal pentru Fundația „Ajutorul corect al doctorului Lisa”. Președintele părea să reacționeze favorabil la acest lucru. Și din acest moment am început să avem probleme serioase.
Scrisoare a deputatului Serghei Mironov către Vldimir Putin cu rezoluția lui Vladimir Putin și instrucțiuni către primarul Moscovei, Serghei Sobyanin, pentru a sprijini proiectul Fondului de ajutor echitabil. Fotografie din arhiva lui Ksenia Sokolova
- Și anume?După cum am înțeles, generalul Komissarov și aliații săi și-au dat seama că începusem să reușesc ceva. Și generalul mi-a trimis o scrisoare adresată altcuiva: „V-am spus ce face Ksenia Sokolova și v-am arătat planul unei clinici comerciale pe care o va deschide și voi face tot posibilul și imposibilul pentru a proteja onoarea mea. prieten Dr. Lisa.” I-am scris înapoi spunând că această scrisoare probabil mi-a venit din întâmplare. Generalul mi-a răspuns că mi-a trimis în mod special această scrisoare pentru revizuire.
Scrisoare de la Igor Komissarov, transmisă lui Ksenia Sokolova
- Toate acestea se întâmplă în decembrie 2017?Da. Am primit sprijin de la Putin, domnul Volodin a mers cu mine la Sobyanin, m-a prezentat și i-a spus primarului ideea noastră. Serghei Semenovici a întrebat, poate nu trebuie să aveți o moșie mare imediat, poate vă vom oferi un orfelinat vechi și veți face acest centru acolo? L-am asigurat că orfelinatul ne va convine foarte bine. Apoi m-a sunat deputatul. Primarul Moscovei, Leonid Pechatnikov, a aprobat ideea centrului și am convenit să creăm un grup de lucru. În același decembrie, Fundația a primit Premiul RBC. 25 decembrie a fost aniversarea morții Lisei. Au început să vină la noi zeci de jurnalişti, şi a venit şi postul REN TV. Mi-au făcut un interviu lung. Și apoi au cerut să-i revadă - să termine filmarea ceva. Corespondentul mi-a înmânat o hârtie - a fost un audit intern pe care l-am comandat, pe care membrii adunării generale a organizației noastre l-au primit cu o zi înainte: „Dar aici scrie că cheltuielile dumneavoastră administrative au depășit cheltuielile dumneavoastră cu medicamente. Vă rugăm să comentați!” Asta, desigur, a fost o prostie. L-am întrebat pe corespondent de unde a luat acest document, dar nu mi-a răspuns. I-am trimis departe.
A devenit clar că REN TV filma trucul murdar și că cineva le-a scurs documentele noastre interne confidențiale.
Aceasta nu a fost prima dată. Cu o zi înainte, mai mulți jurnaliști m-au abordat pentru un interviu, făcând referire direct la o scrisoare care descrie activitățile mele rău intenționate și o copie a acestui audit, pe care Natalya Avilova a trimis reprezentanților diferitelor organizații caritabile. Mi-am dat seama că REN TV a vrut să-și arate povestea tocmai la aniversarea morții Lisei în programul Dobro on Air și i-am scris conducerii postului rugându-le să arate această poveste nu în acea zi, ci cel puțin mai târziu, din respect. pentru memoria Lisei. Nu mi-au răspuns. Apoi Mihail Aleksandrovici Fedotov a împiedicat cumva difuzarea poveștii „dezvăluitoare” pe 25 decembrie. Povestea a apărut mai târziu.
„Sub Lisa, banii principali ai fondului erau negri”
- Ce era în complot?
S-a spus că mi-am mărit salariul de cinci ori, am închiriat un birou, am crescut salariile angajaților, cheltuiesc mai mult pe avocați decât pe medicamente, secțiile mele nu pot intra în noul birou pentru că sunt scări etc. Corespondentul a citat reabilitarea. centru de proiect, pe care l-am trimis lui Komissarov și am spus că voi deschide o clinică comercială. Mi-au arătat câteva fotografii de la petreceri pline de farmec, iar concluzia a fost: aici era Liza bună, primea 30 de mii de ruble și iată Ksenia rea, care și-a mărit salariul de cinci ori și risipa banii.
- Și sub Lisa Glinka, chiar au primit angajații un salariu foarte mic?
Cred că acum este posibil să dezvăluim secretul deschis despre care toată lumea îl știe: sub Lisa, cei mai mulți bani ai fondului erau negri. Salariile oamenilor erau plătite parțial de albi, iar restul era plătit în numerar. Lisei i s-au dat bani în cantități mari. Au avut absolut încredere în ea, a cheltuit bani pe secțiile ei, în excursii la Donețk etc. Donatorii nu s-au îndoit de onestitatea ei și au făcut ceea ce trebuie - mărturisesc ca persoană care a cunoscut-o de mult timp și a ajutat-o. Când Lisa a murit, casa de marcat a fondului a dispărut fără urmă - asta mi-au spus câțiva dintre cei mai apropiați angajați ai ei.
Emisiuni comandate la REN TV, trimitere de documente interne, nemulțumiri față de dumneavoastră a Comitetului General de Investigație, cine a fost curatorul fondului, care a fost scopul tuturor acestor acțiuni?
Scopul este ca eu să nu fiu în fond. Acest lucru a fost declarat clar de Avilova, care era antagonistul meu, iar generalul Komissarov a spus clar. Mi-a scris că sprijinul celor de la putere pentru mine a fost un fenomen temporar. Și i-am scris ca răspuns că are dreptul să-și exprime părerea, dar eu sunt împotriva metodelor murdare, scurgerilor, denunțurilor, poveștilor fabricate etc. Apropo, chiar a recunoscut la ședință că scurgerile de la REN TV au fost consiliul său de administrație care activează, spunând că „prietenul său Volodya Tyulin”, directorul general al REN TV, este pregătit pentru multe pentru el. Mi-am amintit asta pentru că, ca răspuns, șocată Marianna Maksimovskaya l-a întrebat pe general de ce își scurge astfel prietenul. După cum s-a arătat în continuare, generalul a considerat că este posibil să-și atingă scopul prin orice mijloace, inclusiv cele mai cinice și aspre.
- Adică în decembrie 2017 ai intrat pe „cărarea războiului”?
Da, a devenit clar că nu voi putea rămâne în fond împreună cu Avilova. A devenit clar că generalul Komissarov nu se va opri. Și nu am vrut să renunț. Nu au reușit să-mi strice reputația. Deși REN TV a mai publicat două povești, cu totul mediocre, trebuie să spun. Niciunul dintre oamenii influenți sau liderii de opinie nu le-a acordat atenție. În primul rând, am avut un fel de reputație și toată lumea a înțeles că nu voi fura bani și cu siguranță nu 170 de mii de ruble de salariu în subsolul Lisei. În al doilea rând, primele 8 luni am lucrat la fond gratuit și, de fapt, mi-a fost atribuit salariul când ne-am mutat să implementăm o nouă strategie și când a devenit clar că lucrez cu normă întreagă. Desigur, toate cheltuielile administrative au avut loc strict în cadrul legii.
- A părăsit Avilova fondul?
Au fost două întâlniri ale consiliului de administrație, la care, în ciuda declarațiilor lui Avilova și Komissarov împotriva mea, membrii consiliului mi-au luat parte, iar Avilova a fost forțată să plece. Dar apoi văduvul Lisei, Gleb Glinka, a intrat în imagine și acum un an mi-a cerut să salvez fondul. Cred că generalul și-a făcut treaba, Gleb și-a dat seama că oricum nu mă vor lăsa să trăiesc și era mai bine să stau mai aproape de partidul mai influent. Iar Gleb Glinka, moștenitorul mărcii, împreună cu Avilova au depus o cerere la Ministerul Justiției pentru a crea Fundația Doctor Lisa numită după Elizaveta Glinka. Astfel, fondul „Fair Aid of Doctor Lisa” are o dublă confuză. Marca s-a diluat. Aceasta a fost o altă lovitură puternică. Și atunci am început să înțeleg că planurile noastre strategice erau cel puțin amânate. În plus, m-am săturat teribil de această agitație fără sens din culise în loc de activitate creativă, toate aceste certuri, scurgeri, denunțuri și conversații la spatele meu.
Nu așa mi-am imaginat deloc să fie caritatea.
Și am decis ca până în septembrie, până când totul se va așa, să înghețăm toate proiectele strategice și să le ducem pur și simplu la îndeplinire pe cele care există deja. Mi-am eliminat salariul, lăsând un salariu nominal - 20 de mii de ruble. Andrei Makeev a fost numit director al MBOO cu un salariu de 1 rublă. Alexander Kulikovsky s-a implicat în proiectul Donețk. Și am decis să mă odihnesc puțin. Dar nu a fost cazul.
„De patru ori, anchetatorul a refuzat să inițieze un dosar penal”
Apoi adversarii mei și-au dat seama că nu au reușit să-mi distrugă reputația și au început să-mi strice viața. Natalya Avilova a scris o declarație, deși ar fi mai corect să spun un denunț, Comisiei de anchetă despre „abuzurile” mele și a trimis-o prin e-mail adresat lui Bastrykin. Și au început verificările pre-investigație, dintre care cinci peste cinci luni.
- Ați fost înlăturat din funcția de președinte la o ședință a consiliului de administrație în timp ce erați în spital?
Da, 29 iunie. Înainte de asta, am respins cu succes toate atacurile. Și acea dată, când nu eram acolo, a vorbit directorul fundației, Andrei Makeev. A vorbit despre munca noastră în perioada de raport, căruia i s-a spus că am cerut rapoarte și planuri scrise, dar nu le-ați furnizat, așa că vă recomandăm schimbarea președintelui, schimbarea consiliului de administrație, acceptarea de noi membri în organizație etc. . Adică aveau totul pregătit dinainte. Ei au decis să o numească președinte pe Tatyana Konstantinova.
- Cine este ea?
Aceasta este o femeie destul de cunoscută în mișcarea de caritate, care lucrează la Fundația Connection for the Support of the Surdo-Orbi. Problema oponenților mei a fost că, conform statutului nostru, deciziile Consiliului de Administrație sunt de natură consultativă, trebuiau puse în aplicare. Pentru a face acest lucru, grupul de inițiativă condus de Gleb Glinka a anunțat o adunare generală pentru a schimba puterea acolo. Dar pentru legitimitatea adunării generale aveau nevoie de cvorum și nu aveau cvorum. Apoi au recurs la fals: doamna Avilova a părăsit organizația pe 12 februarie 2018 (declarația este la dispoziția editorilor - MBKh Media). Și s-au prefăcut că ea nu a părăsit niciodată organizația. Datorită „prezenței” ei, au primit cvorum pentru a legaliza adunarea generală a membrilor organizației.
Declarația Natalya Avilova cu privire la retragerea ei din Fundația Fair Aid. Foto: din arhiva Ksenia Sokolova
- Concluzia este: nu mai sunteți președintele Fundației Doctor Lisa Fair Aid, există o altă fundație care poartă numele Elizaveta Glinka, s-a deschis un dosar penal. Aşa?De patru ori anchetatorul a refuzat să inițieze dosar penal. A fost efectuată o a cincea inspecție, care a dus la deschiderea unui dosar. Cred că acest lucru s-a întâmplat pentru că nu am fost de acord să admitem falsificarea și Alexander Kulikovsky a scris o declarație către parchet și Ministerul Justiției despre preluarea prin raider a fondului. După patru inspecții, „nu ne-am pierdut nervii”, au efectuat o a cincea inspecție și au deschis un caz. Mai mult, la început au încercat să mă acuze că le-am plătit salariaților umflați și mi-au returnat o parte din aceste salarii sub formă de numerar. Dar apoi, când povestea furtului de fonduri prin fraudă nu a fost confirmată, a apărut o structură ciudată a abuzului de putere: un grup de oameni presupus neidentificat a deturnat fonduri angajând doi avocați. Iar unuia dintre avocați i s-a atribuit un salariu mare, din punct de vedere al anchetei. Și astfel au fost cauzate daune fondului, deoarece avocatul Anna Agranovich a primit un milion de ruble pe toată durata contractului. În timpul controalelor, au fost chemați angajații, au fost strânse mărturii, apoi au fost verificate activitățile financiare etc. Toate acestea sub îndrumarea strictă a părților interesate și presiunea neîncetată. Apoi au făcut un lucru foarte urât. Le-am convins pe mamele copiilor bolnavi, pe care fundația le-a adus la tratament din Donețk și le-a pregătit documente pentru ca aceștia să fie tratați în Rusia sub asigurare medicală obligatorie, să scrie copii carbon ale declarațiilor că îi obligăm să ceară statutul de refugiat, dar ei chiar nu vreau să fac asta. Declarațiile mamelor au ajuns imediat la Consiliul pentru Drepturile Omului către Fedotov și anchetatorului Semenov. Adică aceste femei nefericite au fost manipulate, promițând că își vor vindeca copiii contra cost dacă ar scrie astfel de declarații. Dar acest lucru nu a fost suficient. În final, ancheta a decis deschiderea unui dosar conform căruia conducerea fondului a angajat doi avocați care ar fi făcut același lucru, deși nu a fost cazul. Alexander Kulikovsky nu este avocat, este un activist pentru drepturile omului, s-a ocupat de copiii care au fost aduși de la Donețk, a pregătit documente și a primit oameni de mai multe ori pe săptămână pe diverse probleme legate de drepturile omului. Și Anna Agranovich este avocat, avocat, ea a creat complet toate documentele legale ale Fundației și de îndată ce a terminat toate acestea, contractul cu ea a fost reziliat. Și apropo, până în iunie 2017 a lucrat gratis.
„A devenit clar că fundația nu mai este un subsol cu oameni fără adăpost”
Și totuși, care a fost, în opinia dumneavoastră, motivația Comitetului General de Investigație, care, în esență, împreună cu Avilova, așa cum ați spus, a inițiat această persecuție împotriva dumneavoastră? Doar pentru că ești binefăcătorul greșit?
Există o a doua versiune, mai puțin „romantică”. O exprimă toți cunoscuții mei pragmatici: când a devenit clar că această fundație nu mai este un subsol cu oameni fără adăpost și nu o mică casă de caritate, ci poate primi resurse uriașe, o moșie în centru etc., că există prezidențial. patronaj, a promis granturi de mai multe milioane de dolari, iar Putin a susținut, sau cel puțin a văzut, proiectul Centrului Glinka, și-au dat seama că au nevoie urgent să profite de aceste potențiale resurse. Această versiune este susținută de faptul că capturarea a început tocmai în decembrie 2017, când era aniversarea morții Lizei și când evenimentele bune pentru noi s-au petrecut unul după altul. De fapt, atunci au început încercările de preluare a Fundației. În ceea ce privește situația mea personală, pot spune ce au făcut acești oameni.
Când și-au dat seama că nu voi pleca doar sub presiunea lor, au început să-mi distrugă reputația, când această reputație a rămas, au început să-mi distrugă viața.
Acum a fost deschis un dosar penal. Și știm cu toții perfect ce trebuie să facem în astfel de cazuri: trebuie să plecăm. Nu prea vreau să plec.
- Ți-e frică de un dosar penal?
Nu cred un pic în nicio justiție din Rusia. Sunt absolut sigur că dacă cei care lucrează în Comisia de anchetă vor ca acest dosar penal să fie dezvoltat, acesta va fi dezvoltat. Nu mi-e frică de asta, sunt pregătit pentru asta. Emoția principală pe care o experimentez este dezgustul profund. După cum a scris Shalamov, tabăra este o experiență umană neprețuită, dar sunt convins că nimeni nu are nevoie de această experiență. Așadar, am acumulat o experiență neprețuită și pot spune că ar fi mai bine dacă nu i-aș fi văzut niciodată pe acești oameni sau nu aș fi știut despre existența lor.
- Dar cunoști oameni foarte influenți. Ai apelat la ei pentru ajutor?
În primul rând, nu îmi place să mă plâng. În al doilea rând, mi-am dat seama că acești oameni care au luptat împotriva mea au reușit să alerge prin toate birourile pe care le-au putut într-un timp foarte scurt și să spună o cantitate incredibilă de orori despre mine. Am început să iau legătura cu cineva în ultimul moment - după al patrulea sau în timpul celui de-al cincilea control pre-investigație. Am spus: uite, niște oameni ciudați fac ceva împotriva mea. Și în aceeași ordine de idei, prietenii mei influenți au răspuns că, bineînțeles, sapa ceva acolo, dar nu va ajunge până în punctul de a deschide un dosar penal. Și, de exemplu, domnul Fedotov m-a asigurat că trebuie doar să-ți faci treaba, fără să fii atent la general.Am spus - ei bine, desigur, există o situație de urgență constantă în fond de mai bine de șase luni, oamenii sunt târâți la interogatoriu, nu au voie să lucreze normal, oamenii sunt intimidați, demoralizați.La care șeful Consiliului pentru Drepturile Omului mi-a răspuns - nu este nimic, muncește, Ksenia, scrie rapoarte, aplică subvenții guvernamentale. Am fost absolut uimit că a considerat această situație normală și nici nu a încercat, în calitate de șef al consiliului de administrație, să ne protejeze. Sau mai degrabă am încercat. Dar nu putea. În general, era „Kafka populară rusă” în forma sa cea mai pură.
- Adică nimeni nu credea că toate astea sunt serioase?
Da, nimeni nu a crezut. Asta înseamnă că îi scriem o notă pozitivă generalului, s-a dovedit a fi un tip încăpățânat.
- Ar putea fi deschis un dosar penal fără știrea lui Bastrykin?
Nu le cunosc bucătăria. Am văzut că anchetatorul Comitetului de anchetă pentru Districtul Administrativ Central al Moscovei, Denis Semenov, care a efectuat verificările, este o persoană destul de decentă. Mi-a spus de câteva ori în text simplu că nu vrea să se implice în aceste certuri locale. De patru ori a refuzat să inițieze un dosar penal pe baza unui denunț delirant superiorul său imediat, care era evident sub presiune, i-a returnat cazul;
„Acești oameni nu ar trebui să fie lăsați într-o lovitură de caritate”
Soțul Lisei Glinka, Gleb, te-a rugat să conduci fondul, Mikhail Fedotov, șeful Consiliului de Administrație, te-a susținut. Care este rolul acestor oameni în toată această poveste acum?
Gleb Glinka nu a fost de partea mea de mult timp, este un om viclean și și-a dat repede seama totul. Mikhail Aleksandrovich Fedotov, cred, a fost supus unor presiuni serioase. Fedotov este o persoană foarte precaută și nu înțeleg de ce a decis să acopere falsul evident care a avut loc în timpul adunării generale a organizației din 29 iunie. Dar, în general, situația este aceasta: toți - Fedotov, patroni influenți, generalul și chiar Avilova - reprezintă un sistem, iar eu sunt în afara acestui sistem. Sunt un străin. Evident, ei interacționează cu mine atâta timp cât le sunt benefic într-o anumită calitate, atâta timp cât mă comport ca un jucător de sistem. Și a fi un jucător de sistem înseamnă, de exemplu, să recunoașteți situația în care Comisia de anchetă deschide un dosar împotriva dvs. Și cumva gemând cu umilință și trăind asta.
În opinia dumneavoastră, unii oameni care lucrează în fundație și îi oferă patronajul nu îndeplinesc criteriile morale care se aplică de obicei filantropilor?
Sunt absolut sigur că un informator nu poate fi un binefăcător. O persoană (apropo, un bărbat) care dorește să pună sub urmărire penală mama unui copil minor pe bază de denunțuri și acuzații inventate (vorbesc despre mine) nu poate fi filantrop, oricât citează Biblia . Calitățile morale pe care acești oameni le-au demonstrat înseamnă un singur lucru: nu ar trebui să li se permită să se apropie de caritate într-o lovitură de tun. Ipocrizia și minciunile lor sunt profund dezgustătoare.
- Dacă Lisa Glinka ar fi în viață, cum ar reacționa ea la această situație?
Cred că ar fi spus: „Sokolova, ești o proastă!”
- De ce?
Povestea Lisei și istoria relațiilor ei cu oamenii de putere nu este simplă. La un moment dat, când i-a contactat, cred că și-a dat seama că trebuie să se comporte ca o jucătoare în sistem, ceea ce prin fire nu era deloc.
- Cum să te comporti exact?
Compromite. Și o justific absolut, pentru că pe cântar erau copii pe care i-a putut scoate și salva de la moarte, datorită patronilor influenți.
- Nu ți s-a oferit o alegere similară, nu-i așa?
Da, nu mi s-a oferit. M-am uitat doar la unele dintre ele și nu mi-au plăcut. Și și-au dat seama că nu voi juca după regulile lor.
- Ai repetat de mai multe ori că nu te-a plăcut. Pentru ce?
În general, în ochii comunității caritabile, sunt o domnișoară atât de tânără în Chanel dintr-un fel de glamour, sunt o străină.
Oamenilor nu le place străinătatea. Dar era posibil să o imitem. De exemplu, generalul mi-a trimis o carte despre Dr. Haas , a încercat să mă convertească la credința lui. Dar m-am încăpățânat să nu aplic. Nu am încetat niciodată să-mi port haina de blană. Am spus: „Iată-mă, așa cum sunt și iată ce vreau să fac. Uite, aprobă sau dezaprobă.” Și nu am recurs niciodată la intrigi, denunțuri sau metode sub acoperire. Mereu am acționat direct. Și acest set de calități s-a dovedit a fi complet nepotrivit pentru a face afaceri cu sistemul. Sau a trebuit să mă adaptez la ele, ceea ce era evident corect din punct de vedere tehnic, pentru că nu poți reconstrui un sistem uriaș care a funcționat multe decenii înaintea ta. Trebuie să-l introduceți. Nu am făcut-o, recunosc. Dar, potrivit „contului Hamburg”, faptul că Lisa a urcat în acel avion este o consecință a faptului că a devenit parte a sistemului. A fost alegerea ei și cred, iartă patosul, că statul rus îi este dator. Și așa m-am gândit că dacă ar crea un spital de copii numit după Glinka, care va rămâne la Moscova timp de secole, precum clinica numită după Sklifosovsky, ar plăti cel puțin parțial această datorie.
- Dacă ar fi să derulezi totul, ai fi de acord să conduci acest fond?
Niciodată și sub nicio formă.
