Jurnalist de televiziune, publicist, hipolog și fiziolog, o persoană în general foarte multifațetă, Alexander Nevzorov a reușit cândva să fie, așa cum spune el însuși, un „războinic mercenar”. Și îi cunoaște pe mulți dintre cei care luptă acum pentru republicile Donețk și Lugansk încă din anii 1990 - încă din vremea Vilnius, Riga, Karabakh și Cecenia. De pe vremea „Șase sute de secunde” și a mișcării patriotice „Nashi”. Astăzi se găsesc pe părți opuse ale baricadei numite „Donbass”. Nezorov scrie coloane furioase despre jafuri și explică în termeni complet fiziologici unde, în opinia sa, ideile imperiale conduc Rusia. El a vorbit despre ce l-a făcut să se schimbe și despre ce s-a întâmplat cu vechii săi prieteni de luptă într-un interviu cu Fontanka.
Am vorbit cu tine în urmă cu exact un an, apoi ai spus că ai o anumită datorie față de președintele Putin, așa că rămâi confidentul lui și simți recunoștință și simpatie pentru el. Și așa am citit articolele tale despre „Snob” și vreau să întreb: crezi că datoria a fost deja plătită?
- Nu. Nu. Nu întâmplător l-am scos mereu între paranteze în tot felul de situații. În primul rând, pentru că îl consider sincer o persoană absolut normală. Și înțeleg că nu el este cauza tuturor coșmarului care se întâmplă în țară. Așa sună nebunesc. El a încercat cu adevărat să conducă populația cu ajutorul unei libertăți relative, cu ajutorul adevărului relativ, cu ajutorul civilizației relative. Dar populația a fost complet neinteresată de acest lucru. Dar când au început din nou să dea dinții populației cu cizme, să-i biciuie în mod regulat și să-i unească cu ideile cele mai stupide și mai agresive, atunci și-a dat seama singur că aceasta, evident, este însăși pârghia cu care poate cel mai mare succes. se realizează cu această populaţie. Și-a dat seama că, din păcate, cu cât metodele sunt mai dure și mai primitive, cu atât aplauzele și aplauzele sunt mai puternice.
- Toți acești 14 ani a avut un rating mare, a fost iubit și adorat. Când, în ce moment a putut înțelege asta?
- Nu pot vorbi în numele lui, dar bănuiesc cu tărie că este la fel de reflexiv ca toți ceilalți din Sankt Petersburg. Și probabil sarcina pe care și-a propus-o a fost să salveze această țară nefericită de la colaps cu orice preț, prin orice mijloace... Nu prea înțeleg de ce ar trebui să fie salvată de la colaps, dar are un asemenea capriciu. Și, din păcate, acest lucru s-a dovedit a fi posibil de făcut numai în moduri atât de monstruoase, brute și stupide, care deschid de fapt o listă de nenumărate dezastre. Pe care probabil mai avem de experimentat.
- Ce dezastru îl considerați primul pe această listă?
- Crimeea, desigur! Cu siguranţă.
- Deci înainte de Crimeea totul era încă nimic?
- Înainte de Crimeea, doar geologii foarte experimentați, doar vulcanologii foarte experimentați, metaforic vorbind, puteau, punând urechea la aceste pietre, să-și dea seama că presiunea și barbotația magmelor și umplerea cu abur a lentilelor de apă ar fi acum eliberate și vor disloca diferite straturi geologice. Dar acest lucru era de neobservat pentru un străin. Acum acest lucru este vizibil pentru toată lumea. Este clar că, în general, din păcate, tot acest set de supă este complet: război, revoluție, prăbușire - și așa mai departe, în general. Acest lucru este deja clar și vine deja cu toată evidenta.
- Vrei să spui că după Crimeea totul a mers la vale ca o cădere de stâncă?
- Nu. Crimeea pur și simplu a detonat situația. Au fost implicate nu numai modele istorice și forțe invizibile pentru noi. Oamenii vii s-au aprins. Când Rusia a demonstrat încă o dată că, în ciuda faptului că face parte din Europa, în ciuda faptului că este un „copil” nativ și hrănit al acestei Europe... Dacă ne uităm în jur, ce rus vom găsi? Ei bine, spune-mi? Există cel puțin un articol? Îmi spui tu - romane și literatura rusă. Dar toate acestea sunt forme occidentale. Totul este împrumutat. Totul, chiar și o păpușă de cuib, este o jucărie japoneză...
- Matryoshka?
- Acesta este sfârșitul secolului al XIX-lea, un zeu japonez a fost adus la Moscova. Și toți au fost uimiți de munca de strunjire - un zeu rotund, gros, vesel, care poate fi scos unul din celălalt. Toate acestea au fost dărâmate imediat. Iar dacă încercăm ceva rusesc - în sensul de sută neagră al cuvântului, în sensul ideologic de astăzi al cuvântului - nu vom găsi nimic. Poți să-mi numești ceva rusesc independent din capul meu?
„Am vrut să o numesc pe Glinka, dar apoi m-am oprit scurt.”
- Nu! Glinka este muzică simfonică. Acestea sunt tiparele muzicii occidentale care ne-au fost aduse. Da, suntem grozavi la dezvoltare. Dar noi suntem Europa. Și toată cultura pe care o avem este doar cultura europeană.
- Dar asta se poate spune probabil despre orice țară europeană?
- Absolut!... Europa este un fel de comunitate mare și uimitoare, acesta este un vector, această direcție este ceea ce numim cuvântul „Vest”. Și încă o dată ia-o brusc și începe să scuipi pe adevăratele tale rădăcini... Ei bine, asta nu este în zadar.
- Nu încetez să fiu surprins când aud asta de la tine, pentru că nu pot uita ideile tale din anii 90, mișcarea „Nashi”...
- Când tu, care ai profesat ideile de imperiu toată viața, vezi cât valorează acest imperiu... Înțelegi că de fapt toate aceste prostii imperiale nu valorează nici măcar un deget tăiat. Ca să nu mai vorbim de toate aceste măruntaie arse, împuțite, care sunt atârnate de copaci, rănite pe omizi... Și înțelegi că un imperiu poate fi un lucru minunat. Dar prețul care trebuie plătit pentru menținerea ideii de enormitate delirante este prohibitiv de mare. Și nu oamenii ar trebui să plătească pentru acest imperiu.
- Deci acum nu ai mai putut avea dorința de a fi lângă Strelkov în Donețk?
- Oh, acesta este un subiect separat și dificil pentru mine. În ciuda faptului că îi doresc din tot sufletul victorie Ucrainei, și cât mai repede, mie relatările despre succesele armatei ucrainene... Nici ele nu mă bucură. Pentru că mulți dintre tipii care luptă acolo, pe care eu pe bună dreptate îi numesc teroriști, sunt toți, în general, oameni cu care sunt legat într-un fel sau altul. Aceștia sunt toți vechii mei prieteni. Și nu înțeleg deloc ce se întâmplă în Ucraina. Oricum suntem cu toții în contact. Deși acum suntem pe părțile opuse ale baricadelor, mai primesc niște date, vin niște informații... Și nu înțeleg de ce acești demoni ai războiului, acești câini de război, oameni care cunosc tehnologia războiului și orice război. pe de rost, ei mor unul după altul. Și cum reușește Ucraina, cu armata ei ridicolă, să elimine lupii atât de uimitori, astfel de câini de război. Bănuiesc că nu știm deloc adevărul despre ceea ce se întâmplă. Dar cei care luptă de partea lui Lugansk și Donețk, doar pentru că sunt prietenii mei, nu încetează să fie teroriști și le spun sincer asta. Pentru că nu așa se luptă. Nu poți face asta: te ascunzi în spatele clinicilor, a femeilor grase, înspăimântate, a vânzătorilor de semințe de floarea-soarelui - și joacă-te cu eroii naționali. Acestea nu sunt operațiuni militare, este terorism.
- Deci crezi în ceea ce vorbești acum? Există un alt punct de vedere...
- Sunt fapte elementare. Stilul ales pentru război este următorul: în spatele comercianților de agrișe, ascunzându-se în spatele clinicilor. Și acesta este un fapt cu care nu are rost să argumentăm. Nu este o coincidență că mulți dintre acei tipi pe care îi cunosc din Karabakh, Transnistria, Iugoslavia, mercenari rece și de foarte bună calitate, nu au fost de acord să participe la asta și au plecat acolo.
- Îi cunoști și pe cei care au acceptat să participe bine?
- Da, sigur.
Cum explică ei că se ceartă pe spatele comercianților de agrișe?
- Ei spun că vor fi uciși. Dar pot spune că există astfel de oameni acolo... Inclusiv, cu toată înțelegerea mea că sunt teroriști, iar ceea ce fac ei este un lucru groaznic, sunt și oameni foarte buni acolo. Oameni reali. Mă refer la inteligența, curajul, bunătatea, generozitatea lor. Mai sunt și altele de genul ăsta.
- Și ce din acțiunile lor indică acest lucru?
- Primii.
- Li s-a întâmplat un fel de transformare, la fel ca și ție?
- Probabil că da. Dar acolo unde am scăpat de drogul imperial, drogul imperiului, probabil că au primit o doză și mai mare din el. Pentru că o astfel de cunoștință pur teoretică cu imperiul, o cunoștință de carte, nu este suficientă. Acest lucru este necesar...
- Dar au și altă experiență - nu doar teoretică.
- Sunt și alte experiențe. Și acum sunt acolo. Din păcate, acolo implementează acum această agresiune imperială. Și nu există cale de întoarcere pentru ei. La urma urmei, același Girkin nu va avea acum alt loc în viață decât o cale îngustă a granițelor între state. Este clar că, chiar dacă, să spunem, acești tipi reușesc să scape, ucrainenii vor face totul pentru a-i cataloga pentru totdeauna în întreaga lume drept criminali de război. Există o mulțime de material pentru asta. Nici măcar nu va trebui să săpați și să vă uitați. Crede-mă, de îndată ce situația de acolo se stabilizează și primele zone de înmormântare încep să se deschidă, când încep să fie descuiate primele subsoluri, când toată această populație, care a mers atât de bucuroasă la referendum, începe să scrie căințe, declarații și mărturie. despre cum s-a întâmplat totul cu adevărat, nu va fi nevoie să sapi pentru materiale speciale. Și toți acești tipi nu își vor găsi un loc nici aici, nici acolo, nici în altă parte în viața asta.
- Ce se va întâmpla cu ei?
- Diavolul știe. Sunt întristat să aflu despre moartea atât de mulți dintre prietenii mei, în ultima lună, am primit notificări despre șapte decese.
- Spune-mi, știi cum au ajuns oamenii ăștia acolo?
- Știu. Nu vă voi spune despre asta aici.
- De ce?
- Pentru că sunt lucruri despre care... despre care nici măcar nu vorbesc cu presa.
Apoi vreau să mă întorc la președintele nostru. Spune-mi, când, vorbind despre Crimeea, acuzi autoritățile de jaf...
- Da.
Nu vrei să spui prin cuvântul „putere” persoana care întruchipează această putere?
- Ei bine, în primul rând, nu întruchipează. Și vorbesc despre sistem. Vorbesc de obicei, tradiție, caracter. Puterea în Rusia nu a fost niciodată diferită. Prin urmare, spre deosebire de toți ceilalți oameni, înțeleg că puterea este întotdeauna determinată de oameni și de circumstanțe. Imaginați-vă pentru o secundă pe Stalin în Senatul Roman. Îi smulgeau mustața, îl băteau în fundul gol cu vergele și îl aruncau într-o secundă. Imaginați-vă cumva Kim Il Sung în parlamentul francez. Nu va funcționa, nu? Adevărul este că conducătorul suprem este întotdeauna doar o barcă care este forțată să prindă pânzele sentimentului public. Și este forțat să se supună particularităților a ceea ce este numit de cuvântul general „oameni”.
Într-unul dintre ultimele tale articole există o frază: este nevoie de o revoluție nu pentru a schimba guvernul în Rusia, ci pentru a schimba oamenii.
- Cu siguranţă.
- Cum e?
- Este adevărat. Atâta timp cât oamenii sunt... În general, cum numim cuvântul „oameni”? Când spunem despre unii oameni că aceștia sunt alcoolici, că aceștia sunt telespectatorii „House-2”, că aceștia sunt aceiași care oferă evaluări în afara scară pentru „bătăliile psihicilor”, că aceștia sunt la fel dintre care sunt atât de multe milioane de dependenți de droguri, asta și există oameni. Când pronunțăm cuvântul „oameni”, este întotdeauna o idee bună să personificăm fenomenul despre care vorbim. Și imaginează-ți aceste fețe!
- Dar tu și eu nu suntem oamenii?
- Nu ştiu. Nu sunt un popor - asta e sigur. Pentru că nu știu nimic despre mine. Nu sunt ortodox, nu sunt om de stat, nu sunt patriot – ce fel de oameni sunt?
- Bine, și cum pot fi... E înfricoșător chiar și să te întreb, cum pot fi schimbate? Și cui?
- De îndată ce convingerile lor, de îndată ce această asociere a lor începe să le provoace neplăceri fizice, își schimbă rapid punctul de vedere. Pentru că, de regulă, nu au propriul lor punct de vedere. Au punctul de vedere care le este sugerat. Sau impus - de televiziune, mass-media. Și nu deranjează prea mult. Cei care strigă cu atâta bucurie și prostie „Krymnash!”, nu înțeleg câte dezastre sunt cuprinse în acest cuvânt groaznic. În primul rând - pentru Rusia, în numele căreia și în onoarea căreia strigă. Mă tem că suntem în pragul unui dezastru semnificativ.
- Adevărat, nu ai răspuns la întrebarea cum putem „schimba oamenii”, dar acum, desigur, vreau să întreb despre dezastre...
- De ce să le schimbi cumva? Se vor schimba de îndată ce punctul lor de vedere începe să le provoace neplăceri personale.
-Cum...
- Nu, ei bine, nu ne referim la o schimbare fizică literală!
- Da.
- Adică oamenii scapă, se vindecă, se eliberează de această nebunie șovină, care se intensifică, care se entuziasmează, care se accelerează. În ciuda faptului că știm că, în general, această nebunie șovină are foarte puține baze realiste. Știți cine este autorul ideii naționale ruse?
- Nu.
- Cum - nu?!
- Nu știu ce fel de idee vrei să spui, avem o mulțime de idei naționale în ultima vreme.
- Nu, avem o idee națională rusă: despre Roma a treia, o cale specială, spiritualitate... Ei bine, într-un cuvânt, tot ce se termină mai devreme sau mai târziu cu intestinele cuiva înfășurate în jurul omizilor, pentru că toți ceilalți nu sunt de acord. cu ea. Adică, acesta este, în esență, război. Și, din păcate, această „idee rusească” șovină și a sutei negre duce în cele din urmă fie la un război cu propriul popor, fie la un război cu un alt popor. Dar, pe lângă această idee rusească, există o altă Rusia. Aceasta este Rusia lui Ivan Petrovici Pavlov, Zasulich, Pisarev, Ciolkovsky. Și ea este complet diferită. Această Rusia este întotdeauna în postura de fiică vitregă pe teritoriul nostru. Aceasta Rusia, care tinde spre normalitate, spre civilizatie, spre Mama Europa.
- Ceea ce am văzut în anii 90 au fost mugurii acestei Rusii, care se îndreaptă spre Europa?
- Este dificil de diagnosticat cu acuratețe. Atât de puternică era intoxicarea cu libertatea, atât de dominantă era libertatea ca scop în sine, ca mijloc în sine, ca totul în sine... Acolo era imposibil să stabilim cum suntem noi cu adevărat. Eram cu toții sub hipnoză absolută. Ori au luat-o greu, ori au luat-o cu ușurință și bucurie. Dar este dificil de diagnosticat cu exactitate.
- Ai luat-o cu greu.
- Am luat-o greu pentru că am luat destul de în serios faptul că am o așa-zisă patrie. Iar Uniunea Sovietică, căreia îi datoram în general ceva într-o oarecare măsură, nu este Rusia tânără, care are 23 sau 24 de ani, indiferent de ce spun Sutele Negre despre un fel de legătură invizibilă cu epocile invizibile. Am luat Uniunea Sovietică destul de în serios. Și destul de serios a fost același soldat al imperiului care multă vreme... Ei bine, după cum știți, a stat până la urmă.
- După părerea mea, este invers: „600 de secunde” tale au fost proiectile foarte bune împotriva acestui imperiu.
- Da, s-a întâmplat și asta.
- Cum ai combinat totul?
- Pot folosi cu ușurință armele.
- Ai menționat dezastrele care ne așteaptă acum...
- Da, setul obișnuit - război, revoluție, prăbușire și așa mai departe.
- Ce calm vorbesti despre asta!
- Ei bine, aceasta nu ar trebui să fie o plângere împotriva mea, ci împotriva acelor tipare istorice pe care am avut ocazia să le observăm de multe ori în exemplul altor țări. Și folosind exemplul Rusiei. A presupune că de data aceasta grebla va fluiera pe lângă e, cel puțin, naiv.
- Și semnele sunt că deja am ridicat din nou piciorul deasupra acestei greble...
- Da, nu am purtat-o, am ajuns deja! Și acum trebuie să ascultăm direct fluierul sosirii.
Când te întâlnești – sau te-ai întâlnit – cu acei prieteni de-ai tăi care luptă astăzi pentru Donbass, despre ce vorbești cu ei?
- Vorbesc - acesta este un cuvânt tare. Tinem legatura, chiar am trecut prin multe masini de tocat carne impreuna. Și dacă m-am dovedit a fi adevărata față a conflictului Donbass în curs, oricare dintre ei, după ce m-a împușcat, ar șterge probabil o lacrimă. Și aș face același lucru expresiv, pentru ca toată lumea să vadă că îmi pasă de asta. Adică, acestea sunt un fel de relații umane. Dar nu se vorbește, nu sunt multe de vorbit. Mai mult, vorbiți despre politică sau despre alegerile lor.
-V-au abordat vreodată cu o ofertă, de exemplu, să li se alăture?
- Nu voi comenta asta.
- Sau sprijină-i ca...
- Nu voi comenta asta în niciun fel. Înțelegeți că pentru mulți oameni este doar politică, doar evenimente, pentru mine, dacă doriți, sunt și evenimente personale. Că tocmai cu acești oameni m-am trezit la un moment dat pe părți complet diferite ale baricadei.
- De ce pierd separatiştii? Dacă îi caracterizezi atât de bine din punct de vedere militar...
- Nu toată lumea. Nu uitați că aceasta este încă o masă monstruoasă, stupidă, criminală, care este încrustată doar cu războinici mercenari rari, cu adevărat magnifici. Dar sunt foarte puțini dintre ei. Când totul a început, când o astfel de frăție mercenară a luat formă în Rusia, a fost pe vremea primului Karabakh, erau aproximativ o sută douăzeci de ei. Pe vremea Iugoslaviei, probabil mai erau vreo optzeci. Și până la urmă Cecenia - aproximativ patruzeci de oameni. Adică, în principiu, sunt foarte puțini. Jumătate dintre cei care au fost recrutați acolo sub steagul ideii imperiale au părăsit Donbass pentru că chiar nu știu să lupte de la ferestrele maternităților, ascunzându-se în spatele bebelușilor. Și încă șapte au murit deja.
- Dar acești oameni, se pare, și-au transmis experiența altora și, desigur, experiența lor...
- Această experiență nu se transmite atât de ușor. Această experiență este hrănită, îngrijită și suferită, dezvoltată, ei bine, timp de cel puțin 10 - 15 - 20 de ani.
- Dar armata ucraineană nu are deloc experiență!
- Acesta este cel mai uimitor lucru! Și ucid astfel de câini de război ca... nu știu. V-am spus deja: nu înțeleg ce se întâmplă în Ucraina. Dar înțeleg că, cu cât acest lucru continuă mai mult, cu atât sunt mai mari șansele Rusiei de a nu se dezintegra și de a se bloca într-un război monstruos în viitorul apropiat.
- Care este legătura aici?
- Da, acum chiar empatizăm și simpatizăm cu ucrainenii. De exemplu, sunt în întregime de partea forțelor ATO. Dar înțeleg perfect că, de îndată ce vor sugruma Donbasul, vor începe să vorbească despre Crimeea. Imaginează-ți doar: Ucraina zăcea însângerată, inconștientă, iar Crimeea ieșea din poșetă. Înțeleg că este imposibil să rezist. Și ai noștri s-au prost. Dar, așa cum am spus deja, principala problemă a tuturor jefuiilor nu este că au luat ceva. Uneori, o persoană în viață are nevoie de mult mai mult de ceea ce nu mai are nevoie o persoană rănită sau pe moarte. Dar problema este că răniții își revin. Se ridică și vin pentru bunătățile lor. Și apoi încep confruntările serioase. Și asta cu siguranță ne așteaptă. Acesta este deja un război principal irevocabil. Prin urmare, este mai bine pentru ei să se ocupe de aceste probleme proprii acolo. Și să încercăm să amânăm dezastrul care poate ne așteaptă pe toți.
Intervievat de Irina Tumakova,
„Fontanka.ru
Alexander Nevzorov - scriitor, regizor, producător, politician, publicist și luptător împotriva clericalismului - a spus de ce nu-i plac preoții și tot ce este legat de ei.
Tata Oleinik · Semyon Shrike
L-am chemat socoteală pe Alexander Nevzorov, iar el, fără să se ascundă sau să fie jenat de detalii sincere, ne-a spus întreg adevărul despre Biserica Ortodoxă Rusă.
Cum ai ajuns tu, copil al părinților comuniști, într-un cor al unei biserici în perioada sovietică?
Am avut o biografie bisericească bogată. Acesta nu este doar un cor, este și noviciat într-o mănăstire, și pregătire în pictura icoanelor, și așa mai departe... Pe atunci, biserica era percepută practic ca un prilej de evadare la indieni. Adică în jur era o realitate cenușie sumbră, sovietică, de nepătruns, invincibilă și dezgustătoare, iar în interiorul acestei realități era ceva opus și contrastant cu ea - biserica. Dar nu mi-a mers acolo. Dacă aș fi avut altă orientare sexuală, desigur, aș fi fost patriarh de mult, dar am avut ghinion. Tocmai când cântam în corul de la seminar, idioții ăia au umplut clasa de regență în acel an. Fetele din toată Rusia sunt fiicele și nepoatele preotului. Eu, fiind singura persoană cu orientare sexuală tradițională, bineînțeles am luat rap-ul pe tot seminarul și pentru prima dată am înțeles cum era viața de armăsar la herghelie. Dar când eram tânăr, nu înțelegeam că toți acești proști mărturisesc sub creion. Și la un moment bun m-a sunat inspectorul, mi-a aruncat toată grămada de mărturisiri și mi-a spus: despre ce este vorba?
Dar ai crezut măcar în Dumnezeu?
Desigur că nu. De la bun început, am perceput biserica ca exotică, ca un fel de sos pentru viziunea imperială asupra lumii, care la acea vreme avea o stăpânire foarte puternică asupra multor minți tinere. Există Rusia sovietică, ceva gri, plictisitor, foarte neinteresant, și a fost ceva uimitor în trecut.
Și când s-au risipit iluziile?
Da, nu existau iluzii speciale. Dar acum există cunoștințe precise că Rusia imperială a fost aceeași epocă a stagnării, doar și mai murdară și mai aspră, unde în loc de portretul lui Brejnev a atârnat un portret al lui Iosifovich Hristos. De fapt, de ceva vreme poți fi credincios, nu este nimic rău în asta. După cum știți, de-a lungul evoluției aproape toată lumea a fost un trilobit, apoi unii au evoluat, iar alții au rămas trilobit. La sfârșitul zilei, este alegerea personală a fiecăruia ce să fie. Dar în cazul meu, trilobiții nu au avut nicio șansă. Am văzut cu ochii mei, în primul rând, această pederastia, uimitoare prin puterea și amploarea ei. Mai mult, trebuie să înțelegem că bisericii nu devin homosexuali pentru că vor să fie unul. Aceștia sunt bărbați sănătoși, supărați, care mănâncă mult, nu sunt ocupați cu nimic, nu fac nimic în viața asta. Și fiziologia nu este bătrâna ta biserică, ea nu ascultă predici. Prin urmare, după cum se spune, avem nevoie de undeva. Dar domnișoarele în acest caz sunt persoanele mai puțin potrivite, pentru că domnișoarele rămân însărcinate, domnișoarele sunt isterice, domnișoarele vor să se căsătorească, domnișoarele vor cadouri, domnișoarele au mame. De ce ai nevoie de o domnișoară când sunt subdiaconi flexibili roz la îndemână, care încă nu pot scăpa: dacă refuză oferta, își pot rupe genunchii și se pot întoarce la pavajele de asfalt. La urma urmei, ce altceva este atât de fermecător la biserică? Pentru că dă adăpost unui număr imens de oameni absolut mediocri - oameni care în general sunt inapți pentru orice activitate. Și această creatură, puțin îmbrăcată și după ce a învățat două duzini de vrăji arhaice care nu-i sunt foarte clare, dobândește imediat statut, venit, funcție, loc de muncă și așa mai departe. I-am văzut cu ochii mei pe câțiva dintre actualii ierarhi care și-au făcut cariera fiind extrem de creț în tinerețe.
Nu avem mulți preoți pe care îi cunoaștem, așa că, în timpul poveștii tale, tot felul de figuri din media trec în fața ochilor tăi: Chaplin este acolo, Kuraev...
Kuraev și Chaplin sunt o poveste diferită. Chaplin este cel mai nefericit om care nu are ocazia să spună un singur cuvânt de-al său. Numai ventrilocismul lui Gundyaev trece prin el, el repetă exclusiv gândurile lui Gundyaev. În ceea ce privește Kuraev, viitorul patriarh - este un candidat mult mai potrivit pentru această funcție din toate punctele de vedere, inclusiv pe plan extern - sinceritatea sa este destul de problematică, dar cu toate acestea este clar că mai devreme sau mai târziu va deveni patriarh. Deci, când vezi această depravare în jur, această lăcomie sălbatică, te întrebi: de ce sunt necesare toate acestea? La urma urmei, dacă religia nu îmbunătățește o persoană, atunci ce rost are ea?
Așa ai devenit un luptător împotriva Bisericii Ortodoxe Ruse?
Nu pot spune că acest subiect mă fascinează foarte mult, deși, după caracterul meu, trebuie să mă lupt cu cineva, iar lupta cu preoții este un lucru sacru. Am încă un fel de iluzie despre viitorul Rusiei. Aici vorbim despre viitorul intelectual al oamenilor care locuiesc aici. Acești oameni nu sunt de vină pentru faptul că se încearcă în mod constant să fie sacrificați cutare sau cutare ideologie, cutare sau cutare prostii, cutare sau cutare idee degenerată a măreției, a unei căi speciale, a Romei a treia și asa mai departe. Ce ni s-a întâmplat acum cu biserica, chiar și acest atac masiv al bisericii asupra școlii, asupra instituțiilor statului, asupra armatei, asupra autorităților, asupra tuturor - asta ne va costa încă douăzeci și cinci de ani de întârziere severă într-o varietate de zone.
LISTA DE EROI HIT
Poate, până la urmă, nu este vorba despre credință, nici măcar despre religie, ci despre problemele Bisericii Ortodoxe Ruse moderne?
Nu există așa ceva ca doar credința: ea caută întotdeauna întruchipare verbală, materială, artistică și scenă. Dacă această credință ar fi împinsă în locul căruia îi este îndreptățită în temeiul articolului 14 din Constituție, eu, la rândul meu, aș putea garanta o deplină indiferență față de ea. Adică se pot plimba cu oale de orice culoare pe cap, să se sărute pe mâini și să se spele pe picioare, să ciocăne podeaua cu fruntea, să mănânce carnea Dumnezeului lor - pot face ce vor, în locuri special amenajate. și pe cheltuiala lor.
Dar totuși, biserica dă mângâiere atâtor oameni! Ei sunt clar mai fericiți. Și atunci contează pe ce se bazează?
Nu, nu contează. Biserica este un generator foarte puternic de ură și diviziune între oameni. Și această satisfacție unică, o singură dată, pe care o oferă cuiva este, din păcate, cumpărată la un preț foarte mare, cu prețul regresiei sălbatice. Dacă ne uităm cu atenție la istoria Rusiei, vom vedea un lucru fantastic pe care nimeni nu îl observă. Un popor imens cu date foarte bune, dar au stabilit un record absolut demn de Guinness Book: timp de 760 de ani de la botez, acest popor nu a dat lumii nici un singur om de știință, nici un singur filozof, nici un singur poet, nici un un singur scriitor, nici un singur medic - nimeni. Vacuum complet. Și cui îi datorăm așa-numitul jug tătar-mongol? Pe de o parte, Europa este pregătită să organizeze o cruciadă și să elibereze Rus' de tătari. Daniil Galitsky, care semnase deja toate actele necesare cu papa, era pregătit pentru asta, iar partea luminată a societății ruse era pregătită pentru asta. Dar preoții s-au opus. De ce? Tătarii nu vând lumânări, dar catolicii. Prin urmare, îi alegem pe tătari. Și de aici toată această poetizare și glorificare a lui Alexandru Nevski, care a fost, de fapt, doar un tătar. Modul în care și-a ars cu furie Novgorod-ul natal, deoarece mai mulți scribi tătari au fost uciși în acest Novgorod, arată că aceasta nu este doar o figură non-națională, ci și una anti-națională.
Și care sunt previziunile pentru viitor?
Sper că totuși bisericii se vor despărți de multe ori în ei înșiși, pentru că credința este o afacere foarte bună, iar preoții sunt oameni lacomi. Și nu trebuie să dau exemple de niște preoți sărăciți din mediul rural, nu mă interesează deloc. Îmi spun: uite, și-a petrecut jumătate din viață refacend biserica. Şi ce dacă? Cooperatorul face și o tarabă din bucăți de carton pentru a vinde shawarma. Își construiesc un punct de vânzare cu amănuntul, vor câștiga bani acolo. Deci, cred că această afacere va fi împărțită de mai multe ori, va exista cineva suficient de păros și suficient de carismatic care poate imita cu pricepere credința - asta necesită puțină abilitate de actorie. În același timp, nu cred în faptul că majoritatea oamenilor au credință.
De la oameni de la biserică?
Da, aproape toată lumea. Aceasta nu este credință, prietene, aceasta este bucuria apartenenței la ideologie, acele sentimente care i-au forțat pe oameni să se arunce sub roțile mașinii Fuhrer-ului sau să se condamne la greva foamei de zece zile cu diaree sângeroasă când liderul nord-coreean. a fost îngropat recent.
Există o părere că o persoană trebuie să creadă în ceva.
Știi, această părere este absolut nebună. O persoană trebuie să știe cât mai multe, deoarece cunoașterea este baza inteligenței.
Nu din punct de vedere rațional, ci pentru că așa este natura umană.
Neurofiziologia clasică a stabilit de multă vreme natura umană. Și am ajuns la o concluzie destul de tristă: o persoană este un animal care devine persoană după înțelegerea noastră doar dacă a absolvit un curs de pregătire socială și etică. Altfel va fi Mowgli. Și Mowgli e frumos într-o carte, dar în realitate, adu-l pe Mowgli aici, făcea o grămadă în colț, apoi încerca să copuleze cu doamna de față și se batea cu oglinda. Prin urmare, este extrem de stupid să vorbim despre un fel de credință și, de altfel, una evolutivă. Niciunul dintre clasicii neurofiziologiei nu confirmă acest punct de vedere.
Atunci de ce sunt atât de mulți credincioși în jur?
Chestia este că ateismul este un lucru complicat. Spre deosebire de credință, este o muncă. Pentru că devii ateu sub influența științelor naturii, sub influența educației, a muncii pe care o faci în tine. Dar credința este un clișeu gata făcut, este mult mai simplu și mulți o aleg tocmai din această simplitate. Dar nu cred că există de fapt mulți credincioși. Tot acest fanatism este înfățișat, de regulă, de astfel de artiști neîmpliniți, care nu mai sunt turnați în episoade, iar apoi merg la mănăstiri și încep un urlet puternic la televizor despre credință și ortodoxie.
Mulți oameni spun că acest lucru nu ar trebui luat la propriu...
Știi, dacă cineva îți spune că nu ar trebui să o iei la propriu, întreabă întotdeauna numele persoanei care ți-a spus asta. Și apoi căutați-i numele în listele de autori sau coautori ai Evangheliei.
Imediat după nunta cu Lydia, celebrul provocator și-a mutat soacra la el, alături de care este încă fericit
Jurnalistul de televiziune din Sankt Petersburg Alexander Nevzorov, autor și gazdă al celebrului program post-perestroika „600 de secunde”, a împlinit 60 de ani. Alexander Glebovici încă își confirmă reputația de cinic îndrăzneț și arogant. Dar, în același timp, evită cu măiestrie problemele de intimitate. Pentru a afla cum este el în viața de zi cu zi, am sunat-o pe soția sa Lydia, care, apropo, și-a sărbătorit anul acesta 45 de ani.
- Alexandru Glebovici ne-a spus că nu-i place să-și sărbătorească zilele de naștere. Tu și fiul tău, Sasha, în vârstă de 11 ani, ți se interzice și tu să organizezi vacanțe?
Soțul nu consideră ziua lui meritul său și un motiv pentru a-i oferi cadouri. Și sunt de acord cu el. Sasha și cu mine suntem împreună de 27 de ani și m-am obișnuit cu faptul că el nu trebuie să caute scuze pentru a se distra. Se simte bine atunci când prietenii se adună în orice moment al anului. Și îi aduc cărți anatomice sau cranii și oase, diverse sculpturi. Soțul meu mă iubește foarte mult și mă face fericită fără motiv. Cât despre fiul nostru, îi oferim cadouri în ziua în care se naște și îl distram în toate felurile posibile. Deși și Sasha Jr. înțelege că meritul aici nu este al lui, ci al meu.
- Cine este în cercul interior al soțului tău?
- Serghei Şnurov, Alexandru Sokurov, doctore Kurpatov. La această vârstă este deja dificil să găsești timp pentru noi prieteni, așa că lista lor mică nu se extinde. Și cu acești oameni, Sasha este interesat, se poate baza pe ei în momentele dificile.
Imagine: Facebook.com
- Ce au în comun Nevzorov și Shnur?!
Spiritul de inovație și rebeliune, capacitatea de a-ți transmite gândurile publicului. Ambii sunt lideri. Soțul meu este în general interesat de indivizi care știu să modeleze conștiința oamenilor și viziunea lor asupra vieții.
- De la prima căsătorieNevzorova - 37-fiica de un an Polina. Ea și soțul eiactorul popular Serghei Gorobchenko,cinci copii.De ce soțul tău nu comunică cu Polya, Serghei sau cu nepoții lui?
Nu există nici un sens în carne și sânge. Cel mai important lucru este intimitatea spirituală. Și apare între oameni cu interese comune. Relațiile funcționează sau nu funcționează indiferent de legăturile de sânge. Și se întâmplă ca la un moment dat oamenii să nu fie de acord. Nu este nevoie să te forțezi să comunici dacă relația nu funcționează.
- Mijloace,nu a investit nimic în fiica lui, din moment ce nu este interesat de ea.Și cum își crește fiul ca să-i poată rămâne aproape ani mai târziu?
Soțul Polinei a fost pur și simplu un tată minunat. Dar când oamenii cresc, își dezvoltă propriile vieți și puncte de vedere asupra diferitelor probleme. Nu este nimic negativ în această situație. Nu avem certuri sau scandaluri cu Polina și familia ei. Totul este bine.
Imagine: Facebook.com
- Să vorbim acum despre relația ta cu Alexander Glebovich. Cum au considerat părinții faptul că 18-fiica de un an s-a căsătorit cu un huligan al televiziunii de atunci,cine este cu 15 ani mai mare decat ea?
Atunci Sasha avea 33 de ani, tocmai divorțase ( cu o actriță Alexandra Yakovleva, stea filmele „Echipa” și „Vrăjitorii”. -eu. G. ) și a fost cel mai eligibil burlac din țară. Am fost foarte norocos că m-a ales pe mine, care, de altfel, nu era deloc interesat de colegii mei. Sasha este un depozit de cunoștințe, era pur și simplu imposibil să nu te îndrăgostești. Iar vârsta nu conta. Încă sunt mulțumit de toate: voi fi mereu tânără și frumoasă pentru soțul meu. 15 ani este diferența ideală dacă un bărbat are grijă de sine, este sănătos și puternic. Da, tata era împotriva relației mele cu Nevzorov. Dar Sasha a cerut în căsătorie în a doua zi de cunoștință. A devenit imediat clar că acesta era un bărbat pe care te puteai baza. De îndată ce am găsit o locuință, a înregistrat-o imediat pe mama și pe bunica mea să locuiască cu el. Mama, apropo, încă locuiește cu noi și asta nu provoacă probleme. Sasha este un mare familist, ginere, soț.
- Cum v-ați cunoscut?
Învățam la școală și într-o zi ne-am intersectat accidental la o expoziție de artă. imi placea sa desenez ( tatăl Lydiei - artist celebru din Sankt Petersburg Alexei Maslov. - eu. G. ). Apoi ne-am întâlnit cu Sasha la ușa magazinului. M-a privit în sus și în jos și a mers mai departe. Următoarea întâlnire a avut loc când pictam peisaje în afara orașului, iar el călărea prin cartier pe calul său... Și când am devenit adult, am putut să mă căsătoresc oficial cu Sasha și ne-am întâlnit pentru totdeauna.
- Am o mulțime de calități rele: sunt avid de putere, insidios, obscen, crud, viclean. Dar singurul lucru pe care îl am este curajul. Și cel mai adesea fără sens, lui Nevzorov îi plăcea să repete. Imagine: © RIA Novosti Copii violenti
- Fiul s-a născut doar 16 ani mai târziu.Te-ai mai gândit la copii? Sau pe Nevzorov nu-l interesează acest subiect?
Nu m-am gândit la un al doilea copil: nu este timp suficient pentru nimic. Sunt împotriva faptului de a avea mulți copii: un copil trebuie iubit, crescut și educat la timp. Soțul meu este și treaz cu astfel de lucruri. Dacă aș fi avut copii înaintea lui sau nu aș fi putut să nasc, nu m-ar fi iubit mai puțin. Și la începutul relației noastre, nu îmi doream copii, dar am putut absolvi mai multe instituții de învățământ, inclusiv două colegii din Anglia, și am muncit mult. Și deodată mi-am dat seama că aveam deja 34 de ani, vârsta era potrivită și m-am hotărât psihic să nasc. Când îl așteptam pe Sasha Jr., am continuat să studiez și să scriu o carte despre cai. Contracțiile începuseră deja, era ora trei dimineața, era timpul să merg la maternitate și încă mai terminam ceva. Și abia atunci mi-a trezit soțul și a spus că e timpul să mă ducă la doctori.
Ne iubim foarte mult fiul, Sasha își pune toată puterea în el, îi oferă tot timpul liber. Am decis ca fiul nostru să fie educat acasă. Întotdeauna am știut că nu-l voi trimite niciodată la școală. Nu am vrut ca străinii să-și scape dorința de a fi eliberați din el. Oferim lui Sasha libertate de creativitate și interese. Este clar că libertatea nu înseamnă „bea bere și fum”, ci oportunitatea de a te dezvolta fără presiune. Cheia interesului pentru viață, a dorinței de dezvoltare, de a fi pasionat de munca ta.
- Dar abilitatea de a comunica în echipă, prieteni?
Sunt împotriva socializării copiilor. Și fiul meu are prieteni - copii din cercul nostru. Și aceștia nu sunt prietenii impusi de clasă și de o societate formată artificial. Doar că un copil petrece mult mai mult timp adaptându-se la societate decât învățând. Copiii sunt foarte cruzi. Sasha nu se trezește la șapte dimineața și merge somnoroasă și nefericită la școală pentru a asculta șase lecții care vor fi imediat uitate. Nu înghesuie poezie Pușkin de dragul evaluării, dar citește cărți interesante. Preda italiana si engleza. Eu și soțul meu ne putem permite asta și, în același timp, îl ducem pe fiul nostru la cluburi și cluburi sportive. Uită-te la Instagram-ul lui Sasha. Cu siguranță nu arată ca un copil nefericit, lipsit de comunicare socială.
Vedeta blockbuster-ului sovietic „Crew” Alexandra Yakovleva a fost a doua soție a lui Alexandru. Imagine: globallookpress.com
Luptă pentru familie
- La un moment dat au scris multe despre boala soțului tău: a slăbit mult,se presupune că areoncologie.
Acestea sunt zvonuri. Sasha însuși a decis să slăbească. L-am hrănit toată viața și a vrut doar să-și schimbe imaginea - a slăbit 20 kg. Procesul de pierdere în greutate nu este ușor pentru organism, iar vânătăile apar adesea sub ochi. Dar rezultatul a meritat. Acum soțul meu arată grozav. Multe fete mă întreabă: „Cum să mă căsătorești cu un bărbat atât de inteligent, frumos și faimos și, cel mai important, să-l păstrezi?” Și mulți alții îi scriu lui Nevzorov însuși: „Dacă divorțați, sunați imediat”. Dar îi administrez toate conturile de socializare, așa că primesc eu însumi aceste mesaje. Înțeleg bine că sunt mulți oameni care vor să-mi ia locul. După părerea mea, nu este nevoie să-l forțezi să se raporteze, să-și verifice buzunarele și să scotoci prin telefon. Nu am făcut asta niciodată, dar Sasha își petrecea întotdeauna noaptea acasă. Și, de asemenea, trebuie să te dezvolți constant. Există întotdeauna riscul ca un bărbat inteligent și educat să plece pentru o altă femeie - tânără și frumoasă. Este greu de spus cum va decurge istoria noastră. Prin urmare, nu pot promite. Viața este o luptă, iar pentru o femeie este o luptă pentru familia ei.
- Îți este ușor să fii soția lui Nevzorov, umbra lui?
Sunt fericit că sunt doar o soție. Deși există o profesie bună ( artist şi hipolog -specialist cai. -eu. G. ), am reușit, lucrările și cărțile mele sunt la cerere și sunt vândute în Occident. Dar înțeleg cine este lângă mine și nu am de gând să concurez cu el. Acum mi-am împins ambițiile și îmi cheltuiesc toată energia pe Sasha, ajutându-l ca director și manager. Am lucrat mereu cu el - cameraman, fotograf, asistent. În plus, gestionez rețelele sociale, filmez videoclipuri și le editez. Popularitatea lui Nevzorov nu este mai mică acum decât în timpul „600 de secunde”.
