Politica comunismului de război presupune introducerea. Ce este comunismul de război? Comunismul de război: cauze și consecințe

06.08.202427.05.2017

Alte:

Comunismul de război- denumirea politicii interne a statului sovietic, realizată în 1918 - 1921. în condiţiile războiului civil. Trăsăturile sale caracteristice au fost centralizarea extremă a managementului economic, naționalizarea industriei mari, medii și chiar mici (parțial), monopolul de stat asupra multor produse agricole, însușirea excedentului, interzicerea comerțului privat, restrângerea relațiilor marfă-bani, egalizarea în distribuția bunuri materiale, militarizarea muncii. Această politică s-a bazat pe ideologia comunistă, în care idealul unei economii planificate era văzut în transformarea țării într-o singură fabrică, al cărei „sediu” conduce direct toate procesele economice. Ideea construirii imediate a socialismului fără mărfuri prin înlocuirea comerțului cu o distribuție de produse planificată, organizată la scară națională a fost consemnată ca politică de partid în Programul II la Congresul VIII al PCR (b) din martie 1919.

Revoluția din 1917 în Rusia
Procesele sociale
Până în februarie 1917: Condiții preliminare pentru revoluție februarie - octombrie 1917: Democratizarea armatei Întrebare teren După octombrie 1917: Boicotarea guvernului de către funcționarii publici Prodrazvyorstka Izolarea diplomatică a guvernului sovietic Războiul civil rus Prăbușirea Imperiului Rus și formarea URSS Comunismul de război
Institutii si organizatii

Formații armate

Evenimente
februarie - octombrie 1917: După octombrie 1917:
Personalități

Articole înrudite

În istoriografie, există opinii diferite cu privire la motivele tranziției la o astfel de politică - unii istorici credeau că a fost o încercare de a „introduce comunismul” folosind o metodă de comandă, iar bolșevicii au abandonat această idee abia după eșecul ei, alții au prezentat-o ca o măsură temporară, ca reacție a conducerii bolșevice la realitățile Războiului Civil. Aceleași aprecieri contradictorii au fost date acestei politici de către înșiși liderii Partidului Bolșevic, care au condus țara în timpul Războiului Civil. Decizia de a pune capăt comunismului de război și de a trece la NEP a fost luată la 14 martie 1921 la cel de-al X-lea Congres al PCR(b).

Elementele de bază ale „comunismului de război”

La baza comunismului de război a fost naționalizarea tuturor sectoarelor economiei. Naționalizarea a început imediat după Revoluția Socialistă din octombrie și venirea bolșevicilor la putere - naționalizarea „pământului, resurselor minerale, apelor și pădurilor” a fost anunțată în ziua Revoltei din octombrie de la Petrograd - 7 noiembrie 1917. Setul de măsuri socio-economice efectuate de bolșevici în noiembrie 1917 - martie 1918 a fost numit Atacul Gărzii Roșii asupra capitalei .

Lichidarea băncilor private și confiscarea depozitelor

Una dintre primele acțiuni ale bolșevicilor în timpul Revoluției din octombrie a fost confiscarea armată a Băncii de Stat. Au fost sechestrate și clădirile băncilor private. La 8 decembrie 1917 a fost adoptat Decretul Consiliului Comisarilor Poporului „Cu privire la desființarea Băncii Pământului Nobiliar și a Băncii Pământului Țărănesc”. Prin decretul „de naționalizare a băncilor” din 14 (27) decembrie 1917, banca a fost declarată monopol de stat. Naţionalizarea băncilor din decembrie 1917 a fost întărită de confiscarea fondurilor publice. Tot aurul și argintul din monede și lingouri, banii de hârtie, dacă depășeau suma de 5.000 de ruble și erau achiziționate „fără bani”, au fost confiscate. Pentru depozitele mici care au rămas neconfiscate, norma de primire a banilor din conturi a fost stabilită la cel mult 500 de ruble pe lună, astfel încât soldul neconfiscat a fost rapid consumat de inflație.

Naţionalizarea industriei

Deja în iunie-iulie 1917, „fuga de capital” a început din Rusia. Primii care au fugit au fost antreprenorii străini care căutau forță de muncă ieftină în Rusia: după Revoluția din februarie, instaurarea, lupta pentru salarii mai mari și grevele legalizate i-au lipsit pe antreprenori de profiturile lor excedentare. Situația constant instabilă a determinat mulți industriași autohtoni să fugă. Dar gândurile despre naționalizarea mai multor întreprinderi l-au vizitat pe ministrul Comerțului și Industriei, complet de stânga, A.I. Konovalov, chiar mai devreme, în mai, și din alte motive: conflicte constante între industriași și muncitori, care au provocat greve pe de o parte și blocaje. pe de altă parte, a dezorganizat economia deja deteriorată de război.

Bolșevicii s-au confruntat cu aceleași probleme după Revoluția Socialistă din octombrie. Primele decrete ale guvernului sovietic nu au implicat nici un transfer al „fabricilor către muncitori”, așa cum demonstrează în mod elocvent Regulamentul privind controlul muncitorilor aprobat de Comitetul executiv central al întregii Rusii și de Consiliul Comisarilor Poporului la 14 noiembrie (27) , 1917, care prevedea în mod expres drepturile întreprinzătorilor. Cu toate acestea, noul guvern s-a confruntat și cu întrebări: ce să facă cu întreprinderile abandonate și cum să previi blocarea și alte forme de sabotaj?

Ceea ce a început ca adoptarea întreprinderilor fără proprietar, naționalizarea s-a transformat ulterior într-o măsură de combatere a contrarevoluției. Mai târziu, la al XI-lea Congres al PCR(b), L. D. Trotsky a amintit:

...La Petrograd, și apoi la Moscova, unde s-a repezit acest val de naționalizare, au venit la noi delegații de la fabricile din Ural. Mă durea inima: „Ce vom face? „O vom lua, dar ce vom face?” Dar din conversațiile cu aceste delegații a devenit clar că măsurile militare sunt absolut necesare. La urma urmei, directorul unei fabrici cu toate aparatele, conexiunile, biroul și corespondența lui este o adevărată celulă la cutare sau cutare fabrică din Ural, sau din Sankt Petersburg sau din Moscova - o celulă a acelei contrarevoluții - o celulă economică, puternic, solid, care este înarmat în mână luptă împotriva noastră. Prin urmare, această măsură a fost o măsură necesară din punct de vedere politic de autoconservare. Am putea trece la o relatare mai corectă a ceea ce putem organiza și începe lupta economică numai după ce ne-am asigurat nu o posibilitate absolută, ci cel puțin o posibilitate relativă a acestei lucrări economice. Din punct de vedere economic abstract, putem spune că politica noastră a fost greșită. Dar dacă o puneți în situația mondială și în situația noastră, atunci era, din punct de vedere politic și militar în sensul larg al cuvântului, absolut necesar.

Prima naționalizată la 17 (30) noiembrie 1917 a fost fabrica Asociației Manufacturii Likinsky a lui A. V. Smirnov (provincia Vladimir). În total, din noiembrie 1917 până în martie 1918, conform recensământului industrial și profesional din 1918, au fost naționalizate 836 de întreprinderi industriale. La 2 mai 1918, Consiliul Comisarilor Poporului a adoptat un decret privind naționalizarea industriei zahărului, iar la 20 iunie - industria petrolului. Până în toamna anului 1918, 9.542 de întreprinderi erau concentrate în mâinile statului sovietic. Toată marea proprietate capitalistă a mijloacelor de producție a fost naționalizată prin metoda confiscării gratuite. Până în aprilie 1919, aproape toate întreprinderile mari (cu peste 30 de angajați) au fost naționalizate. Până la începutul anului 1920, industria mijlocie a fost, de asemenea, în mare măsură naționalizată. A fost introdus un management strict centralizat al producției. Consiliul Suprem al Economiei Naționale a fost creat pentru a gestiona industria naționalizată.

Monopolul comerțului exterior

La sfârșitul lunii decembrie 1917, comerțul exterior a fost adus sub controlul Comisariatului Poporului de Comerț și Industrie, iar în aprilie 1918 a fost declarat monopol de stat. Flota comercială a fost naționalizată. Decretul privind naționalizarea flotei a declarat că întreprinderile maritime aparținând societăților pe acțiuni, parteneriatele reciproce, casele comerciale și marii antreprenori individuali care dețin nave maritime și fluviale de toate tipurile sunt proprietate națională indivizibilă a Rusiei Sovietice.

Serviciul de muncă forțată

A fost introdusă obligativitatea recrutării muncii, inițial pentru „clasele nemunciști”. Adoptat la 10 decembrie 1918, Codul Muncii (CL) a instituit serviciul de muncă pentru toți cetățenii RSFSR. Decretele adoptate de Consiliul Comisarilor Poporului la 12 aprilie 1919 și 27 aprilie 1920 au interzis transferurile neautorizate la noi locuri de muncă și absenteismul și au stabilit o disciplină strictă a muncii în întreprinderi. Sistemul muncii neremunerate în weekend și sărbători sub formă de „subbotnik” și „duminică” a devenit, de asemenea, larg răspândit.

La începutul anului 1920, în condițiile în care demobilizarea unităților eliberate ale Armatei Roșii părea prematură, unele armate au fost transformate temporar în armate de muncă, care au păstrat organizarea și disciplina militară, dar au lucrat în economia națională. Trimis în Urali pentru a transforma Armata a 3-a în Armata I Muncii, L.D. Trotsky s-a întors la Moscova cu o propunere de schimbare a politicii economice: înlocuirea sechestrului excedentului cu o taxă alimentară (cu această măsură va începe o nouă politică economică într-un an. ). Cu toate acestea, propunerea lui Troțki către Comitetul Central a primit doar 4 voturi împotriva 11, majoritatea, condusă de Lenin, nu era pregătită pentru o schimbare de politică, iar Congresul al IX-lea al PCR (b) a adoptat un curs spre „militarizarea economiei; .”

Dictatura alimentară

Bolșevicii au continuat monopolul cerealelor propus de guvernul provizoriu și sistemul de însușire a excedentului introdus de guvernul țarist. La 9 mai 1918 a fost emis un Decret care confirma monopolul de stat al comerțului cu cereale (introdus de guvernul provizoriu) și interzice comerțul privat cu pâine. La 13 mai 1918, decretul Comitetului Executiv Central al Rusiei și al Consiliului Comisarilor Poporului „Cu privire la acordarea competențelor de urgență Comisarului Poporului pentru Alimentație pentru a combate burghezia rurală care adăpostește și speculează rezervele de cereale” a stabilit prevederile de bază ale dictatura alimentară. Scopul dictaturii alimentare a fost de a centraliza procurarea și distribuirea alimentelor, de a suprima rezistența kulakilor și de a lupta cu bagajele. Comisariatul Poporului pentru Alimentație a primit competențe nelimitate în achiziționarea de produse alimentare. Pe baza decretului din 13 mai 1918, Comitetul Executiv Central al Rusiei a stabilit standarde de consum pe cap de locuitor pentru țărani - 12 lire de cereale, 1 pud de cereale etc. - similare standardelor introduse de Guvernul provizoriu în 1917. Toate cerealele care depășeau aceste standarde urmau să fie transferate la dispoziția statului la prețurile stabilite de acesta. De altfel, țăranii predau alimente fără despăgubiri (în 1919, doar jumătate din cerealele rechiziționate erau compensate cu bani depreciați sau bunuri industriale, în 1920 - mai puțin de 20%).

În legătură cu introducerea dictaturii alimentare în mai-iunie 1918, a fost creată Armata de Rechiziție a Alimentelor a Comisariatului Poporului pentru Alimentație al RSFSR (Prodarmiya), formată din detașamente de alimente armate. Pentru a conduce Armata de Alimentație, la 20 mai 1918, a fost creat Biroul Comisarului-Șef și Conducător Militar al tuturor detașamentelor de hrană în subordinea Comisariatului Poporului pentru Alimentație. Pentru a îndeplini această sarcină au fost create detașamente de hrană armate, dotate cu puteri de urgență.

V.I Lenin a explicat existența aproprierii excedentare și motivele abandonării acesteia:

Impozitul în natură este una dintre formele de trecere de la un fel de „comunism de război”, forțat de sărăcia extremă, ruină și război, la schimbul corect de produse socialiste. Iar aceasta din urmă, la rândul său, este una dintre formele de trecere de la socialism cu trăsături cauzate de predominanța micii țărănimii în populație la comunism. Un fel de „comunism de război” a constat în faptul că am luat de la țărani de fapt tot surplusul, uneori nici măcar surplusul, ci o parte din hrana necesară țăranului, și am luat-o pentru a acoperi costurile armatei și întreținerea lucrătorilor. Au luat-o în mare parte pe credit, folosind bani de hârtie. Altfel, nu am putea învinge moșierii și capitaliștii într-o țară mic-țărănească ruinată... Dar nu este mai puțin necesar să cunoaștem măsura reală a acestui merit. „Comunismul de război” a fost forțat de război și ruină. Nu a fost și nu putea fi o politică care să corespundă sarcinilor economice ale proletariatului. A fost o măsură temporară. Politica corectă a proletariatului, exercitându-și dictatura într-o țară mic-țărănească, este schimbul de cereale cu produse industriale necesare țăranului. Doar o astfel de politică alimentară îndeplinește sarcinile proletariatului, doar ea este capabilă să întărească bazele socialismului și să conducă la victoria completă a acestuia.
Impozitul în natură este o tranziție la acesta. Suntem încă atât de distruși, atât de asupriți de asuprirea războiului (care s-a petrecut ieri și ar putea izbucni mâine datorită lăcomiei și răutății capitaliștilor) încât nu le putem oferi țăranilor produse industriale pentru tot cerealele de care avem nevoie. Știind acest lucru, introducem un impozit în natură, adică. minimul necesar (pentru armată și pentru muncitori).

La 27 iulie 1918, Comisariatul Poporului pentru Alimentație a adoptat o rezoluție specială privind introducerea unei rații alimentare de clasă universală, împărțită în patru categorii, care prevede măsuri de contabilizare a stocurilor și de distribuire a alimentelor. La început, rația de clasă a fost valabilă doar la Petrograd, de la 1 septembrie 1918 - la Moscova - și apoi a fost extinsă în provincii.

Cei aprovizionați au fost împărțiți în 4 categorii (ulterior în 3): 1) toți lucrătorii care lucrează în condiții deosebit de dificile; mame care alapteaza pana in anul 1 al copilului si asistente; gravide din luna a 5-a 2) toate cele care lucrează la muncă grea, dar în condiții normale (nu vătămătoare); femei - gospodine cu o familie de cel puțin 4 persoane și copii de la 3 la 14 ani; persoane cu handicap din categoria I - persoane aflate în întreținere 3) toți lucrătorii care desfășoară activități ușoare; femei gospodine cu o familie de până la 3 persoane; copii sub 3 ani și adolescenți 14-17 ani; toți elevii cu vârsta peste 14 ani; șomeri înscriși la bursa muncii; pensionari, invalizi de război și de muncă și alte persoane cu handicap din categoriile I și II ca persoane aflate în întreținere 4) toate persoanele de sex masculin și feminin care primesc venituri din munca salariată a altora; persoanele cu profesii liberale și familiile acestora care nu sunt în serviciul public; persoane cu ocupație nespecificată și orice altă populație nenumită mai sus.

Volumul eliberat a fost corelat între grupuri ca 4:3:2:1. În primul rând, produse din primele două categorii au fost emise simultan, în a doua - în a treia. A 4-a a fost emisă deoarece cererea primelor 3 a fost îndeplinită. Odată cu introducerea cardurilor de clasă, toate celelalte au fost abolite (sistemul de carduri a fost în vigoare de la mijlocul anului 1915).

În practică, măsurile luate au fost mult mai puțin coordonate și coordonate decât era planificat pe hârtie. Troțki, care s-a întors din Urali, a dat un exemplu manual de centralism excesiv: într-o provincie Ural oamenii mâncau ovăz, iar într-o provincie vecină hrăneau caii cu grâu, deoarece comitetele locale provinciale alimentare nu aveau dreptul de a schimba ovăz și grâu. unul cu altul. Situația a fost agravată de condițiile războiului civil - suprafețe mari din Rusia nu se aflau sub controlul bolșevicilor, iar lipsa de comunicații a făcut ca chiar și regiunile subordonate oficial guvernului sovietic trebuiau adesea să acționeze independent, în absența control centralizat de la Moscova. Întrebarea rămâne - dacă comunismul de război a fost o politică economică în sensul deplin al cuvântului sau doar un set de măsuri disparate luate pentru a câștiga războiul civil cu orice preț.

Rezultatele comunismului de război

Interzicerea antreprenoriatului privat.
Eliminarea relațiilor marfă-bani și trecerea la schimbul direct de mărfuri reglementat de stat. Moartea banilor.
Managementul paramilitar al căilor ferate.

Punctul culminant al politicii „comunismului de război” a fost sfârșitul anului 1920 - începutul anului 1921, când Consiliul Comisarilor Poporului a emis decrete „Cu privire la aprovizionarea gratuită cu produse alimentare a populației” (4 decembrie 1920), „Cu privire la furnizarea gratuită a populației cu bunuri de consum” (17 decembrie), „Cu privire la taxele de desființare pentru toate tipurile de combustibil” (23 decembrie).

În locul creșterii fără precedent a productivității muncii așteptate de arhitecții comunismului de război, a avut loc o scădere bruscă: în 1920, productivitatea muncii a scăzut, inclusiv din cauza malnutriției în masă, la 18% din nivelul de dinainte de război. Dacă înainte de revoluție muncitorul mediu consuma 3820 de calorii pe zi, deja în 1919 această cifră a scăzut la 2680, ceea ce nu mai era suficient pentru munca fizică grea.

Până în 1921, producția industrială a scăzut de trei ori, iar numărul muncitorilor industriali s-a înjumătățit. Totodată, personalul Consiliului Suprem al Economiei Naționale a crescut de aproximativ o sută de ori, de la 318 persoane la 30 mii; Un exemplu flagrant a fost Gazoline Trust, care făcea parte din acest organism, care a crescut la 50 de persoane, în ciuda faptului că acest trust trebuia să gestioneze o singură fabrică cu 150 de lucrători.

Situația din Petrograd a devenit deosebit de dificilă, a cărei populație a scăzut de la 2 milioane 347 mii de oameni în timpul războiului civil. la 799 mii, numărul muncitorilor a scăzut de cinci ori.

Scăderea agriculturii a fost la fel de accentuată. Din cauza dezinteresului total al țăranilor pentru creșterea recoltelor în condițiile „comunismului de război”, producția de cereale în 1920 a scăzut la jumătate față de cea dinainte de război. Potrivit lui Richard Pipes,

Într-o astfel de situație, a fost suficient ca vremea să se deterioreze pentru ca în țară să apară foamete. Sub stăpânirea comunistă, nu exista surplus în agricultură, așa că, dacă ar exista o recoltă eșuată, nu ar fi nimic de rezolvat cu consecințele acesteia.

Cursul adoptat de bolșevici spre „osterirea banilor” a dus în practică la o hiperinflație fantastică, care de multe ori a depășit „realizările” guvernelor țariste și provizorii.

Situația dificilă din industrie și agricultură a fost agravată de prăbușirea definitivă a transporturilor. Ponderea așa-numitelor locomotive cu abur „bolnave” a trecut de la 13% înainte de război la 61% în 1921 transportul se apropia de pragul după care ar fi suficientă capacitate pentru a-și deservi propriile nevoi; În plus, lemnul de foc era folosit drept combustibil pentru locomotivele cu abur, care era extrem de fără tragere de inimă colectat de țărani ca parte a serviciului lor de muncă.

Experimentul de organizare a armatelor de muncă în 1920-1921 a eșuat, de asemenea, complet. Prima Armată Muncii a demonstrat, în cuvintele președintelui consiliului său (Presovtrudarm - 1) Trotsky L.D., productivitatea muncii „monstruoasă” (monstruos de scăzută). Doar 10 - 25% din personalul său era angajat în activitate de muncă ca atare, iar 14%, din cauza hainelor rupte și a lipsei încălțămintei, nu au părăsit deloc cazarma. Era larg răspândită dezertarea în masă din armatele muncii, care în primăvara anului 1921 era complet scăpată de sub control.

Pentru a organiza sistemul de însușire a alimentelor, bolșevicii au organizat un alt organism foarte extins - Comisariatul Poporului pentru Alimentație, condus de A.D. Tsyuryupa, dar în ciuda eforturilor statului de a asigura aprovizionarea cu alimente, a început o foamete masivă din 1921-1922, în timpul căreia până la 5 ani. milioane de oameni au murit. Politica „comunismului de război” (în special sistemul de însuşire a excedentului) a provocat nemulţumiri în rândul unor secţiuni largi ale populaţiei, în special a ţărănimii (răscoală în regiunea Tambov, Siberia de Vest, Kronstadt şi altele). Până la sfârșitul anului 1920, în Rusia a apărut o centură aproape continuă de revolte țărănești („potop verde”), agravată de mase uriașe de dezertori și de începutul demobilizării în masă a Armatei Roșii.

Evaluarea comunismului de război

Organismul economic cheie al comunismului de război a fost Consiliul Suprem al Economiei Naționale, creat conform proiectului lui Yuri Larin, ca organ central de planificare administrativă a economiei. Potrivit propriilor sale memorii, Larin a proiectat direcțiile principale (sediul) Consiliului Economic Suprem pe modelul „Kriegsgesellschaften” german (germană: Kriegsgesellschaften; centre pentru reglementarea industriei în timp de război).

Bolșevicii au declarat că „controlul muncitorilor” este alfa și omega noii ordini economice: „proletariatul însuși ia lucrurile în propriile mâini”.
„Controlul muncitorilor” și-a dezvăluit foarte curând adevărata natură. Aceste cuvinte au sunat întotdeauna ca începutul morții întreprinderii. Toată disciplina a fost imediat distrusă. Puterea din fabrici și fabrici a trecut la comitete în schimbare rapidă, practic responsabile pentru nimic față de nimeni. Lucrătorii cunoscători și onești au fost expulzați și chiar uciși.
Productivitatea muncii a scăzut invers proporțional cu creșterea salariilor. Atitudinea a fost adesea exprimată în cifre amețitoare: taxele au crescut, dar productivitatea a scăzut cu 500-800 la sută. Întreprinderile au continuat să existe doar pentru că fie statul, care deținea tipografia, a primit muncitori pentru a o întreține, fie muncitorii au vândut și au consumat mijloacele fixe ale întreprinderilor. Potrivit învățăturii marxiste, revoluția socialistă va fi cauzată de faptul că forțele productive vor depăși formele de producție și, sub formele noile socialiste, vor avea oportunitatea de a se dezvolta în continuare progresivă etc., etc. Experiența a scos la iveală falsitatea. din aceste povestiri. Sub ordinele „socialiste” a avut loc o scădere extremă a productivității muncii. Forțele noastre productive sub „socialism” au regresat la vremurile fabricilor de iobagi ale lui Petru.
Autoguvernarea democratică ne-a distrus complet căile ferate. Cu un venit de 1,5 miliard de ruble, căile ferate au trebuit să plătească aproximativ 8 miliarde doar pentru întreținerea lucrătorilor și a angajaților.
Dorind să preia puterea financiară a „societății burgheze” în propriile mâini, bolșevicii au „naționalizat” toate băncile într-un raid al Gărzii Roșii. În realitate, au achiziționat doar acele câteva milioane mizerabile pe care au reușit să le pună mâna în seifuri. Dar au distrus creditul și au lipsit întreprinderile industriale de toate fondurile. Pentru ca sute de mii de muncitori să nu rămână fără venituri, bolșevicii au fost nevoiți să le deschidă casieria Băncii de Stat, care a fost intens alimentată prin tipărirea neîngrădită a monedei de hârtie.

O trăsătură a literaturii istorice sovietice despre comunismul de război a fost o abordare bazată pe asumarea rolului excepțional și a „infailibilității” lui Vladimir Lenin. Întrucât „epurările” anilor treizeci „au scos de pe scena politică” pe cei mai mulți dintre liderii comuniști ai epocii comuniste de război, o astfel de „prejudecată” ar putea fi explicată cu ușurință ca parte a efortului de a „crea o epopee” a Revoluției Socialiste care i-ar evidenția succesul și i-ar „minimiza” greșelile. „Mitul liderului” a fost larg răspândit și printre cercetătorii occidentali, care în cea mai mare parte „au lăsat în umbră” atât pe alți lideri ai RSFSR din acele vremuri, cât și „moștenirea” economică în sine pe care bolșevicii au moștenit-o de la Imperiul Rus.

În cultură

Vezi de asemenea

Note

Istoria doctrinelor economice / Ed. V. Avtonomova, O. Ananina, N. Makasheva: Manual. indemnizatie. - M.: INFRA-M, 2000. - P. 421.
, Cu. 256.
Istoria economiei mondiale: Manual pentru universități / Ed. G. B. Polyak, A. N. Markova. - M.: UNITATEA, 2002. - 727 p.
, Cu. 301.
Orlov A. S., Georgieva N. G., Georgiev V. A. Dicţionar istoric. a 2-a ed. M., 2012, p. 253.
Vezi, de exemplu: V. Cernov. Marea Revoluție Rusă. M., 2007
V. Cernov. Marea Revoluție Rusă. pp. 203-207
Lohr, Eric. Naționalizarea Imperiului Rus: campania împotriva extratereștrilor inamici în timpul Primului Război Mondial. - Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2003. - xi, 237 p. - ISBN 9780674010413.
Regulamentele Comitetului Executiv Central al Rusiei și ale Consiliului Comisarilor Poporului privind controlul muncitorilor.
Al unsprezecelea Congres al RCP(b). M., 1961. P. 129
Codul legilor muncii din 1918 // Kiselev I. Ya. Dreptul muncii din Rusia. Cercetare istorică și juridică. Manual M., 2001
Ordinul Memo pentru Armata a 3-a Roșie - Armata I Revoluționară a Muncii, în special, spunea: „1. Armata a 3-a și-a încheiat misiunea de luptă. Dar inamicul nu a fost încă rupt complet pe toate fronturile. Imperialiștii prădători amenință și Siberia din Orientul Îndepărtat. Trupele mercenare ale Antantei amenință și Rusia sovietică din vest. În Arkhangelsk sunt încă bande de Gărzi Albe. Caucazul nu a fost încă eliberat. Așadar, armata a 3-a revoluționară rămâne sub baionetă, menținându-și organizarea, coeziunea internă, spiritul de luptă – în cazul în care patria socialistă o cheamă la noi misiuni de luptă. 2. Dar, impregnată de simțul datoriei, armata a 3-a revoluționară nu vrea să piardă timpul. În acele săptămâni și luni de răgaz care i-au revenit, ea își va folosi puterea și mijloacele pentru ridicarea economică a țării. Deși rămâne o forță de luptă care amenință dușmanii clasei muncitoare, ea se transformă în același timp într-o armată revoluționară de muncă. 3. Consiliul Militar Revoluționar al Armatei a 3-a face parte din Consiliul Armatei Muncii. Acolo, alături de membrii consiliului militar revoluționar, vor fi reprezentanți ai principalelor instituții economice ale Republicii Sovietice. Ei vor asigura conducerea necesară în diverse domenii de activitate economică.” Pentru textul integral al Ordinului, a se vedea: Ordin-notă pentru Armata a 3-a Roșie - Armata I Revoluționară a Muncii
În ianuarie 1920, în discuția precongres, au fost publicate „Tezele Comitetului Central al Partidului Comunist Rus privind mobilizarea proletariatului industrial, recrutarea muncii, militarizarea economiei și utilizarea unităților militare pentru nevoi economice”. paragraful 28 din care se spunea: „Ca una dintre formele de tranziție la implementarea unei recrutări generale de muncă și la cea mai largă utilizare a muncii socializate, unitățile militare eliberate din misiunile de luptă, până la formațiunile mari de armată, ar trebui folosite în scopuri de muncă. Acesta este sensul transformării Armatei a III-a în Prima Armată a Muncii și transferării acestei experiențe către alte armate” (vezi IX Congres al PCR (b). Raport textual. Moscova, 1934. P. 529)

Comunismul de război (politica comunismului de război) este denumirea politicii interne a Rusiei Sovietice, desfășurată în timpul Războiului Civil din 1918-1921.

Esența comunismului de război a fost pregătirea țării pentru o societate nouă, comunistă, spre care se orientau noile autorități. Comunismul de război a fost caracterizat de următoarele trăsături:

gradul extrem de centralizare a managementului întregii economii;
naţionalizarea industriei (de la mic la mare);
interzicerea comerțului privat și restrângerea relațiilor mărfuri-bani;
monopolizarea de stat a multor ramuri ale agriculturii;
militarizarea muncii (orientare spre industria militară);
egalizare totală, când toată lumea a primit o sumă egală de beneficii și bunuri.

Pe baza acestor principii s-a planificat construirea unui nou stat, în care să nu fie bogați și săraci, în care toți sunt egali și fiecare primește exact ceea ce este necesar pentru o viață normală. Oamenii de știință cred că introducerea de noi politici a fost necesară nu numai pentru a supraviețui războiului civil, ci și pentru a reconstrui rapid țara într-un nou tip de societate.

Fiecare revoluție devine baza unei schimbări semnificative a regulilor jocului politic în stat. În cele mai multe situații, noile autorități impun o strângere serioasă a șuruburilor. În Rusia, în 1917, aceasta a confirmat perfect dorința guvernului de a impune comunismul cu forța. Acest sistem a fost politica internă oficială a statului sovietic nou creat din 1917 până în 1921. Care a fost politica comunismului de război, să luăm în considerare pe scurt principalele trăsături.

Principalele prevederi

Baza ei a fost introducerea centralizării economiei pe principiile comunismului. Această decizie a fost întărită de Programul II adoptat în 1919 la Congresul VII al PCR (b), care a stabilit oficial procedura de trecere de la la.

Motivul acestei decizii a fost criza economică în care s-a aflat statul, care a cunoscut, de fapt, o revoluție pierdută și un război civil sângeros. Supraviețuirea noului sistem depindea de dorința acestuia de a îmbunătăți calitatea vieții populației, care, în majoritatea cazurilor, s-a aflat sub pragul sărăciei. Pentru a implementa noul curs economic, întregul stat a fost declarat oficial „lagăr militar”.

Să luăm în considerare principalele prevederi ale politicii de teroare militară , al cărui scop principal era distrugerea sistematică a relațiilor marfă-bani și a antreprenoriatului.

Esența politicii

Care a fost esența politicii comunismului de război. În stadiul răsturnării autocrației și a Guvernului provizoriu, bolșevicii s-au bazat simultan pe proletariat și pe țărănime, indiferent de nivelul veniturilor. În primul rând, noul guvern decide să aleagă principala forță motrice a noului stat, care devine cele mai sărace segmente ale populației. Într-o astfel de situație, țăranii bogați încetează să mai intereseze noul guvern, așa că a fost adoptată o politică internă care sa concentrat doar pe „săraci”. Acesta este ceea ce a fost numit „comunism de război”.

Activități ale comunismului de război:

centralizarea maximă a economiei, atât mari cât și mijlocii și chiar mici;
managementul economic a fost cât se poate de centralizat;
introducerea monopolului asupra tuturor produselor agricole, alocarea excedentului;
prăbușirea completă a relațiilor marfă-bani;
interzicerea comerțului privat;
militarizarea muncii.

Ideologilor statului sovietic, imediat după schimbarea de regim în țară, li s-a părut corectă introducerea unui sistem economic, care, din punctul lor de vedere, era cel mai apropiat de principiile egalității economice depline – comunismul.

Atenţie! Introducerea de noi principii a fost pusă în aplicare dur, întâmpinând rezistență activă din partea cetățenilor țării.

Principala caracteristică a acestui tip de politică economică a fost încercarea de a mobiliza toate resursele țării. Având în vedere că accentul a fost pus în mod special pe segmentele cele mai sărace ale populației, a contribuit de fapt la unirea acelei părți a națiunii pe care s-a pus accent.

Serviciul muncii

Advocacy pozitiv a jucat un rol major în succes. Populației i s-a dat iluzia perspectivei de a primi gratuit și gratuit prestații care nu erau disponibile anterior. Confirmarea efectivă a acestei posibilități a fost refuzul oficial al plăților obligatorii: utilități, transport. Furnizarea de locuințe gratuite a jucat un rol colosal. Combinația dintre bonusurile sociale minime și controlul strict asupra dorinței de a lucra dezinteresat și gratuit este principala caracteristică a comunismului de război. A fost eficientă, având în vedere stratificarea colosală a proprietăților caracteristică imperialismului.

Atenţie!În urma acestei decizii s-a format un sistem economic, a cărui bază a fost egalizarea drepturilor pentru întreaga populație. Au fost folosite metode puternice pentru a introduce noi principii.

De ce a fost aleasă această cale?

Care au fost adevăratele motive pentru comunismul de război? Introducerea sa a fost o decizie riscantă, dar necesară. Motivul principal a fost situația tragică a țării pe fundalul tulburărilor populare active și a consecințelor îngrozitoare ale Primului Război Mondial.

Alte motive au inclus, de asemenea:

în majoritatea regiunilor.
Luarea unei decizii privind mobilizarea completă la nivel de stat a tuturor resurselor statului sovietic.
Neacceptarea schimbării puterii de către o parte semnificativă a populației, care a cerut măsuri punitive dure

Ce pași s-au făcut

Toate activitățile au fost transferate pe o bază militarizată. Ce s-a întâmplat:

Introdusă în 1919, alocarea alimentară prevedea „alocarea” nevoilor de hrană ale țării între toate provinciile. Ei au fost nevoiți să predea toate furajele și pâinea unei resurse comune.
„Colecționarii” paramilitari au lăsat țăranilor doar minimul necesar pentru a menține viața la un nivel minim.
Comerțul cu pâine și alte articole la nivel privat a fost interzis și aspru pedepsit.
Serviciul muncii presupunea angajarea obligatorie în industrie sau agricultură pentru fiecare cetățean al țării cu vârsta cuprinsă între 18 și 60 de ani.
Managementul producției și distribuția produselor a fost transferat la nivel de stat.
Din noiembrie 1918 a fost introdusă în transport legea marțială, ceea ce a redus semnificativ nivelul de mobilitate.
Ca parte a tranziției la regimul comunist, orice factură de utilități, taxe de transport și alte servicii similare au fost anulate.

După o scurtă perioadă de timp, decizia a fost considerată nereușită, iar politica comunismului de război a fost înlocuită cu Noua Politică Economică (NEP).

Ce este NEP

NEP și comunismul de război au fost unite prin încercarea de a găsi o opțiune de îmbunătățire a calității vieții populației, de teama unei noi runde de dezvoltare a sentimentelor revoluționare. Scopul a continuat să fie restabilirea economiei statului distrus de șocuri.

Trei ani de comunism de război a continuat politica de distrugere. Centralizarea completă și dependența de capacitatea de muncă a celor mai sărace segmente ale populației, fără beneficii financiare tangibile din activitățile zilnice, au continuat prăbușirea industriei și agriculturii. Pe fondul unei situații sociale dificile, s-a luat decizia de a alege o politică economică complet alternativă.

În acest caz, dimpotrivă, s-a pus accentul pe pluralism și pe dezvoltarea antreprenoriatului privat. Direcția oficială de dezvoltare a fost „pacea civilă” și absența dezastrelor sociale. Introducerea NEP la Congresul al X-lea al Partidului Comunist Rus (bolșevici) a răsturnat complet principiile economice ale dezvoltării țării. Accentul a fost pus pe clasa de mijloc, în primul rând pe partea bogată a țărănimii, care își putea restabili propriul nivel economic folosind NEP. S-a planificat să facă față foametei și șomajului total prin deschiderea industriilor mici. Au fost introduse în cele din urmă principiile interacțiunii pașnice dintre muncitori și țărani.

Factorii principali în redresarea economică a țării au inclus:

transferul producției industriale în mâini private, crearea unei mici producții industriale private. Industria medie și mare nu putea fi frecventă;
sistemul de însuşire a excedentului, care impunea transferul tuturor rezultatelor activităţii cuiva către stat, a fost înlocuit cu un impozit în natură, care presupunea transferul parţial al rezultatelor muncii sale către stat, păstrând surplusul ca economii personale;
revenirea principiilor remuneraţiei financiare băneşti pe baza rezultatelor muncii.

Rezultatele politicii

În scurt timp, la nivel oficial de stat, s-au rezumat rezultatele comunismului de război și trecerea completă a economiei pe picior de război. În realitate, politica adoptată a devenit baza terorii.

Încercarea statului de a crea o economie pe principiile acțiunii voluntare și libere a fiecărui cetățean a dus la prăbușirea definitivă a producției și agriculturii. Acest lucru a făcut dificilă încercarea de a pune capăt războiului civil. Statul era pe punctul de a se prăbuși complet. Doar NEP a contribuit la salvarea situației, permițând populației să-și recapete parțial stabilitatea financiară minimă.

Consecințele comunismului de război au devenit ulterior baza vieții statului sovietic timp de multe decenii. Printre acestea se numără naționalizarea sistemului bancar, a întreprinderilor de transport feroviar, a industriei petroliere, a producției industriale medii și mari. Au fost mobilizate toate resursele țării, ceea ce a făcut posibilă câștigarea Războiului Civil. În același timp, a început o nouă rundă de sărăcire a populației, înflorirea corupției și a speculațiilor.

Întrebarea 1. Politica comunismului de război

URSS în perioada NEP

Concluzie

Condițiile în care s-a găsit Rusia după au fost dificile, dar metodele de bază s-au dovedit a fi destul de eficiente și au ajutat la centralizarea completă a economiei. Folosind exemplul unui stat, a fost aproape posibil să se introducă principiile comuniste de viață. Adevărat, aceștia au acționat numai sub condiția unor măsuri punitive stricte. Practica a arătat că politica aleasă este neviabilă.

Politica comunismului de război s-a bazat pe sarcina de a distruge piața și relațiile marfă-bani (adică, proprietatea privată), înlocuindu-le cu producția și distribuția centralizate.

Pentru a duce la îndeplinire acest plan, era nevoie de un sistem capabil să aducă voința centrului în cele mai îndepărtate colțuri ale uriașei puteri. În acest sistem, totul trebuie înregistrat și pus sub control (fluxuri de materii prime și resurse, produse finite). Lenin credea că „comunismul de război” va fi ultimul pas înaintea socialismului.

La 2 septembrie 1918, Comitetul Executiv Central al Rusiei a anunțat introducerea legii marțiale a țării trecute la Consiliul de Apărare a Muncitorilor și Țăranilor, condus de V.I. Fronturile erau comandate de Consiliul Militar Revoluționar, condus de L. D. Troțki.

Situația dificilă de pe fronturi și din economia țării a determinat autoritățile să introducă o serie de măsuri de urgență, definite drept comunism de război.

În versiunea sovietică, includea alocarea excedentului (comerț privat cu pâine, surplus...

0 0

Politica „comunismului de război”

Politica socio-economică a guvernului bolșevic în timpul războiului, care urmărea concentrarea tuturor resurselor de muncă și materiale în mâinile statului, a condus la formarea unui sistem unic de „comunism de război”. S-a caracterizat prin următoarele caracteristici principale:

naționalizarea întreprinderilor industriale, inclusiv a celor mici („cele cu mai mult de zece lucrători sau mai mult de cinci, dar care folosesc un motor mecanic”); transferul fabricilor de apărare și transportul feroviar la legea marțială;

supracentralizarea managementului industrial (prin Consiliul Suprem Economic și sediul său), care nu permitea nicio independență economică locală. În efortul de a controla totul și pe toată lumea, Moscova este plină de instituții precum Glavstarch, Glavspichka, Glavkost sau Chekvalap - Comisia Extraordinară pentru achiziționarea de cizme de pâslă și pantofi de puf;

dezvoltarea în continuare a principiului dictaturii alimentare și complet...

0 0

Comunismul de război este o politică care a fost implementată de guvernul sovietic în timpul războiului civil. Apoi, politica comunismului de război a presupus naționalizarea industriilor mari și mijlocii, însușirea excedentului, naționalizarea băncilor, recrutarea forței de muncă, refuzul de a folosi banii și monopolul de stat asupra comerțului exterior. În plus, politica comunismului de război se caracterizează prin transport gratuit, eliminarea taxelor pentru serviciile medicale, educația gratuită și fără taxe pentru utilități. Una dintre principalele trăsături prin care putem caracteriza această politică este centralizarea severă a economiei.

Când se vorbește despre motivele pentru care bolșevicii să urmeze o astfel de politică, se spune adesea că politica comunismului de război corespundea ideologiei marxiste a bolșevicilor, ideilor lor despre apariția comunismului, egalitatea universală etc. Cu toate acestea, un astfel de punct de vedere este incorect. Cert este că bolșevicii înșiși în...

0 0

politica economică a statului sovietic în timpul războiului civil și intervenția militară 1918-20. Intervenția militară și Războiul Civil au perturbat munca creativă a dictaturii proletariatului care începuse. Întreaga economie națională a trebuit să fie reconstruită pe picior de război. Țara sovietică se afla într-o situație dificilă: era înconjurată de fronturi, lipsită de cele mai importante surse de materii prime și alimente, cărbune Donețk, petrol de Baku și Groznîi, metal de sud și Ural, pâine siberiană, kubană și ucraineană, bumbac din Turkestan. Situația economică dificilă a țării sovietice a necesitat efortul tuturor forțelor poporului. Forța de conducere și organizatoare din față și din spate a fost Partidul Comunist.

"ÎN. La." avea ca scop mobilizarea tuturor forțelor poporului și resurselor statului pentru cauza apărării. Pe lângă industria mare naționalizată anterior, guvernul sovietic a naționalizat industria mijlocie și o parte semnificativă a întreprinderilor mici. Toate...

0 0

Introducere

În prezent, lumea suferă schimbări constante în strategii și metode, iar problemele acestui studiu sunt încă relevante. La caracterizarea gradului de dezvoltare științifică a problemelor politicii „comunismului de război”, trebuie avut în vedere faptul că această temă a fost deja analizată de diverși autori în diverse publicații: manuale, monografii, periodice și pe internet. Acest subiect a fost considerat de autori precum Buldakov V.P., Kabanov V.V., Buldakov V.P., Kabanov V.V., „Comunismul militar”: ideologie și dezvoltare socială / Probleme de istorie, 1990 Rabinovici A. Rabinovich A., Bolșevicii vin la putere, M. , 1989, Vert N. Vert N. Istoria statului sovietic. 1900 - 1991.: Trad. din fr. -- Ed. a 2-a. M.: Progress Academy, Whole World, 1996. , Danilov A. A., Kosulina L. G. Danilov A. A., Kosulina L. G. „Istoria Rusiei”, - M.: Educație, 1995, Dolutsky I. I. Dolutsky I. I. „Istoria internă a secolului al XX-lea”, - M.: Mnemosyne, 1994...

0 0

3) „Unirea lui Mihail Arhanghelul”

25. Prima Duma de Stat a Rusiei a fost convocată în:

26. A treia lovitură de stat din iunie a fost efectuată de:

1) Ofițeri ruși

2) V.I. Lenin

3) Nicolae al II-lea

27. Un teren alocat fără evacuare din sat se numește:

3) Concesionare

28. Evidențiați două forme de utilizare a pământului pe care țăranii le-ar putea folosi după dizolvarea comunității:

1) Curțile bisericii

3) Segmente

29. Blocul progresiv este organizat...:

2) Bolșevici, progresiști și menșevici

3) Progresiști și socialiști revoluționari

4) Reacţionari, conservatori şi clerici

30. Principalii membri ai Antantei în 1914:

1) Rusia, Marea Britanie, SUA

2) Rusia,...

0 0

Comunismul de război (politica comunismului de război) este denumirea politicii interne a Rusiei Sovietice, desfășurată în timpul Războiului Civil din 1918-1921.

Gradul extrem de centralizare a managementului întregii economii; naţionalizarea industriei (de la mic la mare); interzicerea comerțului privat și restrângerea relațiilor mărfuri-bani; monopolizarea de stat a multor ramuri ale agriculturii; militarizarea muncii (orientare spre industria militară); egalizare totală, când toată lumea a primit o sumă egală de beneficii și bunuri.

0 0

Comunismul de război. Acest concept este familiar pentru mulți și toată lumea îl asociază cu foamea, războiul, privarea și amărăciunea.

Într-o astfel de situație, nu este greu de identificat semnificația practică a acestei probleme aici nu pot exista două opinii: controlul total asupra economiei este inacceptabil în orice caz, lecția de istorie este prea dificilă. Cu toate acestea, nimeni nu poate garanta că astfel de experimente nu vor fi repetate în țara noastră - poate exista întotdeauna un tip înțelept care să declare unicitatea Rusiei și inaplicabilitatea concluziilor științifice și a oricăror teorii la aceasta. La urma urmei, Karl Marx a negat metodele care au fost folosite în 1918 și a presupus ce le-ar putea urma. Cu toate acestea, bolșevicii au fost capabili să adapteze doctrinele marxiste la starea reală a lucrurilor și au oferit o bază ideologică și teoretică pentru acțiunile lor. Fără îndoială, a fost nevoie de talent pentru a evita contrarevoluția prin realizarea unor astfel de experimente îndrăznețe, în ciuda faptului că violența devenea obișnuită și viața umană era din ce în ce mai puțin apreciată...

0 0

Universitatea de Stat de Arhitectură și Inginerie Civilă din Tyumen

Departamentul de Științe Umaniste și Sociale.

„Politica „comunismului de război”. 1917–1921"

/abstract/

Lucrare finalizata:

Am verificat lucrarea:

Introducere 3

Conceptul de „comunism de război”. 4

Idealurile politice și economice ale bolșevismului.1917–1921 7

„Comunismul de război” în practică. 9

„Teroarea roșie”. 10

Revoluție și viață spirituală. 13

Concluzia 17

Referințe 18

Introducere

De-a lungul istoriei, Rusia a câștigat războaie, a suferit înfrângeri, a avut conducători foarte inteligenți sau conducători care i-au adus doar pierderi, s-a dezvoltat în timp record sau a rămas de multe ori în urmă altor țări. Granițele sale s-au schimbat de sute de ori, dar Rusia nu a dispărut, a trecut prin toate acestea și a devenit un stat stabil.

Cea mai importantă condiție...

0 0

Punctul de cotitură în dezvoltarea economiei și a relațiilor de afaceri a fost anul 1917. După răsturnarea țarismului, Guvernul provizoriu a făcut încercări de îmbunătățire

legislaţie care stimulează dezvoltarea relaţiilor antreprenoriale. Astfel, a elaborat măsuri menite să înlăture orice restricții în dezvoltarea parteneriatelor și a altor forme organizatorice și juridice ale persoanelor juridice; Una dintre aceste măsuri a fost de a atrage muncitori, angajați și țărani pentru a participa la entitățile economice. În aprilie 1917, Ministerul Comerțului și Industriei a permis crearea de companii cu participarea muncitorilor și angajaților la capitalul, profiturile și managementul acestora.

Guvernul provizoriu încearcă, de asemenea, să desfășoare activități care vor spori și mai mult creșterea societăților pe acțiuni. La 10 martie 1917, a adoptat o rezoluție care dădea ministrului comerțului și industriei dreptul de a aproba sau modifica actele deja existente ale societăților pe acțiuni...

0 0

TEST „POLITICA ECONOMICĂ A ALB-ROȘUILOR” Opțiunea 1

A1 Ce se aplică politicii comunismului de război?

Desființarea monopolului de stat asupra comerțului exterior

Introducerea dreptului de proprietate asupra terenurilor private

Interzicerea comerțului

Permiterea liberei circulații a valutei străine

A2. Ce caracterizează politica comunismului de război?

Dezvoltarea relatiilor de piata

Dezvoltarea rapidă a industriei ușoare

Creșterea facturilor la utilități

Introducerea creditării excedentare

A3. Politica comunismului de război a contribuit

Creșterea eficienței agriculturii

Naţionalizarea centralizării stricte a economiei naţionale

Creșterea independenței întreprinderilor

A4. Cum se numește tranziția întreprinderilor private și sectoarelor economiei în proprietatea statului și pe bază de răscumpărare?

Naţionalizare 3.socializare

Privatizarea...

0 0

Comunismul de război este o politică unică care a fost dusă între 1918 și 1921 de către tânărul stat sovietic. Încă provoacă multe controverse în rândul istoricilor. În special, puțini pot spune fără echivoc cât de justificat a fost (și dacă a fost). Unele elemente ale politicii sunt considerate o reacție la amenințarea „mișcării albe”, altele se crede că au fost determinate de Războiul Civil. În acest caz, motivele introducerii comunismului de război se rezumă la mai mulți factori:

Venirea la putere a bolșevicilor, care au perceput literalmente învățăturile lui Engels și Marx ca pe un program de acțiune. Mulți, în frunte cu Buharin, au cerut ca toate măsurile comuniste să fie imediat implementate în economie. Nu au vrut să se gândească la cât de realist și fezabil era, cât de adevărat era. La fel și faptul că Marx și Engels au fost în mare parte teoreticieni care au interpretat practica pentru a se potrivi viziunilor lor asupra lumii. În plus, au scris cu orientare către țările industrializate, unde existau instituții cu totul diferite. Teoria lor nu a luat în considerare Rusia.
Lipsa de experiență reală în gestionarea unei țări uriașe printre cei care au ajuns la putere. Ceea ce a fost demonstrat nu numai de politica comunismului de război, ci și de rezultatele acesteia, în special, o reducere bruscă a producției, o scădere a volumului de semănat și pierderea interesului țăranilor pentru agricultură. Statul a căzut surprinzător de repede într-un declin incredibil, a fost subminat.
Războiul civil. Introducerea imediată a unei serii de măsuri a fost asociată cu nevoia de a apăra cu orice preț revoluția. Chiar dacă însemna foamete.

Este de remarcat faptul că istoriografii sovietici, încercând să justifice ce a implicat politica comunismului de război, au vorbit despre starea deplorabilă a țării în care se afla statul după primul război mondial și după domnia lui Nicolae al II-lea. Cu toate acestea, există o denaturare clară aici.

Cert este că 1916 a fost destul de favorabil pentru Rusia pe front. A fost marcată și de o recoltă excelentă. Mai mult, ca să fiu sincer, comunismul militar nu a vizat în primul rând salvarea statului. În multe privințe, aceasta a fost o modalitate de a-și consolida puterea atât în politica internă, cât și în cea externă. Ceea ce este foarte tipic pentru multe regimuri dictatoriale, trăsăturile caracteristice viitoarei stăpâniri staliniste erau deja puse atunci.

Centralizarea maximă a sistemului de management economic, depășirea chiar și autocrația, introducerea însușirii excedentare, hiperinflația rapidă, naționalizarea aproape tuturor resurselor și întreprinderilor - acestea nu sunt toate caracteristicile. A apărut munca obligatorie, care a fost în mare măsură militarizată. Comerțul privat este complet interzis. În plus, statul a încercat să renunțe la relațiile marfă-bani, ceea ce aproape a dus țara la dezastru total. Cu toate acestea, un număr de cercetători cred că a făcut-o.

Este de remarcat faptul că principalele prevederi ale comunismului de război se bazau pe egalizare. Abordarea individuală nu numai a unei anumite întreprinderi, ci chiar și a industriilor a fost distrusă. Prin urmare, o scădere vizibilă a productivității este destul de naturală. În timpul Războiului Civil, acest lucru s-ar fi putut transforma într-un dezastru pentru noul guvern dacă ar fi durat cel puțin încă câțiva ani. Așa că istoricii cred că prăbușirea a fost la timp.

Prodrazverstka

Comunismul de război este un fenomen extrem de controversat în sine. Cu toate acestea, puține lucruri au provocat atâtea conflicte precum alocarea excedentului. Caracterizarea sa este destul de simplă: autoritățile sovietice, având o nevoie constantă de hrană, au decis să organizeze ceva de genul unei taxe în natură. Principalele obiective erau menținerea unei armate care se opune „albilor”.

După introducerea sistemului de însuşire a excedentului, atitudinea ţăranilor faţă de noul guvern s-a deteriorat foarte mult. Principalul rezultat negativ a fost că mulți fermieri au început să regrete deschis monarhia, atât de nemulțumiți de politica comunismului de război. Ceea ce a servit ulterior drept imbold pentru perceperea țărănimii, în special a celor înstăriți, ca un element potențial periculos pentru forma comunistă de guvernare. Putem spune că în urma sistemului de însuşire a excedentului s-a produs deposedarea. Cu toate acestea, acesta din urmă în sine este un fenomen istoric prea complex, deci este problematic să spunem ceva fără echivoc aici.

În contextul problemei în discuție, grupurile de detașamente alimentare merită o mențiune specială. Acești oameni, care vorbeau mult despre exploatarea capitalistă, ei înșiși nu i-au tratat mai bine pe țărani. Iar studiul unei teme precum politica comunismului de război chiar arată pe scurt: de multe ori nu surplusul a fost luat, ci cele esențiale, țăranii au rămas complet fără hrană. De fapt, sub sloganul ideilor comuniste aparent frumoase, a avut loc jaf.

Care sunt principalele măsuri ale politicii comunismului de război?

Naționalizarea a jucat un rol important în ceea ce se întâmpla. Mai mult, aceasta viza nu numai întreprinderile mari sau mijlocii, ci chiar și cele mici aparținând anumitor sectoare și (sau) situate în anumite regiuni. În același timp, politica comunismului de război se caracterizează prin competența surprinzător de scăzută a celor care au încercat să gestioneze, disciplină slabă și incapacitatea de a organiza procese complexe. Iar haosul politic din țară nu a făcut decât să intensifice problemele din economie. Rezultatul logic a fost o scădere bruscă a productivității: unele fabrici au ajuns la nivelul întreprinderilor lui Peter. Asemenea rezultate ale politicii comunismului de război nu puteau decât să descurajeze conducerea țării.

Ce altceva a caracterizat ceea ce se întâmpla?

Scopul politicii comunismului de război a fost în cele din urmă intenționat să fie realizarea ordinii. Cu toate acestea, foarte curând mulți contemporani și-au dat seama că regimul stabilit era caracterizat diferit: în unele locuri semăna cu o dictatură. Multe instituții democratice care au apărut în Imperiul Rus în ultimii ani de existență sau care abia începeau să apară, au fost sugrumate din răsputeri. Apropo, o prezentare bine gândită poate arăta acest lucru destul de colorat, pentru că nu a existat o singură zonă care să nu fi fost afectată de comunismul de război într-un fel sau altul. A căutat să controleze totul.

În același timp, drepturile și libertățile individuale ale cetățenilor, inclusiv ale celor pentru care se presupunea că luptau, au fost ignorate. Foarte curând termenul de comunism de război a devenit un nume cunoscut pentru inteligența creativă. În această perioadă a avut loc cea mai mare dezamăgire față de rezultatele revoluției. Comunismul de război a arătat multora adevărata față a bolșevicilor.

Nota

Trebuie remarcat faptul că mulți încă se ceartă despre cum trebuie evaluat exact acest fenomen. Unii cred că conceptul de comunism de război a fost distorsionat de război. Alții cred că bolșevicii înșiși erau familiarizați cu ea doar în teorie, iar când l-au întâlnit în practică, le-a fost teamă că situația ar putea scăpa de sub control și să se întoarcă împotriva lor.

La studierea acestui fenomen, o prezentare poate fi de un bun ajutor, pe lângă materialul obișnuit. În plus, acea perioadă a fost literalmente plină de postere și sloganuri strălucitoare. Unii romantici ai revoluției au încercat încă să o înnobileze. Este exact ceea ce va arăta prezentarea.