istoric militar Yuri Pasholok a examinat cu atenţie monumentul Mihail Kalașnikov, deschis pe 19 septembrie în centrul Moscovei, și a descoperit desene ale germanului pușcă de asalt StG 44 (Sturmgewehr 44), dezvoltat de Hugo Schmeisserîn 1944. Istoricul a tras imediat un semnal de alarmă rețelele sociale- și nu este de mirare că un desen al unei puști germane ar putea fi pe un monument al marelui designer sovietic?
Agenția Federală de Știri i-a cerut redactorului-șef al revistei Kalashnikov, expert militar, să comenteze toată această situație Mihail Degtyarev.
„În primul rând, diagrama de pe monument nu este a Sturmgewehr 44, așa cum scriu despre ea pe Internet, ci a MKb.42(H), dar acest lucru se schimbă puțin. Acesta este doar un exemplu ușor diferit de arme din aceeași perioadă de timp, produse și în Germania fascistă. Ceea ce vedem este rezultatul lipsei colective de profesionalism a clientului monumentului și a executorului acestuia. Mai mult, interpretul este sculptor Salavat Șcerbakov- s-a remarcat pentru a doua oară. La gara Belorussky se află deja monumentul său „La revedere unui slav”, unde soldatul sovietic ține în mână o pușcă Mauser, nu o pușcă Mosin. Șcherbakov a lucrat în maniera sa tradițională, iar RVIO a dat dovadă de lipsă de profesionalism ca client”, a spus expertul într-un interviu cu un corespondent FAN.
Mihail Degtyarev speră că eroarea va fi corectată în viitorul apropiat. „În niciun caz sculptorul nu ar trebui să fie absolvit de vină, având în vedere că aceasta este deja a doua sa greșeală cu armele sovietice asupra monumentelor patriotice”, rezumă el.
Nadezhda Usmanova, șeful departamentului de politică informațională al Societății de Istorie Militară Rusă, a declarat pentru FAN că organizația ei nu a fost implicată în sprijinul experților pentru procesul de creare a monumentului.
„Desigur, în primul rând, întrebările ar trebui adresate sculptorului. RVIO a inițiat și a ordonat construcția acestui monument, dar Salavat Aleksandrovich Shcherbakov a executat ordinul. A fost în contact direct cu biroul de proiectare (Kalashnikov Concern - nota FAN). Din partea RVIO au existat în principal doar dorințe pentru silueta și arma pe care designerul o ține în mâini: acesta este unul dintre primele prototipuri ale puștii de asalt Kalashnikov, din câte știu, nici măcar nu se numește AK , dar MT. Nu suntem experți în arme, avem o specializare puțin diferită. Prin urmare, nu am verificat temeinic astfel de lucruri. Acesta este zborul fanteziei sculptorului și aria sa de responsabilitate”, a spus Usmanova.
Istoricul militar Yuri Pasholok, care a raportat primul erori în designul monumentului, are perfectă dreptate, adaugă Usmanova. Apariția unui desen german pe un monument al unui designer sovietic este o greșeală nefericită și trebuie corectată.
„RVIO a contactat deja sculptorul cu o solicitare. A decis să demonteze placa pe care era înfățișat desenul și să nu o lase pe loc. Prea multe explicații trebuie date de fiecare dată, indiferent dacă aceasta este mașina potrivită sau cea greșită. Din câte știm, dezmembrarea este în curs de desfășurare. Salavat Aleksandrovich este la fața locului și rezolvă această problemă”, rezumă ea.
Situația pare cu atât mai contradictorie, având în vedere mitul răspândit pe internet că Kalașnikov ar fi copiat celebra sa pușcă de asalt după modelul german Schmeisser. Experții din blogosferă au dezmințit deja această „ipoteză”, invocând o mulțime de argumente în favoarea de ce Schmeisser nu ar fi putut fi implicat în inventarea celebrului AK. Documente istorice a arătat că designerii sovietici, în general, nu aveau o părere deosebit de înaltă despre colegul lor german. Usmanova notează că greșeala făcută în proiectarea monumentului a stimulat o renaștere a discuțiilor pe această problemă și, prin urmare, involuntar a contribuit și la demascarea mitului enervant.
Editorul-șef al revistei "Kalashnikov. Arme, muniții, echipamente" Mihail Degtyarev a spus Metro despre legătura și diferențele dintre pușca de asalt Kalashnikov și pușca germană Mkb.42 și de ce desenul său a ajuns pe monumentul mare armurier rus. Potrivit lui Degtyarev, acesta este rezultatul neatenției creatorilor și clienților monumentului. Și aceasta este a doua exact aceeași „puncție” a sculptorului Salavat Shcherbakov, care a înarmat anterior un soldat sovietic cu o carabină germană în monumentul „Adio slavului” de la gara Belorussky din Moscova. Expertul a spulberat, de asemenea, toate zvonurile cu privire la posibila plagiat de către Mihail Kalashnikov a evoluțiilor germane la crearea armei sale legendare. Am pus întrebări și autorului sculpturii însuși. Să vă reamintim că astăzi istoricul Yuri Pasholok a descoperit o diagramă a puștii germane Mkb.42 pe basorelieful monumentului lui Mihail Kalashnikov.
Neatenție rușinoasă.
Acesta este într-adevăr un desen Mitralieră germană, spune Mihail Degtyarev. În general, acest lucru este cu siguranță o rușine și un scandal. Rezultatul muncii neprofesionale a unui grup de sculptori și a clientului - Societatea istorică militară a Rusiei. Trebuie remarcat faptul că creatorul monumentului, Salavat Shcherbakov, s-a „distins” pentru a doua oară în departamentul de arme patriotice. Și este timpul să-l excomunicați de la ordinele guvernamentale și temele patriotice. În cazul monumentului „Adio unui slav” de la gara Belorussky din Moscova, a reușit să încrucișeze un soldat sovietic cu o carabină germană. Atunci a fost și scandal și s-a corectat parțial greșeala, dar acum se întâmplă din nou aceeași greblă.
Răspunzând la întrebarea cum ar fi putut creatorii monumentului să dea peste un desen al unei mitraliere germane și să-l confunde cu una sovietică, expertul a spus că aceasta a fost pur și simplu o consecință a neatenției. Potrivit expertului, marea problemă este că creatorii monumentului nu au aprofundat deloc în specificul armelor.
Este complet de înțeles cum un neprofesionist ar putea da peste această imagine”, spune redactorul șef al revistei „Arme, muniții, echipamente”. Există o mulțime de discuții pe Internet despre primatul și caracterul secundar al armelor din această perioadă - anii 40 ai secolului trecut. Și faptul că într-un loc ar putea exista, în mod condiționat, ilustrații ale unei puști de asalt Kalashnikov din primele lansări și o diagramă a unei puști Mkb.42 nu este surprinzător. Există o mulțime de astfel de compilații. Și având în vedere faptul că aceste imagini nu au fost supuse examinării profesionale, sculptorii înșiși, așa cum a arătat „performanța” lor la gara Belorussky nici acum, nu doresc să se aprofundeze în specificul armelor. Aceste desene li s-au părut asemănătoare și, dacă au deschis material despre AK, atunci asta înseamnă că este. Sunt sută la sută absolut sigur că tocmai au deschis un site web și au luat imaginea de acolo. Altfel, ar trebui să fie în închisoare, după părerea mea.
Fiul clasei sale.
Am atins, de asemenea, subiectul mitului conform căruia Mihail Kalașnikov „a spionat” ideea armei sale de la germani, iar legendara mitralieră sovietică în sine ar putea fi plagiat. Expertul consideră această versiune complet insuportabilă. El dă exemplul unui tip de caroserie: crearea unei mașini nu poate fi considerată plagiat. vehicule o anumită formă, deoarece încă diferă în „umplutură”.
Aceasta este o prostie absolută, chiar nu recomand amatorilor să citească invențiile pe această temă ale acelorași non-profesioniști”, spune Degtyarev. Trebuie să citiți lucrările unor adevărați armurieri. Vă voi explica asemănarea dintre Mkb.42 și pușca de asalt Kalashnikov folosind un exemplu clar. Cândva, a apărut un tip de caroserie de automobile „sedan”, care se caracterizează prin patru roți, prezența unei capote, a unui portbagaj orizontal și a patru uși. Și atunci a apărut primul sedan și restul după el, sunt și sedanuri. Numai că au un motor complet diferit, o transmisie diferită, un sistem de frânare diferit și așa mai departe. Dar prezența celor patru roți le unește cu siguranță pe toate.
Astfel, mitraliera germană, înfățișată în mod eronat pe monument, a dat pur și simplu naștere acestei clase de arme, spune Degtyarev. Și legendarul AK trebuie comparat cu alți analogi sovietici, cu care a concurat în stadiul creației. O expoziție la Muzeul de Artilerie din Sankt Petersburg este dedicată acestui lucru.
Iar Mkb.42 și Sturmgewehr 44* sunt produse care formează clasa”, explică specialistul. Germanii au fost primii care au făcut arme cu acest concept. Toți cei care au urmat au fost adepți ai acestei clase. Și decizia de a crea arme sovietice Nu Kalașnikov a luat parte la această clasă. Iar Kalashnikov ar trebui să fie comparat nu cu Sturmgewehr, ci cu alte o duzină de dezvoltări sovietice din această clasă, pe care nespecialiștii pur și simplu nu le cunosc. O expoziție pe această temă a fost deschisă acum la Muzeul de Artilerie din Sankt Petersburg. Se numește „În drumul către AK-47”, care colectează diverse produse interne care au precedat pușca de asalt Kalashnikov. Aici trebuie să le comparați între ele. AK pur și simplu le-a depășit pe toate în ceea ce privește totalitatea calităților.
Cuvântul sculptorului.
Rețineți că conform ultimele mesaje sculptorul Salavat Shcherbakov, autorul monumentului armurierului Mihail Kalashnikov, este gata să corecteze basorelieful monumentului după o conversație cu istoricul Yuri Pasholok, care a descoperit o eroare în compoziție.
Metro l-a contactat pe Shcherbakov și l-a întrebat dacă este adevărat că acesta este al doilea monument pe care l-a făcut, unde imaginea armelor germane a fost folosită în mod greșit în locul celor sovietice.
„Cred că toate acestea sunt neinteresante și prostii”, spune Shcherbakov, plângându-se că telefonul nu mai are încărcare pentru o conversație lungă. — Cuvintele „similar” și „curiozitate” sunt acolo. Nu este deloc nevoie de asta, ei bine, în general, nu mă interesează. Asa ca sa nu raspund.
Nu este o prostie, dar ocupă foarte puțin spațiu și se corectează ușor și nu are nicio legătură cu presa”, explică sculptorul. Există o eroare specifică și este în curs de remediere. Acesta este doar un moment de lucru și nu are nimic de-a face cu politica. Sunt surprins de interesul presei. Ori nu are ce face, ori opiniile ei politice sunt atât de furioase...
* - StG 44 (germană: Sturmgewehr 44 - pușcă de asalt 1944) - o pușcă de asalt germană dezvoltată în timpul celui de-al doilea război mondial. Au fost produse aproximativ 450 de mii de bucăți. Dintre mașinile automate de tip modern, a fost prima dezvoltare care a fost produsă în serie. Se deosebește de pistoalele-mitralieră (PPSh etc.) ale celui de-al Doilea Război Mondial prin raza sa de tragere țintită semnificativ mai lungă, în primul rând datorită utilizării așa-numitului cartuș intermediar, mai puternic și cu o balistică mai bună decât cartușele de pistol utilizate la pistoalele-mitralieră. .
istoric militar Yuri Pasholok a examinat cu atenţie monumentul Mihail Kalașnikov, deschis pe 19 septembrie în centrul Moscovei și a găsit pe el desene ale puștii de asalt germane StG 44 (Sturmgewehr 44), dezvoltată de Hugo Schmeisserîn 1944. Istoricul a tras imediat un semnal de alarmă pe rețelele de socializare - și nu este de mirare că un desen al unei puști germane ar putea fi realizat pe un monument al marelui designer sovietic?
Agenția Federală de Știri i-a cerut redactorului-șef al revistei Kalashnikov, expert militar, să comenteze toată această situație Mihail Degtyarev.
„În primul rând, diagrama de pe monument nu este a Sturmgewehr 44, așa cum scriu despre ea pe Internet, ci a MKb.42(H), dar acest lucru se schimbă puțin. Acesta este pur și simplu un tip ușor diferit de armă din aceeași perioadă de timp, produsă și în Germania nazistă. Ceea ce vedem este rezultatul lipsei colective de profesionalism a clientului monumentului și a executorului acestuia. Mai mult, interpretul este sculptor Salavat Șcerbakov- s-a remarcat pentru a doua oară. La gara Belorussky se află deja monumentul său „La revedere unui slav”, unde soldatul sovietic ține în mână o pușcă Mauser, nu o pușcă Mosin. Șcherbakov a lucrat în maniera sa tradițională, iar RVIO a dat dovadă de lipsă de profesionalism ca client”, a spus expertul într-un interviu cu un corespondent FAN.
Mihail Degtyarev speră că eroarea va fi corectată în viitorul apropiat. „În niciun caz sculptorul nu ar trebui să fie absolvit de vină, având în vedere că aceasta este deja a doua sa greșeală cu armele sovietice asupra monumentelor patriotice”, rezumă el.
Tăierea monumentului lui Mikhail Timofeevich Kalashnikov cu diagrama exploziei Sturmgever este pur și simplu acrobație #Kalashnikov pic.twitter.com/dfafdTFzZb!
Nadezhda Usmanova, șeful departamentului de politică informațională al Societății de Istorie Militară Rusă, a declarat pentru FAN că organizația ei nu a fost implicată în sprijinul experților pentru procesul de creare a monumentului.
„Desigur, în primul rând, întrebările ar trebui adresate sculptorului. RVIO a inițiat și a ordonat construcția acestui monument, dar Salavat Aleksandrovich Shcherbakov a executat ordinul. A fost în contact direct cu biroul de proiectare (Kalashnikov Concern - nota FAN). Din partea RVIO au existat în principal doar dorințe pentru silueta și arma pe care designerul o ține în mâini: acesta este unul dintre primele prototipuri ale puștii de asalt Kalashnikov, din câte știu, nici măcar nu se numește AK , dar MT. Nu suntem experți în arme, avem o specializare puțin diferită. Prin urmare, nu am verificat temeinic astfel de lucruri. Acesta este zborul fanteziei sculptorului și aria sa de responsabilitate”, a spus Usmanova.
Istoricul militar Yuri Pasholok, care a raportat primul erori în designul monumentului, are perfectă dreptate, adaugă Usmanova. Apariția unui desen german pe un monument al unui designer sovietic este o greșeală nefericită și trebuie corectată.
„RVIO a contactat deja sculptorul cu o solicitare. A decis să demonteze placa pe care era înfățișat desenul și să nu o lase pe loc. Prea multe explicații trebuie date de fiecare dată, indiferent dacă aceasta este mașina potrivită sau cea greșită. Din câte știm, dezmembrarea este în curs de desfășurare. Salavat Aleksandrovich este la fața locului și rezolvă această problemă”, rezumă ea.
Situația pare cu atât mai contradictorie, având în vedere mitul răspândit pe internet că Kalașnikov ar fi copiat celebra sa pușcă de asalt după modelul german Schmeisser. Experții din blogosferă au dezmințit deja această „ipoteză”, invocând o mulțime de argumente în favoarea de ce Schmeisser nu ar fi putut fi implicat în inventarea celebrului AK. Documentele istorice au arătat că designerii sovietici, în general, nu aveau o părere deosebit de înaltă despre omologul lor german. Usmanova notează că greșeala făcută în proiectarea monumentului a stimulat o renaștere a discuțiilor pe această problemă și, prin urmare, involuntar a contribuit și la demascarea mitului enervant.
Desenul unei puști germane va fi eliminat din compoziția monumentului Kalașnikov
Societatea Rusă, care este clientul monumentului armurierului Mihail Kalashnikov, a declarat că în viitorul apropiat desenul puștii de asalt germane StG 44 va fi îndepărtat din basorelief.
Directorul executiv al Societății Ruse (RVIO) Vladislav Kononov a comentat scandalul din jurul desenului StG 44 de pe monumentul Kalașnikov. El a spus agenției de la Moscova că placa cu diagrama unei puști germane va fi demontată în curând. Kononov i-a mulțumit și istoricului care a atras atenția asupra acestei erori în compoziție.
Vladislav Kononov: „Vrem să mulțumim persoanei care a observat acest desen, pentru că până astăzi nu am fost experți în proiectarea mașinilor automate. Și acum i-am subliniat acest lucru sculptorului Salavat Shcherbakov. El este la fața locului și urmează să demonteze această placă, pentru că el și ucenicul lui chiar au încurcat.”
El a clarificat, de asemenea, că RVIO a avut o singură dorință pentru reprezentarea armelor în compoziție: clientul dorea ca figurina Kalashnikov să aibă un AK în mâini. Toate celelalte desene de pe monument sunt rezultatul imaginației sculptorului și a echipei sale.
Vladislav Kononov: „Este important să înțelegem că societatea este clientul monumentului și am avut o singură dorință pentru arme - pentru modelul mitralierei pe care Mihail Timofeevici o ține în mâini. Orice altceva este un zbor al imaginației creatoare a sculptorului și a asistenților săi, așa că lăsați-i să-și dea seama, acum vor corecta această greșeală.”
Între timp, potrivit lui Kononov, această eroare în compoziție a respins mitul potrivit căruia Kalașnikov s-a bazat în dezvoltarea sa pe experiența designerului german Hugo Schmeisser.
Vladislav Kononov: „Datorită greșelii făcute din vina sculptorului, toată lumea poate vedea că StG și pușca de asalt Kalashnikov sunt puști de asalt complet diferite și este categoric incorect să-l acuzi pe Kalașnikov de împrumut.”
Să vă reamintim că un monument al armurierului Mihail Kalashnikov a fost dezvelit zilele trecute la Moscova, la intersecția străzilor Dolgorukovskaya și Dolgorukovskaya. Desenul puștii germane StG 44 de pe monument a fost observat de istoricul Yuri Pasholok, despre care a scris pe Facebook. Sculptorul Salavat Shcherbakov însuși a comentat deja situația și și-a declarat disponibilitatea de a corecta greșeala.
Fotografia zilei: o diagramă a unei mitraliere germane a fost imortalizată pe monumentul Kalashnikov
Încă o cireașă pe tortul indignării de masă în rândul moscoviților față de noul monument: celebrul blogger hueviebin1 demonstrează pe LiveJournal că diagrama de asamblare de pe piedestal nu este un AK-47, ci o pușcă de asalt germană MKb.42.
Cu toate acestea, din cauza blasfemiei cu care bloggerul își exprimă indignarea față de ignoranța istorică a sculptorului, „NI” nu are dreptul de a reproduce integral textul blogului.
„Puteți mări și compara în Photoshop - totul se repetă acolo exact până la milimetru. Aceste. Da, gravura a fost cu siguranță eliminată din această imagine. Singura problemă este că imaginea arată diagrama de asamblare a MKb.42 german. Îl poți căuta în enciclopedia armelor. Dar comunitatea militară s-a ocupat de lucrările la monument!”, scrie bloggerul.
Cu toate acestea, nu trebuie să fii surprins. Mai ales după greșelile senzaționale în cărți poștale și afișe și panouri publicitare care au fost făcute cu ocazia aniversării Victoriei în toată țara.
Potrivit Interfax, istoricul militar Yuri Pasholok a fost primul care a observat detaliul ciudat al monumentului.
„Nu spune că au fost ei din întâmplare. Pentru asta trebuie să-l învingi, dureros și public. Aceștia sunt băieți sculptori, la naiba!” — a scris Pashalok pe pagina sa de Facebook.
Monumentul designerului arme mici Mihail Kalașnikov și pușca sa de asalt au fost deschise în capitală de Ziua Armurierului, care este sărbătorită pe 19 septembrie. Monumentul a apărut în centrul orașului, la intersecția străzilor Sadovaya-Karetnaya, Dolgorukovskaya și Oruzheyny Lane. Autorul sculpturii a fost artistul poporului rus Salavat Shcherbakov.
Este posibil ca o astfel de suprapunere cu o mitralieră să nu fie întâmplătoare. Potrivit uneia dintre versiunile populare, pușca germană StG-44 a devenit prototipul pentru copierea completă sau parțială în timpul dezvoltării AK. Argumentele în favoarea acestei versiuni includ similitudinea externă a armelor și faptul că pușca de asalt Kalashnikov a apărut tocmai în momentul în care un grup de armurieri germani de frunte lucra la Izhevsk. Cu toate acestea, experții resping versiunea conform căreia Mihail Kalashnikov a împrumutat idei de la designerul StG Hugo Schmeisser. În primul rând, pentru că în ambele versiuni ale armei nu existau elemente fundamental inovatoare din care erau toate cunoscute sfârşitul XIX-lea- începutul secolului al XX-lea. Noutatea acestor sisteme constă în conceptul de armă cu camera pentru un cartuș intermediar între un pistol și un cartuș pușcă-mitralieră, de asemenea, AK a depășit modelul german în ceea ce privește fiabilitatea, așa că nu poate fi vorba de nicio copiere; . Un alt argument în favoarea inconsecvenței versiunii este faptul că AK-ul a fost dezvoltat în condiții de strict secret și implicarea specialiștilor germani a fost imposibilă. O altă presupunere se bazează pe împrumuturi - se presupune că pușca cehoslovacă ZK-420 a devenit prototipul mitralierei sovietice și al puștii germane.
Există o ipoteză care nu diminuează talentul armurierului sovietic Kalașnikov, dar îl direcționează într-o direcție ușor diferită. Potrivit acesteia, Mihail Kalashnikov nu a inventat nimic - a studiat sistemele și detaliile celor mai de succes tipuri de arme de calibru mic, a rafinat, a îmbunătățit unele funcții și le-a combinat cu competență, proiectând legendarul AK-47. Kalashnikov a fost cel care a selectat și a testat cele mai bune combinații de elemente, a căutat modalități de conectare și a introdus idei productive. Prin urmare, dacă nu poate fi numit inventator în forma sa pură, atunci, fără îndoială, el rămâne creatorul puștii de asalt Kalashnikov.
APROPO
Societatea de Istorie Militară Rusă va elimina schema germană de pe monumentul lui Mihail Kalashnikov de pe Inelul Grădinii din Moscova Mitralieră StG 44. Vladislav Kononov, director executiv al RVIO, a spus despre acest lucru agenției de la Moscova. El a spus că sculptorul Salavat Shcherbakov și ucenicul său „au greșit cu ceva”. Potrivit lui, RVIO a impus o cerință numai pentru arma pe care Kalașnikov o ține în mâini - o pușcă de asalt de design propriu, Kononov a numit restul „un zbor al imaginației creatoare”. „Este un lucru foarte mic de fundal. Sunt chiar surprins de cum au văzut-o. Am luat-o din surse. Și unde am luat-o, scrie „pușcă de asalt Kalashnikov”. Ceva de pe internet”, a declarat Shcherbakov pentru RBC. Potrivit lui Kononov, o astfel de eroare subliniază doar cât de diferit este AK-ul de StG 44 și că acuzațiile că Kalashnikov a împrumutat designul sunt „categoric false”.
De unde a venit pușca de asalt germană StG 44 de pe monumentul Kalashnikov?
Sculptorul a făcut o greșeală, iar inițiatorii instalării monumentului au promis că vor corecta inexactitatea.
Istoricul Yuri Pasholok a declarat că o diagramă a puștii de asalt germane StG 44 a fost plasată pe monumentul lui Mihail Kalashnikov După cum a menționat autorul, aceasta a fost o greșeală a sculptorilor care nu au distins pușca de asalt Kalashnikov de un model similar fabricat în Germania. .
Spatele monumentului proiectantului înfățișează mai multe variante ale legendarei mitraliere. În partea dreaptă există o diagramă de explozie - o imagine a unor părți ale unei arme - pușca de asalt StG 44, dezvoltată în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
Mai multe site-uri web de arme rusești au folosit această diagramă pentru a ilustra designul puștii de asalt StG 44 și un model anterior, MKb.42, produs până în 1943.
Monumentul a fost ridicat la Moscova pe 16 septembrie și deschis pe 19 septembrie, în fața căruia a fost acuzat de urâțenie și stricarea aspectului capitalei.
Au decis să repare monumentul
Creatorul monumentului Kalașnikov, Salavat Shcherbakov, a răspuns acuzațiilor istoricului. Sculptorul a declarat că este gata să corecteze greșeala dacă i se furnizează dovezi.
Nu putem găsi încă un specialist care să susțină că acest desen nu este un AK-47. Îi voi fi foarte recunoscător dacă îmi va spune unde a fost greșeala. Dar deocamdată sunt încrezător în desenele pe care le-am folosit pentru a face asta, am vorbit cu muzeul, scrie AK-47.
Totodată, Societatea de Istorie Militară Rusă, inițiatorul instalării monumentului, a declarat că va elimina diagrama incorectă din monument în viitorul apropiat.
Directorul executiv al RVIO, Vladislav Kononov, a indicat că organizația a verificat doar mitralieră în mâinile sculpturii, iar restul a fost „un zbor de imaginație creativă a sculptorului și a asistenților săi”.
Vrem să mulțumim persoanei care a observat acest desen, deoarece până astăzi nu eram experți în proiectarea mașinilor automate. Și acum i-am subliniat acest lucru sculptorului Salavat Shcherbakov.
De ce au fost confuze pușca de asalt Kalashnikov și StG 44?
Mitraliera germană arată într-adevăr ca opera designerului sovietic Mihail Kalashnikov. Există încă dezbateri în comunitatea armelor cu privire la dacă pușca de asalt Kalashnikov a fost copiată de pe StG 44 sau MKb.42. Există videoclipuri detaliate pe YouTube care explică diferențele dintre modele.
Cartea „Enciclopedia armelor” afirmă că trupele sovietice a reușit să captureze prototipul StG 44 pe frontul Volhov la sfârșitul anului 1942. După aceasta, Comisariatul Poporului pentru Apărare al URSS a remarcat potențialul armelor germane și a decis să-și dezvolte propria mitralieră cu încărcare automată. Stg-44 a fost folosit și de inginerii sovietici în timpul războiului din 1944.
încă unul motiv posibil Asemănările dintre puștile de asalt sovietice și germane sunt că Schmeisser, proiectantul StG 44, ar fi lucrat la Izhevsk împreună cu Kalashnikov. Inginerul german a fost într-adevăr în URSS, dar nu există nicio dovadă directă că ar fi „sfatuit” sau „îndrumat” designeri sovietici. Dar versiunea conform căreia Kalashnikov și Schmeisser au făcut schimb de experiență nu poate fi exclusă.
În același timp, există mai multe diferențe între AK și StG 44: structuri diferite ale mecanismului de declanșare, selector de foc, dispozitiv de blocare a țevii, magazie cu cartușe și receptor. Din această cauză, procesele de asamblare și dezasamblare a armelor și funcționarea grupului de șuruburi diferă. De asemenea, unele inovații ale mitralierelor, cum ar fi un aerisire de gaz cu un piston atașat, contururi similare ale țevii și lunetei au fost prezente și pe pușca sovietică ABC și parțial pe mitraliera Degtyarev.
Pe o compoziție sculpturală dedicată designerului sovietic Mikhail Kalashnikov, a fost găsit un desen cu pușca automată germană StG 44 Un istoric a atras atenția asupra diagramei puștii de asalt al treilea Reich pe basorelieful de pe Facebook. „Nu spune că au fost ei din întâmplare. Pentru asta trebuie să-l învingi, dureros și public. Aceștia sunt băieți sculptori, la naiba!”, se arată în legenda fotografiei publicate.
Pușca de asalt StG 44 (Sturmgewehr 44, cunoscută și ca MP 43/MP 44) a fost dezvoltată de designerul Hugo Schmeisser în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Până în 1945, au fost fabricate aproximativ 420 de mii de exemplare.
„Nu avem încă informații despre eroare. Înfățișăm șapte mitraliere, a opta mitralieră este în mâinile. În plus, prezentăm instrumente de instalații sanitare și de desen. Dacă există o eroare, o vom corecta. Cel mai important lucru acum este să separăm ceea ce se întâmplă de discuțiile politice”, a spus el.
Potrivit lui Shcherbakov, ar dori ca istoricul Yuri Pasholok, care a descoperit eroarea pe monument, să contacteze personal sculptorul, „ca să înțeleg ce și unde este eroarea”. „În același timp, cineva spune că acest specialist din rețelele de socializare de fapt nu există. Dacă există un specialist și are dreptate, atunci îi vom fi foarte recunoscători și vom face anumite corecturi”, a notat autorul monumentului.
În același timp, potrivit lui Kononov, faptul că greșeala a fost descoperită sugerează că StG și pușca de asalt Kalashnikov sunt „puști de asalt complet diferite și este categoric incorect să-l acuzi pe Kalașnikov de împrumut”
Monumentul lui Kalașnikov, creat de sculptorul Salavat Shcherbakov, a fost inaugurat la intersecția străzilor Sadovaya-Karetnaya și Dolgorukovskaya din centrul Moscovei pe 19 septembrie. Reacția publicului la noul reper de la Moscova s-a dovedit a fi mixtă. Mulți moscoviți sunt stânjeniți de figura celebrului designer de arme și nu sunt siguri că astfel de indivizi ar trebui imortalizați. Această poziție a fost conturată, în special, de muzician.
În același timp, artistul este derutat nu doar de latura etică a problemei, ci și de cea estetică. "BINE. Lasă Kalashnikov. Dar de ce o sculptură atât de mediocră și urâtă?”, spune muzicianul. Potrivit lui, chiar și în vremurile sovietice„Acest idol” nu ar fi trecut de consiliul artistic. „Ei bine, de ce ne stricăm orașul așa, ne facem de rușine în fața lumii întregi?”, a concluzionat el.
Makarevich a fost susținut de colegul său, cântărețul care a evoluat anul trecut la concursul Eurovision 2016. „Nu pot să tac... este dezgustător să ridic un astfel de monument în centrul capitalei. Un bărbat cu o mitralieră în mâini! Întregul guvern îi pasă atât de mult de starea psihologică a copiilor, introducând constant noi interdicții, iar apoi ridică imediat un monument lui Kalașnikov cu o pușcă de asalt în centru! Ce îi învățăm pe copii? Luptă? Faceți din această imagine o normă!? Nu sunt suficiente emoții pentru a exprima indignarea”, a scris artistul pe Instagram (ortografia originală).
„Niciun dansator sau cântăreț nu va asculta părerea sculptorului despre felul în care a dansat sau a cântat. Aceasta este o profesie și nu trebuie să te implici în ea.”
– spuse Șcerbakov. Potrivit lui, chiar și profesioniștii se comportă modest și nu absolutizează totul ca adevăr suprem.
Instalarea monumentului a fost programată să coincidă cu Ziua Armurierului din Rusia. Site-ul a publicat o felicitare pentru lucrătorii complexului militar-industrial din partea președintelui rus Vladimir Putin, în care liderul rus a menționat și Kalashnikov. „Suntem pe bună dreptate mândri de meșteri, ingineri, designeri ruși, al căror geniu creativ a creat arme unice, renumite în întreaga lume. În camera de luptă, poveste eroică Numele unor astfel de armurieri talentați precum Pavel Zakhava, Georgy Shpagin, Mihail Kalashnikov vor rămâne pentru totdeauna în Patrie”, se arată în textul felicitărilor.
Este de remarcat faptul că sculptura care îl înfățișează pe armurierul de renume mondial instalat la Moscova nu este prima lucrare pe această temă. Monumentul anterior al lui Kalașnikov a fost ridicat în 2015 la cimitirul memorial militar din Mytishchi, unde proiectantul a fost îngropat după moartea sa în 2013.
Deschiderea monumentului lui Mihail Kalașnikov, scris de Salavat Shcherbakov, pare să fi devenit principalul eveniment de știri al acestei săptămâni. În primul rând, am discutat despre etica ridicării unui monument proiectantului celor mai comune arme de calibru mic din lume, apoi am trecut la meritele și demeritele artistice ale sculpturii. Numeroși experți au vorbit pe această temă, până la cei mai importanți dintre cei mai importante. Yuri Loza l-a criticat pe Andrei Makarevich, care a criticat monumentul, și a pus practic capăt acestei probleme.
Nu prea inteleg ce sa critic aici
Yuri Loza, cântăreț, compozitor
Dar nu a fost cazul. Ieri, istoricul militar Yuri Pasholok a descoperit un desen cu pușca de asalt germană StG-44 pe o compoziție sculpturală în onoarea designerului rus Mihail Kalashnikov. A fost găsit pe suprafața laterală a monumentului lângă mostre de arme create de designerul sovietic. Ceea ce adaugă ironie diabolică este dezbaterea în curs de desfășurare pe internet conform căreia Kalașnikov și-a furat pur și simplu designul de la germani, a smuls acest secret de la armurierul german Hugo Schmeisser, care a lucrat în captivitate, și și l-a însușit.
Caut un expert
Cum ar putea ajunge pe monument diagrama exploziei unei mitraliere germane? Puteți face un experiment simplu - mergeți la Google, cereți „desenul unei puști de asalt Kalashnikov”, priviți imaginile, punând „mare” în rezultate și găsiți aceeași diagramă pe prima pagină de rezultate. Dacă accesați site-ul, atunci totul este semnat corect, dar dacă nu intrați și nu îl descărcați imediat fără să stați pe gânduri, vă puteți dezonora în mod public. Aceasta este ceea ce a fost demonstrat.
Dar stați puțin, monumentul a fost creat de corporația de stat Rostec împreună cu Societatea Istoric Militară Rusă. Nu au avut câțiva istorici care să verifice monumentul rezultat? Judecând după rapoarte, au existat istorici și au făcut modele de mitraliere și mitraliere pe o imprimantă 3D. Care este rezultatul final? Vladimir Medinsky vorbește cu fast despre remarcabil monument istoric, pe care este desenul unei puști de asalt germane.
Apropo, din moment ce vorbim despre unul dintre cele mai preferate subiecte de dezbatere pe internet - a furat Kalashnikov ideea unei puști de asalt de la StG-44? Nu. Și există o mulțime de dovezi serioase în acest sens. În ciuda similitudinii externe, în interior sunt complet diferite în design. A văzut Kalașnikov StG-44 și desenele sale - desigur, a văzut-o. Nu există designeri de arme care își creează armele de la zero, fără să aibă idee despre structura lor, despre cele mai recente dezvoltări și inovații. Designerii se uită unul la celălalt pentru soluții de succes. Printre altele, autoritatea lui Mihail Kalashnikov aparține și RPK (mitraliera ușoară Kalashnikov), aproape mai mult genială invenție. A fost folosit fără modificări majore din 1961 până în prezent.
Și așa va fi
S-ar părea că oricine poate greși. Ei bine, au fost neglijenți, nu au verificat, consultanții au ratat marcajul, șapte bone au un copil fără ochi. Problema este că pentru majoritatea personajelor implicate, acest lucru a devenit deja norma. La 23 august 2017, pe teritoriul muzeului-rezervație Câmpul Prokhorovskoe, Societatea de Istorie Militară Rusă, prezidată de ministrul Culturii Vladimir Medinsky, a ridicat o stele în onoarea victoriei Armatei Roșii asupra unităților blindate ale Wehrmacht în bătălia de la Kursk.
Și au existat erori de fapt în inscripția de pe stele. Inscripția de pe ea spune „În ceea ce privește concentrarea de tancuri și avioane, Bătălia de la Kursk nu are egal în istorie, au fost implicate peste 10.000 de tancuri și tunuri autopropulsate, 6.800 de avioane, 52.000 de tunuri și 3.200.000 de oameni de ambele părți. Elita au fost distruse în luptă cu unitățile de tancuri germane ultimele tancuri„Tigru” și „Panteră”.
Cu toate acestea, niciuna dintre cele patru divizii în care au fost folosite aceste tancuri nu a fost distrusă. Da, au suferit pagube grave, dar au fost învinși abia în primăvara anului 1945. S-ar părea un lucru mic, dar acesta este un monument, inscripția pe care va fi citită de mii de oameni.
Și există multe astfel de exemple. În 2014, monumentul „La revedere unui slav” a fost dezvelit la gara Belorussky, care înfățișa o fată care escortează pe front un tip în uniforma Primului Război Mondial. Și, literalmente, o săptămână mai târziu, a izbucnit un scandal: compoziția heraldică „1941” inclusă în monument s-a dovedit a fi decorată nu numai cu exemple clasice de arme sovietice - pistolul-mitralieră PPSh-41 și mitraliera ușoară DP-27, dar tot cu două puști germane Mauser 98k.
După cum probabil ați ghicit, monumentul a fost conceput și creat sub patronajul Societății Istorice Militare Ruse, a fost turnat în bronz de sculptorul Salavat Shcherbakov și deschis de Vladimir Medinsky. Puștile au fost tăiate și cele corecte au fost lipite în locul lor, dar asta ușurează?
Ce se scrie cu pixul...
Dar a existat și o reconstrucție a paradei din 1941, desfășurată pe Piața Roșie în noiembrie 2016, când camioanele și mașinile blindate ale armatei sovietice
