Колишнього офіцера ГРУ Сергія Скрипаля виписали із лікарні. Дані розслідування про замах на нього поки закриті (і не тільки від Росії), якщо не брати до уваги періодичні витоки в ЗМІ. За однією з них, Скрипаля отруїв колишній офіцер ФСБ із позивним Гордоном: він нібито вже повернувся до Росії, але інформації про нього - практично ніякої. Кореспондент RTVI Сергій Морозов знайшов тих, хто мав знати агента Гордона.

Досі Скотланд-Ярд не оголосив, кого підозрюють у отруєнні Скрипалів, хоча наприкінці квітня англійські газети написали, що ім'я цієї людини встановлено. У ті ж дні сенсаційне визнання зробив Борис Карпічков - перебіжчик КДБ, який проживає в Лондоні: він заявив пресі, що поліція п'ять годин допитувала його у справі Скрипалів, і він дізнався про підозрюваного - це його колишній підлеглий, агент під кодовим ім'ям Гордон. Після цього Карпічков замовк, він не відповів на прохання RTVI про інтерв'ю – але того, що він уже розповів, було достатньо, щоб розпочати пошуки.

Отже, що у нас було на початку: Карпічков розповів, що агент Гордон працював під його керівництвом у КДБ Латвії, що він 1964 року народження, його ім'я (або одне з імен) – Михайло Савицкіс), він навчався на юридичному факультеті Латвійського університету та захоплювався бразильським джіу-джитсу. До цього додавалася каламутна фотографія.

Насамперед - до архівів КДБ. Із цим у Латвії непогано: Москва залишила не лише списки агентів, а й ключі – тобто на ім'я агента можна відновити реальне ім'я. Багато чого залишилося, але лише жодних слідів агента Гордона, – каже керівник комісії з вивчення документів КДБ.

Карліс Кангеріс, керівник комісії з дослідження документів КДБ:«У 1988-1989 роках КДБ почало вивозити персональні справи та оперативні матеріали агентів: лише десь 26-28 тисяч архівних одиниць. У Латвії залишилася картотека та частина доповідей в електронній базі даних. Залишаючи електронну базу, радянська сторона вважала, що її стерла, але Латвія змогла частково відновити ці записи. Там були відомості про 40 тисяч осіб і десь 10 тисяч агентурних донесень».

Але, на жаль, ім'я Михайла Савіцкіса комісія у своїх джерелах не виявила.

У метушні 1991 року Москва залишила незалежної Латвії ще й картотеку агентів – так звані «мішки КДБ» – про всяк випадок Савіцкіса пошукали і там. Заглянули до списків, де є все керівництво КДБ, і сам Карпічков, але немає Савіцкіса. У пошуках нам допомагає Лінард Муціньш – він особисто брав участь у захопленні картотеки КДБ у 1991 році. Досі ця картотека працює і дає несподівані результати.

«Зараз приїжджають до Ізраїлю люди на постійне життя, там же треба декларувати, чи співпрацював він із КДБ, чи не співпрацював, чи був він секретним? Але Ізраїль одержує від нас дані. Там є деякі хитруни, які, так би мовити, забувають написати про своє активне співробітництво з КДБ Латвії».

Є відчуття, що разом із нами пошуки агента Гордона веде британська сторона – принаймні списки Латвійського університету в Комісії з документів КДБ також перевірили.

Лінард Муціньш, Комісія з наукового вивчення діяльності КДБ Латвії:«Ми переглянули списки, у списках немає такого прізвища. Щороку друкується, хто кінчав і так далі. Якщо, звичайно, можливо, що там просто і не поміщаються в цих списках. Але якби було названо правильне прізвище, тоді ми могли б перевірити. Але, з іншого боку, такого Савіцкіса немає у списках».

Світлина:

прес-служба Латвійського університету

Продовжимо пошуки у Латвійському університеті: керівництво факультету не ділиться особистою інформацією студентів – але є однокурсники потрібного року. Один із них – Паша Касумов, ми знайшли його в Німеччині. Він зв'язався з колишнім старостою курсу, підняли старі альбоми, вдивилися в обличчя: чи не знайдеться серед них людина, схожа на агента Гордона? Пошук охопив приблизно п'ять років.

Паша Касумов, випускник Юрфаку Латвійського університету:«На два курси старші і на два курси нижче такого не було. Може, на три роки старше чи молодше – може бути. Але за плюс мінус два роки він каже, гарантовано таких імені та прізвища, має на увазі, по обличчю нічого не може сказати, обличчя не видно, на ім'я та прізвище він каже, гарантовано такого не було. До спецслужб після закінчення потоку брали трьох осіб. Зазвичай робітничо-селянський прошарок був, такі, які з рабфаку та відмінники».

Отже, Латвійський університет відпадає – залишається секція бразильського джіу-джитсу. Агент Гордон міг займатися у клубі Динамо – традиційній вотчині силових структур. Щоправда, люди знаючі розповіли нам, що спецслужби завжди тренувалися окремо: у них були свої зали та свої інструктори. Але головне навіть не це, а те, що не міг агент Гордон займатися бразильським джіу-джитсу у 80-х: це був час карате та інших єдиноборств, а до середини 90-х джіу-джитсу ні в Латвії, ні десь на просторах колишнього СРСР просто не було.

Розслідування зайшло в глухий кут. Але Борис Карпічков підкинув нових дров: на латвійському сайті «Компромат» він опублікував статтю про пригоди агента Гордона: виявляється, в 1991 році Гордон викрав машину з автопарку КДБ, і вони вдвох з Карпичковим вивезли на ній секретні архіви Комітету в Краснодар. їхнього колишнього начальника Юрія Червінського. Може, хтось із свідків цієї історії бачив агента Гордона?

Дзвонимо до Краснодара. Юрій Червінський помер п'ять років тому, багато його товаришів по службі теж. Але ми зв'язалися з двома оперативниками, які 1991 року несли службу і повинні щось пам'ятати. Але обидва кажуть, що жодної машини із Латвії не бачили. Ветеран спецслужб Костянтин Горожанін (писав історію крайового управління ФСБ, мав доступ до архівів) нічого про цю історію не знає.

Костянтин Горожанін, ветеран спецслужб:“У нас свої архіви. Ні, я дуже добре знаю особовий склад того часу від 1947 до 1960 року. Ні. Ми, коли працювали над книгою історії, я не пам'ятаю, щоб ми зверталися... Нам дозволили працювати по всіх фондах. Але щоби фонд Прибалтики у нас був, немає».

У затишній п'ятиповерхівці на вулиці Профспілковій, за словами Бориса Карпічкова, у середині 90-х перебувала конспіративна квартира, або «зозуля» ФСБ. І там же, за його словами, його вербували до якогось «загону кілерів ФСБ». Карпичков пише, що за кахельною кладкою він нібито виявив схованку зі зброєю та вибухівкою.

Сослуживець Карпічкова, цього разу не агент Гордон, а «агент Свен» нібито вмовляв його імітувати замах на голову московської нафтової компанії: вистрілити в нього та поранити чи намазати ручку машини отрутою, від якої директорові стане дуже погано. Це написано вже після замаху на Скрипалів. З квартири на Профспілковій на дзвінки у двері ніхто не відповідає, в електрощитку заховані пристосування для куріння трави, нічого незвичайного. Чи це конспіративна квартира ФСБ?

Сусідка з верхнього поверху розвіює всі сумніви: у цій квартирі з моменту побудови жила родина, яка поїхала до Ізраїлю, а потім інша родина – нічого конспіративного.

Схоже, агент Гордон може спати спокійно: Скотланд Ярд навряд чи прийде за ним найближчим часом. Не виключено навіть, що цієї людини взагалі ніколи не було, а вся ця версія була вкинута просто для відвернення уваги. Навряд Лондон знає ім'я підозрюваного і приховує його - після отруєння Литвиненка підозрювані були названі відразу ж. Ймовірно, слідство поки що просто не змогло встановити, хто насправді здійснив отруєння в Солсбері.

Деякі українські політики вже прокоментували у підмосковному ресторані "Вітерець" 19 вересня. Дехто не соромиться у висловлюваннях або відверто радіє його смерті.

За словами радника міністра МВС Зоряна Шкіряка, ФСБ могло підлаштувати смерть Жиліна, щоб зберегти його як агента.

- Часто ФСБ може організовувати такі спецоперації під прикриттям, щоб імітувати смерть потрібного їм агента... Ми всі чудово пам'ятаємо, що ця фігура являла собою. В Україні він був оголошений у розшук і був звинуваченим за чотирма досить тяжкими статтями Кримінального кодексу, у т. ч. тероризм, створення незаконних збройних формувань, незаконне позбавлення волі тощо. Крім того, прізвище Жиліна, наскільки я пам'ятаю, фігурувало внаслідок замаху на нинішнього мера Харкова Геннадія Кернеса. Я думаю, що зараз потрібно зробити паузу, дочекатися офіційного підтвердження і вже після того надавати відповідні висновки, - сказав Шкіряк в ефірі "112 Україна".

Депутат від "Народного фронту" АнтонГеращенкау зв'язку із вбивством Жиліна Геннадія Кернеса.

- Повідомляють, що у підмосковному ресторані вбили лідера сумнозвісного харківського "Оплоту" Євгена Жиліна. Це чи правда, яку потрібно перевірити, чи операція прикриття для цінного агента російських спецслужб. Причетність Євгена Жиліна до організації невдалого вбивства мера Харкова Геннадія Кернеса з мотивів помсти була однією з версій слідства, - написав депутат на своїй сторінці у Фейсбук.

На думку депутата від "БПП" Олега Барни,Жилін був невід'ємною частиною початку війни на Донбасі, тому його вигідно "прибрати", передусім як свідка, за словами депутата, "терористичної діяльності Росії". Про це він заявив в ефірі телеканалу "112 Україна".

- Жилін – це складова ланка терористичної діяльності Росії на території України, складова ланка проведення терористичної операції, зокрема коли там піднімався "російський світ" та його збройне формування. Це цілком нормальна практика, коли йдеться про продовження санкцій Європи, збирається доказова база причетності Росії щодо терористичної діяльності Росії на території України, а Жилін – це був приклад та підтвердження, тому висуватимуть у відповідному світлі заради своїх інтересів імперсько-російських, – сказав Барна.

Депутат, голова "Радикальної партії" Олег Ляшкопрокоментував загибель лідера "Оплоту", перефразувавши фразу "революція пожирає своїх дітей" на "Новоросія пожирає своїх дітей", про що і написав у своєму "

Літня москвичка. Двоє злочинців напали на пенсіонерку в під'їзді житлового будинку і встромили в її стегно шприц, після чого втекли, а їхня жертва невдовзі померла. Тему продовжить – кореспондент Наталія Антошкіна.

63-річна москвичка не підозрювала, що смерть наздожене її у під'їзді власного будинку на 4-й Сокольницькій вулиці. 7 липня близько 13 години на пенсіонерку напали злочинці, вони наздогнали жінку на сходах і блискавично зробили укол у ліву ногу. Після ін'єкції невідомої речовини жертва не прожила і півгодини - за цей час вона встигла лише дістатися квартири своєї сусідки і розповісти їй про те, що сталося. Коли на місце злочину приїхала швидка лікарі констатували смерть.

У поліції факт убивства підтверджують, порушено кримінальну справу. Наразі оперативники шукають убивць зі шприцом по камерах спостереження, які зняли момент уколу. На плівці видно, що один із злочинців приховує обличчя під блазнівською маскою у вигляді окулярів та вусів. Були це кілери або просто "залітні" бандити, поки неясно. За словами сусідки, яка останньою бачила свою знайому живою, її не грабували та не били – єдиним, що зробили нападники, став смертельний укол.

Не виключається і версія, що тут попрацювали недосвідчені злочинці. Адвокат Денис Скрябінвважає, що за допомогою уколу бандити хотіли імітувати смерть пенсіонерки.

"Подібний спосіб застосовується для того, щоб приховати сліди злочину. Це видається за природну смерть жінки похилого віку. Вбивці розраховують на те, що сліди від уколу не будуть знайдені".

На думку юриста, вбивці могли обрати такий нетрадиційний спосіб розправи також під впливом комп'ютерних ігор чи фільмів, адже смерть від уколу явно нагадує сценарій шпигунських бойовиків. Денис Скрябін.

"Найчастіше, як показує статистика, такі злочини скоюють новачки, які просто не знають, як діяти. Надивившись якихось шпигунських фільмів, вони вигадують укол, або якісь ліки, або в аптеці можна придбати ін'єкції адреналіну, який спричиняє зупинку серця у літніх людей. людей".

Справжню природу препарату, від якого померла пенсіонерка, встановлять судмедексперти. Однак, основні версії можна припустити вже зараз. Лікар першої категорії та судмедексперт Світлана Проскуряковау своїй практиці стикається з різними випадками, але факти смерті саме від ін'єкції трапляються нечасто, каже вона. Медик вважає, що в даному випадку діяли наркомани - вони запровадили жінці речовину, яку вживали самі, чим і довели її до серцевого нападу та згодом загибелі.

"Перше, що спадає на думку за специфікою та почерком - це молоді люди, які вживають наркотики, і, швидше за все, це була помста. Можливо, був якийсь конфлікт до цього. Якщо вони до цього препарату звичні - а наркомани колють не тільки наркотики, а й різні транквілізатори - то для літньої людини, яка ніколи в житті не приймала нічого подібного, навіть дуже маленька доза може виявитися смертельною”.

Тим часом відомі інші випадки, коли шприц ставав знаряддям у руках злочинців. Так, спускаючись у Санкт-Петербурзі в метро, ​​молоді дівчата побоювалися зустрічі з маніяком на прізвисько "Рефлексотерапевт" - чоловік близько підходив до своїх жертв і робив уколи, після чого зі словами "будьте обережні" зникав у потоці людей. Його затримали у 2011 році. Ще два схожі випадки були в містах Купчино та у Волгограді – там бандити зі шприцами, якщо вони не віддадуть свої цінності.

Популярне

28.08.2019, 07:07

«Радянська опозиція була інтелігентною – на відміну від нинішньої»

ВОЛОДИМИР СОЛОВ'ЄВ: Я пам'ятаю, коли опозиція була іншою. Я пам'ятаю, коли опозиція у Радянському Союзі складалася з людей висококультурних та дуже моральних. Можна було не поділяти їхні погляди, але як люди викликали повагу.

відзначили

Використання електронних баз даних у лікарнях загрожує розвитком цілої тіньової промисловості фальшивих смертей. У Росії смерть у мережі також можлива через автоматизацію медичного документообігу, що набирає популярності.

Про те, що розвиток комп'ютерних систем може призвести до фальшування інформації про людину, сказано чимало. Так, у культовому фільмі "Хакери" 1995 року герої на суперечку фальсифікують смерть агента ФБР. Потрібно було лише 20 років, щоб фантазія стала реальністю.

У своєму інтерв'ю The Washington Post відомий хакер Кріс Рок розповів, що зімітувати чиюсь смерть сьогодні не так уже й складно.

Зайнятися дослідженням проблеми його спонукала помилка австралійського госпіталю у 2014 році, який надіслав 200 повідомлень про смерть замість повідомлень про виписку пацієнтів.
Дослідник з'ясував, що майже всі західні країни вже перейшли на електронний документообіг у медицині, що дозволяє майже будь-якому зловмиснику віртуально вбити людину.

Наприклад, у США більшість штатів уже запровадили електронну систему реєстрації смертей. Для визнання людини офіційно мертвим медичний працівник має заповнити у ній форму з причинами смерті, а керівник похоронного підприємства – іншу форму, де вказує, що сталося з останками покійного. Система покликана запобігти помилкам у реєстрації смертей. Вона швидше і точніше, ніж виписування свідчень про смерть вручну, оскільки допомагає звірити з урядовими записами дані померлого, зокрема і його соціального страхування.

Однак Рок вважає, що плюси системи є її слабкостями, оскільки інформацію в ній можна легко фальсифікувати. Для цього достатньо роздобути персональні дані лікарів-практиків, такі як номер диплома та ліцензії, і від їх імені відправити в систему форму з фальшивими даними. Аналогічно вирішується проблема з керівником похоронного підприємства. Відповідні бази даних скрупульозно збираються кіберзлочинцями і приносять їм непоганий дохід у даркнеті.

У штатах із відносно невеликим населенням, де всіх лікарів знають мало не поіменно, така фальсифікація може не спрацювати. У разі будь-яких підозр офіційна влада запросить додаткове підтвердження інформації, наприклад, відсканований диплом лікаря. Але в регіонах, де багато смертей реєструються щодня, таке шахрайство цілком може увінчатися успіхом. Це визнають самі працівники відповідних відомств.

Такі фальсифікації обіцяють великі можливості як шахраям-одинакам, так і організованій злочинності.