Revoluție în Rusia: există condiții prealabile, sunt amenințările reale?

Anul 2017 care vine este anul centenarului a două revoluții în Rusia, care au schimbat fatal cursul istoriei Rusiei. Rusia, care se afla la jumătate de pas de victoria asupra Germaniei și a aliaților săi în sângerosul Prim Război Mondial, ca urmare a trădării Puterii Supreme de către generali, oligarhie și elita politică, nu a putut doar să beneficieze de roadele victoriei, dar a fost atras într-o perioadă de frământări interne și război civil, care a costat țara milioane de vieți, devastări, foamete și epidemii.

Revoluționarii au putut să folosească în scopuri proprii adevăratele probleme și contradicții economice, sociale, naționale care existau în țară și au exploatat cu competență aspirațiile și speranțele poporului. Cu toate acestea, astăzi nu mai este un secret pentru nimeni care fără asistență financiară, sprijinul politic și moral din Marea Britanie, parțial din Franța și din alte centre occidentale Revoluția din februarie, care a deschis porțile „comisarilor în căști prăfuite” fără milă, nu ar fi fost posibil.

Centenarul revoluției este o aniversare tristă și alarmantă. Vom încerca să înțelegem cum s-a întâmplat ca o țară mare să cadă sub atacul revoluției. Vom încerca să învățăm lecții din trecut și, cel mai important, să vedem în situația actuală probleme explozive similare care pot fi folosite de inamicii noștri.

Datorită acestui fapt Fundația Sfântul Marcu din Efes, cu sprijinul informativ al Liniei Populare Ruse, anunță un concurs de lucrări istoriozofice și de științe politice pe tema „Revoluția în Rusia: există condiții prealabile, sunt amenințările reale?”

Organizatorii concursului își exprimă speranța că lucrările pe care le vom primi pentru concurs vor conține nu doar o analiză imparțială a situației, nu doar că vor diagnostica bolile sociale, ci vor propune mijloace de tratare a acestor boli. Acesta este ceea ce va fi abordat atenție deosebită experți atunci când însumează rezultatele competiției.

Autorii ruși și străini au voie să participe la concurs. Lucrările depuse la concurs trebuie să fie scris în rusă. Volumul 1-2 foi de autor, sau 40-80 de mii de caractere, sau 10-24 de pagini de text, tastate pe un computer personal în orice editor de text și tipărite în font de 12 puncte cu spațiere unică. Numele lucrării nu trebuie să repete numele concursului.

Recepția lucrărilor la concurs se încheie pe 26 februarie 2017, adică - Duminica iertare, ajunul Postului Mare și ajunul abdicării de la tronul împăratului Nicolae al II-lea și o scurtă sărbătoare Revoluția din februarie. Pentru a rezuma rezultatele competiției, se creează un Consiliu de experți, care a fost de acord să includă oameni de știință și scriitori ruși celebri. Despre componența Consiliului de experți vă vom informa mai târziu, când vom ajunge în sfârșit de acord asupra componenței acestuia.

După ce grupul de lucru al Consiliului de experți efectuează o examinare preliminară a eseurilor, se va întocmi o listă scurtă, din care membrii Consiliului de experți vor selecta cele mai bune lucrări. Lista scurtă va fi anunțată la sfârșitul lunii martie. Rezultatele finale ale concursului și decernarea câștigătorilor vor avea loc la sfârșitul lunii aprilie, după Paște în ziua însumării rezultatelor vor fi anunțate separat pe site-ul Russian People’s Line.

Consiliul de experti va stabili cele mai bune eseuri, cărora li se vor acorda diplome și premii în bani: diplomă de gradul I și un premiu în bani de 200 de mii de ruble, diplomă de gradul 2 și un premiu în bani de 150 de mii de ruble, diplomă de gradul 3 și un premiu în bani de 100 de mii de ruble.

Pe lângă asta cinci lucrări vor fi distinse cu diplome speciale și premii stimulative de 20 de mii de ruble, Mai mult patru lucrări - premii de consolare de 10 mii de ruble.

Lucrările colective au voie să participe la concurs. În cazul unui bonus, echipa de autori distribuie independent remunerația primită.

Comitetul de organizare a concursului și Consiliul de experți nu intră în corespondență cu autorii pentru a explica motivele refuzului admiterii la concurs și includerea în lista nominalizaților.

Eseurile ar trebui trimise la e-mail la adresa RNL [email protected] marcat „Pentru concurs”, cu atașarea datelor personale și fotografii ale autorului (autorilor), precum și un număr de telefon de contact pentru comunicare. Datele de contact nu vor fi publicate. Comitetul de organizare permite situația publicării anonime a lucrărilor în cazul în care autorul (autorii) sunt amenințați cu urmărirea penală pentru participarea la concurs sau conținutul eseului (de exemplu, autori din Ucraina și alte țări).

La Sankt Petersburg va avea loc o conferință dedicată platformei ideologice pentru formarea unei noi state eurasiatice...

La mijlocul lunii mai, Facultatea de Istorie din Sankt Petersburg universitate de statși Fundația Mark of Ephesus, cu sprijinul informațional al Liniei Poporului Rus, intenționează să organizeze o conferință internațională de științe istorice și politice pe tema „Ideologia Uniunii Eurasiatice” la Sankt Petersburg la Facultatea de Istorie.

După cum știți, la 3 octombrie 2011, șeful Guvernului țării, ales președinte al Rusiei pe 4 martie anul curent, Vladimir Putin a publicat un articol în ziarul Izvestia despre formarea Uniunii Eurasiatice, pe care l-a numit „ Un nou proiect de integrare pentru Eurasia.” Articolul a provocat mult zgomot, devenind subiectul unei discuții active în cercurile politicienilor, oamenilor de știință și personalități publice. Vladimir Putin în articolul său a atras atenția, în primul rând, asupra fundamentelor tehnologice ale formării viitoarei statalități eurasiatice: asupra problemelor economiei, dezvoltării sectorului financiar, industriei și comerțului. El s-a concentrat pe faptul că „vorbim despre transformarea integrării într-un proiect de înțeles, atractiv pentru cetățeni și afaceri, durabil și pe termen lung, independent de schimbările din actuala situație politică și de orice altă situație”. Acest lucru este de înțeles, deoarece articolul a fost scris de un om de stat care ar trebui să vorbească despre probleme practice și să se exprime cu cea mai mare corectitudine.

Între timp, orice statalitate se formează pe o anumită bază ideologică, ideologică, religioasă și etnică. Cum va fi în cazul Uniunii Eurasiatice? Cum să direcționăm energiile religioase și etnice către crearea unei noi state, și nu către canalul de opoziție față de formarea ei? În acest sens, a apărut ideea de a discuta platforma ideologică pentru formarea unei noi statali. Și cu sprijinul Fundației Mark of Ephesus și al Facultății de Istorie a Universității din Sankt Petersburg, s-a decis să se desfășoare anul acesta la jumătatea lunii mai. conferință dedicată acestor probleme.

Comitetul de organizare a conferinței aduce în discuție câteva subiecte importante:

Ideea eurasiatică în tradiția gândirii ruse: de la K.N Leontiev, N.S., P.N. Savitsky.

Ortodoxia și ideologia Uniunii Eurasiatice; rolul Bisericii Ortodoxe Ruse în procesele de integrare pe teritoriul Rusiei Istorice.

Uniunea Eurasiaticăși viitorul poporului rus.

Imperiul Rus, Uniunea Sovieticăși Uniunea Eurasiatică: este posibilă continuitatea?

Uniunea Eurasiatică și tradițiile geopoliticii ruse.

Uniunea Eurasiatică și Orientul, Uniunea Eurasiatică și Occidentul.

Uniunea Eurasiatică și civilizația ruso-slavă.

După cum știu cititorii Liniei poporului rus, organizarea de conferințe științifice istorice și de științe politice la Sankt Petersburg devine deja o bună tradiție. Vă puteți aminti de conferința din 20 martie 2009 cu tema „Poporul rus, lumea rusă și civilizația rusă: istorie și modernitate”. Pe 18 iunie 2009, un internațional conferinta stiintific-practica„Rusia carpatică și civilizația rusă”. Și pe 4 februarie 2010, a avut loc conferința internațională științifică și practică „Civilizația rusă și Vaticanul: este conflictul inevitabil?”. Parțial, continuarea sa a fost conferința internațională istorică și teologică „Dialogul ortodox-catolic după Jasenovac”, care a avut loc la 28 octombrie 2010. În cele din urmă, la 6 octombrie 2011, a avut loc o conferință pentru a marca 180 de ani de la nașterea și 120 de ani de la moartea lui Konstantin Nikolaevich Leontiev „Identitatea rusă și viitorul lumii ortodoxe în epoca globalizării”.

Toate aceste conferințe s-au susținut la Facultatea de Istorie a Universității de Stat din Sankt Petersburg cu sprijinul Fundației din Sankt Petersburg. Mark de Efes și cu sprijinul informativ al Liniei Populare Ruse. Și acum RNL va oferi suport informațional pentru conferință. În acest sens, facem apel la toți cititorii noștri, în primul rând, la oamenii de știință - politologi, istorici, filozofi, teologi - cu o ofertă de a participa la conferință, pentru care trebuie să trimiteți informații despre dvs., subiectul raportul propus spre discuție și scurt rezumat al discursului dumneavoastră. Înainte de 1 mai, Comitetul de Organizare va decide cu privire la formarea agendei conferinței și va notifica tuturor participanților data exactă a conferinței.

Comitetul de organizare al conferinței este condus în mod tradițional de profesor asociat al Facultății de Istorie a Universității de Stat din Sankt Petersburg, Ph.D. stiinte filologice Diaconul Vladimir Vasilik și redactor-șef al Liniei Poporului Rus Anatoly Stepanov. Conferința este de așteptat să aibă loc într-o singură zi, data aproximativă a desfășurării fiind între 15 și 20 mai. Organizatorii conferinței plătesc călătoria și cazarea la hotel pentru participanții săi. Pe baza rezultatelor conferinței, este planificată publicarea unei colecții de rapoarte. Organizatorii plănuiesc ca conferința să aibă un caracter internațional și se așteaptă să audă rapoarte de la oameni de știință nu numai din Rusia, ci și din Belarus, Ucraina, Kazahstan și alte state care ar putea deveni membre ale Uniunii Eurasiatice. Așteptăm cererile dumneavoastră de participare la conferință, care pot fi trimise pe adresa de e-mail a redacției RNL.

Anunțat competiție internaționalăștiința istoriozofică și politică lucrează pe tema „Revoluția în Rusia: există condiții prealabile, sunt amenințările reale?” Termen limită 26 februarie 2017.

Organizator: Fundația Sf. Marcu din Efes cu sprijinul Serviciului de informare și analiză a Rusiei Populare

Autorii ruși și străini au voie să participe la concurs.

Din rezumatul concursului:

Centenarul revoluției este o aniversare tristă și alarmantă. Vom încerca să înțelegem cum s-a întâmplat ca o țară mare să cadă sub atacul revoluției. Vom încerca să învățăm lecții din trecut și, cel mai important, să vedem în situația actuală probleme explozive similare care pot fi folosite de inamicii noștri.

Organizatorii concursului își exprimă speranța că lucrările pe care le vom primi pentru concurs vor conține nu doar o analiză imparțială a situației, nu doar că vor diagnostica bolile sociale, ci vor propune mijloace de tratare a acestor boli. Acesta este exact ceea ce experții vor acorda o atenție deosebită atunci când însumează rezultatele competiției.

Noastre grup oficial VKontakte: , .

Lucrările depuse la concurs trebuie să fie scrise în limba rusă. Volumul 1-2 foi de autor, sau 40-80 de mii de caractere, sau 10-24 de pagini de text, tastate pe un computer personal în orice editor de text și tipărite în font de 12 puncte cu spațiere unică. Numele lucrării nu trebuie să repete numele concursului.

Lucrările colective au voie să participe la concurs.

Eseurile trebuie trimise prin e-mail la RNL [email protected] marcat „Pentru concurs”, cu atașarea datelor personale și fotografii ale autorului (autorilor), precum și un număr de telefon de contact pentru comunicare.

• Diploma de gradul I și un premiu în bani de 200 de mii de ruble
• Diploma de gradul II și un premiu în bani de 150 de mii de ruble
• Diploma de gradul 3 și un premiu în bani de 100 de mii de ruble
• 5 lucrări vor primi diplome speciale și premii stimulative de 20 de mii de ruble
• 4 lucrări vor fi premiate cu premii de consolare de 10 mii de ruble
• Lucrările participanților la concurs vor fi publicate pe site-ul Russian People's Line (www.ruskline.ru), cele mai bune eseuri vor fi publicate într-o colecție separată.

Anuntul concursului.

Pe 15 mai, Facultatea de Istorie a Universității de Stat din Sankt Petersburg și Fundația Mark of Ephesus, cu sprijinul informativ al publicației online „Linia poporului rus”, au susținut o conferință internațională istorică și politică pe tema „Ideologia eurasiatică”. Uniune."

Pe lângă oamenii de știință, reprezentanți ai publicului și ruși Biserica Ortodoxă din Moscova, Sankt Petersburg și alte regiuni ale Rusiei, la conferință au participat oaspeți din Ucraina, Belarus, Moldova, Serbia și Franța. Este simbolic faptul că întâlnirea în sine a avut loc în Sala Petrovsky a complexului istoric și arhitectural de clădiri „Doisprezece colegii”. Aici, de fapt, au luat naștere activități legislative și administrative Imperiul Rus. Și acum a existat o discuție despre ideologia și practica formării Uniunii Eurasiatice, literalmente în fața ochilor noștri, ieșind din ruinele republicilor aparent separate pentru totdeauna ale URSS-ului prăbușit.

Ce a făcut conferința diferită? În primul rând, combinația dintre patriotism și spiritualitate, cunoașterea profundă a istoriei și filozofiei originii însăși teoriei eurasianismului, puternica și punctele slabe. Și, cel mai important, absența completă, pe de o parte, a oricărui marginalism și, pe de altă parte, a oficialității și a obligației birocratice. Au fost prezentate aproximativ 30 de rapoarte și niciunul dintre ele nu s-a dovedit a fi formal lipsit de suflet. Fiecare a simțit durerea pierderii unui singur spațiu comun și o dorință vie de a reuni popoarele pentru binele comun.

Am fost și eu printre vorbitori. Iată ce am spus:

La 1 ianuarie a început să funcționeze Spațiul Economic și Vamal Comun din Rusia, Belarus și Kazahstan. Deși cifra de afaceri comercială între țările noastre a crescut cu aproape 40% în ultimul an, peste 100 documente de reglementareși acte care facilitează schimbul de bunuri și interacțiunea economică, cu toate acestea, puțini rezidenți obișnuiți au simțit viitoarea unificare. Astfel, potrivit sondajelor de opinie, procesele de integrare din Rusia sunt susținute de 7 până la 10% din populație. Există mulți sceptici în Belarus și chiar în Kazahstan, al căror lider Nursultan Nazarbayev este un campion activ al integrării eurasiatice.

Între timp, în mass-media străină subiectul integrării spațiu post-sovieticîngrijorează politicienii și analiștii. Astfel, influența publicație de afaceri din Hong Kong Asia Times a remarcat crearea Comisiei Economice Eurasiatice drept cel mai important eveniment mondial din 2011. Numărul de Anul Nou spune literalmente următoarele: „Nu este de mirare că atlantiştii au început să-şi piardă autocontrolul de pe modelul unei asociaţii supranaţionale puternice, capabilă să devină unul dintre poli. lumea modernăși, în același timp, joacă rolul unei legături efective între Europa și regiunea dinamică Asia-Pacific.”

În Occident, ideea creării EurAsEC este privită, pe de o parte, cu scepticism nedisimulat, iar pe de altă parte, cu emoții care se limitează la ostilitate. În primul rând, este demonizată figura lui Vladimir Putin, inițiatorul proiectului de integrare.

Participanții la noul proiect nu au găsit încă mecanismul optim pentru combinarea proceselor de construire a statului național, precum și o uniune viabilă din punct de vedere economic și politic. Dar, după cum notează analiștii și susținătorii aderării la spațiul unic din țări Asia Centrală, aceasta este aceeași cheie magică cu care le este posibil să deschidă ușa încuiată către „viitorul care se retrage rapid”. Astăzi, sediul Comisiei Economice Eurasiatice a început deja să funcționeze la Moscova, costurile de întreținere a aparatului vor fi plătite în principal din bugetul rusesc, deși în viitor se presupune introducerea chiar și a unei monede comune. Kârgâzstanul își exprimă deja disponibilitatea de a adera la unire, iar Tadjikistanul ia în considerare o astfel de posibilitate, garantând astfel că flancul de sud-est al Rusiei va fi acoperit. Dar ambele țări au până acum puțin de oferit în termeni economici, ceea ce îi determină pe criticii spațiului unic, atât în ​​țările noastre, cât și în Occident, să vorbească despre neviabilitatea și artificialitatea noii formațiuni.

Trebuie remarcat aici că tocmai în momentul în care Tadjikistanul a început să manifeste un interes vizibil pentru noua formațiune supranațională, a devenit imediat agravat. situație conflictuală cu Uzbekistanul vecin. Problema este atât de gravă, încât în ​​presă au apărut publicații cu un asemenea conținut, străină și autohtonă, încât, fără intervenția unui mediator, confruntarea tadjik-uzbek ar putea duce la destabilizare serioasă în toată Asia Centrală. Unul dintre principalele motive ale confruntării este centrala hidroelectrică Rogun, a cărei construcție, potrivit Tașkentului, amenință economia și ecologia Uzbekistanului.

Între timp, principalul sponsor al proiectului în stadiul actual este secretarul de stat american Hillary Clinton, care în timpul vizitei sale la Dușanbe din octombrie 2011, după cum se spune, a apărat din toată inima controversatul proiect și chiar a contribuit la alocarea de fonduri pentru acesta. În Statele Unite, politicienii privesc de multă vreme cu gelozie această regiune, unde rolul Chinei și Rusiei este în creștere. Și deși din partea conducerii ruse ideea Uniunii Eurasiatice ca o singură entitate interstatală și economică a fost exprimată deschis într-un articol al lui Vladimir Putin abia la începutul lunii octombrie 2011 în ziarul Izvestia, asistentul lui Hillary Clinton pentru Centru și Sud. Asia Robert Blake a anunțat-o cu 8 luni mai devreme strategia SUA în regiunea Asiei Centrale. Ținând un discurs la Institut politici publice ei. J. Baker III de la Universitatea din Houston, Texas, unde au fost prezente companiile energetice de elită din America, a numit această regiune vitală pentru Statele Unite. Ideea principală a raportului său a fost că aceasta nu este doar granița cu Afganistan, China, Rusia și Iran, ci viitorul Eurasiei este în curs de determinare. Și trebuie luat sub control de către americani.

După discursul lui R. Blake, Clinton a vizitat Dușanbe și Tașkent și a izbucnit un conflict între Tadjikistan și Uzbekistan, care a devenit prima ambuscadă serioasă pe „Noul Drum al Mătăsii” declarată de secretarul de stat. În aceeași serie sunt încercări prin cârlig sau prin escroc de a consolida prezența unităților militare americane în Asia Centrală pe măsură ce are loc retragerea așteptată din Afganistan, pe care americanii înșiși o numesc construirea Coridorului de transport nordic pentru marfă și arme NATO, care va să fie închis de aeroportul din Ulyanovsk rus.

Toate acestea sugerează că creatorii uniunii trebuie să rezolve multe probleme foarte complexe de natură politică, economică și etnoculturală. Oponenții Uniunii Eurasiatice din Occident nu au omis să profite de acest lucru. Strategistul american Zbigniew Brzezinski a vorbit despre o problemă atât de importantă într-un articol detaliat din publicația de renume de politică externă „Foreign Affairs” din numărul ianuarie-februarie al acestui an. Subliniind că Eurasia devine un element central și de importanță critică a întregii politici americane pentru viitorul apropiat, el propune, prin consolidarea instituțiilor democratice din Rusia, să o atragă pe orbita occidentală. El a mai remarcat următoarele, la prezentarea cărții „Viziunea strategică: America și criza puterii globale”: „Rusia se află acum într-o situație în care, cu sau fără Putin, nu are de ales decât să se deplaseze în direcția vestică. .” În acest sens, Rusia trebuie să renunțe la ideile sale ciudate despre Uniunea Eurasiatică, altfel viitorul său, din vina conducerii țării, va deveni incert - la decalajul dintre Est și Vest.

Premierul britanic David Cameron a exprimat și în revista Time, în ajunul vizitei sale din aprilie în Statele Unite, ideea unei Europe unite - un stat, nu o federație de țări, de la Atlantic până la Urali, un teritoriu puternic. inovație și voință politică unită. Nu este greu de înțeles, urmând această logică, după Urali se va forma un anumit teritoriu liber pentru schimb în interacțiunea „Marele Vest” și Est, iar Rusia nu ar trebui să fie deloc un stat suveran.

Este clar că în Occident, astăzi, orice problemă strategică gravitează în mare măsură în jurul rolului Rusiei și a ideii prezentate de aceasta de a crea o Uniune Eurasiatică. În China, până de curând, nu au existat comentarii critice cu privire la acest aspect, dar nu au existat nici emoții pozitive în legătură cu înaintarea Rusiei în Est și presupusa întărire a influenței sale politice și economice acolo.

Dar apoi, la mijlocul lunii aprilie, în ziarul Cotidianul Poporului a apărut un editorial care critica aspru economia rusă cu privire la 6 indicatori importanți, dintre care primul a fost populația mică și deficitul serios de resurse de muncă în general în Rusia și mai ales în estul tarii. Analiștii evaluează criticile din partea Chinei drept o presiune foarte specifică asupra Rusiei, care și-a intensificat activitățile în direcția eurasiatică.

China nu este în niciun caz interesată de consolidarea spațiului vamal și economic eurasiatic.În plus, își poate pierde dividendele din activitățile de comerț fără taxe și contrabandă, de exemplu, în Tadjikistan și Kârgâzstan. Rusia va trebui să rezolve această problemă dificilă în negocierile cu el prin concesii economice către RPC, pentru a nu obține un adversar serios la Uniunea Eurasiatică din Est.

În situația actuală, statul și societatea noastră trebuie să dezvolte contramăsuri la tendințele distructive ale Uniunii Eurasiatice care se creează. Ele ar trebui să fie nu numai de natură economică și organizațională, ci și informaționale și culturale. În plus, o abordare pur birocratică și de aparat a creării organismelor supranaționale poate reprezenta o amenințare la fel de gravă pentru proiect, după cum a avertizat, de exemplu, directorul Institutului Țărilor CSI, Konstantin Zătulin. Principalul obstacol, crede el, este principiul „o țară - un vot”, aplicat în activitățile organismelor interstatale ale noilor formațiuni fără a ține cont de contribuția reală a economiilor și de potențialul participanților. Vecinii noștri trebuie să se elibereze de temerile că sunt sugrumați în brațele Rusiei. Acest lucru este pe de o parte, dar pe de altă parte, Rusia trebuie să exprime și să justifice mai îndrăzneț și mai clar ideea inevitabilității integrării și beneficiile sale practice.

Prin urmare, Uniunea Eurasiatică trebuie să aibă propria sa ideologie, care încă nu există.