Si Semak ay kulang kay Putin
Sa isang paalam na press conference, tinanong si Roberto Mancini kung dadalhin niya si Sergey Fursenko, na may magagandang koneksyon sa FIFA at UEFA, kasama niya sa pambansang koponan ng Italyano, sumunod ang ilang uri ng nakakalokong pahayag. Tulad ng, aalis ako sa Zenit para sa mga personal na dahilan, ngunit hindi pa ako nakikipag-ayos sa isyu ng pagtatrabaho sa pambansang koponan. Bagama't sa ilang kadahilanan noong Marso sa Milan alam ng lahat kung sino ang mamumuno sa Squadra Azzurra. Oo, at nagpaalam na may luha sa St. Petersburg club pagkatapos ng laban sa SKA-Khabarovsk, ang pangmatagalang kapitan ng koponan na si Domenico Criscito, nang tanungin kung gusto niyang maglaro sa pambansang koponan ng Italya sa ilalim ng pamumuno ni Mancini, sumagot. : "Syempre! Si Mancini ay isang mahusay na coach. Susubukan kong patunayan ang halaga ko sa kanya. Ang mga manlalaro ang dapat sisihin sa katotohanang ang season na ito sa Zenit ay hindi nagtagumpay.
Ngunit ang mga nangungunang tagapamahala ng Zenit ay hindi nagmamadaling aminin ang kanilang mga pagkakamali. Bukod dito, ginawa nila ang proseso ng paghahanap ng kapalit para kay Mancini sa isang tunay na sirko. Ang maikling listahan ng mga kahalili ay inihayag hindi sa isang press conference o sa website ng club, ngunit sa tainga ng fan na nakatanggap ng premyo ng ika-milyong bisita sa St. Petersburg Arena ngayong season. Kasama sa limang ito sina Maurizio Sarri (Napoli), Paulo Fonseca (Shakhtar), Jorge Sampaoli (pambansang koponan ng Argentina), Marcelo Gallardo (River Plate) at Sergei Semak (Ufa).
Kaagad pagkatapos ng pagtagas ng classified information, isang fan vote ang inayos sa Zenit group sa mga social network. Wala ka nang matatawag dito maliban sa isang sirko. Sinuman ba sa mga tagahanga ng St. Petersburg ang sumusunod sa tagumpay ng River Plate sa Argentine Championship? Mayroon bang seryosong naniniwala na pagkatapos magtrabaho kasama sina Lionel Messi, Sergi Aguerro at Gonzalo Higuain, ang coach ng pambansang koponan ng Argentina ay makakamit ang mga resulta kasama sina Alexander Kokorin, Artem Dziuba at Anton Zabolotny? Sa kanyang tamang pag-iisip, sasang-ayon si Sarri na makipag-ayos sa Zenit, na may mga alok mula sa Chelsea at Borussia Dortmund?
Kahit tungkol kay Fonseca, na umabot sa quarter-finals ng Champions League kasama si Shakhtar at nagpakasal sa isang club translator, na natutunan ang mga salitang Ruso na kailangan para sa gawaing pang-edukasyon, halos walang alam ang mga tagahanga ng St. Petersburg. Naturally, nanalo si Semak sa boto, gayunpaman, kulang sa pagganap ni Vladimir Putin sa mga halalan sa pagkapangulo sa Russian Federation. Noong Lunes, dumating ang head coach ng Ufa sa isang pulong ng board of directors ng FC Zenit. Isang oras at kalahating oras akong nakipag-usap sa management, pero at the same time, as he assures, walang usapan tungkol sa pagpirma ng kontrata. Ano ang pinag-uusapan nila noon?
Mga desisyon ng "simpleng tagahanga"
Na parang kaibahan sa mga boss ng Zenit, sinuri ng mga pinuno ng Spartak sa kanilang board of directors ang mga dahilan ng pagkabigo ng Red-Whites, gayunpaman, na nanalo ng tiket sa Champions League, at iniwan si Massimo Carrera bilang head coach. Anong mga desisyon ang ginawa sa lupon ng mga direktor ng Zenith ay hindi inihayag noong Lunes. Sa halip na talagang gumawa ng mga reporma sa club, alisin ang mga systemic error, ang mga boss ay nagkaroon ng magandang pag-uusap kay Sergei Bogdanovich Semak. Ang susunod na linya ay ang komunikasyon kay Paulo Fonseca at sa kanyang personal na tagapagsalin?
Gusto kong makipagsapalaran na ipahayag ang opinyon na sa taglagas ng Zenit, na para sa ikatlong magkakasunod na season na may pinakamalaking badyet sa Premier League ay hindi makapasok sa Champions League, hindi ang mga manlalaro at coach ang dapat sisihin bilang systemic. mga pagkakamali. Ang lahat ng mga desisyon ay ginawa ng isang "simpleng tagahanga" na si Alexei Miller, na maraming tagapayo. At lahat sila ay walang pananagutan sa resulta. Hindi posibleng pumili ng vector para sa pagpapaunlad ng club at isang karampatang espesyalista na maaaring sundin ito bilang presidente o pangkalahatang direktor at maging responsable para sa kung ano ang nangyayari sa club. Sa halip, nakikita natin ang isang tunay na sirko na may terrarium ng mga taong katulad ng pag-iisip sa arena.
Roberto Mancini maglalaro sa huling laban bilang head coach "Zenith" Mayo 13, kapag ang Petersburgers sa laro ng 30th round ng Premier League ay kukuha "SKA-Khabarovsk".
Ang Zenit sa puntong ito ay nawalan ng pagkakataong makapasok sa Champions League at maglalaro sa Europa League sa susunod na season.
At sila ay tininigan ng isang kilalang tagaloob ng Russian football, ang komentarista na si Nobel Arustamyan.
Sergey Semak
Kinumpirma ng mga kinatawan ng Zenit sa isang panayam na ang mga espesyalista sa Russia ay lumilitaw sa shortlist, at siyempre, ito ay walang iba kundi si Sergei Semak, na matagal nang pinangarap ng mga tagahanga na makita sa tulay ng pagtuturo ng koponan.
Nang matapos ang kanyang karera sa paglalaro, nanatili siya sa St. Petersburg club bilang katulong nina Luciano Spalletti, Andre Villas-Boas at Mircea Lucescu, sa pana-panahong kumikilos bilang acting. punong tagapagsanay.
Matapos magtrabaho bilang isang katulong sa pambansang koponan ng Russia, si Sergei Bodanovich ay nagpunta sa isang independiyenteng paglalakbay at pinamunuan ang Ufa, halos dinadala ang middle-class na RFPL sa Europa League (kung ang koponan ng Ufa ay nagpapanatili ng ikaanim na puwesto sa huling pag-ikot).
Konstantin Lemeshev*Si Semak mismo ay paulit-ulit na nagsabi na hindi niya iniisip na subukan ang kanyang sarili sa isang club na may mga ambisyon ng kampeon sa liga. Ayon sa mga alingawngaw, bilang karagdagan sa pagpipilian sa Zenit, mayroon din siyang alok mula sa Krasnodar.
Ang pamamahala ng "Ufa" ay hindi makagambala sa pag-alis ni Sergei Bogdanovich para sa promosyon, at kahit na matutuwa sila na pinamamahalaang nilang alagaan ang gayong espesyalista.
Shamil Gazizov CEO ng Ufa "Zenith" ay hindi lumabas sa amin tungkol sa Semak. Ngunit sinabi ko nang higit sa isang beses na kung si Sergei Bogdanovich ay may alok mula sa isang grandee, hindi kami makikialam. Ang opsyon na ito ay nasa kanyang kontrata. Ang impormasyon tungkol sa kanyang posibleng pag-alis ay madalas na lumilitaw. Samakatuwid, mahinahon naming tinatrato ang gayong mga balita. Ngunit, siyempre, kami ay labis na nalulugod kung ang aming coach ay mamumuno sa gayong club. Sa madaling salita, ipagmalaki natin kung si Sergei Bogdanovich ang magiging head coach ng Zenit. Tiyak na hindi kami lilikha ng anumang mga hadlang! Kung ang mga tao ay lalago at umuunlad tulad nito, dapat lamang itong tanggapin. Sinisa Mihajlovic
Ang espesyalista sa Serbia, ayon sa mga mapagkukunan ng Arustamyan, ay interesado sa isang imbitasyon mula sa Zenit, ngunit hindi siya paborito ng St. Petersburg, na hindi nakakagulat.Ang karera ng isang espesyalista na nagawang magtrabaho bilang katulong ni Mancini sa Inter ay hindi naging matagumpay bilang isang matagumpay na independiyenteng coach.
Nabigo si Mihajlovic sa pambansang koponan ng Serbia at Milan, siya ay pinakamahusay na gumagana bilang isang "fireman" -motivator, na nagligtas ng mga maliliit na club mula sa relegation, o sa mga middle-class na manlalaro tulad ng Sampdoria at Torino, kung saan ang pag-abot sa mga kumpetisyon sa Europa ay isang tagumpay na. Kahit na mula sa Turin club, si Mikhailovich ay tinanong noong Pebrero.
Ang St. Petersburg club ay nagtatakda ng sarili nitong mas seryosong mga gawain, at maging ang Europa League ay tinutumbasan ng kabiguan dito.
Drazen Mihaylovich Kapatid ni Sinisa Mihajlovic, Si Sinisa ay handa nang lumipat sa Russia. Ito ay isang mahusay na bansa kung saan maaari kang magtrabaho nang maayos at umunlad. Ang ganitong hakbang ay tiyak na hindi magiging problema. Alam ko ang tungkol sa interes sa kanya mula sa Russia. Pangungunahan niya si Zenith? Sa tingin ko ang mga pagkakataon ay 50/50. Maurizio Sarri
Ang head coach ng Napoli, ayon kay Arustamyan, ay talagang gustong makita ang chairman ng board of directors ng club na si Alexander Dyukov sa Zenit.
Ang sandali para dito ay naging mabuti - ang espesyalista na napalampas ang Scudetto at hindi matagumpay na gumanap sa Champions League ay nakipag-away sa presidente ng Napoli, Aurelio De Laurentiis, at handa nang umalis sa Neapolitans, na binili ang kanyang kontrata na natapos hanggang 2020 para sa 500 libong euro.
Ngunit ang St. Petersburg club ay malamang na hindi mataas sa listahan ng mga priyoridad para sa isang seryosong espesyalistang Italyano, na, ayon sa mga ulat ng media, ay inaangkin ng Chelsea, Tottenham, Monaco at Borussia Dortmund.
Oo, at ang Napoli mismo ay umaasa na makahanap ng mutual understanding sa coach, na, pagkatapos ng dalawang taon ng matagumpay na pagganap ng Neapolitans, ay umibig sa mga tagahanga.
Ang lahat ng mga pagpipiliang ito ay mukhang mas kaakit-akit kaysa sa Zenit, at St. Petersburg ay maaari lamang akitin si Sarri na may malaking suweldo.
Maurizio Sarri Napoli head coach Kung ang presidente ay nasiyahan sa aking trabaho, mahusay. Kung hindi, sorry. Pagkatapos ay mayroon lamang isang paraan palabas - ang umalis. Kung tatawagan niya ako, kakausapin ko siya. Maaaring gawin ng mga tagahanga ng Napoli na hindi malilimutan ang karanasan dito, ngunit nagdudulot din ito ng takot sa kung paano magwawakas ang mga bagay. Naiisip mo na mas mabuting umalis kapag may pagmamahalan sa isa't isa kaysa maghintay sa mahihirap na sandali. Kaduda-duda
Ang ilan pang mga kandidato para sa post ng Zenit mentor ay lumilitaw bilang mga alingawngaw ng iba't ibang antas ng pagiging maaasahan.
Dick Advocaat
Tungkol sa Dutch na espesyalista, ang impormasyon ay kasalungat. Ayon sa impormasyon ni Nobel Arustamyan, na, ayon sa kanya, ay kinumpirma ng dalawang karampatang mapagkukunan, ang Advocaat, tulad ng tatlong nakaraang coach, ay nasa shortlist ng Zenit.
Samantala, ang unang komentarista na si Georgy Cherdanetsev sa Twitter, at pagkatapos ay isang hindi pinangalanang kinatawan ng St. Petersburg club sa isang pakikipanayam sa Soviet Sport, ay nagsabi na ang Advocaat ay hindi kabilang sa mga contenders para sa post ng head coach ng Zenit.
Gayunpaman, ang Dutchman, na namumuno sa Sparta Rotterdam hanggang sa katapusan ng season, sa isang pagkakataon ay naging isang walang alinlangan na tagumpay para sa pamamahala ng St. Petersburg. Kasama sa panahon ng kanyang trabaho ang kampeonato, ang UEFA Cup, ang European Super Cup.
Sa ilalim ng Advocate, si Arshavin ay nagningning at umalis patungong England, nagbukas si Shirokov, ginugol ni Denisov ang kanyang pinakamahusay na mga taon. Kasabay nito, napanatili ang balanse sa pagitan ng mga Ruso at legionnaires at walang mga salungatan at squabbles.
Siyempre, hindi ka makakapasok sa parehong ilog ng dalawang beses, malamang na hindi maibabalik ni Dick Advocaat ang mga ginintuang taon ng Zenith, ngunit maaari niyang higpitan ang mga mani sa isang maluwag na mekanismo sa pamamagitan ng pagpirma ng isang kontrata sa loob ng isang taon.
Hindi lang ito mura. Alam ng mga tagahanga ng Zenit ang pagmamahal ng Munting Heneral para sa St. Petersburg, ngunit ang pag-ibig ng Dutchman sa pera ay naging higit na isang byword.
Dick Advocaat Head coach ng Sparta Rotterdam Naglalaro pa rin si Zenit sa kampeonato ng Russia. Ito ay magiging unethical para sa akin na magkomento sa anumang alingawngaw na ako ay isang kandidato para sa post ng isang bagong coach. Maghintay tayo hanggang sa katapusan ng season. Carlo Anchelotti
The least likely candidate na lumabas lang sa tsismis dahil single siya ngayon.
Siyempre, magiging masaya si Zenit na makakuha ng isang espesyalista na matagumpay na nagtrabaho at nanalo ng mga tropeo kasama ang Milan, Chelsea, PSG, Real Madrid at Bayern, ngunit si Ancelotti mismo ay hindi interesado sa St. Petersburg club.
Isang buwan na ang nakalilipas, tinanggihan niya ang isang alok na pamunuan ang pambansang koponan ng Italya, na nagsasabing gusto niyang magtrabaho sa mga club. Ayon sa mga alingawngaw, ang espesyalistang Italyano ay maaaring manguna sa Chelsea o Arsenal.
Si Giovanni Branchini, ang ahente ni coach Carlo Ancelotti, ay nagsabi sa katapusan ng Abril na ang espesyalista ay walang anumang negosasyon sa mga Russian club.
Miodrag Bozovic
Ang espesyalista sa Montenegrin ay ang pinaka opsyon sa badyet. Nagagawa niyang makapaghatid ng magandang laro sa pag-atake sa mga underdog at midfielder na regular na nagsisimulang kurutin ang malaking limang club nang masakit.
Halimbawa, kamakailan ay kumbinsido si Zenit tungkol dito, na halos hindi naalis sa Arsenal sa Tula, na pinamumunuan ng galit na galit na si Artem Dzyuba.
Bilang isang resulta, si Bozovic ay nahulog sa saklaw ng mga interes ng mas seryosong mga club, ngunit lumalabas na mas mahirap na patunayan ang kanyang sarili doon.
Dahil sa Miodrag ay hindi na isang napakatagumpay na karanasan sa Lokomotiv. At sinunog na ni Zenit ang kanilang mga sarili kasama si Mircea Lucescu, na kinuha bilang isang "opsyon sa badyet", at malamang na hindi mauulit ang pagkakamaling ito.
Pabor ito kay Bozovic na nakatrabaho na niya sina Luka Djordjevic, Artem Dzyuba at Ivan Novoseltsev, umupa mula sa Zenit, at alam kung paano makakuha ng mga resulta mula sa kanila.
Oo, at ang pagbuo ng mga koponan mula sa materyal ng customer ay hindi ang unang pagkakataon para sa isang Montenegrin.
Miodrag Bozovic Head coach ng Tula Arsenal May narinig akong ganyan, pero walang nagsasalita sa akin. Kung tumawag sila mula kay Zenith at sabihin: "Miodrag, hinihintay ka namin," handa siyang makipag-ayos. Sino ang pipiliin?
Ang sitwasyon sa Zenit ay parang sa isang lumang toast, na gustong magkasabay ang ating mga hangarin sa ating mga kakayahan. Madaling makuha ng St. Petersburg club si Mihailovich o Bozovic bilang kanilang coach, ngunit ayaw nila. Gustong kunin si Sarri o Ancelotti, ngunit hindi magawa.
Laban sa background na ito, mukhang si Sergei Semak ang pinakabalanse at kompromiso na pigura. Nagawa niyang patunayan ang kanyang sarili bilang isang head coach sa RFPL, nagtrabaho sa Zenit, ang mga kahilingan sa pananalapi ay mas katamtaman kaysa sa Sarri / Mancini / Mikhailovich, at kahit na ang katapatan ng mga tagahanga ay masisiguro kahit na sa kaso ng pagkabigo.
Walang magiging problema sa pag-alis sa Ufa, ang Bashkir club ay nakahanap na ng isang kandidato para sa isang posibleng kapalit - ex-mentor ni Akhmat Mikhail Galaktionov.
Bakit hindi suportahan ang isang domestic na tagagawa?
Hunyo 1987
Kampeon ng USSR noong 1984
Nagwagi sa USSR Cup 1985
Hulyo 1, 1989
Nobyembre 4, 1996
Nobyembre 22, 1998
Nobyembre 24, 1998 -
Abril 25, 2000
Mayo 31, 2000 -
Hulyo 5, 2002
Bronze medalist ng Russian Championship 2001
Finalist ng Cup of Russia 2001/02
Agosto 26, 2002, at. tungkol sa.
Nobyembre 17, 2002
Mayo 3, 2006
Nagwagi sa Premier League Cup 2003
Agosto 10, 2009
Nagwagi ng Russian Super Cup 2008
Nagwagi sa UEFA Cup 2007/08
UEFA Super Cup Winner 2008
Oktubre 3 -
Disyembre 11, 2009
Marso 11, 2014
Kampeon ng Russia 2010
Nagwagi ng Russian Super Cup 2011
Kampeon ng Russia 2011/12
Finalist ng Russian Super Cup 2012
Silver medalist ng Russian Championship 2012/13
Finalist ng Russian Super Cup 2013
Mayo 21, 2016
Kampeon ng Russia 2014/15
Nagwagi ng Russian Super Cup 2015
Cup ng Russia 2015/16
Bronze medalist ng Russian Championship 2015/16
** Pinalitan ni Lasin noong Setyembre 1950 si K. Lemeshev sa mga away, pinalitan ni Kornev si Zonin noong Agosto-Oktubre 1977, pinalitan ni Davydov ang Byshovets noong Oktubre 1998. Ang mga istatistika ng tugma ay kredito sa Lemeshev, Zonin at Byshovets, para sa Kornev ang mga ito ay naka-highlight nang hiwalay para sa kalinawan.
Sumulat ng pagsusuri sa artikulong "Listahan ng mga head coach ng FC Zenit (St. Petersburg)"
Mga Tala
Mga link
| Mga tagapagsanay FC Zenit St. Petersburg | |
|---|---|
|
P. Butusov (1935) Filippov (1936-1938) Ivin (acting) (1938) Egorov (1938-1940) Filippov (1940) K. Lemeshev (1944-1945) M. Butusov (1946) Talanov (1946-1948) K. Lemeshev (1949-1950) Lasin (1950-1951) V. Lemeshev (1952-1954) Lyukshinov (1954-1955) Alov (1956-1957) Zharkov (1956-1960) Bondarenko (1960) Eliseev (1961-1964) Fedorov (1964-1966) Alov (1967) Fallan (1968-1970) Goryansky (1970-1972) Zonin (1973-1977) Morozov (1977-1982) Sadyrin (1983-1987) Golubev (1987) Zavidonov (1988-1989) Golubev (1989) Skates (1990) Bulavin (1990) Morozov (1991) Melnikov (1992-1994) Sadyrin (1995-1996) Byshovets (1997-1998) Davydov (1998-2000) Morozov (2000-2002) Biryukov (acting) (2002) ( |
|
| Media | |
| Iba pa | |
| Mga panahon | |
Isang sipi na nagpapakilala sa Listahan ng mga head coach ng FC Zenit (St. Petersburg)
Kung ang mga kumander ay ginagabayan ng makatwirang mga kadahilanan, tila, tulad ng dapat na malinaw kay Napoleon, na, sa paglakad ng dalawang libong milya at tinanggap ang labanan na may malamang na aksidente ng pagkawala ng isang-kapat ng hukbo, siya ay pupunta sa tiyak na kamatayan. ; at tila malinaw kay Kutuzov na, sa pagtanggap sa labanan at nanganganib na mawala ang isang-kapat ng hukbo, malamang na natalo siya sa Moscow. Para kay Kutuzov, ito ay malinaw sa matematika, dahil malinaw na kung mayroon akong mas kaunti sa isang checker sa mga pamato at magbabago ako, malamang na matatalo ako at samakatuwid ay hindi dapat magbago.Kapag ang kalaban ay may labing-anim na pamato, at mayroon akong labing-apat, kung gayon ako ay isang-walong mas mahina kaysa sa kanya; at kapag nagpapalitan ako ng labintatlong pamato, tatlong beses siyang mas malakas kaysa sa akin.
Bago ang labanan sa Borodino, ang aming mga pwersa ay humigit-kumulang na may kaugnayan sa Pranses bilang lima hanggang anim, at pagkatapos ng labanan bilang isa hanggang dalawa, iyon ay, bago ang labanan, isang daang libo; isang daan at dalawampu, at pagkatapos ng pagbabaka ay limampu hanggang isang daan. At kasabay nito, tinanggap ng matalino at may karanasan na si Kutuzov ang labanan. Si Napoleon, ang napakatalino na kumander, kung tawagin siya, ay nakipagdigma, natalo ang isang-kapat ng hukbo at lalo pang lumawak ang kanyang linya. Kung sinabi na sa pamamagitan ng pagsakop sa Moscow, naisip niya na sa pamamagitan ng pagsakop sa Vienna ay tatapusin niya ang kampanya, kung gayon mayroong maraming ebidensya laban dito. Ang mga istoryador ng Napoleon mismo ay nagsasabi na kahit na mula sa Smolensk ay nais niyang huminto, alam niya ang panganib ng kanyang pinalawig na posisyon, alam niya na ang pananakop sa Moscow ay hindi ang katapusan ng kampanya, dahil mula sa Smolensk nakita niya sa anong posisyon ang Russian. ang mga lungsod ay naiwan sa kanya, at hindi nakatanggap ng isang sagot sa kanilang paulit-ulit na mga pahayag tungkol sa kanilang pagnanais na makipag-ayos.
Ang pagbibigay at pagtanggap sa Labanan ng Borodino, Kutuzov at Napoleon ay kumilos nang hindi sinasadya at walang kabuluhan. At ang mga mananalaysay, sa ilalim ng mga natapos na katotohanan, ay nagbubuod lamang ng masalimuot na katibayan ng pag-iintindi sa kinabukasan at henyo ng mga heneral, na, sa lahat ng mga hindi sinasadyang kasangkapan ng mga kaganapan sa mundo, ay ang pinaka-alipin at hindi sinasadyang mga pigura.
Ang mga sinaunang tao ay nag-iwan sa atin ng mga modelo ng mga tula na bayani kung saan ang mga bayani ay ang buong interes ng kasaysayan, at hindi pa rin tayo masanay sa katotohanan na para sa ating panahon ng tao ang ganitong uri ng kasaysayan ay walang kahulugan.
Sa isa pang tanong: kung paano ibinigay ang mga labanan ng Borodino at Shevardino bago ito - mayroon ding isang napaka-tiyak at kilalang-kilala, ganap na maling ideya. Inilarawan ng lahat ng mga mananalaysay ang kaso tulad ng sumusunod:
Ang hukbo ng Russia, na parang sa pag-urong nito mula sa Smolensk, ay naghahanap ng pinakamahusay na posisyon para sa isang pangkalahatang labanan, at ang gayong posisyon ay natagpuan umano sa Borodin.
Pinatibay umano ng mga Ruso ang posisyong ito pasulong, sa kaliwa ng kalsada (mula sa Moscow hanggang Smolensk), sa halos tamang anggulo dito, mula Borodino hanggang Utitsa, sa mismong lugar kung saan naganap ang labanan.
Sa harap ng posisyong ito, ang isang pinatibay na advanced na post sa Shevardinsky barrow ay inilagay umano upang obserbahan ang kaaway. Noong ika-24, inatake umano ni Napoleon ang pasulong na poste at kinuha ito; Noong ika-26, inatake niya ang buong hukbo ng Russia, na nasa posisyon sa larangan ng Borodino.
Kaya't sinasabi ng mga kuwento, at ang lahat ng ito ay ganap na hindi patas, dahil ang sinumang nais na bungkalin ang kakanyahan ng bagay ay madaling makumbinsi.
Ang mga Ruso ay hindi naghanap ng mas magandang posisyon; ngunit, sa kabaligtaran, sa kanilang pag-urong ay dumaan sila sa maraming posisyon na mas mahusay kaysa sa Borodino. Hindi sila huminto sa alinman sa mga posisyon na ito: kapwa dahil ayaw tanggapin ni Kutuzov ang isang posisyon na hindi niya pinili, at dahil ang kahilingan para sa isang tanyag na labanan ay hindi pa naipahayag nang malakas, at dahil hindi pa lumalapit si Miloradovich kasama ang milisya, at dahil din sa iba pang dahilan na hindi mabilang. Ang katotohanan ay ang mga nakaraang posisyon ay mas malakas at ang posisyon ng Borodino (ang isa kung saan ibinigay ang labanan) ay hindi lamang hindi malakas, ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi ito isang posisyon na higit sa anumang iba pang lugar sa Imperyo ng Russia. , na, sa paghula, itinuturo ng isa gamit ang isang pin sa mapa.
Hindi lamang pinatibay ng mga Ruso ang posisyon ng patlang ng Borodino sa kaliwa sa isang kanang anggulo mula sa kalsada (iyon ay, ang lugar kung saan naganap ang labanan), ngunit hindi kailanman bago Agosto 25, 1812 ay hindi naisip na ang labanan ay maaaring magaganap sa lugar na ito. Ito ay pinatunayan, una, sa pamamagitan ng katotohanan na hindi lamang noong ika-25 ay walang mga kuta sa lugar na ito, ngunit na, nagsimula noong ika-25, hindi sila natapos noong ika-26; pangalawa, ang posisyon ng Shevardinsky redoubt ay nagsisilbing patunay: ang Shevardinsky redoubt, sa harap ng posisyon kung saan kinuha ang labanan, ay walang kahulugan. Bakit ang pag-aalinlangan na ito ay pinatibay na mas malakas kaysa sa lahat ng iba pang mga punto? At bakit, ang pagtatanggol nito noong ika-24 hanggang hatinggabi, naubos ang lahat ng pagsisikap at anim na libong tao ang nawala? Upang obserbahan ang kaaway, sapat na ang isang Cossack patrol. Pangatlo, ang patunay na ang posisyon kung saan naganap ang labanan ay hindi nakita at na ang Shevardinsky redoubt ay hindi ang pasulong na punto ng posisyon na ito ay na sina Barclay de Tolly at Bagration hanggang ika-25 ay kumbinsido na ang Shevardinsky redoubt ay ang kaliwang gilid ng ang posisyon at na si Kutuzov mismo, sa kanyang ulat, na isinulat sa init ng sandali pagkatapos ng labanan, ay tinawag ang Shevardinsky na redoubt sa kaliwang bahagi ng posisyon. Nang maglaon, nang ang mga ulat tungkol sa labanan ng Borodino ay isinulat sa bukas, ito ay (marahil upang bigyang-katwiran ang mga pagkakamali ng pinuno ng komandante, na kailangang maging hindi nagkakamali) na ang hindi patas at kakaibang patotoo ay naimbento na ang Shevardinsky redoubt ay nagsilbing isang advanced post (samantalang ito ay isang pinatibay na punto lamang ng kaliwang flank) at parang ang labanan sa Borodino ay tinanggap namin sa isang pinatibay at paunang napiling posisyon, habang ito ay naganap sa isang ganap na hindi inaasahan at halos hindi kilalang lugar.
Ang kaso, malinaw naman, ay ganito: ang posisyon ay pinili sa kahabaan ng Kolocha River, na tumawid sa pangunahing kalsada hindi sa isang tuwid na linya, ngunit sa isang matinding anggulo, upang ang kaliwang flank ay nasa Shevardin, ang kanang gilid ay malapit sa nayon ng Novy at ang sentro ay nasa Borodino, sa tagpuan ng mga ilog ng Kolocha at Vo. Ang posisyon na ito, sa ilalim ng takip ng Ilog Kolocha, para sa hukbo, na ang layunin ay pigilan ang paglipat ng kaaway sa kahabaan ng kalsada ng Smolensk patungong Moscow, ay halata sa sinumang tumitingin sa larangan ng Borodino, na nakakalimutan kung paano naganap ang labanan.
Si Napoleon, na umalis noong ika-24 patungong Valuev, ay hindi nakita (tulad ng sinasabi ng mga kuwento) ang posisyon ng mga Ruso mula Utitsa hanggang Borodin (hindi niya makita ang posisyon na ito, dahil wala ito doon) at hindi nakita ang advanced na post ng Russian hukbo, ngunit stumbled sa pagtugis ng Russian rearguard sa kaliwang flank ng posisyon ng mga Russians, sa Shevardinsky redoubt, at hindi inaasahan para sa mga Russian inilipat hukbo sa pamamagitan ng Kolocha. At ang mga Ruso, na walang oras upang pumasok sa isang pangkalahatang labanan, ay umatras gamit ang kanilang kaliwang pakpak mula sa posisyon na nilalayong kunin, at kumuha ng isang bagong posisyon, na hindi nakita at hindi pinatibay. Ang pagtawid sa kaliwang bahagi ng Kolocha, sa kaliwa ng kalsada, inilipat ni Napoleon ang buong hinaharap na labanan mula kanan pakaliwa (mula sa gilid ng mga Ruso) at inilipat ito sa larangan sa pagitan ng Utitsa, Semenovsky at Borodino (sa larangang ito. , na walang mas kapaki-pakinabang para sa posisyon kaysa sa anumang ibang larangan sa Russia), at sa larangang ito ang buong labanan ay naganap noong ika-26. Sa magaspang na anyo, ang plano para sa iminungkahing labanan at ang labanan na naganap ay ang mga sumusunod:
Kung si Napoleon ay hindi umalis sa gabi ng ika-24 para sa Kolocha at hindi nag-utos na salakayin kaagad ang redoubt sa gabi, ngunit sinimulan ang pag-atake kinabukasan ng umaga, kung gayon walang sinuman ang mag-aalinlangan na ang Shevardinsky redoubt ay ang kaliwang gilid ng aming posisyon; at ang labanan ay magaganap gaya ng inaasahan namin. Sa kasong iyon, malamang na ipagtanggol namin ang Shevardino redoubt, ang aming kaliwang gilid, kahit na mas matigas ang ulo; sasalakayin nila si Napoleon sa gitna o sa kanan, at sa ika-24 ay magkakaroon ng pangkalahatang labanan sa posisyon na pinatibay at nakikinita. Ngunit dahil ang pag-atake sa aming kaliwang flank ay naganap sa gabi, kasunod ng pag-urong ng aming rearguard, iyon ay, kaagad pagkatapos ng labanan sa Gridneva, at dahil ang mga pinuno ng militar ng Russia ay ayaw o walang oras upang magsimula ng isang pangkalahatang labanan. sa parehong ika-24 na gabi, ang una at pangunahing aksyon ng Borodinsky ang labanan ay nawala noong ika-24 at, malinaw naman, na humantong sa pagkawala ng isa na ibinigay noong ika-26.
Matapos ang pagkawala ng Shevardinsky redoubt, sa umaga ng ika-25 ay natagpuan namin ang aming mga sarili na walang posisyon sa kaliwang flank at napilitang ibaluktot ang aming kaliwang pakpak at dali-dali itong palakasin kahit saan.
Ngunit hindi lamang ang mga tropang Ruso ay nakatayo lamang sa ilalim ng proteksyon ng mahina, hindi natapos na mga kuta noong Agosto 26, ang kawalan ng sitwasyong ito ay higit na nadagdagan ng katotohanan na ang mga pinuno ng militar ng Russia, hindi ganap na kinikilala ang natapos na katotohanan (ang pagkawala ng isang posisyon sa kaliwang flank at ang paglipat ng buong hinaharap na larangan ng digmaan mula kanan hanggang kaliwa ), nanatili sa kanilang pinalawig na posisyon mula sa nayon ng Novy hanggang Utitsa at, bilang isang resulta, kailangang ilipat ang kanilang mga tropa mula kanan hanggang kaliwa sa panahon ng labanan. Kaya, sa buong labanan, ang mga Ruso ay may dobleng pinakamahinang pwersa laban sa buong hukbong Pranses, na nakadirekta sa aming kaliwang pakpak. (Ang mga aksyon ni Poniatowski laban kay Utitsa at Uvarov sa kanang bahagi ng Pranses ay magkahiwalay na aksyon mula sa kurso ng labanan.)
