Князь Андрій Боголюбський: біографія, діяльність та цікаві факти. Історія Русі

Князь Андрій Боголюбський (Андрій Юрійович, Святий Андрій), великий князь володимирський, князь рязанський, князь дорогобузький і князь вышгородський народився орієнтовно в 1155-1157 в сім'ї Юрія Долгорукогота половецької князівни Аєпи. Боголюбським його прозвали через його постійну резиденцію в місті Боголюбово, хоча у православних дослідників свою думку з цього приводу: прізвисько він отримав за свої особисті якості, а місто вже було пізніше названо на честь князя.

Роки його дитинства та молодості були втрачені для історії (якщо, звичайно, їх хтось описував із сучасників).

1146 - Андрій та його брат Ростислав Юрійович вигнали з Рязані Ростислава Ярославича.

1149 - Юрій Долгорукий захопив Київ, а сину (Андрію) віддав Вишгород. У тому ж році Боголюбський взяв Луцьк і ненадовго осів у прилеглому Дорогобужі Волинському.

1152 - невдала спроба Андрія та Юрія Долгорукого взяти Чернігів, під час якої Боголюбського було серйозно поранено. Після цього батько відправив сина в Рязань, але і тут стався провал - в Рязань повернувся Ростислав Ярославович, і, не до кінця Боголюбський, що оправився, не зміг йому протистояти. Батько вирішив повернути його тимчасово у Вишгород, але Андрій вирушив у Володимир-на-Клязьмі, причому перед цим з Вишгорода він вивіз чудотворну ікону Богородиці (пізніше названу Володимирською), що згодом стала великою російською святинею. За легендою, Богородиця прийшла йому уві сні і попросила відвезти ікону до Володимира.

Пізніше Андрій так і зробив, а на тому місці, де прийшло бачення, він заснував місто, яке назвало Боголюбово (або так пізніше було названо на його честь).

В 1157 після смерті Юрія Долгорукого, Боголюбський став князем Володимирської, Суздальської і Ростовської земель. Крім ікони, до Володимира він «перевіз» і столицю Русі. Там він заснував Успенський соборі безліч інших монастирів та церков.

Вважається, що за Андрія Боголюбського були побудовані Церква Покрови на Нерлі, а також Московська фортеця (1156 року).

Незважаючи на те, що православна церква вважає Боголюбського справедливим, благочестивим і навіть святим, він вигнав свою мачуху Ольгу, її дітей та ще безліч родичів із суздальських, ростовських та володимирських земель, щоб правити одноосібно. Крім того, його метою було скасувати віче(народні збори для обговорення актуальних політичних, соціальних та культурних питань). Він також намагався заснувати володимирську митрополію, незалежну від київської, але константинопольський патріарх йому відмовив.

12 березня 1169 року Андрій Боголюбський взяв Київ (без облоги, наскоком), пограбував його, і посадив там правити свого брата Гліба, а сам повернувся до Володимира. Він став першим князем всієї Русі, який не став правити у Києві.

В 1170 після довгої облоги Андрій взяв Новгород (в якому люди вже почали голодувати, і тому вирішили укласти мир). Князь володимирський залишив у Новгороді правити свого сина – Юрія Андрійовича Боголюбського, названого на честь діда – Юрія Долгорукого.

1171 - похід проти волзьких булгар, що закінчився відступом через те, що противник зібрав значні сили, а багато князів-васалів Боголюбського похід проігнорували і свої війська не відправили.

1173 - похід на Вишгород, що закінчився поразкою.

Невдалі походи проти булгар і князя Вишгорода стали основною причиною змови бояр проти Андрія Боголюбського. 28 червня 1174 року бояри накинулися на князя. Боголюбський довго чинив опір, але зрештою впав під ударами змовників. Після цього вбивці вирушили у винний льох відзначати свій злочин. А Андрій опритомнів і втік. Проте його зникнення помітили, знайшли на вулиці кривавими слідами і добили. Літописи свідчать, що перед смертю він побачив своїх убивць і сказав: "Боже, якщо в цьому мені суджений кінець - я приймаю його".

Смерть Боголюбського та її обставини спричинили те, що в Іпатіївському літописі він був названий «великим князем». Між іншим, у змові брала участь його дружина Уліта, за що пізніше, в 1175 її стратили.

Після себе Боголюбський залишив п'ятьох синів – Ізяслава, Мстислава, Юрія, Ростислава та Гліба.

Князь АНДРЕЙ Юрійович БОГОЛЮБСЬКИЙ

Ікона св. мч. Андрія Боголюбського

Андрій (1111-1174 рр.) - другий за старшинством син князя Юрія Долгорукого та його дружини половецької князівни, у святому хрещенні Марії, дочки половецького хана Аепи Асеневича.
Дружина: Улита, дочка боярина Кучки.
Сини: Юрій, Ізяслав, Володимир, Мстислав.

До хрещення Андрія звали Китаєм, він виріс і змужнів у Суздалі, здобув чудову освіту, яку давали своїм синам Рюриковичі за заповітом князя Ярослава Мудрого (який знав п'ять європейських мов, що досконало володів і військовим мистецтвом, і знанням містобудівної науки, і богослов'ям). Як і Володимир Мономах, князь Андрій мав допитливий філософський розум, любив читати Святе Письмо, займатися богомисл'ям. З дитинства він звик простоювати довгі церковні служби, все річне богослужбове коло: святці знав напам'ять. За своє благочестя і одержав він найменування Боголюбський. Виховання юного княжича включало в себе вправи у військовому мистецтві, розвиток хоробрості, винахідливості та інших якостей, необхідних для князя-воєначальника. Звичка до військової дисципліни, вміння організувати себе і навіть за найнагальніших справ знайти час для молитви не раз допомагали йому згодом у житті.

Князь Дорогобузький: 1150 – 1151 рр.


Ритуальна великокнязівська сокира Андрія Боголюбського

У битві біля м. Луцька, в якому було обложено брата Ізяслава Володимира, в 1150 р. св. Андрій мужньо громив передні ряди супротивника, у нього зламався спис, було пробито списом сідло і лише гаряча молитва до великомученика Феодора Стратилата, чия пам'ять відбувалася того дня (8 лютого), врятувала князя від списа німецького найманця.

Князь Рязанський: 1153 р.

У 1146 р. Андрій разом із старшим братом Ростиславом вигнав із Рязані союзника Ізяслава Мстиславича – Ростислава Ярославича, той утік до половців.
У 1153 р. Андрій був посаджений батьком на рязанське князювання, але з степів з половцями вигнав його.

Князь Андрій любив Заліський край, свою батьківщину. Після досягнення повноліття князівським синам давалося зазвичай місто управління. Андрій отримав від отця Володимир, на той час незначне місто, населене ремісниками, купцями, «мізинними» людьми.

Князь Вишгородський: 1149, 1155 р.

Після того, як у 1155 р. Юрій Долгорукий стає князем київським, він оточує себе своїми синами, віддавши їм сусідні київські уділи. Найближче він поміщає свого старшого та талановитого сина Андрія, зробивши його князем Вишгорода, розташованого від Києва всього за 10 верст, щоб той був завжди «під рукою» батька. Близько року князював Андрій у Вишгороді. Але не до вподоби довелося йому тутешнє життя. Не любив він ні розгулу, ні бенкетів, не міг він терпіти і постійних смут і чвар своїх родичів. Розуміючи всю марність спроб змінити порядки на півдні, князь Андрій почав шукати можливість свого від'їзду на північ, щоб там організувати життя на принципах сильної та мудрої князівської влади.

Ще в юності князь Андрій, досягнувши повноліття, розпочав подорож до святинь Сходу. Був у Єрусалимі та Константинополі, де прожив кілька років, вивчаючи побут та звичаї народів Візантійської імперії. Грецькі царі були йому родичами, т.к. по лінії свого діда Володимира Мономаха, народженого від грецької царівни Ірини, він був правнуком візантійського імператора Костянтина Мономаха. Саме тоді, під час перебування у Візантії, у князя Андрія зародилася думка про створення такої ж цілісної православної держави з самодержцем на чолі біля роздроблених і роз'єднаних на той час російських земель.
Він розумів, що за княжими усобицями у боротьбі за київський престол і найкращі міста, за братовбивствами та клятвозлочинами стоїть велика загроза та небезпека для Русі. У Києві великокнязівська влада була дуже обмежена впливовим та мінливим міським вічем.
Занадто була свавільна родовита київська дружина, та й південний кордон із неспокійним половецьким степом лежав поруч, тому для здійснення задумів князя Андрія потрібна була нова столиця. Промислом Божим було вказано місто Володимир.

Відразу після початку свого князювання у Вишгороді кн. Андрій почав просити батька відпустити його на батьківщину в Ростово-Суздальський край, але кн. Юрій категорично відмовив йому, не бажаючи позбутися свого найнадійнішого і найвірнішого помічника. Кн. Андрій почав молитися, просячи, щоб Господь Сам розпорядився його долею. У цей час у жіночому Вишгородському монастирі знаходилася чудотворна ікона Божої Матері.
Написаний у Візантії близько 1130 р. чудовий образ Богоматері належав до типу ікон, які називалися «Елеус», але в Русі це слово переклали як «Умиление». Ця назва і закріпилася за подібним типом композиції. Ця ікона стала національною святинею російської землі, а назва «Володимирська» до неї прийшла пізніше.
Багато мешканців розповідали про цю ікону дивовижні речі: вона кілька разів сходила зі свого місця у храмі та зависала у повітрі. Коли ікону переставили на вівтар, вона і там зійшла з місця, повернувшись обличчям до виходу. Перед цією святинею часто ночами молився побожний князь Андрій, і чудеса, що йдуть від ікони, відкрили йому волю Господню. Взявши з собою цю та ще кілька ікон, сім'ю та малу дружину вірних людей, кн. Андрій виїхав на батьківщину, таємно, без волі.
Росіяни люди вірили, що Богоматір «Розчулення» здатна творити чудеса.


Таємне перенесення ікони Божої Матері з Вишгороду

В.О. Ключевський каже, що Боголюбський з іконою з Вишгорода плив водою до Москви, через річку Вазузу та Москва-річку, потім «через Рогозькі поля на Клязьмі у Володимир» (В.О. Ключевський. Соч., т.2, М., 1957) , Стор.9).
Первозданный містечко Москва, як західний прикордонний форпост Володимиро-Суздальської землі, був, у ХІІ ст., за словами І.К. Кондратьєва, якимось центром чи збірним місцем «для ополчень, що проходили через неї, тому що князі і воєводи володимирські, новгородські, рязанські і чернігівські сходилися в неї зі своїми військами, прямуючи в різні боки великої питомої Росії». (І.К. Кондратьєв. Сива старовина Москви. М., 1893, стор.6.)
Далі Боголюбський плив Клязьмою на човнах у Володимир-Залеський за течією.
Князь Андрій вирішив везти чудотворну ікону з Володимира через Суздаль. Сухопутний шлях із Володимира до Суздаля мабуть проходив через сучасний сел. Боголюбово, ним і поїхав князь Андрій.
На шляху з Володимира до Ростова, за одинадцять верст від Володимира, коні, що везли ікону, раптом зупинилися, і жодна сила не могла зрушити їх з місця. У літописному тексті говориться: «І звідти (від Рогозьких полів) дійшовши біля граду Володимира і колись бувши на річці на Клязьмі і ту сташа коні з іконою»...
Всі вважали це чудовою ознакою. Відслуживши молебень, вирішили тут заночувати. Довго за північ горіло світло в княжому наметі, розбитому на крутому березі повноводної Клязьми. Князь молився вночі перед чудотворною іконою, коли перед ним у невимовному сяйві постала Сама Пречиста Богородиця і рекла: «Не хочу, та образ Мій несеш до Ростова, але у Володимирі постави Його: на цьому місці в ім'я Мого Різдва церкву збудуй та помешкання інокам ». Андрій у благоговійному трепеті впав на коліна, готовий цієї миті виконувати Небесний наказ. Тоді ж, на згадку про чудове явище йому Богородиці, кн. Андрій наказав іконописцям написати ікону Божої Матері такою, як Пречиста явилася йому, та встановив святкування цій іконі 1 липня. Названа Боголюбською (Боголюбною) іконою Божої Матері, вона прославилася згодом численними чудотвореннями.


Боголюбська ікона Божої Матері

1 червня- День святкування Боголюбської ікони Божої Матері.
Див.

У зв'язку з усіма цими обставинами нове місто дома явища Пречистої Богородиці було названо Боголюбовим («місце богом улюблене»), а самого князя прозвали Боголюбським.

Великий князь Володимирський
1157 – 1174 рр.

У 1157 р. князя Юрія Долгорукого було отруєно під час бенкету в одного з киян на ім'я Петрила, який був осміником, тобто. старшим над вісьмома дружинниками. Його смерть спричинила пограбування дворів і самого князя, та інших суздальцев. Після того як вщух бунт, кияни стали чекати відплати з боку князя Андрія. Але він не поспішав іти на Київ з мечем, щоб силою, подібно до його попередників, утвердитися на «золотому» київському престолі. Він залишився на північному сході, щоб саме тут створити нову столицю Русі, ґрунтуючись на політиці зміцнення єдиної та абсолютної влади.
Після смерті батька Андрій був обраний князем Ростово-Суздальським, але він не залишився жити ні в Ростові, ні в Суздалі, а поїхав до свого улюбленого Володимира. Щоб зміцнити єдиновладдя, Андрій виганяє кілька боярських сімей з Ростова і Суздаля, найвірніших слуг свого батька, а також відправляє своїх родичів, щоб зменшити небезпеку виникнення міжусобних розбіжностей і посягань на його князівський авторитет. Мстислав, Василько та Всеволод разом із вдовствуючою батьківкою (мачухою Андрія) поїхали до Константинополя у 1162 р.

Імператор Мануїл їх прийняв із честю. Всеволод провів у вигнанні 7 років. Гліб у цей час князював у Переславлі Південному.

З 1149 р. Ростовська, Суздальська та Муромська єпархія.
З 1164 (1172) р. Ростовська та Муромська єпархія.
З 1198 р. Ростовська, Суздальська та .

До смерті Долгорукий просить майстрів у Фрідріха Барбаросси. Спочатку майстри прямують Фрідріхом до Юрія, потім прихід майстрів до його сина Андрія у Володимир. З повідомлення В.М. Татищева випливає, що вони будували, як мінімум, Успенський собор та Золоті ворота у Володимирі. Коли саме почалося будівництво Золотих воріт, ми не знаємо (їхнє орієнтовне датування – 1158 – 1164 рр.). Але щодо Успенського собору достеменно відомо, що його було закладено 8 квітня 1158 р.
Від Барбаросси прийшли майстри зі скульптурного декору і, можливо, архітектор. Але якщо прихід останнього і мав місце, то перед ним було поставлено досить вузькі завдання:
- розробка іконографії декору та керівництво відповідними майстрами;
- збільшення розмірів та підвищення якості будівель.
Незважаючи на прихід майстрів із Західної Європи, визначальне значення за Андрія все одно мали місцеві будівельні кадри, сформовані за Юрія.

УСПЕНСЬКИЙ СОБОР РОСТОВА ВЕЛИКОГО

У 1160 р. згоріла дубова соборна Успенська церква Ростова. У 1162 р. князь Андрій Боголюбський закладає кам'яний соборний храм дома згорілої церкви.
Тоді ж були знайдені нетлінними мощі під час копання ровів під стіни новозакладеного храму. Князь Андрій надіслав кам'яну труну, в яку були покладені мощі Леонтія і був влаштований на честь його невеликий боковий вівтар з південного боку вівтаря соборного храму. Білокам'яний собор був зруйнований пожежею 1204 року.
Див.

ЗАМІСЬКА Фортеця - БОГОЛЮБОВО

На місці городища існувало мерянське поселення 9-10 ст, можливо, укріпленого.

Будівництво заміської фортеці тривало з 1157 до 1165 р.р. За задумом Андрія Боголюбського це був невеликий, але добре укріплений замок за прикладом західноєвропейського, оточений потужними земляними валами, що мали в основі до 20 м і висоту до 6 м. Периметр їх досягав 800 м. Поверх валів були споруджені кам'яні стіни з бойовими білокам'яними баштами . Під час розкопок 1934-1954 років. було виявлено залишки основи чудово складеної з білого тесаного каменю стіни чи вежі, але в гребені західного валу - підошва потужного фундаменту стіни, складеного з каменю на вапняному розчині.
Див.

Князь розгортає грандіозне будівництво у Володимирі. Місто перетворилося на величезну фортецю, оточену валами завдовжки 7 км, перевершивши у цьому плані і Київ (4 км), і Новгород (6 км).
Навколо міста було зведено бойові укріплення з високими дерев'яними стінами та бійницями, перед якими був виритий широкий рів.
Прорізка валу в західній частині Мономахова міста показала, що він був споруджений трохи пізніше Івановського, на культурному шарі 12 ст., мав усередині потужні дерев'яні конструкції у вигляді зрубів розмірами 5.4х5.8 м. з колод товщиною 0.2-0.4 м. у обло».


Закладка м. Володимира та Успенського собору кн. Андрієм Боголюбським. Мініатюра Лицьового літописного склепіння. Лаптевський том. 2-а підлога. XVI ст. (РНБ. F. IV. Л. 133)

Золоті ворота


Золоті ворота. Реконструкція А.В. Столетова.

Золоті ворота. Реконструкція О.І. Дешальта.

Золоті Ворота (1158-1164 рр.) були побудовані за аналогією з головними воротами Києва та Константинополя, що мали таку саму назву.
При побудові Золотих Воріт відбулося таке диво. Князь хотів приурочити відкриття Золотих Воріт до свята Успіння Божої Матері. Ліси і кружляли були зняті раніше терміну, і вапно ще не встигло висохнути і зміцнитися. Під час молебню, при великому збігу народу, частина воріт впала, і каміння засипало собою 12 людей. Тоді князь палко благав до чудотворної ікони Божої Матері: «Якщо Ти не врятуєш цих людей, я, грішний, буду винен у їхній смерті!» Коли підняли брами і розібрали каміння - всі придушені виявилися цілими і неушкодженими.
26 квітня 1164 р. було завершено будівництво Золотих Воріт.
Над тріумфальною аркою було споруджено надбрамну Ризоположенську церкву, оновлену в 1469 р. В.Д. Єрмоліним; перебудовано у 1810 р.


Золоті Ворота Володимира

В'їжджали до Володимира із заходу через Золоті Ворота, а зі сходу – через Срібні ворота. У фортеці були ще Волзькі ворота – вихід до річки Клязьми, Мідні – вихід до річки Либеді та Іриніни – неподалік Золотих воріт.
Золоті ворота збереглися донині і стали найдавнішим оборонним пам'ятником Росії. Це потужна споруда із білого каменю висотою понад 20 метрів, прорізана високою аркою. Створи воріт раніше були оковані золоченою міддю і бачилися здалеку. Золотом виблискував і купол невеликого храму, що завершує будівництво.
Церква, яка здалеку виглядає іграшковою, насправді вміщує понад сотню людей.
У 1238 Золоті ворота послужили володимирцям під час оборони міста від монголо-татарського війська.
Див.

У різних частинах Мономахова міста досліджено залишки наземних та напівземлянкових будівель. Наземні будівлі були зрубної конструкції, переважно однокамерними, розміри їх не перевищували 5-6х4-6 м. Побудови були без фундаментних пристроїв або з найпростішими «стільцями» з обрубків колод по кутах зрубу, зазвичай з великими і глибокими ямами. Стіни напівземлянок оформлялися деревом. Як правило, це були опущені в котлован напівземлянки зруби. Печі як у наземних, так і в напівземлянкових житлах були переважно глинобитними.
Серед знахідок із давньоруського шару Мономахового міста – гончарна давньоруська та пізньосередньовічна кераміка, численні та різноманітні інструменти ремісників, побутові речі, багато скляних браслетів. Часті знахідки майолікових плиток.
У Княгиніна монастиря досліджено залишки наземної житлової будівлі, у розвалі печі якої виявлено дві срібні гривні, заховані, вочевидь, під час однієї з ворожих навал. У Золотих Воріт розкопана напівземлянка розмірами 4.0х3.6 м. зі слідами облицювання стін деревом (ймовірно, зруб) та глинобитною піччю у південно-східному кутку.

Церква Спаса

Князь Київський 1108 р. закладає у Володимирі перший кам'яний храм. «Того ж літа був би град Володимир Залішський Володимиром Мономахом, і створить у ньому церкву кам'яну святого Спаса». Після пожежі храм був повністю розібраний.

За Андрія Боголюбського поруч із Золотими Воротами виросла нова білокам'яна церква Спаса (1164 р.). Білокам'яна церква Спаса стояла близько шести століть, доки сильна пожежа 1778 р. не знищила її. Через кілька років наприкінці 18 століття залишки церкви були розібрані, а на її місці збудовано новий храм Спаса, який зберігся до нашого часу.


Спаська церква

Перед початком будівництва було проведено археологічні розкопки дома стародавнього храму дванадцятого століття. Дослідникам вдалося відновити первозданний вид церкви Спаса Андрія Боголюбського, звичайно, більшість архітектурних елементів було відновлено, ґрунтуючись на здогадах. Тим не менш, археологи знайшли плити, якими було вистелено підлогу храму, фрагменти різьблених кам'яних прикрас фасаду.
Архітектори спробували якнайточніше повторити образ церкви Спаса, побудованої за князя Боголюбського. Археологи стверджують, що новий храм Спаса справді дуже схожий на стародавній. Будівля церкви опоясує ряд напівколон, що беруть початок від середини стін і доходять майже до воріт. Крім того, стіни багато прикрашені різьбленими кам'яними деталями. Архітектори використовували особливий спосіб нанесення штукатурки, завдяки цьому складається враження, що церква Спаса викладена з природного білого каменю (як попередниця).
Див.

Володимирський Успенський собор

У Середньому місті Андрій створює білокам'яний Успенський собор (1158–1160 рр.).
Успенський собор зводився за вказівкою Андрія Боголюбського на високому рельєфі місцевості та видно здалеку. Храму відводилася роль, аналогічна до Софії Київської. Зразком послужив однойменний собор Печерського монастиря у Києві. Бажання зробити Володимир новим політичним і культурним центром Русі зумовило пошуки невідомих до того часу ідейно-художніх засобів. Зовнішній вигляд головного храму мав відповідати поставленим завданням. На спорудження храму князь виділив десяту частину своїх доходів та запросив майстрів із різних земель.

Вчені вважають, що у споруді Успенського собору брали участь архітектори із Західної Європи. Вони творчо використали досвід місцевих будівельників та традиції цієї землі. Храм був щедро прикрашений зовні і всередині кам'яним різьбленням, фресками, позолотою.
Архітектору Барбаросси не вдалося досягти ні принципово нової конструкції, ні істотного збільшення розмірів, ні достатньої надійності володимирського Успенського собору. Великий ростовський собор (сторона підкупольного квадрата – 6,7 м) простояв недовго – всього 42 роки.

Ікона Володимирської Божої Матері прикрасила збудований у 1160 р. собор Успіння Пресвятої Богородиці. На її оклад, за переказами, князь віддав понад 30 гривень золота, крім срібла, дорогоцінного каміння та перлів.
Після смерті князя багато знайшлося мисливців заволодіти цією святинею.
Побувала Володимирська ікона Божої Матері у руках рязанського князя Гліба. Страшна небезпека наражалася вона, коли в 1238 р. орди татар увірвалися до Володимира. За переказами, довго вдивлявся в скорботний образ Богоматері сам хан Батий і, не витримавши її погляду, вийшов із храму.


Успенський собор Володимира

Історичні дні 21 травня, 23 червня та 26 серпня, пов'язані з цією святою іконою, стали пам'ятними днями Російської Православної Церкви.
Найбільш урочисте святкування відбувається 26 серпня, встановлене на честь стрітення Володимирської ікони під час перенесення її з Володимира до Москви.
Див.

Церква Стрітення Пресвяті Богородиці

Стрітенська церква була побудована на березі Клязьми за наказом великого князя Андрія Боголюбського в 1164 році.
Привід для її зведення був обраний особливий - у цьому місці князь у супроводі духовенства, при великому збігу місцевих жителів зустрічав Володимирську ікону Божої Матері, що перевозилася до Успенського собору з Боголюбова, 21 вересня 1160 р. На згадку про зустріч ікони, на місці зустрічі для увічнення славній та знаменній для Володимира події побудована була дерев'яна церква «Стрітення Пресвяті Богородиці».
При будівництві Стрітенської церкви князем було встановлено хресну ходу 21 вересня (за старим стилем), яку здійснювали священнослужителі Успенського собору. Ця традиція протрималася недовго, і вже 1177 р. соборним причтом хресна хода була скасована.
Під час руйнування Володимира 1238 р. «дикі орди монголів» спалили серед інших і Стрітенську церкву. З того часу вона довго не відновлювалася і лише 1656 р. згадується в архівах «прибутком знову». Храм, що перебудовується і оновлюється, пізніше зустрічається в документах другої підлоги. XVII ст. У цей час він був приписаний до Успенського собору, але вже в 1710 р. в Стрітенській церкві богослужіння проводив свій священик. Див.


Наплічник св.кн. Андрія. Емалева накладка із зображенням Розп'яття Христа

Армілли Барбаросси – дві парні мідні позолочені накладки п'ятикутної форми. Прикрашені емалевими мініатюрами з євангельськими сценами Розп'яття та Воскресіння Христового. Наплічники виготовлені близько 1170-1180 років. ювелірами мозельської школи та, можливо, є парадними наплічними браслетами - армилами, які були одними з регалій імператорів Священної римської імперії. Імовірним їх власником називають Фрідріха Барбароссу, який, за переказами, подарував їхньому великому князю Володимирському Андрію Боголюбському.


Скульптурний портрет Андрія Боголюбського відтворений М.М. Герасимовим


План Володимира XII-XIII ст. (за)

Цифрами на плані позначені:
I – місто Мономаха (Печернє місто); II - Гілчане місто; III – Нове місто; IV - дитинець; 1 – церква Спаса; 2 – церква Георгія; 3 – Успенський собор; 4 – Золоті ворота; 5 - Орінін ворота; 6 – Мідні ворота; 7 – Срібні ворота; 8 – Волзькі ворота; 9 – Дмитріївський собор; 10 -; 11 – Різдвяний монастир; 12 - Успенський (Княгінін) монастир; 13 – Торгові ворота; 14 – Іванівські ворота; 15 - ворота дитинця; 16 – церква Воздвиження на Торгу.

У 1158-1164 рр. західна частина міста, що отримала назву Нове місто, також обноситься лінією оборонних укріплень - валів (заввишки близько 9 м.), у яких споруджуються дерев'яні стіни фортеці. У цій частині Володимира були чотири ворітні вежі, три з них були дерев'яними. Ворота, що були у вежах, називалися «Волзькі», «Іриніни» та «Медні».
Розкопками тут виявлено залишки проїзних Ірининих воріт у вигляді дерев'яної основи та настилу проїзду.
У центральній частині Нового міста, в районі Торгових рядів, широкою площею розкрито бл. 2000 кв. м. Найдавніші споруди тут належали до XII-XIII ст. Це підпільні ями наземного житла, розвали глинобитних печей та печей-кам'янок, господарські ями, сліди частоколів, що розділяли садиби. На стику двох садиб виявлено будівельну жертву: спеціальне поховання голів та частин скелетів двох коней.

Посад інтенсивно заселявся в XII – поч. XIII ст. Тут у передбачуваних Срібних воріт у районі сучасної вул. Фрунзе досліджено залишки двох напівземлянок розмірами 4.2х3.0 м, одна з яких належала ковалю.
Східна частина міста Володимира, де у другій підлозі. ХІ ст. розташовувався посад, у роки князювання Андрія Боголюбського, також була захищена валами та дерев'яними мурами. На цьому боці були інші білокам'яні ворота, відомі під назвою Срібних. Але тут дерев'яні стіни фортеці незабаром прийшли у старість, і тому східна частина Володимира отримала назву Галузеве місто(тобто «старий»).

Археологи виділили два будівельні горизонти у спорудженні оборонних укріплень східної частини міста (Іванівський вал). висота першого будівельного горизонту, що збереглася, становить 0.9 м., тіло валу було насипано на древньому ґрунтовому горизонті, із зовнішнього боку насип валу був укріплений дерев'яним частоколом. На поверхні валу першого будівельного горизонту були зафіксовані залишки дерев'яних конструкцій, що примикали до валу, постраждалих під час пожежі. Усередині зрубів виявлено печі. У шарі пожежі було зібрано численні фрагменти гончарних судин сер. XII – сірий. XIII ст.

Шар пожежі в давнину розрівняли та звели насип другого будівельного горизонту, який зберігся на висоту від 1.8 до 1.9 м. Зводили його у два прийоми без внутрішньовальних конструкцій: спочатку було насипано ядро ​​валу, потім лицьову сторону додатково зміцнили. Тіло валу було значно збільшено у висоту та ширину.

На другому будівельному горизонті простежено потужні непотривожені ґрунтові напластування, що сформувалися на валу до XVI ст. Верхня частина валу була зрита в кін. XVIII – поч. ХІХ ст.
Див.

До XIII ст. територія вул. Б. Московська, отримала чотири дерев'яні храми та 200 дворів. XVI – XVII ст. тут вже розташовувалися посадські слободи, яких примикали території Сергієвського, Успенського і Богородицького монастирів і монастирські слободи.

Більшість знахідок давньоруського періоду представлена ​​скляними браслетами, ножами для деревообробки та різьблення по кістці, кістяними виробами та інструментами для свердління кістки, виробами з каменю. Наймасовіші знахідки представлені уламками керамічних виробів, з яких вдалося реконструювати 3 посудини для вина та олії. Виявлено також елементи декорування храмів.

За роки князювання Андрієм було збудовано понад 30 церков. Усіх приїжджих: і латинян, і язичників, кн. Андрій наказував водити у споруджені храми та показувати їм справжнє християнство.

Розрізнені землі об'єднувалися навколо м. Володимира, який на той час став духовним і культурним центром Русі.
У 1153 р. Рязань захопив Андрій Боголюбський, але був вигнаний Ростиславом із половецькою допомогою. Ця подія Соловйов С. М. датує 1154 р., а Іловайський Д. І. відсуває смерть Ростислава до 1155 р., вважаючи останнім літописним звісткою про нього звістка Іпатіївського літопису про хрестоцілування рязанських князів Ростислава, в той час як на той час київський великокнязівський престол смоленському князю Ростиславу Мстиславичу.
У 1159 р. муромські полки брали участь у поході військ Андрія Боголюбського на підтримку Святослава Вщизького та його дядька Ізяслава Давидовича, який на той час боровся за київський та чернігівський престоли проти смоленсько-волинсько-галицької коаліції.

У 1160 р. відправив на верхній Дон сина Мстислава з військом проти половців.

Однією з поставлених собі державних завдань кн. Андрій бачив завоювання Великого Волзького шляху, що проходив через територію Русі і який зв'язував країни Скандинавії зі східними державами. Волзька Болгарія від часів походів князя Святослава (972 р.) на хозар представляла серйозну небезпеку для Російської держави.
Нищівний удар по ворогові було завдано в 1164 р., коли російські війська спалили і зруйнували кілька болгарських фортець.
У 1164 р. князь Муромський Юрій посилав війська допоможе Андрію Боголюбському проти волзьких болгар. Андрій брав із собою у цей похід Володимирську Ікону Божої Матері та двосторонню ікону, на якій були зображені Спас Нерукотворний на одному боці та Поклоніння Хресту на іншій.
Велике чудо було явлено російському війську від святих ікон у день вирішальної перемоги над болгарами 1 серпня 1164 р. Після розгрому болгарського війська князі Андрій, брат його Ярослав, син Ізяслав та інші повернулися до піхоти, що стояла під князівськими стягами у Володимирської ікони, і, поклони іконі, «хвали і пісні віддаюче їй». І тоді всі побачили сліпучі промені світла, що походять від лику Богородиці і від Нерукотворного Спаса. У той рік за наказом святого Андрія було встановлено 14 серпнясвяткування Всемилостивому Спасу () та Пресвятій Богородиці – на згадку про хрещення Русі святим рівноапостольним Володимиром та на згадку про перемогу над болгарами.

Незабаром князь заснував свято, доти невідоме ні латинському Заходу, ні грецькому Сходу: свято (здійснюється 1/14 жовтня), що втілило в собі віру святого князя і всього російського народу на прийняття Богородицею Святої Русі під Свій Покров. Ініціативу створення свята приписують самому Андрію Боголюбському та володимирському духовенству, що обійшлися без санкції київського митрополита. Поява нового богородичного свята у Володимиро-Суздальському князівстві є явищем закономірним, що з політичних устремлінь князя Андрія. У «Слові на Покров» є благання у тому, щоб Богородиця захистила божественним покровом своїх людей «від стріл, летять у темряві поділу нашого», благання необхідність єднання російських земель.
У 1165 р. виникла церква () у гирлі Нерлі, присвячена новому святу на честь Богородиці – Покрову.

Участь князя помітно у складанні Володимирського літописного склепіння, завершеного після смерті князя його духівником попом Микуліцею, який включив до нього особливу «Повість про вбивство святого князя Андрія». На час правління князя Андрія належить і остаточна редакція «Сказання про Бориса і Гліба», оскільки князь був їх особливим шанувальником: головною домашньою святинею Андрія Боголюбського були шапка і меч святого мученика князя Бориса (князь Ростова). Пам'ятником молитовного натхнення святого князя залишилася «Молитва», внесена до літопису під 1906 р., після «Повчання Володимира Мономаха». Від Волзьких воріт міста Володимира починався Старо-Рязанський тракт, який проходив уздовж русла рік Поль і Бужа, в обхід озер - до лівого берега Оки, на Рязань.
Коли кафедра патріарха була ще в Києві, по льоду При, Мещерських озер і Бужі пролягав зимовий Патріарший шлях із Києва через Рязань до Володимира.
У 1171 р., згідно з літописами, Андрій Боголюбський заклав у південних межах Мещери Андріїв Містечко. Тоді виник ще один торговельний тракт уздовж лівобережжя рік Колп і Гусь, що зв'язав Володимир з Городцем Мещерським. Див.
З 1158 до 1165 р.р. князь Андрій Боголюбський зміцнив південні кордони Заліської Русі: створив ланцюг укріплень лівого берега Клязьми: Володимир, фортеця над Сунгіром (), - останній до того ж перекрив шлях Ростову і Суздалю по нерльському шляху в Клязьму - це був дуже зухвалий і мужній крок викликало сильне невдоволення старобоярської знаті.

За великими річками та найважливішими дорогами будуються укріплені сторожові пости-засіки. Такими постами можна вважати, очевидно, Макеєву гору (Камешківський район, село Макеєво), городище поблизу села Куніцине в тому ж районі, селища поблизу (Коврівський район).

Великий князь Андрій Боголюбський, віддаючи останній обов'язок померлому в 1157 р. батькові своєю будовою церков і обителів у Володимирі і вниз від міста Боголюбова за течією річки Клязьми на правому березі її, першу церкву збудував в ім'я Спаса, що в Купаліщах і поклонялися богу – Купалі).
До дня Успіння Божої Матері Великий Князь прибув до місця, де нині село Любець (Киврівський район), яке має наймальовничіше місцезнаходження. Місце це сподобалося Князю. "Любо тут", - сказав він і звелів збудувати церкву в ім'я Успіння Божої Матері.
Хотілося Князю побувати в Стародубі, але обставини відвернули його до Князів Суздальських. Великий Князь, повертаючись уже зимою з Суздаля знову до Стародуба, з-за завірюхи збився з дороги і, не сподіваючись уже на порятунок, потрапив до табору села Єлифанівки (майбутнє місто Килимів) напередодні Різдва Христового. З нагоди свого чудового звільнення від вірної загибелі він наказав побудувати тут Різдвяну церкву.
На ранок, відігрівшись і відпочивши, Великий Князь вирушив на обід (нині зване Клязьмінське містечко). Звідси він поїхав далі і при гирлі річки Тари та Мстерки наказав збудувати церкву в ім'я Богоявлення Господнього, де нині.
З того часу, як Великий Князь наказав збудувати в д. Єлифанівці дерев'яну церкву, село це отримало назву села Різдвяне.
Син Єлифана Василь Єліфанов взявся зрубати та поставити цю церкву. При освяченні її Великий Князь нагородив його пустками, лісами і луками від річки Нерехти по Грем'ячий ворог по Клязьмі на кривий дуб і стару вербу до Нерехти, як це значиться в писцових книгах Дяка Михайла Трусова і Федора Вітовтова. Пізніше ці угіддя переходили з роду в рід під назвою Єлифановських пусток. У 1162 р., бажаючи створити у новій столиці Русі – стольному граді Володимирі – єпископську кафедру, Андрій Боголюбський, просив Константинопольського патріарха виділити з Ростовської єпархії місто Володимир та створити окрему від Києва митрополію. Кандидатом на митрополичу кафедру він пропонував свого улюбленця ігумена Феодора. Але патріарх Лука Хрісоверг на це не погодився, а влесливого й пронозливого Феодора, який оббрехав Ростовського єпископа Нестора, радив віддалити від себе.
У 1168 р. у Києві було скликано великий Собор, що складається з 150 духовних осіб, з нагоди суперечок про пост у середу та п'ят. Від Володимирського князя Андрія Боголюбського був присланий на Собор ігумен Феодор з пропозицією повалити Київського митрополита Костянтина та обрати нового, але пропозиція не була прийнята. Тоді ігумен Феодор із запасом золота та срібла вирушив до Царгорода до патріарха з донесенням, що в Києві нібито немає митрополита, і просив, щоб його поставили митрополитом Київським. Патріарх не погодився. Але це не збентежило ігумена Феодора. Він приніс патріарху багаті дари і просив поставити його єпископом Ростовським, говорячи, що там нібито немає єпископа, а в Росії нема кому постачати в єпископи, бо в Києві немає митрополита. Патріарх прислухався до його благання, і 16 червня 1170 р. Феодор був хіротонізований на єпископа Ростовського (див. ). У той же час, прагнучи зберегти прихильність князя Андрія, наймогутнішого серед володарів Руської землі, він вшанував єпископа Феодора правом носіння білого клобука, що було в давній Русі характерною ознакою церковної автономії.

У 1167 р. помер у Києві святий Ростислав, двоюрідний брат Андрія, що вмів вносити умиротворення у складне політичне та церковне життя того часу, а з Царгорода був присланий новий митрополит. Новий митрополит зажадав, щоб єпископ Феодор прийшов до нього для затвердження. Святий Андрій знову звернувся до Царгорода за підтвердженням самостійності Володимирської єпархії та з проханням про окрему митрополію. Збереглася грамота у відповідь патріарха Луки Хризоверга, що містить категоричний відмову в улаштуванні митрополії, а також вимога прийняти вигнаного єпископа Леона і підкоритися Київському митрополиту.
Андрій переконав єпископа Феодора з покаянням поїхати до Києва для відновлення канонічних стосунків із митрополитом. Покаяння єпископа Феодора був прийнято. Без соборного розгляду митрополит Костянтин, відповідно до візантійських вдач, засудив його на страшну кару: Феодору відрізали мову, відрубали праву руку і викололи очі. Після цього він був утоплений слугами митрополита.

У 1159 р. Ізяслав Давидович був вигнаний із Києва Мстиславом Ізяславичем Волинським та галицьким військом, київським князем став Ростислав Мстиславич, чий син Святослав княжив у Новгороді. Того ж року Андрій захопив новгородський передмістя Волок Ламський, заснований новгородськими купцями, і святкував тут весілля своєї дочки Ростислави з князем ущизьким Святославом Володимировичем, племінником Ізяслава Давидовича. Ізяслав Андрійович разом із муромською допомогою був посланий на допомогу Святославу під Вщиж проти Святослава Ольговича та Святослава Всеволодовича.
У 1160 р. новгородці запросили на князювання племінника Андрія, Мстислава Ростиславича, але ненадовго: наступного року Ізяслав Давидович загинув під час спроби оволодіти Києвом, й у Новгород кілька років повернувся Святослав Ростиславич.

Взяти Київ

Мстислав (князь Києва і син Ізяслава) продовжив сімейну традицію, зібравши провесною (за прикладом Мономаха) 1169 р. війська дванадцяти князів - всі готівкові сили Південної Русі в один з наймасштабніших походів на кочівників. Увінчавшийся майже безкровною перемогою на гирлі нар. Орелі, де знову визволили безліч рабів. Половці не намагалися чинити опір і бігли. Легка кіннота чорних клобуків під командуванням свого воєводи Бастия переслідувала їх на величезній відстані, захоплюючи юрби полонених. Придніпровська угруповання знову була істотно ослаблена, але чергова усобиця, що почалася, не дозволила закріпити успіх.
У березні 1169 р. війська союзних князів на чолі із сином Андрія Мстиславом обложили Київ. У цей час у Києві правив князь Мстислав Ізяславович. Союзники Мстислава Київського (Ярослав Осмомисл галицький, Святослав Всеволодович чернігівський та Ярослав Ізяславич Луцький) не зробили деблокуючого удару під обложений Київ.
8 березня місто було розгромлено та спалено. Половці, які брали участь у поході, не щадили навіть церковні скарби. Російські літописи розглядали цю подію як заслужене покарання: «це ж здеясь за гріхи їх, більше ж за митрополитою неправду». Місто було взято нападом «на щит», чого раніше російські князі ніколи не робили по відношенню до Києва. Київський князь Мстислав утік. Переможці два дні грабували його, не було нічого і помилування. "Були в Києві тоді, - говорив літописець, - на всіх людях стогін і туга, плач невтішний і скорбота безупинна". Безліч киян було відведено в полон. У монастирях та церквах воїни забирали не лише коштовності, а й усю святість: ікони, хрести, дзвони та ризи. Половці підпалили Печерський монастир. Софійський собор був пограбований нарівні з іншими храмами.
У Києві вокняжився молодший брат Андрія Гліба, сам Андрій залишився у Володимирі.

Похід на Новгород

1168 р. новгородці закликали собі на князювання Романа, сина Мстислава Ізяславича Київського. Перший похід був здійснений проти полоцьких князів, союзників Андрія. Земля була розорена, війська не дійшли Полоцька 30 верст. Потім Роман атакував Торопецьку волость Смоленського князівства. Послане Мстиславом на допомогу синові військо на чолі з Михайлом Юрійовичем та чорні клобуки були перехоплені Ростиславичами дорогою.
Підкоривши собі Київ, Андрій організував і похід на Новгород. Князь Муромський Юрій посилав війська допомогу Андрію Боголюбському наприкінці 1169 р. проти Романа Мстиславича Новгородського.
Взимку 1170 р. прийшли під Новгород Мстислав Андрійович, Роман та Мстислав Ростиславичі, Всеслав Василькович Полоцький, рязанський та муромський полки.
Надвечір 25 лютого Роман із новгородцями переміг суздальців та його союзників. Вороги тікали. Новгородці полонили так багато суздальців, що продавали їх за безцінь (по 2 ногати). Проте, невдовзі Новгороді настав голод, і новгородці вважали за краще укласти мир із Андрієм на всій своїй волі і запросили на князювання Рюрика Ростиславича, а ще через рік - Юрія Андрійовича.
За іншими даними, володимирці були відкинуті дивом Новгородської ікони Божої Матері Знамення, яку виніс на міську стіну святий архієпископ Іоанн. Але коли зрозумілий князь змінив гнів на милість і миром привернув до себе новгородців, Боже благовоління повернулося до нього: Новгород прийняв умови, поставлені святим Андрієм.

Облога Вишгорода 1173 р.

Після смерті на київському князівстві Гліба Юрійовича (1171 р.) Київ на запрошення молодших Ростиславичів та потай від Андрія та від іншого головного претендента на Київ – Ярослава Ізяславича Луцького зайняв Володимир Мстиславич, але незабаром помер. Андрій віддав київське князювання старшому із смоленських Ростиславичів – Роману. Незабаром Андрій вимагав від Романа видачі київських бояр, запідозрених у отруєнні Гліба Юрійовича, але той відмовився. У відповідь Андрій наказав йому та його братам повернутися до Смоленська. Андрій планував віддати Київ своєму братові Михайлу Юрійовичу, але той замість себе послав до Києва брата Всеволода та племінника Ярополка, які потім були взяті в полон Давидом Ростиславичем.
У Києві ненадовго закняжився Рюрик Ростиславич. Було зроблено обмін полоненими, яким Ростиславичам було видано раніше вигнаний з Галича, полонений Михайлом і відправлений у Чернігів княжич Володимир Ярославич, а ними був відпущений на волю Всеволод Юрійович. Ярополк Ростиславич був утриманий, його старшого брата Мстислава вигнали з Треполя і не було прийнято Михайлом, який перебував тоді в Чернігові і претендував крім Торческа на Переяславль.
Момент замирення Андрія з Ростиславичами київський літописець описує так: «позбавився Андрій брата свого та Святослава Всеволодовича Чернігівського, а до Ростиславичів приступив». Але незабаром Андрій через свого мечника Міхна знову зажадав від Ростиславичів «у Російській землі не бути»: від Рюрика – піти до брата до Смоленська, від Давида – до Берладі. Тоді молодший з Ростиславичів, Мстислав Хоробрий, передав князю Андрію, що колись Ростиславичі тримали його як батька «за коханням», але не допустять, щоб із ними поводилися, як із «підручниками». Роман підкорився, а його брати обстригли бороду послу Андрія, чим дали привід для початку військових дій.
Окрім війська Володимиро-Суздальського князівства, у поході брали участь полки з муромського, рязанського, турівського, полоцького та городського князівств, новгородської землі, князі Юрій Андрійович, Михайло та Всеволод Юрійовичі, Святослав Всеволодович, Ігор Святославич. Ростиславичі обрали іншу стратегію, ніж Мстислав Ізяславич у 1169 р. Вони не стали захищати Київ. Рюрик замкнувся в Білгороді, Мстислав у Вишгороді зі своїм полком і полком Давида, а сам Давид поїхав до Галича просити допомоги у Ярослава Осмомисла. Все ополчення обложило Вишгород, щоб узяти в полон Мстислава, як наказав Андрій. Мстислав прийняв перший бій у полі перед початком облоги і відступив у фортецю. Тим часом Ярослав Ізяславич, чиї права на Київ не визнали Ольговичі, отримав таке визнання від Ростиславичів, рушив волинські та допоміжні галицькі війська на допомогу обложеним. Дізнавшись про наближення противника, величезне військо облягали безладно відступати. Мстислав здійснив успішну вилазку. Багато хто, переправляючись через Дніпро, потонув. «Так-то, - каже літописець, - князь Андрій який був розумник у всіх справах, а занапастив сенс свій нестримністю: розпалився гнівом, запишався і даремно похвалився; а похвалу і гордість диявол вселяє в серце людині».
Київським князем став Ярослав Ізяславич. Але протягом наступних років йому, а потім і Роману Ростиславичу довелося поступитися великим князюванням Святославу Всеволодовичу Чернігівському, за допомогою якого після загибелі Андрія у Володимирі утвердилися молодші Юрійовичі.

Патріарший сад у Володимирі, за переказами, заснований святим благовірним князем Андрієм Боголюбським. У Володимирі був резиденції патріарха, але спеціально був висаджений вишневий сад, куди приїжджало відпочивати московське духовенство. Див.

У Грузії цього володимирського князя називали «государем Андрієм Великим», а Вірменії – «царем руських». Князі: київські, смоленські, чернігівські, рязанські та муромські, навіть волинські князі, а зрештою, і вільний «пан Новгород», ходили з його великокнязівської волі. Велику частину часу князь проводив у Боголюбові на самоті та молитві. Там він приймав іноземних послів і купців. Часто виїжджав у гирло Судогди на полювання з малою кількістю близьких людей.


Вівтар св. блг. князя Гліба в Успенському кафедральному соборі


Рака із мощами св. Гліба Володимирського в Успенському соборі

Здійснивши 20 червня 1174 р. похоронне в храмі Богородиці над сином своїм Глібом (), Андрій ухилився від галасливого столичного життя в улюблений ним Боголюбов, щоб тут у тиші монастирської усамітнення вгамувати скорботу душі своєю благочестивими заняттями. У той час як він тут у відокремленій своїй молитовні кидав смуток свій перед Господом, у Володимирі, за його відсутності, серед рідних і наближених влітку 1174 р. склалася злодійська змова.
Йому тоді йшов 63 рік. Це була справа рук бояр Кучковичів, родичів його першої дружини, дочки страченого Юрієм Долгоруким боярина Кучки, первісного власника Москви, та другої дружини Андрія, болгарки родом, вона не могла йому пробачити славних перемог над своїм племенем. Приводом до вбивства став наказ Андрія стратити одного з Кучковичів. Змовників було двадцять чоловік, причому ніхто з них не був особисто скривджений князем, а багато хто навпаки, були їм облагодійовані, особливо ж два інородці-Анбал, за походженням яс (осетин), і жид Єфрем Мойзич.

У ніч із 28 на 29 червня, на день пам'яті св.апп. Петра і Павла, п'яний натовп убивць з двадцяти чоловік пробрався до палацу, вирізав варту і вломився в опочивальню беззбройного князя. Ключник Анбал напередодні зрадливо викрав меч святого Бориса, який постійно висів над ліжком Андрія.


Меч святого Бориса

Андрій, і в старості володів потужною силою, встиг ударом звалити на підлогу першого з нападників, якого змовники тут же зарубали мечами, прийнявши пітьми за князя. Але незабаром убивці зрозуміли свою помилку: «і посем пізнавши князя, і борюся з ним велми, бо сильні, і сікоша і мечами, і шаблями, і копійні виразки даша йому».

Списом був пробитий лоб святого, всі інші удари боягузливі вбивці завдавали ззаду. Коли князь нарешті впав, вони покинули його, забираючи вбитого спільника. Але князь був ще живий. З стогонами, обливаючись кров'ю, він спустився по сходах, скликаючи варту. Але його стогнання почули вбивці, вони повернули назад. Князь встиг сховатись у ніші під сходами. «Смерть нам чекає, бо князь живий»,- в жаху вигукували негідники, не знайшовши князя в спальні. Але довкола було тихо, ніхто не прийшов на допомогу страждальцеві. Тоді лиходії осміліли, запалили свічки і з кривавого сліду знайшли свою жертву. Боярин Іоаким Кучкович відтяв йому ліву руку. Що я вам зробив? Бог помститься вам за мою кров та за мій хліб! Господи, в руки Твої віддаю дух мій», були останні слова святого князя-мученика.


Палати та сіни (над якими зведена дзвіниця) вів. князя Андрія Боголюбського

Місце вбивства великого князя Андрія Боголюбського

Коли вранці на місце вбивства князя прийшов його друг Кузміще Киянин і, не знайшовши його, почав питати: «Де вбито пана?», змовники йому відповіли, що «витягнутий на город і там лежить, але не смій його взяти, то ми всі тобі кажемо, що хочемо кинути його псам, і якщо хто візьметься за нього, той наш ворог і ми того вб'ємо». Не злякавшись погроз, Косьма сказав: «Нелюд Анбал! Скинь хоч килим чи щось постлати чи чим прикрити пана нашого. О, хибний! І чи хочеш кинути його псам? Чи пам'ятаєш, жид, у чому ти прийшов сюди? Ти тепер в аксаміті стоїш, а князь лежить голий; але благаю тебе, скинь мені щось». І Анбал скинув килим та покривало. Обернувши ними тіло князя, Косьма поніс його до церкви; але вона була замкнена. «Отприте», сказав він служителям церковним. «Кінь тут напарті», відповідали вони, «п'яні бо бяхут» зауважує літописець. Лиходії встигли вже підпоїти і їх. «І слуги твої не впізнають тебе, Господине», плакав і примовляв Косьма, «а бувало прийде гість із Царгорода чи з інших країн, ти наказуєш кожного проводити до церкви, на палаті (хори) – нехай – де подивляться Слави Божої та прикраси; а тепер тебе самого не пускають до церкви твоєї». Косьма змушений був залишити тіло князя на паперті, де воно й лежало дві доби. На третій день ігумен Арсен переконав клірошан боголюбівських внесли тіло князя до церкви. «Хоча ми довго чекали старших ігуменів, але чи довго цьому князю лежати так? Відімкніть мені церкву, відспіваю його і покладемо в труну». Вірний слуга киянин Косьма відніс тіло свого князя до храму, яке було покладено у кам'яну труну і разом з ігуменом Арсенієм здійснили чин поховання, князя відспівали та опустили до гробниці, викладеної каменем.
Заколотники розграбували княжий будинок, «золото, срібло, порти і паволоки і маєток, йому ж не було», зібрали дружину, з людей готових на все за гроші і вино, і, обуривши в народі, поїхали до Володимира. знайшлися й у Володимирі негідні люди, якими, за допомогою, мабуть, Кучковичів, і тут було збурене в народі. Як у Боголюбові, так і тут бунтівники грабували і били посадників (посадниками в давнину називалися начальники в роді цивільних губернаторів), тіунів (збирачі податей), мечників та інших князівських слуг і тільки на 5-й день, на переконання духовенства, полегшують м'ят. Протопоп Микулиця (Микола) з духовенством у ризах з образами пішли вулицями міста та вгамовували бунтівників. На 6-й день (п'ятницю 4 липня), володимирці просили ігумена Феодула і Луку, домісника Пречистої Богородиці, приготувати, як слід, похоронні ноші і з кліром і народом вирушити до Боголюбова для перенесення тіла Благовірного князя до Володимира; а протопопа Микулицу просили з усім містовим духовенством у ризах та з іконою Богоматері, зустріти труну біля Срібних воріт. Багато народу зібралося для зустрічі похоронної процесії. Щойно здалося здалеку великокнязівське прапор (прапор, що звичайно носився перед труною під час князівського похорону), заридали всі володимирці. «Ілюдье», говориться в літописі, «не могося утримати, але все воєбяхут, від сліз же не може прозріти і крик далечі бе чути». Чи до Києва ти йдеш, Пані, голосив народ над князем, «чи тою брамою золотою, чи до тієї церкви, яку хотів поставити на великому дворі, на Ярославовому» (Незадовго перед смертю Андрій задумав побудувати в Києві храм, подібний до Володимирського соборного «так буде пам'ять усій батьківщині його» і вже відправив туди з Володимира майстрів.). Після урочистої панахиди в Успенському соборному храмі, з належною честю та хвалебними піснями, труну з тілом страждальця поставили в соборному храмі Богоматері.


Вбивство князя Андрія. Фрески у сходовій вежі княжого замку

У 1702 р. були знайдені нетлінні мощі князя Андрія. «Здійснилося сім століть, як Великий Князь Андрій Георгійович Боголюбський переніс сюди з Києва престол Великокняжий, а Володимир став столицею Великокняження та центром державного управління - Володимирському князюванню першому судилося започаткувати благодійне самодержавство в Росії: Великий Князь діях своїх ідею єдинодержавства» - так писав відомий володимирський вчений-краєзнавець К.М. Тихомиров після закінчення урочистостей з нагоди 700-річчя перенесення великокняжої столиці з Києва до Володимира, яке відзначалося 4 липня 1857 р., у день пам'яті святого благовірного великого князя Андрія Боголюбського.
До 1985 року мощі зберігалися у фондах музею у будівлі, на Музейній вулиці. «Мене зустріли три милі жінки – співробітниці фондів. Одна, мабуть, старша, сказала подрузі: "Принеси-но нам, будь ласка, Андрійко, він за списком на антресолях лежить".
Це лагідне, майже домашнє слово "Андрюша", вжите по відношенню до такої видатної людини землі російської, налаштувало мене на передчуття чуда. Служителька внесла великі дерев'яні ящики, на вигляд схожі на ті, що використовуються для поштових посилок. Вони, дбайливо обкладені ватою і старими газетами, знаходилися кістки скелета людини. Кожна окремо загорнута в "Известия", всі газети датовані 1948 роком. Таким чином, можна припустити, що за цей час (майже 36 років) до останків ніхто не торкався ... »(див.).
У 2007 р. виповнилося 850 років від часу перенесення великокняжої столиці Стародавньої Русі з Києва до Володимира. Ця подія, що, безсумнівно, однією з ключових подій російської історії, змусило нас задуматися про історичне значення постаті великого князя Андрія Боголюбського, особистість і діяння якого довгі роки явно недооцінювалися офіційною радянською наукою, а то й представлялися нею у спотвореному світлі.


Св. блгв.вл.кн. Андрій Боголюбський. Ікона з іконостасу Боголюбського храму

У 2011 р. виповнилося 900 років від дня народження Андрія Боголюбського.




Рака із мощами св. Андрія Боголюбського

Мощі св. Андрія Боголюбського знаходяться в раку Володимира.


Святий Андрій. Фреска Успенського Княгиніна монастиря. Північна сторона південно-західного стовпа. Володимир. 1647-1648 рр.

Святий Андрій. Фреска Успенського Княгиніна монастиря. Володимир. 1647-1648 рр.

Ікона ап. Андрій Первозванний та св. Андрій Боголюбський. 1650 – 1660-ті рр.). 167 х 112. З Успенського собору у Володимирі.

Діти

Уліта народила п'ятьох дітей:
† 1158 р.
Князь Ярополк Ростиславич. 1174 – 1175 рр. – князь володимирський.
1175-1176 рр. - Князь володимирський (суздальський).
. 1176-1212 рр. - Великий князь володимирський.




Copyright © 2015 Любов безумовна

Він заклав основи російської централізованої держави.

Андрій Юрійович Боголюбський, син суздальського та великого князя київського Юрія Володимировича Долгорукого, став першим справжнім господарем Північно-Східної Русі – жорстким, владолюбним, енергійним. Історик М.Костомаров назвав його першим великоруським князем.

Шлях на північ

Політична біографія князя Андрія розпочалася у Південній Русі, де брав участь у боротьбі свого батька за старшинство у російській землі; саме у зв'язку із цим він уперше потрапив на сторінки літописів. В 1149, опанувавши Києвом, Юрій посадив Андрія на князювання у Вишгороді.

Тут, на півдні, Андрію довелося побачити ще незнайомі йому вдачі питомої усобиці. Це виявилося нестерпно для нього. "Князь Андрій, - каже літопис, - соромився про небудування братії своєї і братанців, і родичів, і всього племені свого, бо завжди в заколоті та хвилюванні всі бяху і багато крові ліяше". Андрій "сумувавши про це і захоче йти в Суздаль і Ростов, бо там, мов, спокійніше є". Він не злюбив питомих порядків, і спочатку відійшов від них, а потім, коли настала можливість, почав "ламати старовину".

В 1156 Андрій кинув свій Вишгород і без батьківського благословення поїхав в Суздальську землю. З Вишгородського жіночого монастиря він відвіз із собою знамениту ікону Богородиці, яка згодом стала шануватись як найбільша російська святиня. Як свідчить легенда, шлях ікони північ супроводжувався багатьма чудесами, а неподалік Володимира коні під іконою раптом встали. Князь звелів тут заночувати. Вночі Богоматір явилася йому уві сні і заборонила везти ікону в Ростов, як він раніше збирався, а веліла залишити її у Володимирі. Андрій так і вчинив. А на місці видіння збудував село, назване ним Боголюбовом. Пізніше Андрій збудував там багату кам'яну церкву та терем. З часом Боголюбово стало його улюбленим місцем перебування, так що історичне прізвисько князя "Боголюбський" пов'язане з назвою його улюбленої резиденції.

Князь Андрій "придбав" святиню для посилення самостійності та значущості, а надалі і процвітання його батьківщини – Північно-Східної Русі, куди він і прямував із "нелюбого" півдня. Пізніше ікона Володимирської Божої матері, прикрашена коштовностями, становитиме головну святиню володимирського Успенського собору, міста Володимира та всієї Заліської землі, а наступні віки і всієї Русі.

Час для представлення своєї політичної лінії настав дуже скоро. У травні 1157 року Юрій Долгорукий помер у Києві.

#comm#Андрій прийняв владу в Суздалі та в Ростові, але не поїхав у ці старі міста, а зробив стольним містом Володимир.#/comm#

Особливістю Суздальської землі було те, що старе боярство, що стояло на чолі народного представництва, було зосереджено у древніх містах Ростові та Суздалі. Але новий князь у своїй політиці спирався не так на них, але в відданих особисто йому молодших дружинників і маси минулого населення з півдня, які ще потрапили у залежність до суздальським боярам і більше залежали від князівської адміністрації.

Вже з 1157 року князь Андрій почав зосереджувати владу у своїх руках. Він вигнав своїх молодших братів та племінників. Це було зроблено для запобігання усобицям між родичами та для зміцнення свого єдиновладдя. "Се ж сотвори, бажаючи бути самовласником у Суздальській та Ростовській землі", - пояснює літопис. Потім князь проголосив столицею щодо нове місто - Володимир на Клязьмі, населення якого склали, в основному, переселенці з Південної Русі, що недавно прийшли на ці землі.

Андрій Боголюбський зробив усе можливе, щоб загублене у лісах містечко перетворилося на справжню столицю великого князівства, яка б затьмарила своєю красою та величчю навіть Київ. У Володимирі були збудовані нові укріплення, зведені церкви, споруджені, у наслідування Києву, Золоті та Срібні ворота. Тоді ж заклали і білокам'яний Успенський храм, який замислювався як кафедральний собор окремої митрополії. Князь витратив багато зусиль, просячи константинопольського патріарха заснувати у Володимирі нову, незалежну від Києва, митрополію. Але прохання його було відкинуто.

1168 року Андрій посилає суздальського ігумена Феодора на великий собор до Києва з метою домогтися усунення київського митрополита Костянтина. Не знайшовши підтримки у російських єпископів, Феодор попрямував до Константинополя, сподіваючись вмовити патріарха призначити митрополитом себе, проте добився лише постачання ростовським єпископом. Попри це, єпископ Феодор розташував свою кафедру над стародавньому центрі єпархії – Ростові, а нової столиці – Володимирі. У 1169 році у Андрія Боголюбського виник конфлікт з невживливим і честолюбним Феодором, який закінчився тим, що князь видав єпископа на суд митрополита до Києва, де Феодор був страчений за звинуваченням у єресі. Невідомо, чи був він у чомусь винний, але ясно, що стратили єпископа хотіли продемонструвати свою силу князю Андрію. Князь використав це як один із приводів для нападу на Київ.

#comm#Починаючи з переселення з Вишгорода на північ, вся поведінка Андрія стала не тільки навмисне, але навіть демонстративно "самовласницькою".#/comm#

Він ніби намагається не пропустити жодного випадку показати всім " станам " , що немає іншої влади, крім його, великого князя. У правління Андрія Боголюбського намітилися найважливіші зміни у відносинах князя з його найближчим оточенням, саме з дружиною. Раніше дружинники були друзями, соратниками та найближчими радниками князя. Тепер вони стали поступово перетворюватися на князівських слуг. Для цих змін Андрій Боголюбський вигнав дружину свого батька, яка добре знала старі порядки і, дотримуючись їх, не схвалювала нововведення Андрія. А молодша дружина, яку і спирався князь, опинилася у значно більшої залежності від князя. Саме тоді, наприкінці XII століття, молодших дружинників стали дедалі частіше називати дворянами, тобто. людьми, що служать у княжому дворі.

Зона стратегічних інтересів

Але прагнення Андрія до "самовладдя" йшли набагато далі. Північно-Східна Русь починає надавати все більшого впливу життя оточуючих земель. Своє політичне вплив князь Андрій прагнув поширити попри всі чотири боку світу, продовжуючи у сенсі починання свого батька Юрія Долгорукого. Тільки руки Андрія Юрійовича простяглися кудись далі за батьківську ладину. Крім київського півдня, зона життєвих інтересів князя владимирського на сході провокувала конфлікт з Волзькою Булгарією, а на півночі і північному заході вимагала підпорядкування Новгорода.

В 1160 Андрій Боголюбський, користуючись званням старшого князя, пред'явив права на Новгород. "Нехай вам відомо, - оголосив він віче вільного міста, - що я хочу підкорити Новгород добром або лихом, щоб ви мені цілували хрест, мати мене великим князем, а мені вам хотіти добра". Добившись влади у Новгороді, Андрій користувався нею із широтою справжнього царя, чинного виключно з власної волі, у сфері справедливості. Він міняв своїх посадовців - князів у Новгороді, іноді, ніби навмисне даючи не тих, кого бажали новгородці. Одного разу він змінив князя, бо знайшов посадника правим в одному з конфліктів того з князівською владою. Коли на догоду Андрію новгородці вигнали від себе Святослава Ростиславича, Андрій дав їм свого племінника, але потім, помирившись із Ростиславом, знову дав Новгороду нещодавно вигнаного Святослава, і до того ж Новгород мав прийняти його " всієї його волі " . Коли Святослав почався сварки з новгородцями і змушений був тікати, то Андрій, на прохання міста призначити іншого, відповідав: "Немає вам іншого князя, крім Святослава".

#comm#Своїми домаганнями Андрій довів Новгород до відчайдушного опору.#/comm#

У 1168 року новгородці перебили прихильників Святослава і взяли собі князі Романа Мстиславича, сина ненависного Андрію Мстислава Ізяславича. Це було знаком відкритої непокори, і взимку 1169 князь князя відправив на Новгород величезне військо на чолі зі своїм сином Мстиславом. Спустошивши околиці Новгорода, суздальська рать мала відступити, нічого не добившись. Але князь Андрій заборонив підвіз хліба до Новгорода, у місті розпочався голод. І новгородці здалися, пішли на поступки, головною з яких було те, що відтепер віче мало запрошувати себе князів вихідців з Володимиро-Суздальського князівського будинку.

У 1164 році Андрій із сином Ізяславом, братом Ярославом та муромським князем Юрієм, взявши з собою ікону Володимирської Божої Матері, вдало воював із камськими булгарами. Булгари хоч і були найближчими сусідами суздальської землі (між ними тяглася мордовська земля), стали суперниками у здійсненні контролю за волзьким торговим шляхом. Князь Булгарський з малою дружиною ледве встиг втекти у Велике місто (Булгар). Після цього Андрій узяв булгарське місто Бряхимов і спалив три інші міста. На згадку про цю перемогу було встановлено свято Спаса 1 серпня. Цього свята був у грецьких святцях і нововведення стало зайвим символом " самовладдя " Боголюбовського правителя.

Змова

Головною та постійною метою Андрія було прагнення принизити значення Києва, позбавити його стародавнього старшинства над російськими містами, перенести це старшинство до Володимира на Клязьмі.

Десять років він зміцнювався у Суздалі, а Київської Русі йшли усобиці. У 1168 настав цікавий момент визначення прав на перше місце. Про старші лінії вже ніхто не думав, претендентами виступали лише Мономашичі. Було три кандидати, які мають права: Володимир, Мстислав та Андрій. Мстислав займав Київ, але спірне питання про старшинство почало вирішуватися обранням. Коаліція із 10 князів визнала старшим князя Андрія. Боголюбський скористався своїм обранням у тому, щоб розпочати радикальну ломку старого ладу на засадах єдинодержавства. Мстислав не міг встояти проти коаліційної раті, яку очолює син Андрія. У 1169 році Київ, який уперто захищав свого князя, був узятий "на щит", і військо переможців піддало його дводенному пограбуванню. Були в Києві тоді, каже літописець, у всіх людях стогін і туга, смуток невтішний і сльози безупинні. Місто спалили, розграбували його церковні скарби, до того ж Андрій вважав, що це все – справедливе покарання за гріхи киян. Поводження Андрія зі стольним Києвом, як із завойованим містом, було, очевидно, навмисним уроком. Довершив приниження питомої столиці Андрій тим, що, залишившись великим князем, не поїхав до Києва, і навіть не взяв його собі, а віддав молодшому братові Глібу з наміром і надалі саджати там такого князя, якого йому заманеться. Боголюбський досяг своєї мети. Стародавній Київ втратив своє вікове старійшинство. Колись багате місто, що заслуговувало від іноземців, що його відвідували, назва другого Константинополя, тепер було пограбовано, спалено, позбавлене значної кількості жителів, перебитих або відведених у неволю. З того часу Київ фактично втратив значення загальноросійської столиці, а Володимирське князівство стало називатися великим.

Історик С.Соловйов оцінив значення цієї події так: "Вчинок Андрія був подією найбільшої важливості, подією поворотною, з якої починався на Русі новий порядок речей". То справді був акт найбільшого самовладдя великого князя щодо як інших князів, і російської землі.

#comm#Андрій своєю волею, всупереч спільній думці князів і землі, заявив фактично, що влада в ньому самому, а не в землі і не в князях. #/comm#

…Занадто широкі військові задуми князя Андрія, пов'язані ні з потребами оборони, ні з інтересами боярства, мали загострити взаємини всередині князівства. Цілком імовірно, конфлікти з боярством були викликані і внутрішньою політикою Андрія Боголюбського, який намагався прибрати боярство до рук. Саме тут, у Північно-Східній Русі, письменник Данило Заточник давав пораду боярину ставити своє подвір'я та села подалі від князівської резиденції, щоб князь його не розорив.

1173 року Андрій задумав новий похід на Волзьку Булгарію. У поході, крім основних владимирських сил, брали участь муромські та рязанські війська. У Городці на Волзі у гирлі Оки (Нижній Новгород) було призначено збір усім дружинам. Два тижні князі безуспішно чекали на своїх бояр: шлях їм був "не любий", і вони, не виявляючи прямої непокори, знайшли хитромудрий спосіб ухилитися від небажаного походу - вони "йдучи не ідяху" (йдучи не йти).

Всі ці події свідчили про крайню напруженість взаємовідносин між самовладним князем і боярством. Рано чи пізно цей конфлікт мав вирішитися на користь тієї чи іншої сторони.

1174 року Андрій стратив одного з найближчих родичів своєї дружини, Кучковича. Тоді брат страченого, Яким разом із своїм зятем Петром вирішили позбутися свого пана. До змови незабаром причепилися домашні слуги князя - якийсь яс (осетин) на ім'я Анбал і якийсь іноземець на ім'я Єфрем Моїзич. Загалом змовників було двадцять чоловік. Вони казали: "Сьогодні стратив він Кучковича, а завтра стратить і нас, то подумаємо про цього князя!" 28 червня 1175 року в селі Боголюбові, де зазвичай жив Андрій, зібралися вони в будинку кучківського зятя Петра і змовилися вбити князя другого дня, 29-го вночі.

…Останніми слова князя Андрія були: "Господи! У Твої руки віддаю дух свій".

Пам'ять

Та частина палацу, де розігралася кривава трагедія, збереглася досі у Боголюбові. Антропологічне дослідження скелета Андрія Боголюбського, проведене в 1935 році в Ленінграді, підтвердило слова літопису про фізичну силу князя та рани, завдані йому. Перемігши зовнішніх ворогів, князь не готовий до змови серед наближених і родичів. Він намагався відчайдушно чинити опір, і якби вцілів, то жорстоко розправився б із бунтівниками, що було в його характері. Тим не менш, у народі розглянули в Андрії щось світле і стали почитати його святим, вибачивши жорстоке розграбування київських святинь, владолюбство, агресивність, підпорядкування церкви політичним інтересам, - все те, що не змогли пробачити йому домашні, що стали вбивцями.

Андрій Боголюбський, за спостереженням Л.Тихомирова, "представляє князя, що значно випередив своє століття, але ідея, розвинена їм дуже круто і послідовно, була вже у Мономаха і у Юрія Долгорукого, і так само продовжувала розвиватися, тільки обережніше, у наступників Андрія Боголюбського… Наскільки ця сімейно-самодержавна ідея розвивалася, показали смутні часи Василя Темного”.

#comm#Саме у суздальщині часів Андрія Боголюбського на зміну відносинам "князь - дружина" почали приходити відносини "государь - піддані".#/comm#

Звідси зрозуміло обурення південного літописця поведінкою Андрія Боголюбського, котрий вигнав своїх братів і племінників із Північно-Східної Русі і бажав "самовласник бути всієї Суждальської землі". Відповідно почалися зміни і у менталітеті. Не випадково саме в Північно-Східній Русі виникли "Моління" та "Слово" Данила Заточника – справжній гімн князівської влади.

Історична заслуга князя зводилася до того, що він показав спосіб припинення розпаду Русі. Йому вдалося, хай ненадовго, але рішуче розірвати замкнене коло князівських усобиць у Російській землі. Власне, він написав Суздальскому князівству, у якому зародилася великоруська нація, роль нового центру її об'єднання. Андрій став фундатором нової держави. Князь оголосив себе єдинодержавним великим князем всієї землі Руської, а Володимир проголосив престольним містом. Андрій став основоположником нового національного порядку – російського централізованого держави, ідея якого пізніше було сприйнято і з успіхом втілена Москвою. Перенісши великокнязівський престол з Києва до Володимира, канонізований церквою, князь Андрій став першим великоруським государем.

Спеціально для Століття

В історію Росії благовірний князь Андрій Юрійович Боголюбський (1110/11–1174) увійшов як один із перших, хто спробував створити єдину Російську державу. Князь вписав свою сторінку і історію Російської Православної Церкви.

Князь-політик

Майбутній князь був сином засновника Москви Юрія Долгорукого та половецької князівни, яка прийняла в хрещенні ім'я Марія. Його дідом був не менш відомий князь Володимир Мономах. Вважається, що саме від нього князь Андрій успадкував любов до читання Святого Письма, особливу духовну зосередженість та старанність у молитві.
Про ранні роки життя князя Андрія відомо небагато, але саме той час був непростий – Русь роздирали міжусобні війни, фактично країна розділилася на безліч ворогуючих таборів. Багато в чому те, що відбувалося, нагадувало громадянську війну.

Андрій Боголюбський

У 1149 році, після того, як його батько зайняв Київ, Андрій отримав у володіння Вишгород. Після цього він взяв участь у військовому поході на Волинь проти князя Ізяслава Мстиславича. Потім він володів Дорогобужем.
У 1153 році Андрій Боголюбський був посаджений на князювання в Рязані, але незабаром був вигнаний звідти князем Ростиславом Ярославичем, який вступив у союз із половцями. Після 1154 він знову був направлений у Вишгород, але вже через рік, всупереч волі свого батька, поїхав у Володимир-на-Клязьмі. Дорогою до Суздальської землі якраз і сталася подія, що стала причиною написання Боголюбської ікони.
Князь робив спроби централізації влади, було набагато корисніше для Русі, ніж постійні міжусобні конфлікти. Так, наприклад, він боровся з практикою вічових сходок, вигнав із Ростовської землі багатьох бояр. Опорою його була князівська дружина, зокрема молодші дружинники («милостиві»), і навіть прості городяни Володимира. Можна сміливо сказати, що саме князь Андрій Боголюбський створив прообраз майбутнього дворянства Росії.
Звичайно, багато в чому, князь Андрій був сином свого жорстокого часу, але, незважаючи на зовнішні обставини, він прагнув діяти, виходячи з голосу християнської совісті. Літописці відзначали миролюбний характер князя. Він не любив сварок, а якщо щось і діялося, то намагався швидко примиритися зі своїм противником.
Ось як писав про нього історик Ключевський: «Андрій любив забувати в розпалі січі, заноситись у найнебезпечніше звалище, не помічав, як з нього збивали шолом. Все це було дуже звичайно на півдні, де постійні зовнішні небезпеки та усобиці розвивали молодецтво в князях, але зовсім не було зазвичай вміння Андрія швидко протверезитися від войовничого сп'яніння. Відразу після гарячого бою він ставав обережним, розсудливим політиком, обережним розпорядником. У Андрія завжди все було в порядку та напоготові; його не можна було захопити зненацька; він умів не втрачати голови серед загального переполоху. Звичкою щохвилини бути насторожі і всюди вносити лад він нагадував свого діда Володимира Мономаха. Незважаючи на свою бойову молодецтво, Андрій не любив війни і після вдалого бою перший підступав до батька з проханням миритися з побитим ворогом».

Князь-будівельник

У 1157 році, після смерті батька, князь Андрій став правителем Володимира, Ростова та Суздаля. Столицю він переніс до Володимира. У роки він активно займався будівництвом. Так, у 1158–1164 роках їм було збудовано земляну фортецю з двома кам'яними вежами та знаменитими Золотими воротами. Також у Володимирі був зведений Успенський собор, багато інших церков та монастирів. У своїй резиденції в Боголюбові князь побудував укріплений замок. У роки його правління також було зведено церкву Покрови на Нерлі – шедевр як російської, а й світової церковної архітектури. Загалом князем Андрієм було збудовано тридцять храмів.

Крім політики та будівництва князь Андрій приділяв увагу і церковному життю. Припускають, що саме з його ініціативи у Російській Православній Церкві було засновано свята – Всемилостивого Спаса (третій, Хлібний Спас) та Покрова Пресвятої Богородиці.
Князь зробив свій внесок і в літературу свого часу. Він брав участь у створенні служби святу Покрови, проложного сказання про встановлення свята Покрови, «Слова на Покров». Їм також було написано «Сказання про перемогу над болгарами та встановлення свята Спаса у 1164 році». Дослідники відзначають участь Андрія Боголюбського та у складанні Володимирського літописного зводу 1177 року.

Випередив свій час

Незважаючи на внутрішні небудування, що мусили Русь того часу, князь Андрій знаходив сили і для того, щоб вести оборонну політику проти зовнішніх ворогів країни, а також успішно воювати з ними. Основним противником князя Андрія на той час була Волзька Булгарія, куди він здійснив два військові походи.
Перший з них - в 1164 - завершився розгромом булгар і захопленням у них міста Бряхимов (Ібрагімов). Другий - у 1172-73 роках, він виявився невдалим, тому що князя не підтримали бояри. Результатом невдачі та конфлікту з видними боярськими пологами стала змова проти князя Андрія, організована останніми. У ніч з 28 на 29 червня 1174 був убитий боярами-змовниками у своєму замку в Боголюбові. За переказами, князь прийняв смерть з істинною християнською смиренністю, сказавши слова: «Якщо, Боже, у цьому мені суджений кінець – приймаю його я».
Після загибелі Андрія Боголюбського у його володіннях розгорнулася боротьба за спадок, яка вкотре підтвердила неготовність тогочасного суспільства до об'єднання в єдину державу. Ймовірно, ідеї князя та його спроби централізації влади просто випередили той час, коли він жив.
Близько 1702 року Андрій Боголюбський був уславлений у лику святих як благовірний князь. Церква канонізувала його за працю на благо православної віри: будівництво та благоприкрасу храмів та монастирів, встановлення свят, складання служб.

На анонсі Успенський собор у Володимирі, джерелофото

Найперші літописні згадки про Андрія Боголюбського датуються періодом суперництва його батька Юрія Долгорукого з Ізяславом Мстиславовичем, своїм племінником. При цьому точна дата його народження невідома, але дослідники стверджують, що це було 1111 року в Суздалі. Також мізерні відомості і про ранні роки майбутнього російського правителя, але навряд чи він не зміг отримати прийняте тоді для князів гарну освіту та виховання, велику роль у якому займали християнство та духовність.

Після свого повноліття в 1149 батько відправляє Андрія княжити у Вишгород, але через рік його було переведено в західні території Русі, де взяв управління над містами Пересопниця, Пінськ і Турів. В 1151 Юрій повертає його в Суздальську землю, а в 1155 знову посилає його княжити Вишгородом. Проти волі отця Андрій незабаром повернувся до Володимира, привезши з собою, згідно з легендами, ікону Богорордиці. Далі він продовжує правити Володимиром.

Після смерті Долгорукого 1157 року Андрію переходить київський князівський престол, але він геть-чисто відмовляється від переїзду до Києва, опираючись звичаям. У тому ж році Боголюбський обирається князем Володимирським, Суздальським та Ростовським. Вже в 1162 він, заручившись чималою підтримкою, виганяє своїх родичів з Ростово-Суздальського князівства, стаючи єдиним правителем в князівстві.

Упродовж свого правління Руссю Андрію Боголюбському вдалося підпорядкувати собі чималі території, завоювавши великий політичний вплив у північно-східній частині Русі.

У 1164 році його військо здійснює похід на волзьких булгар, який виявився досить вдалим, а в 1169 він розоряє зі своєю дружиною Київ.

Князь Андрій Боголюбський загинув у ніч з двадцять дев'ятого на тридцяте червня 1174 в результаті боярського змови в Боголюбові, а вже в 1702 він був канонізований російською православною церквою.

У період правління даного правителя Ростово-Суздальське князівство почало свій розквіт, завдяки тому, що в нього стали сходитися людські маси, що втекли з Києва та інших князівств, які постійно набігали на кочівники.

Історики вважають, що саме грамотна внутрішня та зовнішня політика Боголюбського змогли перетворити Ростово-Суздальське князівство з містом Володимир на один із найпотужніших економічних та політичних центрів держави.