Семак не дотягнув до Путіна
На прощальній прес-конференції Роберто Манчіні його запитали, чи не захопить він із собою до збірної Італії Сергія Фурсенка, який має добрі зв'язки у ФІФА та УЄФА, пішла якась невиразна репліка. Мовляв, із «Зеніту» йду з особистих причин, а щодо роботи у збірній переговорів ще не вів. Хоча чомусь ще у березні у Мілані всі знали, хто очолить «Скуадру Адзурру». Та й багаторічний капітан команди Доменіко Крішіто, який попрощався зі сльозами з пітерським клубом після матчу зі «СКА-Хабаровськом» на запитання, чи хотів би він зіграти у збірній Італії під керівництвом Манчіні, відповів: «Звичайно! Манчіні - чудовий тренер. Намагатимуся довести йому свою спроможність. У тому, що нинішній сезон у Зеніту не склався, винні футболісти».
А ось топ-менеджери «Зеніту» не поспішають зізнаватись у своїх помилках. Більше того, вони перетворили процес пошуку заміни Манчіні на справжній цирк. Шорт-лист наступників був оголошений не на прес-конференції і не на сайті клубу, а на вушко вболівальнику, який отримав приз мільйонного відвідувача «Санкт-Петербург Арени» цього сезону. До цієї п'ятірки увійшли Мауріціо Саррі («Наполі»), Паулу Фонсека («Шахтар»), Хорхе Сампаолі (збірна Аргентини), Марсело Гальярдо («Рівер Плейт») та Сергій Семак («Уфа»).
Відразу ж після витоку секретної інформації було організовано голосування вболівальників у групі «Зеніту» у соціальних мережах. Інакше як цирком це назвати не можна. Хтось із пітерських фанатів стежить за успіхами «Рівер Плейту» у чемпіонаті Аргентини? Хтось серйозно вірить, що після роботи з Ліонелем Мессі, Серхі Агуерро та Гонсало Ігуаїном наставник збірної Аргентини зможе досягти результатів з Олександром Кокоріним, Артемом Дзюбою та Антоном Заболотним? У здоровому глузді Саррі погодиться вести переговори із «Зенітом», маючи пропозиції від «Челсі» та дортмундської «Борусії»?
Навіть про Фонсека, який дійшов із «Шахтарем» до чвертьфіналу Ліги чемпіонів та одружився з клубною перекладачкою, вивчивши відповідно необхідні для виховної роботи російські слова, пітерським уболівальникам практично нічого не відомо. Звичайно, Семак переміг у голосуванні, щоправда, не дотягнувши до показників Володимира Путіна на виборах президента РФ. У понеділок головний тренер "Уфи" прилетів на засідання ради директорів ФК "Зеніт". Півтори години спілкувався з керівництвом, але при цьому, як запевняє, про підписання контракту так і не зайшло. Про що тоді говорили?
Рішення «простого вболівальника»
Наче на контрасті з зенітовськими босами керівники «Спартака» на своїй раді директорів проаналізували причини невдачі «червоно-білих», які, втім, завоювали путівку до Ліги чемпіонів, і залишили головним тренером Массімо Карреру. Які рішення було ухвалено на раді директорів «Зеніту», у понеділок оголошено не було. Замість того, щоб справді зайнятися реформами у клубі, усунувши системні помилки, боси мило поспілкувалися із Сергієм Богдановичем Семаком. На черзі спілкування з Паулу Фонсекою та його персональною перекладачкою?
Ризикну висловити думку, що в падінні «Зеніту», який третій сезон поспіль за найбільшого бюджету в прем'єр-лізі не може пробитися до Ліги чемпіонів, винні не так гравці та тренери, як системні помилки. Усі рішення приймаються «простим уболівальником» Олексієм Міллером, який має дуже багато порадників. І всі вони не відповідають за результати. Вибрати вектор розвитку клубу та грамотного спеціаліста, який зможе йому слідувати як президент або генеральний директор і відповідати за те, що відбувається в клубі, не вдається. Натомість ми бачимо справжній цирк із тераріумом однодумців на арені.
Роберто Манчініпроведе останній матч як головний тренер «Зеніту» 13 травня, коли петербуржці у грі 30 туру РФПЛ приймуть «СКА-Хабаровськ».
«Зеніт» на цей момент втратив шанси потрапити до Ліги чемпіонів і наступного сезону зіграє у Лізі Європи.
А озвучив їхній відомий інсайдер російського футболу, коментатор Нобель Арустамян.
Сергій Семак
Представники «Зеніту» в інтерв'ю підтвердили, що у шорт-листі фігурують російські фахівці, і, зрозуміло, це ніхто інший, як Сергій Семак, якого вболівальники давно мріють побачити на тренерському містку команди.
Закінчивши гроцьку кар'єру, він залишився в пітерському клубі помічником у Лучано Спаллетті, Андре Віллаша-Боаша та Мірчі Луческу, час від часу виступаючи в.о. головного тренера
Попрацювавши помічником у збірній Росії, Сергій Боданович вирушив у самостійне плавання та очолив «Уфу», практично привівши середняка РФПЛ до Ліги Європи (якщо в останньому турі уфимці утримають шосте місце).
Костянтин Лемешев*Сам Семак не раз казав, що не проти спробувати себе у клубі з лігочемпіонськими амбіціями. З чуток, у нього, крім варіанта із «Зенітом», є пропозиція і від «Краснодара».
Керівництво «Уфи» не перешкоджатиме виходу Сергія Богдановича на підвищення, а навіть буде раді, що вдалося виростити такого фахівця.
Шаміль Газізов Генеральний директор «Уфи» «Зеніт» на нас із приводу Семака не виходив. Але я не раз казав, що якщо у Сергія Богдановича буде пропозиція від гранду, ми не будемо перешкоджати. Така опція у його контракті є. Інформація про його можливий догляд з'являється досить часто. Тому ми спокійно ставимося до таких новин. Але, звісно, нам буде дуже приємно, якщо наш тренер очолить такий клуб. Іншими словами, будемо горді, якщо Сергій Богданович стане головним тренером «Зеніту». Жодних перешкод точно чинити не будемо! Якщо люди так ростуть, прогресують, це треба лише вітати Сініша Михайлович
Сербський фахівець, за інформацією джерел Арустамяна, дуже зацікавлений у запрошенні від «Зеніту», але не є фаворитом пітерців, що й не дивно.Кар'єра спеціаліста, який встиг попрацювати помічником Манчіні в «Інтері», не склалася як успішний самостійний тренер.
Михайлович провалився у збірній Сербії та «Мілані», найкраще йому працюється як «пожежний»-мотиватор, який рятує невеликі клуби від вильоту, або із середняками на кшталт «Сампдорії» та «Торіно», для яких вихід у єврокубки – вже успіх. Хоча навіть із туринського клубу Михайловича попросили ще у лютому.
Пітерський клуб ставить перед собою серйозніші завдання, і навіть Ліга Європи тут прирівнюється до провалу.
Дражен Михайлович Брат Сініші Михайловича, Сініша готовий переїхати до Росії. Це чудова країна, де можна добре працювати та прогресувати. Проблемою такий переїзд точно не стане. Знаю про інтерес до нього із Росії. Чи очолить він «Зеніт»? Думаю шанси 50 на 50. Мауріціо Саррі
Головного тренера «Наполі», за інформацією Арустамяна, дуже хоче бачити у «Зеніті» голова ради директорів клубу Олександр Дюков.
Момент для цього видався вдалим - фахівець посварився з президентом «Наполі» Ауреліо Де Лаурентісом і готовий покинути неаполітанців, викупивши за 500 тисяч євро свій контракт, укладений до 2020 року.
От тільки пітерський клуб навряд чи високо стоятиме у списку пріоритетів серйозного італійського фахівця, на якого, за інформацією ЗМІ, претендують «Челсі», «Тоттенхем», «Монако» та дортмундська «Боруссія».
Та й сам «Наполі» сподівається знайти порозуміння з тренером, якого за два роки успішного виступу неаполітанців полюбили вболівальники.
Всі ці варіанти виглядають значно привабливішими, ніж «Зеніт», і спокусити Саррі пітерці можуть хіба що величезною зарплатою.
Мауріціо Саррі Головний тренер "Наполі" Якщо президент задоволений моєю роботою – чудово. Якщо ні – шкода. Тоді лише один вихід – розлучитися. Якщо він мені зателефонує, то я з ним поговорю. Уболівальники «Наполі» можуть зробити досвід тут незабутнім, але це також вселяє страх з приводу того, як усе може закінчитися. Це змушує думати, що краще піти, коли між вами взаємне кохання, ніж чекати складних моментів. Під питанням
Ще кілька кандидатур на посаду наставника «Зеніту» фігурують більше як чутки різного ступеня достовірності.
Дік Адвокат
Щодо голландського фахівця інформація суперечлива. За інформацією Нобеля Арустамяна, яку, за його словами, підтвердили два компетентні джерела, Адвокат, як і три попередні тренери, входить до шорт-листа «Зеніту».
Тим часом спочатку коментатор Георгій Черданецев у твіттері, а потім і неназваний представник пітерського клубу в інтерв'ю «Радянському Спорту» заявили, що Адвоката серед претендентів на посаду головного тренера «Зеніту» немає.
Тим не менш, голландець, який очолює до кінця сезону роттердамську «Спарту», свого часу став безперечним успіхом пітерського менеджменту. На період його роботи припали чемпіонство, Кубок УЄФА, Суперкубок Європи.
При Адвокаті заблищав і виїхав до Англії Аршавін, розкрився Широков, найкращі роки проводив Денисов. При цьому дотримувався балансу між росіянами та легіонерами і не було конфліктів та склок.
Зрозуміло, двічі увійти в одну й ту саму річку не можна, навряд чи Діку Адвокату вдасться повернути золоті роки «Зеніту», але підтягнути гайки в механізмі, що розбовтався, уклавши контракт на рік, він би зміг.
Ось це не було дешево. Уболівальникам «Зеніту» відома любов Маленького генерала до Петербурга, але ще більшою притчею в язицех стала любов голландця до грошей.
Дік Адвокат Головний тренер роттердамської "Спарти" "Зеніт" ще грає в чемпіонаті Росії. З мого боку було б неетично коментувати чутки про те, що я кандидат на посаду нового тренера. Давайте дочекаємось закінчення сезону. Карло Анчелотті
Найменш ймовірний кандидат, який сплив у чутках лише тому, що зараз вільний.
Зрозуміло, «Зеніт» був би радий роздобути спеціаліста, який успішно працював і виграв трофеї з «Міланом», «Челсі», ПСЖ, «Реалом» та «Баварією», ось тільки сам Анчелотті в пітерському клубі не зацікавлений.
З місяць тому він відкинув пропозицію очолити збірну Італії, заявивши, що хоче попрацювати з клубами. За чутками, італійський фахівець може очолити "Челсі" або "Арсенал".
Джованні Бранкіні, агент тренера Карло Анчелотті, наприкінці квітня заявив, що жодних переговорів із російськими клубами у спеціаліста не було.
Міодраг Божович
Чорногорський фахівець – найбюджетніший варіант. Йому вдається поставити симпатичну атакуючу гру аутсайдерам та середнякам, які регулярно починають боляче поскубувати клуби великої п'ятірки.
У цьому, наприклад, нещодавно переконався «Зеніт», який ледь забрав у Тулі ноги від «Арсеналу» на чолі з розлюченим Артемом Дзюбою.
В результаті Божович потрапляє у сферу інтересів серйозніших клубів, але проявити себе там виявляється набагато складніше.
На рахунку Міодрага вже не надто вдалий досвід у «Локомотиві». А «Зеніт» вже обпікся з Мірчею Луческу, якого було взято як «бюджетний варіант», і навряд чи повторюватиме цю помилку.
На користь Божовича грає те, що він уже працював із орендованими у «Зеніту» Лукою Джорджевичем, Артемом Дзюбою та Іваном Новосільцевим і знає, як отримувати від них результат.
Та й будувати команди із матеріалу замовника чорногорцю не вперше.
Міодраг Божович Головний тренер тульського "Арсеналу" Я щось таке чув, але зі мною ніхто не розмовляв. Якщо зателефонують із «Зеніту» і скажуть: «Міодраг, ми на вас чекаємо» - готовий вести переговори. Кого обрати?
Ситуація у «Зеніту» як у старому тості, який бажає, щоб наші бажання збігалися з нашими можливостями. Пітерський клуб може легко отримати собі в тренери Михайловича або Божовича, але не хоче. Хоче отримати Саррі або Анчелотті, але не може.
На цьому фоні Сергій Семак виглядає найбільш виваженою та компромісною фігурою. Зумів проявити себе як головний тренер у РФПЛ, попрацював у «Зеніті», фінансові запити значно скромніші ніж у Саррі/Манчіні/Михайловича, та ще й лояльність уболівальників буде забезпечена навіть за невдач.
Проблем із виходом з «Уфи» не буде, башкирський клуб уже знайшов кандидатуру для можливої заміни – екс-наставника «Ахмата» Михайла Галактіонова.
Чому б і не підтримати вітчизняного виробника?
червень 1987
Чемпіон СРСР 1984
Володар Кубка сезону СРСР 1985
1 липня 1989
4 листопада 1996
22 листопада 1998
24 листопада 1998 -
25 квітня 2000
31 травня 2000 -
5 липня 2002
Бронзовий призер чемпіонату Росії 2001
Фіналіст Кубка Росії 2001/02
26 серпня 2002, в. о.
17 листопада 2002
3 травня 2006
Володар Кубка Прем'єр-Ліги 2003
10 серпня 2009
Власник Суперкубку Росії 2008
Володар Кубка УЄФА 2007/08
Власник Суперкубку УЄФА 2008
3 жовтня -
11 грудня 2009
11 березня 2014
Чемпіон Росії 2010
Власник Суперкубку Росії 2011
Чемпіон Росії 2011/12
Фіналіст Суперкубка Росії 2012
Срібний призер чемпіонату Росії 2012/13
Фіналіст Суперкубка Росії 2013
21 травня 2016
Чемпіон Росії 2014/15
Власник Суперкубку Росії 2015
Володар Кубка Росії 2015/16
Бронзовий призер чемпіонату Росії 2015/16
** Ласін у вересні 1950 року заміняв К. Лемешєва у гостьових матчах, Корнєв у серпні-жовтні 1977 року заміняв Зоніна, Давидов у жовтні 1998 року заміняв Бишовця. Статистика матчів зарахована Лемешеву, Зоніну та Бишовцю, у Корнєва для наочності виділено окремо.
Напишіть відгук про статтю "Список головних тренерів ФК «Зеніт» (Санкт-Петербург)"
Примітки
Посилання
| Тренери ФК «Зеніт» Санкт-Петербург | |
|---|---|
|
П. Бутусов (1935) Філіппов (1936-1938) Івін (в. о.) (1938) Єгоров (1938-1940) Філіппов (1940) К. Лемешев (1944-1945) М. Бутусов (1946) Таланов (1946-1948) К. Лемешев (1949-1950) Ласін (1950-1951) В. Лемешев (1952-1954) Люкшинів (1954-1955) Алов (1956-1957) Жарков (1956-1960) Бондаренко (1960) Єлісєєв (1961-1964) Федоров (1964-1966) Алов (1967) Фальян (1968-1970) Горянський (1970-1972) Зонін (1973-1977) Морозов (1977-1982) Садирін (1983-1987) Голубєв (1987) Завидонов (1988-1989) Голубєв (1989) Коньков (1990) Булавін (1990) Морозов (1991) Мельников (1992-1994) Садирін (1995-1996) Бишовець (1997-1998) Давидов (1998-2000) Морозов (2000-2002) Бірюков (в. о.) (2002) ( |
|
| Медіа | |
| Інше | |
| Сезони | |
Уривок, що характеризує список головних тренерів ФК «Зеніт» (Санкт-Петербург)
Якби полководці керувалися розумними причинами, здавалося, наскільки ясно мало бути для Наполеона, що, зайшовши за дві тисячі верст і приймаючи бій з можливою випадковістю втрати чверті армії, він йшов на вірну смерть; і так само ясно б мало здаватися Кутузову, що, приймаючи бій і теж ризикуючи втратити чверть армії, він, напевно, втрачає Москву. Для Кутузова це було математично ясно, як ясно те, що якщо в шашках у мене менше однієї шашкою і я змінюватимусь, я напевно програю і тому не повинен змінюватися.Коли у противника шістнадцять шашок, а в мене чотирнадцять, то я тільки на одну восьму слабша за нього; а коли я поміняюся тринадцятьма шашками, то він буде втричі сильніший за мене.
До Бородінської битви наші сили приблизно ставилися до французьких як п'ять до шести, а після бою як один до двох, тобто до бою сто тисяч; сто двадцяти, а після бою п'ятдесят до ста. А водночас розумний і досвідчений Кутузов прийняв бій. Наполеон же, геніальний полководець, як його називають, дав бій, втрачаючи чверть армії та ще більше розтягуючи свою лінію. Якщо скажуть, що, зайнявши Москву, він думав, як заняттям Відня, закінчити кампанію, то проти цього є чимало доказів. Самі історики Наполеона розповідають, що ще від Смоленська він хотів зупинитися, знав небезпеку свого розтягнутого становища знав, що заняття Москви не буде кінцем кампанії, тому що від Смоленська він бачив, в якому становищі залишалися йому російські міста, і не отримував жодної відповіді свої неодноразові заяви бажання вести переговори.
Даючи і приймаючи Бородінське бій, Кутузов і Наполеон надійшли мимоволі і безглуздо. А історики під факти вже потім підвели хитросплетені докази передбачення і геніальності полководців, які з усіх мимовільних знарядь світових подій були рабськими і мимовільними діячами.
Стародавні залишили нам зразки героїчних поем, у яких герої становлять увесь інтерес історії, і ми все ще не можемо звикнути до того, що для нашого людського часу історія такого роду не має сенсу.
На інше питання: як дані були Бородінське і попереднє йому Шевардинське битви - існує так само вельми певне і всім відоме, абсолютно хибне уявлення. Усі історики описують справу так:
Російська армія ніби у своєму відступі від Смоленська шукала собі найкращу позицію для генеральної битви, і така позиція була знайдена ніби у Бородіна.
Росіяни ніби зміцнили вперед цю позицію, вліво від дороги (з Москви до Смоленська), під прямим майже кутом до неї, від Бородіна до Утиці, на тому самому місці, де сталася битва.
Попереду цієї позиції нібито було виставлено для спостереження за ворогом укріплений передовий пост на Шевардинському кургані. 24 го ніби Наполеон атакував передовий піст і взяв його; 26 го атакував всю російську армію, що стояла на позиції на Бородінському полі.
Так говориться в історіях, і все це абсолютно несправедливо, у чому легко переконається кожен, хто захоче вникнути у сутність справи.
Росіяни не шукали кращої позиції; а, навпаки, у відступі своєму пройшли багато позицій, які були кращими за Бородінську. Вони не зупинилися на жодній з цих позицій: і тому, що Кутузов не хотів прийняти позицію, обрану не ним, і тому, що вимога народної битви ще недостатньо висловилася, і тому, що не підійшов ще Мілорадович з ополченням, і ще по іншим причинам, які незліченні. Факт той - що колишні позиції були сильнішими і що Бородінська позиція (та, на якій дано бій) не тільки не сильна, але зовсім не є чомусь позиція більша, ніж будь-яке інше місце в Російській імперії, на яке, гадаючи, вказати б шпилькою на карті.
Росіяни не тільки не зміцнювали позицію Бородінського поля вліво під прямим кутом від дороги (тобто місця, на якому сталася битва), але й ніколи до 25 серпня 1812 не думали про те, щоб битва могла статися на цьому місці. Цьому служить доказом, по-перше, те, що не тільки 25 го не було на цьому місці укріплень, але що, розпочаті 25 го числа, вони не були закінчені і 26 го; по-друге, доказом служить положення Шевардинського редута: Шевардинський редут, попереду тієї позиції, де прийнято бій, немає сенсу. Для чого був сильніший за всі інші пункти укріплений цей редут? І навіщо, захищаючи його 24-го числа до пізньої ночі, було виснажено всі зусилля та втрачено шість тисяч людей? Для спостереження за ворогом достатньо було козацького роз'їзду. По-третє, доказом того, що позиція, на якій відбулася битва, не була передбачена і що Шевардинський редут не був передовим пунктом цієї позиції, є те, що Барклай де Толлі та Багратіон до 25-го числа перебували в переконанні, що Шевардинський редут є лівим. позицію і що сам Кутузов у своєму донесенні, писаному з гарячого після бою, Шевардинський називає редут лівим флангом позиції. Вже набагато пізніше, коли писалися на просторі повідомлення про Бородінську битву, було (ймовірно, для виправдання помилок головнокомандувача, що має бути непогрішимим) вигадане те несправедливе і дивне свідчення, ніби Шевардинський редут служив передовим постом (тоді як це був лише укріплений пункт лівого флангу). і ніби Бородінська битва була прийнята нами на укріпленій і наперед обраній позиції, тоді як вона сталася на зовсім несподіваному і майже не укріпленому місці.
Справа ж, очевидно, була така: позиція була обрана по річці Колоче, що перетинає велику дорогу не під прямим, а під гострим кутом, так що лівий фланг був у Шевардині, правий біля селища Нового та центр у Бородіні, при злитті річок Колочі та Во йни. Позиція ця, під прикриттям річки Колочі, для армії, що має на меті зупинити ворога, що рухається Смоленською дорогою до Москви, очевидна для кожного, хто подивиться на Бородінське поле, забувши про те, як сталася битва.
Наполеон, виїхавши 24 го до Валуєва, не побачив (як мовиться в історіях) позицію росіян від Утиці до Бородіна (він не міг побачити цю позицію, тому що її не було) і не побачив передового поста російської армії, а натрапив у переслідуванні російського ар'єргарду на лівий фланг позиції російських, на Шевардінський редут, і несподівано для російських перевів війська через Колочу. І росіяни, не встигнувши вступити в генеральний бій, відступили своїм лівим крилом з позиції, яку вони мали намір зайняти, і зайняли нову позицію, яка не була передбачена і не укріплена. Перейшовши на лівий бік Колочі, вліво від дороги, Наполеон пересунув усю майбутню битву праворуч наліво (з боку росіян) і переніс її в поле між Утицею, Семеновським і Бородіним (в це поле, що не має в собі нічого більш вигідного для позиції, ніж будь-яке інше поле в Росії), і на цьому полі відбулася вся битва 26-го числа. У грубій формі план передбачуваної битви і битви буде наступний:
Якби Наполеон не виїхав увечері 24-го числа на Колочу і не звелів би відразу ж увечері атакувати редут, а почав би атаку на другий день вранці, то ніхто не сумнівався в тому, що Шевардінський редут був лівий фланг нашої позиції; і бій відбувся так, як ми його очікували. У такому разі ми, мабуть, ще наполегливіше б захищали Шевардинський редут, наш лівий фланг; атакували б Наполеона в центрі або праворуч, і 24-го відбулася б генеральна битва на тій позиції, яка була укріплена та передбачена. Але так як атака на наш лівий фланг відбулася ввечері, слідом за відступом нашого ар'єргарду, тобто безпосередньо після битви при Гридневій, і так як російські воєначальники не хотіли або не встигли почати тоді ж 24-го ввечері генеральної битви, то перша і головна дія Бородінського битви було програно ще 24-го числа і, очевидно, вело до програшу і того, що було дано 26-го числа.
Після втрати Шевардинського редута до ранку 25-го числа ми опинилися без позиції на лівому фланзі і були поставлені у потребу відігнути наше ліве крило і поспішно зміцнювати його будь-де.
Але мало того, що 26 го серпня російські війська стояли тільки під захистом слабких, нескінченних укріплень, - невигода цього становища збільшилася ще тим, що російські воєначальники, не визнавши факту, що цілком відбувся (втрати позиції на лівому фланзі і перенесення всього майбутнього поля бою справа наліво ), залишалися у своїй розтягнутій позиції від села Нового до Утиці і внаслідок цього мали пересувати свої війська під час бою праворуч наліво. Таким чином, під час битви росіяни мали проти всієї французької армії, спрямованої на наше ліве крило, вдвічі слабкі сили. (Дії Понятовського проти Утиці та Уварова на правому фланзі французів становили окремі від ходу битви дії.)
