Святий благовірний князь Андрій Боголюбський. Андрій Боголюбський: історичний портрет

Андрія Боголюбського із батьком, Юрієм Долгоруким, пов'язували складні стосунки. Долгорукий не хотів відмовлятися від ідеї панування Києва і наполегливо прагнув «сісти» там. Андрій Юрійович, навпаки, дуже успішно працював над створенням нового центру тяжіння Володимира. Але і той, і другий — один мимоволі, інший цілком свідомо — визначили розвиток Русі. І сталося це саме у середині XII століття.

У житті та вчинках великого князя Андрія Юрійовича Боголюбськогобуло багато протиріч. Як людина свого століття, він був жорстокий. Політична далекоглядність поєднувалася в ньому з хитрістю та владолюбством.

Любов до благочестя та богослужбової краси — з прагненням вугри допомоги Церкви вирішувати нагальні адміністративні завдання. Але в історії він залишився саме як «Боголюбський».

Коротко роки правління Андрія Боголюбського:

• князь Вишгородський (1149, 1155)
• Дорогобузький (1150-1151)
• Рязанський (1153)
• великий князь Володимирський (1157-1174).

Андрій Боголюбський, роки життя та правління князя Андрія.

Історичні джерела нездатні просвітити щодо ранніх років життя великого князя Андрія Юрійовича. Дослідники не можуть навіть сказати точно, в якому році він народився. Спираючись на вказівку Татищева, що вбитий князь був у віці шістдесяти трьох років (1174), слід назвати роком його народження 1111-й, проте іноді період його появи на світ визначають як «між 1120 і 1125».

Перша дата є правдоподібнішою, бо Андрій Боголюбський був, мабуть, другим сином багатодітного Юрія Долгорукого. У перший шлюб Юрій Володимирович вступив у 1107 році, взявши за дружину дочку половецького князя Аєпи, і через чотири роки на світ з'явився Андрій Юрійович. Все сходиться.

Місце його народження - Ростово-Суздальська Русь, тут він отримував перші враження життя і саме цей глухий і лісистий край вважав за свою батьківщину. Боголюбський дуже значуща та яскрава в історії становлення держави Російського.

Юність князя Андрія Боголюбського, міжусобні війни

З молодих років князь Андрій виявився занурений у вир міжусобних чвар, у яких брав найжвавішу участь його батько. Боротьба велася головним чином навколо, він кілька разів переходив з рук у руки, і Андрій Юрійович справно брав участь у битвах на боці Юрія Долгорукого, виявляючи безперечну хоробрість. В одній із сутичок, під Луцьком, він мало не загинув, з битви його виніс кінь. Шляхетна тварина, смертельно поранена, врятувала свого господаря, і той вшанував пам'ять вірного друга, як умів: поховав його на пагорбі біля річки Стир.

Водночас на тлі своїх родичів князь Андрій Юрійович демонстрував виняткову миролюбність. Зокрема, 1150 року саме він наполягав на примиренні давніх ворогів та суперників за київський престол — Юрія Володимировича та Ізяслава Мстиславича. Проте світ був недовгим. Юрій Долгорукий відмовився повернути Ізяславу видобуток, захоплений під , що було однією з умов договору, і чвара спалахнула з новою силою.

У 1151 Ізяслав Мстиславич здобув перемогу над своїм суперником. Перемогу, як здавалося, остаточну. Він утвердився у Києві, а з поваленим Юрієм Долгоруким уклав договір, згідно з яким той мав повернутися з усіма своїми синами до рідної.

Однак Юрій Володимирович вирушати геть не поспішав, викликавши невдоволення свого сина Андрія, який відчував себе в південноруських землях незатишно і розумів, що місцеве населення ставиться до Долгорукого та його насіння як до загарбників-чужинців і жодною мірою не підтримує їх домагань на київський прес.

У липні 1151 року князь Юрій вирушив із синами на прощу до храму Бориса і Гліба, збудованого на річці Альті, де був свого часу вбитий. Тут між Юрієм і Андрієм сталася сварка, і Андрій, не послухавшись батька, поїхав у .

Проте в 1152 він знову брав участь у битві на боці Юрія Долгорукого, коли той осадив Чернігів, задумавши покарати чернігівського князя Ізяслава Давидовича, що перейшов на бік Ізяслава Мстиславича. Облога успіхом не увінчалася, а князь Андрій отримав під стінами Чернігова поранення.

В 1154 багаторічне суперництво князів Ізяслава і Юрія припинилася в силу настільки ж природної, як і несподіваної події: Ізяслав Мстиславич помер. У березні 1155 року Юрій Долгорукий утвердився у Києві, приділивши Андрію Вишгород, дуже важливий у стратегічному відношенні (що говорить про довіру Юрія Володимировича до непокірного сина). Мабуть, Юрій Володимирович мав на увазі передати Андрію згодом київський трон, але самого Андрія Юрійовича ця перспектива не захоплювала. У Київській Русі він, як і раніше, почував себе сором'язливо, і зрештою зважився на втечу до рідних пенатів.

Андрій Боголюбський краде ікону Божої Матері та тікає правити у Володимир

М. І. Костомаров пише:

«У Андрія, мабуть, дозрів тоді план не тільки піти в Суздальську землю, але й утвердити в ній осередок, з якого можна буде повертати справами Русі...

Андрію, який діяв у цьому випадку проти батьківської волі, треба було освятити свої вчинки в очах народу якимсь правом. Досі у свідомості росіян для князів існувало два права - походження та обрання, але обидва ці права переплуталися і зруйнувалися, особливо в південній Русі. Князі, повз будь-якого старійшинства по народженню, домагалися князівських столів, а обрання перестало бути одностайним вибором всієї землі і залежало від військового натовпу — від дружин, отже, по суті, утримувалося ще одне право — право бути князями на Русі особам з Рюрикова будинку ; але якому князеві де княжити, — для того вже не існувало жодного іншого права, крім сили та удачі. Потрібно було створити новому праву. Андрій знайшов його; це право було найвищим безпосереднім благословенням релігії».

У Вишгороді тоді існував жіночий монастир, у якому містилася чудотворна ікона Божої Матері, привезена з Константинополя. Про цю ікону в народі ходили найдивніші історії. Розповідали, наприклад, що, будучи поставлена ​​до стіни, ікона «відступала» від неї на середину храму, показуючи тим самим небажання знаходитися тут. Ось цю ікону і задумав взяти з собою в Ростово-Суздальську землю князь Андрій, бажаючи дарувати своєму рідному краю святиню, яка була б зримим доказом особливої ​​Божественної опіки про нього та його мешканців.

Взяти ікону з монастиря відкрито не міг: місцеві жителі нізащо не віддали б її. Таючись від них, він змушений був діяти вночі, за допомогою спільників з монастирського кліру, які винесли ікону з храму і - відступати їм вже не було куди - разом з князем і його сім'єю покинули Вишгород. Один із цих спільників, священик Микола, згодом напише повість про вбивство Андрія Боголюбського і тим залишиться у віках.

Піднесення Володимира за правління князя Андрія Боголюбського

Вже в дорозі віднесена ікона Божої Матері почала, як свідчить переказ, виявляти чудотворні властивості, тим самим показуючи милість Божу до «благочестивого злодія». (Взагалі, треба зазначити, що перенесення тих чи інших святинь з місця на місце часто нагадують банальну покражу. Найвідомішим з подій такого роду стало перенесення мощей святителя Миколая, архієпископа, в Барі, сьогодні відзначене у церковному календарі як одне з важливих свят.) Але головне диво сталося біля Володимира, де коні встали, не маючи змоги везти святиню далі. Божа Мати явно показала свій намір залишитися у Володимирі. Адже він у той час був мізерним містечком, до якого жителі Суздаля і Ростова ставилися з неприхованою зневагою!

Упродовж кількох наступних років Володимир, завдяки працям князя Андрія, змінився невпізнанно. Відбудовуючи і прикрашаючи свою резиденцію в Боголюбові, він не забував і про саме місто, де в найкоротші терміни з'явилися Золоті ворота (начебто «в пику» аналогічній київській споруді) і Успенський собор, що вражає уяву. Взагалі князь не шкодував витрат на будівництво і прикрасу храмів — мабуть, як з особистого тяжіння до церковного благочестя, так і з міркувань зміцнення свого авторитету, бо будівництво будь-якої нової церкви, особливо кам'яної, багато прикрашеної, викликала в народі повагу до її творця. Володимир розрісся, заселився і «потучнів». Додалося в ньому і священнослужителів, внаслідок чого, мабуть, поширилася грамотність. Оживилися і навколишні села, заліська глушина почала дивитись веселіше.

Отже, своїм піднесенням Володимир був цілком зобов'язаний князю Андрію Юрійовичу Боголюбському, і мешканці тутешньої землі до певного часу виявляли, як сказали б тепер, «лояльність» до нього. Якби Андрій княжив у Суздалі та Ростові, то там йому неминуче довелося б вступати у тертя з городянами, які хоч і не були настільки норовливими, як новгородці, але все ж таки вважали вічову владу вищою за князівську. Спочатку до його вокняженню тут існували і зовнішні перешкоди: Юрій Долгорукий, не вибачивши впертого сина, посадив на князювання в Ростові та Суздалі наймолодших своїх синів від другої дружини. З них меншому, Всеволоду (майбутньому), було лише два роки. Тим самим батько прагнув принизити Андрія, зрілого чоловіка, поставивши його в один ряд - і навіть нижче, тому що Володимир вважався нижчим і за Ростовим, і за Суздалем, - з нетямущими немовлятами.

І ось, немає лиха без добра! Не стільки Андрія образив батько, скільки мешканців Суздаля та Ростова. І після смерті Юрія Долгорукого в 1157 вони одностайно обрали Андрія на вічі своїм князем. Він милостиво прийняв обрання, проте сидіти залишився у Володимирі, а точніше — у Боголюбові.

Андрій Боголюбський князь Ростово-Суздальської землі

Ставши єдиновладним правителем усієї великої Ростово-Суздальської землі, князь Андрій повів політику досить жорстку, всіляко намагаючись применшити значення двох споконвічних центрів Стародавньої Русі — Києва та Новгорода. І тому він зробив ряд військових дій. Одне з них, захоплення і безпрецедентне триденне розграбування Києва, увійшло найяскравішою сторінкою в російські літописи (грабіжники не тільки вбивали і поводили в полон усіх підряд, але замахнулися на святе, на церкві — «ікони поімаша, і книги, і ризи...») ). Інше відбилося у уславленій іконі «Битва новгородців із суздальцями».

При цьому ні київського, ні тим більше новгородського князювання Андрій Боголюбський собі не бажав. Він лише хотів підтвердити власне панування у тій землі, де він фактично княжив, а й у всієї Русі. І це йому до певного моменту вдавалося. У 1160-ті роки він був чи не найпомітнішим «політичним гравцем» по всьому російському просторі.

Щоб ще більше підняти значення Володимира, князь Андрій хотів завести в себе власну митрополію, поставивши в митрополити свого улюбленця лжеєпископа Феодорця, але зрештою змушений був відмовитися від цього наміру, який зустрів завзятий опір і в Києві, і в Константинополі, і навіть видати Феодорця на митрополичий суд до Києва, де того стратили як єретика.

Вбивство Андрія Боголюбського в ніч проти 30 червня 1174 року

Згодом політика Андрія Боголюбського почала давати збої. Авторитарний стиль його правління відновив проти нього знати Ростова, Суздаля та Володимира. Не говорячи вже про те, що серед князів на початок 1170-х років у нього майже не залишилося союзників. Дуже часто він вказував їм місце. Князь втратив підтримку і своїх родичів та боярства.

Склалася змова, і Андрій Юрійович Боголюбський був жорстоко вбитий у своєму палаці. Сталося це у ніч на 30 червня 1174 року. А володимирська чернь, немов погані діти, що залишилися без нагляду, кілька днів поспіль грабувала і розоряла Володимир і Боголюбово. Лише на п'ятий день народ схаменувся і «з великим плачем» поховав убитого князя біля стін Успенського собору.

Канонізація Великого Князя Андрія Боголюбського у 1702 році

Наступним пунктом у нашому оповіданні про Андрія Боголюбського має стати його канонізація, що відбулася 1702 року. І ми вже передбачаємо здивоване запитання читача: за що? Власне кажучи, від більшості своїх родичів-сучасників, що раз у раз воювали між собою (при цьому страждали мирні поселяни та городяни), він відрізнявся лише великими політичними талантами та волею до влади. Миролюбний? Так, але лише в порівнянні з іншими. Благочестивий? Так, але мало не учинив церковний розкол старанним «просуванням» Феодорця. І все ж таки — канонізований.

Треба пам'ятати, що Церква іноді канонізує тих чи інших державних діячів не завдяки, а всупереч багатьом їхнім діянням, і випадок Андрія Боголюбського тут не виняток. Дмитро Донський (святий благовірний) теж, до речі, робив наполегливі кроки до зведення на Московську митрополію свого духовника, архімандрита Новоспаського монастиря Митяя. Але ніхто, крім прискіпливих істориків Церкви, давно вже не ставить йому цього лика в рядок. Та й не пам'ятають про це. А пам'ятають – Куликівську битву та благословення прп. Сергія Радонезького. Так і тут.

Забулася історія з вигнанням Андрієм Боголюбським своїх менших (від іншої матері) братів із Ростово-Суздальських меж, забулося ініційоване ним пограбування Києва. Багато чого забулося. Але не забуто те, що саме його, Андрія, обрав Господь знаряддям прославлення викраденої з Вишгорода ікони Божої Матері як саме «тої самої Володимирської», до якої ось уже майже століть у молитві припадає вся Русь. Не забулися дивовижні білокам'яні храми — тим більше, що ось вони стоять: п'ятиголовий Успенський собор, неповторна церква Покрови на Нерлі. Нарешті, і смерть, воістину мученицька, чогось вартий. І ось, мощі боголюбного князя спочивають в Успенському соборі Володимира, і володимирці вшановують його як «свого» святого, а прочан, підходячи до його раку, вимовляють:

1702 року Андрія Боголюбського канонізували. Тоді ж були знайдені та мощі.

У 1753 році мощі Андрія Боголюбського перекрили, поклали в нову раку.

У 1919 році мощі святого князя зазнали розтину, після чого їх передали до музею. Перше серйозне дослідження останків було здійснено в 1934 році, коли їх без будь-якого опису, щоб не збивати дослідників з емпіричного шляху, відправили в ленінградський Інститут історії феодальних товариств (нині Інститут археології). Висновки вчених виявилися повністю згодними з тим, що ми знаємо про Андрія Боголюбського. Підтвердилися дані і про його смерть — кістяк зберігав сліди безлічі ран, нанесених ззаду, збоку і по тілу, що вже лежало.

Виявилося ще, що князь мав шийні хребці, що частково зрослися. Це змушувало його завжди високо тримати голову, що надавало йому гордовитого, гордовитого вигляду.

З Ленінграда мощі повернулися до Володимира. Коли хвиля шаленого безбожжя схилила і атеїзм набув «наукових» рис, експонувати їх у музеї вже здавалося непристойним (все-таки — знущання над останками видного історичного діяча). І вони «безшумно», до 1982 року навіть не занесені до інвентарної книги, зберігалися в закритому музейному фонді.

1987 року відбулася передача мощей Андрія Боголюбського Володимиро-Суздальській єпархії. Тепер вони знову перебувають в Успенському соборі.

Князь АНДРЕЙ Юрійович БОГОЛЮБСЬКИЙ

Ікона св. мч. Андрія Боголюбського

Андрій (1111-1174 рр.) - другий за старшинством син князя Юрія Долгорукого та його дружини половецької князівни, у святому хрещенні Марії, дочки половецького хана Аепи Асеневича.
Дружина: Улита, дочка боярина Кучки.
Сини: Юрій, Ізяслав, Володимир, Мстислав.

До хрещення Андрія звали Китаєм, він виріс і змужнів у Суздалі, здобув чудову освіту, яку давали своїм синам Рюриковичі за заповітом князя Ярослава Мудрого (який знав п'ять європейських мов, що досконало володів і військовим мистецтвом, і знанням містобудівної науки, і богослов'ям). Як і Володимир Мономах, князь Андрій мав допитливий філософський розум, любив читати Святе Письмо, займатися богомисленням. З дитинства він звик простоювати довгі церковні служби, все річне богослужбове коло: святці знав напам'ять. За своє благочестя і одержав він найменування Боголюбський. Виховання юного княжича включало в себе вправи у військовому мистецтві, розвиток хоробрості, винахідливості та інших якостей, необхідних для князя-воєначальника. Звичка до військової дисципліни, вміння організувати себе і навіть за найнагальніших справ знайти час для молитви не раз допомагали йому згодом у житті.

Князь Дорогобузький: 1150 – 1151 рр.

Ритуальна великокнязівська сокира Андрія Боголюбського

У битві біля м. Луцька, в якому було обложено брата Ізяслава Володимира, в 1150 р. св. Андрій мужньо громив передні ряди супротивника, у нього зламався спис, було пробито списом сідло і лише гаряча молитва до великомученика Феодора Стратилата, чия пам'ять відбувалася того дня (8 лютого), врятувала князя від списа німецького найманця.

Князь Рязанський: 1153 р.

У 1146 р. Андрій разом із старшим братом Ростиславом вигнав із Рязані союзника Ізяслава Мстиславича – Ростислава Ярославича, той утік до половців.
У 1153 р. Андрій був посаджений батьком на рязанське князювання, але з степів з половцями вигнав його.

Князь Андрій любив Заліський край, свою батьківщину. Після досягнення повноліття князівським синам давалося зазвичай місто управління. Андрій отримав від отця Володимир, на той час незначне місто, населене ремісниками, купцями, «мізинними» людьми.

Князь Вишгородський: 1149, 1155 р.

Після того, як у 1155 р. Юрій Долгорукий стає князем київським, він оточує себе своїми синами, віддавши їм сусідні київські уділи. Найближче він поміщає свого старшого та талановитого сина Андрія, зробивши його князем Вишгорода, розташованого від Києва всього за 10 верст, щоб той був завжди «під рукою» батька. Близько року князював Андрій у Вишгороді. Але не до вподоби довелося йому тутешнє життя. Не любив він ні розгулу, ні бенкетів, не міг він терпіти і постійних смут і чвар своїх родичів. Розуміючи всю марність спроб змінити порядки на півдні, князь Андрій почав шукати можливість свого від'їзду на північ, щоб там організувати життя на принципах сильної та мудрої князівської влади.

Ще в юності князь Андрій, досягнувши повноліття, розпочав подорож до святинь Сходу. Був у Єрусалимі та Константинополі, де прожив кілька років, вивчаючи побут та звичаї народів Візантійської імперії. Грецькі царі були йому родичами, т.к. по лінії свого діда Володимира Мономаха, народженого від грецької царівни Ірини, він був правнуком візантійського імператора Костянтина Мономаха. Саме тоді, під час перебування у Візантії, у князя Андрія зародилася думка про створення такої ж цілісної православної держави з самодержцем на чолі біля роздроблених і роз'єднаних на той час російських земель.
Він розумів, що за княжими усобицями у боротьбі за київський престол і найкращі міста, за братовбивствами та клятвозлочинами стоїть велика загроза та небезпека для Русі. У Києві великокнязівська влада була дуже обмежена впливовим та мінливим міським вічем.
Занадто була свавільна родовита київська дружина, та й південний кордон із неспокійним половецьким степом лежав поруч, тому для здійснення задумів князя Андрія потрібна була нова столиця. Промислом Божим було вказано місто Володимир.

Відразу після початку свого князювання у Вишгороді кн. Андрій почав просити батька відпустити його на батьківщину в Ростово-Суздальський край, але кн. Юрій категорично відмовив йому, не бажаючи позбутися свого найнадійнішого і найвірнішого помічника. Кн. Андрій почав молитися, просячи, щоб Господь Сам розпорядився його долею. У цей час у жіночому Вишгородському монастирі знаходилася чудотворна ікона Божої Матері.
Написаний у Візантії близько 1130 р. чудовий образ Богоматері належав до типу ікон, які називалися «Елеус», але в Русі це слово переклали як «Умиление». Ця назва і закріпилася за подібним типом композиції. Ця ікона стала національною святинею російської землі, а назва «Володимирська» до неї прийшла пізніше.
Багато мешканців розповідали про цю ікону дивовижні речі: вона кілька разів сходила зі свого місця у храмі та зависала у повітрі. Коли ікону переставили на вівтар, вона і там зійшла з місця, повернувшись обличчям до виходу. Перед цією святинею часто ночами молився побожний князь Андрій, і чудеса, що йдуть від ікони, відкрили йому волю Господню. Взявши з собою цю та ще кілька ікон, сім'ю та малу дружину вірних людей, кн. Андрій виїхав на батьківщину, таємно, без волі.
Росіяни люди вірили, що Богоматір «Розчулення» здатна творити чудеса.

Таємне перенесення ікони Божої Матері з Вишгороду

В.О. Ключевський каже, що Боголюбський з іконою з Вишгорода плив водою до Москви, через річку Вазузу та Москва-річку, потім «через Рогозькі поля на Клязьмі у Володимир» (В.О. Ключевський. Соч., т.2, М., 1957) , Стор.9).
Первозданный містечко Москва, як західний прикордонний форпост Володимиро-Суздальської землі, був, у ХІІ ст., за словами І.К. Кондратьєва, якимось центром чи збірним місцем «для ополчень, що проходили через неї, тому що князі і воєводи володимирські, новгородські, рязанські і чернігівські сходилися в неї зі своїми військами, прямуючи в різні боки великої питомої Росії». (І.К. Кондратьєв. Сива старовина Москви. М., 1893, стор.6.)
Далі Боголюбський плив Клязьмою на човнах у Володимир-Залеський за течією.
Князь Андрій вирішив везти чудотворну ікону з Володимира через Суздаль. Сухопутний шлях із Володимира до Суздаля мабуть проходив через сучасний сел. Боголюбово, ним і поїхав князь Андрій.
На шляху з Володимира до Ростова, за одинадцять верст від Володимира, коні, що везли ікону, раптом зупинилися, і жодна сила не могла зрушити їх з місця. У літописному тексті говориться: «І звідти (від Рогозьких полів) дійшовши біля граду Володимира і колись бувши на річці на Клязьмі і ту сташа коні з іконою»...
Всі вважали це чудовою ознакою. Відслуживши молебень, вирішили тут заночувати. Довго за північ горіло світло в княжому наметі, розбитому на крутому березі повноводної Клязьми. Князь молився вночі перед чудотворною іконою, коли перед ним у невимовному сяйві постала Сама Пречиста Богородиця і рекла: «Не хочу, та образ Мій несеш до Ростова, але у Володимирі постави Його: на цьому місці в ім'я Мого Різдва церкву збудуй та помешкання інокам ». Андрій у благоговійному трепеті впав на коліна, готовий цієї миті виконувати Небесний наказ. Тоді ж, на згадку про чудове явище йому Богородиці, кн. Андрій наказав іконописцям написати ікону Божої Матері такою, як Пречиста явилася йому, та встановив святкування цій іконі 1 липня. Названа Боголюбською (Боголюбною) іконою Божої Матері, вона прославилася згодом численними чудотвореннями.

Боголюбська ікона Божої Матері

У зв'язку з усіма цими обставинами нове місто дома явища Пречистої Богородиці було названо Боголюбовим («місце богом улюблене»), а самого князя прозвали Боголюбським.

Великий князь Володимирський
1157 – 1174 рр.

У 1157 р. князя Юрія Долгорукого було отруєно під час бенкету в одного з киян на ім'я Петрила, який був осміником, тобто. старшим над вісьмома дружинниками. Його смерть спричинила пограбування дворів і самого князя, та інших суздальцев. Після того як вщух бунт, кияни стали чекати відплати з боку князя Андрія. Але він не поспішав іти на Київ з мечем, щоб силою, подібно до його попередників, утвердитися на «золотому» київському престолі. Він залишився на північному сході, щоб саме тут створити нову столицю Русі, ґрунтуючись на політиці зміцнення єдиної та абсолютної влади.
Після смерті батька Андрій був обраний князем Ростово-Суздальським, але він не залишився жити ні в Ростові, ні в Суздалі, а поїхав до свого улюбленого Володимира. Щоб зміцнити єдиновладдя, Андрій виганяє кілька боярських сімей з Ростова і Суздаля, найвірніших слуг свого батька, а також відправляє своїх родичів, щоб зменшити небезпеку виникнення міжусобних розбіжностей і посягань на його князівський авторитет. Мстислав, Василько та Всеволод разом із вдовствуючою батьківкою (мачухою Андрія) поїхали до Константинополя у 1162 р.

Імператор Мануїл їх прийняв із честю. Всеволод провів у вигнанні 7 років. Гліб у цей час князював у Переславлі Південному.

З 1149 р. Ростовська, Суздальська та Муромська єпархія.
З 1164 (1172) р. Ростовська та Муромська єпархія.
З 1198 р. Ростовська, Суздальська та .

До смерті Долгорукий просить майстрів у Фрідріха Барбаросси. Спочатку майстри прямують Фрідріхом до Юрія, потім прихід майстрів до його сина Андрія у Володимир. З повідомлення В.М. Татищева випливає, що вони будували, як мінімум, Успенський собор та Золоті ворота у Володимирі. Коли саме почалося будівництво Золотих воріт, ми не знаємо (їхнє орієнтовне датування – 1158 – 1164 рр.). Але щодо Успенського собору достеменно відомо, що його було закладено 8 квітня 1158 р.
Від Барбаросси прийшли майстри зі скульптурного декору і, можливо, архітектор. Але якщо прихід останнього і мав місце, то перед ним було поставлено досить вузькі завдання:
- розробка іконографії декору та керівництво відповідними майстрами;
- збільшення розмірів та підвищення якості будівель.
Незважаючи на прихід майстрів із Західної Європи, визначальне значення за Андрія все одно мали місцеві будівельні кадри, сформовані за Юрія.

УСПЕНСЬКИЙ СОБОР РОСТОВА ВЕЛИКОГО

У 1160 р. згоріла дубова соборна Успенська церква Ростова. У 1162 р. князь Андрій Боголюбський закладає кам'яний соборний храм дома згорілої церкви.
Тоді ж були знайдені нетлінними мощі під час копання ровів під стіни новозакладеного храму. Князь Андрій надіслав кам'яну труну, в яку були покладені мощі Леонтія і був влаштований на честь його невеликий боковий вівтар з південного боку вівтаря соборного храму. Білокам'яний собор був зруйнований пожежею 1204 року.
Див.

ЗАМІСЬКА Фортеця - БОГОЛЮБОВО

На місці городища існувало мерянське поселення 9-10 ст, можливо, укріпленого.

Будівництво заміської фортеці тривало з 1157 до 1165 р.р. За задумом Андрія Боголюбського це був невеликий, але добре укріплений замок за прикладом західноєвропейського, оточений потужними земляними валами, що мали в основі до 20 м і висоту до 6 м. Периметр їх досягав 800 м. Поверх валів були споруджені кам'яні стіни з бойовими білокам'яними баштами . Під час розкопок 1934-1954 років. було виявлено залишки основи чудово складеної з білого тесаного каменю стіни чи вежі, але в гребені західного валу - підошва потужного фундаменту стіни, складеного з каменю на вапняному розчині.
Див.

Князь розгортає грандіозне будівництво у Володимирі. Місто перетворилося на величезну фортецю, оточену валами завдовжки 7 км, перевершивши у цьому плані і Київ (4 км), і Новгород (6 км).
Навколо міста було зведено бойові укріплення з високими дерев'яними стінами та бійницями, перед якими був виритий широкий рів.
Прорізка валу в західній частині Мономахова міста показала, що він був споруджений трохи пізніше Івановського, на культурному шарі 12 ст., мав усередині потужні дерев'яні конструкції у вигляді зрубів розмірами 5.4х5.8 м. з колод товщиною 0.2-0.4 м. у обло».

Закладка м. Володимира та Успенського собору кн. Андрієм Боголюбським. Мініатюра Лицьового літописного склепіння. Лаптевський том. 2-а підлога. XVI ст. (РНБ. F. IV. Л. 133)

Золоті ворота

Золоті ворота. Реконструкція А.В. Столетова.

Золоті ворота. Реконструкція О.І. Дешальта.

Золоті Ворота (1158-1164 рр.) були побудовані за аналогією з головними воротами Києва та Константинополя, що мали таку саму назву.
При побудові Золотих Воріт відбулося таке диво. Князь хотів приурочити відкриття Золотих Воріт до свята Успіння Божої Матері. Ліси і кружляли були зняті раніше терміну, і вапно ще не встигло висохнути і зміцнитися. Під час молебню, при великому збігу народу, частина воріт впала, і каміння засипало собою 12 людей. Тоді князь палко благав до чудотворної ікони Божої Матері: «Якщо Ти не врятуєш цих людей, я, грішний, буду винен у їхній смерті!» Коли підняли брами і розібрали каміння - всі придушені виявилися цілими і неушкодженими.
26 квітня 1164 р. було завершено будівництво Золотих Воріт.
Над тріумфальною аркою було споруджено надбрамну Ризоположенську церкву, оновлену в 1469 р. В.Д. Єрмоліним; перебудовано у 1810 р.

Золоті Ворота Володимира

В'їжджали до Володимира із заходу через Золоті Ворота, а зі сходу – через Срібні ворота. У фортеці були ще Волзькі ворота – вихід до річки Клязьми, Мідні – вихід до річки Либеді та Іриніни – неподалік Золотих воріт.
Золоті ворота збереглися донині і стали найдавнішим оборонним пам'ятником Росії. Це потужна споруда із білого каменю висотою понад 20 метрів, прорізана високою аркою. Створи воріт раніше були оковані золоченою міддю і бачилися здалеку. Золотом виблискував і купол невеликого храму, що завершує будівництво.
Церква, яка здалеку виглядає іграшковою, насправді вміщує понад сотню людей.
У 1238 Золоті ворота послужили володимирцям під час оборони міста від монголо-татарського війська.
Див.

У різних частинах Мономахова міста досліджено залишки наземних та напівземлянкових будівель. Наземні будівлі були зрубної конструкції, переважно однокамерними, розміри їх не перевищували 5-6х4-6 м. Побудови були без фундаментних пристроїв або з найпростішими «стільцями» з обрубків колод по кутах зрубу, зазвичай з великими і глибокими ямами. Стіни напівземлянок оформлялися деревом. Як правило, це були опущені в котлован напівземлянки зруби. Печі як у наземних, так і в напівземлянкових житлах були переважно глинобитними.
Серед знахідок із давньоруського шару Мономахового міста – гончарна давньоруська та пізньосередньовічна кераміка, численні та різноманітні інструменти ремісників, побутові речі, багато скляних браслетів. Часті знахідки майолікових плиток.
У Княгиніна монастиря досліджено залишки наземної житлової будівлі, у розвалі печі якої виявлено дві срібні гривні, заховані, вочевидь, під час однієї з ворожих навал. У Золотих Воріт розкопана напівземлянка розмірами 4.0х3.6 м. зі слідами облицювання стін деревом (ймовірно, зруб) та глинобитною піччю у південно-східному кутку.

Церква Спаса

Князь Київський 1108 р. закладає у Володимирі перший кам'яний храм. «Того ж літа був би град Володимир Залішський Володимиром Мономахом, і створить у ньому церкву кам'яну святого Спаса». Після пожежі храм був повністю розібраний.

За Андрія Боголюбського поруч із Золотими Воротами виросла нова білокам'яна церква Спаса (1164 р.). Білокам'яна церква Спаса стояла близько шести століть, доки сильна пожежа 1778 р. не знищила її. Через кілька років наприкінці вісімнадцятого століття залишки церкви було розібрано, а на її місці збудовано новий храм Спаса, який зберігся до нашого часу.

Спаська церква

Перед початком будівництва було проведено археологічні розкопки дома стародавнього храму дванадцятого століття. Дослідникам вдалося відновити первозданний вид церкви Спаса Андрія Боголюбського, звичайно, більшість архітектурних елементів було відновлено, ґрунтуючись на здогадах. Тим не менш, археологи знайшли плити, якими було вистелено підлогу храму, фрагменти різьблених кам'яних прикрас фасаду.
Архітектори спробували якнайточніше повторити образ церкви Спаса, побудованої за князя Боголюбського. Археологи стверджують, що новий храм Спаса справді дуже схожий на стародавній. Будівля церкви опоясує ряд напівколон, що беруть початок від середини стін і доходять майже до воріт. Крім того, стіни багато прикрашені різьбленими кам'яними деталями. Архітектори використовували особливий спосіб нанесення штукатурки, завдяки цьому складається враження, що церква Спаса викладена з природного білого каменю (як попередниця).
Див.

Володимирський Успенський собор

У Середньому місті Андрій створює білокам'яний Успенський собор (1158–1160 рр.).
Успенський собор зводився за вказівкою Андрія Боголюбського на високому рельєфі місцевості та видно здалеку. Храму відводилася роль, аналогічна до Софії Київської. Зразком послужив однойменний собор Печерського монастиря у Києві. Бажання зробити Володимир новим політичним і культурним центром Русі зумовило пошуки невідомих до того часу ідейно-художніх засобів. Зовнішній вигляд головного храму мав відповідати поставленим завданням. На спорудження храму князь виділив десяту частину своїх доходів та запросив майстрів із різних земель.

Вчені вважають, що у споруді Успенського собору брали участь архітектори із Західної Європи. Вони творчо використали досвід місцевих будівельників та традиції цієї землі. Храм був щедро прикрашений зовні і всередині кам'яним різьбленням, фресками, позолотою.
Архітектору Барбаросси не вдалося досягти ні принципово нової конструкції, ні істотного збільшення розмірів, ні достатньої надійності володимирського Успенського собору. Великий ростовський собор (сторона підкупольного квадрата – 6,7 м) простояв недовго – всього 42 роки.

Ікона Володимирської Божої Матері прикрасила збудований у 1160 р. собор Успіння Пресвятої Богородиці. На її оклад, за переказами, князь віддав понад 30 гривень золота, крім срібла, дорогоцінного каміння та перлів.
Після смерті князя багато знайшлося мисливців заволодіти цією святинею.
Побувала Володимирська ікона Божої Матері у руках рязанського князя Гліба. Страшна небезпека наражалася вона, коли в 1238 р. орди татар увірвалися до Володимира. За переказами, довго вдивлявся в скорботний образ Богоматері сам хан Батий і, не витримавши її погляду, вийшов із храму.

Успенський собор Володимира

Історичні дні 21 травня, 23 червня та 26 серпня, пов'язані з цією святою іконою, стали пам'ятними днями Російської Православної Церкви.
Найбільш урочисте святкування відбувається 26 серпня, встановлене на честь стрітення Володимирської ікони під час перенесення її з Володимира до Москви.
Див.

Церква Стрітення Пресвяті Богородиці

Стрітенська церква була побудована на березі Клязьми за наказом великого князя Андрія Боголюбського в 1164 році.
Привід для її зведення був обраний особливий - у цьому місці князь у супроводі духовенства, при великому збігу місцевих жителів зустрічав Володимирську ікону Божої Матері, що перевозилася до Успенського собору з Боголюбова, 21 вересня 1160 р. На згадку про зустріч ікони, на місці зустрічі для увічнення славній та знаменній для Володимира події побудована була дерев'яна церква «Стрітення Пресвяті Богородиці».
При будівництві Стрітенської церкви князем було встановлено хресну ходу 21 вересня (за старим стилем), яку здійснювали священнослужителі Успенського собору. Ця традиція протрималася недовго, і вже 1177 р. соборним причтом хресна хода була скасована.
Під час руйнування Володимира 1238 р. «дикі орди монголів» спалили серед інших і Стрітенську церкву. З того часу вона довго не відновлювалася і лише 1656 р. згадується в архівах «прибутком знову». Храм, що перебудовується і оновлюється, пізніше зустрічається в документах другої підлоги. XVII ст. У цей час він був приписаний до Успенського собору, але вже в 1710 р. в Стрітенській церкві богослужіння проводив свій священик. Див.

Наплічник св.кн. Андрія. Емалева накладка із зображенням Розп'яття Христа

Армілли Барбаросси – дві парні мідні позолочені накладки п'ятикутної форми. Прикрашені емалевими мініатюрами з євангельськими сценами Розп'яття та Воскресіння Христового. Наплічники виготовлені близько 1170-1180 років. ювелірами мозельської школи та, можливо, є парадними наплічними браслетами - армилами, які були одними з регалій імператорів Священної римської імперії. Імовірним їх власником називають Фрідріха Барбароссу, який, за переказами, подарував їхньому великому князю Володимирському Андрію Боголюбському.

Скульптурний портрет Андрія Боголюбського відтворений М.М. Герасимовим


План Володимира XII-XIII ст. (за)

Цифрами на плані позначені:
I – місто Мономаха (Печернє місто); II - Гілчане місто; III – Нове місто; IV - дитинець; 1 – церква Спаса; 2 – церква Георгія; 3 – Успенський собор; 4 – Золоті ворота; 5 - Орінін ворота; 6 – Мідні ворота; 7 – Срібні ворота; 8 – Волзькі ворота; 9 – Дмитріївський собор; 10 -; 11 – Різдвяний монастир; 12 - Успенський (Княгінін) монастир; 13 – Торгові ворота; 14 – Іванівські ворота; 15 - ворота дитинця; 16 – церква Воздвиження на Торгу.

У 1158-1164 рр. західна частина міста, що отримала назву Нове місто, також обноситься лінією оборонних укріплень - валів (заввишки близько 9 м.), у яких споруджуються дерев'яні стіни фортеці. У цій частині Володимира були чотири ворітні вежі, три з них були дерев'яними. Ворота, що були у вежах, називалися «Волзькі», «Іриніни» та «Медні».
Розкопками тут виявлено залишки проїзних Ірининих воріт у вигляді дерев'яної основи та настилу проїзду.
У центральній частині Нового міста, в районі Торгових рядів, широкою площею розкрито бл. 2000 кв. м. Найдавніші споруди тут належали до XII-XIII ст. Це підпільні ями наземного житла, розвали глинобитних печей та печей-кам'янок, господарські ями, сліди частоколів, що розділяли садиби. На стику двох садиб виявлено будівельну жертву: спеціальне поховання голів та частин скелетів двох коней.

Посад інтенсивно заселявся в XII – поч. XIII ст. Тут у передбачуваних Срібних воріт у районі сучасної вул. Фрунзе досліджено залишки двох напівземлянок розмірами 4.2х3.0 м, одна з яких належала ковалю.
Східна частина міста Володимира, де у другій підлозі. ХІ ст. розташовувався посад, у роки князювання Андрія Боголюбського, також була захищена валами та дерев'яними мурами. На цьому боці були інші білокам'яні ворота, відомі під назвою Срібних. Але тут дерев'яні стіни фортеці незабаром прийшли у старість, і тому східна частина Володимира отримала назву Галузеве місто(тобто «старий»).

Археологи виділили два будівельні горизонти у спорудженні оборонних укріплень східної частини міста (Іванівський вал). висота першого будівельного горизонту, що збереглася, становить 0.9 м., тіло валу було насипано на древньому ґрунтовому горизонті, із зовнішнього боку насип валу був укріплений дерев'яним частоколом. На поверхні валу першого будівельного горизонту були зафіксовані залишки дерев'яних конструкцій, що примикали до валу, постраждалих під час пожежі. Усередині зрубів виявлено печі. У шарі пожежі було зібрано численні фрагменти гончарних судин сер. XII – сірий. XIII ст.

Шар пожежі в давнину розрівняли та звели насип другого будівельного горизонту, який зберігся на висоту від 1.8 до 1.9 м. Зводили його у два прийоми без внутрішньовальних конструкцій: спочатку було насипано ядро ​​валу, потім лицьову сторону додатково зміцнили. Тіло валу було значно збільшено у висоту та ширину.

На другому будівельному горизонті простежено потужні непотривожені ґрунтові напластування, що сформувалися на валу до XVI ст. Верхня частина валу була зрита в кін. XVIII – поч. ХІХ ст.
Див.

До XIII ст. територія вул. Б. Московська, отримала чотири дерев'яні храми та 200 дворів. XVI – XVII ст. тут вже розташовувалися посадські слободи, яких примикали території Сергієвського, Успенського і Богородицького монастирів і монастирські слободи.

Більшість знахідок давньоруського періоду представлена ​​скляними браслетами, ножами для деревообробки та різьблення по кістці, кістяними виробами та інструментами для свердління кістки, виробами з каменю. Наймасовіші знахідки представлені уламками керамічних виробів, з яких вдалося реконструювати 3 посудини для вина та олії. Виявлено також елементи декорування храмів.

За роки князювання Андрієм було збудовано понад 30 церков. Усіх приїжджих: і латинян, і язичників, кн. Андрій наказував водити у споруджені храми та показувати їм справжнє християнство.

Розрізнені землі об'єднувалися навколо м. Володимира, який на той час став духовним і культурним центром Русі.
У 1153 р. Рязань захопив Андрій Боголюбський, але був вигнаний Ростиславом із половецькою допомогою. Ця подія Соловйов С. М. датує 1154 р., а Іловайський Д. І. відсуває смерть Ростислава до 1155 р., вважаючи останнім літописним звісткою про нього звістка Іпатіївського літопису про хрестоцілування рязанських князів Ростислава, в той час як на той час київський великокнязівський престол смоленському князю Ростиславу Мстиславичу.
У 1159 р. муромські полки брали участь у поході військ Андрія Боголюбського на підтримку Святослава Вщизького та його дядька Ізяслава Давидовича, який на той час боровся за київський та чернігівський престоли проти смоленсько-волинсько-галицької коаліції.

У 1160 р. відправив на верхній Дон сина Мстислава з військом проти половців.

Однією з поставлених собі державних завдань кн. Андрій бачив завоювання Великого Волзького шляху, що проходив через територію Русі і який зв'язував країни Скандинавії зі східними державами. Волзька Болгарія від часів походів князя Святослава (972 р.) на хозар представляла серйозну небезпеку для Російської держави.
Нищівний удар по ворогові було завдано в 1164 р., коли російські війська спалили і зруйнували кілька болгарських фортець.
У 1164 р. князь Муромський Юрій посилав війська допоможе Андрію Боголюбському проти волзьких болгар. Андрій брав із собою у цей похід Володимирську Ікону Божої Матері та двосторонню ікону, на якій були зображені Спас Нерукотворний на одному боці та Поклоніння Хресту на іншій.
Велике чудо було явлено російському війську від святих ікон у день вирішальної перемоги над болгарами 1 серпня 1164 р. Після розгрому болгарського війська князі Андрій, брат його Ярослав, син Ізяслав та інші повернулися до піхоти, що стояла під князівськими стягами у Володимирської ікони, і, поклони іконі, «хвали і пісні віддаюче їй». І тоді всі побачили сліпучі промені світла, що походять від лику Богородиці і від Нерукотворного Спаса. У той рік за наказом святого Андрія було встановлено 14 серпнясвяткування Всемилостивому Спасу () та Пресвятій Богородиці – на згадку про хрещення Русі святим рівноапостольним Володимиром та на згадку про перемогу над болгарами.

Незабаром князь заснував свято, доти невідоме ні латинському Заходу, ні грецькому Сходу: свято (здійснюється 1/14 жовтня), що втілило в собі віру святого князя і всього російського народу на прийняття Богородицею Святої Русі під Свій Покров. Ініціативу створення свята приписують самому Андрію Боголюбському та володимирському духовенству, що обійшлися без санкції київського митрополита. Поява нового богородичного свята у Володимиро-Суздальському князівстві є явищем закономірним, що з політичних устремлінь князя Андрія. У «Слові на Покров» є благання у тому, щоб Богородиця захистила божественним покровом своїх людей «від стріл, летять у темряві поділу нашого», благання необхідність єднання російських земель.
У 1165 р. виникла церква () у гирлі Нерлі, присвячена новому святу на честь Богородиці – Покрову.

Участь князя помітно у складанні Володимирського літописного склепіння, завершеного після смерті князя його духівником попом Микуліцею, який включив до нього особливу «Повість про вбивство святого князя Андрія». На час правління князя Андрія належить і остаточна редакція «Сказання про Бориса і Гліба», оскільки князь був їх особливим шанувальником: головною домашньою святинею Андрія Боголюбського були шапка і меч святого мученика князя Бориса (князь Ростова). Пам'ятником молитовного натхнення святого князя залишилася «Молитва», внесена до літопису під 1906 р., після «Повчання Володимира Мономаха». Від Волзьких воріт міста Володимира починався Старо-Рязанський тракт, який проходив уздовж русла рік Поль і Бужа, в обхід озер - до лівого берега Оки, на Рязань.
Коли кафедра патріарха була ще в Києві, по льоду При, Мещерських озер і Бужі пролягав зимовий Патріарший шлях із Києва через Рязань до Володимира.
У 1171 р., згідно з літописами, Андрій Боголюбський заклав у південних межах Мещери Андріїв Містечко. Тоді виник ще один торговельний тракт уздовж лівобережжя рік Колп і Гусь, що зв'язав Володимир з Городцем Мещерським. Див.
З 1158 до 1165 р.р. князь Андрій Боголюбський зміцнив південні кордони Заліської Русі: створив ланцюг укріплень лівого берега Клязьми: Володимир, фортеця над Сунгіром (), - останній до того ж перекрив шлях Ростову і Суздалю по нерльському шляху в Клязьму - це був дуже зухвалий і мужній крок викликало сильне невдоволення старобоярської знаті.

За великими річками та найважливішими дорогами будуються укріплені сторожові пости-засіки. Такими постами можна вважати, очевидно, Макеєву гору (Камешківський район, село Макеєве), городище поблизу села Куніцине в тому ж районі, селища поблизу (Коврівський район).

Великий князь Андрій Боголюбський, віддаючи останній обов'язок померлому в 1157 р. батькові своєю будовою церков і обителів у Володимирі і вниз від міста Боголюбова за течією річки Клязьми на правому березі її, першу церкву збудував в ім'я Спаса, що в Купаліщах і поклонялися богу – Купалі).
До дня Успіння Божої Матері Великий Князь прибув до місця, де нині село Любець (Киврівський район), яке має наймальовничіше місцезнаходження. Місце це сподобалося Князю. "Любо тут", - сказав він і звелів збудувати церкву в ім'я Успіння Божої Матері.
Хотілося Князю побувати в Стародубі, але обставини відвернули його до Князів Суздальських. Великий Князь, повертаючись уже зимою з Суздаля знову до Стародуба, з-за завірюхи збився з дороги і, не сподіваючись уже на порятунок, потрапив до табору села Єлифанівки (майбутнє місто Килимів) напередодні Різдва Христового. З нагоди свого чудового звільнення від вірної загибелі він наказав побудувати тут Різдвяну церкву.
На ранок, відігрівшись і відпочивши, Великий Князь вирушив на обід (нині зване Клязьмінське містечко). Звідси він поїхав далі і при гирлі річки Тари та Мстерки наказав збудувати церкву в ім'я Богоявлення Господнього, де нині.
З того часу, як Великий Князь наказав збудувати в д. Єлифанівці дерев'яну церкву, село це отримало назву села Різдвяне.
Син Єлифана Василь Єліфанов взявся зрубати та поставити цю церкву. При освяченні її Великий Князь нагородив його пустками, лісами і луками від річки Нерехти по Грем'ячий ворог по Клязьмі на кривий дуб і стару вербу до Нерехти, як це значиться в писцових книгах Дяка Михайла Трусова і Федора Вітовтова. Пізніше ці угіддя переходили з роду в рід під назвою Єлифановських пусток. У 1162 р., бажаючи створити у новій столиці Русі – стольному граді Володимирі – єпископську кафедру, Андрій Боголюбський, просив Константинопольського патріарха виділити з Ростовської єпархії місто Володимир та створити окрему від Києва митрополію. Кандидатом на митрополичу кафедру він пропонував свого улюбленця ігумена Феодора. Але патріарх Лука Хрісоверг на це не погодився, а влесливого й пронозливого Феодора, який оббрехав Ростовського єпископа Нестора, радив віддалити від себе.
У 1168 р. у Києві було скликано великий Собор, що складається з 150 духовних осіб, з нагоди суперечок про пост у середу та п'ят. Від Володимирського князя Андрія Боголюбського був присланий на Собор ігумен Феодор з пропозицією повалити Київського митрополита Костянтина та обрати нового, але пропозиція не була прийнята. Тоді ігумен Феодор із запасом золота та срібла вирушив до Царгорода до патріарха з донесенням, що в Києві нібито немає митрополита, і просив, щоб його поставили митрополитом Київським. Патріарх не погодився. Але це не збентежило ігумена Феодора. Він приніс патріарху багаті дари і просив поставити його єпископом Ростовським, говорячи, що там нібито немає єпископа, а в Росії нема кому постачати в єпископи, бо в Києві немає митрополита. Патріарх прислухався до його благання, і 16 червня 1170 р. Феодор був хіротонізований на єпископа Ростовського (див. ). У той же час, прагнучи зберегти прихильність князя Андрія, наймогутнішого серед володарів Руської землі, він вшанував єпископа Феодора правом носіння білого клобука, що було в давній Русі характерною ознакою церковної автономії.

У 1167 р. помер у Києві святий Ростислав, двоюрідний брат Андрія, що вмів вносити умиротворення у складне політичне та церковне життя того часу, а з Царгорода був присланий новий митрополит. Новий митрополит зажадав, щоб єпископ Феодор прийшов до нього для затвердження. Святий Андрій знову звернувся до Царгорода за підтвердженням самостійності Володимирської єпархії та з проханням про окрему митрополію. Збереглася грамота у відповідь патріарха Луки Хризоверга, що містить категоричний відмову в улаштуванні митрополії, а також вимога прийняти вигнаного єпископа Леона і підкоритися Київському митрополиту.
Андрій переконав єпископа Феодора з покаянням поїхати до Києва для відновлення канонічних стосунків із митрополитом. Покаяння єпископа Феодора був прийнято. Без соборного розгляду митрополит Костянтин, відповідно до візантійських вдач, засудив його на страшну кару: Феодору відрізали мову, відрубали праву руку і викололи очі. Після цього він був утоплений слугами митрополита.

У 1159 р. Ізяслав Давидович був вигнаний із Києва Мстиславом Ізяславичем Волинським та галицьким військом, київським князем став Ростислав Мстиславич, чий син Святослав княжив у Новгороді. Того ж року Андрій захопив новгородський передмістя Волок Ламський, заснований новгородськими купцями, і святкував тут весілля своєї дочки Ростислави з князем ущизьким Святославом Володимировичем, племінником Ізяслава Давидовича. Ізяслав Андрійович разом із муромською допомогою був посланий на допомогу Святославу під Вщиж проти Святослава Ольговича та Святослава Всеволодовича.
У 1160 р. новгородці запросили на князювання племінника Андрія, Мстислава Ростиславича, але ненадовго: наступного року Ізяслав Давидович загинув під час спроби оволодіти Києвом, й у Новгород кілька років повернувся Святослав Ростиславич.

Взяти Київ

Мстислав (князь Києва і син Ізяслава) продовжив сімейну традицію, зібравши провесною (за прикладом Мономаха) 1169 р. війська дванадцяти князів - всі готівкові сили Південної Русі в один з наймасштабніших походів на кочівників. Увінчавшийся майже безкровною перемогою на гирлі нар. Орелі, де знову визволили безліч рабів. Половці не намагалися чинити опір і бігли. Легка кіннота чорних клобуків під командуванням свого воєводи Бастия переслідувала їх на величезній відстані, захоплюючи юрби полонених. Придніпровська угруповання знову була істотно ослаблена, але чергова усобиця, що почалася, не дозволила закріпити успіх.
У березні 1169 р. війська союзних князів на чолі із сином Андрія Мстиславом обложили Київ. У цей час у Києві правив князь Мстислав Ізяславович. Союзники Мстислава Київського (Ярослав Осмомисл галицький, Святослав Всеволодович чернігівський та Ярослав Ізяславич Луцький) не зробили деблокуючого удару під обложений Київ.
8 березня місто було розгромлено та спалено. Половці, які брали участь у поході, не щадили навіть церковні скарби. Російські літописи розглядали цю подію як заслужене покарання: «це ж здеясь за гріхи їх, більше ж за митрополитою неправду». Місто було взято нападом «на щит», чого раніше російські князі ніколи не робили по відношенню до Києва. Київський князь Мстислав утік. Переможці два дні грабували його, не було нічого і помилування. "Були в Києві тоді, - говорив літописець, - на всіх людях стогін і туга, плач невтішний і скорбота безупинна". Безліч киян було відведено в полон. У монастирях та церквах воїни забирали не лише коштовності, а й усю святість: ікони, хрести, дзвони та ризи. Половці підпалили Печерський монастир. Софійський собор був пограбований нарівні з іншими храмами.
У Києві вокняжився молодший брат Андрія Гліба, сам Андрій залишився у Володимирі.

Похід на Новгород

1168 р. новгородці закликали собі на князювання Романа, сина Мстислава Ізяславича Київського. Перший похід був здійснений проти полоцьких князів, союзників Андрія. Земля була розорена, війська не дійшли Полоцька 30 верст. Потім Роман атакував Торопецьку волость Смоленського князівства. Послане Мстиславом на допомогу синові військо на чолі з Михайлом Юрійовичем та чорні клобуки були перехоплені Ростиславичами дорогою.
Підкоривши собі Київ, Андрій організував і похід на Новгород. Князь Муромський Юрій посилав війська допомогу Андрію Боголюбському наприкінці 1169 р. проти Романа Мстиславича Новгородського.
Взимку 1170 р. прийшли під Новгород Мстислав Андрійович, Роман та Мстислав Ростиславичі, Всеслав Василькович Полоцький, рязанський та муромський полки.
Надвечір 25 лютого Роман із новгородцями переміг суздальців та його союзників. Вороги тікали. Новгородці полонили так багато суздальців, що продавали їх за безцінь (по 2 ногати). Проте, невдовзі Новгороді настав голод, і новгородці вважали за краще укласти мир із Андрієм на всій своїй волі і запросили на князювання Рюрика Ростиславича, а ще через рік - Юрія Андрійовича.
За іншими даними, володимирці були відкинуті дивом Новгородської ікони Божої Матері Знамення, яку виніс на міську стіну святий архієпископ Іоанн. Але коли зрозумілий князь змінив гнів на милість і миром привернув до себе новгородців, Боже благовоління повернулося до нього: Новгород прийняв умови, поставлені святим Андрієм.

Облога Вишгорода 1173 р.

Після смерті на київському князівстві Гліба Юрійовича (1171 р.) Київ на запрошення молодших Ростиславичів та потай від Андрія та від іншого головного претендента на Київ – Ярослава Ізяславича Луцького зайняв Володимир Мстиславич, але незабаром помер. Андрій віддав київське князювання старшому із смоленських Ростиславичів – Роману. Незабаром Андрій вимагав від Романа видачі київських бояр, запідозрених у отруєнні Гліба Юрійовича, але той відмовився. У відповідь Андрій наказав йому та його братам повернутися до Смоленська. Андрій планував віддати Київ своєму братові Михайлу Юрійовичу, але той замість себе послав до Києва брата Всеволода та племінника Ярополка, які потім були взяті в полон Давидом Ростиславичем.
У Києві ненадовго закняжився Рюрик Ростиславич. Було зроблено обмін полоненими, яким Ростиславичам було видано раніше вигнаний з Галича, полонений Михайлом і відправлений у Чернігів княжич Володимир Ярославич, а ними був відпущений на волю Всеволод Юрійович. Ярополк Ростиславич був утриманий, його старшого брата Мстислава вигнали з Треполя і не було прийнято Михайлом, який перебував тоді в Чернігові і претендував крім Торческа на Переяславль.
Момент замирення Андрія з Ростиславичами київський літописець описує так: «позбавився Андрій брата свого та Святослава Всеволодовича Чернігівського, а до Ростиславичів приступив». Але невдовзі Андрій через свого мечника Міхна знову зажадав від Ростиславичів «у Російській землі не бути»: від Рюрика - піти до брата Смоленськ, від Давида - в Берладь. Тоді молодший з Ростиславичів, Мстислав Хоробрий, передав князю Андрію, що колись Ростиславичі тримали його як батька «за коханням», але не допустять, щоб із ними поводилися, як із «підручниками». Роман підкорився, а його брати обстригли бороду послу Андрія, чим дали привід для початку військових дій.
Окрім війська Володимиро-Суздальського князівства, у поході брали участь полки з муромського, рязанського, турівського, полоцького та городського князівств, новгородської землі, князі Юрій Андрійович, Михайло та Всеволод Юрійовичі, Святослав Всеволодович, Ігор Святославич. Ростиславичі обрали іншу стратегію, ніж Мстислав Ізяславич у 1169 р. Вони не стали захищати Київ. Рюрик замкнувся в Білгороді, Мстислав у Вишгороді зі своїм полком і полком Давида, а сам Давид поїхав до Галича просити допомоги у Ярослава Осмомисла. Все ополчення обложило Вишгород, щоб узяти в полон Мстислава, як наказав Андрій. Мстислав прийняв перший бій у полі перед початком облоги і відступив у фортецю. Тим часом Ярослав Ізяславич, чиї права на Київ не визнали Ольговичі, отримав таке визнання від Ростиславичів, рушив волинські та допоміжні галицькі війська на допомогу обложеним. Дізнавшись про наближення противника, величезне військо облягали безладно відступати. Мстислав здійснив успішну вилазку. Багато хто, переправляючись через Дніпро, потонув. «Так-то, - каже літописець, - князь Андрій який був розумник у всіх справах, а занапастив сенс свій нестримністю: розпалився гнівом, запишався і даремно похвалився; а похвалу і гордість диявол вселяє в серце людині».
Київським князем став Ярослав Ізяславич. Але протягом наступних років йому, а потім і Роману Ростиславичу довелося поступитися великим князюванням Святославу Всеволодовичу Чернігівському, за допомогою якого після загибелі Андрія у Володимирі утвердилися молодші Юрійовичі.

Патріарший сад у Володимирі, за переказами, заснований святим благовірним князем Андрієм Боголюбським. У Володимирі був резиденції патріарха, але спеціально був висаджений вишневий сад, куди приїжджало відпочивати московське духовенство. Див.

У Грузії цього володимирського князя називали «государем Андрієм Великим», а Вірменії – «царем руських». Князі: київські, смоленські, чернігівські, рязанські та муромські, навіть волинські князі, а зрештою, і вільний «пан Новгород», ходили з його великокнязівської волі. Велику частину часу князь проводив у Боголюбові на самоті та молитві. Там він приймав іноземних послів і купців. Часто виїжджав у гирло Судогди на полювання з малою кількістю близьких людей.

Вівтар св. блг. князя Гліба в Успенському кафедральному соборі


Рака із мощами св. Гліба Володимирського в Успенському соборі

Здійснивши 20 червня 1174 р. похоронне в храмі Богородиці над сином своїм Глібом (), Андрій ухилився від галасливого столичного життя в улюблений ним Боголюбов, щоб тут у тиші монастирської усамітнення вгамувати скорботу душі своєю благочестивими заняттями. У той час як він тут у відокремленій своїй молитовні кидав смуток свій перед Господом, у Володимирі, за його відсутності, серед рідних і наближених влітку 1174 р. склалася злодійська змова.
Йому тоді йшов 63 рік. Це була справа рук бояр Кучковичів, родичів його першої дружини, дочки страченого Юрієм Долгоруким боярина Кучки, первісного власника Москви, та другої дружини Андрія, болгарки родом, вона не могла йому пробачити славних перемог над своїм племенем. Приводом до вбивства став наказ Андрія стратити одного з Кучковичів. Змовників було двадцять чоловік, причому ніхто з них не був особисто скривджений князем, а багато хто навпаки, були їм облагодійовані, особливо ж два інородці-Анбал, за походженням яс (осетин), і жид Єфрем Мойзич.

У ніч із 28 на 29 червня, на день пам'яті св.апп. Петра і Павла, п'яний натовп убивць із двадцяти чоловік пробрався до палацу, вирізав варту і вломився в опочивальню беззбройного князя. Ключник Анбал напередодні зрадливо викрав меч святого Бориса, який постійно висів над ліжком Андрія.

Меч святого Бориса

Андрій, і в старості володів потужною силою, встиг ударом звалити на підлогу першого з нападників, якого змовники тут же зарубали мечами, прийнявши пітьми за князя. Але незабаром убивці зрозуміли свою помилку: «і посем пізнавши князя, і борюся з ним велми, бо сильні, і сікоша і мечами, і шаблями, і копійні виразки даша йому».

Списом був пробитий лоб святого, всі інші удари боягузливі вбивці завдавали ззаду. Коли князь нарешті впав, вони покинули його, забираючи вбитого спільника. Але князь був ще живий. З стогонами, обливаючись кров'ю, він спустився по сходах, скликаючи варту. Але його стогнання почули вбивці, вони повернули назад. Князь встиг сховатись у ніші під сходами. «Смерть нам чекає, бо князь живий»,- в жаху вигукували негідники, не знайшовши князя в спальні. Але довкола було тихо, ніхто не прийшов на допомогу страждальцеві. Тоді лиходії осміліли, запалили свічки і з кривавого сліду знайшли свою жертву. Боярин Іоаким Кучкович відтяв йому ліву руку. Що я вам зробив? Бог помститься вам за мою кров та за мій хліб! Господи, в руки Твої віддаю дух мій», були останні слова святого князя-мученика.

Палати та сіни (над якими зведена дзвіниця) вів. князя Андрія Боголюбського

Місце вбивства великого князя Андрія Боголюбського

Коли вранці на місце вбивства князя прийшов його друг Кузміще Киянин і, не знайшовши його, почав питати: «Де вбито пана?», змовники йому відповіли, що «витягнутий на город і там лежить, але не смій його взяти, то ми всі тобі кажемо, що хочемо кинути його псам, і якщо хто візьметься за нього, той наш ворог і ми того вб'ємо». Не злякавшись погроз, Косьма сказав: «Нелюд Анбал! Скинь хоч килим чи щось постлати чи чим прикрити пана нашого. О, хибний! І чи хочеш кинути його псам? Чи пам'ятаєш, жид, у чому ти прийшов сюди? Ти тепер в аксаміті стоїш, а князь лежить голий; але благаю тебе, скинь мені щось». І Анбал скинув килим та покривало. Обернувши ними тіло князя, Косьма поніс його до церкви; але вона була замкнена. «Отприте», сказав він служителям церковним. «Кінь тут напарті», відповідали вони, «п'яні бо бяхут» зауважує літописець. Лиходії встигли вже підпоїти і їх. «І слуги твої не впізнають тебе, Господині», плакав і примовляв Косьма, «а бувало прийде гість із Царгорода чи з інших країн, ти наказуєш кожного проводити до церкви, на палаті (хори) – нехай – де подивляться Слави Божої та прикраси; а тепер тебе самого не пускають до церкви твоєї». Косьма змушений був залишити тіло князя на паперті, де воно й лежало дві доби. На третій день ігумен Арсен переконав клірошан боголюбівських внесли тіло князя до церкви. «Хоча ми довго чекали старших ігуменів, але чи довго цьому князю лежати так? Відімкніть мені церкву, відспіваю його і покладемо в труну». Вірний слуга киянин Косьма відніс тіло свого князя до храму, яке було покладено у кам'яну труну і разом з ігуменом Арсенієм здійснили чин поховання, князя відспівали та опустили до гробниці, викладеної каменем.
Заколотники розграбували княжий будинок, «золото, срібло, порти і паволоки і маєток, йому ж не було», зібрали дружину, з людей готових на все за гроші і вино, і, обуривши в народі, поїхали до Володимира. знайшлися і у Володимирі негідні люди, якими, за допомогою, мабуть, Кучковичів, і тут було збурене в народі. Як у Боголюбові, так і тут бунтівники грабували і били посадників (посадниками в давнину називалися начальники в роді цивільних губернаторів), тіунів (збирачі податей), мечників та інших князівських слуг і тільки на 5-й день, на переконання духовенства, полегшують м'ят. Протопоп Микулиця (Микола) з духовенством у ризах з образами пішли вулицями міста та вгамовували бунтівників. На 6-й день (п'ятницю 4 липня), володимирці просили ігумена Феодула і Луку, домісника Пречистої Богородиці, приготувати, як слід, похоронні ноші і з кліром і народом вирушити до Боголюбова для перенесення тіла Благовірного князя до Володимира; а протопопа Микулицу просили з усім містовим духовенством у ризах та з іконою Богоматері, зустріти труну біля Срібних воріт. Багато народу зібралося для зустрічі похоронної процесії. Щойно здалося здалеку великокнязівське прапор (прапор, що звичайно носився перед труною під час князівського похорону), заридали всі володимирці. «Ілюдье», говориться в літописі, «не могося утримати, але все воєбяхут, від сліз же не може прозріти і крик далечі бе чути». Чи до Києва ти йдеш, Пані, голосив народ над князем, «чи тою брамою золотою, чи до тієї церкви, яку хотів поставити на великому дворі, на Ярославовому» (Незадовго перед смертю Андрій задумав побудувати в Києві храм, подібний до Володимирського соборного «так буде пам'ять всій вітчизні його» і вже відправив туди з Володимира майстрів.). Після урочистої панахиди в Успенському соборному храмі, з належною честю та хвалебними піснями, труну з тілом страждальця поставили в соборному храмі Богоматері.

Вбивство князя Андрія. Фрески у сходовій вежі княжого замку

У 1702 р. були знайдені нетлінні мощі князя Андрія. «Здійснилося сім століть, як Великий Князь Андрій Георгійович Боголюбський переніс сюди з Києва престол Великокняжий, а Володимир став столицею Великокняження та центром державного управління - Володимирському князюванню першому судилося започаткувати благодійне самодержавство в Росії: Великий Князь діях своїх ідею єдинодержавства» - так писав відомий володимирський вчений-краєзнавець К.М. Тихомиров після закінчення урочистостей з нагоди 700-річчя перенесення великокняжої столиці з Києва до Володимира, яке відзначалося 4 липня 1857 р., у день пам'яті святого благовірного великого князя Андрія Боголюбського.
До 1985 року мощі зберігалися у фондах музею у будівлі, на Музейній вулиці. «Мене зустріли три милі жінки – співробітниці фондів. Одна, мабуть, старша, сказала подрузі: "Принеси-но нам, будь ласка, Андрійко, він за списком на антресолях лежить".
Це лагідне, майже домашнє слово "Андрюша", вжите по відношенню до такої видатної людини землі російської, налаштувало мене на передчуття чуда. Служниця внесла великі дерев'яні ящики, на вигляд схожі на ті, що використовуються для поштових посилок. Вони, дбайливо обкладені ватою і старими газетами, знаходилися кістки скелета людини. Кожна окремо загорнута в "Известия", всі газети датовані 1948 роком. Таким чином, можна припустити, що за цей час (майже 36 років) до останків ніхто не торкався ... »(див.).
У 2007 р. виповнилося 850 років від часу перенесення великокняжої столиці Стародавньої Русі з Києва до Володимира. Ця подія, що стала, безсумнівно, однією з ключових подій російської історії, змусило нас задуматися про історичне значення постаті великого князя Андрія Боголюбського, особистість і дії якого довгі роки явно недооцінювалися офіційною радянською наукою, а то й уявлялися нею у спотвореному світлі.

Св. блгв.вл.кн. Андрій Боголюбський. Ікона з іконостасу Боголюбського храму

У 2011 р. виповнилося 900 років від дня народження Андрія Боголюбського.

Рака із мощами св. Андрія Боголюбського

Мощі св. Андрія Боголюбського знаходяться в раку Володимира.

Святий Андрій. Фреска Успенського Княгиніна монастиря. Північна сторона південно-західного стовпа. Володимир. 1647-1648 рр.

Святий Андрій. Фреска Успенського Княгиніна монастиря. Володимир. 1647-1648 рр.

Ікона ап. Андрій Первозванний та св. Андрій Боголюбський. 1650 – 1660-ті рр.). 167 х 112. З Успенського собору у Володимирі.

Діти

Уліта народила п'ятьох дітей:
† 1158 р.
Князь Ярополк Ростиславич. 1174 – 1175 рр. – князь володимирський.
1175-1176 рр. - Князь володимирський (суздальський).
. 1176-1212 рр. - Великий князь володимирський.

Copyright © 2015 Любов безумовна