See on see, kes on valmis oma kaaslase heaks tegema kõik, kes ei peta kunagi ja toetab alati raske olukord. Sõber on keegi, kelle kätte saad usaldada kõige intiimsema. Sõbrad on alati üksteise vastu ausad. Nad ei meelita seltsimeest silmaotsas ega laima teda selja taga, et saada mingit kasu. Sõbralt saab alati head ja ausat nõu. Aga kas võib juhtuda, et sõbrast saab vaenlane? Kas tõeline sõprus võib muutuda vaenuks?
Paljud kirjanikud ja luuletajad käsitlesid oma teostes sõpruse teemat. Minu lemmikteos sellel teemal on Aleksander Sergejevitš Puškini värssromaan "Jevgeni Onegin". Peategelane romaan Eugene tuleb külla ja kohtub seal Vladimir Lenskiga. Kaks meest saavad kiiresti sõpradeks. Nad olid täiesti erinevad, kuid sellest hoolimata said nad kokku ja veetsid koos pikki õhtuid.
Kuid kord lahutas neid suur tüli ja kahevõitluses tappis Onegin Lenski. Kas võib juhtuda, et üks tüli tegi sõpradest vaenlased või polnud Jevgeni ja Vladimir kunagi tõelised sõbrad? Usun, et nende sõprus ei olnud siiras, vähemalt Onegini poolt. Tal oli külas lihtsalt igav ning ta leidis endale sõbra ja vestluskaaslase, kellega sai aega surnuks lüüa. Ma ei usu, et nende sõprusest vaenu sai, sest sõprust kui sellist polnud algusest peale.
Teine sõprust kirjeldav teos on Gontšarovi romaan Oblomov. Romaani peategelased Ilja Oblomov ja Andrei Stolz on olnud sõbrad lapsepõlvest saati. Hoolimata asjaolust, et neil polnud pikka aega võimalust suhelda, ei kaotanud sõbrad üksteise vastu sooje tundeid ja jätkasid suhtlemist pärast mitut aastat lahusolekut. Stolz, nagu tõeline sõber, püüdis aidata Oblomovil oma kahjuliku elustiiliga toime tulla, aktiivsemaks muutuda. Hoolimata asjaolust, et tema katsed olid ebaõnnestunud, jättis ta sõbra alles viimased päevad püüdis teda aidata kõigega, mis tema võimuses. Usun, et Andrei Stolzi ja Ilja Oblomovi sõprus on tõeline tugev sõprus, mis lihtsalt ei saa muutuda vaenuks. Nende kahe mehe suhtlemisel oli üsna palju raskusi, kuid nad ei lõpetanud sõprust.
Ülaltoodud kirjanduslikud näited tõestavad, et tõeline sõprus, olgu inimestevahelised katsumused ja tülid kui tahes rasked, ei saa areneda vaenuks. Tõelised sõbrad leiavad alati jõudu andestada või üksteiselt andestust paluda. Sõprus aitab inimestel raskustest üle saada. Ja kui sõpradest saavad ühtäkki vaenlased, tasub mõelda, kas nad olid üldse sõbrad.
Abstraktid
Sõprus on vendlus.
Häbiväärsem on sõpru mitte usaldada, kui nende poolt petta saada.
Tõeline sõprus ühendab ainult väärt inimesi.
Ilma tõelise sõpruseta pole elu midagi (Cicero).
Tsitaat
"Sõber on üks hing, kes elab kahes kehas" (Aristoteles).
- „Argpükslik sõber on hullem kui vaenlane, sest sa kardad vaenlast, aga loodad sõpra“ (L.N. Tolstoi).
- "Suhete siirus, tõde suhtluses - see on sõprus" (A.V. Suvorov).
- "Tõeline sõber ei ole madrats, kuid võite sellele loota" (A.V. Suvorov)
Kui ta ei virisenud, ei virisenud,
Olgu ta sünge ja vihane, aga ta kõndis,
Ja kui sa kividelt alla kukkusid
Ta oigas, kuid hoidis kinni
Kui ma järgneksin sulle nagu lahingusse,
tipus seisis purjus, -
Nii et mis puutub sinusse,
Looda talle.
(V. Võssotski)
viinamarja seemned sisse soe maa matta,
ja suudelda viinapuud ja korjata küpseid kobaraid,
Ma helistan oma sõpradele, panen oma südame armastusele.
Muidu miks ma siin igavesel maal elan.
(B. Okudzhava).
Kirjanduslikud argumendid
Romaanis "Sõda ja rahu" L. N. Tolstoi aitab lugejal mõista, mis on tõeline sõprus. Ülim avameelsus ja ausus kahe inimese vahel, kui kummalgi ei saa isegi mõelda reetmisest või usust taganemisest – sellised suhted arenevad prints Andrei ja Pierre’i vahel. Nad austavad ja mõistavad üksteist sügavalt, kahtluse ja ebaõnnestumise kõige raskematel hetkedel tullakse nõu küsima. Pole juhus, et prints Andrei käsib välismaale minnes Natašal abi saamiseks pöörduda Pierre'i poole. Pierre on Natašasse juba pikka aega armunud, kuid tal ei tule isegi mõtet prints Andrei lahkumist temaga kurameerimiseks ära kasutada. Vastu. Kuigi Pierre'i jaoks on see väga raske ja raske, aitab ta Anatole Kuraginiga loos Natašat, ta peab au ja kohuseks oma sõbra pruuti kaitsta ja kaitsta.
I. Gontšarov “Oblomov. Tegelaste karakterid on nii erinevad, et paljud kriitikud nõustusid: Stolz on Oblomovile omamoodi "vastumürk". Gontšarov kirjutas: "Neid ühendas lapsepõlv ja kool – kaks tugevat allikat." Oblomov ja Stolz on täiesti erinevad tegelased. Kuid mitte ainult lapsepõlv ja kool, nagu Gontšarov kirjutas, ei ühendanud neid. Stolz ja Oblomov täiendavad üksteist.
AT "Isad ja lapsed" I.S. Turgenev kogu romaani läbiv peamine sõpruslugu on peategelase Jevgeni Bazarovi ja Arkadi Kirsanovi sõpruse lugu. Arkadi hindab väga oma sõprust Bazaroviga, ta on tema üle uhke. Bazarov on vanem ja kogenum kui tema kamraad. Tal on kujunenud eluvaated, kohati väga karmid ja küünilised. Arkadi on absoluutne vastand. Kõik, mille poole ta püüdleb, on mugavus ja rahu ning see on Bazarovi ellusuhtumise vastand – mitte istuda, töötada, liikuda. Romaani käigus näeme, et Bazarov naeruvääristab seda, mis Arkaadiale nii kallis on: soojade tunnete avatud ilming sugulaste ja lähedaste vastu, looduse ilu imetlus, luule nautimine. Arkadi on Bazaroviga kiindunud, kuid te ei saa seda sõpruseks nimetada. Eugene'il pole sõpru. Pole kedagi, kes talle järele ei annaks ja saaks võrdsetel alustel suhelda. Romaani lõpus mõistab Arkadi seda ja nad lahkuvad peaaegu kahetsuseta.
Eesliiniteenus on peaaegu legendaarne väljend; pole kahtlustki, et inimeste vahel pole tugevamat ja pühendunumat sõprust. kirjanduslikke näiteid nii palju. Loos Gogol "Taras Bulba"üks kangelastest hüüatab: "Ei ole helgemaid sidemeid kui seltsimehed!". Kuid enamasti paljastati see teema Suuret käsitlevas kirjanduses Isamaasõda. Loos B. Vassiljeva "Ja koidikud on siin vaiksed ..." nii õhutõrjujad kui kapten Vaskov elavad vastastikuse abistamise, üksteise eest vastutamise seaduste järgi. K. Simonovi romaanis "Elavad ja surnud" Kapten Sintsov kannab lahinguväljalt haavatud kamraadi.
L. Ulitskaja "Glitš"
Inimestevaheliste tülide probleem. Inimvaen
Abstraktid
Tsitaat
- "Kasumlikum on omada kedagi teist oma vaenlaste kui sõprade seas" (F.M. Dostojevski).
- “Inimesed ei ole oma olemuselt üldsegi üksteise vaenlased” (J.J. Rousseau)
- “Ära pea lõputult vaenu – sa oled surelik” (A. Fet).
Kirjanduslikud argumendid
Loos "Dubrovski" A.S. Puškin juhuslikult visatud sõna põhjustas endiste naabrite jaoks vaenu ja palju probleeme.
Shakespeare'i filmis "Romeo ja Julia". perekonnatüli lõppes peategelaste surmaga.
"Lugu Igori kampaaniast". Svjatoslav lausub "kuldse sõna", mõistes hukka Igori ja Vsevolodi, kes rikkusid feodaalset kuulekust, mis viis Polovtsy uue rünnakuni Vene maadele.
Lahkuse, andestuse probleem
Abstraktid
Too maailma valgust ja headust!
Tsitaat
- “Kuni oled noor, tugev, rõõmsameelne, ära väsi head tegemast” (A. Tšehhov).
Kirjanduslikud argumendid
M. A. Bulgakov. "Meister ja Margarita". Jeshua pilt on Jeesuse Kristuse kuju, kes kannab ideed tõelisest lahkusest ja andestusest. Ta ütleb kõigi inimeste kohta, ka nende kohta, kes talle valu ja kannatusi toovad: "Hea inimene." Ta andestab Juudamaa prokurörile, kes määras ta piinarikkale surmale, lahkudes koos temaga igavikku.
Reaalsete ja väljamõeldud väärtuste probleem
Abstraktid
Tsitaat
- „Inimene ei vaja kolme aršinit maad, mitte pärandvara, vaid kogu Maa"(A. P. Tšehhov).
- “Vaata kaugusesse – sa näed kaugust; vaata taevast – sa näed taevast; - väikesesse peeglisse vaadates näete ainult iseennast ”(Kozma Prutkov).
Kirjanduslikud argumendid
L. Tolstoi. "Sõda ja rahu". Austerlitzi väljal lamav prints Andrei vaatab "heasse ... kõrgesse, lõputusse, õiglasesse taevasse" ja mõistab, et taevas, pilved, maa on igavesed, kõrgemad, peamine. Võrreldes igavikuga on hiilguse ja auahnuse väärtus tühine. „Kuidas ma poleks seda kõrget taevast varem näinud? Ja kui õnnelik ma olen, et ma ta lõpuks ära tundsin, ”mõtleb kangelane. Edaspidi pole sõjaväeline karjäär tema jaoks oluline, ta on oma endises iidolis pettunud ning püüdleb rahu, isetuse ja õigluse poole.
Loo sisu on pühendatud tõeste ja väljamõeldud väärtuste üle arutlemisele. A. Tšehhov "Karusmari". Peategelase, leebe ja lahke inimese hellitatud unistus on "väikese kinnistu kusagil jõe või järve kaldal" omandamine. Ideaali kategooria on oma olemuselt ülev, poeetiline. Nikolai Ivanovitši ideaal on väikekodanlik, alatu. Ta, istub kontoris, unistab karusmarjade kasvatamisest, ilma milleta on õnn lihtsalt võimatu. Kui vähe on inimesel õnneks vaja, ainult talukohta ja põõsaid hapude ja kõvade marjadega! Ivan Ivanovitš arvab teisiti, imestades oma venna vaimset kitsikust, usub ta, et küllastustunne ja jõudeolek "arendavad vene inimeses, kõige üleolevamas, enesehinnangut". Ainult materiaalseid vajadusi rahuldades on võimatu õnnelikuks saada, sest "inimene ei vaja kolme aršinit maad, mitte mõisat, vaid kogu maakera".
I. Bunin loos "The Gentleman from San Francisco" näitas valeväärtusi teeninud mehe saatust. Rikkus oli tema jumal ja seda jumalat ta kummardas. Kuid kui Ameerika miljonär suri, selgus, et tõeline õnn läks inimesest mööda: ta suri teadmata, mis elu on.
L. Ulitskaja "Glitš".
Intellekti probleem (millist inimest võib nimetada intelligentseks?)
Abstraktid
Intellekti alusprintsiibiks on intellektuaalne vabadus, vabadus kui moraalne kategooria. Arukas inimene pole vaba ainult oma südametunnistusest.
Tõeline intellektuaal on väsimatu õigluse eest võitleja iseendaga.
Tsitaat
- "Valge kaardivägi" - "see on kangekaelne kuvand vene intelligentsist kui meie riigi parimast kihist .." (MA Bulgakov).
"Intellektuaal on see, kelle mõte ei ole imiteeriv" (Aleksander Solženitsõn).
- "Vagunid, kõik täis parimat Peterburi aadlikkust, seda, mida esindame kogu Vene Euroopa intelligentsi" (V. A. Žukovski)
- "Intelligentsus on igapäevane ja igatunnine saavutus, kuigi sageli ainult potentsiaalne" (A. F. Losev)
Kirjanduslikud argumendid
Vene kirjanduse intellektuaali tiitlit kannavad kangelased teenitult B. Pasternak ("Doktor Živago") ja Y. Dombrovsky ("Ebavajalike asjade teaduskond"). Ei Živago ega Zybin ei teinud kompromisse oma südametunnistusega. Nad ei aktsepteeri vägivalda üheski ilmingus, olgu see siis Kodusõda või stalinistlikud repressioonid.
On veel üks vene intellektuaaltüüp, kes selle kõrge tiitli reedab. Üks neist on kangelane lugu Y. Trifonov "Börs" Dmitriev. Tema ema on raskelt haige, naine pakub välja vahetada kaks tuba eraldi korteri vastu, kuigi äia ja ämma suhted polnud just kõige paremad. Dmitriev on alguses nördinud, kritiseerides oma naist kalkkuse ja vilistlikkuse pärast, kuid nõustub peagi vahetustega. Korteris on aina rohkem asju, toitu, kalleid peakomplekte: igapäevaelu tihedus kasvab, asjad asendavad vaimset elu.
1. A.S. Gribojedov "Häda nutikusest"
Chatsky ja Gorich olid kunagi (vaid aasta tagasi teenisid nad ühes rügemendis) sõbrad. Nende kohtumine Famusovi majas oli rõõmustav. Üks ütleb: "Vana sõber," kordab teine talle: vend! Nii need inimesed kohtuvad. Tšatski mälestuste järgi eelmisel aastal “... kas ma tundsin sind rügemendis? alles hommik: jalg jalus ja tormab hallkoera täkule. Nüüd on Gorich sattunud mitte ainult oma noore naise, vaid kogu Famuse ühiskonna mõju alla. Chatsky hullusest kuulmist tajub ta vaevaliselt, kuid surve all avalik arvamus ta alistub, reetes sellega oma sõbra: "Noh, see on kõik, nii et te ei suuda seda uskuda ..." Nii kergesti reedab Platon Mihhailovitš endise sõbra, peaaegu venna.
2. M.Yu. Lermontov "Meie aja kangelane"
Petšorin ei aktsepteeri sõprust, ta usub, et sõpruses kuuletub üks alati teisele. Werner nii ei arva. Ta püüab kõigest väest Petšorini tegusid mõista ja selgitada, kuid ta ei aktsepteeri kunagi oma tegusid lõpuni. Nende "sõprade" viimast kohtumist värvivad rasked möödapanekute ja arusaamatuste intonatsioonid. Kahju, et Petšorin on Werneri suhtumise suhtes temasse ükskõikne. See on siiski pigem bravuurikas.
3. L.N. Tolstoi "Sõda ja rahu"
Vürst Andrei ja krahv Bezuhov on vanuse erinevusest hoolimata väga lähedased sõbrad. Neid ühendavad kõrged nõudmised iseendale, soov teha ühiskonnale head, jätta endast jälg. Andrei annab Pierre'ile alati häid nõuandeid, kuigi ta neid kunagi ei täida. Ja Pierre püüab Andreid Nataša reetmise hetkel aidata. Sõber tema sõnu esmapilgul ei kuule, kuid tegelikult kannatab ta liiga palju ja püüab oma armastatud tüdruku au eest kätte maksta. Nad on alati olemas, isegi kui nad on kaugel. See on tõeline sõprus.
4. M.A. Šolohhov "Vaiksed vood Doni ääres"
Grigori Melekhovi elu on täidetud inimestega suhtlemisega, nende hulgas on selliseid sõpru nagu Mitka Koršunov ja Mishka Koshevoy. Aja jooksul eraldab elu neid mitte ainult barrikaadide eri külgedel, vaid ka hea ja kurja eri külgedel. Prohhor Zykov jääb Grigori ainsaks tõeliseks sõbraks lõpuni.
5. B. Vassiljev "Homme oli sõda"
Vika Lyuberetskaya ja Iskra Polyakova pole alguses sõbrad. Mõlemad väga tugeva loomuga, tundus, et nad ei leidnud kunagi ühist keelt. Kuid Iskra mõistis, kui puhas ja aus Vika oli pärast Yesenini luuletuste lugemist. Kahjutu sünnipäev sai nende tüdrukute tõelise sõpruse proovilepaneku lähtepunktiks. Vika surm šokeeris kõiki tema klassikaaslasi. Iskra teeb aga vägiteo, kui loeb Yesenini luuletusi noore sõbra haua kohal. See on tema sõprusvanne surnud tüdrukule.
A.S. Puškin "Puštšin"
Sõprus A.S. Puškin ja Ivan Puštšin.
Kui luuletaja viibis Mihhailovskis paguluses, külastab Puškinit tema lütseumisõber Puštšin, kes ei karda karistust keelu rikkumise eest. Aleksander Sergejevitš oli oma sõbrale tänulik selle viimase kohtumise eest, mis kajastus tema luuletuses "Puštšino"
Mu sõbrad, meie liit on ilus!
Ta, nagu hing, on lahutamatu ja igavene...
Markantne näide, mida järgida, on Wilhelm Kuchelbeckeri suhtumine oma lütseumisõbrasse A. S. Puškinisse. Kyukhlya, nagu tema kaaslased teda kutsusid, mõistis noore luuletaja geniaalsust nagu keegi teine ega varjanud tema vastu siirast imetlust. Ja A.S. Puškin hindas oma kamraadi kõrgelt.
Anderseni lumekuninganna. Gerda ületas Kai päästmiseks palju takistusi.
V. Železnikovi loos"Hirmutis" Lenka osutub tema sõbra poolt reedetuks. Ja sellised juhtumid inimeste elus pole haruldased. Kuid mitte kõik inimesed ei suuda seda üle elada, kuigi need, kes olukorraga siiski toime tulevad, mäletavad igavesti kibestumist ja solvumist. "Mineviku tuul" "piitsutab" neile "näkku". Lenka selgus tugev mees, kes suudab pärast sellist solvumist ja alandust tõusta, suudab jääda halastavaks ja pühendunud sõbraks.
Meenutagem teist kirjanduslikku kangelast - Petšorinit, leida tõeline sõber, keda takistasid samuti isekus ja ükskõiksus. See mees oli kirglik ainult iseenda, oma huvide ja eksperimentide vastu, nii et inimesed olid tema jaoks lihtsalt vahendid oma eesmärkide saavutamiseks.
Ka muinasjutu kangelane A. de Saint-Exupery vajas tõelist sõpra. Väike prints elas oma väikesel planeedil ja hoolitses ainsa lähedase olendi – kauni roosi eest. Kuid Rosa oli väga kapriisne, tema sõnad solvasid last sageli ja see muutis ta õnnetuks. Kuid ühel päeval lahkus Väike Prints oma planeedilt ja läks tõelisi sõpru otsima rännakule läbi universumi.
Meenutagem ka üht A. S. Puškini sõpra - V. A. Žukovskit, kes tuli luuletajale alati appi ka kõige raskematel hetkedel. Näiteks esitas Vassili Andrejevitš Mihhailovski eksiili ajal kohtule avalduse A. S. Puškini vabastamiseks ning 30ndatel püüdis ta saavutada oma sõbra ja tsaari vahel leppimist, uskudes, et see tuleb poeedile kasuks. A.S. Puškin nägi seda, hindas ja armastas oma vanemat sõpra, tunnustas teda oma ainsa nõuandjana.
Ja siin on veel üks kurb lugu kaotatud sõpruse kohta.Üks A. Aleksini teostest räägib kahest sõbrast - Luce'ist ja Olyast, sõbralikud suhted kes olid hukule määratud, sest üks neist – Lucy – ilmutas alati oma sõbra pärast muret ja teine mitte. Isegi kui Olenkal oli võimalus Lucyle meeldida, ei pidanud ta vajalikuks seda kasutada, mis solvas tema sõpra väga. Olya käitus isekalt, ta ei mõelnud Lucy huvidele ja soovidele, nii et nende sõprus lõppes.
Romaani peategelaste omavaheline suhe A. Dumas "Kolm musketäri" - klassikaline näide tõeline sõprus. D "Artagnan, Athos, Porthos ja Aramis elavad moto all: "Üks kõigi eest, kõik ühe eest", romaani kangelased saavad tänu tõelisele sõprusele üle kõik raskused.
- Sõprus võib kergesti muutuda vaenuks
- Tõelistel sõpradel pole üksteise ees saladusi, nad on valmis aitama igas olukorras.
- Miski ei saa rikkuda tõelist sõprust.
- Nad võivad olla täiesti sõbrad. erinevad inimesed
- Sõprus ei tähenda vaadete ühtsust, mitte elu
- Sõbrad saavad üksteisele midagi uut õpetada
Argumendid
F.M. Dostojevski "Kuritöö ja karistus". Dmitri Razumikhin on Rodion Raskolnikovi tõeline sõber. Ta on vastutulelik, avatud, lahke inimene. Just Razumikhin hoolitseb haige Raskolnikovi eest: ta on läheduses, kutsub arsti. Sama hästi kohtleb ta oma õde ja sõbra ema. Razumihhin ei usu viimseni, et Raskolnikov mõrva sooritas. Ta püüab sõpra õigustada, viidates haigusele. Kuid kui tõde selgub, ei hülga kangelane Raskolnikovi. Dmitri Razumihhin abiellub oma õe Dunjaga ja pärast kolme-nelja aasta möödumist, kui tal on kogunenud vajalik rahasumma, kavatseb ta kolida Siberisse, kus sõber teeb rasket tööd.
ON. Turgenev "Isad ja pojad". Kogu teost läbib Arkadi Kirsanovi ja Jevgeni Bazarovi sõpruse lugu. Siiski on vaieldav, kas see on tõesti sõprus. Arkadi on Bazarovi järgija, romaani alguses nõustudes temaga kõiges. Jevgeni Bazarov ise on küps inimene, kellel on oma vaated elule, oma koht maailmas. Tegelaste eluväärtused on vastupidised. Arkadi Kirsanov on Bazaroviga seotud, kuid Jevgeni usub, et tal pole sõpru. Nende vahel ei saa olla tõelist sõprust, sest see ei saa põhineda ühe inimese allutamisel teisele. Aja jooksul tegelased ainult eemalduvad üksteisest. Nende suhte purunemine on täiesti loomulik.
I.A. Gontšarov "Oblomov". Andrei Stolz ja Ilja Oblomov on täiesti erinevad inimesed, kuid nad tõmbavad üksteise poole. Stolz tuleb hea meelega Oblomovi juurde ja viimane kohtub temaga hea meelega. Nad kandsid oma sõprust läbi aastate. Ainult kogu oma elu oli Andrei Stolz aktiivne, püüdles arengu poole ning Ilja Oblomov oli laisk ja hääbus järk-järgult. Kui Oblomov suri, võttis Stolz oma poja Andryusha enda juurde - see on järjekordne tõend nende tõelisest sõprusest.
L.N. Tolstoi "Sõda ja rahu". Vürst Andrei Bolkonsky ja Pierre Bezukhovi sõprust võib nimetada tõeliseks, tõeliseks. Nad on üksteisega ausad ja siirad. Prints Andrei hoolib Pierre'i tulevikust: isegi töö alguses palub ta oma sõbral Kuragini seltskonnast loobuda. Kangelased peavad omavahel nõu, koos kogevad nad oma elu raskemaid hetki. Nad võivad vaielda, nende vaated on mõnes mõttes erinevad, kuid see ei sega sõprust. Pole asjata, et prints Andrei palub Nataša Rostoval igas olukorras abi saamiseks Pierre'i poole pöörduda. Kuigi Pierre ise on Natashasse armunud, ei julge ta temaga kurameerida ka pärast sõbra lahkumist. Kangelane aitab tüdrukul üle elada tema jaoks ühe raskeima olukorra – põgenemiskatse koos Anatole Kuraginiga. Pierre Bezukhovi ja Andrei Bolkonsky vaheline sõprus on ideaalne, mille poole püüelda.
A.S. Puškin "Jevgeni Onegin". Paljud nimetavad Jevgeni Onegini ja Vladimir Lenski vahelisi suhteid sõpruseks, kuid see pole peaaegu tõsi. Onegin suhtles Lenskiga pigem igavusest kui huvist. Ta pidas end targemaks, arvas, et aja jooksul mõistab noor luuletaja elu tõelist olemust. Kangelaste head suhted muutusid vaenuks tänu sellele, et Jevgeni tantsis Lenski kurjusele terve õhtu oma pruudi Olgaga. Vladimir Lensky nimetas kangelast mitte duelliks ja suri õiglases duellis tema käe läbi. Jevgeni Onegini tunded pärast duelli kinnitavad aga, et ta peab oma hinge sügavuses juhtunut valeks.
A.S. Puškin "Dubrovski". Andrei Gavrilovitš Dubrovski ja Kirill Petrovitš Troekurovi vaen on kuulsa loo süžee aluseks. Kangelased olid sõbrad noorusajast, paljud asjad tõid neid kokku, sõprust kadestati. Pealtnäha naeruväärne olukord tekitas vaenu: Troekurovi sulane solvas Dubrovskit tema enda sõnadega kogemata. Mõlemad kangelased olid väga kangekaelsed, mistõttu ei olnud võimalik konflikti rahumeelselt lahendada. Kirilla Petrovitši alatus muutus hulluks ja Andrei Gavrilovitši surmaks. Kas tõeline sõprus võib muutuda surmavaks vaenuks? Ei. Tõenäoliselt polnud tõelist sõprust.
N.V. Gogol "Taras Bulba". Sõprus ja partnerlus on väga lähedased mõisted. Taras Bulba jaoks on partnerlus suur väärtus, sealhulgas õiglus, ühised jõupingutused kodumaa kaitsmisel, ausus üksteise vastu. Enne otsustavat lahingut peab kangelane kõne seltsimehelikkusest, mis inspireerib kasakaid suuresti, ärgitades neid "hinge hõimuks saama". Kasakate vahelised suhted on tõelise sõpruse ilming, mida tõestavad teod.
O. Wilde “Dorian Gray portree”. Sõprus lord Henryga avaldab noorele ilusale Dorian Grayle negatiivset mõju. Just Henry Wottoni sõnad ajendasid noormeest soovima, et tema asemel vananeks Basil Hallwardi maalitud portree. Lord Henry sunnib Dorianit pidevalt ebamoraalseid tegusid toime panema. Henry Wottoni jutlustatud hedonismi väärtused hävitavad noore mehe hinge. Vaevalt on võimalik nende kangelaste vahelises sõpruses midagi head näha.
