À la fin de 1976, la République populaire de Chine se trouvait dans un état de crise socio-politique et économique profonde. La cause de la crise était le cours de grande puissance militariste de Mao Zedong et de ses partisans, la politique volontariste du "Grand Bond en avant", la "révolution culturelle" maoïste. Selon la presse chinoise, 1966-1976. est devenue une "décennie perdue", qui a fait reculer le pays, mettant l'économie nationale au bord de l'effondrement.

L'économie du pays a été presque complètement détruite, des centaines de milliers de personnes se trouvaient en dessous du seuil de pauvreté. La "lutte des classes" déclarée lors de la "révolution culturelle" a encore exacerbé les contradictions socio-politiques et économiques accumulées. La politique sociale de Mao Zedong a conduit à une scission dans la société - un phénomène directement opposé au renforcement de l'unité politique et morale, caractéristique d'une société socialiste.

La direction arrivée au pouvoir après la mort de Mao Zedong (9 septembre 1976), dirigée par le président du Comité central du PCC et premier ministre du Conseil d'État de la RPC Hua Guofeng, adepte de la "révolution culturelle", annoncé la poursuite du cours de Mao Zedong. Le processus de réforme de la direction maoïste, devenu nécessaire, s'est accompagné d'une lutte entre groupes pour la prédominance dans le parti et l'appareil d'État. Les postes de direction sont progressivement occupés par le groupe maoïste-pragmatique dirigé par Deng Xiaoping, dont la réhabilitation a lieu en juin 1977 (un an après sa deuxième destitution) lors du troisième plénum de la dixième convocation du Comité central du PCC. Deng Xiaoping a de nouveau été réintégré à tous les postes - vice-président du Comité central du PCC, vice-président du Conseil militaire et chef d'état-major général de l'APL, vice-Premier ministre du Conseil d'État de la République populaire de Chine. Hua Guofeng a pris la présidence du Comité central du PCC. Cependant, déjà à la fin des années 70, Deng Xiaoping est devenu le chef du parti et du pays.

Base pour développement pratique idées réformistes de Deng Xiaoping était le cours de "quatre modernisations" approuvées au milieu des années 70, qui fixaient l'objectif de transformation dans quatre domaines - agriculture, industrie, armée, science et technologie. La formule des « quatre modernisations » reflète le contenu matériel de la réforme. Si nous parlons de la ligne idéologique et politique, son essence est représentée par "quatre principes de base": la voie socialiste du développement, la dictature démocratique du peuple, la direction du Parti communiste, le marxisme-léninisme, les idées de Mao Zedong.

Lors du IIIe plénum du Comité central du PCC de la onzième convocation, tenu du 18 au 22 décembre 1978, à l'initiative de Deng Xiaoping et de ses associés, une décision historique a été prise d'abandonner la théorie de la "poursuite de la révolution sous la dictature du prolétariat » et l'orientation politique de mener la « lutte des classes » comme tâche principale, et déplacer le centre de gravité du travail du parti vers la mise en œuvre de la modernisation. Selon cela, une nouvelle politique de "réforme et d'ouverture" de la RPC a été annoncée et approuvée.

Ainsi, les réformes et une politique d'ouverture ont été proclamées comme les principaux moyens de modernisation. Les réformes visent à aligner les relations de production sur les tâches de développement des forces productives afin que les relations de production ne deviennent pas un facteur inhibiteur pour le développement du pays. Et une politique ouverte est conçue pour inclure la RPC dans le processus de mondialisation de l'économie et d'autres sphères de la vie de la communauté humaine, attirer activement les capitaux étrangers, utiliser les réalisations de la science et de la technologie et l'expérience de gestion afin d'augmenter finalement la Chine. compétitivité mondiale.

Le processus de réforme a été caractérisé par Deng Xiaoping comme la "deuxième révolution" après 1949, mais pas une révolution visant à briser l'ancienne superstructure et contre toute classe sociale, mais une révolution au sens de "renouveau révolutionnaire du socialisme sur sa propre base". par l'amélioration de soi".

L'objectif de la modernisation socialiste est d'amener la Chine d'ici le milieu du XXIe siècle au niveau des pays modérément développés en termes de production par habitant et, sur cette base, d'atteindre le bien-être général de ses citoyens. La voie de la modernisation est la croissance accélérée du potentiel économique, son renouvellement qualitatif et l'augmentation de son efficacité basée sur le développement du potentiel scientifique et technique, basée sur le fait que la science est la "principale force productive".

Dès le début du développement de la stratégie de modernisation du pays, Deng Xiaoping a abandonné l'adhésion dogmatique aux canons de la construction socialiste adoptés en URSS et "a mené une recherche pour la construction de son propre modèle de socialisme aux caractéristiques chinoises". L'essence de la "spécificité nationale" a été vue par le politicien réformateur dans le retard socio-économique historiquement établi et objectivement déterminé du pays, le manque de terres arables et d'autres ressources nécessaires pour assurer des conditions de vie normales et le développement d'un pays avec un milliard d'habitants. personnes. Tenant compte du fait que surmonter le retard de la Chine prendra beaucoup de temps, une position théorique fondamentale a été adoptée selon laquelle la RPC est au stade initial du socialisme, qui durera jusqu'au milieu du 21e siècle.

Ainsi, afin d'assurer la principale condition interne au cours normal des réformes - la stabilité politique, la vie politique du pays a été construite conformément aux « quatre principes de base » mis en avant par Deng Xiaoping : suivre la voie socialiste, adhérer à la dictature du prolétariat, adhérer à la direction du PCC, au marxisme-léninisme et aux idées de Mao Zedong. Aucun écart par rapport à cette ligne dans le sens d'une libéralisation politique et idéologique n'était autorisé.

Cependant, Deng Xiaoping n'a réussi à lancer une mise en œuvre à grande échelle du programme de modernisation qu'après avoir créé les conditions politiques nécessaires pour cela. La réforme économique, selon la théorie de Deng Xiaoping, est impossible sans la réforme du système politique.

Une place particulière dans la réforme du système politique, et en général dans le processus de modernisation, a été accordée au parti au pouvoir en tant que garant de la stabilité socio-politique, sans laquelle il semblait impossible de poursuivre avec succès la voie de la modernisation socialiste. À cet égard, les questions de construction du parti, de renforcement de la discipline du parti et de renforcement du contrôle interne du parti étaient constamment au centre de l'attention de la direction du PCC. La plus grande importance dans la réforme du système politique a été accordée à l'élaboration d'un cadre législatif et réglementaire complet et à sa mise en œuvre, la transformation de la Chine en un État de droit moderne, "gouverné sur la base du droit".

Le contenu de la réforme du système politique, visant au développement de la démocratisation, s'est traduit par le développement et le renforcement du système existant des organes représentatifs du pouvoir (assemblées des représentants du peuple, etc.), l'élargissement de leurs fonctions de contrôle et principes démocratiques dans leurs activités, la simplification et la réduction de l'appareil administratif, une répartition claire des pouvoirs entre le parti et les organes administratifs, entre le centre et les localités, etc.

Dans la théorie de la modernisation de Deng Xiaoping, le facteur humain était d'une importance primordiale. Le programme d'éducation de "l'homme nouveau" a été introduit depuis le début des années 80 dans le cadre du cours vers la création d'une culture spirituelle socialiste, couvrant toute la sphère spirituelle de la vie de la société chinoise - idéologie, culture elle-même, morale , droit - et visant à la formation d'un environnement culturel et civilisationnel moderne, sans lequel la modernisation est impensable.

Dans le processus d'élaboration de la stratégie de modernisation de la Chine, Deng Xiaoping a révisé l'ancien concept de développement monde moderne, qui se résumait au fait que sa base était la guerre mondiale et la révolution. Selon la théorie de Deng Xiaoping, les principales tendances qui déterminent l'état des relations internationales modernes sont la paix et le développement, dont la préservation est une garantie externe de la réussite de la modernisation de la RPC. Enfin, une partie intégrante du programme de modernisation de Deng Xiaoping est l'achèvement de l'unification du pays selon la formule "un État, deux systèmes", qui prévoit la préservation du système capitaliste existant à Hong Kong, Macao et Taiwan après leur réunification. avec la RPC.

Le camarade Deng Xiaoping, un vétéran de la révolution et une personnalité politique de premier plan en RPC, a été nommé "l'architecte en chef des réformes chinoises" lors de l'ouverture du 13e Congrès du Parti communiste chinois le 25 octobre 1987.

Au cours d'un voyage d'inspection dans le sud de la Chine au début de 1992, Deng Xiaoping tire des conclusions sur la nécessité d'accélérer encore la réforme et le développement en élargissant la portée des relations de marché et propose trois critères pour déterminer l'efficacité des réformes en cours et des politiques ouvertes : si les réformes contribuer au développement des forces productives, contribuer à ce qu'elles renforcent le pouvoir global de l'État, à ce qu'elles contribuent à élever le niveau de vie du peuple.

Développant la réforme, la direction de la République populaire de Chine, dirigée par Deng Xiaoping, a fait une "percée" théorique lors du III Plénum du Comité central du PCC de la quatorzième convocation en 1993, annonçant la combinaison d'une économie de marché avec le socialisme.

Lors du XV Congrès du PCC en 1997, la Charte du Parti comportait une disposition sur leadership"théories de Deng Xiaoping" au stade initial du socialisme. Il est déclaré une nouvelle étape dans le développement du marxisme en Chine, la deuxième réalisation théorique après les "idées de Mao Zedong", "la continuation et le développement des idées de Mao Zedong", un système scientifique de construction du socialisme aux caractéristiques chinoises.

Les dirigeants actuels de la RPC non seulement soulignent leur adhésion aux idées de "l'architecte des réformes", mais les développent également au fur et à mesure que de nouveaux problèmes surgissent. Les nouveaux dirigeants chinois tentent de rendre le développement du pays plus global et coordonné, sans abandonner la politique de "réforme et d'ouverture" esquissée par Deng Xiaoping.

Pour résumer ce qui précède, il est nécessaire de noter ce qui suit : la "révolution culturelle" maoïste a coûté cher au pays et a amené l'économie de la RPC dans un état de crise. Les expériences de Mao Zedong ont clairement démontré que le modèle cruel (stalinien dans son essence) de construction socialiste ne produit pas les résultats escomptés et est destructeur. De retour au pouvoir en 1977, Deng Xiaoping se lance dans une politique de modernisation de la Chine. Un tournant dans l'histoire de la RPC a été la tenue du 3e plénum du 11e Comité central du PCC en décembre 1978, qui est devenu le point de départ du processus de modernisation du pays. Le mérite le plus important de Deng Xiaoping est que la politique poursuivie par lui était entièrement subordonnée à la tâche de construire le pouvoir d'État global et d'améliorer la vie du peuple.

Le 9 septembre 1976, Mao Zedong décède à l'âge de 83 ans. Cela était attendu et préparé par diverses factions à la direction de la RPC, dont les dirigeants comprenaient que la lutte pour le pouvoir était inévitable. Les avantages indéniables en étaient ceux qui devaient leur carrière politique à la «révolution culturelle», qui plus tard en Chine a commencé à être appelée la période des «dix ans de troubles». Pendant les années des « dix années de troubles », environ 20 millions de personnes ont rejoint le PCC, ce qui représentait environ les 2/3 du parti, qui en comptait 30 millions en 1976. La majorité des principaux travailleurs et responsables du parti dans les administrations du pays système de gestion appartenait au camp des nominés de la « révolution culturelle ». Les partisans de la faction la plus radicale de la Révolution culturelle, le Quatuor, semblaient avoir une position particulièrement forte. Ils possédaient environ 40% des sièges dans les comités révolutionnaires, environ la moitié des membres et candidats membres du Comité central du PCC étaient guidés par les dirigeants de cette faction. Les partisans du "quatuor" contrôlaient les médias, avaient une base solide à Shanghai, où une milice qui les soutenait, comptant 100 000 personnes, a été créée.

Les alliés naturels du groupe Jiang Qing étaient d'autres partisans de la «révolution culturelle» qui n'en étaient pas membres organisationnels, la figure la plus importante parmi laquelle était Hua Guofeng, qui après la mort de Mao Zedong a concentré les plus hauts postes du parti et de l'État dans ses mains. Les personnalités les plus en vue parmi les "nominés" étaient le commandant de la région militaire de Pékin, le général Chen Xilian, le chef de l'unité militaire 8341, conçue pour protéger les organes centraux du parti, Wang Dongxing, le maire de Pékin, Wu De. En général, les dirigeants de la «révolution culturelle» détenaient une majorité stable au sein du Comité permanent du Politburo du Comité central du PCC, qui immédiatement après la mort de Mao Zedong comprenait Hua Guofeng, Wang Hongwen, Zhang Chunqiao et Ye Jianying. Seul le maréchal Ye Jianying, qui a été ministre de la Défense, représentait au PC Politburo non seulement l'armée, mais les forces qui cherchaient à rétablir la stabilité politique dans la société en revenant au cours politique de la première moitié des années 1950. Parmi les principaux politiciens actifs à cette époque, il pouvait compter sur le soutien du vice-Premier ministre du Conseil d'État et membre du PB Li Xiannian.

De même que les alliés naturels du Quatuor étaient les promoteurs de la "révolution culturelle" dirigée par Hua Guofeng, les représentants de l'armée, luttant pour la stabilité politique, cherchaient le soutien de la faction des "anciens cadres", dont Deng Xiaoping était le chef reconnu . Cependant, cette faction, malgré les premiers pas vers la réhabilitation, pris dans la première moitié des années 70. d'abord par Zhou Enlai, puis par Deng Xiaoping, était extrêmement affaibli. Deng Xiaoping lui-même, après les événements d'avril sur la place Tiananmen, a été privé de tous les postes du parti et de l'État. Sous prétexte qu'il avait besoin de soins, il a été contraint de se réfugier dans le sud à Guangzhou, où il était patronné par un éminent chef militaire de la RPC, le chef de la région militaire de Guangzhou, le général Xu Shiyu. Outre la région militaire de Guangzhou, Deng Xiaoping pouvait compter sur le soutien des dirigeants des régions militaires de Fuzhou et de Nanjing.

A la veille de la mort de Mao Zedong, la position de la haute direction militaire a été déterminée. Ye Jianying et quelques représentants de la direction du PCC sont venus à Guangzhou pour des entretiens secrets avec Deng Xiaoping. En conséquence, un accord a été conclu sur l'unité d'action contre le Quatuor.

Ainsi, à l'automne 1976, le pays et l'armée étaient dans un état de profonde division. Cependant, si le haut commandement militaire et les "anciens cadres" parviennent à s'entendre sur l'unité d'action, alors une lutte fratricide se déroule dans le camp des promoteurs de la "révolution culturelle". Son motif principal était des ambitions politiques. Jiang Qing a clairement affirmé être le président du Comité central du PCC et Zhang Chunqiao se considérait comme le futur premier ministre du Conseil d'État. Lors des réunions du Politburo du Comité central du PCC tenues en septembre après la mort de Mao Zedong, ces affirmations sont apparues presque ouvertement. En même temps, par leurs canaux, le Quatuor a essayé d'organiser un mouvement de masse d'en bas pour soutenir les revendications de Jiang Qing. En particulier, une tentative a été faite pour lancer une campagne de lettres d'étudiants et d'enseignants des plus grandes universités de Pékin en sa faveur.

Les membres du "quatuor" prévoyaient d'organiser un coup d'État pour chasser Hua Guofeng du pouvoir, ainsi que ceux qui occupaient des postes modérés à la direction de l'armée. Ces plans devaient être mis en œuvre d'ici le 10 octobre. Après avoir reçu des informations sur les projets de ses rivaux politiques, Ye Jianying, qui se trouvait à Pékin, est entré dans la clandestinité.

Dans cette situation, quelque chose s'est produit qui, d'un point de vue politique, semblait contre nature. Ye Jianying a non seulement réussi à s'assurer le soutien des représentants déshonorés des "anciens cadres", mais a également conclu un accord avec Hua Guofeng, très inquiet pour son avenir politique. Le 5 octobre, une réunion du Politburo du Comité central du PCC s'est tenue à la résidence de l'état-major de l'APL, dans laquelle Ye Jianying, Hua Guofeng et Li Xiannian ont joué le rôle principal. Les membres du Quatuor n'étaient pas invités à cette réunion. En fait, le quartier général des Conspirateurs s'y était formé. Hua Guofeng, qui avait initialement prévu de porter la question du remplacement du poste de président du Comité central du PCC lors d'une réunion plénière, sous l'influence d'autres participants à la réunion, a accepté d'organiser un coup d'État. Le dénouement est survenu le 6 octobre. Wang Dongxing, qui a reçu l'ordre au nom des autorités du parti d'arrêter les "quatre" en utilisant l'unité militaire 8341, s'est brillamment acquitté de la tâche qui lui était assignée. Wang Hongwen et Zhang Chunqiao, prétendument invités à une réunion du Politburo, ont été arrêtés, et Jiang Qing et Yao Wenyuan ont été arrêtés presque simultanément. Lors d'une réunion du Politburo convoquée le lendemain, les conspirateurs ont reçu l'approbation complète de leurs actions, et Hua Guofeng, qui a jeté son prestige d'un successeur personnellement nommé par Mao Zedong, dans la balance, a été récompensé par les postes de président du Comité central du PCC et président du Conseil militaire du Comité central du PCC.

Le fait que le renversement de la « bande des quatre » est devenu possible grâce aux actions conjointes de factions qui avaient des positions fondamentalement différentes sur les questions du développement futur du pays a rendu inévitable la lutte intestine à la direction du Le PCC continuerait. Cependant, maintenant la situation s'est simplifiée : il s'agissait d'un affrontement entre les promoteurs de la « révolution culturelle » - la « gauche » et la fraction des « anciens cadres » - les « pragmatiques ».

Hua Guofeng tente de manœuvrer, luttant à la fois contre les partisans du Quartet, rendus responsables des excès de la « révolution culturelle », et contre les partisans de Deng Xiaoping. La campagne "Critique de la Bande des Quatre" est lancée dans la presse et la campagne "Critique de Deng Xiaoping" se poursuit.

Cependant, le soutien que les « pragmatiques » ont reçu de l'armée a rendu leurs chances préférables. En février 1977, au nom de la grande région militaire de Guangzhou et du comité du parti de Prov. Guangdong Hua Guofeng a reçu une lettre fermée avec des demandes qui lui étaient clairement inacceptables. Xu Shiyu et d'autres chefs militaires ont exigé d'admettre les erreurs commises par Mao Zedong. Tout d'abord, la «révolution culturelle» a été critiquée, une demande a été présentée pour confirmer les nominations aux plus hauts postes du parti et de l'État reçues par Hua Guofeng du plénum du Comité central du Parti, il a été dit de la nécessité de réhabiliter ceux qui ont été réprimés pendant les « dix années de troubles ». Les noms de Deng Xiaoping, Liu Shaoqi, Peng Dehuai, voire Lin Biao ont été mentionnés.

De positions similaires, Hua Guofeng a été critiqué lors d'une réunion de travail du Comité central tenue en mars. Chen Yun, l'un des leaders des "pragmatiques", a exigé la réhabilitation de Deng Xiaoping et un changement d'attitude officielle face aux événements de la place Tiananmen en avril 1976. En avril 1977, Deng Xiaoping s'est adressé au Comité central avec une lettre spéciale , toujours en disgrâce, mais aussi de l'exil ont influencé le cours de la lutte politique. En fait, il s'agissait d'une proposition de compromis sur la base d'un changement d'attitude face aux événements d'avril 1976, qui pouvait devenir une condition préalable à sa réhabilitation.

Un compromis permettant d'éviter un affrontement entre les « gauchistes » et les « pragmatiques » fut élaboré lors des travaux du III plénum de la dixième convocation, qui eurent lieu en juillet 1977 à la veille de la convocation du prochain XI Congrès de la PCC (août 1977). Plus décision importante adoptée par le plénum fut la restauration de Deng Xiaoping aux postes qu'il occupa jusqu'à la prochaine disgrâce au printemps 1976 : vice-président du Comité central du PCC, vice-Premier ministre du Conseil d'État et chef d'état-major général de l'APL. Dans le même temps, Hua Guofeng a été nommé président du Comité central du PCC et du Conseil militaire du Comité central du PCC par les décisions du plénum du Comité central, tout en restant premier ministre du Conseil d'État. Deng Xiaoping, qui a ainsi reçu l'occasion officielle de préparer une large réhabilitation de ses partisans, s'est abstenu de critiquer le cours essentiellement pro-maoïste que Hua Guofeng a tenu à poursuivre.

La poursuite de la politique « gauchiste » de Hua Guofeng a été annoncée au XI Congrès du PCC.Dans le rapport qu'il a rédigé, les principaux slogans de l'ère maoïste ont été exprimés, y compris l'appel à construire le socialisme selon le principe de « plus, plus vite, mieux et plus économique », mis en avant à l'époque du « grand saut ». Le président du Comité central du PCC a insisté sur le large développement du mouvement de création d'entreprises en ville et à la campagne sur le modèle de Daqing et Dazhai. Le parti et la société ont été promis de poursuivre des campagnes comme la "révolution culturelle". Parallèlement à cela, il a été déclaré qu'il était nécessaire de moderniser la Chine afin d'en faire un État moderne basé sur l'essor de l'agriculture, de l'industrie, de la défense, du développement de la science et de la technologie ("quatre modernisations"). Ce dernier s'adressait à la partie pensante « pragmatique » du parti, mais les méthodes pour atteindre l'objectif fixé restaient essentiellement les mêmes.

Un des plus résultats importants Le congrès a été que les opposants de Hua Guofeng ont réussi à renforcer leurs propres positions dans les instances dirigeantes du parti. Le Comité central du PCC comprenait de nombreux représentants de militaires pragmatiques et de "vieux cadres", y compris ceux qui ont été réprimés pendant les années de la "révolution culturelle". Sans remettre en cause le rôle dirigeant de Hua Guofeng, sans remettre publiquement en cause les dogmes maoïstes, les « pragmatiques » ont peu à peu préparé le terrain à une sorte de « révolution par le haut » menée par la direction du parti sans changement radical des fondements du pouvoir. .

Les mois qui suivirent le XIe Congrès furent remplis de luttes internes aiguës, principalement sur des questions de personnel. Deng Xiaoping et ses partisans, encore minoritaires dans les plus hautes structures du parti, ont réussi à obtenir un renouvellement significatif des cadres du parti aux niveaux central et régional. Pendant six mois, environ 80 % des présidents et vice-présidents des comités révolutionnaires provinciaux ont été remplacés. Au cours de l'année 1978, des centaines de milliers de militants du parti qui avaient été réprimés les années précédentes ont retrouvé la vie politique.

Concentrant leurs efforts principalement sur le retour de leurs partisans dans les structures du parti-État, les « pragmatiques » ont un temps laissé les problèmes économiques et économiques à résoudre par la « gauche » dirigée par Hua Guofeng. Ce dernier ne pouvait proposer qu'une version légèrement modifiée du modèle maoïste. Cela devint évident lors de la cinquième session suivante du NPC (février-mars 1978). Le plan des "quatre modernisations" proposé par Hua Guofeng lors de la session était, en substance, une nouvelle version du "grand bond en avant". Cependant, contrairement au « grand bond » de la fin des années 1950, fondé sur le concept d'« autosuffisance », le nouveau « bond » devait se faire aux dépens des créanciers occidentaux, des importations intensives de technologies modernes et équipement de l'industrie pays développés. Dans le contexte de la situation internationale qui s'est développée à la fin des années 70. et marquée par une détérioration encore plus grande des relations soviéto-chinoises, la direction de la RPC comptait sur l'établissement d'une large coopération commerciale et économique avec les pays de l'Occident, et ces calculs n'étaient pas sans fondement. Cependant, les tentatives d'accélération fulgurante du rythme de développement économique, entreprises sur une période d'environ un an et demi et n'envisageant aucun changement radical de la politique économique elle-même, ne pouvaient que se solder par un échec. Les plans esquissés étaient vraiment grandioses: augmenter la production d'acier d'environ 20 millions de tonnes à 60 millions de tonnes d'ici 1985, le pétrole - de 100 à 350 millions de tonnes. En huit ans, il était prévu de mettre en œuvre 120 projets industriels, dont 14 dans le industrie lourde. Dans le même temps, les investissements en capital prévus étaient égaux à ceux réalisés au cours des 30 dernières années. Ainsi, comme Mao Zedong à la fin des années 1950, Hua Guofeng, au lieu de gagner les lauriers d'un homme d'État qui a relevé le pays de la ruine après les désastres des « dix ans de troubles », a de nouveau tenté de l'amener au bord du gouffre. L'effondrement économique. Celui-ci n'a pas tardé à profiter de ses rivaux politiques, soucieux d'affaiblir l'influence du président du Comité central du PCC. Cependant, l'échec du prochain "grand saut" a eu des résultats positifs - il a une fois de plus convaincu les membres de l'opposition "pragmatique" qu'il était impossible de résoudre les problèmes économiques de la Chine sans de profondes réformes structurelles.

Au printemps 1978, une puissante campagne a commencé dans la presse chinoise sous le vieux slogan de Mao Zedong "la pratique est le seul critère de la vérité". Cependant, il est vite devenu clair qu'il était dirigé contre Hua Guofeng et d'autres promoteurs de la «révolution culturelle» et, en fait, contre Mao Zedong lui-même. Un rôle important dans l'organisation de cette campagne a été joué par Hu Yaobang, le chef du Komsomol chinois, qui a été réprimé pendant les années de la "révolution culturelle", puis réhabilité et présenté au Comité central lors du XIe Congrès du Parti communiste. de Chine. Au printemps 1978, il dirige l'École supérieure du parti, dont les professeurs préparent une série d'articles qui marquent le début d'une nouvelle campagne idéologique. L'attrait caché en eux était clair : seule une telle politique économique a le droit d'exister, ce qui garantit l'efficacité économique. C'était bien un défi lancé par les « pragmatiques » aux promoteurs de la « révolution culturelle » et signifiait qu'ils étaient prêts à passer de la lutte pour la large réhabilitation des « anciens cadres » à l'attaque des dogmes fondamentaux du maoïsme. Ainsi, la lutte pour le pouvoir est devenue indissociable de la solution de la question - être ou ne pas être des réformes profondes en RPC.

Le tournant de cet affrontement fut le troisième plénum du 11e Comité central du PCC (décembre 1978). Elle se déroulait déjà dans les conditions d'un net affaiblissement de la faction de Hua Guofeng. À cette époque, une vaste purge du parti et de l'appareil d'État avait atteint le niveau du comté. Sa tâche principale était considérée comme la liquidation des partisans du Quatuor, mais en réalité, les habitants de Deng Xiaoping travaillaient à se libérer des promoteurs de la "révolution culturelle" dans son ensemble. Les partisans de Deng Xiaoping ont fait circuler des dazibao critiquant la politique de Hua Guofeng et ceux qui le soutenaient. La campagne du dazibao s'est déroulée particulièrement largement au printemps 1978, à l'occasion de l'anniversaire des événements d'avril sur la place Tiananmen. En général, en novembre, il est devenu clair que la direction régionale du parti avait surmonté ses hésitations et était prête à soutenir la faction de Deng Xiaoping.

Les décisions du plénum peuvent être évaluées comme une victoire totale pour les partisans de Deng Xiaoping. Il a été décidé d'arrêter les campagnes politiques et de concentrer tous les efforts du parti et de la société sur les problèmes économiques. Les activités de Deng Xiaoping avant les événements d'avril étaient très appréciées et elles-mêmes ont commencé à être appelées le "grand mouvement de masse révolutionnaire". Malgré le fait que les participants au plénum cherchaient à justifier la «révolution culturelle» (qui était une concession à Hua Guofeng et à sa faction), une décision a été prise de réhabiliter les personnalités associées à ses opposants les plus constants et victimes injustes. Peng Dehuai a été réhabilité. Des partisans de Deng Xiaoping tels que Hu Yaobang et Chen Yun ont été présentés aux plus hautes instances du Parti. Une mesure tout aussi importante, du point de vue du renforcement de la position des "pragmatiques" aux plus hauts échelons du pouvoir, a été la réorganisation de l'unité militaire 8341 et sa réaffectation à des personnes de confiance de Deng.

Les problèmes de stratégie économique dans les décisions du plénum n'étaient qu'en partie abordés, plutôt sous une forme négative que positive. L'essentiel était le rejet de l'expérience de Dazhai, qui signifiait l'abandon des enjeux sur les formes d'organisation sociale à la campagne, comme les communes populaires. Cependant, dans vrai vie Les décisions du plénum ont créé les conditions d'un retour aux méthodes de « règlement » utilisées après l'échec du « Grand bond en avant » au début des années 1960. La politique de Hua Guofeng consistant à poursuivre un nouveau "grand bond en avant" a également été critiquée, ce qui a sérieusement porté atteinte à son prestige.

Le 3e plénum du Comité central du PCC a en effet été un tournant dans l'histoire de la RPC, qui a créé les conditions politiques préalables à une transition progressive vers de profondes transformations économiques. Naturellement, les questions économiques étaient au centre de l'attention de la session suivante de l'Assemblée populaire nationale en juin-juillet 1979. Mise en œuvre de l'idée formulée lors du III Plénum de déplacer le centre de gravité de tout le travail du parti vers la sphère économique , la session décide de poursuivre pendant trois ans (1979-1981) une politique de « règlement » de l'économie nationale. Cette nouvelle politique signifiait tout d'abord un changement des priorités économiques et un ajustement correspondant de la politique d'investissement. En réduisant les investissements dans l'industrie lourde, le développement de l'industrie légère, en particulier l'industrie textile, a été accéléré. La réduction des investissements en capital a également affecté l'industrie militaire, qui a commencé à mettre en œuvre des programmes de conversion, assurant la production de masse de biens durables - vélos, montres, réfrigérateurs, machines à laver, téléviseurs. L'agriculture est également devenue un domaine prioritaire : les prix d'achat des produits agricoles ont été sensiblement augmentés ; le génie mécanique était largement axé sur la production d'outils agricoles, d'équipements pour les systèmes d'irrigation, etc.

Une augmentation significative de la masse de matières premières a fondamentalement changé la situation sur le marché de la consommation, le déficit en matières premières a fortement diminué et le processus d'amélioration de la circulation monétaire a commencé. L'exportation de biens de consommation a commencé à croître rapidement. La part du fonds de consommation dans le revenu national a augmenté de manière significative, la tendance à la baisse du niveau de vie de la population s'est interrompue et sa croissance a commencé, y compris dans les campagnes. Les conséquences sociales de la "colonisation" sont devenues un facteur important dans le renforcement du pouvoir et de l'influence de la nouvelle direction du parti dirigée par Deng Xiaoping, créant des conditions sociales favorables pour vaincre ses opposants politiques.

Après les décisions du troisième plénum, ​​qui ont créé les conditions pour que les "pragmatiques" lancent une large offensive, l'isolement et l'éloignement de Hua Guofeng des postes les plus importants du parti et de l'État qu'il continuait d'occuper n'étaient qu'une question de " technique politique », que Deng Xiaoping et ses partisans maîtrisaient à la perfection. Déjà lors du 4e plénum du Comité central du PCC (septembre 1979), la nouvelle direction a réussi à obtenir une condamnation sans compromis de la "révolution culturelle". Dans le texte du rapport commémoratif officiel de Ye Jianying, vice-président du Comité central du PCC, président du Comité permanent de l'APN Ye Jianying, approuvé lors de la session plénière, la "révolution culturelle" était considérée comme "un désastre incroyable et monstrueux" , au cours de laquelle "la dictature du fascisme, tout à fait pourrie et la plus sombre, avec un mélange de féodalisme" a été implantée. Et bien que par la suite un bilan aussi pointu de la « révolution culturelle » ne soit plus reproduit dans les publications officielles, la nouvelle direction du parti s'est clairement désolidarisée de ce triste passé.

Lors du cinquième plénum (janvier-février 1980), le secrétariat du Comité central du PCC et le poste de secrétaire général, autrefois occupés par Deng Xiaoping lui-même, sont recréés. Hu Yaobang, partisan de Deng Xiaoping, a été élu secrétaire général. Dans le même temps, les « pragmatiques » ont pris un certain nombre de mesures visant à priver Hua Guofeng du poste de premier ministre du Conseil d'État. À la suggestion de Deng Xiaoping, qui a eu l'idée de la nécessité de séparer la direction du parti et de l'État, la réunion du Politburo du Comité central du PCC qui s'est réunie en août a décidé qu'un certain nombre de hauts dirigeants du parti devaient démissionner. de leurs fonctions de vice-premiers ministres. Un exemple a été donné par Deng Xiaoping lui-même, qui a annoncé son désir de quitter son poste de direction au Conseil d'État. Dans le même temps, Hua Guofeng a dû céder la direction de cet organe exécutif suprême au fervent partisan de Deng Xiaoping, le réformiste Zhao Ziyang, connu pour ses réformes audacieuses dans la province du Sichuan, dont il a dirigé la direction du parti au milieu des années 70. La session suivante de l'APN a autorisé ces transferts de personnel.

Au cours de 1980-1981. sur les forums de la direction du parti, Hua Guofeng a été vivement critiquée par les "pragmatiques". Il a été blâmé pour le rôle qu'il a joué dans le renversement de Deng Xiaoping en 1976, dans les événements de la place Tiananmen et les échecs de la politique économique. Le point culminant de cette lutte est venu lors du 6e plénum suivant du Comité central (juin 1981), lorsque Hu Yaobang a été élu président du Comité central du PCC. Par la suite, le poste de président a été aboli et Hu Yaobang a pris la tête du parti au poste de secrétaire général. Le Conseil militaire du Comité central du PCC était dirigé par Deng Xiaoping lui-même. La défaite de la « gauche » et le triomphe des « pragmatiques » sont confirmés au XII Congrès du Parti (septembre 1982), au cours duquel Hua Guofeng est réduite à un simple membre du Comité central du PCC.

La victoire de la faction Deng Xiaoping a finalement été acquise à la suite du procès de leurs opposants politiques - la "bande des quatre" et leur entourage, qui s'est déroulé sur plusieurs mois à l'automne 1980 - hiver 1981. En fait , c'était un procès politique sur la "révolution culturelle" . Parmi les 10 accusés, il y avait 9 anciens membres du Politburo du Comité central du PCC. Les chefs de la clique, Jiang Qing et Zhang Chunqiao, qui ont déclaré qu'ils ne faisaient que suivre les instructions de Mao Zedong, ont été condamnés à mort, puis commués en réclusion à perpétuité, et les autres accusés ont également reçu des peines sévères.

Le déroulement de ce processus et les révélations qui l'ont précédé ne pouvaient que poser la question de la responsabilité personnelle de Mao Zedong dans les désastres et les crimes commis depuis l'époque du Grand Bond en avant. La légitimation du nouveau régime politique a nécessité une version actualisée de l'histoire du PCC, principalement pendant la période de la RPC. "La décision sur certaines questions de l'histoire du PCC depuis la formation de la RPC" a été adoptée lors du 6e plénum du Comité central en 1981. Dans ce document très controversé, Mao Zedong a été reconnu comme une personnalité politique exceptionnelle, sous la direction de laquelle la direction du PCC a remporté la victoire en 1949. Parallèlement à cela, dans la décision, ses erreurs ont été reconnues, à commencer par le "grand saut", et les faits des répressions les plus sévères. Ces graves accusations n'ont cependant pas beaucoup affecté l'appréciation globale du rôle de Mao Zedong : "... ses mérites occupent la place principale, et ses erreurs sont d'importance secondaire".

Les raisons d'un triomphe aussi rapide des « pragmatiques » semblent à bien des égards mystérieuses. Comment, en seulement trois ans, la partie persécutée du PCC a-t-elle réussi à éliminer pacifiquement la faction gauchiste, aventuriste et maoïste dogmatique de la direction du parti et de l'État, qui pendant de nombreuses années a proclamé et tenté de mettre en œuvre ses idées utopiques ? On peut supposer que la vitesse du changement politique est principalement associée à la position de l'élite politique chinoise (ganbu), qui était le véritable pilier social du régime de pouvoir personnel de Mao Zedong. Après tout, c'est elle qui a été l'objet principal de ses répressions politiques brutales (fin 1982, environ 3 millions de ganbu ont été réhabilités !), l'objet principal d'études idéologiques continues, la principale victime de la « révolution permanente ». Avec le nom et la politique de Deng Xiaoping, le ganbu a commencé à placer ses espoirs sur la stabilisation de l'ordre socio-politique, sur l'opportunité de réaliser pleinement ses prétentions à une part du "gâteau" de l'État et à sa place "légitime". dans la structure du parti-État. Naturellement, le cours politique pragmatique de Deng Xiaoping n'a rencontré aucune résistance ni de la « majorité silencieuse » du PCC ni du citoyen chinois « ordinaire ».

Tous ces changements profonds dans la vie de la Chine témoignent du processus relativement rapide de démaoïsation de la société chinoise, bien que ce processus ait été inégal. Si, en politique intérieure, la nouvelle direction pragmatique a rapidement surmonté l'approche utopique et "anti-marché" pour résoudre les vrais problèmes socio-économiques, alors en politique étrangère, le dépassement de l'héritage maoïste - nationalisme, sino-centrisme, antisoviétisme - a progressé très tout doucement.

La nouvelle direction considérait toujours l'Union soviétique comme «l'ennemi n ° 1» et cherchait à renforcer ses positions de politique étrangère en élargissant la coopération politique avec les États-Unis sur une base antisoviétique. Rapprochement sino-américain à la fin des années 70. est allé assez vite. En 1978, les relations diplomatiques avec les États-Unis ont été rétablies. Les liens politiques, économiques et culturels se sont rapidement développés. L'exploration mutuelle des possibilités de coopération militaire commence. En janvier-février 1979, Deng Xiaoping effectue une visite triomphale aux États-Unis. Dans le communiqué final, les partis ont proclamé une opposition commune à "l'hégémonisme des pays tiers".

La nouvelle direction chinoise a continué à soutenir le régime terroriste de Pol Pot au Cambodge et a utilisé l'aide du Vietnam aux forces anti-Pol Pot comme prétexte pour faire pression sur la SRV. En février-mars 1979, Pékin entreprit de «donner une leçon» au Vietnam: les forces armées de la RPC envahirent la partie nord du Vietnam, mais, ayant rencontré une résistance obstinée et subi de lourdes pertes, elles furent contraintes de battre en retraite, en fait admettant leur défaite militaire et politique. L'échec de cette action a peut-être accéléré la révision par les nouveaux dirigeants de certaines approches de la politique étrangère chinoise.

Dans la seconde moitié des années 70. de profonds changements politiques ont eu lieu dans le pays. Le principal est l'arrivée à la direction du PCC de chefs de parti bien connus de l'ancienne génération, qui à divers moments et à diverses occasions ont été critiqués et réprimés par Mao Zedong. Et bien qu'ils soient désormais tous réhabilités, leurs désaccords avec Mao Zedong persistent (en ce sens, Mao Zedong ne les a pas réprimés en vain !). L'essentiel de ces différences est la réticence à essayer de réaliser les utopies sociales maoïstes "collectivistes" et "anti-marché", le désir d'adopter une approche pragmatique pour résoudre le problème de la transformation de la RPC en une puissance riche et puissante. Ils sont arrivés à la direction après une lutte politique difficile qui leur a permis d'écarter du pouvoir les partisans les plus fanatiques de Mao Zedong. Au cours de cette lutte, de grands changements idéologiques et théoriques ont également eu lieu. Tout en maintenant une fidélité verbale et rituelle aux « idées de Mao Zedong » et au marxisme-léninisme, la nouvelle direction s'est en effet engagée dans la voie d'une désidéologisation toujours plus grande de sa politique, ne mettant en avant que les idées patriotiques de construction d'un Chine riche et puissante. Tous ces changements politiques profonds ont créé les conditions préalables à la mise en œuvre de la nouvelle politique économique, à la mise en œuvre du cours des réformes économiques.

2. "Socialisme de marché" et caractéristiques de la modernisation moderne de la RPC

Ayant rejeté les idées utopiques de Mao Zedong (et de son successeur Hua Guofeng), la nouvelle direction du parti n'avait pas encore son propre programme de réforme, son propre programme de modernisation économique et politique de la Chine. Les raisons en sont assez simples. Lors des discussions idéologiques de la fin des années 70 - début des années 80. de plus en plus, il devenait clair que le changement exigeait moins de tactique que la stratégie de modernisation économique. Le développement socialiste dans le cadre d'un État totalitaire n'a mené nulle part, à une impasse, a condamné la Chine au retard. Les "succès" d'autres pays socialistes (URSS, Corée du Nord, Vietnam, Cuba, etc.) n'ont fait que mieux mettre en évidence le caractère tragique de la situation socio-économique. La mise en œuvre réussie du programme de "règlement" de l'économie n'a fait que retarder la solution des problèmes fondamentaux du développement stratégique.

De manière quelque peu inattendue, la réponse à cette question historique a été trouvée au cours du mouvement spontané de la paysannerie dans les régions les plus pauvres et les plus arriérées. En décembre 1978, 21 familles paysannes de la commune populaire la plus pauvre du comté de Fengyang, province d'Anhui, fuyant la famine, ont décidé de diviser les terres de leur brigade en ménages. Les paysans ne prétendaient pas privatiser ces terres, changer la forme de la propriété foncière - ils voulaient seulement changer l'ordre d'utilisation des terres, restant, de fait, locataires des terres domaniales. Ainsi, en fait, un contrat de ménage est né, qui a rapidement changé le visage du village chinois, voire de tout le pays.

L'initiative des paysans fuyant la famine n'a d'abord pas rencontré de soutien à Pékin. En janvier 1979, le Comité central du PCC, considérant le développement de la campagne, a soutenu l'initiative de restauration des parcelles familiales, de l'artisanat subsidiaire et des marchés ruraux, mais l'initiative du village d'Anhui n'a pas encore été soutenue. Cependant, la réelle efficacité des expérimentateurs de l'Anhui (la menace de famine est écartée dès la première année), appuyés dans le Sichuan puis dans d'autres provinces, oblige les autorités à changer de position, d'abord dans les localités, puis à Pékin. En juin 1979, Wan Li, le premier secrétaire du Comité Anhui du Parti, visite le village, où les braves paysans réussissent, et soutient leur initiative. Enfin, les dirigeants de Pékin ont vu et réalisé les avantages du nouveau système d'utilisation des terres et ont approuvé son introduction à grande échelle. Le processus largement spontané d'abandon des formes collectives d'exploitation des terres et de passage à l'agriculture individuelle s'est poursuivi sous la houlette du PCC.

Ces événements, malgré leur routine apparente, avaient un caractère historique. La percée paysanne a montré l'efficacité des formes privées de production, l'importance de l'initiative privée et la grande importance des relations de marché pour stimuler la production. Il y a eu un véritable bouleversement dans l'esprit des dirigeants du PCC. Ce tournant a également été facilité par le fait qu'à bien des égards l'initiative des casse-cou de l'Anhui et du Sichuan était une sorte de retour aux méthodes de restauration et d'organisation de l'agriculture utilisées par Liu Shaoqi et ses partisans lors de l'élimination des conséquences de la " Grand bond en avant" et "communisation" continue au début des années 60 gg. Pour Deng Xiaoping et ses associés, récemment critiqués et réprimés comme "capputistes", c'était aussi un rappel de leur lutte au début des années 1950. pour la préservation et le développement des relations de marché, qui ont montré leur efficacité socio-économique dans la restauration de l'économie nationale d'après-guerre.

Cependant, ces réminiscences économiques ne peuvent occulter la nouveauté fondamentale de la situation. Désormais, il ne s'agissait plus seulement de méthodes de relance économique, mais aussi de changements idéologiques profonds, censés changer radicalement les vues de la direction du PCC sur la nature du développement socio-économique de la Chine. La forme efficace spontanément trouvée de sauver l'agriculture a incité la direction du PCC à rechercher de nouvelles façons de développer tous les secteurs de l'économie dans le cadre d'une approche naturelle, basée sur le marché et basée sur l'initiative personnelle. Ce virage ne pouvait pas être rapide, il a fallu toutes les années 80. La nouvelle stratégie fut élaborée par une pénible méthode d'essais et d'erreurs : comme on dit en Chine, « en traversant le fleuve, on sent les pierres avec les pieds ». Le développement progressif du programme de réforme a été rendu possible notamment parce que la gravité de la crise économique qui a résulté de la «révolution culturelle» a été considérablement affaiblie par la politique de «colonisation» réussie. Dès lors, le changement de stratégie économique (au lieu de "produire pour la production", l'idée de "produire pour le bien du consommateur" s'est affirmée) s'est progressivement accentué, en passant par des expérimentations économiques, par une réflexion critique sur l'expérience de réformer l'économie accumulée en Chine et à l'étranger. Une telle lenteur et une telle progressivité à transformer la politique économique d'un immense pays de près de 180 degrés ont considérablement réduit les coûts sociaux de la transition vers une nouvelle stratégie économique.

L'idée d'"ouvrir" la Chine au reste du monde faisait partie intégrante de la nouvelle stratégie économique. De plus, il ne s'agissait pas seulement du développement des relations économiques, mais aussi du développement des liens culturels et scientifiques, de l'ouverture des frontières aux hommes d'affaires et journalistes étrangers, de la possibilité pour un citoyen chinois de voir le grand monde de son propre chef les yeux. « Le monde actuel est un monde de vastes relations », a déclaré Deng Xiaoping en 1984, « La Chine dans le passé était arriérée précisément à cause de son isolement. Après la formation de la République populaire de Chine, nous avons été bloqués, mais dans une certaine mesure, nous nous sommes nous-mêmes maintenus fermés ... L'expérience acquise pendant plus de 30 ans montre qu'il est impossible de mener des constructions à huis clos - vous ne le ferez pas atteindre le développement. Parallèlement au développement des relations marchandes, « l'ouverture » du pays est la composante la plus importante de la nouvelle politique économique (et, plus largement, sociale) des dirigeants du Parti communiste chinois. Et la compréhension du lien étroit entre les possibilités de modernisation de la Chine et sa "découverte", avec son inclusion dans les processus mondiaux de développement matériel et spirituel du monde entier, est un grand mérite de la nouvelle direction du PCC et personnellement Deng Xiaoping, qui s'est opposé à l'une des traditions chinoises (et, plus largement, totalitaires) les plus tenaces.

Le revirement progressif de toute la politique intérieure du PCC et de la RPC n'a pas immédiatement affecté la politique étrangère, qui avait sa propre inertie importante. Cependant, le processus de changement de politique étrangère s'est poursuivi, quoique lentement. Le principal changement dans la vision de la politique étrangère des dirigeants chinois a été associé à la « pragmatisation » progressive de la diplomatie chinoise, à la volonté de mettre la politique étrangère au service de la modernisation de la Chine, à la compréhension (qui n'est pas automatique) de la futilité de la politique étrangère aventuriste et de grande puissance qui s'est développée pendant la "révolution culturelle". Des changements fondamentaux dans la politique étrangère de la RPC ont été enregistrés lors du XIIe Congrès du PCC (1982), qui ont démontré un renouvellement significatif de la vision chinoise du monde extérieur (elle devient de plus en plus adéquate aux réalités internationales) et ont donné une impulsion aux changements fondamentaux de la politique étrangère.

Quant à la politique de la Chine envers Union soviétique, ici des changements notables n'ont été affectés qu'au milieu des années 80. Dans la seconde moitié des années 80. ces changements ont été stimulés par le processus de la perestroïka en Union soviétique. Ce processus a contribué à l'atténuation des conflits idéologiques, à la recherche d'un modèle de coopération mutuellement acceptable. Ce processus a conduit à la normalisation complète des relations soviéto-chinoises, qui a été enregistrée lors de la visite de M.S. Gorbatchev à Pékin au printemps 1989. Ce fut, bien sûr, une grande victoire diplomatique, derrière laquelle se tenaient les changements fondamentaux qui s'étaient produits dans les deux pays. La Nouvelle Russie a eu l'opportunité de développer des relations avec la RPC sur la base de ces grandes réalisations dans la coopération sino-russe diversifiée. La visite du président de la Fédération de Russie B.N. Eltsine en avril 1996. Les documents finaux de cette visite ont enregistré la détermination des dirigeants de la Chine et de la Russie à développer des relations de partenariat d'égal à égal et de confiance visant à une interaction stratégique au XXIe siècle.

années 80 est devenue une période de profonds changements idéologiques et politiques pour la Chine. On peut même parler de l'évolution de la vision du monde de l'élite politique, qui a permis à la Chine d'opérer des changements socio-économiques marquants.

Les changements les plus radicaux et les plus rapides ont eu lieu dans la politique agraire du PCC. Le succès des réformes dans les campagnes a non seulement stimulé la mise en œuvre de réformes profondes de l'ensemble de l'économie nationale, mais a également créé la base alimentaire, matérielle, financière et sociale d'une politique de réforme réussie.

Une nouvelle organisation de la production agricole, appelée « systèmes de responsabilité de la production », est progressivement mise en place à partir de 1979. Dès 1982, la phase d'expérimentations, au cours de laquelle différentes méthodes sont testées, se termine par l'approbation prédominante du système « amenant les tâches de production à un cour séparée." Bien sûr, cela était impossible sans diviser les terres des communes populaires entre les tribunaux. L'essence de la "responsabilité de la production" était que le ménage paysan, ayant reçu des terres (dans certains cas, les mêmes parcelles qui lui appartenaient avant, avant la collectivisation), concluait un contrat avec la direction de la brigade de production, représentant les intérêts de l'état. Le contrat ne limitait pas les paysans à certaines formes d'utilisation économique de la terre, mais prévoyait seulement le paiement d'une taxe agricole à l'État et la vente d'une partie de la récolte à l'État. Tout le surplus restant dans le ménage paysan pouvait être utilisé selon les désirs des paysans et les conditions du marché. Dans le même temps, les prix d'achat ont été sensiblement augmentés et ils étaient d'autant plus élevés que les produits hors-plan étaient cédés à l'État.

Initialement, la durée du contrat était courte, mais plus tard, réalisant que cela limitait l'initiative des paysans (en ce qui concerne l'augmentation de la fertilité de la terre et son utilisation plus prudente et efficace), les autorités ont pris les décisions appropriées et la terre a été transmise. , en fait, dans la possession héréditaire des ménages paysans. Parallèlement, l'embauche d'ouvriers agricoles et l'achat gratuit de machines agricoles étaient autorisés (dans la seconde moitié des années 1980, déjà 2/3 du parc de tracteurs étaient entre les mains d'exploitations individuelles). La réforme entreprise n'était rien de plus qu'un pas vers la création d'une économie paysanne orientée vers le marché, fonctionnant sur des terres louées à l'État.

La principale réalisation de cette réforme agraire assez radicale a été la création d'opportunités pour la manifestation de l'initiative économique et de l'esprit d'entreprise. Les résultats ne se sont pas fait attendre. Les rendements ont commencé à augmenter, ce qui a entraîné une augmentation constante de la production agricole en général. En quatre ans, elle a augmenté de près de 90 millions de tonnes (407 millions de tonnes en 1984), ce qui était sans précédent dans l'histoire de la RPC. Cela s'est accompagné d'une augmentation des revenus de la paysannerie, qui ont augmenté dans la première moitié des années 1980. près de trois fois par rapport à la période précédant la réforme.

L'autorisation de vendre une partie importante du produit produit par les paysans sur les marchés libres, comme étape suivante tout à fait logique, était l'atténuation du contrôle de l'État sur l'entreprise individuelle, et en fait privée. A côté du secteur public dans le secteur industriel et commercial, de nouvelles structures privées ont commencé à se dessiner dans le domaine des petites puis moyennes entreprises. À la fin des années 1980, environ la moitié des personnes employées dans l'industrie urbaine travaillaient déjà en dehors du contrôle centralisé direct de l'État. Dans le même temps, un quart travaillait dans des entreprises appartenant au secteur privé de l'économie. Grâce à de nouveaux processus positifs, d'un point de vue économique, dans la seconde moitié des années 70. un grand nombre de nouveaux emplois ont été créés, absorbant environ 70 millions de personnes. Augmentation significative des revenus des citoyens, qui ont augmenté à la fin des années 80. plus de deux fois. Ces processus se sont déroulés dans les conditions d'un véritable boom économique (l'augmentation annuelle de la production industrielle dépassait en moyenne 10%).

Dans le contexte de la croissance rapide de la production, que les « architectes » des réformes chinoises ont cherché à combiner avec une percée dans la modernisation technique de l'économie, un rôle important a été joué par les flux d'investissement et de technologie étrangers. Afin de stimuler ces processus, la direction de la RPC s'est engagée sur la voie de la création de "zones économiques spéciales" (ZES), où des conditions favorables ont été créées pour les capitaux étrangers. Essentiellement, les ZES étaient des « îlots » du capitalisme dans l'économie socialiste encore en place du pays. La plus grande d'entre elles était la zone de Shenzhen avec une superficie de plus de 300 kilomètres carrés, formée à côté de la colonie anglaise de Hong Kong.

Sur la base de la technologie étrangère avec la participation de capitaux étrangers, des entreprises modernes de l'industrie légère ont été construites ici, puis de l'électronique, dont les produits étaient destinés à l'exportation. Dans le même temps, les recettes en devises étaient censées être utilisées pour de nouveaux achats de technologies modernes dans le but ambitieux de transformer la zone franche en régions pour le développement de l'industrie moderne et de diffuser les réalisations de cette industrialisation encore "focale" à d'autres pays. régions du pays.

La direction réformiste de la République populaire de Chine a été confrontée aux questions les plus difficiles pour résoudre les problèmes du secteur public de l'économie. Après plusieurs années d'expérimentations économiques, en octobre 1984, lors du plénum suivant du Comité central du PCC, il est décidé d'étendre la réforme à grande échelle au secteur public. L'essence de la réforme était de réduire la sphère de contrôlé par le gouvernement entreprises et, par conséquent, la planification directive. Le but de ce cours était de réaliser la comptabilité analytique la plus complète dans les activités des entreprises tout en maintenant la propriété de l'État.

Les entreprises ont reçu une liberté économique considérable, qui comprenait le droit (avec l'inviolabilité des actifs fixes) de disposer des fonds existants, de déterminer le nombre d'employés, les salaires et les incitations matérielles, et même de fixer les prix des produits manufacturés. Cela s'est accompagné du transfert des fonctions de gestion des comités du parti, dans lesquels le secrétaire jouait le rôle principal, aux mains du corps des directeurs. Peu à peu, le processus de corporatisation des entreprises publiques a commencé.

La mise en œuvre du programme de réforme a conduit à des réalisations importantes dans les indicateurs économiques généraux. Pour la période des années 80. le revenu par habitant a doublé, passant de 250 dollars à 500 dollars, bien que la Chine continue d'être l'un des pays les plus pauvres du monde selon cet indicateur. Cependant, l'énorme échelle absolue de l'économie du pays a permis à la Chine dans la première moitié des années 90. pour s'imposer dans des industries telles que la récolte des céréales, l'extraction du charbon, la production de ciment, la production de coton, la production de viande, la production télévisuelle. Des résultats significatifs ont également été obtenus dans l'activité économique étrangère. Au milieu des années 90. le volume du commerce extérieur de la Chine était d'environ 200 milliards de dollars. Les investissements étrangers dans l'économie du pays ont dépassé les 100 milliards de dollars.

Des réalisations incontestées et sans précédent en matière de développement économique se sont accompagnées de l'apparition de nouveaux problèmes. Après une période de croissance rapide, le développement de la production agricole dans la seconde moitié des années 80. quelque peu ralenti. Cela est dû au fait que l'effet d'un facteur tel qu'une augmentation de l'initiative économique a été largement épuisé. Un problème tel que la pression de la population rurale excédentaire, héritée du passé, semble être historiquement insoluble. Avec des droits fonciers encore incertains, la paysannerie n'est pas très intéressée par l'amélioration à long terme de la fertilité des terres, qui se traduit par des rendements plus faibles. Les tentatives de l'État de s'éloigner des relations directives avec le producteur rural, lui donnant le droit de décider lui-même de vendre ses céréales à l'État ou de se soumettre aux mécanismes spontanés du marché, pourraient entraîner un refus massif de la paysannerie de la production céréalière. Ceci, à son tour, a compromis la principale réalisation des réformes - l'autosuffisance alimentaire. En conséquence, la politique économique de l'État dans le domaine de l'agriculture était un processus cyclique, accompagné soit d'une augmentation, soit d'une diminution de la pression de l'État sur les campagnes. Parallèlement à cela, certaines années, il y avait une pénurie de nourriture dans le pays, ce qui a nécessité l'achat de céréales à l'étranger.

Cependant, le problème le plus important auquel les réformateurs doivent encore faire face aujourd'hui est la question des transformations du secteur public de l'économie. Les réformes menées dans la seconde moitié des années 1980 n'ont pas résolu le problème principal - comment rendre le secteur public économiquement efficace. Sans aucun doute, les réformes menées, visant à donner plus de liberté économique aux entreprises d'État, ont stimulé le développement de la production, mais leur interaction avec le marché a montré qu'elles étaient largement non rentables. Dans la première moitié des années 90. la part de ces entreprises atteignait environ 40 % et leur dette dépassait 10 % du PNB. L'expérience de la réforme du secteur public a montré qu'une solution rentable à ses problèmes n'est possible que par une privatisation à grande échelle, qui reste jusqu'à présent politiquement inacceptable pour les dirigeants de la RPC. En conséquence, il a mis en avant le concept de "développement économique à double voie", qui implique la création de conditions pour la croissance des relations économiques privées tout en maintenant une position dominante pour le secteur public, qui comprend à ce jour les plus grands, les plus entreprises modernes qui sont à la base de l'économie du pays.

La mise en œuvre réussie des réformes économiques, le développement des relations de marché, la décollectivisation de l'agriculture, la formation d'un secteur privé assez important et économiquement influent ont entraîné un changement fondamental dans la nature de la société chinoise moderne. Désormais, ce n'est plus au sens plein du totalitarisme, puisque la vie économique du pays s'est en grande partie « libérée », émancipée du contrôle étatique global. Ces processus ont eu comme conséquence logique l'émergence des germes de la société civile, qui se manifeste également dans le désir de s'émanciper également de l'"étreinte" rigide de l'État, dont le type général de structure continue à être basé sur des principes totalitaires . Ces circonstances ont créé les conditions préalables au développement du mouvement démocratique, qui ne pouvait qu'entrer en confrontation aiguë avec les autorités.

Les événements d'avril 1976 sur la place Tiananmen peuvent être considérés comme une première étape, mais durant cette période, les appels dirigés contre le Quartet en faveur des « pragmatiques » dominent et les mots d'ordre démocratiques proprement dits sont peu diffusés. La deuxième étape du développement du mouvement démocratique est associée au "mur de la démocratie", qui est devenu en 1978 le symbole des revendications pour l'établissement des normes de la vie démocratique. Dans le dazibao, que les habitants de Pékin ont collé sur l'un des murs de la ville donnant sur l'avenue centrale de la capitale, ils ont exigé que les problèmes économiques les plus urgents soient résolus, garantissent les droits de l'homme et introduisent des institutions démocratiques. À ce stade, le mouvement populaire a très probablement été inspiré par les autorités, principalement par les partisans de Deng Xiaoping, qui ont tenté de l'utiliser dans la lutte contre leurs rivaux politiques. Cependant, cela s'est rapidement transformé en une protestation spontanée contre les fondements sociaux totalitaires.

Dans cette situation, beaucoup dépendait de la position du chef de la faction réformiste, Deng Xiaoping. Au départ, lorsque les problèmes étaient discutés entre les hauts dirigeants, il insistait sur le fait que la répression violente de la dissidence était inacceptable, mais fin mars 1979, sous la pression à la fois de la «gauche» et de certains de ses partisans les plus conservateurs, Dan autorisa la défaite réelle du mouvement. . Elle s'est déroulée sous le slogan de la fidélité aux « quatre principes fondamentaux" : la voie socialiste, la dictature du prolétariat, le rôle dirigeant du PCC, le marxisme-léninisme et les idées de Mao Zedong. Lors d'un procès politique tenu en octobre 1979, les membres les plus éminents du mouvement démocratique ont été condamnés à de longues peines de prison. Ainsi, la direction « pragmatique » du PCC, qui s'est battue pour le pouvoir, a clairement indiqué que son objectif est d'abandonner le modèle maoïste de communisme, mais tout en maintenant les fondements de l'ordre sociopolitique existant, même si ces fondements commencent à être remis en question par la société.

L'étape suivante dans le développement du mouvement démocratique fut les manifestations étudiantes fin 1986, soutenues par la population des grands centres urbains. Les causes immédiates qui ont conduit à l'émergence d'un mouvement de masse sont liées aux coûts des réformes et aux contradictions engendrées par celles-ci. L'un des problèmes les plus difficiles, auquel la population n'était pas préparée, était le bond de l'inflation. Les couches de la population les moins protégées économiquement, dont font partie les étudiants, ont d'abord souffert de la hausse des prix. Ils ont réagi particulièrement vivement à la croissance de la corruption au sein de l'appareil du parti et de l'État, qui a cherché à utiliser les réformes à des fins d'enrichissement personnel. Ainsi, le mouvement de protestation pendant cette période n'était pas tant dirigé contre les coûts de la réforme, mais contre le processus réel de formation de quelque chose de trop semblable au capital bureaucratique. Les appels des participants à ce mouvement ont témoigné que pour eux le développement des réformes est indissociable du développement des institutions démocratiques. Cela est devenu clair après les premières manifestations organisées en Prov. Anhui, où les manifestants, qui ne comptaient pas plus de 5 000 personnes, ont défilé sous le slogan "Sans démocratie, il n'y a pas de réforme". Cela s'est produit début décembre et bientôt des manifestations ont éclaté à Wuhan, dans la zone économique spéciale de Shenzhen, à Shanghai. On ne peut pas dire que les appels directs à l'introduction immédiate de normes de vie démocratiques dominaient partout, mais on peut affirmer qu'ils étaient la quintessence du mouvement social en cours. Parallèlement aux slogans appelant à la fin de la bureaucratie et de la corruption, des appels ont été lancés pour la démocratisation des élections, augmentant la représentation de l'intelligentsia et des étudiants au gouvernement. Il y avait aussi des slogans faisant l'éloge du démocrate révolutionnaire Sun Yat-sen. A Shanghai, des manifestations initialement pacifiques ont rapidement dégénéré en affrontements avec la police. Fin décembre, le mouvement s'étend à Tianjin et Pékin.

Ce mouvement, qui était sans doute une manifestation spontanée de contestation populaire, était néanmoins aussi associé à la lutte à la direction du PCC entre divers groupes dans le cadre d'une même faction « pragmatique » dans le passé. L'aile réformiste la plus radicale, dirigée par le secrétaire général Hu Yaobang, s'attendait apparemment à compléter les réformes économiques par des changements radicaux dans la sphère politique visant à affaiblir le contrôle total du PCC sur la vie publique. Cependant, à la mi-janvier 1987, Hu Yaobang a été accusé de condescendance avec la "libéralisation bourgeoise", de radicalisme excessif au cours de la réforme économique, et licencié. Apparemment, dans ce climat de crise politique, Deng Xiaoping a pris le parti de l'aile conservatrice des réformateurs. Les problèmes de la réforme politique ont été examinés lors du XIIIe Congrès suivant du PCC (septembre 1987). Lors du congrès, un programme a été défini pour de nouvelles réformes économiques et la tâche a été fixée de doubler le PNB par habitant d'ici le début du prochain millénaire afin que d'ici 2050 environ, la Chine puisse atteindre le niveau des pays modérément développés et réaliser ainsi essentiellement le tâche de moderniser le pays.

En formulant cette tâche stratégique, Deng Xiaoping se réfère au concept confucéen de xiaokang, qui était déjà utilisé dans les années 1950. Chiang Kai-shek lors de la promotion du programme de modernisation de Taiwan. Au niveau de la conscience ordinaire, l'expression xiaokan shuiping utilisée par Deng Xiaoping peut être traduite par "le niveau de l'environnement d'une vie non prospère". Cependant, pour un Chinois familier avec la tradition confucéenne, le concept de xiaokang s'avère être rempli d'un contenu beaucoup plus significatif lié au concept de Confucius d'une structure étatique idéale (qui a déjà été discuté lors de l'analyse du programme de Chiang Kai-shek à Taiwan). On peut sans doute dire que le concept de xiaokan a été repris par Deng Xiaoping comme symbole de la construction du socialisme à la chinoise (socialisme de marché).

Dans les travaux du XIIIe Congrès, une place considérable était occupée par les problèmes de mise en œuvre de la réforme politique, et il était reconnu que les réformes économiques devaient s'accompagner du processus de création de la «démocratie politique socialiste». Ces mesures ont été décrites comme délimitant les fonctions du parti et de la direction administrative et économique, restructurant l'appareil administratif afin de surmonter la bureaucratie et modifiant également le système du personnel. Au cours de cette période, les dirigeants du pays ont élaboré des plans pour la libéralisation des mécanismes de formation des organes représentatifs du pouvoir, l'admission de l'auto-nomination et la nomination de plusieurs candidats à la formation des organes inférieurs du pouvoir.

Cependant, à la suite d'une nouvelle explosion d'un mouvement populaire sous les mots d'ordre de démocratisation du système politique du pays, ces plans n'étaient pas destinés à se réaliser. Ces problèmes étaient déjà traités par le nouveau secrétaire général Zhao Ziyang, qui a accepté la nomination, quittant le poste de chef du gouvernement. Les causes immédiates qui ont provoqué un nouvel essor du mouvement étudiant sous les mots d'ordre des réformes démocratiques sont similaires à celles qui ont conduit à une flambée de mécontentement à la fin de 1986. Le principal facteur était l'inflation, qui a entraîné une augmentation des prix à la consommation et causés par les contradictions de la politique économique, les problèmes non résolus liés à la réforme de l'économie du secteur public.

Dans cette situation, le mouvement étudiant a de nouveau éclaté, cette fois centré sur la capitale. L'impulsion immédiate des manifestations étudiantes fut la mort du secrétaire général en disgrâce Hu Yaobang en avril 1989. Aux yeux de l'intelligentsia et des étudiants chinois, son nom était associé à des tentatives de changement démocratique, interrompues par l'intervention des forces conservatrices.

En avril 1989, des manifestations de masse commencent à Pékin sous les mots d'ordre de la démocratisation de la vie politique et de la lutte contre la corruption. Des centaines de milliers d'étudiants ont pris part aux manifestations, y compris ceux venus d'autres régions du pays. Cela a été suivi par des grèves étudiantes, et sur la place centrale de Pékin - Tiananmen - une partie des étudiants a entamé une grève de la faim pour protester contre les publications de la presse centrale, qui condamnait le mouvement étudiant. Le mouvement a été rejoint par les ouvriers des entreprises de la capitale, puis les parias urbains. La question du degré d'implication dans le mouvement de la direction radicale du PCC, dont l'entourage de Zhao Ziyang, reste ouverte, mais c'est sans doute en lui que les manifestants ont placé leurs espoirs d'approfondir la réforme politique et d'avancer vers la démocratie.

Les réunions des dirigeants du parti et de l'État, dont Zhao Ziyang lui-même, avec des étudiants, les tentatives de les persuader d'arrêter les manifestations ont échoué. Cela a été utilisé par les conservateurs, qui ont déclaré que le mouvement de masse menaçait les fondements de l'ordre social, créait une atmosphère de chaos et entravait ainsi les réformes économiques. Sur au moins un point, les critiques des étudiants avaient raison - une démocratisation sérieuse de la vie publique menaçait le rôle de monopole du PCC et, en ce sens, sapait vraiment l'ordre politique existant.

Dans cette situation, fin mai 1989, la loi martiale a été déclarée dans la capitale, les manifestations et les grèves ont été interdites et les installations stratégiques de la ville ont été prises sous le contrôle d'unités militaires transférées à Pékin. Néanmoins, les grévistes de la faim de la place Tiananmen ont continué à persister, croyant que les autorités n'oseraient pas recourir à la force. Cependant, dans la nuit du 3 au 4 juin, les troupes, appuyées par des chars et des véhicules blindés de transport de troupes, écrasent les barricades érigées et chassent les grévistes de la place. Les affrontements, au cours desquels les troupes ont fait usage d'armes, ont fait de nombreuses victimes. Il a fallu plusieurs jours pour établir un contrôle total sur la situation et reprendre la vie dans la ville.

En pleine crise politique profonde, un plénum du Comité central du PCC s'est réuni fin juin. Zhao Ziyang a été rendu responsable de ce qui s'est passé et, par décision du plénum, ​​il a été démis de ses fonctions de secrétaire général. Le maire de Shanghai, Jiang Zemin, a été élu à ce siège, après avoir fait preuve de fermeté deux ans plus tôt dans la répression du mouvement étudiant à Shanghai. Bien sûr, les changements à la haute direction du PCC n'auraient pas été possibles sans l'approbation de Deng Xiaoping, qui a conservé le statut de chef indiscutable du parti et a de nouveau soutenu la partie conservatrice de la direction du parti avec son autorité.

La direction du PCC "les événements de Tiananmen" ont été évalués comme une autre manifestation de la "libéralisation bourgeoise", dont l'essence était le désir de saper les fondements du système d'État, le rôle dirigeant du parti, d'éliminer la propriété de l'État, de transformer le pays sur la voie capitaliste du développement. Malgré le fait que les manifestants n'aient pas brandi de "mots d'ordre antisocialistes", cette définition des possibles résultats finaux de la démocratisation du pays n'est pas sans fondement.

La défaite du mouvement démocratique en 1989 a clairement révélé à la fois les acquis et les limites des réformes en RPC. La Chine a réalisé des progrès économiques indéniables et même sans précédent et, peut-être plus important encore, la société elle-même a cessé d'être complètement totalitaire. Or, dans le cadre du « choix socialiste », les réformes se sont presque totalement épuisées, face au problème de la transformation du secteur public de l'économie. Dans le cadre de ce choix, le problème de la réalisation de véritables transformations démocratiques d'envergure semble insoluble.

La répression sanglante des soulèvements de Tiananmen et la défaite du mouvement démocratique ont écarté pour longtemps la question de la réalisation des réformes politiques et de la démocratisation de la structure politique. Ces événements tragiques ont également retardé l'approfondissement et l'expansion de la transformation économique. Le cinquième plénum du Comité central du PCC, qui s'est tenu à Pékin en novembre 1989, s'est prononcé en faveur de la poursuite de la politique de "colonisation" adoptée par la direction du PCC dès 1988 et provoquée par une forte augmentation de l'inflation, une augmentation de la déficit budgétaire de l'État, et la nécessité de retourner dans un certain nombre d'endroits à l'approvisionnement par "cartes et autres effets secondaires inévitablement associés à la restructuration du système économique". Le plénum a adopté une décision "Sur la poursuite de la réglementation, la rationalisation et l'approfondissement de la réforme", proposant de la mener à bien jusqu'en 1992. L'objectif principal de cette politique est de supprimer la tension sociale qui s'est installée. En fait, il s'agissait d'un ralentissement important du processus de réforme. L'une des conséquences de la tragédie de Tiananmen est une forte augmentation de l'idéologisation de toute la vie publique. Des figures dogmatiques de gauche sont redevenues actives, essayant de revenir au concept d'"aggravation de la lutte des classes", s'efforçant de faire revivre "l'esprit de Yan'an", appelant à suivre les "modèles" de Daqing et Dazhai, etc. Cependant, comme les événements ultérieurs l'ont montré, cette tentative de contre-offensive maoïste n'a pas réussi à changer la direction du développement de la Chine.

Le 5e plénum a également accepté la démission de Deng Xiaoping de son dernier poste de direction - président du Conseil militaire du Comité central du PCC. Cependant, ce départ n'a fait que souligner que Deng Xiaoping restait le véritable dirigeant informel du PCC, déterminant la stratégie socio-économique du parti et de la direction de l'État. Déjà en 1992, estimant que les conséquences politiques et économiques de la tragédie de Tiananmen avaient été surmontées, Deng Xiaoping, lors d'un voyage dans les régions du sud du pays, appelait à la reprise et à l'intensification des réformes économiques. Cet appel a été repris par la direction du PCC qui, lors du XIVe Congrès du Parti à l'automne 1992, a officiellement proclamé la voie vers la construction d'une « économie de marché socialiste ». Il s'agissait d'une décision d'une importance fondamentale, car l'objectif socio-économique des réformes était enfin déterminé. Au fil des transformations économiques, ce but n'a pas été trouvé d'emblée : le développement de la pensée des économistes chinois et des dirigeants politiques chinois est passé d'une « économie planifiée avec des éléments de régulation par le marché » à une « combinaison du plan et du marché » le concept d'« économie de marché socialiste ». C'était une recherche pragmatique intense du modèle le plus sûr et le plus efficace d'un système économique post-totalitaire.

Dans son rapport au 14e Congrès du PCC, le secrétaire général du Comité central du PCC, le président de la République populaire de Chine Jiang Zemin a cherché à décrire ce modèle de manière suffisamment détaillée, en évitant de lui donner des définitions idéologiques simplistes. Cependant, il reste encore un long chemin à parcourir avant une compréhension mutuelle complète dans l'interprétation de ce concept. Cela est principalement dû au fait que le socialisme, par définition, ne peut pas être basé sur le marché. Cependant, cette imprécision de la formulation ne peut être imputée aux dirigeants du PCC et aux idéologues pour au moins deux raisons. Premièrement, cette définition permet d'éviter le revirement idéologique brutal et dangereux nécessaire à une description adéquate d'un changement économique radical. Ces changements dans le cadre de l'approche choisie sont décrits comme réformant, "améliorant" déjà construit (ou en construction, "la phase initiale du socialisme", etc.) le socialisme. Une telle interprétation idéologique n'affaiblit pas, mais au contraire renforce même la légitimité du pouvoir du PCC. Deuxièmement, la formulation adoptée par le congrès n'est en aucun cas définitive et peut être corrigée à plusieurs reprises.

Ces idées ont été développées lors du XV Congrès du PCC, tenu à la mi-septembre 1997 - six mois après la mort de Deng Xiaoping et deux mois après le retour officiel de Hong Kong à la souveraineté de la RPC, qui a été largement et solennellement célébré à la campagne. Comme lors des précédentes instances suprêmes du parti communiste au pouvoir, ce congrès devait former une nouvelle composition organes suprêmes parti et de prendre des décisions concernant l'avenir des réformes politiques et économiques.

La composition des nouvelles instances suprêmes du parti des 58 millions, élues au congrès, a subi des changements importants. L'âge moyen des membres du Comité central du PCC est passé de 69 à 56 ans, et leur

le niveau d'éducation moyen a augmenté de manière significative. Dans la nouvelle composition du Comité central, formé lors du congrès, le pourcentage de ses membres qui ont reçu un enseignement secondaire supérieur ou spécial est passé de 73 à 96. Dans le même temps, la réduction de la représentation des militaires au Comité central s'est poursuivie. : leur part est passée de 25 à 21 %. Parallèlement à cela, d'importants changements de personnel ont eu lieu au plus haut échelon de la direction du parti - au Politburo et au Comité permanent du PB du Comité central du PCC. Qiao Shi, qui occupait alors le poste de président de l'APN, a été démis de ses fonctions au PB. Cela a ouvert la voie à de nouveaux roque contre les plus hauts cadres du parti et de l'État. L'année suivante, Li Peng a été élu président de l'APN et le siège vacant de premier ministre du Conseil d'État a été occupé par Zhu Rongji, qui occupait auparavant le poste de député. première.

Les changements de personnel dans les plus hautes instances du Parti témoignent, tout d'abord, du renforcement du groupe centriste à la direction du PCC, dirigé par le secrétaire général Zhao Ziyang. La position des centristes, comme auparavant, se caractérise par une attitude extrêmement prudente face à la question de l'avenir des réformes politiques dans le pays. La preuve en est la destitution de Qiao Shi, qui était considéré comme presque le seul représentant de ces forces au plus haut niveau qui cherchait à revenir à la mise en œuvre de véritables transformations politiques.

Le renforcement des positions de Zhu Rongji indiquait que la direction du PCC, cherchant à geler toute réforme politique radicale, était déterminée à approfondir les réformes économiques. Cela se manifestait clairement dans le rapport au congrès fait par Zhao Ziyang, ainsi que dans la nature générale des décisions prises par le congrès.

Une partie importante du rapport au congrès a été consacrée à l'évaluation de Deng Xiaoping, qui a été mis sur un pied d'égalité avec de telles personnalités. L'histoire chinoise XXe siècle, comme Sun Yat-sen et Mao Zedong. Avec le marxisme-léninisme et les « idées de Mao Zedong », la théorie de la construction du « socialisme à la chinoise », avancée par Deng Xiaoping, a reçu le statut d'« idéologie directrice du parti ». Une disposition correspondante a été incluse en tant qu'addendum au programme du CPC, dans laquelle il était écrit que l'essence de la «théorie de Deng Xiaoping» consistait en la disposition avancée par lui sur «la nécessité d'émanciper la conscience et les forces productives».

Une place importante dans le rapport a été accordée à l'analyse des questions théoriques liées à l'interprétation de la voie du développement socio-économique de la RPC, qui, comme auparavant, était caractérisée comme l'édification du socialisme. Dans un effort pour clarifier les contradictions logiques qui surgissent à la suite d'un écart évident entre les objectifs ultimes déclarés dans les documents de programme du parti et le côté pratique de la politique de l'État, Jiang Zemin s'est attardé en détail sur le concept de « l'étape initiale de la construction du socialisme », mis en avant au tournant des années 1980. Dans son interprétation, non seulement le communisme est une perspective lointaine, mais le socialisme est "une très longue étape de développement historique", qui peut durer "plusieurs générations voire plusieurs dizaines de générations". Évidemment, en avançant cette position, la direction du PCC a cherché à se libérer les mains pour continuer à poursuivre une ligne véritablement pragmatique, formulée comme suit : « le développement est notre priorité ».

Ces priorités correspondaient naturellement à l'appel à l'approfondissement des réformes économiques, principalement dans le secteur public de l'industrie. C'est ce sujet qui est devenu le point principal du rapport de Zhao Ziyang et a déterminé toute la nature des décisions prises par le congrès. En fait, il s'agissait des modalités de privatisation des entreprises du secteur public, parmi lesquelles la place principale devait être occupée par la corporatisation, ce qui était en contradiction flagrante avec les principales dispositions doctrinales contenues dans le programme du Parti communiste. Dans un effort pour protéger ce cours d'éventuelles attaques de la "gauche", Jiang a eu recours à l'argument suivant : puisque les actions seront réparties entre le "peuple", cela ne changera pas le statut des entreprises comme étant dans la "propriété publique" .

Dans le domaine des réformes politiques, la ligne de conduite annoncée par la direction du PCC paraissait infiniment plus conservatrice. Le rapport insiste une fois de plus sur le rôle de la « dictature démocratique du peuple » comme principal moyen de « lutter contre tous les facteurs qui compromettent la stabilité, la nécessité de lutter contre la libéralisation bourgeoise, les activités subversives et clivantes des ennemis internes et externes ».

Les documents adoptés au congrès ont confirmé une fois de plus que la direction du parti, décidant de mener des réformes profondes dans le domaine de l'économie, s'oppose systématiquement à toute réforme structurelle sérieuse du système politique. Comme auparavant, la démocratie n'est que la démocratie "socialiste", et les propositions relatives à la "réforme politique" ne comprenaient que des appels à un contrôle public accru sur les activités de l'appareil administratif, ainsi qu'à faire en sorte que les normes de la loi deviennent la seule base pour décisions, acceptées par les autorités judiciaires. Une autre indication que les réformes politiques sérieuses sont inacceptables pour les dirigeants actuels a été la réaction à une lettre envoyée au congrès par l'ancien secrétaire général en disgrâce Zhao Ziyang. La lettre déclarait que l'évaluation officielle des événements de 1989 comme une "rébellion contre-révolutionnaire" était incorrecte, puisque le mouvement étudiant n'était inspiré que par le désir d'éliminer la corruption et d'accélérer le changement politique. Cependant, cette question n'est pas devenue un sujet de discussion au congrès, et Zhao Ziyang lui-même a été réprimandé par la direction du PCC et le régime de sa détention en résidence surveillée a été renforcé.

Un autre sujet activement discuté au congrès était les principes de mise en œuvre de la réforme militaire. Il a été décidé de réduire les forces armées d'ici 2000 de 500 000 personnes (jusqu'à 2,4 millions), tout en augmentant simultanément les caractéristiques techniques et de combat des armes et en élevant le niveau de formation du personnel militaire. Sur la question des relations entre les « deux rives », les prises de position du congrès correspondent à la ligne traditionnelle poursuivie par le PCC ces dernières années. Les autorités de la RPC ont appelé les dirigeants de Taïwan à reprendre le dialogue, interrompu après la crise de 1996, sur la base de la reconnaissance du principe d'"une seule Chine". Comme l'a déclaré Jiang Zemin, à condition que la partie taïwanaise accepte ce principe, toute question intéressant les deux parties pourrait faire l'objet de négociations.

Après le 15e Congrès du PCC, ce sont précisément les problèmes de la réforme du secteur public qui sont devenus l'axe principal de l'activité du PCC dans le domaine de la politique intérieure. La nécessité de réformer le secteur public de l'économie du pays ne fait pas douter la direction du parti, qui a pris à plusieurs reprises des décisions au cours des deux dernières décennies sur la nécessité de profondes transformations du système d'organisation de l'industrie d'État. Cependant, à chaque fois ces tentatives se sont soldées par l'adoption de mesures palliatives.

Pendant ce temps, dans la seconde moitié des années 1990. les deux tiers des quelque 120 000 principales entreprises d'État étaient chroniquement non rentables, ce qui pesait naturellement lourdement sur l'économie et le budget du pays. L'augmentation de l'efficacité des entreprises, qui est impossible sans de profonds changements dans l'organisation des relations de travail, devrait presque inévitablement donner lieu à des conflits sociaux aigus. Les principales sources de ces conflits devaient être un chômage croissant (selon les données de la seconde moitié des années 90, le nombre de "travailleurs excédentaires" était supérieur à 200 millions de personnes), ainsi que des changements dans le système de sécurité sociale, qui ne reposait pas sur les épaules des organes de l'État, et fourni par les entreprises elles-mêmes.

Au cours d'une série de conférences "sur les questions du travail économique" convoquées après le XVe Congrès, un programme spécifique de réforme du secteur d'Etat de l'industrie fut élaboré. Le programme prévoyait, d'une part, la réorganisation des entreprises inefficaces par des faillites, des fusions, des dissolutions, etc. D'autre part, des mesures ont été prises pour soutenir les entreprises publiques qui représentaient les industries les plus modernes et fournissaient l'essentiel de la production industrielle. Sur plus de 300 000 entreprises publiques, environ 500 ont été sélectionnées, fournissant 40 % de la consommation totale sur le marché et donnant 85 % des recettes annuelles au Trésor provenant de la collecte des impôts. C'est là que se dirigeait le principal flux d'investissements de l'État, et c'est vers ces entreprises que la corporatisation devait d'abord être effectuée avec le placement d'actions sur les marchés nationaux et étrangers.

Afin d'éviter d'exacerber les conflits sociaux, des mesures ont été prises pour réformer le système de sécurité sociale. Toute personne employée dans le secteur public, a-t-on annoncé, doit bénéficier d'une police d'assurance qui lui donne droit à des soins médicaux et à une pension, quelle que soit l'entreprise pour laquelle elle travaille.

La nouvelle étape des réformes économiques a apporté avec elle à la fois des résultats positifs significatifs et de graves problèmes, dont la solution peut nécessiter une longue période. Tout d'abord, il convient de noter qu'à la suite des mesures prises, les entreprises les plus grandes et les plus modernes en ont bénéficié et qu'elles se distinguaient auparavant par une plus grande efficacité. L'expérience de la réorganisation et de la transformation en sociétés d'entreprises publiques moins performantes a montré que la réorganisation elle-même ne conduit souvent pas à la formation de nouvelles structures qui fonctionnent plus efficacement. L'une des principales raisons à cela est que ce ne sont pas les motivations du marché mais la convenance administrative qui régissent en grande partie la manière dont les réorganisations ou les fusions sont effectuées. Dans un nombre important de cas, les organes de l'État refusent généralement d'autoriser la réorganisation d'entreprises non rentables si elles jouent un rôle sérieux dans la fourniture de leurs propres services sociaux. Enfin, une circonstance importante entravant l'augmentation de l'efficacité du travail des entreprises corporatisées était le fait que même après la corporatisation, le bloc d'actions de l'État des grandes et moyennes entreprises reste le plus important et que les actionnaires parmi les travailleurs ne sont pas autorisés vendre leurs actions sur le marché.

Cependant, vu les problèmes existants, la direction de la RPC n'est pas pressée de prendre des mesures plus radicales. La privatisation « réelle » progressive portera sur un nombre croissant d'entreprises du secteur public, et l'État lui-même s'efforcera de rester le garant de la stabilité sociale et politique, sans laquelle la création structure moderne relations de marché n'est guère possible.

Le développement de la RPC dans les années 90. ont montré la capacité du mécanisme politique existant non seulement à surmonter les obstacles politiques sur la voie des transformations économiques, mais aussi à assurer le développement progressif de la réforme économique. Cependant, l'ironie de l'histoire réside dans le fait que tout mouvement de l'économie dans les conditions modernes en Chine signifie le développement d'éléments de la société civile qui sont de plus en plus incompatibles avec le mécanisme politique autoritaire. Tout cela rend inévitable - tôt ou tard - la réforme du système politique, la démocratisation de la vie politique.

Il est difficile de prédire comment et quand, sous quelles formes cela se produira. Le « laboratoire social » chinois à Taïwan a montré l'une des options possibles pour un changement de régime politique progressif et assez indolore. La RPC est bien consciente de cette expérience politique, et divers liens entre la RPC et les compatriotes de Taiwan se développent rapidement. Le développement socio-économique rapide des deux côtés du détroit de Taiwan démontre la similitude (mais pas la même !) de nombreux processus de modernisation de la société chinoise. Cela souligne une fois de plus l'unité socioculturelle de Taiwan avec le continent et, en même temps, démontre le processus de convergence sociopolitique entre la RPC et Taiwan. Début 1995, Jiang Zemin propose un vaste programme de rapprochement entre compatriotes. Ce programme témoigne une fois de plus de l'importance de l'expérience taïwanaise pour la RPC, d'une part, et de l'impact du succès du développement économique de la RPC sur le processus de réunification, d'autre part. Plus le processus de modernisation économique et politique de la RPC avance rapidement, plus grandes sont les possibilités de réunification pacifique, d'unification de tous les Chinois autour de Pékin, de renaissance de la "Grande Chine".

3. Développement de Taïwan après 1976

Le "miracle économique" a créé, quelles que soient les intentions subjectives de ses organisateurs, les conditions socio-économiques et socio-psychologiques non seulement d'un cycle qualitativement nouveau de croissance et de développement économiques, mais aussi de changements politiques profonds qui n'avaient que trop tardé.

Avec son développement industriel, Taïwan s'est de plus en plus impliquée dans la division internationale du travail, devenant de plus en plus partie intégrante du marché mondial. À bien des égards, c'est cette "ouverture" qui a stimulé le développement économique de Taiwan. Mais, dans le même temps, cette implication dans les relations économiques mondiales rendait l'économie taïwanaise dépendante de toutes les fluctuations de l'économie mondiale. Ainsi, la crise pétrolière qui a éclaté en 1973 a frappé l'économie taïwanaise, qui était complètement dépendante des importations de pétrole, et a entraîné une réduction de la demande de biens taïwanais sur le marché mondial et une réduction des exportations taïwanaises. Mais l'économie taïwanaise a réussi à surmonter cette crise. Le rôle décisif à cet égard a été joué par la coopération de l'État avec l'entrepreneuriat privé. En 1974, le gouvernement propose un programme de construction d'une dizaine de grands équipements dans l'industrie électrique, les transports, l'industrie lourde (centrale nucléaire, voies ferrées et routières, métallurgie, etc.). Ce programme n'est pas resté sur papier, il a été achevé à la fin des années 70, ce qui a aidé l'économie taïwanaise à minimiser les pertes de la crise et à maintenir des taux élevés d'accumulation de capital, de production industrielle et d'exportations. Le succès de ce programme a permis au gouvernement de poursuivre la programmation de l'extension des infrastructures de construction nécessaires à un développement plus harmonieux de l'économie de l'île.

La mise en œuvre de ces programmes et leur impact sur la croissance de la production dans tous les secteurs de l'économie nationale ont témoigné de la formation d'un système "d'économie mixte" efficace à Taiwan, dans lequel les entreprises publiques et privées non seulement se faisaient concurrence, mais coopéraient également dans le développement de l'économie taïwanaise.

Dans la seconde moitié des années 70, dans les années 80 et 90. la croissance et le développement de l'économie taïwanaise se poursuivent à un nouveau niveau qualitatif. Les rythmes de cette croissance sont significatifs (près de 10% de l'augmentation annuelle sur la période sous revue) et, ce qui est très important, stables. Malgré toutes les difficultés de développement du marché mondial à l'heure actuelle, Taïwan continue d'accroître ses exportations, ce qui, au début des années 90. représentaient plus de la moitié du PNB (en 1952 - seulement 10%). Les importations progressent également, y compris les biens de consommation en raison de la forte augmentation du pouvoir d'achat de la population taïwanaise. Le climat d'investissement à Taïwan devient de plus en plus favorable, ce qui attire constamment les investisseurs étrangers. En 1990, la taille des investissements directs étrangers approchait déjà les 10 milliards de dollars. (cependant, nous notons que les 3/4 de ces fonds représentaient des Chinois d'outre-mer - huayaqiao). Une croissance économique stable, l'excédent constant des exportations sur les importations ont conduit à la création d'énormes réserves de change à Taïwan : dans les années 90. ils ont fluctué autour du chiffre de 100 milliards de dollars. (partageant la première place mondiale avec le Japon). Taïwan commence l'exportation active de capitaux.

Un indicateur intégral du développement économique de Taiwan est l'augmentation du PNB par habitant à plus de 10 000 dollars. en 1992, qui marque déjà la sortie de Taïwan au niveau des pays industriels développés. En même temps, il est important que l'orientation sociale de la politique économique dans l'esprit de Sun Yatsen ait permis d'éviter le renforcement de la différenciation sociale ("les riches s'enrichissent - les pauvres s'appauvrissent"). De plus, si en 1953 le rapport entre le revenu moyen par habitant des 20 % les plus riches de la population (« riches ») et les 20 % les plus pauvres (« pauvres ») était de 15:1, il est maintenant tombé à 4:1 ( l'un des ratios les plus favorables au monde).

La croissance de la prospérité, l'augmentation du niveau d'éducation de la population, l'expansion de la couche de travailleurs et d'employés hautement qualifiés, le développement de l'entrepreneuriat privé ont créé les conditions pour la formation des soi-disant nouvelles couches moyennes, ou " classe moyenne », pour l'émergence d'éléments de la société civile. Relations alliées et amicales avec les démocraties occidentales (et aussi avec les démocraties orientales - Japon), la logique de leur propre développement socio-économique a poussé le Kuomintang aux réformes politiques, à la libéralisation de la vie politique suite aux transformations de l'esprit libéral de la vie économique.

Le nom et l'époque de Jiang Jingguo sont associés au début de l'activité vigoureuse des forces d'opposition. À cette époque, pour ainsi dire, deux principales tendances d'opposition avaient déjà pris forme : l'opposition séparatiste et l'opposition démocratique. Dans la vie politique réelle, ces tendances se sont souvent entrelacées, sans toutefois supprimer leurs différences fondamentales. Malgré tout l'autoritarisme du régime de Chiang Kai-shek, ce régime a laissé un espace politique à la dissidence. Tout d'abord, ce sont les possibilités d'activités de revues et de journaux. Le contrôle sur la presse s'affaiblit progressivement, des publications de l'opposition intellectuelle du milieu universitaire apparaissent. Certains magazines deviennent en fait des centres de consolidation des forces de l'opposition.

Les structures du parti et de l'État du Kuomintang et De l'argent etc. Il n'y avait pas d'unité dans le parti sur la question de l'indépendance de Taiwan, et à des fins tactiques, cette demande n'a pas encore été mise en avant, restant cependant à bien des égards l'idée structurante de ce parti.

Le poids politique du DPP peut être correctement évalué en le comparant à d'autres partis politiques qui ont émergé comme des champignons après la pluie à l'occasion de la levée de l'état d'urgence. Participant désormais aux élections sur une base multipartite, seul le DPP est parvenu à devenir une véritable opposition politique au Kuomintang. Lors des élections à l'Assemblée nationale en décembre 1991, le DPP a obtenu plus de 23 % des voix, et lors des élections au Yuan législatif en décembre 1992 - déjà 31 %, partageant des mandats avec le Kuomintang (sur 161 sièges parlementaires, le Kuomintang en a reçu 96, le DPP - 50 et les autres sont des députés indépendants).

Cependant, le système bipartite n'a pas fonctionné. Déjà en août 1993, un groupe de personnalités influentes du Kuomintang formait le Nouveau parti chinois (Zhongguo Xindan). Ces dirigeants ont quitté le Kuomintang non pas tant pour des raisons idéologiques, mais à cause de leur rejet, comme ils l'ont eux-mêmes souligné, du conservatisme politique du Kuomintang, de la corruption endémique, de la faiblesse de la démocratie interne du parti, etc.

Sur le plan idéologique, le Nouveau Parti (NP) s'oppose plutôt au DPP. La composition principale du NP est composée de personnes du continent, qui ne s'efforcent en aucun cas de créer un État séparé, mais, au contraire, proposent l'idée de la réunification de la Chine à l'avenir, s'efforçant de développer divers liens avec le continent. condition préalable à une telle unification. Le nouveau parti est immédiatement devenu une force politique de premier plan avec laquelle il fallait compter avec ses rivaux. Participant activement aux élections locales et acquérant une certaine expérience, ce parti a remporté un succès significatif lors de ses premières élections législatives - élections au Yuan législatif en décembre 1995, remportant 21 sièges (le Kuomintang a remporté 85 sièges, le DPP - 54).

Tout cela indiquait que la réforme constitutionnelle avait déjà porté ses fruits - un système parlementaire multipartite commençait à prendre forme à Taiwan. Un tel cours du développement politique de Taiwan a également eu un impact sur les processus internes du parti dans le Kuomintang lui-même. Le renouveau de la vie intérieure du parti du Kuomintang a commencé à l'initiative de Chiang Ching-kuo, qui a compris le lien entre les réformes économiques et politiques à Taiwan et la nécessité de renouveler la stratégie politique du Kuomintang et le style de vie de l'intérieur du parti lui-même. . Bien sûr, dans un parti politique comme le Kuomintang, que de nombreux politologues considèrent comme les élections locales, puis les élections législatives, une sphère encore plus importante de l'activité de l'opposition. En soi, la tenue d'élections locales était un certain hommage rendu par le Kuomintang à ses alliés démocratiques à l'étranger, ainsi qu'à Taïwan, car les autorités du Kuomintang avaient besoin de se créer une certaine image politique, d'autant plus que dans leur lutte contre le communisme chinois et mondial, le Kuomintang a cherché à agir comme une force démocratique alternative .

Incapables de former un parti politique, les politiciens de l'opposition se sont présentés comme des candidats "indépendants" aux élections locales et ont réussi dans de nombreux cas. Les forces de l'opposition se consolident progressivement, par exemple, le Taiwan Non-Party Aid Group est en cours de création, qui était censé fournir une assistance aux candidats sans parti dans la campagne électorale. Cette libéralisation effective du régime politique s'explique avant tout par la tolérance politique du nouveau chef du Kuomintang, Jiang Ching-kuo, qui a compris l'inévitabilité historique de changements politiques profonds et a cru à juste titre que les conditions sociales objectives pour cela étaient déjà mûres.

Ainsi, en septembre 1986, un groupe de personnalités de l'opposition taïwanaise proclame la formation du Parti démocrate progressiste (DPP), violant de manière flagrante la loi sur l'état d'urgence toujours en vigueur. Les autorités n'ont pas réagi. Le nouveau parti, qui réunit pour la première fois les éléments de l'opposition, est très diversifié dans sa composition. Cependant, on peut noter que c'était avant tout un parti de Taïwanais qui aspirait à l'indépendance taïwanaise.

C'était l'un des signaux indiquant que les réformes politiques ne devaient pas être retardées. En tant que chef du Kuomintang, Jiang Jingguo a beaucoup fait pour pousser l'ancienne direction conservatrice du Kuomintang vers des réformes politiques. Le processus de démocratisation de la vie politique a commencé avec la levée de l'état d'urgence en juillet 1987, qui a fondamentalement changé la situation politique intérieure à Taiwan. Le DPP est devenu légal organisation politique, qui a réussi à créer un grand prestige parmi les Taïwanais indigènes avec son travail illégal antérieur. Le DPP est devenu la principale opposition politique au parti au pouvoir. Sa critique du Kuomintang était de nature démocratique générale, mais avec des éléments significatifs de séparatisme. Ainsi, le PDP a exigé que le Kuomintang renonce à son monopole sur les médias, la libération des prisonniers politiques, la division se définit comme un parti de type Lénine (revendications d'un monopole politique, centralisation rigide, unanimité idéologique, etc.), la démocratisation les processus pourraient aller très lentement. Jiang Jingguo a initié le rajeunissement de l'appareil du parti en augmentant le recrutement de Taïwanais indigènes dans le parti et sa direction. Parmi ses nominés figure le Taïwanais Lee Teng-hui, devenu maire de Taipei et, depuis 1984, vice-président. Jiang Jingguo lui a également demandé de diriger une commission chargée d'élaborer un programme de réformes politiques. De jeunes technocrates bien éduqués et occidentalisés commencent à jouer un rôle de plus en plus important dans le Kuomintang. Li Tenghui, qui a dirigé le Kuomintang après la mort de Jiang Chingguo, a continué à développer cette tendance. En 1993, le XIVe Congrès du Kuomintang, à l'initiative de Li Teng-hui, a introduit l'élection du président du parti au scrutin secret, et dans les documents de programme, le Kuomintang a commencé à être défini non pas comme un parti "révolutionnaire" ( comme il est d'usage depuis l'époque de Sun Yat-sen), mais en tant que parti "démocratique". Suite à cela, l'élection du président de la République de Chine en 1996 s'est déroulée au suffrage direct des électeurs de Taiwan. La majorité des électeurs ont voté pour Lee Teng-hui.

Cependant, déjà lors des élections présidentielles de 2000, le Kuomintang a été vaincu et le candidat de l'opposition Chen Shui-bian est devenu président de la République de Chine. La défaite du Kuomintang, qui a pris l'initiative d'accélérer le processus de démocratisation, symbolise l'achèvement d'une certaine étape historique dans la vie de Taiwan. Bien sûr, cette défaite ne signifie pas l'éviction du Kuomintang du pouvoir, il est fort possible que le Kuomintang puisse remporter les prochaines élections tout en continuant à participer activement à la vie politique. Mais ce sera à un stade historique différent. C'est la défaite du parti qui a pris l'initiative d'accélérer les réformes politiques qui symbolise la victoire du processus de démocratisation de Taiwan.

D'une grande importance pour l'atmosphère politique à Taiwan ont été les changements dans la stratégie politique du Kuomintang pour résoudre le problème de la réunification de la Chine, entrepris à l'initiative de Jiang Ching-kuo. Après la mort de Mao Zedong, la direction du PCC a proposé la formule « un État - deux systèmes » comme base de l'unification de la Chine. Après avoir rejeté cette formule, le Kuomintang avance dans le même temps lors de son XIIe Congrès (1981) l'idée d'unifier la Chine "sur la base des trois principes du peuple de Sun Yat-sen", supprimant le slogan mis en avant par Chiang Kai- shek "contre-offensive sur le continent". Le Kuomintang semblait inviter le PCC à une concurrence pacifique. Considérant que les "principes des trois peuples de Sun Yat-sen" étaient en 1923-1927 et en 1937-1945. la base idéologique de la coopération entre le Kuomintang et le PCC, ainsi que le fait que le développement économique post-réforme de la RPC et de Taiwan est en grande partie la mise en œuvre des plans de Sun Yatsen, mettre en avant cette idée n'est pas sans grand sens. Ces changements politiques et stratégiques ont ouvert d'énormes opportunités pour développer des contacts non seulement économiques, mais aussi culturels et politiques à travers le détroit de Taiwan. Leur développement rapide dans les années 80 et 90. crée des conditions préalables objectives fondamentalement nouvelles pour l'unification de la Chine.

Le développement des réformes politiques à Taïwan (suite à de profondes mutations économiques) conduit à la conclusion que sous certaines conditions, l'auto-transformation d'un régime autoritaire en régime démocratique est possible. Et, apparemment, suivant le concept de "miracle économique de Taiwan", son pendant politique surgit.

SCIENCE POLITIQUE

UDC 323(510):316

D.B-O. Regzenova

PRINCIPES PRINCIPAUX ET ESSENCE DE LA RÉFORME DE DENG XIAOPING

L'article examine les principes de base et l'essence des réformes initiées par Deng Xiaoping en 1978. La décision de modernisation socialiste a été prise lors du troisième plénum de la 11e convocation du Comité central du PCC en décembre 1978. La réforme a commencé par le maillon le plus faible en l'économie - l'agriculture. Elle s'est ensuite propagée au secteur urbain. La base de l'État est le socialisme, mais le socialisme en Chine a été construit en tenant compte des spécificités nationales.

Mots clés : Parti communiste chinois, dictature du prolétariat, réformes socio-économiques, modernisation socialiste, socialisme à la chinoise, économie de marché, propriété publique, réforme et ouverture.

D.B.O. Regzenova

LES GRANDS PRINCIPES ET L'ESSENCE DES RÉFORMES DE DENG XIAOPING

L'article traite des grands principes et de l'essence des réformes initiées par Deng Xiaoping en 1978. La décision de modernisation socialiste a été prise lors du troisième plénum du Comité central du Parti communiste chinois de la 11e convocation en décembre 1978. la réforme a commencé à partir du secteur le plus faible de l'économie - l'agriculture. Ensuite, il s'est concentré sur le secteur urbain. La base de l'État est le socialisme, mais le socialisme en Chine a des caractéristiques nationales.

Mots clés : Parti communiste chinois, dictature du prolétariat, réformes socio-économiques, modernisation socialiste, socialisme à la chinoise, économie de marché, propriété publique, politique de réformes et d'ouverture.

Les énormes succès remportés par la Chine au cours du dernier quart de siècle dans l'amélioration de l'économie et du niveau de vie de la population, le développement de la science et de la technologie, de l'éducation et de la culture sont bien connus. Ces succès sont inextricablement liés aux activités de l'éminent homme d'État chinois, Deng Xiaoping, qui a réussi à sortir le pays le plus peuplé du monde du chaos politique, de la pauvreté et de l'arriération et à l'orienter sur la voie d'un développement socio-économique durable. Deng Xiaoping, après avoir proclamé une politique de réformes du marché à l'intérieur du pays et son ouverture sur l'extérieur, a mis en avant une stratégie de "modernisation socialiste à la chinoise" - yu

zhongguo tese de shehui zhui xiandaihua).

Deng Xiaoping (1904-1997) est né dans un village de la province du Sichuan dans une famille qui comprenait l'importance de l'éducation. Ici, il est diplômé de l'école primaire. En 1920, à la suggestion de son père, il part à l'étranger - en France, pour étudier et travailler. Là, après avoir accepté le marxisme, il rejoint en 1924 les rangs du Parti communiste chinois. En 1926, sous la menace d'une expulsion de France, il part pour Moscou, où il entreprend des études à l'université Sun Yat-sen, spécialement créée pour les étudiants chinois.

fusion. Et bien que la formation à l'Université Sun Yat-sen ait été conçue pour deux ans, moins d'un an plus tard, Deng Xiaoping a été rappelé chez lui pour une participation pratique à la révolution. C'était à la fin de 1926. Et un an plus tard, pendant la première guerre civile révolutionnaire en Chine, lorsque le Parti communiste a été contraint d'entrer dans la clandestinité, Deng Xiaoping est devenu l'administrateur du Comité central du PCC.

Il y a eu de nombreux moments et événements dramatiques dans l'ascension de Deng Xiaoping vers l'Olympe politique et son séjour là-bas. Il a été retiré de tous les postes de direction à trois reprises, puis rétabli. De plus, cela s'est produit à la fois pendant la période de la révolution de libération nationale en Chine (en 1933) et après la formation de la RPC.

En 1966, lors de la "révolution culturelle"

(^¥- wen ge), déployé à l'initiative de Mao Zedong, il a été démis de ses fonctions de secrétaire général du Comité central du PCC, de vice-premier ministre du Conseil d'État de la RPC et de tous les autres postes.

En 1973, à la suggestion de Mao Zedong, il a été réintégré au poste de vice-premier ministre du Conseil d'État de la République populaire de Chine et, en 1975, il a été nommé vice-président du Comité central du PCC, vice-président du Conseil militaire du PCC. Comité central et chef de l'état-major général de l'Assemblée populaire

Armée de libération chinoise (APL). Mais déjà

un an plus tard, du vivant de Mao Zedong, il fut de nouveau démis de ses fonctions. Après la mort de Mao Zedong (septembre 1976) et la défaite de la Bande des Quatre, Deng Xiaoping a de nouveau retrouvé ses anciennes fonctions.

Dans ces postes, Deng Xiaoping a été engagé dans la mise en œuvre du cours adopté par la direction de la RPC en janvier 1975 pour mettre en œuvre les «quatre

Modernisations"

Agriculture, industrie, défense, science et technologie. Mais avant tout, il a commencé à procéder à une "rationalisation globale" de toute la vie administrative et économique minée par la "révolution culturelle", en se fixant pour tâche de créer une structure efficace de gestion de la production, en réformant le système de relations entre le centre et les places sur la base du transfert d'une partie des pouvoirs aux organisations de base, de la simplification de l'appareil militaire et administratif, de la restauration

cadre réglementaire, l'introduction d'un système de responsabilité pour la gestion des entreprises et la mise en œuvre du principe de répartition selon le travail.

Toutes ces décisions sont devenues plus tard partie intégrante le programme de modernisation de la Chine qu'il a développé, ce qui donne aux chercheurs chinois des raisons de considérer 1975 comme le début de la formation et de la mise à l'essai des principales idées de Deng Xiaoping sur la réforme et la politique d'ouverture, principalement son idée centrale de la priorité de la construction économique, formulée par lui dans les années 50 gg. .

En décembre 1978, le troisième plénum du 11e Comité central du PCC s'est tenu à Pékin. Il résume l'expérience de la période précédente dans la construction du socialisme en Chine et dénonce les erreurs commises notamment lors de la « révolution culturelle » de 1966-1976. Il a été noté que l'économie du pays marquait le pas depuis plus d'une décennie, à la suite de quoi de nombreux problèmes se sont accumulés dans la vie du peuple chinois. Le plénum a élaboré une directive pour la réalisation des "quatre modernisations" susmentionnées - agriculture, industrie, défense, science et technologie, qui devaient conduire à une amélioration de la situation financière du peuple. Ainsi, le troisième plénum a marqué le début d'une nouvelle étape dans le développement de la RPC - l'étape des réformes. Au plénum, ​​Deng Xiaoping et ses partisans, qui prônaient une réforme de la Chine, ont considérablement renforcé leurs positions au sein du PCC. A partir de ce moment, Deng Xiaoping est devenu le principal réformateur de l'économie chinoise et, de fait, le principal dirigeant du pays. Après le troisième plénum, ​​Deng Xiaoping a formulé les principales dispositions théoriques et programmatiques de la stratégie de réforme.

L'objectif de la modernisation socialiste était le retrait de la Chine au milieu du XXIe siècle. au niveau des États modérément développés en termes de production par habitant et de réalisation sur cette base du bien-être général de ses citoyens. La voie de la modernisation est une croissance économique accélérée, un renouvellement qualitatif de l'économie et une augmentation de son efficacité basée sur le développement du potentiel scientifique et technique. Partant du fait que la science est "la principale force productive"

Zhong yao shengchanli), il attribue son développement aux tâches les plus importantes de la construction économique, tout en appelant à l'emprunt de réalisations scientifiques et technologiques étrangères avancées. La définition de la tâche de développer la science et la technologie a été associée par Deng Xiaoping à une augmentation du rôle du travail intellectuel dans la mise en œuvre de la modernisation et, en général, de la position de l'intelligentsia dans la société.

La base de l'État est le socialisme, car il permet d'assurer la concentration nécessaire des ressources matérielles et humaines pour un développement socio-économique accéléré et la réalisation du bien-être général, empêchant la concentration de l'essentiel de la richesse sociale entre les mains d'un petit partie de la société. Mais le socialisme en Chine s'est construit en tenant compte des spécificités nationales, qui consistaient en un retard socio-économique historiquement établi et objectivement déterminé, dans des conditions de pénurie de terres arables et d'autres ressources nécessaires pour assurer des conditions de vie normales et le développement d'un pays avec un milliard de personnes. Par conséquent, dès le début du développement d'une stratégie de modernisation, Deng Xiaoping a abandonné l'adhésion dogmatique aux canons de la construction socialiste adoptés en URSS et a recherché la construction de son propre modèle de socialisme aux caractéristiques chinoises. Considérant que surmonter le retard de la Chine prendra beaucoup de temps, une position fondamentalement théorique a été adoptée selon laquelle la RPC est au stade initial du socialisme, qui durera jusqu'au milieu du 21e siècle. .

La base économique de ce modèle est la propriété publique des moyens de production, tout en encourageant le développement des secteurs non socialistes de l'économie, y compris le secteur privé. Deng Xiaoping a abandonné l'opposition littérale entre le plan et le marché, ne considérant l'un et l'autre que comme des moyens aux mains de l'État qui ne déterminent pas son essence (puisque sous le socialisme, comme sous le capitalisme, le plan et le marché sont utilisé) et pendant la période des réformes 80 -90 direction du PCC progressivement à travers une série d'étapes intermédiaires,

élargi le rôle des relations de marché en tant que principal régulateur du développement économique.

Les principaux moyens de mise en œuvre de la modernisation sont les réformes et une politique d'ouverture. Les réformes visent à aligner les relations de production sur les tâches de développement des forces productives afin que les relations de production ne deviennent pas un facteur inhibiteur pour le développement du pays. Et une politique ouverte est conçue pour inclure la RPC dans le processus de mondialisation de l'économie et d'autres sphères de la vie de la communauté humaine, attirer activement les capitaux étrangers, utiliser les réalisations de la science et de la technologie et l'expérience de gestion afin d'augmenter finalement la Chine. compétitivité mondiale.

La réforme économique, selon la théorie de Deng Xiaoping, est impossible sans la réforme du système politique. La superstructure politico-idéologique est caractérisée dans sa théorie comme la dictature du prolétariat sous la direction du Parti communiste chinois. La vie politique du pays est construite selon les "quatre principes de base" mis en avant par Deng Xiaoping (

Si Xiang Jiben Yuanze): suivre la voie socialiste, adhérer à la dictature du prolétariat, à la direction du PCC et au marxisme-léninisme, aux idées de Mao Zedong, afin d'assurer la principale condition interne pour le cours normal de la réforme - stabilité politique. Aucun écart par rapport à cette ligne dans le sens d'une libéralisation politique et idéologique n'était autorisé. Deng Xiaoping a refusé d'emprunter le modèle occidental de démocratie avec la séparation des trois branches du pouvoir et la lutte des partis pour le pouvoir, le jugeant inadapté aux conditions chinoises. Le contenu de la réforme du système politique consiste à accroître l'efficacité du système actuel des organes représentatifs du pouvoir (assemblées des représentants du peuple, etc.), à étendre leurs fonctions de contrôle et les principes démocratiques dans leurs activités, à simplifier et à réduire l'appareil administratif , une répartition claire des pouvoirs entre les organes du parti et de l'administration, entre le centre et les localités, etc. .

La mise en œuvre du cours de Deng Xiaoping est inextricablement liée à la transformation de la Chine en un État de droit moderne, gouverné sur la base de la loi, tout en maintenant le statut de direction du Parti communiste et le système existant d'assemblées populaires et de coopération multipartite sous la direction du PCC en RPC. Au cours des années de réformes, un vaste éventail d'actes législatifs a été élaboré, réglementant tous les aspects de la vie économique, étatique et publique.

Une importance particulière dans la réforme du système politique, et en général dans le processus de modernisation, est accordée au parti au pouvoir en tant que garant de la stabilité socio-politique, sans laquelle il est impossible de poursuivre avec succès un processus de modernisation, par conséquent, les questions de construction du parti, de renforcement de la discipline du parti et de renforcement du contrôle interne du parti sont constamment au centre des préoccupations de la direction du PCC.

Dans le processus de développement de la stratégie de modernisation de la Chine, Deng Xiaoping a révisé le concept précédent du développement du monde moderne, qui se résumait au fait qu'il était basé sur la guerre et la révolution mondiales. Selon la théorie de Deng Xiaoping, les principales tendances qui déterminent l'état des relations internationales modernes sont le développement et la paix, dont la préservation garantit la réussite de la modernisation de la RPC. Le fait que le dépassement mutuel des anciens stéréotypes et différences idéologiques a conduit à la normalisation des relations soviéto-chinoises revêt une importance particulière pour les peuples de la Chine et de l'URSS.

Enfin, une partie intégrante du programme de modernisation de Deng Xiaoping est l'achèvement du processus d'unification du pays selon la formule « un

un État - deux systèmes »(_NM $ U - et guo liang zhi), prévoyant la préservation à Hong Kong, Macao et Taïwan, après leur réunification avec la RPC, du système capitaliste qui y existe.

Ainsi, le 1er janvier 1979, la Chine et les États-Unis ont officiellement établi des relations diplomatiques. Les États-Unis ont reconnu le gouvernement de la RPC comme le seul gouvernement légitime de Chine et Taiwan comme partie intégrante de la Chine. Le 1er juin 1997, une cérémonie a eu lieu pour transférer Hong Kong sous la juridiction de la RPC. Le 20 décembre 1999, le gouvernement de la RPC a procédé à la restauration de la souveraineté sur Macao.

Lors de l'élaboration d'un programme de modernisation socialiste, Deng Xiaoping n'avait pas de réponses toutes faites aux questions les plus difficiles de sa mise en œuvre dans un pays aussi vaste que la Chine. Le développement de ce programme a été réalisé par la méthode de "traverser la rivière, chercher des pierres à tâtons"

Mozhe shitou va-t-il). Ce slogan est utilisé en Chine comme synonyme d'une approche prudente pour résoudre les problèmes économiques. L'un des principaux facteurs qui ont prédéterminé le succès des réformes chinoises est la nature graduelle et évolutive du processus de réforme.

Deng Xiaoping s'est lancé dans une politique de modernisation de la Chine après la fin de la destruction

une «révolution culturelle» massive qui a conduit le pays à une situation si dangereuse alors qu'en fait, il fallait résoudre le problème de sauver la nation et l'État. La caractéristique la plus importante de la politique de Deng Xiaoping était qu'elle était complètement subordonnée à la tâche de construire le pouvoir total de l'État et d'améliorer la vie du peuple. D'où - une approche équilibrée et responsable de la séquence, de la profondeur et du rythme des transformations, le désir d'éviter autant que possible le radicalisme dans la prise de décision.

Deux fois démis de ses fonctions par Mao Zedong, Deng Xiaoping n'a jamais tenté de saper l'autorité de son prédécesseur. Menant des réformes et construisant un État fort, il n'a pas noirci la période précédente de l'histoire de la RPC, en même temps il a noté et critiqué les aspects négatifs de cette période, contenus à la fois dans la pratique de la construction socialiste et dans les idées des autres dirigeants.

L'expérience de vingt ans de réformes a montré que Deng Xiaoping a réussi à sortir le pays de l'état de retard politique, socio-économique et à assurer le début de son développement progressif.

Deng Xiaoping a mené des réformes dans les conditions initiales les plus difficiles, mais a quand même réussi à sortir le pays d'un état de retard sur la voie de la modernisation socialiste. La paysannerie constituant la majorité de la population chinoise, Deng Xiaoping a entamé des réformes, d'abord dans les campagnes, donnant aux paysans la liberté de disposer des produits de leur travail. Les communes et les coopératives de production ont été démantelées, à la place un contrat familial a été introduit dans les campagnes : la terre a été transférée aux paysans pour utilisation (contrat, bail) (généralement pour une période de 3 à 5 ans) ; les paysans, après avoir rempli leurs obligations de vendre une partie de la récolte cultivée à l'État à des prix fixes, devaient faire des retenues en faveur des brigades, la maison paysanne avait le droit de disposer du reste des produits à sa discrétion.

La transition vers un système de contrat familial a entraîné une augmentation de l'efficacité et une augmentation du rythme de production, ainsi que la libération d'une main-d'œuvre rurale excédentaire importante. La politique d'isolement rigide, bloquant la possibilité de migration vers les villes, a contribué à la concentration de la main-d'œuvre excédentaire dans les campagnes. Cela a en fait marqué le début de la formation de nouvelles directions de modernisation, mais en dehors du système du contrat familial. La croissance rapide des formes de production et d'activité économique non agricoles, connues en Chine sous le nom d'entreprises de colonisation, témoigne de la nouvelle

la première étape de la division sociale du travail à la campagne.

Puis, après avoir stabilisé la situation et créé les bases de la formation du marché, au milieu des années 80. a lancé une grande réforme dans la ville. Il a rejeté les stéréotypes de la péréquation et a appelé à une opportunité dans un premier temps d'atteindre la prospérité pour certaines personnes et certaines régions afin d'accélérer le développement économique global, ce qui permettrait ensuite de tirer les régions, les industries, etc. en retard. Toutes les démarches qu'il a entreprises se sont déroulées en opposition constante à ceux qui restaient sur les positions de l'ancien modèle de socialisme avec la nationalisation générale de la propriété et le nivellement, ainsi qu'à ceux qui réclamaient le rejet du socialisme et l'emprunt du système occidental de démocratie.

Un facteur important qui a prédéterminé le succès des réformes chinoises est la nature graduelle et évolutive du processus de réforme. Deng Xiaoping a prêté attention à l'étude active de l'expérience mondiale du développement socio-économique, lui, après avoir soigneusement étudié la situation de crise en Chine, a identifié une voie de développement socialiste spéciale pour la Chine. Deng Xiaoping a adopté une approche équilibrée et responsable de la séquence, de la profondeur et du rythme des réformes, estimant que les réformes devaient avant tout être menées dans l'intérêt de la société.

Une caractéristique importante du processus de modernisation est un pouvoir d'État fort. Deng Xiaoping a vu l'efficacité des réformes dans la stabilité politique. Le système politique de domination à parti unique assure avant tout la stabilité de la société.

Une autre caractéristique importante de la réforme de Deng Xiaoping, qui a déterminé son succès, était police étrangère ouverture et grande attraction des investissements étrangers. Des régions économiques spéciales (SER) orientées vers le marché extérieur ont été créées, ainsi que des zones économiques ouvertes dans les zones côtières, des zones franches et des villes côtières ouvertes.

Deng Xiaoping a commencé la réforme économique à partir du secteur le plus faible de l'économie - l'agriculture, son approche du problème du choix de la voie et des moyens de développement a toujours été globale, il était basé sur la prise en compte de l'équilibre global de l'interaction et de l'influence mutuelle de tous sphères de la vie du pays lors de la prise de décisions stratégiques.

Une autre caractéristique importante de la réforme chinoise est le rejet d'une libéralisation globale des prix et d'une privatisation rapide du secteur public de l'économie.

Par ailleurs, l'existence assez ancienne de deux systèmes économiques - la distribution planifiée et le marché - a été l'un des traits caractéristiques de la réforme. Il y a eu un affaiblissement progressif de la position de monopole du secteur public dans l'industrie, les conditions ont été créées pour un accès relativement libre au marché des entreprises privées et collectives, ainsi que des entreprises à participation étrangère.

Deng Xiaoping en 1979 a distingué deux caractéristiques majeures de la Chine qui déterminent les spécificités du type chinois de modernisation - la faiblesse de la base économique et la grande population. En même temps, il a formé quatre principes idéologiques et politiques principaux: maintenir la voie socialiste, la dictature du prolétariat, la direction du Parti communiste, le marxisme-léninisme - les idées de Mao Zedong.

Lors du 15e Congrès du PCC en 1997, une disposition sur le rôle de leadership a été incluse dans la Charte du Parti

"théories de Deng Xiaoping" (- Deng Xiao-

ping lilun) au stade initial du socialisme. Il est considéré comme une nouvelle étape dans le développement du marxisme en Chine, la deuxième réalisation théorique en Chine après les "idées de Mao Zedong" (- Mao Zedong xixiang) et

système scientifique de construction du socialisme à la chinoise.

Dans les conditions d'une réforme à long terme de toute la vie économique du pays sur une base de marché, il était impossible d'éviter des phénomènes négatifs, tels que la polarisation de la société, l'écart dans le niveau de développement de la ville et de la campagne , et l'augmentation de la corruption sur fond de pauvreté. Les conditions de ces phénomènes sont constamment reproduites par l'environnement marchand lui-même et l'ouverture du pays sur l'extérieur. Par conséquent, la préservation de la stabilité sociopolitique dépend largement de la volonté politique, de la capacité et de la capacité des autorités à contrer les phénomènes négatifs, en limitant leur portée et leur impact sur l'économie, la société et le pouvoir de l'État lui-même, la capacité à prendre en compte prendre en compte et réguler les intérêts des nouvelles couches sociales et les résolutions émergeant en lien avec ces contradictions.

Dans la théorie de Deng Xiaoping, les spécialistes chinois des sciences sociales distinguent la doctrine du développement, l'idéologie politique, la philosophie économique et d'autres aspects. Le cœur de la doctrine du développement est la conclusion sur le caractère socialiste de la modernisation de la RPC, l'unité politique et économique, qui garantit, contrairement à l'URSS et aux pays d'Europe de l'Est, un système socialiste

chemin de la Chine. Deng Xiaoping a atteint un nouveau niveau de compréhension du socialisme, dont le cœur est la libération et le développement des forces productives, et le système d'organisation vise à débarrasser la société de l'exploitation, de la polarisation de la propriété et à atteindre le bien-être général. La philosophie économique de Deng Xiaoping repose sur une approche intégrée des problèmes de la modernisation, liant les rapports de production, la superstructure, le système politique, la culture, la morale, le développement de l'homme lui-même, etc. Le mérite le plus important de Deng Xiaoping est reconnu comme une compréhension philosophique des possibilités "d'utiliser une chance" pour augmenter les forces productives de la Chine, qui a été mise en œuvre avec succès. Le cœur de l'idéologie politique de Deng Xiaoping est la stabilité politique comme garantie du succès de la modernisation.

Les réformes initiées et menées sous la houlette de Deng Xiaoping et, dans l'ensemble, poursuivies avec succès aujourd'hui, ont déjà eu lieu. C'est à cette époque que la Chine a fait un bond sans précédent dans le développement de l'économie et a amené la société chinoise au niveau du "revenu moyen" (FS - xiaokang), acquérant un statut fort comme l'un des pays les plus puissants de l'économie mondiale.

L'expérience des réformes menées sous la direction de Deng Xiaoping est d'un grand intérêt en Russie et dans le monde. Il est basé sur les véritables succès de la Chine, obtenus dans les plus brefs délais, selon des normes historiques, des termes et sur la comparaison inévitable de l'expérience chinoise des réformes avec les réformes des dernières années de l'existence de l'URSS et de la Russie post-soviétique.

Littérature

1. Belov E. 20 ans de réformes économiques // L'Asie et l'Afrique aujourd'hui. - N° 12. - S. 11-17.

2. Zotov V.D. Deng Xiaoping - réformateur du socialisme chinois // Connaissances sociales et humanitaires. - 2007. - N° 2. - P.211-225.

3. Chine. - Pékin : Xinxing, 1999. - 288 p.

4. Mikheev V. Évolution du modèle socio-économique de développement de la Chine // Société et économie. - 2000. -№3-4. - P.148-188.

5. Smirnov D. Deng Xiaoping et la modernisation de la Chine // Problèmes de l'Extrême-Orient. - 2004. - N° 5. - S. 21-29.

6. Sizikova V.A. La politique de modernisation socialiste en Chine après 1978 : chances et défis // Savoirs sociaux et humanitaires. - 2006. - N° 1. - S. 328-341.

7. Titarenko M.L. La Chine sur la voie de la modernisation et de la réforme. 1949-1999. - M. : Littérature orientale, 1999. - 735 p.

Regzenova Dulma Bato-Ochirovna - Étudiante de troisième cycle du Département de philosophie, spécialité "Philosophie sociale", Université d'État de Bouriatie. université.

Regzenova Dulma Bato-Ochirovna - post-universitaire du département de philosophie, Université d'État de Bouriatie.

Deng Xiaoping est l'un des politiciens les plus en vue de la Chine communiste. C'est lui qui a dû faire face aux conséquences désastreuses de la politique de Mao Zedong et de la « révolution culturelle » menée par la fameuse « bande des quatre » (ce sont ses associés). Pendant dix ans (de 1966 à 1976) il est devenu évident que le pays n'a pas fait le « grand bond » espéré, alors les pragmatiques sont venus remplacer les tenants des méthodes révolutionnaires. Deng Xiaoping, dont la politique est marquée par la cohérence et la volonté de moderniser la Chine, de préserver ses fondements idéologiques et son originalité, se considérait comme l'un d'entre eux. Dans cet article, je voudrais révéler l'essence des transformations réalisées sous la direction de cette personne, ainsi que comprendre leur sens et leur signification.

Montée en puissance

Deng Xiaoping a surmonté un cheminement de carrière épineux avant de devenir le chef officieux du PCC. Déjà en 1956, il a été nommé au poste de secrétaire général du Comité central. Cependant, il a été démis de ses fonctions après dix ans de service en relation avec le début de la "révolution culturelle", qui comprenait une purge à grande échelle tant du personnel que de la population. Déjà après la mort de Mao Zedong et l'arrestation de ses proches collaborateurs, les pragmatiques ont été réhabilités, et déjà lors du 3e plénum de la onzième convocation, les réformes de Deng Xiaoping en Chine ont commencé à être élaborées et mises en œuvre.

Fonctionnalités de la politique

Il est important de comprendre qu'en aucun cas il n'a renoncé au socialisme, seules les méthodes de sa construction ont changé, et une volonté est née de donner au système politique du pays une spécificité chinoise. Soit dit en passant, les erreurs personnelles et les atrocités de Mao Zedong n'ont pas été annoncées - le blâme est tombé principalement sur le "Gang des Quatre" susmentionné.

Les réformes chinoises bien connues de Deng Xiaoping reposaient sur la mise en œuvre de la « politique des quatre modernisations » : dans l'industrie, l'armée, l'agriculture et la science. Son résultat final devait être la restauration et l'amélioration de l'économie du pays. Une caractéristique spécifique du parcours de ce leader politique était la volonté de contacter le monde, à la suite de quoi les investisseurs et hommes d'affaires étrangers ont commencé à s'intéresser au Céleste Empire. Il était intéressant que le pays dispose d'une énorme main-d'œuvre bon marché : la population rurale qui y régnait était prête à travailler pour un minimum, mais avec un maximum de productivité, afin de nourrir leurs familles. La Chine possédait également une riche base de ressources, il y avait donc une demande immédiate de ressources d'État.

Secteur agricole

Tout d'abord, Deng Xiaoping avait besoin de faire des réformes, car le soutien des masses lui était vital pour consolider sa position au pouvoir. Si sous Mao Zedong l'accent était mis sur le développement de l'industrie lourde et du complexe militaro-industriel, alors le nouveau dirigeant, au contraire, a annoncé la reconversion, l'expansion de la production afin de rétablir la demande intérieure dans le pays.

Les communes populaires ont également été abolies, dans lesquelles les gens étaient égaux et n'avaient pas la possibilité d'améliorer leur situation. Ils ont été remplacés par des brigades et des ménages - les soi-disant contrats familiaux. L'avantage de ces formes d'organisation du travail était que les nouveaux collectifs paysans étaient autorisés à conserver les produits excédentaires, c'est-à-dire que la récolte excédentaire pouvait être vendue sur le marché émergent en Chine et en tirer un profit. En outre, la liberté était accordée dans la fixation des prix des produits agricoles. Quant aux terres que les paysans cultivaient, elles leur étaient louées, mais au fil du temps elles ont été déclarées leur propriété.

Conséquences des réformes dans l'agriculture

Ces innovations ont contribué à une augmentation significative du niveau de vie à la campagne. De plus, une impulsion a été donnée au développement du marché et les autorités ont été convaincues dans la pratique que l'initiative personnelle et les incitations matérielles au travail sont beaucoup plus productives que le plan. Les résultats des réformes le prouvent : en quelques années, la quantité de céréales cultivées par les paysans a presque doublé, en 1990, la Chine est devenue la première pour l'approvisionnement en viande et en coton ;

Fin de l'isolement international

Si nous révélons le concept d '«ouverture», il faut comprendre que Deng Xiaoping était contre une transition brutale vers un commerce extérieur actif. Il était prévu de construire en douceur des liens économiques avec le monde, la pénétration progressive du marché dans l'économie de commandement et administrative immuable du pays. Une autre caractéristique était que toutes les transformations étaient d'abord testées dans une petite région, et si elles réussissaient, elles étaient déjà introduites au niveau national.

Ainsi, par exemple, déjà en 1978-1979. dans les régions côtières du Fujian et du Guangdong, des ZES ont été ouvertes - des zones économiques spéciales, qui sont des marchés pour la vente de produits par la population locale, des liens commerciaux ont été établis avec des investisseurs étrangers. Ils ont commencé à être appelés «îles capitalistes» et leur nombre a augmenté assez lentement, malgré le budget favorable de l'État. C'est la formation progressive de telles zones lors de la construction du commerce extérieur qui n'a pas permis à la Chine de perdre la part du lion des matières premières, qui pourraient être vendues instantanément à un prix très élevé selon les normes chinoises. La production nationale n'a pas non plus été affectée, risquant d'être submergée par des produits importés et moins chers. Des liens favorables avec divers pays ont conduit à la connaissance et à la mise en œuvre de technologies modernes, de machines, d'équipements d'usine en production. De nombreux Chinois sont allés étudier à l'étranger pour acquérir de l'expérience auprès de collègues occidentaux. Un certain échange économique entre la Chine et d'autres pays a pris forme, ce qui satisfait les intérêts des deux parties.

Changements dans la gestion de l'industrie

Comme vous le savez, avant que Deng Xiaoping, dont les réformes économiques ont fait de la Chine une puissance puissante, ne soit choisi comme chef officieux du PCC de Chine, toutes les entreprises étaient soumises à un plan, un contrôle strict par l'État. Le nouveau pays a reconnu l'inefficacité d'un tel système et a exprimé la nécessité de le mettre à jour. Pour cela, une méthode graduelle a été proposée : au fil du temps, on a supposé que l'approche planifiée serait abandonnée et la possibilité de créer un type mixte de gestion économique du pays avec la participation prédominante de l'État a été supposée. En conséquence, en 1993, les plans ont été réduits au minimum, le contrôle de l'État a été réduit et les relations de marché ont pris de l'ampleur. Ainsi, un système « à deux voies » de gestion de l'économie du pays a été formé, qui est toujours en place en Chine à ce jour.

Affirmation de la diversité des formes de propriété

En mettant en œuvre une réforme après l'autre pour transformer la Chine, Deng Xiaoping a été confronté au problème de la propriété. Le fait est que le changement dans l'organisation du ménage dans le village chinois a permis aux ménages nouvellement créés d'avoir des revenus, le capital a augmenté pour démarrer leur propre entreprise. En outre, les hommes d'affaires étrangers ont également cherché à ouvrir des succursales de leurs entreprises en Chine. Ces facteurs ont conduit à la formation de formes de propriété collective, municipale, individuelle, étrangère et autres.

Fait intéressant, les autorités n'avaient pas prévu d'introduire une telle diversité. La raison de son apparition réside dans l'initiative personnelle de la population locale, qui dispose de ses propres économies, d'ouvrir et de développer des entreprises créées de manière indépendante. Les gens n'étaient pas intéressés par la privatisation de la propriété de l'État, ils voulaient gérer leur propre entreprise dès le début. Les réformateurs, voyant leur potentiel, ont décidé de garantir formellement le droit des citoyens à la propriété privée, à l'entrepreneuriat individuel. Néanmoins, le capital étranger a reçu le plus grand soutien "d'en haut": les investisseurs étrangers ont bénéficié d'une gamme d'avantages divers lorsqu'ils ont ouvert leur propre entreprise dans le territoire A. Quant aux entreprises publiques, afin de ne pas les laisser faire faillite lorsque ces taux la concurrence est apparue, le plan pour eux a été maintenu, mais réduit depuis des années, et ils ont également été garantis toutes sortes de déductions fiscales, de subventions, de prêts rentables.

Sens

Il est impossible de nier que Deng Xiaoping, avec des personnes partageant les mêmes idées, a fait un excellent travail pour sortir le pays d'une profonde crise économique. Grâce à leurs réformes, la Chine a un poids significatif dans l'économie mondiale et, par conséquent, dans la politique. Un "concept unique de développement économique à deux voies" s'est développé dans le pays, combinant intelligemment les leviers de commande et de contrôle et les éléments du marché. Les nouveaux dirigeants communistes poursuivent fermement les idées de Deng Xiaoping. Par exemple, l'État a maintenant mis en avant l'objectif de construire une "société de prospérité moyenne" d'ici 2050 et d'éliminer les inégalités.

Depuis 1978, la Chine s'est engagée dans une politique de réforme et d'ouverture, l'un des événements les plus importants, majestueux et accrocheurs depuis les années 1970. Les 30 années de réforme et d'ouverture de l'histoire moderne de la Chine sont devenues des années au cours desquelles les forces productives sociales se sont développées rapidement, la puissance globale du pays a augmenté sans précédent, le peuple a reçu d'énormes avantages réels, la position internationale de la Chine s'est clairement améliorée, ce qui a permis La Chine à faire la transition d'une économie planifiée à une économie socialiste de marché, la transition d'un grand pays agricole à une puissance industrielle. La réforme et l'ouverture de la Chine sont guidées par le système théorique du socialisme aux caractéristiques chinoises et présentent des caractéristiques frappantes.

Premièrement, la nature des réformes respecte l'auto-amélioration et le développement du système socialiste.

La réforme et l'ouverture s'effectuent conformément aux réalités fondamentales du pays, caractérisées par le fait que la Chine est et sera encore longtemps au stade initial du socialisme. Cela a deux significations : premièrement, la Chine a déjà établi un système socialiste, nous devons adhérer fermement à ce système et à la voie socialiste ; deuxièmement, la Chine est encore au stade initial du socialisme, le système socialiste est loin d'être parfait, très immature, le renforcement et le développement du système socialiste nécessiteront la lutte assidue et persistante de plusieurs générations, plus de dix voire plusieurs dizaines de générations de personnes.

Deuxièmement, dans le sens de la réforme, adhérer à l'orientation du marché.

En 1984, lors du 3e plénum du 12e Comité central du PCC, il a été avancé que l'économie socialiste est une "économie marchande planifiée", qui est devenue la principale définition de la nature de l'économie socialiste. En 1987, le 13e Congrès du PCC a développé un nouveau mécanisme pour le fonctionnement de l'économie - "l'État régule le marché, le marché guide les entreprises". En 1992, le 14e Congrès du PCC définit clairement l'objectif de la réforme : créer un système d'économie de marché socialiste.

Troisièmement, selon le modèle des objectifs de la réforme, la création d'une économie de marché socialiste a été choisie.

L'économie socialiste de marché est basée sur le système économique principal dans lequel la propriété publique joue un rôle dominant et l'économie basée sur plusieurs formes de propriété se développe ensemble, ce système, qui a les caractéristiques fondamentales d'une économie de marché et adhère fermement à la direction socialiste , est une fusion organique du socialisme et de l' économie de marché .
Quatrièmement, selon les méthodes de réforme, adhérer au principe de facile à difficile, approfondir progressivement, promouvoir de manière cohérente.

Cinquièmement, dans le plan de réforme global pour adhérer à une planification unifiée et globale, établir un certain nombre de relations importantes.

Comment devrait améliorer la relation entre la réforme rurale et la réforme urbaine. Etablir une relation d'intérêt régulation et mécanisme d'innovation, innovation institutionnelle. Établir des relations entre la réforme des entreprises immobilières publiques et le développement du secteur non public de l'économie. Établir une relation entre la réforme interne et l'ouverture externe. Forger une relation entre réforme, développement et stabilité.

Sixièmement, dans la force motrice de la réforme, s'appuyer sur la direction du parti et du gouvernement, respecter l'esprit d'initiative populaire, déployer pleinement le rôle des cercles théoriques.

Septièmement, en évaluant les mesures, les méthodes et les résultats de la réforme, adhérer fermement au critère des "trois nations favorisées" (favoriser le développement des forces productives de la société socialiste, favoriser la croissance de la puissance totale de l'État socialiste et favorisant l'amélioration du niveau de vie des populations).

L'utilisation des critères des « trois privilégiés » pour évaluer les mesures, les méthodes et les résultats des réformes est une expérience importante pour surmonter les obstacles un par un, pour remporter victoire sur victoire dans la réforme et l'ouverture, et c'est l'utilisation spécifique du principe de « pratique est le seul critère pour tester la vérité."