Ποινή βάσει συμβολαίου ασφάλισης περιουσίας. Πώς να υπολογίσετε μια ποινή, οικονομική κύρωση, πρόστιμο βάσει του νόμου MTPL Ποινή βάσει εθελοντικής σύμβασης ασφάλισης

Δήλωση αξίωσης

σχετικά με την είσπραξη προστίμων για εκπρόθεσμες ασφαλιστικές πληρωμέςβάσει συμβολαίου ασφάλισης αυτοκινήτου (ασφάλιση γάστρας)

1 Ιανουαρίου 2016 στη διεύθυνση: Μόσχα, οδός. Butyrskaya, 6, σημειώθηκε τροχαίο ατύχημα (εφεξής το ατύχημα) στο οποίο ενεπλάκη ένα αυτοκίνητο BMW 3, κρατική πινακίδα κυκλοφορίας AA777, που οδηγούσε ο A.V. Boyko. και ένα αυτοκίνητο Mazda CX5 που ανήκει σε εμένα, κρατική πινακίδα κυκλοφορίας XX777 υπό τον έλεγχό μου.

Το αυτοκίνητο Mazda CX5 που κατέχω είναι ασφαλισμένο στο πλαίσιο του ολοκληρωμένου προγράμματος ασφάλισης αυτοκινήτου (ασφάλιση γάστρας) στην ασφαλιστική εταιρεία AlfaStrakhovanie, το οποίο επιβεβαιώνεται από το ασφαλιστήριο συμβόλαιο.

Στις 11 Ιανουαρίου 2015 επικοινώνησα με την ασφαλιστική εταιρεία AlfaStrakhovanie (εφεξής η εναγόμενη) με αίτηση καταβολής ασφαλιστικής αποζημίωσης, επισυνάπτοντας όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά. Με τη σειρά της, η ασφαλιστική εταιρεία καθυστέρησε την καταβολή της ασφαλιστικής αποζημίωσης, κάτι που επιβεβαιώνεται από ασφαλιστική πράξη που αναγνωρίζει την υπόθεση ως ασφαλιστική (ή εντολή πληρωμής).

Σύμφωνα με την παράγραφο 5 του άρθρου. 28 Ομοσπονδιακός νόμοςημερομηνίας 02/07/1992 N 2300-1 «Περί προστασίας των δικαιωμάτων των καταναλωτών» σε περίπτωση παραβίασης των καθορισμένων προθεσμιών για την ολοκλήρωση της εργασίας (παροχή υπηρεσίας) ή νέων προθεσμιών που ορίζονται από τον καταναλωτή, ο ανάδοχος πληρώνει τον καταναλωτή πρόστιμο (ποινή) για κάθε ημέρα (ώρα, εάν η περίοδος ορίζεται σε ώρες) καθυστέρησης στο ποσό του τριών τοις εκατό της τιμής για την εκτέλεση της εργασίας (παροχή υπηρεσίας) και εάν η τιμή για την εκτέλεση της εργασίας (παροχή μια υπηρεσία) δεν καθορίζεται από τη σύμβαση για την εκτέλεση της εργασίας (παροχή υπηρεσιών) - η συνολική τιμή της παραγγελίας. Η συμφωνία για την εκτέλεση εργασιών (παροχή υπηρεσιών) μεταξύ του καταναλωτή και του αναδόχου μπορεί να ορίζει υψηλότερο ποσό της ποινής (κύρωσης).

Αυτές οι ενέργειες του ασφαλιστή προκάλεσαν ηθική μου στενοχώρια, και ως εκ τούτου πιστεύω ότι υπέστη και ηθική βλάβη, η οποία υπόκειται σε αποζημίωση βάσει του άρθ. 15 του νόμου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 02/07/1992 N 2300-1 «Για την Προστασία των Δικαιωμάτων των Καταναλωτών» και το ποσό του οποίου υπολογίζω σε 10.000 ρούβλια.

Σύμφωνα με το άρθ. 309 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι υποχρεώσεις πρέπει να εκπληρώνονται σωστά σύμφωνα με τους όρους της υποχρέωσης και τις απαιτήσεις του νόμου, άλλων νομικών πράξεων και ελλείψει τέτοιων όρων και απαιτήσεων - σύμφωνα με τα επιχειρηματικά ήθη ή άλλες συνήθως επιβαλλόμενες απαιτήσεις.

Σύμφωνα με το άρθ. 310 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η μονομερής άρνηση εκπλήρωσης των υποχρεώσεων και οι μονομερείς αλλαγές στους όρους του δεν επιτρέπονται, εκτός από τις περιπτώσεις που προβλέπονται από το νόμο. Μονομερής άρνηση εκπλήρωσης υποχρέωσης που σχετίζεται με την εφαρμογή της από τα μέρη επιχειρηματική δραστηριότητα, και μονομερείς αλλαγές στους όρους μιας τέτοιας υποχρέωσης επιτρέπονται και στις περιπτώσεις που προβλέπονται από τη σύμβαση, εκτός αν προκύπτει διαφορετικά από το νόμο ή την ουσία της υποχρέωσης.

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθ. 1064 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η ζημία που προκαλείται στο πρόσωπο ή την περιουσία ενός πολίτη υπόκειται σε πλήρη αποζημίωση από το πρόσωπο που προκάλεσε τη ζημία. Σύμφωνα με το νόμο, η υποχρέωση αποζημίωσης για βλάβη μπορεί να επιβληθεί σε πρόσωπο που δεν είναι η αιτία της βλάβης.

Σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου. 15 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ένα πρόσωπο του οποίου το δικαίωμα έχει παραβιαστεί μπορεί να απαιτήσει πλήρη αποζημίωση για τις ζημίες που του προκλήθηκαν, εκτός εάν ο νόμος ή η σύμβαση προβλέπει αποζημίωση για ζημίες σε μικρότερο ποσό.

Σύμφωνα με την παράγραφο 6 του άρθρου. 13 του νόμου της Ρωσικής Ομοσπονδίας «για την προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών», όταν το δικαστήριο ικανοποιεί τις απαιτήσεις του καταναλωτή που ορίζονται από το νόμο, το δικαστήριο εισπράττει από τον κατασκευαστή (εκτελεστή, πωλητή, εξουσιοδοτημένο οργανισμό ή εξουσιοδοτημένο μεμονωμένο επιχειρηματία, εισαγωγέα) για αποτυχία για την εκούσια ικανοποίηση των απαιτήσεων του καταναλωτή πρόστιμο ύψους πενήντα τοις εκατό του ποσού που επιδικάζει το δικαστήριο υπέρ του καταναλωτή.

Με βάση τα παραπάνω, σύμφωνα με το άρθ. Τέχνη. 15, 309, 310, 929, 931, 1064 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας· Τέχνη. Τέχνη. 3, 29 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τέχνη. Τέχνη. 12, 14.1 Ομοσπονδιακός νόμος της 25ης Απριλίου 2002 N 40-FZ; Τέχνη. Τέχνη. 9, 10 του νόμου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 27ης Νοεμβρίου 1992 N 4015-1 «Σχετικά με την οργάνωση των ασφαλιστικών εργασιών στη Ρωσική Ομοσπονδία», άρθ. Τέχνη. 13, 15, 17 του νόμου της Ρωσικής Ομοσπονδίας "για την προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών"

ΠΑΡΑΚΑΛΩ:

Για ανάκτηση από τον κατηγορούμενο υπέρ μου:

1. Πρόστιμο για καθυστερημένη πληρωμή ασφάλισης βάσει σύμβασης ασφάλισης αυτοκινήτων (ασφάλιση γάστρας)
2. Αποζημίωση για ηθική βλάβη
3. Πρόστιμο 50% του ποσού που μου επιδικάστηκε.

Εφαρμογές:

1. Αντίγραφο ασφαλιστηρίου συμβολαίου
2. Αντίγραφο της ασφαλιστικής πράξης που αναγνωρίζει το συμβάν ως ασφαλιστικό συμβάν (εάν υπάρχει)
3. Εντολή πληρωμής για τη μεταφορά ασφαλιστικών παροχών (εφόσον υπάρχουν)
4. Υπολογισμός απαιτήσεων.
5. Αντίγραφα της δήλωσης αξίωσης και έγγραφα που επισυνάπτονται σε αυτήν.
6. Απόδειξη πληρωμής κρατικού δασμού.

υπ’ αριθμ. 2-1209/2016

ΛΥΣΗ

όνομα Ρωσική Ομοσπονδία

"18" Φεβρουαρίου 2016 Oktyabrsky περιφερειακό δικαστήριο Rostov-on-Don, αποτελούμενη από τους: προεδρεύοντα δικαστή Agrba D.A.

υπό τον γραμματέα Gunchenko A.S.

έχοντας εξετάσει σε δημόσια συνεδρίαση μια αστική υπόθεση βασισμένη στην αξίωση του πλήρους ονόματος κατά της BIN-Insurance LLC για την είσπραξη ποινής και δικαστικών εξόδων,

u st a n o v i l:

Ο ενάγων άσκησε αγωγή κατά της BIN-Insurance LLC για ανάκτηση ποινής για πλημμελή εκπλήρωση υποχρεώσεων βάσει της συμφωνίας CASCO, νομικά έξοδα, προς υποστήριξη της αξίωσης, επικαλούμενη το γεγονός ότι η συμφωνία αριθ. ημερομηνίας 10.11 είχε συναφθεί μεταξύ της BIN-Insurance LLC και πλήρες όνομα. 2013 προαιρετική ασφάλισημέσων επίγειας μεταφοράς και αστική ευθύνηιδιοκτήτες οχημάτων (CASCO) αρ. 01.11.2014 στις:<...>, <...>Έγινε ατύχημα με το αυτοκίνητο του ενάγοντα. Αποτέλεσμα του τροχαίου ήταν το αυτοκίνητο του μηνυτή να υποστεί μηχανική βλάβη. Ο ενάγων, έχοντας συγκεντρώσει όλα τα απαραίτητα έγγραφα, υπέβαλε αίτηση στην BIN Insurance LLC με αίτηση πληρωμής ασφαλιστικής αποζημίωσης· με βάση τα αποτελέσματα της εκτίμησης ζημιών, η ασφαλιστική εταιρεία συγκέντρωσε ασφαλιστική αποζημίωση ύψους 520.091 ρούβλια. και μεταφέρεται στην ενάγουσα στον λογαριασμό που όρισε αυτή. Έχοντας διαφωνήσει με το ποσό της ασφαλιστικής αποζημίωσης που καταβλήθηκε, η ενάγουσα απευθύνθηκε σε ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες της Hermes LLC για να καθορίσουν το ποσό των επισκευών αποκατάστασης για το αυτοκίνητό της. Σύμφωνα με το πόρισμα της τεχνικής εξέτασης, το ποσό της ζημιάς ανήλθε σε 845.169,78 ρούβλια.

Για να αποκατασταθεί το παραβιασμένο δικαίωμα λήψης ασφαλιστικής αποζημίωσης, ο ενάγων προσέφυγε στα δικαστήρια. Κατά την εξέταση της υπόθεσης, ο κατηγορούμενος κατέβαλε πρόσθετη ασφαλιστική αποζημίωση σύμφωνα με τα αποτελέσματα της ιατροδικαστικής εξέτασης εμπορίας αυτοκινήτων στο ποσό των 338.020,91 ρούβλια, η οποία επιβεβαιώνεται με διαταγή πληρωμής της 10ης Νοεμβρίου 2015. Απόφαση του το Επαρχιακό Δικαστήριο Oktyabrsky του Rostov-on-Don της 16ης Νοεμβρίου 2015 με την LLC BIN Insurance εισέπραξε πρόστιμο ύψους 171.510,45 ρούβλια, αποζημίωση για ηθική βλάβη ύψους 5.000 ρούβλια, καθώς και νομικά έξοδα υπέρ του συνόλου όνομα. Ωστόσο, δεδομένου ότι ο εναγόμενος παραβίασε τους όρους καταβολής της ασφαλιστικής αποζημίωσης, ο ενάγων ζήτησε να ανακτήσει από τον εναγόμενο πρόστιμο για την περίοδο από 21/12/2014 έως 10/11/2015 στο ποσό των 69.615,00 ρούβλια. και το κόστος πληρωμής για τις υπηρεσίες ενός αντιπροσώπου είναι 30.000,00 ρούβλια.

Ενάγων μέσα ακροαματική διαδικασίαδεν εμφανίστηκε, ειδοποιήθηκε αρμοδίως για τον τόπο και τον χρόνο της δίκης, υπέβαλε αίτηση εκδίκασης της υπόθεσης ερήμην της στο ακροατήριο, επομένως το δικαστήριο εκδικάζει την υπόθεση ερήμην του ενάγοντος σύμφωνα με το άρθ. .

Ο εκπρόσωπος της ενάγουσας, με πληρεξούσιο, υποστήριξε τους ισχυρισμούς στην ακροαματική διαδικασία και ζήτησε να ικανοποιηθούν, δίνοντας εξηγήσεις παρόμοιες με τα επιχειρήματα της αξίωσης.

Ο εκπρόσωπος της εναγόμενης LLC "BIN Insurance" δεν εμφανίστηκε στην ακροαματική διαδικασία, ο χρόνος και ο τόπος εξέτασης της υπόθεσης κοινοποιήθηκαν δεόντως, η οποία επιβεβαιώνεται με απόδειξη εμφάνισης, επομένως η υπόθεση εξετάστηκε ελλείψει ο εκπρόσωπος του εναγομένου σύμφωνα με το άρθ. .

Το δικαστήριο, αφού άκουσε τα πρόσωπα που συμμετείχαν στην υπόθεση και αφού μελέτησε τα υλικά της υπόθεσης, θεωρεί ότι ικανοποιούνται οι αναφερόμενες απαιτήσεις για τους εξής λόγους.

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθ. και τέχνη. το δικαστήριο εισπράττει από τον εναγόμενο κρατικό δασμό σε ρούβλια.

αποφασισμένος:

Οι αξιώσεις του πλήρους ονόματος κατά της BIN-Strakhovanie LLC για είσπραξη κυρώσεων και νομικών εξόδων ικανοποιούνται εν μέρει.

Για ανάκτηση από την BIN Insurance LLC υπέρ του πλήρους ονόματος, μια ποινή για την περίοδο από τις 21 Δεκεμβρίου 2014 έως τις 10 Νοεμβρίου 2015 στο ποσό των 69.615,00 ρούβλια, πρόστιμο ύψους 34.807,50 ρούβλια, έξοδα πληρωμής για τις υπηρεσίες ένας εκπρόσωπος στο ποσό των 15.000 ρούβλια.

Για την ανάκτηση από την BIN Insurance LLC ενός κρατικού δασμού ύψους 3.288,45 RUB.

Η απόφαση μπορεί να προσβληθεί στο Περιφερειακό Δικαστήριο του Ροστόφ μέσω του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Οκτιάμπρσκι του Ροστόφ-ον-Ντον εντός ενός μηνός από την ημερομηνία λήψης της αιτιολογημένης απόφασης.

Δικαστήριο:

Επαρχιακό Δικαστήριο Oktyabrsky του Ροστόφ-ον-Ντον (περιφέρεια Ροστόφ)

Ενάγοντες:

Lugantseva M.A.

Κατηγορούμενοι:

LLC "BIN-Insurance"

Άλλα πρόσωπα:

Efimenko A.V. (ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ)

Οι δικαστές της υπόθεσης:

Agrba Diana Abkhazgireevna (κριτής)

Δικαστική πρακτική για:

Κατάχρηση δικαιώματος

Δικαστική πρακτική για την εφαρμογή του άρθ. 10 Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Μείωση των ποινών

Δικαστική πρακτική για την εφαρμογή του άρθ. 333 Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Ερώτηση: Η ασφαλιστική εταιρεία αρνείται να πληρώσει βάσει εθελοντικής σύμβασης ασφάλισης (CASCO). Στο δικαστήριο, ο εκπρόσωπός τους δήλωσε ότι πρέπει να πληρώσουν πρόστιμα σύμφωνα με το άρθρο 395 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (στο επιτόκιο αναχρηματοδότησης), αναφερόμενος στην Αναθεώρηση της δικαστικής πρακτικής του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για το τρίτο τρίμηνο του 2013» (εγκρίθηκε από το Προεδρείο του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις 05/02/2014) Είναι έτσι;

Απάντηση: Ας δούμε αυτή την κριτική με περισσότερες λεπτομέρειες.

Αναθεώρηση της δικαστικής πρακτικής του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για το τρίτο τρίμηνο του 2013» (εγκρίθηκε από το Προεδρείο του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις 05/02/2014) (Απόσπασμα)
Εγκρίθηκε από το Προεδρείο του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας
5 Φεβρουαρίου 2014 ΕΠΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ ΣΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΠΡΑΚΤΙΚΗ
Ερώτηση 1. Ποια ευθύνη ανατίθεται στον ασφαλιστή για παραβίαση των όρων καταβολής ασφαλιστικής αποζημίωσης βάσει σύμβασης εθελοντικής ασφάλισης περιουσίας πολιτών;
Απάντηση. Δυνάμει της παραγράφου 1 του άρθ. 929 Αστικός κώδικαςτης Ρωσικής Ομοσπονδίας (εφεξής ο Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), βάσει σύμβασης ασφάλισης περιουσίας, ο ασφαλιστής αναλαμβάνει την πληρωμή που ορίζεται στη σύμβαση (ασφάλιστρο) κατά την επέλευση ασφαλισμένο συμβάνκαταβάλει ασφαλιστική αποζημίωση στον αντισυμβαλλόμενο ή στον δικαιούχο εντός των ορίων του ποσού ασφάλισης που καθορίζεται στη σύμβαση.
Οι εθελοντικές συμβάσεις ασφάλισης περιουσίας για πολίτες που συνάπτονται για προσωπικές, οικογενειακές, οικιακές, οικιακές και άλλες ανάγκες που δεν σχετίζονται με επιχειρηματικές δραστηριότητες υπόκεινται στο νόμο της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 7ης Φεβρουαρίου 1992 N 2300-1 «Για την Προστασία των Δικαιωμάτων των Καταναλωτών» ( εφεξής - Νόμος για την Προστασία των Δικαιωμάτων των Καταναλωτών) στο μέρος που δεν ρυθμίζεται από ειδικούς νόμους (ρήτρα 1 του Ψηφίσματος της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 27ης Ιουνίου 2013 αριθ. 20 «Σχετικά με την αίτηση από δικαστήρια για την προαιρετική ασφάλιση της περιουσίας των πολιτών»).
Ειδικοί νόμοι που ρυθμίζουν τις έννομες σχέσεις στο πλαίσιο σύμβασης εθελοντικής ασφάλισης περιουσίας πολιτών (Κεφάλαιο 48 «Ασφάλιση» του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και Νόμος της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 27ης Νοεμβρίου 1992 N 4015-1 «Σχετικά με την οργάνωση της ασφάλισης επιχειρηματική δραστηριότητα στη Ρωσική Ομοσπονδία»), η ευθύνη του ασφαλιστή για παραβίαση των προθεσμιών δεν παρέχεται ασφαλιστική αποζημίωση.
Ρήτρα 5 του άρθρου. Το άρθρο 28 του νόμου για την προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών προβλέπει την ευθύνη για παραβίαση των όρων παροχής υπηρεσιών στον καταναλωτή με τη μορφή χρηματικής ποινής που συσσωρεύεται για κάθε ημέρα καθυστέρησης στο ποσό του τριών τοις εκατό της τιμής για την παροχή της υπηρεσίας, και εάν η τιμή για την παροχή της υπηρεσίας δεν καθορίζεται από τη σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών - το συνολικό τίμημα της παραγγελίας.
Σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου. 954 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ως ασφάλιστρο νοείται η πληρωμή για ασφάλιση, την οποία ο κάτοχος της ασφάλισης (δικαιούχος) υποχρεούται να καταβάλει στον ασφαλιστή με τον τρόπο και τους όρους που καθορίζονται από την ασφαλιστική σύμβαση.
Η τιμή μιας ασφαλιστικής υπηρεσίας είναι το ασφάλιστρο για το οποίο αγοράζεται η ασφαλιστική υπηρεσία με τη μορφή υποχρέωσης καταβολής ασφαλιστικής αποζημίωσης κατά την επέλευση ενός ασφαλιστικού συμβάντος. Η καταβολή της ασφαλιστικής αποζημίωσης δεν είναι το τίμημα της ασφαλιστικής υπηρεσίας, επομένως, το καθορισμένο πρόστιμο δεν μπορεί να επιβληθεί στο ποσό της ασφαλιστικής αποζημίωσης σε περίπτωση καθυστέρησης στην πληρωμή της.
Παραβίαση προθεσμιών καταβολής ασφαλιστικής αποζημίωσης εντός των ορίων του ασφαλιζόμενου ποσούσυνιστά παραβίαση της εκπλήρωσης από τον ασφαλιστή χρηματικής υποχρέωσης προς τον αντισυμβαλλόμενο, για την οποία το άρθρο. Το 395 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας προβλέπει την ευθύνη με τη μορφή πληρωμής τόκων που έχουν δεδουλευθεί για το ποσό της καταβλητέας ασφαλιστικής αποζημίωσης.
Έτσι, σε περίπτωση παραβίασης των όρων καταβολής ασφαλιστικής αποζημίωσης βάσει σύμβασης εθελοντικής ασφάλισης περιουσίας πολιτών, μόνο οι τόκοι που προβλέπονται στο άρθ. 395 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Τα στοιχεία που θα εξετάσουμε επισημαίνονται με έντονη γραφή.

Η πρώτη παράγραφος αναφέρεται στην εφαρμογή του νόμου «Περί Προστασίας των Δικαιωμάτων των Καταναλωτών» και η δεύτερη για παραβίαση των προθεσμιών πληρωμής ασφαλιστική αποζημίωση.

Καθυστέρηση πληρωμής ασφάλισης είναι καθυστέρηση στην παροχή υπηρεσιών.

Τώρα, αν ήταν γραμμένο:

"Ετσι, σε περίπτωση παράβασης ο χρόνος καταβολής της ασφαλιστικής αποζημίωσης βάσει σύμβασης εθελοντικής ασφάλισης περιουσίας πολιτών μπορεί να προκύψειμόνο ενδιαφέρον, που προβλέπεται στο άρθ. 395 Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας",

τότε μπορούμε ακόμα να συμφωνήσουμε ότι το 3% δεν μπορεί να εισπραχθεί..

Αλλά είναι γραμμένο:

«Έτσι, σε περίπτωση παραβίασης των όρων καταβολής ασφαλιστικής αποζημίωσης βάσει της σύμβασης εθελοντικής ασφάλισης περιουσίας πολιτώνγια το ποσό της ασφαλιστικής αποζημίωσης μπορεί να προκύψουνμόνο ενδιαφέρον, που προβλέπεται στο άρθ. 395 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας."

Έτσι, η ασφαλιστική εταιρεία πρέπει να πληρώσει τόσο το 3% του ασφαλίστρου (το ποσό που πληρώσατε για το συμβόλαιο) όσο και το επιτόκιο αναχρηματοδότησης σύμφωνα με το άρθρο 395 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας από την ασφαλιστική αποζημίωση.

Αυτά τα συμπεράσματα επιβεβαιώνονται από την καθιερωμένη δικαστική πρακτική:

Σαμαρά Επαρχιακό Δικαστήριο Σαμαρά ΥΠΟΘΕΣΗ Αρ. 2-115/2013 (2-3823/2012;) ~ M-3577/2012

Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας Αρ. 46-KG13-7 ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ Μόσχα 28 Ιανουαρίου 2014 (στην υπόθεση Σαμάρα).

Οι κυρώσεις στο πλαίσιο της υποχρεωτικής ασφάλισης αστικής ευθύνης αυτοκινήτων ανακτώνται από την ασφαλιστική εταιρεία σε 2 περιπτώσεις:

• καθυστέρηση στην πληρωμή της ασφάλισης·
• παραβίαση της προθεσμίας παραπομπής για επισκευές αποκατάστασης.

Μπορείτε να το συλλέξετε με 2 τρόπους:

1. Ταυτόχρονα με την είσπραξη της κύριας οφειλής, με αναγραφή της στη δήλωση απαίτησης.
2. Ξεχωριστή δήλωση απαίτησης μετά την είσπραξη της κύριας οφειλής.

Η πρώτη μέθοδος είναι προτιμότερη. Θα σας εξοικονομήσει χρόνο και χρήμα.

Ποσό προστίμου σύμφωνα με την υποχρεωτική ασφάλιση αστικής ευθύνης αυτοκινήτου

Το ύψος της ποινής για την υποχρεωτική ασφάλιση αστικής ευθύνης αυτοκινήτου καθορίστηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε ψήφισμα της ολομέλειας αριθ. 2 της 29ης Ιανουαρίου 2015, ρήτρα 55, ρήτρα 56:

Σε περίπτωση μη τήρησης της προθεσμίας καταβολής ασφαλιστικής πληρωμής ή αποζημίωσης για ζημιά που προκλήθηκε σε είδος, καθορίζεται στο ποσό του 1 τοις εκατό για κάθε ημέρα καθυστέρησης του ποσού της ασφαλιστικής αποζημίωσης που καταβάλλεται στο θύμα για συγκεκριμένο ασφαλιστικό γεγονός, μείον τα ποσά που κατέβαλε οικειοθελώς η ασφαλιστική εταιρεία εντός των προθεσμιών που ορίζει το άρθρο 12 του Νόμου για την υποχρεωτική ασφάλιση αστικής ευθύνης αυτοκινήτου (παράγραφος 2 της παρ. 21 του άρθρου 12 του Νόμου για την υποχρεωτική ασφάλιση αστικής ευθύνης αυτοκινήτου). Το πρόστιμο για παράβαση της προθεσμίας έκδοσης οδηγιών για επισκευές αποκατάστασης ή για παράβαση της προθεσμίας ολοκλήρωσης τέτοιων επισκευών υπολογίζεται σε ποσοστό 1 τοις εκατό για κάθε ημέρα καθυστέρησης του ποσού της ασφαλιστικής πληρωμής που καθορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 12 του νόμου. περί Υποχρεωτικής Ασφάλισης Αστικής Ευθύνης Αυτοκινήτων.

Το πρόστιμο για καθυστερημένη πληρωμή στο πλαίσιο της υποχρεωτικής ασφάλισης αστικής ευθύνης αυτοκινήτου υπολογίζεται από την επόμενη ημέρα που ορίστηκε για τη λήψη απόφασης για την καταβολή της ασφαλιστικής αποζημίωσης μέχρι την ημέρα που ο ασφαλιστής εκπληρώσει πραγματικά την υποχρέωση που απορρέει από τη σύμβαση.

Όπως μπορείτε να δείτε, το μέγιστο ποσό της ποινής για την υποχρεωτική ασφάλιση αστικής ευθύνης αυτοκινήτων δεν ορίζεται από το νόμο· εισπράττεται ως ποσοστό.

Εντός 20 ημερολογιακών ημερών, με εξαίρεση τις μη εργάσιμες αργίες, από την ημερομηνία αποδοχής για εξέταση της αίτησης του θύματος για ασφαλιστική πληρωμή ή άμεση αποζημίωση για ζημίες και τα συνημμένα σε αυτήν έγγραφα, που προβλέπονται από τους κανόνες υποχρεωτικής ασφάλισης, ο ασφαλιστής υποχρεούται να να κάνετε μια πληρωμή ασφάλισης στο θύμα ή να του παραπέμψετε για επισκευές όχημαυποδεικνύοντας την περίοδο επισκευής, ή να στείλετε στο θύμα αιτιολογημένη άρνηση πληρωμής ασφάλισης.

Υπολογισμός προστίμων στην υποχρεωτική ασφάλιση αστικής ευθύνης αυτοκινήτων

Ο υπολογισμός του προστίμου στην υποχρεωτική ασφάλιση αστικής ευθύνης αυτοκινήτων πραγματοποιείται σύμφωνα με τον τύπο:

S*1%*D=N

S - Ποσό που καταβάλλεται από τον ασφαλιστή (καθορίζεται από έκθεση εκτιμητή ή δικαστική απόφαση).
1% - το ποσό της ποινής για κάθε ημέρα καθυστέρησης.
D — Αριθμός ημερών καθυστέρησης.
N - Ύψος ποινής.

1ος διακανονισμός - για εκπρόθεσμη πληρωμή ασφάλισης και 2ος διακανονισμός - για μη έκδοση παραπεμπτικού για επισκευές αποκατάστασης

Υπολογισμός Αρ. 1. Καθυστέρηση πληρωμής ασφάλισης βάσει ΜΤΠΛ.

Ας υποθέσουμε ότι το ποσό της ζημιάς από ένα ατύχημα, σύμφωνα με μια ανεξάρτητη εξέταση, ήταν 178.000 ρούβλια. Η ασφαλιστική εταιρεία πλήρωσε οικειοθελώς 75.000 ρούβλια εγκαίρως. Η διαφορά στην πληρωμή ασφάλισης που εισπράττεται μέσω του δικαστηρίου είναι 103.000 ρούβλια.

Μας πήρε 74 ημέρες για να καταλήξουμε σε προδικαστικό συμβιβασμό, αγωγή με την ασφαλιστική εταιρεία, μέχρι την είσπραξη της ασφαλιστικής πληρωμής με δικαστική απόφαση. Τώρα ας συνδυάσουμε τους αριθμούς μας με τον τύπο

103.000 ρούβλια x 1% x 74 ημέρες. = 76.220 ρούβλια

— 103.000 ρούβλια — το ποσό που εισπράττεται από το δικαστήριο ή καταβάλλεται βάσει των αποτελεσμάτων μιας ανεξάρτητης αξιολόγησης.
— 1% — το ποσό της ποινής για κάθε ημέρα καθυστέρησης
— 74 ημέρες. — τον αριθμό των ημερών από την ημερομηνία κατά την οποία η ασφαλιστική εταιρεία έπρεπε να καταβάλει ασφαλιστική πληρωμή (εντός 20 ημερολογιακών ημερών από την ημερομηνία υποβολής του πλήρους πακέτου των εγγράφων, ο ασφαλιστής πρέπει να καταβάλει ασφαλιστική πληρωμή).
— 76.220 ρούβλια — το ποσό της ποινής που πρέπει να εισπραχθεί.

Υπολογισμός Νο 2. Παράβαση προθεσμίας έκδοσης οδηγιών για επισκευές αποκατάστασης.

Ας υποθέσουμε ότι, σύμφωνα με τα αποτελέσματα μιας ανεξάρτητης εξέτασης, η ζημιά από το ατύχημα ανήλθε σε 87.000 ρούβλια. Η συμφωνία OSAGO όριζε ότι ασφαλιστική πληρωμήπραγματοποιείται με αποστολή του σε αντιπρόσωπο για επισκευή. Ο ασφαλιστής καθυστέρησε 21 ημέρες στην αποστολή για επισκευή. Χρησιμοποιούμε τον ίδιο τύπο και εκτελούμε έναν υπολογισμό παρόμοιο με τον Υπολογισμό Νο. 1

87.000 x 1% x 21 = 18.270 ρούβλια

— 87.000 ρούβλια — το ποσό της ζημίας με βάση τα αποτελέσματα μιας ανεξάρτητης αξιολόγησης.
— 1% — το ποσό της ποινής για κάθε ημέρα καθυστέρησης.
— 21 ημέρες - τον αριθμό των ημερών από τη στιγμή που η ασφαλιστική εταιρεία έπρεπε να σας στείλει για επισκευή (εντός 20 ημερολογιακών ημερών από την ημερομηνία υποβολής του πλήρους πακέτου των εγγράφων, ο ασφαλιστής πρέπει να αποφασίσει να σας στείλει για επισκευή).
— 18.270 ρούβλια — το ποσό της ποινής που πρέπει να εισπραχθεί.

Το δικαστήριο με βάση το άρθ. Το 333 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει το δικαίωμα να μειώσει το ποσό της ποινής.

Απόσπασμα από την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

«Η εφαρμογή του άρθρου 333 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με τη μείωση της ποινής από το δικαστήριο είναι δυνατή μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις, όταν η καταβλητέα ποινή είναι σαφώς δυσανάλογη προς τις συνέπειες της παραβιασμένης υποχρέωσης. Μείωση της ποινής επιτρέπεται μόνο κατόπιν αιτήματος του κατηγορουμένου. Η απόφαση πρέπει να αναφέρει τους λόγους για τους οποίους το δικαστήριο πιστεύει ότι η μείωση του μεγέθους του είναι επιτρεπτή».

Τι πρέπει να γίνει για να μην μειώσει το δικαστήριο το ποσό της ποινής

Οι άνθρωποι έρχονται συχνά σε εμάς με παράπονα - το δικαστήριο μείωσε την ποινή για την αξίωση κατά της ασφαλιστικής εταιρείας.

Ετσι, ώστε το δικαστήριο να μην μειώσει «ατιμωτικά» το ποσό της ποινής της υποχρεωτικής ασφάλισης αστικής ευθύνης αυτοκινήτων,Απαντώντας στην αίτηση του κατηγορουμένου (ασφαλιστικής εταιρείας) για μείωση του ποσού της προστίμου, πρέπει να αναφέρετε τα ακόλουθα για να αιτιολογήσετε το ύψος της ποινής...

«Δυνάμει του abc. 2 άρθρο 21 άρθρο. 12 του νόμου για το OSAGO, παράγραφος 55 του Ψηφίσματος της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 29ης Ιανουαρίου 2015 N 2 «Σχετικά με την αίτηση από τα δικαστήρια υποχρεωτική ασφάλισηαστική ευθύνη ιδιοκτητών οχημάτων" σε περίπτωση μη τήρησης της προθεσμίας καταβολής ασφαλιστικής πληρωμής ή αποζημίωσης για ζημίες που προκλήθηκαν σε είδος, ο ασφαλιστής, για κάθε ημέρα καθυστέρησης, καταβάλλει στο θύμα πρόστιμο ύψους 1 τοις εκατό του το ποσό της ασφαλιστικής πληρωμής ανάλογα με το είδος της ζημίας που προκλήθηκε σε κάθε θύμα, που καταβάλλεται στο θύμα σε συγκεκριμένη ασφαλιστική περίπτωση, μείον τα ποσά που καταβάλλονται οικειοθελώς από την ασφαλιστική εταιρεία.

Δυνάμει του άρθρου 333 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εάν η καταβλητέα ποινή είναι σαφώς δυσανάλογη με τις συνέπειες της παραβίασης της υποχρέωσης, το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να μειώσει την ποινή.

Μέρος πρώτο του άρθρου 333 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίαςπροβλέποντας τη δυνατότητα του δικαστηρίου να εξισορροπήσει το μέτρο ευθύνης που εφαρμόζεται στον παραβάτη και το ύψος της πραγματικής ζημίας που προκλήθηκε ως αποτέλεσμα του αδικήματος που διέπραξε, δεν σημαίνει ότι το δικαστήριο έχει απόλυτη πρωτοβουλία για τη μείωση της ποινής– με βάση την αρχή της εφαρμογής πολιτικά δικαιώματακατά τη θέλησή του και προς το συμφέρον του (ρήτρα 2 του άρθρου 1 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας), η ποινή μπορεί να μειωθεί από το δικαστήριο εάν υπάρχει κατάλληλη έκφραση βούλησης από την πλευρά του κατηγορουμένου. Διαφορετικά, το δικαστήριο, κατά τη διεξαγωγή της δικαστικής διαδικασίας, θα ενεργούσε πράγματι από τη θέση ενός από τα μέρη της διαφοράς (του εναγόμενου), αποφασίζοντας γι' αυτό σχετικά με την άσκηση του δικαιώματος και απαλλάσσοντάς το από την υποχρέωση να αποδείξει δυσαναλογία της ποινής προς τις συνέπειες της παράβασης της υποχρέωσης.

Με βάση την έννοια αυτού του νομικού κανόνα, καθώς και την αρχή της άσκησης των πολιτικών δικαιωμάτων με τη δική του βούληση και για το δικό του συμφέρον (άρθρο 1 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας) το ποσό της ποινής μπορεί να μειωθεί από το δικαστήριοβάσει του άρθρου 333 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας μόνο εάν υπάρχει αντίστοιχη αίτηση από τον εναγόμενο σε εξαιρετικές περιπτώσεις με υποχρεωτική ένδειξη κινήτρων, για την οποία το δικαστήριο κρίνει ότι επιτρέπεται η μείωση του ποσού της ποινής.

Η θέση του πρώτου μέρους του άρθρου 333 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο ισχύον σύστημα νομική ρύθμισησύμφωνα με την έννοια που του αποδίδεται από την καθιερωμένη πρακτική επιβολής του νόμου, δεν επιτρέπειτη δυνατότητα του δικαστηρίου να επιλύσει το ζήτημα των μείωση του ποσού της ποινής βάσει προφανούς δυσαναλογίαςσυνέπειες αθέτησης υποχρεώσεων χωρίς οι κατηγορούμενοι να προσκομίσουν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν μια τέτοια δυσαναλογία, χωρίς να τους παρέχεται η δυνατότητα να προετοιμάσουν και να τεκμηριώσουν τα επιχειρήματά τους και χωρίς να συζητήσουν το θέμα αυτό στο δικαστήριο.

Ο εναγόμενος πρέπει να παράσχει αποδείξεις ότι η ποινή είναι σαφώς δυσανάλογη με τις συνέπειες της παραβίασης της υποχρέωσης, ιδίως ότι το πιθανό ποσό ζημιών για τον πιστωτή που θα μπορούσε να προκύψει ως αποτέλεσμα της παραβίασης της υποχρέωσης είναι σημαντικά χαμηλότερο από το δεδουλευμένη ποινή. Για να αντικρούσει μια τέτοια δήλωση, ο ενάγων έχει το δικαίωμα να παρουσιάσει επιχειρήματα που επιβεβαιώνουν την αναλογικότητα της ποινής προς τις συνέπειες της παράβασης υποχρέωσης.

Η μείωση του ποσού της ποινής δεν θα πρέπει να οδηγεί σε αδικαιολόγητη απαλλαγή του οφειλέτη από την ευθύνη για καθυστέρηση στην εκπλήρωση της υποχρέωσης.

Αυτή η θέση κατοχυρώνεται στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 23ης Ιουνίου 2015. στην υπόθεση 78-GK15-11, Απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 15ης Ιανουαρίου 2015.

Πιστεύουμε ότι ο Εναγόμενος δεν προσκόμισε στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την ύπαρξη οποιωνδήποτε εξαιρετικών περιστάσεων που θα του επέτρεπαν να μειώσει το ποσό της προσαυξημένης ποινής και δεν προσκόμισε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η ποινή ήταν δυσανάλογη με τις συνέπειες της παραβίασης της υποχρέωσης.»

Ποινή βάσει της υποχρεωτικής δικαστικής πρακτικής ασφάλισης αστικής ευθύνης αυτοκινήτων

ΣΗΜΕΙΩΣΗ!

Το δικαστήριο ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑμειώστε μόνοι σας το ποσό της ποινής! Μόνο κατόπιν αιτήματος του εναγομένου.

Ακόμα κι αν το δικαστήριο μειώσει το ποσό της ποινής, θα είναι ασήμαντο και σε περίπτωση προσφυγής σε ανώτερη αρχή, θα υπερασπιστείτε τα χρήματά σας.

Ακολουθεί μια δικαστική απόφαση στην οποία ο ενάγων δεν επέστησε την προσοχή του δικαστηρίου στην πρακτική του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας σύμφωνα με το άρθρο. 333 Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. ως αποτέλεσμα του ud μείωσε την ποινή για την υποχρεωτική ασφάλιση αστικής ευθύνης αυτοκινήτου κατά 40%.

Από τα αιτούμενα 40.000 ρούβλια, μόνο 25.000 ρούβλια ανακτήθηκαν.

Η ποινή σύμφωνα με την Casco είναι ένα από τα μέτρα αστικής ευθύνης του ασφαλιστή σε σχέση με τη μη εκπλήρωση ή την πλημμελή (απρόκαιρη) εκπλήρωση των υποχρεώσεων που αναλαμβάνονται βάσει εθελοντικής σύμβασης ασφάλισης οχημάτων. Παρά τη θετική τάση στη δικαστική πρακτική της είσπραξης κυρώσεων στο πλαίσιο του Casco υπέρ του αντισυμβαλλομένου, ορισμένα ερωτήματα παραμένουν ανοιχτά.

Αξίζει να επισημανθεί η διφορούμενη προσέγγιση των δικαστηρίων στα ζητήματα είσπραξης ποινών υπό τον Κάσκο. Ειδικότερα, σημειώθηκε ότι η είσπραξη των ποινών εξαρτάται άμεσα από την είσπραξη τόκων για χρήση περιουσίας τρίτων. μετρητά, όπου η εφαρμογή μιας οικονομικής κύρωσης στον ασφαλιστή απέκλειε μια άλλη.

Όχι πολύ καιρό πριν, τα δικαστήρια προχώρησαν από το γεγονός ότι εάν ο ασφαλιστής παραβίαζε τους όρους πληρωμής ασφάλισης σύμφωνα με την Casco, ο καταναλωτής, κατόπιν αιτήματός του, μπορούσε να χρεωθεί μόνο τόκους στο ποσό της ασφαλιστικής αποζημίωσης για τη χρήση των χρημάτων κάποιου άλλου. Ωστόσο, από τις αρχές του 2015, προέκυψε μια ριζικά διαφορετική θέση των δικαστηρίων για την επίλυση του ζητήματος της είσπραξης των ποινών στο πλαίσιο του Casco.

Σπουδαίος!Τα δικαστήρια πιστεύουν ότι είναι δυνατή η ανάκτηση ποινής από ασφαλιστές που παραβίασαν τις προθεσμίες διευθέτησης ζημιών.

Ταυτόχρονα, οι κανόνες της νομοθεσίας για την προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών σχετικά με το ύψος της ποινής και τους λόγους είσπραξής της εφαρμόζονται πλήρως στις υπό εξέταση έννομες σχέσεις. Είναι αλήθεια ότι αξίζει ακόμα να επιτραπεί μια μικρή τροποποίηση στους κανόνες της εθελοντικής ασφάλισης, οι οποίοι ορίζουν τους όρους για τη διευθέτηση της σχέσης μεταξύ του ασφαλιστή και του λήπτη της ασφάλισης σε σχέση με την εμφάνιση ενός ασφαλισμένου συμβάντος.

Σε αυτό το πλαίσιο, μπορείτε να λάβετε ποινή σύμφωνα με το Casco

Οι περισσότερες ασφαλιστικές εταιρείες αναλαμβάνουν την καταβολή της ασφαλιστικής αποζημίωσης σε σχέση με ένα ασφαλισμένο γεγονός με τη μορφή αποστολής του κατεστραμμένου οχήματος για επισκευή. Σε εξαιρετικά σπάνιες περιπτώσεις, η αποζημίωση μπορεί να καταβληθεί σε μετρητά. Είναι αυτή η περίσταση που είναι ο αποτρεπτικός παράγοντας για τους αντισυμβαλλομένους: τις περισσότερες φορές πρέπει να αντιμετωπίσουν ερωτήσεις - πότε μπορείτε να πάτε στο δικαστήριο, τι είδους πληρωμή θα πρέπει να περιμένετε, πόσο θα διαρκέσει η δίκη, ποιο ποσό ποινών και άλλες ποινές Κάσκο θα επιβάλει το δικαστήριο κλπ. .

Σπουδαίος!Όπως κάθε υπηρεσία, η πληρωμή της ασφάλισης, ανεξάρτητα από τη μορφή της, πρέπει να γίνεται εντός συγκεκριμένου χρονικού πλαισίου.

Συμβατικά, μπορούν να χωριστούν σε δύο ομάδες: τους όρους που σχετίζονται με την έκδοση παραπομπής για επισκευές και, στην πραγματικότητα, τους όρους επισκευής του ίδιου του κατεστραμμένου οχήματος. Εάν η πρώτη ομάδα ορίζεται σαφώς, τότε η διάρκεια της δεύτερης καθορίζεται κατ' αναλογία με το νόμο της Ρωσικής Ομοσπονδίας «για την προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών» και δεν υπερβαίνει τις 45 ημέρες.

Σπουδαίος!Είναι η παραβίαση ενός από τους όρους παροχής υπηρεσιών που συνεπάγεται το δικαίωμα του ασφαλισμένου να λάβει πρόστιμο βάσει της Casco.

Υπολογισμός ποινών κατά Casco

Με γνώμονα τον ίδιο νόμο της Ρωσικής Ομοσπονδίας «Για την Προστασία των Δικαιωμάτων των Καταναλωτών», το ποσό της ποινής στο πλαίσιο του Casco μπορεί να καθοριστεί ως 3 τοις εκατό του κόστους της υπηρεσίας για κάθε ημέρα καθυστέρησης. Τα δικαστήρια προσεγγίζουν τον καθορισμό του κόστους μιας υπηρεσίας με αισθητή ομοφωνία. Μια ασφαλιστική υπηρεσία, από την άποψη της ισχύουσας νομοθεσίας, δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια χρηματοοικονομική υπηρεσία που παρέχεται από έναν ασφαλιστικό οργανισμό (ασφαλιστή), η πρωταρχική σημασία της οποίας είναι η προστασία των συμφερόντων των αντισυμβαλλομένων σε περίπτωση εμφάνισης ορισμένων γεγονότων που αναγνωρίζονται ως ασφαλισμένο συμβάν.

Ως τιμή μιας ασφαλιστικής υπηρεσίας ορίζεται το ασφάλιστρο που καταβάλλει ο λήπτης της ασφάλισης, στην τιμή του οποίου αγοράζεται ένα ασφαλιστήριο συμβόλαιο Casco. Εδώ αξίζει να σημειωθεί εκ των προτέρων ότι η καταβολή της ασφαλιστικής αποζημίωσης, ανεξάρτητα από το πόσο θα ήθελε κανείς, δεν είναι η τιμή της ασφαλιστικής υπηρεσίας - είναι ένα είδος χρηματικού ισοδύναμου του αποτελέσματος του ασφαλιστή που παρέχει αυτήν την υπηρεσία. Και γι' αυτό το ποσό της ασφαλιστικής αποζημίωσης σε περίπτωση καθυστέρησης στην πληρωμή της δεν υπόκειται σε πρόστιμο βάσει της Casco. Είναι αλήθεια ότι δεν πρέπει να παραβλέπετε το γεγονός ότι στο ποσό της ασφαλιστικής πληρωμής, εάν παραβιάζονται οι όροι εφαρμογής της, ενδέχεται να συγκεντρωθούν τόκοι για τη χρήση κεφαλαίων άλλων ανθρώπων.

Σπουδαίος!Κατά τον υπολογισμό της ποινής, το κύριο πράγμα είναι να μην ξεχνάμε ότι το ποσό που πρέπει να ανακτηθεί είναι περιορισμένο.

Το ποσό της ποινής του καταναλωτή δεν μπορεί να υπερβαίνει το συνολικό κόστος της υπηρεσίας, δηλ. το ποσό των καταβληθέντων ασφαλίστρων. Έτσι, εάν, κατά την αγορά ενός συμβολαίου Casco, κατατέθηκαν 80 χιλιάδες ρούβλια στο ταμείο της ασφαλιστικής εταιρείας, τότε κατά τον υπολογισμό της ποινής, αυτό θα είναι το μέγιστο που πρέπει να στοχευτεί.

Πώς υπολογίζονται οι τόκοι

Δεδομένου ότι η ασφαλιστική αποζημίωση βάσει συμφωνίας CASCO είναι χρηματική υποχρέωση, η παραβίαση των όρων πληρωμής της σύμφωνα με τη συναφθείσα συμφωνία εντός του καθορισμένου ασφαλισμένου ποσού αποτελεί παράβαση από τον ασφαλιστή όσον αφορά την εκπλήρωση των χρηματικών του υποχρεώσεων προς το πρόσωπο που ασφαλίζει την ευθύνη του . Από αυτή την άποψη, με βάση τους κανόνες του άρθρου. 395 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, για μη εκπλήρωση της αναληφθείσας υποχρέωσης έγκαιρης καταβολής της οφειλόμενης ασφαλιστικής αποζημίωσης, παρέχεται ευθύνη, η οποία εκφράζεται με τη μορφή πληρωμής τόκων για το ποσό της οφειλής. Το ποσό των τόκων αυτών καθορίζεται με βάση το βασικό επιτόκιο της Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας που έχει καθοριστεί για μια δεδομένη περίοδο. Σε περίπτωση επιτόκιογια ακατάλληλη εκτέλεση από τον ασφαλιστή της υποχρέωσής του καθορίζεται από τη σύμβαση, τότε χρησιμοποιείται για υπολογισμό.

Σπουδαίος!Κατά τον υπολογισμό του ποσού των τόκων για τη χρήση των χρημάτων κάποιου άλλου, είναι απαραίτητο να εφαρμοστεί το βασικό επιτόκιο που καθορίστηκε κατά τη στιγμή της υποβολής της αξίωσης στο δικαστήριο.

Οι τόκοι για τη χρήση των κεφαλαίων κάποιου άλλου πρέπει να εισπραχθούν από τον ασφαλιστή από τη στιγμή:

1. άρνηση του ασφαλιστή να καταβάλει ασφαλιστική αποζημίωση ·
2. οι πληρωμές δεν γίνονται πλήρως·
3. λήξη της προθεσμίας καταβολής ασφαλιστικής αποζημίωσης.

Έτσι, εάν η υποχρέωση προβλέπει τη στιγμή (χρονική περίοδο) που πρέπει να εκπληρωθεί, τότε η μη εκπλήρωσή της δίνει το δικαίωμα στο πρόσωπο που έχει ασφαλίσει την ευθύνη του σύμφωνα με την CASCO να απαιτήσει την πληρωμή τόκων για τη χρήση των χρημάτων κάποιου άλλου. με βάση το άρθ. 395 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και καθοδηγείται από την παράγραφο 43, παράγραφος 44 του Ψηφίσματος της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 27ης Ιουνίου 2013 αριθ. 20 «Σχετικά με την εφαρμογή από τα δικαστήρια για την προαιρετική ασφάλιση της περιουσίας των πολιτών».

Παράδειγμα υπολογισμού

Το ποσό του τόκου για τη χρήση κεφαλαίων άλλων που πρέπει να ανακτηθεί από τον ασφαλιστή καθορίζεται με βάση το βασικό επιτόκιο της Τράπεζας της Ρωσίας την ημέρα κατάθεσης της αξίωσης στο δικαστήριο και τις ημέρες καθυστέρησης πληρωμών. Το βασικό επιτόκιο της Τράπεζας της Ρωσίας κατά τη στιγμή της υποβολής της αξίωσης καθορίστηκε σύμφωνα με τις Πληροφορίες της Τράπεζας της Ρωσίας της 24ης Μαρτίου 2017 «Η Τράπεζα της Ρωσίας αποφάσισε να μειώσει το βασικό επιτόκιο στο 9,75% ετησίως» και ήταν 9,75% ετησίως από τις 27 Μαρτίου 2017.

Για παράδειγμα, η ασφαλιστική εταιρεία δεν εκπλήρωσε την υποχρέωσή της να καταβάλει ασφαλιστική αποζημίωση ύψους 200 χιλιάδων ρούβλια. Η ημέρα που έπρεπε να καταβληθεί αυτή η ασφαλιστική αποζημίωση είναι η 30η Ιανουαρίου 2017. Έτσι, η περίοδος υπολογισμού των τόκων λαμβάνεται από τις 30 Ιανουαρίου 2017 έως και τον Μάρτιο 2017 και θα είναι 61 ημέρες.

Το χρέος του ασφαλιστή προς το πρόσωπο που έχει ασφαλίσει την ευθύνη του σύμφωνα με το CASCO για τη χρήση των χρημάτων κάποιου άλλου υπολογίζεται με τον τύπο: το ποσό του μη καταβληθέντος κύριου χρέους των 200.000 ρούβλια πολλαπλασιασμένο επί 9,75% ετησίως (βασικό επιτόκιο) και πολλαπλασιάζεται επί 61 (ο αριθμός των ληξιπρόθεσμων ημερών) και διαιρείται για 360 (ημέρες ανά έτος): 200.000 x 9,75 x 61: 36.000 = 3.304 ρούβλια 17 καπίκια.

Συνολικά, για την περίοδο από τις 31 Ιανουαρίου 2017 έως τον Μάρτιο 2017, ο ασφαλιστής υποχρεούται να καταβάλει τόκους για τη χρήση κεφαλαίων άλλων ανθρώπων στο ποσό των 3.304 ρούβλια 17 καπίκια.

Ποιος αποφασίζει για τη συλλογή;

Η απόφαση είσπραξης ασφαλιστικής αποζημίωσης και τόκων για τη χρήση χρημάτων άλλου λαμβάνεται μόνο από δικαστική αρχή βάσει υποβληθείσας δήλωσης απαίτησης. Το δικαστήριο στις ενέργειές του θα καθοδηγείται από τους κανόνες δικαίου που διέπουν τις αστικές έννομες σχέσεις. Σε αυτή την περίπτωση, θα δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στη μελέτη των αποδεικτικών στοιχείων που προσκόμισε ο ενάγων (πραγματογνώμονας, επέλευση ασφαλιστικού συμβάντος, υποχρεώσεις του ίδιου του λήπτη της ασφάλισης, ορθότητα υπολογισμού των ποσών που ανακτήθηκαν).

Σπουδαίος!Το δικαστήριο, στην απόφασή του κατά την ικανοποίηση των αξιώσεων, θα υποχρεώσει τον ασφαλιστή να καταβάλει όχι μόνο την ασφαλιστική αποζημίωση, αλλά και πρόστιμο με τη μορφή ποινής.

Δήλωση αξίωσης

Διαδικασία πληρωμής

Αφού το δικαστήριο λάβει απόφαση και επιδικάσει τις πληρωμές που οφείλονται στον αντισυμβαλλόμενο, είναι απαραίτητο να περιμένουμε να τεθεί σε ισχύ η απόφαση αυτή. Μετά από τριάντα ημέρες, ο αιτών πρέπει να επικοινωνήσει με το δικαστήριο και να λάβει εκτελεστικό ένταλμα, το οποίο θα πρέπει να υποβληθεί στην υπηρεσία δικαστικού επιμελητή. Αφού οι δικαστικοί επιμελητές κινήσουν υπόθεση είσπραξης κεφαλαίων από την ασφαλιστική εταιρεία, το ποσό που καθορίζεται στο εκτελεστικό έγγραφο θα μεταφερθεί στον λογαριασμό του ενάγοντα.

Πληρωμές για νομικά πρόσωπα

Οι πληρωμές για νομικά πρόσωπα με την επέλευση ενός ασφαλιστικού συμβάντος γίνονται σύμφωνα με τους ίδιους κανόνες όπως και για τα άτομα, αφού η ασφάλιση περιουσίας γίνεται με τον ίδιο τρόπο και με την ίδια βάση όπως και για έναν απλό πολίτη. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι πληρωμές για ασφαλισμένη περιουσία, συμπεριλαμβανομένου ενός αυτοκινήτου ιδιοκτησίας της εταιρείας, πρέπει πρώτα να διεκδικηθούν από την ασφαλιστική εταιρεία σε προδικαστική διαδικασία και μόνο μετά την άρνηση ή την ανεπάρκεια της καθορισμένης πληρωμής, οντότηταμπορεί να υποβάλει αγωγή στο δικαστήριο. Η δήλωση απαίτησης θα πρέπει να συνοδεύεται από το απαραίτητο πακέτο εγγράφων που περιέχει την αποδεικτική βάση για την επέλευση του ασφαλιστικού συμβάντος και τους λόγους καταβολής της ασφαλιστικής αποζημίωσης.

Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε την προετοιμασμένη φόρμα γενική μορφήκαι συμπληρώστε το. Η φόρμα είναι διαθέσιμη για λήψη και προβολή.

Παραγραφή

Η γενική παραγραφή των υποθέσεων που απορρέουν από αστικές έννομες σχέσεις είναι τριετής. Παράλληλα, ο νόμος στο άρθ. Το 966 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας θεσπίζει ειδική προθεσμία παραγραφής για αξιώσεις που ο ασφαλισμένος έχει το δικαίωμα να παρουσιάσει βάσει σύμβασης ασφάλισης περιουσίας, όπως η σύμβαση CASCO.

Σπουδαίος!Η παραγραφή αρχίζει να μετράει από τη στιγμή που το πρόσωπο που ζητά αποζημίωση και δεν τη λαμβάνει ή δεν την λαμβάνει πλήρως, έμαθε για το παραβιασμένο δικαίωμα.

Ξεχωριστά, αξίζει να σημειωθεί ότι η παραγραφή της υποκατάστασης είναι τριετής, καθώς επηρεάζει τη σχέση μεταξύ του ασφαλιστή και του υπαίτιου του ατυχήματος. Κατά συνέπεια, ο ασφαλιστής έχει το δικαίωμα να ανακτήσει από τον ένοχο πλήρως το ποσό που κατέβαλε στο θύμα ως αποζημίωση για περιουσιακή ζημία εντός τριών ετών από την εκπλήρωση της υποχρέωσης.

Παραδείγματα από τη δικαστική πρακτική

Λόγω της εσφαλμένης ερμηνείας των κανόνων δικαίου από ορισμένα δικαστήρια κατά τη λήψη απόφασης σχετικά με την καταβολή προστίμου ή την είσπραξη τόκων από ασφαλιστική εταιρεία για τη χρήση κεφαλαίων άλλων ανθρώπων, το Διάταγμα του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας ημερομηνίας 1 Σεπτεμβρίου 2015 Αρ. 11-KG15-25 παρείχε διευκρινίσεις σχετικά με την εφαρμογή των διατάξεων του άρθ. 395 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και το άρθρο. 28 του Νόμου «Περί Προστασίας των Δικαιωμάτων των Καταναλωτών». Το βασικό σημείο αυτόν τον ορισμόαποτελεί ένδειξη ότι εάν δεν καταβληθεί ασφαλιστική αποζημίωση, η ασφαλιστική εταιρεία υποχρεούται να καταβάλει πρόστιμο για κάθε ημέρα καθυστέρησης. Σε αυτή την περίπτωση, η ποινή συνεπάγεται τη χρήση των χρημάτων κάποιου άλλου και ως εκ τούτου, ο υπολογισμός αυτής της ποινής γίνεται σύμφωνα με τους κανόνες που καθορίζονται από το άρθρο. 395 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Σπουδαίος!Ορισμένα δικαστήρια, όταν ικανοποιούν αξιώσεις για καταβολή προστίμου σε αιτούντα, εφαρμόζουν το νόμο «Περί προστασίας των δικαιωμάτων των καταναλωτών», άλλα καθοδηγούνται από τους κανόνες δικαίου που διέπουν τις αστικές έννομες σχέσεις.

Έτσι, στην Εφετειακή απόφαση του Δημοτικού Δικαστηρίου της Μόσχας της 24ης Δεκεμβρίου 2013, υπόθεση αριθ. σύμφωνα με το άρθρο. 395 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Ανεξάρτητα από το πώς εξελίσσονται οι περιστάσεις, μια καλοσχεδιασμένη δήλωση αξίωσης για ανάκτηση περιουσιακών ζημιών και τόκων για τη χρήση κεφαλαίων άλλων θα επιτρέψει την ικανοποίηση των αξιώσεων του αιτούντος. Για να υπερασπιστείτε τα δικαιώματά σας σε δικαστικές αγωγές, πρέπει να ζητήσετε βοήθεια από έναν επαγγελματία δικηγόρο που θα λάβει υπόψη όλες τις περιπλοκές της υπόθεσης σε αυτό το θέμα.

ΠΡΟΣΟΧΗ!Λόγω πρόσφατων αλλαγών στη νομοθεσία, οι πληροφορίες σε αυτό το άρθρο ενδέχεται να είναι ξεπερασμένες! Ο δικηγόρος μας θα σας συμβουλεύσει δωρεάν.