Pedeapsa conform unui contract de asigurare a proprietatii. Cum se calculează o penalitate, o sancțiune financiară, o amendă conform legii RCA Sancțiune conform unui acord de asigurare voluntară

Declarație de revendicare

privind încasarea penalităților pentru întârzierea plăților asigurărilorîn baza unui contract de asigurare auto (asigurare hull)

01 ianuarie 2016 la adresa: Moscova, st. Butyrskaya, 6 a avut loc un accident de circulație (denumit în continuare accident) în care a fost implicat un autoturism BMW 3, plăcuță de înmatriculare de stat AA777, condus de Boyko A.V. și o mașină Mazda CX5 care îmi aparține, plăcuța de înmatriculare de stat XX777 sub controlul meu.

Mașina Mazda CX5 pe care o dețin este asigurată în cadrul programului complet de asigurare auto (asigurare carenă) la compania de asigurări AlfaStrakhovanie, care este confirmat de polița de asigurare.

La data de 11 ianuarie 2015, am contactat societatea de asigurări AlfaStrakhovanie (denumită în continuare pârâta) cu cerere de plată a despăgubirilor de asigurare, anexând toate actele necesare. La rândul său, companie de asigurări a întârziat plata compensației de asigurare, care este confirmată printr-un act de asigurare care recunoaște evenimentul ca asigurare (sau un ordin de plată).

Potrivit paragrafului 5 al art. 28 Legea federală din 02.07.1992 N 2300-1 „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” în cazul încălcării termenelor stabilite pentru finalizarea lucrărilor (prestarea unui serviciu) sau a unor noi termene atribuite de consumator, contractantul plătește consumatorului o penalizare (penalizare) pentru fiecare zi (oră, dacă perioada este definită în ore) de întârziere în valoare de trei procente din prețul pentru executarea lucrării (prestarea unui serviciu) și dacă prețul pentru efectuarea lucrării (prestarea unui serviciu) un serviciu) nu este determinat de contractul de executare a lucrării (prestare servicii) - prețul total al comenzii. Un acord privind prestarea de muncă (prestarea de servicii) între consumator și antreprenor poate stabili un cuantum mai mare al penalității (penalității).

Aceste acțiuni ale asigurătorului mi-au cauzat suferință morală și, prin urmare, consider că am suferit și un prejudiciu moral, care este supus despăgubirii în temeiul art. 15 din Legea Federației Ruse din 02/07/1992 N 2300-1 „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” și a cărei sumă o estimez la 10.000 de ruble.

Potrivit art. 309 din Codul civil al Federației Ruse, obligațiile trebuie îndeplinite în mod corespunzător în conformitate cu termenii obligației și cerințele legii, altor acte juridice și, în absența unor astfel de condiții și cerințe - în conformitate cu obiceiurile comerciale sau alte cerințe impuse de obicei.

În conformitate cu art. 310 din Codul civil al Federației Ruse, refuzul unilateral de a îndeplini obligațiile și modificările unilaterale ale condițiilor sale nu sunt permise, cu excepția cazurilor prevăzute de lege. Refuzul unilateral de a îndeplini o obligație legată de executarea acesteia de către părți activitate antreprenorială, iar modificări unilaterale ale termenilor unei astfel de obligații sunt permise și în cazurile prevăzute de contract, cu excepția cazului în care rezultă altfel din lege sau din esența obligației.

În conformitate cu prevederile art. 1064 din Codul civil al Federației Ruse, prejudiciul cauzat persoanei sau bunurilor unui cetățean este supus despăgubirii integrale de către persoana care a cauzat prejudiciul. Prin lege, obligația de a compensa prejudiciul poate fi impusă unei persoane care nu este cauza prejudiciului.

În conformitate cu paragraful 1 al art. 15 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană al cărei drept a fost încălcat poate cere despăgubiri integrale pentru pierderile cauzate, cu excepția cazului în care legea sau contractul prevede despăgubiri pentru pierderi într-o sumă mai mică.

Potrivit paragrafului 6 al art. 13 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, atunci când instanța îndeplinește cerințele consumatorului stabilite de lege, instanța colectează de la producător (interpret, vânzător, organizație autorizată sau întreprinzător individual autorizat, importator) pentru eșec să satisfacă voluntar cerințele consumatorului o amendă în cuantum de cincizeci la sută din suma acordată de instanță în favoarea consumatorului.

În baza celor de mai sus, în conformitate cu art. Artă. 15, 309, 310, 929, 931, 1064 din Codul civil al Federației Ruse; Artă. Artă. 3, 29 Cod de procedură civilă al Federației Ruse; Artă. Artă. 12, 14.1 Legea federală din 25 aprilie 2002 N 40-FZ; Artă. Artă. 9, 10 din Legea Federației Ruse din 27 noiembrie 1992 N 4015-1 „Cu privire la organizarea afacerilor de asigurări în Federația Rusă”, art. Artă. 13, 15, 17 din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”

ÎNTREB:

Pentru a recupera de la inculpat în favoarea mea:

1. Penalizare pentru plata cu întârziere a asigurării în baza unui contract de asigurare auto (asigurare de cocă)
2. Despăgubiri pentru prejudiciul moral
3. O amendă de 50% din suma acordată mie.

Aplicatii:

1. Copie a contractului de asigurare
2. O copie a actului de asigurare care recunoaște evenimentul ca eveniment asigurat (dacă există)
3. Ordin de plată pentru transferul prestațiilor de asigurare (dacă există)
4. Calculul daunelor.
5. Copii ale declarației de creanță și ale documentelor anexate acesteia.
6. Chitanță pentru plata taxei de stat.

dosar nr 2-1209/2016

SOLUŢIE

nume Federația Rusă

„18” februarie 2016 Oktyabrsky tribunalul districtual Rostov-pe-Don, formată din: președinte Agrba D.A.

sub secretarul Gunchenko A.S.

Având în vedere în ședință publică o cauză civilă bazată pe revendicarea numelui complet împotriva BIN-Strakhovanie LLC pentru recuperarea unei penalități și a cheltuielilor de judecată,

tu st a n o v i l:

Reclamanta a intentat in sustinerea cererii reclamanta o actiune in justitie impotriva BIN-Insurance SRL pentru recuperarea unei penalitati pentru indeplinirea necorespunzatoare a obligatiilor din contractul CASCO, cheltuieli judiciare, invocand faptul ca intre BIN-Insurance a fost incheiat contract nr. SRL și numele complet 2013 asigurare voluntară mijloace de transport terestru şi raspunderea civila proprietari de vehicule (CASCO) autoturism nr. 01.11.2014 la:<...>, <...>A avut loc un accident cu mașina reclamantei. În urma accidentului, autoturismul reclamantei a suferit avarii mecanice. Reclamantul, după ce a colectat toate documentele necesare, a solicitat BIN Insurance LLC cu o cerere de plată a despăgubirilor de asigurare pe baza rezultatelor evaluării daunelor, compania de asigurări a acumulat o despăgubire de asigurare în valoare de 520.091 de ruble. si virata reclamantei in contul indicat de aceasta. După ce nu a fost de acord cu valoarea despăgubirii de asigurare plătită, reclamanta a apelat la experți independenți de la Hermes LLC pentru a determina valoarea reparațiilor de restaurare pentru mașina ei. Potrivit concluziei examinării tehnice, valoarea prejudiciului s-a ridicat la 845.169,78 ruble.

Pentru a restabili dreptul încălcat de a primi despăgubiri de asigurare, reclamantul a mers în instanță. În cursul examinării cauzei, pârâta a efectuat o plată suplimentară a despăgubirilor de asigurare conform rezultatelor examinării auto-merchandising-ului criminalistic în sumă de 338.020,91 ruble, care este confirmată prin ordinul de plată nr. din 10 noiembrie 2015. Decizia de Judecătoria Oktyabrsky din Rostov-pe-Don din 16 noiembrie 2015 cu LLC BIN Insurance a încasat o amendă în valoare de 171.510,45 ruble, despăgubiri pentru prejudiciul moral în valoare de 5.000 de ruble, precum și cheltuieli judiciare în favoarea întregului nume. Cu toate acestea, întrucât pârâta a încălcat condițiile de plată a despăgubirilor de asigurare, reclamanta a solicitat recuperarea de la pârâtă a unei penalități pentru perioada 21.12.2014 până la 10.11.2015 în valoare de 69.615,00 ruble. iar costul plății pentru serviciile unui reprezentant este de 30.000,00 ruble.

Reclamant în ședința de judecată nu s-a prezentat, a fost înștiințată în mod corespunzător de locul și timpul judecății, a depus cerere de judecare a cauzei în lipsa acesteia la ședința de judecată, prin urmare instanța judecă cauza în lipsa reclamantei în condițiile art. .

Reprezentantul reclamantei, prin împuternicire, a susținut pretențiile în ședința de judecată și a cerut să le satisfacă, dând explicații similare cu argumentele cererii.

Reprezentantul inculpatului SRL „Asigurări BIN” nu s-a prezentat la ședința de judecată, s-a anunțat în mod corespunzător momentul și locul examinării cauzei, fapt ce se confirmă printr-o chitanță de înfățișare, prin urmare cauza a fost examinată în lipsa reprezentantul pârâtului în conformitate cu art. .

Instanța, audiând persoanele care au participat la cauză și studiind materialele cauzei, consideră că cererile formulate sunt satisfăcute pentru următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art. si art. instanța încasează de la inculpat o taxă de stat în valoare de ruble.

a decis:

Pretențiile numelui complet împotriva BIN-Strakhovanie LLC pentru încasarea penalităților și a cheltuielilor de judecată sunt parțial satisfăcute.

Pentru a colecta de la BIN Insurance LLC în favoarea numelui complet o penalizare pentru perioada 21 decembrie 2014 până la 10 noiembrie 2015 în valoare de 69.615,00 ruble, o amendă în valoare de 34.807,50 ruble, cheltuieli pentru plata serviciilor de un reprezentant în valoare de 15.000 de ruble.

Pentru a colecta de la BIN Insurance LLC o taxă de stat în valoare de 3288,45 ruble.

Decizia poate fi atacată la Tribunalul Regional Rostov prin Judecătoria Oktyabrsky din Rostov-pe-Don în termen de o lună de la data deciziei motivate.

Curtea:

Judecătoria Oktyabrsky din Rostov-pe-Don (regiunea Rostov)

Reclamanti:

Lugantseva M.A.

Inculpații:

SRL „BIN-Asigurări”

Alte persoane:

Efimenko A.V. (REPREZENTANT)

Judecătorii cauzei:

Agrba Diana Abkhazgireevna (judecător)

Practica judiciara cu privire la:

Abuz de drept

Practica judiciara in aplicarea art. 10 Cod civil al Federației Ruse

Reducerea pedepselor

Practica judiciara in aplicarea art. 333 Cod civil al Federației Ruse

Întrebare: Compania de asigurări refuză să plătească în baza unui acord de asigurare voluntară (CASCO). În instanță, reprezentantul lor a declarat că trebuie să plătească penalități în conformitate cu articolul 395 din Codul civil al Federației Ruse (la rata de refinanțare), făcând referire la revizuirea practicii judiciare a Curții Supreme a Federației Ruse pentru al treilea trimestru. din 2013” ​​​​(aprobat de Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse la 02/05/2014) este adevărat?

Răspuns: Să ne uităm la această recenzie mai detaliat.

Revizuirea practicii judiciare a Curții Supreme a Federației Ruse pentru al treilea trimestru al anului 2013" (aprobat de Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse la 02.05.2014) (Extract)
Aprobat de Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse
5 februarie 2014 CLARIFICARI CU PRIVIRE LA PROBLEME APARITE ÎN PRACTICA JUDICIARĂ
Întrebarea 1. Ce responsabilitate este atribuită asigurătorului pentru încălcarea condițiilor de plată a compensației de asigurare în temeiul unui contract de asigurare voluntară a proprietății cetățenilor?
Răspuns. În virtutea paragrafului 1 al art. 929 Cod civil al Federației Ruse (denumit în continuare Codul civil al Federației Ruse), în baza unui contract de asigurare a proprietății, asigurătorul se angajează să plătească prevăzută de contract (prima de asigurare) la apariția eveniment asigurat să plătească despăgubiri de asigurare deținătorului poliței sau beneficiarului în limitele sumei de asigurare specificate în contract.
( denumită în continuare - Legea privind protecția drepturilor consumatorilor) în partea nereglementată de legi speciale (clauza 1 a Rezoluției Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 27 iunie 2013 nr. 20 „Cu privire la cererea de instanţele de judecată privind asigurarea voluntară a bunurilor cetăţenilor”).
Legi speciale care reglementează relațiile juridice în temeiul unui contract de asigurare voluntară a proprietății cetățenilor (Capitolul 48 „Asigurări” din Codul civil al Federației Ruse și Legea Federației Ruse din 27 noiembrie 1992 N 4015-1 „Cu privire la organizarea asigurărilor” afaceri în Federația Rusă”), răspunderea asigurătorului pentru încălcarea termenelor limită nu este prevăzută nicio compensație de asigurare.
Clauza 5 a art. 28 din Legea apărării drepturilor consumatorului prevede răspunderea pentru încălcarea termenelor de prestare a serviciilor către consumator sub forma plății unei penalități acumulate pentru fiecare zi de întârziere în cuantum de trei la sută din prețul pt. prestarea serviciului, iar în cazul în care prețul pentru prestarea serviciului nu este determinat prin contractul de prestare a serviciilor - prețul total al comenzii.
În conformitate cu paragraful 1 al art. 954 din Codul civil al Federației Ruse, o primă de asigurare este înțeleasă ca o plată pentru asigurare, pe care titularul poliței (beneficiarul) este obligat să o plătească asigurătorului în modul și în termenele stabilite prin contractul de asigurare.
Prețul unui serviciu de asigurare este prima de asigurare pentru care serviciul de asigurare este achiziționat sub forma unei obligații de a plăti despăgubiri de asigurare la apariția unui eveniment asigurat. Plata compensației de asigurare nu este prețul serviciului de asigurare, prin urmare, penalitatea specificată nu poate fi percepută asupra sumei despăgubirii de asigurare în cazul unei întârzieri la plata acesteia.
Încălcarea termenelor de plată a despăgubirilor de asigurare în limita sumei asigurate constituie o încălcare a îndeplinirii de către asigurător a unei obligații bănești față de asigurat, pentru care art. 395 din Codul civil al Federației Ruse prevede răspunderea sub formă de plată a dobânzii acumulate la valoarea compensației de asigurare care trebuie plătită.
Astfel, în cazul încălcării condițiilor de plată a despăgubirilor de asigurare în temeiul unui contract de asigurare voluntară a bunurilor cetățenilor, doar dobânda prevăzută la art. 395 din Codul civil al Federației Ruse.

Elementele pe care le vom lua în considerare sunt evidențiate cu caractere aldine.

Primul paragraf vorbește despre aplicarea legii „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, iar al doilea despre încălcarea termenelor de plată. compensare de asigurare.

Întârzierea plății asigurărilor este o întârziere în prestarea serviciilor.

Acum, dacă ar fi scris:

"Astfel, în caz de încălcare momentul plății compensației de asigurare în temeiul unui contract de asigurare voluntară a proprietății cetățenilor poate fi acumulatnumai dobândă, prevăzute la art. 395 Cod civil al Federației Ruse",

atunci putem fi de acord că 3% nu pot fi colectate..

Dar este scris:

„Astfel, în cazul încălcării condițiilor de plată a despăgubirilor de asigurare conform contractului de asigurare voluntară a bunurilor cetățenilorpentru cuantumul despăgubirii de asigurare se poate acumulanumai dobândă, prevăzute la art. 395 din Codul civil al Federației Ruse.”

Astfel, compania de asigurări trebuie să plătească atât 3% din prima de asigurare (suma pe care ați plătit-o pentru poliță), cât și rata de refinanțare conform articolului 395 din Codul civil al Federației Ruse din compensația de asigurare.

Aceste concluzii sunt confirmate de practica judiciară consacrată:

Judecătoria Samara Samara CAZ Nr. 2-115/2013 (2-3823/2012;) ~ M-3577/2012

Curtea Supremă a Federației Ruse Nr. 46-КГ13-7 DETERMINARE Moscova 28 ianuarie 2014 (în cazul Samara).

Penalitățile din asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto se recuperează de la compania de asigurări în 2 cazuri:

• întârzierea plății asigurării;
• încălcarea termenului de trimitere pentru reparații de restaurare.

Îl puteți colecta în 2 moduri:

1. Concomitent cu încasarea creanței principale, cu indicarea acesteia în declarația de creanță.
2. O declarație separată de creanță după încasarea datoriei principale.

Prima metodă este de preferat. Vă va economisi timp și bani.

Valoarea penalității conform asigurării obligatorii de răspundere civilă auto

Cuantumul sancțiunii din asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto a fost stabilit de Curtea Supremă a Federației Ruse prin rezoluția plenului nr. 2 din 29 ianuarie 2015, clauza 55, clauza 56:

Pentru nerespectarea termenului de efectuare a unei plăți de asigurare sau de despăgubire pentru prejudiciul cauzat în natură, se stabilește în cuantum de 1 la sută pentru fiecare zi de întârziere a cuantumului despăgubirii de asigurare plătibile victimei pentru un anumit eveniment asigurat, minus sumele plătite de societatea de asigurări în mod voluntar în termenele stabilite de articolul 12 din Legea privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto (alin. doi al paragrafului 21 al articolului 12 din Legea asigurării obligatorii de răspundere civilă auto). Pedeapsa pentru încălcarea termenului de emitere a instrucțiunilor pentru reparații de refacere sau pentru încălcarea termenului de finalizare a unor astfel de reparații se calculează în cota de 1 la sută pentru fiecare zi de întârziere a sumei plății de asigurare determinată în conformitate cu art. 12 din Lege. privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto.

Penalizarea pentru întârziere la plată în cadrul asigurării obligatorii de răspundere civilă auto se calculează din ziua următoare celei stabilite pentru luarea deciziei de plată a despăgubirii de asigurare până în ziua în care asigurătorul își îndeplinește efectiv obligația din contract.

După cum puteți vedea dimensiune maximă sancțiunile din asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto nu sunt stabilite prin lege se percep procentual;

În termen de 20 de zile calendaristice, cu excepția sărbătorilor nelucrătoare, de la data acceptării în considerare a cererii victimei de plată a asigurării sau de compensare directă a pierderilor și a documentelor anexate acesteia prevăzute de normele de asigurare obligatorie, asigurătorul este obligat să facă o plată de asigurare către victimă sau să îi emită o trimitere pentru reparații vehicul indicând perioada de reparație, sau trimite victimei un refuz motivat de plata asigurării.

Calculul penalităților în cadrul asigurării obligatorii de răspundere civilă auto

Calculul pedepsei în cadrul asigurării obligatorii de răspundere civilă auto se efectuează după formula:

S*1%*D=N

S - Suma plătibilă de către asigurător (determinată printr-un raport al evaluatorului sau o hotărâre judecătorească).
1% - cuantumul penalității pentru fiecare zi de întârziere.
D — Numărul de zile de întârziere.
N - Cuantumul penalității.

Prima decontare - pentru întârzierea plății asigurării și a doua decontare - pentru neemiterea unei sesizări pentru reparații de restaurare

Calcul nr. 1. Întârzierea plății asigurărilor în cadrul RCA.

Să presupunem că valoarea pagubelor cauzate de un accident, conform unei examinări independente, a fost de 178.000 de ruble. Compania de asigurări a plătit voluntar 75.000 de ruble la timp. Diferența în plata asigurării colectată prin instanță este de 103.000 de ruble.

Ne-a luat 74 de zile să ajungem la o înțelegere preliminară, la un proces cu compania de asigurări, până la recuperarea plății asigurării prin hotărâre judecătorească. Acum să combinăm numerele noastre cu formula

103.000 de ruble x 1% x 74 de zile. = 76.220 de ruble

— 103.000 de ruble — suma colectată de instanță sau plătibilă pe baza rezultatelor unei evaluări independente.
— 1% — cuantumul penalității pentru fiecare zi de întârziere
— 74 de zile. — numărul de zile de la data la care societatea de asigurări trebuia să efectueze o plată de asigurare (în termen de 20 de zile calendaristice de la data depunerii pachetului complet de documente, asigurătorul trebuie să efectueze o plată de asigurare).
— 76.220 de ruble — valoarea penalității care trebuie colectată.

Calcul nr. 2. Încălcarea termenului de emitere a instrucțiunilor pentru reparații de restaurare.

Să presupunem că, conform rezultatelor unei examinări independente, prejudiciul cauzat de accident s-a ridicat la 87.000 de ruble. Acordul RCA prevedea că plata asigurării se face prin trimiterea acesteia la secția dealer-ului pentru reparații. Asigurătorul a întârziat 21 de zile în trimiterea la reparații. Folosim aceeași formulă și efectuăm un calcul similar cu calculul nr. 1

87.000 x 1% x 21 = 18.270 ruble

— 87.000 de ruble — valoarea pagubei pe baza rezultatelor unei evaluări independente.
— 1% — cuantumul penalității pentru fiecare zi de întârziere.
— 21 de zile - numărul de zile din momentul în care compania de asigurări ar fi trebuit să vă trimită pentru reparații (în termen de 20 de zile calendaristice de la data depunerii pachetului complet de documente, asigurătorul trebuie să ia o decizie privind trimiterea dumneavoastră la reparații).
— 18.270 ruble — valoarea penalității care urmează să fie colectată.

Instanța în baza art. 333 din Codul civil al Federației Ruse are dreptul de a reduce valoarea pedepsei.

Citat din decizia Curții Supreme a Federației Ruse.

„Aplicarea articolului 333 din Codul civil al Federației Ruse privind reducerea pedepsei de către instanță este posibilă numai în cazuri excepționale, când penalitatea plătibilă este în mod clar disproporționată față de consecințele obligației încălcate. Reducerea pedepsei este permisă numai la cererea inculpatului. Decizia trebuie să indice motivele pentru care instanța consideră că reducerea dimensiunii acesteia este permisă.”

Ce trebuie făcut pentru a împiedica instanța să reducă cuantumul pedepsei

Oamenii vin adesea la noi cu plângeri - instanța a redus pedeapsa pentru creanța împotriva companiei de asigurări.

Aşa, pentru ca instanța să nu reducă „în mod rușinos” cuantumul pedepsei în temeiul asigurării obligatorii de răspundere civilă auto, Ca răspuns la cererea pârâtei (societății de asigurări) de reducere a cuantumului pedepsei, trebuie să indicați următoarele în justificarea cuantumului penalității...

„În virtutea lui abc. 2 clauza 21 art. 12 din Legea cu privire la OSAGO, paragraful 55 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 29 ianuarie 2015 N 2 „Cu privire la aplicarea de către instanțe a legislației privind asigurare obligatorie răspunderea civilă a deținătorilor de vehicule” în cazul nerespectării termenului de efectuare a plății asigurării sau de despăgubire pentru prejudiciul cauzat în natură, asigurătorul, pentru fiecare zi de întârziere, plătește victimei o penalitate în cuantum de unu la sută din cuantumul plății de asigurare în funcție de tipul de prejudiciu cauzat fiecărei victime, plătibil victimei în cadrul unui anumit caz de asigurare, minus sumele plătite voluntar de societatea de asigurări.

În temeiul articolului 333 din Codul civil al Federației Ruse, dacă penalitatea plătibilă este în mod clar disproporționată față de consecințele încălcării obligației, instanța are dreptul de a reduce pedeapsa.

Prima parte a articolului 333 din Codul civil al Federației Ruse prevăzând posibilitatea instanței de a stabili un echilibru între măsura răspunderii aplicată contravenientului și cuantumul prejudiciului efectiv cauzat ca urmare a infracțiunii săvârșite de acesta, nu presupune că instanța are inițiativă absolută în reducerea pedepsei– bazat pe principiul implementării drepturile civileîn propria voință și în propriul său interes (clauza 2 a articolului 1 din Codul civil al Federației Ruse), pedeapsa poate fi redusă de instanță dacă există o exprimare adecvată a voinței din partea pârâtului. În caz contrar, instanța de judecată, în desfășurarea acțiunii în justiție, ar acționa efectiv din poziția uneia dintre părțile în litigiu (pârâtul), luând o hotărâre pentru aceasta cu privire la punerea în aplicare a dreptului și exonerând-o de obligația de a dovedi disproporţia pedepsei faţă de consecinţele încălcării obligaţiei.

Pe baza semnificației acestei norme juridice, precum și a principiului exercitării drepturilor civile prin voință proprie și în interes propriu (articolul 1 din Codul civil al Federației Ruse) cuantumul pedepsei poate fi redus de către instanţăîn baza articolului 333 din Codul civil al Federației Ruse numai dacă există o cerere corespunzătoare din partea pârâtului în cazuri excepţionale cu indicarea obligatorie a motivelor, pentru care instanța consideră că este admisibilă reducerea cuantumului pedepsei.

Poziția primei părți a articolului 333 din Codul civil al Federației Ruse în sistemul actual reglementare legală conform înțelesului pe care i-o oferă practica stabilită de aplicare a legii, nu permite posibilitatea ca instanța să rezolve problema reducerea cuantumului pedepsei pe baza unei disproporționalități vădite consecințele încălcării obligației fără ca inculpaţii să prezinte probe care să confirme o asemenea disproporţionalitate, fără a le oferi posibilitatea de a-și pregăti și fundamenta argumentele și fără a discuta această problemă în instanță.

Pârâtul trebuie să facă dovada că sancțiunea este în mod vădit disproporționată față de consecințele încălcării obligației, în special, că eventuala cuantum al pierderilor pentru creditor care ar putea apărea ca urmare a încălcării obligației este semnificativ mai mic decât penalitate acumulată. Pentru a infirma o astfel de afirmație, reclamantul are dreptul de a prezenta argumente care să confirme proporționalitatea pedepsei cu consecințele încălcării obligației.

O reducere a cuantumului penalității nu ar trebui să conducă la o eliberare nejustificată a debitorului de răspundere pentru întârzierea îndeplinirii obligației.

Această poziție este consacrată în Hotărârea Curții Supreme a Federației Ruse din 23 iunie 2015. în cazul 78-GK15-11, Hotărârea Curții Constituționale a Federației Ruse din 15 ianuarie 2015.

Considerăm că pârâtul nu a furnizat probe care să confirme prezența oricăror împrejurări excepționale care să-i permită reducerea cuantumului pedepsei acumulate și nu a furnizat dovezi că pedeapsa a fost disproporționată față de consecințele încălcării obligației.”

Pedeapsa conform practica judiciara asigurarii obligatorii de raspundere civila auto

VĂ RUGĂM SĂ REȚINEȚI!

Instanța NU ARE DREPT reduceți singur valoarea pedepsei! Doar la cererea inculpatului.

Chiar dacă instanța reduce cuantumul pedepsei, aceasta va fi o sumă nesemnificativă și în cazul unei contestații la o autoritate superioară, îți vei apăra banii.

Mai jos este o decizie judecătorească în care reclamantul nu a atras atenția instanței asupra practicii Curții Supreme a Federației Ruse în temeiul art. 333 Cod civil al Federației Ruse. ca rezultat al ud a redus cu 40% sancțiunea din asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto.

Din cele 40.000 de ruble revendicate, doar 25.000 de ruble au fost recuperate.

Pedeapsa conform Casco este una dintre măsurile de răspundere civilă a asigurătorului în legătură cu neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare (intempestivă) a obligațiilor asumate în baza unui contract de asigurare voluntară a autovehiculelor. În ciuda tendinței pozitive în practica judiciară de colectare a penalităților conform Casco în favoarea asiguratului, o serie de întrebări rămân deschise.

Merită subliniată abordarea ambiguă a instanțelor cu privire la chestiunile de colectare a penalităților în temeiul Casco. În special, s-a remarcat că încasarea penalităților este direct dependentă de colectarea dobânzilor pentru folosirea bunurilor altor persoane. în numerar, unde aplicarea unei sancțiuni financiare către asigurător a exclus-o pe alta.

Nu cu mult timp în urmă, instanțele au pornit de la faptul că, în cazul în care asigurătorul a încălcat condițiile de plată a asigurării conform Casco, consumatorului, la cererea sa, i se putea percepe doar dobândă la valoarea compensației de asigurare pentru utilizarea banilor altcuiva. Cu toate acestea, de la începutul anului 2015, a apărut o poziție fundamental diferită a instanțelor în soluționarea chestiunii colectării penalităților în conformitate cu Casco.

Important! Instanțele consideră că este posibilă recuperarea unei penalități de la asigurătorii care au încălcat termenele limită pentru achitarea pierderilor.

Totodată, normele legislației privind protecția drepturilor consumatorului cu privire la cuantumul pedepsei și temeiurile încasării acesteia se aplică pe deplin raporturilor juridice luate în considerare. Adevărat, merită totuși să se permită o mică modificare a regulilor asigurării voluntare, care prevăd condițiile de reglementare a relației dintre asigurător și asigurat în legătură cu apariția unui eveniment asigurat.

În acest sens, puteți primi o penalizare sub Casco

Majoritatea companiilor de asigurări își asumă plata despăgubirilor de asigurare în legătură cu un eveniment asigurat sub forma trimiterii vehiculului avariat pentru reparații. În cazuri extrem de rare, compensația poate fi plătită în numerar. Tocmai această împrejurare este factorul de descurajare pentru asigurați: cel mai adesea aceștia trebuie să se confrunte cu întrebări - când puteți merge în instanță, la ce fel de plată trebuie să vă așteptați, cât timp va dura? proces, ce valoare a penalităților și a altor penalități conform Casco va aplica instanța etc.

Important! Ca orice serviciu, plata asigurării, indiferent de forma acesteia, trebuie efectuată într-un anumit interval de timp.

În mod convențional, acestea pot fi împărțite în două grupe: termenii asociati emiterii unei sesizări pentru reparații și, de fapt, termenii reparației vehiculului avariat în sine. Dacă primul grup este clar definit, atunci durata celui de-al doilea este determinată prin analogie cu Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” și nu depășește 45 de zile.

Important!Încălcarea unuia dintre condițiile de prestare a serviciilor este ceea ce atrage dreptul asiguratului de a primi o penalitate conform Casco.

Calculul penalităților conform Casco

În conformitate cu aceeași lege a Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, valoarea penalității în conformitate cu Casco poate fi determinată ca 3% din costul serviciului pentru fiecare zi de întârziere. Instanțele abordează determinarea costului unui serviciu cu unanimitate vizibilă. Un serviciu de asigurare, din punctul de vedere al legislației în vigoare, nu este altceva decât un serviciu financiar prestat de o organizație de asigurări (asigurător), a cărui importanță primordială este protejarea intereselor asiguraților în cazul producerii unor evenimente recunoscute ca un eveniment asigurat.

Prețul unui serviciu de asigurare este definit ca prima de asigurare plătită de titularul poliței, la prețul căreia este achiziționată o poliță de asigurare Casco. Aici este de remarcat în prealabil că plata despăgubirilor de asigurare, oricât de mult ar dori cineva, nu este prețul serviciului de asigurare - este un fel de echivalent monetar al rezultatului asigurătorului care prestează acest serviciu. Și de aceea, cuantumul despăgubirii de asigurare în cazul unei întârzieri la plata acesteia nu face obiectul unei penalități conform Casco. Adevărat, nu trebuie să pierdeți din vedere faptul că, cu privire la valoarea plății de asigurare, dacă sunt încălcate condițiile de implementare a acesteia, se pot acumula dobânzi pentru utilizarea fondurilor altor persoane.

Important! La calcularea penalității, principalul lucru este să nu pierdeți din vedere faptul că suma de recuperat este limitată.

Valoarea penalizării consumatorului nu poate depăși costul total al serviciului, adică. suma primei de asigurare plătită. Astfel, dacă, la achiziționarea unei polițe Casco, 80 de mii de ruble au fost depuse în casieria companiei de asigurări, atunci când se calculează penalitatea, acesta va fi maximul care ar trebui vizat.

Cum se calculează dobânda

Deoarece compensarea de asigurare conform unui acord CASCO este o obligație bănească, o încălcare a condițiilor de plată a acestuia în conformitate cu acordul încheiat în limita sumei asigurate specificate este o încălcare de către asigurător în ceea ce privește îndeplinirea obligațiilor sale bănești față de persoana care își asigură răspunderea. . În acest sens, în baza normelor art. 395 din Codul civil al Federației Ruse, pentru neîndeplinirea obligației asumate de a plăti la timp compensația de asigurare datorată, este prevăzută răspunderea, care se exprimă sub forma plății dobânzii la suma datoriei. Valoarea unei astfel de dobânzi este determinată pe baza ratei cheie a Băncii Federației Ruse stabilită pentru o anumită perioadă. În cazul în care dobândă pentru executarea necorespunzătoare de către asigurător a obligației sale se stabilește prin contract, apoi se folosește pentru calcul.

Important! La calcularea sumei dobânzii pentru folosirea banilor altcuiva este necesar să se aplice rata cheie stabilită la momentul depunerii cererii în instanță.

Dobânda pentru utilizarea fondurilor altcuiva trebuie colectată de la asigurător din momentul:

1. refuzul asigurătorului de a plăti despăgubiri de asigurare;
2. plățile nu se fac integral;
3. expirarea termenului de plată a despăgubirilor de asigurare.

Astfel, dacă obligația prevede momentul (perioada de timp) când trebuie îndeplinită, atunci neîndeplinirea ei dă dreptul persoanei care și-a asigurat răspunderea în temeiul CASCO de a cere plata dobânzii pentru folosirea banilor altcuiva. pe baza art. 395 din Codul civil al Federației Ruse și ghidat de paragraful 43, paragraful 44 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 27 iunie 2013 nr. 20 „Cu privire la aplicarea de către instanțele a legislației privind asigurarea voluntară din proprietatea cetățenilor.”

Exemplu de calcul

Cuantumul dobânzii pentru utilizarea fondurilor altor persoane care urmează să fie recuperate de la asigurător este determinată pe baza ratei cheie a Băncii Rusiei din ziua în care cererea a fost depusă în instanță și a zilelor de întârziere a plăților. Rata cheie a Băncii Rusiei la momentul depunerii cererii a fost stabilită în conformitate cu Informațiile Băncii Rusiei din 24 martie 2017 „Banca Rusiei a decis să reducă rata cheie la 9,75% pe an” și a fost de 9,75% pe an din 27 martie 2017.

De exemplu, compania de asigurări nu și-a îndeplinit obligația de a plăti despăgubiri de asigurare în valoare de 200 de mii de ruble. Ziua în care ar fi trebuit plătită această compensație de asigurare este 30 ianuarie 2017. Astfel, perioada de calcul a dobânzii este luată de la 30 ianuarie 2017 până în martie 2017 inclusiv și va fi de 61 de zile.

Datoria asigurătorului față de persoana care și-a asigurat răspunderea conform CASCO pentru utilizarea banilor altcuiva se calculează folosind formula: suma datoriei principale neplătite de 200.000 de ruble înmulțită cu 9,75% pe an (rata cheie) și înmulțită cu 61 (numărul de zile restante) și împărțit la 360 (zile pe an): 200.000 x 9,75 x 61: 36.000 = 3.304 ruble 17 copeici.

În total, pentru perioada 31 ianuarie 2017 până în martie 2017, asigurătorul este obligat să plătească dobândă pentru utilizarea fondurilor altor persoane în valoare de 3.304 ruble 17 copeici.

Cine ia decizia de colectare?

Decizia de a colecta despăgubiri de asigurare și dobânzi pentru folosirea banilor altcuiva se ia numai de o autoritate judiciară pe baza unei declarații de cerere depuse. Instanța în acțiunile sale se va ghida după normele de drept care reglementează raporturile juridice civile. În acest caz, se va acorda o atenție deosebită studiului probelor furnizate de reclamant (avizul expertului, producerea unui eveniment asigurat, obligațiile însuși asiguratului, corectitudinea calculării sumelor recuperate).

Important! Instanța, în hotărârea sa la satisfacerea pretențiilor, va obliga asigurătorul să plătească nu numai despăgubirea de asigurare, ci și o amendă sub formă de penalitate.

Declarație de revendicare

Procedura de plata

După ce instanța a luat o hotărâre și a acordat plățile datorate asiguratului, este necesar să așteptăm intrarea în vigoare a acestei hotărâri. După treizeci de zile, reclamantul trebuie să se adreseze instanței și să obțină un titlu executoriu, care trebuie depus la serviciul executorului judecătoresc. După ce executorii judecătorești inițiază un dosar de recuperare a fondurilor de la societatea de asigurări, suma specificată în titlul executoriu va fi virată în contul reclamantului.

Plăți pentru persoane juridice

Plățile pentru persoane juridice la producerea unui eveniment asigurat se efectuează conform acelorași reguli ca și pentru indivizii, deoarece asigurarea proprietății se realizează în același mod și pe aceeași bază ca și pentru un cetățean de rând. Este de menționat faptul că plățile pentru proprietatea asigurată, inclusiv pentru o mașină deținută de companie, trebuie mai întâi solicitate de la compania de asigurări în cadrul procedurilor preliminare și numai după refuzul sau insuficiența plății specificate, persoană juridică poate depune o cerere în instanță. Declarația de despăgubire trebuie să fie însoțită de pachetul necesar de documente care să cuprindă baza de probă pentru producerea evenimentului asigurat și motivele plății despăgubirii de asigurare.

Puteți folosi formularul pregătit forma generalași completează-l. Formularul este disponibil pentru descărcare și vizualizare.

Termenul de prescripție

Termenul general de prescripție pentru cauzele izvorâte din raporturi juridice civile este de trei ani. Totodată, legea din art. 966 din Codul civil al Federației Ruse stabilește un termen special de prescripție pentru creanțele pe care persoana asigurată are dreptul să le prezinte în baza unui contract de asigurare a bunurilor, cum ar fi un contract CASCO.

Important! Termenul de prescripție începe să conteze din momentul în care persoana care cere despăgubiri și nu a primit-o, sau nu a primit-o integral, a luat cunoștință despre dreptul încălcat.

Separat, este de remarcat faptul că termenul de prescripție pentru subrogare este de trei ani, deoarece afectează relația dintre asigurător și vinovat de accident. În consecință, asigurătorul are dreptul de a recupera de la vinovat în totalitate suma pe care a plătit-o victimei ca parte a despăgubirii pentru daune materiale în termen de trei ani de la îndeplinirea obligației.

Exemple din practica judiciară

Datorită interpretării incorecte a normelor de drept de către unele instanțe atunci când iau o decizie cu privire la plata unei penalități sau la colectarea dobânzii de la o companie de asigurări pentru utilizarea fondurilor altor persoane, decretul Curții Supreme a Federației Ruse din data de 1 septembrie 2015 Nr. 11-KG15-25 a furnizat precizări cu privire la aplicarea prevederilor art. 395 din Codul civil al Federației Ruse și art. 28 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”. Punctul principal această definiție este un indiciu că, în cazul în care nu se plătește compensația de asigurare, compania de asigurări este obligată să plătească o penalitate pentru fiecare zi de întârziere. În acest caz, pedeapsa presupune folosirea banilor altcuiva și, prin urmare, calculul acestei pedepse se face conform regulilor stabilite de art. 395 din Codul civil al Federației Ruse.

Important! Unele instanțe, atunci când satisfac cererile de plată a unei penalități către un solicitant, aplică Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, altele sunt ghidate de normele de drept care reglementează raporturile juridice civile.

Astfel, în Hotărârea de Apel a Tribunalului Moscova din 24 decembrie 2013, dosarul nr. 11-42045, instanța a stabilit că despăgubirea de asigurare este o obligație bănească și, astfel, asigurătorul va fi răspunzător dacă această obligație nu este îndeplinită în în conformitate cu art. 395 din Codul civil al Federației Ruse.

Indiferent de evoluția circumstanțelor, o declarație de cerere bine redactată pentru recuperarea daunelor materiale și a dobânzii pentru utilizarea fondurilor altor persoane va permite satisfacerea pretențiilor solicitantului. Pentru a vă afirma drepturile în proces trebuie să solicitați ajutor de la un avocat profesionist care va ține cont de toate subtilitățile cazului în această problemă.

ATENŢIE! Datorită ultimele modificari din cauza legislatiei, informatiile din articol pot fi depasite! Avocatul nostru vă va sfătui gratuit.