Ang isang administratibong pagkakasala ay maaaring magresulta sa isang legal na hindi pagkakaunawaan para sa isang pabaya na mamamayan. At kung hindi siya nasiyahan sa resulta, kailangan niyang mag-apela mula sa korte ng distrito sa Collegium ng RF Armed Forces.
Minamahal na mga mambabasa! Ang artikulo ay nagsasalita tungkol sa mga karaniwang paraan upang malutas ang mga legal na isyu, ngunit ang bawat kaso ay indibidwal. Kung gusto mong malaman kung paano lutasin nang eksakto ang iyong problema- makipag-ugnayan sa isang consultant:
ANG MGA APLIKASYON AT TAWAG AY TINANGGAP 24/7 at 7 araw sa isang linggo.
Ito ay mabilis at LIBRE!
At makakamit mo ang hustisya sa landas na ito kung alam mo kung paano gumuhit at maghain ng apela sa cassation sa isang administratibong kaso sa Russian Federation sa 2020.
Ang mga administratibong hindi pagkakaunawaan ay kadalasang nagreresulta sa mga desisyon na hindi makapagbibigay kasiyahan sa nagsasakdal o nasasakdal.
Sa kasong ito, ang sistema ng hudisyal ng Russia ay nagbibigay ng posibilidad para sa hindi nasisiyahang partido na iapela ang desisyon ng hukom sa mas mataas na antas ng mga organisasyon.
Kung ang apela ay hindi nagdadala ng nais na resulta, ang mamamayan ay maaaring tugunan ang kanyang problema sa awtoridad ng cassation.
Ngunit para dito, dapat niyang malaman kung anong time frame at kung paano inihain ang cassation appeal sa isang administrative case laban sa isang ruling ng apela.
Pangunahing impormasyon
Ang apela sa cassation ay isang pahayag na iginuhit nang nakasulat ayon sa ilang mga patakaran.
Maaari itong ihain ng isang kalahok sa paglilitis o ng sinumang tao na ang mga interes ay nilabag o naapektuhan ng desisyon ng korte.
Ang layunin ng pagguhit at pagsusumite ng isang dokumento ay upang baguhin o kanselahin ang isang desisyon ng isang korte o awtoridad sa paghahabol.
Dapat malaman ng aplikante na hindi sinusuri ng cassation instance ang ebidensya sa kaso ng administrative offense.
Ang gawain nito ay alamin kung gaano kasunod ang desisyon ng inapela ng korte sa mga kinakailangan ng batas.
Ang mga sumusunod na pangyayari na natukoy bilang resulta ng pag-audit ay maaaring dahilan ng pagbabago ng desisyon ng mababang hukuman:
Sa mga taong hindi nababaon sa liku-liko ng jurisprudence, maaaring mukhang walang pinagkaiba ang mga reklamo sa cassation at appeal sa isa't isa. Gayunpaman, hindi ito.
Naghahain ng apela bago magkabisa ang desisyon ng korte, at hinahamon ng apela sa cassation ang isang dokumentong pumasok na sa legal na puwersa.
Deadline ng pagsusumite ng dokumento
Ang batas ay hindi nagbibigay sa hindi nasisiyahang partido ng mahabang panahon ng pagmumuni-muni. Ang apela ay dapat na ihain nang hindi lalampas sa anim na buwan, pagbibilang ng mga buwan mula sa petsa na ang desisyon ng korte ay pumasok sa legal na puwersa.
Kung napalampas ng aplikante ang deadline para sa pagsusumite ng isang dokumento, maaari siyang umasa sa pagpapanumbalik ng kanyang karapatang mag-apela kung:
Upang maibalik ang napalampas na deadline, ang aplikante ay dapat magsumite ng petisyon sa hukuman ng cassation sa Detalyadong Paglalarawan ang mga dahilan kung bakit napalampas niya ang legal na deadline para sa apela.
Ang aplikasyon ay dapat na sinamahan ng dokumentaryong ebidensya ng impormasyong tinukoy dito.
Ano ang kinakailangan mula sa aplikante
Para magkaroon ng ninanais na epekto ang isang reklamo, hindi lamang dapat ilarawan ng aplikante ang kanyang posisyon nang detalyado, ngunit seryoso ring patunayan ito.
Upang gawin ito, kakailanganin niyang ipahiwatig sa dokumento ang mga tiyak na pagkakamali na, sa kanyang opinyon, ay ginawa ng korte.
Ang hindi mo dapat gawin ay ilakip sa reklamo ang bagong ebidensya ng iyong kaso na hindi isinasaalang-alang ng korte ng unang pagkakataon. Hindi susuriin ng korte ng cassation ang mga kalagayan ng kaso.
Batayang legal
SA Pederasyon ng Russia Ang pamamaraan at mga deadline para sa paghahain ng mga reklamo sa cassation ng mga mamamayan ng Russia ay kinokontrol ng mga probisyon ng:
Apela sa cassation sa isang kaso ng administratibong pagkakasala
Bago sumulat ng reklamo sa korte ng cassation, kailangan mong tiyakin na ang lahat ng paraan ng pagpapanumbalik ng hustisya bago ang hakbang na ito ay talagang naubos na:
- isang desisyon ang ginawa ng korte ng unang pagkakataon;
- ang pagsasaalang-alang ng apela ng korte ng pangalawang pagkakataon ay hindi nagbago sa inapela na desisyon.
Kapag gumuhit ng isang reklamo, dapat mong tandaan na ang mga korte ng ikalawa at ikatlong mga pagkakataon ay nagsusuri ng ganap na magkakaibang mga aspeto ng parehong kaso.
Samakatuwid, ang pagpapadala ng kopya ng apela sa korte ng cassation ay walang kabuluhan. Ang pamamaraang ito ay kadalasang nagiging dahilan ng pagtanggi na isaalang-alang ang isang dokumento. Ang isang karaniwang form at halimbawa ng isang apela sa cassation sa isang administratibong kaso ay magagamit.
Larawan: sample cassation appeal sa isang administrative case
Ang mga sumusunod ay maaaring maghain ng apela sa cassation:
- mga kalahok sa proseso;
- tagausig;
- mga tao na ang mga karapatan at interes ay naapektuhan ng proseso o ng desisyon na ginawa tungkol dito.
Ang cassation mismo ay maaaring kondisyon na nahahati sa 2 yugto:
Pamamaraan ng aplikasyon
Kasama sa pamamaraan ng aplikasyon ang ilang mga patakaran na dapat sundin:
Mula noong 2020, ang pamamaraan para sa pag-file ng isang aplikasyon ay nagsasangkot ng agarang pakikipag-ugnay sa RF Armed Forces gamit ang isang espesyal na form na nai-post sa opisyal na website nito.
Paano sumulat sa Korte Suprema tungkol sa desisyon ng distrito
Ang Kolehiyo ng Korte Suprema ang huling awtoridad para sa mga mamamayan sa landas tungo sa pagpapanumbalik ng hustisya.
Ang isang apela sa katawan na ito ay posible kung ang aplikante ay hindi nasisiyahan sa desisyon ng korte ng distrito:
Ang reklamo ay dapat isumite sa pamamagitan ng pagsulat, gamit bilang isang sample ang anumang halimbawa na naaangkop sa sitwasyon.
Maaari mong isumite ang nakumpletong dokumento kasama ang ebidensya alinman sa panahon ng personal na pagbisita sa opisina ng hukuman o sa pamamagitan ng Internet.
Ano ang dapat maglaman ng naturang dokumento (sample)
Ang apela sa cassation ay dapat maglaman ng sumusunod na impormasyon:
| Sa isang sumbrero | Pangalan ng hudisyal na awtoridad; Personal na impormasyon ng may-akda; Address para sa paghahatid ng tugon |
| Sa preamble | Paglalarawan ng kaso; Listahan ng mga nakaraang pagkakataon ng apela at mga desisyong ginawa nila; Isang paliwanag kung paano naapektuhan ng pinagtatalunang desisyon ang aplikante kung hindi siya direktang kalahok sa proseso |
| Sa motivational part | Natukoy na mga paglabag na ginawa ng mga hukom o arbitrator |
| Sa bahaging nagsusumamo | Kahilingan na kanselahin ang pinagtatalunang desisyon o ipadala ang kaso para sa pangalawang pagdinig; Gumawa ng bagong desisyon |
| Nasa kustodiya | Listahan ng mga nakalakip na dokumento; Lagda ng may-akda at transcript nito; Petsa ng paghahain ng reklamo |
Pinapayuhan ng mga eksperto ang mga cash register na italaga Espesyal na atensyon partikular ang motivational section ng dokumento, dahil walang pakialam ang mga arbitrator sa esensya ng kaso. Sinusuri lamang nila ang legislative na batayan para sa paggawa ng desisyon.
Kapag nag-draft ng isang dokumento sa iyong sarili, maaari kang gumamit ng mga halimbawa ng isang apela sa cassation sa isang administratibong kaso, na maaaring ma-download mula sa Internet. Available ang sample na apela sa cassation sa isang administratibong kaso.
May bayad ba sa estado?
Ang Code of Administrative Procedure ng Russian Federation, alinsunod sa mga probisyon ng Artikulo 320, ay nagbibigay para sa pagbabayad ng mga aplikante ng bayad sa estado kapag nagsampa sila ng reklamo sa korte ng cassation.
Ang halaga ng tungkulin ng estado ay itinatag ng Artikulo 333.19. Kodigo sa Buwis ng Russian Federation. Ayon dito, ang mga taong naghahain ng apela sa cassation ay dapat magbayad ng 50% ng halaga ng bayad, na binabayaran para sa mga paghahabol na hindi katangian ng pag-aari at nagkakahalaga ng 300 rubles para sa mga indibidwal at 6,000 rubles para sa mga organisasyon.
Nangangahulugan ito na kapag nagsampa ng apela sa cassation sa mga administratibong kaso, ang mga Ruso ay kailangang magbayad:
Oras ng pagsusuri
Ang batas ay naglalaan ng isang tiyak na panahon para sa pagsasaalang-alang ng isang apela sa cassation, na:
Kung sa panahon ng proseso ng pagrepaso kailangan ng mga arbitrator na suriin pa ang mga materyal ng kaso, maaari silang humiling ng pagpapalawig ng oras na inilaan para sa pagsasaalang-alang ng reklamo.
Ang desisyon ng hukom sa isang administratibong kaso ay maaaring iapela. Ang pamamaraan at tagal ng pamamaraang pamamaraang ito ay itinatag ng batas. Posibleng maghain ng protesta laban sa desisyon ng mahistrado at desisyon ng korte ng distrito. Gayunpaman, hindi lahat ng mga hatol ay maaaring iapela. Anong mga desisyon ang hindi maaaring iapela? Paano isinasagawa ang apela laban sa desisyon ng korte sa mga kasong administratibo? Paano magsampa ng reklamo?
Karapatan na magsampa ng reklamo
Karapatan na iapela ang desisyon hukuman administratibo tinukoy ng Code of Administrative Offences, katulad ng Artikulo 25. Ang pamantayang ito ay nakabalangkas sa sumusunod na listahan ng mga tao. Maaaring sila ay:
- isang mamamayan na sangkot sa isang administratibong kaso bilang isang akusado;
- isang taong kumikilos bilang isang biktima;
- isang entity na awtorisadong kumatawan sa isang indibidwal sa courtroom;
- ang paksa na nabigyan ng karapatang kumatawan sa mga interes ng organisasyon sa kasong ito;
- kinatawan ng partido;
- tagapagtanggol;
- isang taong gumaganap ng mga tungkulin ng isang awtorisadong kinatawan sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation upang protektahan ang mga karapatan ng mga negosyante.
Mahalagang maunawaan na ang isang walang kakayahan na mamamayan o isang taong wala pang 18 taong gulang ay dapat na katawanin sa silid ng hukuman ng isang legal na kinatawan. Sa kasong ito, ang desisyon ng hukom na ginawa sa kaso ay inapela ng magulang, tagapag-alaga o adoptive na magulang. Ang isang reklamo ay maaaring ihain ng isang organisasyon o institusyon kung ang mga kapangyarihan nito ay kinabibilangan ng representasyon sa pamamagitan ng kontrata o ng batas.
Kasunod nito mula sa Artikulo 25 ng Code of Administrative Offenses na ang isang apela laban sa isang desisyon ng korte ay posible lamang ng mga taong direktang kasangkot sa mga paglilitis ng kaso o na ang mga interes ay direktang naapektuhan ng hatol. Kung ang mga interes ng isang ikatlong partido ay hindi apektado, ang kanilang reklamo ay hindi tatanggapin para sa pagsasaalang-alang. Ang desisyon ng korte ay maaaring iapela bago ito magkabisa.
Mahistrado: kung paano mag-apela ng hatol
Ang mga desisyon na ginawa sa korte ng mahistrado ay pinahihintulutang iapela. Ang isang reklamo laban sa desisyon ng mahistrado ay dapat isumite sa loob ng 15 araw pagkatapos mailabas ito. Magagawa ito sa korte ng distrito. Ang isang pribadong reklamo (laban sa isang desisyon ng hukuman ng mahistrado) ay isinampa laban sa mga desisyon kung ito ay makagambala sa kaso at pinahihintulutan ng batas. Sa ilang mga kaso, ang isang apela laban sa desisyon ng mahistrado ay hindi maaaring isampa. Sa sitwasyong ito, dapat idagdag ang isang pagtutol hiwalay na kahulugan mahistrado na iapela ang desisyon. Ang reklamo ay isinampa sa pamamagitan ng mahistrado nang hindi nagbabayad ng bayad ng estado. Maaaring hindi tanggapin ang isang reklamo kung mali ang pagkaka-format nito.
Ang isang apela laban sa isang desisyon sa isang administratibong kaso (pagkakasala) ay dapat na isampa sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pagtanggap nito. Kung napalampas ang deadline, ang pagpapanumbalik ng karapatan ay posible sa pamamagitan ng petisyon.
Natukoy ng batas ang pamamaraan para sa paghahain ng apela sa pamamagitan ng korte kung saan dinidinig ang kaso. Ang protesta ay isinumite sa isang mas mataas na hukuman kasama ang mga nakolektang materyales. Walang saysay na magsampa ng aplikasyon laban sa hatol ng mahistrado nang direkta mula sa korte ng apela. Ibabalik ito sa Hukuman ng Mahistrado para sa pagsasaalang-alang.
Pagkatapos ng panahong itinatag ng batas, ang apela ay ililipat sa hukom ng distrito, na siyang magiging pangalawang pagkakataon para sa paglilitis na ito.
Mga hatol ng mga hukom ng distrito: kung paano mag-apela
Ang isang apela ay minsan ay nakikita bilang isang pagkakataon upang maantala ang mga paglilitis. Ang isang protesta laban sa desisyon ng isang hukom ng distrito ay dapat na isampa bilang pagsunod sa mga tuntunin sa pamamaraan. Kung ang nakumpletong dokumento ay naglalaman ng mga error, hindi ito ipapasa. Maaari lamang magsampa ng reklamo patungkol sa mga paghahabol na pinasiyahan ng korte. Ang pagsasaalang-alang sa posibilidad ng isang apela ay nasa loob ng kapangyarihan ng hukom na gumawa ng desisyon sa kasong administratibo. Kung isasaalang-alang niya ito na posible, ang dokumentasyon kasama ang reklamo ay ililipat sa isang mas mataas na awtoridad, lalo na ang lupon. Ang pagsusumite ng apela nang maaga ay mag-aaksaya ng oras. Ibabalik ang mga dokumento sa korte ng distrito.
Ang hatol na pinagtibay sa korte ng distrito ay hindi agad nakakakuha ng legal na puwersa. Ang oras na ito ay inilaan para magsampa ng reklamo. Ang apela ay ginawa sa rehiyonal, rehiyonal na hukuman o sa awtonomiya na silid ng hukuman. Ang unang resolusyon ay hindi dapat ipasa. Kung ang hatol ay iapela, ang nakaraang resolusyon ng korte ay kinansela. Muling nirerepaso ng hukom ang kaso. Ang paghatol sa paghahabol ay nakakuha ng legal na puwersa kaagad pagkatapos nitong mailabas. Inaabisuhan ng korte ng distrito ang lahat ng kalahok sa proseso tungkol sa pagtanggap ng reklamo at inilipat ang mga materyales sa kanila.
Panahon ng reklamo
Ang mga administratibong paglilitis ay may limitasyon sa oras at pamamaraan para sa pagsasaalang-alang at apela. Magiging wasto ang hatol ng hukuman 30 araw pagkatapos nitong ipahayag. Kung ang mga paglilitis ay isinasagawa ayon sa isang pinasimple na pamamaraan, ang panahon ay nabawasan sa kalahating buwan. Kapag naidokumento na ang resolusyon, magsisimula na ang panahon ng protesta.
Ang mga apela laban sa mga desisyon ng korte ng mahistrado at mga hatol na ginawa ng isang hukom ng distrito ay nangyayari bago ito magkabisa. Kung hindi, ang deadline para sa protesta ay maituturing na hindi nakuha. Posibleng ibalik ang termino kung may mga seryosong dahilan at pangyayari.
Kapag ang isang pagkakasala ay ginawa sa ilalim ng Code of Administrative Offenses, ang isang protesta ay isampa lamang sa loob ng 10 araw. Sa ilang mga kaso, ang panahon ng protesta ay 5 araw. Ang apela ay ginawa sa loob ng itinakdang panahon o isinumite kasama ng petisyon. Ang nawawalang deadline ay hindi naitala kapag ang reklamo ay naantala ng mga serbisyo sa koreo. Ang dokumentasyon ng napapanahong paghahain ng reklamo ay dapat kasama sa dokumentasyon ng apela.
Ang isang reklamo laban sa hatol ng hukuman ng mahistrado ay maaaring isampa sa loob ng 15 araw. Ang pagsasaalang-alang ng protesta ay nagaganap sa loob ng dalawang buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng dokumentasyon ng apela. Kung ang takdang oras ay napalampas at hindi na maibabalik, ang protesta ay dapat na isampa sa kasasyon.
Pag-drawing ng isang dokumento
Bago maghain ng protesta, dapat mong isaalang-alang ang mga patakaran para sa pagsulat ng dokumento ng apela. Ang tiyak na anyo ay hindi itinatag ng batas. Gayunpaman, mas mabuti para sa mga aplikante na gumamit ng sample na reklamo bilang batayan. Dapat itong sumunod sa pangkalahatang utos ng pamamaraan. Ang isang sample ay maaaring makuha mula sa isang klerk ng hukuman o isang abogado. Dapat itong maglaman ng sumusunod na impormasyon:
- impormasyon tungkol sa awtoridad ng hudisyal na isinasaalang-alang ang dokumento ng apela;
- impormasyon tungkol sa aplikante ng apela (buong pangalan, mga detalye ng contact);
- impormasyon tungkol sa mga kalahok sa court of first instance (buong pangalan, kanilang katayuan sa pamamaraan, mga detalye ng contact);
- mga detalye ng korte na naglabas ng inapela na hatol;
- data ng judicial administrative proceedings, mga detalye nito;
- impormasyon tungkol sa hatol na inaapela;
- isang listahan ng mga kontrobersyal na isyu sa desisyon ng nakaraang pagsubok;
- pagbanggit ng mga regulasyon na nagpapahintulot para sa isang pamamaraan ng apela;
- direktang kahilingan;
- listahan ng kasamang dokumentasyon;
- petsa ng paghahain ng apela at lagda.
Ang isang mamamayan na nagsampa ng reklamo laban sa isang nakaraang hatol ay dapat maglakip ng karagdagang ebidensya sa mga dokumento. Kung ibabalik ang huling araw, dapat maghanda ng kaukulang petisyon at sumusuportang ebidensya.
Ang nagrereklamo ay kinakailangang maghanda ng mga kopya ng dokumentasyon ng produksyon. Ang lahat ng mga kopya ay ipinadala sa korte na isinasaalang-alang ang kaso sa unang lugar. Ang kanyang responsibilidad ay maglipat ng mga papeles sa lahat ng interesadong partido.
Ang isang sample na format ng dokumento ay matatagpuan sa website. Sa isang napapanahong paraan tanong na tanong Ang abogado ay magkakaroon ng positibong epekto sa resulta ng paghahain ng protesta.
Kung ang mga partido ay hindi sumasang-ayon sa mga resulta ng korte sa pagsasaalang-alang ng isang administratibong kaso, ang batas ng Russian Federation ay nagbibigay ng isang pamamaraan para sa pag-apela sa desisyon ng korte. Paano kanselahin ang mga aksyon ng rehiyonal, mundo, lungsod, arbitrasyon at rehiyonal na korte.
Ang pamamaraan para sa pag-apela ng desisyon ng korte sa isang administratibong kaso
Kung ang isang hukom sa isang administratibong kaso ay gumawa ng isang desisyon, maaari itong i-overturn sa pamamagitan ng isang espesyal na pamamaraan - isang apela. Ang karapatan ng bawat mamamayan ng Russian Federation na mag-apela ng desisyon ng korte ng distrito sa isang administratibong kaso ay itinatag ng Code of Administrative Offences. Nalalapat ang panuntunang ito sa sumusunod na listahan ng mga tao:
- isang taong akusado sa isang administratibong kaso;
- isang taong kumikilos bilang isang biktima sa isang administratibong kaso;
- kinatawan ng mga interes indibidwal;
- kinatawan ng mga interes legal na entidad sa isang kaso ng administratibong pananagutan;
- kinatawan ng isa sa mga partido;
- abogado para sa akusado;
- Komisyoner sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation para sa proteksyon ng mga karapatan ng mga negosyante.
Mangyaring tandaan na kung ang isang mamamayan ng Russian Federation ay walang kakayahan, ang kanyang mga interes ay dapat na kinakatawan ng isang legal na kinatawan. Kung ang ginawang desisyon ay hindi nasiyahan sa isa sa mga partido, maaaring iapela ito ng tagapag-alaga.
Ang isang reklamo ay inihain ng isang legal na organisasyon/institusyon kapag ito ay may karapatang kumatawan sa mga interes ng ibang tao sa ilalim ng isang kontrata o alinsunod sa batas.
Pag-apela sa desisyon ng korte sa rehiyon sa isang kasong administratibo
Ayon sa batas ng Russian Federation, ang anumang desisyon ng korte, kahit na sa isang panrehiyong sukat, ay napapailalim sa apela kung mayroong isang layunin na dahilan para dito.
Bukod dito, posible na kanselahin ang parehong isang kilos na hindi pa nasisimulang ipatupad, at isa na naipasok na sa puwersa. Ngunit sa kondisyon lamang na ito ay pinagtibay nang may kinikilingan, sa paglabag sa mga karapatan ng isa sa mga kalahok sa mga paglilitis.
Upang makamit ang layuning ito, kakailanganin mong mangolekta ng isang pakete ng mga dokumento. Namely:
- isang paghahabol na iginuhit nang tama at alinsunod sa mga kinakailangan ng batas ng Russian Federation;
- kopya ng protocol. Inirerekomenda ng mga nakaranasang abogado na suriing mabuti dokumentong ito upang ang impormasyon mula sa orihinal ay eksaktong tumutugma sa mga kopya;
- isang kopya ng desisyon ng korte, kung ang mga resulta ay inihayag sa lugar.
Pag-apela sa desisyon ng korte ng mahistrado sa isang kasong administratibo
Ang pamamaraang ito ay ibinibigay ng batas ng Russian Federation at isang epektibong tool kapag sinusubukang protektahan ang mga karapatan at interes ng isa sa mga partido sa panahon ng mga ligal na paglilitis. Bilang karagdagan, ang pamantayang ito ay nagbibigay ng pagkakataon sa isang tao na kontrolin ang kawastuhan ng hukuman ng mahistrado, ang antas ng kakayahan at propesyonalismo ng hukom. At kung may kaunting pagdududa tungkol sa pagiging objectivity ng hukom, humingi ng pagsusuri sa kaso.
Ang mga pangunahing dahilan kung bakit may karapatang magsampa ng protesta ang isang tao ay ang mga sumusunod:
- paglabag sa mga ligal na paglilitis, na itinatag ng batas;
- paglabag sa kasalukuyang mga batas ng Russian Federation.
Ipinapakita ng pagsasanay na kung minsan ang mga mahistrado ay naglalabas ng mga multa, sa kabila ng katotohanan na ang batas ng mga limitasyon para sa paglalapat ng naturang panukala ay nag-expire na. Narito ang isang partikular na halimbawa ng mga sitwasyon kung saan medyo posible na mabaligtad ang desisyon ng korte ng mahistrado.
Upang maghain ng paghahabol upang iapela ang desisyon ng mahistrado, ang isang tao ay binibigyan lamang ng 30 araw pagkatapos ng pag-anunsyo ng hatol sa mga paglilitis. Sa ilalim ng linya ay kapag ang isang desisyon ng hukuman ay inihayag, tanging ang mga konklusyon ng hukuman ay inihanda, at kapag ang kaso ay inilipat sa kalaunan sa opisina, isang motivational bahagi ay kailangang iguguhit up. Ang araw pagkatapos ng pagtatapos ng pagsubok ay magsisimula sa countdown ng 30-araw na panahon kung saan kailangan mong maghain ng reklamo na may kahilingan na muling isaalang-alang ang kaso. Ang ibang pamamaraan ay posible lamang kung ang hukom ay nagpahiwatig ng ibang petsa para sa pagbuo ng pinal na desisyon. Sa ilalim ng gayong mga kondisyon, nagbabago ang mga deadline. Kung ang opisyal na nangangasiwa ng hustisya ay nag-anunsyo ng ibang petsa para sa pinal na desisyon, magbabago ang yugto ng panahon.
Pag-apela sa desisyon ng korte ng lungsod sa isang kasong administratibo
Ang desisyon ng hukom ng lungsod ay maaari talagang baligtarin ng mas mataas na awtoridad. Ang pamamaraang ito ay isinasagawa sa cassation o sa isang supervisory court. Ang reklamo ay dapat ihain sa rehiyonal o rehiyonal na hukuman. Ngunit ang dokumento ay dapat na iguhit sa tamang paraan upang ito ay matanggap para sa pagsasaalang-alang.
Inilalarawan ng draft na claim ang sumusunod na impormasyon:
- pangalan ng katawan kung saan plano mong magsampa ng reklamo;
- impormasyon tungkol sa pinagmulan ng claim, pati na rin ang iba pang mga kalahok sa proseso;
- impormasyon tungkol sa ginawang desisyon;
- mga dahilan para sa pagkansela ng mga resulta ng mga legal na paglilitis.
Ang nasabing papel na may detalyadong paglalarawan ng kakanyahan ng petisyon ay kailangang isumite sa mas mataas na hukuman ng cassation sa pamamagitan ng lupon ng lungsod kung saan ginawa ang inapela na desisyon. Ang korte sa rehiyon o rehiyon ay may karapatan na kanselahin ang desisyon ng korte ng lungsod o tanggihan ang paghahabol ng nagpasimula ng paghahabol.
Pag-apela sa desisyon ng korte ng arbitrasyon sa isang kasong administratibo
Mayroong iba't ibang paraan upang mabaligtad ang desisyon. Namely sa:
- Pamamaraan ng apela. Ito ang unang hakbang para sa paghahain ng claim, na nagpapadala ng mga paglilitis para sa pagsusuri. Ang panahon kung saan kailangan mong magsampa ng reklamo sa court of first instance ay 30 araw. Magsisimula ang countdown mula sa sandaling ginawa ang desisyon. Para sa mga legal na paglilitis na isinasagawa sa isang pinasimpleng paraan, ang panahong iyon ay binabawasan sa 1 araw.
- Pamamaraan ng Cassation. Kaya, ang mga desisyon ng hukuman ng arbitrasyon na itinuring hanggang sa puntong iyon sa hukuman ng apela ay hinahamon. Ang karapatang ito ay maaari ding gamitin kung ang hukom ng apela ay tumanggi na ibalik ang limitasyon sa oras para sa paghahain ng isang paghahabol. Ang mga desisyon sa apela ay binabaligtad din sa pamamagitan ng cassation. Ang deadline para dito ay 60 araw mula sa petsa ng pag-ampon ng batas, kung kailan kailangan mong maghain ng claim sa court of first instance.
- Pamamaraan ng pangangasiwa. Ito ang huling paraan ng pagrepaso sa desisyon ng arbitration court. Kaya, ang anumang pagkilos, kabilang ang apela at cassation, ay napapailalim sa pagkansela. Ang pangunahing bagay ay magkasya sa loob ng deadline para sa paghahain ng reklamo - 90 araw mula sa petsa ng huling desisyon ng hukom. Dapat ipadala ito ng nagpasimula ng paghahabol sa pinakamataas na awtoridad ng hudisyal.
Ang bawat isa sa mga inilarawang paraan ng pagkamit ng ninanais ay may sariling tagal ng panahon para sa paghahain ng paghahabol, ang mga detalye ng pagsusumite nito sa nauugnay na katawan at pag-aaral nito. Ang katotohanang ito ay mahalagang isaalang-alang sa proseso ng pagguhit ng dokumento.
Pag-apela sa desisyon ng korte sa rehiyon sa isang kasong administratibo
Ang desisyon ng hukom sa rehiyon ay maaari ding hamunin, kung saan kakailanganin mong makipag-ugnayan sa korte ng cassation na may isang paghahabol na iginuhit sa isang espesyal na format.
Ang batas ay malinaw na nagtatakda kung anong impormasyon ang dapat ilarawan sa naturang dokumento. Itinatag din na ang mga paglilitis sa cassation ay dapat maganap sa isang karaniwang format, kung saan isinasaalang-alang ng hukom ang lahat ng mga argumento at ebidensya na ibinigay sa kanya at gumagawa ng pagtatasa ng legalidad ng desisyon na ginawa.
Ang apela sa cassation ay ginawa alinsunod sa kasalukuyang mga pamantayan at batas. Naglalaman ito ng komprehensibong impormasyon tungkol sa kasong isinasaalang-alang. Kakailanganin na magbigay ng mga link sa mga pamantayang pambatas na tumutukoy sa umiiral na paglabag na ginawa kapag gumagawa ng desisyon ng korte. Sa ganitong paraan maaari mong dagdagan ang iyong mga pagkakataon ng isang positibong resulta.
Ang mga aksyong panghukuman ay hinahamon sa pamamagitan ng pamamaraan ng apela, cassation at pangangasiwa. Ang pangunahing reklamo - isang apela - ay ipinadala sa korte na gumawa ng desisyon sa kaso, ngunit ang isang mas mataas na istraktura ay ipinahiwatig bilang ang addressee. Halimbawa, sa pamamagitan ng korte ng distrito maaari kang mag-apela sa desisyon ng mahistrado sa isang kasong administratibo. Ang hatol ng korte ng distrito ay hinahamon sa antas ng korte sa rehiyon. Para umapela desisyon ng apela sa isang administratibong kaso, mag-aplay sa Presidium ng korte ng isang constituent entity ng Russian Federation. Ang susunod na yugto - supervisory appeal - ay isinasagawa sa Presidium ng Korte Suprema ng ating bansa.
Imposibleng mag-apela sa desisyon na simulan ang isang administratibong kaso, dahil ang dokumentong ito ay hindi nangangailangan ng mga legal na kahihinatnan para sa aplikante. Ang hindi pagkakasundo sa isang administratibong desisyon ng isang opisyal o collegial body ay ipinahayag sa pamamagitan ng isang regular na reklamo sa mga korte. At para panagutin ang mga empleyado ng gobyerno, kadalasan ay walang ibang opsyon kundi maghain ng administratibong paghahabol sa korte.
Ang isang pagpindot sa tanong ay sino ang maaaring maghain ng administratibong paghahabol? Ang mga mamamayan at mga entidad ng negosyo ay may karapatang ito kung ang kanilang mga legal na karapatan ay nilabag bilang resulta ng mga desisyon ng mga katawan ng gobyerno o mga aksyon ng kanilang mga kinatawan. Bago maghain ng administratibong paghahabol:
- tukuyin ang hurisdiksyon - tinutukoy nito kung saan maghahain ng administratibong paghahabol);
- mangolekta ng mga dokumento na may kaugnayan sa kaso.
Ang maling pagpapasiya ng hurisdiksyon ay hahantong sa pagtanggi na isaalang-alang ang reklamo. Halimbawa, imposibleng maghain ng administrative claim sa Moscow City Court, dahil ang awtoridad na ito ay tumatalakay lamang sa apela, cassation at supervisory na apela.
Ang sinumang nahaharap sa kawalan ng pagkilos at kawalan ng kakayahan ng mga empleyado ng FSSP ay kadalasang may tanong: saan maghahain ng administratibong paghahabol laban sa isang bailiff? Ang pahayag ng paghahabol ay naka-address sa teritoryal na hudisyal na awtoridad sa lokasyon ng departamento ng FSSP kung saan nagtatrabaho ang opisyal.
Mga dahilan para sa pagpapanumbalik ng deadline para sa pag-apela sa isang administratibong desisyon
Ang mga takdang panahon para sa pag-apela sa mga kasong administratibo ay itinatag ng batas. 10 araw ang inilaan para sa paghahain ng mga pagtutol sa desisyon, at 30 araw para sa pag-apela sa mga desisyon ng korte na ginawa pagkatapos isaalang-alang ang mga reklamo laban sa mga ahensya ng gobyerno at kanilang mga empleyado. Sa ilalim ng pinasimpleng pamamaraan para sa pagsasaalang-alang sa isang reklamo, ang isang apela ay inihain sa loob ng 15 araw pagkatapos mailabas ang hatol.
Minsan nabigo ang mga nagrereklamo na maghain ng reklamo sa loob ng itinakdang panahon. Ang batas ay nagpapahintulot para sa pagpapanumbalik ng mga napalampas na mga deadline, sa kondisyon na ang pagkaantala ay naganap para sa isang magandang dahilan: dahil sa isang malubhang sakit, mahabang kawalan at iba pang mga pangyayari sa force majeure.
Mga serbisyong legal para sa mga apela sa mga kasong administratibo sa Moscow
Ang mga parusang administratibo o hindi pagkilos ng mga opisyal ay maaaring humantong sa malubhang pagkalugi sa pananalapi at reputasyon. Ang mga abogado at tagapagtaguyod ng Center for Rights Protection ay tutulong sa pagpapanumbalik ng hustisya sa tulong ng mabisang pamamaraan mga apela. Upang makamit ang mga resulta, ang mga propesyonal ay bubuo ng isang karampatang legal na diskarte, gamit ang matagumpay na karanasan sa pre-trial at judicial settlement. Ang mga tagapagtanggol ng karapatang pantao ay humaharap sa lahat ng uri ng mga kasong administratibo at nagbibigay ng tulong sa mga mamamayan, negosyante at organisasyon.
Ang karapatang mag-apela sa cassation court
Sa mga kaso na ibinigay ng Code of Administrative Proceedings ng Russian Federation, ang mga hudisyal na aksyon na pumasok sa legal na puwersa ay maaaring iapela sa paraang itinatag ng Kabanata 35 ng Code of Arbitration Procedures ng Russian Federation, sa korte ng cassation ng mga taong kalahok sa kaso at ibang mga tao kung ang kanilang mga karapatan, kalayaan at lehitimong interes ay nilabag sa mga hudisyal na aksyon.
Ang mga aksyong panghukuman ay maaaring iapela sa isang korte ng cassation sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng kanilang pagpasok sa legal na puwersa, sa kondisyon na ang mga taong nakasaad sa itaas ay naubos ang iba pang mga pamamaraan na itinatag ng CAS ng Russian Federation para sa pag-apela ng isang hudisyal na aksyon bago ang araw na ito ay pumasok. sa legal na puwersa.
Ang huling araw para sa paghahain ng reklamo sa cassation, pagtatanghal, napalampas para sa isang magandang dahilan ng taong nagsampa ng naturang reklamo, pagtatanghal, kabilang ang dahil sa kanyang kakulangan ng impormasyon tungkol sa inapela na hudisyal na aksyon, sa kahilingan ng nasabing tao, ay maaaring maibalik. sa pamamagitan ng hukuman ng cassation lamang kung ang mga pangyayari na naging dahilan ng pagtanggal nito ay nangyari sa loob ng isang panahon na hindi lalampas sa labindalawang buwan mula sa petsa na ang inapela na hudisyal na aksyon ay pumasok sa legal na puwersa o kung ang aplikasyon ay inihain ng isang taong hindi lumahok sa kaso, kung saan ang mga karapatan at obligasyon ay pinagtibay ng hukuman ang hudisyal na batas, mula sa araw na nalaman o dapat na malaman ng taong ito ang tungkol sa paglabag sa kanyang mga karapatan, kalayaan at lehitimong interes ng inapela na hudisyal na batas.
2. Pagpapanumbalik ng napalampas na deadline ng pamamaraan.
Ang isang aplikasyon para sa pagpapanumbalik ng napalampas na deadline para sa pag-file ng isang apela o pagtatanghal ng cassation ay isinasaalang-alang ng korte ng cassation sa paraang inireseta ng Artikulo 95 ng Cassation Code ng Russian Federation.
Alinsunod sa Art. 95 ng CAS RF, ang mga taong nakaligtaan ang deadline ng pamamaraan na itinakda ng CAS RF para sa mga kadahilanang kinikilala ng korte bilang wasto, ang napalampas na deadline ay maaaring ibalik. Sa mga kaso na ibinigay ng CAS ng Russian Federation, ang isang napalampas na panahon ng pamamaraan ay hindi maibabalik, anuman ang mga dahilan para sa pagkawala nito.
Ang isang aplikasyon para sa pagpapanumbalik ng isang napalampas na panahon ng pamamaraan ay isinumite sa korte kung saan ang pamamaraang aksyon ay dapat na ginawa, maliban kung iba ang ibinigay ng CAS RF. Dapat ipahiwatig ng aplikasyon ang mga dahilan ng pagkawala ng deadline ng pamamaraan. Ang mga dokumentong nagpapatunay sa bisa ng mga kadahilanang ito ay nakalakip sa aplikasyon. Ang aplikasyon ay isinasaalang-alang nang hindi nagpapaalam sa mga taong sangkot sa kaso. Isinasaalang-alang ang kalikasan at pagiging kumplikado ng isyu sa pamamaraan, ang hukuman ay may karapatan na ipatawag ang mga taong kalahok sa kaso upang pagdinig sa korte, na nagpapaalam sa kanila ng oras at lugar ng pagdaraos nito.
Kasabay ng paghahain ng aplikasyon para sa pagpapanumbalik ng napalampas na panahon ng pamamaraan, dapat makumpleto ang kinakailangang aksyong pamamaraan (isang reklamo, aplikasyon, mga dokumentong isinumite).
Maaaring magsampa ng pribadong reklamo laban sa desisyon ng korte na ibalik ang napalampas na panahon ng pamamaraan o tanggihan itong ibalik.
3. Ang pamamaraan para sa paghahain ng mga apela at pagtatanghal ng cassation.
Ang mga apela sa cassation at mga presentasyon ay direktang isinusumite sa korte ng cassation.
Ang mga reklamo sa cassation at mga presentasyon ay inihain laban sa mga desisyon at desisyon ng mga korte ng distrito na pumasok sa legal na puwersa, at laban sa mga desisyon ng apela ng Nizhny Novgorod Regional Court - ayon sa pagkakabanggit, sa Presidium ng Nizhny Novgorod Regional Court.
Ang apela sa cassation ay dapat maglaman ng:
1) ang pangalan ng korte kung saan sila isinampa;
2) ang pangalan o apelyido, unang pangalan at patronymic (kung mayroon man) ng taong nagsampa ng reklamo, ang kanyang lokasyon o lugar ng paninirahan at ang posisyong pamamaraan sa kasong administratibo;
3) ang mga pangalan ng ibang taong kalahok sa kaso, ang kanilang lugar ng paninirahan o lokasyon;
4) isang indikasyon ng mga korte na isinasaalang-alang ang administratibong kaso sa una, apela o cassation instance, at impormasyon tungkol sa nilalaman ng mga desisyon na kanilang ginawa;
5) isang indikasyon ng mga hudisyal na aksyon na inaapela;
6) isang indikasyon ng likas na katangian ng mga makabuluhang paglabag sa substantive na batas o procedural law na ginawa ng mga korte na nakaimpluwensya sa kinalabasan ng administratibong kaso, na may mga argumento na nagpapahiwatig ng mga naturang paglabag;
7) kahilingan ng taong nagsampa ng reklamo.
Ang apela sa cassation ng isang taong hindi nakibahagi sa kasong administratibo ay dapat magpahiwatig kung anong mga karapatan, kalayaan at lehitimong interes ng taong ito ang nilabag ng hudisyal na aksyon na pumasok sa legal na puwersa.
Kung ang isang apela sa cassation ay naunang inihain sa isang korte ng cassation, dapat itong ipahiwatig ang desisyon na ginawa sa apela.
Ang apela sa cassation ay dapat pirmahan ng taong nagsampa ng reklamo o ng kanyang kinatawan. Ang apela sa cassation na inihain ng kinatawan ay sinamahan ng isang dokumento na nagpapatunay sa awtoridad ng kinatawan at iba pang mga dokumento na ibinigay para sa Bahagi 3 ng Artikulo 55 ng CAS RF.
Ang mga kopya ng mga hudisyal na aksyon na pinagtibay sa kasong administratibo, na pinatunayan ng kaukulang hukuman, ay nakalakip sa apela sa cassation.
Ang apela sa cassation ay isinampa na may mga kopya, ang bilang nito ay tumutugma sa bilang ng mga taong kalahok sa kaso.
Ang apela sa cassation ay dapat na sinamahan ng isang dokumento na nagpapatunay sa pagbabayad ng tungkulin ng estado sa mga kaso, pamamaraan at halaga na itinatag ng batas, o ang karapatang tumanggap ng mga benepisyo sa pagbabayad ng tungkulin ng estado, o ang apela sa cassation ay dapat maglaman ng isang kahilingan para sa isang deferment o installment plan para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado o para sa pagbawas sa halaga nito o exemption sa pagbabayad nito.
Ang halaga ng bayarin ng estado kapag nagsampa ng apela sa cassation alinsunod sa mga talata. 3, 9 clause 1 art. 333.19 Tax Code ng Russian Federation ay para sa mga indibidwal - 150 rubles, para sa mga organisasyon - 3000 rubles.
Ang isyu ng pagbibigay ng deferment o installment plan para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado, o ng pagbabawas ng halaga nito o exemption mula sa pagbabayad nito, ay niresolba ng korte ng cassation nang hindi nagpapaalam sa mga taong kalahok sa kaso.
5. Mga limitasyon sa oras para sa pagsasaalang-alang ng apela sa cassation.
Sa cassation court ng Nizhny Novgorod Regional Court, ang isang cassation appeal ay isinasaalang-alang sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa isang buwan, kung ang administratibong kaso ay hindi hinihingi, at sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa dalawang buwan, kung ang administratibong kaso ay hiniling, hindi binibilang ang oras mula sa araw na hinihiling ang kasong administratibo hanggang sa araw ng pagtanggap nito sa korte ng cassation.
Sa panahon ng kampanya sa halalan, kampanya ng reperendum bago ang araw ng pagboto, isang apela sa cassation sa mga kaso na humahamon sa isang normatibong legal na batas na pinagtibay ng komisyon sa halalan, o isang normatibong legal na aksyon sa pagpapatupad ng mga karapatang panghalalan at ang karapatang lumahok sa isang reperendum ng mga mamamayan ng Ang Russian Federation, na kumokontrol sa mga relasyon na may kaugnayan dito, isang kampanya sa halalan, isang kampanya sa reperendum, isang kaso sa proteksyon ng mga karapatan sa elektoral at ang karapatang lumahok sa isang reperendum ng mga mamamayan ng Russian Federation ay isinasaalang-alang sa loob ng limang araw.
6. Mga batayan para sa pagkansela o pagbabago ng mga hudisyal na aksyon sa kasasyon.
Ang mga batayan para sa pagkansela o pag-amyenda sa mga hudisyal na aksyon sa cassation ay mga makabuluhang paglabag sa substantive na batas o procedural law na nakaimpluwensya sa kinalabasan ng administratibong kaso at nang hindi inaalis na imposibleng ibalik at protektahan ang mga nilabag na karapatan, kalayaan at lehitimong interes, gayundin ang proteksyon ng pampublikong interes na protektado ng batas.
Mahalaga: Kapag isinasaalang-alang ang isang administratibong kaso sa cassation, sinusuri ng korte ang tamang aplikasyon at interpretasyon ng mga alituntunin ng substantive na batas at mga tuntunin ng batas na pamamaraan ng mga korte na isinasaalang-alang ang administratibong kaso, sa loob ng mga limitasyon ng mga argumento ng apela o pagtatanghal ng cassation. Sa mga kasong administratibo na nakakaapekto sa mga interes ng isang hindi tiyak na bilang ng mga tao, pati na rin ang mga interes ng isang indibidwal sa mga kasong administratibo na nakalista sa Kabanata 28 - 31 ng Cassation Code ng Russian Federation, ang korte ng cassation ay may karapatang lumampas sa mga argumento ng cassation appeal o presentation. Kasabay nito, ang korte ng cassation ay walang karapatan na suriin ang legalidad ng mga hudisyal na aksyon sa bahagi kung saan hindi sila inapela, pati na rin ang legalidad ng mga hudisyal na aksyon na hindi inapela.
Ang cassation court ay walang karapatan na magtatag o isaalang-alang ang mga napatunayang pangyayari na hindi itinatag o tinanggihan ng court of first instance o appellate instance, para prejudge ang mga tanong tungkol sa pagiging maaasahan o hindi mapagkakatiwalaan nito o ng ebidensyang iyon, ang kahusayan ng ilang ebidensya. sa iba, at upang matukoy kung aling hudisyal na aksyon ang dapat pagtibayin sa kaso ng bagong pagsasaalang-alang ng kasong administratibo.
Alinsunod sa sugnay 3, bahagi 2, art. 319 CAS RF sa mga desisyon at pasya ng mga korte ng distrito na pumasok sa legal na puwersa, na pinagtibay ng mga ito sa unang pagkakataon, kung ang mga desisyon at desisyong ito ay inapela sa Presidium ng Nizhny Novgorod Regional Court; sa mga pagpapasya ng apela ng Nizhny Novgorod Regional Court, kabilang ang kapag pinagtibay ng korte ng apela ang desisyon ng korte ng unang pagkakataon, ngunit nagdala ng mga bagong dahilan upang bigyang-katwiran ang desisyon na ginawa ng korte ng unang pagkakataon, kung saan hindi sumasang-ayon ang aplikante; Ang mga apela sa cassation ay maaaring isampa laban sa mga desisyon ng Presidium ng Nizhny Novgorod Regional Court sa Judicial Collegium para sa Administrative Cases ng Supreme Court ng Russian Federation.
