Украинский оперативно-тактический ракетный комплекс "Гром-2" Фото: defence-blog.com
О том, как идет работа над "Громом-2", когда примерно украинская армия может получить такое оружие и почему разговоры о его использовании в нынешнем военном конфликте с РФ - провокации, в блиц-интервью "Апострофу" рассказал директор информационно-консалтинговой компании Defense Express СЕРГЕЙ ЗГУРЕЦ.
- Как вы считаете, когда ждать широкомасштабного производства ракетных комплексов "Гром-2"?
Мы говорим о заводских испытаниях одного из элементов комплекса. Скажем так, одной из ступеней твердотопливного двигателя. До проведения полномасштабных испытаний еще пройдет немного больше времени, потому что мы должны провести испытания ракеты, комплекса, других вещей. Это все займет определенное время. А широкомасштабное производство комплекса, по оптимистическим оценкам, может начаться через два года.
- Может ли этот комплекс стать мощн ым украинск им оружием в той гибридной войне с Россией, которая сейчас идет? Он делается именно под конфликт или это новое мощное оружие для украинской армии?
Этот комплекс изготавливается по заказу иностранного заказчика, учитывая все те требования, которые выдвинул зарубежный покупатель. На основании этого комплекса может быть создан собственный комплекс, у которого будут лучшие тактико-технические характеристики, и потенциал для этого будет вполне достаточный.
Военные рассчитывают на то, что после удачного завершения цикла испытаний и поставок партии для инозаказчика это существенно снизит расходы на доработку комплекса под требования украинских военных, которые выше, чем требования инозаказчика.
- То есть на сегодня преждевременно говорить, что это оружие для Украины?
Об этом никто и не говорит. Это комплекс, который производится на основании контракта для одной из ближневосточных стран. Но это существенно уменьшает финансовые и технологические риски, связанные с разработкой этого оружия, которое нужно, собственно, и Украине. И военные действительно делают ставку на эту систему вооружений после завершения всех работ, связанных с другой страной.
- Насколько мощное оружие комплекс "Гром-2"?
Это оружие нам нужно потому, что на сегодняшний день самым мощным комплексом ВСУ является советский комплекс "Точка", который стоит на оснащении нашей первой ракетной бригады.
Ракетный комплекс "Точка" имеет дальность до 120 километров. Но он в свое время был рассчитан для использования различных боеприпасов, включая ядерную боевую часть и другие вещи, которые предусматривали возможность достаточно большого отклонения от цели. Сегодня у нас нет такой "дальней руки", которая способна наносить поражение противнику на большие расстояния. И если мы говорим, что комплекс "Ольха" выходит на дальность в 120 км, а в идеале еще чуть дальше, то комплекс "Гром-2" должен выйти на дальность 280 км в экспортной версии. А в версии для собственного использования он может иметь и большую дальность.
То есть фактически этот комплекс будет первым, который будет способен поражать цели на минимум вдвое большем расстоянии, а то и втрое, чем те образцы вооружений, которые на сегодняшний день есть на вооружении украинской армии. Это показатель по дальности.
Показатели по точности и мощности, я думаю, будут на порядок превышать те показатели, которые сегодня связаны с комплексом "Точка".
ОТРК "Гром-2"
Фото: mil.in.ua
В России возникла определенная истерия из-за этого комплекса. Там уже начались разговоры, что это оружие может ударить по РФ. В частности, они говорят, что этим оружием могут быть нанесены удары по керченском у мост у , которым Россия хочет соединить свою материковую часть с оккупированным Крымом.
Я не знаю, откуда берутся эти разговоры. Это не совсем так. На самом деле речь идет о завершении определенных этапов работ, связанных с созданием комплекса для инозаказчика. Это длительный процесс, который связан с определенными технологическими препятствиями и задачами, которые украинская сторона решает. Такие комплексы создаются в течение 7-10 лет. Если бы украинская власть финансировала этот проект с тех пор, когда он был начат, а этому проекту не менее 12 лет в разных версиях, то это оружие уже было бы. И оно действительно было бы способно выполнять те задачи, о которых вы говорите.
Во время начала войны мы решали эти задачи за счет комплексов "Точка" со всеми рисками применения, связанными с тем, что этот комплекс имел кучу технических проблем. И не только с точностью, но и с тем, что не все ракеты долетали до целей, потому, что они уже были старыми, а их ресурс не продлевался.
К выполнению боевых задач комплекс "Гром-2" приступит после закупки Вооруженными силами, после отработки их возможностей. Только после этого он попадет на вооружение первой ракетной или другой бригады. И тогда уже можно будет говорить об использовании его в качестве боевого средства.
До этого все разговоры об использовании комплекса "Гром-2" как средства борьбы в текущем конфликте можно воспринимать как провокационные вещи, которые могут создавать определенное впечатление, что Украина пытается использовать что-то очень мощное в боевом конфликте, а техника использования непонятна. Это когда вы говорите о мостах и других вещах.
Мы говорим о том, что в течение короткого промежутка времени Украина за счет увеличенного финансирования этого проекта обеспечила завершение первого цикла работ и сейчас приступает к другому этапу работ, который связан с созданием этого оружия.
ОТРК "Гром-2"
Фото: mil.in.ua
- То есть вся эта истерия из России не имеет никаких оснований?
Я истерии из России не вижу, кроме того, что на отдельных форумах есть пренебрежительные оценки этого комплекса, что выглядит смешно. Потому что это оружие достаточно эффективно, и небольшое число стран способно обеспечить полный цикл производства такого оружия. А ключевой вопрос этого комплекса – полный цикл производства всех компонентов, включая твердое ракетное топливо, которое является ключевым элементом этой системы.
Топливо, система наведения – это ключевое. А все остальное – это, скажем так, машина, которая дополняет эту составляющую.
То есть создание собственного цикла по производству ракетного вооружения с учетом собственного топлива – это то, что обеспечивает нам повышение потенциала и по всем другим образцам вооружений, где есть твердое топливо, которое нужно менять на свое. Ведь срок использования топлива в разных ракетах – до 15 лет. Сейчас у нас все ракеты – зенитные ракеты, ракеты ПВО, авиационные – нужно переоснащать на другое топливо, чтобы обеспечить их использование Вооруженными силами.
Так что вопрос насчет России – это скорее их нервная реакция на то, что в Украине осуществляются мероприятия, связанные с реальным повышением боеспособности оборонной промышленности, соответственно - с постепенн ым повышени ем боеспособности украинской армии.
Адриан РадченкоНашли ошибку - выделите и нажмите Ctrl+Enter
А сейчас летний обзор ВПК Украины от #Ронина. Стройте своё представление на реальных фактах, а не на истериях в фейсбучиках
Примерно каждые полгода я пишу статью о том, как идут дела в ВПК Украины в частности и сфере обороны в общем. Ну и, судя по количеству хороших новостей, настала пора очередного выпуска - крайний был ещё зимой.
Естественно, не все новости у нас добрые - мелькали и потерянные на площадке танки, от которых открещивались сразу два ведомства, погибли люди на учениях, были неприятные залёты на фронте. Но, в принципе, мы все уже привыкли к тому, что есть реальность, а есть точка зрения на неё. Особенно это касается вопросов обороноспособности страны в условиях и информационной войны, и финансово-промышленных групп, ведущих жёсткую конкуренцию.
Например, реальность - это то, что происшествий с миномётами 2Б11 «Сани» в ВСУ было 4, а с «Молотами» - 8. Двойное заряжание, разрывы в канале ствола из-за нештатного срабатывания или повреждения взрывателя (на секунду, самым «молодым» взрывателям к 120-мм у нас 29 лет, они за гранью срока хранения). Время неумолимо. Я, например, лично видел красный вышибной заряд в лаке, прогнивший насквозь до капсюля, внутри ржавчина и труха. Если 60-мм мины мы закупаем и начали производить, «ВОГ» производим, то 120-мм мины, кроме небольших экспериментальных серий, - пока мобилизационные запасы дивизий СССР, а это уже определённая лотерея.
Советский возимый миномёт 2Б11 калибра 120 мм
Причина происшествий вполне объяснима: или руки расчёта, которые скручивают флажки и механизмы от двойного заряжания (по разным причинам - экономическим - не смазывают и разбирают согласно наставлению, хотят выдать темп огня здесь и сейчас); или физическое разрушение взрывателя от времени, использования «неродных» взрывателей, а то и комплекса факторов (взрыватель может стать на боевой взвод, даже не будучи проколотым - от удара или разрушения механизма). Но «Молоты» - это смертельно опасная «кустарная» поделка, в то время как «Сани» - это проверенная годами классика, кого не спроси. И никому не интересно, что, например, «Саней» уже в 2016 году, согласно The Military Balance, было всего 200 штук, а с того времени они также активно вырабатывали ресурс и шли на слом, - в то время как серия в 280 штук М-120-15 «Молот» была сдана полностью, и, скорее всего, были ещё заказы. Вполне логично, что там с 2016 по 2018 год в два раза больше ЧП (просто их в войсках уже в два раза больше).
2С12 «Сани» - советский миномётный комплекс, состоящий из 120-мм миномёта 2Б11 и грузовика ГАЗ-66 для его транспортировки
Там, по идее, просто нечему ломаться, это просто копия тех же «Саней». Там нет сложных технологий, новых прицелов, нарезов, затвора. Облупливающаяся краска или кривой шов не могут завести мину в стволе, а навеска или вышибной заряд не приведёт к летальному исходу, если не заведётся взрыватель, но общественное мнение уже сформировано. Причём часто не только в среде людей, видевших «Молот» на картинке, но и тех, кто реально воевал или служил в армии. Хотя, несомненно, мы все ожидаем результатов расследования. Вопрос ведь гораздо шире миномётов - огромное количество украинцев по прежнему ментально живут в 2014 году и считают, что мы не готовимся к войне, затягиваем бесценное время, теряя людей, могли бы сделать больше или движемся не туда. Поэтому параллельная тема нашей сегодняшней статьи, помимо привычных новостей - мифы против реальности в сфере обороны страны. Нам в помощь только «Белая книга», The Military Balance, адекватность и мозги. Никаких секретных инсайдов и тайных знаний, которые могут заинтересовать товарища майора, здесь нет.
Противотанковое оружие
Его всегда не хватает, всегда мало и всегда на месяц конфликта, если начнётся. Это слышал почти каждый, кто интересовался темой. Ну что же, математика - самая честная наука. В ВСУ с 2014 по 2017 год сдали 66 ПТРК. В 2018-м число ПТРК засекретили (вполне логично в связи с передачей «Дротиков», масштабным заказом для формирующихся частей и ТРО). Не будем фантазировать о росте производства, пока нет конкретных фактов - пусть за 6 месяцев передали ещё два десятка пусковых юнитов. Плюс минимум 35 ПУ 3-го поколения, которые зашли к нам в рамках военно-технического сотрудничества от США. 121 пусковой юнит. До войны тоже были закупки, но представим, что именно их мы потеряли в ЛАП и они вышли из строя в результате боевых действий. Зато не забываем о передачах оружия в ГПСУ и НГУ (например, только в НГУ - около 40 ПТРК, начиная с 2014 года). Итого по всем ведомствам - до 180–200 новых ПТРК.
К ним произведено более 2000 ПТУР, что гораздо больше возимого боекомплекта к ПТРК, и это вполне достойная цифра. Кроме того, сдано более 600 ТУР - управляемых танковых ракет, что расширяет возможность танковых батальонов и рот моторизированных бригад к противодействию танкам врага (хотя ими будут оснащать модернизированные машины, а те пойдут в танковые бригады, чтобы не размазывать их по линии). Ну и не забываем о «Барьерах» БТР-3 и БТР-4 (например, в НГУ в 2017-м отгрузили 15 БТР, а в ВСУ - 46 единиц). Число их по всем ведомствам стремительно приближается к 400 штукам. Напоминаю, что Польша, которая активно пересаживается со своих «бовуп» на KTO Rosomak, с 2003 года закупила всего 570 штук, тратя на оборону втрое больше денег на протяжении 15 лет.
БТР-3, оснащённый ПТРК «Барьер»
Кстати, если учесть, что именно КБ «Луч» делает и «Стугну», и «Корсары», и «Барьеры», и «Барьеры-В» для вертолётов, и выдаёт экспортный заказ в Алжир и Азербайджан, и доделывает «пустынную» модификацию украинских ПТРК «Скиф», то оно (КБ) работает почти на грани своих возможностей. Несмотря на это, с боевыми модулями украинских бронемашин (там тоже идёт активная работа под модуль на «Варту» и специализированные ПТО-модели) у нас от 600 платформ, способных нести противотанковое вооружение. Не считая вертолётов, сотен ПТРК советских дивизий на хранении, которыми мы спустя 4 года позиционной кампании разбираем блиндажи на Светлодарской дуге и тратим на рутинные цели вроде водовозок; не считая «Штурмов» и «Конкурсов» на «бардаках»; не считая танков с ВТО - 600 платформ и под 3000 средств поражения. И в конце этого года будет больше, включая ПТРК 3-го поколения, потому что в оборонном заказе был запланирован значительный рост, а следующий пакет на 100 млн долларов от США зайдёт через считанные недели. Можно говорить, что необходимо больше, и стремиться к этому, но не отметить рост на порядок - невозможно. Ну и, конечно, это не «гроб, гроб, кладбище», это многим пора основательно полечить мозги.
Вертолёты
О вертолётах мы писали много, вышла даже отдельная статья - кто хотел, тот причастился. Так вот, направления для точек роста тут два. Ставить на крыло хранение, модернизировать и ремоторизировать машины с транспортных до суррогатных Ми-8МСБ-В, с голых Ми-24, «химиков» и командирских модификаций до ПУ-1, а позже до всепогодных и ночных. Плюс закупать новые модели за рубежом, как делают, например, грузины в сфере ПВО, не ожидая секретных разработок отечественного ВПК, не знающих аналогов, по две чайные ложки в год. Что, к слову, благополучно и делается. Например, только за 2017 год сдано 12 машин. Среди них есть как и Ми-24 ПУ-1, так и Ми-8МСБ-В. Плюс нашумевший контракт с французами на 55 многоцелевых машин - естественно, их будут применять на востоке Украины, как в летних боях применяли технику ДСНС и ГПСУ.
Украинский вертолёт Ми-8МСБ-В производства «Мотор Сич»
В начале 2018 года отгрузили десяток Ми-2МСБ - отличные борта в наших условиях для тренировок или разведывательных миссий. Модернизированных «крокодилов» сдают по 3 машины в год, но вместе с летающими машинами в бригадах и оживлёнными из травы их сейчас до 45 штук. С «суррогатными» Ми-8МСБ-В, которых сдавали как 3 + 4 + 8 + 8, итоговая цифра радует. Несмотря на традиционные проблемы с запчастями, удалось в АА и удержать налёт прошлого года, и нарастить количество летающих машин. В той же Польше, например, ударных вертолётов даже с возможной закупкой «Апачей» в США меньше вдвое, не говоря уже о Румынии и прочих странах Восточной Европы (хотя и с большим ВВП). Применение в случае обострения из оперативной глубины более 60 «крокодилов» и многоцелевых Ми-8, которые способны наносить БШУ - это всё ещё уровень для наших финансовых реалий. Когда из Франции подоспеют 55 многоцелевых вертушек, то в Украине будет больше 120 летающих вертолётов - внушительная цифра для Восточной Европы, как ни крути и ни пытайся натянуть сюда зраду.
Артиллерия
На фоне истерик о закупках «польского металлолома» нам также стоит пристально посмотреть в глаза реальности. Британия, чьи военные эксперты любят написать о том, как нам отражать российскую угрозу, располагает 86 САУ. В Германии их 101. Да, это современные машины с СУО, с автоматическим заряжанием и отличной скорострельностью. Но их с гулькин нос даже на границы Германии и Британии, а если отнять поточный ремонт и учебные части, всё ещё более чем плохо, несмотря на их космические бюджеты. Польских «Крабов» заказано 40 штук, (получено 14 и 8), дедлайн контракта - в 2019 году, но не факт, что они успеют. В Украине в строю по состоянию на 2018 год 606 штук САУ, не считая «Нон» у ДШВ. Когда прибудет целиком партия «Гвоздик» 2С1 из Польши, будет почти 700. 700 самоходных орудий.
Только в 2017 году передали ВСУ более 35 БПЛА. С поставками прошлых годов, «воронами» из США, отгрузками в другие ведомства и волонтёрскими поставками - тактических БПЛА у нас более 350. Это всё ещё ниже запросов силовиков Украины. Но в связке с поставленными из США РЛС мы в состоянии выполнять задачи как по контрбатарейной борьбе или изоляции поля боя на ТВД, так и по снижению темпа возможного наступления превращением тактических тылов, складов, узловых станций, сборных пунктов ремонта в «кашу». При помощи ещё более чем 1000 стволов возимой артиллерии - к слову, у Британии 126 единиц возимой артиллерии (на порядок меньше). В этом году увидим в металле «Вербу» на базе «КрАЗа», модернизированные «Ураганы», возможно, долгожданный ОТРК - началось серийное производство корректируемых снарядов и обычной номенклатуры. Проведена огромная системная работа, которую невозможно не отметить.
Танки
Тут всё достаточно прозрачно. Несмотря на косяки с системой стабилизации и СУО на соревнованиях в Германии у Т-84, эти БТТ (годами стоявшие то на хранении, то в очереди на модернизацию и поточный ремонт) на боеспособность танковых войск особо не влияют. Все фантазии о 100 танках «Оплот» до 2018 года, таблицы от «Укроборонпрома» по годам сколько должно выйти БМ «Оплот» из цехов, а сколько - Т-84 и прочее остались пока на бумаге, и слава Богу. Почему? Так же писали уже не раз, повторяться не будем. Рота «Оплотов» в год - это, конечно, хорошо, но батальон Т-64 в наших условиях тактически гибче, и им банально можно закрыть больше задач; появятся позже деньги - появятся и новые танки. По состоянию на 2017 год сдано примерно 180 модернизованных машин - с заменой двигателя, ДЗ, установкой прицела и ПНВ. Остальные подняли из травы, с хранилищ, проведя средний или капитальный ремонт. Точную цифру назвать достаточно трудно, чтобы не зацепить повторные ремонты.
БМ «Оплот» (кардинально модернизированный танк Т-84У «Оплот»)
На сегодня у Украины в строю до 17 танковых батальонов и 12–13 отдельных рот по всем ведомствам, а вместе с танками для батальонов корпуса резерва - это около 800 машин Т-64, Т-72 и Т-80 различных модификаций. Мы испытываем проблемы с запчастями, мобилизационными запасами ЗИП и возможностями проводить полевой ремонт, но это число больше, чем у Германии, Британии и ещё пары стран Восточной Европы в довесок. По меньшей мере, мы можем сковывать противника в красной зоне на ЛБС и иметь возможность оперировать резервами севернее и на перешейке, если РФ захочет поднять ставки. Те же поляки не гнушаются поднимать из травы лысые Т-72 и создавать новую танковую дивизию, для которой украинцы будут производить комплекты динамической защиты (договор на 500 штук свидетельствует о том, что власти Польши настроены оживить весь свой парк в ноль в свете агрессии РФ). Так что мы на верном пути, естественно, с оглядкой на наш бюджет и возможности промышленности.
Штат и подготовка
Уже три года численность армии Украины находится на одном уровне - 204 тысячи бойцов и 46 тысяч служащих; на уровне, определённом Радой и бюджетом. Некомплект в строевых частях и заполнение штата на узлах связи, полигонах связистами и начальниками складов - процесс совершенно обыденный. Люди хотят спать в своих постелях, видеть жён и встречать дома праздники, а не черпать грязь по колено на ВОП. Эти же процессы США в Ираке закрывали при помощи местных и ЧВК, россияне на Донбассе - ротациями регулярных частей и наёмниками, мы - командировочными и персоналом за штатом. Но тут чётко следует понимать: критической ситуации нет. Была бы угроза потери боеспособности, то мгновенно призвали бы 30–40 тысяч человек резервистов, как-то из 300 тысяч УБД нашлось бы 10%, кто бы вернулся в строй.
А во вторых, пошли бы на «ноль» многочисленные «Корды», сводные огневые группы МВД и ГПСУ в количествах закрывать бреши в линии боевого соприкосновения, а пока все они занимаются и служат по распорядку. Обе стороны сохраняют потенциал для наращивания группировки в красной зоне, но прекрасно осознают, что сейчас не смогут выполнить задачи в прямом противостоянии, поэтому ведётся война на истощение. Несмотря на объективные проблемы, есть рост числа учений - по сравнению даже с 2016 годом - и в бригадном (вдвое), и в батальонном звене. Удалось сохранить налёт в 50 часов на человека, увеличив количество летающих бортов, получилось призвать по всем ведомствам больше 80 тысяч резервистов.
Подведём итоги . До 700 САУ в обозримом будущем в строю и постепенное разворачивание производства под 155-мм калибр, 120 вертолётов в ближайшие 3 года, десятки модернизированных РСЗО, сотни стволов артиллерии, 400 новых БТР, 200 новых ПТРК, пуски «Барьеров-В» с вертолётов и предсерийные модели ПТО-комплексов. 800 танков, более 1500 автомобилей, не считая 300 бронированных; если взять автомобили НГУ и ГПСУ, это число увеличится вдвое. Всё ещё не слишком много для сотни батальонов, чтобы личный состав на «ноле» и в системную работу - в каждое конкретное подразделение идёт десяток автомобилей, несколько ПТРК, пару санитарных «мотолыг» и «Богданов», рота «мишек» да старые Д-30. Основная работа остаётся за кулисами, но её ведут, и ведут масштабно. 16 млрд гривен на закупки вооружения и техники, 2,1 млрд гривен на развитие ОПК по линии Минпрома на станочный парк, поставки из США на сотни миллионов долларов вооружения, средств связи, автомобилей (в 2017 году около 80 авто поступило в рамках военно-технического сотрудничества). Например, всем кажется, что связь - это просто, а замени её в каждом БТР и БМП из более чем 2000, в каждой КШУ, создай цепочки с уровня бригады в управление, закупи тропосферную и спутниковую связь, одновременно поддерживая темп военного строительства. Легко только критиковать и советовать, всё остальное - тяжело.
Не видно дюжину железобетонных укреплённых и обсыпанных хранилищ для боеприпасов, которые возводят с начала года; и бригадные учебные центры на финишном этапе сдачи. Дюжину РЛС от «Искры», включая 79К6 на шасси из Беларуси от МЗКТ (а это значит валюта и кооперация в обе стороны), и так уже на протяжении 4 лет - четыре десятка новых и модернизированных РЛС. Не заметно серьёзную модернизацию станочного парка на «Визаре», «Артёме», в КБ «Луч», Павлограде, где завод подняли с колен от состояния полумёртвых цехов до 1,5 тыс. персонала и солнечных батарей на крыше, запуск цеха по производству корпусов к БТР-4 в Харькове. Не слишком обнародовали передачу 4 вертолётов РЭБ в части ССО, и то, что на передке уже работают комплексы РЭБ, и относительно борьбы с БПЛА работают результативно. А тем временем оживает целая отрасль - производство порохов, капсюлей, гильз. Закупают оборудование для производства снарядов калибра 155 мм, начато производство 30-мм и 40-мм гранат, мин всех калибров, восстанавливают и модернизируют ракеты сразу к трём типам ЗРК. Благодаря тому, что сняли с хранения С-125, С-300В1, «Торы» и «Кубы», будет увеличено количество комплексов на боевом дежурстве на треть.
Работы - непочатый край. Нам нужно выпускать кабельную продукцию, связь, готовить аэродромное обслуживание, переводить войска на новую систему питания, производить станковые гранатомёты взамен убитых СПГ (отличный калибр для «Минска» и ещё десяток лет «шары» на боеприпасы), одноразовые гранатомёты и реактивные огнемёты, расходную продукцию от дымовых гранат и мин до мишеней под ПЗРК, закупать запчасти, делать мобилизационные запасы топлива, боеприпасов, одежды и амуниции в случае массового призыва. Проблема украинцев не только в том, что на нас обрушился вал пропаганды и лжи на фоне войны. Проблема ещё и в том, что большинство даже адекватных людей были четверть века далеки от армии, косили от неё, не интересовались ей. И теперь наши проблемы решат то тысячи ПТУР и корректируемых бомб, то корейские САУ и британские эксперты, то ликвидация призыва, то тепловизоры в каждое отделение. А ведётся именно системная работа - монотонная, тяжёлая и неблагодарная. Снабжение, логистика, подготовка сержантского корпуса, модернизация и ремонты, ПТО и авиация, резерв и мобистика. А многие просто слишком быстро забыли украинских бойцов формата 2014 года, в кроссовках, с флагом Германии, не споротым на форме, с кроватями на «бардаках» и то, как выглядят наши силовики сегодня.
Лето 2018 года. ВПК Украины - всё ещё необходимо больше усилий и финансирования, но есть твёрдый и уверенный прогресс, который трудно не заметить.
Израильская разработка TAR-21 производится по лицензии на винницком предприятии “Форт”. Винтовка разработана по системе “Буллап”, когда магазин и спусковой механизм расположены позади спускового крючка (в отличие от традиционной конструкции автомата - с торчащим спереди рожком). Это позволяет увеличить длину ствола, не увеличивая габариты оружия, что позитивно сказывается на точности стрельбы и удобстве в использовании. Корпус сделан из ударопрочного пластика, армированного металлом, благодаря чему удалось существенно снизить вес.
Формально производство “Форт-221” по израильской лицензии началось в Украине еще в 2009 году, но до недавнего времени штурмовая винтовка и ее укороченная модификация “Форт-224” закупались в незначительных количествах для спецподразделений СБУ. Известно, что после начала конфликта на Донбассе “Форт-221” появился на вооружении у батальона МВД “Торнадо”, а Минобороны сообщало о намерении купить около 500 единиц такого оружия.
ВИДЕО
Видео: Nicholas Pitylyak / YouTube
Прицельная дальность 550 м, калибр 5,56 мм, скорострельность 750-900 выстрелов в минуту, масса с магазином 4,3 кг.
Модификация украинской спортивной винтовки “Zbroyar” Z-008 производится на киевском заводе “Маяк”. Стреляет как одиночными патронами, так и с использованием 5- или 10-зарядного магазина. Украинская винтовка тяжелее традиционной СВД, доставшейся нашей армии еще с советских времен (5-7 кг в зависимости от дополнительного оборудования против 4,5 кг), но имеет большую прицельную дальность стрельбы (900 м против 800 м).
Первые образцы были представлены в 2012 году, а серийный запуск налажен только весной 2014 года. Первая партия поступила на вооружение Национальной гвардии в июле.
ВИДЕО
Видео: Defence Blog TV / YouTube
Прицельная дальность 900 м, калибр 7,62х51 мм, скорострельность 15 выстрелов в минуту, масса с магазином 5-7 кг.
Гранатометы и противотанковое оружие
Киевская разработка; первые опытные образцы были выпущены на заводе “Ленінська кузня” в 2010 году. Первый украинский гранатомет с ленточной подачей снарядов. Полностью соответствует стандартам НАТО, но, в отличие от западных образцов, значительно легче. Поставляется вместе с установочной конструкцией, которая позволяет быстро установить оружие и подготовить место для стрельбы даже с неподготовленной позиции.
Минобороны интересовалось отечественной разработкой, проводились испытания гранатомета, однако информации о поставках этой модели ВСУ пока нет.
ВИДЕО
Видео: Мілітарний Портал / YouTube
Масса: 17 кг - тело, 15 кг - станок-тренога, прицельная дальность 40-1500 м, скорострельность 400 выстрелов в минуту.
Продукт работы киевского КБ “Луч”. В “Стугне”, как и в ее облегченном собрате “Корсаре”, применяется лазерная система наведения. В этом плане украинские разработки уступают американскому ракетному комплексу Javelin , работающему по принципу “выстрелил и забыл”. Но они значительно дешевле и могут быть произведены в Украине.
Испытания “Стугны” начались в 2010 году, а первые образцы поступили на вооружение в 2011-м, однако массово в армию пока не поставляются. В основном в ВСУ используют советский ПТРК “Фагот”, созданный в середине прошлого века.
Максимальная дальность стрельбы 5000 м, масса 47 кг, калибр 130 мм.
Бронеавтомобили
Создан в конструкторском бюро Черкасского автомобильного завода, с 2014 года выпускается корпорацией “Богдан”. Способен перевозить 4-6 человек в полном обмундировании и два человека экипажа. Корпус состоит из листов стали, сваренных под углом. Броня защищает от пуль калибра 5,45 и 7,62 мм. Изготавливается на полноприводном шасси японской фирмы Isuzu.
Национальная гвардия Украины заявляла о желании приобрести 90 “Барсов”, кроме того, автомобиль будет принимать участие в тендере Минобороны на поставку легкой бронетехники.
Шоссейная скорость 100 км/ч, запас хода 600 км.
Разработка канадской фирмы Streit Group на базе шасси Toyota Land Crusier производится по лицензии в Кременчуге с 2014 года. Может перевозить до 6 полностью укомплектованных десантников. Усиленное днище способно защитить от взрывов гранат.
“Кугуары” с августа состоят на вооружении Национальной гвардии и применяются в зоне АТО. Военные, использовавшие бронемашины, сообщали о том, как “Кугуар” выдерживал взрыв “Фугаса”, спасая тем самым жизнь экипажа.
Шоссейная скорость 105 км/ч, масса 4220 кг, запас хода 800 км.
Тяжелая бронетехника
Детище харьковских конструкторов. Улучшенная модификация БТР-4М впервые была продемонстрирована на оружейной выставке IDEX-2013 в ОАЭ. Защищен стальной цельной броней, оборудован 30-мм нарезной автоматической пушкой. В отличие от своего предшественника БТР-3 является не продолжением советской модели БТР-80, а новой разработкой. В новой модели улучшены показатели защиты против мин и осколков, а также предусмотрена возможность установить дополнительные модули вооружения.
После распада СССР украинская оружейная отрасль переживала тяжелые времена. Государство не выделяло денег. Специалисты уезжали и уходили в бизнес. Страна распродавала вооружение, доставшееся в наследство от Советской армии. Но война в Донбассе вдохнула в украинскую оборонку новую жизнь. Конструкторы начали разрабатывать новые, порой весьма оригинальные модели оружия. Штурмовые винтовки собирают из старых калашей, а «новые» ракеты разработаны еще в Советском Союзе. Не все пока получается, и чудо-броневики порой ломаются на ходу, но украинские оружейники и с этим умудряются осваивать внешние рынки. разбиралась, каким оружием Украина собирается давать отпор вероятному противнику.
Ловкость рук
Разрабатывая новое стрелковое оружие, украинские оружейники, похоже, руководствуются остаточным принципом. Перекомпоновывают и заново упаковывают все то, что осталось от советских разработок. Иначе объяснить некоторые новшества очень сложно.
Взять, например, яркий пример такого конструкторского подхода - оперативно-портативную винтовку «Гопак-61». Ее разработал киевский завод «Маяк». Впервые оружие представили в 2015 году.
Главным донором новой винтовки стал принятый на вооружение в 1959 году автомат Калашникова АКМ, приклад достался от пулемета Калашникова, сошки - от ручного пулемета Калашникова.
«Гопак-61» использует патрон 7,62х39 миллиметров. В Советском Союзе еще в 1970-е годы перешли на более современные и эффективные боеприпасы 5,45х39 миллиметров. Более того, калибр 7,62х39 миллиметров изначально разрабатывался как автоматный патрон под АК-47 и не соответствует базовым требованиям к снайперским патронам. Украинских оружейников данный факт, видимо, не смутил.
Еще одной особенностью новой винтовки стало отсутствие у нее автоматической перезарядки и системы отвода пороховых газов как таковой - основы работы любого автоматического оружия последнего столетия. В результате стрелку придется после каждого выстрела вручную перезаряжать винтовку.
«Гопак» можно условно классифицировать как марксманскую винтовку. Они занимают промежуточное положение между обычным стрелковым оружием и тяжелыми высокоточными неавтоматическими снайперскими винтовками. Наиболее известные примеры марксманских винтовок - полуавтоматическая российская СВД и американская Mk 14 EBR. Однако уверенно конкурировать ни с одним из этих образцов украинское чудо-оружие попросту не может из-за худших базовых характеристик.
Используемый патрон не является снайперским и устарел более 40 лет назад. Равно как и взятый за основу АКМ - хорош для пехотинцев, но едва ли устроит подготовленных снайперов. Разработчики утверждают, что винтовка предназначена для бойцов спецназа, однако случаи использования ее в боевых действиях неизвестны.
Результат говорит сам за себя: спустя три года после презентации дальнейшая судьба «Гопака» по-прежнему не определена.
«Гопак» - не единственный пример использования советского наследия, от которого Украина не спешит отказываться. Одновременно с «Гопаком» оружейники представили новую штурмовую винтовку «Малюк» («Малыш»). Это классический АК-74, выполненный в компоновке булл-пап (когда обойма расположена позади спускового крючка).
Помимо этого украинский «Малюк» получил крепления для планки Пикатинни, что позволяет устанавливать стрелковые аксессуары вроде дополнительных прицелов, фонарей и тому подобного. Исполняется новая украинская штурмовая винтовка в трех калибрах: советских 7,62 миллиметра и 5,45 миллиметра и натовском 5,56 миллиметра.
Кадр: Укроборонпром / YouTube
Как сообщали украинские СМИ, «Малюк» имеет хорошие шансы как внутри страны, так и на мировом рынке. «В сегменте стрелкового оружия автомат сможет занять нишу наряду с образцами ведущих производителей мира», - отмечалось на сайте Украинской ассоциации стрелкового оружия.
Однако по прошествии трех лет после презентации «Малюк» так и не поступил в войска. Возможно, ему еще нужно подрасти.
Зато мы делаем ракеты
Украина начала 2018 год с демонстрации успехов своей ракетной отрасли. В первых числах января Национальный промышленный портал видео испытания двигателя для нового комплекса оперативно-тактических ракет «Гром-2».
Зрелище не то чтобы захватывающее: двигатель работает 15 секунд - этим все испытания и ограничиваются. Однако короткий ролик спровоцировал бурную реакцию на Украине и в России. Украинская пресса писала , что ракета способна достичь Москвы, а «это уже будет совсем другой разговор с агрессором».
С началом войны в Донбассе Украина решила вдохнуть новую жизнь в старые ракетные проекты. Это стимулирует патриотические настроения и позволяет рассчитывать на получение иностранных контрактов, благо заявленные характеристики это позволяют.
«Гром-2» относится к типу оперативно-тактических ракет - таких как, например, российские «Искандеры». «Гром-2» может поражать цели на дальности 280 километров. Украинские эксперты говорят и об увеличении радиуса применения в случае производства для своей армии, однако такая модернизация явно не дело ближайших лет.
До принятия на вооружение «Грома-2» еще очень далеко. Даже симпатизирующие нынешней власти эксперты осторожно говорят о нескольких годах, необходимых для завершения испытаний ракеты. Более того, директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец, знакомый с ходом работ, в интервью изданию «Апостроф» рассказал , что заказчиком выступило не украинское , а неназванная ближневосточная страна.
БМПТ "Азовец"
БМПТ "Азовец" / Focus
Тяжелая боевая машина пехоты (БМПТ) , представленая в ноябре 2015 года, выглядит, по мнению издания, достаточно странно.
Машина получила два боевых модуля, каждый из которых имеет сектор обзора в 180 градусов. Там размещаются скорострельные авиапушки ГШ-23 и крупнокалиберные пулеметы.
На БМП могут установить сразу две противотанковые ракеты: "Стугна" и "Корсар". Создана машина на базе танка Т-64. По периметру корпуса установлены блоки динамической защиты "Нож".
Кроме необычного внешнего вида машина удивительна еще по двум причинам.
- это одна из немногих БМП, созданных усилиями добровольцев.
- "Азовец" выглядит намного более защищенным, чем серийные образцы военной техники, закупаемые для нужд армии Украины.
Речь, в частности, идет о модернизированных советских БТРах, которые не отвечают требованиям современной войны и прошиваются пулями 12,7 мм.
Подразделения, вооруженные такой техникой, несут большие потери в зоне АТО, и создание новой тяжелой БМП стало острой необходимостью. Вот только говорить о перспективах машины в сложившихся обстоятельствах трудно, заключает журнал.
Танк нового поколения
Futurized main battle tank – именно такое название получил концепт украинского "танка будущего", который впервые представили "Укроборонпром" и "Спецтехноэкспорт" на выставке DEFEXPO India 2014.
По мнению издания, это попытка создать аналог российского Т-14, разработанного на базе платформы "Армата". В украинской армии новый танк мог бы сменить Т-64 и Т-72. На ОБТ возможна установка двигателей 6ТД-4 мощностью 1500 л.с. и 6ТД-5 мощностью 1800 л.с.
Мотор будет находиться в передней части корпуса, а сразу за ним инженеры расположили обитаемый модуль. Как и в случае с российским Т-14, новый танк должен получить необитаемую дистанционно-управляемую башню.
"Главным калибром" ОБТ может стать 125-мм пушка "Витязь" или 140-мм перспективная "Багира".
Кроме них предполагается установка зенитного пулемета, а сама машина должна получить надежную защиту от большинства противотанковых средств. В конструкции угадываются некоторые решения советской школы танкостроения, но, очевидно, новый танк предполагается создать с нуля.
Концепция Futurized main battle tank интересна, но в нынешних условиях выглядит почти фантастикой, считает издание и отмечает, что украинская армия за все время войны не получила ни одного нового танка, а все переданные Минобороны основные боевые танки являются частично модернизированными старыми советскими ОБТ.
В условиях, когда даже нельзя наладить серийный выпуск новых танков БМ "Оплот", говорить о разработке новой машины не приходится. Власти Украины признают, что военный бюджет страны примерно в 40 раз меньше российского. Так что конкурент "Арматы" может существовать только на бумаге.
Ми-2МСБ-В
Осенью 2015 года предприятие "Мотор Сич" представило вертолет , который окрестили "новым ударным вертолетом".
Однако редакция журнала убеждена, что в действительности это модификация советского многоцелевого Ми-2, поднявшегося в небо в 60-е годы. Ми-2МСБ-В оборудовали новым двигателем AI-450B, блоками неуправляемых ракет Б-8МСБ и пулеметами.
По мнению издания, вертолет может выполнять ударные задачи, но с большим трудом. Ми-2МСБ-В не получил современных прицельных приспособлений, а в его арсенале нет управляемых противотанковых ракет.
Кроме этого, бронирование вертолета совершенно недостаточно (как для ударной машины). Поводом для шуток стал "спартанский" вид Ми-2МСБ-В: левую выхлопную трубу с самодельным экраном, например, пользователи Рунета сравнили с "кухонной вытяжкой", а чтобы хоть немного повысить защиту винтокрылой машины, ее предложили снабдить "кроватной сеткой", отмечает журнал.
Издание считает, что по меркам 21 века боевая машина представляет собой анахронизм. Но она может относительно успешно выполнять разведывательные задачи.
Это если предположить, что новый вертолет кто-то будет производить, отмечает издание, добавляя, что Украина не имеет полного цикла сборки винтокрылых машин, так что речь может идти о модернизации уже построенных образцов техники.
По мнению издания, более разумным решением была бы закупка иностранных ударных и многоцелевых вертолетов. Однако это требует больших финансовых средств.
Винтовка "Гопак"
Одной из новинок 2015 года в мире отечественного стрелкового оружия стала представленная "Укроборонпромом" .
Аббревиатура ГОПАК расшифровывается как "Винтовка оперативная портативная на базе АК" ("Гвинтівка оперативна портативна на базі АК").
По мнению издания, это попытка сделать снайперское оружие на базе автомата Калашникова.
В самой концепции ничего необычного нет, отмечает журнал. На базе АК существует много разных образцов вооружений. Да и практика создания снайперских винтовок на основе автоматов не столь уж и редка.
Другое дело – сам подход к решению вопроса, пишет издание и добавляет, что винтовка выглядит так, будто была разработана не в 21 веке, а в 70–80-е годы 20 столетия. Почти все в ее внешнем виде выдает АК, а другие элементы прямо позаимствованы из других образцов советского оружия.
Винтовка рассчитана под патрон 7,62×39 мм, а скорострельность может достигать 30 выстрелов в минуту. Создатели демонтировали газоотводную трубку АК, цевье и ствольную накладку. На ствол поставили глушитель, на ствольную коробку – крепление для установки оптического прицела.
Оружие также получило складные сошки от пулемета РПК, а штатный приклад заменили прикладом с пулемета Калашникова.
Сейчас "Гопак" проходит испытания, и в будущем он может поставляться в ВС Украины. Правда, перспективы крупносерийного производства сомнительны.
Винтовка на базе ДШК
По мнению издания, это самый необычный образец украинского стрелкового оружия - крупнокалиберная снайперская винтовка, созданная добровольцами на базе ДШК и переданная Вооруженным силам Украины.
Станковый пулемет ДШК эксплуатировался с 1938 года, а переделка этого оружия в снайперскую винтовку заняла у волонтеров несколько месяцев.
В целом, новое изделие больше всего напоминает оружие из популярной фантастической вселенной Warhammer, считает издание.
"Нашему войску хватает снайперских винтовок большой мощности. Это уже третье поколение винтовки, спуск перенесен, к примеру, появился задний монопод, что улучшает точность, настройки. Также изменилась конструкция дульного тормоза-компенсатора, что уменьшает отдачу и повышает кучность стрельбы", – рассказали о своем детище волонтеры.
Оружие рассчитано под патрон 12,7 мм. Сами создатели говорят о "хороших перспективах нового комплекса".
Его аналогом с некоторыми оговорками можно назвать российскую крупнокалиберную снайперскую винтовку АСВК, отмечает издание.
Наиболее передовые образцы таких вооружений изготовляются в Штатах – речь идет о снайперских винтовках фирмы Barrett, в том числе знаменитой Barrett M82.
Такие комплексы могут быть весьма полезны, если речь идет об обезвреживании неразорвавшихся боеприпасов или выводе из строя легкой бронетехники неприятеля, заключает журнал.
