Человекообразные обезьяны общая характеристика. Самые большие человекообразные обезьяны - гигантопитеки

ляют неразрывное целое с минеральной массой, заполняющей полость черепной коробки.
Череп был доставлен южноафриканскому биологу Раймонду Дарту. Он изучил череп и опубликовал его краткое описание, в котором предложил назвать найденную обезьяну африканским австралопитеком (т. е. южной обезьяной).
Находка «таунгской обезьяны» возбудила массу споров. Одни ученые, например Отенио Абель, приписывали череп детенышу ископаемой гориллы. Другие, как Ганс Вейнерт, видели в нем гораздо больше сходства с черепом шимпанзе и свое мнение основывали, в частности, на вогнутости профиля лицевого отдела, а также на форме носовых косточек и глазниц.
Третья группа ученых, к числу которых относятся Дарт, а также Вильям Грегори и Мило Хелльман, полагала, что у австралопитека больше сходства с дриопитеком и человеком. Расположение бугорков на нижних молярах является не очень сильно измененным узором зубов дриопитека.
Надглазничный валик на черепе развит слабо, клыки почти не выдаются из зубного ряда, лицо в целом, по мнению Грегори, поразительно предчеловеческое.
Четвертые, как Вольфганг Абель, обращали внимание на черты специализации, уводящие австралопитека в сторону от человеческой родословной. Так, первые постоянные моляры австралопитека, в отличие от человеческих, шире в задней своей половине.
Перейдем к вопросу о вместимости мозговой коробки описанного Дартом австралопитека. В 1937 г. советский антрополог В. М. Шапкин, применив предложенный им точный метод, получил цифру 420 см 3 , которая недалека от определенной В. Абелем: 390 см 3 . Раймонд Дарт определил вместимость мозговой коробки в 520 см 3 , но эта цифра, несомненно, преувеличена. Принимая во внимание молодой возраст найденного экземпляра, можно было предполагать, что вместимость мозговой коробки взрослых особей австралопитеков равна 500- 600 см 3 .
Представления о типе австралопитека заметно обогатились, когда летом 1936 г. в Трансваале был обнаружен череп ископаемого антропоида. Он был найден в пещере у с. Штеркфонтейн, близ г. Крюгерсдорпа, в 58 км к юго-западу от г. Претории. Принадлежит этот череп взрослой особи и очень похож на череп шимпанзе, но зубы сходны с человеческими. Череп имеет удлиненную форму: длина мозговой коробки равна 145 мм , ширина 96 мм , следовательно, черепной указатель низкий. Он составляет 96 X 100: 145 = 66,2 (ультрадолихокрания).
Южноафриканский палеонтолог Роберт Брум, примерно сорок лет работавший в Южной Африке в качестве специалиста по млекопитающим и их эволюции, изучил череп штеркфонтейнской ископаемой обезьяны и отнес ее к роду австралопитеков, к виду трансваальского австралопитека. Однако изучение позднее найденного там же (в Штеркфонтейне) нижнего последнего моляра, оказавшегося весьма крупным и сходным с человеческим, заставило Брума ус-

тановить новый род - плезиантропов, т. е. обезьян, более близких к человеку. Поэтому штеркфонтейнский антропоид получил и новое видовое название - трансваальского плезиантропа.
Глубоко заинтересовавшись находками африканских ископаемых антропоидов и проблемой антропогенеза, Брум приложил много энергии на дальнейшие поиски их остатков. С 1936 по 1947 г. было обнаружено свыше 10 неполных черепов и 150 изолированных зубов, а также некоторые кости скелета плезиантропов. В 1938 г. Бруму удалось найти замечательный череп ископаемого антропоида (рис, 35). История этого открытия такова. Один школьник из с. Кромдраай добыл череп обезьяны из породы на склоне холма близ своей деревни и, разбив на куски, взял несколько вывалившихся зубов для игры. О найденных зубах случайно узнал Брум, который поспешил на место находки и с помощью школьника, отдавшего ему зубы обезьяны, нашел куски черепа. Геологическая древность находки падает, по-видимому, на середину четвертичного периода.
Сложив части черепа, Брум был поражен чертами его сходства с человеческим, как, например, в форме височной кости, в строении области слухового прохода, в расположении затылочного отверстия ближе к середине основания черепа, чем у современных антропоидов. Зубная дуга широка, клык невелик, зубы заметно похожи на человеческие.
В итоге исследования Брум назвал кромдраайского антропоида парантропом, т. е. обезьяной, сто-

ящей рядом с человеком. В 1939 г. были найдены также некоторые кости скелета парантропа, который обнаружил сильное сходство с плезиантропом. Обе обезьяны обладают большой близостью к австралопитеку.
В 1948-1950 гг. Брумом были сделаны новые находки южно-африканских антропоидов - парантропа крупнозубого и австралопитека прометея (рис. 36). Отсюда можно сделать вывод, что Африка должна быть очень богата остатками других, до сих пор еще не открытых обезьян (Якимов, 1950, 1951; Нестурх, 1937, 1938), тем более что в 1947 г. английский ученый Л. Лики нашел, как мы уже упоминали, череп африканского проконсула (обладающего чертами сходства с шимпанзе) в области Кавирондо (Якимов, 1964, 1965).
На основании приведенных фактов можно считать очень вероятным, что в первой половине четвертичного периода и ранее, в верхнем отделе третичного периода, в Африке уже сформировались несколько разных видов крупных высокоразвитых человекообразных обезьян (Зубов, 1964). Объем их мозговой коробки равен 500 - 600 см 3 и даже несколько больше (при весе 40-50 кг ), а челюсти и зубы, обладая типично антропоидными чертами, в то же время обнаруживают значительную близость и к человеческим зубам. Австралопитеков многие рассматривают как «моделей» предков человека.
Геологическая древность части подобных австралопитековых уходит в нижний плейстоцен, который ныне хронологически датируется глубиной до 2 млн. лет, вмещая виллафранкские слои (Иванова, 1965).
Некоторые из ископаемых африканских антропоидов передвигались на двух ногах, о чем свидетельствуют форма и строение различных найденных костей, например от таза австралопитека прометея (1948) или плезиантропа (1947). Возможно, что они также применяли находимые в природе палки и камни в качестве орудий. Обитавшие в довольно сухих, степных или же полупустынных областях (рис. 37), австралопитеки употребляли также и животную пищу. Они занимались охотой на зайцев, павианов.
Южноафриканский ученый Р. Дарт приписывает ископаемым антропоидам, вроде австралопитеков, умение пользоваться огнем и речью. Но фактов в пользу такого

предположения не имеется (Коenigswald, 1959). Попытки представлять антропоидов Южной Африки в виде настоящих гоминид лишены оснований. Недостаточны также и доказательства, что эти обезьяны были предками всего человечества или какой-нибудь его части. То же относится и к найденному в Италии ореопитеку, остатки которого были обнаружены в Тоскане у горы Бамболи. Известны его зубы, челюсти, фрагменты костей предплечья, найденные в слоях среднемиоценового и раннеплиоценового возраста. Судя по костным остаткам, бамболиев ореопитек значительно приближается к антропоидам (Hurzeler, 1954). В 1958 г. в Тоскане близ селения Бакчинелло в слоях лигнита, датируемых верхним миоценом, на глубине около 200 м был обнаружен почти целый скелет ореопитека. Это безусловно одно из крупнейших открытий в области палеонтологии человека.
Скорее ореопитека надо трактовать как «неудачные попытки» природы: эти обезьяны вымерли. Человеку дала начало, вероятно, одна из южноазиатских форм антропоидов, развивавшихся из раннеплиоценовых человекообразных обезьян типа рамапитека и, вероятно, сходных с австралопитековыми.
Большой интерес, конечно, представляют открытия 1959, 1960 и позднейших годов в Олдовайском ущелье, Танзания, сделанные Луисом Лики (Louis Leakey) и его женой Мэри: это были костные остатки человекообразных обезьян - зинджантропа (рис. 38) и презинджантропа (Реглетов, 1962, 1964, 1966). По радиокарбоновому методу их древность была исчислена примерно в 1 млн. 750 тыс. лет. Первоначально Лики приписал череп зинджантропа (Zinjanthropus) с его хорошо выраженными сагиттальным и затылочным валиками предку человека, но позже сам отказался от такого мнения (Нестурх, Пожарицкая, 1965): сходство здесь больше с парантропом, чем с австралопитеком.
Более близкой к человеку, по-видимому, оказалась находка презинджантропа, сделанная Лики: судя по скелету левой стопы взрослого с довольно выраженным продольным сводом, это существо обладало двуногой походкой; а судя по теменным костям молодой особи

объем полости мозговой коробки составлял бы свыше 650 см 3 . Поэтому презинджантропа назвали «человек умелый» - Homo habilis (Leakey, Tobias, Napier, 1964). Ему же были приписаны находившиеся поблизости несколько небольших камней со следами огранения (Якимов, 1965), которые, однако, могли получиться и случайно при попытках убить какое-нибудь мелкое животное на твердой почве.
Последние годы ознаменовались новыми находками ископаемых антропоидов. Например, К. Арамбур и И. Коппенс (Arambourg, Coppens) найденную в долине Омо, западная Эфиопия, нижнюю челюсть приписали форме, более примитивной, чем австралопитеки, и назвали ее «Паравстралопитек эфиопский» (Paraustralopithecus aethiopicus). Исследователи считают этого антропоида из нижнего виллафранка более примитивным, чем австралопитеки, которые, правда, встречаются и в нижнеплейстоценовых слоях.
Плейстоцен углубился по международному соглашению геологов за счет прибавления к нему виллафранкской эпохи верхнего плиоцена и составляет примерно 2 млн. лет. Количество находок австралопитеков увеличивается (в Гаруси и Пелинджи на озере Нейтрон в Танзании; у озера Чад; в Канапой, Кения и других местах). Очень удачна богатая находка остатков от двенадцати особей австралопитеков, сделанная Ч. Брэйном (1968 г.) в брекчиях Сварткранса из старых раскопок 1930-1935 гг.; в том числе оказалось возможным получить полный слепок эндокрана одного из них.

Таким образом, Гомо габилис (Homo habilis), или презинджантроп (рис. 39), теперь стоит не так изолированно, как это многим казалось раньше, и можно присоединиться к тем палеоантропологам, которые считают его за один из географических вариантов популяций вида австралопитека. Кроме того, его головной мозг был не так велик, не 680 см 3 , а 657, по мнению самого Ф. Тобайяса, или даже меньше - 560 (Кочет-кова, 1969).
Дж. Робинсон (Robinson, 1961) так рисует радиацию австралопитековых. Ведя двуногий образ жизни, парантропы были преимущественно растительноядными, а австралопитеки, тоже пользовавшиеся орудиями, перешли к полуплотоядной пище по мере иссушения климата и поредения лесов. В связи с этим у австралопитеков прогрессировала орудийная деятельность и повышался уровень интеллекта. Значит, первый этап - двуногость, а второй - переход к мясной пище.
Естественно, пишет Робинсон, что пользование орудиями могло привести и привело к их выделыванию и к дальнейшему развитию потенциальных предпосылок гоминизации. В общем это так, но качественное отличие третьего этапа гоминизации - изготовление орудий (его творческая сущность) осталось для Робинсона неподчеркнутым. Что же касается парантропов, то они испытали биологический регресс и вымерли.
Любопытны соображения Робинсона относительно родословной гоминид, которую он рисует как самостоятельную с большой геологической древности. По его мне-

нию, австралопитеки ведут свой род независимо от раннемиоценовых понгид вроде проконсулов, а может быть, даже, учитывая пример амфипитека, от родословной линии, независимой со стадии полуобезьян и медленно развивавшейся на большей части своей истории.
Подобная идея о древности отделения человеческой ветви не раз появлялась в истории науки. Например, известный австрийский палеонтолог Отенио Абель считал парапитека исходным представителем человеческой ветви развития с начала олигоцена. Чарлз Дарвин (1953, стр. 265) писал: «Мы далеки от того, чтобы знать, как давно человек впервые отделился от ствола узконосых; но это могло иметь место в такую отдаленную эпоху, как эоценовый период, потому что высшие обезьяны были уже отделены от низших столь рано, как в верхний миоценовый период, о чем говорит существование дриопитека». Однако современная палеонтология высших обезьян считает, что отделение предчеловеческой ветви произошло, скорее всего, в миоцене, а древнейшие люди появились в течение нижнего плейстоцена (см. также: Бунак, 1966).
В течение третичного и в начале четвертичного периодов, по теории В. П. Якимова об адаптивной радиации человекообразных высших обезьян (1964), одни из них пошли по линии укрупнения размеров тела; между тем у других в связи с развитием орудийной деятельности и сложности поведения обозначился более прогрессивный путь, на который и вступили австралопитеки и предшественники древнейших гоминид (Урысон, 1969).
К числу форм, родственных австралопитекам, относится еще одна находка черепа, но в центральной части Африки. Это так называемый чадантроп (Tchadanthropus), открытый французским палеонтологом Ивом Коппенсом (Coppens, 1965) в начале 1961 г. Речь идет о фрагменте черепа с лобной, орбитальной, скуловой и верхнечелюстной частями; лоб покатый, с сагиттальным утолщением; надглазничный валик хорошо выраженный; скуловые кости массивные; глазницы крупные. Коппенс склонен ставить чадантропа ближе к питекантропам, но советский антрополог М. И. Урысон (1966) на основании своего анализа черепа причисляет его к кругу прогрессивных австралопитековых начала плейстоцена.
Африканские находки человекообразных подверг тщательному пересмотру В. Ле Гро Кларк (Le Gros Clark, 1967). Он считает, что плезиантроп, зинджантроп, презинджантроп и телантроп относятся к одному роду австралопитеков подсемейства австралопитековых семейства гоминид, другими словами, что все это наиболее примитивные гоминиды, но не относящиеся к более высокоразвитым людям, образующим род гомо. В роде австралопитеков Ле Гро Кларк выделяет лишь два вида - африканского и массивного. По его мнению, стопа их вряд ли была хватательной, хотя они еще не очень хорошо передвигались на двух ногах благодаря недостаточно развитому тазу. Но в кисти первый палец был хорошо развит и возможно, что австралопитеки

вo время охоты на животных применяли оружие из кости, рога или зуба, поскольку природными орудиями своего тела они не располагали. У австралопитеков была стадная организация и некоторый уровень первоначального общения, звуковой коммуникации, в связи с их довольно развитым интеллектом.
В новейшее время многие исследователи относят к семейству гоминид (Hominidae) не только людей собственно начиная с питекантропов, но также австралопитеков и близких к ним ископаемых человекообразных крупных обезьян. Между тем современные и ископаемые крупные антропоиды обычно относились к семейству понгид (Pongidae). Теперь же существует тенденция объединять оба эти семейства в надсемейство гоминоидов (Hominoidea), или человекоподобных высших приматов. И нам представляется, что было бы правильнее австралопитеков и близкие к ним формы помещать в семейство понгид в качестве подсемейства австралопитецин (Australopithecinae), или австралопитековых (см. также: Зубов, 1964). Передвижение на двух ногах и манипулирование предметами из числа плейстоценовых австралопитековых понгид перешло в искусственное изготовление орудий лишь у предкового вида для человека, для гоминид.
Цепь находок древних человекообразных обезьян продолжается и в Передней Азии. Так, в Израиле, близ холма Убейдия в Иорданской долине, в 1959 г. были открыты два фрагмента массивной лобной кости неизвестного крупного гоминоида. Израильский археолог М. Стекелис рассматривает найденные тут же расколотые гальки и другие камни со сколами как его орудия, но, скорее, это природные осколки. Древность крупного антропоида из Убейдии - нижнечетвертичная эпоха. Другая, более крупная, можно сказать, гигантская, обезьяна стала известной по нижней челюсти, обнаруженной в 1955 г. близ г. Анкары, при раскопках на горе Синап. Она отличалась некоторыми чертами, сближавшими ее с древнейшими людьми, в частности зачаточным выступом на передней челюсти. Эта находка свидетельствует о том, что число крупных антропоидов в Азии было, вероятно, не меньшим, чем в Африке. Геологический возраст анкаропитека - верхний миоцен.
Находки представителей авст-ралопитековой группы южноафриканских антропоидов (рис. 40) заставили многих ученых снова задуматься над вопросом о географическом ареале обитания предкового вида для человека, о прародине человечества. Дарт провозгласил южную Африку колыбелью человечества, к мнению Дарта примкнули Брум, а также Артур Кизс.
Мысль об Африке как о вероятной родине человечества не нова. Еще в 1871 г. Чарлз Дарвин указывал на африканский материк как на возможное место возникновения первых людей из обезьян. Он ссылался, в частности, на то немаловажное обстоятельство, что горилла и шимпанзе живут именно здесь, а они являются ближайшими родственниками человека. Известно, что живущие в пределах достаточно обширной

Самые развитые, самые умные обезьяны - человекообразные. Так и просится слово – человекообразные. И все потому, что с нашим видом их роднит очень многое. О человекообразных обезьянах можно говорить много, долго и с увлечением просто потому, что они действительно близки к нашему виду. Но, обо всем по порядку.

Всего этих животных выделяют 4 вида:

• гориллы,
• орангутаны,
• шимпанзе,
• бонобо (или карликовые шимпанзе).

Бонобо и шимпанзе очень схожи друг с другом, а вот оставшиеся два вида нисколько не похожи ни друг на друга, ни на шимпанзе. Однако у всех человекообразных обезьян можно выделить много общего, к примеру:

• у них отсутствует хвост,
• сходное строение кистей верхних конечностей и руками человека,
• очень велик объем мозга (при этом его поверхность полна борозд и извилин, а это свидетельствует о высоком уровне интеллекта этих животных)
• имеется 4 группы крови,
• кровь бонобо в медицине используют для переливания человеку с подходящей группой крови.

Все эти факты говорят о «кровном» родстве этих существ с людьми.

Оба вида гориллы и шимпанзе обитают в Африке, а этот континент, как известно, считается колыбелью всего человечества. Орангутан, как считают ученые, наиболее генетически отдаленный дальний наш родственник между человекообразных обезьян, проживает в Азии.

Шимпанзе обыкновенный

Общественная жизнь шимпанзе

Шимпанзе проживают, как правило, группами, в среднем по 15-20 особей. В группу, которую возглавляет один самец-вожак, входят и самки, самцы всех возрастов. Группы шимпанзе занимают территории, которую от вторжений соседей сами самцы и охраняют.

В местах, где пищи довольно для безбедного проживания группы, шимпанзе ведут образ жизни оседлый . Однако, если пищи мало для всей группы, то они кочуют в поисках еды на довольно дальние расстояния. Случается, что территории проживания нескольких групп пересекается. В таком случае, они на какое-то время объединяются. Интересно, что во всех конфликтах преимущество получает та группа, которая содержит больше самцов и которая в связи с этим оказывается сильнее. Постоянных семей шимпанзе не создают . Это значит, что любой взрослый самец имеет право свободно выбрать себе очередную подружку из взрослых самок, причем как своей, так присоединившейся группы.

После 8-месячного срока беременности у самки шимпанзе появляется на свет один абсолютно беспомощный детеныш. До года жизни самка носит малыша на животе, после чего малыш самостоятельно пересаживается к ней на спину. В течение целых 9-9,5 лет самка и детеныш практически неразлучны. Мать его учит всему, что сама умеет, показывает ему окружающий мир и других членов группы. Бывают случаи, когда подростков отдают в свой «детский садик». там они резвятся со сверстниками под присмотром нескольких взрослых, как правило, самок. Когда малышу исполняется 13 лет, шимпанзе вступает в период взрослости и начинают считаться самостоятельными членами стаи. При этом молодые самцы начинают вступать в борьбу за лидирование,

Шимпанзе являются довольно агрессивными животными . В группе часто случаются конфликты, которые перерастают в даже кровавые драки, которые нередко заканчиваются смертельным исходом. Наладить отношения между собой человекообразным обезьянам дает возможность широкий набор мимики, жестов и звуков, которыми они передают свои одобрения. Дружественные чувства эти животные выражают через перебирание шерсти друг у друга.

Шимпанзе добывают себе пищу и на деревьях, и на земле, и там, и там чувствуя себя на своем месте. К их еде относится:

• растительная пища,
• насекомые,
• мелкая живность.

Кроме того, голодные шимпанзе всем коллективом могут выйти на охоту и захватить для совместного пропитания, к примеру, газель.

Умелые руки и умная голова

Шимпанзе крайне сообразительны , они способны использовать орудия труда, причем намеренно подбирая наиболее сподручный инструмент. Они даже способны и его усовершенствовать. К примеру, чтобы залезть в муравейник, человекообразная обезьяна применяет прутик: она подбирает подходящий по размеру прут и оптимизирует его, обрывая на нем листочки. Или, к примеру, используют палку для сбивания высоко растущего плода. Или чтобы стукнуть ей противника во время драки.

Чтобы разбить орех, обезьяна кладет его на специально подобранный для этого плоский камень, а другим, острым камнем, разбивает скорлупу.

Для утоления жажды, шимпанзе использует большой лист и применяют его как черпак. Или делает губку из предварительно зажеванного листа, опускает ее в ручей и выдавливает воду себе в рот.

Охотясь, человекообразные обезьяны могут насмерть забить жертву камнями, град булыжников будет ожидать и хищника, например, леопарда, который отважится открыть охоту на этих животных.

Чтобы не замочиться при переходе через водоем, шимпанзе способны соорудить мост из палок, а широкими листьями они будут пользоваться как зонтом, мухобойкой, веером и как туалетной бумагой.

Горилла

Добрые великаны или чудовища?

Несложно представить себе чувства того человека, который впервые увидел перед собой гориллу - человекообразного гиганта, пугающего пришельцев грозными воплями, бьющего себя кулаками в грудь, ломающего и вырывающего корнями молодые деревья.Подобные встречи с лесными чудовищами и породили страшные истории и сказания об исчадиях ада, чья нечеловеческая сила несет смертельную опасность если уж не для рода людского, то для его психики.

К сожалению, это не преувеличение. Такие легенды, подтолкнувшие общественность к тому, что к этим человекоподобным существам стали слишком превратно относиться в свое время вызвали практически бесконтрольное, паническое истребление горилл. Виду грозило полное вымирание, если бы не труды и старания ученых, которые взяли под свою защиту этих великанов, о которых в те года люди почти совсем ничего не знали.

Как выяснилось, казалось, эти жуткие чудовища - самые мирные травоядные животные ,которые питаются только растительной пищей. К тому же они практически совершенно неагрессивны , а демонстрируют свою силу и тем более применяют ее, только когда есть реальная опасность и если кто-то приходит на их территорию.

Более того, чтобы избежать напрасного кровопролития, гориллы стараются отпугнуть обидчиков , неважно – другой это самец, управитель другого вида или же человек. Тогда-то и вступают в ход все возможные средства для устрашения:

• крики,
• колоченее себя в грудь кулаками,
• выламывание деревьев и проч.

Особенности жизни гориллы

Гориллы, так же как и шимпанзе, проживают небольшими группами, но численность их, как правило,меньше – по 5-10 особей. Среди них обычно бывает глава группы - старший самец, несколько самок детенышами с разного возраста и 1-2 молодых самца. Вожака легко распознать : на спине у него бывает серебристо-серая шерсть.

К 14 годам самец гориллы становится половозрелым, а вместо черной шерсти на его спине возникает светлая полоска.

Уже поживший самец громаден: имеет рост 180 см и весит иногда по 300 кг. Тот, кто из серебристо-спинных самцов оказывается старшим, и становится вожаком группы. На его мощные плечи возлагается забота обо всех членах семьи.

Главный в группе самец подает сигналы к пробуждению при восходе солнца, и ко сну при закате, сам выбирает путь в зарослях, по которому пойдет вся остальная группа в поисках пищи, регулирует порядок и мир в группе. Он также защищает всех своих от грозящих опасностей, которых в тропическом лесу огромное множество.

Подрастающее поколение в группе воспитывают их же матери. Однако если малыш вдруг осиротел, то именно вожак стаи берет их под свое крыло . Он будет их носить на своей спине, рядом с ними спать и следить за тем, чтобы их игры не были опасны.

При защите детенышей-сирот вожак может даже выйти на поединок с леопардом или даже с вооруженными человеком.

Часто отлов детеныша гориллы влечет за собой не только гибель его матери, но и смерть главы группы. Оставшиеся члены группы, лишенные защиты и опеки, молодые животные и беспомощные самки тоже стоят на краю пропасти, если кто-нибудь из самцов-одиночек не примет на себя ответственность за осиротевшее семейство.

Орангутаны

Орангутан: особенности жизни

«Орангутан» с малайского переводится как «лесной человек». Это название обозначает крупных человекообразных обезьян, которые обитают в джунглях на островах Суматра и Калимантан. Орангутаны -они из удивительных созданий на земле.Они во многом отличаются от прочих человекообразных обезьян.

Орангутаны ведут древесный образ жизни . Пусть их вес довольно значителен, 65-100 кг, они замечательно лазают по деревьям даже на высоте до 15-20 м. Они предпочитают не спускаться на землю.

Разумеется, из-за тяжести тела они не могут перепрыгивать с веток на ветки, однако при этом способны уверенно и шустро лазить по деревьям.

Почти круглосуточно орангутаны едят, употребляя в пищу

• плоды,
• листву,
• птичьи яйца,
• птенцов.

По вечерам орангутаны строят себе жилища , причем каждый – свое, где и устраиваются на ночь. Спят они, держась одной из лап за ветку, чтобы не сорваться вниз во сне.

На каждую ночь орангутаны устраиваются на новом месте, для чего снова сооружают себе «постель» .Эти животные практически не образуют групп , предпочитая одинокую жизнь или жизнь парами (мать - детеныши, самка - самец), хотя бывают случаи, когда пара взрослых особей и несколько детенышей разных возрастов образуют практически семью.

У самки этих животных рождается 1 детеныш. Мать заботится о нем на протяжении примерно 7 лет, до тех пор, пока он не повзрослеет достаточно для самостоятельной жизни.

До 3 лет детеныш орангутана питается только материнским молоком, и только по истечении этого срока мать начинает давать ему к твердую пищу. Она жует для него листву, делая таким образом для него растительное пюре.

Она готовит малыша ко взрослой жизни, учат его правильно лазить по деревьям и вить себе жилище для сна. Малыши-орангутаны очень игривы и ласковы, а весь процесс воспитания и обучения они воспринимают как занимательную игру.

Орангутаны весьма смекалистые животные. В неволе они учатся применять орудия труда и способны даже самостоятельно их изготовить. Но в условиях вольной жизни эти человекообразные обезьяны своими способностями редко пользуются: непрекращающийся поиск пищи не дает им времени для развития своего природного интеллекта.

Бонобо

Бонобо, или карликовый шимпанзе - наш ближайший родственник

О существовании нашего самого близкого родственника – бонобо – мало кто знает. Хотя набор генов у карликового шимпанзе совпадает с набором человеческих генов аж на 98% ! Также они очень близки к нам по основам социально-эмоционального поведения.

Они обитают в Центральной Африке, на северо-востоке и северо-западе Конго. Они никогда не покидают ветвей деревьев, и по земле передвигаются очень редко.

Характерные особенности поведения этого вида - совместная охота . Они могут вести между собой войну, тогда обнаруживается наличие силовой политики.

У бонобо отсутствует язык жестов , так характерный иным существам. Они подают друг другу голосовые сигналы и они весьма отличимы от сигналов второго вида шимпанзе.

Голос бонобо состоит из высоких, резких и лающих звуков. Для охоты они применяют различные примитивные предметы: камни, палки. В неволе их интеллект получает возможность вырасти и проявить себя.Там они во владении предметами и изобретении новых выступают настоящими мастерами.

Бонобо не имеют вожака, как другие представители приматов. Отличительной и характерной особенностью карликовых шимпанзе является также то, что во главе их группы или целого сообщества стоит самка .

Женские особи держатся группами. В них также входят детеныши и подростки до 6 лет. Самцы держатся в стороне, но неподалёку.

Интересно, что практически все агрессивные всплески у бонобо заменяются элементами брачного поведения.

То, что доминируют у них самки, было выявлено учеными в эксперименте при объединении с группами обезьян обоих видов. В группах у бонобо первыми приступают к пище самки. Если самец несогласен, то самки объединяют усилия и изгоняют самца. Во время еды потасовок не происходит никогда, но при этом обязательно бывает спаривание именно перед едой.

Заключение

Как утверждают многие мудрые книги, звери – это браться наши меньшие. И с уверенностью можно сказать, что человекообразные обезьяны – это братья наши – ближние.

Человекообразные обезьяны, или гоминиды, не являются предками человека. Однако, скорее всего, люди и человекообразные происходят от общих предков. Наша анатомия очень похожа на строение тела гоминидов, однако мозг человека гораздо больше. Важнейшим отличием человека от человекообразной обезьяны есть ум, способность мыслить, чувствовать, делать обдуманные поступки и общаться с помощью языка.

Гоминиды (лат. Hominidae ) – это семья приматов, к которой относятся гиббоны и гоминиды. К последним относят орангутанов, горилл, шимпанзе и человека. Первые исследователи, обнаруживши в джунглях таких обезьян, были поражены их внешним сходством с людьми и сначала считали их своего рода помесью человека и животного.

Головной мозг современных человекообразных относительно больше по объему, чем у других животных (кроме дельфинов): до 600 см³ (в крупных видов); он отмечается хорошо развитыми бороздами и завитками. Поэтому высшая нервная деятельность этих обезьян напоминает человеческую, в них легко вырабатываются условные рефлексы и – что особенно важно – они способны использовать различные предметы как простейшие орудия. В них хорошая память, достаточно богатая мимика, выражающая разные эмоции: радость, гнев, печаль и т.д. Но, несмотря на все сходства с человеком, их никак нельзя ставить на один уровень с людьми.

Шимпанзе (лат. Pan ) живут в Африке, где, видимо, появились и первые люди. Обыкновенные шимпанзе вырастают до 1,3 м, масса – до 90 кг, способны передвигаться на задних конечностях. Это наиболее близкий по родству к человеку примат. Один раз в три-пять лет самка рождает одного детеныша, который еще долгое время остается на попечении старших. Родственные связи у шимпанзе очень прочные. Бывает, что старая самка помогает дочери нянчить своих внуков. Шимпанзе имеют очень богатый «язык» общения: звуки, мимика и жесты.

Когда они просят, то совсем по-человечески протягивают руки. Радуясь встрече, обнимаются и целуются. Умеют оповещать родственников барабанным боем по полых стволах деревьев. Используют камни и ветки как орудие. Разбивают орехи камнями и достают термитов прутиками. Прикладывают к ранам листья лекарственных растений и даже … подтираются ними после туалета. У самцов шимпанзе, как и у людей, огромное значение имеет мужская дружба на всю жизнь. Такие друзья-неразлейвода всегда готовы прийти друг другу на помощь.Они живут семейными группами, быстро учатся и используют различные инструменты. Хотя шимпанзе и передают накопленный опыт следующим поколениям, но ни одно животное не способно делать это настолько эффективно, как человек. Карликовые шимпанзе отличаются более хрупким телосложением, длинными ногами, черной кожей (у обычного шимпанзе розовая) и др.

Гориллы (самцы) вырастают до 1,75 м и более и весят до 250 кг. Обхват груди до 180 см. Это самый большой примат мира, включая человека! Его ареал – влажный экваториальный лес Центральной и Восточной Африки. Ярый вегетарианец. Питается плодами, сочной травянистой растительностью, молодыми побегами. Никакой мясной пищи в природе не ест! У взрослого самца всегда седая спина. В горилл это знак мужской зрелости. Ночью самки с детьми спят на деревьях в гнезде, а тяжелые самцы на земле устраивают кровать из веток. По характеру гориллы флегматичные и ни с кем не ссорятся. Не агрессивны. Начинают свирепствовать только при попытке их преследования, бьют себя в грудь, а затем атакуют врага и самоотверженно защищают родственников. Прекрасный пример настоящего благородства для животных и людей.

ы (лат. Pongo ) живут на Борнео и Суматре. Самцы вырастают до 1,5 м, масса может достигать 130 кг. Длинные передние конечности позволяют им легко передвигаться по деревьям.Это – самое большое древесное животное мира! Самка рождает только одного детеныша раз в три-пять лет. Малыш до четырех-пяти лет остается под ее опекой. С 4 лет они начинают объединяться в играх с другими малышами. Его близкое родство с человеком подтверждается даже названием. «Орангутан» в переводе с малайского языка означает «лесной человек». Орангутан очень сильный, только слон и тигр вызывают у него уважение! В руках неторопливый, даже медленный. Скачков не делает. Просто раскачивает дерево, на котором находится, длинной сильной рукой перехватывает ветку соседнего, затем подтягивается – и уже на другом дереве. Его медлительность обманчива, ни один человек в лесу не сможет догнатьорангутана. На ночь устраивается в гнезде, построенном из веток и листьев. Получается замечательная пружинистая кровать. От ливня часто скрывается под сорванным гигантским листком пальмы, как под зонтиком.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Почти нет сомнений в том, что гоминоиды - человекообразные обезьяны - появились в Африке, и почти 10 миллионов лет их история была связана исключительно с этим континентом.Одним из самых ранних гоминоидов является обезьянка, найденная в Восточной Африке, так называемый проконсул. Возраст этих останков — приблизительно 25 миллионов лет. Но вскоре в Африке появились и другие представители человекообразных обезьян: дриопитеки, микропитеки, афропитеки и др. Вес их тела варьировал от 3 до 150-170 кг (веса самки гориллы), питались они главным образом фруктами и молодыми листьями. Ученым посчастливилось найти кости конечностей некоторых из них, благодаря чему мы знаем, что гоминоиды передвигались на четырех ногах и вели преимущественно древесный образ жизни.

Примерно 16-17 миллионов лет назад, когда между Африкой и Евразией образовалась сухопутная перемычка, ареал обитания гоминоидов значительно расширился — они перебрались на юг Европы и Азии. Наиболее древние ископаемые представители этой группы в Европе датируются временем 13—15 миллионов лет, а в Азии — порядка 12 миллионов лет. Однако если в Азии, по крайней мере в юго-восточных ее областях, им удалось основательно закрепиться (и по сей день там живут человекообразные обезьяны — орангутаны и гиббоны), то в Европе условия для них оказались менее подходящими, и, пережив «период расцвета», гоминоиды полностью вымерли около 8 миллионов лет назад. И хотя в Африке в период от 15 до 5 миллионов лет назад количество видов человекообразных обезьян также значительно сократилось, именно этот материк оставался ареной, на которой разворачивались основные события драмы под названием «Эволюция человека».

Здесь нам придется ввести новый термин — гоминиды (не путайте С гоминоидами!). Слово «гоминиды» можно перевести как «человечьи» (а не «человекообразные»!). Под этим термином принято понимать человека и всех его предполагаемых «предков по прямой». Это значит, что из нескольких известных нам представителей ископаемых человекообразных обезьян нам надо выбрать того, кто пошел по пути «очеловечивания» - в отличие от всех остальных, которые «превратились» в современных человекообразных обезьян — шимпанзе, гориллу, орангутана и гиббона. История предоставила нам на выбор несколько кандидатов (о которых чаще всего мы можем судить лишь по небольшим фрагментам костей).

Дриопитеки. Эти «древесные обезьяны» (дрио означает «дерево», а nиmек — «обезьяна») жили на юге Азии, юге Европе, в Африке более 15 миллионов лет назад. По размерам они были примерно с современных павианов или шимпанзе.

Рамапитеки, сменившие дриопитеков и просуществовавшие почти 10 миллионов лет, были названы так в честь индуистского божества Рамы. Первая находка была обнаружена в Индии среди холмов Сивалик. Похожее существо нашли также в Кении, и решили, что он относится к тому же виду, что и рамапитек. Некоторое время ученые видели в рамапитеке первого нашего предка из семейства гоминид, но сейчас считается, что скорее всего рамапитек принадлежит к боковой ветви эволюции, которая в конечном счете привела к появлению орангутана, а вовсе не человека.

Сивапитеки получили название от имени индуистского бога Шивы (их кости тоже сначала нашли в Индии). О том, как они выглядели и передвигались, мы имеем весьма смутное представление.

Удабнопитек — его костные остатки (два зуба и обломок верхней челюсти) были найдены в местности Удабно в Юго-Восточной Грузии. Жил он примерно 15 миллионов лет назад.

Ореопитек гораздо ближе к нашему времени - ему «всего лишь» около 7,5 миллионов лет. Про него известно, что он мог жить не на деревьях, а на земле, но скорее всего передвигался все-таки на четырех конечностях. В настоящее время большинство ученых считает, что ореопитеки в конце концов вымерли.

Итак, в разное время кандидатами на роль нашего прямого предка считались разные ископаемые обезьяны, и окончательно вопрос этот не разрешен до сих пор. Нам, к сожалению, почти ничего не известно о строении рук и ног большинства этих обезьян -а ведь это очень важно знать, чтобы решить, имел ли кто-либо из них хоть какую-нибудь возможность передвигаться на двух, а не на четырех конечностях. Таким образом, вакансия основателя семейства гоминид по-прежнему остается свободной. Правда, все же существует один претендент, чтобы ее занять. Это уранопитек, кости которого были обнаружены на севере Греции; его приблизительный возраст 10 миллионов лет. По мнению специалистов, это существо вполне могло стать предком и современных человекообразных обезьян, и человека.

Когда же разошлись пути наших предков и предков современных человекообразных обезьян? Необычайно сложный генетический метод — сравнение ДНК человека и обезьяны — показал, что это произошло 8-4 миллиона лет назад. Причем, скорее всего, сначала от основного ствола отделились предки гориллы, а потом шимпанзе. Это означает, что с шимпанзе мы состоим в более близких родственHыx отношениях. Сопоставление ДНК человека и шимпанзе указывает на то, что их последний общий предок жил примерно в период от 5,5 до 4 миллионов лет назад. Эта дата в общем не противоречит имеющимся сегодня данным по находкам костей.

Одна из таких находок — остатки скелета, найденного в местечке Арамис в Эфиопии, в геологическом слое, сформировавшемся около 4,4 миллионов лет назад. Сначала ученые решили, что эти кости принадлежат самому древнему виду австралопитеков (о которых речь впереди), и назвали eгo Australopithecus ramidus (австралопитек рамидус). Но через несколько месяцев авторы первого описания костей из Арамис сочли, что это существо все-таки еще «не доросло» до австралопитека, и опубликовали поправку, в которой представили его коллегам под «именем» Ardipithecus ramidus (ардипитек рамидус). Так или иначе, но этот самый рамидус пока еще не изучен как следует, а о его предполагаемых современниках и, тем более, предшественниках вообще практически ничего не известно.

Главным источником сведений о самых ранних стадиях происхождения человека были и остаются кости австралопитеков, которых, к счастью, довольно много сохранилось в отложениях возрастом от 3,8 до 2 миллионов лет, и с каждым годом новых находок становится все больше.

Современные человекообразные обезьяны - шимпанзе, горилла, орангутан, гиббоны - представляют формы около 10 -15 млн. лет назад уклонившиеся от линии развития, общей с человеком.

Начиная с раннего Миоцена (т. е. примерно с 22 млн. лет до нашей эры) на Земле появилась первая група высших обезьян -Proconsul. Эта была целая группа африканских человекоподобных обезьян. Они были древесными и лесными жителями с уникальной системой передвижения. Группа существовала довольно долго. Ранние формы этих обезьян, вероятно, были предками всех современных гоминоидов.

Ряд исследователей в основании филогенетического древа идущего к человеку ставят ДРИОПИТЕКОВ, к которым относятся несклолько видов древнейших антропоморфных обезьян, весьма близких к африканским высшим обезьянам, отчасти к орангутанам. В то же время по некоторым особенностям отдельные формы дриопитеков более сходны с человеком, чем любая из ныне живущих антропоморфных обезьян. Примерно 15 млн лет назад группа видов дриопитеков разделилась на две ветви - одна привела к человекообразным обезьянам (понгидам), а другая к гоминидам.

Следующим этапом (новый пучок форм) были:

РАМАПИТЕКИ. Найдены останки крупной обезьяны Рамопитека в различных районах мира: в пердгорьях Гималаев - в Индии, Юго-Восточной Африке, Ближнем Востоке и Центральной Европе. Эти обезьяны по строению зубов оказались промежуточными между человеком и современными человекообразными обезьянами.

Датировка этих находок относится примерно к одному возрасту - 8-14 млн лет назад.

В это время заметно меняется климат Земли: в целом становится немного холоднее, а в тропическом поясе - суше. На месте лесов стали возникать разреженные леса и саванны. Возникла новая экологическая ниша, по-видимому, никем еще не занятая. Именно в это время Рамопитеки "вышли из леса". Непосредственными причинами этого выхода могли быть или поиск пищи или уход от более сильных хищников. На открытом пространстве потребовалась физическая пересторойка обезьяны. Преимущество получили те особи, которые могли дольше продержаться на двух ногах - в выпрямленном положении. В высокой траве для высматривания добычи и врагов такое положение тела несомненно более выгодно. И какие-то рамопитеки встали на ноги.

Рамапитеки представляют собой большую и достаточно многочисленную группу видов. В какой-то момент, предполагается, что это произошло около 10 -8 млн. лет назад, немногие виды или популяции одного из видов должны были начать использовать примитивные, необработанные орудия труда (типа палки и камня) регулярно и постоянно. Это послужило причиной возникновения нового пучка человекообразных существ (австралопитеков).

АВСТРАЛОПИТЕК - основание линии, пришедшей к HOMO. (от латинского australis -южный, pithecus - обезьяна). Выделяют от2 до 4 видов АВСТРАЛОПИТЕКОВ.

Находки этого существа отмечены главным образом в Ю.Африке.

Период в течении которого они жили достаточно длительный - 8 млн-750-500 тыс лет назад.

Размер этих животных был досточно крупный - вес их составлял примерно 20-65 кг, рост - 100-150 см.

Ходили на коротких ногах при выпрямленном положении тела. Изменились пропорции туловища и конечностей. Получили мощное развиты ягодичные мышцы, Положение затылочного отверстия было сходно с таковым у человека, что также говорит о выпрямленном положении тела.

У австралопитековых отмечается значительное сходство с человеком в строении зубов и зубной системы: зубы распопложены в виде широкой, как и у человека, дуги, клыки небольшие (в отличие от всех обезьян), что говорит о том, что функции нападения и защиты перешли к рукам.

Масса мозга составляла 450 - 550 г, что в среднем превышает массу мозга самой крупной человекообразной орбезьяны (460 г). При этом следует учесть, что масса гориллы намного больше, чем масса австралопитековых. Выпуклости в заднем отделе височной области у авсралопитековых еще не было, т.е. строение мозга достаточно примитивно.

Австралопитеки обитали на открытых пространствах саванн. При раскопках, вместе с останками австралопитековых часто находят кости мелких павианов со следами сильных раскалывающих ударов. Использовали как ударное орудие палки, камни и кости копытных. Возможно, началось освоение огня.

Использовали как орудия охоты палки, кости, камни,

Всеядные, охота на некрупную добычу.

Возможно, были способны к примитивной обработке орудий.

Несколько видов

Факторы эволюции - биологические

В целом австралопитеки были ближе к человеку, чем современные человекообразные обезьяны. Это сходство, впрочем, более выражается в строении зубной системы и типе локомоции, чем в строении мозга.

Тема 10. ПОЯВЛЕНИЕ РОДА HOMO

ЧЕЛОВЕК УМЕЛЫЙ

В 1959 г на склоне Нгоро-Нгоро (В Африка), английский антрополог Р.Лики нашел вместе с остатками одного из Австралопитеков кости, а в следующем году - череп существа, значительно более близкого к человеку.

3 - 1,7 млн лет

Масса головного мозга около 650 г. т.е. значительно выше, чем у австралопитековых. Первый палец стопы не отведен в сторону, что показывает, что морфологические перстройки, связанные с прямохождением, завершились. Концевые фаланги такие же короткие и плоские как у человека.

Вместе найдены грубые галечные орудия, рубила.

Галечная культура

Первый вид ЧЕЛОВЕКА

Первые жилища - ветроломные стены без крыш.

Фактор эволюции - биологический.

АРХАНТРОПЫ 1 или несколько видов Хомо эректус

Какая-то ветвь австралопитеков - ХОМО ХАБИЛИС. Возникла и развилась способность к производству орудий труда, что было тесно связано с дальнейшим развитием головного мозга. Вероятно, в тот же период произошло и широкое освоение огня. Все это давало такие преимущества, что 2 - 2,5 млн лет назад началось быстрое расселение хомо хабилис по Африке, Средиземноморью, Азии.

Расселяясь, образовывали изолированные формы - около 10 их относят

к надвиду ХОМО ЭРЕКТУС

Образ жизни: Они отличались развитой орудийной деятельностью.

рубила, обтесанные с 2 сторон,

могли разделывать убитых животных

скребки, остроконечники

охотились на буйволов, носорогов, оленей, грызунов (появилась охота на крупную дичь)

пещеры и примитивные каменные убежища

поддерживали огонь

высокая детская смертность

должны были обладать примитивной речью. Масса мозга 750 г

Факторы эволюции - естественный отбор + социальные

Внешний облик

Существенные особенности, отличающиеся от мозга человека, хотя масса мозга 800-1000 см.

150-160 см, были и более крупные.

ХОМО ЭРЕКТУС питекантроп -(Ява 1млн - 400тыс)

синантроп (Китай 450 -300 тыс)

гейдельбергский человек (Сев Европа 400тыс)

Атлантроп (Алжир)

Телантроп (Ю Африка, самый древений)

По времени существования телантроп (самый древний) совпадает с поздними австралопитеками и хомо хабилис. Более того, предполагается, что телантроп успешно охотлся и на хомо хабилис и на австралопитеков.

Итак, 5-3,5 млн лет назад развтите одной из ветвей австралопитеков привело к возникновению ХОМО ХАБИЛИС, а в результате возникновения адаптаций принципиальной важности (освоение огня и производство орудий труда) в дальнейшем привело к новой вспышке формообразования и созданию комплекса форм ХОМО ЭРЕКТУС. Эти прогрессивные формы широко расселились по теплой зоне Африки, Европы и Азии и эволюционировали в нескольких различных направлениях. Наиболее перспективными направлениями было продолжающееся увеличение головного мозга, развитие общественного образа жизни, изготовление орудий и расширение использования огня.

Преобладал естественный биологический отбор, связанный с жесткой внутривидовой борьбой за существование. После периода максимального расцвета 600-400 тыс лет назад эти формы быстро исчезли, дав начало новой группе форм ПАЛЕОАНТРОПАМ или НЕАНДЕРТАЛЬЦАМ.

НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ

непосредственные предки человека разумного.

Более чем в 400 местах Европы, Африки, Азии и Индонезии обнаружены следы существования живших 240 - 50 тыс лет назад.

Они занимали промежуточное положение между архантропами и ископаемыми формами хомо сапиенс.

Внешний облик - 155-165 см

масса мозга 1300-1500, развиты отделы, связанные с логическим мышлением. Пропорции близкие к современному человеку.

Образ жизни

На стоянках остатки кострищ и кости крупных животных. Орудия более совершенные, чем обработанная галька.

Неандертальцы - неоднородная группа

Более древние по возрасту находки - по скелету более прогрессивные морфологически, чем более поздние формы.

Все это можно объяснить, если предположить, что одна из прогрессивных ветвей архантропов быстро вытеснила своих предков. Эта форма распалась на 2 главные расы.

Поздние неандертальцы с более примитивным мозгом и большей физической мощностью.

Ранние неандертальцы - меньший надбровный валик, более тонкие челюстные кости, высокий лоб и заметно развитый подбородок. Именно они вступили на путь, ведкщий от орды к обществу. Этот эволюционный путь привел к возникновению 50 -40 тыс лет назад вида человека разумного.

Одежда – шили из шкур

строили жилища

получали огонь

хоронили мертвых

забота о членах общества

Факторы эволюции: естественный отбор + социальные факторы

ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ

Две точки зрения на присхождение

1 возник в нескольких местах из разных предковых форм

2 гипотеза моноцентризма

ГИПОТЕЗА ШИРОКОГО МОНОЦЕНТРИЗМА Я Я РОГИНСКОГО

Человек современного типа возник где-то на востоке Средиземноморья и в Передней Азии. Именно здесь находят наиболее полные промежуточные формы между неандертальцами и ископаемыми формами хомо сапиенс. Многочисленные промежуточные между палеантропами и неантропами также на Ю-В Европы. В те времена там были густые леса. Здесь, по-видимому и был совершен последний шаг к сапиенс.

Облик окончательно приблизился к облику современного человека. Знаменательные изменения в строении головного мозга, большое развитие лобных долей и зон связанных с развитием речи и сложной конструктивной деятельности.

После этого началось широкое расселение неантропов по планете. Они смешивались с неандертальцами. Расселение приводило к резкой смене примитивной культуры неандертальцев значительно более развитой культурой кроманьонцев.

Тема 11. ОСОБЕННОСТИ РАННЕЙ СТАДИИ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО

КРОМАНЬОНЕЦ - человек современного типа.

от 100 тыс лет

1600 смз мозг

подбородочный выступ (речь)

нет надбровных дуг

используют рог, кость, есть гончарное ремесло

родовое общество

постройка жилищ

искусство, религия

приручали животных, выращивали растения

Факторы эволюции - социальные

Объединение усилий индивидов и усиление социальности

Отбор, напрвленный к возникновению способности ставить выше всего интересы племени.

В основе возникновения человека разумного как вида лежат альтруистические наклонности, определявшие преимущество их обладателей в условиях коллективной жизни.

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО

Не рассматривая подробно историю человечества, подчеркнем 3 основных момента в его развитии

1 Небывалое духовное и психическое развитие: Только человек разумный достиг такого понимания природы, такого уровня самопознания (по философскому определнию человек - это материя, познающая самою себя), котороый сделал возможным возникновение искусства.

2 Величайшими достижениями эволюции были открытия, приведшие к неолитической революции

Неолитическая революция - приручение животных и окультуривание растений. Эти события были самыми крупными на пути овладения хомо сапиенс окружающей средой.

3 Научно- техническая революция

Роль труда Основные особенности человека: развитие ЦНС, руки как органа, способного производить разнообразные движения, недоступные обезьяне, речи как средства общения и само создание общества - все это результат процесса труда. Само по себе возникновение рода человека (Человек умелый) выделяется именно по признаку трудовой деятельности. Не просто использование палки, камня как орудия. Но именно производство различных орудий, вот грань, отделяющая человека от человекоподобных предков. Все дальнейшее развитие человека связано с совершенствованием процесса производства.

Тема 12. ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА

С возникновением человека, как социального существа, биологические факторы эволюции ослабляют свое действие и ведущее значение в развитии человечества приобретают социальные факторы. Однако, сам человек остается существом, живущим по биологическим законам. (Питание, размножение, продолжительность жизни, генетика). Естественный отбор перестает быть эволюционным ведущим фактором и остается в виде силы, выполняющей известную стабилизирующую роль .

Единственный эволюционный фактор, который сохраняет важное значение в человеческом обществе - это мутационный процесс . Вновь возникающие мутации - генетическая комбинаторика - ведут к поддержанию уникальности каждого индивида. В условиях ослабления действия естественного отбора мутационный процесс представляет большую опасность.

Примерно 1 человек из 4000 несет вновь возникающую мутацию альбинизма, с той же частотой возникает мутация гемофилии. Вновь возникающие мутации постоянно меняют генотипический состав населения отдельных районов, обогащая его новыми признаками. Мутации оказываются крайне опасными в условиях ослабления действия естественного отбора. Рождение неполноценных детей, общее снижение жизнеспособности особей, несущих вредные, вплоть до полулетальных гены - реальные опасности на современном этапе развития общества.

Факторы эволюции практически не участвующие в эволюционном процессе:

Нарушение изоляционных барьеров - перкращаети действие изоляции как фактора эволюции.

Отсутствие волн численности. Cейчас это очень редкое явлеие, в отличие от более раннего периода эволюции, когда свирепствовали эпидемии сокращавщие отдельные популяции в несколько раз.

Идет только культурная эволюция, практически без изменения физического облдика человека.

СОМАТИЧЕСКАЯ АНТРПОЛОГИЯ

(МОРФОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА)

Тема 13. Общие задачи соматической морфологии.

В узком понимании морфология человека - один из разделов антропологии, изучающий закономерности изменчивости строения тела человека, его органов и частей, а также анализ влияния внешних условий жизни и труда на особенности его физического типа.. Изменчивость бывает индивидуальная, возрастная, половая, гегорафическая и т.д.

Как раздел антропологической науки морфология имеет не только самостоятельное значение, но весьма важна для разработки проблемы антропогенеза и расоведения.

Невозможно правильно осветить степень сходства и различия между рассовыми типами человечества, понять соотношения между современным человеком и его ископаемыми предками, решить вопросы филогении гоминид без знания закономерностей индивидуальной и возрастной изменчивости у современного человека.

В более широком понимании морфология человека - наука о форме и строении тела человека, рассматривая при этом разные уровни орагнизации составляющих его структур (от организменного до субклеточного) в связи с их функциями и историей развития.

Каждый челоовек морфологически уникален, но среди индивидуальных вариантов можно выделить определенные типы, то есть обобщенные варианты изменчивости.

Изменчивость строения тела устанавливается при различного рода сопоставлениях: межпопуляционных, внутрипопуляционных, и индивидуальных. Изменчивость имеет как географическую, так и историческую обусловленность. В последнем случае вариабельность структур зависит от генотипических особенностей, возникающих при миграциях и смешениях населения, а также от изменения экологических условий. Нередко морфологические перестройки имеют циклический характер, например, брахикфализация (череп как бы сжат в лобно-затылочном направлении) сменяется дебрахикафализацией, а грациализация (более утонченное строение скелета) матуризацией.

Люди отличаются друг от друга в самых разных аспектах как биологических так и социальных. В самом центре проблем изменчивости стоит генетика человека, поскольку гены это материальный субстрат наследственности изменчивости. Мы еще не достигли наивысшей точности исследований, которая позволила бы нам сравнивать гены как таковые, тем не менее нам доступен анализ белков как непосредственной продукции генов. За последние годы открыто множество биохимических вариаций беоков, имеющих наследственную природу. Наследование большинства признаков у человека пока еще невозможно проанализировать с помощью математического аппарата эволюционной генетики. Обычно в проявлении этих признаков участвует не один ген, а много генов и наоборот, один и тот же ген отвечает за несколько признаков. К таким признакам относятся, в частности, размеры тела и цвет кожи, изучаемые классической антропологией.

Размеры и форму тела исследуют с помощью методов АНТРОПОМЕТРИИ - ПРОМЕРОВ, характеризующих особенности тела и его органов.

Антропологи, которых интересуют в основном проблемы эволюции придают большое значение измерениям скелета, однако измерение мягких тканей, особенно жировых отложений также имеют большое значение.

В принципе нет ничего проще, чем произвести некоторые измерения с помощью линейки, сантиметра или циркуля, но для получения достоверных и сопоставимых результатов необходимо детально разработать методику измерений.

Основные антропометрические характеристики.

Длина тела, длина туловища и конечностей, ширина плеч, тазогребневый диаметр (Расстояние между наиболее латеральными точками на гребнях подвздошных костей), биспинальный диаметр (расстояние между передними верхними подвздошными костями ((подвздошная кость - кость в форме ложки - таза))).

Круговые промеры: на уровне грудной клетки, живота, бедер.

Гловной индекс (поперечно-продольный индекс):

поперечный диаметр x 100 / продольный диаметр.

СОМАТИЧЕСКАЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ

Тема 14 .Многообразие форм и факторов изменчивости человека

«Морфология человека» / Под ред. Б. А. Никитюка и В. А. Чтецова, 1990

«Каждый человек морфологически уникален, так как неповторима наследственная программа, реализованная в его онтогенезе, специфичны и условия среды, контролирующие реализацию генотипа в фенотип. Среди морфоло­гических индивидуальностей могут быть выделены по принципу сходства определенные типы, то есть обобщен­ные варианты изменчивости.

Изменчивость строения тела устанавливается при межпопуля ц ионных, внутрипопуляпионных и индивиду­альных сопоставлениях. Она имеет как географическую (в связи с экологическими условиями), так и историческую обусловленность. В последнем случае вариабельность структур, особенно размеров тела, зависит от генотипиче-ских особенностей, возникающих при миграциях и сме­шении населения, и от изменения экологических условий. Нередко морфологические перестройки организма имеют циклический характер, закономерно повторяясь с опреде­ленной периодичностью. Так, установленное Г. Ф. Дебе-цем по палеоантролологическим данным расширение че­репа человека (брахикефализация) сменяется в последнее время возвращением к исходной форме (дебрахикефали-зация). Возможно, подобным же образом чередовались у человека современного типа изменения массивности ске­лета - грациализапия и матуризация. С определенной цикличностью изменяются во времени размеры тела но­ворожденных, возраст начала менструаций у девочек и не­которые другие признаки.

Подтверждением широкой морфологической измен­чивости человеческого организма служит ассиметрия (диссиметрия) строения тела, неравномерность количест­венной и качественной выраженности его структур справа и слева. Примером может быть расположение непарных органов: сердца, печени, желудка, селезенки и других, сдвинутых в сторону от медианной плоскости тела. Для че­ловека характерно преобладание правой верхней и левой нижней конечности - праворукость и левоногость».

Тема 15.Биологическая изменчивость в популяциях современного человека

По Харрисон Дж. и др. «Биология человека». 1979:

«...Здесь мы рассмотрим изменчивость современного че­ловека как вида. Различия в размерах и телосложении, в цве­те кожи и других признаках между обитателями главных континентов земного шара достаточно хорошо известны и привлекали внимание антропологов еще в конце XVIII в.; в течение последних 50 лет иммунологические и биохимические исследования выявили в дополнение к этим явным различиям многочисленные невидимые раз­личия, что весьма способствовало изучению человеческих популяций. Географическая дифференциация, хотя и главная, но не единственная тема данной части книги. Можно ожидать, что в сложных сообществах существуют биологические различия между экономическими и други­ми составляющими их элементами. Изучение подобных различий может иметь важное значение, например, для медицины.

Люди отличаются друг от друга в самых разных аспек­тах и образуют весьма разнообразные группы, рассеянные по всему земному шару. Описание этих различий имеет смысл лишь в том случае, если оно приведет к пониманию того, как осуществляется эта региональная дифференциа­ция и каково ее биологическое значение в прошлом и на­стоящем. Палеонтология и археология дают наиболее пря­мые и адекватные сведения о событиях прошлого, и мож­но надеяться на создание с их помощью цельной картины позднейших фаз эволюции человека, однако пока сведе­ния эти носят фрагментарный характер и оказываются да­леко не полным. Археологи находят, как правило, только кости и зубы и лишь редко какие-либо другие ткани. Поэ­тому развитие знаний в данной области происходит край­не медленно и получаемый материал весьма ограничен. Археология дает нам также некоторые сведения о таких имеющих возможное биологическое значение перемен­ных величинах, как численность популяций, их возраст­ная и половая структура, климатические условия и спосо­бы, которыми люди добывали себе пропитание.

Генетика находится в самом центре эволюционных проблем, поскольку гены - это материальный субстрат той связи, которая существует между поколениями, и филогенетические изменения зависят от изменений свойств и частот генов. Точность, с которой мы можем описать генотип, во многом зависит от характера при­знаков, выбранных нами для изучения. Мы еще не до­стигли наивысшей точности, которая позволила бы нам сравнивать строение генов человека на основе химиче­ского анализа; тем не менее анализ белков как непосредственных продуктов действия генов заметно приблизил нас к этому идеалу. За последние два десятилетия с по­мощью довольно простых биохимических методов былиоткрыты многие наследственные варианты белков.

Понятно, что такие биохимические признаки обла­дают большой притягательной силой для тех, чья цель ­сравнение популяций точными методами на уровне ге­нов, к тому же с привлечением математического аппара­та эволюционной генетики для интерпретации резуль­татов. Вот почему в этой части книги много места уделя­ется биохимической генетике.

У человека наследование большинства признаков (в том числе умственных способностей, оцениваемых с по­мощью стандартных тестов, восприимчивости к ряду бо­лезней и многих других) еще нельзя проанализировать встоль же точных биохимических терминах. Обычно вопределении этих признаков участвует много генов, а навариабельности признаков сказываются условия внешнейсреды. К таким признакам относятся размеры тела и цветкожи, изучаемые классической антропологией. Сказан­ное, разумеется, не означает, что подобные признаки и ихизменчивость не интересуют исследователей биологии че­ловека, однако их значимость, для эволюционной генети­ки ограничена, так как мы не можем идентифицироватьиндивидуальные гены, о которых идет речь. <...> (С. 229-230.)

Люди отличаются друг от друга по строению тела и по многочисленным биохимическим и физиологическим признакам. Такую изменчивость мы без колебаний отне­сем к области биологических исследований, проводимыхтеми же методами, какие применяются при изучении жи­BoTHыx. Но, кроме того, люди говорят на разных языках, подчиняются разным законам, имеют разные обычаи и верования и весьма сильно различаются по характеру и масштабам своей деятельности. Несомненно, что разли­чия социального характера могут оказаться столь же важ­ными для выживания, как и поддержание нормальныхфизиологических функций организма; это нельзя упус­кать из виду при углубленном изучении биологии челове­ка. Необычайное развитие средств связи, техники и формобщественной жизни присуще только человеку. Самасложность проблемы требует проведения исследованийпо многим направлениям, с которыми не приходится иметь дело биологу, изучающему животных, и которые обычно не относят к области биологии.

Особенности культуры передаются из поколения в по­коление благодаря обучению и условиям жизни в опреде­ленной социальной среде, а не по законам биологическойнаследственности; они могут изменяться гораздо быстреепризнаков, закодированных в геноме и регулируемых ес­тественным отбором. Тем не менее способность овладетьязыком или культурным наследием общества, несомнен­но, зависит и от особенностей мозга, хотя мы пока оченьдалеки от понимания неврологических основ обучения ипамяти. Гены определяют развитие и функциональную де­ятельность структур мозга; об этом наглядно свидетельст­вуют случаи умственной отсталости, связанной с некото­рыми мутациями. Тем не менее ткани, которые развивают­ся согласно «инструкциям» генома, не статичны, а облада­ют способностью реагировать в определенных пределах, приспосабливаясь к изменениям среды; по-видимому, это положение распространяется и на высшую нервную дея­тельность организма. Созревание умственных способно­стей, несомненно, зависит от влияния социальной среды; то, чему человек научается, зависит от того, чему его учат, накоплению каких знаний способствуют. Анализируя раз­витие разнообразных культур, авторитетные исследовате­ли изучают географические и исторические обстоятельст­ва, а не генетически обусловленную изменчивость умст­венных способностей, играющих роль в развитии культу­ры. Если такой взгляд верен, то биология в общепринятомсмысле этого слова не способна обеспечить больrпоговклада в изучение культурно-социологического аспектаантропологии. <...> (С. 230-231.)

Система браков определяет распределение генов в сле­дующем поколении. Как мы отмечали, у человека подборсупружеских пар ограничен социальными и географиче­скими преградами. В некоторых обществах браки или по­ловые сношения между представителями различных этни­ческихгрупп, например между «черными» и «белыми», за­прещены законом, тогда так в других существуют болееили менее серьезные препятствия к бракам между привер­женцами различных религий. Даже там, где законодатель­ство или обычаи не накладывают таких ограничений, люди часто предпочитают вступать в брак с представите­лями своей социальной среды и имеют для этого больше возможностей. Такое поведение затрудняет поток генов между группами. кроме того, разные общества допуска­ ют различную степень родства между вступившими в брак. Браки между близкими родственниками повышают вероятность того, что копии генов от общего предка по­ падут в ОДНУ зиготу. Это влияет на гомозиготность попу­ ляции (правда, в очень малоЙ степени) и повышает часто­ ту редких рецессивных аномалий. Социологи уделяют немало внимания родственным отношениям, ставя, од­ нако, акцент на предписываемые обществом правила, а не на реальные генетические последствия. Эта ситуация может служить показательным примером расхождения интересов и отсутствия контактов между биологами и со­ циологами.

Проблемы естественного отбора и привлекают наше внимание к причинам различий в смертности и фертиль­ ности. Во всех густонаселенных областях земногО шара до недавнего времени (а в некоторых развивающихсЯ странах и до сих пор) первое место среди причин смерти занимали инфекционные болезни, вызываемые вирусами, бактери­ ями и простейшими. Эксперименты на животных показа­ ли, что гены оказывают влияние на восприимчивость к этим болезням; есть основания считать, что это относитсяи к человеку. Частота того или иного заболевания в опре­ деленной местности зависит и от особенностей климата, и от таких факторов, как размер и структура данного обще­ ства, способ размещения и сооружения поселений, харак­ тер питания, гигиенические навыки и многие другие сто­ роны жизни. Выбор сферы обитания и преобразование средЫ под влиянием сельского хозяйства также могут по­ влиятЬ на вероятность заболевания и создать благоприят­ ные условия для размножения и распространения возбу­ дителей заболевания. ИСТОРИЯ знает много примеров рас­ пространения эпидемий армиями и паломниками; массо­ вая гибель американских индейцев и жителей острововТихого океана от инфекциоННЫХ болезней, занесенных европейцами-колонистами, может служить печальныМпримером теневых сторон контактов между культурами. Общеизвестно, что недоедание, особенно в раннем детст­ ве, резко повышает смертность от инфекционных болез­ ней. Большую роль здесь играют особенности ведения сельского хозяйства, практика вскармливания младенцев, 192 а также различного рода «табу» в отношении некоторых видов пищи.

В развитых странах, где главными причинами смерти служат болезни пожилого возраста, различия в фертильности, вероятно, представляют больше воз­можностей для действия отбора, чем различия в смерт­ности. Хотя в некоторых странах основное влияние нафертильность оказывают инфекционные болезни, вдругих более важное значение имеют экономические ирелигиозные факторы, определяющие регуляциюрождаемости. Биолог, изучающий воспроизведение потомства у человека, вряд ли может игнорировать. сложные проблемы, связанные с культурными и соци­альными различиями» (с. 232-233).