Республика Македония обрела независимость в сентябре 1991 года. Её экономика была наименее развитой по сравнению с другими бывшими югославскими республиками. В 1990-1993 году в Македонии прошла программа приватизации. В последующие годы Правительством Македонии было проведено ряд реформ в финансовом секторе. Республика Македония сохраняет макроэкономическую стабильность в условиях низкой инфляции, но отстаёт в области привлечения иностранных инвестиций и создания рабочих мест.
Ряд факторов (невозможность вести свободную торговлю с бывшими югославскими республиками; эмбарго, введённое Грецией; санкции ООН против Югославии; отсутствие инфраструктуры) препятствовали экономическому росту Македонии вплоть до 1996 года. Экономический рост наметился в Македонии в 1996 году. Рост ВВП наблюдался вплоть до 2000 года.
В 2001 году из-за межэтнического конфликта, произошедшего в Македонии, рост экономики снизился до 4,5 %. Спад в экономике произошёл вследствие периодического закрытия границ, снижения торговых отношений с другими странами, увеличением расходов из государственного бюджета на госбезопасность и отказа инвесторов вкладывать в страну с нестабильной политической ситуацией. В 2002 году наблюдался экономический рост на уровне 0,3 %, а в 2003 году - 2,8%. За период с 2003 года по 2006 год средний показатель экономического роста составил 4 %, за 2007-2008 годы - 5%.
В 2009 году ВВП в стране по оценкам составил 9,238 млрд долларов, экономический рост снизился до -1,8 %. Валовой внутренний продукт по секторам составил: сельское хозяйство - 12,1 % ВВП, промышленность - 21,5 %, сфера услуг - 58,4%.
Доходы государственного бюджета в 2009 году составили 2,914 млрд долларов, расходы - 3,161 млрд долларов. Государственный долг Македонии вырос в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 3,7 % и составил 32,4 % от ВВП. Внешний долг страны по оценкам на 31 сентября 2009 года достиг 5,458 млрд долларов, что на 0,8 млрд долларов больше, чем в прошлом году.
Промышленность Македонии
Рост промышленного производства в Македонии в 2009 году резко упал до уровня -7,7 %. В стране выделяют следующие ведущие отрасли промышленности: табачную, винодельческую, текстильную. Кроме этого имеется добывающая промышленность, металлургическая промышленность, химическая промышленность, металлообработка, производится электрооборудование, станки.
В стране имеются незначительные запасы рудных и нерудных полезных ископаемых: железной, свинцово-цинковой, никелевой, медной и марганцевой руды, хромитов, магнезита, сурьмы, мышьяка, серы, золота, бурого угля, полевого шпата, доломита, гипса.
Металлургическая промышленность. На долю производства чугуна и стали приходится 7% в ВВП. Основные виды продукции: холодно-и-горячекатаный прокат, алюминиевые профили и лента, легированная сталь, трубы, ферроникель, цинк, медь, золото и серебро.
Металлообработка и электрооборудование. Представлены разнообразной продукцией: электроприборы, трансформаторы, аккумуляторы. Производится оборудование для обработки металлов, дерева и пластика.
Химическая промышленность. На ее долю приходится 10% всего объема промышленного производства. Имеются мощности для базового химического производства, синтетического волокна, полихлорвинила, растворителей, моющих средств, удобрений и др. Развиты также фармацевтическая и косметическая отрасли. Химическая промышленность Македонии базируется в основном на импортном сырье. Крупный химический комбинат находится в Скопье. Развитию химической отрасли способствуют иностранные инвестиции (США - в фармацевтическую промышленность, Турции - в производство горюче-смазочных материалов и пластмасс, Италии - в производство технического стекла). Имеется целлюлозно-бумажная промышленность.
Текстильная промышленность. В ней занято 27% работающего населения. Главное производство: хлопковое волокно и ткани, шерстяная пряжа и готовые шерстяные изделия. Большинство предприятий выполняют заказы по пошиву готовой одежды для США и стран Европы. Только за последние 3 года в секторе открылись 425 новых малых и средних предприятий. Основные центры текстильной промышленности - Тетово (производство шерстяных тканей), Штип (хлопчатобумажный комбинат), Велес (шелкоткацкий комбинат). Производят преимущественно готовую, в том числе трикотажную, одежду, покрывала, постельное бельё, искусственный мех, одеяла, хлопчатобумажные нитки, шерстяную пряжу, ткани, ковры. Кожевенная и кожевенно-обувная промышленность работает в основном на привозном сырье и в значительной мере развивается благодаря инвестициям итальянской и итало-американской компаний.
Строительство и строительные материалы. Этот сектор работает на отечественном сырье и производит керамику, асбест, цемент, гипс и изделия из гипса. В стране хорошо развита строительная промышленность. Строительные услуги македонских рабочих широко используются в Германии, в странах Восточной Европы и в странах Ближнего Востока. Предприятия отрасли «Бетон», « Маврово », «Пелагония» широко известны в России и республиках бывшего СССР. Годовой объем в строительстве составляет 400 млн. долл., в том числе 40-50 млн.долларов от реализация проектов за рубежом.
Пищевая промышленность и производство напитков. Хорошо развитые отрасли, производящие консервированную продукцию, вино и пиво. Годовое производство винограда достигает 200-300 тыс. т. В стране имеется 16 заводов по производству вин общим объемом 220 млн. литров вина в год.
Сельское хозяйство Македонии
Хорошие климатические условия позволяют выращивать в стране зерновые культуры (пшеницу, кукурузу, рис), технические культуры (табак, подсолнечник, хлопок, мак), овощи и фрукты. В Македонии развито виноградарство и виноделие.
В горных районах развито пастбищное животноводство. Население разводит овец, коз, крупный рогатый скот, свиней. В стране есть также птицеводство и пчеловодство. Жители озёрных районов занимаются рыболовством. Ведущими отраслями в сельском хозяйстве Республики Македонии являются: выращивание табака, овощеводство, плодоводство, овцеводство.
Доля сельского хозяйства в ВВП составляет 20%. Сельскохозяйственные угодья составляют 1,3 млн. га, из которых 43% пашни, 4% под виноградниками и овощными культурами. Остальные 53% угодий представляют пастбища и луга. В частной собственности находится порядка 80% угодий. Климатические условия позволяют выращивать виноград, ранние овощи, фрукты, а также развивать животноводство. Имеется большое число предприятий пищевой промышленности и по выпуску напитков. Совокупный экспортный потенциал сельского хозяйства достигает 180-230 млн. долл. в год, что составляет 20% экспорта Македонии.
Внешняя торговля Македонии
Объём экспорта в 2009 году оценивался в 2,687 млрд долларов США. Страна вывозит продукты питания, табачные изделия, текстиль, различные промышленные изделия, железо и сталь. Основные партнёры по экспорту: Германия, Италия, Болгария, Хорватия и Греция.
Объём импорта достиг в 2009 году суммы в 4,844 млрд долларов США. Македония ввозит машины и оборудование, химические продукты, топливо и продукты питания. Основные партнёры по импорту: Греция, Германия, Болгария, Словения, Италия, Турция, Венгрия.
Транспорт и энергетика Македонии
Как известно, Македония имеет достаточную сеть шоссейных дорог и некоторое количество железных дорог. Протяжённость железных дорог составляет 699 км (234 км электрифицированы), протяжённость автомобильных дорог - 4 723 км (в том числе 4 113 км с твёрдым покрытием). В стране 14 аэропортов (в том числе 10 с твёрдым покрытием), включая международные аэропорты в Скопье и Охриде.
Главная автотрасса проложена параллельно с железной дорогой Север-Юг, соединяющей Сербию и Черногорию с Грецией, т.н. «Коридор 10». Ведется строительство «Коридора 8» - шоссейной дороги, которая соединит Македонию с Албанией на западе и с Болгарией на востоке. Длина железнодорожной сети - 900 км. Главное направление север-юг от Белграда до порта Салоники (Греция), проходит через Скопье. В Македонии имеется два международных аэродрома - в Скопье и в Охриде.
Также в Македонии хорошо развиты телекоммуникации. Страна имеет устойчивую связь посредством оптического кабеля с главными городами Европы. Предприятие "Македонские телекоммуникации" приватизировано венгерским "Матав" - 51% акций. Работают две сети мобильной связи, которыми пользуются 9% населения.
Македония может достичь самообеспечения и в электроэнергетике. В настоящее время страна обеспечивает свои потребности на 80%.Установленные мощности составляют 1443,8 МВт, из них 1010 МВт теплоэлектростанции и 443,8 МВт - ГЭС. Большинство объектов энергетики создано при содействии бывшего СССР.
Акционерное общество "Электрохозяйство Македонии" государственное, предприятие по производству, передаче и распределению электроэнергии. Оно включает 3 ТЭС, 7 ГЭС, 22 малые ГЭС. Самая крупная ТЭС "Битола" производит 70% всей тепловой и электрической энергии в стране. В хорошем состоянии находится ТЭС "Неготино". Работает на мазуте, поэтому является резервной мощностью из-за дороговизны производства энергии. Правительство планирует приватизировать "Электрохозяйство Македонии" к концу 2006 г. Ведется подготовка необходимых документов.
В стране работает нефтепровод Скопье-Салоники. Его пропускная мощность до 2,5 млн.т нефти в год. Именно такая производственная мощность Скопского нефтеперерабатывающего завода "ОКТА", построенного при содействии СССР (в настоящее время приватизирован греческой компанией «Хеленик Петролеум»).
В стадии расширения находится газопровод, по которому через территорию Болгарии в Македонию поставляется российский природный газ. Проектная пропускная способность газотранспортной системы - 800 млн. куб.м. Используется лишь на 10%. При условии реализации проекта развития газотранспортной сети Македонии и соседних стран, газ мог бы поставляться в Албанию, южные районы Сербии, включая Косово, а также в северную Грецию.
Источник - http://www.makedonya.ru/
http://ru.wikipedia.org/
Такую точку зрения на роль личности македонского царя в судьбах греко-македонского мира развивает и Тегер.59) Он считает Филиппа личностью одной «из самых видных в мировой истории». Он оправдывает неразборчивость его в средствах, ибо только при помощи ее ему удалось установить порядок в завоеванных странах.60) Хитрость, обман, осуществление тонких планов против слабого врага и молниеносное нападение на него -- средства, предпринятые Филиппом, -- возводятся на пьедестал добродетели, достойной подражания.
Что касается Демосфена, то ему отдается дань как оратору, но совершенно отвергается его антимакедонская деятельность, направленная против агрессивной политики Македонии.
В послевоенной буржуазной исторической литературе модернизация и фальсификация прошлого продолжают и далее сказываться в научных исследованиях и трудах по истории Македонии. В этом отношении характерна работа итальянского ученого Р. Парибени, изданная в Милане в 1947 году. Она посвящена истории Македонии до эпохи Александра.62) В ней Парибени разбирает ряд важных вопросов македонской истории, говорит о географическом положении Македонии, народонаселении, истории македонских царей, греко-македонских отношениях. Однако многие вопросы не получили правильного разрешения как вследствие поверхностного использования источников, так и ввиду порочности методологических установок автора.
Парибени нигде не указывает на социально-экономическое развитие македонских племен, на результаты межплеменной борьбы. Следуя уже давно устаревшим взглядам, автор полагает, что первоначально Македония, вследствие топографических особенностей местности, состояла из отдельных княжеств. Затем одно из этих «княжеств», самое сильное, подчинило другие княжества, которые становились его государствами-клиентами (Stati clienti). Сама борьба и различные столкновения этих «княжеств» объясняются, как уже было сказано, не социально-экономическими условиями их жизни, а факторами географическими.63) Не различая коренных особенностей двух периодов: первобытно-общинного строя и классового общества -- автор считает период военной демократии в Македонии монархией, а племенных вождей -- государями.
Парибени с особым сочувствием относится к Филиппу, в оценке деятельности которого явно проглядывают собственные политические взгляды Парибени. Завоевания Филиппа автор рассматривает вне связи с рождением македонской государственности, не раскрывает того факта, что эти завоевания были результатом консолидации сил молодого рабовладельческого государства, которое столкнулось с Грецией, переживавшей тогда социально-экономический кризис. Именно потому, что историк не нашел основных причин, вызвавших македонские завоевания, он объясняет их только исходя из личности самого Филиппа, к которому относится с явным сочувствием.
Будучи не в состоянии дать правильную оценку выступлениям греков против македонского нашествия, Парибени прибегает к испытанному методу -- модернизации. С иронией называя Демосфена «бедным Демосфеном» (Povero Demostene!), он сравнивает антимакедонские устремления его партии с деятельностью Гарибальди, к которому также относится отрицательно, а разногласия среди греков сравниваются с разногласиями союзников на Версальской конференции 1919 г., когда с итальянским министром Солино союзники обошлись, как с врагом.
Работа Парибени не вносит чего-либо нового в изучаемую проблему. Автор не смог установить качественных отличий отдельных этапов развития античной истории Македонии, времени зарождения и отмирания отдельных коренных общественных явлений, а также причин и следствий этих изменений. Парибени смешивает эпохи и понятия, допускает модернизацию в объяснении исторических фактов и тем самым дает неправильное, необъективное толкование исторических событий греко-македонских отношений античного периода.
Итак, подводя итог, следует сказать, что буржуазной историографии о греко-македонских отношениях в целом не удалось дать правильного, исчерпывающего анализа этой проблемы. Она обычно разрешалась без учета тех социально-экономических изменений, которые произошли в македонском обществе в результате распада родовых связей и сложения македонской государственности. Македонские завоевания в Греции рассматривались вне связи с рождением Македонского государства. Буржуазные ученые пытались объяснить всякое историческое событие из жизни Македонии и Греции, исходя из деятельности личности, а не из конкретной социально-экономической обстановки, которая выдвинула эту личность. Много искажений и извращений буржуазная историография допустила и допускает в разрешении проблемы афинской демократии и деятельности ее вождей. На протяжении всего XIX века среди буржуазных историков существовали две точки зрения на афинскую демократию. Часть из них старательно идеализировала греческую демократию, совершенно игнорируя при этом ее классовую сущность и классовую ограниченность; другая часть резко нападала на афинскую демократию, отрицая ее прогрессивное значение и противопоставляя ей военизированный строй аристократической Спарты.
Стремление многих буржуазных исследователей к модернизации, отрицание ими законов исторического развития и, наконец, отсутствие общего взгляда на историю Македонии в целом наложили в той или иной мере свой отрицательный отпечаток на все работы буржуазных ученых по греко-македонской истории.
Более интенсивно разрабатывается история греко-македонского мира в балканских странах: в Болгарии, Югославии и Греции. Это объясняется тем, что история Македонии в известной степени является частью их собственной истории.
Болгарских античников уже давно интересовали вопросы македонской истории и развитие фракийской культуры, без изучения которых нельзя создать историю древней Болгарии.
Первое место в античном балкановедении занимает всемирно признанный болгарский ученый Г. И. Кацаров.65) На протяжении более чем полувека он систематизировал и истолковывал огромный и разнородный фактический материал по истории быта, культуры, религии древних фракийцев и соседних с ними племен и народностей.66) Им были подробно изучены источники и памятники материальной культуры болгарской и северо-балканской земли.
В 1922 году Г. Кацаров издал монографию о Филиппе Македонском, которая как по глубине изучения источников, так и по силе своих доказательств оставила далеко позади западноевропейских ученых.
Прекрасное знание материала, глубокий анализ фактов, большой интерес именно к македонской истории делают труд Кацарова особо ценным и в настоящее время.
В последующие годы проф. Кацаров продолжал свои исследования по истории Македонии, разрабатывая отдельные ее проблемы в связи с историей Болгарии. Одновременно с изучением македонской истории им уделялось большое внимание фракийской проблеме.
В 1932 г. вышла работа В. Бешевлиева, посвященная сложному вопросу о происхождении древних македонян.70) Подвергая историко-филологическому анализу известия древних о македонском языке и македонских обычаях, автор приходит к выводу, что македоняне не являются греками.
Преимущественное внимание болгарских античников уделено вопросам фракийской истории.
Исследования болгарскими античниками наиболее запутанных и сложных вопросов фракийской проблемы дали возможность яснее представить то окружение, в котором находились македоняне, особенно накануне и во время становления македонской государственности.
Особая заслуга принадлежит болгарским ученым в собирании и систематизации античных источников по истории и географии Фракии и Македонии. Результатом большой кропотливой работы было переиздание в 1949 году Болгарской Академией наук капитального труда «Сборник источников по древней истории и географии Фракии и Македонии».
Следует, однако, отметить, что болгарские работы написаны до победы марксистско-ленинского мировоззрения в болгарской исторической науке.
Наличие многочисленных памятников археологии и эпиграфики на территории Вардарской Македонии, которая в древнее время была одним из центров взаимодействия культур иллирийцев, фракийцев и македонян, явилось благоприятным условием для успешной работы над македонской историей в Югославии. Усилия югославских ученых сосредоточены, главным образом, на публикации новых эпиграфических и археологических памятников. Кроме этого, они пытаются использовать эти материалы в своих исторических и филологических исследованиях.
Самое важное место в изучении античной Македонии в первой половине XX в. бесспорно принадлежит академику Н. Вуличу, который из года в год собирал большой материал об [ античных памятниках, систематизировал его и составил археологическую карту. Много занимался материальной культурой древней Македонии и соседних с ней областей, особенно историей ионийской колонии Винчи, акад. М. Васич.74) Историей колонии Винчи занимается также проф. Р. Марич.) Проф. Белградского университета Ф. К. Папазоглу работает над историей македонских городов. Хотя интересы ее лежат в области изучения македонской истории эпохи римского господства, она в своих работах сообщает важные сведения из жизни македонских городов более раннего периода. В этом отношении интересна статья Папазоглу «Эйон--Амфиполь--Хрисополь», в которой история Амфиполя -- предмет спора между афинянами, пелопоннесцами и македонянами конца V и первой половины IV в. до н. э. -- излагается совместно с историей соседних городов и населенных пунктов.76) Более обстоятельным является исследование Папазоглу по истории Гераклеи и Пелагонии, которое она завершила в 1954 году.77) Во всеоружии эпиграфических данных и античных источников автор выступает против традиционного мнения большинства исследователей о тождестве Гераклеи линкестов с Пелагонией.
В 1957 году вышел капитальный труд Ф. К. Папазоглу по истории македонских городов в римское время. Эта работа, представляющая докторскую диссертацию, защищенную в 1955 г. на философском факультете в Белграде, является детальным исследованием проблемы возникновения, продолжительности существования и административного положения македонских городов в эпоху римского господства. Оно относится, главным образом, к македонской исторической географии и топографии и имеет большие и важные экскурсы в более раннюю историю Македонии.78) Ф. К. Папазоглу много сделала в области македонской эпиграфики. Она и в настоящее время продолжает работу в этом направлении.79) Македонской эпиграфикой занимаются также М. Д. Петрушевский и Б. Иосифовская.
Проблемами античной Македонии, кроме Белградского университета, занимается также Сербская Академия наук. Ее археологический институт в своем органе «Старинар» поместил ряд статей по македонской археологии.
В македонском университете (г. Скопле) на философском факультете под руководством профессора М. Д. Петрушевского работает семинар по классической филологии. При этом семинаре выходит журнал «Жива антика», который является главным органом филологов и античников Югославии. Македонским научно-исследовательским институтом национальной истории издаются многие источники по истории Македонии; в 1953 г. издана библиография по македонской археологии.
За последние десять лет ряд работ по Македонии вышел и в Греции, среди них следует отметить исследования Д. Канацулиса и Ж. Каллериса.
В 1948 г. Канацулис опубликовал интересную работу об Архелае и его реформах. Автор собрал в ней весь имеющийся в источниках материал, на основе которого довольно подробно осветил внешнее и внутреннее положение Македонии в последние 15 лет V в. до н. э. Но не со всеми выводами автора можно согласиться. Особенно нельзя принять идеализацию в характеристике Архелая и его деятельности.
Небезынтересной является работа Канацулиса и в области изучения городов античной Македонии. Выводы автора дают основание для пересмотра традиционного взгляда о слабом развитии городской жизни в этой стране.
В 1954 году доктор Афинского университета Жан Каллерис издал работу «Древние македонцы» (Лингвистическое и историческое исследование, том 1). В этой работе он поставил задачу «без предубеждения изложить спорный вопрос» об этнической принадлежности македонян, который уже «более столетия не перестает вызывать споры специалистов и, увы, часто неспециалистов».84) Работа Каллериса насыщена большим фактическим материалом, интересна по своему содержанию и построению, но содержит много спорных, а иногда и неверных положений. Уделив главное внимание вопросу о национальности древних македонян, афинский ученый обещал в своем труде «рассеять всякое недоразумение и всякую путаницу, поставить вещи на то место, которое для них установлено наукой».85) Однако не всегда удается ему это обещание выполнить. Нельзя не согласиться с указаниями Каллериса, направленными против модернизаторов древней истории. «Упрекать афинян, -- говорит он, -- в узости политического ума или в отсутствии патриотизма -- это значит забывать политические и социальные условия тогдашней Греции и требовать от них, чтобы они имели нашу психику и наши современные понятия о национальном единстве".86) Но сам Каллерис не избежал модернизации и идеализации исторических событий древности. В древней Греции и Македонии он находит феодализм; иллирийцев и фракийцев называет национальными македонскими врагами, преувеличивает роль македонской монархии. Вся Македонская история связывается у него с историей ее царей Аргеадов, которые «сыграли роль объединителей Греции, подчинившейся их гегемонии».87) Филипп, по его мнению, является настоящим основателем македонской державы. Он остается «для беспартийной истории великим царем и гениальным человеком, до сих пор еще не нашедшим своего достойного биографа».88)
При изучении проблемы этнической принадлежности македонян особенно резко выступает Каллерис против болгарских историков Кацарова, Бешевлиева и Ценова, обвиняя их в несостоятельности и тенденциозности научных выводов. По мнению Каллериса, руководимые личными интересами, болгарские ученые, поддерживаемые другими иностранными исследователями, старались во что бы то ни стало доказать, что македоняне не были греками.89) Вряд ли можно согласиться с такой резкой оценкой крупных исследований болгарских античников. Сам Каллерис в пылу полемики забыл о своем обещании излагать историю объективно и впал в другую крайность. В противовес болгарским ученым он тенденциозно прилагает все усилия, чтобы доказать греческое происхождение македонян.90) Задуманный в широком плане труд Каллериса еще не закончен, и поэтому судить об окончательных выводах его концепции пока рано.91)
В советской науке история Македонии и греко-македонские отношения доэллинистического периода разрабатывались далеко недостаточно. За исключением отдельных интересных высказываний в учебной литературе и работ общего характера, мы можем назвать только некоторые исследования, непосредственно относящиеся к данной проблеме. Среди них в первую очередь следует назвать монографию о Демосфене, изданную С. А. Жебелевым в 1922 году, и статью С. И. Ковалева о македонской оппозиции, опубликованную в 1930 году.92) В этой статье имеется подробный экскурс в историю древней Македонии. Для нас имеет особый интерес постановка автором проблем родоплеменных отношений в Македонии до эпохи Филиппа, политической централизации страны, достигнутой в половине IV века, социального состава македонской армии, социальной борьбы в эпоху складывающегося и затем сложившегося Македонского государства.
В 1954 г. в переводе проф. С. И. Радцига вышли речи Демосфена, снабженные хорошим историко-филологическим комментарием и статьей об афинском ораторе и политическом деятеле.93) В этой обстоятельной статье биография Демосфена показана на фоне той исторической обстановки, которая характеризовала кризис греческих городов-государств. «Вся жизнь его и деятельность, -- пишет С. И. Радциг, -- полная упорной борьбы за спасение и свободу родины, имеет глубокий исторический интерес, как живое свидетельство того кризиса, который позднее привел к гибели античный рабовладельческий строй».94)
Можно указать еще на статью Т. В. Прушакевич «Договор македонского царя Аминты с городами халкидского союза», в которой рассматриваются некоторые вопросы социально-экономического положения Македонии в первой половине IV века до н. э.95)
В большой литературе об античной Македонии нет ни одной работы, которая бы специально ставила себе целью на конкретном материале македонской истории проследить процесс развития македонских племен от первобытной общины до становления македонской государственности. Решение этой задачи требует выяснения процесса социальной дифференциации македонских племен, их взаимных отношений и определения уровня их производительных сил, приведших в конечном счете к классообразованию и возникновению государства. Возникновение государства в Македонии связывается с эпохой Филиппа и со всеми мероприятиями этого времени, направленными на укрепление сил молодого государства, а также на выполнение этим государством своей внешней функции.
Осуществление Македонским государством своей внешней функции подводит нас к вопросу о взаимоотношениях Македонии с соседями и о столкновении ее с Грецией. В связи с этим македонские завоевания Греции должны изучаться на основании социально-экономических сдвигов, происшедших в самой Македонии, а также на основании социально-экономического кризиса самих греческих государств.
Многочисленные исследования по отдельным вопросам македонской истории не затрагивают основных проблем, связанных с переходом от первобытно-общинного строя к государственному периоду, не показывают той роли, которую сыграл этот общественный скачок в судьбах греческого мира.
ЛИТЕРАТУРА
История македонского народа. Перевод с македонского. Скопье, 1986
Вяземская Е.К., Данченко С.И. Россия и Балканы, конец XVIII в. - 1918 г. (советская послевоенная историография). М., 1990
Грачев В.П. Балканские владения Османской империи на рубеже XVIII-XIX вв.: внутреннее положение, предпосылки национальных освобождений. М., 1990
Балканы в конце XIX - начале ХХ века: Очерки становления национальных государств и политической структуры в Юго-Восточной Европе. М., 1991
Раннефеодальные государства и народности. (Южные и западные славяне, VI-XII вв.). М., 1991
Международные отношения и страны Центральной и Юго-Восточной Европы в период фашистской агрессии на Балканах и подготовки нападения на СССР (сентябрь 1940 - июнь 1941). М., 1992
Национальное возрождение балканских народов в первой половине XIX века и Россия, ч. 1-2. М., 1992
Очаги тревоги в Восточной Европе (Драма национальных противоречий). М., 1995
Национальный вопрос в Восточной Европе: Прошлое и настоящее. М., 1995
Македония: Путь к самостоятельности. Документы. М., 1997
Македония: проблемы истории и культуры. М., 1999
Страны Центрально-Восточной Европы и европейской части постсоветского пространства в 1999 году. М., 2000
Центральноевропейские страны на рубеже ХХ-ХХI веков. Аспекты общественно-политического развития (Справочник). М., 2003
Подобные документы
Характеристика географического положения, государственного строя, населения Гаити, его климатических условий, растительного мира. Экономическая и социально-культурная сфера республики. История колонизации острова и тенденции его политического развития.
реферат , добавлен 14.04.2010
Ознакомление с сторией создания и значением флага и греба Китая. Рассмотрение формы правления и государственного устройства. Особенности населения, национальности и климатических условий. Основы экономики и туристической привлекательности страны.
презентация , добавлен 07.04.2014
Общая характеристика Республики Уругвай как государства в Южной Америке, его символика и денежная единица. Особенности географического положения, климатических условий, отрасли промышленности и сельского хозяйства страны. История развития государства.
презентация , добавлен 19.11.2013
Рассмотрение географического положения, климатических условий, населения, религиозных верований, государственного устройства, внутренней и внешней политики, социальной структуры, экономического положения, культуры и системы образования в АФганистане.
реферат , добавлен 24.04.2010
Экономико-географические особенности Республики Гватемала, самой северной из Центральноамериканских республик. Характеристика природных условий, государственного строя, направлений экономического развития страны. Анализ этнического состава населения.
реферат , добавлен 12.04.2010
Изучение географического положения, населения и трудовых ресурсов Республики Беларусь. Хозяйственная оценка природных условий и ресурсов страны, развитие ее промышленности, сельского хозяйства и транспорта. Особенности экономических связей государства.
контрольная работа , добавлен 10.10.2011
Основные черты географического положения Бразилии как южноамериканского государства. Общая характеристика населения страны: национальный и возрастной состав. Особенности государственного устройства, экономики, транспорта, достопримечательностей.
презентация , добавлен 16.03.2012
Общая характеристика экономико-географического положения, государственного строя, состава населения, природных условий и ресурсов, экономической классификации, состояния промышленности и сельского хозяйства Финляндии. Особенности финской социальной среды.
контрольная работа , добавлен 20.11.2010
Особенности географического положения и политического устройства Литвы. Состав населения государства и наиболее распространенные религии. Современное состояние различных отраслей экономики. Развитие культуры и искусства, характеристика природных ресурсов.
реферат , добавлен 17.05.2013
Исследование географического положения, протяжённости сухопутной границы и береговой линии Китая. Характеристика развития хозяйства и внешнеполитических связей страны. Изучение природных условий и ресурсов, населения, полезных ископаемых, флоры и фауны.
Занимает площадь более 25 тыс. кв. км. Денежная единица – македонский динар. География Македонии вызывает неподдельный интерес, так как Македония – молодая страна, образованная после распада Югославии.
Удобная география Македонии
Невзирая на отсутствие выхода к морю, география Македонии отличается своим выгодным положением на юго-востоке Европы между Сербией, Черногорией, Грецией, Болгарией и Албанией.
Время Македонии
Македонцы живут по европейскому времени. Поэтому время Македонии опережает время в Москве на 2 часа. Как и в большинстве европейских стран, здесь осуществляется переход на летнее и зимнее время.
Климат Македонии
Большая часть территории находится под влиянием умеренного континентального воздуха. На юге страны господствует средиземноморский тип климата. Климат Македонии характеризуется сухим жарким летом и мягкой снежной зимой, что способствует комфортным условиям для проживания и отдыха.
Погода Македонии
Лето в межгорных котловинах жаркое и без осадков. Температура держится в пределах от +18 до +22 градусов. В горах погода Македонии более изменчива. Температура может опускаться до +15 градусов, возможны внезапные кратковременные осадки в виде дождей. В зимний период температура редко опускается ниже -3 градусов. В горных котловинах выпадает около 300 мм осадков, а в горах их количество составляет около 1700 мм в год. С конца ноября и до середины марта в горах присутствует снежный покров.
