Pe 12 martie 2018, Oleg Tabakov a murit la vârsta de 83 de ani. Soția actorului, Marina Zudina, în vârstă de 52 de ani, i-a fost alături de mai bine de 30 de ani și până la ultima suflare.
Artist national URSS Oleg Tabakov va rămâne pentru totdeauna în memoria noastră și în inimile a milioane de fani, dar astăzi este puțin probabil ca cineva să fie mai greu decât soția și copiii lui. Oleg Pavlovich nu i-a plăcut să împărtășească detaliile sale viata personala. Relațiile cu soția sa Marina Zudina, diferența de vârstă cu care era de peste 30 de ani, nu s-au etalat. În urmă cu câțiva ani, Marina însăși, într-un interviu cu Komsomolskaya Pravda, a vorbit despre cât de dificilă a fost dragostea lor.
Zudina a recunoscut că în tinerețe visa să studieze cu Tabakov, el era idolul ei. În ajunul examenelor la GITIS în atelierul lui, ea a citit o rugăciune și a rugat-o pe Dumnezeu să-l ajute. Totul a funcționat, Marina Zudina a devenit elevul lui Oleg Tabakov.
O aventură cu Oleg Pavlovich, conform lui Marina, ea a prevăzut cu mult înainte de a începe. A fost ca o revelație, i-a trecut prin cap că ea și Tabakov vor fi cu siguranță împreună într-o zi. Marina își amintește cum i-a spus odată soțului ei: „Interesant: m-am îndrăgostit mai întâi de tine și apoi am avut un fel de dorință. Și tu, probabil, ai avut mai întâi dorințe adresate mie!
Zudina și Tabakov au început să se întâlnească când actorul era încă căsătorit. Marina nu a vrut să distrugă familia, a iubit dezinteresat, nu a cerut nimic și nu a jucat cu sentimentele unui bărbat.
„Poate că, pentru răbdarea mea, pentru faptul că am trăit așa cum mi-au sugerat sentimentele, Dumnezeu este milos cu mine. Domnul Dumnezeu este un mare regizor și pune totul la locul lui”, a spus Marina Zudina.
Romantismul secret al actorilor a durat 10 ani. În tot acest timp, Marina a fost acolo și l-a susținut pe Oleg Pavlovich. După cum recunoaște artistul, ea nu a sperat că Tabakov își va părăsi familia. Ea aștepta să apară persoana care îi putea „întrerupe” sentimentele. Dar chiar în momentul în care a decis să rupă aceste relații, Tabakov a divorțat de prima sa soție. Zudina crede că aceasta este soarta. Poate că Oleg Pavlovich și-a dat seama că femeia pe care o iubea ar putea pleca, motiv pentru care a decis să facă schimbări drastice sau poate că s-a săturat să trăiască în două case.
Zudina își amintește că atunci i-a spus lui Tabakov: „Nu ai divorțat din cauza mea! Pe de altă parte, dacă nu aș fi acolo, probabil că nu ai fi divorțat!
Actrița a spus că Oleg Pavlovich nu era emoționat, nu se grăbea să vorbească despre sentimente, credea că totul era deja clar: „Nici măcar nu mi-a mărturisit dragostea pentru prima dată. A ieșit așa: stăteam în mașină, și i-am spus ceva, iar el mi-a spus: ''Ce spui măcar, te iubesc!'' Adică nu a fost nici măcar o mărturisire, dar un răspuns la discursul meu emoționant. El crede că este de la sine înțeles că mă iubește.” Marina Zudina a fost atât de timidă în fața actorului, încât în primii ani nu l-a numit pe nume.
Actrița numește momentul în care s-a născut fiul lor Pavel cea mai mare fericire. I-a fost adus un nou-născut, iar Tabakov a stat la fereastră și i-a privit. A fost unitate absolută oameni iubitori. Apoi Tabakov și Zudina s-au căsătorit. Marina își amintește că în timpul sărbătorii, pe cer a apărut un curcubeu dublu. Puțin mai târziu, cuplul a avut o fiică, Maria.
Desigur, viața soților nu s-a dezvoltat atât de lin pe cât ne-am dori. Experiențe datorate diferenței de vârstă, condamnării publicului - toate acestea și-au pus amprenta. Cu toate acestea, dragostea a câștigat, iar Marina Zudina a rămas alături de soțul ei până la ultima suflare.
Totul a început cu faptul că Marina, în vârstă de 16 ani, era pur și simplu îndrăgostită de Tabakov în lipsă și visa să intre în GITIS în atelierul său. Fata tocmai asta a făcut. Deși la acea vreme Tabakov era deja căsătorit și avea doi copii, acest lucru nu a oprit-o pe Marina. Dorim să vă reamintim că diferența de ani între cuplu a fost de 30 de ani. 
Marina a fost foarte fericită că Oleg și-a părăsit prima soție pentru ea. Curând, cuplul a avut un fiu, Pavel, în care părinții s-au bucurat de suflet. Mai târziu, Marina a născut pe Tabakova și o fiică.
Influența puternică a Zudinei asupra soțului ei
Nu este un secret pentru nimeni că Marina a lucrat cu soțul ei, dar nu toată lumea știe ce fel de persoană a fost. Și după moartea soțului ei, întreaga ei viață în teatru a început să fie dezvăluită de actori. Femeia a avut o influență uriașă asupra soțului ei, aproape toate numirile pentru roluri treceau prin ea. Dacă lui Zudina nu i-a plăcut actorul, nu l-au luat. Dacă producția nu avea numele ei, spectacolul nu a fost pus în scenă. În teatru, actrița și-a avut informatorii. Ea a încurajat lingușitorii și lingușii.
Boala și moartea lui Oleg Tabakov
In noiembrie actor faimos iar directorul ajunge la spital. Fără întârziere, este dus la secția de terapie intensivă din primul oraș, cu suspiciune de pneumonie. Sub o lungă observație a medicilor, este diagnosticat cu pneumonie, martorii oculari susțin că în curând va fi externat.
După aceea, o altă veste șocantă: este conectat la un aparat de respirație artificială. El nu poate comunica, dar a păstrat un simț al direcției. După sărbători, se știe că actorul este în comă. Corpul lui era extrem de slab și nu putea face față nici măcar sarcinilor minore. Dar aceasta a fost versiunea oficială a bolii. După moartea ei, femeia a decis să spună tot adevărul despre moartea soțului ei. De altfel, de câțiva ani încoace, actorul se luptă cu un cancer sever. Și în acest sens, trupul pur și simplu nu a putut suporta, iar actorul a murit.
Moștenire bună de la soțul meu
După moartea geniului teatrului și cinematografiei rusești, zvonurile au început încet să se răspândească despre moștenirea actorului. Și într-adevăr, Oleg Pavlovich a lăsat în urmă o proprietate destul de mare și o stare bună. După cum a devenit cunoscut, Marina a moștenit complet și complet proprietatea sa destul de mare. A decis să nu lase nimic primei sale soții, iar jurnaliştii i-au numit independenţi pe copiii din prima căsătorie. Poate de aceea actorul nu le-a lăsat nimic. De fapt, nimeni nu știe pe deplin valoarea moștenirii. Cifrele, conform diferitelor surse, diferă, cineva spune că este de aproximativ 250 de milioane de ruble. Și unii cred că este în miliarde. Dar se știe cu siguranță că a primit aproximativ două milioane de ruble pe lună, ceea ce i-a permis să trăiască confortabil și să acumuleze capital.
Un conac de pe râul Istra fără mobilier a fost estimat de experți la 400 de milioane de ruble. Acest lucru fără a ține cont de mobilierul exclusivist realizat la comandă din materiale de înaltă calitate. Dar nu toată acumularea actorului a supraviețuit. Unele dintre băncile în care ținea bani au dat faliment, iar actorul a pierdut tot ce a păstrat acolo mulți ani.
Cum trăiește Zudina și ce face după moartea soțului ei: ultimele știri
După moartea lui, actrița și-a revenit rapid în fire și s-a retras ferm. Și-a preluat noul proiect pe canalul NTV în noul serial „The Good Wife”. În ultimii cinci ani, aceasta a fost prima, dar nu singura ei lucrare. Pentru a nu întrerupe rezultat atins, ea a început să filmeze serialul lui Konstantin Bogomolov. Nu cu mult timp în urmă, a jucat într-un nou proiect bazat pe romanul lui Pelevin și, pentru prima dată în viață, a fost pe același platou cu fiul ei, Pavel Tabakov.
Recent, a început să petreacă mai mult timp cu copiii. Fiul ei locuiește separat, dar foarte des stă cu mama lui. Fiica Masha are deja 12 ani, s-a mutat în clasa a șaptea. La întrebările despre viitoarea profesie, ea încă tăce. Masha este un copil versatil, iubește creativitatea și încă nu vrea să vorbească despre viitoarea ei profesie. Fata încă refuză să studieze și să locuiască în străinătate. Femeia este sigură: nu este necesar să studiezi în străinătate pentru o educație mai bună, cel mai important este sufletul uman.
Oleg Pavlovich Tabakov s-a întâlnit cu jurnaliștii RG, care, conform tradiției, și-au adresat nu numai întrebările, ci și-au exprimat și scrisori și apeluri de la cititorii lor, dintre care au fost un număr mare. Din păcate, nicio relatare a acestei întâlniri nu poate oferi o imagine completă a spectacolului genial, hilar de amuzant, serios, grotesc și temperamental la care au asistat jurnaliștii RG Valery Kichin, Maya Kucherskaya, Serghei Sych, Yadviga Yuferova.
Oleg Pavlovich, aș dori să încep conversația cu ceea ce îi îngrijorează pe mulți astăzi. Încă o dată, zborul a fost întârziat de câteva ore pe aeroport. Cele două femei au stârnit mari suspiciuni în rândul pasagerilor. După părerea dumneavoastră, ce se întâmplă cu noi după Beslan, nu vom deveni ostatici ai propriei bănuieli?
Ei bine, nu. Cred că fiecare necaz, fiecare durere are propriile rețete de tratament. Ceva poate fi tratat bând 200 de grame și îngropându-ți nasul într-un colț. Unele lucruri durează mai mult pentru a fi absorbite. Nu cred că cu toată amploarea dezastrului actual, suspiciunea pasagerilor dintr-un zbor spre Hurghada va deveni o tendință. Nu. Noi, aș spune, suntem încă creduli: o persoană încă tinde să uite răul.
Aveam șapte ani și jumătate când prima mare coloană de germani a fost condusă prin Saratov, de unde vin. Trăiam flămând, bunica vindea monede de aur, tablouri și mai ales cărți valoroase. Ea a luat o pâine neagră, a tăiat-o și a spus: du-te, dă-o înapoi. Nu cred că m-am schimbat prea mult de atunci.
Ai avut studenți americani, tu însuți ai fost în America de mai multe ori din 11 septembrie. Americanii cred că societatea lor s-a schimbat radical de la tragedie. Ce crezi că ne învață astfel de tragedii țării noastre?
Nu cred că americanii s-au schimbat, e pentru cuvântul roșu ei spun așa. Puțin s-au schimbat.
Necazul nostru este altceva și cred că ea este diagnosticată destul de serios. Ne distrugem serviciile secrete de mult timp. Înainte de Putin, în opinia mea, acest departament a fost reorganizat de patru ori. Pierderile sunt de neînlocuit. Probabil înțelegeți că oamenii cu cel mai întreprinzător creier lucrează de mult în alte locuri. Distrus, distrus și apoi realizat: ce dezastru! Ce ai crezut atunci? Ultimul lucru pe care vreau să-l fac este să exclam sau să ridic mâinile, așa cum fac democrații, ortodocșii și oamenii de stat. Sunt un om cu o profesie liberă, așa că mă interesează acest lucru din cauza științei umane.
Trebuie să restabilim aceste servicii, iar recunoașterea președintelui valorează mult. Când, întâmplător, am început să conduc Teatrul de Artă din Moscova, a trebuit să-mi fac curaj să spun: scuze, suntem în faliment și, prin urmare, să trecem la treabă.
De doi ani deja, în fața ochilor noștri se desfășoară o tragedie teatrală fără precedent - capturarea Nord-Ost. Continuă, pentru că acum sunt dispute aprige: să joci sau nu un spectacol?
Mi se pare că aceasta este una dintre încercările foarte sincere de a face un spectacol muzical național, iar „Doi căpitani” nu este deloc „Romeo și Julia”. Acesta este absolut romanul nostru, sovietic, care a fost îmbrăcat într-o formă foarte convingătoare. Deci, mi se pare că acest lucru trebuie făcut. Cred că chiar dacă oamenii vin și pun flori în fața teatrului și merg să privească, aici nu e nimic în neregulă, dimpotrivă. La urma urmei, ce vor teroriştii să facă? Ei vor să distrugă drumul. Mod, caracter național. Ai trăit așa - nu vei trăi așa. Impune vointa. În opinia mea, restaurarea „Nord-Ost” - aceasta este activitate antiteroristă. Aceasta este rezistența la teroare din punctul meu de vedere.
- Deci ne-am dus la teatru. Teatrul are nevoie de un stat puternic?
Un stat puternic nu este necesar pentru teatru, ci pentru oameni. Teatrul face parte din viața umană. O stare puternică este un mecanism de îngrijire a unei persoane. Astăzi avem 20 la sută din oameni săraci. Conform tendintei actuale crestere economica până în 2007, această cifră ar putea fi jumătate. Dacă statul este puternic, atunci cei săraci vor fi la jumătate - pentru asta este un stat puternic. Și teatrul este încă doar o parte din viață.
Dar un stat puternic este un stat polițienesc în care bugetul nu merge la cultură, la educație și la teatru, ci la armată, la servicii cărora nu li s-au dat bani în toți acești ani.
Ei bine, o sa astept. Plătiți mai întâi profesorii, medicii, soldații, polițiștii.
Poate că acesta nu este răspunsul unui actor, ci al unui om de afaceri de succes. Pentru că probabil un actor ar spune: plătește teatrul...
ar spune acel actor prost. Și eu, nu voi spune asta deștept, ci viclean.
Să trecem în sfârșit la scena teatrului. Ce s-a întâmplat cu litera „A” din numele Teatrului de Artă din Moscova? Unde și de ce a dispărut la începutul sezonului?
Nu este nicio dificultate aici. Ce este „A”? Acesta este un fel de sublimare a ceea ce se numea „teatru imperial” la începutul secolului trecut. Avea diverse forme de încurajare. Când a avut loc revoluția, ea a vrut să păstreze un fel de sistem de recompense. Arată cine are pe un cont special...
Cu ce asociez adjectivul „academic”? cu Academia de Științe. Cu ceva incontestabil de neclintit. În legătură cu teatrul, un astfel de cuvânt este incorect. Teatrul este o activitate frumoasă, frivolă, exploratorie.
Când noul artist de teatru Trofimov din configurația Teatrului de Artă din Moscova a lăsat acele trei litere care au fost inventate de părinții fondatori și mi-a arătat o fotocopie a ceea ce era, m-am gândit: o, ce bine! Și „numele lui Cehov” trebuie, de asemenea, eliminat.
- Dar teatrul academic a primit un bonus pentru academicism?
Ei bine, care este bonusul academic acum? Desigur, există un fel de alocație, dar nu pentru oameni, ci pentru teatru. Teatrul de Artă din Moscova plătește mult mai mult angajaților săi din fondurile câștigate din activitățile sale principale decât o face statul. Statul dă, să zicem, 5,5 mii de ruble, iar media salariu de trupă pentru iunie ( luna trecutaînainte de vacanță) a fost de 19.800 de ruble. Încerc să aduc lucrurile în punctul în care oamenii obțin ceea ce lucrează. Este foarte important. Prin muncă. Asta e tot.
Ai venit la teatru și ai spus trupei că teatrul nu este doar un templu, ci și o întreprindere. Care sunt succesele întreprinderii Teatrului de Artă din Moscova astăzi?
A vorbi despre succes este jenant, nu în față și nici de ani de zile. Pot vorbi despre o afacere interesantă, în curs de dezvoltare, despre bucurii pe parcurs. Ei bine, de exemplu, care dintre voi a scris acum câțiva ani despre actrița Olga Barnet? Desigur, era faimoasă, dar cumva în liniște. Și astăzi o cunoști foarte tare, nu? Aceasta este bucuria principală.
Acesta este ceea ce mă face fericit. Sau debuturile unor oameni complet necunoscuți. Vania Zhidkov, elevul de ieri a lui Dima Kulichkov, sau debutul remarcabil al lui Dmitri Nazarov pe scena Teatrului de Artă din Moscova în rolul lui Teterev. Sau, să zicem, o întorsătură la care probabil nu te așteptai la Sasha Semchev când a jucat pe Lariosik în The White Guard. Iată bucuriile mele.
Și ce părere aveți despre dramaturgia fraților Presnyakov, care este pusă în scenă astăzi în mod activ la Teatrul de Artă din Moscova și în toată țara?
Cred că sunt un nou tupus, sau ceva, al teatrului rusesc. Nu le-aș numi o descoperire, dar sunt extrem de simpatici cu mine ca oameni care sunt predispuși la auto-învățare, la perfecționare și, fără îndoială, ultima lor piesă, Playing the Victim, este în bine diferită de felul în care au început.
- Dar critica evaluează diferit această lucrare.
Scuzați-mă, nu vreau să renunț deloc la critica, dar am împlinit 69 de ani în august și credeți-mă că înțeleg teatrul nu mai puțin decât critica. Voi construi cazul, iar ei vor critica. A spune că nu-mi pasă ce scriu criticii despre munca noastră ar fi o minciună. Dar supraviețuiesc fără prea multe traume psihologice.
Ce părere aveți despre declarațiile critice ale unor critici de teatru despre schimbările din Teatrul de Artă din Moscova care au avut loc după plecarea lui Oleg Nikolaevici?
Voi spune că nu moștenesc nimic de la nimeni. Într-o perioadă dificilă pentru teatru, am fost numit manager extern. Un fel de general-maior din departamentul lui Serghei Şoigu. Și lăsați-i să urce la mormântul lui Oleg Nikolaevici, să privească în stânga și să fie rușine că lespezile au eșuat la mormântul lui Stanislavski. Și apa din aceste scufundări.
Deci pentru mine memoria este un lucru destul de important. Dar într-un mod diferit: 27 de morminte ale angajaților Teatrului de Artă din Moscova, care au căzut în paragină și arătau ca mormane de pământ, au fost restaurate. Și nu numai despre Novodevichy, ci și despre germană și despre Vagankovsky. Prin eforturile lui Garik Leontiev, eforturile mele slabe.
- Există mai multe întrebări din partea cititorilor noștri despre soarta plăcii memoriale de pe casa în care a locuit Oleg Nikolaevici.
În 2001, teatrul a scris o scrisoare către primărie cu privire la montarea unei plăci comemorative pe casa în care locuia. Ni s-a spus că o astfel de placă poate fi instalată doar la 5 ani de la moarte. Așteptăm.
O altă întrebare a Galinei Stepanovna Orlova din Omsk: „Cum sunt relațiile dumneavoastră cu actorii care au lucrat cu Efremov?”
Natasha Tenyakova tocmai a împlinit câțiva ani. Ea este în acea formă și în acea condiție a talentului ei în care ar trebui să o interpreteze pe Gurmyzhskaya în „The Forest” și aceasta va fi premiera la câteva luni după aniversarea ei. Iată chestia. Accept asta, aceasta este logica vieții mele.
- Și care este soarta foaierului Efremov?
Foaierul Efremov a fost făcut în grabă și fără talent. Și se va face altfel. În general, amintirea lui Oleg Nikolaevici, mi se pare, se ridică mult mai clar atunci când Zhenya Mironov, Boris Plotnikov, Jhenya Dobrovolskaya, Nastya Skorik, Misha Hhomyakov au intrat în piesa „Pescărușul” (piesa mea preferată din cele ale lui Cehovi).
Sau, ca urmare a unei ușoare creștere a banilor pentru cultură în bugetul țării mele și cu ajutorul celor binevoitori, în special al președintelui consiliului de administrație al Teatrului de Artă din Moscova German Gref, vom conecta în sfârșit casa 3 și casa 3a din Kamergersky Lane. Această deschidere va avea un capac de sticlă și vor fi trei niveluri: la nivelul inferior va fi o casă bună, frumoasă, unde vor sta monitoarele de calculator. La etajul doi se află o expoziție permanentă. Pentru că trebuie să ne amintim istoria teatrului. Ar trebui să fie o parte a vieții, nu o promovare exclusivă. Până la urmă, mă duc la mama și la Maria Nikolaevna, a doua mea mamă, la cimitir pentru date greșite. Fac asta pentru că asta este viața mea.
O altă întrebare a cititorilor noștri: „De ce este actorul sovietic, care a fost format ca persoană talentată, a devenit un antisovietic înfocat? Acest lucru este de neînțeles pentru mine. Doctor în științe istorice Sokolov.
Dacă mă numiți antisovietic, atunci trebuie să definiți doctorul în științe istorice Sokolov drept „consilier”, adică un susținător al sistemului sovietic. Sunt împotriva acestei religii. Îi respect convingerile și îl îndemn să-mi trateze opiniile politice și civice cu același respect. Vreau să-l dezamăgesc pe doctorul în științe istorice. Format în ora sovietică actorul provine, pe de o parte, de la tatăl său din clasa de mijloc și iobagi, iar pe de altă parte, de la mama sa din nobili destul de serioși, a căror moșie era în provincia Odessa. Și colecția de cereale din această moșie a fost o parte semnificativă a pâinii care a hrănit armata țaristă în războiul ruso-japonez.
V-am povestit deja cum unchiul meu Anatoly Andreevici, care locuia vizavi de Teatrul Saratov pentru tineri spectatori, pe frontonul căruia se afla un portret uriaș, de 9 pe 6 metri, al lui Stalin cu o fată Gelya Velikanova într-un costum de marinar și un uriaș. buchet de margarete, m-a condus la el și mi-a spus: „Iată-l pe Lelenka, acest om cu ochii orbi a ucis 20 de milioane dintre oamenii noștri”. Deci, să fie cunoscut doctorului în științe istorice, eu sunt un antisovietic cu vârstă fragedă. Pur și simplu a trăit o viață dublă, triplă, a fost organizator de Komsomol în Sovremennik, a fost președinte al unui comitet local și a fost organizator de partide. El a devenit membru al partidului după decizia lui Oleg Nikolaevici, care s-a adresat lui Zhenya Evstigneev și mie și mi-a explicat: „Nu vom face organizații de partid, ei vor închide Sovremennik.” Până atunci, Malanin Mikhail Petrovici, șeful Partidului partea de adunare, director adjunct Leonid Erman, doi pompieri, Efremov însuși. Apoi, Zhenya și cu mine am intrat...
- Arta, spun ei, nu este capabilă să influențeze viața.
Părerile tale sunt aproape de adevăr...
-Dar cum rămâne cu experiența lui Sovremennik sau Taganka?
Încetează. Crearea lui Oleg Nikolayevich în 1956 este plămânii îndreptați, aceasta este o respirație profundă. A afectat pe cineva? Influențat, dar pe un strat foarte îngust al intelectualității. Sunt teribil de departe de oameni. Dar vorbind serios, ambiguitatea politică, pe care a operat atât Teatrul Taganka, cât și, într-o măsură suficientă, Teatrul Sovremennik, mi-a fost întotdeauna necompletabilă. Îmi amintesc cum, la sfârșitul anilor '60, am ajuns să văd Moartea lui Tarelkin la Teatrul Maiakovski, pusă în scenă de Petya Fomenko. O reprezentație reușită, m-au băgat gratuit în cutia regizorului. În fața mea sunt două femei educate, critice, iar în cele mai jalnice momente una o apucă pe cealaltă de mână și șoptește entuziasmată: „Înțelegi despre ce este vorba?” Cum spunea bunica mea: sunt zguduitor. O pot face mai bine cu meseria mea. La naiba cu ambiguitatea ta politică?!
Și ce simți despre faptul că într-o săptămână vei tăia din nou mobilier pe ecranul televizorului? Ce părere ai despre eroul tău, personajul piesei lui Rozov?
Știi, Oleg Savin încă face ceva pentru a scoate privitorul din starea de statică spirituală. Ideea nu este prea profundă, dar de înțeles. Pentru a ușura viața dificilă a oamenilor de care mă ocup. Ca să primească banii care să-i scoată din sărăcie și să le permită să-și hrănească familiile în mod normal. Din punct de vedere al puterii mele slabe, vreau să redau acest teatru la forma sa de lucru, elasticitatea corpului și încrederea mușchilor.
- Este posibil?
Depinde de tine să judeci. În orice caz, actualul guvern mi-a oferit un contract pentru următorul mandat. Dacă m-ai fi întrebat acum trei ani, aș fi spus: „Oh, nu știu”, dar astăzi cred că da. Dacă Dumnezeu dă și va fi sănătate, este necesar să mai lași un termen deoparte.
Să-i liniștim pe unii dintre cititorii noștri despre viața ta personală, despre care au reușit să scrie în presa galbenă.
Nu lasă femei ca Marina. Dacă și-ar da demisia...
Cu ce inspirație vorbești despre lucrurile casnice, se pare că te-ai oarecum răcorit față de profesia ta principală - actoria.
Crezi serios că acestea sunt articole de uz casnic? Nu, acestea nu sunt articole de afaceri. Cât despre actorie, iată premiera filmului „Tartuffe” va fi peste două luni. Emitem cu banii noștri. Nu de la buget. Eu joc Tartuffe acolo. De fapt, este singurul lucru care îmi place cu adevărat - să cânt pe scenă.
Oleg Pavlovich, în mod tradițional nu ne plac bogații. Și în The Last Victim, unde joci un minunat, după părerea mea, un industriaș bogat, te angajezi în a justifica un om bogat. E atât de slab și tandru...
Da, îl iubesc pe Stanislavsky - Alekseev Konstantin Sergeevich, proprietarul producției de țesut cu aur. Îl iubesc pe Schukin, Morozov. Îl respect pe Mamontov, Schmidt. Cei bogați au făcut atât de multe pentru cultura rusă.
Și ce părere aveți despre faptul că de atâția ani nu au reușit să avanseze legea mecenatului, care să permită o reală extindere a asistenței pentru cultură?
Mocasini. Asa iau eu. Leneșii sunt Duma, leneșii sunt oameni din Uniunea Muncitorilor Teatrali. Ar trebui să facă trei lucruri: să se asigure că o persoană care a absolvit un teatru superior instituție educațională, nu avea dreptul să primească mai puțin de un anumit salariu pe oră de muncă. Apoi - pentru a ajuta persoanele în vârstă. Nu voi vorbi despre a treia. Dar acestea ar fi două lucruri de făcut. Nu imita activitatea.
Oleg Pavlovici, ca pauză. Există o scrisoare cu o poveste în spate. Dacă poți, spune-mi. "Sahalin. Orașul Dolinsk. Nikonova Galina Vasilievna: Îi exprim recunoștința lui Oleg Pavlovici pentru ajutorul pe care l-ați oferit fiului meu Ivan Nikonov. Îi doresc lui Oleg Pavlovici multă sănătate și succes."
Nu vreau să comentez. Acestea sunt chestiunile mele personale. Ajut oamenii și nu vreau să vorbesc despre asta. Mulțumesc. Dumnezeu să vă binecuvânteze fiul.
Construiți două teatre deodată. Între timp, teatrul rus în ansamblu se confruntă acum cu un real pericol de a restrânge sistemul teatrelor de repertoriu, pe care colegii noștri occidentali îl invidiază.
Nu voi comenta de teama de a fi rău. Dar vreau să le reproșez fraților mei din magazin. Mulți dintre ei plutesc cu fluxul ca niște bușteni proști. Eu sunt din Volga, din Saratov. Când râul s-a deschis, de acolo, din cursurile superioare, cu certitudinea absolută că vor naviga către Marea Caspică prin gravitație, acești mai proști bușteni au plecat. Dar nici la stânga sau la malul drept nu au reușit întotdeauna să aterizeze. De ce să ridici mâinile și să tânjești după asigurări sociale? Fă ceva să te salvezi. Statul nu va putea asigura 550 de cinematografe pe termen nelimitat. Acest lucru nu este conform talentului Rusiei de astăzi. Aceasta se numește „egalitatea pentru toți în sărăcie”. Deci, să începem cu asta: ce ai făcut pentru a te ajuta? Și ce să spun: o, ce rău! Toată lumea știe ce este rău. Și cine e bun?
Cei care nu pot rezista, care nu pot lupta pentru dreptul la viață, vor muri. Nu văd asta ca pe o tragedie. Am opinii destul de radicale asupra sistemului de asistență guvernamentală pentru teatrele sale. Este necesar să ajutăm, în primul rând, succesul, dezvoltarea, mutarea, schimbarea. Aici îmi dai un milion de state. Și pe anul urmator Trebuie să ajut în mod direct proporțional cu cât câștig eu din acest milion. Cât voi crește. Desigur, teatrele de operă și pentru copii ar trebui excluse imediat din această competiție. Aceasta face parte din programul cultural. Și un teatru normal de teatru ar trebui să existe în mod responsabil.
Dar, serios vorbind, dacă știam răspunsul la întrebarea ta, probabil că făceam altceva. Știu doar ceea ce știu. Știu să-i ajut pe alții. Trebuie să scoți banii din buzunar și să-i dai înapoi. Aceasta este o mișcare foarte simplă. Nu întotdeauna duce la succes. Pentru că banii sunt cheltuiți, iar lucrurile nu se fac întotdeauna.
Ei bine, tocmai vi se oferă un loc de muncă la Saransk: "În ultimii 10 ani, nu a fost montat nici măcar o reprezentație bună la Saransk din cauza lipsei unui regizor talentat. Ați putea să vă patronați teatrele mordove?"
Sunt un sfert Mordvin. Aici, anul viitor, de ziua mea de 70 de ani, mă gândesc să fac șapte spectacole la Moscova: trei, poate de la subsol, patru de la Teatrul de Artă din Moscova. Apoi voi juca aceleași spectacole în orașul meu natal, Saratov. În Saransk pentru șapte, cred că nu o să trag. Dar o să aduc două. Știi, asta din nou nu are nimic de-a face cu nimic teoretic sau global. Acestea sunt dependențe umane. Nu mai. Și chiar mai bine pentru aniversare, dacă băieții - Zhenya Mironov, Seryozhka Bezrukov, Vovka Mashkov - tot ar fi compus un fel de poveste amuzantă și ne-am fi amuzat unul pe altul. Am ajuns odată în orașul american St. Louis. Și acolo am văzut cum muzicieni grași și bătrâni negri care stăteau într-o cafenea se întorc unii pe alții. Aici este cel mai interesant! Când, privind talentul altcuiva, vrei să încerci să o faci singur.
- Cine te mai excită? Tot spui: Mashkov, Mironov...
De ce? Valka Gaft mă excită cu talentul ei. Adevărat, nu a jucat în ultima vreme. Chulpan Khamatova mă excită. Performanța bazată pe modelele Claudel de Sigarev mă încântă.
Ce părere aveți despre cea mai recentă lucrare a lui Kirill Serebrennikov? Aici, Alla Borisovna Pokrovskaya participă cu curaj la piesa „Jucând victima”. Se spune că la spectacolele de primăvară a înjurat acolo, așa cum ar trebui să fie conform textului. Și acum nu putea să rostească o înjurătură de trei litere, deși conține toată sarea glumei.
Mi-a luat mult timp să ajung la această decizie. Desigur, dacă s-a construit o sală de teatru sub conducerea lui Tabakov pentru 375 de persoane, probabil că ar fi mai bine să jucați acolo această reprezentație a Teatrului de Artă din Moscova. Dar totuși, simt durerea unuia dintre personaje, căpitanul de poliție, în raport cu indiferența, ca să spunem așa, a vieții de astăzi. Și apoi mă gândesc: nu, are dreptul să existe. Nu este conceput pentru a distra oamenii. Poate că în performanță durerea nu este suficientă. Sau nu atât de ascuțit. Dar tot e o durere. Iar prezența durerii pentru mine justifică existența acestui spectacol foarte obscen pe o scenă mică.
- Într-un interviu, ai spus foarte gustos că îți plac sloturile. Adevărat?
Teoretic nu sunt pregătit să-mi generalizez experiența și să o ofer altor lucrători. Dar mi-a venit foarte simplu. Am lucrat în Finlanda sau în Danemarca, nu-mi amintesc, am muncit foarte mult. Iar când lucrurile se apropiau deja de sfârșit, cu două săptămâni înainte de premieră, când am repetat timp de 4,5 ore dimineața și 4,5 ore seara, nici două casete de Vladimir Semenovici nu au ajutat la relaxare. Și 200 de grame. Și apoi am luat 50 de dolari într-o mână transpirată, m-am dus la slot machine, am pierdut și am dormit ca un copil. Nu pot spune că acesta este singurul lucru care mă motivează acum când merg să joc. Sper și uneori chiar câștig. Am o relație intimă cu el.
-Ai câștigat vreodată?
Și a câștigat multe.
- Acționează pentru tine - o afacere distractivă, atrăgătoare, ieftină?
Nu tocmai corect. Când joc „Amadeus”, slăbesc 800 de grame.
-Și atunci cum te recuperezi?
Cinci plăcinte și atât.
Uneori se pare că teatrul de astăzi este într-adevăr o ocupație low-cost. Nimeni nu irosește energie nervoasă - nici artiștii, nici, ca urmare, publicul.
Dacă vorbești despre simptomele bolii, atunci ai dreptate. Pentru că imitația devine o cronică. Dar știi, o să-ți spun singur: dacă imiți de câteva ori, vei muri. Și dacă mai mulți oameni imită, atunci performanța va muri. Și multe astfel de spectacole moarte ni se arată. Dar dacă totul merge bine, atunci Pasărea albastră, pe care o va face Mitya Chernyakov, nu va, cum să spun, o performanță de energie insuficientă.
Oleg Pavlovich, ai un început de producție foarte puternic. Ești un producător clasic pentru că ești capabil să creezi alianțe neașteptate, să faci propuneri ciudate. De exemplu, ideea ta de a o invita pe Nina Chusova să pună în scenă o piesă despre război mi se pare cu totul paradoxală.
Și tocmai am văzut cum a jucat-o pe Nastena în „Live and Remember” în Samara. De fapt, mă înțelegi greșit. Sunt o persoană foarte vicleană. Eu cred doar ochilor mei. Am un fler. Și acest instinct este de natură fiziologică, asta am primit de la Domnul Dumnezeu și de la tata și mama. Numără elevii mei de succes. Ce se întâmplă aici? Le-am predat pentru mine. Am crezut că toți se vor juca cu mine. M-am gândit: hai să urcăm împreună pe scenă și atunci toată lumea va vedea...
- Nu ți-e teamă că vor exagera?
Nu. Fara frica.
Publicația a fost pregătită de Alena Karas
Artistului popular al URSS, pe care cinematograful național nu-l va uita niciodată, în timpul vieții nu i-a plăcut să vorbească despre divorțul său. Mulți ani mai târziu, un coleg de clasă al lui Oleg Tabakov a vorbit despre motivele dramei care a avut loc în familia actorului.
Într-un interviu recent, Boris Abrosimov a vorbit despre prietenia cu prima soție a lui Oleg Tabakov. Bărbatul a recunoscut: a fost cu adevărat surprins când actorii au decis să divorțeze. Boris Abrosimov a fost șocat de vestea că Oleg Tabakov își părăsește femeia și copiii iubiți pentru Marina Zudina.
Despre romanul și viața căsătorită a lui Oleg Tabakov și Marina Zudina nu încetați să vorbiți nici astăzi. De dragul celei de-a doua soții, artistul a părăsit-o pe prima - Lyudmila Krylova și 2 copii. Fiica și Lyudmila Krylova nu l-au putut ierta, iar fiul a început să comunice cu el doar cu puțin timp înainte de moartea sa.
Cine este prima soție a lui Oleg Tabakov?
Prima soție a lui Oleg Tabakov a fost Lyudmila Krylova. Viața de căsătorie cu actrița a durat 35 de ani, până când în viața artistei a apărut o altă femeie. Boris Abrosimov a fost martor la ei drama de familie: bărbatul a fost apoi șocat că Oleg Tabakov a decis să părăsească familia. Potrivit lui Boris Abrosimov, Lyudmila Krylova a fost și este întotdeauna o femeie binevoitoare, calmă, primitoare, o soție ideală. El credea că uniunea lor matrimonială cu Oleg Tabakov era cea mai puternică.
- Dar într-o zi Tabakov vine la Saratov-ul natal și spune că divorțează de Luda și se căsătorește cu Marina Zudina. „Eu și Marina vom avea un copil, iar acum, în această situație, nu pot decât să mă căsătoresc cu ea. O iubesc foarte mult și mă iubește la nebunie, iar dacă o părăsesc pe Marina acum, este înfricoșător să-mi imaginez ce se va întâmpla cu ea, este imposibil pentru mine. ”- își amintește Boris Abrosimov.
Bărbatul l-a întrebat cu atenție pe Oleg Tabakov, cum rămâne cu Lyudmila Krylova acum, dar a bătut doar:
- Această parte a vieții este închisă pentru mine, încep viața de pe o pagină nouă.
A doua zi dimineață, actorul a venit să-l viziteze pe Boris Abrosimov noua iubita, a cărui burtă puternic proeminentă era imposibil de observat.
Copiii lui Oleg Tabakov de la prima sa soție
Într-o căsătorie cu Lyudmila Krylova, Oleg Tabakov a avut un fiu Anton (06/11/1960) și o fiică Alexandra (05/03/1966). Astăzi Anton Tabakov este actor și restaurator, crescând 4 copii:
- fiul Nikita (28 de ani) - restaurator;
- fiica Anna (19 ani), care locuiește acum la Londra;
- fiica Antonina și fiica Maria - fetele locuiesc și învață la Paris.
Alexandra Tabakova a călcat și ea pe urmele părinților ei și a devenit actriță, prezentatoare radio și prezentatoare TV. Fiica ei, Polina Lifefers, în vârstă de 30 de ani, este artistă de teatru.
Lyudmila Krylova l-a iubit sincer pe Oleg Tabakov, considerat rolul soției sale cel mai important din viața ei. Când l-a văzut pentru prima dată pe scena din Sovremennik, și-a dat seama imediat că acesta este bărbatul ei, carismatic, cu părul blond. Odată ce au început să vorbească, iar privirea iubitoare a lui Lyudmila Krylova a străpuns inima lui Oleg Tabakov. În aceeași seară, a început dragostea lor. Tânăra actriță îndrăgostită s-a mutat în apartamentul comunal al lui Oleg Tabakov și în curând a rămas însărcinată.
Timp de 35 de ani, Lyudmila Krylova și Oleg Tabakova au trăit, s-ar părea, într-o idilă. Când publicul a aflat despre despărțirea lor, actrița a comentat astfel:
- Nu-mi place trădarea. Nici măcar nu înseamnă trișare, nu. Trădarea merge mult mai adânc decât atât. Mă despart imediat de trădători, fie că e vorba de prietene, soți sau altcineva.
Artistul a spus:
- Oricât de banal ar suna, a venit love-f-f...
Ani mai târziu, Anton Tabakova, fiul artistului, a spus:
- Mama și Sasha sunt supărate nu pentru că s-a întâmplat. Sunt jigniți de felul în care s-a întâmplat. După divorțul părinților mei, nici eu nu am mai comunicat cu tatăl meu. Cu toate acestea, uitându-mă la situația din exterior, mi-am dat seama că se pare că „pentru a-mi ciudă mama, voi primi degerături la urechi”. Uit repede insultele.
Lyudmila Krylova și Alexander Tabakova nici măcar nu au fost prezenți la înmormântarea lui Oleg Tabakov. Mai mult, jurnaliștii au aflat că actrița nici măcar nu a avut o relație foarte bună cu fiica ei: când Lyudmila Krylova a fost întrebată cum se descurcă, ea a spus:
Eu am viața mea, ea o are pe a ei.
A doua căsătorie a lui Oleg Tabakov cu Marina Zudina
A doua soție a lui Oleg Tabakov, Marina Zudina, i-a născut 2 copii: fiul Pavel (08.01.1995) și fiica Maria (04.07.2006). După moartea artistului, ea este acum salvată la muncă. Colegii au observat că actrița părea chiar mai tânără: la 53 de ani, pare mult mai tânără.
Acum Marina Zudina primește diverse oferte, iar ea a reușit deja să joace în serialul de televiziune The Good Wife. Astăzi ea filmează într-un nou proiect de la Konstantin Bogomolov.
Maestrul și Marina
PE ACEASTĂ TEMĂ
Zudina s-a îndrăgostit de Tabakov când era foarte tânără. Avea doar 16 ani, iar profesoara nici măcar nu bănuia existența ei și era căsătorită cu actrița Lyudmila Krylova. În familia artiștilor, fiul Anton și fiica Alexander au crescut - de aceeași vârstă cu Marina. Zudina nici nu-și putea imagina că va putea vreodată să-l cucerească pe Tabakov. Fata avea un scop: să intre în GITIS și cu siguranță în atelierul lui Oleg Pavlovich. Sarcina s-a dovedit a fi în puterea ei, iar apoi totul s-a dovedit de la sine - a început o dragoste între elev și profesor.
"Toți studenții erau îndrăgostiți de el - atât băieții, cât și fetele. A fost adorație. Nu credeam că va ieși așa. Relația a fost sinceră, nu aveam de gând să iau pe nimeni. Oleg Pavlovici nu a făcut-o. nu promit nimic”, citează portalul Lady Mail pe Zudin .ru”.
Potrivit actriței, la un moment dat și-au dat seama că nu mai pot trăi unul fără celălalt. Zudina era pregătită să-și pună cariera pe altarul iubirii. "Dacă în acel moment Oleg Pavlovici a spus:" Nu vei juca nimic, dar vom trăi cu tine, "probabil, aș alege" live ", a recunoscut Marina. Cu toate acestea, dragostea adevărată nu necesită sacrificiu de sine. Maestrul nu i-a pus lui Zudina niciun ultimatum, iar fata l-a apreciat.
Dragoste pentru toate vârstele
Diferența de vârstă pentru îndrăgostiți a fost întotdeauna condiționată. Când actorul a părăsit Krylova, Zudina a apelat la mama ei pentru sfat. "Atunci eu însumi mi-am exprimat îndoielile: ei spun că avem o diferență de 30 de ani, la care mama a răspuns:" Da, și tu ai, de asemenea, destul de mulți ani. A fost un dialog atât de exhaustiv ", a spus artistul. Potrivit ei, părinții îl apreciază și îl respectă foarte mult pe Oleg Pavlovich, așa că nu au avut întrebări. Și ce întrebări pot apărea când vezi cum se tratează un bărbat serios și auto-împlinit pe singura ta fiică?
Înțelegeți și iertați-vă tatăl
Când Tabakov a părăsit familia, soția și copiii lui au încetat să mai comunice cu el. Krylova nu a putut uita trădarea, fiica ei a luat-o de partea ei. Cu toate acestea, fiul l-a iertat în cele din urmă pe artist. "Mama și Sasha sunt jignite nu pentru că s-a întâmplat. Sunt jignite de cum s-a întâmplat. După divorțul părinților mei, nici eu nu am comunicat cu tatăl meu. "Uit repede insultele, încerc să mă gândesc la bine. Îmi este mai ușor să exist. Și mama... Ea locuiește cu noi. Fericirea ei feminină sunt copiii și nepoții", a explicat Anton.
Idila vine cu timpul
Zudina a recunoscut că la începutul vieții lor împreună, ea și Tabakov s-au certat aproape în fiecare dimineață: "Tot ce am făcut a provocat nemulțumire. Apoi au găsit o cale de ieșire. S-a ridicat și a făcut ceva el însuși, m-am trezit mai târziu și am putut" nu lupta." În primul rând, Oleg Pavlovich a avut de lucru, dar vocația sa nu l-a făcut să uite de nevoia de a iubi și de a fi bărbat. Actrița a subliniat că a fost mereu prezentă în viața soțului ei, indiferent ce a făcut acesta.
grăbește-te să iubești
Într-un interviu, Tabakov și-a exprimat îngrijorarea cu privire la cât timp își va putea vedea copiii. Artistul a spus că odată cu nașterea fiului lor, Pavel și Marina, a început să se simtă mai tânăr și mai vesel. De asemenea, medicii au remarcat îmbunătățirea stării de sănătate. "Vitalitatea noastră nu se usucă pentru că suntem epuizați fizic. Se usucă atunci când încetăm să mai fim necesari. Și, în timp ce acest factor este în vigoare, posibilitățile noastre sunt aproape nelimitate", a asigurat maestrul.
"Am două dintre cele mai fericite zile din viața mea. Prima a fost când m-am înscris la un curs cu Oleg Pavlovich. Se pare că această zi a determinat întreaga mea soartă viitoare. A doua a fost ziua lui Pavlik, când, după multe ore de durere și groază , a venit uşurarea, şi am văzut ochii unei persoane dragi - un soţ”, a subliniat Zudina. Nu există niciun motiv să ne îndoim că artistul a fost cu adevărat fericit alături de Marina.
