Finanza

30.06.202027.05.2017

Come notato in precedenza, i principali indicatori della qualità della vita della popolazione sono: indicatori del movimento naturale della popolazione; indicatori del movimento migratorio della popolazione; indicatori delle risorse di lavoro; tassi di occupazione e disoccupazione; indicatori del livello di istruzione.

Il movimento naturale della popolazione: i processi di fertilità e mortalità, che forniscono una crescita naturale della popolazione, nonché i processi di matrimonio e divorzio.

La caratteristica iniziale di questo indicatore sono valori assoluti. I numeri assoluti di nascite e decessi, matrimoni e divorzi sono ricavati dai registri correnti. Questo gruppo di indicatori comprende:

numero di nascite, (N);
il numero dei decessi (M);
crescita naturale della popolazione (De);
numero di matrimoni registrati (Sbr);
numero di divorzi registrati (Sp).

Se il numero delle nascite supera il numero dei decessi, l'aumento naturale è positivo, e se il numero dei decessi più numero nascite, l'aumento naturale è negativo.

Movimento migratorio (meccanico): il movimento della popolazione attraverso i confini del paese e le sue divisioni territoriali, associato a un cambio di residenza per un periodo più o meno lungo.

Gli indicatori assoluti del movimento migratorio della popolazione sono il numero di arrivi (immigrati) in un determinato insediamento (Sp) e il numero di quelli in partenza (emigrati, Srel).

Gli indicatori assoluti del movimento della popolazione sono indicatori di intervallo, sono calcolati per determinati periodi di tempo (per un mese, per un anno, ecc.).

Per caratterizzare la riproduzione e la migrazione della popolazione vengono calcolati alcuni indicatori di intensità relativa. Questi sono i coefficienti demografici: fertilità, mortalità, aumento naturale, matrimonio, divorzio, arrivo, partenza, migrazione e aumento generale. Sono calcolati come rapporto tra il numero corrispondente di eventi demografici (numero di nascite, decessi, aumento naturale, numero di matrimoni registrati, divorzi, numero di arrivi, partenze, migrazioni e crescita della popolazione assoluta totale) durante il periodo solare alla corrispondente popolazione media.

Il coefficiente di aumento naturale può essere ottenuto anche come differenza tra i tassi di natalità e di mortalità totali, e il coefficiente di guadagno migratorio - come differenza tra i tassi di arrivo e partenza totali. Il coefficiente di crescita generale, a sua volta, può essere calcolato come somma dei coefficienti di crescita naturale e migratoria.

I coefficienti demografici sono calcolati in ppm, cioè ogni 1000 persone, e sono indicati con "‰". Per essere comparabili nel tempo, sono calcolati all'anno.

La popolazione residente totale media annua (S) è definita come la popolazione all'inizio e alla fine dell'anno divisa per 2.

Pertanto, la popolazione media annua della Repubblica di Bielorussia nel 2011 era di 9490,5 mila persone e il tasso di aumento naturale era di -25,9 mila persone.

L'indicatore dell'aspettativa di vita media (e0х) è calcolato dividendo il numero tabellare di anni-persona che dovranno vivere coloro che hanno vissuto fino a una data età fino al limite (Tx) per il numero tabellare di persone che sono sopravvissute a questa età (lx):

livello di qualità della vita della popolazione

e0х = Tx / lx (2.1)

Questo indicatore è uno dei più importanti indicatori generalizzatori della vitalità della popolazione.

Le risorse di lavoro fanno parte della popolazione del paese che ha lo sviluppo fisico, la salute, l'istruzione, la cultura, le qualifiche e le conoscenze professionali necessarie per lavorare nell'economia nazionale.

La forza lavoro comprende le seguenti categorie:

popolazione in età lavorativa;
popolazione in età lavorativa in età lavorativa;
risorse di lavoro.

Per il loro studio e analisi viene utilizzato un sistema di indicatori che caratterizza il numero delle risorse lavorative, la loro composizione secondo varie caratteristiche, fattori di carico, sostituzione, movimenti naturali e migratori, ecc.

Nella Repubblica di Bielorussia, in conformità con la Costituzione, l'età lavorativa è considerata: per gli uomini - 16-59 anni e per le donne - 16-54 anni. Secondo questo criterio di età, l'intera popolazione è suddivisa in popolazioni di età:

minore dell'età lavorativa (età prematrimoniale);
normodotato (età lavorativa);
Più anziani che normodotati (età post-lavorativa).

Secondo la definizione del Ministero di Statistica e Analisi della Repubblica di Bielorussia, la popolazione economicamente attiva è la parte della popolazione che fornisce il proprio lavoro per la produzione di beni e servizi. La popolazione economicamente attiva comprende l'intera popolazione occupata, i disoccupati e le donne in congedo per accudire un bambino di età inferiore ai 3 anni.

Gli impiegati nell'economia del Ministero di Statistica e Analisi della Repubblica di Bielorussia includono persone che lavorano in istituzioni e organizzazioni di ogni forma di proprietà, comprese le piccole imprese; nelle cooperative di ogni genere; nelle fattorie; impegnati in attività imprenditoriali, nonché la popolazione autonoma.

Pertanto, la popolazione media annua occupata nell'economia nel 2011 era di 4.654,5 mila persone.

La disoccupazione è un fenomeno socioeconomico in cui parte della forza lavoro (popolazione economicamente attiva) non è impiegata nella produzione di beni e servizi. Nella vita economica reale, la disoccupazione agisce come un eccesso di offerta di lavoro rispetto alla sua domanda. In conformità con la legislazione della Repubblica di Bielorussia in materia di occupazione, i disoccupati sono cittadini abilitati in età lavorativa, residenti permanentemente nel territorio della repubblica, senza lavoro, non impegnati in attività imprenditoriali, non studiando in istituti di istruzione diurna , non in servizio militare ed iscritto al servizio statale per l'impiego.

Un indicatore generalizzante che caratterizza il livello di disoccupazione ufficialmente registrato è il tasso di disoccupazione (tasso), che è calcolato come rapporto tra il numero dei disoccupati e la popolazione economicamente attiva ed è espresso in percentuale.

Nel 2011, il tasso di disoccupazione nella Repubblica di Bielorussia era dello 0,6% contro l'1,5% nel 2005. Pertanto, il coefficiente (livello) di disoccupazione è diminuito del 60,0%

0,6%: 1,5% = 0,4 o 40,0% (vedi Appendice A).

Importanti caratteristiche qualitative della popolazione sono indicatori del livello di istruzione. A questo proposito, è allo studio la composizione della popolazione in termini di alfabetizzazione e livello di istruzione. Il grado di alfabetizzazione è caratterizzato dal tasso di alfabetizzazione, che è calcolato come rapporto tra il numero di persone che sanno leggere o scrivere in una lingua, di solito di età compresa tra 9 e 49 anni, sul totale della popolazione alla stessa età. Questo indicatore nella nostra repubblica è vicino al 100%; nella repubblica è stata raggiunta un'alfabetizzazione quasi completa.

Nella Repubblica di Bielorussia si distinguono i seguenti livelli di istruzione:

professionale superiore (superiore);
Professionale secondario (specializzato secondario);
· professionale iniziale (tecnico-professionale);
generale medio;
generale di base (secondario incompleto);
generale iniziale;
· analfabeta.

Per studiare la composizione educativa della popolazione con più di 15 anni si calcolano i valori assoluti e relativi della struttura (azioni) e del coordinamento sia per l'intero Paese che per la popolazione urbana e rurale, per genere, per singole industrie, ecc. I principali indicatori dell'istruzione, nonché il numero di studenti negli istituti di istruzione secondaria specialistica e superiore sono visualizzati nelle appendici B e C.

Livello e qualità della vita

Il "tenore di vita" si riferisce al grado di soddisfazione dei bisogni materiali, spirituali e sociali della popolazione.

Il tenore di vita è determinato dalla composizione e dall'entità dei bisogni dei vari beni. Questo indicatore è limitato dalle possibilità di soddisfare i bisogni, in base al reddito della popolazione, ai salari dei lavoratori.

Come indicatori generalizzatori del tenore di vita della popolazione, gli organismi statistici utilizzano:

Prodotto nazionale lordo pro capite a prezzi comparabili;

Fondo nazionale di reddito e consumo in esso pro capite;

Indici del costo della vita;

Salari reali per lavoratore;

Reddito reale pro capite;

La dimensione del salario di sussistenza;

Il numero e la percentuale della popolazione al di sotto della soglia di povertà, ad es. avere un reddito inferiore al livello di sussistenza.

Possono essere fonti di informazioni per valutare il tenore di vita:

indagini di bilancio;

sondaggi sociologici;

Censimenti (generali e micro-censori).

Secondo le indagini di bilancio, calcolano:

Redditi nominali medi pro capite;

La struttura dei redditi monetari della popolazione;

Volumi fisici degli acquisti di determinati beni;

La struttura delle spese familiari;

L'impatto della politica fiscale, variazioni di prezzo sul budget;

Distribuzione della popolazione in base all'entità del reddito medio totale pro capite.

Il Centro tutto russo per il tenore di vita del Ministero del lavoro e dello sviluppo sociale della Federazione Russa, il Centro tutto russo per l'opinione pubblica sono impegnati nella ricerca sui problemi del tenore di vita.

L'analisi e la previsione della sicurezza sociale della popolazione si basa su vari indicatori, la cui scelta è determinata da condizioni e approcci specifici per valutare il benessere delle persone.

Vari concetti sono usati per caratterizzare il benessere della popolazione in Russia.:

- "standard di vita";

- "benessere delle persone";

- "la qualità della vita";

- "stile di vita" e altri.

La qualità della vita- questo è il grado di sviluppo e completezza di soddisfazione dell'intero complesso dei bisogni e degli interessi delle persone, manifestato sia nei vari tipi di attività, sia nel senso stesso della vita. Il problema della qualità della vita comprende le condizioni, i risultati e la natura del lavoro, gli aspetti demografici, etnografici e ambientali dell'esistenza delle persone. Ci sono aspetti legali e politici in questo problema legati a diritti e libertà, comportamentali e aspetti psicologici, il contesto ideologico e culturale generale.

Quanto al benessere in generale, è una sorta di sintesi che generalizza l'idea di un organismo sociale, includendo tutti gli aspetti di cui sopra. Il raggiungimento della migliore qualità di vita possibile della popolazione è un obiettivo prioritario dell'economia sociale di mercato. Uno dei prerequisiti più importanti per l'attuazione di questo compito è l'attuazione di una politica efficace per il benessere della popolazione. Il posto centrale nella politica del welfare è occupato dai redditi della popolazione, dalla loro differenziazione e dalla costante crescita del tenore di vita dei cittadini.

C'è una stretta relazione tra gli indicatori, sono spesso associati agli obiettivi nella società. A volte il contenuto dei termini differisce in modo significativo.

Concetto qualità della vita si basa sull'utilizzo di un certo sistema di indicatori che caratterizzano le singole componenti del tenore di vita, presentato nella tabella 12.1.

Tabella 12.1 - Indicatori che caratterizzano il tenore di vita della popolazione

Indice	Caratteristica
Salute	Aspettativa di vita, tasso di mortalità, durata e gravità delle malattie, capacità fisiche e mentali delle persone, loro benessere.
Cibo	Regolarità dell'alimentazione, suo equilibrio, rispetto dell'ambiente dei prodotti
Formazione scolastica	La durata e il livello della formazione, il grado di padronanza delle conoscenze scientifiche, la disponibilità della letteratura necessaria nelle biblioteche
Occupazione e condizioni di lavoro	Le condizioni e la natura del lavoro, la sua intensità ed efficienza, il rispetto delle inclinazioni personali, le capacità delle persone, la libertà di scelta della professione, l'orario di lavoro, le ferie annuali, la quota di lavoro manuale e automatizzato, l'occupazione e la disoccupazione, il microclima nella squadra
Condizioni di vita	Area e miglioramento degli alloggi, degli arredi, della comodità della progettazione, del miglioramento della vita
Sicurezza sociale	Parità sociale, garanzie occupazionali, previdenza per i pensionati, invalidità temporanea, prestazioni e benefici per le famiglie con figli
vestiario	Qualità e varietà di vestiti, scelta
Riposo e tempo libero	Durata, accessibilità, possibilità di scegliere la propria vacanza, soddisfazione per essa
Diritti umani	La possibilità di esercitare i diritti umani, garantire la sicurezza, la protezione contro le epidemie, gli attacchi terroristici, l'obiettività e l'umanità degli organismi giuridici, il grado di fiducia in essi

La caratteristica quantitativa dell'indicatore qualitativo "qualità della vita" è il "tenore di vita".

Da un lato, il tenore di vita è determinato dalla composizione e dall'entità dei bisogni dei vari beni, che cambiano continuamente. D'altra parte, il tenore di vita è limitato dalla capacità di soddisfare i bisogni, in base alla situazione del mercato di beni e servizi, al reddito della popolazione e ai salari dei lavoratori. Tuttavia, sia l'entità dei salari che il tenore di vita sono determinati dalla scala e dall'efficienza della produzione e del settore dei servizi, dallo stato del progresso scientifico e tecnologico, dal livello culturale e di istruzione della popolazione, dalle caratteristiche nazionali e dal potere politico.

Secondo l'influente rivista britannica The Economist, nel 2004 la Russia si è classificata al 105° posto su 111 paesi in termini di qualità della vita. Il coefficiente di qualità della vita per i russi era 4,8. Il primo posto spetta agli irlandesi con un coefficiente di 8,3. Seguono Svizzera, Norvegia, Lussemburgo, Svezia, Australia (coefficiente 7,9). Gli Stati Uniti si sono classificati al 13° posto. Peggio che in Russia, la vita è solo in Uzbekistan, Tagikistan, Nigeria, Botswana, Haiti, Zimbabwe.

L'Economist ha adottato i seguenti fattori di qualità della vita:

Salute, compresa l'aspettativa di vita;

Stabilità politica e sicurezza personale;

Vita familiare (tenendo conto del livello dei divorzi);

La presenza della vita pubblica, che significa visitare le istituzioni culturali e l'adesione alle organizzazioni sindacali;

condizioni climatiche;

Il tasso di disoccupazione nel paese;

La presenza delle libertà politiche e della parità di genere, che è determinata da un'analisi comparativa del livello salariale di uomini e donne.

Come mostra la valutazione, un reddito pro capite elevato (la Russia è al 55° posto in questo fattore) non garantisce affatto la soddisfazione della popolazione per la vita. Ciò è dimostrato dalla differenza di posti occupati da un determinato paese in termini di reddito e grado di soddisfazione per la vita.

Codice e nome del criterio	Valutazione
Competitività della Russia
1.03. PIL pro capite
2.04. Livello di regolamentazione aziendale federale
2.08. Disponibilità di capitale di rischio
2.13. Efficacia del diritto fallimentare
2.16. Costi unitari per le importazioni di apparecchiature
3.01. Eccellenza tecnologica del Paese
3.03. Investimenti esteri sotto forma di nuove tecnologie
3.06. Le aziende spendono in ricerca e sviluppo
3.07. Contributi pubblici e incentivi fiscali per le imprese innovative
3.08. Livello di integrazione tra istruzione, scienza, produzione
3.17. Livello di brevetto nel paese
3.18. Iscrizione degli studenti alla scuola secondaria di secondo grado
4.01. La qualità dell'istruzione
4.09. fuga di cervelli
4.10. Il grado di sostegno statale alla maternità e all'infanzia
5.01. La qualità delle infrastrutture nel Paese
6.01. Indipendenza della magistratura
6.02. Validità delle norme federali
6.07. Trasparenza delle politiche di governo, delle strategie, dei risultati del lavoro
6.08. Il favoritismo nel processo decisionale del governo
6.09. Grado di burocrazia amministrativa
6.10. Performance legislativa
6.16. Ridurre la disuguaglianza di reddito
6.17. Crimine organizzato
6.18. Quota di economia sommersa
7.01. Pagamenti aggiuntivi ingiustificati per esportazione e importazione
7.09. Costi d'impresa sulla corruzione in genere
8.03. Livello di monopolio nel mercato locale
8.05. Ostacoli amministrativi all'avvio di una nuova attività
8.06. Efficacia della politica antitrust
9.01. Consapevolezza dell'acquirente sulla qualità del prodotto
10.02. Integrazione delle fasi del ciclo di vita del prodotto
10.03. Livello di sviluppo del marchio
10.07. Livello di sviluppo del marketing
11.01. Rigore nella regolamentazione dell'inquinamento atmosferico
11.13. Distribuzione del sistema di gestione ambientale secondo gli standard della serie ISO 14000

In un'economia di mercato, le componenti più importanti della qualità della vita sono il grado di sicurezza sociale della popolazione, la libertà di scelta di una persona, il miglioramento dell'ambiente sociale, le relazioni culturali, nazionali e religiose.

Riassumendo, la qualità della vita può essere interpretata come una categoria integrale che caratterizza in modo completo il livello e il grado di benessere, libertà, sviluppo sociale e spirituale di una persona, nonché la sua salute fisica. Tra le sue componenti strutturali si possono individuare (in gran parte condizionatamente, perché tra di esse si tracciano determinate relazioni), le seguenti componenti principali: il livello di salute e l'aspettativa di vita della popolazione, il tenore di vita della popolazione, lo stile di vita della popolazione (Fig. 12.1).

Riso. 12.1. Struttura semplificata della qualità della vita della popolazione

L'allocazione della componente "livello di salute e aspettativa di vita della popolazione", come una delle principali componenti strutturali della qualità della vita, è dovuta alla seguente considerazione: nella pratica mondiale, il livello e la dinamica della salute, l'aspettativa di vita sono posti al primo posto nel determinare le condizioni di vita, poiché sono considerati come un bisogno umano fondamentale, la condizione principale della sua vita.

Ci sono molte definizioni di salute che cercano di cogliere la diversità di questo fenomeno. L'approccio alla determinazione della categoria di salute, proposto dagli scienziati dell'Istituto medico-sanitario e igienico di San Pietroburgo, sembra essere costruttivo. La categoria di salute è presentata come tale uno stato della struttura delle funzioni e delle capacità adattive (riserve) di una persona che gli fornisce una data qualità di vita in un dato momento e in un dato ambiente.

La categoria "tenore di vita" rispetto alla categoria "qualità della vita" è uno dei concetti più consolidati, con una gamma oggi abbastanza delineata di indicatori quantitativi, posto importante tra cui gli indicatori del minimo di sussistenza e la dimensione del paniere dei consumatori.

Ministero della Pubblica Istruzione della Federazione Russa

Agenzia federale per il trasporto ferroviario

Stato Istituto d'Istruzione istruzione professionale superiore

"Livello e qualità della vita della popolazione"

Corsi nella disciplina "Macroeconomia"

Eseguita

Studente gr.

Supervisore

Docente

Introduzione………………………………………………………………..……...pagina 3

Capitolo 1: Livello e qualità della vita: essenza, principali indicatori e criteri

§ 1.1 Standard di vita: essenza, standard sociali minimi……………………………………………………………………………p.5

§ 1.2 Indicatori e indicatori della qualità della vita della popolazione……………….... p. otto

§ 1.3 Norme e bisogni sociali…………………………………... p. 12

Capitolo 2: Redditi della popolazione: tipologie, fonti, formazione

§ 2.1 Distribuzione del reddito: concetti e punti di vista degli economisti………………p. quindici

§ 2.2 Struttura e dinamica dei redditi della popolazione. Reddito nominale e reale………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………….

§ 2.3 Essenza e cause della differenziazione del reddito della popolazione. Differenziazione salariale…………………………………………………... p.24

§ 2.4 Modalità economiche di intervento statale nella formazione dei redditi………………………………………………………………………....….....pag. 29

§ 2.5 Il ceto medio in Russia…………………………………………….…….…p.32

§ 2.6 Il problema della povertà in Russia ei suoi indicatori………………………... ..p. 34

§ 2.7 Il sistema di protezione sociale della popolazione………………………………… .p. 37

Conclusione…………………………………………………………………….…...pagina 40 Riferimenti………………………………………… … ………………...… .....p.42

Applicazione……………………………………………………………………..…...pagina 43

introduzione

L'obiettivo ultimo dello sviluppo socio-economico del Paese e delle sue regioni è garantire il benessere della popolazione. A questo proposito, sorge la domanda sugli indicatori della sua valutazione. Gli scienziati di molti paesi hanno cercato per molto tempo indicatori che riflettessero nel modo più completo il reale stato socioeconomico della società. Tra questi, il più generalizzato, è l'indicatore “il livello e la qualità della vita della popolazione”. Il lavoro del corso analizza lo sviluppo economico del Paese nel suo insieme e della regione utilizzando il sistema proposto di indicatori per la valutazione della qualità e del tenore di vita della popolazione, tenendo conto della giustificazione teorica del concetto di "qualità della vita" e "tenore di vita" della popolazione. È molto importante sapere da quali indicatori dipendono la qualità e il tenore di vita, pertanto la necessità di uno studio teorico del rapporto tra il livello di sviluppo economico del Paese e le componenti della qualità della vita della popolazione predetermina la rilevanza del lavoro del corso.

La rilevanza dell'argomento prescelto del lavoro del corso è predeterminata dal fatto che non bastano solo valutazioni quantitative del livello e delle condizioni di vita per caratterizzare lo sviluppo economico e sociale del Paese.

La crescita del benessere pubblico, il mantenimento dell'occupazione, la stabilità socio-politica e il rafforzamento della sicurezza socioeconomica sono assicurati dalla crescita economica dell'economia nazionale.

Lo scopo del lavoro del corso è studiare il tema del livello e della qualità della vita della popolazione: il concetto, gli indicatori, lo stato attuale in Russia.

In base a tale obiettivo, sono stati fissati i seguenti compiti:

1. Considerare approcci teorici al livello e alla qualità della vita della popolazione: il concetto, gli indicatori, lo stato attuale in Russia;

2. Considerare un concetto come il reddito della popolazione, i loro tipi, fonti, formazione;

3. Considerare l'essenza e le cause della differenziazione dei redditi della popolazione, differenziazione dei salari;

4. Considerare chi costituisce la classe media in Russia e il problema della povertà, nonché i suoi indicatori;

5. Considerare il sistema di protezione sociale della popolazione;

Per caratterizzare il tenore di vita viene utilizzato un sistema di indicatori:

· indicatori sintetici di costo (PIL, redditi reali e salari reali, minimo di sussistenza, ecc.);

indicatori naturali che caratterizzano il consumo finale della popolazione (consumo di prodotti alimentari, approvvigionamento di beni durevoli, spazio abitativo, ecc.);

· indicatori che caratterizzano gli aspetti sociali della vita (occupazione e disoccupazione, durata della settimana lavorativa e delle ferie, aspettativa di vita, ecc.).

· indice di sviluppo umano (HDI).

Per valutare il tenore di vita mediante un sistema di indicatori, la statistica sociale utilizza (ma non sviluppa) standard sociali per il consumo di beni e servizi, salari, borse di studio, pensioni e benefici. Questi standard sociali definiscono il sistema di garanzie sociali dello Stato ai suoi cittadini.

Lo studio della dinamica e della qualità del tenore di vita della popolazione, la sua previsione è estremamente importante per lo sviluppo sostenibile, equilibrato e progressivo della società nel suo insieme.

Capitolo 1. Livello e qualità della vita: essenza, principali indicatori e criteri.

§1.1 Standard di vita: essenza, standard sociali minimi

obiettivo principale sviluppo della comunitàè quello di migliorare il tenore di vita della popolazione.

Il tenore di vita è più spesso inteso come il grado in cui alla popolazione sono forniti i beni e servizi materiali e immateriali necessari, il livello del loro consumo raggiunto e il grado in cui i bisogni delle persone per questi beni sono soddisfatti. Il concetto di "standard di vita" nella sua interpretazione moderna è molto capiente, copre tutti gli aspetti dell'attività umana, dà un'idea del benessere della società nel suo insieme e dei suoi singoli membri, in particolare. Il tenore di vita della popolazione è il criterio più importante per valutare l'efficacia della politica socioeconomica dello Stato. Il suo incremento è l'obiettivo principale dello sviluppo sociale del welfare state. Le componenti principali del tenore di vita sono: salute, alimentazione e reddito della popolazione, condizioni abitative, proprietà del nucleo familiare, servizi a pagamento, livello culturale della popolazione, condizioni di lavoro e di riposo, nonché garanzie sociali e protezione sociale del cittadini più vulnerabili.

Ci sono quattro gradazioni del tenore di vita: prosperità - il consumo di beni, che consente lo sviluppo completo di una persona; tenore di vita normale - consumo razionale, che fornisce a una persona il ripristino della sua forza fisica e intellettuale; povertà - il consumo di beni a livello di mantenimento della capacità lavorativa; la povertà è il consumo minimo che consente di mantenere solo la redditività di una persona.

Esiste un sistema di indicatori per 7 sezioni, che copre sia gli indicatori generali (macroeconomici) sia gli indicatori privati (microeconomici):

1. Indicatori generali del PNL e del fondo di consumo del PNL pro capite: il livello del costo della vita e la sua dinamica, i trasferimenti correnti, ecc.

2. Redditi della popolazione: mensili (in contanti e in natura); reddito totale, disponibile, reale, tutti i tipi di reddito in media pro capite, salario medio nominale e reale, pensione media, stipendio, indennità.

3. Consumi e spese della popolazione: il volume dei consumi di beni materiali e servizi, le spese monetarie della popolazione, il consumo di generi alimentari di base pro capite, il potere d'acquisto del salario medio, le pensioni, la struttura della spesa per consumi della popolazione .

4. Risparmio di denaro totale e per tipologia.

5. Accumulo di proprietà e alloggi: il valore dei beni personali accumulati, della famiglia, la presenza di beni durevoli nella proprietà, le condizioni abitative.

6. Differenziazione sociale della popolazione: distribuzione della popolazione secondo il reddito totale medio pro capite, consumo di generi alimentari di base, beni e servizi in funzione del reddito, struttura della spesa per consumi dei vari gruppi sociali, costo del paniere di consumo di vari strati e lo studio della sua dinamica, l'indice di concentrazione del reddito (Gini).

7. Strati della popolazione a basso reddito: minimo di sussistenza, budget minimo di consumo, salario minimo, pensioni, potere d'acquisto del salario minimo, pensioni, tasso di povertà, ritratto sociale della povertà, zona di povertà.

L'attuale comprensione dell'essenza del "tenore di vita" si concentra sul fatto che il tenore di vita è importante non in sé, ma in relazione ai bisogni della popolazione.

Il tenore di vita deve essere considerato insieme agli indicatori economici generali, nonché agli indicatori che collegano l'economia generale e il tenore di vita: redditi della popolazione, domanda dei consumatori, commercio, prezzi, bilancio statale, credito. Ad esempio, il reddito della popolazione è un fattore chiave che determina il tenore di vita.

È necessario individuare le componenti del tenore di vita: alcuni tipi di bisogni umani, la cui soddisfazione è la parte principale del tenore di vita in generale (ad esempio alimentazione, salute, istruzione). L'insieme dei componenti copre l'intera portata dei bisogni umani.

Da loro si forma un sistema di indicatori del tenore di vita. Secondo la raccomandazione delle Nazioni Unite, il tenore di vita è misurato da un sistema di indicatori che caratterizzano la salute, i consumi, l'occupazione, l'istruzione, l'alloggio, la sicurezza sociale e altri.

La produttività dei lavoratori, il prezzo della forza lavoro, così come la sua attuazione nel lavoro, cioè la produzione di beni di consumo, dipendono dal tenore di vita. Lo sviluppo avviene nella direzione della performance complessiva centrale. Un aumento o una diminuzione del tenore di vita della popolazione e della produttività del lavoro spinge inevitabilmente l'economia avanti o indietro.

Il minimo di sussistenza è il valore del consumo totale di una persona o di un nucleo familiare, determinato sulla base del paniere minimo di consumo. Il "cestino" dà la struttura dei consumi, le spese dei poveri, contiene un insieme (norme minime) necessario per la sopravvivenza fisiologica. Questo insieme e lo stesso salario di sussistenza dipendono dal livello di sviluppo socio-economico del paese ed è adottato dal principio di distribuzione. Attualmente, questa categoria economica non ha senso, dal momento che oltre 40 milioni di cittadini russi (30%) sono molto al di sotto della soglia di povertà.

Il bilancio dei consumi è l'equilibrio tra entrate e spese di una famiglia media, che caratterizza il tenore di vita dei vari gruppi di famiglie lavoratrici.

Il budget minimo di consumo è formato sulla base delle tradizioni di consumo, la congiuntura del mercato dei beni di consumo ed è un salario di sussistenza calcolato dal reddito medio pro capite. Pertanto, questo è un tenore di vita relativamente più alto.

Il contenuto del paniere alimentare viene utilizzato per calcolare il livello minimo di sussistenza.

Il paniere alimentare (un insieme di alimenti per una persona al mese) è calcolato sulla base di norme minime di consumo alimentare che corrispondono ai bisogni fisici, alle chilocalorie e garantiscono l'aderenza alle abilità nutrizionali di base tradizionali.

Il costo del paniere minimo di consumo, ovvero il suo contenuto in termini monetari, è il budget minimo di consumo.

Il budget minimo di consumo, o budget minimo di sussistenza, è calcolato pro capite e per i suoi principali gruppi socio-demografici nell'intera Federazione Russa e nelle entità costitutive della Federazione Russa.

Il bilancio del salario di sussistenza è un indicatore del consumo di beni e servizi materiali essenziali a un livello minimo, calcolato sulla base delle norme di consumo minimo per generi alimentari, beni e servizi essenziali. Il budget minimo per i consumatori più razionale dovrebbe mantenere approssimativamente le seguenti proporzioni: cibo dovrebbe essere 41,1%, prodotti non alimentari - 39%, servizi - 13,2%, tasse e tasse - 2,7%.

§ uno .2 Indicatori e misure della qualità della vita

La qualità della vita è una categoria che caratterizza le circostanze essenziali della vita della popolazione, che determinano il grado di dignità e libertà della personalità di ogni persona. La qualità della vita nei moderni concetti di qualità all'estero è intesa come una caratteristica complessa di fattori e condizioni socio-economici, politici, culturali, ideologici, ambientali per l'esistenza di un individuo, la posizione di una persona nella società.

La categoria della qualità della vita è stata introdotta nella circolazione scientifica per la prima volta negli anni '60 di questo secolo in connessione con i tentativi di ricercatori stranieri di modellare le traiettorie dello sviluppo industriale. Lo sviluppo della categoria della qualità della vita si è in qualche modo riflesso in numerose pubblicazioni all'estero negli anni '80.

Negli anni '90 il problema della tutela dei diritti dei consumatori e degli interessi della società è sempre più affrontato dal punto di vista della qualità della vita, e questo concetto include l'offerta di lavoro, un reddito che garantisca un certo livello di benessere, un certo qualità delle cure mediche e dei servizi sociali di base. Inoltre, la qualità della vita implica l'opportunità per tutti i membri della società di partecipare alle decisioni vitali e all'uso delle opportunità fornite dalle libertà sociali, economiche e politiche.

Il lavoro del governo per determinare e implementare una data qualità della vita viene svolto attraverso l'introduzione legislativa di standard (indici) della qualità della vita, che di solito includono tre blocchi di indicatori complessi.
Il primo blocco di indicatori la qualità della vita caratterizza la salute della popolazione e il benessere demografico, che sono valutati dai livelli di fertilità, aspettativa di vita, riproduzione naturale.
Secondo blocco riflette la soddisfazione della popolazione per le condizioni di vita individuali (prosperità, alloggio, cibo, lavoro, ecc.), così come la soddisfazione sociale per lo stato delle cose nello stato (equità di potere, accesso all'istruzione e all'assistenza sanitaria, sicurezza dell'esistenza , benessere ambientale). Per valutarli vengono utilizzate indagini sociologiche su campioni rappresentativi della popolazione. Un indicatore oggettivo di estrema insoddisfazione è il tasso di suicidi.
Il terzo blocco di indicatori valuta lo stato spirituale della società. Il livello di spiritualità è determinato dalla natura, dalla portata e dal numero di iniziative creative, progetti innovativi, nonché dalla frequenza delle violazioni dei comandamenti morali universali: "non uccidere", "non rubare", "onora tuo padre e madre”, “non farti idolo”, ecc. .
Un analogo parziale dell'indice di qualità della vita, che ha ricevuto distribuzione e riconoscimento fino ad oggi, è l'indice di sviluppo umano o, in un'altra traduzione, l'indice di sviluppo umano (HDI), utilizzato dalle Nazioni Unite dal 1990. Tra le componenti principali dell'ISU: l'aspettativa di vita media alla nascita, il livello di istruzione della popolazione e il prodotto interno lordo pro capite reale, calcolato tenendo conto della parità di potere d'acquisto della moneta nazionale.

La diversità del concetto di "qualità" della vita è dovuta alla varietà degli indicatori.

Quest'ultimo può caratterizzare un singolo elemento della qualità della vita o l'intero insieme. Le metriche rilevanti includono:

1.Salute: la capacità di condurre uno stile di vita sano in tutte le fasi del ciclo di vita; l'impatto del danno alla salute sugli individui;

2.Sviluppo individuale attraverso la formazione: l'assimilazione da parte dei bambini delle conoscenze e abilità di base, nonché dei valori necessari per il loro sviluppo individuale e attività di successo come membri della società; la possibilità di continuare l'autoeducazione e la capacità di utilizzare queste competenze; l'uso e lo sviluppo da parte degli individui delle loro conoscenze, abilità e mobilità, necessarie per la realizzazione del loro potenziale economico e, se lo si desidera, per consentire la loro integrazione con il processo economico; la conservazione e lo sviluppo dello sviluppo culturale da parte dell'individuo al fine di contribuire al benessere dei membri dei vari gruppi sociali;

3.Occupazione e qualità della vita lavorativa: disponibilità di lavoro redditizio per chi lo cerca; natura dell'attività lavorativa; soddisfazione dell'individuo per la propria vita lavorativa

4.Tempo e svago: la possibilità di scegliere il tuo passatempo

5. Possibilità di acquistare beni e usufruire dei servizi: opportunità personale di acquistare beni e utilizzare servizi; il numero di persone che subiscono deprivazione materiale; il grado di uguaglianza nella distribuzione di beni e servizi; la qualità, scelta e disponibilità di beni e servizi prodotti nel settore privato e pubblico; tutela delle persone e delle loro famiglie in caso di disagio economico;

6. Sicurezza personale e autorità legali: violenza, persecuzione e molestie inflitte all'individuo; l'equità e l'umanità delle autorità giudiziarie, il grado di fiducia riposta dall'individuo nelle autorità giudiziarie;

E ora vorrei confrontare il livello di qualità della vita nelle regioni della Federazione Russa

I seguenti fattori sono stati inclusi nella valutazione comparativa della qualità della vita della popolazione nei territori delle entità costitutive della Federazione Russa:

· potere d'acquisto dei redditi monetari medi pro capite della popolazione;

consumo reale pro capite di beni;

· consumo reale pro capite di servizi a pagamento;

la fornitura di alloggi;

lo stato del mercato del lavoro;

· Mortalità della popolazione (indicatore che riflette indirettamente lo stato dell'ambiente ecologico, il benessere e una serie di altri fattori).

Come risultato di un'analisi fattoriale di questa valutazione integrale, sono stati ottenuti risultati che caratterizzano il grado di differenziazione delle regioni russe in termini di singole componenti strutturali che determinano la qualità della vita.

La valutazione del potere d'acquisto del reddito monetario della popolazione, del consumo reale pro capite di beni e servizi è stata effettuata tenendo conto dei livelli regionali dei prezzi al consumo.

I dati russi medi sono stati presi come base comparativa per condurre valutazioni interregionali per tutti i fattori identificati.

I risultati della valutazione hanno permesso di raggruppare le regioni russe in base alla qualità della vita della popolazione

Qui si può notare che la più alta qualità della vita è stata notata a Mosca, così come in alcune regioni: Samara, Belgorod, Kemerovo e Krasnoyarsk Territory, qui la qualità media della vita è superiore del 15%. Ma ci sono altre regioni in cui la qualità della vita è inferiore del 45% rispetto alla media, ad esempio in regioni come: Pskov, Ivanovo, nonché nelle Repubbliche di Calmucchia e Daghestan. E la posizione di altre regioni può essere visualizzata nell'applicazione. (vedi appendice 1).

§1.3 Norme e bisogni sociali.

Un ruolo importante nello studio del tenore di vita della popolazione è svolto dalle norme sociali come linee guida scientificamente fondate per la direzione dei processi sociali nella società. Ci sono norme sociali; sviluppo della base materiale della sfera sociale, entrate e spese della popolazione, sicurezza sociale e servizi, consumo di beni materiali e servizi a pagamento da parte della popolazione, condizioni di vita, condizione e protezione dell'ambiente, bilancio dei consumatori, ecc. Possono essere a livello , esprimendo il valore assoluto o relativo della norma, rispettivamente in termini fisici o percentuali (possibili opzioni per gli standard: momentaneo, intervallo, minimo, massimo), nonché incrementale, presentato come rapporto di incrementi di due indicatori.

Direttamente correlato al tenore di vita è il bilancio dei consumi, che riassume gli standard (norme) per il consumo di beni materiali e servizi da parte della popolazione, differenziati per classi sociali e di genere e di età della popolazione, zone climatiche, condizioni e gravità del lavoro, luogo di residenza, ecc. Distinguere tra il budget minimo e quello razionale del consumatore. Inoltre, i principali standard sociali comprendono: il salario minimo e le indennità di invalidità temporanea, l'indennità di disoccupazione per le persone normodotate, il lavoro minimo e le pensioni sociali per gli anziani e i disabili, i disabili, le borse di studio minime per gli studenti, regolari o una tantum benefici mirati per i più vulnerabili in termini materiali in relazione ai gruppi di popolazione (famiglie numerose ea basso reddito, madri sole, ecc.).

Nel loro insieme, formano un sistema di garanzie sociali minime come l'obbligo dello Stato di fornire ai cittadini il salario minimo e la pensione di lavoro, il diritto a ricevere le prestazioni di assicurazione sociale (compresa la disoccupazione, la malattia, la gravidanza e il parto, la cura di un bambino , basso reddito, ecc.), un insieme minimo di servizi pubblici e gratuiti nel campo dell'istruzione, della salute e della cultura. Il fulcro della politica sociale è il minimo di sussistenza e tutti gli altri standard e garanzie sociali devono essere collegati ad esso.

Gli standard esistenti riflettono le idee scientifiche moderne sui bisogni delle persone per beni e servizi - bisogni personali. Questi ultimi però non vanno assolutizzati, poiché sono sempre mutevoli, il che rende difficile quantificarli. I bisogni personali riflettono il bisogno oggettivo di un determinato insieme e quantità di beni e servizi materiali e condizioni sociali che garantiscano l'attività globale di una determinata persona. I bisogni personali si dividono in fisiologici (fisici), intellettuali (spirituali) e sociali.

I bisogni fisiologici sono determinanti di prim'ordine, poiché esprimono i bisogni di una persona come essere biologico; nella loro composizione, urgenti, primari, sono i bisogni di cibo, vestiario, calzature, alloggio, riposo, sonno, attività fisica, ecc.

I bisogni intellettuali riguardano l'istruzione, la formazione avanzata, attività creativa generato dallo stato interiore di una persona.

I bisogni sociali sono associati al funzionamento di una persona nella società: si tratta di attività socio-politiche, espressione di sé, comunicazione con le persone, garanzia dei diritti sociali, ecc.

I bisogni intellettuali e sociali non sono bisogni essenziali e vengono soddisfatti dopo che si verifica un certo grado di soddisfazione dei bisogni primari. Non hanno una valutazione diretta, sebbene dipendano in gran parte dallo stato della cultura nella società, livello generale e la qualità della vita della popolazione. Le condizioni per la loro soddisfazione sono caratterizzate dal budget temporale della popolazione. Attraverso i valori del tempo lavorativo, non lavorativo e libero si può valutare l'efficienza dell'orario di lavoro e la possibilità di soddisfare i bisogni intellettuali e sociali di una persona.

Ci sono bisogni razionali (ragionevoli) e irrazionali. I bisogni razionali corrispondono a idee scientifiche sul consumo di beni e servizi necessari per mantenere uno stile di vita sano e uno sviluppo armonioso dell'individuo. Si tratta di bisogni socialmente utili difficili da quantificare. Possono essere determinati in modo condizionale utilizzando norme e standard razionali (ad eccezione delle norme razionali per il consumo di cibo, stabilite sulla base dei dati della scienza nutrizionale). I bisogni irrazionali vanno oltre le norme ragionevoli, assumono forme ipertrofiche, a volte perverse, in particolare in relazione all'alimentazione.

La forma esterna di manifestazione dei bisogni personali è la domanda della popolazione, sebbene sia quantitativamente che qualitativamente differisca dal bisogno reale. Distinguere tra domanda generale dei consumatori, il cui volume e struttura corrispondono al volume del consumo di beni materiali e servizi da parte della popolazione, e domanda solvibile per loro, che riflette le capacità solvibili della popolazione.

Accanto a quelli personali, si distinguono i bisogni sociali della società, per la necessità di assicurare le condizioni per il suo funzionamento e sviluppo, comprese la produzione, le esigenze di gestione, di difesa, di tutela dell'ambiente, ecc.

Capitolo 2. Redditi della popolazione: tipologie, fonti, formazione

§2.1 Distribuzione del reddito: concetti e opinioni degli economisti.

Il problema della disuguaglianza dei cittadini in termini di reddito è stato storicamente uno degli oggetti più importanti della teoria economica. Molti noti economisti sono stati coinvolti nella sua analisi a causa dell'alto significato pratico di questo problema. Diversi punti di vista sul grado di equità nella distribuzione del reddito hanno ripetutamente dato luogo a discussioni in molti stati. Il criterio della giustizia, a seconda del luogo e del tempo, è determinato da molteplici fattori: lo stato sociale dell'individuo, la sua posizione, la proprietà e il lavoro. Eppure, il parere unanime era la motivazione della necessità di una politica di redistribuzione del reddito, in cui allo Stato fosse assegnato un ruolo attivo.

I problemi di distribuzione del reddito possono essere suddivisi in molte fasi. Le origini elementari del suo studio risalgono ai rappresentanti del socialismo classico nei secoli XVI - XVII - T. More e T. Campanella, che vedevano l'auspicata società futura basata su un'equa distribuzione del reddito e dei benefici. Il fisiocrate J. Turgot nella sua opera "Riflessioni sulla creazione e distribuzione della ricchezza" (1776) sviluppò la teoria dei mezzi minimi di sussistenza per i lavoratori assunti. Possiede l'idea di sostituire le riscossioni fiscali dei contadini con i prelievi della nobiltà, il che contribuisce alla distribuzione ottimale del reddito. A. Smith e la direzione classica del pensiero economico erano guidati dal principio della dipendenza del benessere dell'individuo dalla crescita economica del paese.

Secondo A. Smith, "la piacevolezza del lavoro, la facilità di apprendimento, il prestigio, il successo, compensano la disuguaglianza" dei gruppi sociali in termini di reddito. La libera concorrenza attraverso la "mano invisibile" armonizza le aspirazioni individuali dei cittadini per massimizzare il benessere personale. Il problema della povertà si risolve aumentando la ricchezza nazionale, che fornisce la libera impresa. Pertanto, non è necessario l'intervento dello Stato nei processi di distribuzione del reddito. La tassazione nell'interesse delle fasce di popolazione a basso reddito. A. Smith lo considerava troppo difficile per l'economia. Analogamente ad A. Smith, alcuni economisti (S. Sismondi, T. Malthus) hanno fatto dipendere la crescita della povertà dalla teoria della popolazione. Nell'"Esperienza sulla legge della popolazione" (1798) T. Malthus vede la causa della povertà nel rapporto tra il tasso di crescita della popolazione e il tasso di crescita dei beni della vita. In accordo con ciò, la povertà agisce come fattore di riduzione del numero dei cittadini. A suo avviso, la regolamentazione sociale è neutralizzata da un aumento del numero di persone. Di conseguenza, prendersi cura del proprio reddito è una funzione dell'individuo stesso, e non dello Stato.

L'avversario di T. Malthus su questo argomento era W. Godwin, che esplorò i modi per raggiungere l'uguaglianza sociale con l'aiuto di "scoperte e invenzioni". Ha sostenuto che la povertà e la disuguaglianza non sono affatto fenomeni naturali, ma malattie della società. W. Godwin indicò l'imperfezione della legislazione inglese alla fine del XVIII secolo e l'incapacità dei programmi di trasferimento dell'epoca di garantire un'equa distribuzione del reddito.

Nonostante la diversità di opinioni sul problema della disuguaglianza di reddito, non sono state condotte ricerche approfondite e approfondite su questo argomento. È solo a metà dell'Ottocento che si cominciano a delineare le strade per un'analisi seria e approfondita di questo tema.

L'opinione che i rapporti di distribuzione siano completamente determinati dai rapporti che regolano la produzione appartiene a K. Marx. Collegava la formazione e la distribuzione del reddito con il processo di riproduzione e lo sfruttamento dei salariati da parte dei proprietari dei mezzi di produzione. Marx ha osservato che la povertà e la disuguaglianza sono inerenti al sistema capitalista.

La successiva fase storica nello sviluppo delle opinioni sulla distribuzione del reddito è stata caratterizzata dalla formazione della teoria dell'utilità marginale. I rappresentanti dell'approccio utilitaristico credevano che le utilità derivate dal reddito, a seconda del loro livello, non fossero le stesse. Diverse funzioni di utilità individuali portano alla differenziazione dei cittadini in base al reddito a causa delle differenze naturali e sociali dei cittadini.

Il problema della disuguaglianza è stato analizzato da A. Pigou. In The Economic Theory of Welfare, ha formulato il principio del raggiungimento del massimo beneficio per il maggior numero di persone. Pigou ha proposto di raggiungere il massimo livello di benessere perseguendo una politica di equa distribuzione del reddito. Il suo merito sta nel considerare gli aspetti positivi e negativi della regolazione del reddito. Ad esempio, le politiche redistributive corrono il rischio di incidere negativamente sull'accumulazione di capitale e sull'attività economica. Il risultato della politica dei redditi è che la soddisfazione complessiva delle categorie povere della società aumenta in misura maggiore della diminuzione della soddisfazione complessiva dei ricchi. Pigou ha definito l'impatto fiscale come il principale metodo di regolamentazione del reddito.

Un posto di rilievo nello sviluppo della teoria della distribuzione del reddito è occupato dal concetto di V. Pareto. Ha rivelato la relazione tra il livello di reddito e il numero di persone che lo percepiscono. Secondo questa "legge di Pareto", la distribuzione del reddito del livello basso può essere soggetta a fluttuazioni e il livello alto è abbastanza stabile. Se il numero di persone con reddito uguale o maggiore di X è N, allora il rapporto può essere scritto come un'equazione: N=A:X-m, dove A e m sono i parametri dell'equazione. Pareto chiamò la ragione di questa legge la naturale distribuzione diseguale delle capacità dei cittadini. Inoltre, con la crescita dell'importo totale del reddito a un ritmo più rapido rispetto all'aumento del numero di persone, è molto probabile che la differenziazione della popolazione in termini di reddito diminuisca.

I rappresentanti dell'istituzionalismo (T. Veblen, W. Mitchell, D. Galbraith, J. Tinbergen, G. Myrdal) erano impegnati nello sviluppo delle basi della teoria socioeconomica del benessere. Galbraith vede l'obiettivo di riformare l'economia nella formazione di un “nuovo socialismo”, tra i cui elementi c'è la soluzione del problema della povertà e della disuguaglianza nella distribuzione del reddito. Scrive: "Una parte sproporzionatamente grande del reddito nazionale va a un piccolo pugno di persone in cima alla scala, e troppo poco a coloro che appartengono alla categoria delle persone a reddito medio e basso".

Il concetto olistico di regolamentazione statale del sistema economico di mercato è stato creato da D. Keynes. Ha assegnato un ruolo importante nella sua ricerca al problema della disuguaglianza di reddito: "I vizi più significativi di una società economica sono la sua distribuzione arbitraria e ingiusta della ricchezza e del reddito". Secondo Keynes, la politica redistributiva dello Stato a favore delle fasce di popolazione a basso reddito garantirà una domanda effettiva e una propensione al consumo nella società, che a sua volta amplierà la produzione e ridurrà la disoccupazione. Una tale logica economica per l'influenza dello stato sui processi di distribuzione del reddito era abbastanza nuova a quel tempo. Inoltre, Keynes ha prestato grande attenzione all'analisi dei modi per regolare il reddito. Ha osservato che il sistema delle imposte dirette, in particolare sul reddito e sulle successioni, ammorbidisce la stratificazione in ricchi e poveri tra la popolazione. Le difficoltà dell'intervento statale nella formazione del reddito attraverso la tassazione costituiscono la possibilità di evasione fiscale. Un altro vincolo è la necessità di crescita del capitale. Tuttavia, secondo Keynes, l'aumento dei risparmi di organizzazioni e istituzioni è molto più significativo della ricchezza delle persone facoltose. Pertanto, anche in questo caso la politica di redistribuzione del reddito può entrare in vigore. Keynes ha affermato: "Nelle condizioni moderne, la crescita della ricchezza non solo non dipende dall'astinenza dei ricchi, come si pensa di solito, ma molto probabilmente ne è frenata. Una delle principali giustificazioni sociali delle grandi disuguaglianze nella distribuzione della ricchezza è quindi fuori questione». La teoria di Keynes divenne dominante dopo la "grande depressione del 1929-1933". quando regolamento statale il reddito ha assunto un'ampia scala in molti paesi, "il ritorno dalla visione economica del mondo di tipo social-dirigista a quella liberal-individualista" è diventato naturale.

Una tale scuola delle tendenze economiche moderne era la teoria delle aspettative razionali (D. Muth, T. Lucas, L. Repping, E. Engel). Le loro opinioni si sono ridotte al fatto che i programmi sociali sono una funzione degli affari privati e autorità locali autorità. E. Engel è noto per lo sviluppo di una teoria che indica la dipendenza del livello di reddito di un individuo e la struttura delle spese per consumi. In conformità con esso, una diminuzione del reddito comporta l'uso della maggior parte di esso per il mantenimento fisico - l'acquisto di cibo e della peggiore qualità. Una parte minore viene spesa per lo sviluppo spirituale. La teoria di Engel è la base per misurare il livello di benessere. Pertanto, se una famiglia spende più del 50% del proprio reddito per il cibo, viene classificata come povera.

2.1. Struttura e dinamica dei redditi della popolazione. Reddito nominale e reale.

Per reddito si intende la somma di tutti i tipi di incassi in denaro o sotto forma di beni materiali o servizi ricevuti a titolo di compenso di lavoro, a seguito di attività economiche di vario genere o di uso di beni, nonché a titolo gratuito in la forma di assistenza sociale, indennità, sussidi e prestazioni.

L'entità e la composizione del reddito è una delle caratteristiche più importanti, anche se incompleta, del tenore di vita della popolazione. Il reddito della popolazione non solo determina la sua situazione finanziaria, ma riflette anche in gran parte lo stato e l'efficienza dell'economia e delle relazioni economiche nella società.

In forma materiale, il reddito è diviso in monetario e naturale. Il reddito in contanti della popolazione comprende tutte le entrate di denaro sotto forma di pagamento per dipendenti, redditi da attività imprenditoriali, pensioni, borse di studio, benefici vari, redditi da proprietà sotto forma di interessi, dividendi, affitti, importi dalla vendita di titoli, immobili, prodotti agricoli, bestiame , prodotti vari e altri beni (comprese le vendite sul mercato informale), reddito da vari servizi resi accessori, ecc. Reddito in natura - tutte le entrate di prodotti fabbricati dalle famiglie per il proprio consumo: prodotti agricoli, allevamento bovino, allevamento di pollame; prodotti vari, servizi e altri prodotti in natura, ottenuti da appezzamenti privati, orti, fattorie personali, famiglie, autoapprovvigionamento di doni della natura destinati a soddisfare i bisogni.Quando si realizza il reddito, parte di esso va al consumo di beni materiali , parte - ai servizi di consumo. La struttura dei consumi risente non solo di un aumento del reddito monetario, ma anche di un cambiamento nella struttura della popolazione, di un aumento del suo livello di istruzione e culturale.Per caratterizzare il benessere della popolazione, i redditi aggregati (di l'intera popolazione, famiglia, individuo) sono importanti, la cui crescita a prezzi e tasse costanti (o almeno un aumento minore rispetto a un aumento del reddito) indica un aumento della capacità di soddisfare i bisogni. Il reddito totale è l'indicatore principale della sicurezza materiale della popolazione, include tutti i tipi di reddito in contanti, nonché il valore delle entrate in natura ricevute da trame sussidiarie personali e utilizzate per il consumo personale (familiare). Oltre alla componente monetaria, i ricavi totali comprendono il costo dei servizi gratuiti ricevuti a spese dei bilanci federali e comunali e dei fondi delle imprese. Si tratta di assistenza sanitaria, istruzione, istruzione prescolare, sussidi per l'alloggio, i trasporti, il cibo, ecc. È necessario distinguere tra reddito nominale, disponibile e reale. Il reddito nominale caratterizza il livello del reddito monetario, indipendentemente dalla tassazione e dalle variazioni di prezzo. Il reddito disponibile è il reddito nominale meno le tasse e gli altri pagamenti obbligatori, ovvero i fondi utilizzati dalla popolazione per consumi e risparmi. Per misurare la dinamica del reddito disponibile si utilizza l'indicatore “reddito disponibile reale”. Il reddito disponibile reale (RDI) è calcolato tenendo conto dell'indice dei prezzi, delle tariffe e rappresenta il potere d'acquisto reale del reddito nominale. Sono calcolati come segue: RRD = (ND-NP) x Jpsd, dove ND è il reddito nominale (rubli); NP - tasse, pagamenti obbligatori (rubli); Jpsd è un indice del potere d'acquisto della moneta (indicatore inverso all'indice dei prezzi). I redditi monetari disponibili dei russi sono aumentati nel gennaio-maggio 2007 del 12,0% su base annua. Il reddito reale disponibile in contanti della popolazione russa nell'aprile 2008 rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso, secondo le stime, è aumentato dell'11,3%, nel periodo gennaio-aprile 2008 - dell'11,8%. Tali dati sono forniti oggi dal Servizio federale di statistica dello Stato. Per molto tempo, la principale fonte di reddito per la maggior parte della popolazione è stata il reddito percepito sotto forma di salario, cioè salario. Il salario è il prezzo dei servizi di lavoro forniti dai dipendenti di varie professioni nell'attuazione delle loro attività commerciali, oppure è il prezzo pagato per l'uso del lavoro.

È inoltre necessario distinguere tra salario monetario, o nominale, e salario reale. Il salario nominale è la quantità di denaro ricevuta per ora, giorno, settimana, ecc.

I salari reali sono la quantità di beni e servizi che possono essere acquistati con salari nominali; i salari reali sono il "potere d'acquisto" dei salari nominali. Ovviamente, i salari reali dipendono dai salari nominali e dai prezzi di beni e servizi acquistati.

Il salario reale (RZP) è definito come segue: RZP = (WIP - BUT) x Jpsd, dove WWP è il salario nominale (rubli); MA - tasse, detrazioni obbligatorie dai salari (rubli). Il salario nominale mensile medio maturato nell'aprile di quest'anno, secondo i dati preliminari, ammontava a 16 mila 253 rubli ed è aumentato del 28,1% rispetto allo stesso periodo del 2007. L'importo dei salari, la regolarità dei suoi pagamenti determina in gran parte lo standard di vita della popolazione e soprattutto delle sue parti a basso reddito. La tempestività del pagamento degli stipendi in generale è uno dei fattori più importanti nella situazione socio-politica in Russia. I salari variano in base al paese, alla regione, all'attività e all'individuo. I salari sono molto più alti negli Stati Uniti d'America che in Cina o in India. Anche le tariffe salariali sono differenziate per sesso e razza.

Le statistiche mostrano che il livello complessivo dei salari reali negli Stati Uniti è uno dei più alti al mondo. La spiegazione più logica di ciò è il fatto che negli Stati Uniti d'America la domanda di lavoro è maggiore rispetto alla sua offerta.

Dinamica del reddito di popolazione

Dal 1995, per decisione del governo della Federazione Russa, viene effettuato il monitoraggio panrusso della sfera sociale e del lavoro. Monitoraggio introdotto come sistema statale monitoraggio continuo dell'andamento dei principali processi sociali e lavorativi per prevenire ed eliminare trend negativi.

Un'area separata del monitoraggio tutto russo è il reddito e il tenore di vita della popolazione e l'organizzazione principale per il loro studio è il Centro tutto russo per il tenore di vita sotto il Ministero del lavoro russo.

Lo studio dei redditi e del tenore di vita è stato condotto per la Russia nel suo insieme, nel contesto dei gruppi di popolazione regionali - per undici regioni economiche consolidate e per le entità costitutive della Federazione Russa, nonché per i seguenti gruppi di ricchezza sociale:

i poveri con redditi al di sotto del minimo di sussistenza;

• popolazione a basso reddito con redditi al di sopra del minimo di sussistenza, ma al di sotto del budget minimo di consumo (tale reddito è di circa due minimi di sussistenza);

· Popolazione relativamente ricca (reddito medio) con redditi superiori al budget minimo di consumo.

In generale, per la Federazione Russa, nella tabella sono presentati i principali indicatori del tenore di vita della popolazione

Caratteristiche principali,
caratterizzante il tenore di vita della popolazione. Tabella 1

1995	2000	2003	2005	2006	2007
PIL reale (variazione %)	-2,9	6,4	7,3	7,2	6,4	6,5
Consumo finale effettivo delle famiglie, milioni (1995 trilioni di rubli)	872	3813	7709	12381	15147	1844
Reddito monetario medio pro capite	515,9	2281	5170	8112	10196	12551
Salario nominale mensile medio	472,4	2223	5498	8554	10633	13727
Salari reali, come percentuale dell'anno precedente	72	121	111	113	113	116
CPI(% annuo)	69,3	36.0	13,7	10,9	12.7	9.7
L'importo medio delle pensioni mensili assegnate (1995 mila rubli)	188	695	1637	2364	2726	3086
Minimo di sussistenza (media pro capite) fino a 2000 mila rubli	264	1210	2112	3018	3422	3847
Coefficiente di fondi (differenziazione del reddito), in tempi	13,5	13,9	14,5	15,2	16	16,8
Salario medio (US$)	101,6	179,4	237,2	301.9	420
Coefficiente di Gini (indice di concentrazione del reddito)	0,387	0,395	0,403	0,406	0,410	0,4416
Tasso di disoccupazione ILO,%	13	10.0	8,4	8,1	6.9	7,3
Fonte: Basato su dati Rossat.

Dalla crisi del 1998, l'economia russa ha compiuto progressi impressionanti (cfr. tabella 1). Elevati tassi di ripresa economica nel 1995-2002. conservato in l'anno scorso. Di conseguenza, tra il 1998 e il 2007 Il PIL russo è aumentato del 57%, mentre il reddito reale della popolazione è cresciuto del 65%. La disoccupazione è scesa dal 14% alla fine del 1998 all'8% alla fine del 2003, riflettendo un aumento dell'occupazione di circa 10 milioni di persone (quasi il 15% secondo l'Economic Activity Survey) tra il 1998 e il 2003.

Nell'analisi economica e statistica di questa tabella si può notare quanto segue. Sia il reddito della popolazione che le sue spese continuano a crescere ogni anno. Ma se nel 2003 la differenza tra entrate e uscite era di 967,7 miliardi di rubli, nel 2004 è aumentata di 7,7 volte, già nel 2005 rispetto al 2004 è aumentata solo di 2,2 volte. Vediamo una chiara tendenza al ribasso nella differenza tra entrate e uscite della popolazione.

Nel 2004-2005, il reddito di cassa della popolazione comprende il reddito d'impresa misto, in particolare la partecipazione agli utili delle imprese, il reddito dalla vendita di beni sul mercato non organizzato, compresi quelli importati da altri paesi.

Nella struttura del reddito nel 2006, i salari rappresentavano il 39%, i trasferimenti sociali (pensioni, indennità, stipendi) rappresentavano il 17%.

Nella struttura dell'utilizzo del reddito monetario è aumentata la quota delle spese delle famiglie per l'acquisto di beni e servizi, con una lieve diminuzione della quota per l'acquisto di valuta estera e un aumento della liquidità.

§2.3 Essenza e le ragioni della differenziazione dei redditi della popolazione.

Una delle fonti di tensione sociale in ogni Paese è la differenza nei livelli di benessere dei cittadini, il loro livello di ricchezza. Il livello di ricchezza è determinato da due fattori:

1) l'ammontare dei beni di qualsiasi natura posseduti dai singoli cittadini;

2) l'ammontare del reddito corrente dei cittadini.

Le persone guadagnano reddito creando la propria attività (diventando imprenditori) o fornendo i fattori di produzione che possiedono (lavoro, capitale o terra) per l'uso di altre persone o imprese. E quelli usano questa proprietà per produrre beni di cui le persone hanno bisogno. In un tale meccanismo di formazione del reddito, è stata inizialmente prevista la possibilità della loro disuguaglianza. La ragione di questo:
1) il diverso valore dei fattori di produzione posseduti dalle persone (il capitale sotto forma di computer, in linea di principio, è in grado di portare più reddito che sotto forma di pala);
2) diverso successo nell'uso dei fattori di produzione (ad esempio, un dipendente di un'azienda che produce un prodotto scarso può percepire una retribuzione maggiore rispetto al suo collega di pari qualifica che lavora in un'azienda i cui beni vengono venduti con difficoltà);
3) una diversa quantità di fattori di produzione posseduti dalle persone (il proprietario di due pozzi petroliferi riceve, a parità di condizioni, più reddito del proprietario di un pozzo) Differenziazione dei redditi della popolazione - differenze reali nel livello di redditi della popolazione, predeterminando largamente la differenziazione sociale nella società, la natura della sua struttura sociale. Nei paesi con un'economia di mercato sviluppata, il livello di reddito è uno dei segni più importanti che costituiscono la posizione sociale (insieme alla proprietà, all'atteggiamento verso il potere, ecc.)

La letteratura considera due approcci correlati allo studio del problema della distribuzione del reddito: la distribuzione funzionale e personale del reddito.

Distribuzione funzionale il reddito è correlato al modo in cui il reddito monetario della società è diviso in salario, rendita, interessi e profitto. Qui, il reddito totale è distribuito secondo la funzione svolta dal percettore del reddito. I salari sono pagati per il lavoro; affitto e interessi - per risorse che sono nella proprietà di qualcuno; i profitti vanno ai proprietari di società e altre attività. La distribuzione funzionale del reddito costituisce il reddito primario della popolazione.

Distribuzione personale il reddito è correlato al modo in cui il reddito totale della società è distribuito tra le singole famiglie. La differenziazione del reddito, di norma, è considerata in termini di reddito medio pro capite totale della popolazione nel suo insieme, delle singole regioni e dei gruppi di famiglie (che vivono nelle aree urbane, nelle aree rurali, compresi i pensionati con figli di età inferiore ai 16 anni, ecc. ) Nelle statistiche di bilancio delle famiglie vengono utilizzati il reddito totale mensile medio e il reddito medio per componente del nucleo familiare. Tra gli occupati viene presa a base la retribuzione media mensile maturata dai lavoratori e dipendenti per settore economico (esclusi i lavoratori part-time o settimanali e gli studenti).

Gli indicatori di differenziazione del reddito di cassa comprendono: coefficiente di differenziazione decile; rapporto fondi; curva di Lorenz e coefficiente di Gini; Rapporto di contrasto. Per calcolarli vengono utilizzati i dati sui redditi dei gruppi estremi (poveri e ricchi) della popolazione (coefficiente decile, coefficiente di fondi, coefficiente di contrasto) o la distribuzione completa della popolazione per reddito (curva di Lorentz e coefficiente di Gini) .

Coefficiente di Gini(G) Fattore di concentrazione reddito (indice Gini) caratterizza il grado di distribuzione diseguale dell'intero importo del reddito tra i singoli gruppi della popolazione; il suo valore può variare da 0 a 1, mentre più alto è il valore dell'indicatore, più i redditi nella società sono distribuiti in modo non uniforme.

Si riflette il grado di disuguaglianza nella distribuzione del reddito curva di Lorenz. La possibilità teorica di una distribuzione del reddito assolutamente equa è rappresentata da una bisettrice che indica che una data percentuale di famiglie percepisce una corrispondente percentuale di reddito (il 20% di tutte le famiglie percepisce il 20% di tutto il reddito, il 40% - 40% e 60 % - 60%, ecc.) . L'effettiva distribuzione del reddito è indicata dalla riga OABCDE. Più questa linea, o curva di Lorenz, devia dalla linea OE, maggiore è la disuguaglianza nella distribuzione del reddito. Disuguaglianza assoluta significa che il 20%, 40%, 60%, ecc. della popolazione non percepisce alcun reddito, ad eccezione di uno e solo, l'ultimo della fila (la linea OF), che si appropria del 100% del reddito totale.

Secondo un'indagine campionaria del Comitato statale di statistica della Russia, nel 2003 il valore del coefficiente di Gini, che caratterizza la disuguaglianza dei salari nelle imprese, ha raggiunto il 48,3% e il coefficiente di differenziazione dei fondi - 30. I valori di i corrispondenti indicatori che caratterizzano la disuguaglianza di reddito erano il 40% e il 14,3.

Coefficiente di differenziazione del fondo rivela la profondità della disuguaglianza. Un forte aumento dei suoi valori è stato osservato nel 1991-1992. Quindi, secondo i dati ufficiali del Comitato statale di statistica della Russia, il valore dato coefficienteè passato da 4,5 a 12. Nei successivi 12 anni il valore del coefficiente è aumentato di 2,8, raggiungendo un valore di 14,8.

Per regioni della Russia, il suo valore varia in un'ampia gamma: da 8,4 nella regione di Ivanovo a 51,8 a Mosca. Per confronto: il valore di questo indicatore nel 2000 negli USA era 15,7; Germania - 6,9; Italia - 11.7; Svezia - 6.2; Gran Bretagna (1999) - 13.6; in Francia (1995) - 9.0.

Si distinguono le seguenti cause di disparità di reddito:

Differenze nelle abilità

istruzione e formazione;

· gusti professionali e rischio;

proprietà di beni;

Predominio nel mercato

fortuna, connessioni, sfortuna e discriminazione.

Il governo intende garantire una più equa distribuzione del reddito migliorando il sistema di tassazione individuale dei redditi e dei beni dei cittadini, introducendo un controllo effettivo sul reddito reale, anche verificando la conformità dell'importo del reddito dichiarato dai contribuenti alle spese effettive.

Qual è il grado ottimale di disuguaglianza? Questa è la domanda più importante nella definizione di una strategia per affrontare la disuguaglianza di reddito. Non esiste una risposta generalmente accettata a questa domanda. Ci sono argomenti a favore e contro la crescente disuguaglianza in letteratura. L'argomento principale a favore di un'equa distribuzione del reddito è che l'uguaglianza di reddito è necessaria per massimizzare la soddisfazione del consumatore o l'utilità marginale. L'argomento principale a favore della disuguaglianza di reddito è che gli incentivi alla produzione e al reddito devono essere mantenuti.

Differenziazione salariale .

La differenziazione salariale nei vari settori occupazionali è in costante aumento. Inoltre, se prima della perestrojka era associata alla complessità del lavoro e alle sue condizioni, oggi lo è con le possibilità di estrazione e lavorazione delle materie prime, l'effettiva inclusione della rendita nel fondo salari, sfruttando la posizione di monopolio dei singoli produttori ( vedi Appendice 3)

Il livello di remunerazione dei lavoratori della sfera sociale e scientifica è particolarmente basso, così come in agricoltura. I bassi redditi degli occupati in agricoltura si associano alla disorganizzazione della gestione di questa industria, al basso potere d'acquisto della maggior parte della popolazione (comprime i prezzi). Inoltre, il ritardo nel pagamento dei prodotti consegnati, il mancato rispetto delle promesse di stanziare prestiti per la campagna di semina o raccolta, provoca una penuria artificiale risorse finanziarie.

Le retribuzioni nell'ingegneria meccanica sono in costante diminuzione, dove si concentra il personale più qualificato, rispetto ad altri rami dell'industria. Nella maggior parte delle imprese del settore, si è formata un'enorme differenza nei redditi dei top manager e degli altri lavoratori. A seguito di misure economiche scorrette negli anni delle riforme, il capitale circolante delle imprese è stato liquidato, la domanda interna è diminuita, a causa dell'impoverimento della principale fascia di consumatori e della cessazione degli investimenti. Tutto ciò ha portato al degrado di molti produttori di prodotti industriali e, di conseguenza, ad un peggioramento del tenore di vita dei lavoratori impiegati nell'industria manifatturiera. La differenziazione della popolazione russa in termini di reddito anche nel 2007 è leggermente aumentata.

Secondo i dati del Servizio statistico federale, secondo i risultati del 2007, la quota del 10% dei russi più ricchi rappresentava il 30,3% dell'importo totale del reddito monetario, mentre nel 2006 - 30,0%, nel 2005 -29,7 % e nel 2004 - 29,6%. Nel 2007, la quota del 10% più povero della popolazione del paese rappresentava solo l'1,9% del reddito monetario totale della popolazione (nel 2006 - 2,0%, nel 2005 - anche il 2%, nel 2004 - 2.1. Nel 2007 reddito da Da 2.000 a 4.000 rubli - 11,2% (16,9%), da 4.000 a 6.000 rubli - 14,8% (18,4%), da 6.000 a 8.000 rubli - 13,9% (15,1%), da 8.000 a 10.000 rubli - 11,6% (11,3%) , da 10.000 a 15.000 rubli - 19,7% (16,9%), da 15.000 a 25.000 rubli - 16,8% (11,9%), oltre 25.000 rubli al mese - 9,8% della popolazione totale (5,2%).

§ 2.4 Modalità economiche di intervento statale nella formazione del reddito.

L'articolo 7 del Capitolo 1 della Costituzione della Federazione Russa, adottato nel 1993, recita: “ Federazione Russaè uno stato sociale la cui politica è volta a creare condizioni che garantiscano una vita dignitosa e il libero sviluppo della persona. Ciò significa che lo stato si assume la responsabilità della distribuzione socialmente equa dei redditi della popolazione, il che implica un'ampia varietà di metodi di regolamentazione.

La politica statale del reddito è definita come "la loro ridistribuzione attraverso il bilancio dello Stato attraverso una tassazione differenziata dei vari gruppi di percettori di reddito e prestazioni sociali". Secondo un altro parere, le componenti principali della regolamentazione statale del reddito sono: l'organizzazione dei pagamenti dei trasferimenti sociali e la determinazione di determinati prezzi per produttori e acquirenti. Inoltre, sono stabilite per legge aliquote salariali minime, pensioni statali e vari tipi di assicurazioni sociali; il reddito è indicizzato. L'obiettivo dell'attuazione della politica redistributiva può essere definito il raggiungimento dell'umanizzazione delle relazioni nella società, la prevenzione della crescita della criminalità, il mantenimento della domanda effettiva, la formazione delle condizioni per la normale riproduzione della forza lavoro.

Il grado di influenza dello Stato su questi processi è caratterizzato in larga misura dall'ammontare della spesa previdenziale e dalla progressività delle aliquote fiscali. Il processo di modifica della distribuzione primaria del reddito accompagna la creazione di un bene pubblico, che si manifesta nella crescita del benessere dei poveri e nel suo declino nei cittadini benestanti. Questa azione dello Stato "incide sull'allocazione delle risorse e sulle motivazioni dell'attività economica". Inoltre, questi effetti possono essere causati, oltre che dai metodi principali, dalla politica di privatizzazione e antimonopolio.

C'è da dire che nell'ambito della regolamentazione statale dei salari e dei prezzi c'è una redistribuzione delle opportunità economiche: alcune persone "acquistano un vantaggio, mentre per altre le opportunità di reddito si restringono".

Il bilancio dello Stato svolge un ruolo significativo come strumento di politica dei redditi. Esistono due categorie di metodi della politica di ridistribuzione:

1. Limitatori del meccanismo di regolamentazione del mercato (ad esempio, l'influenza dello Stato sui salari).

2. Compensatori sociali (bonifici).

Si distinguono anche le seguenti direzioni e metodi di influenza statale sulla povertà e la disuguaglianza nei paesi civili moderni: l'istituzione di un salario di sussistenza sostituendo tutti i pagamenti delle prestazioni sociali con un'unica imposta negativa sul reddito. È essenziale determinare il coefficiente di riduzione dell'aliquota per questo tipo di imposta al crescere dei redditi. Il merito del provvedimento di cui sopra è la previsione di incentivi all'attività lavorativa e l'eliminazione della posizione umiliante delle fasce di popolazione a basso reddito nei confronti dei ricchi. Tuttavia, gli aspetti negativi si riducono a costi amministrativi elevati e tariffe in aumento tassa sul reddito dal reddito di tutte le categorie di cittadini. Nell'attuazione di questo metodo, è necessario ricercare un rapporto efficace tra il livello minimo di reddito e l'importo delle prestazioni sociali.

La potenziale ricezione dei pagamenti di trasferimento è subordinata all'impegno a impegnarsi attività lavorativa. I pagamenti sociali sono legati al livello di reddito del beneficiario. Tuttavia, molti economisti hanno un atteggiamento negativo nei confronti di una protezione sociale mirata dei cittadini. Tra i loro argomenti ci sono:

1. Grandi costi finanziari per identificare i cittadini più poveri

2. L'impossibilità di fornire un'assistenza integrale a tutti coloro che ne hanno bisogno.

3. Difficoltà nel determinare il livello di bisogno.

4. Esistenza di "trappole di povertà".

L'umiliazione del processo di verifica del benessere materiale di un cittadino. Eppure, i punti di cui sopra non possono essere definiti troppo convincenti. Del resto, in condizioni di scarsità di risorse finanziarie, non è possibile il pagamento dei trasferimenti sociali senza la loro corrispondenza al livello di reddito. Allo stesso tempo, è importante combinare il principio dell'obiettivo con la fornitura di garanzie sociali minime per gli altri membri della società. In generale, l'orientamento del governo nel campo della distribuzione del reddito viene effettuato attraverso metodi legali, amministrativi ed economici. È logico includere vari tipi di benefici previsti dalla legge per le categorie a basso reddito della popolazione come stabilizzatori automatici integrati nella politica dei redditi. L'aumento delle prestazioni, la nomina di prestazioni sociali aggiuntive e prestazioni fungono da stabilizzatori normativi discrezionali.

L'efficacia dell'attuazione di alcune aree di regolamentazione del reddito in condizioni specifiche dipende da molte circostanze, inclusi gli effetti collaterali di ciascuna di esse. In particolare, l'introduzione da parte dello Stato di sovvenzioni ai prezzi di alcuni beni, i cui costi sono significativi nei redditi delle fasce di popolazione a basso reddito (ad esempio il cibo), richiede ingenti esborsi finanziari. Tuttavia, la conseguenza dell'applicazione di questo metodo non è solo di migliorare il benessere materiale delle fasce di popolazione a basso reddito, ma anche di aumentare il reddito dei produttori di beni. Un aumento significativo dell'entità dei trasferimenti sociali a condizioni economia di mercato porta ad un effetto inflazionistico. In effetti, un aumento dei redditi di alcuni settori della società può causare un aumento dei prezzi di mercato per tutti gli acquirenti di generi alimentari. Il risultato è un calo del benessere materiale complessivo dei consumatori.

§2.5 Classe media in Russia

Economisti e sociologi russi hanno confutato il mito della crescita della prosperità e dell'aumento delle dimensioni della classe media in Russia. Secondo i loro dati, non il 20-25% della popolazione può essere attribuito a questo livello, come ritiene la scienza ufficiale, ma circa il 7% della popolazione. Allo stesso tempo, nonostante il successo dell'economia, la dimensione della classe media ha cessato di crescere. Ma il presidente eletto Dmitry Medvedev è sicuro che la quota della classe media in Russia entro il 2020 potrebbe aumentare fino al 60-70%, cioè quasi 10 volte.

Secondo le stime dell'Istituto di Sociologia dell'Accademia Russa delle Scienze, 28 milioni di persone, ovvero circa il 20% dei russi, possono essere attribuiti alla classe media in Russia oggi. Tuttavia, questi dati non sono veri. Con questa interpretazione, le famiglie con 500 dollari pro capite rientrano nella classe media. rendita mensile e 21 mq. metro della superficie totale, oltre a mezza macchina per tutti. La vera classe media nei paesi sviluppati, dove entrare in questo strato richiede solitamente un reddito mensile costante di 2-2,5 mila dollari per membro della famiglia, almeno 40 metri di superficie totale e 2-3 auto per famiglia.

I rappresentanti della classe media devono prima di tutto avere un'istruzione di qualità, trascorrere le vacanze fuori casa, avere accesso a servizi a pagamento di qualità per sé e per i propri figli, avere risparmi, ecc.

L'alta borghesia in Russia si forma principalmente nel campo della gestione, dei servizi finanziari, nonché nelle industrie manifatturiere ed estrattive. Allo stesso tempo, negli anni delle riforme, la Russia ha "esportato" circa 2 milioni di cittadini nei paesi sviluppati, che si sono uniti con successo allo strato medio-alto lì.

La classe media in Russia - uno strato di popolazione con redditi da 500 a 3mila dollari al mese per membro della famiglia - ha già preso forma e cresce di anno in anno. In diverse regioni, l'idea del reddito di una persona benestante è diversa. I moscoviti si considerano di classe media se il loro reddito è superiore a $ 2.000 per membro della famiglia. Di norma, gli attributi obbligatori della capitale rappresentativa della classe media sono una dacia e un'auto costosa. Quelli nel 2007 erano il 10% dei moscoviti.

Il numero di gruppi di popolazione ad alto reddito è cresciuto notevolmente nell'ultimo anno. Oggi in Russia vivono 200.000 famiglie con un reddito di oltre 1 milione di dollari l'anno. Nel 2007 ce n'erano la metà: 100 mila.
Ciò è dovuto, in primo luogo, alla crescita del benessere della popolazione russa. Inoltre, il rafforzamento del tasso di cambio del rublo contribuisce anche alla crescita dei redditi delle famiglie denominati in dollari.

§ 2.6 Il problema della povertà in Russia ei suoi indicatori

In teoria, la povertà è l'incapacità di mantenere un certo tenore di vita accettabile. L'età del povero medio in Russia è di 47 anni, mentre il ricco medio ha 33 anni e il rappresentante della classe media ha 42 anni. I poveri differiscono anche nella composizione demografica delle loro famiglie. La proporzione di famiglie con molti figli, famiglie incomplete e altri tipi di famiglie problematiche, in particolare famiglie multigenerazionali con pensionati, disabili e bambini allo stesso tempo, è più alta qui che nella popolazione nel suo insieme. Solo il 37,8% delle famiglie povere non ha alcun familiare adulto economicamente inattivo (che si tratti di pensionato o disoccupato), mentre per la famiglia russa media questa cifra è del 47,2% e per un ricco - 80,1%. . .

Il livello di povertà in un Paese è un indicatore importante della situazione sociale, che ne influenza non solo la percezione opinione pubblica ma anche la formazione dell'ordine pubblico. Poiché il livello di povertà è una misura del benessere di una società, la realtà che un russo su sei, secondo le statistiche ufficiali, appartenga alla categoria dei poveri, è motivo di seria preoccupazione. Sia nei paesi ricchi che in quelli a reddito medio, la riduzione della povertà è una priorità assoluta e il suo raggiungimento funge da indicatore del successo del rispettivo corso di sviluppo strategico. Nei paesi dell'UE, i piani per ridurre questo fenomeno vengono elaborati nel quadro di un processo aperto e trasparente svolto in ciascuno stato membro dell'UE durante l'attuazione dei piani per l'inclusione sociale. Alcuni Stati membri stanno sviluppando piani d'azione specifici per ridurre la povertà: ad esempio, nel Regno Unito dall'inizio degli anni '90. esiste un programma per sradicare la povertà tra i bambini.
Molti paesi membri dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico sono anche attivamente coinvolti nella riduzione della povertà, con il fenomeno stesso considerato un problema sociale chiave e riducendo la sua portata come programma mirato per mobilitare gli sforzi per combatterlo. Gli Stati Uniti hanno perseguito una politica di riduzione della povertà sin dai tempi del presidente Roosevelt e ne monitorano regolarmente l'attuazione. L'Australia ha una notevole esperienza nell'attuazione di un'ampia gamma di programmi a livello statale per ridurre la povertà. La riduzione della povertà e la gestione attiva dei rischi sociali, associati ad attività di sviluppo dinamico, sono parte integrante degli impegni politici chiave del governo della RPC. Programmi simili vengono attuati in paesi a reddito medio come Messico, Brasile, Cile, Thailandia, Malesia e includono sia il monitoraggio del livello di povertà a livello nazionale sia lo sviluppo di progetti sociali su larga scala per sradicare forme estreme di impoverimento.
Un'analisi dei dati del sondaggio panel mostra che la metà delle famiglie russe nel 1994-2003 periodicamente si trovavano al di sotto della soglia di povertà e il 7% era in uno stato di povertà cronica. La svolta è arrivata nel 1998, quando, a causa della crisi finanziaria, la povertà in Russia ha raggiunto proporzioni senza precedenti: all'inizio del 1999, oltre 70 milioni di persone vivevano con meno di 4 dollari al giorno a parità di potere d'acquisto. Elevata ripresa economica 1999–2002 sono state conservate anche adesso. Di conseguenza, nel periodo dal 1998 al 2006 il PIL russo è aumentato del 57% e il reddito reale della popolazione del 65%. La disoccupazione è scesa dal 14% alla fine del 1998 all'8% alla fine del 2003, riflettendo un aumento dell'occupazione di circa 10 milioni di persone (quasi il 15% secondo l'Economic Activity Survey) tra il 1998 e il 2003.

Indicatori di povertà: 1) Ora è concentrato tra la popolazione rurale (indagini più dettagliate mostrano l'assoluta prevalenza della povertà rurale);
2) copre sempre più la popolazione con un livello di istruzione insufficiente;
3) Il lavoro non garantisce ancora la protezione dalla povertà;
4) le famiglie con bambini corrono un rischio maggiore e le famiglie con molti bambini sono i tipici rappresentanti delle fasce estremamente povere della popolazione.
Il divario tra città e campagna continua ad allargarsi. La povertà è più pronunciata nelle aree rurali che nelle aree urbane. Secondo le statistiche ufficiali, nel 2004 i villaggi con una popolazione inferiore a 200 persone presentavano un rischio di povertà tre volte superiore a quello delle aree metropolitane con più di 3 milioni di abitanti. Nel 2005 oltre il 51% della popolazione totale classificata come estremamente povera viveva già in aree rurali (27% della popolazione totale).
Il numero di disoccupati in Russia nell'aprile 2008 è aumentato del 4,2% rispetto ad aprile 2007 e ammontava a 5 milioni di persone, ovvero il 6,6% della popolazione economicamente attiva. Tali dati sono contenuti nel rapporto operativo della Federazione Russa.
Secondo il rapporto presentato, nel periodo gennaio-aprile 2008, la disoccupazione è diminuita dello 0,6% rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso.
Nel periodo di riferimento, 1,5 milioni di persone sono state registrate come disoccupate nelle istituzioni statali del servizio per l'impiego, di cui 1,2 milioni di persone che percepiscono sussidi di disoccupazione.

Nel primo trimestre del 2007, il numero di cittadini russi con un reddito inferiore al livello di sussistenza (3,7 mila rubli) è sceso al 16,3% della popolazione totale. L'aumento generale del tenore di vita porta al fatto che vi è un certo livellamento del divario nel livello di povertà tra le regioni. Ma il divario tra ricchi e poveri non si sta restringendo.

Secondo la ricerca Centro tutto russo tenore di vita (VCSL), il livello di povertà in Russia sta gradualmente diminuendo. Ma le disparità regionali e di reddito sono ancora estremamente ampie. In Russia nel suo insieme, il numero di persone con un reddito inferiore al livello di sussistenza è diminuito dal 18,9% nel primo trimestre del 2006 al 16,3% nel primo trimestre del 2007. Il numero di cittadini russi con un reddito inferiore al minimo di sussistenza diminuirà entro il 2010 al 10,7%.
Il salario di sussistenza nel 2007 ammontava a 3.713 rubli. Il minor numero di poveri (che vivono con meno di questi soldi) si trova nell'Okrug autonomo di Khanty-Mansiysk - 7,9%, nell'Okrug autonomo di Yamalo-Nenets - 8,6%, San Pietroburgo - 10,2%. Contrariamente alla credenza popolare sugli alti guadagni a Mosca, la capitale occupa il sesto posto: i redditi al di sotto del livello di sussistenza sono il 13,2% dei moscoviti.

§2.7 Il sistema di protezione sociale della popolazione.

La politica sociale dello stato è un insieme di misure organizzative, economiche e di altro tipo per migliorare il benessere materiale, lo sviluppo spirituale e fisico della popolazione e fornire sostegno ai cittadini disabili ea basso reddito.

Le componenti principali del sistema di protezione sociale sono:

1. tutela della disoccupazione;

2. erogare prestazioni per portatori di handicap, disabili, svantaggiati;

3. salari e benefici che assicurino uno stile di vita normale;

4. fornitura minima di alloggi, servizi culturali, assistenza sanitaria, istruzione, ecc.

La protezione sociale della popolazione si manifesta in varie forme come l'assicurazione sociale, i trasferimenti statali, l'indicizzazione, ecc. Trasferimenti sociali- si tratta di un sistema di misure di assistenza monetaria o in natura a chi ne ha bisogno, non connesso alla loro partecipazione attività economica. Meccanismo di indicizzazione del reddito associato ad un aumento dei redditi nominali della popolazione, a seconda dell'aumento dei prezzi. Questo meccanismo può essere utilizzato solo nel settore pubblico. L'assicurazione sociale è un tipo di protezione sociale volto a fornire garanzie sociali per proteggere i cittadini dai rischi sociali e professionali. L'assicurazione sociale statale comprende le pensioni, l'assicurazione medica obbligatoria (CMI), il pagamento delle prestazioni dell'assicurazione sociale statale in caso di disoccupazione, invalidità, ecc.

Attualmente, il principale lavoro sulla protezione sociale della popolazione è svolto dai seguenti enti:

1. Organi statali di protezione sociale della popolazione;

2. Organizzazioni pubbliche e professionali specializzate;

3. Strutture commerciali non statali;

4. Fondamenti di carità e di misericordia;

5. Organizzazioni religiose;

6. Organizzazioni professionali insegnanti, avvocati, assistenti sociali;

7. Partiti politici e movimenti sociali.

Per raggiungere questi obiettivi è necessario ripristinare il ruolo del reddito delle attività core come principale fonte di reddito per la popolazione; garantire un'equa distribuzione del reddito aumentando l'onere fiscale per le persone ad alto reddito e riducendo l'onere fiscale per le persone a basso reddito; stimolare il finanziamento dei programmi sociali non solo dai fondi di bilancio; creare un sistema di assistenza sociale mirato, tenendo conto situazione finanziaria la famiglia e il principio dichiarativo della concessione dei benefici; rafforzare il ruolo delle assicurazioni sociali al fine di garantire la disponibilità di cure mediche ai cittadini; servizi sociali, istruzione e cultura.

Nel campo dei salari, il governo della Federazione Russa dovrebbe garantire la crescita dei salari reali in base alle qualifiche e ai risultati del lavoro del lavoratore. La riforma dei salari dovrebbe essere attuata con modalità economiche, attraverso il sistema fiscale. Dovrebbe essere utilizzato anche il meccanismo del partenariato sociale tra imprenditori e dipendenti. Nella sfera non di bilancio, è necessario creare un sistema di garanzia del salario minimo, rafforzare la regolamentazione statale dei salari per i capi di stato, di stato, imprese municipali, imprese con una forma mista di proprietà e anche rafforzare la responsabilità per la violazione delle leggi sul lavoro. Nel settore pubblico è necessario realizzare un aumento dei salari, tenendo conto della crescita del livello dei salari nel settore non di bilancio dell'economia.

La situazione del mercato del lavoro è cambiata notevolmente negli anni delle riforme economiche: è aumentata la disoccupazione, è cambiata la struttura dell'occupazione per industria e settore dell'economia. C'è una posizione difficile per quanto riguarda l'occupazione delle donne e dei giovani. Per superare i fenomeni negativi in materia di occupazione è necessario: condurre una politica equilibrata degli investimenti e della fiscalità, valorizzare maggiormente i posti di lavoro esistenti e crearne di nuovi; sviluppo di un regime generale per lo sviluppo dell'occupazione; sviluppo programmi speciali stabilizzare l'occupazione nelle regioni e nelle industrie; sviluppo di nuove forme flessibili di lavoro; una revisione completa del sistema dei benefici; nuovi modi di trovare lavoro per i disoccupati; creazione di programmi sociali volti ad ampliare l'occupazione di alcuni gruppi sociali (giovani, disabili, ecc.).

Conclusione

La previsione del tenore di vita e la protezione sociale della popolazione sono una funzione importante dello Stato. Il mercato stesso non può regolamentare quest'area, quindi l'obbligo di regolamentare quest'area spetta allo stato. Una politica statale mal concepita in questo settore può portare a un aumento della tensione sociale.

Il reddito della popolazione determina la posizione sociale nella società e il livello di reddito di ogni persona dipende dall'economia del paese in cui vive. Pertanto, l'attuazione di un'efficace ridistribuzione del reddito dovrebbe essere realizzata attraverso lo sviluppo di programmi statali che prevedano misure specifiche, principalmente nel campo della regolazione del reddito dei cittadini, dell'equa tassazione e del miglioramento del sistema di protezione sociale dei cittadini.

Secondo il lavoro del corso, possiamo dire che il tenore di vita della popolazione russa è in continua evoluzione.

Sulla base di ciò si possono trarre alcune conclusioni:

In primo luogo, le entrate e le spese della popolazione crescono ogni anno, la differenza tra entrate e spese diminuisce.

In secondo luogo, con l'aiuto dell'analisi economica e statistica, è possibile studiare l'offerta di prestazioni sociali alla popolazione, ovvero se ci sono abbastanza operatori sanitari, istituzioni mediche in una determinata regione della Russia e se ci sono i necessari numero di istituzioni ricreative, teatri, musei necessari per mantenere un elevato livello culturale della popolazione russa.

Infine, viene effettuata un'analisi economica e statistica del tenore di vita della popolazione russa al fine di migliorare alcune condizioni di vita della popolazione.

La priorità più importante della politica di governo in ambito sociale è aumentare gli investimenti nel capitale umano, in primo luogo nell'istruzione e nell'assistenza sanitaria. Dal 2000, il bilancio federale ha aumentato ogni anno l'importo dei fondi assegnati a queste aree. A questo proposito, una delle misure più importanti nell'istruzione sarà aumentare l'efficienza dell'uso dei fondi stanziati per l'istruzione dai bilanci di tutti i livelli.

Nel campo del sostegno sociale, tra le priorità più importanti delle attività del Governo c'era e rimane la riduzione della povertà, garantire un'efficace protezione delle famiglie socialmente vulnerabili che non hanno la capacità di risolvere autonomamente i problemi sociali, migliorare l'efficienza dei servizi sociali per la popolazione e risolvere i problemi dei senzatetto. Nel 2007, la politica del governo in questo settore era volta ad aumentare i redditi reali, a sostenere le famiglie a basso reddito: i salari dei dipendenti statali e le pensioni dei pensionati sono stati ripetutamente indicizzati.

In generale, è difficile sopravvalutare il ruolo dello Stato nell'economia. Crea le condizioni per l'attività economica, fornisce protezione sociale alle fasce di popolazione a basso reddito e promuove lo sviluppo delle relazioni di mercato, che influiscono positivamente sulla misurazione della qualità della vita della popolazione.

Bibliografia

1. Economia del lavoro: libro di testo / ed. Vinokurov, Gorelov, 2004.-655 p.

2. Vasiliev A. L. Qualità della vita e standardizzazione: letteratura socio-politica / A. L. Vasiliev, 2003.-440 pag.

3. A. Bachurin. Politica economica e sociale dello stato per migliorare le condizioni di vita // Economista. 2003.№8. Insieme a. 49-71

4. Statistiche: libro di testo / ed. G. Ionin, 2002 - 383 pag.

5. Statistica economica / ed. Yu. N. Ivanov, 2a edizione, aggiungere. - M infra - M, 2002. - 479 p.

6. Economia del lavoro sociale: un libro di testo per le università / Genkin, 2000. - 399 p.

7. V. Bobkov "Disuguaglianza regionale del tenore di vita della popolazione" // The Economist. 2006. n. 3, pag. 58-66

8. I. Zorin, R. Kudryavtseva "Valutazione del livello di benessere sociale" // The Economist. 2007. n. 2, pag. 55-65

9. P. Ilyin "Mosca: dinamica dei prezzi e dei redditi della popolazione" / Eco 2004/3 p. 72-77

10. McConnell K.R., Brusl / Economia: principi, problemi e politica / / Libro di testo - M: Infra - M, 2000. -928

11. Argomenti e fatti. 2007.-№11

12. E. Rumyantseva. "La povertà come problema globale"// Economia mondiale e relazioni internazionali. 2005. №2 p.65-89

13. M. Kuchma "Calcolo della retribuzione media / / Uomo e lavoro. -2007. n. 9 pag. 75-91

14. E. I. Kholostova "Politica sociale" / guida allo studio - M: Infra - M, 2001 p. 402

15. Teoria economica. Libro di testo./Ed. VD Kamaeva. – 8a ed. - M., 2002

16. I. Trunin, S. Chetverikov. Ridistribuzione delle entrate regionali nell'ambito del sistema delle relazioni interbudget in Russia.// Questioni economiche. - 2004. - N. 10 - p.77-91

allegato 1

Gruppi

Regioni

alta qualità della vita (sopra la media di oltre il 15%)

5 REGIONI

Città di Mosca; regioni: Samara, Belgorod, Kemerovo; Regione di Krasnojarsk

miglioramento della qualità della vita (sopra la media del 5+15%)

6 REGIONI

San Pietroburgo; regioni: Tyumen, Ulyanovsk; Repubblica del Tatarstan; Territori di Primorsky e Stavropol

III GRUPPO

qualità media della vita (con deviazioni dalla media russa + 5 + -5%)

17 REGIONI

regioni: Smolensk, Voronezh, Novosibirsk, Vologda, Omsk, Kursk, Ryazan, Magadan, Tula, Kaluga, Chelyabinsk, Lipetsk, Orel; repubbliche di Khakassia, Sakha (Yakutia), Bashkortostan; Regione di Krasnodar

qualità della vita vicina alla media (sotto la media del 5+15%)

15 REGIONI

dalla regione: Volgograd, Kamchatka, Rostov, Irkutsk, Nizhny Novgorod, Orenburg, Tver, Sverdlovsk, Mosca, Murmansk, Tomsk, Perm, Tambov; Territorio di Altai e Repubblica di Buriazia

ridotta qualità della vita (sotto la media del 15+25%)

13 REGIONI

regioni: Novgorod, Saratov, Bryansk, Amur, Kaliningrad, Chita, Astrakhan, Sakhalin; repubbliche di Cabardino-Balcaria, Adygea, Komi, Mari El; regione di Khabarovsk

bassa qualità della vita (sotto la media del 25+30%)

10 REGIONI

1 repubbliche di Karachay-Cherkessia, Carelia, Tuva, Chuvashia, Udmurtia, Mordovia; regioni: Kostroma, Yaroslavl, Arkhangelsk, Leningrado

VII GRUPPO

aumento della tensione sociale (sotto la media

5 REGIONI

regioni: Penza, Kurgan, Kirov, Vladimir; Repubblica dell'Ossezia del Nord

VIII GRUPPO

situazione sociale critica (oltre il 45% al di sotto della media)

4 REGIONI

Repubbliche di Calmucchia, Daghestan; regioni: Pskov, Ivanovskaya

Allegato 2

2003	2004	2005	2006
Reddito :
Miliardi di rubli in % rispetto all'anno precedente
Spese:
acquistare beni e pagare servizi miliardi di rubli in % rispetto all'anno precedente
Pagamenti obbligatori e contributi volontari miliardi di rubli in % rispetto all'anno precedente
Accumulo di risparmio in depositi e titoli miliardi di rubli in % rispetto all'anno precedente
Acquisto di valuta miliardi di rubli in % rispetto all'anno precedente
Eccesso di reddito in contanti rispetto alle spese: miliardi di rubli in % rispetto all'anno precedente

Standard di vita - un insieme di condizioni di vita (lavoro, vita, tempo libero) della popolazione del paese, corrispondenti al livello di sviluppo economico raggiunto. È una caratteristica generalizzante della situazione economica della popolazione. Utilizzato nel lavoro di marketing per identificare la domanda potenziale. Il tenore di vita è determinato dal reddito, dai beni materiali accumulati (compresi alloggi, beni durevoli e utensili quotidiani) e dal numero dei servizi sociali forniti gratuitamente dallo Stato (istruzione, assistenza medica). Il tenore di vita non può essere espresso da un unico criterio. Per misurarlo si utilizza un sistema di indicatori quantitativi, il più importante dei quali è il minimo di sussistenza, oltre a molti altri.

1. Reddito monetario della popolazione per persona o famiglia. Il reddito mensile viene confrontato con il minimo di sussistenza, che è calcolato sulla base del consumo di una persona dell'insieme minimo richiesto di beni e servizi. Tale insieme è chiamato paniere di consumatori.
2. La struttura e il livello di consumo delle principali tipologie di beni in natura per una persona, o una famiglia di quattro persone all'anno - si tratta di generi alimentari di consumo, abbigliamento, calzature, alloggi, beni durevoli, scuole, asili nido, ospedali. Per dare una stima, il consumo effettivo viene confrontato con quello normativo.
3. Fondi di consumo pubblico. Si tratta di prestazioni erogate dallo Stato alla popolazione a titolo gratuito oa pagamento (assistenza sanitaria, istruzione, educazione prescolare).
4. Risparmio di proprietà e denaro. Il tenore di vita di una persona è giudicato non solo dal livello del reddito odierno, ma anche dai risparmi che è stato in grado di realizzare.
5. Aspettativa di vita media, morbilità, mortalità infantile e generale.
6. La quantità di tempo libero. Viene confrontato con il lavoro o il tempo pieno. Per i dipendenti, questa è la durata della settimana lavorativa.
7. Reddito e prezzi consentono di giudicare il livello dei consumi correnti in un mercato privo di deficit. In condizioni di calo della produzione e alta inflazione, questi indicatori non vengono utilizzati, poiché anche senza di essi è chiaro che le cose vanno male.
8. Quota di lavoro meccanizzato e automatizzato nel costo totale del lavoro.

Per misurare il tenore di vita vengono utilizzati anche numerosi altri indicatori.

Il livello di consumo dell'intera popolazione del paese può essere aumentato in un solo modo: aumentare la propria produzione e incl. importando determinate merci invece di esportare le proprie. Le idee sul tenore di vita cambiano nel tempo e sono associate non solo al livello di reddito della popolazione, ma anche al livello della sua cultura e di altre componenti.

La qualità della vita- una descrizione completa delle condizioni di vita delle persone e della loro soddisfazione per tali condizioni. Questo concetto generalizzato si estende a tutti gli aspetti della vita: soddisfazione per i benefici materiali e immateriali disponibili, capacità di adattamento alle esigenze moderne, indolore e aspettativa di vita.

Nella scienza economica non è stato formato un sistema unificato di indicatori per valutare la qualità della vita. La qualità della vita è una categoria sia astratta che concreta che non può essere caratterizzata solo in termini quantitativi. Questo è anche un concetto filosofico associato alla visione del mondo di una persona. Nella valutazione della qualità della vita, oltre agli indicatori oggettivi, viene presa in considerazione la percezione soggettiva: soddisfazione per le condizioni di lavoro e di vita, stato sociale, situazione finanziaria e relazioni familiari.

La qualità della vita dipende dal livello di benessere di una persona e dal livello della sua cultura, dal livello di sviluppo socio-economico del paese di residenza della persona. Ogni persona determina la sua qualità di vita, usando espressioni verbali generalizzate per la caratterizzazione: alta, media, soddisfacente, bassa.

Le Nazioni Unite valutano il progresso economico e sociale dei paesi del mondo sulla base di un indicatore chiamato Human Development Index (HDI). Indice di sviluppo umano- è un indicatore cumulativo del livello di sviluppo umano nel paese, quindi a volte è usato come sinonimo di concetti come "qualità della vita" o "standard di vita". L'indice misura i risultati raggiunti da un Paese in termini di stato di salute, livello di istruzione e reddito effettivo dei suoi cittadini, in tre aree principali:

1) salute e longevità misurate dall'aspettativa di vita alla nascita;
2) l'accesso all'istruzione, misurato dagli anni di scolarizzazione previsti per i bambini in età scolare e dagli anni medi di scolarizzazione per gli adulti;
3) tenore di vita, misurato dal reddito nazionale lordo (RNL) pro capite, espresso in dollari USA a parità di potere d'acquisto (PPA), che tiene conto del reddito delle rimesse e dell'assistenza internazionale allo sviluppo.

Queste tre dimensioni sono definite come valori numerici da 0 a 1; la loro media geometrica fornisce un punteggio HDI combinato compreso tra 0 e 1. Gli stati vengono quindi classificati in base a questo punteggio.

Il rapporto delle Nazioni Unite per il 2013 presenta i seguenti dati. In testa alla classifica della qualità della vita c'è la Norvegia, con un HDI di 0,955. Il livello di aspettativa di vita in questo stato è uno dei più alti al mondo - 81,3 anni, RNL pro capite - S 48.700 all'anno (a parità di potere d'acquisto, espresso in dollari internazionali costanti). Non ci sono praticamente poveri qui e le cosiddette differenze di "classe" sono espresse in modo molto debole. Il benessere della popolazione dipende in gran parte dalle industrie di raffinazione del petrolio, del gas e del petrolio, poiché la Norvegia è il più grande produttore ed esportatore di idrocarburi nell'Europa occidentale. Il paese ha tradizionalmente bassi tassi di inflazione e disoccupazione rispetto al resto d'Europa, ma allo stesso tempo è uno dei più alti paesi costosi pace.

Tra gli stati dell'ex URSS, il più alto HDI nei paesi baltici: Estonia al 33° posto, Lettonia-41, Lituania-44. La Federazione Russa nella classifica 2013 è al 55° posto con un HDI di 0,788. I principali indicatori della Russia sono i seguenti: aspettativa di vita media alla nascita, 69,1 anni; la durata media dell'istruzione è di 11,7 anni; reddito nazionale lordo pro capite - $ 14.461 all'anno. La performance della Russia è influenzata negativamente dalla disuguaglianza sociale, problemi ambientali e anche una bassa aspettativa di vita. Gli autori dello studio sottolineano che in Russia c'è un'enfasi molto forte sull'uso delle risorse naturali, e non sulla diversificazione economica, che può compromettere gravemente la sostenibilità e la stabilità dello sviluppo umano negli anni successivi. Va notato che la Russia, tuttavia, è ancora in testa ai suoi vicini BRIC nel rating. Tra le maggiori economie in rapida crescita, il Brasile è all'85° posto, la Cina al 101° e l'India al 136°.

Tra gli stati dell'ex URSS, insieme alla Russia ci sono: Bielorussia (50° posto), Kazakistan (69°), Georgia (72°), Ucraina (78°), Azerbaigian (82°) e Armenia (87°).

http://gtmarket.ni/news//2013/03/14/5622

Indicatori di qualità della popolazione.

No. p / p	Indice		Probabili impatti socio-economici
1.	Tasso di fertilità totale (numero medio di figli nati da una donna in età riproduttiva)	2,14 – 2,15	Nessuna semplice sostituzione di generazioni
2.	Coefficiente di spopolamento condizionale (il rapporto tra il numero di morti e il numero di nascite)	1,0 – 1,3	Spopolamento intensivo: il tasso di mortalità supera il tasso di natalità
3.	Aspettativa di vita alla nascita	69 anni - uomini; 77 anni - donne	Diminuzione della vitalità della popolazione del Paese
4.	Mortalità infantile (numero di bambini morti prima dell'anno, per 1000 nascite)		Ridurre il numero di bambini
5.	Mortalità materna (per 100.000 nascite)		Deterioramento della salute dei neonati, orfanotrofio
6.	Numero di patologie mentali (per 100.000 della popolazione della corrispondente età)	Crescita dell'indicatore	Deterioramento della salute della nazione
7.	Incidenza di tubercolosi nella popolazione (per 100.000 abitanti della corrispondente età)	35.0 (soglia epidemiologica)	Deterioramento della salute della nazione
8.	Incidenza della popolazione con malattie veneree (per 100.000 della popolazione della corrispondente età)	Crescita dell'indicatore	Deterioramento della salute della nazione
9.	Livello di consumo di alcol pro capite, litri	8,0	Il degrado della nazione

Tavolo 2.

No. p / p	Indice	Ultimo valore critico
1.	Standard di vita:- il numero di persone con un reddito inferiore al livello di sussistenza in % della popolazione totale
	- il rapporto tra i redditi di cassa del 10% della popolazione più ricca e del 10% della popolazione meno ricca, volte
	– tasso di disoccupazione sociale, %
	- il rapporto tra il salario medio e il salario di sussistenza	2,1
2.	La qualità della vita:– spesa sanitaria in % del PIL
	– spesa per la cultura in % del PIL
	– fornitura con abitazione, mq.
	– il numero di reati ogni 1000 abitanti
	– aumento naturale della popolazione ogni 1000 abitanti	3-8

La salute materna e infantile continua a peggiorare in Russia; Il 20% dei bambini in età prescolare e il 50% degli adolescenti soffre di malattie croniche, solo il 15% dei diplomati è praticamente sano.

Secondo gli esperti, oltre il 70% della popolazione del Paese vive in uno stato di prolungato stress psico-emotivo e sociale, provocando la crescita depressioni, nevrosi, psicosi reattive, malattie psicosomatiche, ma anche alcolismo, tossicodipendenza, focolai antisociali. Negli ultimi 10 anni in Russia, il numero di persone malate malattia mentale, aumentato di 1,5 volte. Il maggiore aumento dell'incidenza si osserva nei bambini e negli adolescenti: tra questi, in 10 anni, il numero di malati di mente è aumentato di 2,5 volte e quelli con oligofrenia - del 24%. Secondo l'Istituto del cervello umano dell'Accademia delle scienze russa, il 15% dei bambini ha problemi di salute mentale. età prescolare, il 25% degli adolescenti e fino al 40% dei coscritti. L'incidenza della tossicodipendenza è in forte crescita: nel 1999 rispetto al 1990 è aumentata di 14 volte, quasi 4 milioni di persone in Russia hanno provato droghe e 2,5 milioni di persone. consumarli regolarmente. Più di 2 milioni di cittadini sono iscritti in istituti speciali per l'alcolismo; il consumo di alcol pro capite era di 14-15 litri.

Le tendenze e la natura dell'incidenza della popolazione determinano una crescita attiva disabilità. Dal 1 gennaio 1999 il numero totale dei disabili è stato di 9,8 milioni di persone, di cui 600mila sono minori di 16 anni. Dal 1996 la crescita dei disabili ha raggiunto 1 milione di persone. nell'anno.

Un indicatore completo della salute e dell'attività vitale della popolazione è aspettativa di vita media. In Russia, rispetto ai paesi sviluppati, sono 10-15 anni in meno per gli uomini e 6-8 anni per le donne. Allo stesso tempo, la dinamica di questo indicatore nei paesi sviluppati è estremamente positiva, in contrasto con il nostro paese (22, p. 71).

I cambiamenti sfavorevoli mostrati nella salute pubblica della popolazione sono possibili solo con un calo significativo della qualità della vita, lo stato insoddisfacente della sfera sociale, la medicina di base e l'assenza di una politica sociale adeguata.

Gli indicatori di cui sopra sono anche associati a un indicatore socio-demografico così importante come tasso di mortalità infantile(ovvero il numero di decessi di bambini di età inferiore a 1 anno ogni 1000 nascite). Il livello di mortalità infantile nella Federazione Russa supera significativamente il livello dei paesi industrializzati, nonché i valori soglia degli indicatori che caratterizzano la sicurezza nazionale. Solo i paesi della CSI "ritardano" la Russia in questo indicatore. Il tasso di mortalità infantile nel nostro Paese nel 1990 era di 17,4; nel 1999 - 16.9. Nel 1999, questa cifra varia notevolmente a seconda delle regioni della Russia: da 10,1 nella regione di Samara, 10,7 a San Pietroburgo a 22,8 nella regione della Siberia orientale e oltre 30 nelle repubbliche di Inguscezia e Tyva.

È necessario toccare un altro importante indicatore che riflette lo stato di salute pubblica e la qualità della vita della popolazione. Questo cosiddetto tasso di mortalità materna, che mostra la frequenza dei decessi nelle donne per gravidanza, durante il parto ed entro 6 settimane dal parto. Nel nostro paese è al livello dei paesi in via di sviluppo ed è 5-10 volte superiore rispetto ai paesi dell'Europa occidentale e persino superiore ad alcuni paesi della CSI (ad esempio, la Bielorussia 2,3 volte).

Il prossimo indicatore che caratterizza il potenziale qualitativo della popolazione è tasso di mortalità. Se a cavallo degli anni 80-90. Il tasso di mortalità generale della popolazione nella Federazione Russa era al livello medio europeo (10,7 ‰), nel 1999 ha superato significativamente il livello di tutti i paesi europei sviluppati (14,7 ‰).

Il più colpito a seguito di morte prematura negli anni '90. gruppo è la popolazione in età lavorativa, che ha portato ad un aumento del tasso di mortalità globale. Se negli anziani la mortalità è leggermente aumentata (del 3-16%), allora in età lavorativa l'aumento della mortalità è stato del 35-70% con un massimo negli uomini nella fascia 20-44 anni, nelle donne tra 20- 34 anni. Dal 1990 al 1999 il numero di decessi negli uomini in età lavorativa è aumentato del 41,4%, le donne - del 43,3%. Allo stesso tempo, il tasso di mortalità degli uomini in età lavorativa è 4 volte superiore a quello delle donne, cioè la supermortalità degli uomini in Russia ha raggiunto proporzioni straordinarie. Negli anni '90, i tassi di mortalità specifici per età per gli uomini di età compresa tra 20 e 44 anni erano 4 volte superiori, quelli di età compresa tra 45 e 64 anni - 3 volte, quelli di età compresa tra 15-19 e 65-69 - 2 volte superiori ai tassi di mortalità specifici per età per donne.

Nei confronti internazionali dei tassi di mortalità maschile, l'indicatore più informativo e socialmente significativo è vivere fino a 60 anni così come valore di durata previsto vita alla nascita. La differenza nell'aspettativa di vita tra uomini e donne in tutto il paese è ora di 12 anni. Un divario così ampio esiste solo nei paesi della CSI (Moldavia, Ucraina, Bielorussia, Kazakistan). Per il mondo intero, la differenza media è di 4 anni, nei paesi sviluppati, da 5 a 8 anni. L'aspettativa di vita degli uomini russi è diminuita negli ultimi anni e nel 2000 ammontava a. 58,9 anni, in un certo numero di soggetti della Federazione Russa questa cifra non supera i 55-56 anni. L'aspettativa di vita è direttamente correlata al livello di sviluppo socioeconomico del paese e della regione. Questa cifra nel gruppo dei paesi sviluppati nel 1997. era di 74,5 anni per gli uomini e 80,9 anni per le donne, nei paesi più arretrati - rispettivamente 50,8 e 52,6. Rispetto ai paesi sviluppati, l'aspettativa di vita degli uomini in Russia è inferiore di 14-16 anni e quella delle donne è inferiore di 8-9 anni. Allo stesso tempo, l'aspettativa di vita degli uomini in Russia è di 8 anni inferiore a quella della Cina e di 2,5 anni inferiore a quella dell'India.

Si può affermare che a seguito dei cambiamenti avvenuti, la Russia si sta avvicinando ai paesi del "terzo mondo" non solo in termini di livello, ma anche in termini di struttura della mortalità. Entro la fine del 20° secolo, il paese aveva sviluppato una tale struttura di mortalità, in cui era diminuito il contributo delle malattie causate da stress sociale (cioè era diminuito il tasso di mortalità per malattie cardiovascolari e malattie oncologiche). Tuttavia, è aumentata la percentuale di decessi per malattie causate dalla diffusione della povertà e dal degrado del sistema sanitario. Pertanto, la mortalità per malattie infettive (dovute principalmente alla tubercolosi), per malattie dell'apparato digerente e per disturbi mentali (dovute all'alcolismo) è in forte crescita.

Un altro importante indicatore della qualità della popolazione è formazione scolastica. La possibilità di ottenere un'istruzione di qualità che soddisfi i bisogni dell'individuo e della società è una delle condizioni essenziali esistenza umana. Le trasformazioni in atto nella società russa nell'ultimo decennio hanno portato a cambiamenti significativi nel sistema educativo. Gli esperti notano un aumento assoluto del numero di alunni e studenti, in parte spiegato dall'ondata demografica dei primi anni '80. Per il 1992-1999 il numero di studenti è aumentato di 1,5 volte, il numero di studenti nei licei e nelle palestre è aumentato di quasi 10 volte. Le tendenze positive includono la crescente domanda di istruzione superiore nella Federazione Russa - nel 1999. ogni 10mila persone La popolazione contava 279 studenti, 1,6 volte in più rispetto al 1992. In termini di numero di studenti (208 per 10.000 persone), la Russia è nel gruppo dei paesi sviluppati. Tuttavia, allo stesso tempo, è diminuita la quota di persone che ricevono una formazione professionale: la produzione di persone che ricevono specialità lavorative è diminuita del 38,3% e il numero di persone che ricevono una formazione professionale istituzioni educative- di 374 unità.

Avendo sopra descritto una parte significativa degli indicatori che descrivono la qualità della popolazione, è ora necessario considerare indicatori che riflettano livello e qualità della vita della popolazione in Russia e all'estero.

La qualità della vita della popolazione è un indicatore integrale complesso che comprende indicatori qualitativi e quantitativi che caratterizzano il grado di soddisfazione dei bisogni materiali e spirituali delle persone:

* il tenore di vita della popolazione (reddito medio pro capite, salari, reddito d'impresa, pensioni, benefit);

* la quantità di beni consumati pro capite (cibo, abbigliamento e calzature, frigoriferi, televisori, ecc.);

* indicatori di cultura spirituale ed ecologia (livello di istruzione, cultura, sanità, ecologia, protezione sociale);

* indicatore della qualità della vita lavorativa della popolazione attiva.

I principali indicatori della qualità della vita della popolazione comprendono:

1) Indicatori finanziari ed economici(ricchezza nazionale, reddito e spesa della popolazione, prezzi e inflazione). ricchezza nazionale pro capite, se calcolato come somma del valore capitalizzato e del plusprodotto, è uno dei principali indicatori comparativi. livello di reddito(ossia il tenore di vita) della popolazione comprende una serie di indicatori che caratterizzano il reddito pro capite in contanti da varie fonti, il costo e la struttura del minimo di sussistenza, nonché il volume del reddito lordo prodotto domestico e debito estero pro capite.

2) Indicatori medici e ambientali(salute e medicina, alimentazione della popolazione, cultura fisica e turismo, ecologia e ambiente, famiglia). Caratterizzano l'attività vitale, l'ecologia e la salute della popolazione. Questo gruppo di indicatori testimonia la “salute della nazione” (attraverso indicatori demografici di aspettativa di vita, fertilità, mortalità, morbilità), le spese per l'assistenza sanitaria e l'educazione fisica. Gli indicatori ambientali indicano il livello di inquinamento ambientale come habitat umano. Il benessere della famiglia è valutato da indicatori di matrimonio e divorzio.

3) Indicatori di benessere materiale(lavoro e occupazione, alloggi e servizi comunali, trasporti e comunicazioni, commercio e servizi ai consumatori, progresso scientifico e tecnico e produzione). Questo gruppo di indicatori riflette il livello di occupazione e il grado di soddisfazione dei bisogni di beni della popolazione, nonché lo sviluppo delle forze produttive nei settori dell'economia incentrati sulla produzione di beni di consumo. Caratterizzano le condizioni di vita della popolazione sotto forma di alloggi pro capite, disponibilità di beni durevoli, telefonia e gassificazione.

4) Indicatori di benessere spirituale(istruzione, cultura, welfare, sicurezza personale e criminalità, politica e attività sociale). Questi indicatori caratterizzano la vita sociale della società e la soddisfazione dei bisogni spirituali sulla base di una valutazione del livello di istruzione, cultura, scienza, vita sociale, fiducia nelle autorità, criminalità e stato della famiglia.

Sul tenore di vita della popolazione e il suo benessere materiale può essere giudicato dai seguenti indicatori: dall'entità del reddito medio pro capite in contanti, dall'entità del salario medio, dal livello minimo di sussistenza, dal tasso di disoccupazione, ecc.

Secondo il Ministero del Lavoro e il Comitato Statale di Statistica della Federazione Russa, la qualità della vita della popolazione russa nel 2002 è stata caratterizzata dai seguenti indicatori. Così, salario di sussistenza pro capite nel paese in media per il 2° trimestre del 2002 ammontava a 1804 rubli, ovvero il 19,7% in più rispetto al 2° trimestre del 2001. Il costo di un set minimo di cibo la media per la Russia nella prima metà del 2002 era di 986,7 rubli. Rispetto all'inizio dell'anno il suo valore è aumentato del 10,7%.

Nella prima metà del 2002 la crescita prezzi al consumo e tariffe per beni e servizi alla popolazione(quelli. tasso d'inflazione) ammontava al 9,8%.

Reddito monetario medio pro capite popolazione nella prima metà del 2002. ammontava a 3269 rubli, il 31,7% in più rispetto alla media del 1° semestre 2001. Reddito in denaro disponibile reale nel 1° semestre 2002 erano pari al 107,9% rispetto al 1° semestre 2001, ea novembre 2002 rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente sono aumentati del 7,7%.

Salario medio mensile maturato lavoratore nel giugno 2002. ammontava a 4522 rubli ed è aumentato del 37,8% rispetto a giugno 2001, e nel novembre di quest'anno ammontava a 4785 rubli ed è aumentato del 34% rispetto a novembre 2001. Nell'ottobre 2002, il livello dei salari medi maturati degli operatori sanitari. la cultura fisica e la sicurezza sociale rappresentavano il 56% del suo livello nell'industria e i lavoratori nell'istruzione, nella cultura e nell'arte - il 53% ciascuno. Salario medio reale a giugno 2002, rispetto a giugno 2001, era del 120,1%.

Importo medio delle pensioni mensili assegnate(comprese le compensazioni) nel giugno 2002 ammontava a 1341 rubli ed è aumentata del 31,6% rispetto a giugno 2001. L'importo effettivo delle pensioni mensili maturate a giugno 2002, rispetto a maggio 2002, era pari al 99,8%.

Reddito monetario della popolazione nel giugno 2002 ammontavano a 525,43 miliardi di rubli. ed è aumentato rispetto a giugno 2001 del 22%, spesa delle famiglie- rispettivamente 499,0 miliardi di rubli. e 23% (26, p. 25).

Per la stabilità della struttura sociale della società, non è importante quanto o quanto poco ricevano i ricchi (poveri), ma il grado di redistribuzione del reddito tra le fasce della popolazione. In termini di livello di distribuzione del reddito per gruppi di popolazione, la Russia appartiene al gruppo dei paesi con un grado estremamente elevato di differenziazione del reddito, vicino ai paesi dell'America Latina. In termini di distribuzione diseguale del reddito, la Russia è seconda solo a Brasile, Cile e Messico,

Tra gli indicatori che riflettono il livello di sviluppo socioeconomico di un paese, un posto speciale è occupato da un indicatore che può essere considerato una caratteristica globale dello stato delle condizioni economiche e sociali che si sono sviluppate per la vita delle persone in un determinato paese . Questo indicatore è indice di sviluppo umano (HDI), o indice cumulativo di sviluppo umano (HDI), che è stato sviluppato da specialisti del Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo (UNDP) nel 1990 sulla base di tre componenti principali che caratterizzano lo sviluppo umano: longevità, istruzione, reddito.

Solitamente, l'indice è la media aritmetica dei 3 indicatori più illustrativi del tenore di vita - indice di istruzione raggiunta dalla popolazione, indice di aspettativa di vita alla nascita e indice del PIL reale pro capite, calcolato tenendo conto della parità del potere d'acquisto (PPA) delle valute paesi diversi . Alcuni autori includono quattro componenti nell'HDI: aggiungono tasso di alfabetizzazione degli adulti e anni medi di scolarizzazione nel Paese, cioè. completezza dell'iscrizione all'istruzione primaria, secondaria e superiore (invece dell'indice del livello di istruzione). Degni di nota sono i pareri di alcuni Autori (riguardanti l'inclusione del tasso di mortalità infantile nel calcolo della componente che riflette l'aspettativa di vita.

L'Indice di Sviluppo Umano è misurato mediante indicatori relativi, espressi nel range da 0 a 1. Contestualmente vengono fissati un massimo e un minimo per ciascuna delle tre componenti, e la situazione attuale è correlata a tali criteri. Per il primo dei componenti - Aspettativa di vita alla nascita- adottato a un minimo di 25 anni e un massimo di 85. Il secondo indicatore componente - accessibilità dell'istruzione– è calcolato dalle seguenti sottocomponenti:

un) alfabetizzazione degli adulti(in %) - il valore minimo è 0, il massimo è 100%;

b) durata media degli studi calcolato come somma del numero di anni di istruzione (per quelli con istruzione superiore, superiore incompleta, secondaria speciale, secondaria generale, secondaria incompleta, quelli senza istruzione secondaria incompleta) per 1000 adulti e per 1 persona;

in) indicatore sintetico di accesso all'istruzioneè calcolato ponderando il tasso di alfabetizzazione (con una quota di due terzi) e gli anni medi di scolarità (con una quota di un terzo).

Il terzo indicatore componente è il reddito medio annuo rettificato (in dollari USA). Il valore minimo dell'indicatore è $ 200, il massimo è $ 40.000.

L'indice del potenziale umano consente di classificare i paesi (e le regioni) sulla base di un confronto tra la situazione reale e i risultati migliori e peggiori. Il valore dell'indice può variare da 0 a 1, mentre più è vicino a 1, maggiore è lo sviluppo del potenziale umano e, di conseguenza, maggiore è il tenore di vita socio-economico del Paese. I paesi con un valore HDI maggiore o uguale a 0,800 sono classificati come paesi ad alto livello di sviluppo umano. Il gruppo dei paesi a medio e basso livello di sviluppo umano comprende, rispettivamente, paesi con valori HDI compresi tra 0,500 e 0,799 e inferiori a 0,500.

Un'analisi delle tendenze dei tassi di crescita economica e delle componenti sociali dell'ISU mostra che nell'ultimo decennio la vita in molti paesi del mondo è diventata più prospera. Dei 174 paesi per i quali viene calcolato l'indice di sviluppo umano delle Nazioni Unite, nella maggior parte degli stati l'aspettativa di vita media è aumentata, la percentuale di popolazione che riceve istruzione è aumentata e sono state osservate tendenze positive nella dinamica del PIL.

Secondo le stime dell'UNDP, nel 1997 Canada, Norvegia e Stati Uniti si sono classificati tra i primi tre in HDI. I primi dieci Stati con il più alto indice di sviluppo umano, oltre a quanto sopra, includevano (secondo i dati del 1997) Giappone, Belgio, Svezia, Australia, Paesi Bassi, Islanda e Regno Unito (vedi Tabelle 7, 8). A completare l'elenco i paesi con i livelli di potenziale umano più bassi: Etiopia, Niger e Sierra Leone, i cui tassi di sviluppo sono quasi tre volte inferiori rispetto ai primi dieci paesi. Il marcato deterioramento delle condizioni di vita in diversi paesi africani è dovuto all'aumento dei conflitti politici, al calo dei redditi e alla diffusione dell'epidemia di AIDS. Alcuni paesi sono in una posizione difficile dell'Europa orientale e i paesi della CSI, che stanno attraversando trasformazioni economiche fondamentali. Gli stati della CSI in questa lista sono i seguenti: Bielorussia - al 60° posto, Russia - al 71°, Kazakistan - al 76°, Georgia - all'85°, Armenia - all'87°, Ucraina - al 91°, Uzbekistan - al 92°, Turkmenistan - al 96° , Kirghizistan - 97, Azerbaigian - 103, Moldova - 104, Tagikistan - 108.

Secondo le stime dell'UNDP, l'HDI in Russia per il periodo 1992-96 giù di oltre 40 punti. Il nostro Paese è passato dal 26° posto (1990) al 67° (1996) e nel 1997 al 71° posto, chiudendo sostanzialmente il gruppo dei Paesi con un livello medio di potenziale umano. Secondo l'UNDP, nel 2001 la Russia è salita al 60° posto. La Norvegia è diventata il leader in termini di sviluppo umano, mentre gli Stati Uniti sono scesi al 6° posto. Qualche miglioramento della situazione è stato osservato anche in alcuni paesi dell'Europa orientale e della CSI: la Repubblica Ceca si è classificata 33a, Ungheria - 35a, Slovacchia - 36a, Polonia, Estonia, Lituania, Lettonia e Bielorussia - 37a, 42a, 49a, 53a e 56° posto rispettivamente. In termini di aspettativa di vita (poco più di 65 anni), la Russia nel 1999 si è classificata al 100° posto su 162 paesi.