Deng Xiaopingi turureformid. Hiina reformi ja avamispoliitika põhijooned

1976. aasta lõpuks sattus Hiina Rahvavabariik sügavasse sotsiaalpoliitilisse ja majanduskriisi. Kriisi põhjuseks oli Mao Zedongi ja tema toetajate militaristlik suurriiklik kurss, "Suure hüppe" voluntaristlik poliitika, maoistlik "kultuurirevolutsioon". Hiina ajakirjanduse andmetel 1966.–1976. sai "kadunud kümnendiks", mis paiskas riigi tagasi, viies rahvamajanduse kokkuvarisemise äärele.

Riigi majandus hävis peaaegu täielikult, sajad tuhanded inimesed olid allpool vaesuspiiri. "Kultuurirevolutsiooni" ajal välja kuulutatud "klassivõitlus" süvendas veelgi kuhjunud sotsiaalpoliitilisi ja majanduslikke vastuolusid. Mao Zedongi sotsiaalpoliitika tõi kaasa ühiskonna lõhenemise – nähtuse, mis on otseselt vastupidine sotsialistlikule ühiskonnale omase poliitilise ja moraalse ühtsuse tugevnemisele.

Pärast Mao Zedongi surma (9. september 1976) võimule tulnud juhtkond eesotsas CPC keskkomitee esimehe ja HRV riiginõukogu peaministri Hua Guofengiga, "kultuurirevolutsiooni" pooldajaga teatas Mao Zedongi kursuse jätkamisest. Vajalikuks muutunud maoistliku juhtkonna reformimise protsessiga kaasnes võitlus rühmade vahel ülekaalu pärast partei- ja riigiaparaadis. Juhtivad positsioonid asus järk-järgult hõivama maoistlik-pragmaatiline rühmitus eesotsas Deng Xiaopingiga, kelle rehabiliteerimine toimus 1977. aasta juunis (aasta pärast tema teist vallandamist) CPC Keskkomitee kümnenda kokkukutsumise kolmandal pleenumil. Deng Xiaoping ennistati taas kõikidele ametikohtadele - CPC keskkomitee aseesimeheks, sõjaväenõukogu aseesimeheks ja PLA peastaabi ülemaks, Hiina Rahvavabariigi riiginõukogu asepealikuks. Hua Guofeng asus CPC keskkomitee esimehe kohale. Kuid juba 70ndate lõpus sai Deng Xiaopingist partei ja riigi juht.

Alus selleks praktiline areng Deng Xiaopingi reformistlikud ideed olid 70ndate keskel heaks kiidetud "nelja moderniseerimise" käik, mis seadsid eesmärgiks ümberkujundamise neljas valdkonnas - põllumajandus, tööstus, armee, teadus ja tehnoloogia. Valem "neli moderniseerimist" peegeldab reformi materiaalset sisu. Kui rääkida ideoloogilisest ja poliitilisest liinist, siis selle olemust esindavad "neli aluspõhimõtet": sotsialistlik arengutee, demokraatlik rahvadiktatuur, kommunistliku partei juhtimine, marksism-leninism, Mao ideed. Zedong.

18.–22. detsembril 1978. aastal 18.–22. detsembril 1978 toimunud ÜKKP Keskkomitee III pleenumil võeti Deng Xiaopingi ja tema kaaslaste algatusel vastu ajalooline otsus loobuda "revolutsiooni jätkumise" teooriast. proletariaadi diktatuuri all" ja poliitiline orientatsioon pidada "klassivõitlust" kui peamist ülesannet ning nihutada parteitöö raskuskese moderniseerimise elluviimisele. Selle kohaselt kuulutati välja ja kiideti heaks HRV uus "reformi ja avanemise" poliitika.

Nii kuulutati reformid ja avatud poliitika peamisteks moderniseerimise vahenditeks. Reformide eesmärk on viia tootmissuhted kooskõlla tootmisjõudude arendamise ülesannetega, et tootmissuhted ei muutuks riigi arengut pärssivaks teguriks. Ja avatud poliitika eesmärk on kaasata Hiina Rahvavabariiki majanduse ja muude inimkonna eluvaldkondade globaliseerumisprotsessi, meelitada aktiivselt väliskapitali, kasutada teaduse ja tehnoloogia saavutusi ning juhtimiskogemust, et lõpuks suurendada Hiina majanduse ja teiste eluvaldkondade arengut. ülemaailmset konkurentsivõimet.

Reformiprotsessi iseloomustas Deng Xiaoping kui "teine ​​revolutsioon" pärast 1949. aastat, kuid mitte revolutsioon, mille eesmärk oli lõhkuda vana pealisehitus ja mis tahes sotsiaalse klassi vastu, vaid revolutsioon "sotsialismi revolutsioonilise uuendamise" tähenduses. läbi enesetäiendamise".

Sotsialistliku moderniseerimise eesmärk on viia Hiina 21. sajandi keskpaigaks toodangu poolest elaniku kohta mõõdukalt arenenud riikide tasemele ja selle alusel saavutada oma kodanike üldine heaolu. Moderniseerimise tee on majanduspotentsiaali kiirendatud kasv, selle kvalitatiivne uuenemine ja efektiivsuse suurendamine, mis põhineb teadusliku ja tehnilise potentsiaali arendamisel, lähtudes sellest, et teadus on "peamine tootlik jõud".

Riigi moderniseerimisstrateegia väljatöötamise algusest peale loobus Deng Xiaoping dogmaatilisest järgimisest NSV Liidus vastu võetud sotsialistliku ehituse kaanonitest ja "juhtis oma Hiina omadustega sotsialismimudeli ülesehitamise otsinguid". “Rahvusliku eripära” olemust nägi reformierakondlasest poliitik riigi ajalooliselt väljakujunenud ja objektiivselt määratud sotsiaal-majanduslikus mahajäämuses, haritava maa ja muude vajalike ressursside nappuses miljardilise riigi normaalsete elutingimuste ja arengu tagamiseks. inimesed. Võttes arvesse asjaolu, et Hiina mahajäämusest üle saamine võtab kaua aega, võeti vastu põhimõtteline teoreetiline seisukoht, et HRV on sotsialismi algfaasis, mis kestab kuni 21. sajandi keskpaigani.

Seega, et tagada reformide normaalseks kulgemiseks peamine sisemine tingimus – poliitiline stabiilsus, ehitati riigi poliitiline elu üles vastavalt Deng Xiaopingi välja toodud "neljale põhiprintsiibile": järgige sotsialistlikku teed, järgige proletariaadi diktatuuri, järgima CPC juhtkonda, marksismi-leninismi ja Mao Zedongi ideid. Sellelt joonelt kõrvalekaldeid poliitilise ja ideoloogilise liberaliseerimise suunas ei lubatud.

Kuid Deng Xiaopingil õnnestus moderniseerimisprogrammi täiemahulise elluviimisega alustada alles pärast selleks vajalike poliitiliste tingimuste loomist. Majandusreform on Deng Xiaopingi teooria kohaselt võimatu ilma poliitilise süsteemi reformita.

Poliitilise süsteemi reformimisel ja üldse moderniseerumisprotsessis oli eriline koht ühiskondlik-poliitilise stabiilsuse tagamise tagajaks võimupartei, ilma milleta näis võimatu edukalt jätkata sotsialistliku moderniseerumise kurssi. Sellega seoses olid erakonna ülesehitamise, parteidistsipliini tugevdamise ja erakonna sisekontrolli tugevdamise küsimused pidevalt RKP juhtkonna tähelepanu keskpunktis. Suurima tähtsuse poliitilise süsteemi reformimisel omistati tervikliku seadusandliku ja regulatiivse raamistiku väljatöötamisele ja selle rakendamisele, Hiina muutmisele kaasaegseks, "seaduse alusel valitsetavaks" õigusriigiks.

Demokratiseerumise arendamisele suunatud poliitilise süsteemi reformi sisu nähti senise võimuesindusorganite süsteemi (rahvaesindajate kogud jne) väljatöötamises ja tugevdamises, nende kontrollifunktsioonide laiendamises ja tugevdamises. demokraatlikud põhimõtted oma tegevuses, haldusaparaadi lihtsustamine ja vähendamine, volituste selge jaotus partei- ja haldusorganite, keskuse ja paikkondade vahel jne.

Deng Xiaopingi moderniseerimise teoorias oli inimfaktor ülima tähtsusega. "Uue inimese" kasvatamise programmi on juurutatud alates 80. aastate algusest sotsialistliku vaimse kultuuri loomise kursuse raames, mis hõlmab kogu Hiina ühiskonna vaimset sfääri – ideoloogiat, kultuuri ennast, moraali. , õigus - ja suunatud kaasaegse kultuurilise ja tsivilisatsioonilise keskkonna kujundamisele, ilma milleta pole moderniseerumine mõeldav.

Hiina moderniseerimisstrateegia väljatöötamise käigus vaatas Deng Xiaoping läbi varasema arengukontseptsiooni kaasaegne maailm, mis taandus tõsiasjale, et selle aluseks oli maailmasõda ja revolutsioon. Deng Xiaopingi teooria kohaselt on kaasaegsete rahvusvaheliste suhete seisu määravad peamised suundumused rahu ja areng, mille säilimine on Hiina Rahvavabariigi eduka moderniseerimise välistagatis. Lõpuks on Deng Xiaopingi moderniseerimisprogrammi lahutamatuks osaks riigi ühendamise lõpuleviimine vastavalt valemile "üks riik, kaks süsteemi", mis näeb ette Hongkongi, Aomeni ja Taiwani olemasoleva kapitalistliku süsteemi säilimise pärast nende taasühendamist. Hiina Rahvavabariigiga.

Seltsimees Deng Xiaoping, revolutsiooni veteran ja Hiina Rahvavabariigi juhtiv poliitiline tegelane, nimetati Hiina Kommunistliku Partei 13. kongressi avamisel 25. oktoobril 1987 "Hiina reformide peaarhitektiks".

1992. aasta alguses Lõuna-Hiinasse tehtud kontrollreisil tegi Deng Xiaoping järeldused reformide ja arengu edasise kiirendamise vajaduse kohta, tuginedes turusuhete ulatuse laiendamisele, ning pakub välja kolm kriteeriumi käimasolevate reformide ja avatud poliitika tõhususe määramiseks: kas reformid viiakse läbi. aidata kaasa tootlike jõudude arengule, aidata kaasa sellele, kas need tugevdavad kõikehõlmavat riigivõimu, kas aitavad kaasa rahva elatustaseme tõstmisele.

Reformi arendades tegi Hiina Rahvavabariigi juhtkond eesotsas Deng Xiaopingiga teoreetilise "läbimurde" 1993. aastal CPC Keskkomitee neljateistkümnenda kokkukutsumise III pleenumil, kuulutades välja turumajanduse ühendamise sotsialismiga.

RKP XV kongressil 1997. aastal sisaldas partei harta sätet juhtimine"Deng Xiaopingi teooriad" sotsialismi algfaasis. See kuulutatakse Hiina marksismi arengu uueks etapiks, teiseks teoreetiliseks saavutuseks pärast "Mao Zedongi ideid", "Mao Zedongi ideede jätkamist ja edasiarendamist", Hiina eripäradega sotsialismi ülesehitamise teaduslikku süsteemi.

HRV praegused juhid mitte ainult ei rõhuta oma kinnipidamist "reformide arhitekti" ideedest, vaid ka arendavad neid uute probleemide ilmnemisel. Hiina uued juhid püüavad muuta riigi arengut terviklikumaks ja koordineeritumaks, hülgamata Deng Xiaopingi visandatud "reformi ja avanemise" poliitikat.

Eelnevat kokku võttes tuleb märkida järgmist: maoistlik "kultuurirevolutsioon" läks riigile kalliks maksma ja viis HRV majanduse kriisiseisundisse. Mao Zedongi katsed näitasid selgelt, et julm (keskmes stalinlik) sotsialistliku ehitusmudel ei anna soovitud tulemusi ja on hävitav. 1977. aastal võimule naastes alustas Deng Xiaoping Hiina moderniseerimise poliitikat. Pöördepunktiks HRV ajaloos oli 11. RKP Keskkomitee 3. pleenumi toimumine 1978. aasta detsembris, millest sai alguse riigi moderniseerimise protsess. Deng Xiaopingi olulisim teene seisneb selles, et tema ellu viidud poliitika oli täielikult allutatud kõikehõlmava riigivõimu ülesehitamise ja rahva elujärje parandamise ülesandele.

9. septembril 1976 suri Mao Zedong 83-aastaselt. Seda ootasid ja valmistasid ette erinevad fraktsioonid HRV juhtkonnas, kelle juhid mõistsid, et võimuvõitlus on vältimatu. Selle vaieldamatud eelised olid neil, kes võlgnesid oma poliitilise karjääri "kultuurirevolutsioonile", mida hiljem Hiinas hakati nimetama "kümne aasta rahutuste perioodiks". “Kümneaastase segaduse” aastatel liitus KKPga umbes 20 miljonit inimest, mis moodustas ligikaudu 2/3 parteist, mida 1976. aastaks oli 30 miljonit. Enamik juhtivaid parteitöötajaid ja riigi haldusametnikke juhtimissüsteem kuulus “kultuurirevolutsiooni” nominentide leeri. Eriti tugev positsioon näis olevat kultuurirevolutsiooni radikaalseima fraktsiooni, kvarteti, pooldajatel. Neile kuulus umbes 40% kohtadest revolutsioonilistes komiteedes, umbes pooled RKP Keskkomitee liikmetest ja liikmekandidaatidest juhtisid selle fraktsiooni juhid. "Kvarteti" toetajad kontrollisid meediat, neil oli kindel baas Shanghais, kus loodi neid toetav miilits, kuhu kuulub 100 tuhat inimest.

Jiang Qingi rühmituse loomulikud liitlased olid teised “kultuurirevolutsiooni” pooldajad, kes ei olnud selle organisatsioonilised liikmed, kelle hulgas oli kõige silmapaistvam tegelane Hua Guofeng, kes koondas pärast Mao Zedongi surma kõrgeimad partei- ja riiklikud ametikohad. tema käed. "Nominentide" seas olid silmapaistvamad isikud Pekingi sõjaväepiirkonna ülem kindral Chen Xilian, partei keskorganite kaitseks loodud sõjaväeüksuse 8341 juht, Pekingi linnapea Wu De Wang Dongxing. Üldiselt kuulus "kultuurirevolutsiooni" juhtidele stabiilne enamus CPC Keskkomitee poliitbüroo alalises komitees, kuhu vahetult pärast Mao Zedongi surma kuulusid Hua Guofeng, Wang Hongwen, Zhang Chunqiao ja Ye Jianying. Ainult kaitseministrina töötanud marssal Ye Jianying esindas PC poliitbüroos mitte ainult armeed, vaid jõude, kes püüdsid taastada ühiskonnas poliitilist stabiilsust, pöördudes tagasi 1950. aastate esimese poole poliitilise kursi juurde. Sel ajal tegutsenud suurpoliitikutest võis ta loota riiginõukogu asepeaministri ja PB liikme Li Xianniani toetusele.

Nii nagu neliku loomulikud liitlased olid Hua Guofengi juhitud "kultuurirevolutsiooni" edendajad, otsisid poliitilise stabiilsuse poole püüdlevad armee esindajad toetust "vanade kaadrite" fraktsioonilt, mille tunnustatud juht oli Deng Xiaoping. . Kuid see fraktsioon, hoolimata esimestest sammudest taastusravi suunas, astus 70ndate esimesel poolel. algul Zhou Enlai ja seejärel Deng Xiaoping, oli äärmiselt nõrgenenud. Deng Xiaoping ise jäi pärast aprillisündmusi Taevase Rahu väljakul ilma kõikidest parteilistest ja riiklikest ametikohtadest. Ravivajaduse ettekäändel oli ta sunnitud varjupaika lõunasse Guangzhousse, kus teda patroneeris HRV silmapaistev sõjaväejuht, Guangzhou sõjaväepiirkonna juht kindral Xu Shiyu. Lisaks Guangzhou sõjaväepiirkonnale võis Deng Xiaoping loota Fuzhou ja Nanjingi sõjaväeregiooni juhtkonna toetusele.

Mao Zedongi surma eelõhtul määrati kõrgeima sõjaväelise juhtkonna positsioon. Ye Jianying ja mõned KKP juhtkonna esindajad tulid Guangzhousse salakõnelustele Deng Xiaopingiga. Selle tulemusel jõuti kokkuleppele neliku vastase tegevuse ühtsuses.

Seega oli riik ja sõjavägi 1976. aasta sügiseks sügavas lõhestumises. Kui aga kõrgel sõjaväelisel juhtkonnal ja "vanadel kaadritel" õnnestus tegevuse ühtsuses kokkuleppele jõuda, siis "kultuurirevolutsiooni" propageerijate leeris lahvatas omavaheline võitlus. Tema peamiseks motiiviks olid poliitilised ambitsioonid. Jiang Qing väitis selgelt, et on CPC Keskkomitee esimees ja Zhang Chunqiao nägi end riiginõukogu tulevase peaministrina. Septembris pärast Mao Zedongi surma toimunud CPC Keskkomitee poliitbüroo koosolekutel ilmnesid need väited peaaegu avalikult. Samal ajal püüdis nelik oma kanalite kaudu organiseerida altpoolt massilist liikumist Jiang Qingi nõudmiste toetuseks. Eelkõige üritati algatada Pekingi suurimate ülikoolide üliõpilaste ja õppejõudude kirjade kampaania selle toetuseks.

"Kvarteti" liikmed kavatsesid korraldada riigipöörde, et eemaldada võimult Hua Guofeng, samuti need, kes hõivasid mõõdukatel positsioonidel armee juhtkonnas. Need plaanid pidid teoks saama 10. oktoobriks. Pärast teabe saamist oma poliitiliste rivaalide plaanide kohta läks Pekingis viibinud Ye Jianying maa alla.

Selles olukorras juhtus midagi, mis poliitilisest vaatenurgast tundus ebaloomulik. Ye Jianying mitte ainult ei suutnud hankida "vanade kaadrite" häbiväärsete esindajate toetust, vaid sõlmis ka lepingu Hua Guofengiga, kes oli oma poliitilise tuleviku pärast väga mures. 5. oktoobril toimus PLA peastaabi residentsis RKP Keskkomitee poliitbüroo koosolek, millel mängisid peaosa Ye Jianying, Hua Guofeng ja Li Xiannian. Kvarteti liikmeid sellele koosolekule ei kutsutud. Tegelikult moodustati sellel vandenõulaste peakorter. Hua Guofeng, kes plaanis algselt teiste koosolekul osalejate mõjul RKP keskkomitee esimehe ametikoha väljavahetamise küsimuse täiskogu istungile tuua, nõustus korraldama riigipöörde. Lõpptulemus saabus 6. oktoobril. Wang Dongxing, kes sai parteivõimude nimel korralduse "neli" sõjaväeosa 8341 abil arreteerida, sai talle määratud ülesandega suurepäraselt hakkama. Väidetavalt poliitbüroo koosolekule kutsutud Wang Hongwen ja Zhang Chunqiao arreteeriti ning Jiang Qing ja Yao Wenyuan võeti peaaegu samaaegselt vahi alla. Järgmisel päeval kokku kutsutud poliitbüroo koosolekul said vandenõulased oma tegudele täieliku heakskiidu ning Mao Zedongi isiklikult määratud järglase prestiiži kaalukausile paisanud Hua Guofeng pälvis riigikogu esimehe koha. RKP Keskkomitee ja RKP Keskkomitee sõjalise nõukogu esimees.

Asjaolu, et "Neljajõugu" kukutamine sai võimalikuks riigi edasise arengu küsimustes põhimõtteliselt erinevatel seisukohtadel olnud fraktsioonide ühistegevuse tulemusena, muutis vältimatuks omavahelise võitluse riigi juhtimisel. CCP jätkaks. Nüüd on aga olukord muutunud lihtsamaks: tegemist oli „kultuurirevolutsiooni“ propageerijate – „vasakpoolsete“ ja „vanade kaadrite“ murdosa – „pragmaatikute“ vastasseisuga.

Hua Guofeng üritas manööverdada, võideldes nii "kultuurirevolutsiooni" liialduste eest vastutavaks tehtud neliku poolehoidjate kui ka Deng Xiaopingi pooldajate vastu. Ajakirjanduses käivitati kampaania "Gang of Four kriitika" ja kampaania "Deng Xiaopingi kriitika" jätkus.

Küll aga muutis “pragmaatikute” sõjaväelt saadud toetus nende võimalused eelistatuks. 1977. aasta veebruaris Guangzhou Suure sõjaväepiirkonna ja Prov. Guangdong Hua Guofengile saadeti kinnine kiri nõudmistega, mis olid talle selgelt vastuvõetamatud. Xu Shiyu ja teised sõjaväejuhid nõudsid Mao Zedongi tehtud vigade tunnistamist. Esiteks kritiseeriti “kultuurirevolutsiooni”, esitati nõue kinnitada Hua Guofengi poolt partei keskkomitee pleenumilt saadud määramised kõrgeimatele partei- ja riigiametitele, räägiti vajadusest need rehabiliteerida. keda “kümneaastase segaduse” ajal represseeriti. Mainiti Deng Xiaopingi, Liu Shaoqi, Peng Dehuai, isegi Lin Biao nimesid.

Sarnastelt positsioonidelt kritiseeriti Hua Guofengit märtsis toimunud keskkomitee töökoosolekul. Chen Yun, üks "pragmaatikute" liidreid, nõudis Deng Xiaopingi rehabiliteerimist ja ametliku suhtumise muutmist Taevase Rahu väljakul toimunud sündmuste suhtes aprillis 1976. 1977. aasta aprillis pöördus Deng Xiaoping keskkomitee poole erikirjaga. , ikka veel häbis, aga ka pagulusest pärit mõjutas poliitilise võitluse kulgu. Tegelikult oli see 1976. aasta aprillisündmustesse suhtumise muutumise põhjal tehtud kompromissettepanek, mis võis saada tema rehabiliteerimise eelduseks.

Kompromiss, mis takistas kokkupõrget "vasakpoolsete" ja "pragmaatikute" vahel töötati välja kümnenda kokkukutsumise III pleenumi töö käigus, mis toimus juulis 1977 järgmise XI kongressi kokkukutsumise eelõhtul. CPC (august 1977). Enamik oluline otsus pleenumil võeti vastu Deng Xiaopingi taastamine ametikohtadele, mida ta pidas kuni järgmise häbiplekini 1976. aasta kevadel: CPC keskkomitee aseesimees, riiginõukogu asepeaminister ja PLA peastaabi ülem. Samal ajal kinnitati Hua Guofeng keskkomitee pleenumi otsustega KKP Keskkomitee ja RKP Keskkomitee sõjalise nõukogu esimeheks, jäädes samal ajal riiginõukogu peaministriks. Deng Xiaoping, kes sai seega ametliku võimaluse oma toetajate ulatuslikuks rehabiliteerimiseks, hoidus kritiseerimast sisuliselt maoistlikku kurssi, mille jätkamist Hua Guofeng nõudis.

Hua Guofengi “vasakpoolse” poliitika jätkamisest teatati CPC XI kongressil. Tema raportis kõlasid maoistliku ajastu peamised loosungid, sealhulgas üleskutse ehitada sotsialism vastavalt põhimõttele “ rohkem, kiirem, parem ja ökonoomsem”, esitati tagasi „suure hüppe” perioodi. CPC keskkomitee esimees nõudis liikumise laialdast arendamist, et luua Daqingi ja Dazhai eeskujul ettevõtteid linnas ja maal. Erakonnale ja ühiskonnale lubati "kultuurirevolutsiooni" taolisi kampaaniaid jätkata. Koos sellega tõdeti Hiina moderniseerimise vajadus, et muuta see kaasaegseks riigiks, mis põhineb põllumajanduse, tööstuse, kaitse, teaduse ja tehnoloogia arengul (“neli moderniseerimist”). Viimane oli suunatud erakonna “pragmaatiliselt” mõtlevale osale, kuid seatud eesmärgi saavutamise meetodid jäid sisuliselt samaks.

Üks kõige enam olulisi tulemusi Kongress leidis, et Hua Guofengi vastastel õnnestus tugevdada oma positsioone partei juhtorganites. RKP Keskkomiteesse kuulus arvukalt pragmaatiliselt mõtlevate sõjaväelaste ja "vanade kaadrite" esindajaid, sealhulgas neid, keda "kultuurirevolutsiooni" aastatel represseeriti. Ilma Hua Guofengi juhtrolli vaidlustamata, maoistlikke dogmasid avalikult kahtluse alla seadmata valmistasid "pragmaatikud" järk-järgult ette pinnase omamoodi "ülaltpoolt tulevaks revolutsiooniks", mille viib läbi partei juhtkond ilma radikaalse võimualuste muutmiseta. .

Üheteistkümnendale kongressile järgnenud kuud olid täis teravaid siseheitlusi, peamiselt personaliküsimuste pärast. Deng Xiaopingil ja tema järgijatel, kes olid kõrgeimates parteistruktuurides endiselt vähemuses, õnnestus kesk- ja piirkondlikul tasandil saavutada parteikaadrite oluline uuendamine. Kuue kuu jooksul vahetati välja umbes 80% provintsi revolutsioonikomiteede esimeestest ja asetäitjatest. 1978. aasta jooksul toodi poliitilisse ellu tagasi sajad tuhanded eelmistel aastatel represseeritud parteitöötajad.

Keskendudes oma jõupingutused peamiselt oma poolehoidjate naasmisele parteiriiklikesse struktuuridesse, jätsid "pragmaatikud" mõneks ajaks majandus- ja majandusprobleemid Hua Guofengi juhitud "vasakpoolsete" lahendada. Viimane sai pakkuda vaid veidi muudetud versiooni maoistlikust mudelist. See selgus NPC järgmisel viiendal istungil (veebruar-märts 1978). Hua Guofengi istungil välja pakutud "nelja moderniseerimise" plaan oli sisuliselt "suure arenguhüppe" uus versioon. Kuid erinevalt 1950. aastate lõpu "suurest hüppest", mis põhines "isekindluse" kontseptsioonil, pidi uus "hüpe" toimuma lääne kreeditoride, kaasaegsete tehnoloogiate intensiivse impordi ja seadmed tööstusest arenenud riigid. 70ndate lõpus kujunenud rahvusvahelise olukorra kontekstis. ja mida iseloomustas veelgi suurem halvenemine Nõukogude-Hiina suhetes, lootis HRV juhtkond laiaulatusliku kaubandus- ja majanduskoostöö loomisele lääneriikidega ning need arvutused ei olnud alusetud. Umbes pooleteise aasta jooksul ette võetud katsed saavutada välkkiire majandusarengu tempo kiirendus, mis ei näinud ette mingit radikaalset muutust majanduspoliitikas endas, ei saanud aga lõppeda ebaõnnestumisega. Väljatoodud plaanid olid tõeliselt grandioossed: suurendada aastaks 1985 terase tootmist umbes 20 miljonilt tonnilt 60 miljonile tonnile, naftatootmist 100 miljonilt tonnilt 350 miljonile tonnile Kaheksa aastaga oli kavas ellu viia 120 tööstusprojekti, neist 14 aastal rasketööstus. Samas planeeriti kapitaliinvesteeringuid samaväärselt viimase 30 aasta jooksul tehtud investeeringutega. Seega, nagu Mao Zedong 1950. aastate lõpus, püüdis Hua Guofeng selle asemel, et teenida riigimehe loorbereid, kes tõstis riigi varemetest pärast "kümne aasta rahutuste" katastroofe, taas viia selle riigi piirile. majanduskrahh. See ei olnud aeglane, et ära kasutada tema poliitilisi rivaale, kes olid huvitatud RKP Keskkomitee esimehe mõju nõrgendamisest. Järgmise "suure hüppe" ebaõnnestumisel oli aga positiivseid tagajärgi – see veenis taas "pragmaatilise" opositsiooni liikmeid, et Hiina majandusprobleeme on võimatu lahendada ilma sügavate struktuurireformideta.

1978. aasta kevadel algas Hiina ajakirjanduses võimas kampaania vana Mao Zedongi loosungi all "praktika on ainus tõe kriteerium". Peagi selgus aga, et see oli suunatud Hua Guofengi ja teiste "kultuurirevolutsiooni" propageerijate ning tegelikult ka Mao Zedongi enda vastu. Selle kampaania korraldamisel mängis olulist rolli Hiina komsomoli juht Hu Yaobang, kes represseeriti "kultuurirevolutsiooni" aastatel, hiljem rehabiliteeriti ja tutvustati keskkomiteele kommunistliku partei XI kongressil. Hiinast. 1978. aasta kevadel töötas ta kõrgema parteikooli juhatajana, mille õppejõud valmistasid ette artiklisarja, mis tähistas uue ideoloogilise kampaania algust. Neisse peidetud üleskutse oli selge: eksisteerimisõigus on vaid sellisel majanduspoliitikal, mis tagab majandusliku efektiivsuse. See oli kindlasti väljakutse, mille "pragmaatikud" esitasid "kultuurirevolutsiooni" propageerijatele ja tähendas, et nad olid valmis liikuma võitluselt "vanade kaadrite" laiaulatusliku rehabiliteerimise eest maoismi põhidogmade ründamisele. Seega on võimuvõitlus muutunud lahutamatuks küsimuse lahendamisest - olla või mitte olla põhjalikud reformid HRVs.

Pöördepunktiks selles kokkupõrkes oli 11. RKP Keskkomitee kolmas pleenum (detsember 1978). See toimus juba Hua Guofengi fraktsiooni selge nõrgenemise tingimustes. Selleks ajaks oli partei- ja riigiaparaadi laiaulatuslik puhastus jõudnud maakondlikule tasemele. Selle peamiseks ülesandeks peeti neliku pooldajate likvideerimist, kuid tegelikkuses töötasid Deng Xiaopingi inimesed selle nimel, et vabaneda "kultuurirevolutsiooni" propageerijatest tervikuna. Deng Xiaopingi toetajad levitasid dazibao, mis kritiseeris Hua Guofengi ja teda toetajate poliitikat. Dazibao kampaania arenes eriti laialt välja 1978. aasta kevadel, aprillisündmuste aastapäeval Taevase Rahu väljakul. Üldiselt sai novembriks selgeks, et piirkonna partei juhtkond on kõhklustest üle saanud ja valmis toetama Deng Xiaopingi fraktsiooni.

Pleenumi otsuseid võib hinnata Deng Xiaopingi pooldajate täielikuks võiduks. Otsustati lõpetada poliitilised kampaaniad ning suunata kõik erakonna ja ühiskonna jõupingutused majandusprobleemidele. Deng Xiaopingi tegevust enne aprillisündmusi hinnati kõrgelt ja neid ise hakati nimetama "suureks revolutsiooniliseks massiliikumiseks". Hoolimata asjaolust, et pleenumil osalejad püüdsid õigustada "kultuurirevolutsiooni" (mis oli järeleandmine Hua Guofengile ja tema fraktsioonile), võeti vastu otsus rehabiliteerida need tegelased, keda seostati selle kõige järjekindlamate vastaste ja ebaõiglaste ohvritega. Peng Dehuai rehabiliteeriti. Selliseid Deng Xiaopingi toetajaid nagu Hu Yaobang ja Chen Yun tutvustati partei kõrgeimatele organitele. Sama oluline meede "pragmaatikute" positsiooni tugevdamise seisukohalt kõrgeimates võimuešelonides oli sõjaväeüksuse 8341 ümberkorraldamine ja selle ümbermääramine Dengi usaldusväärsete inimeste hulka.

Majandusstrateegia probleeme puudutati pleenumi otsustes vaid osaliselt - pigem negatiivses kui positiivses vormis. Peamine oli Dazhai kogemuse eitamine, mis tähendas keeldumist toetumast maapiirkondade sotsiaalsete organisatsioonide vormidele, nagu inimeste kommuunid. Siiski sisse päris elu Pleenumi otsused lõid eeldused tagasipöördumiseks "arveldusmeetodite" juurde, mida kasutati pärast "Suure hüppe" ebaõnnestumist 1960. aastate alguses. Samuti kritiseeriti Hua Guofengi poliitikat järgida uut "Suure hüppega edasi", mis tabas tõsiselt tema prestiiži.

RKP Keskkomitee 3. pleenum oli tõepoolest pöördepunkt HRV ajaloos, mis lõi poliitilised eeldused järkjärguliseks üleminekuks põhjalikele majandusmuutustele. Rahvakongressi järgmisel istungjärgul juunis-juulis 1979 olid loomulikult tähelepanu keskpunktis majandusküsimused. III pleenumil sõnastatud idee ellu viia erakonna kogu töö raskuskese nihutamine majandussfääri. , otsustatakse istungjärgul järgida kolme aasta (1979-1981) rahvamajanduse "asustamise" poliitikat. See uus poliitika tähendas ennekõike majanduslike prioriteetide muutumist ja vastavat korrigeerimist investeerimispoliitikas. Vähendades investeeringuid rasketööstusse, kiirendati kergetööstuse, eriti tekstiilitööstuse arengut. Kapitaliinvesteeringute vähenemine mõjutas ka sõjatööstust, mis asus rakendama ümberehitusprogramme, tagades kestvuskaupade - jalgrattad, käekellad, külmikud, pesumasinad, televiisorid - masstootmise. Ka põllumajandus on muutunud prioriteetseks valdkonnaks: põllumajandussaaduste kokkuostuhindu on oluliselt tõstetud; masinaehitus oli suures osas keskendunud põllutööriistade, niisutussüsteemide seadmete jms tootmisele.

Kaubamassi märkimisväärne suurenemine muutis põhjalikult olukorda tarbijaturul, kaubadefitsiit vähenes järsult ning algas raharingluse paranemise protsess. Tarbekaupade eksport hakkas kiiresti kasvama. Tarbimisfondi osatähtsus rahvatulust suurenes oluliselt, elanike elatustaseme langustrend katkes ja algas selle kasv, sealhulgas maal. "Asunduse" sotsiaalsed tagajärjed said oluliseks teguriks Deng Xiaopingi juhitud uue partei juhtkonna võimu ja mõju tugevdamisel, luues soodsad sotsiaalsed tingimused tema poliitiliste vastaste lüüasaamiseks.

Pärast kolmanda pleenumi otsuseid, mis lõid tingimused "pragmaatikute" laiaulatuslikuks pealetungiks, oli Hua Guofengi isoleerimine ja eemaldamine kõige olulisematelt partei- ja osariigi ametikohtadelt, mida ta jätkas. poliitiline tehnika”, mille Deng Xiaoping ja tema toetajad valdasid täiuslikult. Juba RKP Keskkomitee IV pleenumil (september 1979) õnnestus uuel juhtkonnal saavutada "kultuurirevolutsiooni" kompromissitu hukkamõist. CPC keskkomitee aseesimehe, NPC alalise komitee esimehe Ye Jianyingi ametliku mälestusraporti tekstis, mis täiskogu istungil heaks kiideti, peeti "kultuurirevolutsiooni" "hämmastavaks, koletuaks katastroofiks". , mille käigus istutati "fašismi diktatuur, täiesti mäda ja süngeim, feodalismi seguga". Ja kuigi hiljem nii teravat hinnangut “kultuurirevolutsioonile” ametlikes väljaannetes enam ei korratud, eraldas uus partei juhtkond end sellest kurvast minevikust selgelt.

Viiendal pleenumil (jaanuar-veebruar 1980) taastati CPC Keskkomitee sekretariaat ja peasekretäri ametikoht, mis kunagi oli Deng Xiaopingi enda käes. Peasekretäriks valiti Deng Xiaopingi toetaja Hu Yaobang. Samal ajal astusid "pragmaatikud" mitmeid samme, mille eesmärk oli võtta Hua Guofeng riiginõukogu peaministri kohalt. Partei ja riigi juhtkonna eraldamise vajadusest ideele tulnud Deng Xiaopingi ettepanekul otsustas augustis kogunenud RKP Keskkomitee poliitbüroo koosolek, et mitmed kõrged parteijuhid peaksid tagasi astuma. peaministri asetäitja ülesannetest. Eeskuju andis Deng Xiaoping ise, kes teatas soovist lahkuda riiginõukogus juhtivalt kohalt. Samal ajal pidi Hua Guofeng andma selle kõrgeima täitevorgani juhtimise üle Deng Xiaopingi pühendunud toetajale, reformierakondlasele Zhao Ziyangile, kes on tuntud Sichuani provintsi julgete reformide poolest ja kelle partei juhtkonda ta 70ndate keskel juhtis. NPC järgmine istung lubas need personaliülekanded.

Aastatel 1980-1981. partei juhtkonna foorumitel kritiseeris Hua Guofeng teravalt "pragmaatikute" poolt. Teda süüdistati rollis, mida ta mängis Deng Xiaopingi kukutamisel 1976. aastal, sündmustes Taevase Rahu väljakul ja ebaõnnestumistes majanduspoliitikas. Selle võitluse kulminatsioon saabus Keskkomitee järgmisel 6. pleenumil (juuni 1981), mil Hu Yaobang valiti CPC Keskkomitee esimeheks. Seejärel esimehe koht kaotati ja Hu Yaobang asus peasekretäri ülesandeid täitma partei tippjuhtkonnale. RKP Keskkomiteele alluvat sõjaväenõukogu juhtis Deng Xiaoping ise. "Vasakpoolsete" lüüasaamine ja "pragmaatikute" triumf kinnitati partei XII kongressil (september 1982), kus Hua Guofeng alandati vaid CPC Keskkomitee liikmeks.

Deng Xiaopingi fraktsiooni võit kindlustati lõpuks 1980. aasta sügisel mitme kuu jooksul 1981. aasta talvel toimunud kohtuprotsessi tulemusena nende poliitiliste vastaste – "neljaliikmelise jõugu" ja nende siseringi üle. Tegelikult oli see poliitiline kohtuprotsess "kultuurirevolutsiooni" üle. 10 süüdistatava hulgas oli 9 endist ÜKK Keskkomitee poliitbüroo liiget. Kliki liidrid Jiang Qing ja Zhang Chunqiao, kes ütlesid, et nad järgisid vaid Mao Zedongi juhiseid, mõisteti surma, hiljem asendati eluaegse vangistusega ning ka teised süüdistatavad said karmi karistuse.

Selle protsessi käik ja sellele eelnenud paljastused ei saanud jätta küsimata Mao Zedongi isiklikust vastutusest katastroofide ja kuritegude eest, mis on toime pandud alates Suure hüppe ajast. Uue poliitilise režiimi legitimeerimiseks oli vaja ajakohastatud versiooni RKP ajaloost, eelkõige HRV perioodil. "Otsus CPC ajaloo teatud küsimuste kohta alates Hiina Rahvavabariigi moodustamisest" võeti vastu Keskkomitee 6. pleenumil 1981. aastal. Selles väga vastuolulises dokumendis tunnustati Mao Zedongi kui silmapaistvat poliitilist tegelast, kelle alluvuses. RKP juhtimine saavutas võidu 1949. aastal. Koos sellega tunnistati otsuses tema vead, alustades "suurest hüppest" ja tõsiasjadest kõige karmimatest repressioonidest. Need rasked süüdistused ei mõjutanud aga oluliselt üldist hinnangut Mao Zedongi rollile: "... tema teened on põhikohal ja tema vead on teisejärgulised."

"Pragmaatikute" nii kiire võidukäigu põhjused tunduvad mitmes mõttes salapärased. Kuidas õnnestus KKP tagakiusatud osal kõigest kolme aastaga rahumeelselt likvideerida partei ja riigi juhtkonnas vasakpoolne, avantüristlik, maoistlik-dogmaatiline kildkond, mis aastaid kuulutas ja püüdis ellu viia oma utoopilisi ideid? Võib oletada, et poliitiliste muutuste kiirust seostatakse eelkõige Hiina poliitilise eliidi (ganbu) positsiooniga, mis oli Mao Zedongi isikliku võimu režiimi tõeline sotsiaalne tugisammas. Lõppude lõpuks oli tema julmade poliitiliste repressioonide peamine objekt (1982. aasta lõpuks rehabiliteeriti umbes 3 miljonit ganbu!), Pidevate ideoloogiliste uuringute peamine objekt, "püsiva revolutsiooni" peamine ohver. Deng Xiaopingi nime ja poliitikaga hakkasid ganbud lootma ühiskondlik-poliitilise korra stabiliseerumisele, võimalusele täielikult realiseerida oma nõuded osale riigi "pirukast" ja oma "õigustatud" kohale. parteiriigi struktuuris. Loomulikult ei kohanud Deng Xiaopingi pragmaatiline poliitiline kurss mingit vastupanu ei CPC "vaikiva enamuse" ega "tavalise" Hiina kodaniku poolt.

Kõik need põhjalikud muutused Hiina elus andsid tunnistust Hiina ühiskonna suhteliselt kiirest demaoiseerumisprotsessist, kuigi see protsess oli ebaühtlane. Kui sisepoliitikas sai uus pragmaatiline juhtkond kiiresti üle utoopilisest, "turuvastasest" käsitlusest reaalsete sotsiaalmajanduslike probleemide lahendamisel, siis välispoliitikas kulges maoistliku pärandi - natsionalism, hiinakesksus, nõukogudevastasus - ületamine vägagi. aeglaselt.

Uus juhtkond pidas Nõukogude Liitu endiselt "vaenlaseks nr 1" ja püüdis tugevdada oma välispoliitilisi positsioone poliitilise koostöö laiendamisel USA-ga nõukogudevastasel alusel. Hiina-Ameerika lähenemine 70ndate lõpus. läks piisavalt kiiresti. 1978. aastal taastati diplomaatilised suhted USAga. Poliitilised, majanduslikud ja kultuurilised sidemed arenesid kiiresti. Algab vastastikune sõjalise koostöö võimaluste sondeerimine. Jaanuaris-veebruaris 1979 teeb Deng Xiaoping võiduka visiidi Ameerika Ühendriikidesse. Lõppkommünikees kuulutasid osapooled ühist vastuseisu "kolmandate riikide hegemonismile".

Hiina uus juhtkond jätkas Pol Poti terrorirežiimi toetamist Kambodžas ja kasutas Vietnami abi Pol Poti vastastele jõududele ettekäändena SRV-le surve avaldamiseks. Veebruaris-märtsis 1979 asus Peking Vietnamile õppetundi andma: HRV relvajõud tungisid Vietnami põhjaossa, kuid olles kohanud kangekaelset vastupanu ja kandnud suuri kaotusi, olid nad sunnitud taanduma. tunnistades oma sõjalist ja poliitilist lüüasaamist. Selle tegevuse ebaõnnestumine võis kiirendada uue juhtkonna poolt Hiina välispoliitika mõningate lähenemisviiside läbivaatamist.

70ndate teisel poolel. riigis toimusid põhjalikud poliitilised muutused. Peamine neist on vanema põlvkonna tuntud parteijuhtide tulek RKP juhtkonda, keda erinevatel aegadel ja puhkudel Mao Zedong kritiseeris ja represseeris. Ja kuigi nad kõik olid nüüd rehabiliteeritud, püsisid nende erimeelsused Mao Zedongiga (selles mõttes ei represseerinud Mao Zedong neid asjata!). Peamine nendes erinevustes on soovimatus püüda realiseerida maoistlikke "kollektivistlikke" ja "turuvastaseid" sotsiaalseid utoopiaid, soov läheneda pragmaatiliselt HRV rikkaks ja võimsaks võimuks muutmise probleemi lahendamisele. Nad tulid juhtkonnale pärast rasket poliitilist võitlust, mis võimaldas neil Mao Zedongi kõige fanaatilisemad järgijad võimult kõrvaldada. Selle võitluse käigus toimusid ka suured ideoloogilised ja teoreetilised muutused. Säilitades verbaalse ja rituaalse truuduse "Mao Zedongi ideedele" ja marksismi-leninismile, asus uus juhtkond tegelikult oma poliitika üha suurema deideologiseerimise teele, tuues esiplaanile ainult patriootlikud ideed riigi ülesehitamiseks. rikas ja võimas Hiina. Kõik need sügavad poliitilised muutused lõid eeldused uue majanduspoliitika elluviimiseks, majandusreformide käigu elluviimiseks.

2. "Turusotsialism" ja HRV kaasaegse moderniseerimise tunnused

Olles tagasi lükanud Mao Zedongi (ja tema järgija Hua Guofengi) utoopilised ideed, ei olnud uuel parteijuhtkonnal veel oma reformiprogrammi, oma Hiina majandusliku ja poliitilise moderniseerimise programmi. Selle põhjused on üsna lihtsad. 70ndate lõpu – 1980ndate alguse ideoloogiliste arutelude ajal. üha enam sai selgeks, et muudatus ei nõua niivõrd taktikat, kuivõrd majanduse moderniseerimise strateegiat. Sotsialistlik areng totalitaarse riigi raames ei viinud kuhugi, ummikusse, määras Hiina mahajäämusele. Teiste sotsialismimaade (NSVL, Põhja-Korea, Vietnam, Kuuba jt) „edu“ tõi sotsiaal-majandusliku olukorra traagilisuse vaid paremini esile. Majanduse "asustamise" programmi edukas elluviimine aitas vaid edasi lükata strateegilise arengu põhiküsimuste lahendamist.

Mõnevõrra ootamatult leiti sellele ajaloolisele küsimusele vastus talurahva spontaanse liikumise käigus kõige vaesemates, mahajäänumates piirkondades. 1978. aasta detsembris otsustasid Anhui provintsi Fengyangi maakonna vaeseima rahvakommuuni 21 talupojaperet nälja eest põgenedes jagada oma brigaadi maad majapidamisteks. Talupojad ei pretendeerinud selle maa erastamisele, maa omandivormi muutmisele - nad tahtsid muuta vaid maakasutuse järjekorda, jäädes tegelikult riigimaa rentnikeks. Nii sündiski tegelikult majapidamisleping, mis peagi muutis Hiina küla ja õieti kogu riigi nägu.

Näljahäda eest põgeneva talurahva initsiatiiv ei leidnud Pekingis esialgu toetust. 1979. aasta jaanuaris toetas RKP Keskkomitee maaelu arengut silmas pidades majapidamiskruntide, abikäsitöö ja maaturgude taastamise algatust, kuid Anhui küla algatust pole siiani toetatud. Sichuanis ja seejärel teistes provintsides toetatud Anhui eksperimentaatorite tegelik tulemuslikkus (näljaoht kõrvaldati kohe esimesel aastal) sundis aga võimud oma seisukohta muutma, esmalt paikkondades ja seejärel Pekingis. 1979. aasta juunis käis külas partei Anhui komitee esimene sekretär Wan Li, kus vaprad talupojad hakkama said, ja toetas nende algatust. Lõpuks nägi ja mõistis Pekingi juhtkond uue maakasutussüsteemi eeliseid ning kiitis heaks selle laialdase kasutuselevõtu. RKP eestvedamisel jätkus suuresti spontaanne maaharimise kollektiivsetest vormidest loobumine ja üksikpõllumajandusele üleminek.

Need sündmused olid kogu oma näilise rutiini kõrval epohhiloova iseloomuga. Talupoeglik läbimurre näitas eratootmisvormide tõhusust, eraalgatuse tähtsust ja turusuhete suurt tähtsust tootmise stimuleerimisel. KKP juhtkonna meeltes on toimunud tõeline murrang. Seda pööret soodustas ka asjaolu, et Anhui ja Sichuani hulljulgete initsiatiiv oli paljuski omamoodi tagasipöördumine põllumajanduse taastamise ja korraldamise meetodite juurde, mida Liu Shaoqi ja tema toetajad kasutasid Liu Shaoqi ja tema toetajate poolt 2010. aasta rünnaku tagajärgede likvideerimisel. Suur hüpe edasi" ja pidev "suhtlus" 60ndate alguses gg. Deng Xiaopingile ja tema kaaslastele, keda hiljuti kritiseeriti ja represseeriti kui "capputisti", oli see ka meeldetuletus nende võitlusest 1950. aastate alguses. turusuhete säilimise ja arendamise eest, mis on näidanud oma sotsiaalmajanduslikku efektiivsust sõjajärgse rahvamajanduse taastamisel.

Need majanduslikud meenutused ei saa aga varjutada olukorra põhimõttelist uudsust. Nüüd ei räägitud mitte ainult majanduse elavdamise meetoditest, vaid ka sügavatest ideoloogilistest muutustest, mis pidid radikaalselt muutma CPC juhtkonna seisukohti Hiina sotsiaal-majandusliku arengu olemuse kohta. Spontaanselt leitud tõhus põllumajanduse säästmise vorm ajendas RKK juhtkonda otsima uusi võimalusi kõigi majandusharude arendamiseks loomuliku, isiklikul initsiatiivil põhineva turupõhise lähenemise raames. See pööre ei saanud olla kiire, selleks kulusid kõik 80ndad. Uus strateegia töötati välja valusa katse-eksituse meetodil.Nagu Hiinas öeldakse: "Jõge ületades tunneme kive jalgadega." Reformiprogrammi järkjärguline väljatöötamine sai võimalikuks muu hulgas seetõttu, et "kultuurirevolutsiooni" tagajärjel tekkinud majanduskriisi tõsidust nõrgestas oluliselt edukas "asustuspoliitika". Seetõttu kasvas majandusstrateegia muutus ("tootmise pärast tootmise" asemel kinnitati idee "tootmine tarbija huvides") järk-järgult, läbides majanduseksperimente, läbi kogemuste kriitilise refleksiooni. Hiinas ja välismaal kogunenud majanduse reformimisest. Selline aeglus ja järkjärgulisus hiigelriigi majanduspoliitika pea 180 kraadi võrra pööramisel vähendas oluliselt uuele majandusstrateegiale ülemineku sotsiaalseid kulusid.

Uue majandusstrateegia lahutamatuks osaks oli idee "avada" Hiina ülejäänud maailmale. Veelgi enam, see ei puudutanud ainult majandussuhete arendamist, vaid ka kultuuri- ja teadussidemete arendamist, piiride avanemist välismaiste ärimeeste ja ajakirjanike jaoks, Hiina kodaniku võimalusest näha suurt maailma oma silmaga. silmad. "Praegune maailm on laialdaste suhete maailm," ütles Deng Xiaoping 1984. aastal, "minevikus oli Hiina mahajäänud just oma isolatsiooni tõttu. Pärast Hiina Rahvavabariigi tekkimist olime blokaadi all, kuid teatud määral hoidsime end ise suletuna ... Rohkem kui 30 aasta jooksul omandatud kogemus näitab, et suletud uste taga on võimatu ehitust läbi viia - te ei tee seda saavutada arengut." Koos turusuhete arenemisega on Hiina kommunistliku partei juhtide uue majandus- (ja laiemalt sotsiaal-) poliitika kõige olulisem komponent riigi "avatus". Ja arusaam Hiina moderniseerimise võimaluste ja selle "avastamise" vahelisest tugevast seosest, selle kaasamisega kogu maailma globaalsetesse materiaalse ja vaimse arengu protsessidesse, on CPC uue juhtkonna ja isiklikult Dengi suur teene. Xiaoping, kes oli vastu Hiina ühele püsivamale (ja laiemalt totalitaarsele) traditsioonile.

RKP ja HRV kogu sisepoliitika järkjärguline pööre ei mõjutanud kohe välispoliitikat, millel oli oma märkimisväärne inerts. Välispoliitika muutmise protsess aga jätkus, kuigi aeglaselt. Peamine muutus Hiina juhtkonna välispoliitilistes vaadetes oli seotud Hiina diplomaatia järkjärgulise "pragmatiseerumisega", sooviga seada välispoliitika Hiina moderniseerimise teenistusse, arusaamaga (mis ei tulnud sugugi automaatselt) "kultuurirevolutsiooni" käigus välja kujunenud avantüristi ja suurriigi välispoliitika mõttetus. Põhjalikud muutused HRV välispoliitikas fikseeriti RKP XII kongressil (1982), mis näitas Hiina välismaailmavaate olulist uuenemist (see on muutumas üha adekvaatsemaks rahvusvahelise reaalsusega) ja andis tõuke. välispoliitika põhjapanevatele muutustele.

Mis puutub Hiina poliitikasse Nõukogude Liit, siin mõjutasid märgatavad muutused alles 80ndate keskel. 80ndate teisel poolel. neid muutusi ergutas Nõukogude Liidu perestroikaprotsess. See protsess aitas kaasa ideoloogiliste vaidluste mahendumisele, vastastikku aktsepteeritava koostöömudeli otsimisele. See protsess viis Nõukogude-Hiina suhete täieliku normaliseerumiseni, mis registreeriti M.S.i visiidi ajal. Gorbatšov Pekingisse kevadel 1989. See oli loomulikult suur diplomaatiline võit, mille taga seisid mõlemas riigis toimunud põhimõttelised muutused. Uus Venemaa sai võimaluse arendada suhteid Hiina Rahvavabariigiga nende suurte saavutuste põhjal mitmekülgses Hiina-Vene koostöös. Vene Föderatsiooni presidendi B.N. visiidil. Jeltsin 1996. aasta aprillis. Selle visiidi lõppdokumentides fikseeriti Hiina ja Venemaa juhtide otsustavus arendada 21. sajandil strateegilisele vastasmõjule suunatud võrdseid ja usalduslikke partnerlussuhteid.

80ndad sai Hiina jaoks sügavate ideoloogiliste ja poliitiliste muutuste ajaks. Võib isegi rääkida poliitilise eliidi maailmavaate arengust, mis võimaldas Hiinal teha epohhiloovaid sotsiaalmajanduslikke muutusi.

Kõige radikaalsemad ja kiiremad muutused toimusid KKP agraarpoliitikas. Reformide edu maal mitte ainult ei stimuleerinud kogu rahvamajanduse põhjalike reformide elluviimist, vaid lõi ka toidu-, tooraine-, rahalise ja sotsiaalse aluse edukaks reformipoliitikaks.

Alates 1979. aastast võeti järk-järgult kasutusele uus põllumajandustootmise korraldus, mida nimetatakse "tootmisvastutuse süsteemideks". 1982. aastaks lõppes katsete etapp, mille käigus katsetati erinevaid meetodeid, süsteemi "tootmisülesannete ühtlustamist" ülekaaluka heakskiitmisega. eraldi hoov." Muidugi oli see võimatu ilma rahvavaldade maad kohtute vahel jagamata. “Tootmisvastutuse” olemus seisnes selles, et talupoegade majapidamine, olles saanud maad (mõnel juhul samad krundid, mis kuulusid talle enne, enne kollektiviseerimist), sõlmis tootmisbrigaadi juhtkonnaga lepingu, mis esindas maa huve. osariik. Leping ei piiranud talupoegi maa teatud majandusliku kasutamise vormidega, vaid nägi ette üksnes põllumajandusmaksu tasumise riigile ja osa saagi müümise riigile. Kogu talupoja majapidamisse jääva ülejäägi sai kasutada olenevalt talupoegade soovidest ja turutingimustest. Samal ajal tõsteti oluliselt kokkuostuhindu ja mida kõrgemad need olid, seda rohkem anti riigile üle plaanipäraseid tooteid.

Algselt oli lepingu tähtaeg lühike, kuid hiljem, mõistes, et see piiras talupoegade initsiatiivi (seoses maa viljakuse tõstmise ning selle hoolikama ja otstarbekama kasutamisega), tegid võimud vastavad otsused ja maa läks üle. , tegelikult talupoegade majapidamiste pärandvarasse. Koos sellega lubati talutööliste palkamine ja põllutöömasinate tasuta ostmine (1980. aastate teiseks pooleks oli juba 2/3 traktoripargist üksiktalude käes). Läbiviidud reform ei olnud midagi muud kui samm turule orienteeritud, riigilt renditud maal töötava talupojamajanduse loomise suunas.

Selle üsna radikaalse maareformi peamiseks saavutuseks oli võimaluste loomine majandusliku algatuse ja ettevõtlikkuse avaldumiseks. Tulemused ei lasknud end kaua oodata. Saagikus hakkas kasvama, mis tõi kaasa põllumajandustoodangu ühtlase kasvu üldiselt. Nelja aastaga kasvas see ligi 90 miljoni tonni võrra (1984. aastal 407 miljonit tonni), mis oli HRV ajaloos pretsedenditu. Sellega kaasnes talurahva sissetulekute kasv, mis kasvas 1980. aastate esimesel poolel. ligi kolm korda võrreldes reformieelse ajaga.

Järgmise üsna loogilise sammuna lubamine müüa vabal turul märkimisväärne osa talupoegade toodetud toodangust oli riigi kontrolli leevendamine üksik- ja tegelikult eraettevõtluse üle. Koos riigisektoriga tööstuses ja kaubanduses hakkasid kujunema uued erastruktuurid esmalt väikeste ja seejärel keskmise suurusega ettevõtete valdkonnas. 1980. aastate lõpuks töötasid umbes pooled linnatööstuses hõivatutest juba väljaspool riigi otsest tsentraliseeritud kontrolli. Veerand töötas samal ajal majanduse erasektorile kuuluvates ettevõtetes. Tänu uutele positiivsetele, majanduslikust aspektist lähtuvatele protsessidele 70. aastate teisel poolel. loodi tohutul hulgal uusi töökohti, mis haarasid endasse ligikaudu 70 miljonit inimest. Oluliselt suurendasid kodanike sissetulekud, mis kasvasid 80ndate lõpuks. rohkem kui kaks korda. Need protsessid toimusid reaalse majandusbuumi tingimustes (tööstustoodangu aastakasv keskmiselt ületas 10%).

Tootmise kiire kasvu kontekstis, mida Hiina reformide "arhitektid" püüdsid ühendada läbimurdega majanduse tehnilises moderniseerimises, mängis olulist rolli välisinvesteeringute ja tehnoloogia voog. Nende protsesside stimuleerimiseks asus HRV juhtkond "erimajandustsoonide" (SEZ) loomise teele, kus loodi väliskapitalile soodsad tingimused. Sisuliselt olid erimajanduspiirkonnad kapitalismi "saared" riigi veel säilinud sotsialistlikus majanduses. Suurim neist oli Hongkongi Inglise koloonia kõrval moodustatud Shenzheni tsoon, mille pindala on üle 300 ruutkilomeetri.

Välismaise tehnoloogia baasil väliskapitali osalusel rajati siia kaasaegsed kergetööstusettevõtted, seejärel elektroonika, mille tooted olid mõeldud ekspordiks. Samal ajal pidi välisvaluutatulu kasutama kaasaegsete tehnoloogiate edasiseks ostmiseks, eesmärgiga muuta vabatsooned kaasaegse tööstuse arendamise piirkondadeks ja levitada selle endiselt "keskse" industrialiseerimise saavutusi teistele. riigi piirkondades.

Hiina Rahvavabariigi reformimeelne juhtkond seisis majanduse avaliku sektori probleemide lahendamisel kõige raskemate küsimuste ees. Pärast mitu aastat kestnud majanduseksperimente otsustati 1984. aasta oktoobris ÜKK Keskkomitee järgmisel pleenumil ulatuslikku reformi laiendada ka avalikule sektorile. Reformi sisuks oli otsese sfääri vähendamine valitsuse kontrolli all ettevõtetele ja sellest tulenevalt ka direktiivi planeerimisele. Selle kursuse eesmärgiks oli saavutada võimalikult terviklik kuluarvestus ettevõtete tegevuses riigi omandisse jäädes.

Ettevõtted said märkimisväärse majandusliku vabaduse, mis hõlmas õigust (koos põhivara puutumatusega) käsutada olemasolevaid rahalisi vahendeid, määrata töötajate arvu, töötasusid ja materiaalseid stiimuleid ning isegi hinnata toodetud toodetele. Sellega kaasnes juhtimisfunktsioonide üleminek parteikomiteedelt, milles peaosa mängis sekretär, direktorite korpuse kätte. Tasapisi algas riigiettevõtete korporatsiooniprotsess.

Reformiprogrammi elluviimine on toonud kaasa olulisi saavutusi üldistes majandusnäitajates. 80ndate perioodi kohta. sissetulek elaniku kohta kahekordistus 250 dollarilt 500 dollarile, kuigi Hiina oli selle näitaja järgi jätkuvalt üks vaesemaid riike maailmas. Riigi majanduse tohutu absoluutne mastaap võimaldas aga Hiinat 90ndate esimesel poolel. tulla esikohale sellistes tööstusharudes nagu teraviljakoristus, söekaevandamine, tsemendi tootmine, puuvilla tootmine, liha tootmine, televisiooni tootmine. Märkimisväärseid tulemusi saavutati ka välismajandustegevuses. 90ndate keskel. Hiina väliskaubanduse maht oli umbes 200 miljardit dollarit. Välisinvesteeringud riigi majandusse ületasid 100 miljardi dollari piiri.

Vaieldamatute ja enneolematute saavutustega majandusarengus kaasnes uute probleemide esilekerkimine. Pärast kiire kasvu perioodi põllumajandustootmise areng 80ndate teisel poolel. mõnevõrra aeglustunud. See on tingitud asjaolust, et sellise teguri nagu majandusliku initsiatiivi suurenemise mõju on suures osas ammendunud. Selline probleem nagu minevikust päritud maaelanike ülejäägi surve näib olevat ajalooliselt lahendamatu. Kuna maaõigus on endiselt ebakindel, ei ole talurahvas maaviljakuse pikaajalisest parandamisest eriti huvitatud, mis on tulvil väiksema saagikusega. Riigi katsed eemalduda direktiivsetest suhetest maatootjaga, andes talle õiguse ise otsustada, kas müüa vilja riigile või alistuda turu spontaansetele mehhanismidele, võib lõppeda talurahva massilise keeldumisega. teravilja tootmisest. See omakorda seadis ohtu reformide peamise saavutuse – toiduga isevarustatuse. Sellest tulenevalt oli riigi majanduspoliitika põllumajanduse vallas tsükliline protsess, millega kaasnes kas riikliku surve maaelule suurenemine või vähenemine. Koos sellega tekkis mõnel aastal maal toidupuudus, mis tingis vajaduse osta vilja välismaalt.

Kõige olulisem probleem, millega reformijad täna veel silmitsi seisavad, on aga muutuste küsimus avalikus majandussektoris. 1980. aastate teisel poolel läbi viidud reformid ei suutnud lahendada põhiprobleemi – kuidas muuta avalik sektor majanduslikult efektiivseks. Kahtlemata stimuleerisid läbiviidud reformid, mille eesmärk oli anda riigiettevõtetele rohkem majanduslikku vabadust, tootmise arengut, kuid nende koosmõju turuga näitas, et need olid suures osas kahjumlikud. 90ndate esimesel poolel. selliste ettevõtete osakaal ulatus ligikaudu 40%ni ja nende võlg ületas 10% RKTst. Avaliku sektori reformimise kogemus on näidanud, et selle probleemide kulutõhus lahendus on võimalik vaid ulatusliku erastamise kaudu, mis on seni jäänud HRV juhtkonnale poliitiliselt vastuvõetamatuks. Selle tulemusel pakkus ta välja kontseptsiooni "kahesuunaline majandusareng", mis eeldab tingimuste loomist eramajanduslike suhete kasvuks, säilitades samal ajal valitseva seisundi avalikule sektorile, mis hõlmab tänaseni suurimaid kaasaegsed ettevõtted, mis on riigi majanduse aluseks.

Majandusreformide edukas elluviimine, turusuhete areng, põllumajanduse dekollektiviseerimine, küllaltki olulise ja majanduslikult mõjuka erasektori kujunemine tõi kaasa põhjaliku muutuse kaasaegse Hiina ühiskonna olemuses. Edaspidi ei ole see enam totalitaristlik täies tähenduses, kuna majanduselu riigis osutus suures osas “vabaks lastuks”, emantsipeerituks terviklikust riiklikust kontrollist. Nende protsesside loogiliseks tagajärjeks oli kodanikuühiskonna võrsete esilekerkimine, mis väljendub ka soovis vabaneda ka riigi jäigast "haardest", mille üldine ülesehitus põhineb jätkuvalt totalitaarsetel põhimõtetel. . Need asjaolud lõid eeldused demokraatliku liikumise arenguks, mis ei saanud jätta teravat vastasseisu võimudega.

Selle esimeseks etapiks võib pidada aprillisündmusi Taevase Rahu väljakul 1976. aastal, kuid sel perioodil domineerisid neliku vastu suunatud üleskutsed „pragmaatikute” toetuseks ning demokraatlikke loosungeid ei kõlanud laialdaselt. Demokraatliku liikumise arengu teist etappi seostatakse "demokraatia müüriga", millest 1978. aastal sai demokraatliku elu normide kehtestamise nõuete sümbol. Dazibaos, mille pekinglased kleepisid ühele linnamüürile vaatega pealinna kesksele avenüüle, nõudsid nad kõige pakilisemate majandusprobleemide lahendamist, inimõiguste tagamist ja demokraatlike institutsioonide juurutamist. Praegusel etapil oli rahvaliikumine tõenäoliselt inspireeritud võimudelt, peamiselt Deng Xiaopingi toetajatelt, kes püüdsid teda kasutada võitluses oma poliitiliste rivaalide vastu. Peagi muutus see aga spontaanseks protestiks totalitaarsete ühiskondlike sihtasutuste vastu.

Selles olukorras sõltus palju reformierakondliku fraktsiooni juhi Deng Xiaopingi positsioonist. Esialgu, kui kõrgemate juhtide vahel küsimusi arutati, rõhutas ta, et eriarvamuste vägivaldne mahasurumine on vastuvõetamatu, kuid 1979. aasta märtsi lõpus, suures osas nii "vasakpoolsete" kui ka mõnede tema konservatiivsemate toetajate survel, andis Dan loa valitsuse lüüasaamiseks. liikumine. See viidi läbi loosungi all lojaalsus "neljale aluspõhimõtted": sotsialistlik tee, proletariaadi diktatuur, CPC juhtroll, marksism-leninism ja Mao Zedongi ideed. 1979. aasta oktoobris peetud poliitilisel protsessil mõisteti demokraatliku liikumise silmapaistvamad liikmed pikaks ajaks vangi. Nii andis võimu eest võidelnud KKP "pragmaatiline" juhtkond selgelt mõista, et tema eesmärk on loobuda maoistlikust kommunismimudelist, kuid säilitades samas olemasoleva ühiskondlik-poliitilise korra alused, isegi kui need alused hakkavad ühiskonna poolt väljakutseks saada.

Järgmine etapp demokraatliku liikumise arengus olid 1986. aasta lõpu üliõpilaste meeleavaldused, mida toetas suurte linnakeskuste elanikkond. Vahetud põhjused, mis viisid massiliikumise tekkeni, on seotud reformide kuludega ja sellest tulenevate vastuoludega. Üks raskemaid probleeme, milleks elanikkond ei olnud valmis, oli inflatsiooni hüppeline tõus. Eelkõige kannatasid hinnatõusu tõttu majanduslikult kõige vähem kaitstud elanikkonnakihid, kuhu üliõpilased kuulusid. Eriti teravalt reageeriti korruptsiooni kasvule partei- ja riigiaparaadis, mis püüdis reforme kasutada isiklikuks rikastumiseks. Seega ei olnud protestiliikumine sel perioodil suunatud mitte niivõrd reformikulude, vaid millegi bürokraatliku kapitaliga liiga sarnase kujunemisprotsessi vastu. Selles liikumises osalejate üleskutsed andsid tunnistust sellest, et nende jaoks on reformide väljatöötamine lahutamatu demokraatlike institutsioonide arengust. See sai selgeks pärast esimesi Prov. Anhuis, kus mitte rohkem kui 5 tuhande inimesega meeleavaldajad marssisid loosungi all "Ilma demokraatia pole reformi". See juhtus detsembri alguses ja peagi haarasid meeleavaldused Shanghais Shenzheni erimajandustsoonis Wuhanis. Ei saa öelda, et kõikjal domineerisid otsesed üleskutsed viivitamatult kehtestada demokraatlikud elunormid, kuid võib väita, et need olid areneva ühiskondliku liikumise kvintessents. Koos loosungitega, mis kutsusid üles bürokraatiale ja korruptsioonile lõpetama, kutsuti üles ka valimiste demokratiseerimist, suurendades intelligentsi ja üliõpilaste esindatust valitsuses. Samuti kõlasid loosungid, mis ülistasid revolutsioonilist demokraati Sun Yat-senit. Shanghais kasvasid esialgu rahumeelsed meeleavaldused peagi kokkupõrgeteks politseiga. Detsembri lõpus levis liikumine Tianjini ja Pekingisse.

Seda liikumist, mis oli kahtlemata rahva protesti spontaanne ilming, seostati siiski ka minevikus toimunud võitlusega RKP juhtimisel erinevate rühmituste vahel ühe "pragmaatilise" fraktsiooni raames. Kõige radikaalsem reformistlik tiib eesotsas peasekretär Hu Yaobangiga eeldas ilmselt täiendada majandusreforme radikaalsete muudatustega poliitilises sfääris, mille eesmärk oli nõrgendada KKP täielikku kontrolli avaliku elu üle. Kuid 1987. aasta jaanuari keskel süüdistati Hu Yaobangi "kodanliku liberaliseerimise" patroneerimises, liigses radikaalsuses majandusreformi käigus ning ta vallandati. Ilmselt asus Deng Xiaoping selles poliitilise kriisi õhkkonnas reformaatorite konservatiivse tiiva poolele. Poliitilise reformi probleeme arutati järgmisel RKP XIII kongressil (september 1987). Kongressil visandati edasiste majandusreformide programm ning püstitati ülesandeks järgmise aastatuhande alguseks kahekordistada RKT elaniku kohta, et umbes 2050. aastaks saaks Hiina jõuda mõõdukalt arenenud riikide tasemele ja sellega põhimõtteliselt ellu viia riigi moderniseerimise ülesanne.

Selle strateegilise ülesande sõnastamisel viitab Deng Xiaoping konfutsianistlikule xiaokangi kontseptsioonile, mida kasutati juba 1950. aastatel. Chiang Kai-shek Taiwani moderniseerimisprogrammi edendamisel. Tavateadvuse tasandil võib Deng Xiaopingi kasutatud väljendit xiaokan shuiping tõlkida kui "mittejõuka elu keskkonna taset". Konfutsianistliku traditsiooniga tuttava hiinlase jaoks osutub xiaokangi mõiste aga täidetuks palju olulisema sisuga, mis on seotud Konfutsiuse ideaalse riigistruktuuri kontseptsiooniga (millest oli juttu juba Chiang Kai-sheki programmi Taiwanis analüüsides). Võib ilmselt öelda, et Deng Xiaoping võttis xiaokani kontseptsiooni Hiina tunnustega (turusotsialismi) sotsialismi ülesehitamise sümbolina.

Kolmeteistkümnenda kongressi töös hõivasid arvestatava koha poliitilise reformi elluviimise probleemid ning tõdeti, et majandusreformidega peaks kaasnema "sotsialistliku poliitilise demokraatia" loomise protsess. Selliste meetmetena toodi välja partei ning haldus- ja majandusjuhtimise funktsioonide piiritlemine, haldusaparaadi ümberkorraldamine bürokraatiast ülesaamiseks ning ka personalisüsteemi muutmine. Sel perioodil haudusid riigi juhtkonnad välja plaanid võimuesinduskogude moodustamise mehhanismide liberaliseerimiseks, enesemääramise lubamiseks ja mitme kandidaadi ülesseadmiseks madalamate võimuorganite moodustamisel.

Kuid riigi poliitilise süsteemi demokratiseerimise loosungite all puhkenud rahvaliikumise uue puhkemise tulemusena ei olnud neil plaanidel määratud täituda. Nende probleemidega tegeles juba uus peasekretär Zhao Ziyang, kes võttis ametisse nimetamise vastu, lahkudes valitsusjuhi kohalt. Vahetud põhjused, mis põhjustasid üliõpilasliikumise uue tõusu demokraatlike reformide loosungite all, on sarnased nendega, mis viisid rahulolematuse puhanguni 1986. aasta lõpus. Peamine tegur oli inflatsioon, mis tõi kaasa tarbijahindade ja põhjustatud vastuoludest majanduspoliitikas, avaliku sektori majanduse reformiga kaasnevatest lahendamata probleemidest.

Selles olukorras lahvatas taas üliõpilasliikumine, mille keskmes oli seekord pealinn. Üliõpilaste meeleavalduste vahetuks tõukejõuks sai häbistatud peasekretäri Hu Yaobangi surm aprillis 1989. Hiina intelligentsi ja üliõpilaste silmis seostus tema nimi demokraatlike muutuste katsetega, mille katkestas konservatiivsete jõudude sekkumine.

1989. aasta aprillis algasid Pekingis massimeeleavaldused poliitilise elu demokratiseerimise ja korruptsioonivastase võitluse loosungite all. Meeleavaldustel osalesid sajad tuhanded õpilased, sealhulgas need, kes tulid riigi teistest piirkondadest. Sellele järgnesid üliõpilaste streigid ning Pekingi keskväljakul – Tiananmenis – alustas osa õpilasi näljastreigiga protestiks üliõpilasliikumist hukka mõistva keskajakirjanduse väljaannete vastu. Liikumisega liitusid pealinna ettevõtete töölised ja seejärel linnaheidikud. Küsimus CPC radikaalse juhtkonna, sealhulgas Zhao Ziyangi lähikondlaste liikumises osalemise määra kohta, jääb lahtiseks, kuid kahtlemata panid meeleavaldajad lootuse poliitiliste reformide süvendamisele ja demokraatia poole liikumisele.

Partei- ja riigijuhtide, sealhulgas Zhao Ziyangi enda kohtumised õpilastega, katsed veenda neid meeleavaldusi peatama, olid ebaõnnestunud. Seda kasutasid konservatiivid, öeldes, et massiliikumine ohustab ühiskonnakorralduse alustalasid, tekitas kaoseõhkkonna ja takistab seeläbi majandusreforme. Vähemalt ühes punktis oli õpilaste kriitikutel õigus – tõsine avaliku elu demokratiseerumine ohustas KKP monopoolset rolli ja õõnestas selles mõttes tegelikult kehtivat poliitilist korda.

Selles olukorras kuulutati 1989. aasta mai lõpus pealinnas välja sõjaseisukord, keelati meeleavaldused ja streigid ning linna strateegilised objektid võeti Pekingisse üle viidud sõjaväeosade kontrolli alla. Sellegipoolest jätkasid Tiananmeni väljaku näljastreigid, uskudes, et võimud ei julge jõudu kasutada. Ööl vastu 3. juunit 4. juunini purustasid väed aga tankide ja soomustransportööride toel püstitatud barrikaadid ja tõrjusid streikijad väljakult välja. Kokkupõrked, mille käigus väed relvi kasutasid, tõid kaasa arvukalt inimohvreid. Täieliku kontrolli saavutamine olukorra üle ja elu jätkamine linnas kulus mitu päeva.

Sügava poliitilise kriisi keskel kogunes juuni lõpus RKP Keskkomitee pleenum. Zhao Ziyang võeti juhtunu eest vastutavaks ja pleenumi otsusega tagandati ta peasekretäri kohalt. Sellele kohale valiti Shanghai linnapea Jiang Zemin, kes oli kaks aastat varem üles näidanud kindlust üliõpilasliikumise mahasurumisel Shanghais. Muidugi poleks nihked KRK tippjuhtkonnas olnud võimalikud ilma partei vaieldamatu juhi staatuse säilitanud Deng Xiaopingi heakskiiduta, kes taaskord toetas oma autoriteediga partei juhtkonna konservatiivset osa.

RKP juhtkonda "Tiananmeni sündmusi" hinnati "kodanliku liberaliseerimise" järjekordseks ilminguks, mille sisuks oli soov õõnestada riigisüsteemi aluseid, partei juhtivat rolli, kaotada riigi vara, pöörata riik kapitalistlikule arenguteele. Hoolimata sellest, et meeleavaldajad ei tõstatanud "asotsialistlikke loosungeid", ei ole see riigi demokratiseerimise võimalike lõpptulemuste määratlus alusetu.

Demokraatliku liikumise lüüasaamine 1989. aastal paljastas selgelt nii HRV reformide saavutused kui ka piirid. Hiina on saavutanud vaieldamatut ja isegi enneolematut majanduslikku progressi ning, mis võib-olla veelgi olulisem, ühiskond ise on lakanud olemast täielikult totalitaarne. Ent „sotsialistliku valiku“ raames on reformid end peaaegu täielikult ammendanud, seistes silmitsi avaliku majandussektori ümberkujundamise probleemiga. Selle valiku raames tundub tõeliste laiaulatuslike demokraatlike transformatsioonide läbiviimise probleem olevat lahendamatu.

Tiananmeni ülestõusude verine mahasurumine ja demokraatliku liikumise lüüasaamine eemaldasid pikaks ajaks poliitiliste reformide läbiviimise ja poliitilise struktuuri demokratiseerimise küsimuse. Need traagilised sündmused lükkasid edasi ka majandusmuutuste süvenemist ja laienemist. 1989. aasta novembris Pekingis peetud CPC Keskkomitee viiendal pleenumil pooldas KKP juhtkonna poolt juba 1988. aastal vastu võetud "arvelduspoliitika" jätkamist, mille põhjustas inflatsiooni järsk tõus, riigieelarve puudujääk ja vajadus naasta mitmes kohas, et varustada "kaartide ja muude majandussüsteemi ümberstruktureerimisega paratamatult kaasnevate kõrvalmõjudega. Pleenum võttis vastu otsuse "Reformi edasise reguleerimise, tõhustamise ja süvendamise kohta", millega tehti ettepanek viia see läbi kuni 1992. aastani. Selle poliitika põhieesmärk on tekkinud sotsiaalse pinge maandamine. Tegelikult oli see reformiprotsessi oluline aeglustumine. Tiananmeni tragöödia üks tagajärgi on kogu avaliku elu ideologiseerimise järsk tõus. Taas aktiviseerusid vasakpoolsed-dogmaatilised tegelased, kes püüdsid naasta "klassivõitluse süvenemise" kontseptsiooni juurde, püüdsid taaselustada "Yan'ani vaimu", kutsusid järgima Daqingi ja Dazhai "mudeleid" jne. Kuid nagu hilisemad sündmused näitasid, ei suutnud see maoistlik vasturünnak Hiina arengu suunda muuta.

5. pleenum võttis vastu ka Deng Xiaopingi tagasiastumise tema viimaselt juhikohalt - CPC Keskkomitee sõjaväenõukogu esimehelt. See lahkumine aga rõhutas vaid seda, et Deng Xiaoping jäi KKP tegelikuks mitteametlikuks juhiks, kes määras partei ja riigi juhtkonna sotsiaal-majandusliku strateegia. Juba 1992. aastal, uskudes, et Tiananmeni tragöödia poliitilised ja majanduslikud tagajärjed on ületatud, kutsus Deng Xiaoping riigi lõunapiirkondadesse reisides üles taasalustama ja intensiivistama majandusreforme. Selle üleskutse võttis vastu KKP juhtkond, kes 1992. aasta sügisel partei XIV kongressil kuulutas ametlikult välja kursi "sotsialistliku turumajanduse" ülesehitamisel. See oli põhimõtteliselt oluline otsus, sest lõpuks sai paika pandud reformide sotsiaal-majanduslik eesmärk. Majandusmuutuste käigus ei leitud seda eesmärki sugugi kohe: Hiina majandusteadlaste ja Hiina poliitiliste liidrite mõttearendus arenes "tururegulatsiooni elementidega plaanimajandusest" läbi "plaani ja turu kombinatsiooni". “sotsialistliku turumajanduse” kontseptsioon. See oli intensiivne pragmaatiline otsing posttotalitaarse majandussüsteemi turvaliseima ja tõhusaima mudeli järele.

CPC Keskkomitee peasekretär, Hiina Rahvavabariigi president Jiang Zemin püüdis CPC 14. kongressile antud ettekandes kirjeldada seda mudelit piisavalt üksikasjalikult, vältides sellele lihtsustatud ideoloogilisi määratlusi. Siiski on selle mõiste tõlgendamisel veel pikk tee käia enne täielikku vastastikust mõistmist. See tuleneb eelkõige sellest, et sotsialism ei saa definitsiooni järgi olla turupõhine. Seda sõnastuse ebatäpsust ei saa aga KKP juhtide ja ideoloogide süüks süüdistada vähemalt kahel põhjusel. Esiteks aitab see definitsioon vältida järsku ja ohtlikku ideoloogilist pööret, mis on vajalik radikaalsete majandusmuutuste adekvaatseks kirjeldamiseks. Neid muutusi valitud käsitluse raames kirjeldatakse kui juba ehitatud (või ehitusjärgus, "sotsialismi algstaadiumis" jne) sotsialismi reformimist, "täiustamist". Selline ideoloogiline tõlgendus ei nõrgenda, vaid vastupidi, isegi tugevdab KKP võimu legitiimsust. Teiseks ei ole kongressil vastu võetud sõnastus sugugi lõplik ja seda saab korduvalt parandada.

Need ideed töötati välja KKP XV kongressil, mis toimus 1997. aasta septembri keskel – kuus kuud pärast Deng Xiaopingi surma ja kaks kuud pärast Hongkongi ametlikku naasmist HRV suveräänsuse juurde, mida tähistati laialdaselt ja pidulikult. riigis. Nagu ka valitseva kommunistliku partei eelmiste kõrgeimate foorumite käigus, pidi ka see kongress moodustama uue koosseisu. kõrgeimad kehad poliitiliste ja majanduslike reformide tulevikku puudutavaid otsuseid.

Kongressil valitud 58 miljonilise erakonna uute kõrgeimate organite koosseis on läbi teinud olulisi muudatusi. RKP Keskkomitee liikmete keskmine vanus on langenud 69-lt 56-le ja nende

keskmine haridustase on oluliselt tõusnud. Kongressil moodustatud Keskkomitee uues koosseisus tõusis kesk- või keskerihariduse omandanute osakaal 73-lt 96-le. Samal ajal jätkus sõjaväelaste esindatuse vähendamine keskkomitees. : nende osakaal vähenes 25-lt 21%-le. Koos sellega toimusid olulised kaadrimuudatused partei juhtkonna kõrgeimas ešelonis - poliitbüroos ja RKP Keskkomitee PB alalises komitees. Sel hetkel NPC esimehe ametit pidanud Qiao Shi eemaldati PB-st. See avas tee kõrgeimate partei- ja riigikaadrite edasiseks valimiseks. Järgmisel aastal valiti Li Peng NPC esimeheks ja vabaks jäänud riiginõukogu peaministrikoha hõivas varem asetäitja ametit pidanud Zhu Rongji. esilinastus.

Personalivahetused partei kõrgeimates organites andsid tunnistust ennekõike tsentristliku rühmituse tugevnemisest CPC juhtkonnas, mida juhib peasekretär Zhao Ziyang. Keskerakondlaste positsiooni iseloomustas nagu varemgi äärmiselt ettevaatlik suhtumine riigi poliitiliste reformide tuleviku küsimusesse. Selle tõendiks oli Qiao Shi tagandamine, keda peeti peaaegu ainsaks nende jõudude esindajaks kõrgeimas juhtkonnas, kes püüdis naasta tõeliste poliitiliste muutuste elluviimise juurde.

Zhu Rongji positsioonide tugevdamine näitas, et CPC juhtkond, kes püüdis külmutada radikaalseid poliitilisi reforme, oli otsustanud süvendada majandusreforme. See väljendus selgelt nii Zhao Ziyangi aruandes kongressile kui ka kongressil vastu võetud otsuste üldises olemuses.

Märkimisväärne osa kongressi ettekandest oli pühendatud Deng Xiaopingi hindamisele, kes pandi selliste näitajatega samale tasemele. Hiina ajalugu XX sajandil, nagu Sun Yat-sen ja Mao Zedong. Koos marksismi-leninismi ja "Mao Zedongi ideedega" sai Deng Xiaopingi esitatud "Hiina tunnustega sotsialismi" ülesehitamise teooria "partei juhtiva ideoloogia" staatuse. Vastav säte lisati CPC programmi lisana, milles kirjutati, et "Deng Xiaopingi teooria" olemus seisnes tema esitatud sättes "teadvuse ja tootlike jõudude emantsipeerimise vajaduse kohta".

Märkimisväärne koht aruandes sai teoreetiliste küsimuste analüüsile, mis on seotud Hiina RV sotsiaalse ja majandusliku arengu tee tõlgendamisega, mida senini iseloomustati kui sotsialismi ülesehitamist. Püüdes selgitada loogilisi vastuolusid, mis tekivad ilmsest lõhest partei programmidokumentides deklareeritud lõppeesmärkide ja riigipoliitika praktilise poole vahel, peatus Jiang Zemin üksikasjalikult "sotsialismi ülesehitamise algfaasi" kontseptsioonil. “, esitati 1980. aastate vahetusel. Tema tõlgenduses ei ole kommunism mitte ainult kauge väljavaade, vaid sotsialism on "ajaloolise arengu väga pikk etapp", mis võib kesta "mitu põlvkonda või isegi mitukümmend põlvkonda". Ilmselgelt püüdis KKP juhtkond seda seisukohta esitades vabastada käed, et jätkata tõeliselt pragmaatilist joont, mille sõnastus oli "areng on meie prioriteet".

Need prioriteedid vastasid loomulikult üleskutsele süvendada majandusreforme eelkõige avalikus tööstussektoris. Just see teema sai Zhao Ziyangi raporti põhipunktiks ja määras kogu kongressil vastuvõetud otsuste olemuse. Tegelikult oli jutt avaliku sektori ettevõtete erastamise meetoditest, mille hulgas oli põhikohal korporatsioon, mis oli ilmselges vastuolus kommunistliku partei programmis sisalduvate peamiste doktrinaalsete sätetega. Püüdes seda kurssi kaitsta võimalike "vasakpoolsete" rünnakute eest, kasutas Jiang järgmist argumenti: kuna aktsiad jagatakse "inimeste" vahel, ei muuda see ettevõtete staatust "avalikus omandis". .

Poliitiliste reformide vallas paistis RKP juhtkonna kuulutatud kurss mõõtmatult konservatiivsem. Raportis rõhutati veel kord "rahvademokraatliku diktatuuri" rolli kui peamist vahendit "võitluses kõigi stabiilsust õõnestavate tegurite vastu, vajadust võidelda kodanliku liberaliseerimisega, sise- ja välisvaenlaste õõnestava ja lõhestava tegevusega".

Kongressil vastu võetud dokumendid kinnitasid taas, et erakonna juhtkond, kes otsustab läbi viia põhjalikud reformid majanduse vallas, on järjekindlalt vastu igasugusele tõsisele poliitilise süsteemi struktuurireformile. Nagu varemgi, on demokraatia ainult "sotsialistlik" demokraatia ja "poliitilise reformiga" seotud ettepanekud sisaldasid vaid üleskutseid suurendada avalikku kontrolli haldusaparaadi tegevuse üle ning ühtlasi tagada, et seaduse normid saaksid ainsaks aluseks. õigusorganite poolt heaks kiidetud otsused. Teine märk sellest, et tõsised poliitilised reformid on praegusele juhtkonnale vastuvõetamatud, oli reaktsioon häbiväärse endise peasekretäri Zhao Ziyangi kongressile saadetud kirjale. Kirjas märgiti, et ametlik hinnang 1989. aasta sündmustele kui "kontrrevolutsioonilisele mässule" on vale, kuna üliõpilasliikumist inspireeris vaid soov likvideerida korruptsioon ja kiirendada poliitilisi muutusi. See küsimus aga kongressil arutlusteemaks ei tõusnud ning Zhao Ziyang ise sai KKP juhtkonnalt noomituse ning tema koduarestis kinnipidamise režiimi karmistati.

Teise teemana käsitleti kongressil aktiivselt sõjaväereformi elluviimise põhimõtteid. Relvajõude otsustati 2000. aastaks vähendada 500 000 inimese võrra (kuni 2,4 miljonini), tõstes samal ajal relvade tehnilisi ja lahinguomadusi ning tõstes sõjaväelaste väljaõppe taset. "Kahe kalda" vaheliste suhete küsimuses vastasid kongressi seisukohad traditsioonilisele joonele, mida KKP viimastel aastatel järgis. HRV ametivõimud kutsusid Taiwani juhtkonda üles jätkama pärast 1996. aasta kriisi katkestatud dialoogi "ühe Hiina" põhimõtte tunnustamise alusel. Jiang Zemin ütles, et eeldusel, et Taiwan selle põhimõttega nõustub, võivad läbirääkimiste objektiks olla kõik mõlemale poolele huvi pakkuvad küsimused.

Pärast 15. RKK kongressi said just avaliku sektori reformimise probleemid RKP sisepoliitilise tegevuse põhifookuseks. Riigi majanduse avaliku sektori reformimise vajadus ei tekita kahtlusi erakonna juhtkonnas, kes on viimase kahe aastakümne jooksul korduvalt langetanud otsuseid põhjalike ümberkujundamiste vajaduse kohta riigi tööstuse korraldussüsteemis. Kuid iga kord lõppesid need katsed leevendavate meetmete vastuvõtmisega.

Vahepeal 1990. aastate teiseks pooleks. kaks kolmandikku ligikaudu 120 000 juhtivast riigiettevõttest olid krooniliselt kahjumlikud, mis loomulikult pani raske koormuse riigi majandusele ja eelarvele. Ettevõtete efektiivsuse tõstmine, mis on võimatu ilma tõsiste muudatusteta töösuhete korralduses, peaks peaaegu vältimatult tekitama teravaid sotsiaalseid konflikte. Nende konfliktide peamisteks allikateks lubati kasvav tööpuudus (1990. aastate teise poole andmetel oli "tööjõu ülejääk" üle 200 miljoni inimese), samuti muutused sotsiaalkindlustussüsteemis, mis ei langenud riigiorganite õlgadele ja seda andsid ettevõtted ise.

Viieteistkümnenda kongressi järel kokku kutsutud konverentside sarjas "Majandustöö küsimustes" töötati välja riigi tööstussektori reformimise konkreetne programm. Programm nägi ühelt poolt ette ebaefektiivsete ettevõtete ümberkorraldamist pankrottide, ühinemiste, lõpetamiste jms kaudu. Teisalt võeti meetmeid nende riigiettevõtete toetamiseks, mis esindasid moodsaimaid tööstusharusid ja andsid suurema osa tööstustoodangust. Enam kui 300 000 riigiettevõttest valiti välja umbes 500, mis annavad 40% turu kogutarbimisest ja annavad 85% aastasest tulust riigikassasse maksude laekumisest. Just siia suunati põhiline riiklike investeeringute voog ja just nendele ettevõtetele tuleks ennekõike läbi viia korporatsioonid aktsiate paigutamisega sise- ja välisturgudele.

Et vältida sotsiaalsete konfliktide süvenemist, võeti kasutusele meetmed sotsiaalkindlustussüsteemi reformimiseks. Kõik avalikus sektoris töötavad, teatati, peavad saama kindlustuspoliisi, mis annab õiguse arstiabile ja pensionile, sõltumata sellest, millises ettevõttes nad töötavad.

Majandusreformide uus etapp tõi endaga kaasa nii olulisi positiivseid tulemusi kui ka tõsiseid probleeme, mille lahendamine võib nõuda pikka aega. Esiteks tuleb märkida, et rakendatud meetmete tulemusena said kasu suurimad ja moodsaimad ettevõtted, mis varem eristusid suurema efektiivsusega. Vähemedukate riigiettevõtete reorganiseerimise ja korporatsiooniga seotud kogemused on näidanud, et reorganiseerimine iseenesest ei too sageli kaasa uute, tõhusamalt toimivate struktuuride teket. Selle üks peamisi põhjuseid on see, et ümberkorralduste või ühinemiste läbiviimisel ei sõltu suuresti turumotiivid, vaid administratiivne otstarbekus. Märkimisväärsel hulgal juhtudel keelduvad riigiasutused üldjuhul andmast luba kahjumlike ettevõtete saneerimiseks, kui neil on tõsine roll oma sotsiaalteenuste osutamisel. Lõpetuseks oli oluliseks korporatiivsete ettevõtete töö efektiivsuse tõstmist takistavaks asjaoluks asjaolu, et ka pärast korporatimist jääb riigi suur- ja keskmise suurusega ettevõtete aktsiate blokk kõige suuremaks ning aktsionäre töötajate hulgast ei ole. luba oma aktsiaid turul müüa.

Nähes olemasolevaid probleeme, ei kiirusta Hiina RV juhtkond aga radikaalsemate meetmetega. Järk-järguline “päris” erastamine hõlmab üha suuremat hulka avaliku sektori ettevõtteid ning riik püüab ise jääda sotsiaalse ja poliitilise stabiilsuse tagajaks, ilma milleta loodetakse. kaasaegne struktuur turusuhted on vaevalt võimalikud.

Hiina RV areng 90ndatel. näitas olemasoleva poliitilise mehhanismi võimet mitte ainult ületada poliitilisi takistusi majanduse ümberkujundamise teel, vaid ka tagada majandusreformi järkjärguline areng. Ajaloo iroonia seisneb aga selles, et igasugune majanduse edasiliikumine tänapäevastes tingimustes tähendab Hiinas kodanikuühiskonna elementide arengut, mis üha enam ei sobi kokku autoritaarse poliitilise mehhanismiga. Kõik see muudab paratamatuks – varem või hiljem – poliitilise süsteemi reformimise, poliitilise elu demokratiseerimise.

Kuidas ja millal, mis vormides see juhtub, on raske ennustada. Hiina "sotsiaallabor" Taiwanis näitas üht võimalikku varianti poliitilise režiimi järkjärguliseks ja üsna valutuks muutmiseks. HRV on sellest poliitilisest kogemusest hästi teadlik ning erinevad sidemed Hiina Rahvavabariigi ja Taiwani kaasmaalaste vahel kasvavad kiiresti. Kiire sotsiaalmajanduslik areng mõlemal pool Taiwani väina näitab paljude Hiina ühiskonna moderniseerimisprotsesside sarnasust (kuid mitte sama!). See rõhutab veel kord Taiwani sotsiaal-kultuurilist ühtsust mandriga ning näitab samal ajal sotsiaal-poliitilist lähenemisprotsessi Hiina Rahvavabariigi ja Taiwani vahel. 1995. aasta alguses tuli Jiang Zemin välja laiaulatusliku kaasmaalaste lähenemise programmiga. See programm annab taas tunnistust ühelt poolt Taiwani kogemuse olulisusest Hiina Rahvavabariigi jaoks ja teiselt poolt HRV majandusarengu edu mõjust taasühendamisprotsessile. Mida kiiremini Hiina Rahvavabariigi majandusliku ja poliitilise moderniseerimise protsess edeneb, seda suuremad on võimalused rahumeelseks taasühendamiseks, kõigi Pekingi ümber asuvate hiinlaste ühendamiseks, "Suur-Hiina" taaselustamiseks.

3. Taiwani areng pärast 1976. aastat

"Majandusime" lõi sõltumata selle korraldajate subjektiivsetest kavatsustest sotsiaalmajanduslikud ja sotsiaalpsühholoogilised eeldused mitte ainult kvalitatiivselt uueks majanduskasvu ja -arengu ringiks, vaid ka hilinenud sügavateks poliitilisteks muutusteks.

Oma tööstuse arenguga sai Taiwan üha enam kaasatud rahvusvahelisesse tööjaotusse, muutudes järjest enam maailmaturu lahutamatuks osaks. See "avatus" oli paljuski see, mis stimuleeris Taiwani majandusarengut. Samas muutis see kaasalöömine maailma majandussuhetesse Taiwani majanduse sõltuvaks kõigist maailmamajanduse kõikumistest. Nii tabas 1973. aastal puhkenud naftakriis Taiwani majandust, mis oli täielikult sõltuv naftaimpordist, ning tõi kaasa Taiwani kaupade nõudluse vähenemise maailmaturul ja Taiwani ekspordi vähenemise. Kuid Taiwani majandus suutis sellest kriisist üle saada. Määrav roll selles oli riigi koostööl eraettevõtlusega. 1974. aastal esitas valitsus programmi tosina suure rajatise ehitamiseks energeetikas, transpordis, rasketööstuses (tuumaelektrijaam, raudteed ja maanteed, metallurgia jne). See programm ei jäänud paberile, see viidi lõpule 70ndate lõpuks, mis aitas Taiwani majandusel minimeerida kriisikahju ning säilitada kõrge kapitali akumulatsiooni, tööstusliku tootmise ja ekspordi määra. Selle programmi edu on võimaldanud valitsusel jätkata saare majanduse harmoonilisemaks arenguks vajalike ehitusobjektide laiendamise programmeerimist.

Nende programmide rakendamine ja nende mõju tootmise kasvule kõigis rahvamajanduse sektorites andis tunnistust tõhusa "segamajanduse" süsteemi kujunemisest Taiwanis, kus riigi- ja eraettevõtted mitte ainult ei konkureerinud, vaid tegid ka koostööd. Taiwani majanduse areng.

70ndate teisel poolel, 80ndatel ja 90ndatel. Taiwani majanduse kasv ja areng jätkub uuel kvalitatiivsel tasemel. Selle kasvu määrad on märkimisväärsed (ligi 10% aastasest kasvust vaadeldaval perioodil) ja, mis on väga oluline, stabiilsed. Vaatamata kõigile raskustele maailmaturu arengus sel ajal, jätkab Taiwan oma ekspordi laiendamist, mis 90ndate alguseks. moodustas üle poole RKTst (1952. aastal vaid 10%). Taiwani elanike ostujõu tohutu kasvu tõttu kasvab ka import, sealhulgas tarbekaubad. Taiwani investeerimiskliima muutub järjest soodsamaks, mis meelitab pidevalt ligi välisinvestoreid. 1990. aastal lähenes välismaiste otseinvesteeringute suurus juba 10 miljardile dollarile. (Siiski märgime, et 3/4 nendest vahenditest moodustasid ülemerehiina – huayaqiao). Stabiilne majanduskasv, ekspordi pidev ületamine impordist viisid Taiwanis tohutute välisvaluutareservide loomiseni: 90ndatel. need kõikusid 100 miljardi dollari ümber. (jagades maailma esikohta Jaapaniga). Taiwan alustab aktiivset kapitali eksporti.

Taiwani majandusarengu lahutamatuks näitajaks on RKT kasv elaniku kohta enam kui 10 000 dollarini. 1992. aastal, mis tähistab juba Taiwani väljumist arenenud tööstusriikide tasemele. Samas on oluline, et majanduspoliitika sotsiaalne suunitlus Sun Yatseni vaimus võimaldas vältida sotsiaalse diferentseerumise tugevnemist ("rikkad saavad rikkamaks - vaesed vaesemaks"). Veelgi enam, kui 1953. aastal oli rahvastiku ülemise 20% ("rikas") ja alumise 20% ("vaeste") keskmise sissetuleku suhe elaniku kohta 15:1, siis nüüd on see langenud 4:1-le. üks soodsamaid suhteid maailmas).

Jõukuse kasv, elanikkonna haridustaseme tõus, kõrgelt kvalifitseeritud töötajate ja töötajate kihi laienemine, eraettevõtluse areng lõid eeldused nn uute keskkihtide tekkeks ehk " keskklass", kodanikuühiskonna elementide esilekerkimiseks. Liitlas- ja sõbralikud suhted lääne demokraatiate (ja ka idapoolsete demokraatiate – Jaapaniga), nende endi sotsiaal-majandusliku arengu loogika tõukasid Guomindangi poliitiliste reformide, poliitilise elu liberaliseerimiseni pärast majanduselu liberaalses vaimus toimunud muutusi.

Jiang Jingguo nime ja aega seostatakse opositsioonijõudude jõulise tegevuse algusega. Selleks ajaks olid juba välja kujunenud kaks peamist opositsioonisuundumust: separatistlik opositsioon ja demokraatlik opositsioon. Reaalses poliitilises elus põimusid need tendentsid sageli omavahel, kaotamata siiski nende põhimõttelisi erinevusi. Vaatamata kogu Chiang Kai-sheki režiimi autoritaarsusele jättis see režiim teatud poliitilise ruumi eriarvamustele. Esiteks on need ajakirja- ja ajalehetegevuse võimalused. Kontroll ajakirjanduse üle nõrgeneb tasapisi, ilmuvad akadeemilise keskkonna intellektuaalse opositsiooni väljaanded. Mõned ajakirjad muutuvad tegelikult opositsioonijõudude koondamise keskusteks.

Kuomintangi partei- ja riigistruktuurid ning Raha jne. Taiwani iseseisvuse küsimuses ei olnud parteis ühtsust ja taktikalistel eesmärkidel pole see nõue veel esiplaanile tõusnud, jäädes siiski paljuski selle partei struktuuri kujundavaks ideeks.

DPP poliitilist kaalu saab õigesti hinnata, kui võrrelda seda teiste erakondadega, mis on erakorralise seisukorra tühistamisega seoses tekkinud nagu seeni pärast vihma. Osaledes nüüd mitmeparteilistel valimistel, suutis ainult DPP saada tegelikuks poliitiliseks opositsiooniks Kuomintangile. Detsembris 1991 toimunud Rahvusassamblee valimistel sai DPP üle 23% häältest ja seadusandliku jüaani valimistel detsembris 1992 - juba 31%, jagades mandaate Guomindangiga (161 parlamendikohast, Kuomintang sai 96, DPP - 50 ja ülejäänud on sõltumatud saadikud).

Kaheparteisüsteem aga ei toiminud. Juba augustis 1993 moodustas rühm autoriteetseid Kuomintangi tegelasi Hiina Uue Partei (Zhongguo Xindan). Need liidrid lahkusid Kuomintangist mitte niivõrd ideoloogilistel põhjustel, vaid seetõttu, et nad lükkasid tagasi, nagu nad ise rõhutasid, Guomindangi poliitilist konservatiivsust, lokkavat korruptsiooni, parteisisese demokraatia nõrkust jne.

Ideoloogilises mõttes on Uus Partei (NP) pigem DPP vastu. NP põhikoosseis on mandrilt pärit inimesed, kes mingil juhul ei püüa luua eraldi riiki, vaid, vastupidi, esitavad idee Hiina taasühendamisest tulevikus, püüdes arendada erinevaid sidemeid mandriga. sellise ühendamise eelduseks. Uuest erakonnast sai kohe silmapaistev poliitiline jõud, millega rivaalid pidid arvestama. Aktiivselt kohalikel valimistel osaledes ja mõningaid kogemusi omandades saavutas see partei märkimisväärse edu oma esimestel parlamendivalimistel – seadusandliku jüaani valimistel 1995. aasta detsembris, saades 21 kohta (Goommintang sai 85 kohta, DPP – 54).

Kõik see viitas sellele, et põhiseadusreform oli juba vilja kandnud – Taiwanis hakkas kujunema mitmeparteiline parlamentaarne süsteem. Taiwani poliitilise arengu selline käik avaldas mõju ka parteisisesetele protsessidele Kuomintangis endas. Kuomintangi parteisisese elu uuendamine sai alguse Chiang Ching-kuo initsiatiivil, kes mõistis seost Taiwani majanduslike ja poliitiliste reformide vahel ning vajadust uuendada Kuomintangi poliitilist strateegiat ja parteisisese elustiili ennast. . Muidugi sellises erakonnas nagu Kuomintang, mida paljud politoloogid peavad kohalikke valimisi ja seejärel parlamendivalimisi veelgi olulisemaks opositsioonitegevuse sfääriks. Iseenesest oli kohalike valimiste korraldamine Kuomintangi teatav austusavaldus oma demokraatlikele liitlastele välismaal, aga ka Taiwanis, sest Kuomintangi võimudel oli vaja luua teatud poliitiline kuvand, seda enam, et võitluses Hiina ja maailma kommunismiga oli Kuomintang püüdis tegutseda alternatiivse demokraatliku jõuna .

Opositsioonipoliitikud, kes ei suutnud moodustada erakonda, kandideerisid kohalikel valimistel "sõltumatute" kandidaatidena ja olid paljudel juhtudel edukad. Opositsioonijõud konsolideeruvad tasapisi, näiteks luuakse Taiwani parteiväline abirühm, mis pidi valimiskampaanias parteivälistele kandidaatidele abi osutama. Poliitilise režiimi tegelik liberaliseerimine on seletatav eelkõige Guomindangi uue juhi Jiang Ching-kuo poliitilise sallivusega, kes mõistis sügavate poliitiliste muutuste ajaloolist paratamatust ja uskus õigustatult, et objektiivsed sotsiaalsed eeldused selleks on juba küpsed.

Nii kuulutas rühm Taiwani opositsioonitegelasi septembris 1986 välja Demokraatliku Progressiivse Partei (DPP) moodustamise, rikkudes räigelt veel kehtivat erakorralise seisukorra seadust. Võimud ei reageerinud. Esimest korda opositsioonielemente ühendanud uus erakond oli oma koosseisult väga mitmekesine. Siiski võib märkida, et see oli peamiselt Taiwani partei, kes pürgis Taiwani iseseisvuse poole.

See oli üks signaal, et poliitiliste reformidega ei tohiks viivitada. Guomindangi juhina tegi Jiang Jingguo palju, et tõugata Kuomintangi vana ja konservatiivset juhtkonda poliitiliste reformide suunas. Poliitilise elu demokratiseerumisprotsess algas erakorralise seisukorra tühistamisega 1987. aasta juulis, mis muutis põhjalikult Taiwani sisepoliitilist olukorda. DPP sai seaduslikuks poliitiline organisatsioon, kes suutis oma varasema illegaalse tööga luua Taiwani põlisrahvaste seas suure prestiiži. DPP-st sai valitseva partei peamine poliitiline opositsioon. Tema kriitika Kuomintangi suhtes oli üldist demokraatlikku laadi, kuid sisaldas olulisi separatismi elemente. Nii nõudis DPP, et Kuomintang loobuks meediamonopolist, poliitvangide vabastamine, jagunemine on määratletud kui Lenini-tüüpi partei (poliitilise monopoli nõuded, jäik tsentraliseerimine, ideoloogiline üksmeel jne), demokratiseerimine. protsessid võivad kulgeda väga aeglaselt. Jiang Jingguo algatas parteiaparaadi noorendamise, suurendades Taiwani põlisrahvaste värbamist parteisse ja selle juhtkonda. Tema nominentide hulgas on ka Taiwani Lee Teng-hui, kellest sai Taipei linnapea ja alates 1984. aastast asepresident. Jiang Jingguo andis talle ka ülesandeks juhtida poliitiliste reformide programmi väljatöötamise komisjoni. Haritud, läänestunud noored tehnokraadid hakkavad Guomindangis mängima üha olulisemat rolli. Li Tenghui, kes juhtis Kuomintangi pärast Jiang Chingguo surma, jätkas selle suundumuse arendamist. 1993. aastal viidi Kuomintangi XIV kongressil Li Teng-hui algatusel sisse partei esimehe valimine salajasel hääletusel ja programmidokumentides hakati Kuomintangi määratlema mitte kui "revolutsioonilist" partei ( nagu Sun Yat-seni ajast kombeks), kuid "demokraatlikuna". Pärast seda toimusid 1996. aastal Hiina Vabariigi presidendi valimised Taiwani valijate otsehääletamise teel. Enamik valijaid andis oma hääle Lee Teng-hui poolt.

Kuid juba 2000. aasta presidendivalimistel sai Kuomintang lüüa ja Hiina Vabariigi presidendiks sai opositsioonikandidaat Chen Shui-bian. Demokratiseerimisprotsessi kiirendamisel initsiatiivi haaranud Kuomintangi lüüasaamine sümboliseerib Taiwani elus teatud ajaloolise etapi lõppemist. Muidugi ei tähenda see lüüasaamine Kuomintangi võimult kõrvaldamist, on täiesti võimalik, et Kuomintang suudab ka järgmised valimised võita, jätkates samal ajal aktiivselt poliitilises elus osalemist. Kuid see on teises ajaloolises etapis. Just poliitiliste reformide kiirendamisel initsiatiivi haaranud partei lüüasaamine sümboliseerib Taiwani demokratiseerimisprotsessi võitu.

Taiwani poliitilise õhkkonna jaoks olid väga olulised Jiang Ching-kuo algatusel tehtud muudatused Kuomintangi poliitilises strateegias Hiina taasühendamise probleemi lahendamisel. Pärast Mao Zedongi surma pakkus KKP juhtkond Hiina ühendamise aluseks valemi "üks riik – kaks süsteemi". Olles selle valemi tagasi lükanud, esitas Kuomintang samal ajal oma kaheteistkümnendal kongressil (1981) idee ühendada Hiina "Sun Yat-seni kolme rahva põhimõtete alusel", kõrvaldades Chiang Kai välja pakutud loosungi. shek "vasturünnak mandril". Näis, et Kuomintang kutsub KKPd rahumeelsele konkurentsile. Arvestades, et "Sun Yat-seni kolme inimese põhimõtted" olid aastatel 1923-1927 ja 1937-1945. Kuomintangi ja CPC koostöö ideoloogilist alust, aga ka tõsiasja, et HRV ja Taiwani reformijärgne majandusareng on suures osas Sun Yatseni plaanide elluviimine, ei ole selle idee esitamine väga mõttetu. Need poliitilised ja strateegilised muutused on avanud tohutud võimalused mitte ainult majanduslike, vaid ka kultuuriliste ja poliitiliste kontaktide arendamiseks üle Taiwani väina. Nende kiire areng 80ndatel ja 90ndatel. loob põhimõtteliselt uued objektiivsed eeldused Hiina ühendamiseks.

Taiwani poliitiliste reformide areng (pärast sügavaid majandusmuutusi) viib järeldusele, et teatud tingimustel on võimalik autoritaarse režiimi enesemuundumine demokraatlikuks režiimiks. Ja ilmselt tekib "Taiwani majandusime" kontseptsiooni järgides selle poliitiline vaste.

POLITOLOOGIA

UDK 323(510):316

D.B-O. Regzenova

DENG XIAOPINGI REFORMI PEAMISED PÕHIMÕTTED JA OLEMUS

Artiklis käsitletakse Deng Xiaopingi 1978. aastal algatatud reformide aluspõhimõtteid ja olemust. Otsus sotsialistliku moderniseerimise kohta võeti vastu RKK Keskkomitee 11. kokkukutsumise kolmandal pleenumil detsembris 1978. Reform algas nõrgima lüliga 1978. aastal. majandus – põllumajandus. Seejärel levis see linnasektorisse. Riiklik alus on sotsialism, kuid sotsialism Hiinas ehitati üles rahvuslikku eripära arvestades.

Võtmesõnad: Hiina kommunistlik partei, proletariaadi diktatuur, sotsiaalmajanduslikud reformid, sotsialistlik moderniseerumine, Hiina omapäradega sotsialism, turumajandus, avalik omand, reformid ja avanemispoliitika.

D.B.O. Regzenova

DENG XIAOPINGI REFORMIDE PEAMISED PÕHIMÕTTED JA OLEMUS

Artikkel käsitleb 1978. aastal Deng Xiaopingi algatatud reformide põhiprintsiipe ja olemust. Sotsialistliku moderniseerimise otsus tehti Hiina Kommunistliku Partei Keskkomitee 11. kokkukutsumise kolmandal pleenumil 1978. aasta detsembris. reformi alustati majanduse nõrgimast sektorist - põllumajandusest. Siis keskenduti linnasektorile. Riigi alus on sotsialism, kuid Hiina sotsialismil on rahvuslikud eripärad.

Võtmesõnad: Hiina kommunistlik partei, proletariaadi diktatuur, sotsiaalmajanduslikud reformid, sotsialistlik moderniseerumine, Hiina omapäradega sotsialism, turumajandus, avalik omand, reformipoliitika ja avatus.

Hiina viimase veerandsajandi jooksul saavutatud tohutud edusammud majanduse ja inimeste elatustaseme tõstmisel, teaduse ja tehnoloogia, hariduse ja kultuuri arendamisel on hästi teada. Need edusammud on lahutamatult seotud Hiina silmapaistva riigimehe Deng Xiaopingi tegevusega, kes suutis maailma suurima rahvaarvuga riigi poliitilisest kaosest, vaesusest ja mahajäämusest välja viia ning suunata jätkusuutliku sotsiaal-majandusliku arengu teele. Deng Xiaoping, kes kuulutas välja turureformide poliitika riigis ja selle avatuse välismaailmale, esitas "Hiina eripäradega sotsialistliku moderniseerimise" strateegia - yu.

zhongguo tese de shehui zhui xiandaihua).

Deng Xiaoping (1904-1997) sündis Sichuani provintsi külas peres, kes mõistis hariduse tähtsust. Siin lõpetas ta põhikooli. 1920. aastal läks ta isa ettepanekul välismaale – Prantsusmaale õppima ja tööle. Seal, olles võtnud vastu marksismi, astus ta 1924. aastal Hiina Kommunistliku Partei ridadesse. 1926. aastal lahkus ta Prantsusmaalt väljasaatmise ähvardusel Moskvasse, kus asus õppima spetsiaalselt Hiina üliõpilastele loodud Sun Yat-seni ülikoolis.

sulamine. Ja kuigi koolitus Sun Yat-seni ülikoolis oli kavandatud kaheks aastaks, kutsuti Deng Xiaoping revolutsioonis praktiliseks osalemiseks koju tagasi vähem kui aasta hiljem. See oli 1926. aasta lõpus. Ja aasta hiljem, Hiina esimese revolutsioonilise kodusõja ajal, kui kommunistlik partei oli sunnitud põranda alla minema, sai Deng Xiaopingist CPC Keskkomitee administraator.

Deng Xiaopingi tõusmisel poliitilisele Olümposele ja sellel viibimisel oli palju dramaatilisi hetki ja sündmusi. Ta eemaldati kolm korda kõigilt juhtivatelt ametikohtadelt ja seejärel taastati. Pealegi juhtus see nii Hiina riikliku vabastamisrevolutsiooni perioodil (1933) kui ka pärast Hiina Rahvavabariigi moodustamist.

1966. aastal, "kultuurirevolutsiooni" ajal

(^¥- wen ge), mis saadeti Mao Zedongi initsiatiivil, tagandati ta CPC Keskkomitee peasekretäri, HRV riiginõukogu asepeaministri ja kõigilt muudelt ametikohtadelt.

1973. aastal ennistati ta Mao Zedongi ettepanekul Hiina Rahvavabariigi Riiginõukogu asepeaministriks ja 1975. aastal määrati ta CPC Keskkomitee aseesimeheks, RKP sõjaväenõukogu aseesimeheks. Keskkomitee ja Rahvaste Peastaabi ülem

Hiina Vabastusarmee (PLA). Aga juba

aasta hiljem, Mao Zedongi eluajal, eemaldati ta taas kõigilt ametikohtadelt. Pärast Mao Zedongi surma (september 1976) ja Neliku jõugu lüüasaamist taastati Deng Xiaoping endistele ametikohtadele.

Nendel ametikohtadel tegeles Deng Xiaoping 1975. aasta jaanuaris Hiina Rahvavabariigi juhtkonna poolt „nelja“ elluviimise kursuse elluviimisega.

Moderniseerimised"

Põllumajandus, tööstus, kaitse, teadus ja tehnoloogia. Kuid ennekõike asus ta läbi viima kogu "kultuurirevolutsiooni" tagajärjel õõnestatud haldus- ja majanduselu "terviklikku korrastamist", seades ülesandeks luua tõhus tootmisjuhtimisstruktuur, reformida suhete süsteemi. keskuse ja kohtade vahel osa volituste üleandmise alusel rohujuuretasandi organisatsioonidele, militaar- ja haldusaparaadi lihtsustamine, taastamine

regulatiivne raamistik, ettevõtete juhtimise vastutussüsteemi juurutamine ja tööpõhise jaotuse põhimõtte rakendamine.

Kõik need otsused said hiljem lahutamatu osa tema väljatöötatud Hiina moderniseerimisprogramm, mis annab Hiina teadlastele põhjust pidada 1975. aastat Deng Xiaopingi reformi- ja avatud poliitika põhiideede kujunemise ja praktikas testimise alguseks, eelkõige tema prioriteedi keskseks ideeks. majanduse ehitusest, mille ta sõnastas juba 50ndatel gg. .

1978. aasta detsembris toimus Pekingis 11. RKP Keskkomitee kolmas pleenum. Ta võttis kokku eelmise perioodi kogemused sotsialismi ehitamisel Hiinas ja mõistis hukka peamiselt 1966-1976 "kultuurirevolutsiooni" ajal tehtud vead. Märgiti, et riigi majandus on juba üle kümne aasta tähistanud aega, mille tulemusena on hiinlaste ellu kuhjunud palju probleeme. Pleenum töötas välja käskkirja eelnimetatud "nelja moderniseerimise" - põllumajanduse, tööstuse, kaitse, teaduse ja tehnika - läbiviimiseks, mis pidi kaasa tooma rahva rahalise olukorra paranemise. Seega tähistas kolmas pleenum HRV arengus uue etapi – reformide etapi – algust. Deng Xiaoping ja tema toetajad, kes propageerisid Hiina reformimist, tugevdasid pleenumil oluliselt oma positsioone KKPs. Sellest hetkest alates sai Deng Xiaopingist Hiina majanduse peamine reformija ja tegelikult ka riigi peamine juht. Pärast kolmandat pleenumit moodustas Deng Xiaoping reformistrateegia peamised teoreetilised ja programmilised sätted.

Sotsialistliku moderniseerimise eesmärk oli Hiina tagasitõmbumine 21. sajandi keskpaigaks. keskmiselt arenenud riikide tasemele toodangu osas elaniku kohta ja selle alusel oma kodanike üldise heaolu saavutamises. Moderniseerimise tee on kiirendatud majanduskasv, majanduse kvalitatiivne uuenemine ja selle efektiivsuse tõus, mis põhineb teadusliku ja tehnilise potentsiaali arendamisel. Lähtudes sellest, et teadus on "peamine tootlik jõud"

Zhong yao shengchanli), omistas ta selle arendamise majanduse ülesehitamise kõige olulisematele ülesannetele, kutsudes samal ajal üles laenama kõrgetasemelisi välismaiseid teaduse ja tehnika saavutusi. Teaduse ja tehnoloogia arendamise ülesande püstitamist seostas Deng Xiaoping intellektuaalse tööjõu rolli suurenemisega moderniseerimise elluviimisel ja üldiselt intelligentsi positsiooni suurenemisega ühiskonnas.

Riiklik alus on sotsialism, sest see võimaldab tagada materiaalsete ja inimressursside vajaliku koondumise kiirendatud sotsiaal-majanduslikuks arenguks ja üldise heaolu saavutamiseks, vältides sotsiaalse rikkuse põhiosa koondumist väikese inimese kätte. osa ühiskonnast. Kuid sotsialism Hiinas ehitati üles rahvuslikku eripära arvestades, mis seisnes ajalooliselt väljakujunenud ja objektiivselt kindlaks määratud sotsiaal-majanduslikus mahajäämuses, põllumaa ja muude vajalike ressursside nappuse tingimustes, et tagada normaalsed elutingimused ja riigi areng. miljard inimest. Seetõttu loobus Deng Xiaoping moderniseerimisstrateegia väljatöötamise algusest dogmaatilisest järgimisest NSV Liidus vastu võetud sotsialistliku ehituse kaanonitest ja otsis omaenda Hiina eripäradega sotsialismimudeli konstrueerimist. Arvestades, et Hiina mahajäämusest üle saamine võtab kaua aega, võeti vastu põhimõtteliselt teoreetiline seisukoht, et HRV on sotsialismi algfaasis, mis kestab 21. sajandi keskpaigani. .

Selle mudeli majanduslikuks aluseks on tootmisvahendite avalik omand, soodustades samal ajal mittesotsialistlike majandussektorite, sealhulgas erasektori arengut. Deng Xiaoping loobus sõna otseses mõttes plaani ja turu vastandumisest, pidades neid mõlemaid vaid riigi käes olevateks vahenditeks, määramata selle olemust (kuna sotsialismi, aga ka kapitalismi tingimustes kasutatakse nii plaani kui ka turgu ) ja reformide perioodil 80–90 CCP juhtimine järk-järgult läbi mitme vaheetapi,

laiendas turusuhete rolli majandusarengu peamise regulaatorina.

Moderniseerimise elluviimise peamised vahendid on reformid ja avatud poliitika. Reformide eesmärk on viia tootmissuhted kooskõlla tootmisjõudude arendamise ülesannetega, et tootmissuhted ei muutuks riigi arengut pärssivaks teguriks. Ja avatud poliitika eesmärk on kaasata Hiina Rahvavabariiki majanduse ja muude inimkonna eluvaldkondade globaliseerumisprotsessi, meelitada aktiivselt väliskapitali, kasutada teaduse ja tehnoloogia saavutusi ning juhtimiskogemust, et lõpuks suurendada Hiina majanduse ja teiste eluvaldkondade arengut. ülemaailmset konkurentsivõimet.

Majandusreform on Deng Xiaopingi teooria kohaselt võimatu ilma poliitilise süsteemi reformita. Poliitilis-ideoloogilist pealisehitust iseloomustab tema teoorias kui proletariaadi diktatuuri Hiina Kommunistliku Partei juhtimisel. Riigi poliitiline elu on üles ehitatud vastavalt Deng Xiaopingi esitatud "neljale põhiprintsiibile".

Si Xiang Jiben Yuanze): järgige sotsialistlikku teed, järgige proletariaadi diktatuuri, CPC ja marksismi-leninismi juhtkonda, Mao Zedongi ideid, et tagada reformide normaalseks kulgemiseks peamine sisemine tingimus - poliitiline stabiilsus. Sellelt joonelt kõrvalekaldeid poliitilise ja ideoloogilise liberaliseerimise suunas ei lubatud. Deng Xiaoping keeldus laenamast läänelikku demokraatia mudelit koos kolme võimuharu lahususe ja parteide võimuvõitlusega, pidades seda Hiina oludele sobimatuks. Poliitilise süsteemi reformi sisu seisneb senise võimuesindusorganite (rahvaesindajate kogude jt) süsteemi tõhustamises, nende kontrollifunktsioonide ja demokraatlike põhimõtete laiendamises nende tegevuses, haldusaparaadi lihtsustamises ja vähendamises. , selge võimujaotus partei- ja haldusorganite, keskuse ja paikkondade vahel jne. .

Deng Xiaopingi kursuse elluviimine on lahutamatult seotud Hiina muutumisega kaasaegseks õigusriigiks, mida valitsetakse seaduste alusel, säilitades samal ajal kommunistliku partei liidri staatuse ning senise rahvakongresside ja mitmeparteilise koostöö süsteemi. CPC juhtkond HRVs. Reformide aastate jooksul on välja töötatud tohutu hulk seadusandlikke akte, mis reguleerivad kõiki majandus-, riigi- ja avaliku elu aspekte.

Poliitilise süsteemi reformimisel ja üldiselt moderniseerimisprotsessis on erilise tähtsusega võimul olev partei kui sotsiaalpoliitilise stabiilsuse tagamise tagaja, ilma milleta on võimatu moderniseerimiskursust edukalt jätkata, mistõttu partei ülesehitamise, parteidistsipliini tugevdamise ja parteisisese kontrolli tugevdamise küsimused on pidevalt RKP juhtkonna fookuses.

Hiina moderniseerimisstrateegia väljatöötamise käigus vaatas Deng Xiaoping üle senise kaasaegse maailma arengu kontseptsiooni, mis taandus tõsiasjale, et see põhines maailmasõjal ja revolutsioonil. Deng Xiaopingi teooria kohaselt on kaasaegsete rahvusvaheliste suhete seisu määravad peamised suundumused areng ja rahu, mille säilimine tagab Hiina Rahvavabariigi eduka moderniseerimise. Hiina ja NSV Liidu rahvaste jaoks on eriti oluline asjaolu, et kunagiste ideoloogiliste stereotüüpide ja erimeelsuste vastastikune ületamine viis Nõukogude-Hiina suhete normaliseerumiseni.

Lõpuks on Deng Xiaopingi moderniseerimisprogrammi lahutamatuks osaks riigi ühendamise protsessi lõpuleviimine vastavalt valemile "üks

riik - kaks süsteemi ”(_NM $ U - ja guo liang zhi), mis tagavad Hongkongis, Aomenis ja Taiwanis pärast nende taasühendamist Hiina Rahvavabariigiga seal eksisteeriva kapitalistliku süsteemi säilimist.

Nii sõlmisid Hiina ja USA 1. jaanuaril 1979 ametlikult diplomaatilised suhted. USA tunnustas HRV valitsust Hiina ainsa legitiimse valitsusena ja Taiwani Hiina lahutamatu osana. 1. juunil 1997 toimus tseremoonia Hongkongi üleandmiseks HRV jurisdiktsiooni alla. 20. detsembril 1999 taastas Hiina Rahvavabariigi valitsus Aomeni suveräänsuse.

Sotsialistliku moderniseerimise programmi väljatöötamisel ei olnud Deng Xiaopingil valmis vastuseid selle rakendamise kõige keerulisematele küsimustele nii suures riigis nagu Hiina. Selle programmi väljatöötamine viidi läbi meetodil "Jõe ületamine, kivide otsimine"

Mozhe shitou go he). Seda loosungit kasutatakse Hiinas sünonüümina ettevaatlikule lähenemisele majandusprobleemide lahendamisele. Üks peamisi tegureid, mis määras Hiina reformide edu, on reformiprotsessi järkjärguline, evolutsiooniline iseloom.

Deng Xiaoping alustas pärast hävitamise lõppu Hiina moderniseerimise poliitikat

massiivne “kultuurirevolutsioon”, mis viis riigi nii ohtlikku olukorda, kui tegelikult oli vaja lahendada rahvuse ja riigi päästmise probleem. Deng Xiaopingi poliitika olulisim tunnus oli see, et see oli täielikult allutatud totaalse riigivõimu ülesehitamise ja rahva elujärje parandamise ülesandele. Siit - tasakaalustatud ja vastutustundlik lähenemine transformatsioonide järjestusele, sügavusele ja tempole, soov vältida otsuste tegemisel nii palju kui võimalik radikaalsust.

Mao Zedongi poolt kaks korda oma ametikohtadelt eemaldatud Deng Xiaoping ei püüdnud kunagi õõnestada oma eelkäija autoriteeti. Reforme läbi viies ja tugevat riiki üles ehitades ei mustanud ta eelmist perioodi HRV ajaloos, samas märkis ja kritiseeris selle perioodi negatiivseid külgi, mis sisaldusid nii sotsialistliku ehituse praktikas kui ka ideedes. teistest juhtidest.

Kahekümne aasta pikkune reformide kogemus näitas, et Deng Xiaopingil õnnestus riik välja tuua poliitilisest, sotsiaal-majanduslikust mahajäämusest ja tagada selle järkjärgulise arengu algus.

Deng Xiaoping viis reformid läbi kõige raskemates algtingimustes, kuid suutis siiski tuua riigi mahajäämuse seisundist välja sotsialistliku moderniseerimise teele. Kuna talurahvas moodustab suurema osa Hiina elanikkonnast, alustas Deng Xiaoping reforme ennekõike maal, andes talupoegadele vabaduse oma töösaadusi käsutada. Vallad ja tootmiskooperatiivid demonteeriti, selle asemel kehtestati maal pereleping: maad anti talupoegadele kasutamiseks (leping, rendileping) (tavaliselt 3-5 aastaks); talupojad, olles täitnud oma kohustuse müüa osa kasvatatud saagist riigile fikseeritud hindadega, pidid tegema mahaarvamisi malevate kasuks, ülejäänud saadustest oli talupoja majapidamisel õigus käsutada oma äranägemise järgi.

Üleminek perelepingusüsteemile tõi kaasa efektiivsuse tõusu ja tootmistempo tõusu ning olulise maatööjõu ülejäägi vabanemise. Jäiga isolatsioonipoliitika, mis blokeeris linnadesse rände võimaluse, aitas kaasa tööjõu ülejäägi koondumisele maale. See tähistas tegelikult uute moderniseerimissuundade kujunemise algust, kuid väljaspool perelepingute süsteemi. Mittepõllumajanduslike tootmis- ja majandustegevuse vormide kiire kasv, mida Hiinas tuntakse asundusettevõtete nime all, andis tunnistust uuest.

maal sotsiaalse tööjaotuse esimene etapp.

Seejärel, stabiliseerides olukorra ja loonud aluse turu kujunemiseks, 80ndate keskel. käivitas linnas suure reformi. Ta lükkas tagasi nivelleerimise stereotüübid ja kutsus üles andma esimeses etapis võimalust saavutada mõnele inimesele ja mõnele piirkonnale heaolu, et kiirendada üldist majandusarengut, mis võimaldaks hiljem maha tõmmata mahajäänud piirkondi, tööstusi jne. Kõik tema sammud toimusid pidevas opositsioonis nii eelmise sotsialismimudeli positsioonidele jäänutega koos üldise omandi natsionaliseerimise ja nivelleerimisega kui ka nendega, kes nõudsid sotsialismi tagasilükkamist ja lääneliku demokraatiasüsteemi laenamist.

Oluline tegur, mis määras Hiina reformide edu, on reformiprotsessi järkjärguline, evolutsiooniline iseloom. Deng Xiaoping pööras tähelepanu sotsiaal-majandusliku arengu maailmakogemuse aktiivsele uurimisele, olles hoolikalt uurinud Hiina kriisiolukorda, tuvastas ta Hiina jaoks erilise sotsialistliku arengutee. Deng Xiaoping suhtus reformide järjestusesse, sügavusse ja temposse tasakaalustatult ja vastutustundlikult, arvates, et reforme tuleks ennekõike läbi viia ühiskonna huvides.

Moderniseerimisprotsessi oluline tunnus on tugev riigivõim. Deng Xiaoping nägi reformide tõhusust poliitilises stabiilsuses. Ühepartei domineerimise poliitiline süsteem tagab eelkõige stabiilsuse ühiskonnas.

Ka Deng Xiaopingi reformi oluline tunnusjoon, mis määras selle edu, olid välispoliitika avatus ja lai välisinvesteeringute ligitõmbamine. Loodi välisturule orienteeritud erimajanduspiirkonnad (SER), samuti avatud majandusvööndid rannikualadel, tollimaksuvabad tsoonid ja avatud rannikulinnad.

Deng Xiaoping alustas majandusreformi majanduse nõrgimast sektorist - põllumajandusest, tema lähenemine arengutee ja -vahendite valiku probleemile on alati olnud kõikehõlmav, ta põhines kõigi inimestevahelise suhtluse ja vastastikuse mõju üldise tasakaalu arvestamisel. riigi eluvaldkondi strateegiliste otsuste tegemisel.

Teine oluline Hiina reformi tunnus on ühekordse kõikehõlmava hindade liberaliseerimise ja riigi majandussektori kiire erastamise tagasilükkamine.

Samuti oli reformi üheks iseloomulikuks tunnuseks kahe majandussüsteemi – plaanilise jaotuse ja turu – üsna pikk eksisteerimine. Toimus riigisektori monopoolse seisundi järkjärguline nõrgenemine tööstuses, loodi tingimused suhteliselt vabaks turulepääsuks nii era- ja kollektiivettevõtetele kui ka väliskapitali osalusega ettevõtetele.

Deng Xiaoping tõi 1979. aastal välja kaks Hiina põhijoont, mis määravad Hiina tüüpi moderniseerimise eripärad – majandusliku baasi nõrkuse ja suure rahvaarvu. Samal ajal kujundas ta neli peamist ideoloogilist ja poliitilist põhimõtet: sotsialismi tee, proletariaadi diktatuuri, kommunistliku partei juhtimise, marksismi-leninismi - Mao Zedongi ideede toetamine.

RKP 15. kongressil 1997. aastal lisati partei hartasse juhtrolli käsitlev säte.

"Deng Xiaopingi teooriad" (- Deng Xiao-

ping lilun) sotsialismi algfaasis. Seda peetakse Hiina marksismi arengu uueks etapiks, teiseks teoreetiliseks saavutuseks Hiinas pärast "Mao Zedongi ideid" (- Mao Zedong xixiang) ja

teaduslik süsteem Hiina eripäradega sotsialismi ülesehitamiseks.

Kogu riigi majanduselu pikaajalise turupõhise reformi tingimustes oli võimatu vältida negatiivseid nähtusi, nagu ühiskonna polariseerumine, linna ja maa arengutaseme lõhe. , ja korruptsiooni suurenemist elanikkonna vaesuse taustal. Nende nähtuste tingimusi taastoodab pidevalt turukeskkond ise ja riigi avatus välismaailmale. Seetõttu sõltub sotsiaalpoliitilise stabiilsuse säilimine suuresti poliitilisest tahtest, võimude suutlikkusest ja suutlikkusest negatiivsetele nähtustele vastu seista, piirates nende ulatust ja mõju majandusele, ühiskonnale ja riigivõimule endale, võimest võtta vastu arvestama ja reguleerima uute ühiskonnakihtide huve ning lahendama nende vastuoludega seoses tekkivaid huve.

Hiina sotsiaalteadlased eristavad Deng Xiaopingi teoorias arengudoktriini, poliitilist ideoloogiat, majandusfilosoofiat ja muid aspekte. Arengudoktriini tuumaks on järeldus HRV moderniseerimise sotsialistlikust olemusest, poliitika ja majanduse ühtsusest, mis tagab erinevalt NSV Liidust ja Ida-Euroopa riikidest sotsialismi.

Hiina tee. Deng Xiaoping jõudis sotsialismi mõistmises uuele tasemele, mille tuumaks on tootmisjõudude vabastamine ja arendamine ning organisatsioonisüsteemi eesmärk on vabastada ühiskond ekspluateerimisest, vara polariseerumisest ja saavutada üldine heaolu. Deng Xiaopingi majandusfilosoofia põhineb integreeritud lähenemisel moderniseerimise probleemidele, sidudes omavahel tootmissuhted, pealisehituse, poliitilise süsteemi, kultuuri, moraali, inimese enda arengu jne. Deng Xiaopingi kõige olulisemaks teeneks peetakse filosoofilist arusaama võimalustest "kasutada juhust" Hiina tootlike jõudude tõstmiseks, mida on edukalt ellu viidud. Deng Xiaopingi poliitilise ideoloogia tuumaks on poliitiline stabiilsus kui moderniseerimise edu tagatis.

Deng Xiaopingi eestvedamisel algatatud ja läbiviidud ning üldiselt praegu edukalt jätkuvad reformid on juba toimunud. Just selle aja jooksul tegi Hiina majanduse arengus enneolematu hüppe ja viis Hiina ühiskonna "keskmise sissetuleku" (FS – xiaokang) tasemele, saavutades tugeva staatuse maailmamajanduse ühe tugevaima riigina.

Deng Xiaopingi juhtimisel läbiviidud reformide kogemus pakub Venemaal ja maailmas suurt huvi. See põhineb Hiina tegelikel õnnestumistel, mis on saavutatud lühima ajalooliste standardite ja tähtaegadega ning Hiina reformikogemuse vältimatul võrdlusel NSV Liidu ja Nõukogude-järgse Venemaa eksisteerimise viimaste aastate reformidega.

Kirjandus

1. Belov E. 20 aastat majandusreforme // Aasia ja Aafrika tänapäeval. - nr 12. - S. 11-17.

2. Zotov V.D. Deng Xiaoping - Hiina sotsialismi reformija // Sotsiaalsed ja humanitaarteadmised. - 2007. - nr 2. - Lk.211-225.

3. Hiina. - Peking: Xinxing, 1999. - 288 lk.

4. Mihheev V. Hiina arengu sotsiaal-majandusliku mudeli evolutsioon // Ühiskond ja majandus. - 2000. -№3-4. - Lk.148-188.

5. Smirnov D. Deng Xiaoping ja Hiina moderniseerumine // Kaug-Ida probleemid. - 2004. - nr 5. - S. 21-29.

6. Sizikova V.A. Sotsialistliku moderniseerimise poliitika Hiinas pärast 1978. aastat: võimalused ja väljakutsed // Sotsiaalsed ja humanitaarteadmised. - 2006. - nr 1. - S. 328-341.

7. Titarenko M.L. Hiina on moderniseerimise ja reformide teel. 1949-1999. - M.: Ida kirjandus, 1999. - 735 lk.

Regzenova Dulma Bato-Ochirovna - Burjaadi Riikliku Ülikooli filosoofia osakonna aspirant, eriala "Sotsiaalfilosoofia". ülikool.

Regzenova Dulma Bato-Ochirovna - Burjaadi Riikliku Ülikooli filosoofia osakonna magistrand.

Deng Xiaoping on üks kommunistliku Hiina silmapaistvamaid poliitikuid. Just tema pidi tegelema Mao Zedongi poliitika ja kuulsa "neljaliikmelise jõugu" (need on tema kaaslased) läbi viidud "kultuurirevolutsiooni" katastroofiliste tagajärgedega. Kümne aasta jooksul (1966–1976) sai selgeks, et riik ei teinud oodatud "suurt hüpet", mistõttu tulid revolutsiooniliste meetodite pooldajate asemele pragmaatikud. Deng Xiaoping, kelle poliitikat iseloomustab järjekindlus ja soov Hiinat moderniseerida, säilitada selle ideoloogilisi aluseid ja originaalsust, pidas end üheks selliseks. Selles artiklis tahaksin paljastada selle inimese juhtimisel läbi viidud muutuste olemuse ning mõista nende tähendust ja tähtsust.

Tõuse võimule

Deng Xiaoping ületas okkalise karjääritee, enne kui temast sai KKP mitteametlik juht. Juba 1956. aastaks määrati ta Keskkomitee peasekretäriks, kuid pärast kümneaastast teenistust tagandati ta ametist seoses "kultuurirevolutsiooni" algusega, millega kaasnes ulatuslik puhastus. nii personalist kui ka elanikkonnast. Juba pärast Mao Zedongi surma ja tema lähikondlaste vahistamist rehabiliteeriti pragmaatikud ning juba üheteistkümnenda kokkukutsumise peo 3. pleenumi ajal hakati Hiinas välja töötama ja ellu viima Deng Xiaopingi reforme.

Poliitika funktsioonid

Oluline on mõista, et ta ei loobunud mingil juhul sotsialismist, muutusid ainult selle ehitamise meetodid ja tekkis soov anda riigi poliitilisele süsteemile ainulaadsus, Hiina eripära. Muide, Mao Zedongi isiklikke eksimusi ja julmusi ei reklaamitud – süü langes peamiselt eelmainitud «Gang of Four» kaela.

Hiina tuntud Deng Xiaopingi reformid põhinesid "nelja moderniseerimise poliitika" rakendamisel: tööstuses, sõjaväes, põllumajanduses ja teaduses. Selle lõpptulemuseks sai riigi majanduse taastamine ja parandamine. Selle poliitilise liidri käekäigu eripäraks oli valmisolek maailmaga ühendust võtta, mille tulemusena hakkasid välisinvestorid ja ärimehed Taevaimpeeriumi vastu huvi tundma. Ahvatlev oli see, et riigis oli tohutult odav tööjõud: seal valitsev maaelanikkond oli valmis oma pere toitmiseks minimaalselt, kuid maksimaalse tootlikkusega tööd tegema. Hiinale kuulus ka rikkalik ressursibaas, mistõttu tekkis kohe nõudlus riigiressursside järele.

Põllumajandussektor

Esiteks oli Deng Xiaopingil vaja läbi viia reformid, sest masside toetus oli talle võimukuju kindlustamiseks eluliselt tähtis. Kui Mao Zedongi ajal pandi rõhku rasketööstuse ja sõjatööstuskompleksi arendamisele, siis uus juht, vastupidi, teatas ümberehitusest, tootmise laiendamisest, et taastada riigis sisenõudlus.

Samuti kaotati ära rahvakommuunid, kus inimesed olid võrdsed ja neil ei olnud võimalust oma olukorda parandada. Neid asendasid brigaadid ja majapidamised – nn perelepingud. Taoliste töökorraldusvormide eeliseks oli see, et uutel talurahvakollektiividel lubati hoida ülejääke ehk üleliigne saak müüa Hiina arenevale turule ja saada sellest kasumit. Lisaks anti vabadus põllumajanduskaupade hindade määramisel. Mis puudutab maad, mida talupojad harisid, siis see anti neile rendile, kuid aja jooksul kuulutati see nende omandiks.

Reformide tagajärjed põllumajanduses

Need uuendused aitasid kaasa elatustaseme olulisele tõusule maal. Lisaks anti tõuge turu arengule ning võimud veendusid praktikas, et isiklik initsiatiiv ja materiaalne stiimul töötamiseks on plaanitust palju produktiivsem. Reformide tulemused tõestasid seda: mõne aastaga kasvas talupoegade kasvatatud teravilja kogus peaaegu kahekordseks, 1990. aastaks tõusis Hiina liha ja puuvilla hankimisel esikohale;

Rahvusvahelise isolatsiooni lõpp

Kui paljastame mõiste "avatus", tuleks mõista, et Deng Xiaoping oli vastu järsule üleminekule aktiivsele väliskaubandusele. Plaanis oli sujuvalt luua majandussidemed maailmaga, turu järkjärguline tungimine riigi muutumatusse käsu- ja haldusmajandusse. Omapära oli ka see, et kõiki transformatsioone testiti esmalt väikeses piirkonnas ja kui need olid edukad, võeti need kasutusele juba riiklikul tasandil.

Nii näiteks juba 1978.-1979. Fujiani ja Guangdongi rannikupiirkondades avati erimajandustsoonid - erimajandustsoonid, mis on mõned turud kohalike elanike toodete müügiks, loodi ärisidemed välismaalt pärit investoritega. Neid hakati kutsuma "kapitalistlikeks saarteks" ja nende arv kasvas vaatamata soodsale riigieelarvele üsna aeglaselt. Just selliste tsoonide järkjärguline kujunemine väliskaubanduse ülesehitamisel ei lasknud Hiinal kaotada lõviosa toorainest, mis võis Hiina standardite järgi väga kõrge hinna eest hetkega välja müüa. Samuti ei mõjutanud see kodumaist tootmist, riskides imporditud ja odavamate kaupadega üle koormata. Soodsad sidemed erinevate riikidega tõid kaasa kaasaegsete tehnoloogiate, masinate, tehaseseadmete tutvumise ja kasutuselevõtu tootmises. Paljud hiinlased läksid välismaale õppima, et saada kogemusi lääne kolleegidelt. Hiina ja teiste riikide vahel on kujunenud teatav majandusvahetus, mis rahuldab mõlema poole huve.

Muutused tööstuse juhtimises

Nagu teate, kehtis enne Hiina CPC mitteametlikuks juhiks valimist Deng Xiaoping, kelle majandusreformid muutsid Hiina võimsaks jõuks, kõik ettevõtted riigi range kontrolli plaanile. Uus riik tunnistas sellise süsteemi ebatõhusust ja väljendas vajadust seda ajakohastada. Selleks pakuti välja järkjärguline meetod, mis pidi aja jooksul plaanipärasest lähenemisest loobuma ja looma riigi majanduse segajuhtimise riigi ülekaaluka osalusega. Selle tulemusena viidi 1993. aastal plaanid miinimumini, vähenes riiklik kontroll ja turusuhted said hoogu. Nii kujunes riigi majanduse juhtimiseks "kahe rajaga" süsteem, mis kehtib Hiinas tänaseni.

Omandivormide mitmekesisuse kinnitamine

Hiina ümberkujundamiseks üht reformi teise järel ellu viides seisis Deng Xiaoping silmitsi omandiprobleemiga. Fakt on see, et Hiina küla majapidamiskorralduse muudatus võimaldas vastvalminud majapidamistel raha teenida, kasvas kapital, et alustada oma äri. Lisaks püüdsid välismaised ärimehed avada oma ettevõtete filiaale Hiinas. Need tegurid on viinud kollektiivse, munitsipaal-, üksik-, välis- ja muude omandivormide tekkeni.

Huvitaval kombel ei plaaninud võimud sellist mitmekesisust juurutada. Selle ilmumise põhjus peitub kohaliku elanikkonna isiklikus initsiatiivis, kellel on oma säästud, iseseisvalt loodud ettevõtete avamiseks ja laiendamiseks. Inimesi ei huvitanud riigivara erastamine, nad tahtsid algusest peale oma äri ajada. Reformierakondlased, nähes oma potentsiaali, otsustasid formaalselt kindlustada kodanike õiguse omada eraomandit, tegeleda üksikettevõtlusega. Sellegipoolest sai väliskapital suurima toetuse "ülalt": välisinvestoritele pakuti territooriumil A oma ettevõtte avamisel mitmesuguseid soodustusi. Riigiettevõtete puhul, et mitte lasta neil nii kõrgel pankrotti minna. tekkis konkurents, nende plaan jäeti alles, kuid vähendati aastate pealt ja tagati ka kõikvõimalikud maksusoodustused, toetused, tulusad laenud.

Tähendus

Ei saa eitada, et Deng Xiaoping tegi koos mõttekaaslastega suure töö riigi sügavast majanduskriisist välja toomisel. Tänu nende reformidele on Hiinal maailma majanduses ja sellest tulenevalt ka poliitikas märkimisväärne kaal. Riigis on välja kujunenud ainulaadne "kahesuunalise majandusarengu kontseptsioon", mis ühendab nutikalt käsu- ja kontrollihoobasid ning turuelemente. Uued kommunistlikud juhid jätkavad järjekindlalt Deng Xiaopingi ideid. Näiteks nüüd on riik seadnud eesmärgiks ehitada 2050. aastaks "keskmise jõukuse ühiskond" ja kaotada ebavõrdsus.

Alates 1978. aastast on Hiina alustanud reformide ja avanemise poliitikat, mis on üks tähtsamaid, majesteetlikumaid ja pilkupüüdvamaid sündmusi alates 1970. aastatest. 30 aastat reformi ja avanemist Hiina kaasaegses ajaloos on kujunenud aastateks, mil sotsiaalsed tootlikud jõud on kiiresti arenenud, riigi koondjõud on enneolematult kasvanud, inimesed on saanud tohutut reaalset kasu, Hiina rahvusvaheline positsioon on selgelt paranenud, mis on võimaldas Hiinal teha üleminekut plaanimajanduselt sotsialistlikule turumajandusele.majandus, üleminek suurest põllumajandusriigist tööstusriigiks. Hiina reform ja avanemine juhinduvad Hiina eripäradega sotsialismi teoreetilisest süsteemist ja sellel on silmatorkavad jooned.

Esiteks austab reformide olemus enesetäiendamist ja sotsialistliku süsteemi arengut.

Reform ja avanemine toimub vastavalt riigi põhireaalsusele, mida iseloomustab asjaolu, et Hiina on ja jääb veel pikka aega sotsialismi algfaasis. Sellel on kaks tähendust: Esiteks, Hiina on juba loonud sotsialistliku süsteemi, me peame sellest süsteemist ja sotsialistlikust teest kindlalt kinni pidama; teiseks on Hiina alles sotsialismi algfaasis, sotsialistlik süsteem pole kaugeltki täiuslik, väga ebaküps, sotsialistliku süsteemi tugevdamine ja areng nõuab mitme põlvkonna, üle kümne või isegi mitmekümne põlvkonna usinat ja visa võitlust. inimestest.

Teiseks, reformi suunas, järgige turule orienteeritust.

1984. aastal tehti RKP 12. Keskkomitee 3. pleenumil ettepanek, et sotsialistlik majandus on "plaaniline kaubamajandus", millest sai sotsialistliku majanduse olemuse peamine määratlus. 1987. aastal töötati CPC 13. kongressil välja uus mehhanism majanduse toimimiseks – "riik reguleerib turgu, turg juhib ettevõtteid". 1992. aastal defineeris RKP 14. kongress selgelt reformi eesmärgi: luua sotsialistlik turumajandussüsteem.

Kolmandaks valiti reformi eesmärkide mudeli järgi sotsialistliku turumajanduse loomine.

Sotsialistlik turumajandus põhineb peamisel majandussüsteemil, milles domineerib avalik omand ja koos areneb mitmel omandivormil põhinev majandus, see süsteem, millel on turumajanduse põhiomadused ja mis järgib kindlalt sotsialistliku suunda. , on sotsialismi ja turumajanduse orgaaniline suland.
Neljandaks, vastavalt reformimeetoditele, järgige põhimõtet lihtsast raskeni, järk-järgult süvendada, järjekindlalt edendada.

Viiendaks, üldise reformikava järgima ühtset ja terviklikku planeerimist, luua mitmeid olulisi suhteid.

Kuidas peaks maareformi ja linnareformi suhet parandama. Luua huviregulatsiooni ja mehhanismi innovatsiooni, institutsionaalse innovatsiooni suhe. Luua seosed riigivaraettevõtete reformi ja majanduse mitteavaliku sektori arendamise vahel. Looge suhe sisemise reformi ja välise avatuse vahel. Looge seos reformi, arengu ja stabiilsuse vahel.

Kuuendaks, reformi tõukejõuna toetuge partei ja valitsuse juhtkonnale, austage rahvaalgatuse vaimu, rakendage täielikult teoreetiliste ringkondade rolli.

Seitsmendaks, reformi meetmete, meetodite ja tulemuste hindamisel kinni pidada kindlalt "kolme soodusriigi" kriteeriumist (soosib sotsialistliku ühiskonna tootmisjõudude arengut, soodustab sotsialistliku riigi koguvõimsuse kasvu ja inimeste elatustaseme tõusu soodustamine).

"Kolme eelistatud" kriteeriumi kasutamine reformide meetmete, meetodite ja tulemuste hindamiseks on oluline kogemus takistuste ükshaaval ületamiseks, reformide ja avanemise järel võidu saavutamiseks ning see on "praktika" põhimõtte spetsiifiline kasutamine. on ainus kriteerium tõe kontrollimiseks."