Diverse fenomene din natură și societate sunt direct sau indirect legate între ele. Serii relativ omogene de fenomene care sunt legate prin dependențe cauza-efect sau structural-funcționale se numesc proceselor , (de exemplu, schimbarea anotimpurilor, creșterea corpului etc.).
Știința sociologică se ocupă de problemele interacțiunii dintre oameni, grupuri și asociații umane mici și mari și, prin urmare, studiază procesele sociale.
Categoria sociologică " proces social „poate fi definită (pe baza sarcinilor științei sociologice în sine și a esenței subiectului de studiu) ca un ansamblu de acte de interacțiune stabile statistic între oameni, care exprimă o anumită tendință de a schimba (sau menține) statutul social sau stilul de viață. grupuri mari oameni, condiții de reproducere și dezvoltare a fiecărei persoane ca individ și influențând relațiile dintre oameni (grupuri, comunități).
O serie de fenomene sociale poate fi considerată ca proces social dacă are o întindere temporală, o succesiune logic urmăribilă, unde etapele sale anterioare le predetermină în mod necesar pe cele ulterioare.
Procesele sociale sunt de asemenea caracterizate continuitate și identitate.
Efectuarea unui studiu sociologic al diverselor procese sociale necesită luarea în considerare a trăsăturilor specifice și a trăsăturilor distinctive ale acestora.
Ce sunt acestea particularitati? Printre acestea, cercetătorii includ:
- natura masivă a proceselor sociale, ceea ce înseamnă că acțiunile individuale ale oamenilor sau evenimentele individuale din viața socială nu pot fi numite procese sociale;
- conținutul social, sursele și rezultatele proceselor sociale. Procesele sociale nu pot fi realizate în afara societății, deoarece conținutul lor este activitățile, comportamentul și acțiunile oamenilor în relație unul cu celălalt sau cu tot ceea ce îi înconjoară. Procesele sociale sunt generate de problemele sociale și au ca scop eliminarea acestora. Problemele sociale în sine sunt un produs al societății;
- sustenabilitatea proceselor sociale. Aceasta este o caracteristică esențială integrală a fenomenului analizat. Dacă într-o serie de fenomene nu se observă o relație de cauză-efect stabilă, urmăribilă logic, atunci o astfel de serie de fenomene nu poate fi clasificată cu încredere drept procese sociale;
- iniţiativa participanţilor la procesele sociale. Această caracteristică ne permite să le clasificăm drept procese sociale doar pe cele care apar și se desfășoară ca inițiativă publică, și nu ca o manifestare de natură formală de slogan, care a fost adesea inerentă sistemului de management comandă-birocratic.
În istoria științei sociologice s-au făcut multe încercări de clasificare a proceselor sociale. Prima astfel de încercare a fost făcută de un sociolog german L. von Wiese (1876-1969).În opinia sa, procesele sociale pot fi împărțite în două categorii - asociative (unificare, adaptare, apropiere) și disociative (opoziție, rivalitate, conflict). Cu toate acestea, această abordare nu este lipsită de dezavantaje. Astfel, procesele disociative, conform lui von Wiese, ar trebui caracterizate ca fiind pur negative. Dar acest lucru este departe de a fi adevărat. Rivalitatea, de exemplu, poate fi constructivă, conflictul poate stabiliza sistemul mai degrabă decât să-l distrugă.
Procesele sociale pot fi împărțite în proceselor reproducereŞi dezvoltare. Primul grup are ca scop păstrarea (menținerea) statutului existent al relațiilor, al doilea - schimbarea lor calitativă atât în direcții pozitive, cât și negative. Astfel, Procesele de reproducere pot fi funcționale sau disfuncționale.
Conform nivel de sistem procesele se disting:
- intrapersonal(de exemplu, socializare, autoeducare, autoeducare);
- interpersonale(relații intrafamiliale, prietenie, dragoste);
Intragrup (relații în echipă pe verticală și pe orizontală în timpul interacțiunii de muncă etc.);
- intergrup și intercomunitar(confruntare între grupurile politice în lupta pentru puterea de stat);
- societale- acoperirea societății în ansamblu.
Clasificarea proceselor sociale poate fi efectuată în funcție de criteriul focalizării lor.
Primul grup din această clasificare va consta din procese sociale care sunt asociate în primul rând cu îmbunătățirea relațiilor sociale.
A doua grupă include procesele sociale generate de funcționarea unui sistem social specific, care în același timp nu conduc la schimbarea directă a acestuia sunt -; mobilitatea socială, inflație, șomaj, criminalitate. Procesele sociale clasificate în acest grup pot fi considerate ca constructive și distructive. Unele servesc ca mecanism de dezvoltare a relațiilor sociale, în timp ce altele o încetinesc.
Cele mai generale procese sociale enumerate apar datorită condițiilor sociale obiective de viață în societate, dar pot fi controlate la nivelul societății de către instituțiile sale de conducere în numele acestei societăți.
Procesele sociale pot deveni subiect de cercetare de către mulți stiinte sociale(economie, științe politice, psihologie socială, istorie, jurisprudență etc.). Știința sociologică studiază și procesele sociale de bază.
Scopul studiului sociologic al unui anumit proces social este solutia problemelor cauzate si conditionate de aceasta. Acest lucru necesită o analiză profundă a procesului studiat. Cunoașterea esenței și conținutului categoriei „proces social” facilitează foarte mult implementarea unei astfel de analize, ajută la identificarea mai precisă a unui subiect de cercetare specific, identificarea conceptelor de bază și operaționalizarea acestora. Cunoașterea purtătorilor specifici ai anumitor procese sociale îl ajută pe sociolog să descrie mai precis obiectul cercetării, să justifice și să calculeze eșantionul. Astfel, relația dintre munca sociologică aplicată specifică și teoria sociologică este clar vizibilă.
Studiile sociologice ale proceselor sociale au anumite specificități. Ce este?
S-a remarcat deja că procesele sociale sunt caracterizate de stabilitate și amploare. În plus, interconectarea fenomenelor incluse ca elemente constitutive într-un anumit proces social poate fi prezentată ca un fel de axă ipotetică, al cărei studiu special poate ajuta la înțelegerea esenței procesului în sine.
Deoarece procesele sociale au proprietatea de stabilitate, studiul lor nu ar trebui să fie vizat. Esența procesului de cercetare este că subiectul de studiu în sociologie este multifațet și, prin urmare, greu de izolat. Pentru a atinge scopul studiului, un sociolog trebuie să înțeleagă nu numai esența procesului social în ansamblu, ci și esența fenomenelor sociale care alcătuiesc acest proces, precum și să cunoască caracteristicile „axei”. ” a procesului studiat.
Din aceste motive, instrumentele sociologice pot fi destul de voluminoase. Cu toate acestea, datorită stabilității proceselor sociale, așa cum am menționat mai devreme, studiul fiecărui fenomen social inclus într-un anumit proces social poate fi efectuat separat.
Dacă procesul social nu este altceva decât dinamica dezvoltării unui anumit fenomen social, atunci studiul acestei dezvoltări ar trebui efectuat într-o anumită dinamică.
Studiul procesului social presupune:
Fixarea stării inițiale (de pornire) prin mijloace sociologice;
Culegere de informații despre originile acestui proces social (din literatură, presă, relatări ale martorilor oculari etc.);
Crearea unui model de proces de bază pe baza acestor informații (punctele 1 și 2);
Studiul fenomenelor individuale care alcătuiesc procesul;
Studiul relației dintre fenomenele care alcătuiesc procesul;
Identificarea „axei” de legătură a procesului social și studiul caracteristicilor sale esențiale;
Identificarea, pe bază de analiză, a ierarhiei fenomenelor care alcătuiesc procesul, „evaluarea” acestora;
Determinarea gamei de fenomene incluse în proces, care caracterizează într-o măsură dominantă esența acestuia;
Înregistrarea schimbărilor din societate sau comunități și grupuri în timpul procesului, căutarea modelelor în formarea acestor schimbări;
Prognoza, pe baza informațiilor primite, a cursului de dezvoltare a fenomenului studiat, a direcției și stabilității acestuia.
Studiul unui proces social poate fi realizat folosind o abordare longitudinală, atunci când se stabilește observarea unui anumit grup social - purtătorul acestui proces - și se colectează informații pe măsură ce procesul în sine se dezvoltă.
De regulă, în timpul studiului unui anumit proces social, se studiază comportamentul, atitudinile și caracteristicile diferitelor categorii socio-demografice de persoane implicate în acest proces. Aceasta înseamnă că cel mai rațional este eșantionarea cotă, proporțională.
Studiul proceselor sociale se realizează prin diverse metode sociologice. Cu toate acestea, de regulă, un astfel de studiu este complex. Obținerea informațiilor de bază (măsurarea la fața locului a stării procesului în în acest moment) se realizează prin metoda anchetei (cel mai adesea, datorită volumului de informații solicitate, un chestionar). Informațiile despre starea de început a procesului studiat sunt obținute prin analiza informațiilor (surse verbale, documente) și intervievarea experților și a martorilor oculari. Schimbările în timpul procesului pot fi înregistrate prin metode de anchetă și în timpul observației sociologice. Dacă este necesară organizarea influenţei manageriale asupra procesului social studiat pentru a-i optimiza funcţionarea sau a-i schimba direcţia, se poate folosi metoda experimentului sociologic. Prognoza posibilităților derulării procesului studiat se realizează pe baza tuturor informațiilor primite, sub rezerva prezenței dinamismului în cursul colectării acestuia.
O abordare metodologică specială este necesară atunci când se studiază procesele disfuncționale, regresive, disociative. Cert este că situația creată de astfel de procese este explozivă, iar problema trebuie rezolvată în scurt timp. Cercetarea sociologică a unor astfel de probleme poate fi definită drept constructiv-restaurativă. Implementând o astfel de funcție, cercetările sociologice trebuie efectuate într-un timp scurt cu o acuratețe sporită.
În condițiile de lucru privind studiul proceselor disociative, cea mai dificilă este etapa contactului cu respondenții. Cert este că acestea din urmă, fiind în concordanță cu procesul de dezvoltare, sunt supuse influenței sale și se află, în acest sens, într-o stare de excitare și tensiune nervoasă. Acest lucru este valabil mai ales pentru studiul situațiilor conflictuale.
Când începe să lucreze cu astfel de respondenți, sociologul trebuie să cunoască și să-și amintească:
Informațiile obținute în timpul colectării pot fi distorsionate dacă anonimatul nu este asigurat în timpul colectării lor;
Respondenții sunt semnificativ mai puțin dispuși decât în condiții normale să ia contact cu intervievatorul;
Întrebările puse fără tact sau cuvintele și acțiunile nepăsătoare ale intervievatorului nu numai că pot provoca o atitudine negativă față de el, ci și pot agrava situație conflictuală, accelerează cursul procesului social distructiv;
Informațiile primite de la anumiți respondenți nu ar trebui să cadă în mâinile unor persoane care nu au legătură directă cu desfășurarea acestei lucrări de cercetare.
Cerințe speciale sunt prezentate şi sociologilor în etapa de analiză a informaţiilor sociologice. Analistul trebuie să se distragă de la propria sa evaluare a evenimentelor, de propria sa atitudine față de ceea ce se întâmplă. El trebuie să fie neutru și imparțial.
La analiza datelor obținute în timpul culegerii informațiilor se folosesc metode ale abordării structural-funcționale. Pe de o parte, sunt luate în considerare caracteristicile structurii interne și conținutului procesului, interacțiunea fenomenelor și componentele sale; pe de altă parte, se urmăreşte influenţa factorilor externi asupra desfăşurării procesului studiat. În același timp, sunt luate în considerare direcțiile de influență ale factorilor externi atât asupra procesului social studiat în ansamblu, cât și asupra elementelor sale individuale. De regulă, sunt identificate acele surse de influențe externe care sunt capabile să afecteze radical statutul procesului social studiat, să-i schimbe structura sau direcția.
Acest lucru este într-o anumită măsură agravat de imprevizibilitatea cursului multor procese sociale complexe cauzate de condițiile de viață ale societății, dificultățile reformelor etc. Depășirea tendințelor negative din societate și eliminarea contradicțiilor distructive sunt în mare măsură determinate de cât de exact și în ce măsură pot fi prezise consecințele acestora.
Plan:
Introducere.
1.1.Tipuri de procese sociale
1.2. Schimbări sociale
2.Principii metodologice ale studierii proceselor sociale.
2.1.Principiul organicismului
2.2 Principiul diferenţierii muncii sociale
2.3 Principiul analizei structural-funcționale a lui Radcliffe-Brown și Malinowski
2.4 Principiul imperativismului funcțional și al structuralismului funcțional
2.5 Principiul construcției realității de Berger și Luckmann
2.6 Principiul sistemico-procedural al citirii realităţii
2.7 Principiul acţiunii comunicative
2.8 Principiul de referință
3.Analiza structural-funcțională a proceselor sociale ale moderne Societatea ucraineană.
3.1. Procesele sociale prin ochii sociologilor moderni
3.2. Modernitatea și ceea ce urmează (Reflecții de P. Sztompka)
Concluzie.
Lista literaturii folosite.
Introducere.
Studiul proceselor sociale reale relevanteîn vremea noastră, întrucât societatea nu poate fi imaginată fără aceste procese. Este interesant să privim procesele sociale din punctul de vedere al analizei structural-funcționale și să răspundem la multe întrebări. Cum interacționează unitățile structurale ale diferitelor procese sociale între ele? Cum sunt legate între ele funcțiile? Care sunt asemănările și diferențele dintre aceste procese? Procesele sociale sunt mișcarea, fluxul evenimentelor, schimbarea și transformarea lor.
Procesele pot avea loc la diferite niveluri ale sistemului social. Prin urmare, obiectul cercetării poate fi atât un individ, cât și societatea în ansamblu. Este imposibil chiar să ne imaginăm diversitatea proceselor sociale. De asemenea, devenim participanți la diferite procese sociale, fără să ne dăm seama. Putem influența aceste procese și, ca urmare, direcția mișcării lor se schimbă. Pentru a gestiona mai bine și mai eficient diversele evenimente sociale, este necesar, în primul rând, să înțelegem structura acestora, să înțelegem activitățile tuturor unităților funcționale care alcătuiesc evenimentul, să comparăm funcțiile acestor unități, gradul de dependența lor unul de celălalt. Pentru a analiza mai eficient realitatea socială de astăzi, este necesar să înțelegem modelele de descriere a vieții sociale de către cercetătorii secolelor trecute. Considerând procesele sociale din perspectiva funcționalismului structural, este cu siguranță necesar să spunem ceva despre teoria analizei structural-funcționale. La mijlocul secolului XX, analizele structurale și funcționale au fost regândite ca două aspecte diferite ale analizei sistemice a societății, i.e. studiul sistemelor ca unități integrale și, de asemenea, luați în considerare structura lor mai detaliat pentru a identifica asemănările și diferențele dintre componentele acestor sisteme și pentru a compara funcțiile acestora. Aceasta a dat temei pentru combinarea abordărilor funcționale și structurale ale cunoașterii științifice și localizarea lor în domeniul cunoașterii sociale. Preistoria analizei structural-funcționale este asociată cu ideile organicismului lui Spencer. Dar bazele și principiile metodologice au fost puse de Durheim. În plus, funcționalismul structural a fost prezentat în teoriile lui Radcliffe-Brown și Malinowski (reprezentanți ai Școlii Britanice de Antropologie). Ei au fost cei care au formulat principalele prevederi ale acestei teorii. Dezvoltarea ulterioară a analizei structural-funcționale a fost deja asociată cu teoria sistemelor. O etapă importantă în istoria sa a fost funcționalismul structural american (Parsons, Merton), care a extins metodologia funcționalistă la toate domeniile sociologiei. Astfel, analiza structural-funcțională, ca tip de teorie a sistemului, se corelează cu teorii sociologice de altă natură. Dar în dezvoltarea sa ulterioară, analiza structural-funcțională a fost supusă unor critici constructive din diverse poziții teoretice și metodologice atât în cadrul sociologiei, cât și în metodologia științifică generală. Dezvoltări constructive sunt realizate în direcția „perspectivă umanistă” (conceptul de construire a realității de Berger și Luckmann). Există și o înlocuire a modelelor sistemico-organizaționale de descriere a societății cu modele sistemico-procesuale (regândirea fundamentelor analizei structural-funcționale din perspectiva sociologiei schimbării sociale - Touraine, P. Sztompka). Dar posibilitatea potențială a unei lecturi procesuale a funcționalismului a fost propusă înapoi în sociologia integrală a lui Sorokin. În dezvoltarea ulterioară a analizei structural-funcționale, conceptul lui Luhmann de referință, care este uneori interpretat ca un tip special de funcționalism, nu este asociat cu teoria acțiunii comunicative a lui Habermas. Metodologia aplicată dezvoltată în teoria analizei structural-funcționale ocupă un rol semnificativ în cercetarea sociologică orientată empiric.
Obiectul de studiu: procesele sociale.
Subiectul cercetării: principiul metodologic al analizei structural-funcţionale a proceselor sociale.
Scopul studiului: studiază dependența structural-funcțională în cadrul proceselor sociale.
Obiectivele cercetării:
Luați în considerare procesul social din perspectiva cercetării sistemice.
Urmăriți dezvoltarea metodologiei de analiză structural-funcțională a proceselor sociale.
Încercați să identificați dependența funcțională și structurală a proceselor sociale unele de altele în societatea modernă.
1. Procesele sociale ca obiect al cercetării sistemice.
1.1. Tipuri de procese sociale.
Procesele sociale sunt unele schimbări care au loc în societate. Kozyrev Gennady Ivanovich, în publicația sa, face distincție între procese sociale precum: direcționate și nedirecționate, reversibile și ireversibile, ascendente și descendente, liniare, treptate, ciclice, spirale etc.
Procese Dirijate- acestea sunt procese care au propria lor direcție clară, scopul mișcării, semnificația. Sunt destul de previzibile, deoarece rezultatul lor poate fi prezis cu acuratețe maximă. Exemplu: procesul de căsătorie, procesul de reformă a producției. Consider că există mulți factori externi care pot, într-un fel sau altul, să influențeze rezultatul unui astfel de proces.
Procese nedirecționate– acestea sunt procese imprevizibile, rezultatul lor este destul de greu de determinat. Exemplu: conflicte familiale, mobilizare în mișcări sociale. Cred că acest tip de proces este mai mult sau mai puțin intens din punct de vedere emoțional, iar când există suprastimulare lipsesc logica solidă și rațiunea sobră.
Procese reversibile- acestea sunt tipuri de modificări atunci când sistemul, datorită unor factori, trece dintr-o stare în alta, dar apoi revine la starea anterioară. Dar asta nu înseamnă că sistemul revine la starea inițială. Desigur, unele unități structurale ale sistemului rămân neschimbate, dar baza sistemului se schimbă. Exemplu: abolirea iobăgiei în Ucraina, dar în secolul următor iobăgia a revenit efectiv odată cu colectivizarea în URSS.
Procese ireversibile Acestea sunt schimbări care nu pot fi oprite sau inversate. Exemplu: prăbușirea URSS, procesul de îmbătrânire umană.
Procese de jos în sus– acestea sunt schimbări asociate cu dezvoltarea sistemului spre progres. Exemplu: dezvoltarea umanității de la sistemul primitiv la statul socialist modern.
Procesele din aval– acestea sunt schimbări în sistem care vizează regresie. De exemplu: comportament uman deviant, periculos din punct de vedere social;
Procese liniare– acestea sunt schimbări treptate în sistem, atât spre progres, cât și spre regres. Exemplu: reconstrucția sistemului de învățământ. Un exemplu istoric izbitor de concept liniar este Legea celor trei etape a lui Auguste Comte.
Procese în trepte- sunt schimbări în sistem când la început are loc o transformare treptată, dar apoi, sub influența diverșilor factori, se produce un fel de salt, care duce la modificări calitative ale sistemului. Exemplu: toate acele opinii contradictorii care s-au acumulat în societatea sovietică ucraineană au dus la faptul că ucrainenii și-au dat seama de originalitatea și individualitatea și doreau să devină independenți.
Procese ciclice- acestea sunt modificări ale sistemului când unele dintre fazele acestuia se repetă periodic, adică. aceasta este o repetiție circulară, închisă a fazelor. Exemplu: instabilitatea economiei noastre duce la faptul că faza de stabilitate economică este înlocuită cu o fază de instabilitate, iar apoi, datorită unor reforme productive în sfera economică, reîncepe o fază de stabilitate.
Procese în spirală– este o schimbare ascendentă sau descendentă a sistemului atunci când acesta revine la starea inițială, dar la un nivel de calitate mai ridicat. Exemplu: procesul de învățare al unui școlar sau elev.
Clasificarea proceselor sociale după cauzalitate presupune împărțirea proceselor în endogene - stimulul pentru ca procesul să se producă se află în interiorul acestuia și exogen - stimulul este în mediu extern. În funcție de nivelul procesului, există tipuri precum macroprocesele desfășurate la nivelul statului, comunității mondiale și grupurilor etnice; mezoprocesele implică mari organizații sociale și politice, iar microprocesele apar în viata de zi cu zi indivizi separați.
Platinsky Yu.M. a încercat să modeleze procesele sociale pe un sistem de coordonate, în care timpul procesului este afișat pe o axă, iar factorii care influențează procesul pe cealaltă. Datorită unui astfel de grafic, puteți afla viteza procesului și puteți înțelege tipul acestuia. Acesta este modul în care un proces liniar poate fi afișat ca o linie dreaptă care poate crește sau descrește în funcție de progresul procesului. Dar, așa cum arată practica, multe procese din societate nu pot avea loc doar în una dintre forme, prin urmare formele graficelor se schimbă constant. Dar Platinsky, la fel ca mulți alți oameni de știință, a fost mai atras de modelul ciclic al procesului. El a afișat un astfel de model pe un grafic sub forma unui sinusoid matematic. Și procesele spiralate ale lui Platinsky sunt afișate sub forma unui cerc. Acest lucru este de înțeles, deoarece, în general, procesul în spirală este o mișcare într-un cerc vicios. Dar este mult mai dificil să studiezi dinamica proceselor haotice. „Dinamica proceselor haotice este extrem de confuză și dificil de prezis. Creșterea lentă și uniformă este înlocuită cu „sărituri mari”, amplitudinea și perioada oscilațiilor se modifică în cel mai bizar mod.” Cu o astfel de dezvoltare neuniformă a procesului, nu este posibil să se studieze structura sa internă în detaliu. De aceea nu știm practic nimic despre procesele haotice. Esența unui anumit proces constă din diferite mecanisme. „Un mecanism social este un model cauză-efect al procesului studiat. Astfel de modele arată cum interacțiunea diverșilor factori (variabile, indicatori...) generează caracteristici calitative și cantitative care reflectă cursul real al proceselor sociale.” Cu alte cuvinte, mecanismele sociale sunt așa-numitele pârghii de control și management, prin studierea cărora se poate afla esența interioară a procesului social. Cu toate acestea, pentru a caracteriza procesele sociale reale, nu este suficient să construim doar o relație cauză-efect. Nu trăim într-o lume a conceptelor abstracte și teoretice, ci în condiții reale. Astfel, este necesar să se identifice influența cauzei și efectului asupra credințelor și convingerilor oamenilor, asupra formării comportamentului lor. Mecanismele sociale trebuie să reglementeze nu numai relațiile cauză-efect ale proceselor sociale, ci și să controleze relațiile dintre indivizi. Această interpretare a mecanismului social poate fi comparată cu paradigma individualismului metodologic, când toate fenomenele analizate sunt explicate doar ca rezultat al activității intenționate a individului. Platinsky nu poate compara mecanismele sociale cu o astfel de paradigmă, spunând că paradigma individualismului metodologic este utilizat pe scară largă în economie, unde individul ia cel mai adesea doar decizii raționale. Dar în conditii reale cel mai probabil individul va fi ghidat nu de logică și rațiune, ci de sentimente. În ceea ce privește rezultatele finale ale procesului, în acest sens putem spune despre împărțirea proceselor în morfogenetice și modificate. Primul grup de procese duce la schimbări calitative în societate, iar al doilea include doar schimbări externe ale sistemului, dar principalele sale caracteristici calitative rămân neschimbate. Unde este granița dintre schimbările calitative ale sistemului și transformările sale funcționale? În acest sens, este necesar să se facă distincția între concepte precum transformare - modificări în structura sistemului și reproducere - schimbări în cadrul sistemului. De asemenea, în clasificarea proceselor sociale, este necesar să se țină cont de factorul subiectiv, de modul în care anumite procese sunt percepute de individ.
Procese explicite, al căror scop și bază metodologică sunt deja clare. De exemplu, regulile de circulație sunt create pentru a reglementa relațiile și procesele rutiere.
Procese ascunse, al căror rezultat este imposibil de prezis. De exemplu, fenomenul conștiinței ecologice, când influența externă a unei persoane asupra unui sistem duce la consecințe neașteptate.
Procese bumerang.
De exemplu, alegem un lucru doar pe baza caracteristicilor sale externe, dar atunci când aflăm conținutul său, ne simțim înșelați. - . Procesul social schimbare secvențială
stările societății sau sistemele sale individuale Procesul social se manifestă ca mișcarea în timp a unui număr de evenimente sau fenomene sociale de o anumită direcție. Combină dialectic schimbarea și constanța, discontinuitatea și continuitatea. Un sistem social nu poate exista fără un proces, care duce la anumite schimbări. Procesele au loc la diferite niveluri ale sistemului social: un individ, un grup social, o organizație, o societate. Cele mai importante trăsături ale proceselor sociale sunt universalitatea și legătura lor cu subiectul care realizează procesul. Funcționarea și dezvoltarea societății are loc în diferite forme
procesele sociale.
Este posibil să se clasifice procesele sociale după anumite criterii, în special, după forme de dezvoltare, procesele sociale sunt împărțite în următoarele tipuri:
Nu sunt regizate (sunt aleatoriu, de natură haotică). De exemplu, conflicte familiale emoționale, mobilizări în mișcări sociale
Reverse (procese care provoacă anumite modificări în sistem). Aceste schimbări pot fi și radicale, ceea ce poate duce la revenirea la starea anterioară. De exemplu, câștig comportament deviant Oamenii în timpul unei crize economice ar trebui să-și amintească că revenirea la starea anterioară nu înseamnă identitatea completă a sistemului: doar elementele structurale principale sunt restaurate, iar cele minore se pot schimba pentru totdeauna.
Ireversibil (reflectează schimbări care nu pot fi inversate). De exemplu, îmbătrânirea umană, urbanizarea populației
Ascendent (prevăd dezvoltarea sistemului; dacă această dezvoltare este semnificativă, atunci se identifică cu progresul)
În jos (provoacă modificări negative disfuncționale în sistem, o stare de regresie)
Linear (modificări progresive continue în sus sau în jos în sistem)
Ciclic (repetarea periodică a anumitor faze ale dezvoltării sistemului). De exemplu, alegeri și realegeri ale președintelui sau parlamentului. Astfel de procese pot fi considerate și circulare
Spiral (reprezintă o mișcare ciclică ascendentă sau descendentă)
După gradul de generalitate se disting:
Procese societale (procese profunde de schimbări economice, demografice, de mediu și de altă natură);
General (funcționarea unor astfel de instituții sociale precum sisteme de management, asistență medicală, educație);
Special (adaptare, urbanizare)
După natura schimbărilor: procese evolutive şi revoluţionare. Focus: procese progresive şi reacţionare. După conținut:
Cooperare;
Rivalitate;
Concurenţă;
Conflict;
Adaptări
ÎN viata reala toate formele enumerate de procese sociale pot alterna, înlocuindu-se unele pe altele sau pot continua în paralel. Se pot suprapune sau se pot opune unul altuia. În același timp, de regulă, unele procese stau la baza schimbărilor sociale, în timp ce altele rămân neutre față de aceste schimbări. Ele pot promova restaurarea, conservarea, mai degrabă decât transformarea prin sisteme.
Interacțiunile specifice ale oamenilor în sfera producției materiale sau spirituale a societății determină trăsăturile structurii procesului social. Ordonarea structurala si organizatorica a unui proces este mecanismul acestuia, cu ajutorul caruia se asigura trecerea de la o etapa la alta a procesului si implementarea lui ca o anumita integritate. Trecerea în sine de la o etapă la alta se caracterizează prin viteză, ritm și vector, indicând o linie ascendentă sau descendentă de dezvoltare.
Reformarea relaţiilor sociale necesită atenție deosebită la factorii proceselor sociale, condițiile fluxului și direcției acestora, identificarea în timp util a fenomenelor stagnante care inhibă procesele de dezvoltare. Efectuarea de cercetări sociologice la scară largă în toate domeniile viata publica este mijloace eficiente clarificarea stării acelor structuri sociale din societate care determină natura, caracteristicile și condițiile optime ale proceselor sociale.
Schimbările sociale în societate apar ca urmare a activităților intenționate ale oamenilor, care constă în acțiuni și interacțiuni sociale individuale. Un set de acțiuni sociale unidirecționale și repetate care pot fi distinse de multe alte acțiuni sociale se numește proces social.
Din întreaga varietate de procese sociale, pot fi identificate unele trăsături comune R. Park și E. Burges au elaborat o clasificare a proceselor sociale de bază; Acestea sunt procese de cooperare, competiție (rivalitate), adaptare, conflict, asimilare, amalgamare. Ele sunt de obicei însoțite de alte două procese sociale care apar doar în grupuri - menținerea granițelor și a conexiunilor sistematice.
Cuvântul cooperare provine din două cuvinte latine: „co” - „împreună” și „operari” - a lucra.
Concurența este lupta dintre indivizi, grupuri sau societăți pentru stăpânirea valorilor, a cărei ofertă este limitată și distribuită inegal între indivizi sau grupuri (acestea pot fi bani, putere, statut, iubire, apreciere și alte valori). Poate fi definită ca o încercare de a obține recompense prin înstrăinarea sau depășirea rivalilor care luptă pentru scopuri identice. Concurența se bazează pe faptul că oamenii nu își pot satisface niciodată toate dorințele. Prin urmare, relațiile competitive înfloresc în condiții de abundență, la fel cum concurența pentru locurile de muncă cele mai înalte și mai bine plătite există în condiții de ocupare deplină.
Concurența este o metodă de distribuire a recompenselor insuficiente (adică, cele care nu sunt suficiente pentru toată lumea). Desigur, sunt posibile și alte metode.
Avantajul competiției este că este practicată pe scară largă ca mijloc de stimulare a fiecărui individ spre cele mai mari realizări. Se credea că concurența crește întotdeauna motivația și astfel crește productivitatea. În ultimii ani, cercetările în domeniul concurenței au arătat că acest lucru nu este întotdeauna corect. Cu toate acestea, stimulentele prin concurență pot fi limitate în cel puțin trei moduri.
În primul rând, oamenii înșiși pot reduce concurența. Dacă condițiile de luptă sunt asociate cu anxietate inutilă, risc și pierderea sentimentului de certitudine și securitate, ei încep să se protejeze de concurență.
În al doilea rând, concurența pare să fie un instrument stimulativ doar în unele domenii ale activității umane. Acolo unde sarcina cu care se confruntă oamenii este simplă și necesită efectuarea unor acțiuni de bază, rolul concurenței este foarte mare, iar câștigurile apar datorită stimulentelor suplimentare. Dar pe măsură ce sarcina devine mai complexă, calitatea muncii devine mai importantă, iar concurența aduce mai puține beneficii.
În al treilea rând, concurența tinde să se transforme în conflict.
Adaptarea este acceptarea de către un individ sau un grup a unor norme culturale, valori și standarde de acțiune a unui mediu nou, atunci când normele și valorile învățate în mediul vechi nu conduc la satisfacerea nevoilor și nu creează un mediu acceptabil. comportament. De exemplu, emigranții dintr-o țară străină încearcă să se adapteze la o nouă cultură; Scolarii intră la facultate și trebuie să se adapteze noilor cerințe și unui nou mediu. Cu alte cuvinte, adaptarea este formarea unui tip de comportament adecvat vieții în condiții de mediu schimbate.
Compromisul este o formă de adaptare care înseamnă că un individ sau un grup se împacă cu condițiile și cultura în schimbare, acceptând parțial sau total noi obiective și modalități de a le atinge. Fiecare individ încearcă de obicei să ajungă la un acord, ținând cont de propriile forțe și de forțele pe care mediul înconjurător în schimbare are într-o anumită situație. Compromisul este un echilibru, un acord temporar; de îndată ce situația se schimbă, trebuie căutat un nou compromis. În cazurile în care scopurile și metodele de realizare a acestora pentru un individ sau un grup nu pot satisface individul, nu se poate ajunge la un compromis și individul nu se adaptează la noile condiții de mediu.
Asimilarea este un proces de penetrare culturală reciprocă prin care indivizii și grupurile ajung la o cultură comună împărtășită de toți participanții la proces. Acesta este întotdeauna un proces bidirecțional în care fiecare grup are capacitatea de a-și pătrunde cultura în alte grupuri proporțional cu dimensiunea, prestigiul și alți factori. Asimilarea poate slăbi și stinge semnificativ conflictele de grup, amestecând grupuri individuale într-unul mare cu o cultură omogenă. Aceasta pentru că conflictul social implică separarea grupurilor, dar atunci când culturile grupurilor sunt asimilate, însăși cauza conflictului este eliminată.
Amalgamarea este amestecarea biologică a două sau mai multe grupuri etnice sau popoare, după care acestea devin un singur grup sau oameni. Astfel, națiunea rusă s-a format prin amestecarea biologică a multor triburi și popoare (pomori, varangi, slavi occidentali, merya, mordoveni, tătari etc.). Prejudecățile rasiale și naționale, izolarea castelor sau conflictele profunde între grupuri pot constitui o barieră în calea amalgamării. Dacă este incomplet, pot apărea sisteme de statut în societate în care statutul va fi măsurat prin „puritatea sângelui”. De exemplu, în America Centrală sau în unele părți America de Sud Originea spaniolă este necesară pentru a avea un statut înalt. Dar numai procesul de amalgamare se încheie complet, granițele dintre grupuri sunt șterse și structura sociala nu mai depinde de „puritatea sângelui”.
Menținerea limitelor. Semnificația proceselor de asimilare și amalgamare constă în principal în ștergerea granițelor dintre grupuri, distrugerea diviziunilor formale și apariția unei identificări comune a membrilor grupului.
Dorința de a menține limitele grupului este susținută de sancțiuni aplicate celor care nu respectă astfel de limite și de recompense pentru persoanele care se străduiesc să le consolideze și să le păstreze. Remunerația poate consta în accesul la anumite funcții prin apartenența la asociații, simpatia într-o companie prietenoasă etc. Pedepsele, sau sancțiunile negative, constau cel mai adesea în anularea sau privarea de recompense.
Crearea unui sistem de conexiuni. Fiecare națiune care are granițe teritoriale are nevoie de comerț internațional. În același mod, toate grupurile sociale din anumite limite trebuie, de asemenea, să creeze anumite tipuri de conexiuni cu alte grupuri dintr-o anumită societate. Dacă absența granițelor semnificative duce la faptul că un anumit grup se contopește complet cu societatea sau cu alt grup, atunci lipsa relațiilor sale cu alte grupuri duce la izolarea lui, la pierderea oportunităților de creștere și la îndeplinirea unor funcții care nu sunt. tipic pentru ea. Chiar și clanurile pline de ură și extrem de exclusiviste din societățile primitive au recurs uneori la un sistem de „troc tăcut” cu inamicii lor. Fără să intre în contact personal cu ei, ei lăsau bunuri spre schimb într-un anumit loc, pe care reprezentanții altor clanuri le schimbau pentru bunurile lor.
Conceptul de „proces social”
Nota 1
Orice societate se caracterizează prin interacțiunea forțelor interne și externe, dacă acest lucru nu se întâmplă, atunci societatea este sortită distrugerii.
În viața oamenilor apar schimbări, are loc dezvoltarea, iar unele procese care și-au epuizat potențialul sunt înlocuite cu altele. Toate procesele sociale sunt aduse la viață atât de circumstanțe subiective, cât și obiective, iar schimbările sociale apar în procesul acțiunilor comune ale oamenilor.
Într-un fel sau altul, oamenii participă neapărat la procesele sociale atunci când, de exemplu, își ajustează comportamentul, caută o cale de ieșire. situatii dificile, își schimbă poziția în sfera economică și politică, prin urmare procesele sociale din viața societății joacă un rol foarte important.
Rezultatele proceselor sociale pot fi atât pozitive, cât și negative.
Fiind participanți la procesele sociale, oamenii nu îi pot influența întotdeauna pentru că se pierde controlul ca urmare a incapacității de a înțelege mecanismul intern al schimbărilor care au loc.
Procesul social se caracterizează printr-o componentă temporală destul de pronunțată - factorul timp în studiul proceselor socio-economice este unul dintre criteriile de formalizare a proceselor.
Procesele economice, politice și culturale sunt în mod constant stratificate unul peste altul, iar oamenii sunt constant în centrul lor. Unele procese oferă fundalul modului în care oamenii rezolvă problemele de zi cu zi, în timp ce altele pot face foarte bine obiectul de studiu.
Această distincție împarte procesul în practic și cognitiv. O persoană, în cursul actualizării practice a unui proces social care implică un grad scăzut de reflecție, tinde să experimenteze consecințele acestuia pentru sine fie prin ignoranță completă, adaptare, opoziție deschisă sau îngrijire țintită.
În funcție de atitudinea sa față de proces, o persoană alege o strategie sau alta, subestimând în mod conștient importanța unor procese și crescând importanța altor procese. Desigur, în acest caz se va baza pe propriile idei despre proces și experiența simplă de viață.
Subordonarea proceselor propriei sale linii de comportament și propriei sale versiuni de acțiuni posibile va fi sarcina lui prioritară.
Primul este factorul reflectării în condițiile actualizării cognitive, a cărui esență este de a determina toate proprietățile procesului și posibilele consecințe.
Descrierea, explicația, înțelegerea și prognoza sunt principalele funcții de actualizare cognitivă a procesului social, iar identificarea cauzelor și a factorilor de influență este scopul.
Nota 2
Astfel, procesul social reprezintă schimbări semnificative din punct de vedere social în societate, care sunt cauzate de dorința diverselor grupuri de a influența condițiile care s-au dezvoltat în societate pentru a satisface anumite interese.
Când interesele sunt diferite grupuri sociale se ciocnesc, unul îl domină pe celălalt. Poziția actorilor sociali care se străduiește să realizeze echilibrul în relații este eterogenă, ceea ce determină vectorul procesului social.
Un proces social este imposibil fără o structură care să includă toți participanții săi, factorii și condițiile, precum și dinamica, care se bazează pe indicatori ai puterii și amplorii schimbărilor, a duratei și a ritmului de lucru.
Caracteristicile procesului sunt scara, direcția, intensitatea, compoziția și natura stimulării.
Scala se referă la măsurarea gradului de implicare a subiecților în ea. Un vector care exprimă orientarea procesului către un anumit rezultat caracterizează direcția procesului.
Semnificația percepută a rezultatelor procesului pentru implicarea participanților indică intensitatea acestuia. Participanții la proces, stratificarea lor socială, orientarea politică și locul în diviziunea socială a muncii sunt componentele procesului.
Natura stimulării se manifestă în politica subiectului care dirijează și controlează acest proces. De aici procesul poate fi uniform sau forțat, rapid sau lent.
Tipuri de procese sociale
Activitățile intenționate ale oamenilor sunt cauza schimbărilor sociale în societate.
În ciuda varietății uriașe de procese sociale, sociologii au reușit să le clasifice și să identifice principalele procese sociale care au caracteristici comune:
- cooperare;
- concurenţă;
- dispozitiv;
- conflict;
- asimilare;
- amalgamare.
Destul de des, li se mai pot adăuga două procese, care au o manifestare de grup - menținerea limitelor și a conexiunilor sistematice.
Cooperarea este o asociație a unui grup mare de indivizi care lucrează într-o organizație mare. Se bazează pe acțiuni coordonate și obiective comune, a căror realizare necesită înțelegere reciprocă și stabilirea unor reguli de cooperare.
Sociologii cred că baza dorinței oamenilor de a coopera este altruismul, dar studiile au arătat că obiectivele egoiste contribuie mai mult la cooperarea oamenilor. Aceasta înseamnă că avantajul reciproc este principalul sens al cooperării.
Al doilea tip de procese sociale include competiția, care este o luptă între grupuri, comunități sau indivizi pentru stăpânirea anumitor valori. Acestea pot include bani, statut, dragoste, putere etc. Deoarece rezervele de valori sunt limitate și distribuite inegal, concurența este un fel de luptă pentru recompensă, iar pentru aceasta este necesar să treci înainte sau să înlături un rival care a aceleasi scopuri.
Viața în societate presupune acceptarea de către individ a normelor stabilite de valori și standarde ale acestui mediu. Dacă aceste norme și valori nu satisfac nevoile individului, atunci este necesar să se accepte normele și valorile noului mediu, adică. adapta.
Întrucât condițiile mediului extern sunt în continuă schimbare, procesele de adaptare sau adaptare au loc continuu. Adaptarea poate fi pe termen scurt sau pe termen lung.
În acest proces complex, supunerea, compromisul și toleranța ies în evidență. Toleranța, sau cum se spune astăzi, toleranța față de o situație nouă, de noi valori, de noi modele culturale este necesară și condiție importantă adaptare reușită.
Schimbările care apar în mediul extern necesită supunere sau opoziție deschisă pentru a-și apăra interesele, de exemplu. intrând în conflict.
Procesul de adaptare are o condiție importantă - supunerea, deoarece orice rezistență va îngreuna intrarea individului în noua structură. Supunerea în conflict este imposibilă.
Adaptarea ia forma unui compromis. Acceptarea unui compromis înseamnă că un grup sau individ este de acord cu condițiile schimbate și poate accepta noi obiective și modalități de a le atinge, parțial sau complet.
Astfel, un compromis este un acord temporar, iar dacă situația se schimbă, va trebui căutat un nou compromis.
Un proces social precum asimilarea este un proces de penetrare culturală reciprocă, în urma căruia grupurile sau indivizii ajung la o cultură comună, care este împărtășită de toți participanții la proces.
Acest proces este bidirecțional și cultura fiecărui grup, proporțional cu mărimea și prestigiul său, poate pătrunde în alte grupuri. Prin posibilitatea de a amesteca grupuri într-unul mare cu o cultură omogenă, asimilarea stinge astfel conflictele și elimină cauza acestora.
Odată cu amestecarea biologică a grupurilor etnice sau popoarelor, apare un grup sau oameni - în acest caz vorbim despre amalgamare sau amestecare consanguină, de exemplu, ca urmare a amestecării biologice a multor triburi și popoare, formarea națiunii ruse. a avut loc.
Nota 3
Prejudecățile rasiale și naționale sau conflictele profunde dintre ele pot deveni un obstacol în calea fuziunii. Amalgamarea incompletă se poate manifesta prin faptul că poziția unei persoane în societate va fi măsurată prin „puritatea sângelui”, de exemplu, în anumite părți ale Americii de Sud, originea spaniolă trebuie să aibă un statut înalt.
Toate procesele sociale au loc simultan și sunt strâns interconectate. Ele creează oportunități de dezvoltare a grupurilor sau schimbări permanente în societate.
Studii sociologice ale proceselor sociale
Scopul principal al studierii proceselor sociale este de a explica și prezice comportamentul subiecților în anumite condiții, de a diagnostica natura relațiilor în cadrul unei comunități sociale și de a determina adecvarea condițiilor sociale din aceste comunități.
Există trei tipuri principale de cercetare sociologică:
- Cercetarea de inteligență, a cărei bază este un program și instrumente simplificate, comprimate în volum. Acesta este sondaj opinie publicăși se recurge adesea la el pentru a evalua progresul și rezultatele diferitelor evenimente socio-economice și politice;
- Caracterul descriptiv al studiului face posibilă obținerea unei imagini relativ holistice a fenomenului studiat. Programul pentru această cercetare este profund dezvoltat, iar baza sunt instrumente dezvoltate metodic. Obiectul cercetării poate fi raioanele, regiunile, orașele, marile întreprinderi;
- Scopul cercetării analitice nu este doar un studiu aprofundat al fenomenului, ci și o analiză cuprinzătoare a structurii și caracteristicilor acestuia. Natura cercetării analitice este complexă, cu diverse forme de colectare și analiză a informațiilor. Un tip de experiment este un experiment social.
