Як раніше виглядали сучасні великі міста світу. Як раніше виглядали сучасні великі міста світу Опис російських міст кінця 19 століття

Стамбул у 19 столітті

Міста, як і люди, мають тривалість життя. життєвий шлях.

Деякі їх, як, наприклад, Париж, дуже древні - їм понад 2000 років. Інші ж міста, навпаки - ще зовсім юні.

У цій статті за допомогою старих карт, репродукцій та фотографій ми з вами простежимо життєвий шлях цих міст – якими вони були тоді, і якими стали зараз.

Ріо-де-Жанейро було засновано португальськими колоністами у 1565 році.

Затока Гуанабара, друга за величиною затока в Бразилії, манила своєю пишністю.

До 1711 року тут уже виросло велике місто.

І сьогодні він, як і раніше, є одним із наймальовничіших міст світу.

Можливо, ви чули, що Нью-Йорк спочатку називали Новим Амстердамом, саме таке ім'я дали йому голландські поселенці, влаштовуючись там на початку 17 століття. Він був перейменований в 1664 році на честь герцога Йоркського.

На цій гравюрі 1651 року із зображенням південного Манхеттена можна прочитати, що тоді місто ще мало назву Новий Амстердам.

У період з 1870 до 1915 року населення Нью-Йорка потроїлося — зросло з 1,5 до 5 мільйонів жителів. Це фото 1900 зобразило групу італійських іммігрантів на одній з центральних вулиць Нью-Йорка.

Великі гроші йшли на будівництво таких будівель, як цей Манхеттенський міст (фото 1909 року), для того щоб підтримати населення міста.

Згідно з переписом 2013 року, зараз у Нью-Йорку, поділеному на п'ять районів, проживає 8,4 мільйона людей.

Археологи стверджують, що близько 250 р. до зв. одне кельтське плем'я, яке називало себе Parisii(паризії), оселилося на березі Сени, заснувавши місто, яке зараз носить ім'я Париж.

Вони оселилися на острові Сіті, де стоїть собор Нотр-Дам.

Паризії карбували ось такі гарні монети, зараз вони зберігаються у музеї Метрополітен (Нью-Йорк, США).

На початку 1400-х років, коли ця картина була написана, Париж вже був одним з найбільших міст Європи, а може бути навіть найбільшим. Тут зображено замок на острові Сіті.

Тепер це одне із найулюбленіших міст на нашій планеті.

Розташований вздовж річки Хуанпу в центрі Шанхаю, район під назвою Набережна Вайтань став світовим фінансовим центром наприкінці 1800-х років, тут розташовувалися торгові представництва США, Росії, Великої Британії та інших країн Європи.

На цьому фото 1880-х років видно, що стара частина міста оточена ровом, яке залишилося від колишніх часів.

Тут було шумно та жваво. Комерційний успіх перетворило рибальське містечко на «Перлину Сходу».

У 1987 Шанхайський район Пудун був далеко не таким розвиненим, як зараз. Він виріс на болотистій місцевості з іншого боку річки Хуанпу, навпроти Набережної Вайтань.

На початку 1990-х Пудун відкрив свої двері для іноземних інвестицій.

І на місці непомітних багатоповерхівок тут же виросли хмарочоси. Тут знаходиться і шанхайська телевежа, третя за висотою вежа у світі. Ще її називають «Перлиною Сходу».

Сьогодні Набережна Вайтань - це одне з найкрасивіших місць у всьому Китаї.

А Пудун - одне з найбільш футуристичних. Тут будь-хто відчує себе героєм фантастичного блокбастера.

Стамбул (спочатку названий Візантією, а потім Константинополем) був заснований у 660 до нашої ери. Константинополь був завойований імперією Османа в 1453 році.

Османцям не знадобилося багато часу, щоб перетворити місто, яке було оплотом християнства, на символ ісламської культури. Вони збудували тут багато прикрашені мечеті.

Палац Топкапи у Стамбулі.

Починаючи з 19 століття місто весь час розширювалося. Торговий центр Стамбула розташувався неподалік мосту Галата, який заново відбудовували п'ять разів за останні п'ять століть.

Міст Галата наприкінці 1800-х років.

Сьогодні Стамбул залишається культурним центром Туреччини.

Римляни заснували Лондініум (сучасний Лондон) у 43 році нашої ери. На малюнку нижче ви можете побачити перший міст, споруджений над річкою Темзою.

До 11 століття Лондон вже був найбільшим портом в Англії.

Вестмінстерське абатство, побудоване у другому столітті, включено до списку об'єктів Світової спадщиниі є одним з найстаріших і найзначніших будівель Лондона. Тут вона зображена на картині 1749 року.

У 17-му столітті внаслідок Чорної чуми в Лондоні померло близько 100 тисяч людей. У 1666 року у місті спалахнула Велика пожежа - на відновлення знадобилося кілька років.

З 1714 по 1830 роки нові райони, такі як Мейфер, з'явилися, а нові мости через Темзу стали поштовхом до розвитку районів у Південному Лондоні.

Трафальгарська площа в Лондоні у 1814 році.

Місто продовжувало зростати і розрослося до глобальної імперії, яку ми знаємо сьогодні.

Мехіко (спочатку називався Теночтітлан) був заснований ацтеками у 1325 році.

Іспанський дослідник Ернан Кортес висадився там у 1519 році і незабаром завоював ці землі. Теночтитлан був перейменований на «Мехіко» в 15-му столітті, тому що ця назва іспанцям було легше вимовляти.

Починаючи з 16-го століття, Мехіко розбудовувався за ґратчастою системою (характерною для багатьох іспанських колоніальних міст) із головною площею під назвою Zócalo.

Наприкінці 19-го століття у місті почала розвиватися сучасна інфраструктура, включаючи дороги, школи та громадський транспорт — хоча найчастіше це стосувалося лише багатих районів.

Мехіко піднявся вгору в 1950-х роках, коли був побудований Torre Latinoamericana(Латиноамериканська Вежа) – перший хмарочос міста.

Сьогодні в Мехіко проживає понад 8,9 млн людей.

Москва була заснована у 12-му столітті. Спочатку князі, та був царі (починаючи від Івана IV і по Романових) правили тут.

Місто розросталося на обох берегах Москви-ріки.

Торговці заселяли територію навколо оточеної мурами центральної частини міста — Кремля.

Будівництво всесвітньо відомого храму Василя Блаженного було завершено у 1561 році, і він продовжує зачаровувати відвідувачів досі.

Після скасування кріпосного права в Російській імперії спостерігалося значне демографічне зростання. Згідно з переписом, до кінця століття, чисельність населення держави досягла 129 млн. починаючи з 60-х років 19 століття, Росія займала лідируючі позиції серед країн Європи за рівнем народжуваності.

Саме з цього періоду різко зросла міграція сільських жителів на території Центральної Росії. Більшість селян, звільнившись від гніту поміщиків, попрямували до великих міст, де було легше знайти роботу.

Частина колишніх кріпаків почала поступово заселяти вільні землі Сибіру, ​​тому що там була можливість обробляти землі, за які не треба було сплачувати податок землевласнику.

Зростання міст

Розвиток залізничного транспорту, модернізація промисловості, звільнення села від кріпацтва ті фактори, які зумовили значне зростання міст наприкінці 19 століття. Найбільшими населеними пунктамитоді вважалися Москва, Тула, Ростов-на-Дону, Петербург, Казань, Одеса.

Зі зростанням рівня урбанізації, головною проблемою російських міст кінця 19 століття, був дефіцит житла. Власні квартири у промислових містах могли придбати лише заможні громадяни. Близько 5% населення міста мешкало у підвалах та мансардах, де часто навіть не було опалення.

У цей час на міських вулицях вперше з'являється газове освітлення. До кінця 1892 року на вул. Тверській та вул. Садовою у Москві встановлюються перші електричні ліхтарі. У середині 60-х років були встановлені перші водопроводи в великих містах, Пізніше для городян стала доступна і каналізація.

На початку 80-х років, російські міста придбали можливість користування першою внутрішньою телефонною лінією, вже за кілька років стали можливими міжміські переговори.

Населення міст

Населення міст складалося з представників усіх станів дворянство, купці, робітники та колишні селяни, які поступово асимілювалися з робітниками фабрик та заводів. Характерним для цього періоду є те, що рівень життя середнього класу не був однорідною працею робітників, які мають кваліфікацію, гідно оплачувався.

Згодом такі представники пролетаріату ставали інтелігенцією, оскільки крім якісної їжі та гідного житла, могли дозволити собі різноманітне дозвілля походи до театру та бібліотеки, а також забезпечувати освітою своїх дітей.

У другій половині 19 століття, з'являється нове стан буржуазії третє покоління перших торгово-промислових династій, спосіб життя та утворення яких, фактично дозволяли прирівнювати їх до дворянської еліти.

Село у другій половині 19 століття

Незважаючи на тенденцію переселення селян у міста, більшість населення Російської Імперії цього періоду було сільськими жителями. Технічна революція кінця 19 століття кардинально не змогла вплинути на побут та духовне життя селянського суспільства.

У російських селах, як і раніше, старанно берегли давні традиції та звичаї, залишалася незмінною і етика сімейних відносин, особливу увагуприділялося гостинності та взаємовиручці. Однак, нове покоління селян, що народилися після скасування кріпацтва, все більше піддавалося впливу нових умов та віянь.

Представники «освіченого» селянства реалізують свої амбіції на початку 20 століття, ставши головними ідейними лідерами нових суспільних перетворень.

Благоустрій села

Селянський побут залишався важким. Нововведення, які активно вводилися в місті, російського села майже не торкнулися. Сільські хати крилися соломою, дахи із заліза могли дозволити собі багаті землевласники. Для опалення та приготування їжі, як і раніше, використовувалася пічка.

Характерною для села була масова смертність. Селян вражали віспа, дифтерит, кір та скарлатина. Деякі хвороби, які успішно лікувалися у місті, для сільських жителів були смертельними.

У селі зберігався високий відсоток смертності дітей через недогляд: батьки, які постійно зайняті польовими роботами, часто залишали малюків дошкільного вікуодними.

Скасування кріпацтва не змогла надати селянству економічну незалежність: відсутність землі змушувало колишніх кріпаків найматися на роботу до великих землевласників на невигідних умовах.

Потрібна допомога у навчанні?

Попередня тема: Художня культура народів Росії у ІІ половині ХІХ століття
Наступна тема: Соціально-економічний розвиток Росії на рубежі XIX-XX століть

Історія Петербурга 19 століття включає найважливіші події для всієї країни. У середині століття місто перетворилося на великий промисловий центр. У 1825 року офіцери гвардії спробували державного перевороту, і це подія увійшло історію під назвою повстання декабристів.

Вбивство імператора

Павло I, син Катерини II, правив лише п'ять років. Але ці роки петербуржцям запам'яталися надовго. Вже наступного дня після царювання Павла у місті з'явилися білі будки німецького зразка, які імператор наказав привести з Гатчини. Життя городян стало строго регламентованим. По вулицях бігали чиновники, поліцейські, хапали громадян, убраних у французький модний одяг і зривали з них круглі капелюхи (символ Французької революції). Павло наказав усім починати день о шостій ранку, обідати в той самий час. Після восьмої вечора він увів у місті комендантську годину. Поява на вулиці в пізню годину загрожувала карою.

Імператорські палаци Павло I наказав називати замками. Він ненавидів усе, що стосувалося його матері. Імператор не хотів жити у Зимовому палаці, а тому наказав будувати замок, який одержав назву Михайлівський. З Таврійського палацу наказав зробити стайню. Але у Михайлівському замку він прожив недовго. У ніч з 11 на 12 березня 1801 Павло I був убитий змовниками. Вбили його, звичайно, не через порядки, які він встановив у Петербурзі.

У 19 столітті погіршилися стосунки з Англією. Це було наслідком договору, укладеного Павлом I з наполеонівською Францією, та створило неприємні умови для представників російських ділових кіл. Петербуржці, дізнавшись про те, що імператора вбито, не соромлячись тріумфували і вітали один одного.

Історія Петербурга 19 століття починається з правління Олександра I, який у своєму маніфесті оголосив, що в усьому покладатиметься на укази, видані Катериною II. Замки знову стали називатися палацами, а один з найзнаменитіших, Таврійський, більше не використовувався як казарми.

16 травня 1803 року

Важлива подія початку 19 століття Петербурзі - святкування 100-річного ювілею. Це місто Петро Великий заснував 16 травня 1703 року. Через сто років у Петербурзі відбувся парад, у якому брали участь близько двадцяти тисяч солдатів. Ботік Петра, якого називали «дідусем російського флоту», підняли на борт корабля «Архангел Гавриїл». На урочистому заході були присутні чотири сучасники Великого реформатора - старці, які особисто були знайомі з засновником Петербурга.

Повернення гвардії Семенівського полку

Це ще одна важлива подія на початку 19 століття. У Петербурзі зустрічали солдатів і офіцерів, які з війни, у якій Росія здобула перемогу. Російська гвардія перемогла французьку у 1812 році, тріумфально дійшла до Парижа, побувала в Англії, потім повернулася до Санкт-Петербурга. У 19 столітті було збудовано дерев'яні ворота на честь цієї знаменної події.

Нарвські тріумфальні ворота

Ця конструкція стала однією з пам'яток архітектури Петербурга. У 19 столітті, однак, ворота мали мало спільного з тими, що сьогодні можна бачити у місті на Неві.

Споруда існувала аж до 1827 року, створена була за проектом Ворота прикрашала колісниця із шістьма кіньми, якою керувала богиня Слави. Проте дерев'яна конструкція швидко стала непридатною. Незабаром градоначальники ухвалили рішення про будівництво нових воріт, але вже з каменю.

Російський архітектор Василь Стасов зберіг задум італійського колеги. 26 серпня 1027 був закладений перший камінь Нарвських тріумфальних воріт - одного з символів Петербурга. Наприкінці 19 століття споруда знову зазнала реконструкції - мідні листи були замінені на залізні.

Бунт Семенівського полку

Це ще одна важлива подія історії Петербурга 19 століття. Семенівський полк був улюбленим полком імператора Олександра I. Солдати та офіцери з великою повагою ставилися до свого командира Я. А. Потьомкіна. Проте навесні 1820 року А. А. Аракчеєв досяг його переміщення. Він представив Потьомкіна імператору начальником слабохарактерним, нездатним командувати полком. На його місце призначили Федора Шварца – ставленика Аракчеєва.

Солдати, незадоволені невиправдано жорстоким поводженням та вимогливістю нового полкового командира, відмовилися йти на варту. Вони написали скаргу, яку сприйняли начальством як бунт. Роту оточила лейб-гвардія Павловського полку. Солдати посадили в Петропавлівську фортецю, куди їх вели під конвоєм на очах у всіх петербуржців.

В'язнів підтримали їх товариші, виявивши непослух вищому начальству. Але і вони незабаром опинилися в Петропавлівської фортеці. Ці події тривали чотири дні. Імператор весь цей час знаходився на Троппауському конгресі. Семенівці було переведено у віддалені частини Росії. Солдат відправили на Кавказ чи Сибір. Офіцерів – на Україну. Чотирьох бунтівників зрадили суду.

Життя Петербурга 19 століття

Число жителів міста у цьому столітті безупинно зростало. В історії Петербурга та головним явищем стало відкриття величезних фабрик та заводів. Зі створенням підприємств зростало й населення міст.

На початку 19 століття Петербурзі проживало 220 тисяч жителів. У п'ятдесяті роки – близько 500 тисяч. Петербург у 19 столітті за чисельністю населення займав четверте місце у списку столиць світу після Лондона, Парижа, Константинополя.

Слід зазначити, що чоловіків у місті проживало вдвічі більше, ніж жінок. Серед переважали військові та чиновники. Відкривалися нові фабрики, на яких застосовувалася виключно чоловіча праця. З сіл приїжджали до столиці люди, які бажали освоїти нову професію. Найбільш затребуваними були муляри, ремісники, візники, теслярі.

Смертність як і, як й у 18 столітті, перевищувала народжуваність - населення Петербурга зростало з допомогою приїжджих. Найбільше було вихідців із Тверської та Ярославської губерній. А після скасування кріпацтва в столицю ринули в пошуках заробітку селяни з усієї Росії. Представники цього соціального шару становили 60% населення Петербурга. У 19 столітті це місто являло собою гігантський ринок праці.

Путилівський завод

Одне з найбільших санкт-петербурзьких підприємств засноване ще в роки правління Павла I. У 1801 Кронштадтський чавуноливарний завод був переведений до столиці. У тому ж році тут відлили перший Завод згодом був неодноразово перейменований.

Першими керівниками підприємства були іноземці. Внаслідок повені, що сталася у 1824 році, загинули 152 працівники. не закривався навіть у найскладніші періоди вітчизняної історії. Так він продовжував діяти і в роки блокади Ленінграда.

Повінь

В історії Санкт-Петербурга найбільша руйнівна подія сталася 1824-го. Друга за масштабом повінь сталася через сто років - у той рік, коли місто було перейменовано на Петроград. У 1824-му Нева піднялася на чотири метри вище ординара. За різними даними, загинуло від двохсот до шестисот людей. Цій страшній повені Пушкін присвятив поему " Мідний вершник".

Культура Петербурга 19 століття

Розквіт російської літератури припав на першу третину ХІХ століття. Пов'язаний із творчістю Олександра Сергійовича Пушкіна. Поет присвятив безліч своїх творів подіям, що сталися у місті на Неві. Насамперед повстанню декабристів.

На початку століття у Північній столиці з'являлося мало нових будівель. Якщо не рахувати Михайлівський замок, будівництво якого йшло стрімкими темпами. Більшість ресурсів країни на початку другого десятиліття йшла на потреби війни.

Ближче до середини століття відбулося кілька важливих подій культурного життяСанкт-Петербурга: відкрилося Російське географічне суспільство. 1836 року почалося будівництво залізниці між столицею та Царським селом. У першій половині 19 століття завершилося оформлення ансамблів навколо Сенатської чи Палацової площ.

1 жовтня 1811 року було засновано Царськосільський ліцей. Цей заклад випустив безліч учнів, які згодом стали відомими діячами культури та науки. Серед знаменитих випускників – А. С. Пушкін. Протягом дванадцяти років він проживав на Фонтанці. Потім на Вознесенському проспекті. 1836 року поет жив у будинку княгині Волконської. Цей будинок знаходиться на набережній Мийки, в ньому сьогодні розташований меморіальний музей-квартира Пушкіна.

Штраус у Петербурзі

Слава австрійського композитора на середину 19 століття поширилася далеко межі Відня. У 1856 році Йоганн Штраус побував у російській столиці. Тут, до речі, вже тоді мешкало чимало знаменитих іноземців.

Приїхав композитор до Санкт-Петербурга на запрошення директора Царськосільської залізниці, з яким він познайомився в Німеччині. Російський чиновник запропонував музиканту посаду диригента у Павлівському вокзалі із зарплатою, від якої Штраус не міг відмовитись. Крім того, на ті часи виступати перед вишуканою петербурзькою публікою вважалося дуже престижним.

Йоганн Штраус підписав контракт із директором Царськосільської залізниці і вже на наступний ріквирушило легендарне місто на Неві. З перших концертів Штраус вдалося завоювати загальну симпатію. Особливо ним захоплювалися жінки. Спочатку його запросили лише на один сезон – на літній 1856 року. Згодом він став незмінним диригентом павлівських концертів.

Ця стаття є логічним продовженням моєї псевдо дослідницької кустарної діяльності. Саме роздуми на тему героїчного освоєння крайньої півночі в 17-му столітті привели мене до думки про демографію того часу.
Для початку я викладу ту думку, на якій я закінчив попередню статтю, а саме: А як швидко плодиться людство і чи не сильно розтягнута історія порівняно з кролячею спритністю людей.

Переглянуло багато статей на тему демографії російської родини. Почерпнув наступний дуже важливий для мене момент. У селянських сім'ях зростало, як правило, від 7 до 12 дітей. Це було пов'язано з життєвим укладом, закріпаченістю російської жінки і взагалі тодішніми реаліями. Ну, хоча б здоровий глуздговорить нам про те, що в той час життя було менш придатним для розваг, ніж зараз. Зараз людина може зайняти себе великим спектром справ. А ось у 16-19 століттях телевізорів не було, як інтернету і навіть радіо. Та що говорити про радіо, якщо навіть книжки були на диво, і то тільки церковні, а читати вміли одиниці. А ось їсти хотілося всім і щоб господарство тягти і на старості з голоду не померти, треба було багато дітей. До того ж саме творіння дітей гра інтернаціональна і не втрачає актуальності в будь-яку епоху. До того ж, справа ця богоугодна. Контрацепції не було, та й не потрібна вона була. Все це зумовлює велику кількість дітей у сім'ї.
Видавали заміж і одружували рано, до Петра, 15 років був вік якраз. Після Петра ближче до 18-20. Загалом 20 років можна брати за дітородний вік.
Так само деякі джерела говорять про велику смертність, у тому числі серед новонароджених. Ось цього я трохи не зрозумію. На мою думку, ця заява голослівна. Начебто як старовина, ніякого науково-технічного прогресу в плані медицини, ніяких інститутів акушерства та гінекології та іншого. Але я як приклад беру свого батька, у сім'ї якого у нього було 5 братів та сестер. Але всіх їх народили у досить далекому селі без цих акушерських штучок. З прогресу була лише електрика, але навряд чи вона на пряму якось могла допомогти здоров'ю. Протягом життя, так само мало хто з цього села звертався за допомогою до лікаря і, на скільки я міг бачити, абсолютна більшість доживала років до 60-70. Звичайно, було скрізь всяке, кого ведмідь задере, хтось утопне, хтось згорить у хаті, але це втрати в межах статистичної похибки.

З цих вступних я роблю табличку приросту однієї сім'ї. Беру за основу, що перші мати та батько розпочинають дітородну діяльність у 20 років і до 27 років у них вже 4 дитини. Ще трьох не беремо до уваги, вони припустимо, раптово померли під час пологів або потім не дотримувалися правил безпеки життєдіяльності, за що й поплатилися, а деяких чоловіків взагалі забрали до збройних сил. Коротше вони є продовжувачами роду. У кожного з цих чотирьох щасливчиків, припустимо, доля така сама, як і в їхніх батьків. Сімох вони народили, четверо вижили. А ті четверо, яких народили кожні кого народили ті, кого народили перші двоє, не стали оригінальними і пройшли стопами матерів і бабусь і народжував кожен ще по 7 дітей, з яких виросло четверо. Перепрошую за каламбур. У таблиці все зрозуміліше. Отримуємо кількість людей із кожного покоління. Беремо лише останні 2 покоління і вважаємо їх. Але оскільки для успішної дітородної діяльності потрібні чоловік і жінка, то припускаємо, що в цій таблиці тільки дівчата, а хлопчиків для них народжує інша така ж ідентична сім'я. А потім обчислюємо індекс народжуваності за 100 років. Ділимо суму 2х поколінь людей на 2, оскільки до кожної дівчини змушені додати чоловіка з сусідньої сім'ї і число, що вийшло, ділимо на 4, стільки людей було у нас в умовах, в першому рівні цієї піраміди. Тобто тато мама з сімей, де народжуються тільки хлопчики і тільки дівчатка. Все це умовно і лише для того, щоб уявити рівень можливих коефіцієнтів народжуваності за 100 років.

Тобто за цих умов населення збільшилося б за рік у 34 рази. Так, це лише потенціал, за ідеальних умов, але далі ми цей потенціал тримаємо в умі.

Якщо ж посилити умови і припустити, що до дітородного процесу дістаються лише 3 дітей, отримуємо коефіцієнт 13,5. Приріст у 13 разів за 100 років!

А тепер беремо зовсім катастрофічну для села ситуацію. Пенсію ніхто не платить, корову доїти треба, землю орати, а всіх дітей 2 штуки. І при цьому ми отримуємо коефіцієнт народжуваності 3,5.

Але це лише теорія, навіть гіпотеза. Я впевнений, що багато чого я не врахував. Звернемося до великої Вікі. https://ua.wikipedia.org/wiki/Відтворення_Населення

Повертаючись до теми розвитку медицини, яка перемогла високу смертність. Не віриться що то мені, у велику медицину позначених країн, І на мій погляд високий приріст у них лише в порівнянні з низьким приростом європейських країна раніше він був на тому самому рівні.
І Росія в 19 столітті, судячи з тієї ж Вікі, була на 2-му місці за народжуваністю у світі, після Китаю.
Але головне, що ми бачимо, це приріст населення 2,5-3% на рік. А скромні 3% на рік, перетворюються на 18-кратне збільшення чисельності населення за 100 років! Приріст у 2% робить 7-кратне збільшення за 100 років. Тобто, на мій погляд, ця статистика підтверджує можливість такого приросту (8-20 разів за 100 років) у Росії у 16-19 століттях. На мій погляд, побут селян у 17-19 століттях не сильно відрізнявся, ніхто їх не лікував, а отже, і приріст однаковий має бути.

Ми приблизно зрозуміли, що людство може множитись у рази за дуже невеликий час. Різні огляди російської сім'ї це лише підтверджують, що дітей було багато. Мої спостереження це також підтверджують. Але, подивимося, що нам каже статистика

Стійке зростання. Але якщо ми візьмемо найнижчий коефіцієнт 3,5 рази за 100 років, який набагато менше, ніж 2 або 3% на рік, які мають деякі країни передовики, то навіть він занадто великий, для цієї таблиці. Візьмемо інтервал 1646-1762 рік (116 років) і порівняємо з нашим коефіцієнтом 3,5. Виходить, що наймізерніша демографія повинна була досягти 24,5 мільйона через 100 років, а зробила всього 18 мільйонів через 116 років. А якщо порахувати приріст за 200 років у межах 1646 року, то в 1858 році має бути 85 мільйонів, а ми маємо всього 40.
І хочу звернути увагу, що кінець 16-го і все 17 століття для Росії період великої експансії на території з дуже складними кліматичними умовами. З таким приростом вважаю навряд чи можливим.

Чорт із ним із 17 століттям. Може когось десь не дорахувалися або кількість компенсували якістю. Візьмемо розквіт Російської Імперії 19 століття. Саме хороший 100 річний проміжок вказаний 1796-1897 рік, отримуємо приріст 91,4 мільйона за 101 рік. Вважати тоді вже навчилися та освоїли абсолютно всю територію, у максимумі якої РІ і померла. А порахуємо скільки ж мало бути населення із приростом у 3,5 рази за 100 років. 37,4 * 3,5 виходить 130,9 мільйонів. Ось! Це вже близько. І це при тому, що Російська імперіябула передовиком у народжуваності після Китаю. А також не забуваємо, що за ці 100 років Росія не лише народжувала людей, а й у числі 128,9, на скільки я розумію, враховується і населення приєднаних територій. А якщо чесно, то взагалі треба порівнювати в межах територій 1646-го року. То взагалі виходить, що за мізерним коефіцієнтом 3,5 мало стати 83 мільйони, а маємо всього 52. Де ж там 8-12 дітей у сім'ї? На цьому етапі я схильний вірити в те, що дітей було все-таки багато, ніж у статистику, або як там цю працю Миронова називати.

Адже можна погратися з демографією і у зворотний бік. Візьмемо 7 мільйонів чоловік у 1646м році та інтерполуємо назад на сто років з коефіцієнтом 3, отримуємо 2,3 мільйона у 1550 році, 779 тисяч у 1450м році 259 тисяч у 1350м році, 86000 у 1250м році 29500 у 1 року. І постає питання, - Володимир ось цю жменьку людей хрестив?
А що буде, якщо ми населення всієї землі так само інтерполуємо з мінімальним коефіцієнтом 3? Точний відлік візьмемо 1927 рік - 2 мільярди людей. 1827й - 666 мільйонів, 1727й -222 мільйони., 1627й -74 мільйони 1527й - 24 мільйони, 1427й - 8 мільйонів, 1327й - 2,7 мільйонів. ! А при коефіцієнті 13 (3 дитини в сім'ї) отримуємо людство 400 осіб у 1323 році!

Але повернемось із небес на землю. Мене цікавили факти, а точніше хоч якісь офіційні джерела, на інформацію з яких можна спертися. Взяв я знову Вікі. Склав таблицю населення великих та середніх міст від початку 17 століття до кінця 20го. Вбивав у Вікі всі значні міста, дивився дату заснування міста, та таблиці чисельності населення і переміщував себе. Може хтось для себе щось почерпає в них. Менш цікавим рекомендую пропустити її і перейти до другої, на мою думку найцікавішої частини.
Коли я дивлюся на цю таблицю, то згадую, що там було у 17 та 18 столітті. З 17 століттям треба розбиратися, але ось 18 століття це розвиток мануфактур, водяні млини, парові машини, кораблебудування, чавуноварення та інше. Має бути збільшення міст на мій погляд. А у нас міське населення починає хоч якось збільшуватися лише у 1800-му році. Великий Новгород, заснований 1147м року, а 1800м у ньому живе лише 6 тисяч жителів. Чого робили стільки часу? У старовинному Пскові така сама ситуація. У Москві, заснованій в 1147 році, в 1600 живе вже 100 тисяч. А в сусідній Твері у 1800-му році, тобто лише через 200 років живе лише 16000 людей. На північному заході височіє столовий град Санкт-Петербрург, з 220 тисячами людей, тоді як Великий Новгород трохи за 6 тисяч перевалив. І так у багатьох містах.







Частина 2. Що сталося у середині 19 століття.

Регулярно «підпільні» дослідники історії натикаються на середину 19 століття. Багато незрозумілих воєн, великі пожежі, всяке незрозуміле зі зброєю та руйнуваннями, які не можна порівняти з ним. Ось хоча б ця фото, де на воротах точно вказана дата будівництва, або принаймні дата коли поставили ці ворота, 1840 рік. Але в цей час абатство цих воріт не могло нічого ні загрожувати, ні нашкодити і тим більше просто знищити абатство. Були сутички англійців із Шотландцями в 17 столітті, а потім тихо.

Ось і я, досліджуючи населення міст по Вікі, уткнувся в щось дивне. Практично у всіх Російських містах спостерігається різке зниження населення приблизно або 1825м або 1840х або 1860х, а іноді й у всіх трьох випадках. Відвідують думки, що ці 2-3 провали насправді одна подія, яка якимось чином продублювалась в історії, в даному випадку в переписах. І це падіння не на відсотки, як у 1990-х роках (максимум 10% у 90-х роках нарахував), а зниження чисельності населення на 15-20%, а іноді й 30% і більше. При тому в 90-х велике число людей просто мігрувало. А в нашому випадку вони або загинули, або люди потрапили в такі умови, що не могли народжувати дітей, що призвело до даного ефекту. Згадуємо про фотографії порожніх міст Росії та Франції середини 19 століття. Нам кажуть, що витримка велика, але навіть тіней немає від перехожих, можливо це саме той період.









Хочу зазначити ще одну деталь. Коли ми дивимося на демографічний провал, ми порівнюємо його зі значенням попереднього перепису, друге мінус перше – отримуємо різницю, яку можемо висловити у відсотках. Але це завжди буде вірний підхід. Ось на прикладі Астрахані. Різниця між 56м та 40м роками 11300 осіб, значить, місто за 16 років втратило 11300 осіб. Але чи за 11 років? Ми ж поки не знаємо, чи була розтягнута криза на всі 11 років, або це сталося, припустимо, за рік, у 55-му році. Тоді виходить, що з 1840 по 1855 тенденція була позитивною, і додалося могло ще тисяч 10-12 чоловік і до 55 їх стало б 57000. Тоді ми отримуємо різницю не 25%, а всі 40%.

Ось дивлюсь я і зрозуміти не можу що сталося. Або вся статистика фальсифікована, або щось наплутано, або опричники з міста в місто кочували і вирізали тисячами людей. Якби була катастрофа, як потоп, то в один рік усіх змило б. А от якщо сама катастрофа була раніше, а потім відбулася різка зміна світової парадигми, внаслідок ослаблення одних держав, які постраждали й посилилися менш постраждалі, то картина з опричниками має місце.

Нижче задля прикладу, хотів би поверхово розібрати пару дивно по вирізках.

Місто Кіров. Там зовсім невеликий спад населення в 56-63м роках невеликий, всього 800 людей втратили. Але й саме місто не велике, хоч і засноване чорт знає як давно, в 1781 році, а до цього теж у нього історія була до епохи Івана Грозного. Але ось починати будувати в нічим не примітному місті Кірові, Кіровській області з 11 тисячним населенням в 1839 році, на честь відвідування Олександром I Вятської губернії величезний собор і назвати його само собою зрозуміло Олександро-Невський собор це дивно. Він звичайно в 2 рази нижчий за Ісаакіївський, але його створили за кілька років, не рахуючи часу збору грошей. http://arch-heritage.livejournal.com/1217486.html

Москва.


Почала неабияк втрачати населення на початку 18 століття. Допускаю можливість відтоку населення в Пітер в середині 18 століття, після будівництва дороги в 1746 році, по якій між іншим місяць треба було добиратися. Але, в 1710-му році куди поділися так тисяч 100 чоловік? 7 років місто як будується і вже кілька разів затоплено. Не можу я прийняти, що 30% населення зі своїм скардбом не зрозуміло, як їдуть з приємного московського клімату, обжитого міста в північні болота в бараки. І куди поділося понад 100 тисяч людей за 1863 рік? Чи не події 1812 року тут трапляються? Чи допустимо смути початку 17-го століття? А може все це одне й те саме?

Можна було б якось пояснити це якимось рекрутуванням або епідемією місцевої, але процес простежується на всій території Росії. Ось Томськ має дуже чіткі межі цього катаклізму. Між 1856 і 1858 роком спад населення на 30%. Куди і як перли стільки тисяч призовників без наявності залізниць? В центральну Росіюна західний фронт? Щоправда, може і Петропавловськ-Качатський захищати.

Складається почуття, що історія перемішана. І вже я не впевнений, що Пугачівське повстання було у 1770-х роках. Може ці події якраз і були у середині 19 століття? Інакше я не розумію. Оренбург.

Якщо вкладати цю статистику в офіційну історію, то виходить, що всі люди, що зникли, це рекрути за закликом на Кримську війну, частина яких потім повернулася назад. Все ж таки у Росії була 750 тисячна армія. Сподіваюся, у коментарях хтось оцінить адекватність цього припущення. Але, все одно, виходить, ми недооцінюємо масштаби кримської війни. Якщо дійшли до того, щоб висунути з великих міст практично всіх дорослих чоловіків на фронт, то й з сіл так само вимели їх, а це вже рівень втрат 1914-1920х років, якщо у відсотках. А там і Перша Світова та Громадянська війна, які забрали мільйонів 6 і не варто забувати про Іспанку, яка тільки в межах РРФСР забрала 3 мільйони життів за півтора роки! Дивно мені до речі, чому такій події так мало уваги приділяється у тих самих ЗМІ. Адже у світі вона забрала від 50 до 100 мільйонів людей за півтора роки, а це або можна порівняти, або більше, ніж втрати всіх сторін за 6 років у Другій Світовій. Чи не криється тут та сама маніпуляція статистики демографії, щоб якось причесати чисельність населення, щоб не виникало питань, куди поділися ці 100 мільйонів людей, допустимо в тій же середині 19 століття.