pul nazariyasi. Monetarizmning mohiyati Monetar maktab g'oyalari zamirida yotadi

Monetarizm - bu muomaladagi pul miqdori ustidan davlat nazoratining rolini himoya qiluvchi iqtisodiy fikr maktabi. Ushbu yo'nalish vakillarining fikricha, u qisqa muddatda ishlab chiqarish hajmiga va uzoqroq davrda narx darajasiga ta'sir qiladi. Monetarizm siyosati pul massasining o'sish sur'atlarini maqsadli yo'naltirishga qaratilgan. Bu erda vaziyatga qarab qaror qabul qilish emas, balki uzoq muddatli rejalashtirish qadrlanadi. Yo'nalishning asosiy vakili - Milton Fridman. U oʻzining “AQShning pul tarixi” nomli asosiy asarida inflyatsiya birinchi navbatda muomaladagi pul massasining asossiz oʻsishi bilan bogʻliqligini taʼkidlab, uni mamlakat markaziy banki tomonidan tartibga solish tarafdori boʻlgan.

Asosiy xususiyatlar

Monetarizm - pul massasi va markaziy banklar faoliyatining makroiqtisodiy ta'siriga qaratilgan nazariya. Milton Fridman tomonidan ishlab chiqilgan. Uning fikricha, muomaladagi pul massasining haddan tashqari ko'payishi qaytarib bo'lmaydigan darajada inflyatsiyaga olib keladi. Markaziy bankning vazifasi faqat narx barqarorligini saqlashdan iborat. Monetarizm maktabi ikkita tarixiy antagonistik oqimdan kelib chiqadi: 19-asr oxirida keng tarqalgan qat'iy pul-kredit siyosati va urushlararo davrda oltin standartni qayta tiklashga muvaffaqiyatsiz urinishdan so'ng kuchga ega bo'lgan Jon Meynard Keyns nazariyalari. Fridman esa o'z tadqiqotlarini pulga talab va taklif o'rtasidagi muvozanatning mavjudligiga bog'liq bo'lgan narx barqarorligiga qaratdi. U o'z xulosalarini Anna Shvarts bilan birgalikda "AQShning 1867-1960 yillardagi pul tarixi" asarida jamladi.

Nazariyaning tavsifi

Monetarizm inflyatsiyani ortiqcha pul taklifining bevosita natijasi deb qaraydigan nazariyadir. Demak, buning uchun javobgarlik butunlay markaziy bank zimmasiga tushadi. Fridman dastlab qattiq pul qoidasini taklif qildi. Uning fikricha, pul massasi har yili avtomatik ravishda k% ga oshishi kerak. Shunday qilib, markaziy bank o'z harakat erkinligini yo'qotadi va iqtisodni oldindan aytish mumkin bo'ladi. Vakillarining fikricha, pul massasini o'ylamasdan manipulyatsiya qilish iqtisodiyotni barqarorlashtira olmaydi, deb hisoblagan monetarizm, birinchi navbatda, favqulodda vaziyatlarning paydo bo'lishiga to'sqinlik qiladigan uzoq muddatli rejalashtirishdir, balki ularga tezda javob berishga urinish emas.

Oltin standartga ehtiyojni inkor etish

Monetarizm - Ikkinchi jahon urushidan keyin mashhurlikka erishgan yo'nalish. Uning aksariyat vakillari, shu jumladan Fridman oltin standartni eski tizimning amaliy bo'lmagan qoldig'i deb biladi. Uning shubhasiz afzalligi - pul o'sishi bo'yicha ichki cheklovlar mavjudligi. Biroq, aholining ko'payishi yoki savdoning ko'payishi bu holda deflyatsiyaga va likvidlikning pasayishiga qaytarib bo'lmaydigan darajada olib keladi, chunki bu holda hamma narsa oltin va kumush qazib olishga bog'liq.

Shakllanish

Klark Uorburton tadbirkorlik faoliyatidagi tebranishlarning birinchi pul talqini hisoblangan. U buni 1945 yilda bir qator maqolalarida tasvirlab bergan. Monetarizmning zamonaviy tendentsiyalari shunday tug'ildi. Biroq, bu nazariya 1965 yilda Milton Fridman tomonidan pulning miqdoriy nazariyasini kiritgandan keyin keng tarqaldi. U undan ancha oldin mavjud bo'lgan, ammo o'sha paytda hukmron bo'lgan keynschilik buni shubha ostiga qo'ygan. Fridman pul massasining kengayishi nafaqat jamg'armalarning ko'payishiga (talab va taklif muvozanatda bo'lganda, odamlar allaqachon zarur jamg'armalarni amalga oshirgan), balki yalpi iste'molning o'sishiga ham olib keladi deb hisoblardi. Bu esa milliy ishlab chiqarish uchun ijobiy fakt. Monetarizmga qiziqishning ortishi 1972-yildagi Bretton-Vuds tizimi va 1973-yildagi neft inqirozlaridan keyin Keyns iqtisodining ishsizlik va inflyatsiyani yengib chiqa olmagani bilan ham bogʻliq. Bu ikki salbiy hodisa bevosita o'zaro bog'liq bo'lib, muammolardan birining yechimi ikkinchisining kuchayishiga olib keladi.

1979-yilda AQSh prezidenti Jimmi Karter Pol Volkerni Federal zaxira tizimi rahbari etib tayinladi. U Fridman qoidasiga muvofiq pul massasini chekladi. Natijada narx barqarorligi ta'minlandi. Ayni paytda Buyuk Britaniyada saylovda Konservativ partiya vakili Margaret Tetcher g‘alaba qozondi. O'sha davrda inflyatsiya kamdan-kam hollarda 10% dan pastga tushdi. Tetcher monetarizm choralarini qo'llashga qaror qildi. Natijada 1983 yilga kelib inflyatsiya darajasi 4,6% ga tushdi.

Monetarizm: vakillari

Ushbu tendentsiyaning apologistlari orasida shunday taniqli olimlar bor:

  • Karl Brunner.
  • Filip D. Kagan.
  • Milton Fridman.
  • Alan Greenspan.
  • Devid Leydler.
  • Allan Meltzer.
  • Anna Shvarts.
  • Margaret Tetcher.
  • Pol Uoker.
  • Klark Uorburton.

Nobel mukofoti sovrindori M. Fridman

Aytishimiz mumkinki, monetarizm nazariyasi qanchalik g‘alati tuyulmasin, Keynschilikdan boshlangan. Milton Fridman o'zining ilmiy faoliyatining boshida iqtisodiyotni fiskal tartibga solish tarafdori edi. Biroq, keyinchalik u davlat xarajatlarini o'zgartirish orqali milliy iqtisodiyotga aralashish noto'g'ri degan xulosaga keldi. U o'zining mashhur asarlarida "inflyatsiya har doim va hamma joyda pul hodisasidir" deb ta'kidlagan. U Federal rezervning mavjudligiga qarshi edi, lekin har qanday davlatning markaziy bankining vazifasi pulga talab va taklifni muvozanatda saqlashdir, deb hisobladi.

"AQShning pul tarixi"

Yangi yo‘nalishning metodologik tamoyillaridan foydalangan holda birinchi keng ko‘lamli tadqiqot bo‘lgan ushbu mashhur asar Nobel mukofoti sovrindori Milton Fridman tomonidan Anna Shvarts bilan hamkorlikda yozilgan. Unda olimlar statistik ma'lumotlarni tahlil qilib, pul massasi AQSh iqtisodiyotiga, ayniqsa biznes sikllarining o'tishiga sezilarli ta'sir ko'rsatgan degan xulosaga kelishdi. Bu o'tgan asrning eng mashhur kitoblaridan biri. Uni yozish g'oyasi Federal zaxira raisi Artur Berns tomonidan taklif qilingan. "AQShning pul tarixi" birinchi marta 1963 yilda nashr etilgan.

Buyuk Depressiyaning kelib chiqishi

1940 yildan boshlab Iqtisodiy tadqiqotlar milliy byurosi homiyligida Fridman va Shvarts tomonidan “AQShning pul tarixi” kitobi yozilgan. U 1963 yilda chiqdi. Ikki yildan so'ng Buyuk Depressiya haqidagi bob paydo bo'ldi. Unda mualliflar Federal rezerv tizimini harakatsizligi uchun tanqid qiladi. Ularning fikriga ko'ra, u pul massasini barqaror ushlab turishi va tijorat banklariga kreditlar berishi, ularni ommaviy bankrotlikka olib kelmasligi kerak edi. Monetar tarix uchta asosiy ko'rsatkichdan foydalanadi:

  • Jismoniy shaxslarning hisobvaraqlaridagi naqd pul koeffitsienti (agar odamlar tizimga ishonsalar, ular kartalarda ko'proq qoldiradilar).
  • Depozitlarning bank zahiralariga nisbati (barqaror sharoitlarda moliya va kredit tashkilotlari ko'proq qarz oladi).
  • "Samaralilikning oshishi" pullari (naqd pul yoki yuqori likvidli zaxiralar bo'lib xizmat qiladi).

Ushbu uchta ko'rsatkichga asoslanib, pul massasini hisoblash mumkin. Kitobda oltin va kumush standartidan foydalanish muammolari ham muhokama qilinadi. Mualliflar pul aylanish tezligini o'lchaydilar va markaziy banklarning iqtisodiyotga aralashuvining eng yaxshi usulini topishga harakat qiladilar.

Fanga qo'shgan hissasi

Shunday qilib, iqtisoddagi monetarizm Buyuk Depressiyaning mantiqiy asosini birinchi bo'lib taqdim etgan yo'nalishdir. Iqtisodchilar uning kelib chiqishini iste'molchilar va investorlarning tizimga bo'lgan ishonchini yo'qotishida ko'rishardi. Monetaristlar keynschilik endi ishlamay qolganda milliy iqtisodiyotni barqarorlashtirishning yangi usulini taklif qilish orqali yangi davr muammolariga javob berdilar. Hozirgi kunda ko'pgina mamlakatlarda pul muomalasi tezligi va ularning muomaladagi miqdorini tartibga solish uchun iqtisodiyotga davlatning ko'proq aralashuvini nazarda tutuvchi o'zgartirilgan yondashuv qo'llaniladi.

Fridman topilmalarini tanqid qilish

Alan Blinder va Robert Solou fikricha, pulga bo'lgan talabning elastikligi nolga teng bo'lgandagina fiskal siyosat samarasiz bo'ladi. Biroq, amalda bu holat yuzaga kelmaydi. Fridman Buyuk Depressiyani AQSh Federal zaxira bankining harakatsizligi bilan bog'ladi. Biroq, Piter Temin kabi ba'zi iqtisodchilar bu xulosaga qo'shilmaydi. Uning fikricha, Buyuk Depressiyaning kelib chiqishi endogen emas, ekzogendir. Pol Krugman o'z asarlaridan birida 2008 yildagi moliyaviy inqiroz davlat "keng" pullarni nazorat qila olmasligini ko'rsatdi, deb ta'kidlaydi. Uning fikricha, ularning ta'minoti YaIMga deyarli bog'liq emas. Jeyms Tobin Fridman va Shvartsning topilmalarining muhimligini ta'kidlaydi, lekin ular taklif qilgan pul aylanish tezligi va ularning biznes davrlariga ta'sirini shubha ostiga qo'yadi. Barri Eichengreen, Federal rezerv Buyuk Depressiya davrida faol bo'lishi mumkin emasligini ta'kidlaydi. Uning fikricha, pul massasining o'sishiga oltin standarti to'sqinlik qilgan. Bu Fridman va Shvartsning qolgan xulosalarini shubha ostiga qo'yadi.

Amalda

Iqtisodiyotda monetarizm Bretton-Vuds tizimi qulagandan keyin muammolarni yengishda yordam berishi kerak bo'lgan yo'nalish sifatida paydo bo'ldi. Haqiqiy nazariya 19-asr oxiridagi deflyatsion to'lqinlarni, Buyuk Depressiyani, Yamaykadan keyingi stagflyatsiyani tushuntirishi kerak. Monetaristlarning fikricha, pul muomalasining tezligi tadbirkorlik faoliyatidagi tebranishlarga bevosita ta'sir qiladi. Shunday qilib, Buyuk Depressiyaning sababi likvidlikning pasayishiga olib kelgan pul massasining etarli emasligi. Narxlarning har qanday katta tebranishlari va o'zgaruvchanligi markaziy bankning noto'g'ri siyosati bilan bog'liq. Muomaladagi pul massasining ko'payishi odatda davlat xarajatlarini moliyalashtirish zarurati bilan bog'liq, shuning uchun ularni qisqartirish kerak. 1970-yillarga qadar makroiqtisodiy nazariya, aksincha, ularni kengaytirishni talab qildi. Monetaristlarning tavsiyalari AQSh va Buyuk Britaniyada amalda o'z samaradorligini isbotladi.

Zamonaviy monetarizm

Bugungi kunda Federal zaxira tizimi o'zgartirilgan yondashuvdan foydalanadi. Bu bozor dinamikasidagi vaqtinchalik beqarorlik holatida davlatning kengroq aralashuvini o'z ichiga oladi. Xususan, u pul muomalasi tezligini tartibga solishi kerak. Evropalik hamkasblar ko'proq an'anaviy monetarizmni afzal ko'rishadi. Biroq, ba'zi tadqiqotchilar bu siyosat 1990-yillarning oxirida valyutalarning zaiflashishiga sabab bo'lgan deb hisoblashadi. O'sha paytdan boshlab monetarizmning xulosalari shubha ostiga qo'yila boshlandi. Ushbu iqtisodiy fikr maktabining savdoni erkinlashtirish, xalqaro investitsiyalar va samarali markaziy bank siyosatidagi o'rni haqidagi bahslar bugungi kungacha davom etmoqda.

Biroq, monetarizm yangilari qurilgan muhim nazariya bo'lib qolmoqda. Uning xulosalari hali ham dolzarb va batafsil o'rganishga loyiqdir. Fridmanning ishi ilmiy jamoatchilikda keng tarqalgan.

Monetarizmning asoschilari

Asosiy maqola: Pulning miqdor nazariyasi

J. Mill

Narxlarning o'zgarishi pul massasi miqdoriga bog'liq degan tushuncha iqtisodiy nazariyaga qadimdan kirib kelgan. Shunday qilib, miloddan avvalgi III asrda. e. Bu haqda qadimgi Rimning taniqli huquqshunosi Yuliy Paul da'vo qilgan. Keyinchalik, 1752 yilda ingliz faylasufi D. Yum o'zining "Pul haqida ocherk" asarida pul miqdori va inflyatsiya o'rtasidagi bog'liqlikni o'rgandi. Xyumning ta'kidlashicha, pul massasining o'sishi narxlarning bozordagi pul miqdori bilan dastlabki nisbatiga etgunga qadar asta-sekin o'sishiga olib keladi. Bu qarashlarga klassik siyosiy iqtisod maktabi vakillarining ko‘pchiligi ham qo‘shildi. Mill o'zining "Siyosiy iqtisod tamoyillarini" yozgan vaqtga kelib, pulning umumiy miqdor nazariyasi allaqachon shakllangan edi. Xyumning ta'rifiga Mill talab strukturasining doimiyligi zarurligi to'g'risida aniqlik kiritdi, chunki u pul taklifi nisbiy narxlarni o'zgartirishi mumkinligini tushundi. Shu bilan birga, u pul massasining o'sishi avtomatik ravishda narxlarning oshishiga olib kelmaydi, chunki pul zaxiralari yoki tovar taklifi ham taqqoslanadigan hajmlarda oshishi mumkin, deb ta'kidladi.

Neoklassik maktab doirasida I. Fisher 1911 yilda o'zining mashhur ayirboshlash tenglamasida pulning miqdoriy nazariyasiga rasmiy shakl bergan:

,

Ushbu nazariyani Kembrij maktabi (A. Marshall, A. Pigu) tomonidan o'zgartirish rasman shunday ko'rinadi:

,

Asosan, bu yondashuvlar Fisherning texnologik omillarga, Kembrij maktabi vakillari esa iste'molchilarning tanloviga katta ahamiyat berishi bilan farqlanadi. Shu bilan birga, Fisher, Marshall va Pigudan farqli o'laroq, foiz stavkasining pulga bo'lgan talabga ta'sir qilish imkoniyatini istisno qiladi.

Ilmiy qabul qilinganiga qaramay, pulning miqdor nazariyasi akademiyadan tashqariga chiqmadi. Bunga Keynsgacha to‘laqonli makroiqtisodiy nazariya hali mavjud emasligi, pul nazariyasini amaliyotda qo‘llash mumkin emasligi sabab bo‘ldi. Va paydo bo'lgandan so'ng, keynschilik darhol o'sha davrning makroiqtisodiyotida ustun mavqega ega bo'ldi. Bu yillarda pulning miqdor nazariyasini faqat oz sonli iqtisodchilar ishlab chiqdilar, ammo shunga qaramay qiziqarli natijalarga erishildi. Demak, 1945-53 yillarda K. Uorberton. pul massasining ortishi narxlarning oshishiga olib kelishi va YaIMning qisqa muddatli tebranishlari pul massasi bilan bog‘liqligini aniqladi. Uning ishi monetarizmning paydo bo'lishini kutgan, ammo ilmiy jamoatchilik ularga unchalik ahamiyat bermagan.

Monetarizmning shakllanishi

1963-yilda Fridmanning D.Meyselman bilan hamkorlikda yozilgan “AQShda 1897-1958-yillarda pul aylanish tezligining nisbiy barqarorligi va investitsiya multiplikatori” nomli mashhur asari nashr etildi va bu monetaristlar va keynschilar o‘rtasida qizg‘in bahs-munozaralarga sabab bo‘ldi. . Maqola mualliflari Keyns modellarida xarajatlar multiplikatorining barqarorligini tanqid qilishgan. Ularning fikricha, nominal pul daromadlari faqat pul massasining o'zgarishiga bog'liq edi. Maqola e'lon qilingandan so'ng, ularning nuqtai nazari ko'plab iqtisodchilar tomonidan qattiq tanqidga uchradi. Shu bilan birga, asosiy shikoyat bu ishda qo'llaniladigan matematik apparatlarning zaifligi edi. Demak, A.Blinder va R.Solou keyinchalik bunday yondashuv “har qanday iqtisodiy nazariyani taqdim etish uchun juda ibtidoiy” ekanligini tan oldilar.

1968 yilda Fridmanning “Pul-kredit siyosatining roli” nomli maqolasi e’lon qilindi va u iqtisodiy fanning keyingi rivojlanishiga sezilarli ta’sir ko‘rsatdi. 1995 yilda J.Tobin bu asarni "iqtisod jurnalida chop etilgan eng muhim asar" deb atadi. Ushbu maqola iqtisodiy tadqiqotlarning yangi tarmog'ini, ratsional kutish nazariyasini boshladi. Uning ta'siri ostida keynschilar faol siyosatning mantiqiy asoslari haqidagi qarashlarini qayta ko'rib chiqishlari kerak edi.

Asosiy fikrlar

Pulga talab va pul taklifi

Fridman pulga bo'lgan talabni boshqa aktivlarga bo'lgan talabga o'xshash deb hisoblab, birinchi bo'lib moliyaviy aktivlarga talab nazariyasini pulga nisbatan qo'lladi. Shunday qilib, u pul talabi funksiyasini oldi:

,

Monetarizmga ko'ra, pulga bo'lgan talab YaIM dinamikasiga bog'liq bo'lib, pulga talab funktsiyasi barqarordir. Shu bilan birga, pul massasi beqaror, chunki u hukumatning oldindan aytib bo'lmaydigan harakatlariga bog'liq. Monetaristlarning ta'kidlashicha, uzoq muddatda real YaIM o'sishi to'xtaydi, shuning uchun pul massasining o'zgarishi unga hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi, faqat inflyatsiya darajasiga ta'sir qiladi. Bu tamoyil monetaristik iqtisodiy siyosatning asosiga aylandi va shunday deb nomlandi pul betarafligi .

pul qoidasi

Pul betarafligi tamoyilining amal qilishi munosabati bilan monetaristlar qonunchilikni birlashtirishni yoqladilar. monetaristik qoida pul massasi real YaIMning o'sish sur'ati bilan bir xil darajada kengayishi kerak. Ushbu qoidaga rioya qilish kontrtsiklik pul-kredit siyosatining oldindan aytib bo'lmaydigan ta'sirini bartaraf etadi. Monetaristlarning fikriga ko'ra, doimiy ravishda o'sib borayotgan pul taklifi inflyatsiyaning o'sishiga olib kelmasdan talabning kengayishini qo'llab-quvvatlaydi.

Ushbu bayonot mantiqiy bo'lishiga qaramay, u darhol Keynschilarning keskin tanqidiga aylandi. Ularning ta'kidlashicha, faol pul-kredit siyosatidan voz kechish ahmoqlikdir, chunki pul aylanish tezligi barqaror emas va pul massasining doimiy o'sishi umumiy xarajatlarning jiddiy o'zgarishiga olib kelishi mumkin, bu esa butun iqtisodiyotni beqarorlashtiruvchi ta'sir ko'rsatadi.

Inflyatsiyaning monetaristik kontseptsiyasi

Ishsizlikning tabiiy darajasi

Shuningdek, maqolaga qarang: Ishsizlikning tabiiy darajasi (monetarizm)

Monetaristlarning argumentlarida muhim o'rinni "kontseptsiya" egallaydi. ishsizlikning tabiiy darajasi". Tabiiy ishsizlik deganda mehnat bozori muvozanatda bo'lgan ixtiyoriy ishsizlik tushuniladi. Tabiiy ishsizlik darajasi institutsional omillarga (masalan, kasaba uyushmalari faoliyatiga) va qonun chiqaruvchi omillarga (masalan, eng kam ish haqiga) bog'liq. Ishsizlikning tabiiy darajasi - real ish haqi va narxlarni barqaror ushlab turadigan ishsizlik darajasi (hosildorlikning o'sishi bo'lmaganda).

Monetaristlarning fikricha, ishsizlikning muvozanat darajasidan chetga chiqishi faqat qisqa muddatda sodir bo'lishi mumkin. Agar bandlik darajasi tabiiy darajadan yuqori bo'lsa, inflyatsiya ko'tariladi, pastroq bo'lsa, inflyatsiya kamayadi. Shunday qilib, o'rta muddatli istiqbolda bozor muvozanat holatiga keladi. Ushbu shartlardan kelib chiqqan holda, bandlik siyosati ishsizlik darajasining o'zgarishini uning tabiiy darajasidan yumshatishga qaratilgan bo'lishi kerak degan xulosalar chiqariladi. Shu bilan birga, mehnat bozorini muvozanatlash uchun pul-kredit siyosati vositalaridan foydalanish taklif etiladi.

Doimiy daromad gipotezasi

Fridman 1957 yilda o'zining "Iste'mol funktsiyasi nazariyasi" asarida iste'molchilarning xatti-harakatlarini tushuntirib berdi. doimiy daromad gipotezasi. Ushbu farazda Fridman odamlarning daromadlarida tasodifiy o'zgarishlarni boshdan kechirishini ta'kidlaydi. U joriy daromadni doimiy va vaqtinchalik daromadlar yig'indisi deb hisobladi:

Doimiy daromad bu holda o'rtacha daromadga o'xshaydi va vaqtinchalik daromad o'rtacha daromaddan tasodifiy og'ish bilan tengdir. Fridmanning fikricha, iste'mol doimiy daromadga bog'liq, chunki iste'molchilar vaqtinchalik daromadlar o'zgarishini jamg'arma va qarz mablag'lari bilan yumshatadi. Doimiy daromad gipotezasi iste'mol doimiy daromadga mutanosib ekanligini va matematik jihatdan quyidagicha ko'rinishini bildiradi:

doimiy qiymat qayerda.

Biznes siklining pul nazariyasi

Fridman kontseptsiyasining asosiy qoidalari

  1. Davlatning iqtisodiyotdagi tartibga soluvchi roli pul muomalasini nazorat qilish bilan cheklanishi kerak;
  2. Bozor iqtisodiyoti o'z-o'zini tartibga soluvchi tizimdir. Nomutanosiblik va boshqa salbiy ko'rinishlar iqtisodiyotda davlatning haddan tashqari ko'p bo'lishi bilan bog'liq;
  3. Pul massasi iste'molchilar, firmalar xarajatlari miqdoriga ta'sir qiladi. Pul massasining ko'payishi ishlab chiqarish hajmining o'sishiga, to'liq quvvatdan foydalangandan keyin esa narxlarning oshishiga va inflyatsiyaga olib keladi;
  4. Inflyatsiyani har qanday vositalar bilan, jumladan, ijtimoiy dasturlarni qisqartirish orqali bostirish kerak;
  5. Pulning o'sish sur'atini tanlashda pul massasining "mexanik" o'sish qoidalariga amal qilish kerak, bu ikki omilni aks ettiradi: kutilayotgan inflyatsiya darajasi; ijtimoiy mahsulotning o'sish sur'ati.
  6. Bozor iqtisodiyotining o'zini o'zi tartibga solish. Monetaristlarning fikricha, bozor iqtisodiyoti ichki tendentsiyalar tufayli barqarorlik va o'zini o'zi tartibga solishga intiladi. Agar nomutanosibliklar, buzilishlar bo'lsa, bu birinchi navbatda tashqi aralashuv natijasida yuzaga keladi. Ushbu qoida Keyns g'oyalariga qarshi qaratilgan bo'lib, uning davlat aralashuviga chaqiruvi, monetaristlarning fikricha, iqtisodiy rivojlanishning normal yo'nalishini buzishga olib keladi.
  7. Davlat nazorat organlarining soni minimal darajaga qisqartirildi. Soliq va byudjetni tartibga solishning roli chiqarib tashlanadi yoki kamayadi.
  8. Iqtisodiy hayotga ta'sir qiluvchi asosiy regulyator sifatida "pul impulslari" - muntazam pul emissiyasi bo'lib xizmat qiladi. Monetaristlar pul miqdorining o'zgarishi bilan iqtisodiyotning tsiklik rivojlanishi o'rtasidagi bog'liqlikni ko'rsatadilar. Bu fikr 1963 yilda amerikalik iqtisodchilar Milton Fridman va Anna Shvarts tomonidan chop etilgan “AQShning pul tarixi, 1867-1960 yillar” kitobida asoslab berilgan. Haqiqiy ma'lumotlarni tahlil qilish asosida bu erda biznes tsiklining u yoki bu bosqichining keyingi boshlanishi pul massasining o'sish sur'atlariga bog'liq degan xulosaga keldi. Xususan, pul etishmasligi depressiyaning asosiy sababidir. Bundan kelib chiqqan holda, monetaristlar davlat doimiy pul emissiyasini ta'minlashi kerak, deb hisoblashadi, uning qiymati ijtimoiy mahsulotning o'sish sur'atlariga mos keladi.
  9. Qisqa muddatli pul-kredit siyosatini rad etish. Pul massasining o'zgarishi iqtisodiyotga darhol ta'sir qilmasdan, balki biroz kechikish bilan (lag) bo'lganligi sababli, Keyns tomonidan taklif qilingan iqtisodiy tartibga solishning qisqa muddatli usullari uzoq muddatli, doimiy ravishda ishlab chiqilgan uzoq muddatli siyosat bilan almashtirilishi kerak. iqtisodiyotga ta'siri.

Demak, monetaristlarning fikricha, pul ishlab chiqarish harakati va rivojlanishini belgilovchi asosiy sohadir. Pulga bo'lgan talab doimiy ravishda o'sish tendentsiyasiga ega (bu, xususan, jamg'armaga moyillik bilan belgilanadi) va pulga bo'lgan talab va uning taklifi o'rtasidagi muvofiqlikni ta'minlash uchun pulga bo'lgan talab va uning taklifi o'rtasidagi muvofiqlikni ta'minlash uchun pulga bo'lgan talabning o'sishiga yo'l qo'yish kerak. muomaladagi pulning bosqichma-bosqich (ma'lum bir sur'atda) ko'payishi. Davlat tomonidan tartibga solish pul muomalasini nazorat qilish bilan cheklanishi kerak.

Amalda monetarizm

Pul maqsadli

Markaziy banklar tomonidan monetarizm siyosatini amalga oshirishdagi birinchi qadam pul agregatlarini ularning ekonometrik modellariga kiritish bo‘ldi. 1966 yilda allaqachon AQSH Federal rezerv tizimi pul agregatlarining dinamikasini o'rganishni boshladi. Bretton-Vuds tizimining yemirilishi pul sohasida monetaristik kontseptsiyaning tarqalishiga yordam berdi. Yirik mamlakatlarning markaziy banklari valyuta kursini monetar agregatlar foydasiga yo‘naltirishni to‘xtatdilar. 1970-yillarda AQSH Federal rezerv tizimi oraliq maqsad sifatida M1 agregatini, taktik maqsad sifatida esa federal mablagʻlar stavkasini tanladi. AQShdan keyin Germaniya, Fransiya, Italiya, Ispaniya va Buyuk Britaniya pul o'sishi maqsadlarini e'lon qildi. 1979-yilda Yevropa davlatlari Yevropa valyuta tizimini yaratish toʻgʻrisida kelishuvga erishdilar, unga koʻra ular oʻz milliy valyutalari kurslarini maʼlum chegaralarda ushlab turish majburiyatini oldilar. Bu Yevropadagi eng yirik davlatlar valyuta kursini ham, pul massasini ham maqsad qilganligiga olib keldi. Belgiya, Lyuksemburg, Irlandiya va Daniya kabi kichik ochiq iqtisodiyotlar faqat valyuta kursini maqsad qilib qo'yishda davom etdilar. Shunga qaramay, 1975 yilda rivojlanayotgan mamlakatlarning aksariyati qat'iy valyuta kursining qandaydir shaklini saqlab qolishda davom etdi. Biroq, 1980-yillarning oxiridan boshlab, monetar maqsadlilik inflyatsiyani nishonga olishni boshladi. 2000-yillarning oʻrtalariga kelib esa koʻpchilik rivojlangan mamlakatlar pul agregatlarini emas, balki inflyatsiya maqsadini belgilash siyosatiga oʻtdilar.

Eslatmalar

  1. Moiseev S.R. Monetarizmning yuksalishi va qulashi (ruscha) // Iqtisodiy savollar. - 2002. - No 9. - S. 92-104.
  2. M. Blaug. Retrospektsiyada iqtisodiy fikr. - M .: Delo, 1996. - S. 181. - 687 b. - ISBN 5-86461-151-4
  3. Sajina M. A., Chibrikov Iqtisodiy nazariya. - 2-nashr, qayta ko'rib chiqilgan va kengaytirilgan. - M .: Norma, 2007. - S. 516. - 672 b. - ISBN 978-5-468-00026-7
  4. Mishkin F. Pulning iqtisodiy nazariyasi, bank va moliya bozorlari. - M .: Aspect Press, 1999. - S. 548-549. - 820 p. - ISBN 5-7567-0235-0
  5. Sajina M. A., Chibrikov Iqtisodiy nazariya. - 2-nashr, qayta ko'rib chiqilgan va kengaytirilgan. - M .: Norma, 2007. - S. 517. - 672 b. - ISBN 978-5-468-00026-7
  6. Mishkin F. Pulning iqtisodiy nazariyasi, bank va moliya bozorlari. - M .: Aspect Press, 1999. - S. 551. - 820 b. - ISBN 5-7567-0235-0
  7. B. Snoudon, X. Veyn. Zamonaviy makroiqtisodiyot va uning monetaristik nuqtai nazardan evolyutsiyasi: professor Milton Fridman bilan suhbat. Iqtisodiy tadqiqotlar jurnalidan tarjima (ruscha) // Ecowest. - 2002. - No 4. - S. 520-557.
  8. Mishkin F. Pulning iqtisodiy nazariyasi, bank va moliya bozorlari. - M .: Aspect Press, 1999. - S. 563. - 820 b. - ISBN 5-7567-0235-0
  9. S. N. Ivashkovskiy. Makroiqtisodiyot: Darslik. - 2-nashr, tuzatilgan, to'ldirilgan. - M .: Delo, 2002. - S. 158-159. - 472 b. - ISBN 5-7749-0178-5
  10. C. R. MakKonnell, S. L. Breu. Iqtisodiyot: tamoyillar, muammolar va siyosat. - ingliz tilidagi 13-nashrdan tarjima. - M .: INFRA-M, 1999. - S. 353. - 974 b. - ISBN 5-16-000001-1
  11. Iqtisodiyot nazariyasi kursi / Ed. Chepurina M. N., Kiseleva E. A. - Kirov: ASA, 1995. - S. 428-431. - 622 b.
  12. M. Blaug. Retrospektsiyada iqtisodiy fikr. - M .: Delo, 1996. - S. 631-634. - 687 b. - ISBN 5-86461-151-4
  13. Sajina M. A., Chibrikov Iqtisodiy nazariya. - 2-nashr, qayta ko'rib chiqilgan va kengaytirilgan. - M .: Norma, 2007. - S. 483. - 672 b. -

Dastlab, monetarizmning asosi pul nazariyasi. Ushbu nazariya vakillarining fikricha, pul taklifi avtonomdir va davlatning obligatsiyalarni sotish bo'yicha shoshilinch harakatlari va qo'shimcha emissiya iqtisodiy muvozanatni keltirib chiqaradi.

Agar biz monetarizm nazariyasini qisqacha bayon qilsak, quyidagi tezislarni ajratib ko'rsatishimiz mumkin:

  • davlatning roli pul muomalasini nazorat qilish bilan cheklanadi;
  • bozor iqtisodiyoti mustaqil tartibga solinadi;
  • muomaladagi pul miqdori iste'mol xarajatlari miqdoriga, narxlarning o'sishiga va inflyatsiyaga ta'sir qiladi;
  • inflyatsiya jarayonlarini bostirish kerak;
  • bozor jarayonlariga har qanday aralashuv halokatli;
  • asosiy tartibga soluvchi - pul emissiyasi;
  • qisqa muddatli pul-kredit siyosatini rad etish, uni uzoq muddatli chora-tadbirlarni qabul qilish bilan almashtirish.

Monetarizm va nazariyaga muvofiq iqtisodiy tartibga solish nuqtai nazaridan pul ishlab chiqarish jarayonlarining harakat va rivojlanish tartibini belgilovchi asosiy soha hisoblanadi. Pulga bo'lgan talab doimiy ravishda o'sib bormoqda, bu esa uni taklif bilan moslashtirishni talab qiladi.

Buning uchun muomaladagi pul massasini bosqichma-bosqich oshirish kerak. Shu bilan birga, davlat tomonidan tartibga solish pul muomalasini nazorat qilish uchun qisqartiriladi.

Shuni ta'kidlash muhim: Monetarizm diametral qarama-qarshidir

Monetarizmning asoschisi kim

Monetarizm nazariyasining asoschisi Milton Fridmandir. Bu amerikalik iqtisodchi Chikagodagi neoklassik uyg'onish maktabining rahbari edi. Biroq, bu nomning o'zi Karl Brunner tomonidan yaratilgan.

Fridmanning monetarizm nazariyasi ushbu modellar vakillarining davlat aralashuvi haqidagi qarashlari diametral qarama-qarshi bo'lishiga qaramay boshlandi. M.Fridman o‘z faoliyatining boshida iqtisodiyotni tartibga solish tarafdori bo‘lgan bo‘lsa, keyinchalik milliy iqtisodiyotga aralashishga yo‘l qo‘yilmaydi degan xulosaga keldi.

Monetarizm: vakillari

Iqtisodchilardan monetarizm nazariyasining Alan Greenspan, Filipp D.Kagan, A.Shvarts, M.Tetcher va boshqalar kabi vakillari ma'lum.

Bugungi kunda monetaristlar o'zgartirilgan yondashuvdan foydalanadilar. Bozor beqarorligi sharoitida davlatning kengroq aralashuvi bilan tavsiflanadi.

Entsiklopedik YouTube

    1 / 5

    ✪ 3.6-ma'ruza | Fridman va monetaristlar | Yuliya Vymyatnina | Lektorium

    ✪ Keyns xochi

    ✪ Mehnat iqtisodiyoti. mehnat bozori modellari.

    ✪ Tashkiliy xulq-atvor maktabi. Viktor Vroomning kutish nazariyasi

    ✪ Tanlash erkinligi Bozor kuchi Milton Fridman pt. 1/10 (1980) Ruscha subtitrlar

    Subtitrlar

Monetarizmning asoschilari

Narxlarning o'zgarishi pul massasi miqdoriga bog'liq degan tushuncha iqtisodiy nazariyaga qadimdan kirib kelgan. Shunday qilib, 3-asrda taniqli qadimgi Rim huquqshunosi Yuliy-Pol bu haqda bahslashdi. Keyinchalik, 1752 yilda ingliz faylasufi D. Yum o'zining "Pul haqida ocherk" asarida pul miqdori va inflyatsiya o'rtasidagi bog'liqlikni o'rgandi. Xyumning ta'kidlashicha, pul massasining o'sishi narxlarning bozordagi pul miqdori bilan dastlabki nisbatiga etgunga qadar asta-sekin o'sishiga olib keladi. Bu qarashlarga klassik siyosiy iqtisod maktabi vakillarining ko‘pchiligi ham qo‘shildi. J. S. Mill o'zining "Siyosiy iqtisod tamoyillari"ni umumiy ma'noda yozayotgan paytda pulning miqdoriy nazariyasi allaqachon shakllangan edi. Xyumning ta'rifiga Mill talab strukturasining doimiyligi zarurligi to'g'risida aniqlik kiritdi, chunki u pul taklifi nisbiy narxlarni o'zgartirishi mumkinligini tushundi. Shu bilan birga, u pul massasining o'sishi avtomatik ravishda narxlarning oshishiga olib kelmaydi, chunki pul zaxiralari yoki tovar taklifi ham taqqoslanadigan hajmlarda ko'payishi mumkinligini ta'kidladi.

Neoklassik maktab doirasida I. Fisher 1911 yilda o'zining mashhur ayirboshlash tenglamasida pulning miqdoriy nazariyasiga rasmiy shakl berdi:

M V = P Q (\displaystyle MV=PQ),

Kembrij maktabi (Fisher) tomonidan ushbu nazariyani o'zgartirish rasman shunday ko'rinadi:

M = k P Y ​​(\displaystyle M=kPY),

Asosan, bu yondashuvlar Fisherning texnologik omillarga, Kembrij maktabi vakillari esa iste'molchilarning tanloviga katta ahamiyat berishi bilan farqlanadi. Shu bilan birga, Fisher, A. Marshall va A. Pigudan farqli o'laroq, foiz stavkasining pulga bo'lgan talabga ta'sir qilish imkoniyatini istisno qiladi.

Ilmiy qabul qilinganiga qaramay, pulning miqdor nazariyasi akademiyadan tashqariga chiqmadi. Bunga Keynsgacha to‘laqonli makroiqtisodiy nazariya hali mavjud emasligi, pul nazariyasini amaliyotda qo‘llash mumkin emasligi sabab bo‘ldi. Va paydo bo'lgandan so'ng, keynschilik darhol o'sha davrning makroiqtisodiyotida ustun mavqega ega bo'ldi. Bu yillarda pulning miqdor nazariyasini faqat oz sonli iqtisodchilar ishlab chiqdilar, ammo shunga qaramay qiziqarli natijalarga erishildi. Demak, 1945-53 yillarda K. Uorberton. pul massasining ortishi narxlarning oshishiga olib kelishi va YaIMning qisqa muddatli tebranishlari pul massasi bilan bog‘liqligini aniqladi. Uning ishi monetarizmning paydo bo'lishini kutgan, ammo ilmiy jamoatchilik ularga unchalik ahamiyat bermagan.

Monetarizmning shakllanishi

1963 yilda Fridmanning D. Meyselman bilan hammuallifligida “AQShda 1897-1958 yillardagi pul tezligining nisbiy barqarorligi va investitsiya multiplikatori” nomli mashhur asari nashr etildi, bu monetaristlar va keynschilar o‘rtasida qizg‘in bahs-munozaralarga sabab bo‘ldi. . Maqola mualliflari Keyns modellarida xarajatlar multiplikatorining barqarorligini tanqid qilishgan. Ularning fikricha, nominal pul daromadlari faqat pul massasining o'zgarishiga bog'liq edi. Maqola e'lon qilingandan so'ng, ularning nuqtai nazari ko'plab iqtisodchilar tomonidan qattiq tanqidga uchradi. Shu bilan birga, asosiy shikoyat bu ishda qo'llaniladigan matematik apparatlarning zaifligi edi. Shunday qilib, A. Blinder va R. Solou keyinchalik bunday yondashuv “har qanday iqtisodiy nazariyani taqdim etish uchun juda ibtidoiy” ekanligini tan oldilar.

1968 yilda Fridmanning “Pul-kredit siyosatining roli” nomli maqolasi e’lon qilindi va u iqtisodiy fanning keyingi rivojlanishiga sezilarli ta’sir ko‘rsatdi. 1995 yilda J.Tobin bu asarni "iqtisod jurnalida chop etilgan eng muhim asar" deb atadi. Ushbu maqola iqtisodiy tadqiqotlarning yangi yo'nalishi - ratsional kutishlar nazariyasining boshlanishi edi. Uning ta'siri ostida keynschilar faol siyosatning mantiqiy asoslari haqidagi qarashlarini qayta ko'rib chiqishlari kerak edi.

Asosiy fikrlar

Pulga talab va pul taklifi

Fridman pulga bo'lgan talabni boshqa aktivlarga bo'lgan talabga o'xshash deb hisoblab, birinchi bo'lib moliyaviy aktivlarga talab nazariyasini pulga nisbatan qo'lladi. Shunday qilib, u pul talabi funksiyasini oldi:

M d = P ∗ f (R b , R e , p , h , y , u) (\displaystyle M_(d)=P*f(R_(b),R_(e),p,h,y,u) )),

Monetarizmga ko'ra, pulga bo'lgan talab YaIM dinamikasiga bog'liq bo'lib, pulga talab funktsiyasi barqarordir. Shu bilan birga, pul massasi beqaror, chunki u hukumatning oldindan aytib bo'lmaydigan harakatlariga bog'liq. Monetaristlarning ta'kidlashicha, uzoq muddatda real YaIM o'sishi to'xtaydi, shuning uchun pul massasining o'zgarishi unga hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi, faqat inflyatsiya darajasiga ta'sir qiladi. Bu tamoyil monetaristik iqtisodiy siyosatning asosiga aylandi va shunday deb nomlandi pul betarafligi .

pul qoidasi

Pul betarafligi tamoyilining amal qilishi munosabati bilan monetaristlar qonunchilikni birlashtirishni yoqladilar. monetaristik qoida pul massasi real YaIMning o'sish sur'ati bilan bir xil darajada kengayishi kerak. Ushbu qoidaga rioya qilish kontrtsiklik pul-kredit siyosatining oldindan aytib bo'lmaydigan ta'sirini bartaraf etadi. Monetaristlarning fikriga ko'ra, doimiy ravishda o'sib borayotgan pul taklifi inflyatsiyaning o'sishiga olib kelmasdan talabning kengayishini qo'llab-quvvatlaydi.

Ushbu bayonot mantiqiy bo'lishiga qaramay, u darhol Keynschilarning keskin tanqidiga aylandi. Ularning ta'kidlashicha, faol pul-kredit siyosatidan voz kechish ahmoqlikdir, chunki pul aylanish tezligi barqaror emas va pul massasining doimiy o'sishi umumiy xarajatlarning jiddiy o'zgarishiga olib kelishi mumkin, bu esa butun iqtisodiyotni beqarorlashtiruvchi ta'sir ko'rsatadi.

Inflyatsiyaning monetaristik kontseptsiyasi

Ishsizlikning tabiiy darajasi

Tabiiy ishsizlik deganda mehnat bozori muvozanatda bo'lgan ixtiyoriy ishsizlik tushuniladi. Tabiiy ishsizlik darajasi institutsional omillarga (masalan, kasaba uyushmalari faoliyatiga) va qonun chiqaruvchi omillarga (masalan, eng kam ish haqiga) bog'liq. Ishsizlikning tabiiy darajasi - real ish haqi va narxlar darajasini barqaror ushlab turadigan ishsizlik darajasi (mehnat unumdorligining o'sishi kuzatilmaganda).

Monetaristlarning fikricha, ishsizlikning muvozanat darajasidan chetga chiqishi faqat qisqa muddatda sodir bo'lishi mumkin. Agar bandlik darajasi tabiiy darajadan yuqori bo'lsa, inflyatsiya ko'tariladi, pastroq bo'lsa, inflyatsiya kamayadi. Shunday qilib, o'rta muddatli istiqbolda bozor muvozanat holatiga keladi. Ushbu shartlardan kelib chiqqan holda, bandlik siyosati ishsizlik darajasining o'zgarishini uning tabiiy darajasidan yumshatishga qaratilgan bo'lishi kerak degan xulosalar chiqariladi. Shu bilan birga, mehnat bozorini muvozanatlash uchun pul-kredit siyosati vositalaridan foydalanish taklif etiladi: 483 .

Doimiy daromad gipotezasi

Fridman 1957 yilda o'zining "Iste'mol funktsiyasi nazariyasi" asarida iste'molchilarning xatti-harakatlarini tushuntirib berdi. doimiy daromad gipotezasi. Ushbu farazda Fridman odamlarning daromadlarida tasodifiy o'zgarishlarni boshdan kechirishini ta'kidlaydi. U joriy daromadni doimiy va vaqtinchalik daromadlar yig'indisi deb hisobladi:

Y = Y P + Y T. (\displaystyle Y=Y^(P)+Y^(T).)

Doimiy daromad bu holda o'rtacha daromadga o'xshaydi va vaqtinchalik daromad o'rtacha daromaddan tasodifiy og'ish bilan tengdir. Fridmanning fikricha, iste'mol doimiy daromadga bog'liq, chunki iste'molchilar vaqtinchalik daromadlardagi tebranishlarni jamg'arma va qarzlar bilan yumshatadi. Doimiy daromad gipotezasi iste'mol doimiy daromadga mutanosib ekanligini va matematik jihatdan quyidagicha ko'rinishini bildiradi:

C = a Y P , (\displaystyle C=(\alfa )Y^(P),)

qayerda a (\displaystyle (\alfa))- doimiy qiymat.

Biznes siklining pul nazariyasi

Fridman kontseptsiyasining asosiy qoidalari

  1. Davlatning iqtisodiyotdagi tartibga soluvchi roli pul muomalasini nazorat qilish bilan cheklanishi kerak;
  2. Bozor iqtisodiyoti o'z-o'zini tartibga soluvchi tizimdir. Nomutanosiblik va boshqa salbiy ko'rinishlar iqtisodiyotda davlatning haddan tashqari ko'p bo'lishi bilan bog'liq;
  3. Pul massasi iste'molchilar, firmalar xarajatlari miqdoriga ta'sir qiladi. Pul massasining ko'payishi ishlab chiqarish hajmining o'sishiga, to'liq quvvatdan foydalangandan keyin esa narxlarning oshishiga va inflyatsiyaga olib keladi;
  4. Inflyatsiyani har qanday vositalar bilan, jumladan, ijtimoiy dasturlarni qisqartirish orqali bostirish kerak;
  5. Pulning o'sish sur'atini tanlashda pul massasining "mexanik" o'sish qoidalariga amal qilish kerak, bu ikki omilni aks ettiradi: kutilayotgan inflyatsiya darajasi; ijtimoiy mahsulotning o'sish sur'ati.
  6. Bozor iqtisodiyotining o'zini o'zi tartibga solish. Monetaristlarning fikricha, bozor iqtisodiyoti ichki tendentsiyalar tufayli barqarorlik va o'zini o'zi tartibga solishga intiladi. Agar nomutanosibliklar, buzilishlar bo'lsa, bu birinchi navbatda tashqi aralashuv natijasida yuzaga keladi. Ushbu qoida Keyns g'oyalariga qarshi qaratilgan bo'lib, uning davlat aralashuviga chaqiruvi, monetaristlarning fikriga ko'ra, iqtisodiy rivojlanishning normal yo'nalishini buzishga olib keladi.
  7. Davlat nazorat organlarining soni minimal darajaga qisqartirildi. Soliq va byudjetni tartibga solishning roli chiqarib tashlanadi yoki kamayadi.
  8. Iqtisodiy hayotga ta'sir qiluvchi asosiy regulyator sifatida "pul impulslari" - muntazam pul emissiyasi bo'lib xizmat qiladi. Monetaristlar pul miqdorining o'zgarishi bilan iqtisodiyotning tsiklik rivojlanishi o'rtasidagi bog'liqlikni ko'rsatadilar. Bu fikr 1963 yilda amerikalik iqtisodchilar Milton Fridman va Anna Shvarts tomonidan chop etilgan “AQShning pul tarixi, 1867-1960 yillar” kitobida asoslab berilgan. Haqiqiy ma'lumotlarni tahlil qilish asosida bu erda biznes tsiklining u yoki bu bosqichining keyingi boshlanishi pul massasining o'sish sur'atlariga bog'liq degan xulosaga keldi. Xususan, pul etishmasligi depressiyaning asosiy sababidir. Bundan kelib chiqqan holda, monetaristlar davlat doimiy pul emissiyasini ta'minlashi kerak, deb hisoblashadi, uning qiymati ijtimoiy mahsulotning o'sish sur'atlariga mos keladi.
  9. Qisqa muddatli pul-kredit siyosatini rad etish. Pul massasining o'zgarishi iqtisodiyotga darhol ta'sir qilmasdan, balki biroz kechikish bilan (lag) bo'lganligi sababli, Keyns tomonidan taklif qilingan iqtisodiy tartibga solishning qisqa muddatli usullari uzoq muddatli, doimiy ravishda ishlab chiqilgan uzoq muddatli siyosat bilan almashtirilishi kerak. iqtisodiyotga ta'siri.

Demak, monetaristlarning fikricha, pul ishlab chiqarish harakati va rivojlanishini belgilovchi asosiy sohadir. Pulga bo'lgan talab doimiy ravishda o'sish tendentsiyasiga ega (bu, xususan, jamg'armaga moyillik bilan belgilanadi) va pulga bo'lgan talab va uning taklifi o'rtasidagi muvofiqlikni ta'minlash uchun pulga bo'lgan talab va uning taklifi o'rtasidagi muvofiqlikni ta'minlash uchun pulga bo'lgan talabning o'sishiga yo'l qo'yish kerak. muomaladagi pulning bosqichma-bosqich (ma'lum bir sur'atda) ko'payishi. Davlat tomonidan tartibga solish pul muomalasini nazorat qilish bilan cheklanishi kerak.

Amalda monetarizm

Pul maqsadli

Markaziy banklar tomonidan monetarizm siyosatini amalga oshirishdagi birinchi qadam pul agregatlarini ularning ekonometrik modellariga kiritish bo‘ldi. 1966 yilda allaqachon AQSH Federal rezerv tizimi pul agregatlarining dinamikasini o'rganishni boshladi. Bretton-Vuds tizimining yemirilishi pul sohasida monetaristik kontseptsiyaning tarqalishiga yordam berdi. Yirik davlatlarning markaziy banklari valyuta kursini maqsadli belgilashdan monetar agregatlarni maqsadli belgilashga yo‘naltirilgan. 1970-yillarda AQSH Federal rezerv tizimi oraliq maqsad sifatida M1 agregatini, taktik maqsad sifatida esa Federal fond foiz stavkasini tanladi. AQShdan keyin Germaniya, Fransiya, Italiya, Ispaniya va Buyuk Britaniya pul o'sishi maqsadlarini e'lon qildi. 1979-yilda Yevropa davlatlari Yevropa valyuta tizimini yaratish toʻgʻrisida kelishuvga erishdilar, unga koʻra ular oʻz milliy valyutalari kurslarini maʼlum chegaralarda ushlab turish majburiyatini oldilar. Bu Yevropadagi eng yirik davlatlar valyuta kursini ham, pul massasini ham maqsad qilganligiga olib keldi. Belgiya, Lyuksemburg, Irlandiya va Daniya kabi kichik ochiq iqtisodiyotlar faqat valyuta kursini maqsad qilib qo'yishda davom etdilar. Shunga qaramay, 1975 yilda rivojlanayotgan mamlakatlarning aksariyati qat'iy valyuta kursining qandaydir shaklini saqlab qolishda davom etdilar. Biroq, 1980-yillarning oxiridan boshlab, monetar maqsadlilik inflyatsiyani nishonga olishni boshladi. 2000-yillarning oʻrtalariga kelib esa koʻpchilik rivojlangan mamlakatlar pul agregatlarini emas, balki inflyatsiya maqsadini belgilash siyosatiga oʻtdilar.

Shuningdek qarang

Eslatmalar

  1. Moiseev S.R. Monetarizmning yuksalishi va qulashi (ruscha) // Iqtisodiyot masalalari. - 2002. - 9-son. - S. 92-104.
  2. M. Blaug. Retrospektsiyada iqtisodiy fikr. - M.: Delo, 1996. - S. 181. - 687 b. - ISBN 5-86461-151-4.
  3. Sajina M. A., Chibrikov G. G. Iqtisodiy nazariya. - 2-nashr, qayta ko'rib chiqilgan va kengaytirilgan. - M. : Norma, 2007. - 672 b. - ISBN 978-5-468-00026-7.
  4. Mishkin F. Pulning iqtisodiy nazariyasi, bank va moliya bozorlari. - M.: Aspect Press, 1999. - S. 548-549. - 820 p. - ISBN 5-7567-0235-0.
  5. Mishkin F. Pulning iqtisodiy nazariyasi, bank va moliya bozorlari. - M. : Aspect Press, 1999. - S. 551. - 820 b. - ISBN 5-7567-0235-0.
  6. B. Snoudon, X. Veyn. Zamonaviy makroiqtisodiyot va uning pul-kredit nuqtai nazaridan evolyutsiyasi: Professor Milton Fridman bilan intervyu. Iqtisodiy tadqiqotlar jurnalidan tarjima (ruscha) // Ekovest. - 2002. - 4-son. - 520-557-betlar.
  7. Mishkin F. Pulning iqtisodiy nazariyasi, bank va moliya bozorlari. - M. : Aspect Press, 1999. - S. 563. - 820 b. - ISBN 5-7567-0235-0.
  8. S. N. Ivashkovskiy. Makroiqtisodiyot: Darslik. - 2-nashr, tuzatilgan, to'ldirilgan. - M.: Delo, 2002. - S. 158-159. - 472 b. - ISBN 5-7749-0178-5.
  9. C. R. MakKonnell, S. L. Breu. Iqtisodiyot: tamoyillar, muammolar va siyosat. - ingliz tilidagi 13-nashrdan tarjima. - M. : INFRA-M, 1999. - S. 353. - 974 b. - ISBN 5-16-000001-1.

mavzu: Monetarizm nazariyasi va siyosati


Kirish

Inflyatsiya har doim va hamma joyda pul bilan bog'liq.

U o'zini namoyon qiladi

pul miqdori ko'payadi

ishlab chiqarishdan ancha tezroq.

Milton Fridman

Moliyaviy va pul tizimlarini boshqarish kerak. Davlat organlari, shu jumladan Markaziy bank pul standartini shakllantirish, muomaladagi pul miqdorini aniqlash, valyuta kursi qoidalarini o'rnatish, xalqaro moliyaviy oqimlarni boshqarish va qat'iylik darajasi bo'yicha fundamental qarorlar qabul qilishi kerak. yoki ularning pul-kredit siyosatining yumshoqligi. .

Bugungi kunda pul sohasini boshqarishning u yoki bu usulini afzal ko'rish haqida turli xil fikrlar mavjud. Ba'zi ekspertlar inflyatsiya xavfi mavjud bo'lganda pul massasining o'sish sur'atlarini sekinlashtirish kerak bo'lgan faol siyosatga ishonishadi va aksincha. Boshqalar esa hukumat amaldorlarining pul-kredit siyosatidan iqtisod, inflyatsiya va ishsizlikni “nozik sozlash” uchun foydalanish qobiliyatiga nisbatan shubha bilan qarashadi. Va nihoyat, kuchli irodali pul-kredit siyosati o'z o'rnini qoidalarga asoslangan siyosatga berishi kerak deb hisoblaydigan monetaristlar bor.

So'nggi o'ttiz yillikda Keyns nazariyasi muqobil makroiqtisodiy tushunchalar, xususan, monetarizm va ratsional kutishlar nazariyasi (RET) tomonidan e'tiroz bildirildi. Bu nazariyalarning rivojlanishiga jahonga mashhur taniqli olimlar rahbarlik qilishgan. Shunday qilib, ikkinchi jahon urushidan keyin bozor sanoat iqtisodiyotiga ega bo'lgan barcha mamlakatlardagi aksariyat iqtisodchilarning makroiqtisodiy qarashlarida ustun bo'lgan barqarorlashmaydigan bandlikning Keynscha kontseptsiyasi beshta kelajakdagi Nobel mukofoti sovrindorlari - Pol Samuelson, Franko Modigliani tomonidan ishlab chiqilgan. , Robert Solo, Jeyms Tobin va Lourens Kleiv.

Iqtisodiyot bo'yicha 1976 yilgi Nobel mukofoti sovrindori, monetarizm maktabining intellektual rahbariga aylangan Milton Fridman boshqacha fikrda edi. U pulning iqtisodiy faollik va narxlar darajasini aniqlashda Keyns nazariyasi taklif qilganidan ko'ra muhimroq rol o'ynashini ko'rsatuvchi empirik va nazariy tadqiqotlarni boshladi.

Ammo iqtisodiy fikr to'xtamaydi, bir muncha vaqt o'tgach, Robert Lukes, Tomas Sargent va Nil Uolles yangi klassik iqtisodiy nazariyaning bir qismi bo'lgan ratsional kutishlar nazariyasini (RTO) ishlab chiqadilar.

Kurs loyihasining maqsadi monetarizm nazariyasi bilan tanishishdir.


1. Monetarizmning kelib chiqishi

Monetarizm iqtisodiy nazariya bo'lib, unga ko'ra bozor iqtisodiyotini barqarorlashtirish va rivojlantirishda muomaladagi pul massasi hal qiluvchi rol o'ynaydi. Monetarizm 1950-yillarda vujudga kelgan. Iqtisodiyotni boshqarishda monetaristik yondashuv AQSh, Buyuk Britaniya, Germaniya va boshqa mamlakatlarda 1970-yillar va 1980-yillarning boshlarida stagflyatsiyani yengish davrida, shuningdek, 1990-yillarning boshlarida Rossiyada bozor iqtisodiyotiga oʻtish davrida keng qoʻllanilgan.

Monetarizmning nazariy ishlanmalarining eng yuqori cho‘qqisi Amerika iqtisodiyotini barqarorlashtirish konsepsiyasi va mashhur “regonomika” bo‘ldi, uning amalga oshirilishi AQSHga inflyatsiyani pasaytirish va dollar kursini mustahkamlashga yordam berdi. Keynschilikdan keyin Chikago maktabi tushunchalari AQSH iqtisodiy amaliyotida iqtisodiy nazariyadan samarali foydalanishning ikkinchi namunasi boʻldi.

Monetarizm asoschisi Chikago maktabining yaratuvchisi, 1976 yil Nobel mukofoti sovrindori M. Fridmandir.

Monetarizm nazariyasiga ko'ra, pul massasi nominal YaIMning qisqa muddatli o'zgarishi va narxlarning uzoq muddatli o'zgarishining asosiy omilidir. Albatta, keynschilar yalpi talab hajmini aniqlashda pulning asosiy rolini ham tan oladilar.

Monetaristlar va keynschilar qarashlarining asosiy farqi shundaki, ularning yalpi talabni aniqlashga yondashuvlari tubdan farq qiladi. Shunday qilib, Keyns maktabi vakillari yalpi talabning o'zgarishiga ko'plab omillar ta'sir qiladi, deb hisoblaydilar, monetaristlar esa ishlab chiqarish hajmi va narxlarning o'zgarishiga ta'sir qiluvchi asosiy omil pul massasining o'zgarishidir, deb ta'kidlaydilar.


1.1 Milton Fridman

Milton Fridman (1912 yilda tug'ilgan) - amerikalik iqtisodchi, iqtisod bo'yicha 1976 yilgi Nobel mukofoti sovrindori, "iste'mol, pul tarixi va nazariyasi sohasidagi tadqiqotlari uchun" taqdirlangan. Nyu-Yorklik boʻlib, u Rutgers (1932) va Chikago (1934) universitetlarini tamomlagan. 1935 yilgacha u Chikago universitetida ilmiy xodim bo'lgan, keyin Milliy resurslar qo'mitasi xodimi, 1937 yildan esa Iqtisodiy tadqiqotlar milliy byurosi xodimi bo'lgan. 1940 yilda Viskonsin universitetida, 1941-1943 yillarda dars bergan. - soliqlar sohasidagi tadqiqotchilar guruhi tarkibida Moliya vazirligining xodimi. 1943 yildan 1946 yilgacha u Kolumbiya universitetida Harbiy statistik tadqiqot guruhi direktorining o'rinbosari bo'lib ishlagan va u erda (1946) doktorlik darajasini olgan.

1946 yilda u Chikago universitetiga iqtisod professori sifatida qaytib keldi va shu kungacha shu lavozimda qolmoqda. Va unga jahon shuhratini, birinchi navbatda, monetaristik mavzudagi asarlar olib keldi. Uning muharrirligida chop etilgan “Pulning miqdor nazariyasi bo‘yicha tadqiqotlar” (1956) maqolalar to‘plami va Anna Shvarts bilan hamkorlikda chop etilgan “AQSh pul tizimining tarixi, 1867-1960” (1963) kitobi shular jumlasidandir. Fridmanning pul kontseptsiyasi, amerikalik iqtisodchi G.Ellis ta'biri bilan aytganda, inflyatsiyaning deyarli hamma joyda, ayniqsa, keyingi davrda o'sib borishi tufayli "pulning qayta kashf etilishi"ga olib keldi.

Zamonaviy iqtisodiyot nazariyasi bo'yicha Nobel mukofoti sovrindori M. Fridman nomi odatda "Chikago pul maktabi" rahbari va Keynscha iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish konsepsiyasining asosiy raqibi bilan bog'liq. Bu, ayniqsa, o'sha yillarda (1966-1984), u Newsweek jurnalida haftalik rukni yozish imkoniyatiga ega bo'lganida sezilarli bo'ldi, bu esa go'yo uning monetaristik nazariyasi uchun targ'ibot ruporiga aylandi.

Ayni paytda M.Fridman o‘z faoliyatida ko‘p qirrali bo‘lib, eng muhimi, uning ilmiy qiziqishlari iqtisodiy fan metodologiyasi sohasini ham qamrab oladi. Darhaqiqat, ko'p yillar davomida ushbu muammoni muhokama qilishda iqtisodchilar Fridmanning "Pozitiv iqtisodiyot metodologiyasi" (1953) essesini tahlil qilmasdan ishlamadilar. Так же как и без эссе на подобную тему, написанные Л.Роббинсом (1932), Р.Хайлбронером (1991) и М.Алле (1990), или знаменитой лекции, прочитанной П.Самуэльсоном на церемонии вручения ему Нобелевской премии по экономике (1970 ), va boshq.

Biroq, aynan M.Fridmanning pozitivistik uslubiy essesidan favqulodda xulosalar chiqarish mumkinki, iqtisodiy nazariya substantiv farazlar yig‘indisi sifatida, qachonki u haqiqiy ma’lumotlarni “tushuntirish” mumkin bo‘lganida qabul qilinadi, shundan keyingina uning “to‘g‘ri” yoki yo‘qligi aniqlanadi. yoki "xato" va u "qabul qilingan" yoki "rad etilgan" bo'ladimi; o'z navbatida faktlar hech qachon "gipotezani isbotlay olmaydi", chunki ular faqat uning noto'g'riligini aniqlay oladi. Shu bilan birga, uning iqtisodiy nazariyani bashorat qilish emas, balki tavsiflovchi sifatida taqdim etishni nomaqbul deb hisoblaydigan olimlar bilan birdamligi ochiq-oydin bo'lib, uni oddiy matematikaga aylantiradi. M.Fridmanning fikricha, iqtisodiy hodisalarning xilma-xilligi va murakkabligini ta’minlash, ilmiy faoliyat ma’nosini o‘zida mujassam etgan bilimning o‘tkinchi xususiyatini inkor etish demakdir va shuning uchun ham “har qanday nazariya majburiy ravishda o‘tkinchi xususiyatga ega bo‘lib, taraqqiyotning rivojlanishi bilan o‘zgarib turadi. bilimlar". Shu bilan birga, tanish materialda yangi narsalarni kashf qilish jarayoni, deb xulosa qiladi Nobel mukofoti laureati, mantiqiy emas, balki psixologik kategoriyalarda muhokama qilinishi kerak va avtobiografiya va biografiyalarni o'rganib, uni aforizmlar va misollar yordamida rag'batlantirish kerak.


1.2 Pul aylanish tezligi

Pul muomalasi tezligi masalasida monetaristlarning pozitsiyasi qiziq. Ushbu ko'rsatkichning o'zgaruvchanligi 30-yillarda miqdoriy nazariya hokimiyatining qulashida muhim rol o'ynadi. Zamonaviy monetaristlar, masalan, o'tkir inflyatsiya davrida kursning keskin o'zgarishi ehtimolini tan olishadi.

Ba'zan pul juda sekin aylanadi. Ular uzoq vaqt davomida bankda uyda yoki bank hisobvarag'ida saqlanadi, faqat ba'zi xaridlarni to'lash uchun ishlatiladi. Agar inflyatsiya davri boshlansa, ular pulni imkon qadar tezroq sarflashga harakat qilishadi va ular qo'llarini keskin sur'atda almashtirishni boshlaydilar. "Pul tezligi" tushunchasi o'tgan asrning boshida Kembrij universitetidan Alfred Marshall va Yel universitetidan Irving Fisher tomonidan taklif qilingan. Ushbu kontseptsiyadan foydalanib, pulning bir egadan ikkinchisiga o'tishi yoki iqtisodiyotda aylanish tezligini o'lchash mumkin. Agar pul mablag'lari xarajatlar miqdoriga nisbatan katta bo'lsa, u holda aylanish tezligi past bo'ladi; agar pul tezda aylansa, ularning aylanish tezligi yuqori bo'ladi.

Shunday qilib, biz pul aylanish tezligini nominal YaIMning pul massasiga nisbati sifatida belgilaymiz. Aylanma tezligi pul massasining umumiy daromad yoki mahsulotga nisbatan aylanish tezligini ko'rsatadi. Rasmiy ravishda, u quyidagicha ko'rinadi:

V ≡ YaIM/M ≡ (p1q1 + p2q2...)/M ≡ PQ/M,

bu erda P - o'rtacha narx darajasi; Q esa real YaIM. Pulning aylanish tezligi (V) yillik nominal YaIMning pul miqdoriga bo'linishi sifatida aniqlanadi.

Pulning aylanish tezligini pulning bir egadan ikkinchisiga o'tish tezligi sifatida qarash mumkin. Keling, buni aniq bir misol bilan ko'rib chiqaylik. Faraz qilaylik, bir mamlakatda faqat non ishlab chiqariladi va uning yalpi ichki mahsuloti 48 million nondan iborat bo'lib, ularning har biri 1 dollardan sotiladi, u holda YaIM = PQ = yiliga 48 million dollar (ya'ni, agar pul massasi hajmi bo'lsa). 4 million dollar, keyin ta'rifga ko'ra, V = 48 million dollar / 4 million dollar = yiliga 12 marta). Demak, pul oyiga bir marta aylansa, aholi daromadini bir oylik non sotib olishga sarflaydi.

Shuni ta'kidlash kerakki, so'nggi bir yuz ellik yil ichida M2 pul agregatining aylanish tezligi sezilarli darajada barqaror bo'lib qoldi. Shu bilan birga, so'nggi yillarda M1 ning aylanish tezligi sezilarli darajada oshdi. Makroiqtisodiy siyosatni ishlab chiqishda pul muomalasi tezligining barqarorligi va prognozliligi masalasi muhim o‘rin tutadi.

1.3 Miqdor bahosi nazariyasi

Endi bu muammo bilan avval shug‘ullangan ba’zi iqtisodchilar umumiy narx darajasi dinamikasini tushuntirish uchun “pul aylanish tezligi”dan qanday foydalanganliklarini ko‘rib chiqamiz. Asosiy faraz pulning aylanish tezligi nisbatan barqaror va bashorat qilish mumkin edi. Monetaristlarning fikricha, bunday barqarorlikning sababi shundaki, pulning aylanish tezligi ma'lum vaqt oralig'ida daromad va xarajatlarning taqsimlanishini aks ettiradi. Agar odamlar oyiga bir marta daromad olib, shu oy davomida teng ravishda sarf qilsalar, aylanma tezligi yiliga 12 marta bo'ladi. Aholining daromadi ikki baravar oshsa, narxlar darajasi 20 foizga oshsa, yalpi ichki mahsulot bir necha marta oshsa ham, bu harajatlarning vaqt taqsimotiga hech qanday ta’sir ko‘rsatmaydi, pul aylanish tezligi o‘zgarmay qoladi. Pul aylanish tezligi jismoniy shaxslar yoki korxonalar o'z xarajatlarini yoki hisob-kitoblarini to'lash usullarini o'zgartirgandagina o'zgaradi.

Vaziyatning bunday nuqtai nazari klassik iqtisodchilarni, shuningdek, ba'zi olimlarni narxlar darajasining o'zgarishini tushuntirish uchun "aylanish tezligi" tushunchasidan foydalanishga olib keldi. Pul va narxlarning miqdor nazariyasi deb nomlanuvchi ushbu yondashuvga muvofiq, biz aylanish tezligi tenglamasini olamiz.

P \u003d MV / Q- (V / Q) M \u003d kM.

Bu tenglama V/Q o‘rniga ixchamroq k ni qo‘yish va P uchun yangi tenglamani yechish orqali allaqachon muhokama qilingan pul aylanish tezligi tenglamasidan kelib chiqadi. Ko‘pgina klassik iqtisodchilar, agar amalga oshirilgan operatsiyalar uchun to‘lov usullari o‘zgarishsiz qolsa, u holda k doimiy bo‘ladi, deb hisoblashgan. Bundan tashqari, ularning fikri to'liq bandlik mavjudligi haqidagi farazga asoslangan edi, ya'ni real ishlab chiqarish muammosiz va potentsial YaIMga teng bo'lishi kerak. Bu taxminlarni birlashtirib aytishimiz mumkinki, qisqa muddatda k (= V/Q) deyarli o‘zgarishsiz qoladi va uzoq muddatda u bir tekis o‘sadi.

Miqdorlar nazariyasini o'rganishdan qanday xulosalar chiqarishimiz mumkin? Tenglamadan ko'rinib turibdiki, agar k doimiy bo'lsa, u holda narx darajasi pul massasi miqdoriga mutanosib ravishda o'zgaradi. Agar pul massasi barqaror bo'lsa, narxlar ham barqaror bo'ladi. Agar pul massasi ko'paysa, narxlar ham shunga mos ravishda oshadi. Bu shuni anglatadiki, agar pul massasi o'n yoki yuz baravar ko'paysa, mamlakatda keskin inflyatsiya yoki giperinflyatsiya paydo bo'ladi. Darhaqiqat, pulning miqdor nazariyasi giperinflyatsiya bilan eng yaxshi tasvirlangan. Anjirdan. 2-rasmda 1922-1924 yillarda Germaniyada narxlar uning Markaziy banki bosmaxonani ishga tushirgandan keyin bir milliard marta oshganini ko'rsatadi. Bizning oldimizda miqdoriy nazariyaning tamoyillaridan biri (albatta, eng insoniy emas). Pulning miqdor nazariyasi qanday ishlashini tushunish uchun pulning non yoki mashina kabi oddiy tovarlardan tubdan farq qilishini esga olish kerak. Oziq-ovqat uchun non va shaxsiy transport uchun mashina sotib olamiz. Agar bugungi kunda Rossiyada narxlar bir necha yil oldingiga nisbatan ming barobar qimmatroq bo‘lsa, endi odamlarga avvalgidek ko‘p tovar sotib olish uchun ming barobar ko‘p pul kerak bo‘lishi tabiiy. Pulning miqdor nazariyasining mohiyati shundan iboratki, pulga talab narx darajasiga mutanosib ravishda oshadi.

Pul va narxlarning miqdor nazariyasi narxlarning pul massasi hajmiga mutanosib ravishda o'zgarishini ta'kidlaydi. Garchi bu nazariya haqiqatning taxminiy taxmini bo'lsa-da, u nima uchun pul taklifi sekin o'sib borayotgan mamlakatlarda mo''tadil inflyatsiyaga ega ekanligini tushuntirishga yordam beradi, pul massasi tez o'sib borayotgan mamlakatlarda esa inflyatsiya tez sur'atlar bilan o'sib boradi.


2. Zamonaviy monetarizm

Zamonaviy monetaristik iqtisodiy nazariya Ikkinchi jahon urushidan keyin vujudga keldi. Monetaristlar iqtisodiyotni makrodarajada barqarorlashtirishda pul-kredit siyosatining ahamiyatini ta'kidlab, keynschilikka qarshi chiqdilar. Taxminan yigirma yil oldin monetaristik harakatda bo'linish yuz berdi. Uning bir qismi eski an’anaga sodiq qolgan bo‘lsa, ikkinchi qismi (kenja) nufuzli yangi klassik maktabga aylandi, biz uning qarashlarini quyida tahlil qilamiz.

Monetaristik yondashuv pul massasining o'sishi qisqa muddatda nominal YaIM hajmini va uzoq muddatda narx darajasini belgilaydi, degan fikrga asoslanadi. Ushbu yondashuv tarafdorlari o'z tadqiqotlarini pul va narxlarning miqdoriy nazariyasi doirasida, pul muomalasi tezligining o'zgarishi tendentsiyalarini tahlil qilish natijalarini hisobga olgan holda olib boradilar. Monetaristlar pulning aylanish tezligi barqaror deb hisoblaydilar

(yoki hech bo'lmaganda doimiy). Agar bu asos to'g'ri bo'lsa, bu juda muhim, chunki miqdoriy tenglama shuni ko'rsatadiki, agar V doimiy bo'lsa, M dagi o'zgarishlar PQ (yoki nominal YaIM) proportsional o'zgarishlarga olib keladi.

2.1 Monetarizmning mohiyati

Monetarizm, boshqa barcha maktablar singari, o'ziga xos xususiyatlarga ega. Mana, monetarizm nazariyasida markaziy o'rinni egallagan bir nechta tezislar.

· Pul massasining o'sish sur'atlari - nominal YaIM o'zgarishining asosiy omili. Monetarizm yalpi talabni belgilovchi omillarni o‘rganuvchi asosiy nazariyalardan biridir. Ushbu yondashuvga ko'ra, nominal yalpi talab birinchi navbatda pul taklifiga juda bog'liq. Fiskal siyosat faqat bir nechta jihatlar nuqtai nazaridan juda muhim, masalan, YaIMning qancha qismi harbiy xarajatlar yoki shaxsiy iste'molga yo'naltiriladi. Va asosiy makroiqtisodiy o'zgaruvchilar (umumiy ishlab chiqarish, bandlik va narxlar darajasi) asosan pul miqdoriga bog'liq. Ushbu holat soddalashtirilgan shaklda quyidagicha ifodalanishi mumkin: "Faqat pul muhim".

Monetaristlarning pulning ustunligiga ishonchi nimaga asoslanadi? Bu ikkita taxminga asoslanadi. Birinchidan, Fridman yozganidek: "Pulning aylanish tezligi kabi miqdorlarning muntazamligini tavsiflovchi tadqiqotlar tomonidan tasdiqlangan favqulodda barqarorlik mavjud bo'lib, bu pul muomalasini tavsiflovchi ma'lumotlar bilan ishlaydigan har qanday mutaxassisni qiziqtiradi". Ikkinchidan, ko'pgina monetaristlar muntazam ravishda pulga bo'lgan talab foiz stavkalarining o'zgarishiga mutlaqo javob bermasligini da'vo qiladilar.

Keling, bu taxminlar nima uchun bunday xulosalarga olib kelishini ko'rib chiqaylik. Miqdoriy tenglamaga ko'ra, agar aylanish tezligi (V) barqaror bo'lsa, u holda M PQ ni aniqlaydigan yagona omil bo'ladi, ya'ni. nominal YaIM. Xuddi shunday, fiskal siyosat, monetaristlarning fikriga ko'ra, samarali emas, chunki agar V barqaror bo'lsa, u holda PQ ga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan yagona kuch M. Shunday qilib, V ning doimiy qiymati bilan soliqlar va davlat xarajatlari hech qanday imkoniyatga ega emas yoki voqealar rivojiga ta'sir qiladi.

· Narxlar va ish haqi stavkalari nisbatan moslashuvchan. Keynschilikning asosiy qoidalaridan biri narxlar va ish haqining "turg'unligi" bilan bog'liq. Shunga qaramay, monetaristlar narxlar va ish haqining ma'lum bir inertsiyaga ega ekanligiga ishonishadi va Fillips egri chizig'i qisqa muddatda ham nisbatan tik nishabga ega ekanligini ta'kidlaydilar, shuningdek, uzoq muddatda vertikal bo'lishini ta'kidlaydilar. AS-AD modeli doirasida, monetaristlarning fikriga ko'ra, qisqa muddatli AS egri chizig'i ancha tik.Monetaristik yondashuv oldingi ikkita nuqtani birlashtiradi. Pul nominal yalpi ichki mahsulotning asosiy harakatlantiruvchi omili bo‘lganligi sababli narxlar va ish haqi potentsial ishlab chiqarish hajmiga yaqinlashganda nisbatan moslashuvchan bo‘lganligi sababli, pul real ishlab chiqarish hajmiga kichik va qisqa muddatli ta’sir ko‘rsatadi. M asosan R ga ta'sir qiladi.

Bu shuni anglatadiki, pul ishlab chiqarish va narxlarga ma'lum darajada ta'sir qilishi mumkin, ammo qisqa muddatda, uzoq muddatda, chunki iqtisodiyot to'liq bandlik darajasida qolishga intiladi, pul faqat narx darajasiga eng katta ta'sir ko'rsatishi mumkin. Fiskal siyosat qisqa muddatda ham, uzoq muddatda ham ishlab chiqarish va narxlarga kam ta’sir ko‘rsatadi. Bu monetaristik ta'limotning mohiyatidir.

· Xususiy sektor barqarorligi. Nihoyat, monetaristlarning fikricha, davlat nazoratisiz qolgan iqtisodiyotning xususiy sektori beqarorlikka moyil bo‘lmaydi. Aksincha, nominal YaIMning tebranishlari, qoida tariqasida, davlat faoliyatining natijasi, xususan, Markaziy bank olib borayotgan siyosatga bog'liq bo'lgan pul massasidagi o'zgarishlardir.

2.2 Monetarizm va keynschilik

Monetaristlar va Keyns nazariyasi tarafdorlari qarashlari o'rtasida qanday farq bor? Darhaqiqat, so'nggi uch o'n yillikda sodir bo'lgan yaqinlashuvdan so'ng, bu maktablar o'rtasida katta farqlar yo'q va ular o'rtasidagi tortishuvlar endi asosiy farqlardan ko'ra ko'proq urg'ularni joylashtirish bilan bog'liq.

Biroq, biz ikkita asosiy farqni ajratib ko'rsatishimiz mumkin.

Birinchidan, ikki maktab vakillari o'rtasida yalpi talabga ta'sir qiluvchi kuchlar bo'yicha birlik yo'q. Monetaristlarning fikricha, yalpi talabga faqat (yoki asosan) pul taklifi ta'sir qiladi va bu ta'sir barqaror va bashorat qilinadi. Ular, shuningdek, byudjet siyosati yoki xarajatlardagi avtonom o'zgarishlar, agar pul miqdoridagi o'zgarishlar bilan birga bo'lmasa, ishlab chiqarish va narxlar darajasiga kam ta'sir qiladi, deb hisoblashadi.

Keynschilar, aksincha, hamma narsa ancha murakkabroq, degan fikrda. Pul yalpi talab, ishlab chiqarish va narxlarga sezilarli ta'sir ko'rsatishiga rozi bo'lish bilan birga, ular boshqa omillar ham muhim ekanligini ta'kidlaydilar. Boshqacha qilib aytganda, Keynschilar pul ishlab chiqarish hajmiga ma'lum ta'sir ko'rsatadi, lekin byudjet siyosati va sof eksport kabi umumiy xarajatlar darajasiga ta'sir qiluvchi bunday o'zgaruvchilardan ko'p emas, deb hisoblashadi. Bundan tashqari, ular foiz stavkalari ko'tarilganda V ning muntazam ravishda ortib borishi va shuning uchun nominal yoki real YaIMni doimiy ushlab turish uchun M doimiyligini saqlash etarli emasligi haqida kuchli dalillarga ishora qiladilar. Keynschilar va monetaristlar qarashlari o'rtasidagi yaqinlashuvning eng qiziqarli misollaridan biri bu ularning barqarorlashtirish siyosati pul-kredit siyosati vositalaridan faolroq foydalanish orqali o'z maqsadlariga erishish mumkinligiga ishonishidir.

Monetaristlar va keynschilar o'rtasidagi bahsning ikkinchi nuqtasi yalpi taklifning xatti-harakatidir. Keynschilar narxlar va ish haqining inertsiyasini talab qiladilar. Monetaristlar esa, Keynschilar narxlar va ish haqining harakatsizligini bo'rttirib ko'rsatadilar va qisqa muddatli AS egri chizig'i vertikal bo'lmasa-da, Keynschilar da'vo qilganidan ko'ra ancha tik qiyalikka ega, deb hisoblashadi.

AS egri chizig'ining qiyaligi bo'yicha kelishmovchilik ikki maktabni qisqa muddatda yalpi talabdagi o'zgarishlarning ta'siri haqida kelishmovchilikka olib keldi. Keynschilar (nominal) talabning o'zgarishi qisqa muddatda narx darajasining biroz o'zgarishi bilan ishlab chiqarish hajmining sezilarli o'zgarishiga olib keladi, deb hisoblashadi. Monetaristlar esa, yalpi talab egri chizig'ining siljishi, qoida tariqasida, ishlab chiqarish hajmining emas, balki narx darajasining o'zgarishi bilan tugaydi, deb ta'kidlaydilar.

Monetarizmning mohiyati shundan iboratki, bu maktab vakillarining barcha e'tibori yalpi talabni aniqlashda pulning alohida roliga qaratilgan. Bundan tashqari, ularning fikricha, ish haqi va narxlar nisbatan moslashuvchan bo'lishi muhimdir.


3. Monetaristik yondashuv. Pul massasining doimiy o'sish sur'atlari

Monetarizm so'nggi qirq yil ichida iqtisodiy siyosatni shakllantirishda muhim rol o'ynadi. Monetaristlar ko'pincha erkin bozor g'oyalarini va mikrodarajadagi korxonalar faoliyatiga davlatning aralashmaslik siyosatini qo'llab-quvvatlaydilar. Ammo ularning makroiqtisodiy nazariyaga eng muhim hissasi kuchli irodali soliq va pul-kredit siyosatiga tayanmaslik, pul muomalasining o'zgarmas qoidalariga rioya qilish taklifi bilan bog'liq.

Aslida, monetaristlar iqtisodiyotni zaruriy tartibga solish uchun pul-kredit siyosati vositalariga murojaat qilishni maslahat berishlari mumkin edi. Ammo ular xususiy sektor ancha barqaror va odatda iqtisodiyotga beqarorlik kirituvchi hukumatdir, degan taxminga asoslanishga qaror qilishdi. Bundan tashqari, monetaristlarning fikricha, pul ishlab chiqarishga faqat sezilarli kechikish bilan ta'sir qiladi, uning kattaligi o'zgarishi mumkin, shuning uchun samarali barqarorlashtirish siyosatini ishlab chiqish ba'zan uzoq vaqtga kechiktiriladi.

Shunday qilib, monetaristik iqtisodiy falsafaning asosiy elementi - pul qoidasi: har qanday iqtisodiy sharoitda pul massasining doimiy o'sish sur'atini saqlab qolish uchun samarali pul-kredit siyosatidan foydalanish kerak.

Ushbu yondashuvning asosi nima? Monetaristlarning fikricha, pul massasining barqaror o‘sish sur’ati (yiliga 3-5%) zamonaviy iqtisodiyotdagi beqarorlikning asosiy manbai – pul-kredit siyosatidagi oldindan aytib bo‘lmaydigan o‘zgarishlarni bartaraf qiladi. Agar Fed o'rniga M ning qat'iy o'sish sur'atining saqlanishini doimiy ravishda kuzatib boradigan ba'zi kompyuter dasturi ishlatilsa, pul massasining o'zgarishi bilan bog'liq muammolar yo'qoladi. Pulning barqaror aylanish tezligi bilan nominal YaIM doimiy va o'zgarmas sur'atda o'sib boradi. Agar pul massasi ham potentsial YaIM bilan bir xil sur'atlarda o'sgan bo'lsa, tez orada barqaror narxlar hayotimiz normasiga aylanadi.

3.1 Pul-kredit siyosati nima qilishi mumkin

Pul-kredit siyosati real ko'rsatkichlarni ma'lum darajada belgilay olmaydi, lekin ularga jiddiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Va biri boshqasiga mutlaqo zid emas.

To'g'ri, pul faqat mexanizm, lekin mexanizm juda samarali. Busiz ishlab chiqarish va turmush darajasining o'sishi bo'yicha so'nggi ikki asr davomida erishilgan ajoyib muvaffaqiyatlarga erishib bo'lmas edi - boshqa hech qanday ajoyib mashina bizning qishlog'imiz hayotiga bunchalik og'riqsiz va oz mehnat bilan chek qo'ya olmasdi. .

Ammo pulni boshqa mashinalardan ajratib turadigan narsa shundaki, bu mashina juda injiq va agar buzilgan bo'lsa, boshqa barcha mexanizmlarni talvasaga soladi. Buyuk Depressiya bu eng dramatik, ammo yagona misol emas. Har qanday inflyatsiya urush davrida aniq soliqlar bilan bir qatorda qondirilmagan talabni qoplash uchun qo'llanilgan pullarni bosib chiqarish natijasi edi.

Tarixdan o'rgatgan birinchi va eng muhim saboq, ehtimol, eng ibratlisi shundaki, pul-kredit siyosati pulni iqtisodiy tanglikning asosiy manbaidan chalg'itishi mumkin. Bu katta xatolardan qochish uchun ogohlantirishga o'xshaydi va qisman shunday. Buyuk Depressiya ro'y bermagan bo'lishi mumkin edi va agar ro'y bergan bo'lsa, moliyaviy idoralar xato qilmaganida yoki ularning qo'llarida o'sha paytda Federal rezerv ixtiyorida bo'lgan kuchli vositalar bo'lmaganida, vaziyat ancha yumshoqroq bo'lar edi. Tizim.

Agar pulni iqtisodiy notinchlik manbaiga aylantirmaslik tavsiyasi butunlay salbiy bo'lib chiqsa ham, bu ko'p zarar keltirmaydi. Afsuski, bu butunlay salbiy emas. Markaziy hokimiyat Fed qo'lida to'plangan kuchga ega bo'lmaganida ham pul mashinasi muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Qo'shma Shtatlar tarixida 1907 yilgi epizod va undan oldingi bank vahimalari pul mashinasining o'z-o'zidan buzilishiga misoldir. Shu sababli, moliyaviy institutlar oldida zarur va muhim vazifa turibdi: uni vaqti-vaqti bilan sodir bo'ladigan muvaffaqiyatsizliklarni minimallashtiradigan va undan maksimal darajada foydalanishga imkon beradigan yaxshilanishlarni amalga oshirish.

Barqaror iqtisodiyotning asosi sifatida pul-kredit siyosatining ikkinchi vazifasi mashinani yaxshi yog'langan holatda saqlash, Mill analogiyasidan foydalanishdir. Iqtisodiy tizim ishlab chiqaruvchilar va iste'molchilar, ish beruvchilar va ish haqi oluvchilar o'rtacha narx darajasi kelajakda oldindan taxmin qilinadigan tarzda harakat qilishiga to'liq ishonchga ega bo'lganda normal ishlaydi: eng muhimi, barqaror. Har qanday tashkiliy cheklovlar ostida narxlar va ish haqi bo'yicha juda cheklangan harakatchanlik mavjud. Ushbu moslashuvchanlik darajasi texnologiya va diddagi progressiv o'zgarishlarga moslashish uchun zarur bo'lgan narxlar va ish haqining nisbiy o'zgarishiga imkon berish uchun saqlanishi kerak. Hukumatlar o'z-o'zidan iqtisodiy funktsiyaga ega bo'lmagan mutlaq narx darajasiga erishishga intilmasliklari kerak. Qadimgi kunlarda pulning barqarorligiga ishonch oltin standarti bilan bog'liq edi va o'zining gullagan davrida u bu maqsadga juda muvaffaqiyatli xizmat qildi. Albatta, bu vaqtlarni qaytarib bo'lmaydi va dunyoda oltin standartining hashamatini olishga tayyor bo'lgan bir nechta davlatlar bor - uni rad etish uchun jiddiy sabablar bor. Moliya institutlari valyuta kurslarini belgilaganda, to‘lov balansidagi o‘zgarishlarga faqat pul massasi hajmini o‘zgartirish yo‘li bilan reaksiyaga kirishib, ortiqcha va “sterilizatsiya”ga umuman e’tibor bermay, oltin standartining qandaydir surrogatiga murojaat qilishadi. taqchilligi va ochiq yoki yashirin shaklda ayirboshlash kursini nazorat qilishga yoki tariflar va kvotalar joriy etishga murojaat qilmasdan. Va yana, garchi ko'plab markaziy banklar bu imkoniyat haqida gapirishsa-da, faqat bir nechtasi bu yo'nalishga amal qilishni xohlaydi va hech qanday zararsiz sabablar ko'pchilikni bunday qadamdan bosh tortmaydi. Gap shundaki, bunday siyosat mamlakatni oltin standart ko'rinishidagi shaxssiz avtomat emas, balki ataylab va o'z-o'zidan harakat qila oladigan moliya organlarining rahm-shafqatiga qo'yadi.

Hozirgi zamonda pul-kredit siyosati iqtisodiy poydevorning barqarorligini ta’minlashga qaratilgan bo‘lsa, uning kuchidan maksimal darajada oqilona foydalanish kerak.

Va oxirgisi. Pul-kredit siyosati ma'lum darajada iqtisodiy tizimga tashqaridan ta'sir etuvchi eng kuchli buzilishlarni zararsizlantirishi mumkin. Misol uchun, agar iqtisodiyotning tabiiy uzoq muddatli tiklanishi bo'lsa - dunyoviy turg'unlik apologlari urushdan keyingi rivojlanishni shunday tavsifladilar - pul-kredit siyosati, qoida tariqasida, pul massasining o'sishini ushlab turolmaydigan darajada ushlab turishga yordam beradi. boshqa vositalar bilan ta’minlanishi mumkin. Yoki, aytaylik, bo'shashgan federal byudjet misli ko'rilmagan taqchillikka duchor bo'lganda, pul-kredit siyosati pul massasining o'sishini biron sababga ko'ra kutilganidan pastroq ushlab turish orqali inflyatsiya qo'rquvini yumshatishi mumkin. Bu foiz stavkalarining vaqtincha o'sishini anglatadi, bu hozir byudjet uchun juda og'riqli bo'lishi mumkin, lekin hukumatga taqchillikni moliyalashtirish uchun zarur kreditlarni olish imkonini beradi va bu, o'z navbatida, inflyatsiyaning tezlashishini oldini oladi va shuning uchun uzoq muddatli, albatta va'dalar va past narxlar, va past chegirma stavkalari. Va nihoyat, agar urushning tugashi mamlakatdan resurslarni fuqarolik ishlab chiqarishiga o'tkazishni talab qilsa, pul-kredit siyosati pul massasining o'sish sur'atlarini normal sharoitlarda zarur bo'lgan darajadan oshirishni tavsiya qilish orqali bu o'zgarishni osonlashtirishi mumkin, ammo tajriba dalda beruvchi emas. , chunki bu erda juda uzoqqa borish mumkin.

monetarizm pul taklifi narxi

3.2 Pul-kredit siyosati qanday olib borilishi kerak

Pul-kredit siyosati qanday qilib amalga oshirilishi kerak, toki u buni amalga oshirishi mumkin bo'lgan hollarda qo'yilgan maqsadlarga erishishga yordam beradi?

Birinchi tavsiya shundaki, moliya organlari o'zlarining nazorati ostida bo'lmagan parametrlarga emas, balki nazorat qila oladigan parametrlarga e'tibor qaratishlari kerak. Agar tez-tez bo'lgani kabi, rasmiylar diskont stavkasining hajmini yoki hozirgi ishsizlik darajasini to'g'ridan-to'g'ri mezon sifatida qabul qilsalar, ular mavjud bo'lmagan, yolg'on yulduzga qaratilgan kosmik kemaga o'xshatiladi. Keyin navigatsiya uskunalari qanchalik sezgir va aqlli bo'lishidan qat'i nazar, kema baribir adashadi. Hukumatlar bilan ham xuddi shunday. Ular nazorat qilish imkoniyatiga ega bo'lgan turli parametrlar orasida eng jozibali ko'rsatkichlar ayirboshlash kursi, u yoki bu indeks tomonidan belgilangan narx darajasi va pulning umumiy miqdori - naqd pul va muddatli depozitlar yoki bu miqdor boshqa miqdorga ko'paygan. muddatli depozitlar yoki ba'zilari undan ham kengroq pul yig'indisi.

Uchta nomdagi ko'rsatkichlar orasida narx darajasi haqli ravishda eng muhim hisoblanadi. Boshqa narsalar teng bo'lsa, u haqiqatan ham eng yaxshi alternativani ifodalaydi. Moliyaviy organlarning harakatlari va narxlar darajasi o'rtasidagi, shubhasiz, har doim sodir bo'ladigan bog'liqlik, ularning siyosatini har qanday pul agregati bilan bog'lashdan ko'ra bilvositaroqdir. Bundan tashqari, pul harakatlarining narxlarga ta'siri pul miqdorining o'zgarishiga reaktsiyaga qaraganda uzoqroq vaqtdan keyin paydo bo'ladi va vaqt oralig'i va ta'sirning hajmi ikkala holatda ham vaziyatga bog'liq. Natijada, hokimiyatning u yoki bu qadami narxlar darajasiga qanday ta'sir qilishi va bu umuman biron bir ta'sirga olib keladimi yoki yo'qligini etarlicha aniqlik bilan oldindan aytish mumkin emas. Pul-kredit siyosati orqali narxlarni to'g'ridan-to'g'ri nazorat qilishga urinish, shubhasiz, uni bezovtalik manbaiga aylantirishi mumkin, chunki boshlang'ich va to'xtash nuqtalarini tanlashda xatolar bo'lishi mumkin. Ehtimol, pul hodisalarini tushunishimizdagi taraqqiyot bilan bu o'zgaradi, ammo bugungi kunda maqsad sari aylanma yo'l ishonchliroq ko'rinadi. Shuning uchun: pul massasining miqdori hozirgacha mavjud bo'lgan pul-kredit siyosatining eng to'g'ridan-to'g'ri mezoni bo'lib, bu xulosa u yoki bu pul agregatlarini qo'llanma sifatida aniq tanlashdan ko'ra muhimroqdir.

Ikkinchi tavsiya - pul-kredit siyosatini yuritishda keskin harakatlarga yo'l qo'ymaslik. O'tmishda moliya organlari noto'g'ri yo'nalishda harakat qilish qobiliyatini isbotladilar. Ko'pincha ular to'g'ri yo'nalishni tanladilar, lekin kechikishdi yoki juda tez harakat qilishdi, bu ularning asosiy xatosi edi. Masalan, 1966 yil boshida AQSH Federal rezerv tizimi monetar ekspansiyani sekinlashtirish bo‘yicha to‘g‘ri siyosat yurita boshladi, garchi bu bir yil avval amalga oshirilishi kerak edi. Va u to'g'ri yo'nalishda harakat qila boshlaganidan so'ng, u juda tez harakat qildi va urushdan keyingi butun davrda pul massasining o'zgarish tezligida eng keskin sakrashni amalga oshirdi. Va yana, bu yo'nalishda haddan tashqari uzoqqa borib, Fed 1966 yil oxirida kursni teskari tomonga o'zgartirishi kerak edi va u yana optimal nuqtadan oshib ketdi va nafaqat qaytmadi, balki pul massasining oldingi o'sish sur'atlaridan ham oshib ketdi. . Va bu epizod bundan mustasno emas - bu 1919-1920, 1937-1938, 1953-1954 va 1959-1960 yillarda sodir bo'lgan.

Bu o‘zaro bog‘liqliklarning sababi o‘z-o‘zidan ma’lum – moliya organlarining harakatlari va ularning iqtisodiyotdagi harakatlarining oqibatlari o‘rtasidagi vaqt oralig‘idagi tafovut. Rasmiylar bugungi kunda iqtisodiyotning ahvoliga bu ta'sirlarni ushlashga harakat qilmoqdalar va ular olti yoki to'qqiz yoki o'n ikki yoki hatto o'n besh oydan keyin paydo bo'ladi. Shuning uchun ular har bir yuqoriga yoki pastga sakrashga juda qattiq munosabatda bo'lishga majbur.

Jamiyatning ommaviy ravishda e’lon qilingan va qat’iy olib borilayotgan pul massasining doimiy o‘sib borishi siyosatiga tez moslashishi moliya organlarining bu yo‘ldan qat’iy rioya qilgan holda, keskin og‘ishlarga yo‘l qo‘ymasdan, asosiy yutug‘idir. Shuni yodda tutish kerakki, pul massasining nisbatan barqaror o'sishi davrlari ham AQShda ham, boshqa mamlakatlarda ham nisbatan barqaror iqtisodiy faollik davrlari bo'lgan. Aksincha, pul massasining keskin sakrash davrlari iqtisodiy faollikning kuchli tebranish davrlari edi.

Qabul qilingan yo‘nalishga qat’iy amal qilgan holda, moliya organlari iqtisodiy barqarorlikni saqlash uchun barcha imkoniyatlarni ishga solmoqda. Agar bu pul massasining doimiy, ammo mo''tadil o'sishiga qaratilgan kurs bo'lsa, bu inflyatsiya va narx deflyatsiyasi yo'qligining ishonchli kafolatidir. Boshqa kuchlar, albatta, iqtisodiy jarayonlarga ta'sir qilishi mumkin, ularning bir tekis oqimini buzadi va o'zgaruvchan sharoitlarga moslashishni talab qiladi, ammo pul massasining doimiy o'sishi tadbirkorlik, zukkolik, matonat, izlanish kabi barqaror omillarning namoyon bo'lishi uchun qulay sharoit yaratadi. , tejamkorlik, bu bahorgi iqtisodiy rivojlanish. Va bu bizning bilimimiz darajasida pul-kredit siyosatidan eng ko'p talab qilinishi mumkin. Ammo hozir hamma uchun tushunarli va o'z-o'zidan muhim bo'lgan bu "kattaroq" ga erishish mumkin.


3.3 Monetaristik tajriba

Monetaristlarning qarashlari 1970-yillarning oxirida mashhurlikka erishdi. AQShda ko'pchilik Keynsning barqarorlashtirish siyosati inflyatsiyani ushlab tura olmagani uchun barbod bo'ldi, deb o'ylardi. 1979 yilda inflyatsiya ikki xonali raqamga yetganida, ko'plab iqtisodchilar va siyosatchilar inflyatsiyani bostirishning yagona umidi pul-kredit siyosatiga bog'liq degan xulosaga kelishdi.

1979 yil oktyabr oyida Fedning (Federal rezerv tizimi) yangi raisi Pol Volker inflyatsiyadan xalos bo'lish vaqti kelganini e'lon qildi. Bu hodisa keyinchalik monetaristik tajriba deb ataldi. Fed faoliyatini tubdan qayta qurish jarayonida asosiy e'tiborni foiz stavkalarini tartibga solishdan bank zaxiralari va pul massasini oldindan belgilangan o'sish yo'lida ushlab turish siyosatiga qaratishga qaror qilindi.

Fed rahbariyati muomaladagi pul miqdorini cheklash orqali quyidagi natijalarga erishishiga umid qilgan. Birinchidan, bunday faoliyat foiz stavkalarining keskin o'sishiga olib keladi, bu esa Fillips egri chizig'ida tasvirlangan mexanizm orqali yalpi talabni kamaytiradi, ishsizlikni oshiradi, ish haqi va narxlarning o'sishini sekinlashtiradi. Ikkinchidan, qattiq va ishonchli pul-kredit siyosati inflyatsion kutilmalarni, ayniqsa mehnat shartnomalarida aks ettirilgan kutilmalarni kamaytiradi va yuqori inflyatsiya davri tugaganidan darak beradi. Agar yuqori inflyatsiya kutilmalari o'zgarsa, iqtisodiyot "asosiy" inflyatsiya sur'atlarining nisbatan og'riqsiz pasayish bosqichiga o'tadi.

Bu tajriba iqtisodiy o'sishni sekinlashtirish va inflyatsiyani pasaytirish nuqtai nazaridan juda muvaffaqiyatli bo'ldi. Pul massasining past o'sishi bilan bog'liq yuqori foiz stavkalari natijasida foiz stavkalariga sezgir bo'lgan xarajatlarning o'sishi sekinlashdi. Natijada 1979-1982 yillarda yalpi ichki mahsulotning real o'sishi to'xtab qoldi va ishsizlik darajasi 6% dan 1982 yil oxirida 10,5% cho'qqisiga ko'tarildi. Inflyatsiya darajasi keskin pasaydi. Pul-kredit siyosatining samaradorligi haqidagi barcha shubhalar yo'qoldi. Pul ishlaydi. Pul muhim. Ammo bu faqat pul muhim degani emas!

Monetaristlarning qat'iy va ishonchli pul-kredit siyosatini arzon narxlardagi inflyatsiyaga qarshi strategiya sifatida ko'rish kerakligi haqidagi da'vosi haqida nima deyish mumkin? So'nggi o'n yil ichida ushbu masala bo'yicha olib borilgan ko'plab tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, qattiq pul-kredit siyosati samarali, ammo uni amalga oshirish xarajatlari ancha yuqori. Ishlab chiqarish va bandlik nuqtai nazaridan, pul-kredit inflyatsiyaga qarshi siyosatning iqtisodiy zarari boshqa antiinflyatsiya siyosati xarajatlari kabi deyarli katta (inflyatsiyaning bir nuqtasida) edi. Pul mo''jiza emas, balki ishlaydi. Monetarist menyuda bepul nonushta yo'q.

3.4 Monetarizmning mashhurligining pasayishi

Ajablanarlisi shundaki, monetaristlar tomonidan Amerika iqtisodiyotida inflyatsiyani yo'q qilish bo'yicha o'tkazilgan eksperimentning muvaffaqiyatli yakunlanishi, shuningdek, moliyaviy bozorlarda sodir bo'lgan o'zgarishlar iqtisodiy o'zgaruvchilarning xatti-harakatlaridagi bunday o'zgarishlarga sabab bo'ldi, bu esa boshlang'ich asoslarni yo'q qildi. monetaristik yondashuv. Monetaristik eksperiment paytida (va u tugaganidan keyin ham) sodir bo'lgan eng muhim o'zgarish pul aylanish tezligining o'zgarishi edi. Eslatib o'tamiz, monetaristlar pulning aylanish tezligi nisbatan barqaror va oldindan aytib bo'ladigan deb hisoblashadi. Ushbu barqarorlik pul massasini o'zgartirish orqali nominal YaIM darajasini silliq o'zgartirishga imkon beradi.

Ammo monetaristik ta'limot tan olingandan keyin pul muomalasining tezligi nihoyatda beqaror bo'lib qoldi. Haqiqatan ham, 1982 yilda M1 tezligi oldingi bir necha o'n yilliklarga qaraganda ko'proq o'zgargan (4-rasm). Bu davrda o'rnatilgan yuqori foiz stavkalari moliya sohasida turli xil yangiliklarni keltirib chiqardi va foizli daromad keltiradigan depozitlarni tekshirish egalari sonining ko'payishiga olib keldi. Natijada 1980 yildan keyin pul aylanish tezligi beqaror bo'lib qoldi. Ayrim iqtisodchilarning fikricha, o'sha davrda pul-kredit siyosatiga haddan tashqari katta umid bog'langanligi sababli pulning aylanish tezligi o'z barqarorligini yo'qotdi.

Pul aylanish tezligi tobora o'zgaruvchan bo'lib borar ekan, Federal rezerv asta-sekin pul-kredit siyosatida ushbu stavkani mezon sifatida ishlatishdan voz kechdi. 1990-yillarning boshlariga kelib, u asosan ishlab chiqarish, inflyatsiya, bandlik va ishsizlik tendentsiyalariga e'tibor qaratdi va ularni iqtisodiyot holatining asosiy ko'rsatkichlari sifatida ishlatdi. Darhaqiqat, 1999 yilda Federal ochiq bozor qo'mitasining bayonnomasida iqtisodiyotning holatini tavsiflashda yoki qo'mita tomonidan ma'lum qisqa muddatli chora-tadbirlarni qabul qilish sabablarini tushuntirishda "pul aylanish tezligi" atamasi mavjud emas. umuman paydo bo'ladi.

Shunga qaramay, ushbu tendentsiyalarning hech biri ma'lum makroiqtisodiy siyosatni amalga oshirish vositasi sifatida pulning ahamiyatini kamaytirmaydi. Aslida, pul-kredit siyosati hozirda Amerika Qo'shma Shtatlari va Evropada biznes tsikllarini boshqarish uchun ishlatiladigan juda muhim makroiqtisodiy siyosat vositasidir.

Bizning zamonamizda monetarizm modada qolmaganiga qaramay, pul-kredit siyosati dunyoning yetakchi mamlakatlari iqtisodiyotida barqarorlashtirish siyosatining muhim vositasi bo‘lib qolmoqda.


Xulosa

Xulosa qilib, quyidagi xulosalar chiqarish kerak:

1. Monetaristlar pul massasi real va nominal YaIMning qisqa muddatli tebranishlari hamda ikkinchisining uzoq muddatli dinamikasining asosiy omili ekanligini ta’kidlaydilar.

2. Monetaristik nazariya pulning aylanish tezligi tendentsiyalarini tahlil qilishga asoslanadi, bu esa pulning iqtisodiyotdagi ahamiyatini tushunish imkonini beradi.

V aniq doimiy emasligiga qaramay (hatto foiz stavkalari bilan o'zgargani uchun ham), monetaristlar uning tebranishlarini muntazam va oldindan aytib bo'ladigan deb hisoblashadi.

3. Pulning aylanish tezligini aniqlashdan narxlarning miqdor nazariyasini chiqarishimiz mumkin.

Miqdor bahosi nazariyasi P ning M ga deyarli qat'iy proportsional ekanligini ta'kidlaydi. Bu ko'rinish giperinflyatsiya va ba'zi uzoq muddatli tendentsiyalarni tushuntirishda juda foydali, ammo uni tom ma'noda qabul qilmaslik kerak.

4. Monetaristik nazariya uchta asosiy farazga asoslanadi: pul massasining o’sish sur’ati nominal YaIM o’sish sur’atining asosiy omili hisoblanadi; narxlar va ish haqi nisbatan moslashuvchan; iqtisodiyotning xususiy sektori barqaror. Bu shuni ko'rsatadiki, makroiqtisodiy tebranishlar asosan pul massasining buzilishi bilan bog'liq.

5. Monetarizm odatda “erkin bozor”, “davlatning aralashmaslik siyosati” bilan bog‘liq. Iqtisodiyotga davlatning faol aralashuviga yo'l qo'ymaslik maqsadida, xususiy biznes sektorini ichki barqaror deb hisoblagan holda, monetaristlar ko'pincha pul massasining doimiy o'sish sur'atini yiliga taxminan 3-5% darajasida belgilashni taklif qilishadi. Ulardan ba'zilari bu barqaror iqtisodiy o'sishni va uzoq muddatda narx barqarorligini ta'minlaydi, deb hisoblaydi.

6. Fed 1979-1982 yillarda keng ko'lamli pul tajribasini o'tkazdi. Olingan tajriba eng katta skeptiklarni pul yalpi talabning kuchli omili ekanligiga va pul taklifidagi qisqa muddatli tebranishlar ishlab chiqarish hajmiga narxlardan ko'ra ko'proq ta'sir qilishiga ishontirdi. Biroq, Lukasning tanqidiga ko'ra, agar monetaristik yondashuv amalda qo'llanilsa, pulning tezligi juda beqaror bo'lishi mumkin.


Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati

1. Bunkina M.K. "Monetarizm", Moskva, "DIS" OAJ, 1994 yil.

2. Bartenev S.A. «Iqtisodiy nazariyalar va maktablar», Moskva, «BEK», 1996 y.

3. Semchagova V.K. "Moliya, pul muomalasi va kredit", Moskva, 1999 yil

4. Usoskin V.M. "Pul nazariyasi", Moskva, "Fikr", 1976 yil.

5. Fridman M. “Agar pul gapirsa...”, Moskva, “Delo”, 1999 yil.

6. Yadgarov Ya.S. “Iqtisodiy ta’limotlar tarixi”, Moskva, “Ekonomiks”, 1996 y

7. Pol E. Samuelson, Uilyam D. Nordhaus "Iqtisodiyot", Moskva, "Uilyam", 2007 yil.

8. McConnell Kempbell, Brew Stanley Economics, 2007 yil