Până la sfârșitul anului 1976, Republica Populară Chineză s-a aflat într-o stare de criză socio-politică și economică profundă. Cauza crizei a fost cursul militarist al marii puteri a lui Mao Zedong și a susținătorilor săi, politica voluntaristă a „Marele Salt înainte”, „revoluția culturală” maoistă. Potrivit presei chineze, 1966-1976. a devenit un „deceniu pierdut”, care a dat țara înapoi, punând economia națională în pragul colapsului.

Economia țării a fost aproape complet distrusă, sute de mii de oameni erau sub pragul sărăciei. „Lupta de clasă” declarată în timpul „revoluției culturale” a exacerbat și mai mult contradicțiile socio-politice și economice acumulate. Politica socială a lui Mao Zedong a condus la o scindare în societate - un fenomen care este direct opus întăririi unității politice și morale, care este caracteristică unei societăți socialiste.

Conducerea venită la putere după moartea lui Mao Zedong (9 septembrie 1976), condusă de președintele Comitetului Central al PCC și premierul Consiliului de Stat al RPC Hua Guofeng, un adept al „revoluției culturale”, a anunțat continuarea cursului lui Mao Zedong. Procesul de reformare a conducerii maoiste, care a devenit necesar, a fost însoțit de o luptă între grupuri pentru predominanța în partid și în aparatul de stat. Posturile de conducere au fost ocupate treptat de grupul maoist-pragmatic condus de Deng Xiaoping, a cărui reabilitare a avut loc în iunie 1977 (la un an după a doua demitere) la Plenul a treia al celei de-a zecea convocări a Comitetului Central al PCC. Deng Xiaoping a fost din nou reinstalat în toate posturile - vicepreședinte al Comitetului Central al PCC, vicepreședinte al Consiliului Militar și șef al Statului Major General al PLA, vicepremier al Consiliului de Stat al Republicii Populare Chineze. Hua Guofeng a preluat funcția de președinte al Comitetului Central al PCC. Cu toate acestea, deja la sfârșitul anilor 70, Deng Xiaoping a devenit liderul partidului și al țării.

Baza pentru dezvoltare practică ideile reformiste ale lui Deng Xiaoping a fost cursul celor „patru modernizări” aprobate la mijlocul anilor '70, care au stabilit obiectivul transformării în patru domenii - agricultură, industrie, armată, știință și tehnologie. Formula celor „patru modernizări” reflectă conținutul material al reformei. Dacă vorbim despre linia ideologică și politică, atunci esența acesteia este reprezentată de „patru principii de bază”: calea socialistă de dezvoltare, dictatura democratică a poporului, conducerea Partidului Comunist, marxismul-leninismul, ideile lui Mao. Zedong.

La Plenul a III-a al Comitetului Central al PCC din a unsprezecea convocare, desfășurată în perioada 18-22 decembrie 1978, la inițiativa lui Deng Xiaoping și a asociaților săi, a fost luată o decizie istorică de a abandona teoria „continuării revoluției”. sub dictatura proletariatului" și orientarea politică de a duce "lupta de clasă" ca sarcină principală și de a muta centrul de greutate al muncii de partid la punerea în aplicare a modernizării. În conformitate cu aceasta, a fost anunțată și aprobată o nouă politică de „reformă și deschidere” a RPC.

Astfel, reformele și o politică deschisă au fost declarate a fi principalele mijloace de modernizare. Reformele vizează alinierea relaţiilor de producţie cu sarcinile de dezvoltare a forţelor productive pentru ca relaţiile de producţie să nu devină un factor inhibitor al dezvoltării ţării. Și o politică deschisă este concepută pentru a include RPC în procesul de globalizare a economiei și a altor sfere ale vieții comunității umane, pentru a atrage activ capital străin, pentru a utiliza realizările științei și tehnologiei și experiența managerială pentru a crește în cele din urmă nivelul Chinei. competitivitatea globală.

Procesul de reformă a fost caracterizat de Deng Xiaoping drept „a doua revoluție” după 1949, dar nu o revoluție care vizează distrugerea vechii suprastructuri și împotriva oricărei clase sociale, ci o revoluție în sensul „reînnoirii revoluționare a socialismului pe bază proprie. prin autoperfecţionare”.

Scopul modernizării socialiste este de a aduce China până la mijlocul secolului XXI la nivelul țărilor moderat dezvoltate în ceea ce privește producția pe cap de locuitor și, pe această bază, de a atinge bunăstarea generală a cetățenilor săi. Calea modernizării este creșterea accelerată a potențialului economic, reînnoirea calitativă a acestuia și creșterea eficienței bazate pe dezvoltarea potențialului științific și tehnic, pe baza faptului că știința este „forța productivă principală”.

Încă de la începutul dezvoltării strategiei de modernizare a țării, Deng Xiaoping a abandonat aderarea dogmatică la canoanele construcției socialiste adoptate în URSS și „a condus o căutare pentru construirea propriului model de socialism cu caracteristici chineze”. Esența „specificului național” a fost văzută de politicianul reformator în înapoierea socio-economică stabilită istoric și determinată obiectiv a țării, lipsa terenurilor arabile și a altor resurse necesare pentru a asigura condiții normale de viață și dezvoltarea unei țări cu un miliard. oameni. Ținând cont de faptul că depășirea înapoierii Chinei va dura mult timp, a fost adoptată o poziție teoretică fundamentală conform căreia RPC se află în stadiul inițial al socialismului, care va dura până la mijlocul secolului XXI.

Astfel, pentru a asigura principala condiție internă pentru desfășurarea normală a reformelor - stabilitatea politică, viața politică a țării a fost construită în conformitate cu „patru principii de bază” propuse de Deng Xiaoping: urmați calea socialistă, respectați dictatura proletariatului, aderă la conducerea PCC, marxism-leninism și ideile lui Mao Zedong. Nu au fost admise abateri de la această linie în direcția liberalizării politice și ideologice.

Cu toate acestea, Deng Xiaoping a reușit să înceapă o implementare la scară largă a programului de modernizare numai după ce a creat condițiile politice necesare pentru aceasta. Reforma economică, conform teoriei lui Deng Xiaoping, este imposibilă fără reforma sistemului politic.

Un loc aparte în reforma sistemului politic și, în general, în procesul de modernizare, a fost acordat partidului de guvernământ ca garant al asigurării stabilității socio-politice, fără de care părea imposibil de urmat cu succes un curs spre modernizarea socialistă. În acest sens, în centrul atenţiei conducerii PCC s-au aflat permanent problemele legate de formarea partidelor, întărirea disciplinei de partid şi întărirea controlului intern al partidului. Cea mai mare importanță în reforma sistemului politic a fost acordată dezvoltării unui cadru legislativ și de reglementare cuprinzător și implementării acestuia, transformării Chinei într-un stat juridic modern, „stăpânit pe baza legii”.

Conținutul reformei sistemului politic, care vizează dezvoltarea democratizării, s-a văzut în dezvoltarea și întărirea sistemului existent al organelor reprezentative ale puterii (adunările reprezentanților poporului etc.), extinderea funcțiilor lor de control și principiile democratice în activitatea lor, simplificarea și reducerea aparatului administrativ, o împărțire clară a puterilor între partid și organele administrative, între centru și localități etc.

În teoria modernizării lui Deng Xiaoping, factorul uman era de o importanță capitală. Programul de educare a „omului nou” a fost introdus încă de la începutul anilor 80 ca parte a cursului spre crearea unei culturi spirituale socialiste, care acoperă întreaga sferă spirituală a vieții societății chineze - ideologie, cultură însăși, moralitate. , drept - și vizează formarea unui mediu cultural și civilizațional modern, fără de care modernizarea este de neconceput.

În procesul de dezvoltare a strategiei de modernizare a Chinei, Deng Xiaoping a revizuit conceptul anterior de dezvoltare lumea modernă, care s-a rezumat la faptul că baza sa a fost războiul mondial și revoluția. Potrivit teoriei lui Deng Xiaoping, principalele tendințe care determină starea relațiilor internaționale moderne sunt pacea și dezvoltarea, a căror păstrare este o garanție externă a modernizării de succes a RPC. În cele din urmă, o parte integrantă a programului de modernizare al lui Deng Xiaoping este finalizarea unificării țării conform formulei „un stat, două sisteme”, care prevede conservarea sistemului capitalist existent în Hong Kong, Macao și Taiwan după reunificarea acestora. cu RPC.

Tovarășul Deng Xiaoping, un veteran al revoluției și o personalitate politică de prim rang în RPC, a fost numit „arhitectul șef al reformelor chineze” la deschiderea celui de-al 13-lea Congres al Partidului Comunist din China, pe 25 octombrie 1987.

În timpul unei călătorii de inspecție în sudul Chinei, la începutul anului 1992, Deng Xiaoping trage concluzii cu privire la necesitatea de a accelera în continuare reforma și dezvoltarea bazată pe extinderea domeniului de aplicare a relațiilor de piață și propune trei criterii pentru a determina eficacitatea reformelor în curs și a politicilor deschise: dacă reformele contribuie la dezvoltarea forțelor productive, contribuie la întărirea puterii de stat cuprinzătoare, dacă contribuie la ridicarea nivelului de trai al oamenilor.

Dezvoltând reforma, conducerea Republicii Populare Chineze, condusă de Deng Xiaoping, a făcut o „recunoaștere” teoretică la Plenul III al Comitetului Central al PCC din cea de-a XIV-a convocare din 1993, anunțând îmbinarea economiei de piață cu socialismul.

La cel de-al XV-lea Congres al PCC din 1997, Carta Partidului a inclus o prevedere cu privire la conducere„teoriile lui Deng Xiaoping” în stadiul inițial al socialismului. Este declarată o nouă etapă în dezvoltarea marxismului în China, a doua realizare teoretică după „ideile lui Mao Zedong”, „continuarea și dezvoltarea ideilor lui Mao Zedong”, un sistem științific de construire a socialismului cu caracteristici chinezești.

Actualii lideri ai RPC nu numai că subliniază aderarea lor la ideile „arhitectului reformelor”, dar le dezvoltă și pe măsură ce apar noi probleme. Noii lideri ai Chinei încearcă să facă dezvoltarea țării mai cuprinzătoare și mai coordonată, fără a abandona politica de „reformă și deschidere” conturată de Deng Xiaoping.

Rezumând cele de mai sus, este necesar să notăm următoarele: „revoluția culturală” maoistă a costat țara scump și a adus economia RPC într-o stare de criză. Experimentele lui Mao Zedong au demonstrat clar că modelul crud (stalinist în centrul său) de construcție socialistă nu produce rezultatele dorite și este distructiv. Revenit la putere în 1977, Deng Xiaoping s-a angajat într-o politică de modernizare a Chinei. Un moment de cotitură în istoria RPC a fost desfășurarea Plenului 3 al Comitetului Central al 11-lea PCC în decembrie 1978, care a devenit punctul de plecare al procesului de modernizare a țării. Cel mai important merit al lui Deng Xiaoping este că politica urmată de el a fost în întregime subordonată sarcinii de a construi puterea de stat cuprinzătoare și de a îmbunătăți viața oamenilor.

La 9 septembrie 1976, Mao Zedong a murit la vârsta de 83 de ani. Acest lucru a fost așteptat și pregătit de diferite facțiuni din conducerea RPC, ai căror lideri au înțeles că lupta pentru putere era inevitabilă. Avantajele incontestabile ale acestuia au fost cei care și-au datorat cariera politică „revoluției culturale”, care mai târziu în China a început să fie numită perioada „zece ani de neliniște”. În anii „turbulențelor de zece ani”, aproximativ 20 de milioane de oameni s-au alăturat PCC, care reprezentau aproximativ 2/3 din partid, care până în 1976 număra 30 de milioane. Majoritatea lucrătorilor și oficialilor de conducere de partid din administrația țării sistemul de management a aparținut taberei nominalizaților „revoluției culturale”. Susținătorii celei mai radicale facțiuni a Revoluției Culturale, Cvartetul, păreau să aibă o poziție deosebit de puternică. Ei dețineau aproximativ 40% din locurile din comitetele revoluționare, aproximativ jumătate dintre membrii și membrii candidați ai Comitetului Central al PCC erau îndrumați de liderii acestei fracțiuni. Susținătorii „cvartetului” controlau mass-media, aveau o bază solidă în Shanghai, unde a fost creată o miliție care îi sprijinea, în număr de 100 de mii de oameni.

Aliații naturali ai grupului Jiang Qing au fost alți susținători ai „revoluției culturale” care nu erau membri organizatori ai acesteia, cea mai proeminentă figură printre care a fost Hua Guofeng, care după moartea lui Mao Zedong a concentrat cele mai înalte posturi ale partidului și statului în mainile lui. Cele mai proeminente figuri dintre „nominalizați” au fost comandantul regiunii militare Beijing, generalul Chen Xilian, șeful unității militare 8341, menită să protejeze organele centrale ale partidului, Wang Dongxing, primarul Beijingului, Wu De. În general, liderii „revoluției culturale” dețineau o majoritate stabilă în Comitetul permanent al Biroului Politic al Comitetului Central al PCC, care imediat după moartea lui Mao Zedong a inclus Hua Guofeng, Wang Hongwen, Zhang Chunqiao și Ye Jianying. Doar mareșalul Ye Jianying, care a servit ca ministru al Apărării, a reprezentat în Biroul Politic al PC nu doar armata, ci și forțele care au încercat să restabilească stabilitatea politică în societate prin revenirea la cursul politic din prima jumătate a anilor 1950. Dintre principalii politicieni activi la acea vreme, el putea conta pe sprijinul vicepremierului Consiliului de Stat și membru al PB Li Xiannian.

Așa cum aliații naturali ai Cvartetului au fost promotorii „revoluției culturale” conduse de Hua Guofeng, reprezentanții armatei, luptă pentru stabilitate politică, au căutat sprijinul fracțiunii „vechilor cadre”, al cărei lider recunoscut era Deng Xiaoping. . Cu toate acestea, această fracțiune, în ciuda primilor pași către reabilitare, făcuți în prima jumătate a anilor '70. mai întâi de Zhou Enlai, apoi de Deng Xiaoping, a fost extrem de slăbit. Însuși Deng Xiaoping, după evenimentele din aprilie din Piața Tiananmen, a fost privat de toate posturile de partid și de stat. Sub pretextul nevoii de tratament, a fost nevoit să se refugieze în sudul Guangzhou, unde a fost patronat de un lider militar proeminent al RPC, șeful regiunii militare Guangzhou, generalul Xu Shiyu. Pe lângă regiunea militară Guangzhou, Deng Xiaoping ar putea conta pe sprijinul conducerii regiunilor militare Fuzhou și Nanjing.

În ajunul morții lui Mao Zedong, a fost stabilită poziția conducerii militare de vârf. Ye Jianying și câțiva reprezentanți ai conducerii PCC au venit la Guangzhou pentru discuții secrete cu Deng Xiaoping. Ca urmare, s-a ajuns la un acord privind unitatea de acțiune împotriva Cvartetului.

Astfel, până în toamna anului 1976, țara și armata se aflau într-o stare de profundă diviziune. Totuși, dacă conducerea militară de vârf și „vechile cadre” au reușit să ajungă la un acord asupra unității de acțiune, atunci în tabăra promotorilor „revoluției culturale” s-a desfășurat o luptă intestină. Motivul ei principal au fost ambițiile politice. Jiang Qing a pretins în mod clar că este președintele Comitetului Central al PCC, iar Zhang Chunqiao se considera viitorul premier al Consiliului de Stat. La reuniunile Biroului Politic al Comitetului Central al PCC din septembrie, după moartea lui Mao Zedong, aceste afirmații au apărut aproape deschis. În același timp, prin canalele lor, Cvartetul a încercat să organizeze o mișcare de masă de jos în sprijinul cererilor lui Jiang Qing. În special, s-a încercat să inițieze o campanie de scrisori din partea studenților și profesorilor celor mai mari universități din Beijing în sprijinul acesteia.

Membrii „cvartetului” plănuiau să organizeze o lovitură de stat pentru înlăturarea lui Hua Guofeng de la putere, precum și pe cei care ocupau poziții moderate în conducerea armatei. Aceste planuri erau programate să fie implementate până pe 10 octombrie. După ce a primit informații despre planurile rivalilor săi politici, Ye Jianying, care se afla la Beijing, a intrat în clandestinitate.

În această situație s-a întâmplat ceva care, din punct de vedere politic, părea nefiresc. Ye Jianying nu numai că a reușit să obțină sprijinul reprezentanților dezamăgiți ai „vechilor cadre”, dar a și încheiat un acord cu Hua Guofeng, care era foarte îngrijorat de viitorul său politic. Pe 5 octombrie, la reședința Statului Major al PLA a avut loc o reuniune a Biroului Politic al Comitetului Central al PCC, în care Ye Jianying, Hua Guofeng și Li Xiannian au jucat rolul principal. Membrii Cvartetului nu au fost invitați la această întâlnire. De fapt, pe el s-a format sediul Conspiratorilor. Hua Guofeng, care plănuia inițial să aducă problema înlocuirii postului de președinte al Comitetului Central al PCC într-o reuniune plenară, sub influența altor participanți la întâlnire, a fost de acord să organizeze o lovitură de stat. Deznodământul a venit pe 6 octombrie. Wang Dongxing, care a primit un ordin din partea autorităților partidului de a-i aresta pe cei „patru” folosind unitatea militară 8341, a făcut față cu brio sarcinii care i-a fost atribuită. Wang Hongwen și Zhang Chunqiao, presupus invitați la o întâlnire a Biroului Politic, au fost arestați, iar Jiang Qing și Yao Wenyuan au fost luați în arest aproape simultan. La o reuniune a Biroului Politic convocată a doua zi, conspiratorii au primit aprobarea deplină pentru acțiunile lor, iar Hua Guofeng, care și-a aruncat prestigiul de succesor numit personal de Mao Zedong, în balanță, a fost recompensat cu posturile de președinte al Biroului Politic. Comitetul Central al PCC și președinte al Consiliului Militar al Comitetului Central al PCC.

Faptul că răsturnarea „Gangei celor Patru” a devenit posibilă ca urmare a acțiunilor comune ale facțiunilor care au avut poziții fundamental diferite în problemele dezvoltării viitoare a țării a făcut inevitabil ca lupta intestină în conducerea PCC ar continua. Totuși, acum situația a devenit mai simplă: a fost o confruntare între promotorii „revoluției culturale” – „stânga” și fracțiunea „vechilor cadre” – „pragmaștii”.

Hua Guofeng a încercat să manevreze, luptând atât împotriva susținătorilor Cvartetului, care a fost făcut responsabil pentru excesele „revoluției culturale”, cât și împotriva susținătorilor lui Deng Xiaoping. Campania „Critica Bandei celor Patru” a fost lansată în presă, iar campania „Critica lui Deng Xiaoping” a continuat.

Cu toate acestea, sprijinul pe care l-au primit „pragmaștii” din partea armatei le-a făcut șansele de preferat. În februarie 1977, în numele Marii Regiuni Militare Guangzhou și al Comitetului de Partid al Prov. Guangdong Hua Guofeng a primit o scrisoare închisă cu cereri care erau în mod clar inacceptabile pentru el. Xu Shiyu și alți lideri militari au cerut să recunoască greșelile făcute de Mao Zedong. În primul rând, a fost criticată „revoluția culturală”, s-a înaintat cererea de confirmare a numirilor în cele mai înalte posturi de partid și de stat primite de Hua Guofeng din plenul Comitetului Central al Partidului, s-a spus despre necesitatea reabilitării celor. care au fost reprimați în timpul „frământului de zece ani”. Au fost menționate numele lui Deng Xiaoping, Liu Shaoqi, Peng Dehuai, chiar și Lin Biao.

Din poziții similare, Hua Guofeng a fost criticată la o ședință de lucru a Comitetului Central care a avut loc în martie. Chen Yun, unul dintre liderii „pragmaștilor”, a cerut reabilitarea lui Deng Xiaoping și o schimbare a atitudinii oficiale față de evenimentele din Piața Tiananmen din aprilie 1976. În aprilie 1977, Deng Xiaoping s-a adresat Comitetului Central cu o scrisoare specială. , încă în dizgrație, dar și din exil au influențat cursul luptei politice. De fapt, a fost o propunere de compromis pe baza unei schimbări de atitudine față de evenimentele din aprilie 1976, care ar putea deveni o condiție prealabilă pentru reabilitarea lui.

Un compromis care a prevenit o ciocnire între „stângi” și „pragmați” a fost elaborat în cadrul lucrărilor plenului III al celei de-a zecea convocări, care a avut loc în iulie 1977, în ajunul convocării următorului XI Congres al PCC (august 1977). Cel mai decizie importantă adoptată de plen a fost restabilirea lui Deng Xiaoping în posturile pe care le-a ocupat până la următoarea rușine din primăvara anului 1976: vicepreședinte al Comitetului Central al PCC, vicepremier al Consiliului de Stat și șef al Statului Major General al PLA. În același timp, Hua Guofeng a fost aprobat ca președinte al Comitetului Central al PCC și al Consiliului Militar al Comitetului Central al PCC prin deciziile plenului Comitetului Central, rămânând în același timp premierul Consiliului de Stat. Deng Xiaoping, care a primit astfel o oportunitate oficială de a se pregăti pentru o reabilitare largă a susținătorilor săi, s-a abținut să critice cursul esențial pro-maoist pe care Hua Guofeng a insistat să-l continue.

Continuarea politicii „de stânga” a lui Hua Guofeng a fost anunțată la Congresul al XI-lea al PCC, în raportul întocmit de acesta au fost exprimate principalele lozinci ale erei maoiste, inclusiv apelul la construirea socialismului după principiul „ mai, mai rapid, mai bun și mai economic”, a prezentat înapoi în perioada „saltului mare”. Președintele Comitetului Central al PCC a insistat asupra dezvoltării ample a mișcării pentru a crea întreprinderi în oraș și în mediul rural, de-a lungul liniilor Daqing și Dazhai. Partidului și societății li s-a promis că vor continua campanii precum „revoluția culturală”. Alături de aceasta, s-a afirmat că este necesară modernizarea Chinei pentru a o transforma într-un stat modern bazat pe ascensiunea agriculturii, industriei, apărării, dezvoltarea științei și tehnologiei („patru modernizări”). Acesta din urmă era adresat părții care gândește „pragmatic” a partidului, dar metodele de atingere a scopului stabilit au rămas în esență aceleași.

Una dintre cele mai rezultate importante Congresul a fost că oponenții lui Hua Guofeng au reușit să-și consolideze propriile poziții în organele de conducere ale partidului. Comitetul Central al PCC a inclus numeroși reprezentanți ai militarilor cu minte pragmatică și „vechi cadre”, inclusiv cei care au fost reprimați în anii „revoluției culturale”. Fără a contesta rolul principal al lui Hua Guofeng, fără a pune în discuție public dogmele maoiste, „pragmațiștii” au pregătit treptat terenul pentru un fel de „revoluție de sus” realizată de conducerea partidului fără o schimbare radicală a fundamentelor puterii. .

Lunile care au urmat Congresului al XI-lea au fost pline de lupte interne acute, în principal pe probleme de personal. Deng Xiaoping și adepții săi, care erau încă în minoritate în cele mai înalte structuri de partid, au reușit să realizeze o reînnoire semnificativă a cadrelor de partid la nivel central și regional. Timp de șase luni, aproximativ 80% dintre președinții și vicepreședinții comitetelor revoluționare provinciale au fost înlocuiți. În cursul anului 1978, sute de mii de lucrători de partid care au fost reprimați în anii precedenți au fost reîntorși la viața politică.

Concentrându-și eforturile în principal pe întoarcerea susținătorilor în structurile de partid-stat, „pragmațiștii” au lăsat pentru o vreme problemele economice și economice să fie rezolvate de „stânga” condusă de Hua Guofeng. Acesta din urmă nu putea oferi decât o versiune ușor modificată a modelului maoist. Acest lucru a devenit evident la următoarea a cincea sesiune a NPC (februarie-martie 1978). Planul de „patru modernizări” propus de Hua Guofeng la sesiune a fost, în esență, o nouă versiune a „marelui salt înainte”. Totuși, spre deosebire de „marele salt” de la sfârșitul anilor 1950, bazat pe conceptul de „încredere în sine”, noul „salt” trebuia să fie realizat în detrimentul creditorilor occidentali, importurile intensive de tehnologii moderne și echipamente din industrie țările dezvoltate. În contextul situaţiei internaţionale care s-a dezvoltat la sfârşitul anilor '70. și marcată de o deteriorare și mai mare a relațiilor sovieto-chineze, conducerea RPC a contat pe stabilirea unei largi cooperări comerciale și economice cu țările din Occident, iar aceste calcule nu erau nefondate. Totuși, încercările de a realiza o accelerare fulgerătoare a ritmului dezvoltării economice, întreprinse pe o perioadă de aproximativ un an și jumătate și care nu preconizează nicio schimbare radicală a politicii economice în sine, nu au putut decât să se încheie cu un eșec. Planurile schițate erau cu adevărat grandioase: creșterea producției de oțel până în 1985 de la aproximativ 20 de milioane de tone la 60 de milioane de tone, petrol - de la 100 la 350 de milioane de tone. În opt ani, era planificată implementarea a 120 de proiecte industriale, 14 dintre ele în industria grea. În același timp, au fost planificate investiții de capital egale cu cele realizate în ultimii 30 de ani. Astfel, la fel ca Mao Zedong la sfârșitul anilor 1950, Hua Guofeng, în loc să câștige laurii unui om de stat care a ridicat țara din ruine după dezastrele celor „zece ani de tulburări”, a încercat din nou să o aducă în pragul colapsul economic. Nu a întârziat să profite de rivalii săi politici, care erau interesați să slăbească influența președintelui Comitetului Central al PCC. Cu toate acestea, eșecul următorului „mare salt” a avut unele rezultate pozitive – i-a convins încă o dată pe membrii opoziției „pragmatice” că este imposibil să rezolve problemele economice ale Chinei fără reforme structurale profunde.

În primăvara anului 1978, în presa chineză a început o campanie puternică sub vechiul slogan al lui Mao Zedong „practica este singurul criteriu al adevărului”. Cu toate acestea, curând a devenit clar că era îndreptată împotriva lui Hua Guofeng și a altor promotori ai „revoluției culturale” și, de fapt, împotriva însuși Mao Zedong. Un rol important în organizarea acestei campanii l-a jucat Hu Yaobang, liderul Komsomolului Chinez, care a fost reprimat în anii „revoluției culturale”, iar ulterior reabilitat și prezentat Comitetului Central la Congresul al XI-lea al Partidului Comunist. a Chinei. În primăvara anului 1978, a ocupat funcția de șef al Școlii Superioare de Partid, ai cărei profesori au pregătit o serie de articole care au marcat începutul unei noi campanii ideologice. Apelul ascuns în ele era clar: doar o astfel de politică economică are dreptul să existe, care asigură eficiența economică. Aceasta a fost cu siguranță o provocare aruncată de „pragmațiști” promotorilor „revoluției culturale” și însemna că aceștia erau gata să treacă de la lupta pentru reabilitarea amplă a „vechilor cadre” la atacarea dogmelor fundamentale ale maoismului. Astfel, lupta pentru putere a devenit inseparabilă de soluționarea problemei – a fi sau a nu fi reforme profunde în RPC.

Punctul de cotitură în această ciocnire a fost Plenul a treia al Comitetului Central al 11-lea PCC (decembrie 1978). Avea deja loc în condițiile unei slăbiri clare a facțiunii lui Hua Guofeng. Până atunci, o epurare largă a aparatului de partid și de stat ajunsese la nivelul județului. Sarcina sa principală a fost considerată a fi lichidarea susținătorilor Cvartetului, dar, în realitate, oamenii din Deng Xiaoping lucrau pentru a se elibera de promotorii „revoluției culturale” în ansamblu. Susținătorii lui Deng Xiaoping au circulat dazibao criticând politicile lui Hua Guofeng și pe cei care l-au susținut. Campania dazibao s-a desfășurat cu precădere în primăvara anului 1978, la aniversarea evenimentelor din aprilie din Piața Tiananmen. În general, până în noiembrie a devenit clar că conducerea regională a partidului și-a depășit ezitarea și era gata să sprijine fracțiunea lui Deng Xiaoping.

Deciziile plenului pot fi apreciate ca o victorie completă pentru susținătorii lui Deng Xiaoping. S-a decis oprirea campaniilor politice și concentrarea tuturor eforturilor partidului și societății asupra problemelor economice. Activitățile lui Deng Xiaoping înainte de evenimentele din aprilie au fost foarte apreciate și ei înșiși au început să fie numiti „marea mișcare de masă revoluționară”. În ciuda faptului că participanții la plen au căutat să justifice „revoluția culturală” (care a fost o concesie pentru Hua Guofeng și facțiunea sa), s-a luat decizia de a reabilita acele figuri care erau asociate cu cei mai consecvenți adversari și victime nedrepte. Peng Dehuai a fost reabilitat. Astfel de susținători ai lui Deng Xiaoping precum Hu Yaobang și Chen Yun au fost prezentați celor mai înalte organe ale partidului. O măsură la fel de importantă, din punctul de vedere al întăririi poziției „pragmaștilor” în cele mai înalte eșaloane ale puterii, a fost reorganizarea unității militare 8341 și reatribuirea acesteia către oameni de încredere din Deng.

Problemele strategiei economice în hotărârile plenului au fost atinse doar parțial – mai degrabă într-o formă negativă decât într-o formă pozitivă. Principalul lucru a fost respingerea experienței lui Dazhai, ceea ce a însemnat abandonarea mizei pe forme de organizare socială în mediul rural, precum comunele populare. Cu toate acestea, în viata reala Deciziile plenului au creat premisele pentru revenirea la metodele de „așezare” folosite după eșecul „Marele Salt înainte” de la începutul anilor ’60. Politica lui Hua Guofeng de a urma un nou „Marele Salt înainte” a fost de asemenea criticată, ceea ce i-a afectat serios prestigiul.

Plenul 3 al Comitetului Central al PCC a fost într-adevăr un punct de cotitură în istoria RPC, care a creat premisele politice pentru o tranziție treptată la transformări economice profunde. Desigur, problemele economice s-au aflat în centrul atenției următoarei sesiuni a Congresului Național al Poporului din iunie-iulie 1979. Punerea în aplicare a ideii formulate la Plenul III de mutare a centrului de greutate al întregii activități a partidului în sfera economică. , şedinţa decide să se urmeze o politică pe trei ani (1979-1981) de „aşezare” a economiei naţionale. Această nouă politică a însemnat, în primul rând, o schimbare a priorităților economice și o ajustare corespunzătoare a politicii investiționale. Prin reducerea investițiilor în industria grea, dezvoltarea industriei ușoare, în special a industriei textile, a fost accelerată. Reducerea investițiilor de capital a afectat și industria militară, care a început să implementeze programe de conversie, asigurând producția în masă de bunuri de folosință îndelungată - biciclete, ceasuri, frigidere, mașini de spălat, televizoare. Agricultura a devenit, de asemenea, un domeniu prioritar: prețurile de achiziție pentru produsele agricole au crescut semnificativ; ingineria mecanică s-a concentrat în mare măsură pe producția de unelte agricole, echipamente pentru sisteme de irigare etc.

O creștere semnificativă a masei mărfurilor a schimbat fundamental situația de pe piața de consum, deficitul de mărfuri a scăzut brusc și a început procesul de îmbunătățire a circulației banilor. Exportul de bunuri de larg consum a început să crească rapid. Ponderea fondului de consum în venitul național a crescut semnificativ, tendința de scădere a nivelului de trai al populației a fost întreruptă și a început creșterea acestuia, inclusiv în mediul rural. Consecințele sociale ale „așezării” au devenit un factor important în întărirea puterii și influenței noii conduceri de partid condusă de Deng Xiaoping, creând condiții sociale favorabile pentru înfrângerea adversarilor săi politici.

După deciziile Plenului a treia, care au creat condițiile pentru ca „pragmaștii” să intre într-o ofensivă largă, izolarea și îndepărtarea lui Hua Guofeng din cele mai importante posturi de partid și de stat pe care le-a continuat să le dețină a fost doar o chestiune de „ tehnică politică”, pe care Deng Xiaoping și susținătorii săi au stăpânit-o la perfecțiune. Deja la Plenul a IV-a a Comitetului Central al PCC (septembrie 1979), noua conducere a reușit să realizeze o condamnare fără compromis a „revoluției culturale”. În textul raportului oficial comemorativ al lui Ye Jianying, vicepreședintele Comitetului Central al PCC, președintele Comitetului permanent al NPC Ye Jianying, aprobat în sesiunea plenară, „revoluția culturală” a fost privită ca „un dezastru uimitor, monstruos” , în timpul căreia s-a sădit „dictatura fascismului, cu totul putredă și cea mai mohorâtă, cu amestec de feudalism”. Și deși ulterior o evaluare atât de clară a „revoluției culturale” nu a mai fost reprodusă în publicațiile oficiale, noua conducere a partidului s-a disociat în mod clar de acest trist trecut.

La Plenul a cincea (ianuarie-februarie 1980), au fost recreate secretariatul Comitetului Central al PCC și postul de secretar general, care fusese odinioară deținut de însuși Deng Xiaoping. Hu Yaobang, un susținător al lui Deng Xiaoping, a fost ales secretar general. În același timp, „pragmaștii” au luat o serie de măsuri menite să-l priveze pe Hua Guofeng de postul de premier al Consiliului de Stat. La sugestia lui Deng Xiaoping, care a venit cu ideea necesității de a separa conducerea partidului de cea a statului, ședința Biroului Politic al Comitetului Central al PCC care s-a reunit în august a decis ca un număr de lideri de top al partidului să demisioneze. din atribuțiile lor de vicepremier. Un exemplu l-a dat însuși Deng Xiaoping, care și-a anunțat dorința de a-și părăsi funcția de conducere în Consiliul de Stat. În același timp, Hua Guofeng a trebuit să transfere conducerea acestui organ executiv suprem susținătorul devotat al lui Deng Xiaoping, reformistul Zhao Ziyang, cunoscut pentru reformele îndrăznețe din provincia Sichuan, a cărui conducere de partid a condus-o la mijlocul anilor '70. Următoarea sesiune a NPC a autorizat aceste transferuri de personal.

În perioada 1980-1981. pe forumurile conducerii partidului, Hua Guofeng a fost aspru criticat de „pragmațiști”. El a fost acuzat pentru rolul pe care l-a jucat în răsturnarea lui Deng Xiaoping în 1976, în evenimentele din Piața Tiananmen și eșecurile în politica economică. Punctul culminant al acestei lupte a venit la următoarea a șasea Plenară a Comitetului Central (iunie 1981), când Hu Yaobang a fost ales președinte al Comitetului Central al PCC. Ulterior, postul de președinte a fost desființat și Hu Yaobang a preluat conducerea de vârf a partidului în rolul de secretar general. Consiliul militar din cadrul Comitetului Central al PCC a fost condus de însuși Deng Xiaoping. Înfrângerea „stângii” și triumful „pragmaștilor” au fost confirmate la al XII-lea Congres al Partidului (septembrie 1982), la care Hua Guofeng a fost redus la doar un membru al Comitetului Central al PCC.

Victoria fracțiunii Deng Xiaoping a fost în sfârșit asigurată ca urmare a procesului oponenților lor politici - „gașca celor patru” și cercul lor interior, care a avut loc pe parcursul a mai multe luni în toamna anului 1980 - iarna lui 1981. De fapt , a fost un proces politic asupra „revoluției culturale” . Printre cei 10 inculpați se numărau 9 foști membri ai Biroului Politic al Comitetului Central al PCC. Liderii clicei, Jiang Qing și Zhang Chunqiao, care au spus că doar respectă instrucțiunile lui Mao Zedong, au fost condamnați la moarte, ulterior comutați în închisoare pe viață, iar ceilalți inculpați au primit și ei pedepse dure.

Cursul acestui proces și dezvăluirile care l-au precedat nu au putut decât să ridice problema responsabilității personale a lui Mao Zedong pentru dezastrele și crimele care au fost comise de pe vremea Marelui Salt înainte. Legitimarea noului regim politic a necesitat o versiune actualizată a istoriei CPC, în primul rând în perioada RPC. „Decizia asupra anumitor probleme din istoria PCC de la formarea RPC” a fost adoptată la Plenul a 6-a a Comitetului Central în 1981. În acest document extrem de controversat, Mao Zedong a fost recunoscut ca o figură politică remarcabilă, sub a cărei conducerea PCC a ajuns la victorie în 1949. Odată cu aceasta, în decizie i-au fost recunoscute greşelile, începând cu „marele salt”, şi faptele celor mai severe represiuni. Aceste acuzații grave, însă, nu au afectat foarte mult evaluarea de ansamblu a rolului lui Mao Zedong: „... meritele sale ocupă locul principal, iar greșelile sale au o importanță secundară”.

Motivele unui triumf atât de rapid al „pragmaștilor” par în multe privințe misterioase. Cum, în doar trei ani, partea persecutată a PCC a reușit să elimine pașnic fracțiunea de stânga, aventurier, maoist-dogmatic din conducerea partidului și a statului, care timp de mulți ani și-a proclamat și a încercat să-și pună în aplicare ideile utopice? Se poate presupune că viteza schimbării politice este asociată în primul rând cu poziția elitei politice chineze (ganbu), care a fost adevăratul pilon social al regimului de putere personală al lui Mao Zedong. Până la urmă, ea a fost obiectul principal al represiunilor sale politice brutale (până la sfârșitul anului 1982, aproximativ 3 milioane de ganbu au fost reabilitati!), Obiectul principal de studii ideologice continue, principala victimă a „revoluției permanente”. Cu numele și politica lui Deng Xiaoping, ganbu-ul au început să-și pună speranțele în stabilizarea ordinii socio-politice, în oportunitatea de a-și realiza pe deplin pretențiile la o cotă din „plăcintă” statului și la locul lor „legitim”. în structura partid-stat. Desigur, cursul politic pragmatic al lui Deng Xiaoping nu a întâmpinat nicio rezistență nici din partea „majorității tăcute” din PCC, nici din partea cetățeanului „obișnuit” chinez.

Toate aceste schimbări profunde în viața Chinei au mărturisit procesul relativ rapid de demaoizare a societății chineze, deși acest proces a fost inegal. Dacă în politica internă noua conducere pragmatică a depășit rapid abordarea utopică, „anti-piață” a soluționării problemelor socio-economice reale, atunci în politica externă depășirea moștenirii maoiste - naționalism, sino-centrism, antisovietism - a procedat foarte mult. încet.

Noua conducere considera în continuare Uniunea Sovietică drept „inamicul nr. 1” și a căutat să-și consolideze pozițiile de politică externă în extinderea cooperării politice cu Statele Unite pe bază antisovietică. Apropierea chino-americană la sfârșitul anilor '70. a mers destul de repede. În 1978, relațiile diplomatice cu SUA au fost restabilite. Legăturile politice, economice și culturale s-au dezvoltat rapid. Începe sondarea reciprocă a posibilităților de cooperare militară. În ianuarie-februarie 1979, Deng Xiaoping face o vizită triumfătoare în Statele Unite. În comunicatul final, părțile au proclamat o opoziție comună la „hegemonismul țărilor terțe”.

Noua conducere chineză a continuat să sprijine regimul terorist al lui Pol Pot din Cambodgia și a folosit asistența Vietnamului pentru forțele anti-Pol Pot ca pretext pentru a pune presiune asupra SRV. În februarie-martie 1979, Beijingul și-a propus să „predea o lecție” Vietnamului: forțele armate ale RPC au invadat partea de nord a Vietnamului, dar, după ce au întâmpinat rezistență încăpățânată și au suferit pierderi grele, au fost forțate să se retragă, de fapt. admitându-și înfrângerea militară și politică. Eșecul acestei acțiuni poate să fi accelerat revizuirea de către noua conducere a unor abordări ale politicii externe a Chinei.

În a doua jumătate a anilor '70. în ţară au avut loc schimbări politice profunde. Principala este venirea la conducerea PCC a unor renumiți lideri de partid din generația mai în vârstă, care în diverse momente și cu diverse ocazii au fost criticați și reprimați de Mao Zedong. Și deși toți erau acum reabilitati, dezacordurile lor cu Mao Zedong au persistat (în acest sens, Mao Zedong nu i-a reprimat în zadar!). Principalul lucru în aceste diferențe este lipsa de dorință de a încerca să realizeze utopiile sociale maoiste „colectiviste” și „anti-piață”, dorința de a adopta o abordare pragmatică a soluționării problemei transformării RPC într-o putere bogată și puternică. Au ajuns la conducere după o luptă politică grea care le-a permis să înlăture de la putere pe cei mai fanatici adepți ai lui Mao Zedong. În cursul acestei lupte au avut loc și mari schimbări ideologice și teoretice. Menținând fidelitatea verbală și rituală față de „ideile lui Mao Zedong” și marxism-leninism, noua conducere, de fapt, a luat calea unei tot mai mari de-ideologizări a politicii sale, aducând în prim-plan doar ideile patriotice de construire a unei China bogată și puternică. Toate aceste schimbări politice profunde au creat premisele pentru implementarea noii politici economice, pentru implementarea cursului reformelor economice.

2. „Socialismul de piață” și trăsăturile modernizării moderne a RPC

După ce a respins ideile utopice ale lui Mao Zedong (și urmașul său Hua Guofeng), noua conducere a partidului nu avea încă propriul program de reformă, propriul program de modernizare economică și politică a Chinei. Motivele pentru aceasta sunt destul de simple. În timpul discuțiilor ideologice de la sfârșitul anilor 70 - începutul anilor 1980. a devenit din ce în ce mai clar că schimbarea necesita nu atât tactici cât strategia modernizării economice. Dezvoltarea socialistă în cadrul unui stat totalitar nu a condus nicăieri, la o fundătură, a condamnat China la înapoiere. „Succesele” altor țări socialiste (URSS, Coreea de Nord, Vietnam, Cuba etc.) au evidențiat doar mai bine caracterul tragic al situației socio-economice. Implementarea cu succes a programului de „decontare” a economiei a contribuit doar la întârzierea soluționării problemelor fundamentale ale dezvoltării strategice.

În mod oarecum neașteptat, răspunsul la această întrebare istorică a fost găsit în cursul mișcării spontane a țărănimii în regiunile cele mai sărace, cele mai înapoiate. În decembrie 1978, 21 de familii de țărani din cea mai săracă comună populară din județul Fengyang, provincia Anhui, fugind de foame, au decis să împartă pământul brigăzii lor în gospodării. Țăranii nu au pretins să privatizeze acest pământ, să schimbe forma de proprietate asupra pământului – au vrut doar să schimbe ordinea de folosință a pământului, rămânând, de fapt, chiriași ai pământului deținut de stat. Astfel, de fapt, s-a născut un contract de gospodărie, care a schimbat curând fața satului chinezesc, și într-adevăr a întregii țări.

Inițiativa țărănimii care fugea de foamete nu a primit inițial sprijin la Beijing. În ianuarie 1979, Comitetul Central al PCC, având în vedere dezvoltarea peisajului rural, a sprijinit inițiativa de refacere a terenurilor gospodărești, meșteșugurilor subsidiare și a piețelor rurale, dar inițiativa satului Anhui nu a fost încă susținută. Cu toate acestea, eficacitatea reală a experimentatorilor din Anhui (amenințarea foametei a fost eliminată chiar în primul an), sprijiniți în Sichuan și apoi în alte provincii, a forțat autoritățile să își schimbe poziția, mai întâi în localități, iar apoi la Beijing. În iunie 1979, Wan Li, primul secretar al Comitetului Anhui al Partidului, a vizitat satul, unde țăranii curajoși au condus, și le-a susținut inițiativa. În cele din urmă, conducerea de la Beijing a văzut și a realizat beneficiile noului sistem de utilizare a terenurilor și a aprobat introducerea lui pe scară largă. Procesul în mare parte spontan de abandonare a formelor colective de cultivare a pământului și trecerea la agricultura individuală a continuat sub conducerea CPC.

Aceste evenimente, cu toată rutina lor aparentă, au avut un caracter de epocă. Descoperirea țărănească a arătat eficiența formelor private de producție, importanța inițiativei private și marea importanță a relațiilor de piață pentru stimularea producției. A existat o adevărată răsturnare în mintea conducerii PCC. Această întorsătură a fost facilitată și de faptul că, în multe privințe, inițiativa temerarilor din Anhui și Sichuan a fost un fel de revenire la metodele de restaurare și organizare a agriculturii folosite de Liu Shaoqi și susținătorii săi în timpul eliminării consecințelor " Great Leap Forward” și „comunizare” continuă la începutul anilor ’60 gg. Pentru Deng Xiaoping și asociații săi, recent criticați și reprimați ca „caputiști”, aceasta a fost și o amintire a luptei lor de la începutul anilor ’50. pentru pastrarea si dezvoltarea relatiilor de piata, care si-au aratat eficienta socio-economica in refacerea economiei nationale postbelice.

Cu toate acestea, aceste reminiscențe economice nu pot ascunde noutatea fundamentală a situației. Acum nu era vorba doar de metode de redresare economică, ci și de schimbări ideologice profunde, care trebuiau să schimbe radical opiniile conducerii PCC asupra naturii dezvoltării socio-economice a Chinei. Forma eficientă găsită spontan de salvare a agriculturii a determinat conducerea CPC să caute noi modalități de dezvoltare a tuturor sectoarelor economiei în cadrul unei abordări naturale, bazate pe piață, bazate pe inițiativa personală. Această tură nu a putut fi rapidă, a fost nevoie de toți anii 80. Noua strategie a fost elaborată printr-o metodă dureroasă de încercare și eroare. După cum se spune în China, „trecând râul, simțim pietrele cu picioarele”. Dezvoltarea treptată a programului de reformă a fost posibilă nu în ultimul rând datorită faptului că severitatea crizei economice apărute ca urmare a „revoluției culturale” a fost semnificativ slăbită de politica de „așezare” de succes. Prin urmare, schimbarea strategiei economice (în loc de „producție de dragul producției”, s-a afirmat ideea de „producție de dragul consumatorului”) a crescut treptat, trecând prin experimente economice, prin reflecție critică asupra experienței. de reformare a economiei acumulate în China şi în străinătate. O astfel de lentoare și gradualitate în transformarea politicii economice a unei țări uriașe cu aproape 180 de grade a redus semnificativ costurile sociale ale tranziției la o nouă strategie economică.

O parte integrantă a noii strategii economice a fost ideea „deschiderii” Chinei către restul lumii. Mai mult, nu a fost vorba doar despre dezvoltarea relațiilor economice, ci și despre dezvoltarea legăturilor culturale și științifice, despre deschiderea granițelor pentru oamenii de afaceri și jurnaliștii străini, despre oportunitatea ca un cetățean chinez să vadă lumea mare cu propria sa. ochi. „Lumea actuală este o lume a relațiilor largi”, a spus Deng Xiaoping în 1984, „China în trecut era înapoiată tocmai din cauza izolării sale. După formarea Republicii Populare Chineze, am fost blocați, dar într-o anumită măsură noi înșine ne-am ținut închiși... Experiența dobândită de-a lungul a peste 30 de ani arată că este imposibil să se desfășoare construcția cu ușile închise - nu vei atinge dezvoltarea.” Alături de dezvoltarea relațiilor de piață, „deschiderea” țării este cea mai importantă componentă a noii politici economice (și, mai larg, socială) a liderilor Partidului Comunist din China. Iar înțelegerea legăturii puternice dintre posibilitățile de modernizare a Chinei și „descoperirea” acesteia, cu includerea sa în procesele globale de dezvoltare materială și spirituală a întregii lumi, este un mare merit al noii conduceri a PCC și personal Deng. Xiaoping, care s-a opus uneia dintre cele mai persistente tradiții chineze (și, mai larg, totalitare).

Întoarcerea treptată a întregii politici interne a PCC și a RPC nu a afectat imediat politica externă, care avea o inerție proprie semnificativă. Cu toate acestea, procesul de schimbare a politicii externe a continuat, deși încet. Principala schimbare a viziunilor de politică externă a conducerii chineze a fost asociată cu „pragmatizarea” treptată a diplomației chineze, cu dorința de a pune politica externă în slujba modernizării Chinei, cu înțelegerea (care nu a venit deloc automat) a inutilitatea politicii externe aventuriste și de mare putere care s-a dezvoltat în timpul „revoluției culturale”. Schimbări fundamentale în politica externă a RPC au fost înregistrate la al XII-lea Congres al PCC (1982), care a demonstrat o reînnoire semnificativă a viziunii chineze asupra lumii exterioare (aceasta devine din ce în ce mai adecvată realităților internaționale) și a dat impuls la schimbările fundamentale ale politicii externe.

Cât priveşte politica Chinei faţă de Uniunea Sovietică, aici modificări vizibile afectate abia la mijlocul anilor 80. În a doua jumătate a anilor 80. aceste schimbări au fost stimulate de procesul perestroika din Uniunea Sovietică. Acest proces a contribuit la atenuarea disputelor ideologice, la căutarea unui model de cooperare reciproc acceptabil. Acest proces a dus la normalizarea completă a relațiilor sovieto-chineze, ceea ce a fost consemnat în timpul vizitei lui M.S. Gorbaciov la Beijing în primăvara lui 1989. Aceasta a fost, desigur, o mare victorie diplomatică, în spatele căreia stăteau schimbările fundamentale care au avut loc în ambele țări. Noua Rusia a avut ocazia să dezvolte relații cu RPC pe baza acestor mari realizări în cooperarea diversificată chino-rusă. Vizita președintelui Federației Ruse B.N. Elțin în aprilie 1996. Documentele finale ale acestei vizite au consemnat hotărârea liderilor Chinei și Rusiei de a dezvolta relații de parteneriat egal și de încredere, care vizează interacțiunea strategică în secolul XXI.

anii 80 a devenit o perioadă de profunde schimbări ideologice și politice pentru China. Se poate vorbi chiar despre evoluția viziunii asupra lumii a elitei politice, care a permis Chinei să facă schimbări socio-economice de epocă.

Cele mai radicale și rapide schimbări au avut loc în politica agrară a PCC. Succesul reformelor din mediul rural nu numai că a stimulat implementarea unor reforme profunde ale întregii economii naționale, dar a creat și baza alimentară, de materie primă, financiară și socială pentru o politică de reformă de succes.

O nouă organizare a producției agricole, numită „sisteme de responsabilitate a producției”, a fost introdusă treptat începând cu anul 1979. Până în 1982, etapa experimentelor, în timpul căreia s-au testat diferite metode, s-a încheiat cu aprobarea predominantă a sistemului „aducerea sarcinilor de producție la un curte separată”. Desigur, acest lucru era imposibil fără împărțirea pământului comunelor populare între instanțe. Esența „responsabilității producției” a fost că gospodăria țărănească, după ce a primit pământ (în unele cazuri, aceleași parcele care îi aparțineau înainte, înainte de colectivizare), a încheiat un contract cu conducerea brigăzii de producție, reprezentând interesele statul. Contractul nu limita țăranii la anumite forme de utilizare economică a pământului, ci prevedea doar plata unui impozit agricol către stat și vânzarea unei părți din recoltă către stat. Tot surplusul rămas în gospodăria țărănească putea fi folosit în funcție de dorințele țăranilor și de condițiile pieței. În același timp, prețurile de achiziție au crescut simțitor și au fost cu atât mai mari, cu atât mai multe produse peste plan erau predate statului.

Inițial, termenul contractului a fost scurt, dar ulterior, realizând că aceasta a limitat inițiativa țăranilor (în legătură cu creșterea fertilității pământului și utilizarea mai atentă și eficientă a acestuia), autoritățile au luat deciziile corespunzătoare și pământul a trecut. , de fapt, în posesia ereditară a gospodăriilor ţărăneşti. Odată cu aceasta, au fost permise angajarea de muncitori agricoli și achizițiile gratuite de mașini agricole (în a doua jumătate a anilor 1980, deja 2/3 din flota de tractoare era în mâinile fermelor individuale). Reforma realizată nu a fost altceva decât un pas către crearea unei economii țărănești orientate spre piață, care să funcționeze pe pământ arendat de la stat.

Principala realizare a acestei reforme funciare destul de radicale a fost crearea de oportunități de manifestare a inițiativei economice și a antreprenoriatului. Rezultatele nu au întârziat să apară. Recoltele au început să crească, ceea ce a dus la o creștere constantă a producției agricole în general. Pe parcursul a patru ani, a crescut cu aproape 90 de milioane de tone (407 milioane de tone în 1984), ceea ce a fost fără precedent în istoria RPC. Aceasta a fost însoțită de o creștere a veniturilor țărănimii, care au crescut în prima jumătate a anilor 1980. de aproape trei ori comparativ cu perioada de dinaintea reformei.

Permisiunea de a vinde o parte semnificativă a produsului produs de țărani pe piețele libere, ca următor pas destul de logic, a fost atenuarea controlului de stat asupra întreprinderilor individuale și, de fapt, private. Odată cu sectorul public din sectorul industrial și din comerț, au început să se contureze noi structuri private în domeniul întreprinderilor mai întâi mici și apoi mijlocii. Până la sfârșitul anilor 1980, aproximativ jumătate dintre cei angajați în industria urbană lucrau deja în afara controlului centralizat direct de stat. În același timp, un sfert a lucrat în întreprinderi deținute de sectorul privat al economiei. Datorită noilor procese pozitive, din punct de vedere economic, din a doua jumătate a anilor '70. au fost create un număr imens de noi locuri de muncă, absorbind aproximativ 70 de milioane de oameni. Au crescut semnificativ veniturile cetățenilor, care au crescut până la sfârșitul anilor 80. mai mult de două ori. Aceste procese au avut loc în condițiile unui adevărat boom economic (creșterea anuală a producției industriale a depășit în medie 10%).

În contextul creșterii rapide a producției, pe care „arhitecții” reformelor chineze au căutat să o combine cu un progres în modernizarea tehnică a economiei, un rol important l-au jucat fluxul de investiții și tehnologie străină. Pentru a stimula aceste procese, conducerea RPC a pornit pe calea înființării „zonelor economice speciale” (ZES), unde s-au creat condiții favorabile pentru capitalul străin. În esență, SEZ-urile erau „insule” ale capitalismului în economia socialistă încă rămasă a țării. Cea mai mare dintre ele a fost zona Shenzhen cu o suprafață de peste 300 de kilometri pătrați, formată lângă colonia engleză Hong Kong.

Pe baza tehnologiei străine cu participarea capitalului străin, aici s-au construit întreprinderi moderne din industria ușoară, apoi electronice, ale căror produse erau destinate exportului. În același timp, veniturile valutare trebuiau utilizate pentru achiziții ulterioare de tehnologii moderne, cu scopul de a transforma ZEL în regiuni pentru dezvoltarea industriei moderne și de a răspândi realizările acestei industrializări încă „focale” către alte regiuni ale tarii.

Conducerea reformistă a Republicii Populare Chineze s-a confruntat cu cele mai dificile întrebări în rezolvarea problemelor sectorului public al economiei. După câțiva ani de experimente economice, în octombrie 1984, la următorul plen al Comitetului Central al PCC, s-a decis extinderea reformei de amploare la sectorul public. Esența reformei a fost reducerea sferei directe controlat de guvernîntreprinderilor și, în consecință, planificarea directivă. Scopul acestui curs a fost acela de a realiza cea mai completă contabilitate a costurilor în activitățile întreprinderilor, păstrând în același timp proprietatea statului.

Întreprinderile au primit o libertate economică considerabilă, care includea dreptul (cu inviolabilitatea mijloacelor fixe) de a dispune de fondurile existente, de a determina numărul de angajați, salariile și stimulentele materiale și chiar de a stabili prețuri pentru produsele fabricate. Aceasta a fost însoțită de transferul funcțiilor manageriale din comitetele de partid, în care secretarul a jucat rolul principal, în mâinile corpului directorilor. Treptat, a început procesul de corporatizare a întreprinderilor de stat.

Implementarea programului de reformă a condus la realizări semnificative la nivelul indicatorilor economici generali. Pentru perioada anilor 80. venitul pe cap de locuitor s-a dublat de la 250 USD la 500 USD, deși China a continuat să fie una dintre cele mai sărace țări din lume conform acestui indicator. Cu toate acestea, scara absolută uriașă a economiei țării a permis Chinei în prima jumătate a anilor '90. să ajungă pe primul loc în industrii precum recoltarea cerealelor, exploatarea cărbunelui, producția de ciment, producția de bumbac, producția de carne, producția de televiziune. S-au obţinut rezultate semnificative şi în activitatea economică externă. La mijlocul anilor 90. volumul comerțului exterior al Chinei a fost de aproximativ 200 de miliarde de dolari. Investițiile străine în economia țării au depășit 100 de miliarde de dolari.

Realizările incontestabile și fără precedent în dezvoltarea economică au fost însoțite de apariția unor noi probleme. După o perioadă de creștere rapidă, dezvoltarea producției agricole în a doua jumătate a anilor '80. oarecum încetinit. Acest lucru se datorează faptului că efectul unui astfel de factor precum creșterea inițiativei economice a fost în mare măsură epuizat. O astfel de problemă precum presiunea excesului de populație rurală, moștenită din trecut, pare a fi insolubilă din punct de vedere istoric. Cu drepturi funciare încă incerte, țărănimea nu este foarte interesată de îmbunătățirea pe termen lung a fertilității pământului, care este plină de randamente mai mici. Încercările statului de a scăpa de relațiile directive cu producătorul rural, dându-i acestuia dreptul de a decide singur dacă să vândă cereale statului sau să se predea mecanismelor spontane ale pieței, ar putea avea ca rezultat un refuz în masă al țărănimii. din producția de cereale. Aceasta, la rândul său, a pus în pericol principala realizare a reformelor - autosuficiența alimentară. Ca urmare, politica economică a statului în domeniul agriculturii a fost un proces ciclic, însoțit fie de o creștere, fie de o scădere a presiunii statului asupra zonei rurale. Odată cu aceasta, în câțiva ani a existat și o lipsă de alimente în țară, ceea ce a necesitat achiziționarea de cereale în străinătate.

Cu toate acestea, cea mai importantă problemă cu care reformatorii au de înfruntat și astăzi este problema transformărilor din sectorul public al economiei. Reformele efectuate în a doua jumătate a anilor 1980 nu au reușit să rezolve problema principală - cum să eficientizezi din punct de vedere economic sectorul public. Fără îndoială, reformele efectuate, menite să ofere întreprinderilor de stat mai multă libertate economică, au stimulat dezvoltarea producției, dar interacțiunea lor cu piața a arătat că acestea erau în mare măsură neprofitabile. În prima jumătate a anilor 90. ponderea unor astfel de întreprinderi a ajuns la aproximativ 40%, iar datoria acestora a depășit 10% din PNB. Experiența reformării sectorului public a arătat că o soluție rentabilă a problemelor acestuia este posibilă doar prin privatizare pe scară largă, care până acum rămâne inacceptabilă din punct de vedere politic pentru conducerea RPC. Drept urmare, el a propus conceptul de „dezvoltare economică dublă”, care presupune crearea condițiilor pentru creșterea relațiilor economice private, menținând în același timp o poziție dominantă pentru sectorul public, care include până în prezent cele mai mari, cele mai multe intreprinderi moderne care stau la baza economiei tarii.

Implementarea cu succes a reformelor economice, dezvoltarea relațiilor de piață, decolectivizarea agriculturii, formarea unui sector privat destul de semnificativ și influent din punct de vedere economic au dus la o schimbare fundamentală în natura societății moderne chineze. De acum înainte, nu mai este în sensul deplin al totalitarului, întrucât viața economică din țară s-a dovedit în mare măsură „eliberată”, emancipată de controlul cuprinzător al statului. Aceste procese au avut drept consecință logică apariția mugurilor societății civile, care se manifestă și în dorința de a se emancipa și de „îmbrățișarea” rigidă a statului, al cărui tip general de structură continuă să se bazeze pe principii totalitare. . Aceste împrejurări au creat premisele dezvoltării mișcării democratice, care nu a putut decât să intre în confruntare tranșantă cu autoritățile.

Evenimentele din aprilie din Piața Tiananmen din 1976 pot fi considerate prima etapă, însă, în acea perioadă, au dominat apelurile îndreptate împotriva Cvartetului în sprijinul „pragmaștilor”, iar sloganurile democratice propriu-zise nu au fost avansate pe larg. A doua etapă în dezvoltarea mișcării democratice este asociată cu „zidul democrației”, care în 1978 a devenit un simbol al revendicărilor pentru stabilirea normelor vieții democratice. În dazibao, pe care locuitorii Beijingului l-au lipit pe unul dintre zidurile orașului cu vedere la bulevardul central al capitalei, au cerut ca cele mai urgente probleme economice să fie rezolvate, garantarea drepturilor omului și introducerea instituțiilor democratice. În această etapă, mișcarea populară, foarte probabil, a fost inspirată de autorități, în primul rând de susținătorii lui Deng Xiaoping, care au încercat să-l folosească în lupta împotriva rivalilor lor politici. Cu toate acestea, s-a transformat curând într-un protest spontan împotriva fundamentelor sociale totalitare.

În această situație, mult depindea de poziția liderului fracțiunii reformiste, Deng Xiaoping. Inițial, când au fost discutate probleme între liderii de rang înalt, el a insistat că suprimarea violentă a disidenței este inacceptabilă, dar la sfârșitul lui martie 1979, sub presiunea atât din partea „stângii”, cât și a unora dintre susținătorii săi mai conservatori, Dan a autorizat înfrângerea efectivă a mișcării. . S-a desfășurat sub sloganul loialității față de „patru principii fundamentale„: calea socialistă, dictatura proletariatului, rolul principal al PCC, marxismul-leninismul și ideile lui Mao Zedong. La un proces politic desfășurat în octombrie 1979, cei mai importanți membri ai mișcării democratice au fost condamnați la pedepse lungi de închisoare. Astfel, conducerea „pragmatică” a PCC, care a luptat pentru putere, a arătat clar că scopul său este abandonarea modelului maoist al comunismului, dar păstrând în același timp bazele ordinii socio-politice existente, chiar dacă aceste fundații încep să fi contestat de societate.

Următoarea etapă în dezvoltarea mișcării democratice au fost manifestațiile studențești de la sfârșitul anului 1986, susținute de populația marilor centre urbane. Cauzele imediate care au dus la apariția unei mișcări de masă sunt legate de costurile reformelor și de contradicțiile cauzate de acestea. Una dintre cele mai dificile probleme, pentru care populația nu era pregătită, a fost saltul inflației. Segmentele de populație cel mai puțin protejate din punct de vedere economic, de care aparțineau studenții, au suferit în primul rând de pe urma creșterii prețurilor. Aceștia au reacționat deosebit de puternic la creșterea corupției în rândul aparatului de partid și de stat, care a căutat să folosească reformele pentru îmbogățirea personală. Astfel, mișcarea de protest din această perioadă a fost îndreptată nu atât împotriva costurilor reformei, cât împotriva procesului propriu-zis de formare a ceva prea asemănător capitalului birocratic. Apelurile participanților la această mișcare au mărturisit că pentru ei dezvoltarea reformelor este inseparabilă de dezvoltarea instituțiilor democratice. Acest lucru a devenit clar după primele demonstrații desfășurate în Prov. Anhui, unde manifestanții, în număr de nu mai mult de 5 mii de oameni, au mărșăluit sub sloganul „Fără democrație, nu există reformă”. Acest lucru s-a întâmplat la începutul lunii decembrie și în curând au fost cuprinse demonstrații în Wuhan, Zona Economică Specială Shenzhen, Shanghai. Nu se poate spune că apelurile directe pentru introducerea imediată a normelor democratice de viață au dominat peste tot, dar se poate susține că acestea au fost chintesența mișcării sociale în desfășurare. Alături de sloganuri care cer încetarea birocrației și corupției, s-au făcut apeluri pentru democratizarea alegerilor, sporind reprezentarea intelectualității și a studenților în guvern. Au existat, de asemenea, sloganuri care lăudau pe democratul revoluționar Sun Yat-sen. În Shanghai, demonstrațiile care au fost inițial pașnice s-au transformat curând în ciocniri cu poliția. La sfârșitul lunii decembrie, mișcarea s-a extins la Tianjin și Beijing.

Această mișcare, care a fost, fără îndoială, o manifestare spontană a protestului popular, a fost, totuși, asociată și cu lupta în conducerea PCC între diferite grupuri în cadrul unei singure fracțiuni „pragmatice” în trecut. Cea mai radicală aripă reformistă, condusă de secretarul general Hu Yaobang, se aștepta aparent să suplimenteze reformele economice cu schimbări radicale în sfera politică menite să slăbească controlul total al PCC asupra vieții publice. Cu toate acestea, la mijlocul lunii ianuarie 1987, Hu Yaobang a fost acuzat că a favorizat „liberalizarea burgheză”, de radicalism excesiv în cursul reformei economice și a fost demis. Aparent, în acest climat de criză politică, Deng Xiaoping a luat partea aripii conservatoare a reformatorilor. Problemele reformei politice au fost luate în considerare la următorul XIII Congres al PCC (septembrie 1987). La congres, a fost conturat un program pentru reforme economice ulterioare, iar sarcina a fost stabilită să dubleze PNB-ul pe cap de locuitor până la începutul următorului mileniu, astfel încât până în aproximativ 2050 China să poată atinge nivelul țărilor moderat dezvoltate și astfel să realizeze practic sarcina de a moderniza țara.

În formularea acestei sarcini strategice, Deng Xiaoping se referă la conceptul confucianist de xiaokang, care era deja folosit în anii 1950. Chiang Kai-shek la promovarea programului de modernizare pentru Taiwan. La nivelul conștiinței obișnuite, expresia xiaokan shuiping folosită de Deng Xiaoping poate fi tradusă ca „nivelul mediului al unei vieți neprosperă”. Cu toate acestea, pentru un chinez familiarizat cu tradiția confuciană, conceptul de xiaokang se dovedește a fi plin de conținut mult mai semnificativ legat de conceptul lui Confucius despre o structură ideală de stat (care a fost deja discutată la analiza programului lui Chiang Kai-shek din Taiwan). Se poate spune probabil că conceptul de xiaokan a fost luat de Deng Xiaoping drept simbol al construirii socialismului cu caracteristici chinezești (socialism de piață).

În lucrările Congresului al treisprezecelea, un loc considerabil a fost ocupat de problemele implementării reformei politice și s-a recunoscut că reformele economice ar trebui să fie însoțite de procesul de creare a „democrației politice socialiste”. Astfel de măsuri au fost conturate ca delimitarea funcţiilor partidului şi conducerii administrative şi economice, restructurarea aparatului administrativ în vederea depăşirii birocraţiei, precum şi schimbarea sistemului de personal. În această perioadă, conducerea țării a pus la punct planuri de liberalizare a mecanismelor de formare a organelor reprezentative ale puterii, admiterea autonominalii și nominalizarea mai multor candidați în formarea organelor inferioare ale puterii.

Totuși, ca urmare a unui nou izbucnire a unei mișcări populare sub sloganurile democratizării sistemului politic al țării, aceste planuri nu au fost destinate să devină realitate. Aceste probleme erau deja tratate de noul secretar general Zhao Ziyang, care a acceptat numirea, părăsind postul de șef al guvernului. Cauzele imediate care au determinat o nouă ascensiune a mișcării studențești sub sloganurile reformelor democratice sunt similare cu cele care au dus la un izbucnire de nemulțumire la sfârșitul anului 1986. Principalul factor a fost inflația, care a dus la creșterea prețurilor de consum și cauzate de contradicțiile în politica economică, problemele nerezolvate asociate reformei economiei sectorului public.

În această situație, mișcarea studențească a izbucnit din nou, de data aceasta centrată pe capitală. Impulsul imediat pentru demonstrațiile studențești a fost moartea secretarului general în dizgrație Hu Yaobang, în aprilie 1989. În ochii inteligenței și studenților chinezi, numele său a fost asociat cu încercări de schimbare democratică, întreruptă de intervenția forțelor conservatoare.

În aprilie 1989, la Beijing au început demonstrații de masă sub sloganurile democratizării vieții politice și luptei împotriva corupției. La demonstrații au participat sute de mii de studenți, inclusiv cei veniți din alte regiuni ale țării. Au urmat greve studențești, iar în piața centrală din Beijing - Tiananmen - o parte dintre studenți au intrat în greva foamei în semn de protest față de publicațiile presei centrale, care condamna mișcarea studențească. Mișcării i s-au alăturat muncitorii întreprinderilor capitalei, iar apoi proscrișii urbani. Rămâne deschisă întrebarea gradului de implicare în mișcarea conducerii radicale a PCC, inclusiv a anturajul lui Zhao Ziyang, dar, fără îndoială, manifestanții și-au pus speranțele pentru aprofundarea reformei politice și avansarea către democrație.

Întâlnirile liderilor de partid și de stat, inclusiv însuși Zhao Ziyang, cu studenții, încercările de a-i convinge să oprească protestele au fost fără succes. Acest lucru a fost folosit de conservatori, care au spus că mișcarea de masă a amenințat bazele ordinii sociale, a creat o atmosferă de haos și, astfel, a împiedicat reformele economice. Pe cel puțin un punct, criticii studenților au avut dreptate – o democratizare serioasă a vieții publice a amenințat rolul de monopol al PCC și în acest sens a subminat cu adevărat ordinea politică existentă.

În această situație, la sfârșitul lunii mai 1989, legea marțială a fost declarată în capitală, demonstrațiile și grevele au fost interzise, ​​iar dotările strategice ale orașului au fost luate sub controlul unităților militare transferate la Beijing. Cu toate acestea, greviștii foamei din Piața Tiananmen au continuat să persiste, crezând că autoritățile nu vor îndrăzni să recurgă la forță. Cu toate acestea, în noaptea de 3 spre 4 iunie, trupele, sprijinite de tancuri și transportoare blindate de trupe, au zdrobit baricadele ridicate și au alungat greviștii din piață. Confruntările, în timpul cărora trupele au folosit arme, au dus la numeroase victime. A fost nevoie de câteva zile pentru a stabili controlul deplin asupra situației și a relua viața în oraș.

În mijlocul unei crize politice profunde, un plen al Comitetului Central al PCC s-a întrunit la sfârșitul lunii iunie. Zhao Ziyang a fost făcut responsabil pentru cele întâmplate și, prin decizia plenului, a fost înlăturat din funcția de secretar general. În acest loc a fost ales primarul din Shanghai, Jiang Zemin, care a dat dovadă de fermitate cu doi ani mai devreme în suprimarea mișcării studențești din Shanghai. Desigur, schimbările în conducerea de vârf a PCC nu ar fi fost posibile fără aprobarea lui Deng Xiaoping, care și-a păstrat statutul de lider incontestabil al partidului și a susținut din nou partea conservatoare a conducerii partidului cu autoritatea sa.

Conducerea PCC „evenimentele de la Tiananmen” a fost apreciată ca o altă manifestare a „liberalizării burgheze”, a cărei esență a fost dorința de a submina fundamentele sistemului de stat, rolul de lider al partidului, eliminarea proprietății statului, transformarea țara pe calea capitalistă a dezvoltării. În ciuda faptului că manifestanții nu au ridicat „sloganuri antisocialiste”, această definiție a posibilelor rezultate finale ale democratizării țării nu este lipsită de temei.

Înfrângerea mișcării democratice din 1989 a scos la iveală clar atât realizările, cât și limitele reformelor din RPC. China a realizat un progres economic incontestabil și chiar fără precedent și, poate și mai important, societatea însăși a încetat să mai fie totalitară. Totuşi, în cadrul „alegerii socialiste”, reformele s-au epuizat aproape complet, confruntându-se cu problema transformării sectorului public al economiei. În cadrul acestei alegeri, problema realizării unor transformări democratice ample pare a fi de nerezolvat.

Reprimarea sângeroasă a revoltelor de la Tiananmen și înfrângerea mișcării democratice au înlăturat multă vreme problema realizării reformelor politice și a democratizării structurii politice. Aceste evenimente tragice au întârziat și adâncirea și extinderea transformării economice. Plenul a cincea a Comitetului Central al PCC, desfășurat la Beijing în noiembrie 1989, s-a pronunțat în favoarea continuării politicii de „așezare” adoptată de conducerea PCC încă din 1988 și cauzată de o creștere bruscă a inflației, o creștere a deficitul bugetului de stat, precum și necesitatea de a reveni într-un număr de locuri pentru a aproviziona prin „carduri și alte efecte secundare asociate inevitabil cu restructurarea sistemului economic. Plenul a adoptat o hotărâre „Cu privire la continuarea reglementării, raționalizării și aprofundării reformei”, propunând realizarea acesteia până în 1992. Scopul principal al acestei politici este eliminarea tensiunii sociale care a apărut. De fapt, a fost vorba despre o încetinire semnificativă a procesului de reformă. Una dintre consecințele tragediei de la Tiananmen este o creștere bruscă a ideologizării întregii vieți publice. Figurine dogmatice de stânga au devenit din nou active, încercând să revină la conceptul de „agravare a luptei de clasă”, străduindu-se să revigoreze „spiritul lui Yan’an”, chemând să urmeze „modelele” lui Daqing și Dazhai etc. Cu toate acestea, după cum au arătat evenimentele ulterioare, această încercare de contraofensivă maoistă nu a reușit să schimbe direcția de dezvoltare a Chinei.

Plenul a 5-a a acceptat, de asemenea, demisia lui Deng Xiaoping din ultimul său post de conducere - Președinte al Consiliului Militar al Comitetului Central al PCC. Totuși, această plecare a subliniat doar faptul că Deng Xiaoping a rămas adevăratul lider informal al PCC, determinând strategia socio-economică a partidului și a conducerii statului. Deja în 1992, crezând că consecințele politice și economice ale tragediei de la Tiananmen au fost depășite, Deng Xiaoping, în timpul unei călătorii în regiunile sudice ale țării, a cerut reluarea și intensificarea reformelor economice. Acest apel a fost preluat de conducerea PCC, care la Congresul al XIV-lea al Partidului din toamna lui 1992 a proclamat oficial calea spre construirea unei „economii de piață socialiste”. Aceasta a fost o decizie fundamental importantă, pentru că în cele din urmă a fost determinat scopul socio-economic al reformelor. În cursul transformărilor economice, acest obiectiv nu a fost deloc găsit imediat: dezvoltarea gândirii economiștilor chinezi și a liderilor politici chinezi a trecut de la o „economie planificată cu elemente de reglementare a pieței” printr-o „combinație de plan și piață” la conceptul de „economie de piață socialistă”. A fost o căutare pragmatică intensă a celui mai sigur și mai eficient model de sistem economic post-totalitar.

În raportul său către cel de-al 14-lea Congres al PCC, secretarul general al Comitetului Central al PCC, președintele Republicii Populare Chineze Jiang Zemin a căutat să descrie acest model suficient de detaliat, evitând să-i dea definiții ideologice simpliste. Cu toate acestea, este încă un drum lung de parcurs până la înțelegerea reciprocă completă în interpretarea acestui concept. Acest lucru se datorează în primul rând faptului că socialismul, prin definiție, nu poate fi bazat pe piață. Cu toate acestea, această inexactitate a formulării nu poate fi pusă pe seama liderilor PCC și a ideologilor din cel puțin două motive. În primul rând, această definiție ajută la evitarea răsturnării ideologice abrupte și periculoase care este necesară pentru o descriere adecvată a schimbării economice radicale. Aceste schimbări în cadrul abordării alese sunt descrise ca reformare, „îmbunătățire” socialismului deja construit (sau în construcție, „etapa inițială a socialismului”, etc.). O astfel de interpretare ideologică nu slăbește, ci, dimpotrivă, chiar întărește legitimitatea puterii CPC. În al doilea rând, formularea adoptată de congres nu este în niciun caz definitivă și poate fi corectată în mod repetat.

Aceste idei au fost dezvoltate în cadrul celui de-al XV-lea Congres al PCC, desfășurat la mijlocul lunii septembrie 1997 - la șase luni după moartea lui Deng Xiaoping și la două luni după revenirea oficială a Hong Kong-ului la suveranitatea RPC, care a fost sărbătorită pe scară largă și solemn. în țară. Ca și în cursul celor mai înalte foruri anterioare ale partidului comunist de guvernământ, acest congres urma să formeze o nouă componență. corpuri supreme partidului și să ia decizii cu privire la viitorul reformelor politice și economice.

Componența noilor organe supreme ale partidului de 58 de milioane, alese la congres, a suferit modificări semnificative. Vârsta medie a membrilor Comitetului Central al PCC a scăzut de la 69 la 56 de ani, iar lor

nivelul mediu de educaţie a crescut semnificativ. În noua componență a Comitetului Central, format la congres, procentul membrilor săi care au făcut studii medii superioare sau speciale a crescut de la 73 la 96. Totodată, a continuat și reducerea reprezentării militarilor în Comitetul Central. : ponderea lor a scăzut de la 25 la 21%. Odată cu aceasta, au avut loc schimbări semnificative de personal în cel mai înalt eșalon al conducerii partidului - în Biroul Politic și în Comitetul permanent al PB al Comitetului Central al PCC. Qiao Shi, care ocupa postul de președinte al NPC în acel moment, a fost îndepărtat din PB. Acest lucru a deschis calea pentru înrocare în continuare a celor mai înalte cadre de partid și de stat. În anul următor, Li Peng a fost ales președinte al NPC, iar locul vacant de premier al Consiliului de Stat a fost ocupat de Zhu Rongji, care ocupase anterior postul de deputat. premieră.

Schimbările de personal în cele mai înalte organe ale Partidului au mărturisit, în primul rând, întărirea grupului centrist în conducerea PCC, condus de secretarul general Zhao Ziyang. Poziția centriștilor, ca și până acum, a fost caracterizată de o atitudine extrem de precaută față de problema viitorului reformelor politice din țară. Dovadă în acest sens a fost înlăturarea lui Qiao Shi, care era considerat aproape singurul reprezentant al acelor forțe din conducerea de vârf care căutau să revină la implementarea unor transformări politice reale.

Întărirea pozițiilor lui Zhu Rongji a indicat că conducerea PCC, căutând să înghețe orice reformă politică radicală, era hotărâtă să aprofundeze reformele economice. Acest lucru s-a manifestat clar în raportul la congres făcut de Zhao Ziyang, precum și în caracterul general al deciziilor luate de congres.

O parte semnificativă a raportului la congres a fost dedicată evaluării lui Deng Xiaoping, care a fost pus la egalitate cu astfel de cifre. istoria Chinei XX, ca Sun Yat-sen și Mao Zedong. Alături de marxismul-leninism și „ideile lui Mao Zedong”, teoria construirii „socialismului cu caracteristici chineze”, prezentată de Deng Xiaoping, a primit statutul de „ideologie călăuzitoare a partidului”. O prevedere corespunzătoare a fost inclusă ca addendum la programul CPC, în care era scris că esența „teoriei lui Deng Xiaoping” consta în prevederea prezentată de acesta cu privire la „nevoia de a emancipa conștiința și forțele productive”.

Un loc semnificativ în raport a fost acordat analizei problemelor teoretice legate de interpretarea traseului de dezvoltare socio-economică a RPC, care, ca și până acum, a fost caracterizată drept clădirea socialismului. În efortul de a clarifica contradicțiile logice care apar ca urmare a unui decalaj evident între obiectivele finale declarate în documentele programului de partid și latura practică a politicii de stat, Jiang Zemin s-a oprit în detaliu asupra conceptului de „etapă inițială a construirii socialismului”. „, prezentată la începutul anilor 1980. În interpretarea sa, comunismul nu numai că este o perspectivă îndepărtată, dar socialismul este „o etapă foarte lungă de dezvoltare istorică”, care poate dura „mai multe generații sau chiar câteva zeci de generații”. Evident, prin prezentarea acestei poziții, conducerea PCC a căutat să-și elibereze mâinile pentru a continua să urmeze o linie cu adevărat pragmatică, formulată ca „dezvoltarea este prioritatea noastră”.

Aceste priorități au corespuns firesc cu apelul pentru aprofundarea reformelor economice, în primul rând în sectorul public al industriei. Acesta a fost subiectul care a devenit punctul principal al raportului lui Zhao Ziyang și a determinat întreaga natură a deciziilor luate de congres. De fapt, era vorba despre metodele de privatizare a întreprinderilor din sectorul public, locul principal între care urma să fie ocupat de corporatizare, care era în evidentă contradicție cu principalele prevederi doctrinare cuprinse în programul Partidului Comunist. În efortul de a proteja acest curs de posibile atacuri din partea „stângii”, Jiang a recurs la următorul argument: întrucât acțiunile vor fi distribuite între „oameni”, acest lucru nu va schimba statutul întreprinderilor ca fiind în „proprietate publică”. .

În domeniul reformelor politice, cursul proclamat de conducerea PCC părea nemăsurat mai conservator. Raportul a subliniat încă o dată rolul „dictaturii democratice a poporului” ca principal mijloc de „luptă împotriva tuturor factorilor care subminează stabilitatea, nevoia de a lupta împotriva liberalizării burgheze, activitățile subversive și de scindare ale dușmanilor interni și externi”.

Documentele adoptate la congres au confirmat încă o dată că conducerea partidului, hotărând să efectueze reforme profunde în domeniul economiei, se opune constant oricărei reforme structurale serioase ale sistemului politic. Ca și până acum, democrația este doar democrație „socialistă”, iar propunerile legate de „reforma politică” au inclus doar solicitări pentru un control public sporit asupra activităților aparatului administrativ și, de asemenea, pentru a se asigura că normele legii devin singura bază pentru decizii, acceptate de autoritățile legale. Un alt indiciu că reformele politice serioase sunt inacceptabile pentru actuala conducere a fost reacția la o scrisoare trimisă congresului de fostul secretar general în dizgrație Zhao Ziyang. Scrisoarea spunea că evaluarea oficială a evenimentelor din 1989 ca o „răzvrătire contrarevoluționară” a fost incorectă, deoarece mișcarea studențească a fost inspirată doar de dorința de a elimina corupția și de a accelera schimbarea politică. Cu toate acestea, această problemă nu a devenit subiect de discuție la congres, iar Zhao Ziyang însuși a fost mustrat de conducerea PCC și regimul detenției sale în arest la domiciliu a fost înăsprit.

Un alt subiect discutat activ la congres au fost principiile implementării reformei militare. S-a decis reducerea forțelor armate până în anul 2000 cu 500.000 de oameni (până la 2,4 milioane), concomitent cu creșterea caracteristicilor tehnice și de luptă ale armelor și ridicarea nivelului de pregătire a personalului militar. În problema relaţiilor dintre „cele două ţărmuri”, poziţiile luate de congres corespundeau liniei tradiţionale urmate de PCC în ultimii ani. Autoritățile RPC au cerut conducerii Taiwanului să reia dialogul, întrerupt după criza din 1996, pe baza recunoașterii principiului „o singură China”. După cum a afirmat Jiang Zemin, cu condiția ca partea Taiwan să accepte acest principiu, orice chestiune de interes pentru ambele părți ar putea face obiectul negocierilor.

După cel de-al 15-lea Congres al CPC, tocmai problemele reformării sectorului public au devenit accentul principal al activității CPC în sfera politicii interne. Necesitatea reformării sectorului public al economiei țării nu ridică îndoieli în rândul conducerii partidului, care a luat în repetate rânduri decizii în ultimele două decenii cu privire la necesitatea unor transformări profunde în sistemul de organizare a industriei de stat. Cu toate acestea, de fiecare dată aceste încercări s-au încheiat cu adoptarea unor măsuri paliative.

Între timp, în a doua jumătate a anilor 1990. două treimi din cele aproximativ 120.000 de întreprinderi de stat de top erau neprofitabile cronic, ceea ce în mod natural a pus o povară grea asupra economiei și bugetului țării. Creșterea eficienței întreprinderilor, ceea ce este imposibil fără schimbări serioase în organizarea relațiilor de muncă, ar trebui să dea naștere aproape inevitabil la conflicte sociale acute. Principalele surse ale acestor conflicte s-au promis a fi creșterea șomajului (conform datelor din a doua jumătate a anilor 90, numărul „surplusului de muncă” a fost de peste 200 de milioane de oameni), precum și schimbările în sistemul de asigurări sociale, care nu s-a culcat pe umerii organelor de stat și furnizate de întreprinderile înseși.

În cadrul unei serii de conferințe „pe probleme de muncă economică” convocate după Congresul al XV-lea, a fost elaborat un program specific pentru reforma sectorului de stat al industriei. Programul a avut în vedere, pe de o parte, reorganizarea întreprinderilor ineficiente prin faliment, fuziuni, dizolvari etc. Pe de altă parte, au fost luate măsuri de sprijinire a acelor companii de stat care reprezentau cele mai moderne industrii și asigurau cea mai mare parte a producției industriale. Din peste 300.000 de întreprinderi de stat, au fost selectate circa 500, asigurând 40% din totalul consumului de pe piață și dând 85% din veniturile anuale trezoreriei din colectarea impozitelor. Aici s-a îndreptat principalul flux de investiții ale statului, iar spre aceste întreprinderi ar trebui să se realizeze în primul rând corporatizarea cu plasarea de acțiuni pe piețele interne și externe.

Pentru a evita exacerbarea conflictelor sociale, au fost luate măsuri de reformare a sistemului de asigurări sociale. Toți cei angajați în sectorul public, s-a anunțat, trebuie să primească o poliță de asigurare care îi dă dreptul la îngrijiri medicale și la pensie, indiferent de firma la care lucrează.

Noua etapă a reformelor economice a adus cu ea atât rezultate pozitive semnificative, cât și probleme serioase, a căror rezolvare poate necesita o perioadă lungă. În primul rând, trebuie menționat că în urma măsurilor luate au beneficiat cele mai mari și mai moderne întreprinderi, iar anterior s-au remarcat printr-o eficiență mai mare. Experiența reorganizării și corporatizării întreprinderilor de stat mai puțin de succes a arătat că reorganizarea în sine nu duce adesea la formarea de noi structuri care să funcționeze mai eficient. Unul dintre principalele motive pentru aceasta este că nu motivele pieței, ci oportunitatea administrativă guvernează în mare măsură modul în care sunt efectuate reorganizările sau fuziunile. Într-un număr semnificativ de cazuri, organele de stat refuză în general să autorizeze reorganizarea întreprinderilor neprofitabile dacă acestea joacă un rol serios în furnizarea propriilor servicii sociale. În sfârșit, o împrejurare importantă care a împiedicat creșterea eficienței muncii întreprinderilor corporatizate a fost faptul că și după corporatizare blocul de acțiuni de stat al întreprinderilor mari și mijlocii rămâne cel mai mare, iar acționarii din rândul muncitorilor nu au voie. să-și vândă acțiunile pe piață.

Cu toate acestea, văzând problemele existente, conducerea RPC nu se grăbește să ia măsuri mai radicale. Privatizarea treptată „reala” va acoperi un număr tot mai mare de întreprinderi din sectorul public, iar statul însuși se va strădui să rămână garantul stabilității sociale și politice, fără de care crearea structură modernă relațiile de piață sunt cu greu posibile.

Dezvoltarea RPC în anii 90. a arătat capacitatea mecanismului politic existent nu numai de a depăși obstacolele politice în calea transformărilor economice, ci și de a asigura dezvoltarea progresivă a reformei economice. Totuși, ironia istoriei constă în faptul că orice mișcare a economiei înainte în condițiile moderne în China înseamnă dezvoltarea unor elemente ale societății civile care sunt din ce în ce mai incompatibile cu mecanismul politic autoritar. Toate acestea fac inevitabile – mai devreme sau mai târziu – reforma sistemului politic, democratizarea vieții politice.

Este dificil de prezis cum și când, sub ce forme se va întâmpla acest lucru. „Laboratorul social” chinez din Taiwan a arătat una dintre opțiunile posibile pentru o schimbare treptată și destul de nedureroasă a regimului politic. RPC este conștientă de această experiență politică, iar diversele legături dintre RPC și compatrioții din Taiwan se dezvoltă rapid. Dezvoltarea socio-economică rapidă de pe ambele maluri ale strâmtorii Taiwan demonstrează asemănarea (dar nu aceeași!) a multor procese de modernizare a societății chineze. Acest lucru subliniază încă o dată unitatea socio-culturală a Taiwanului cu continentul și, în același timp, demonstrează procesul de convergență socio-politică dintre RPC și Taiwan. La începutul anului 1995, Jiang Zemin a venit cu un program amplu de apropiere între compatrioți. Acest program mărturisește încă o dată importanța experienței taiwaneze pentru RPC, pe de o parte, și impactul succesului dezvoltării economice a RPC asupra procesului de reunificare, pe de altă parte. Cu cât decurge mai rapid procesul de modernizare economică și politică a RPC, cu atât sunt mai mari oportunitățile de reunificare pașnică, de unire a tuturor chinezii în jurul Beijingului, de renașterea „Chinei Mari”.

3. Dezvoltarea Taiwanului după 1976

„Miracolul economic” a creat, indiferent de intențiile subiective ale organizatorilor săi, premisele socio-economice și socio-psihologice nu numai pentru o nouă rundă calitativ de creștere și dezvoltare economică, ci și pentru schimbări politice profunde care se așteptau.

Odată cu dezvoltarea sa industrială, Taiwan s-a implicat din ce în ce mai mult în diviziunea internațională a muncii, devenind din ce în ce mai mult o parte integrantă a pieței mondiale. În multe privințe, această „deschidere” a fost cea care a stimulat dezvoltarea economică a Taiwanului. Totuși, în același timp, această implicare în relațiile economice mondiale a făcut ca economia taiwaneză să fie dependentă de toate fluctuațiile economiei mondiale. Astfel, criza petrolului izbucnit în 1973 a lovit economia taiwaneză, care era complet dependentă de importurile de petrol, și a dus la o reducere a cererii de mărfuri taiwaneze pe piața mondială și la o reducere a exporturilor taiwaneze. Dar economia taiwaneză a reușit să depășească această criză. Rolul decisiv în acest sens l-a jucat cooperarea statului cu antreprenoriatul privat. În 1974, guvernul a înaintat un program de construcție a unei duzini de mari instalații în industria energetică, transporturi, industria grea (centrală nucleară, căi ferate și autostrăzi, metalurgie etc.). Acest program nu a rămas pe hârtie, a fost finalizat până la sfârșitul anilor 70, ceea ce a ajutat economia taiwaneză să minimizeze pierderile din criză și să mențină rate ridicate de acumulare de capital, producție industrială și exporturi. Succesul acestui program a permis guvernului să continue programarea extinderii instalațiilor de construcție necesare unei dezvoltări mai armonioase a economiei insulei.

Implementarea acestor programe și impactul lor asupra creșterii producției în toate sectoarele economiei naționale au dovedit formarea unui sistem eficient de „economie mixtă” în Taiwan, în care întreprinderile de stat și private nu numai că au concurat, ci și au cooperat în dezvoltarea economiei taiwaneze.

În a doua jumătate a anilor 70, în anii 80 și 90. creșterea și dezvoltarea economiei taiwaneze continuă la un nou nivel calitativ. Ratele acestei creșteri sunt semnificative (aproape 10% din creșterea anuală în perioada analizată) și, ceea ce este foarte important, stabile. În ciuda tuturor dificultăților în dezvoltarea pieței mondiale în acest moment, Taiwan continuă să-și extindă exporturile, care până la începutul anilor 90. a reprezentat mai mult de jumătate din PNB (în 1952 - doar 10%). De asemenea, importurile sunt în creștere, inclusiv bunuri de larg consum datorită creșterii uriașe a puterii de cumpărare a populației taiwaneze. Climatul investițional din Taiwan devine din ce în ce mai favorabil, ceea ce atrage constant investitori străini. În 1990, mărimea investițiilor străine directe se apropia deja de 10 miliarde de dolari. (totuși, observăm că 3/4 din aceste fonduri au reprezentat chinezi de peste mări - huayaqiao). Creșterea economică stabilă, excesul constant al exporturilor față de importuri au dus la crearea de rezerve valutare uriașe în Taiwan: în anii 90. au fluctuat în jurul cifrei de 100 de miliarde de dolari. (împart primul loc în lume cu Japonia). Taiwan începe exportul activ de capital.

Un indicator integral al dezvoltării economice a Taiwanului este creșterea PNB pe cap de locuitor la peste 10.000 USD. în 1992, care marchează deja ieşirea Taiwanului la nivelul ţărilor industriale dezvoltate. În același timp, este important ca orientarea socială a politicii economice în spiritul lui Sun Yatsen a făcut posibilă evitarea întăririi diferențierii sociale („bogații se îmbogățesc - cei săraci devin mai săraci”). Mai mult, dacă în 1953 raportul dintre venitul mediu pe cap de locuitor al celor mai mari 20% din populație („bogați”) și cei 20% de jos („săraci”) era de 15:1, acum a scăzut la 4:1 ( unul dintre cele mai favorabile rapoarte din lume).

Creșterea prosperității, creșterea nivelului de educație al populației, extinderea stratului de muncitori și angajați cu înaltă calificare, dezvoltarea antreprenoriatului privat au creat condițiile pentru formarea așa-numitelor noi straturi mijlocii, sau " clasa de mijloc”, pentru apariţia unor elemente ale societăţii civile. Relații aliate și amicale cu democrațiile occidentale (și, de asemenea, cu democrațiile orientale - Japonia), logica propriei dezvoltări socio-economice a împins Kuomintang-ul la reforme politice, la liberalizarea vieții politice în urma transformărilor din spiritul liberal al vieții economice.

Numele și timpul lui Jiang Jingguo sunt asociate cu începutul activității viguroase a forțelor de opoziție. În această perioadă, parcă, două tendințe principale de opoziție se conturaseră deja: opoziția separatistă și opoziția democratică. În viața politică reală, aceste tendințe s-au împletit adesea, fără a înlătura, însă, diferențele lor fundamentale. Cu tot autoritarismul regimului Chiang Kai-shek, acest regim a lăsat un oarecare spațiu politic pentru disidență. În primul rând, acestea sunt posibilitățile activităților de jurnal și ziare. Controlul asupra presei slăbește treptat, apar publicații ale opoziției intelectuale din mediul academic. Unele reviste devin de fapt centre de consolidare a forțelor de opoziție.

Partidul Kuomintang și structurile de stat și Bani etc. Nu a existat o unitate în partidul în problema independenței Taiwanului, iar din motive tactice această cerere nu a ieșit încă în prim-plan, rămânând, totuși, în multe privințe ideea structurală a acestui partid.

Ponderea politică a DPP poate fi corect apreciată comparând-o cu alte partide politice care au apărut ca ciupercile după ploaie în legătură cu ridicarea stării de urgență. Acum participând la alegeri pe bază de multipartid, doar DPP a reușit să devină o adevărată opoziție politică față de Kuomintang. La alegerile pentru Adunarea Națională din decembrie 1991, DPP a primit mai mult de 23% din voturi, iar la alegerile pentru Yuanul Legislativ din decembrie 1992 - deja 31%, împărțind mandate cu Kuomintang (din 161 de locuri parlamentare, Kuomintang a primit 96, DPP - 50, iar restul sunt deputați independenți).

Cu toate acestea, sistemul bipartid nu a funcționat. Deja în august 1993, un grup de figuri autoritare din Kuomintang au format Noul Partid Chinezesc (Zhongguo Xindan). Acești lideri au părăsit Kuomintang nu atât din motive ideologice, cât din cauza respingerii lor, așa cum au subliniat ei înșiși, a conservatorismului politic al Kuomintang-ului, a corupției rampante, a slăbiciunii democrației interne a partidului și așa mai departe.

În termeni ideologici, Noul Partid (NP) se opune mai degrabă DPP. Principala componență a PN este oameni de pe continent, care nu se străduiesc în niciun caz să creeze un stat separat, ci, dimpotrivă, au propus ideea reunificării Chinei în viitor, străduindu-se să dezvolte diverse legături cu continentul. ca o condiţie prealabilă pentru o asemenea unificare. Noul partid a devenit imediat o forță politică proeminentă de care trebuie să se ia în considerare rivalii săi. Participând activ la alegerile locale și dobândind ceva experiență, acest partid a obținut un succes semnificativ la primele sale alegeri parlamentare - alegerile pentru Yuan legislativ din decembrie 1995, câștigând 21 de locuri (Kuomintang a câștigat 85 de locuri, DPP - 54).

Toate acestea au indicat că reforma constituțională a dat deja roade - un sistem parlamentar multipartit a început să prindă contur în Taiwan. Un astfel de curs al dezvoltării politice a Taiwanului a avut un impact și asupra proceselor interne ale partidului din Kuomintang însuși. Reînnoirea vieții interioare de partid a Kuomintangului a început la inițiativa lui Chiang Ching-kuo, care a înțeles legătura dintre reformele economice și politice din Taiwan și necesitatea reînnoirii strategiei politice a Kuomintangului și a stilului de viață interioară a partidului în sine. . Desigur, într-un astfel de partid politic precum Kuomintang, pe care mulți politologi îl consideră că alegerile locale, apoi alegerile parlamentare, sunt o sferă și mai importantă a activității opoziției. În sine, desfășurarea alegerilor locale a fost un anumit tribut al Kuomintang-ului față de aliații săi democratici din străinătate, precum și din Taiwan, deoarece autoritățile Kuomintang trebuiau să-și creeze o anumită imagine politică, mai ales că în lupta lor împotriva comunismului chinez și mondial, Kuomintang a căutat să acționeze ca o forță democratică alternativă.

Incapabili să formeze un partid politic, politicienii de opoziție au candidat ca candidați „independenți” la alegerile locale și au avut succes în multe cazuri. Forțele de opoziție se consolidează treptat, de exemplu, se creează Grupul de ajutor fără partid din Taiwan, care trebuia să ofere asistență candidaților care nu fac parte din partid în campania electorală. Această liberalizare efectivă a regimului politic se explică în primul rând prin toleranța politică a noului lider al Kuomintangului, Jiang Ching-kuo, care a înțeles inevitabilitatea istorică a schimbărilor politice profunde și a crezut pe bună dreptate că premisele sociale obiective pentru aceasta erau deja coapte.

Astfel, în septembrie 1986, un grup de persoane din opoziție taiwaneză a proclamat formarea Partidului Democrat Progresist (DPP), încălcând în mod flagrant legea stării de urgență care era încă în vigoare. Autoritățile nu au reacționat. Noul partid, care a unit pentru prima dată elementele de opoziție, a fost foarte divers în componența sa. Cu toate acestea, se poate observa că a fost în primul rând un partid al taiwanezilor care aspira la independența taiwaneze.

Acesta a fost unul dintre semnalele că reformele politice nu ar trebui amânate. În calitate de lider al Kuomintangului, Jiang Jingguo a făcut mult pentru a împinge vechea și conservatoare conducere a Kuomintang-ului către reforme politice. Procesul de democratizare a vieții politice a început odată cu ridicarea stării de urgență în iulie 1987, care a schimbat fundamental situația politică internă din Taiwan. DPP a devenit legal organizare politică, care a reușit să creeze un mare prestigiu în rândul indigenilor taiwanezi cu munca ei ilegală anterioară. DPP a devenit principala opoziție politică a partidului de guvernământ. Critica ei față de Kuomintang a fost de natură democratică generală, dar cu elemente semnificative de separatism. Astfel, DPP a cerut Kuomintang-ului să renunțe la monopolul său asupra mass-media, eliberarea deținuților politici, diviziunea este definită ca un partid de tip Lenin (pretenții pentru monopol politic, centralizare rigidă, unanimitate ideologică etc.), democratizare procesele ar putea merge foarte lent. Jiang Jingguo a inițiat întinerirea aparatului de partid prin creșterea recrutării indigenilor taiwanezi în partid și în conducerea acestuia. Printre nominalizații săi se numără taiwanezul Lee Teng-hui, care a devenit primar al Taipeiului și, din 1984, vicepreședinte. De asemenea, Jiang Jingguo l-a instruit să conducă o comisie pentru a dezvolta un program de reforme politice. Tinerii tehnocrați bine educați și occidentalizați încep să joace un rol din ce în ce mai important în Kuomintang. Li Tenghui, care a condus Kuomintang-ul după moartea lui Jiang Chingguo, a continuat să dezvolte această tendință. În 1993, al XIV-lea Congres al Kuomintangului, la inițiativa lui Li Teng-hui, a introdus alegerea președintelui partidului prin vot secret, iar în documentele programului Kuomintang a început să fie definit nu ca un partid „revoluționar” ( după cum se obișnuiește încă de pe vremea lui Sun Yat-sen), ci ca partid „democratic”. În continuare, alegerea președintelui Republicii Chineze în 1996 a avut loc prin vot direct al alegătorilor din Taiwan. Majoritatea alegătorilor și-au exprimat voturile pentru Lee Teng-hui.

Cu toate acestea, deja la alegerile prezidențiale din 2000, Kuomintang a fost învins, iar candidatul opoziției Chen Shui-bian a devenit președinte al Republicii Chineze. Înfrângerea Kuomintang-ului, care a luat inițiativa în accelerarea procesului de democratizare, simbolizează finalizarea unei anumite etape istorice din viața Taiwanului. Desigur, această înfrângere nu înseamnă înlăturarea Kuomintang-ului de la putere, este foarte posibil ca Kuomintang-ul să poată câștiga următoarele alegeri, continuând să participe activ la viața politică. Dar asta va fi într-un alt stadiu istoric. Este înfrângerea partidului care a luat inițiativa accelerării reformelor politice care simbolizează victoria procesului de democratizare din Taiwan.

De mare importanță pentru atmosfera politică din Taiwan au fost schimbările de strategie politică a Kuomintang-ului în rezolvarea problemei reunificarii Chinei, întreprinse din inițiativa lui Jiang Ching-kuo. După moartea lui Mao Zedong, conducerea PCC a prezentat formula „un stat - două sisteme” ca bază pentru unificarea Chinei. După ce a respins această formulă, Kuomintang, în același timp, la al Doisprezecelea Congres (1981) a propus ideea unificării Chinei „pe baza principiilor celor trei oameni ale lui Sun Yat-sen”, eliminând sloganul propus de Chiang Kai- shek „contraofensivă pe continent”. Kuomintang părea să invite PCC la o competiție pașnică. Având în vedere că „principiile celor trei oameni din Sun Yat-sen” au fost în 1923-1927 și în 1937-1945. baza ideologică a cooperării dintre Kuomintang și PCC, precum și faptul că dezvoltarea economică post-reformă a RPC și Taiwan este în mare măsură punerea în aplicare a planurilor lui Sun Yatsen, prezentarea acestei idei nu este lipsită de sens. Aceste schimbări politice și strategice au deschis oportunități enorme pentru dezvoltarea nu numai a contactelor economice, ci și culturale și politice în strâmtoarea Taiwan. Dezvoltarea lor rapidă în anii 80 și 90. creează premise obiective fundamental noi pentru unificarea Chinei.

Dezvoltarea reformelor politice în Taiwan (în urma unor schimbări economice profunde) duce la concluzia că în anumite condiții este posibilă autotransformarea unui regim autoritar într-un regim democratic. Și, se pare, urmând conceptul de „miracolul economic al Taiwanului”, apare omologul său politic.

STIINTE POLITICE

UDC 323(510):316

D.B-O. Regzenova

PRINCIPIILE PRINCIPALE ȘI ESENȚA REFORMEI LUI DENG XIAOPING

Articolul discută principiile de bază și esența reformelor inițiate de Deng Xiaoping în 1978. Decizia pentru modernizarea socialistă a fost luată la cel de-al treilea plen al celei de-a 11-a convocări a Comitetului Central al PCC din decembrie 1978. Reforma a început cu veriga cea mai slabă din economia – agricultura. Apoi s-a răspândit în sectorul urban. Baza de stat este socialismul, dar socialismul din China a fost construit ținând cont de specificul național.

Cuvinte cheie: Partidul Comunist Chinez, dictatura proletariatului, reforme socio-economice, modernizare socialistă, socialism cu caracteristici chinezești, economia de piață, proprietate publică, reformă și deschidere.

D.B.O. Regzenova

PRINCIPIILE PRINCIPALE ȘI ESENȚA REFORMELOR LUI DENG XIAOPING

Articolul tratează principalele principii și esența reformelor, inițiate de Deng Xiaoping în 1978. Decizia de modernizare socialistă a fost luată în cadrul celui de-al treilea Plen al Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez din cea de-a 11-a convocare din decembrie 1978. reforma a fost începută din cel mai slab sector al economiei – agricultura. Apoi s-a concentrat pe sectorul urban. Baza statului este socialismul, dar socialismul din China are caracteristici naționale.

Cuvinte cheie: Partidul Comunist Chinez, dictatura proletariatului, reforme social-economice, modernizare socialistă, socialism cu caracteristici chinezești, economia de piață, proprietate publică, politică de reforme și deschidere.

Sunt binecunoscute succesele enorme obținute de China în ultimul sfert de secol în creșterea economiei și a standardelor de viață ale oamenilor, dezvoltarea științei și tehnologiei, educației și culturii. Aceste succese sunt indisolubil legate de activitățile remarcabilului om de stat al Chinei, Deng Xiaoping, care a reușit să scoată cea mai populată țară din lume din haos politic, sărăcie și înapoiere și să o orienteze pe calea dezvoltării socio-economice durabile. Deng Xiaoping, după ce a proclamat o politică de reforme a pieței în interiorul țării și deschiderea acesteia către lumea exterioară, a propus o strategie de „modernizare socialistă cu caracteristici chineze” - yu

zhongguo tese de shehui zhui xiandaihua).

Deng Xiaoping (1904-1997) s-a născut într-un sat din provincia Sichuan într-o familie care a înțeles importanța educației. Aici a absolvit școala primară. În 1920, la sugestia tatălui său, a plecat în străinătate - în Franța, pentru a studia și a lucra. Acolo, după ce a acceptat marxismul, s-a alăturat în 1924 în rândurile Partidului Comunist din China. În 1926, sub amenințarea expulzării din Franța, pleacă la Moscova, unde începe studiile la Universitatea Sun Yat-sen, special creată pentru studenții din China.

topire. Și deși pregătirea la Universitatea Sun Yat-sen a fost concepută pentru doi ani, mai puțin de un an mai târziu, Deng Xiaoping a fost rechemat acasă pentru participarea practică la revoluție. Asta a fost la sfârșitul anului 1926. Și un an mai târziu, în timpul primului război civil revoluționar din China, când Partidul Comunist a fost forțat să intre în clandestinitate, Deng Xiaoping a devenit administratorul Comitetului Central al PCC.

Au fost multe momente și evenimente dramatice în ascensiunea lui Deng Xiaoping pe Olimpul politic și în șederea lui pe acesta. A fost înlăturat de trei ori din toate funcțiile de conducere și apoi restaurat. Mai mult, acest lucru s-a întâmplat atât în ​​perioada revoluției de eliberare națională din China (în 1933), cât și după formarea RPC.

În 1966, în timpul „revoluției culturale”

(^¥- wen ge), desfășurat la inițiativa lui Mao Zedong, a fost înlăturat din funcțiile de secretar general al Comitetului Central al PCC, vicepremier al Consiliului de Stat al RPC și din toate celelalte posturi.

În 1973, la propunerea lui Mao Zedong, a fost reinstalat în funcția de vicepremier al Consiliului de Stat al Republicii Populare Chineze, iar în 1975 a fost numit vicepreședinte al Comitetului Central al PCC, vicepreședinte al Consiliului Militar al PCC. Comitetul Central și Șeful Statului Major General al Poporului

Armata Chinei de Eliberare (PLA). Dar deja

un an mai târziu, în timpul vieții lui Mao Zedong, a fost din nou îndepărtat din toate posturile. După moartea lui Mao Zedong (septembrie 1976) și înfrângerea Bandei celor Patru, Deng Xiaoping a fost din nou readus la pozițiile sale anterioare.

În aceste posturi, Deng Xiaoping a fost angajat în punerea în aplicare a cursului adoptat de conducerea RPC în ianuarie 1975 pentru implementarea celor „patru

Modernizări"

Agricultura, industrie, apărare, știință și tehnologie. Dar, în primul rând, a început să realizeze o „eficientizare cuprinzătoare” a întregii vieți administrative și economice subminate ca urmare a „revoluției culturale”, punându-și sarcina creării unei structuri eficiente de conducere a producției, reformarea sistemului de relații. între centru și locuri pe baza transferului unei părți din competențe către organizațiile de bază, simplificarea aparatului militar și administrativ, restaurarea

cadrul de reglementare, introducerea unui sistem de responsabilitate pentru managementul întreprinderilor și implementarea principiului distribuției în funcție de muncă.

Toate aceste decizii au devenit ulterior parte integrantă programul de modernizare a Chinei pe care l-a dezvoltat, care dă motive cercetătorilor chinezi să considere 1975 începutul formării și testării în practică a ideilor principale ale lui Deng Xiaoping privind reformă și politica deschisă, în primul rând ideea sa centrală a priorității de construcție economică, formulată de el încă în anii '50 gg. .

În decembrie 1978, a avut loc la Beijing cel de-al treilea plen al Comitetului Central al 11-lea PCC. El a rezumat experiența din perioada anterioară în construirea socialismului în China și a condamnat greșelile făcute în principal în timpul „revoluției culturale” din 1966-1976. S-a remarcat că economia țării marchează timpul de mai bine de un deceniu, în urma căruia s-au acumulat o mulțime de probleme în viața poporului chinez. Plenul a elaborat o directivă pentru realizarea celor „patru modernizări” menționate mai sus - agricultură, industrie, apărare, știință și tehnologie, care trebuia să conducă la o îmbunătățire a situației financiare a oamenilor. Astfel, al treilea plen a marcat începutul unei noi etape în dezvoltarea RPC - etapa reformelor. În plen, Deng Xiaoping și susținătorii săi, care au susținut reforma Chinei, și-au întărit semnificativ pozițiile în PCC. Din acel moment, Deng Xiaoping a devenit principalul reformator al economiei chineze și, de fapt, principalul lider al țării. După al treilea plen, Deng Xiaoping a format prevederile cheie teoretice și de program ale strategiei de reformă.

Scopul modernizării socialiste a fost retragerea Chinei până la mijlocul secolului XXI. la nivelul statelor moderat dezvoltate în ceea ce priveşte producţia pe cap de locuitor şi realizarea pe această bază a bunăstării generale a cetăţenilor săi. Calea modernizării este creșterea economică accelerată, o reînnoire calitativă a economiei și o creștere a eficienței acesteia pe baza dezvoltării potențialului științific și tehnic. Pornind de la faptul că știința este „principala forță productivă”

Zhong yao shengchanli), el a atribuit dezvoltarea acesteia celor mai importante sarcini de construcție economică, solicitând în același timp împrumutarea unor realizări științifice și tehnologice străine avansate. Stabilirea sarcinii dezvoltării științei și tehnologiei a fost asociată de Deng Xiaoping cu o creștere a rolului muncii intelectuale în implementarea modernizării și, în general, a poziției intelectualității în societate.

Baza statului este socialismul, deoarece face posibilă asigurarea concentrării necesare a resurselor materiale și umane pentru o dezvoltare socio-economică accelerată și realizarea bunăstării generale, prevenind concentrarea majorității bogăției sociale în mâinile unui mic. parte a societatii. Însă socialismul din China s-a construit ținând cont de specificul național, care a constat în starea de înapoiere socio-economică stabilită istoric și determinată obiectiv, în condițiile penuriei de teren arabil și a altor resurse necesare pentru a asigura condiții normale de viață și dezvoltare a unei țări cu un miliard de oameni. Prin urmare, încă de la începutul dezvoltării unei strategii de modernizare, Deng Xiaoping a abandonat aderarea dogmatică la canoanele construcției socialiste adoptate în URSS și a căutat construirea propriului model de socialism cu caracteristici chinezești. Având în vedere că depășirea înapoierii Chinei va dura mult timp, a fost adoptată o poziție fundamental teoretică conform căreia RPC se află în stadiul inițial al socialismului, care va dura până la mijlocul secolului XXI. .

Baza economică a acestui model este proprietatea publică a mijloacelor de producție, încurajând totodată dezvoltarea sectoarelor nesocialiste ale economiei, inclusiv sectorul privat. Deng Xiaoping a abandonat opoziția literală dintre plan și piață, considerându-le pe amândouă doar ca mijloace aflate în mâinile statului care nu-i determină esența (deoarece sub socialism, precum și sub capitalism, atât planul, cât și piața sunt folosit) iar în perioada reformelor 80 -90 conducerea PCC treptat printr-o serie de etape intermediare,

a extins rolul relaţiilor de piaţă ca principal regulator al dezvoltării economice.

Principalele mijloace de implementare a modernizării sunt reformele și o politică deschisă. Reformele vizează alinierea relaţiilor de producţie cu sarcinile de dezvoltare a forţelor productive pentru ca relaţiile de producţie să nu devină un factor inhibitor al dezvoltării ţării. Și o politică deschisă este concepută pentru a include RPC în procesul de globalizare a economiei și a altor sfere ale vieții comunității umane, pentru a atrage activ capital străin, pentru a utiliza realizările științei și tehnologiei și experiența managerială pentru a crește în cele din urmă nivelul Chinei. competitivitatea globală.

Reforma economică, conform teoriei lui Deng Xiaoping, este imposibilă fără reforma sistemului politic. Suprastructura politico-ideologică este caracterizată în teoria sa drept dictatura proletariatului sub conducerea Partidului Comunist din China. Viața politică a țării este construită în conformitate cu „cele patru principii de bază” propuse de Deng Xiaoping (

Si Xiang Jiben Yuanze): urmează calea socialistă, aderă la dictatura proletariatului, conducerea PCC și marxism-leninism, ideile lui Mao Zedong, pentru a asigura principala condiție internă pentru cursul normal al reformei - stabilitate politica. Nu au fost admise abateri de la această linie în direcția liberalizării politice și ideologice. Deng Xiaoping a refuzat să împrumute modelul occidental de democrație cu separarea celor trei ramuri ale puterii și lupta partidelor pentru putere, considerându-l nepotrivit condițiilor chineze. Conținutul reformei sistemului politic constă în creșterea eficienței sistemului actual al organelor reprezentative ale puterii (adunările reprezentanților poporului etc.), extinderea funcțiilor lor de control și a principiilor democratice în activitățile lor, simplificarea și reducerea aparatului administrativ. , o împărțire clară a puterilor între organele de partid și cele administrative, între centru și localități etc. .

Implementarea cursului lui Deng Xiaoping este indisolubil legată de transformarea Chinei într-un stat modern de drept, guvernat pe bază de drept, menținând în același timp statutul de conducere al Partidului Comunist și sistemul existent de congrese populare și cooperarea multipartidă în temeiul conducerea CPC în RPC. Pe parcursul anilor de reforme, a fost dezvoltată o gamă largă de acte legislative, care reglementează toate aspectele vieții economice, de stat și publice.

O importanță deosebită în reforma sistemului politic și, în general, în procesul de modernizare, este acordată partidului de guvernământ ca garant al asigurării stabilității socio-politice, fără de care este imposibil să se urmeze cu succes un curs de modernizare, prin urmare, problemele de construire a partidului, întărirea disciplinei de partid și întărirea controlului intern al partidului sunt în permanență în centrul atenției conducerii PCC.

În procesul de dezvoltare a strategiei de modernizare a Chinei, Deng Xiaoping a revizuit conceptul anterior al dezvoltării lumii moderne, care se rezuma la faptul că se bazează pe război mondial și revoluție. Conform teoriei lui Deng Xiaoping, principalele tendințe care determină starea relațiilor internaționale moderne sunt dezvoltarea și pacea, a căror păstrare garantează modernizarea cu succes a RPC. De o importanță deosebită pentru popoarele din China și URSS este faptul că depășirea reciprocă a fostelor stereotipuri și diferențe ideologice a dus la normalizarea relațiilor sovieto-chineze.

În cele din urmă, o parte integrantă a programului de modernizare al lui Deng Xiaoping este finalizarea procesului de unificare a țării conform formulei „unu

un stat - două sisteme ”(_NM $ U - și guo liang zhi), care prevede conservarea în Hong Kong, Macao și Taiwan, după reunificarea lor cu RPC, a sistemului capitalist existent acolo.

Astfel, la 1 ianuarie 1979, China și Statele Unite au stabilit oficial relații diplomatice. Statele Unite au recunoscut guvernul RPC ca singurul guvern legitim al Chinei și Taiwan ca parte integrantă a Chinei. La 1 iunie 1997, a avut loc o ceremonie de transfer a Hong Kong-ului sub jurisdicția RPC. La 20 decembrie 1999, guvernul RPC a efectuat restabilirea suveranității asupra Macao.

La elaborarea unui program de modernizare socialistă, Deng Xiaoping nu avea răspunsuri pregătite la cele mai dificile întrebări ale implementării sale într-o țară atât de vastă precum China. Dezvoltarea acestui program a fost realizată prin metoda „trecerii râului, bâjbând după pietre”

Mozhe shitou du-te el). Acest slogan este folosit în China ca sinonim pentru o abordare prudentă a soluționării problemelor economice. Unul dintre principalii factori care au predeterminat succesul reformelor chineze este caracterul treptat, evolutiv al procesului de reformă.

Deng Xiaoping s-a angajat într-o politică de modernizare a Chinei după încheierea distrugerii

o „revoluție culturală” masivă care a dus țara într-o situație atât de periculoasă când, de fapt, era necesară rezolvarea problemei salvării națiunii și a statului. Cea mai importantă trăsătură a politicii lui Deng Xiaoping a fost că a fost complet subordonată sarcinii de a construi puterea totală a statului și de a îmbunătăți viața oamenilor. De aici - o abordare echilibrată și responsabilă a succesiunii, profunzimii și ritmului transformărilor, dorința de a evita pe cât posibil radicalismul în luarea deciziilor.

Înlăturat de două ori din posturile sale de către Mao Zedong, Deng Xiaoping nu a încercat niciodată să submineze autoritatea predecesorului său. Efectuând reforme și construind un stat puternic, el nu a înnegrit perioada anterioară din istoria RPC, în același timp a remarcat și a criticat aspectele negative ale acestei perioade, cuprinse atât în ​​practica construcției socialiste, cât și în ideile a altor lideri.

Experiența a douăzeci de ani de reforme a arătat că Deng Xiaoping a reușit să scoată țara din starea de înapoiere politică, socio-economică și să asigure începutul dezvoltării sale progresive.

Deng Xiaoping a realizat reforme în cele mai dificile condiții inițiale, dar a reușit totuși să scoată țara dintr-o stare de înapoiere pe calea modernizării socialiste. Întrucât țărănimea reprezintă majoritatea populației Chinei, Deng Xiaoping a început reforme, în primul rând, în mediul rural, dându-le țăranilor libertatea de a dispune de produsele muncii lor. Au fost desființate comunele și cooperativele de producție, în schimb s-a introdus un contract de familie în mediul rural: pământul era transferat țăranilor în folosință (contract, arenda) (de obicei pe o perioadă de 3-5 ani); ţăranii, după ce şi-au îndeplinit obligaţiile de a vinde o parte din recolta crescută către stat la preţuri fixe, trebuiau să facă deduceri în favoarea brigăzilor, gospodăria ţărănească avea dreptul de a dispune de restul produselor la discreţie.

Trecerea la un sistem de contracte familiale a dus la o creștere a eficienței și la creșterea ritmului de producție și la eliberarea unui surplus semnificativ de muncă rurală. Politica de izolare rigidă, blocând posibilitatea migrației către orașe, a contribuit la concentrarea surplusului de muncă în mediul rural. Aceasta a marcat de fapt începutul formării unor noi direcții de modernizare, dar în afara sistemului de contract familial. Creșterea rapidă a formelor de producție și a activității economice non-agricole, cunoscute în China sub numele de întreprinderi de așezare-volost, a mărturisit noul

prima etapă a diviziunii sociale a muncii în mediul rural.

Apoi, după ce a stabilizat situația și a creat baza pentru formarea pieței, la mijlocul anilor '80. a lansat o reformă majoră în oraș. El a respins stereotipurile egalizării și a cerut o oportunitate în prima etapă de a obține prosperitate pentru unii oameni și unele regiuni pentru a accelera dezvoltarea economică generală, care să permită ulterior tragerea în sus a regiunilor, industriilor etc. Toți pașii pe care i-a făcut s-au desfășurat în opoziție constantă cu cei care au rămas pe pozițiile modelului anterior de socialism cu naționalizarea generală a proprietății și nivelarea, precum și cu cei care au cerut respingerea socialismului și împrumutarea sistemului occidental de democrație.

Un factor important care a predeterminat succesul reformelor chineze este caracterul treptat, evolutiv al procesului de reformă. Deng Xiaoping a acordat atenție studiului activ al experienței mondiale a dezvoltării socio-economice, el, după ce a studiat cu atenție situația de criză din China, a identificat o cale socialistă specială de dezvoltare pentru China. Deng Xiaoping a adoptat o abordare echilibrată și responsabilă cu privire la succesiunea, profunzimea și ritmul reformelor, considerând că reformele ar trebui, în primul rând, să fie realizate în interesul societății.

O caracteristică importantă a procesului de modernizare este o putere puternică a statului. Deng Xiaoping a văzut eficacitatea reformelor în stabilitatea politică. Sistemul politic de dominare unipartid asigură, înainte de toate, stabilitate în societate.

De asemenea, o caracteristică importantă a reformei lui Deng Xiaoping, care a determinat succesul acesteia, au fost politica externa deschidere şi atragere largă a investiţiilor străine. Au fost create regiuni economice speciale (SER) orientate spre piața externă, precum și zone economice deschise în zonele de coastă, zone fără taxe vamale și orașe de coastă deschise.

Deng Xiaoping a început reforma economică din cel mai slab sector al economiei - agricultura, abordarea sa cu privire la problema alegerii căii și mijloacelor de dezvoltare a fost întotdeauna cuprinzătoare, el sa bazat pe luarea în considerare a echilibrului general al interacțiunii și influenței reciproce a tuturor. sfere ale vieţii ţării la luarea deciziilor strategice.

O altă trăsătură importantă a reformei chineze este respingerea unei liberalizări atotcuprinzătoare a prețurilor și a unei privatizări rapide a sectorului de stat al economiei.

De asemenea, existența destul de lungă a două sisteme economice - distribuția planificată și piața - a fost una dintre trăsăturile caracteristice ale reformei. S-a înregistrat o slăbire treptată a poziției de monopol a sectorului de stat în industrie, s-au creat condiții pentru un acces relativ liber pe piață pentru întreprinderile private și colective, precum și pentru întreprinderile cu participarea capitalului străin.

Deng Xiaoping în 1979 a evidențiat două trăsături majore ale Chinei care determină specificul tipului de modernizare chinez - slăbiciunea bazei economice și populația mare. În același timp, el a format patru principii ideologice și politice principale: susținerea căii socialiste, dictatura proletariatului, conducerea Partidului Comunist, marxismul-leninismul - ideile lui Mao Zedong.

La cel de-al 15-lea Congres al PCC din 1997, o prevedere privind rolul de conducere a fost inclusă în Carta partidului.

„teoriile lui Deng Xiaoping” (- Deng Xiao-

ping lilun) în stadiul iniţial al socialismului. Este privită ca o nouă etapă în dezvoltarea marxismului în China, a doua realizare teoretică în China după „ideile lui Mao Zedong” (- Mao Zedong xixiang) și

sistem științific pentru construirea socialismului cu caracteristici chinezești.

În condițiile unei reforme pe termen lung a întregii vieți economice a țării pe bază de piață, a fost imposibil de evitat fenomene negative, cum ar fi polarizarea societății, decalajul în nivelul de dezvoltare a orașului și a zonei rurale. , și creșterea corupției pe fondul sărăciei. Condițiile pentru aceste fenomene sunt reproduse constant de mediul de piață însuși și de deschiderea țării către lumea exterioară. Prin urmare, păstrarea stabilității socio-politice depinde în mare măsură de voința politică, de capacitatea și capacitatea autorităților de a contracara fenomenele negative, limitând sfera și gradul de impact al acestora asupra economiei, societății și puterii de stat în sine, capacitatea de a lua în considerare ține seama și reglementează interesele noilor pături sociale și rezolvă care apar în legătură cu aceste contradicții.

În teoria lui Deng Xiaoping, oamenii de știință sociali chinezi disting doctrina dezvoltării, ideologia politică, filozofia economică și alte aspecte. Miezul doctrinei dezvoltării este concluzia despre natura socialistă a modernizării RPC, unitatea politicii și economiei, care garantează, spre deosebire de URSS și țările din Europa de Est, un socialist.

calea Chinei. Deng Xiaoping a atins un nou nivel de înțelegere a socialismului, al cărui miez este eliberarea și dezvoltarea forțelor productive, iar sistemul de organizare are ca scop eliminarea societății de exploatare, polarizarea proprietății și atingerea bunăstării generale. Filosofia economică a lui Deng Xiaoping se bazează pe o abordare integrată a problemelor modernizării, legând între ele relațiile de producție, suprastructura, sistemul politic, cultura, moralitatea, dezvoltarea omului însuși și așa mai departe. Meritul cel mai important al lui Deng Xiaoping este recunoscut ca o înțelegere filozofică a posibilităților de „folosire a unei șanse” de a ridica forțele productive ale Chinei, care a fost implementată cu succes. Miezul ideologiei politice a lui Deng Xiaoping este stabilitatea politică ca garanţie a succesului modernizării.

Reformele inițiate și realizate sub conducerea lui Deng Xiaoping și, în general, continuă cu succes acum, au avut deja loc. În acest timp, China a făcut un salt fără precedent în dezvoltarea economiei și a adus societatea chineză la nivelul „venitului mediu” (FS - xiaokang), câștigând un statut puternic de una dintre cele mai puternice țări din economia mondială.

Experiența reformelor efectuate sub conducerea lui Deng Xiaoping este de mare interes în Rusia și în lume. Ea se bazează pe succesele reale ale Chinei, realizate în cel mai scurt timp, după standarde, termeni istorici și pe compararea inevitabilă a experienței chineze a reformelor cu reformele din ultimii ani ai existenței URSS și a Rusiei post-sovietice.

Literatură

1. Belov E. 20 de ani de reforme economice // Asia și Africa astăzi. - Nr. 12. - S. 11-17.

2. Zotov V.D. Deng Xiaoping - reformator al socialismului chinez // Cunoștințe sociale și umanitare. - 2007. - Nr. 2. - P.211-225.

3. China. - Beijing: Xinxing, 1999. - 288 p.

4. Mikheev V. Evoluția modelului socio-economic al dezvoltării Chinei // Societate și economie. - 2000. -№3-4. - P.148-188.

5. Smirnov D. Deng Xiaoping și modernizarea Chinei // Problemele Orientului Îndepărtat. - 2004. - Nr. 5. - S. 21-29.

6. Sizikova V.A. Politica de modernizare socialistă în China după 1978: șanse și provocări // Cunoștințe sociale și umanitare. - 2006. - Nr. 1. - S. 328-341.

7. Titarenko M.L. China pe calea modernizării și reformei. 1949-1999. - M.: Literatura orientală, 1999. - 735 p.

Regzenova Dulma Bato-Ochirovna - student postuniversitar al Departamentului de Filosofie, specialitatea „Filosofie socială”, Universitatea de Stat Buryat. universitate.

Regzenova Dulma Bato-Ochirovna - absolvent al departamentului de filozofie, Universitatea de Stat Buryat.

Deng Xiaoping este unul dintre politicienii importanți ai Chinei comuniste. El a fost cel care a trebuit să se ocupe de consecințele dezastruoase ale politicii lui Mao Zedong și de „revoluția culturală” dusă de celebra „gașcă a celor patru” (aceștia sunt asociații săi). Timp de zece ani (din 1966 până în 1976) a devenit evident că țara nu a făcut „marele salt” așteptat, prin urmare pragmațiștii au venit să-i înlocuiască pe susținătorii metodelor revoluționare. Deng Xiaoping, a cărui politică este marcată de consecvență și dorința de a moderniza China, de a-și păstra fundamentele ideologice și originalitatea, s-a considerat unul dintre ele. În acest articol, aș dori să dezvălui esența transformărilor efectuate sub conducerea acestei persoane, precum și să înțeleg sensul și semnificația acestora.

Crestere spre putere

Deng Xiaoping a depășit o carieră spinoasă înainte de a deveni liderul neoficial al PCC. Deja în 1956, a fost numit în funcția de secretar general al Comitetului Central, dar a fost revocat din funcție după zece ani de serviciu în legătură cu începerea „revoluției culturale”, care a inclus o epurare pe scară largă. atât al personalului cât şi al populaţiei. Deja după moartea lui Mao Zedong și arestarea apropiaților săi, pragmațiștii au fost reabilitati și deja în timpul celui de-al treilea plen al celei de-a unsprezecea convocări, reformele lui Deng Xiaoping în China au început să fie dezvoltate și implementate.

Caracteristicile politicii

Este important de înțeles că în niciun caz nu a renunțat la socialism, s-au schimbat doar metodele de construire a acestuia și a apărut dorința de a da sistemului politic din țară o unicitate, specific chinezesc. Apropo, greșelile și atrocitățile personale ale lui Mao Zedong nu au fost făcute publicitate - vina a căzut în principal pe „Ganga celor Patru” menționată mai sus.

Cunoscutele reforme chineze ale lui Deng Xiaoping s-au bazat pe implementarea „politicii celor patru modernizări”: în industrie, armată, agricultură și știință. Rezultatul final a fost să fie restabilirea și îmbunătățirea economiei țării. O trăsătură specifică a cursului acestui lider politic a fost dorința de a contacta lumea, în urma căreia investitorii și oamenii de afaceri străini au început să se intereseze de Imperiul Celest. Era atractiv faptul că țara avea o forță de muncă uriașă ieftină: populația rurală care predomina acolo era pregătită să muncească pentru un minim, dar cu productivitate maximă, pentru a-și hrăni familiile. China deținea și o bază bogată de resurse, așa că a existat o cerere imediată de resurse de stat.

Sectorul agricol

În primul rând, Deng Xiaoping trebuia să realizeze reforme, deoarece sprijinul maselor era vital pentru el pentru a-și consolida figura la putere. Dacă sub Mao Zedong s-a pus accentul pe dezvoltarea industriei grele și a complexului militar-industrial, atunci noul lider, dimpotrivă, a anunțat conversia, extinderea producției pentru a restabili cererea internă în țară.

Au fost desființate și comunele populare, în care oamenii erau egali și nu aveau posibilitatea de a-și îmbunătăți situația. Au fost înlocuite cu brigăzi și gospodării – așa-numitele contracte de familie. Avantajul unor astfel de forme de organizare a muncii era că noilor colective țărănești li se permitea să păstreze surplusul de produse, adică recolta în exces putea fi vândută pe piața emergentă din China și să facă profit din aceasta. În plus, s-a acordat libertate în stabilirea prețurilor la bunurile agricole. Cât despre pământul pe care țăranii îl cultivau, acesta le-a fost arendat, dar cu timpul a fost declarat proprietatea lor.

Consecințele reformelor în agricultură

Aceste inovații au contribuit la o creștere semnificativă a nivelului de trai în mediul rural. În plus, s-a dat un impuls dezvoltării pieței, iar autoritățile au fost convinse în practică că inițiativa personală și stimulentele materiale la muncă sunt mult mai productive decât planul. Rezultatele reformelor au dovedit acest lucru: în câțiva ani, cantitatea de cereale cultivată de țărani aproape s-a dublat, până în 1990, China a devenit prima în achiziționarea de carne și bumbac;

Sfârșitul izolării internaționale

Dacă dezvăluim conceptul de „deschidere”, ar trebui să se înțeleagă că Deng Xiaoping s-a opus unei tranziții brusce la comerțul exterior activ. A fost planificat să construiască fără probleme legături economice cu lumea, pătrunderea treptată a pieței în comanda neschimbătoare și economia administrativă a țării. O altă caracteristică a fost că toate transformările au fost testate mai întâi într-o regiune mică, iar dacă au avut succes, au fost deja introduse la nivel național.

Deci, de exemplu, deja în 1978-1979. în regiunile de coastă Fujian și Guangdong s-au deschis ZES - zone economice speciale, care sunt unele piețe de vânzare de produse de către populația locală, s-au stabilit legături de afaceri cu investitori din străinătate. Au început să fie numite „insule capitaliste”, iar numărul lor a crescut destul de încet, în ciuda bugetului de stat favorabil. Formarea treptată a unor astfel de zone la construirea comerțului exterior a fost ceea ce nu a permis Chinei să piardă partea leului din materii prime, care ar putea fi vândute instantaneu la un preț foarte mare conform standardelor chineze. Nici producția internă nu a fost afectată, riscând să fie copleșită de mărfuri importate și mai ieftine. Legăturile favorabile cu diverse țări au dus la cunoașterea și implementarea tehnologiilor moderne, mașinilor, echipamentelor din fabrică în producție. Mulți chinezi au plecat să studieze în străinătate pentru a câștiga experiență de la colegii occidentali. S-a conturat un anumit schimb economic între China și alte țări, care satisface interesele ambelor părți.

Schimbări în managementul industriei

După cum știți, înainte ca Deng Xiaoping, ale cărui reforme economice au făcut din China o putere puternică, să fie ales ca lider neoficial al PCC din China, toate întreprinderile au fost supuse unui plan, control strict de către stat. Noua țară a recunoscut ineficiența unui astfel de sistem și și-a exprimat necesitatea actualizării acestuia. Pentru aceasta s-a propus o metodă graduală, în timp s-a presupus că demersul planificat va fi abandonat și s-a asumat posibilitatea creării unui tip mixt de management economic al țării cu participarea predominantă a statului. Drept urmare, în 1993 planurile au fost reduse la minimum, controlul statului a fost redus, iar relațiile cu piața au luat amploare. Astfel, a fost format un sistem „cu două căi” de gestionare a economiei țării, care este încă în vigoare în China până în prezent.

Afirmarea diversității formelor de proprietate

În implementarea unei reforme după alta pentru a transforma China, Deng Xiaoping s-a confruntat cu problema proprietății. Faptul este că schimbarea în organizarea menajului în satul chinez a permis gospodăriilor nou făcute să aibă câștiguri, capitalul a crescut pentru a-și începe propria afacere. În plus, oamenii de afaceri străini au căutat să deschidă filiale ale întreprinderilor lor în China. Acești factori au condus la formarea unor forme de proprietate colectivă, municipală, individuală, străină și de altă natură.

Interesant este că autoritățile nu intenționau să introducă o asemenea diversitate. Motivul apariției sale constă în inițiativa personală a populației locale, care are propriile economii, de a deschide și extinde întreprinderi create independent. Oamenii nu au fost interesați de privatizarea proprietății statului, au vrut să-și conducă propria afacere încă de la început. Reformatorii, văzându-și potențialul, au decis să asigure în mod oficial dreptul cetățenilor de a avea proprietate privată, de a conduce antreprenoriat individual. Cu toate acestea, capitalul străin a primit cel mai mare sprijin „de sus”: investitorilor străini li s-au oferit o serie de beneficii diverse atunci când își deschideau propria afacere în teritoriul A. În ceea ce privește întreprinderile de stat, pentru a nu le lăsa să intre în faliment atunci când este atât de mare. a apărut concurența, planul pentru ei a fost menținut, dar redus de ani de zile, și li s-au garantat și tot felul de deduceri fiscale, subvenții, împrumuturi profitabile.

Sens

Este imposibil de negat că Deng Xiaoping, împreună cu oameni cu gânduri similare, au făcut o treabă grozavă în a scoate țara dintr-o criză economică profundă. Datorită reformelor lor, China are o pondere semnificativă în economia mondială și, ca urmare, în politică. În țară s-a dezvoltat un „concept de dezvoltare economică pe două căi” unic, combinând inteligent pârghiile de comandă și control și elementele pieței. Noii lideri comuniști continuă în mod constant ideile lui Deng Xiaoping. De exemplu, acum statul și-a propus obiectivul de a construi o „societate de prosperitate medie” până în 2050 și de a elimina inegalitatea.

Din 1978, China s-a angajat într-o politică de reformă și deschidere, unul dintre cele mai importante, maiestuoase și atrăgătoare evenimente din anii 1970. Cei 30 de ani de reformă și deschidere din istoria modernă a Chinei au devenit ani în care forțele productive sociale s-au dezvoltat rapid, puterea agregată a țării a crescut fără precedent, oamenii au primit beneficii reale uriașe, poziția internațională a Chinei s-a îmbunătățit în mod clar, ceea ce a permis China să facă tranziția de la o economie planificată la o economie de piață socialistă.economia, tranziția de la o mare țară agricolă la o putere industrială. Reforma și deschiderea Chinei este ghidată de sistemul teoretic al socialismului cu caracteristici chinezești și are trăsături izbitoare.

În primul rând, natura reformelor respectă auto-îmbunătățirea și dezvoltarea sistemului socialist.

Reforma și deschiderea se desfășoară în conformitate cu realitățile de bază ale țării, caracterizate prin faptul că China se află și se va afla mult timp în stadiul inițial al socialismului. Acest lucru are două semnificații: în primul rând, China a stabilit deja un sistem socialist, trebuie să aderăm ferm la acest sistem și calea socialistă; în al doilea rând, China se află încă în stadiul inițial al socialismului, sistemul socialist este departe de a fi perfect, foarte imatur, consolidarea și dezvoltarea sistemului socialist va necesita lupta sârguincioasă și persistentă a mai multor generații, mai mult de zece sau chiar câteva zeci de generații. al oamenilor.

În al doilea rând, în direcţia reformei, să adere la orientarea spre piaţă.

În 1984, la Plenul a 3-a a Comitetului Central al 12-lea PCC, s-a susținut că economia socialistă este o „economia de mărfuri planificată”, care a devenit principala definiție a naturii economiei socialiste. În 1987, al 13-lea Congres al CPC a dezvoltat un nou mecanism de funcționare a economiei - „statul reglementează piața, piața ghidează întreprinderile”. În 1992, al 14-lea Congres al PCC a definit clar scopul reformei: crearea unui sistem socialist de economie de piață.

În al treilea rând, după modelul obiectivelor reformei s-a optat pentru crearea unei economii de piaţă socialiste.

Economia socialistă de piață se bazează pe sistemul economic principal în care proprietatea publică joacă un rol dominant și se dezvoltă împreună economia bazată pe mai multe forme de proprietate, acest sistem, care are caracteristicile de bază ale unei economii de piață și aderă ferm la direcția socialistă. , este o fuziune organică a socialismului și economia de piață .
În al patrulea rând, în conformitate cu metodele de reformă, să adere la principiul de la ușor la dificil, să aprofundeze treptat, să promoveze în mod constant.

În al cincilea rând, în planul de reformă generală să adere la o planificare unificată şi cuprinzătoare, să stabilească o serie de relaţii importante.

Cum ar trebui să îmbunătățească relația dintre reforma rurală și reforma urbană. Stabilirea unei relații de reglementare de interes și inovare mecanism, inovare instituțională. Stabilirea relațiilor între reforma întreprinderilor proprietate publică și dezvoltarea sectorului nepublic al economiei. Creați o relație între reforma internă și deschiderea externă. Creați o relație între reformă, dezvoltare și stabilitate.

În al șaselea rând, în forța motrice a reformei, se bazează pe conducerea partidului și a guvernului, respectă spiritul de inițiativă populară, desfășoară pe deplin rolul cercurilor teoretice.

În al șaptelea, în evaluarea măsurilor, metodelor și rezultatelor reformei, să adere ferm la criteriul celor „trei națiuni favorizate” (favorizarea dezvoltării forțelor productive ale societății socialiste, favorizarea creșterii puterii totale a statului socialist și favorizand imbunatatirea nivelului de trai al oamenilor).

Utilizarea criteriilor „trei favorizate” pentru a evalua măsurile, metodele și rezultatele reformelor este o experiență importantă pentru a depăși obstacolele unul câte unul, pentru a obține victorie după victorie în reformă și deschidere și este utilizarea specifică a principiului „practicii”. este singurul criteriu de testare a adevărului”.