Ukraina operatiiv-taktikaline raketisüsteem "Grom-2" Foto: Defense-blog.com
Sellest, kuidas Grom-2 kallal töö kulgeb, millal umbes Ukraina armee sellise relva hankida saab ja miks on provokatsioon selle kasutamisest praeguses sõjalises konfliktis Vene Föderatsiooniga, rääkis ta kiirintervjuus Apostrophe'ile. teabe- ja konsultatsioonifirma Defense Express direktor SERGEY ZGURETS.
- Mis te arvate, millal peaksime ootama Grom-2 raketisüsteemide suuremahulist tootmist?
Me räägime kompleksi ühe elemendi tehasekatsetustest. Ütleme nii, et tahkekütuse mootori üks etappe. Täismahuliste katsetusteni läheb veel veidi aega, sest peame katsetama raketti, kompleksi ja muid asju. See kõik võtab aega. Kompleksi suuremahuline tootmine võib optimistlike hinnangute kohaselt alata kahe aasta pärast.
- Kas see kompleks võib muutuda võimsaksthukrainlaneneid relvad selles hübriidsõjas Venemaaga, mis praegu käib? Kas see on loodud spetsiaalselt konflikti jaoks või on see uus võimas relv Ukraina armeele?
See kompleks on valmistatud välismaise kliendi tellimusel, võttes arvesse kõiki välismaise ostja esitatud nõudeid. Selle kompleksi põhjal saab luua oma kompleksi, millel on parim jõudlusomadused, ja selle potentsiaal on täiesti piisav.
Sõjavägi loodab, et pärast väliskliendile partii testimise ja tarnimise tsükli edukat lõpetamist vähendab see oluliselt kompleksi viimistlemise kulusid Ukraina sõjaväe nõudmistele, mis on kõrgemad välismaiste nõuetest. klient.
- See tähendab, et täna on ennatlik öelda, et see on Ukraina relv?
Keegi ei räägi sellest. Tegemist on kompleksiga, mida toodetakse ühe Lähis-Ida riigi lepingu alusel. Kuid see vähendab oluliselt nende relvade väljatöötamisega seotud finants- ja tehnoloogilisi riske, mida tegelikult vajab ka Ukraina. Ja sõjavägi panustab tõesti sellele relvasüsteemile pärast kõigi teise riigiga seotud tööde lõpetamist.
- Kui võimas on relvakompleks "Grom-2"?
Meil on seda relva vaja, sest täna on Ukraina relvajõudude võimsaim kompleks Nõukogude kompleks "Tochka", mis on varustatud meie esimese raketibrigaadiga.
Tochka raketisüsteemi lennuulatus on kuni 120 kilomeetrit. Kuid korraga oli see mõeldud erineva laskemoona, sealhulgas tuumalõhkepea ja muude asjade kasutamiseks, mis võimaldasid sihtmärgist üsna suurel määral kõrvale kalduda. Täna pole meil sellist "kaugkäsi", mis suudaks vaenlast pikkadel vahemaadel võita. Ja kui öelda, et Alderi kompleks ulatub 120 km kaugusele ja ideaalis isegi veidi kaugemale, siis Grom-2 kompleks peaks ekspordiversioonis ulatuma 280 km-ni. Ja enda tarbeks mõeldud versioonis võib selle ulatus olla pikem.
See tähendab, et tegelikult on see kompleks esimene, mis suudab tabada sihtmärke vähemalt kaks korda kaugemal või isegi kolm korda kui praegu Ukraina armee teenistuses olevad relvatüübid. See on vahemiku indikaator.
Arvan, et täpsuse ja võimsuse näitajad on suurusjärgu võrra kõrgemad kui need näitajad, mida praegu seostatakse Tochka kompleksiga.
OTRK "Grom-2" Foto: mil.in.ua
Venemaal tekkis selle kompleksi tõttu teatav hüsteeria. Juba on hakatud rääkima, et see relv võib tabada Venemaa Föderatsiooni. Eelkõige väidavad nad, et need relvad võivad tabada Kertši juuressildjuures, misVenemaa soovib ühendada oma mandri okupeeritud Krimmiga.
Ma ei tea, kust need vestlused tulevad. See pole täiesti tõsi. Tegelikult räägime väliskliendile kompleksi loomisega seotud teatud tööetappide lõpetamisest. See on pikk protsess, mis on seotud teatud tehnoloogiliste takistuste ja ülesannetega, mida Ukraina pool lahendab. Sellised kompleksid luuakse 7-10 aasta jooksul. Kui Ukraina võimud oleksid seda projekti rahastanud alates selle käivitamisest ja see projekt on erinevates versioonides vähemalt 12 aastat vana, siis oleks see relv juba olemas. Ja see tõesti suudaks täita ülesandeid, millest te räägite.
Sõja puhkemise ajal lahendasime need ülesanded Tochka komplekside arvelt koos kõigi kasutusriskidega, mis on seotud sellega, et sellel kompleksil oli hunnik tehnilised probleemid. Ja mitte ainult täpsusega, vaid ka sellega, et kõik raketid ei jõudnud sihtmärkideni, sest nad olid juba vanad ja nende eluiga ei pikendatud.
Grom-2 kompleks hakkab lahinguülesandeid täitma pärast relvajõudude ostmist, pärast nende võimekuse testimist. Alles pärast seda läheb see esimese raketi või muu brigaadi teenistusse. Ja siis saab juba rääkida selle kasutamisest lahingurelvana.
Enne seda võib kõiki kõnesid Grom-2 kompleksi kasutamisest võitlusvahendina praeguses konfliktis tajuda provokatiivsete asjadena, mis võivad tekitada teatud mulje, et Ukraina üritab sõjalises konfliktis kasutada midagi väga võimsat. ja kasutustehnika on arusaamatu. See on siis, kui sa räägid sildadest ja muust.
Jutt käib sellest, et lühikese aja jooksul tagas Ukraina tänu selle projekti rahastamise suurendamisele esimese töötsükli lõpetamise ja alustab nüüd järjekordset tööetappi, mis on seotud selle projekti loomisega. relv.
OTRK "Grom-2" Foto: mil.in.ua
- See tähendab, et kogu see Venemaa hüsteeria ei oleSellel onilma põhjuseta?
Ma ei näe Venemaalt mingit hüsteeriat, välja arvatud see, et mõnel foorumil on selle kompleksi kohta halvustavaid hinnanguid, mis tundub naeruväärne. Kuna need relvad on üsna tõhusad ja vähesed riigid suudavad pakkuda selliste relvade täielikku tootmistsüklit. Ja selle kompleksi võtmeküsimus on kõigi komponentide täielik tootmistsükkel, sealhulgas tahke raketikütus, mis on selle süsteemi põhielement.
Kütus, juhtimissüsteem on võti. Ja kõik muu on, ütleme, masin, mis seda komponenti täiendab.
See tähendab, et raketirelvade tootmiseks oma tsükli loomine, võttes arvesse meie enda kütust, on see, mis suurendab kõigi teiste relvaliikide potentsiaali, kus on tahket kütust, mis tuleb asendada meie omaga. oma. Kütuse kasutusaeg erinevates rakettides on ju kuni 15 aastat. Nüüd on meil kõik raketid - õhutõrjeraketid, õhutõrjeraketid, lennundus – vaja ümber varustada muu kütuse jaoks, et tagada nende kasutamine kaitsejõudude poolt.
Nii et küsimus Venemaa kohta on pigem nende närviline reaktsioon sellele, et Ukrainas võetakse meetmeid seoses kaitsetööstuse võitlusvõime reaalse tõstmisega,vastavalt - järkjärgulise tõusuga Ukraina armee lahinguvõime.
Adrian RadchenkoLeiti viga – tõstke esile ja klõpsake Ctrl+Enter
Ja nüüd suvine ülevaade Ukraina sõjatööstuskompleksist #Roninist. Ehitage oma show üles tõelised faktid, ja mitte Facebooki hüsteeria
Umbes iga poole aasta tagant kirjutan artikli sellest, kuidas Ukraina sõjatööstuskompleksis täpsemalt ja kaitsesektoris üldiselt läheb. Noh, heade uudiste hulga järgi otsustades on kätte jõudnud aeg järgmiseks numbriks - viimane oli veel talvel.
Loomulikult pole kõik meie uudised head - välgatasid kohapeale kadunud tankid, millest kaks osakonda korraga eitasid, õppuste ajal hukkus inimesi, rindel toimusid ebameeldivad lennud. Kuid põhimõtteliselt oleme kõik harjunud, et reaalsus on olemas, aga sellele on oma seisukoht. Eriti puudutab see riigi kaitsevõime küsimusi nii infosõja kui ka ägeda konkurentsi tingimustes finants- ja tööstuskontsernide tingimustes.
Näiteks on reaalsus see, et Ukraina relvajõudude miinipildujatega 2B11 "Sani" juhtus 4 intsidenti ja haamritega 8. "120 mm kaitsmed on 29 aastat vanad, nende säilivusaeg on ületatud. ). Aeg on halastamatu. Näiteks nägin isiklikult lakis punast väljutavat laengut, mis oli krundini läbi mäda, sees rooste ja tolm. Kui ostame 60-mm miinid ja hakkame tootma, toodame VOG-d, siis 120-mm miinid, välja arvatud väikesed katseseeriad, on ikkagi ENSV diviiside mobilisatsioonivarud ja see on juba kindel loterii.
Nõukogude kaasaskantav mört 2B11 kaliibriga 120 mm
Juhtumite põhjus on igati arusaadav: kas arvutuskäed, mis topeltkoormusest lippe ja mehhanisme väänavad (erinevatel põhjustel – majanduslikel – ei määri ega võeta lahti vastavalt juhistele, tahavad tulekiirust välja anda siin ja praegu); või kaitsme füüsiline hävimine aeg-ajalt, "mittemaiste" kaitsmete kasutamine või isegi tegurite kombinatsioon (kaitse võib saada relvastatud isegi ilma läbitorkamata – mehhanismi löögist või hävimisest). Aga "Haamrid" on tappev "käsitöö" käsitöö, samas kui "Kelk" on aastate jooksul end tõestanud klassika, seda ei küsita kelleltki. Ja kedagi ei huvita, et näiteks "Sled" juba 2016. aastal oli The Military Balance andmetel ainult 200 tükki ja sellest ajast on nad ka aktiivselt ressurssi arendanud ja vanarauaks läinud, samas kui rida 280 tükki M-120-15 "Hammer" tarniti täielikult ja tõenäoliselt oli tellimusi rohkem. On üsna loogiline, et aastatel 2016–2018 on hädaolukordi kaks korda rohkem (vägedes on neid lihtsalt kaks korda rohkem).
2S12 "Sani" - Nõukogude mördikompleks, mis koosneb 120 mm mördist 2B11 ja veoautost GAZ-66 selle transportimiseks
Seal pole teoreetiliselt lihtsalt midagi lõhkuda, see on lihtsalt koopia sellestsamast "Kelgust". Puuduvad keerulised tehnoloogiad, uued sihikud, vintpüss, katik. Miini koorumine või kõverõmblus ei saa tünnis miini käivitada ning haake- või väljaheitelaeng ei saa saatuslikuks, kui kaitsme ei käivitu, kuid avalik arvamus juba moodustatud. Ja sageli mitte ainult inimeste seas, kes nägid pildil “Haamrit”, vaid ka nende seas, kes tegelikult sõdisid või teenisid sõjaväes. Kuigi loomulikult ootame kõik uurimise tulemusi. Küsimus on ju palju laiem kui miinipildujad - tohutu hulk ukrainlasi elab veel 2014. aastal vaimselt ja usub, et me ei valmistu sõjaks, raiskame väärtuslikku aega, kaotame inimesi, oleksime võinud rohkem teha või kolime sisse. vale suund. Seetõttu on meie tänase artikli paralleelteemaks lisaks tavapärastele uudistele müüdid reaalsuse vastu riigikaitse vallas. Ainult Valge raamat, Sõjaline tasakaal, adekvaatsus ja ajud saavad meid aidata. Siin pole salajasi siseringi ja salateadmisi, mis võiksid seltsimees majorile huvi pakkuda.
Tankitõrjerelvad
Alati ei piisa, alati ei piisa ja alati kuuks ajaks konfliktiks, kui see algab. Seda kuulsid peaaegu kõik, kes teema vastu huvi tundsid. Noh, matemaatika on kõige ausam teadus. Ukraina relvajõududes anti aastatel 2014–2017 üle 66 tankitõrjesüsteemi. 2018. aastal klassifitseeriti tankitõrjesüsteemide arv (üsna loogiliselt seoses Dartsi üleandmisega, suuremahuline tellimus tekkivatele üksustele ja SRW-le). Ärgem fantaseerigem tootmise suurendamisest enne, kui pole konkreetseid fakte – oletame, et 6 kuu jooksul viidi üle veel kaks tosinat stardiüksust. Lisaks vähemalt 35 3. põlvkonna kanderaketti, mis jõudsid meieni sõjalis-tehnilise koostöö raames USA-st. 121 stardiüksust. Enne sõda oli ka oste, aga kujutame ette, et kaotasime need LAP-is ja need läksid vaenutegevuse tagajärjel katki. Kuid me ei unusta relvade üleandmist Riigipiirivalveteenistusele ja NSU-le (näiteks ainult NSU-s - umbes 40 tankitõrjesüsteemi, alates 2014. aastast). Kõigi osakondade peale kokku - kuni 180-200 uut tankitõrjesüsteemi.
Nende jaoks toodeti üle 2000 ATGM-i, mis on palju rohkem kui ATGM-ide laskemoonakoormus ja see on üsna väärt näitaja. Lisaks on tarnitud üle 600 TUR-juhitava tankiraketi, mis laiendab tankipataljonide ja motoriseeritud brigaadide kompaniide võimekust vaenlase tankidele vastu seista (kuigi nendega varustatakse moderniseeritud sõidukid ja need lähevad tankibrigaadidele nii mitte määrida neid mööda joont). Noh, ärgem unustagem "tõkkeid" BTR-3 ja BTR-4 (näiteks 2017. aastal saadeti Novosibirski Riiklikku Ülikooli 15 soomustransportööri ja Ukraina relvajõududesse 46 ühikut). Nende arv kõikides osakondades läheneb kiiresti 400 tükile. Tuletan meelde, et Poola, kes liigub aktiivselt oma vibudest KTO Rosomakisse, on alates 2003. aastast ostnud vaid 570 tükki, kulutades kolm korda kaitsele. rohkem raha 15 aastaks.
BTR-3 varustatud ATGM "barjääriga"
Muide, kui arvate, et Luchi disainibüroo valmistab helikopteritele Stugna, Corsairs, Barriers ja Barriers-V ning annab eksporditellimuse Alžeeriasse ja Aserbaidžaani ning viib lõpule Ukraina ATGM-i "kõrbe" modifikatsiooni " Skif", siis see (KB) töötab peaaegu oma võimaluste piiril. Vaatamata sellele on meil Ukraina soomusmasinate lahingumoodulitega (aktiivne töö käib ka Varta ja spetsiaalsete tankitõrjemudelite mooduli all) alates 600 platvormist, mis on võimelised kandma tankitõrjerelvi. Kui mitte arvestada helikoptereid, sadu laos olevaid Nõukogude diviiside ATGM-e, millega pärast 4-aastast positsioneerimiskampaaniat demonteerime Svetlodari kühvel olevaid kaikaid ja kulutame tavapärastele eesmärkidele, nagu veekandjad; "Lõbumajade" kohta "Rünnakud" ja "Võistlused" mitte arvestada; kui mitte arvestada WTO tanke - 600 platvormi ja alla 3000 relva. Ja selle aasta lõpus tuleb neid veelgi, sealhulgas 3. põlvkonna ATGM-e, sest kaitsetellimust oli plaanitud oluliselt suurendada ja järgmine 100 miljoni dollari suurune pakett USA-st tuleb mõne nädala pärast. Võib öelda, et rohkem on vaja ja selle poole püüelda, kuid suurusjärgulist kasvu ei saa märkimata jätta. Ja loomulikult pole see “kirst, kirst, surnuaed”, paljudel on aeg oma aju põhjalikult ravida.
Helikopterid
Helikopteritest kirjutasime palju, ilmus isegi eraldi artikkel - kes tahtis, see võttis armulaua. Seega on kasvupunktide jaoks kaks suunda. Paigutage tiivale panipaik, uuendage ja remotoriseerige sõidukid transpordilt surrogaadiks Mi-8MSB-V, paljalt Mi-24, "keemikute" ja komandöri modifikatsioonidega PU-1-le ja hiljem iga ilmaga ja öösel. Lisaks osta uusi mudeleid välismaalt, nagu teevad näiteks grusiinid õhutõrje vallas, ootamata salajased arengud kodumaine sõjatööstuskompleks, mis ei tea analooge, kaks teelusikatäit aastas. Mida, muide, tehakse ohutult. Näiteks ainuüksi 2017. aastal tarniti 12 autot. Nende hulgas on nii Mi-24 PU-1 kui ka Mi-8MSB-V. Lisaks sensatsiooniline leping prantslastega 55 mitmeotstarbelise sõiduki kohta - loomulikult kasutatakse neid Ida-Ukrainas, nagu suvistes lahingutes kasutasid nad DSNS-i ja GPSU-seadmeid.
Ukraina helikopter Mi-8MSB-V, tootja Motor Sich
2018. aasta alguses saadeti kümmekond Mi-2MSB-d – meie tingimustes suurepärased lennukid väljaõppe- või luuremissioonideks. Täiustatud "krokodille" antakse aastas üle 3 autot, kuid koos lendavate ja rohust animeeritud autodega on neid praegu kuni 45. "Surrogaat" Mi-8MSB-V-ga, mis anti üle 3 + 4 + 8 + 8, on lõplik näitaja rõõmustav. Hoolimata traditsioonilistest probleemidest varuosadega, suutis AA hoida eelmise aasta reidi ja suurendada lendavate autode arvu. Sealsamas Poolas on näiteks ründehelikoptereid isegi USA-st võimaliku Apachesi ostmisega alla poole, Rumeeniast ja teistest riikidest rääkimata. Ida-Euroopast(kuigi suure SKTga). Rohkem kui 60 "krokodilli" ja mitmeotstarbelise Mi-8 kasutamine, mis on võimelised ägenemise korral BShU-d tekitama töösügavusest, on endiselt meie rahalise reaalsuse tase. Kui Prantsusmaalt saabub 55 mitmeotstarbelist helikopterit, on Ukrainas enam kui 120 lendavat kopterit – Ida-Euroopa jaoks muljetavaldav näitaja, ükskõik, kuidas te seda keerate ja kurja siia tõmmata üritate.
Suurtükivägi
"Poola vanametalli" ostmisega seotud raevuhoo taustal tuleks vaadata ka reaalsuse silmadesse. Suurbritannial, mille sõjaeksperdid armastavad kirjutada sellest, kuidas saame Venemaa ohuga tõrjuda, on 86 iseliikuvat relva. Saksamaal on neid 101. Jah, need on kaasaegsed FCS-iga sõidukid, millel on automaatne laadimine ja suurepärane tulekiirus. Aga nad on gulkininad isegi Saksamaa ja Suurbritannia piiridele ja kui rearemondi- ja väljaõppeüksused ära võtta, on see vaatamata ruumieelarvele ikka enam kui halb. Poola "Crabs" tellis 40 tk (saadud 14 ja 8), lepingu tähtaeg on 2019, kuid see pole fakt, et need õigeks ajaks jõuavad. Ukrainas on 2018. aasta seisuga kasutusel 606 iseliikuvat relva, arvestamata DShV "mitte". Kui kogu partii Gvozdik 2S1 Poolast saabub, on seal ligi 700 700 iseliikuvat relva.
Ainuüksi 2017. aastal anti Ukraina relvajõududele üle 35 UAV-d. Varasemate aastate tarnete, USA-st pärit "vareste", saadetiste teistesse osakondadesse ja vabatahtlike tarnetega on meil taktikalisi UAV-sid üle 350. See jääb endiselt alla Ukraina julgeolekujõudude nõudmistele. Kuid koos USA-st tarnitavate radaritega suudame täita ülesandeid nii vastupatareivõitluses või lahinguvälja isoleerimises operatsiooniväljakul kui ka võimaliku pealetungi tempo aeglustamisel taktikalise tagala pööramisega. alad, laod, sõlmpunktid, remondi kogunemispunktid "segaseks". Rohkem kui 1000 tünni kaasaskantava suurtüki abil - muide, Suurbritannial on 126 ühikut teisaldatavat suurtükki (suurusjärgu võrra vähem). Sel aastal näeme metallis "KrAZ-il" põhinev "Verba", moderniseeritud "Hurricanes", võib-olla kauaoodatud OTRK - parandatud kestade ja tavapärase nomenklatuuri masstootmine on alanud. Tehtud on tohutu süstemaatiline töö, millest ei saa mööda vaadata.
tankid
Siin on kõik üsna läbipaistev. Vaatamata stabiliseerimissüsteemiga lengidele ja SLA-le Saksamaal T-84-l toimunud võistlustel, on need BTT-d (mis olid kas aastaid laos või olid moderniseerimiseks ja remondiks) võitluse tõhususe tagamiseks. tankiväed ei ole eriti mõjutatud. Kõik fantaasiad 100 Oploti tankist kuni 2018. aastani, Ukroboronpromi tabelid, aastate lõikes, mitu BM Oplot peaks töökodadest lahkuma ja kui palju T-84 ja nii edasi, on siiani jäänud paberile ja jumal tänatud. Miks? Seda on korduvalt varem öeldud, nii et me ei korda seda. Kompanii "Oplotovi" aastas on muidugi hea, kuid pataljon T-64 on meie tingimustes taktikaliselt paindlikum ja neid saab kornilt sulgeda. rohkem ülesandeid; raha ilmub hiljem - uued tankid ilmuvad. 2017. aasta seisuga on tarnitud ca 180 moderniseeritud sõidukit - koos mootori, DZ, sihiku ja öövaatlusseadmete paigaldamisega. Ülejäänud tõsteti rohult, hoidlatest, olles kulutanud keskmiselt või kapitaalremont. Täpset arvu on piisavalt raske nimetada, et mitte tabada korduvaid remonditöid.
BM "Oplot" (dramatiliselt moderniseeritud tank T-84U "Oplot")
Tänapäeval on Ukrainas kuni 17 tankipataljoni ja 12-13 eraldi kompanii kõikides osakondades ning koos reservkorpuse pataljonide tankidega umbes 800 erineva modifikatsiooniga sõidukit T-64, T-72 ja T-80. Meil on probleeme varuosade, varuosade mobilisatsioonivarude ja väliremondi teostamise suutlikkusega, kuid see arv on suurem kui Saksamaal, Suurbritannial ja paaril Ida-Euroopa riigil lisas. Vähemalt suudame vaenlase LBS-i punases tsoonis kinni lüüa ja saame opereerida reservidega põhjas ja maakitses, kui Vene Föderatsioon soovib panuseid tõsta. Needsamad poolakad tõstavad kõhklemata rohust välja kiilaspäid T-72 ja loovad uue tankidivisjoni, mille jaoks ukrainlased hakkavad tootma dünaamilisi kaitsekomplekte (500 tüki leping näitab, et Poola võimud on otsustanud elustada kogu nende laevastiku nullini Venemaa agressiooni valguses) . Seega oleme oma eelarvele ja valdkonna võimalustele silmas pidades loomulikult õigel teel.
Personal ja koolitus
Juba kolm aastat on Ukraina armee tugevus olnud samal tasemel - 204 000 võitlejat ja 46 000 töötajat; Rada ja eelarve poolt määratud tasemel. Alamehitamine lahinguüksustes ning staabi täitmine sidekeskustes, harjutusväljakutes signaalijate ja laoülematega on täiesti tavaline protsess. Inimesed tahavad magada oma voodis, näha oma naisi ja tähistada pühi kodus, mitte aga kühveldada põlvini pori perearstile. Samad protsessid sulgesid USA Iraagis kohalike ja PMC-de abiga, venelased Donbassis - regulaarüksuste ja palgasõdurite rotatsiooniga, meie - ärireiside ja osariigist väljapoole jääva personaliga. Kuid siin tuleks selgelt aru saada: kriitilist olukorda pole. Kui oleks oht kaotada lahinguvõimet, siis kutsutaks koheselt 30-40 tuhat reservväelast, 300 tuhandest UBD-st oleks kuidagi 10%, kes naasevad teenistusse.
Ja teiseks arvukad Kordad, koondatuna tulemeeskonnad Siseministeerium ja riigipiirivalve on küll kogustes, et lüngad kontaktliinis täita, kuid praegu on nad kõik tööl ja ajateenistuses graafiku alusel. Mõlemad pooled säilitavad potentsiaali rühmituse ülesehitamiseks punases tsoonis, kuid teavad hästi, et nüüd ei suuda nad otseses vastasseisus ülesandeid täita, mistõttu peetakse kurnamissõda. Vaatamata objektiivsetele probleemidele on õppuste arvu kasv – isegi 2016. aastaga võrreldes – nii brigaadi (kaks korda) kui ka pataljoni tasemel. Lendavate lennukite arvu suurendamisega õnnestus säilitada lennuaega 50 tundi inimese kohta, osutus kõigis osakondades kutsumiseks üle 80 tuhande reservväelase.
võtame kokku tulemused. Lähitulevikus kasutusel kuni 700 iseliikuvat relva ja 155 mm kaliibriga tootmise järkjärguline kasutuselevõtt, 120 helikopterit järgmise 3 aasta jooksul, kümneid moderniseeritud MLRS-i, sadu suurtükitorusid, 400 uut soomustransportööri, 200 uued tankitõrjesüsteemid, "Barriers-V" kaatrid helikopteritelt ja jõuvõtuvõllikomplekside eelseeria mudelid. 800 tanki, üle 1500 sõiduki, arvestamata 300 soomukit; kui võtame NSU ja GPSU autod, siis see arv kahekordistub. Sadade pataljonide isikkoosseisu nullis ja süstemaatilises töös – kümmekond autot, mitu tankitõrjesüsteemi, paar kiirabiauto „motojalga” ja „Bogdanov” – pole ikka veel liiga palju. karud” ja vana D- kolmkümmend. Põhitöö jääb kulisside taha, kuid seda tehakse ja tehakse suures mahus. 16 miljardit grivnat relvade ja varustuse ostmiseks, 2,1 miljardit grivnat kaitsetööstuse arendamiseks läbi Tööstusministeeriumi masinapargi jaoks, tarned Ameerika Ühendriikidest sadade miljonite dollarite väärtuses relvi, sidevahendeid, autosid ( 2017. aastal saadi sõjalis-tehnilise koostöö raames ligi 80 autot). Näiteks kõigile tundub, et side on lihtne, aga vaheta see välja igas soomustransportööris ja jalaväe lahingumasinas enam kui 2000-st, igas komandopunktis, luua ahelaid brigaadi tasemelt komandoni, osta troposfääri- ja satelliitside. , säilitades samal ajal sõjalise ehituse tempo. Lihtne on ainult kritiseerida ja nõustada, kõik muu on raske.
Nähta pole aasta algusest kerkinud kümneid raudbetoonist, kangendatud ja puistatud laskemoonaladusid; ja brigaadi koolituskeskused tarne viimases etapis. Kümmekond radarit Iskrast, sealhulgas 79K6 šassiil Valgevenest MZKT-st (mis tähendab valuutat ja koostööd mõlemas suunas) ja nii viimased 4 aastat - neli tosinat uut ja moderniseeritud radarit. Masinapargi tõsine moderniseerimine Artjomis Vizaris Pavlogradis Luchi disainibüroos, kus tehas tõsteti põlvili poolsurnud töökodadest 1,5 tuhandele töötajale ja katusele paigaldati päikesepaneelid. töökoda BTR-4 korpuste tootmiseks Harkovis. 4 EW helikopteri üleviimist MTR-üksusesse ei avaldatud liiga palju ja seda, et nad juba töötavad esiotsa kallal. elektroonilised sõjapidamise süsteemid ja mehitamata õhusõidukite vastase võitluse osas töötavad tõhusalt. Vahepeal ärkab ellu terve tööstus – püssirohu, kruntvärvide, padrunikastide tootmine. Nad ostavad varustust 155 mm kaliibriga mürskude tootmiseks, alanud on 30 mm ja 40 mm granaatide tootmine, iga kaliibriga miinid, nad taastavad ja uuendavad rakette korraga kolme tüüpi õhutõrjesüsteemide jaoks. Seoses sellega, et S-125, S-300V1, Torah ja Kuba eemaldati laost, suurendatakse lahinguteenistuses olevate komplekside arvu kolmandiku võrra.
Tööd on lõputult. Peame tootma kaablitooteid, sidet, valmistama ette lennuvälja teenuseid, viima vägesid sinna uus süsteem toit, toode monteeritud granaadiheitjad tapetud LNG asemel (suurepärane kaliiber Minskile ja veel kümme aastat "pallid" laskemoona jaoks), ühekordsed granaadiheitjad ja reaktiivsed leegiheitjad, tarbekaubad suitsugranaatidest ja miinidest MANPADS-i sihtmärkideni, varuosade ostmine, kütuse, laskemoona, riiete ja laskemoona mobilisatsioonivarud massilise ajateenistuse korral. Ukrainlaste probleem ei seisne ainult selles, et sõja taustal langes meile propaganda- ja valelaine. Probleem on ka selles, et suurem osa isegi adekvaatsetest inimestest oli veerand sajandit sõjaväest kaugel, sellest niidetud, ei tundnud sellest huvi. Ja nüüd lahendavad meie probleemid kas tuhanded ATGM-id ja juhitavad pommid või Korea iseliikuvad relvad ja Briti eksperdid või ajateenistuse likvideerimine või termokaamerad igas meeskonnas. Ja see on süsteemne töö, mida tehakse - üksluine, raske ja tänamatu. Varustus, logistika, seersandikorpuse väljaõpe, moderniseerimine ja remont, tankitõrje ja lennundus, reserv ja mobistikud. Ja paljud unustasid lihtsalt liiga kiiresti Ukraina võitlejad 2014. aasta formaadis tossudes, Saksa lipuga mundrid seljast rebimata, voodid “bordellides” ja selle, kuidas meie julgeolekujõud tänapäeval välja näevad.
2018. aasta suvi. Ukraina sõjatööstuskompleks – veel on vaja rohkem pingutada ja rahastada, kuid on tehtud kindlaid ja enesekindlaid edusamme, millest on raske mööda vaadata.
Iisraeli arendus TAR-21 toodetakse litsentsi alusel ettevõttes Vinnytsia Fort. Püss on konstrueeritud vastavalt "Bullup" süsteemile, kui salv ja päästik asuvad päästiku taga (vastupidiselt masina traditsioonilisele konstruktsioonile - sarv on ees). See võimaldab suurendada toru pikkust ilma relva mõõtmeid suurendamata, millel on positiivne mõju laskmise täpsusele ja kasutusmugavusele. Korpus on valmistatud löögikindlast plastikust, tugevdatud metalliga, tänu millele oli võimalik kaalu oluliselt vähendada.
Formaalselt alustati "Fort-221" tootmist Iisraeli litsentsi alusel Ukrainas 2009. aastal, kuid kuni viimase ajani osteti ründerelvpüssi ja selle lühendatud modifikatsiooni "Fort-224" väikestes kogustes SBU eriüksustele. On teada, et pärast Donbassi konflikti algust asus Fort-221 teenistusse koos siseministeeriumi Tornado pataljoniga ja kaitseministeerium teatas kavatsusest osta umbes 500 ühikut selliseid relvi.
VIDEO
Video: Nicholas Pitylyak / YouTube
Vaateulatus 550 m, kaliiber 5,56 mm, tulekiirus 750-900 lasku minutis, kaal koos salvega 4,3 kg.
Ukraina spordipüssi "Zbroyar" Z-008 modifikatsiooni toodetakse Kiievi tehases "Mayak". See tulistab nii üksikute padrunite kui ka 5- või 10-lasulise salve abil. Ukraina vintpüss on raskem kui traditsiooniline SVD, mille meie armee on päritud nõukogude ajast (5-7 kg sõltuvalt lisavarustusest versus 4,5 kg), kuid sellel on suurem tõhus laskekaugus (900 m versus 800 m).
Esimesi näidiseid esitleti 2012. aastal ja seeriatoode kehtestati alles 2014. aasta kevadel. Esimene partii astus rahvuskaardi teenistusse juulis.
VIDEO
Video: Kaitseblogi TV / YouTube
Vaateulatus 900 m, kaliiber 7,62x51 mm, tulekiirus 15 lasku minutis, kaal koos salvega 5-7 kg.
Granaadiheitjad ja tankitõrjerelvad
Kiievi areng; Esimesed prototüübid toodeti Leninskaja Kuznja tehases 2010. aastal. Esimene Ukraina rihmtoitega granaadiheitja. See vastab täielikult NATO standarditele, kuid erinevalt lääne mudelitest on palju kergem. Tarnitakse koos kinnituskonstruktsiooniga, mis võimaldab relva kiiresti paika panna ja laskmiseks koha ette valmistada ka ettevalmistamata asendist.
Kaitseministeerium tundis huvi kodumaise arengu vastu, katsetati granaadiheitjat, kuid selle mudeli tarnimise kohta Ukraina relvajõududele veel info puudub.
VIDEO
Video: sõjaväeportaal / YouTube
Kaal: 17 kg - korpus, 15 kg - statiivimasin, efektiivne vahemik 40-1500 m, tulekiirus 400 lasku minutis.
Kiievi disainibüroo "Luch" töö toode. "Stugnas", nagu ka tema kerges kolleegis "Corsair", kasutatakse laserjuhtimissüsteemi. Selles osas jäävad Ukraina arengud Ameerika omadele alla raketisüsteem Javelin, mis töötab põhimõttel "tulista ja unusta". Kuid need on palju odavamad ja neid saab toota Ukrainas.
Stugna katsetused algasid 2010. aastal ja esimesed näidised jõudsid teenistusse 2011. aastal, kuid pole veel massiliselt armeesse jõudnud. Põhimõtteliselt kasutavad Ukraina relvajõud Nõukogude Fagot ATGM-i, mis loodi eelmise sajandi keskel.
Maksimaalne laskeulatus 5000 m, kaal 47 kg, kaliiber 130 mm.
Soomustatud autod
Loodud Tšerkasõ autotehase projekteerimisbüroos, alates 2014. aastast on seda tootnud korporatsioon Bogdan. Võimeline kandma 4-6 inimest täisvormis ja kahte meeskonnaliiget. Korpus koosneb nurga all keevitatud teraslehtedest. Soomus kaitseb 5,45 ja 7,62 mm kaliibriga kuulide eest. See on valmistatud Jaapani ettevõtte Isuzu nelikveolisel šassiil.
Ukraina rahvuskaart teatas soovist osta 90 baari, lisaks osaleb auto kaitseministeeriumi kergesoomukite tarnimise hankel.
Maanteekiirus 100 km/h, sõiduulatus 600 km.
Kanada ettevõtte Streit Group arendust, mis põhineb Toyota Land Crusieri šassiil, on Kremenchugis litsentsi alusel toodetud alates 2014. aastast. Saab kanda kuni 6 täisvarustuses langevarjurit. Tugevdatud põhi suudab kaitsta granaadi plahvatuste eest.
Puumad on olnud rahvuskaardi teenistuses alates augustist ja neid kasutatakse ATO tsoonis. Soomusmasinaid kasutanud sõjaväelased teatasid, kuidas Cougar maamiini plahvatusele vastu pidas, päästes sellega meeskonna elu.
Kiirus maanteel 105 km/h, kaal 4220 kg, sõiduulatus 800 km.
Rasked soomusmasinad
Harkovi disainerite vaimusünnitus. BTR-4M täiustatud modifikatsiooni demonstreeriti esmakordselt AÜE-s toimunud IDEX-2013 relvanäitusel. Kaitstud tugeva terasest soomustega, varustatud 30 mm vintpüssiga automaatkahuriga. Erinevalt oma eelkäijast ei ole BTR-3 mitte Nõukogude BTR-80 mudeli jätk, vaid uus arendus. Uuel mudelil on täiustatud kaitset miinide ja šrapnellide eest, samuti on võimalus paigaldada täiendavaid relvamooduleid.
Pärast NSV Liidu lagunemist elas Ukraina relvatööstus üle raskeid aegu. Riik raha ei eraldanud. Spetsialistid lahkusid ja asusid ärisse. Riik müüs Nõukogude armeest päritud relvi. Kuid sõda Donbassis hingas Ukraina kaitsetööstusesse uus elu. Disainerid hakkasid välja töötama uusi, mõnikord väga originaalseid relvamudeleid. Rünnakurelvad on kokku pandud vanast Kalashist ja "uued" raketid töötati välja juba Nõukogude Liidus. Siiani kõik ei õnnestu ja imesoomusautod lähevad mõnikord liikvel olles katki, kuid Ukraina relvaseppadel õnnestub sellega välisturge valitseda. sai aru, milliste relvadega kavatseb Ukraina potentsiaalset vaenlast tagasi tõrjuda.
Kavalus
Uute käsirelvade väljatöötamisel näivad Ukraina relvasepad lähtuvat jääkprintsiibist. Nad pakivad ümber ja pakivad kõik, mis nõukogude arengutest järele jääb. Muidu on mõningaid uuendusi väga raske seletada.
Võtke näiteks sellise disainilahenduse ilmekas näide - operatiiv-kaasaskantav vintpüss "Gopak-61". Selle töötas välja Kiievi Majaki tehas. Relva tutvustati esmakordselt 2015. aastal.
Uue vintpüssi peamiseks doonoriks oli 1959. aastal vastu võetud Kalašnikovi automaat AKM, varu pärines Kalašnikovi kuulipildujast, bipod aga Kalašnikovi kergekuulipildujalt.
"Gopak-61" kasutab kassetti mõõtmetega 7,62x39 millimeetrit. Veel 1970. aastatel läks Nõukogude Liit üle moodsamale ja tõhusamale 5,45x39 mm laskemoonale. Veelgi enam, kaliiber 7,62x39 mm töötati algselt välja AK-47 automaatpadrunina ega vasta snaipripadrunite põhinõuetele. Ilmselt polnud Ukraina relvaseppadel see tõsiasi häbi.
Uue vintpüssi veel üks omadus oli automaatse ümberlaadimise puudumine ja pulbergaaside eemaldamine kui selline - mis tahes alus. automaatrelvad eelmisel sajandil. Selle tulemusena peab laskur pärast iga lasku püssi käsitsi uuesti laadima.
"Gopaki" võib tinglikult liigitada Marksmani vintpüssi alla. Need asuvad tavaliste väikerelvade ja raskete täppis-mitteautomaatsete snaipripüsside vahel. Marksmani vintpüsside tuntumad näited on poolautomaatsed Vene SVD ja Ameerika Mk 14 EBR. Ukraina imerelv aga lihtsalt ei suuda kõige kehvemate põhiomaduste tõttu enesekindlalt võistelda ühegi neist näidistest.
Kasutatav padrun ei ole snaipripadrun ja on üle 40 aasta vana. Nagu ka aluseks võetud AKM - hea jalaväelastele, aga vaevalt sobib treenitud snaipritele. Arendajad väidavad, et vintpüss on mõeldud erivägede sõduritele, kuid selle lahingus kasutamise juhud pole teada.
Tulemus räägib enda eest: kolm aastat pärast esitlust pole Gopaki saatus ikka veel kindlaks määratud.
"Gopak" - mitte ainus näide Nõukogude pärandi kasutamine, millest Ukraina ei kiirusta loobuma. Samaaegselt "Gopakiga" tutvustasid relvasepad uut ründerelva "Malyuk" ("Laps"). See on klassikaline AK-74, mis on valmistatud bullpup paigutusega (kui klamber asub päästiku taga).
Lisaks sai Ukraina "Malyuk" kinnitused Picatinny siinile, mis võimaldab paigaldada pildistamistarvikuid nagu lisasihikud, taskulambid jms. Uut Ukraina ründerüssi teostatakse kolmes kaliibris: Nõukogude 7,62 mm ja 5,45 mm ning NATO 5,56 mm.
Raam: Ukroboronprom / YouTube
Nagu teatas Ukraina meedia, on "Malyukil" head võimalused nii riigis kui ka maailmaturul. "Segmendis väikerelvad masin suudab hõivata niši koos maailma juhtivate tootjate näidistega, ”märgiti Ukraina väikerelvade liidu veebisaidil.
Kolm aastat pärast esitlust "Malyuk" aga vägedesse ei sisenenud. Võib-olla peab ta veel suureks saama.
Aga me teeme rakette
Ukraina alustas 2018. aastat oma raketitööstuse edu demonstreerimisega. Jaanuari alguses testis riikliku tööstusportaali video uue taktikaliste rakettide kompleksi "Grom-2" mootorit.
Vaatemäng pole nii põnev: mootor töötab 15 sekundit – sellega kõik katsed piirduvad. Lühivideo tekitas aga Ukrainas ja Venemaal tugeva reaktsiooni. Ukraina ajakirjandus kirjutas, et rakett oli võimeline jõudma Moskvasse, kuid "see oleks hoopis teistsugune vestlus agressoriga".
Donbassi sõja algusega otsustas Ukraina vanadele raketiprojektidele uue elu sisse puhuda. See stimuleerib isamaalisi tundeid ja võimaldab teil loota välislepingute saamisele, kuna deklareeritud omadused seda võimaldavad.
"Grom-2" viitab operatiiv-taktikaliste rakettide tüübile - nagu näiteks Vene "Iskanders". "Thunder-2" suudab tabada sihtmärke 280 kilomeetri kaugusel. Ka Ukraina eksperdid räägivad kasutusala suurendamisest oma armeele tootmise puhul, kuid selline moderniseerimine pole ilmselgelt lähiaastate küsimus.
Enne "Thunder-2" vastuvõtmist on veel väga kaugel. Isegi praegusele valitsusele mõistvad eksperdid on raketikatsetuste lõpuleviimiseks kuluva mitme aasta suhtes ettevaatlikud. Veelgi enam, info- ja konsultatsioonifirma Defense Express direktor Sergei Zgurets, kes on kursis töö edenemisega, ütles intervjuus Apostrophe'ile, et tellija ei olnud ukrainlane, vaid nimetu Lähis-Ida riik.
BMPT "Azovets"
BMPT "Azovets" / Fookus
raske võitlusmasin 2015. aasta novembris esitletud jalavägi (BMPT) näeb väljaande hinnangul välja üsna kummaline.
Sõiduk sai kaks lahingumoodulit, millest igaühel on 180-kraadine vaateväli. Sinna on paigutatud kiirlaskeõhurelvad GSH-23 ja raskekuulipildujad.
BMP-le saab korraga paigaldada kaks tankitõrjeraketti: "Stugna" ja "Korsar". Loodi T-64 tankil põhinev sõiduk. Mööda kere perimeetrit on paigaldatud dünaamilise kaitse plokid "Nuga".
Lisaks ebatavalisele välimusele on auto hämmastav veel kahel põhjusel.
- see on üks väheseid vabatahtlike jõupingutustega loodud jalaväe lahingumasinaid.
- "Azovets" näeb välja palju turvalisem kui seeriaproovid sõjavarustus ostetud Ukraina armee vajadusteks.
Jutt käib eelkõige moderniseeritud nõukogude soomustransportööridest, mis nõuetele ei vasta kaasaegne sõda ja on õmmeldud 12,7 mm kuulidega.
Sellise tehnikaga relvastatud üksused kannavad ATO tsoonis suuri kaotusi ning uue raske jalaväe lahingumasina loomine on muutunud hädavajalikuks. See tähendab, et auto väljavaadetest rääkimine on antud olukorras keeruline, järeldab ajakiri.
Uue põlvkonna tank
Futuriseeritud peamine lahingutank - nii nimetatakse Ukraina "tulevikutanki" kontseptsiooni, mida Ukroboronprom ja Spetstechnoexport esitlesid esmakordselt DEFEXPO Indias 2014.
Väljaande sõnul on tegemist katsega luua Armata platvormi baasil välja töötatud Vene T-14 analoog. Ukraina sõjaväes uus tank võiks muuta T-64 ja T-72. MBT-le on võimalik paigaldada 6TD-4 mootoreid võimsusega 1500 hj. ja 6TD-5 võimsusega 1800 hj.
Mootor asub kere ees ja kohe selle taha paigutasid insenerid elamiskõlbliku mooduli. Nagu Vene T-14 puhul, peaks ka uus tank saama asustamata kaugjuhitava torni.
MBT "põhikaliibriks" võiks olla 125-mm Vityaz kahur või paljutõotav 140-mm Bagheera.
Lisaks neile on plaanis paigaldada õhutõrjekuulipilduja ning masin ise peaks saama usaldusväärse kaitse enamiku tankitõrjerelvade eest. Projektis on aimatud mõningaid nõukogude tankiehituskooli otsuseid, kuid ilmselgelt peaks uus tank olema loodud nullist.
Pealahingutanki Futurized kontseptsioon on huvitav, kuid praegustes tingimustes näeb see välja peaaegu fantastiline, usub väljaanne ja märgib, et Ukraina armee ei saanud kogu sõja jooksul ühtegi uut tanki ja kõik peamised anti üle tanki. Kaitseministeerium lahingutankid on osaliselt moderniseeritud vanad nõukogude MBT-d.
Tingimustes, kus uute BM "Oplot" tankide seeriatootmist on isegi võimatu luua, rääkige arengust uus auto ei pea. Ukraina võimud tunnistavad, et riigi sõjaline eelarve on umbes 40 korda väiksem kui Venemaa oma. Nii et "Armata" konkurent saab eksisteerida ainult paberil.
Mi-2MSB-V
2015. aasta sügisel esitles ettevõte Motor Sich helikopterit, mis sai nimeks "uue ründehelikopteri".
Ajakirja toimetajad on aga veendunud, et tegelikult on tegemist 60ndatel taevasse tõusnud nõukogude mitmeotstarbelise Mi-2 modifikatsiooniga. Mi-2MSB-V oli varustatud uue AI-450B mootoriga, B-8MSB juhitamata rakettidega ja kuulipildujatega.
Väljaande andmetel suudab kopter sooritada löögimissioone, kuid suurte raskustega. Mi-2MSB-V ei saanud kaasaegset vaatamisväärsused, ja selle arsenalis pole juhitavaid tankitõrjerakette.
Lisaks on helikopteri soomustamine täiesti ebapiisav (nagu löögimasina puhul). Naljade põhjuseks oli Mi-2MSB-V "Spartan" välimus: näiteks omatehtud ekraaniga vasakut väljalasketoru võrdlesid Runeti kasutajad "köögi õhupuhastiga" ja selleks, et vähemalt veidi. tõsta rootorlennuki kaitset, tehti ettepanek varustada see "voodivõrguga", märgib ajakiri.
Väljaanne usub, et 21. sajandi standardite järgi on lahingumasin anakronism. Kuid ta saab suhteliselt edukalt läbi viia luuremissioone.
See eeldab, et keegi hakkab tootma uut helikopterit, märgib ajaleht, lisades, et Ukrainal ei ole rootorlennukite täielikku montaažitsüklit, seega saame rääkida juba ehitatud seadmete mudelite moderniseerimisest.
Väljaande hinnangul oleks mõistlikum lahendus välismaiste ründe- ja mitmeotstarbeliste helikopterite soetamine. See nõuab aga suuri rahalisi vahendeid.
vintpüss "Gopak"
Ukroboronprom esitles üht 2015. aasta uudsust kodumaiste väikerelvade maailmas.
Lühend GOPAK tähistab AK-l põhinevat operatiivset kaasaskantavat vintpüssi ("Gvint_vka is operational portable based on AK").
Väljaande teatel on tegemist katsega valmistada Kalašnikovi automaatrelva baasil snaiprirelva.
Idees endas pole midagi ebatavalist, märgib ajakiri. AK põhjal on palju erinevaid relvi. Ja kuulipildujatel põhinevate snaipripüsside loomise praktika polegi nii haruldane.
Teine asi on seesama lähenemine probleemi lahendamisele, kirjutab leht ja lisab, et vintpüss näeb välja selline, nagu see oleks välja töötatud mitte 21. sajandil, vaid 20. sajandi 70-80ndatel. Peaaegu kõik temas välimus annab välja AK-d ja muud elemendid on otse laenatud teist tüüpi Nõukogude relvadelt.
Püss on kambriga 7,62 × 39 mm ja tulekiirus võib ulatuda 30 lasku minutis. Loojad lammutasid AK õhutustoru, käekaitse ja käekaitse. Silindrile asetati summuti ja vastuvõtjale optilise sihiku paigaldamiseks mõeldud kinnitus.
Relv sai ka RPK kuulipildujalt kokkupandava bipodi ning tavapära asendati Kalašnikovi kuulipilduja tagumikuga.
Nüüd katsetatakse "Gopaki" ja tulevikus saab seda tarnida Ukraina relvajõududele. Tõsi, suurtootmise väljavaated on kaheldavad.
Püss DShK baasil
Väljaande väitel on tegemist kõige ebatavalisema näitega Ukraina väikerelvadest - suurekaliibrilise snaipripüssi näol, mille on loonud vabatahtlikud DShK baasil ja mis anti üle Ukraina relvajõududele.
Molbert kuulipilduja DShK on olnud kasutuses 1938. aastast ja selle relva snaipripüssiks muutmine võttis vabatahtlikel mitu kuud.
Üldjoontes meenutab uus toode enim relvi populaarsest fantaasiauniversumist Warhammer, usub väljaanne.
"Meie armeel on piisavalt võimsaid snaipripüsse. Tegemist on püssi kolmanda põlvkonnaga, päästikut on liigutatud, näiteks on ilmunud tagumine monopood, mis parandab täpsust ja seadistusi. Suupiduri-kompensaatori konstruktsioonis on samuti muutunud, mis vähendab tagasilööki ja suurendab tule täpsust,” rääkisid nad.vabatahtlikud oma vaimusünnitusest.
Relv on kambriga 12,7 mm. Loojad ise räägivad "uue kompleksi headest väljavaadetest".
Selle analoogiks võib mõningate reservatsioonidega nimetada Vene suurekaliibrilist snaipripüssi ASVK, märgib leht.
Selliste relvade kõige arenenumad mudelid toodetakse osariikides - me räägime snaipripüssid Barrett, sealhulgas kuulus Barrett M82.
Sellised kompleksid võivad olla väga kasulikud plahvatamata lahingumoona hävitamisel või vaenlase kergete soomusmasinate töövõimetuks muutmisel, järeldab ajakiri.
