Republika Makedonija je stekla neovisnost u rujnu 1991. godine. Njezino gospodarstvo bilo je najnerazvijenije u odnosu na ostale bivše jugoslavenske republike. 1990.-1993. u Makedoniji je proveden program privatizacije. U narednim godinama, Vlada Makedonije provela je niz reformi u financijskom sektoru. Republika Makedonija održava makroekonomsku stabilnost uz nisku inflaciju, ali zaostaje u pogledu privlačenja stranih ulaganja i otvaranja novih radnih mjesta.
Niz čimbenika (nemogućnost slobodne trgovine s bivšim jugoslavenskim republikama; embargo koji je uvela Grčka; sankcije UN-a protiv Jugoslavije; nedostatak infrastrukture) kočio je gospodarski rast Makedonije do 1996. godine. Ekonomski rast u Makedoniji je započeo 1996. godine. Rast BDP-a zabilježen je do 2000. godine.
U 2001. godini, zbog međuetničkog sukoba koji se dogodio u Makedoniji, gospodarski rast pao je na 4,5%. Recesija u gospodarstvu nastala je zbog povremenog zatvaranja granica, smanjenja trgovinskih odnosa s drugim zemljama, povećanja izdataka državnog proračuna za državnu sigurnost i odbijanja investitora da ulažu u zemlju s nestabilnom političkom situacijom. 2002. godine bilo je ekonomski rast na razini od 0,3%, au 2003. godini - 2,8%. Za razdoblje od 2003. do 2006. prosječna stopa gospodarskog rasta iznosila je 4%, za 2007.-2008. - 5%.
U 2009. BDP zemlje procijenjen je na 9,238 milijardi dolara, a gospodarski rast pao je na -1,8%. Bruto domaći proizvod po sektorima iznosio: Poljoprivreda- 12,1% BDP-a, industrija - 21,5%, usluge - 58,4%.
Prihodi državnog proračuna u 2009. godini iznosili su 2,914 milijardi dolara, a rashodi 3,161 milijardu dolara. Državni dug Makedonije povećan je u 2009. u odnosu na 2008. za 3,7% i iznosio je 32,4% BDP-a. Od 31. rujna 2009. vanjski dug zemlje dosegao je 5,458 milijardi dolara, što je 0,8 milijardi dolara više nego prošle godine.
makedonska industrija
Rast industrijske proizvodnje u Makedoniji u 2009. naglo je pao na -7,7%. U zemlji se razlikuju sljedeće vodeće industrije: duhanska, vinarska, tekstilna. Osim toga, postoji rudarska industrija, metalurška industrija, kemijska industrija, obrada metala, električna oprema, proizvode se alatni strojevi.
Zemlja ima neznatne rezerve rude i nemetalnih minerala: željeza, olova-cinka, nikla, bakra i mangana, kromita, magnezita, antimona, arsena, sumpora, zlata, smeđeg ugljena, feldspata, dolomita, gipsa.
Metalurška industrija. Proizvodnja željeza i čelika čini 7% BDP-a. Glavni proizvodi: hladno i toplo valjani čelik, aluminijski profili i trake, legirani čelik, cijevi, feronikl, cink, bakar, zlato i srebro.
Oprema za obradu metala i elektrotehniku. Zastupljen raznim proizvodima: električnim aparatima, transformatorima, baterijama. Proizvodi se oprema za obradu metala, drva i plastike.
Kemijska industrija. Ona čini 10% ukupne industrijske proizvodnje. Dostupni su kapaciteti za osnovnu kemijsku proizvodnju, sintetička vlakna, PVC, otapala, deterdženti, gnojiva i dr. Razvijene su i farmaceutska i kozmetička industrija. Kemijska industrija u Makedoniji temelji se uglavnom na uvoznim sirovinama. U Skoplju se nalazi velika kemijska tvornica. Razvoj kemijske industrije olakšavaju strana ulaganja (SAD - u farmaceutsku industriju, Turska - u proizvodnju goriva i maziva i plastike, Italija - u proizvodnju tehničkog stakla). Postoji industrija celuloze i papira.
Tekstilna industrija. Zapošljava 27% radno sposobnog stanovništva. Glavna proizvodnja: pamučna vlakna i tkanine, vunena pređa i gotovi vuneni proizvodi. Većina poduzeća izvršava narudžbe za krojenje gotove odjeće za SAD i europske zemlje. Samo u posljednje 3 godine u sektoru je otvoreno 425 novih malih i srednjih poduzeća. Glavni centri tekstilne industrije su Tetovo (proizvodnja vunenih tkanina), Štip (tvornica pamuka), Veles (tvornica svile). Uglavnom proizvode gotovu, uključujući pletenu, odjeću, prekrivače, posteljinu, umjetno krzno, deke, pamučne niti, vunenu pređu, tkanine i tepihe. Industrija kože i kožno-obuće uglavnom radi na uvoznim sirovinama i dobrim dijelom je razvijena zahvaljujući ulaganjima talijanskih i talijansko-američkih tvrtki.
Izgradnja i Građevinski materijali. Ovaj sektor radi na domaćim sirovinama i proizvodi keramiku, azbest, cement, gips i proizvode od gipsa. Zemlja ima dobro razvijenu građevinsku industriju. Građevinske usluge makedonskih radnika široko su korištene u Njemačkoj, istočnoj Europi i na Bliskom istoku. Poduzeća industrije "Beton", "Mavrovo", "Pelagoniya" nadaleko su poznata u Rusiji i republikama bivši SSSR. Godišnji obujam izgradnje je 400 milijuna dolara, uključujući 40-50 milijuna dolara od provedbe projekata u inozemstvu.
Industrija hrane i pića. Dobro razvijene industrije za proizvodnju konzervirane hrane, vina i piva. Godišnja proizvodnja grožđa doseže 200-300 tisuća tona U zemlji postoji 16 tvornica vina s ukupnim volumenom od 220 milijuna litara vina godišnje.
Poljoprivreda u Makedoniji
Dobri klimatski uvjeti omogućuju uzgoj žitarica (pšenica, kukuruz, riža), industrijskih usjeva (duhan, suncokret, pamuk, mak), povrća i voća u zemlji. U Makedoniji je razvijeno vinogradarstvo i vinarstvo.
Pašnjačko stočarstvo razvijeno je u planinskim predjelima. Stanovništvo uzgaja ovce, koze, krupne goveda, svinje. Zemlja također ima perad i pčelarstvo. Stanovnici jezerskih krajeva bave se ribolovom. Vodeći sektori u poljoprivredi Republike Makedonije su: uzgoj duhana, povrtlarstvo, voćarstvo, ovčarstvo.
Udio poljoprivrede u BDP-u iznosi 20%. Poljoprivredno zemljište je 1,3 milijuna hektara, od čega 43% oranica, 4% pod vinogradima i povrćem. Preostalih 53% zemljišta su pašnjaci i livade. Oko 80% zemljišta je u privatnom vlasništvu. Klimatski uvjeti omogućuju uzgoj grožđa, ranog povrća, voća, kao i razvoj stočarstva. Postoji veliki broj industrija hrane i pića. Ukupni izvozni potencijal poljoprivrede dostiže 180-230 milijuna dolara godišnje, što je 20% izvoza Makedonije.
Vanjska trgovina Makedonije
Obim izvoza u 2009. procijenjen je na 2,687 milijardi američkih dolara. Zemlja izvozi hranu, duhanske proizvode, tekstil, razne industrijske proizvode, željezo i čelik. Glavni izvozni partneri: Njemačka, Italija, Bugarska, Hrvatska i Grčka.
Obim uvoza u 2009. godini dosegao je 4,844 milijarde američkih dolara. Makedonija uvozi strojeve i opremu, kemijske proizvode, gorivo i namirnice. Glavni uvozni partneri: Grčka, Njemačka, Bugarska, Slovenija, Italija, Turska, Mađarska.
Transport i energetika u Makedoniji
Kao što znate, Makedonija ima dovoljnu mrežu autocesta i određeni broj željeznica. Duljina željezničkih pruga je 699 km (elektrificirano je 234 km), duljina cesta je 4.723 km (uključujući 4.113 km s tvrdom podlogom). Zemlja ima 14 zračnih luka (uključujući 10 asfaltiranih), uključujući međunarodne zračne luke u Skoplju i Ohridu.
Glavna magistralna cesta položena je paralelno sa željezničkom prugom sjever-jug koja povezuje Srbiju i Crnu Goru s Grčkom, tzv. "Koridor 10". U tijeku je izgradnja Koridora 8, autoceste koja će povezivati Makedoniju s Albanijom na zapadu i Bugarskom na istoku. Dužina željezničke mreže je 900 km. Glavni pravac sjever-jug od Beograda prema luci Solun (Grčka) prolazi kroz Skoplje. U Makedoniji postoje dva međunarodna aerodroma - u Skoplju i Ohridu.
Telekomunikacije su također dobro razvijene u Makedoniji. Država ima stabilnu vezu optičkim kabelom s glavnim gradovima Europe. Makedonsko poduzeće za telekomunikacije privatizirao je mađarski Matav - 51 posto dionica. Postoje dvije mobilne mreže koje koristi 9% stanovništva.
Makedonija može postići samodostatnost i u sektoru električne energije. Država trenutno zadovoljava svoje potrebe za 80%, a instalirana snaga je 1443,8 MW, od čega su 1010 MW termoelektrane, a 443,8 MW hidroelektrane. Većina energetskih objekata stvorena je uz pomoć bivšeg SSSR-a.
Dioničko društvo "Elektroprivreda Makedonije" je državno poduzeće za proizvodnju, prijenos i distribuciju električne energije. Uključuje 3 TE, 7 HE, 22 male HE. Najveća termoelektrana "Bitola" proizvodi 70% sve toplinske i električne energije u zemlji. TE "Negotino" je u dobrom stanju. Radi na loživo ulje, stoga je rezervna snaga zbog visoke cijene proizvodnje energije. Vlada planira privatizirati makedonsku električnu energiju do kraja 2006. Potrebni dokumenti su u pripremi.
U zemlji radi naftovod Skoplje-Solun. Njegov kapacitet je do 2,5 milijuna tona nafte godišnje. Baš takav proizvodni kapacitet Rafinerija nafte Skopsky "OKTA", izgrađena uz pomoć SSSR-a (trenutno privatizirana od strane grčke tvrtke "Helenik Petroleum").
U proširenju je plinovod kojim se ruska nafta preko Bugarske isporučuje u Makedoniju. prirodni gas. Projektni kapacitet plinskog transportnog sustava je 800 milijuna kubnih metara. Korišteno samo 10%. Uz provedbu projekta razvoja transportne mreže Makedonije i susjednih zemalja, plin bi se mogao isporučivati Albaniji, južnim regijama Srbije, uključujući Kosovo, te sjeveru Grčke.
Izvor - http://www.makedonya.ru/
http://ru.wikipedia.org/
Teger također razvija ovo gledište o ulozi ličnosti makedonskog kralja u sudbini grčko-makedonskog svijeta.59 Filipa smatra jednim od "najistaknutijih u svjetskoj povijesti". Svoj promiskuitet opravdava sredstvima, jer je samo uz pomoć toga uspio uspostaviti red u osvojenim zemljama.60) Lukavstvo, prijevara, provedba suptilnih planova protiv slabog neprijatelja i munjevit napad na njega - sredstva poduzeta od Filip - podignuti su na pijedestal kreposti dostojan oponašanja.
Što se tiče Demostena, njemu se odaje priznanje kao govorniku, ali se potpuno odbacuje njegovo antimakedonsko djelovanje usmjereno protiv agresivne politike Makedonije.
U poslijeratnoj buržoaskoj povijesnoj literaturi modernizacija i falsificiranje prošlosti nastavlja se odražavati u znanstvenim istraživanjima i spisima o povijesti Makedonije. U tom pogledu tipičan je rad talijanskog znanstvenika R. Paribenija, objavljen u Milanu 1947. godine. Posvećena je povijesti Makedonije prije Aleksandrove ere.62) U njoj Paribeni analizira niz važnih pitanja makedonske povijesti, govori o geografskom položaju Makedonije, stanovništvu, povijesti makedonskih kraljeva, grčko-makedonskom odnosima. Međutim, mnoga pitanja nisu pravilno razriješena, kako zbog površnog korištenja izvora, tako i zbog izopačenosti autorovih metodoloških stavova.
Paribeni nigdje ne ukazuje na društveno-ekonomski razvoj makedonskih plemena, na rezultate međuplemenske borbe. Slijedeći odavno zastarjela stajališta, autor smatra da se Makedonija izvorno, zbog topografskih obilježja područja, sastojala od zasebnih kneževina. Tada je jedno od tih "kneževina", najmoćnije, podjarmilo ostale kneževine, koje su postale njene klijentske države (Stati clienti). Sama borba i različiti sukobi između ovih “kneževina” objašnjavaju se, kao što je već spomenuto, ne društveno-ekonomskim uvjetima njihova života, već geografskim čimbenicima.63) Ne praveći razliku između temeljnih obilježja dvaju razdoblja: primitivnog komunalnog sustava i klasnog društva, autor demokraciju u Makedoniji smatra monarhijom, a plemenske vođe suverenima.
Paribeni ima posebne simpatije prema Filipu, u ocjeni čijeg djelovanja jasno su vidljivi Paribenijevi vlastiti politički stavovi. Autor razmatra Filipova osvajanja bez veze s rađanjem makedonske državnosti, ne otkriva činjenicu da su ta osvajanja bila rezultat konsolidacije snaga mlade robovske države, koja se sudarila s Grčkom, koja je tada doživljavala socio-ekonomska kriza. Upravo zato što povjesničar nije pronašao glavne razloge koji su prouzročili makedonska osvajanja, on ih objašnjava samo na temelju ličnosti samog Filipa, prema kojem se odnosi s očitom simpatijom.
Ne mogavši dati ispravnu ocjenu djelovanja Grka protiv makedonske invazije, Paribeni je pribjegao prokušanoj metodi - modernizaciji. Ironično nazivajući Demostena “jadnim Demostenom” (Povero Demostene!), on uspoređuje antimakedonske težnje svoje stranke s djelovanjem Garibaldija, prema kojem također ima negativan stav, a nesuglasice među Grcima uspoređuju s nesuglasicama saveznici na Versailleskoj konferenciji 1919., kada su s talijanskim ministrom Solinom saveznici tretirani kao neprijatelji.
Paribenijevo djelo ne unosi ništa novo u proučavani problem. Autor nije uspio utvrditi kvalitativne razlike između pojedinih faza razvoja drevna povijest Makedonija, vrijeme rađanja i umiranja pojedinih autohtonih društvenih pojava, kao i uzroci i posljedice tih promjena. Paribeni miješa ere i pojmove, dopušta modernizaciju u objašnjavanju povijesnih činjenica, te tako daje netočnu, pristranu interpretaciju. povijesni događaji Grčko-makedonski odnosi u antičkom razdoblju.
Dakle, sumirajući, treba reći da građanska historiografija grčko-makedonskih odnosa u cjelini nije uspjela dati ispravnu, iscrpnu analizu ovog problema. Obično se rješavalo bez uzimanja u obzir socio-ekonomskih promjena koje su se dogodile u makedonskom društvu kao posljedica kolapsa plemenskih veza i formiranja makedonske državnosti. Smatralo se da makedonska osvajanja u Grčkoj nisu bila u dodiru s nastankom makedonske države. Buržoaski znanstvenici pokušavali su svaki povijesni događaj u životu Makedonije i Grčke objasniti na temelju aktivnosti pojedinca, a ne na temelju specifične društveno-ekonomske situacije koja je ovu osobnost dovela naprijed. Buržoaska historiografija dopuštala je i dopušta mnoga izobličenja i izopačenja u rješavanju problema atenske demokracije i djelovanja njezinih vođa. Tijekom 19. stoljeća među buržoaskim povjesničarima postojala su dva stajališta o atenskoj demokraciji. Neki od njih marljivo su idealizirali grčku demokraciju, potpuno zanemarujući njezinu klasnu bit i klasna ograničenja; drugi je dio oštro napao atensku demokraciju, niječući njezin progresivni značaj i suprotstavljajući je paravojnom sustavu aristokratske Sparte.
Želja mnogih buržoaskih istraživača za modernizacijom, njihovo negiranje zakonitosti povijesnog razvoja i, konačno, nedostatak zajedničkog pogleda na povijest Makedonije kao cjeline ostavili su, u ovoj ili onoj mjeri, negativan pečat na sve rad buržoaskih znanstvenika o grčko-makedonskoj povijesti.
Povijest grčko-makedonskog svijeta intenzivnije se razvija u balkanskim zemljama: u Bugarskoj, Jugoslaviji i Grčkoj. To je zato što je povijest Makedonije u određenoj mjeri dio njihove vlastite povijesti.
Bugarske antikvitete dugo su bile zainteresirane za pitanja makedonske povijesti i razvoja tračke kulture, bez proučavanja kojih je nemoguće stvoriti povijest drevne Bugarske.
Svjetski poznati bugarski znanstvenik G. I. Katsarov zauzima prvo mjesto u antičkim balkanističkim studijama.65) Više od pola stoljeća sistematizirao je i tumačio ogroman i heterogen činjenični materijal o povijesti života, kulture, religije starih Tračana i susjedna plemena i narodnosti.66 ) Detaljno je proučavao izvore i spomenike materijalne kulture bugarskih i sjevernobalkanskih zemalja.
G. Katsarov je 1922. objavio monografiju o Filipu Makedonskom, koja je, kako po dubini proučavanja izvora, tako i po snazi svojih dokaza, zapadnoeuropske znanstvenike ostavila daleko iza sebe.
Izvrsno poznavanje građe, duboka analiza činjenica i veliko zanimanje za makedonsku povijest čine Katsarovljev rad posebno vrijednim u današnje vrijeme.
U narednim godinama prof. Katsarov je nastavio svoja istraživanja o povijesti Makedonije, razvijajući neke njezine probleme u vezi s poviješću Bugarske. Usporedo s proučavanjem makedonske povijesti veliku su pozornost posvetili tračkom problemu.
Godine 1932. objavljeno je djelo V. Beshevlieva posvećeno složenom pitanju porijekla starih Makedonaca.70) Podvrgnuti povijesnoj i filološkoj analizi antičkih podataka o makedonskom jeziku i makedonskim običajima, autor dolazi do zaključak da Makedonci nisu Grci.
Primarna pažnja bugarskih starina posvećena je pitanjima tračke povijesti.
Proučavanje najzamršenijih i najsloženijih pitanja tračkog problema bugarskih starina omogućilo je jasnije predočenje okruženja u kojem su se Makedonci nalazili, osobito uoči i tijekom formiranja makedonske državnosti.
Posebna zasluga pripada bugarskim znanstvenicima u prikupljanju i sistematizaciji antičkih izvora o povijesti i geografiji Trakije i Makedonije. Rezultat puno mukotrpnog rada bilo je ponovno tiskanje Bugarske akademije znanosti o kapitalnom radu 1949. „Zbirka izvora o drevna povijest i Geografija Trakije i Makedonije.
Međutim, treba napomenuti da su bugarska djela nastala prije pobjede marksističko-lenjinističkog svjetonazora u bugarskoj povijesnoj znanosti.
Prisutnost brojnih spomenika arheologije i epigrafije na području Vardarske Makedonije, koja je u antičko doba bila jedno od središta interakcije kultura Ilira, Tračana i Makedonaca, bio je povoljan uvjet za uspješan rad na makedonskoj povijesti u Jugoslaviji. . Napori jugoslavenskih znanstvenika uglavnom su usmjereni na objavljivanje novih epigrafskih i arheoloških spomenika. Osim toga, nastoje koristiti te materijale u svojim povijesnim i filološkim studijama.
Najviše važno mjesto u proučavanju antičke Makedonije u prvoj polovici 20. stoljeća. nedvojbeno pripada akademiku N. Vulichu, koji je iz godine u godinu prikupljao mnogo građe o [antičkim spomenicima, sistematizirao je i sastavljao arheološku kartu. Mnogo je proučavao materijalnu kulturu antičke Makedonije i susjednih područja, posebice povijest jonske kolonije Vinci, akad. M. Vasich.74) Poviješću kolonije Vinci bavi se i prof. R. Marich.) Prof. Sveučilište u Beogradu FK Papazoglu radi na povijesti makedonskih gradova. Iako su njezini interesi u proučavanju makedonske povijesti u doba rimske dominacije, u svojim djelima daje važne podatke iz života makedonskih gradova iz ranijeg razdoblja. S tim u vezi zanimljiv je Papazogluov članak "Eion - Amphipolis - Chrysopolis" u kojem je povijest Amfipolisa predmet spora između Atenjana, Peloponežana i Makedonaca krajem 5. i u prvoj polovici 4. stoljeća. PRIJE KRISTA e. -- prikazana je zajedno s poviješću susjednih gradova i mjesta.76) Opširnije je Papazogluova studija o povijesti Herakleje i Pelagonije koju je završila 1954.77) Naoružana epigrafskim podacima i antičkim izvorima, autorica se suprotstavlja tradicionalno mišljenje većine istraživača o identitetu Heraclee linkesti s Pelagonijom.
Godine 1957. objavljeno je glavno djelo F.K. Papazoglua o povijesti makedonskih gradova u rimsko doba. Ovaj rad, koji predstavlja doktorsku disertaciju obranjen 1955. godine na Filozofskom fakultetu u Beogradu, detaljnu je studiju o problemu nastanka, trajanja postojanja i administrativnog položaja makedonskih gradova u doba rimske dominacije. Odnosi se uglavnom na makedonsku povijesnu geografiju i topografiju i ima duge i važne uvide u raniju povijest Makedonije.78) FK Papazoglu učinio je mnogo na području makedonske epigrafije. Ona nastavlja raditi u tom smjeru i sada.79) MD Petrushevsky i B. Iosifovskaya također se bave makedonskom epigrafikom.
Problemima antičke Makedonije, osim Sveučilišta u Beogradu, bavi se i Srpska akademija nauka. Njezin arheološki institut objavio je niz članaka o makedonskoj arheologiji u svojim orguljama Starinar.
Na Makedonskom sveučilištu (Skople) na Filozofskom fakultetu, pod vodstvom profesora M. D. Petrushevskog, održava se seminar klasične filologije. U isto vrijeme izlazi časopis Živa Antika koji je glavni organ filologa i starina u Jugoslaviji. Makedonski istraživački institut nacionalna povijest objavljuju se mnogi izvori o povijesti Makedonije; 1953. objavljena je bibliografija o makedonskoj arheologiji.
Tijekom proteklih deset godina u Grčkoj je objavljen niz radova o Makedoniji, među kojima treba istaknuti studije D. Kanatsulisa i J. Kallerisa.
Kanatsulis je 1948. objavio zanimljivo djelo o Arhelaju i njegovim reformama. Autor je u njemu sakupio sav materijal dostupan u izvorima, na temelju kojeg je pobliže obradio vanjsko i unutarnje stanje Makedonije u posljednjih 15 godina 5. stoljeća. PRIJE KRISTA e. Ali ne mogu se složiti svi zaključci autora. Osobito je nemoguće prihvatiti idealizaciju u karakterizaciji Arhelaja i njegovih aktivnosti.
Nije bez interesa rad Kanatsulisa na polju proučavanja gradova antičke Makedonije. Autorovi zaključci daju temelj za reviziju tradicionalnog stajališta o u razvoju gradski život u ovoj zemlji.
Godine 1954. Jean Calleris, doktor Sveučilišta u Ateni, objavio je The Ancient Macedonians (Linguistic and Historical Study, Volume 1). U ovom je djelu postavio zadatak da „bez predrasuda iznese kontroverzno pitanje” o etničkoj pripadnosti Makedonaca, koji više od jednog stoljeća ne prestaje izazivati sporove među stručnjacima i, nažalost, često među nespecijalistima. ali sadrži mnoge kontroverzne i ponekad netočne odredbe. Posvetivši glavnu pažnju pitanju nacionalnosti starih Makedonaca, atenski učenjak je u svom djelu obećao „da će otkloniti svaki nesporazum i svaku zbrku, staviti stvari na mjesto koje im je znanost utvrdila.” ne uspijeva uvijek ispuniti ovo obećanje. Ne može se ne složiti s Callerisovim uputama usmjerenim protiv modernizatora antičke povijesti. “Zamjeriti Atenjanima,” kaže on, “uskim političkim umom ili nedostatkom patriotizma, znači zaboraviti političke i društvene prilike u Grčkoj u to vrijeme i zahtijevati od njih da imaju našu psihu i naše moderni koncepti o nacionalnom jedinstvu".86) Ali ni sam Calleris nije izbjegao modernizaciju i idealizaciju povijesnih zbivanja antike. drevna grčka i Makedoniju nalazi feudalizam; Ilire i Tračane naziva nacionalnim makedonskim neprijateljima, preuveličava ulogu makedonske monarhije. Cijelu makedonsku povijest povezuje s poviješću njezinih argeadskih kraljeva, koji su “igrali ulogu ujedinitelja Grčke, koja se pokorila njihovoj hegemoniji.” 87) Filip je, po njegovu mišljenju, pravi osnivač makedonske države. Ostaje "za nestranačku povijest, veliki car i genijalan čovjek, koji još nije našao svog dostojnog biografa."88)
Proučavajući problem etničke pripadnosti Makedonaca, Kalleris se posebno oštro suprotstavlja bugarskim povjesničarima Katsarovu, Beshevlievu i Tsenovu, optužujući ih za nedosljednost i tendencioznost znanstvenih zaključaka. Prema Kallerisu, vođeni osobnim interesima, bugarski su znanstvenici, uz potporu drugih stranih istraživača, pod svaku cijenu pokušali dokazati da Makedonci nisu Grci. Sam Calleris, u žaru kontroverze, zaboravio je svoje obećanje da će povijest prikazati objektivno i pao je u drugu krajnost. Za razliku od bugarskih znanstvenika, on tendenciozno ulaže sve napore da dokaže grčko podrijetlo Makedonaca.90) Široko zamišljeno Callerisovo djelo još nije dovršeno, pa je stoga prerano suditi o konačnim zaključcima njegova koncepta. 91)
U sovjetskoj znanosti povijest Makedonije i grčko-makedonski odnosi predhelenističkog razdoblja bili su daleko od dovoljno razvijenih. Uz izuzetak nekih zanimljivih tvrdnji u obrazovnoj literaturi i radovima općeg karaktera, možemo navesti samo nekoliko studija koje se izravno odnose na ovaj problem. Među njima, prije svega, treba spomenuti monografiju o Demostenu koju je objavio S. A. Zhebelev 1922. godine i članak S. I. Kovalev o makedonskoj opoziciji, objavljen 1930. godine.92) Ovaj članak sadrži detaljan izlet u povijesti antičke Makedonije. Za nas je posebno zanimljiva autorova formulacija problema plemenskih odnosa u Makedoniji prije Filipovog doba, političke centralizacije zemlje, ostvarene sredinom 4. stoljeća, društvenog sastava makedonske vojske, društvene borbe. u doba nastajale, a potom i uspostavljene makedonske države.
Godine 1954. u prijevodu prof. S. I. Radtsig objavio je Demostenove govore, s dobrim povijesnim i filološkim komentarom i člankom o atenskom govorniku i političaru. “Cijeli njegov život i djelovanje”, piše S. I. Radtsig, “pun tvrdoglave borbe za spas i slobodu domovine, ima duboki povijesni interes, kao živi dokaz krize koja je kasnije dovela do smrti drevnog robovlasničkog sustava. ”94)
Također možete ukazati na članak T. V. Prushakevicha “Ugovor makedonskog kralja Aminte s gradovima kalkiske unije”, koji govori o nekim pitanjima društveno-ekonomskog položaja Makedonije u prvoj polovici 4. stoljeća pr. e.95)
U velikoj literaturi o staroj Makedoniji ne postoji niti jedno djelo koje bi si posebno postavilo za cilj praćenje razvoja makedonskih plemena od prvobitne zajednice do formiranja makedonske državnosti na temelju konkretnog materijala iz makedonske povijesti. Rješavanje ovog problema zahtijeva razjašnjavanje procesa društvene diferencijacije makedonskih plemena, njihovih međusobnih odnosa i utvrđivanje razine njihovih proizvodnih snaga, što je u konačnici dovelo do formiranja klasa i nastanka države. Nastanak države u Makedoniji vezuje se za Filipovo doba i sa svim aktivnostima ovoga vremena usmjerenim na jačanje snaga mlade države, kao i na ispunjavanje ove države svoje vanjske funkcije.
Obavljanje svoje vanjske funkcije od strane makedonske države dovodi nas do pitanja odnosa Makedonije sa susjedima i njenog sukoba s Grčkom. U tom smislu, makedonska osvajanja Grčke moraju se proučavati na temelju društveno-ekonomskih promjena koje su se dogodile u samoj Makedoniji, kao i na temelju socio-ekonomske krize samih grčkih država.
Brojne studije o pojedinim pitanjima makedonske povijesti ne dotiču se glavnih problema povezanih s prijelazom iz primitivnog komunalnog sustava u državno razdoblje, ne pokazuju ulogu koju je ovaj društveni skok imao u sudbini grčkog svijeta.
KNJIŽEVNOST
Povijest makedonskog naroda. Prijevod s makedonskog. Skopje, 1986
Vyazemskaya E.K., Danchenko S.I. Rusija i Balkan, kraj 18. stoljeća - 1918. (sovjetska poslijeratna historiografija). M., 1990
Grachev V.P. Balkanski posjedi Osmanskog Carstva na prijelazu iz 18. u 19. stoljeće: unutarnje stanje, preduvjeti za nacionalno oslobođenje. M., 1990
Balkan krajem 19. - početkom 20. stoljeća: Ogledi o formiranju nacionalnih država i političke strukture u jugoistočnoj Europi. M., 1991
Ranofeudalne države i narodi. (Južni i zapadni Slaveni, VI-XII stoljeće). M., 1991
Međunarodni odnosi i zemlje srednje i jugoistočne Europe u razdoblju fašističke agresije na Balkan i priprema napada na SSSR (rujan 1940. - lipanj 1941.). M., 1992
Nacionalni preporod balkanskih naroda u prvoj polovini 19. stoljeća i Rusija, dijelovi 1-2. M., 1992
Centri anksioznosti u istočnoj Europi (Drama nacionalnih proturječnosti). M., 1995
Nacionalno pitanje u istočnoj Europi: prošlost i sadašnjost. M., 1995
Makedonija: Put do nezavisnosti. Dokumentacija. M., 1997
Makedonija: problemi povijesti i kulture. M., 1999
Zemlje srednje i istočne Europe i europski dio postsovjetskog prostora godine 1999. godine. M., 2000
Srednjeeuropske zemlje na prijelazu XX-XXI stoljeća. Aspekti društveno-političkog razvoja (Priručnik). M., 2003
Slični dokumenti
Karakteristično geografska lokacija, politički sustav, stanovništvo Haitija, njegovi klimatski uvjeti, Flora. Gospodarska i socio-kulturna sfera republike. Povijest kolonizacije otoka i tendencije njegovog političkog razvoja.
sažetak, dodan 14.04.2010
Upoznavanje s poviješću stvaranja i značenjem zastave i veslanja Kine. Razmatranje oblika vlasti i državnog ustroja. Značajke stanovništva, nacionalnosti i klimatskih uvjeta. Osnove gospodarstva i turistička atraktivnost zemlje.
prezentacija, dodano 07.04.2014
opće karakteristike Republika Urugvaj kao država u Južna Amerika, njegove simbole i novčanu jedinicu. Značajke zemljopisnog položaja, klimatskih uvjeta, industrije i poljoprivrede zemlje. Povijest razvoja države.
prezentacija, dodano 19.11.2013
Razmatranje zemljopisnog položaja, klimatskih uvjeta, stanovništva, vjerskih uvjerenja, strukture vlasti, unutarnjeg i vanjska politika, društvena struktura, ekonomska situacija, kultura i obrazovni sustav u Afganistanu.
sažetak, dodan 24.04.2010
Gospodarsko-geografske značajke Republike Gvatemale, najsjevernije od srednjoameričkih republika. Karakteristično prirodni uvjeti, politički sustav, pravci ekonomski razvoj zemlje. Analiza etničkog sastava stanovništva.
sažetak, dodan 12.04.2010
Studija zemljopisnog položaja, stanovništva i radnih resursa Republike Bjelorusije. Ekonomska procjena prirodnih uvjeta i resursa zemlje, razvoja njezine industrije, poljoprivrede i prometa. Značajke ekonomskih odnosa države.
kontrolni rad, dodano 10.10.2011
Glavne značajke geografskog položaja Brazila kao južnoameričke države. Opće karakteristike stanovništva zemlje: nacionalni i dobni sastav. Značajke državne strukture, gospodarstva, prometa, atrakcija.
prezentacija, dodano 16.03.2012
Opća obilježja gospodarsko-geografskog položaja, političkog sustava, sastava stanovništva, prirodnih uvjeta i resursa, ekonomske klasifikacije, stanja industrije i poljoprivrede u Finskoj. Značajke finskog društvenog okruženja.
test, dodano 20.11.2010
Značajke zemljopisnog položaja i političke strukture Litve. Sastav stanovništva države i najčešće vjere. Sadašnje stanje različitih sektora gospodarstva. Razvoj kulture i umjetnosti, karakterizacija prirodnih resursa.
sažetak, dodan 17.05.2013
Studija zemljopisnog položaja, dužine kopnene granice i obala Kina. Obilježja razvoja gospodarstva i vanjskopolitičkih odnosa zemlje. Proučavanje prirodnih uvjeta i resursa, stanovništva, minerala, flore i faune.
Zauzima površinu od više od 25 tisuća četvornih metara. km. Novčana jedinica je makedonski dinar. Geografija Makedonije je od istinskog interesa, budući da je Makedonija mlada država nastala nakon raspada Jugoslavije.
Pogodna geografija Makedonije
Unatoč tome što nema izlaz na more, geografija Makedonije odlikuje se povoljnim položajem na jugoistoku Europe između Srbije, Crne Gore, Grčke, Bugarske i Albanije.
Makedonsko vrijeme
Makedonci žive po europskom vremenu. Tako Makedonsko vrijeme prije vremena u Moskvi za 2 sata. Kao i u većini evropske zemlje, dolazi do prijelaza na ljetno i zimsko računanje vremena.
Klima u Makedoniji
Većina teritorija je pod utjecajem umjereno kontinentalnog zraka. Na jugu zemlje prevladava mediteranski tip klime. Klima u Makedoniji karakteriziraju ga suha vruća ljeta i blage snježne zime, što doprinosi ugodnim uvjetima za život i rekreaciju.
vrijeme u Makedoniji
Ljeto je u međuplaninskim kotlinama vruće i bez kiše. Temperatura se održava u rasponu od +18 do +22 stupnja. U planinama vrijeme u Makedoniji promjenjiviji. Temperatura može pasti do +15 stupnjeva, moguće su iznenadne kratkotrajne oborine u obliku kiše. Zimi temperatura rijetko pada ispod -3 stupnja. U planinskim kotlinama padne oko 300 mm oborina, a u gorju njihova količina je oko 1700 mm godišnje. Od kraja studenog do sredine ožujka u planinama ima snježnog pokrivača.
