Millal Australopithecus elas? Australopithecus: omadused, anatoomilised tunnused, evolutsioon

26.10.201927.05.2017

Australopithecus – väljasurnud kahejalgsed inimahvid; tavaliselt peetakse hominiidide perekonna alamperekonnaks. Nime pakuti esimesele leiule Australopithecus - 3-5-aastase vasika kolju Lõuna-Aafrikas. Lõuna-Aafrikast ja Ida-Aafrikast (Etioopiast, Keeniast, Tansaaniast) on leitud mitmesaja australopiteekuse skeleti jäänuseid. Australopithecus elas perioodil 4-5 kuni 1 miljon aastat tagasi. Nende välimus on seotud jahtumise algusega, kui troopilised metsad hakkasid järk-järgult asendama savannidega. Nende esivanemad olid arvatavasti mingid hilised driopiteegid, kes olid puitkeskkonnaga vähem kohanenud ja liikusid elama lagedamatele aladele.

Aafrika australopiteksiin

Australopithecus olid selle evolutsioonilise haru esimesed usaldusväärsed esindajad, mis lõpuks inimeseni viisid. Nende peamine eristav tunnus- püstine kehahoiak (määratud vaagna ja muude alajäseme luude struktuuri, samuti vulkaaniliste tuffide jälgede järgi) on kombineeritud ahvi aju ja ürgse koljuga. Vanimad australopiteeklased elasid Ida-Aafrika lõhede tsooni piirkonnas 3-4 miljonit aastat tagasi ega ole ilmselt täielikult katkestanud sidet puisliku eluviisiga. Tavaliselt nimetatakse neid Australopithecus afarensis'eks (Etioopia tektoonilise depressiooni nime järgi, kus väljakaevamised tehti). Teada on mitmekümne selle liigi isendi säilmed, sealhulgas kõige terviklikum emase luustik (“Lucy”), millest on säilinud ligikaudu 40% luudest (1974). Paljud teadlased peavad Australopithecus Afari "üleminekulüliks" ahvi ja varajaste inimeste vahel. Kõrval välimus see meenutas mõnevõrra "sirgnenud" šimpansi, kuid lühemate käte (ja sõrmede) ja vähem arenenud kihvadega, keskmine aju maht oli umbes 400 cm3 - nagu šimpansil. Võimalik on ka teiste, varasemate australopiteekiiniliikide olemasolu, kuid üle 4,5 miljoni aasta vanused leiud on üliharuldased ja fragmentaarsed. Varased australopithecus elasid rändrühmadena, mis olid hajutatud laiale alale. Nende keskmine eluiga oli 17-22 aastat.
Hilisemat 3–1 miljonit aastat tagasi elanud Australopithecus on esindatud kolme liigiga: peamiselt Lõuna-Aafrikast tuntud miniatuurne (gratsiil) Aafrika australopithecus (Australopithecus africanus) ja kaks massiivset Australopithecust: Lõuna-Aafrika paranthropus (Paranthropus). robustus) ja Ida-Aafrika Zinjanthropus (Zinjanthropus boisei). Viimased ilmusid umbes 2,5 miljonit aastat tagasi ja neid eristas võimas kehaehitus: isasloomad võisid kasvada kaasaegne inimene, naiste omad olid oluliselt väiksemad. Aju maht (keskmiselt 500-550 cc) oli peaaegu kolm korda väiksem kui tänapäeva inimesel. Nendele australopiteekiinidele omistatakse loodusobjektide (loomade luude ja sarvede) kasutamine. Hilisemas Australopithecus domineeris närimisaparaadi suurenemise kalduvus aju mahu edasise suurenemise suhtes.
Eeldatakse, et Australopithecus Afar tüüpi kõige iidsematest ahvidest võivad tekkida nii hilised spetsialiseerunud massiivsed Australopithecus, mis suri välja umbes 1 miljon aastat tagasi, kui ka inimkonna varased esindajad, kes ilmusid umbes 2–2,4 miljonit aastat tagasi. Tavaliselt nimetatakse neid vilunud inimeseks (Homo habilis). Oma suuruse ja üldilme poolest erines osav mees vähe klassikalisest Aafrika australopiteegist, kellega ta on isegi ühtne, kuid tal oli palju suurem aju (keskmiselt 660 cm3) ja ta suutis basaldi pinnatöötlusel valmistada krobelisi tööriistu. ja kvartskivikesed.

Sissejuhatus

1. üldised omadused australopiteekiinid

2. Australopithecus'e sordid

Järeldus

Bibliograafia

Sissejuhatus

Inimese päritolu teaduse arengut ergutas pidevalt "üleminekulüli" otsimine inimese ja ahvi, täpsemalt tema iidse esivanema vahel. Pikka aega peeti selliseks üleminekuvormiks Indoneesia Pithecanthropes ("ahvirahvas"), mille avastas esimesena eelmise sajandi lõpus Jaaval Hollandi arst E. Dubois. Täiesti kaasaegse liikumisaparaadiga Pithecanthropes oli primitiivse kolju ja aju massiga, mis on ligikaudu 1,5 korda väiksem kui sama pikkusega kaasaegsel inimesel. See hominiidide rühm osutub aga üsna hiljaks. Enamiku Jaava leidude vanaaeg on 0,8–0,5 miljonit aastat tagasi ja Vana Maailma varaseim teadaolev autentne Pithecanthropus ei ole siiani vanem kui 1,6–1,5 miljonit aastat tagasi.

Teisest küljest tuleneb eelmisest miotseeni hominiidide leidude ülevaatest, et hominiidide evolutsiooniliini esindajaid pole nende hulgas paleontoloogiliselt veel tuvastatud. On ilmne, et "üleminekulüli" tuleb otsida tertsiaari ja kvaternaari perioodide vahetusest, pliotseenist ja pliotseenist. See on Australopithecus'e vanimate kahejalgsete hominiidide eksisteerimise aeg.

Hominiidid on kõige paremini organiseeritud inimahvide perekond. Siia kuuluvad tänapäeva inimene, tema eelkäijad - paleoantroobid ja arhantroobid ning enamiku teadlaste sõnul ka Australopithecus.

Mõned teadlased piiravad hominiidide perekonda ainult inimestega, alustades arhantroopidest.

Sugukonna laiendatud tõlgenduse pooldajad on selles kaks alamperekonda: Australopithecus ja pärisinimesed (Homininae) ühe perekonnaga mees (Homo) ja kolm liiki - vilunud mees (H. habilis), püstine mees (H. erectus) ja mõistlik mees (H. sapiens ).

Kõige olulisemad hominiidide perekonna vahetutest esivanematest selge ettekujutuse loomisel on arvukad ja hästi säilinud leiud Lõuna-Aafrikast (esimese tegi Raymond Dart 1924. aastal, nende arv kasvab jätkuvalt). Nüüd on Lõuna- ja Ida-Aafrikas avastatud mitmeid antropomorfsete primaatide fossiilseid liike, mis on ühendatud kolmeks perekonnaks – Australopithecus, paranthropus ja plesianthropes –, mis eristatakse Australopithecus’e alamperekonda või perekonda.

Inimese algse esivanema kolmest võimalikust päritolukeskusest (Aafrika, Aasia, Euroopa) on kõige täielikum seos miotseeni ja hilisemate hominiidide vahel Aafrikas. Aasias ja Euroopas on üsna hilist miotseeni inimahvi, kuid mitte väga iidseid hominiide. Seega on Aafrika suure tõenäosusega hominiidide esivanemate kodu.

1. Australopithecus'e üldised omadused

Australopithecus'e uurimise ajalugu ulatub aastasse 1924, kui Kagu-Transvaalist (praegu Lõuna-Aafrika Vabariik) Taungi lähedalt leiti 3-5-aastase hominoidipoja kolju. Fossiilne hominoid sai Aafrika australopiteekuse nime - Avstralopitecus africanus Dagt, 1925 (sõnast "avstralis" - lõuna). Järgnevatel aastatel avastati Lõuna-Aafrika Australopithecus teisi asukohti - Sterkfonteinis, Makapansgatis, Swartkransis, Kromdraais. Nende säilmed leiti tavaliselt koobastest: need lebasid lubjakividest voolavate süsinikdioksiidi allikate travertiini ladestutes või otse dolomiidikihtide kivimites. Esialgu said uued leiud iseseisvad üldnimetused - plesianthropus (Plesianthropus), paranthropus (Paranthropus), kuid tänapäevaste kontseptsioonide kohaselt paistab Lõuna-Aafrika Australopithecus seas silma ainult üks perekond Avstralopithecus kahe liigiga: iidsem ("klassikaline") gratsiilne Australopithecus. ja hilisem massiivne ehk parantroop.

1959. aastal Australopithecus on leitud ka Ida-Aafrikast. Esimese avastuse tegid abikaasad M. ja L. Leakey Tansaanias Serengeti platoo äärealadel Olduvai kuru vanimas kihis. Seda hominoidi, mida esindas üsna termomorfne harjadega kolju, kutsuti Ida-Aafrika inimeseks, kuna selle vahetus läheduses avastati ka kiviesemeid (Zinjanthropus boisei Leakey). Seejärel leiti Australopithecus'e jäänuseid paljudest paikadest Ida-Aafrikas, mis olid koondunud peamiselt Ida-Aafrika lõhe piirkonda. Tavaliselt on need enam-vähem avatud alad, sealhulgas rohtunud metsastepi alad.

Praeguseks on Lõuna- ja Ida-Aafrika aladelt teada vähemalt 500 isendi säilmed. Australopithecust võis ilmselt leida ka teistest Vana Maailma piirkondadest: näiteks Indiast Bilaspurist pärit niinimetatud Gigantopithecus või Jaava megantroop meenutavad mingil määral massiivset Aafrika australopiteekust. Nende hominoidide vormide asukoht pole aga päris selge. Seega, kuigi ei saa välistada Australopithecus'e levikut Euraasia lõunapiirkondadesse, on nende levik tihedalt seotud Aafrika mandriga, kus neid leidub kuni Hadarini Kirde-Aafrikas.

Põhiosa Ida-Aafrika australopiteekuse leidudest pärineb 4–1 miljoni aasta tagusest perioodist, kuid ilmselt ilmusid vanimad kahejalgsed siia veelgi varem, 5,5–4,5 miljonit aastat tagasi.

Australopithecus oli väga omapärane rühm. Need tekkisid umbes 6-7 miljonit aastat tagasi ja viimane neist suri välja alles umbes 900 tuhat aastat tagasi, palju arenenumate vormide eksisteerimise ajal. Teadaolevalt ei lahkunud Australopithecus kunagi Aafrikast, kuigi mõnikord omistatakse sellele rühmale mõned Jaava saarelt tehtud leiud.

Australopithecus'e positsiooni keerukus primaatide seas seisneb selles, et nende struktuur ühendab mosaiikiliselt nii kaasaegsetele inimahvidele kui ka inimestele iseloomulikke jooni. Australopithecus kolju sarnaneb šimpansi koljuga. Iseloomulikud suured lõuad, massiivsed luuharjad närimislihaste kinnitamiseks, väike aju ja suur lapik nägu. Australopithecus'e hambad olid väga suured, kuid kihvad olid lühikesed ja hammaste ehituse üksikasjad olid rohkem inimlikud kui ahvid.

Australopithecus'e luustiku ehitust iseloomustavad lai madal vaagen, suhteliselt pikad jalad ja lühikesed käed, haarav käsi ja mittehaarav jalg ning vertikaalne selgroog. Selline struktuur on juba peaaegu inimlik, erinevused on ainult konstruktsiooni detailides ja väikestes suurustes.

Australopithecus'e kasv ulatus meetrist pooleteiseni. Iseloomulik on, et aju suurus oli umbes 350–550 cm³, st nagu tänapäeva gorilladel ja šimpansitel. Võrdluseks, kaasaegse inimese aju maht on umbes 1200–1500 cm³. Australopithecus'e ajuehitus oli samuti väga primitiivne ja erines šimpansi omast vähe. Juba australopiteekuse staadiumis algas ilmselt karvkatte kadumise protsess. Metsade varjust välja tulles sattus meie esivanem nõukogude antropoloogi Ya. Ya Roginsky sõnul “sooja mantlisse”, mis tuli esimesel võimalusel ära võtta.

Ilmselt erines Australopithecus'e eluviis tänapäevaste primaatide seas tuntud omadest. Nad elasid troopilistes metsades ja savannides, toitudes peamiselt taimedest. Kuid hiljem jahtis australopithecus antiloope või võttis saaki suurkiskjatelt – lõvidelt ja hüäänidelt.

Australopithecus elas mitmest isendist koosnevates rühmades ja rändas ilmselt pidevalt Aafrika avarustes toitu otsides. Tõenäoliselt ei saanud Australopithecus'i tööriistu toota, kuigi neid kasutati kindlasti. Nende käed olid väga sarnased inimeste kätega, kuid sõrmed olid rohkem kumerad ja kitsamad. Vanimad tööriistad on teada Etioopia kihtidest, mis pärinevad 2,7 miljoni aasta tagusest ajast, st 4 miljonit aastat pärast Australopithecus'e ilmumist. Lõuna-Aafrikas kasutasid australopiteekid või nende otsesed järglased umbes 2–1,5 miljonit aastat tagasi termiitide küngastelt termiitide püüdmiseks luutükke.

Australopithecus võib jagada kolme põhirühma, millest igaühes eristatakse mitut liiki: varased australopiteekid - eksisteerisid 7–4 miljonit aastat tagasi, neil oli kõige primitiivsem struktuur. Varajasel Australopithecus'el on mitu perekonda ja liiki. Gracil Australopithecus - eksisteeris 4–2,5 miljonit aastat tagasi, oli suhteliselt väikese suurusega ja mõõdukate proportsioonidega. Massiivne australopithecus - eksisteeris 2,5–1 miljon aastat tagasi, olid väga massiliselt ehitatud spetsiaalsed vormid, millel olid äärmiselt arenenud lõualuud, väikesed esi- ja tohutud tagahambad. Vaatleme igaüks neist üksikasjalikumalt.

2. Australopithecus'e sordid

Vanimate primaatide jäänused, mida võib seostada varajase Australopithecus'ega, leiti Tšaadi Vabariigist Toros Menallast ja said nimeks Sahelanthropus tchadensis. Kogu kolju sai rahvapärase nime "Tumai". Leidude dateerimine on umbes 6-7 miljonit aastat tagasi. Arvukamad leiud Keenias Tugen Hillsis pärinevad 6 miljoni aasta tagusest ajast. Nad said nimeks Orrorin (Orrorin tugenensis). Etioopias leiti kahest paikkonnast - Alayla ja Aramis - arvukalt luujäänuseid, mida kutsuti Ardipithecus (Ardipithecus ramidus kadabba) (umbes 5,5 miljonit aastat tagasi) ja Ardipithecus ramidus ramidus (4,4 miljonit aastat tagasi). Keenia kahes kohas – Kanapois ja Allia lahes – leidudele anti nimeks Australopithecus anamensis. Need pärinevad 4 miljoni aasta tagusest ajast.

Nende kasv ei olnud palju suurem kui üks meeter. Aju suurus oli sama suur kui šimpansil. Varased australopiteedid elasid metsastes või isegi soistes kohtades, samuti metsasteppides.

Ilmselgelt sobivad just need olendid kõige paremini kurikuulsa "vahelüli" rolli ahvi ja inimese vahel. Me ei tea nende eluviisist peaaegu midagi, kuid iga aastaga kasvab leidude arv ja teadmised selle kohta keskkond sellest kaugest ajast laienevad.

Varajase australopiteekuse kohta pole palju teada. Sahelanthropuse kolju, Orrorini reieluude, kolju fragmentide, jäsemete luude ja Ardipithecus vaagnajäänuste järgi otsustades olid varajased Australopithecus juba püstised primaadid.

Orrorini ja Anamuse Australopithecus'e käte luude järgi otsustades säilitasid nad aga puude otsa ronimisvõime või olid nad isegi neljajalgsed olendid, kes toetusid sõrmede falangetele, nagu tänapäeva šimpansid ja gorillad. Varaste australopiteekiinide hammaste ehitus on ahvide ja inimeste vahepealne. On isegi võimalik, et Sahelanthropus olid gorillade sugulased, Ardipithecus - tänapäevaste šimpanside otsesed esivanemad ja Anamani australopiteeklased surid välja järglasi jätmata. Ardipithecus'e skeleti kirjelduse ajalugu on kõige selgem näide teaduslikust terviklikkusest. Lõppude lõpuks, selle avastamise vahel - 1994. aastal. ja kirjeldus - 2009. aasta lõpus möödus 15 aastat!

Kõik need pikad aastad on rahvusvaheline teadlaste rühm, sealhulgas avastaja Johannes Haile-Selassie, tegelenud murenevate luude säilitamise, vormituks tükiks purustatud kolju rekonstrueerimise, morfoloogiliste tunnuste kirjeldamise ja pisimate detailide funktsionaalse tõlgenduse otsimisega. luude struktuurist.

Teadlased ei läinud maailmale järjekordse varase sensatsiooni esitlemise teed, vaid uurisid tõesti sügavalt ja hoolikalt leiu kõige erinevamaid aspekte. Selleks pidid teadlased uurima tänapäevaste inimahvide ja inimeste võrdleva anatoomia peensusi, mis seni jäid teadmata. Loomulikult kaasati võrdlusse ka andmeid mitmesuguste fossiilsete primaatide ja australopiteekiinide kohta.

Veelgi enam, fossiilsete jäänuste, iidse taimestiku ja loomastiku matmise geoloogilisi tingimusi käsitleti kõige üksikasjalikumalt, mis võimaldas Ardipithecuse elupaika usaldusväärsemalt rekonstrueerida kui paljude hilisemate australopiteekide puhul.

Äsja kirjeldatud Ardipithecus'e skelett on tähelepanuväärne näide teadusliku hüpoteesi kinnitusest. Oma välimuses ühendab ta suurepäraselt ahvi ja inimese märgid. Tegelikult on pilt, mis poolteist sajandit erutas antropoloogide ja kõigi meie päritolust hoolivate kujutlusvõimet, lõpuks reaalsuseks saanud.

Aramise leide on arvukalt – säilmed kuuluvad vähemalt 21 isendile, kuid kõige olulisem on täiskasvanud emase luustik, millest jäi alles umbes 45% luudest (rohkem kui kuulsalt "Lucylt" - emase afari australopiteekiinilt Hadarist pärit antiikajast 3,2 miljonit aastat tagasi), sealhulgas peaaegu kogu kolju, kuigi äärmiselt deformeerunud olekus. Isendi kõrgus oli umbes 1,2 m. ja võib kaaluda kuni 50 kg. Märkimisväärne on see, et Ardipithecus'e seksuaalne dimorfism oli palju vähem väljendunud kui šimpansitel ja isegi hilisematel australopiteekiinidel, see tähendab, et isased ei olnud emastest palju suuremad. Aju maht ulatus 300–350 cm³-ni - sama, mis Sahelanthropusel, kuid šimpansitel tavalisest vähem. Kolju struktuur on üsna primitiivne. Tähelepanuväärne on see, et Ardipithecus'e näol ja hambumusel ei ole Australopithecus'el ja kaasaegsetel ahvidel leiduvaid spetsiifilisi tunnuseid. Selle tunnuse põhjal on isegi oletatud, et Ardipithecus võiks olla inimeste ja šimpanside ühised esivanemad või isegi ainult šimpanside esivanemad, kuid püstised esivanemad. See tähendab, et šimpansitel võivad olla kahejalgsed eellased. Põhjalikum uuring näitas aga, et see tõenäosus on siiski minimaalne.

Ardipithecus'e kahejalgsus on tema vaagna struktuuri arvestades (kombineerides siiski ahvi ja inimese morfoloogia) üsna ilmne - lai, kuid ka üsna kõrge, piklik. Sellised märgid nagu põlvedeni ulatuvate käte pikkus, sõrmede kõverad falangid, kaugele kõrvale asetatud ja haaramisvõimet säilitav suur varvas viitavad aga selgelt sellele, et need olendid võivad puudel palju aega veeta. Algse kirjelduse autorid rõhutavad tõsiasja, et Ardipithecus elas üsna suletud elupaikades, kus oli palju puid ja tihnikuid. Nende arvates välistavad sellised biotoobid klassikalise kahejalgse liikumise kujunemise teooria kliima jahenemise ja troopiliste metsade vähenemise tingimustes. O. Lovejoy, tuginedes Ardipithekuse nõrgale sugulisele dimorfismile, arendab oma vana hüpoteesi kahejalgsuse kujunemisest sotsiaalsete ja seksuaalsete suhete alusel, ilma otsese seoseta klimaatiliste ja geograafiliste tingimustega. Olukorda võib aga vaadata erinevalt, sest ligikaudu samad tingimused, mis Aramise jaoks rekonstrueeriti, eeldasid bipedia päritolu hüpoteesi pooldajad metsade savannide poolt ümberasumise tingimustes. On selge, et troopilised metsad ei saanud kohe kaduda ja ahvid ei saanud savanni ühe või kahe põlvkonna jooksul. On tähelepanuväärne, et seda etappi on nüüd nii üksikasjalikult uuritud Aramise Ardipithecus'e näitel.

Need olendid võisid elada nii puude otsas kui ka maas, ronides okstel ja kõndides kahel jalal ning mõnikord võib-olla isegi neljakäpukil laskudes. Ilmselt sõid lai valik taimed, nii võrsed lehtede kui ka viljadega, vältides igasugust spetsialiseerumist, millest sai tulevase inimese kõigesöömise võti. On selge, et sotsiaalne struktuur meile tundmatu, kuid kihvade väiksus ja nõrk seksuaalne dimorfism viitavad madalale agressiivsusele ja nõrgale meestevahelisele konkurentsile, ilmselt väiksemale erutuvusele, mille tulemusena on tänapäeva inimesel miljonite aastate jooksul keskendumisvõime, õppimisvõime ja ettevaatlikkus vähenenud. , täidavad täpselt ja sujuvalt töötegevus, teha koostööd, kooskõlastada ja kooskõlastada oma tegevust teiste grupi liikmetega. Just need parameetrid eristavad inimest ahvist. On uudishimulik, et paljud tänapäeva ahvide ja inimeste morfoloogilised tunnused põhinevad ilmselt käitumisomadustel. See kehtib näiteks šimpanside suurte lõualuude kohta, mida ei põhjusta mitte mingi spetsiifiline toitumisvajadus, vaid suurenenud isaste ja rühmasisene agressiivsus ja erutuvus. Tähelepanuväärne on, et bonobo pügmee šimpansitel, kes on palju sõbralikumad kui nende tavalised kolleegid, on lühemad lõuad, suhteliselt väikesed kihvad ja vähem väljendunud seksuaalne dimorfism.

Tuginedes Ardipithecus'e, šimpanside, gorillade ja kaasaegsed inimesed jõuti järeldusele, et paljud inimahvide tunnused tekkisid iseseisvalt.

See kehtib näiteks sellise spetsiifilise funktsiooni kohta nagu šimpanside ja gorillade painutatud sõrmede falangetel liikumine.

Seni arvati, et esmalt eraldus hominiidide liinist üks inimahvide rida, mis seejärel jagunes gorilladeks ja šimpansideks.

Šimpansid on aga mitmes mõttes rohkem sarnased Ardipithecusele kui gorilladele, seega pidi gorillade suguvõsa eraldumine toimuma enne, kui tekkis spetsialiseerumine sõrmede falangetel kõndimisele, sest Ardipithecus seda ei oma. Sellel hüpoteesil on aga omad nõrkused, soovi korral saab asja esitada ka teisiti.

Ardipithecuse võrdlemine Sahelanthropuse ja hilisema Australopithecusega näitas taas, et inimese esivanemate evolutsioon toimus teatud tõmblustes.

Üldine tase areng Sahelanthropuses 6-7 miljonit aastat tagasi ja Ardipithecus 4,4 miljonit aastat tagasi on peaaegu sama, samas kui juba 200 tuhande aasta pärast (4,2 miljonit aastat tagasi) oli anamese australopiteekiinidel palju uusi omadusi, mida omakorda muudeti vähe kuni "varajase Homo" ilmumise aeg 2,3-2,6 miljonit aastat tagasi. Selliseid hüppeid või pöördeid evolutsioonis teati varemgi, kuid nüüd on meil võimalus kindlaks teha täpne aeg veel üks neist; võite proovida neid selgitada, lingides näiteks kliimamuutus.

Üks üllatavamaid järeldusi, mida Ardipithecus'e uurimisel teha saab, on see, et inimene erineb mitmes mõttes šimpansi ühisest esivanemast vähem kui šimpans või gorilla. Ja see kehtib ennekõike lõualuude suuruse ning käe ja jala struktuuri kohta - kehaosad, mille struktuurilistele omadustele inimestel kõige sagedamini tähelepanu pööratakse.

Keenias, Tansaanias ja Etioopias on paljudes kohtades avastatud gratsiilsete australopitekiinide fossiile nimega Australopithecus afarensis. See liik eksisteeris umbes 4–2,5 miljonit aastat tagasi. Tuntuimad leiud on pärit Afari kõrbest Hadari piirkonnast, sealhulgas luustik hüüdnimega Lucy. Samuti leiti Tansaanias püsti kõndivate olendite kivistunud jalajäljed samadest kihtidest, millest leiti Afari australopiteekiinide jäänused.

Ida- ja Põhja-Aafrikas elasid 3-3,5 miljoni aasta tagusel ajavahemikul peale afari australopiteekiinide tõenäoliselt ka teisi liike. Keenias on Lomekwist leitud pealuu ja muud fossiilid, mida kirjeldatakse kui Kenyanthropus platyops. Tšaadi Vabariigis Koro Torost (Ida-Aafrika) leiti üks lõualuu fragment, mida kirjeldatakse kui Australopithecus bahrelghazali. Lõuna-Aafrikas on paljudest paikadest – Taungist, Sterkfonteinist ja Makapansgatist – leitud arvukalt fossiile, mida tuntakse Aafrika australopithecus (Australopithecus africanus) nime all. Sellele liigile kuulus Australopithecus esimene leid – Taungi Baby nime all tuntud poega kolju (R. Dart, 1924). Aafrika australopiteek elas 3,5–2,4 miljonit aastat tagasi. Viimane gratsiilne Australopithecus – dateeritud umbes 2,5 miljoni aasta tagusest ajast – avastati Etioopias Bowrist ja sai nimeks Australopithecus gari (Australopithecus garhi).

Gratsiilsetest australopiteekidest on teada paljude isendite kõik luustiku osad, seetõttu on nende välimuse ja elustiili rekonstruktsioonid väga usaldusväärsed. Gracil Australopithecus olid umbes 1–1,5 meetri pikkused püstised olendid. Nende kõnnak erines mõnevõrra inimese omast. Ilmselt kõndis australopithecus lühemate sammudega ja puusaliiges ei ulatunud kõndides täielikult välja. Piisavalt koos kaasaegne struktuur jalad ja vaagen, Australopithecus'e käed olid mõnevõrra piklikud ja sõrmed olid kohandatud puude otsa ronimiseks, kuid need märgid võivad olla ainult iidsete esivanemate pärand.

Päeval rändasid australopiteekid savannis või metsades, jõgede ja järvede kallastel ning õhtul ronisid puude otsas, nagu seda teevad tänapäeva šimpansid. Australopithecus elas väikestes karjades või peredes ja suutsid läbida üsna pikki vahemaid. Nad sõid peamiselt taimset toitu ja tavaliselt ei valmistanud nad tööriistu, kuigi Australopithecus gari luude lähedal leidsid teadlased kivitööriistu ja nende purustatud antiloopide luid. Samuti esitas R. Dart Lõuna-Aafrika australopiteekuse (Makapansgati koobas) hüpoteesi osteodontokeraatilise (sõna-sõnalt - "luu-hammas-sarv") kultuuri kohta. Eeldati, et Australopithecus kasutas tööriistadena loomade luid, sarvi ja hambaid. Hilisemad uuringud on näidanud, et enamik nende luude kulumisjälgi on tekkinud hüäänide ja teiste kiskjate närimise tagajärjel.

Nagu perekonna esimestel liikmetel, oli ka gratsiilsetel australopitekiinidel ahvitaoline kolju, mis sobis peaaegu tänapäevase ülejäänud skeletiga. Australopithecus'e aju sarnanes nii suuruse kui ka kuju poolest ahvi omaga. Kuid nende primaatide aju massi ja kehamassi suhe oli väikese ahvi ja väga suure inimese vahepealne.

Ligikaudu 2,5–2,7 miljonit aastat tagasi tekkisid uued hominiidiliigid, millel oli suur aju ja mis kuulusid juba perekonda Homo. Siiski oli veel üks hiliste australopiteekide rühm, mis kaldus inimese juurde viivalt joonelt kõrvale – massiivne australopithecus.

Vanimad massiivsed australopiteekiinid on teada Keeniast ja Etioopiast – Lokalei ja Omo. Nende daatumid on umbes 2,5 miljonit aastat tagasi ja neid kutsutakse Etioopia parantropiks (Paranthropus aethiopicus). Hilisemaid Ida-Aafrikast pärit massiivseid australopiteeke – Olduvai, Koobi-Fora –, mis pärinevad 2,5–1 miljoni aasta tagusest ajast, kirjeldatakse kui Paranthropus Boys (Paranthropus boisei). Lõuna-Aafrikas - Swartkrans, Kromdraai, Dreamoleni koobas - on tuntud massiivne paranthropus (Paranthropus robustus). Massiivne Paranthropus oli teine Australopithecus'e liik, mis avastati.

Paranthropuse kolju uurimisel torkavad silma tohutud lõuad ja suured luuharjad, mis kinnitasid närimislihaseid. Lõualuu aparaat saavutas maksimaalse arengu Ida-Aafrika Paranthropus. Selle liigi esimene avatud kolju sai hammaste suuruse tõttu isegi hüüdnime "Pähklipureja".

Parantroobid olid suured - kuni 70 kg kaaluvad - spetsialiseerunud taimtoidulised olendid, kes elasid jõgede ja järvede kallastel tihedates tihnikutes. Nende eluviis meenutas mõneti tänapäeva gorillade eluviisi. Siiski säilitasid nad oma kahejalgse kõnnaku ja võisid isegi tööriistu valmistada. Parantroopidega kihtidest leiti kivitööriistu ja luutükke, millega hominiidid lõhkusid termiidimägesid. Samuti kohandati nende primaatide käsi tööriistade valmistamiseks ja kasutamiseks.

Parantroobid "panustasid" suuruse ja rohusöömise. See viis nad ökoloogilise spetsialiseerumiseni ja väljasuremiseni. Samast parantroopidega kihtidest leiti aga hominiinide esimeste esindajate - nn "varajase Homo" - progressiivsemate ja suure ajuga hominiidide säilmed.

Järeldus

Nagu viimaste aastakümnete uuringud on näidanud, olid Australopithecus inimese vahetud evolutsioonilised eelkäijad. Just nende kahejalgsete fossiilsete primaatide edumeelsete esindajate hulgast tekkisid Ida-Aafrikas umbes kolm miljonit aastat tagasi olendid, kes valmistasid esimesed tehistööriistad, lõid vanima paleoliitikumi kultuuri – olduvai ja panid sellega aluse inimkonnale. rassi.

Bibliograafia

1. Aleksejev V.P. Inimene: evolutsioon ja taksonoomia (mõned teoreetilised küsimused). Moskva: Nauka, 1985.

2. Inimbioloogia / toim. J. Harrison, J. Wiker, J. Tenner jt M.: Mir, 1979.

3. Bogatenkov D.V., Drobõševski S.V. Antropoloogia / Toim. T.I. Aleksejeva. - M., 2005.

4. Suur illustreeritud ürginimese atlas. Praha: Artia, 1982.

5. Boriskovsky P.I. Inimühiskonna tekkimine / Inimühiskonna tekkimine. Aafrika paleoliitikum. - L .: Nauka, 1977.

6. Bunak V.V. Perekond Homo, selle päritolu ja edasine areng. - M., 1980.

7. Gromova V.I. Hipparions. ENSV Teaduste Akadeemia Paleontoloogia Instituudi toimetised, 1952. V.36.

8. Johanson D. Go M. Lucy: inimkonna päritolu. M.: Mir, 1984.

9. Žedenov V.N. Primaatide (sh inimeste) võrdlev anatoomia / Toim. M.F. Nesturkha, M.: Kõrgkool, 1969.

10. Zubov A.A. hambaravi süsteem/ Fossiilsed hominiidid ja inimese päritolu. Toimetanud V.V. Bunak. Etnograafia Instituudi toimetised. N.S. 1966, 92. kd.

11. Zubov A.A. Odontoloogia. Antropoloogilise uurimistöö meetodid. M: Nauka, 1968.

12. Zubov A.A. Australopithecuse süstemaatikast. Antropoloogia küsimusi, 1964.

14. Reshetov V.Yu. Kõrgemate primaatide kolmanda järgu ajalugu//Itogi nauki i tekhniki. Sari Stratigraafia. Paleontology M., VINITI, 1986, V.13.

15. Roginsky Ya.Ya., Levin M.G. Antropoloogia. Moskva: Kõrgkool, 1978.

16. Roginsky Ya.Ya. Antropogeneesi probleemid. Moskva: Kõrgkool, 1977.

17. Sinitsyn V.M. Euraasia iidsed kliimad. L .: Leningradi Riikliku Ülikooli kirjastus, 1965, 1. osa.

18. Khomutov A.E. Antropoloogia. - Rostov n / D .: Phoenix, 2002.

19. Khrisanfova E.N. Hominisatsiooni vanimad etapid//Itogi nauki i tekhniki. Sari Antropoloogia. M.: VINITI, 1987, V.2.

20. Jakimov V.P. Australopithecus. / Fossiilsed hominiidid ja inimese päritolu / V. V. Bunaki toimetamisel / / Etnograafiainstituudi toimetised, 1966. V.92.

Bogatenkov D.V., Drobõševski S.V. Antropoloogia / Toim. T.I. Aleksejeva. - M., 2005.

Khomutov A.E. Antropoloogia. - Rostov n / a.: Phoenix, 2002

Bunak V.V. Perekond Homo, selle päritolu ja edasine areng. - M., 1980.

Zubov A.A. Australopithecuse süstemaatikast. Antropoloogia küsimusi, 1964.

2. Australopithecus'e sordid

Nende kasv ei olnud palju suurem kui üks meeter. Aju suurus oli sama suur kui šimpansil. Varased australopiteedid elasid metsastes või isegi soistes kohtades, samuti metsasteppides.

Ilmselgelt sobivad just need olendid kõige paremini kurikuulsa "vahelüli" rolli ahvi ja inimese vahel. Me ei tea nende eluviisist peaaegu midagi, kuid iga aastaga leiukordade arv kasvab ja teadmised tolle kauge aja keskkonnast täienevad.

Need olendid võisid elada nii puude otsas kui ka maas, ronides okstel ja kõndides kahel jalal ning mõnikord võib-olla isegi neljakäpukil laskudes. Ilmselt toitusid nad paljudest taimedest, nii võrsetest lehtede kui ka viljadega, vältides igasugust spetsialiseerumist, millest sai tulevase inimese kõigesöömise võti. On selge, et sotsiaalne struktuur on meile tundmatu, kuid kihvade väiksus ja nõrk seksuaalne dimorfism viitavad madalale agressiivsusele ja nõrgale meestevahelisele konkurentsile, ilmselt väiksemale erutuvusele, mille tulemuseks oli miljoneid aastaid kestnud võime kaasaegne inimene keskenduma, õppima, hoolikalt, täpselt ja sujuvalt sooritama töötoiminguid, tegema koostööd, koordineerima ja koordineerima oma tegevust teiste rühmaliikmetega. Just need parameetrid eristavad inimest ahvist. On uudishimulik, et paljud tänapäeva ahvide ja inimeste morfoloogilised tunnused põhinevad ilmselt käitumisomadustel. See kehtib näiteks šimpanside suurte lõualuude kohta, mida ei põhjusta mitte mingi spetsiifiline toitumisvajadus, vaid suurenenud isaste ja rühmasisene agressiivsus ja erutuvus. Tähelepanuväärne on, et bonobo pügmee šimpansitel, kes on palju sõbralikumad kui nende tavalised kolleegid, on lühemad lõuad, suhteliselt väikesed kihvad ja vähem väljendunud seksuaalne dimorfism.

Ardipithecus'e, šimpanside, gorillade ja kaasaegsete inimeste võrdleva uuringu põhjal jõuti järeldusele, et paljud inimahvide tunnused tekkisid iseseisvalt.

See kehtib näiteks sellise spetsiifilise funktsiooni kohta nagu šimpanside ja gorillade painutatud sõrmede falangetel liikumine.

Seni arvati, et esmalt eraldus hominiidide liinist üks inimahvide rida, mis seejärel jagunes gorilladeks ja šimpansideks.

Ardipithecuse võrdlemine Sahelanthropuse ja hilisema Australopithecusega näitas taas, et inimese esivanemate evolutsioon toimus teatud tõmblustes.

Üldine arengutase Sahelanthropusel 6-7 miljonit aastat tagasi ja Ardipithecus 4,4 miljonit aastat tagasi on peaaegu sama, samas kui juba 200 tuhande aasta pärast (4,2 miljonit aastat tagasi) tekkis Anamani australopitekiinidel palju uusi tunnuseid, mis omakorda , muutus vähe kuni "varajase Homo" ilmumiseni 2,3-2,6 miljonit aastat tagasi. Selliseid hüppeid või evolutsioonipöördeid teati varemgi, kuid nüüd on meil võimalus määrata veel ühe neist täpne aeg; võib püüda neid selgitada, sidudes need näiteks kliimamuutustega.

Gratsiilsetest australopiteekidest on teada paljude isendite kõik luustiku osad, seetõttu on nende välimuse ja elustiili rekonstruktsioonid väga usaldusväärsed. Gracil Australopithecus olid umbes 1–1,5 meetri pikkused püstised olendid. Nende kõnnak erines mõnevõrra inimese omast. Ilmselt kõndis australopithecus lühemate sammudega ja puusaliiges ei ulatunud kõndides täielikult välja. Koos üsna kaasaegse jalgade ja vaagna struktuuriga olid Australopithecus'i käed mõnevõrra piklikud ja sõrmed kohandatud puude otsa ronimiseks, kuid need märgid võivad olla ainult muistsete esivanemate pärand.