Globaalse kliimamuutuse, mida nimetatakse ka globaalseks soojenemiseks, arutamine võib olla väga keeruline. Õnneks saab seda probleemi üsna lihtsalt seletada. Siin on peamised asjad, mida peate kliimamuutuste kohta teadma:
Soojem maa ja ookeanid
Kliima on Maa geoloogilise ajaloo jooksul mitu korda soojenenud ja jahtunud. Viimastel aastakümnetel toimunud globaalne keskmise temperatuuri tõus on aga muutunud suhteliselt kiireks ja üsna märkimisväärseks. See toob kaasa õhutemperatuuri soojenemise atmosfääris, maal ja vees peaaegu kogu meie planeedil.
Vähem jääd ja vähem lund
Temperatuuri tõus on suurendanud enamiku maailma liustike sulamist. Lisaks on Gröönimaa ja Antarktika jääkilbid kaotamas mahtu ning merejää katab üha väiksema osa Arktikast ja muutub palju õhemaks. Talvine lumikate muutub enamikus piirkondades nõrgemaks. Meretase tõuseb nii jää sulamise kui ka seetõttu, et soojem vesi võtab rohkem ruumi.
Vähem ennustatav ilm
Kui termin "kliima" viitab temperatuuri ja sademete paljude aspektide pikaajalisele statistikale, on ilm vahetum nähtus ja seda me oma igapäevaelus kogeme. Globaalne kliimamuutus muudab meie ilmastikunähtuste kogemust erineval viisil, olenevalt sellest, kus me elame. Tavalisteks muutusteks on sagedasemad ja tugevamad vihmad, regulaarsed talvised sulad või püsivad põuad.
kasvuhooneefekt
Inimtegevuse tõttu eraldub atmosfääri palju kasvuhoonegaase. Kasvuhoonegaasid hoiavad tagasi päikeseenergiat, mis on maapinnalt peegeldunud. See soojus suunatakse seejärel maapinnale, suurendades temperatuuri. Suur osa täheldatud soojenemisest on tingitud nendest gaasidest.
Kuidas kasvuhoonegaasid tekivad?
Kõige olulisemad kasvuhoonegaasid on süsinikdioksiid ja metaan. Need satuvad atmosfääri fossiilkütuste (nagu kivisüsi, nafta ja maagaas) kaevandamise, töötlemise ja põletamise käigus. Neid gaase eraldub ka puude langetamisel, sest puud neelavad kahjulikku CO2, ja ka teatud tüüpi põllumajanduses. majanduslik tegevus.
Globaalse soojenemise tagajärjed
Globaalse soojenemise tagajärjed hõlmavad sagedasemaid üleujutusi rannikul, kuumalaineid, äärmuslikke sademeid, toiduga kindlustamatust ja linnade haavatavust. Globaalse soojenemise mõjusid tuntakse (ja tunnetatakse) maailma eri osades erinevalt. Ülemaailmne kliimamuutus mõjutab rohkem neid, kellel pole majanduslikke vahendeid muutustega kohanemise viiside väljatöötamiseks.
Loomulikult ei mõjuta kliimamuutused mitte ainult inimesi, vaid ka kogu ülejäänud maailma. Globaalsel soojenemisel on vähe positiivseid mõjusid. Põllumajanduse tulud, mida sageli nimetatakse positiivseks, ei suuda korvata kahjuritega seotud probleeme (sealhulgas invasiivseid liike), põudasid ja raskeid ilmastikunähtusi.
Saame globaalse soojenemise probleemi vähendada kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamisega. Samuti saame atmosfäärist kinni püüda süsinikdioksiidi, kõige levinumat kasvuhoonegaasi ja seda ohutult maa peal hoida. Lisaks tuleks investeerida infrastruktuuri, transporti ja Põllumajandus kohaneda globaalsest soojenemisest tingitud vältimatute muutustega.
Meie planeedi geoloogiline vanus on ligikaudu 4,5 miljardit aastat. Selle aja jooksul on Maa dramaatiliselt muutunud. Atmosfääri koostis, planeedi enda mass, kliima - eksisteerimise alguses oli kõik täiesti erinev. Kuum pall muutus väga aeglaselt selliseks, nagu oleme harjunud seda praegu nägema. Tektoonilised plaadid põrkasid kokku, moodustades üha uusi mäesüsteeme. Tasapisi jahtuval planeedil tekkisid mered ja ookeanid. Mandrid tekkisid ja kadusid, nende kuju ja suurus muutusid. Maa hakkas aeglasemalt pöörlema. Ilmusid esimesed taimed ja siis elu ise. Sellest tulenevalt on viimaste miljardite aastate jooksul planeedil toimunud kardinaalsed muutused niiskuse ringluses, soojusringluses ja atmosfääri koostises. Kliimamuutused on toimunud kogu Maa eksisteerimise aja.
Holotseeni ajastu
Holotseen on osa kvaternaari perioodist, teisisõnu, see on ajastu, mis algas umbes 12 tuhat aastat tagasi ja jätkub tänapäevani. Holotseen algas jääaja lõpuga ja sellest ajast alates on kliimamuutused planeedil liikunud globaalse soojenemise suunas. Seda ajastut nimetatakse sageli interglatsiaaliks, kuna kogu planeedi kliimaajaloos on olnud juba mitu jääaega.
Viimane globaalne jahtumine toimus umbes 110 000 aastat tagasi. Umbes 14 tuhat aastat tagasi algas soojenemine, mis kattis järk-järgult kogu planeedi. Liustikud, mis sel ajal katsid suuremat osa põhjapoolkerast, hakkasid sulama ja varisema. Loomulikult ei juhtunud see kõik üleöö. Väga pikka aega raputas planeeti tugevad temperatuurikõikumised, liustikud kas edenesid või taandusid uuesti. Kõik see mõjutas ka Maailma ookeani taset.
Holotseeni perioodid
Paljude uuringute käigus otsustasid teadlased jagada holotseeni mitmeks ajaperioodiks sõltuvalt kliimast. Umbes 12-10 tuhat aastat tagasi kadusid jääkilbid, algas jääajajärgne periood. Euroopas hakkas tundra kaduma, selle asemele tulid kase-, männi- ja taigametsad. Seda aega nimetatakse arktiliseks ja subarktiliseks perioodiks.
Siis tuli boreaalne ajastu. Taiga lükkas tundra veelgi põhja poole. Lõuna-Euroopasse tekkisid laialehised metsad. Sel ajal oli kliima valdavalt jahe ja kuiv.
Umbes 6 tuhat aastat tagasi algas Atlantise ajastu, mille jooksul õhk muutus soojaks ja niiskeks, palju soojemaks kui praegu. Seda ajaperioodi peetakse kogu holotseeni klimaatiliseks optimumiks. Pool oli kaetud kasemetsadega. Euroopa oli külluses suur valik termofiilsed taimed. Parasvöötme metsade ulatus oli samal ajal palju rohkem põhja pool. Barentsi mere kaldal kasvasid tumedad okasmetsad ja taiga jõudis Tšeljuskini neemeni. Kaasaegse Sahara alal asus savann ja veetase Tšaadi järves oli tänapäevasest 40 meetrit kõrgem.
Siis toimus taas kliimamuutus. Algas külm, mis kestis umbes 2000 aastat. Seda ajaperioodi nimetatakse subboreaalseks. Islandil Alaskal asuvad mäeahelikud Alpides omandasid liustikud. Maastikuvööndid on nihkunud ekvaatorile lähemale.
Umbes 2,5 tuhat aastat tagasi algas tänapäeva holotseeni viimane periood, Subatlantika. Selle ajastu kliima muutus jahedamaks ja niiskemaks. Hakkasid tekkima turbarabad, tundra hakkas tasapisi metsadele peale suruma, metsad aga steppidele. Umbes 14. sajandil algas kliima jahenemine, mis viis väikese jääajani, mis kestis 19. sajandi keskpaigani. Sel ajal registreeriti liustike invasioonid Põhja-Euroopa, Islandi, Alaska ja Andide mäeahelikes. Erinevates punktides gloobus Kliima pole sünkroonselt muutunud. Väikese jääaja alguse põhjused on siiani teadmata. Teadlaste hinnangul võib kliima muutuda seoses vulkaanipursete sagenemisega ja süsinikdioksiidi kontsentratsiooni vähenemisega atmosfääris.
Meteoroloogiliste vaatluste algus
Esimene ilmus 18. sajandi lõpus. Sellest ajast alates on pidevalt jälgitud kliimakõikumisi. Võib kindlalt väita, et pärast väikest jääaega alanud soojenemine jätkub tänapäevani.
Alates 19. sajandi lõpust on registreeritud planeedi keskmise globaalse temperatuuri tõusu. 20. sajandi keskel toimus kerge jahenemine, mis kliimat üldiselt ei mõjutanud. Alates 1970. aastate keskpaigast on jälle soojemaks läinud. Teadlaste sõnul on viimase sajandi jooksul Maa globaalne temperatuur tõusnud 0,74 kraadi võrra. Selle näitaja suurim tõus on registreeritud viimase 30 aasta jooksul.
Kliimamuutused mõjutavad alati ookeanide seisundit. Globaalse temperatuuri tõus toob kaasa vee paisumise ja seega ka selle taseme tõusu. Muutused on ka sademete jaotuses, mis omakorda võivad mõjutada jõgede ja liustike voolu.
Vaatluste kohaselt on maailma ookeani tase viimase 100 aasta jooksul tõusnud 5 cm.Teadlased peavad kliima soojenemise põhjuseks süsihappegaasi kontsentratsiooni suurenemist ja kasvuhooneefekti märkimisväärset suurenemist.
kliimat kujundavad tegurid
Teadlased on läbi viinud palju arheoloogilisi uuringuid ja jõudnud järeldusele, et planeedi kliima on dramaatiliselt muutunud rohkem kui üks kord. Sellega seoses on püstitatud palju hüpoteese. Ühe arvamuse kohaselt püsib kliima stabiilsena, kui Maa ja Päikese vaheline kaugus ning planeedi pöörlemiskiirus ja telje nurk jääb samaks.
Kliimamuutuste välised tegurid:
- Päikese kiirguse muutumine toob kaasa päikesekiirguse voogude muutumise.
- Tektooniliste plaatide liikumine mõjutab nii maa orograafiat kui ka ookeanide taset ja ringlust.
- Atmosfääri gaasiline koostis, eriti metaani ja süsinikdioksiidi kontsentratsioon.
- Maa pöörlemistelje kalde muutus.
- Muutused planeedi orbiidi parameetrites Päikese suhtes.
- Maapealsed ja kosmosekatastroofid.
Inimtegevus ja selle mõju kliimale
Kliimamuutuste põhjused on muuhulgas seotud sellega, et inimkond on sekkunud loodusesse kogu oma olemasolu vältel. Metsade raadamine, kündmine jne toovad kaasa niiskus- ja tuulerežiimi muutusi.
Kui inimesed teevad muudatusi ümbritsev loodus Kuivetades sood, luues tehisveehoidlaid, raiudes metsi või istutades uusi, ehitades linnu jne, muutub mikrokliima. Mets mõjutab tugevalt tuulerežiimi, mis määrab, kuidas lumikate langeb, kui palju pinnas külmub.
Linnade haljasalad vähendavad päikesekiirguse mõju, suurendavad õhuniiskust, vähendavad temperatuuride erinevust päevasel ja õhtusel ajal ning õhu tolmusust.
Kui inimesed raiuvad mägedel metsi, siis tulevikus toob see kaasa pinnase väljauhtumise. Samuti vähendab puude arvukuse vähenemine globaalset temperatuuri. See aga tähendab süsihappegaasi kontsentratsiooni tõusu õhus, mis mitte ainult ei imendu puude poolt, vaid eraldub täiendavalt ka puidu lagunemisel. Kõik see kompenseerib globaalse temperatuuri langust ja viib selle tõusuni.
Tööstus ja selle mõju kliimale
Kliimamuutuste põhjused ei peitu mitte ainult üldises soojenemises, vaid ka inimkonna tegevuses. Inimesed on suurendanud selliste ainete kontsentratsiooni õhus nagu süsinikdioksiid, dilämmastikoksiid, metaan, troposfääriosoon, klorofluorosüsivesinikud. Kõik see viib lõpuks kasvuhooneefekti suurenemiseni ja tagajärjed võivad olla pöördumatud.
Igapäevane tööstusettevõtted paisata õhku palju ohtlikke gaase. Transporti kasutatakse kõikjal, saastades oma heitmetega atmosfääri. Nafta ja kivisöe põletamisel tekib palju süsihappegaasi. Isegi põllumajandus põhjustab atmosfäärile märkimisväärset kahju. Umbes 14% kõigist heitkogustest pärineb sellest sektorist. See hõlmab põldude kündmist, jäätmete põletamist, savanni põletamist, sõnnikut, väetisi, loomakasvatust jne. Kasvuhooneefekt aitab säilitada temperatuuri tasakaalu planeedil, kuid inimtegevus suurendab seda mõju mõnikord. Ja see võib viia katastroofini.
Miks peaksime kartma kliimamuutusi?
97% maailma klimatoloogidest on kindlad, et viimase 100 aasta jooksul on kõik dramaatiliselt muutunud. Ja kliimamuutuste peamine probleem on inimtekkeline tegevus. On võimatu kindlalt öelda, kui tõsine see olukord on, kuid muretsemiseks on palju põhjuseid:
ÜRO konventsioon
Enamiku planeedi riikide valitsused kardavad tõsiselt, millised võivad olla kliimamuutuse tagajärjed. Loodud üle 20 aasta tagasi rahvusvaheline leping- Kliimamuutuste raamkonventsioon. Siin vaadeldakse kõiki võimalikke meetmeid globaalse soojenemise vältimiseks. Nüüdseks on konventsiooni ratifitseerinud 186 riiki, sealhulgas Venemaa. Kõik osalejad jagunevad 3 rühma: tööstuslikult koos majandusareng ja arengumaad.
ÜRO kliimamuutuste konventsioon võitleb selle eest, et vähendada kasvuhoonegaaside kasvu atmosfääris ja stabiliseerida näitajaid veelgi. Seda saab saavutada kas kasvuhoonegaaside atmosfääri neeldumise suurendamise või nende heitkoguste vähendamisega. Esimese variandi puhul on vaja palju noori metsi, mis neelavad atmosfäärist süsihappegaasi, ning teise variandi puhul saavutatakse fossiilkütuste tarbimise vähendamine. Kõik ratifitseeritud riigid nõustuvad, et maailmas toimuvad globaalsed kliimamuutused. ÜRO on valmis tegema kõik endast oleneva, et eelseisva streigi tagajärgi leevendada.
Paljud konventsioonil osalevad riigid on jõudnud järeldusele, et ühisprojektid ja programmid on kõige tõhusamad. Praegu on selliseid projekte üle 150. Ametlikult on Venemaal selliseid programme 9 ja mitteametlikult üle 40.
1997. aasta lõpus kirjutas kliimamuutuste konventsioon alla Kyoto protokollile, mis nägi ette, et üleminekumajandusega riigid võtavad endale kohustuse vähendada kasvuhoonegaaside heitkoguseid. Protokolli on ratifitseerinud 35 riiki.
Selle protokolli elluviimises osales ka meie riik. Kliimamuutused Venemaal on kahekordistanud looduskatastroofide arvu. Isegi kui võtta arvesse, et boreaalsed metsad asuvad riigi territooriumil, ei suuda need toime tulla kõigi kasvuhoonegaaside heitkogustega. Vaja on parandada ja suurendada metsaökosüsteeme, viia ellu suuremahulisi meetmeid tööstusettevõtete heitkoguste vähendamiseks.
Prognoosid globaalse soojenemise mõjude kohta
Möödunud sajandi kliimamuutuste olemus on globaalne soojenemine. Halvimate prognooside kohaselt võib inimkonna edasine irratsionaalne tegevus tõsta Maa temperatuuri 11 kraadi võrra. Kliimamuutused on pöördumatud. Planeedi pöörlemine aeglustub, paljud looma- ja taimeliigid surevad. Maailma ookeani tase tõuseb nii palju, et paljud saared ja suurem osa rannikualadest saavad üleujutuse. Golfi hoovus muudab oma kurssi, mis toob kaasa uue väikese jääaja Euroopas. Toimuvad ulatuslikud kataklüsmid, üleujutused, tornaadod, orkaanid, põud, tsunamid jne. Algab Arktika ja Antarktika jää sulamine.
Inimkonna jaoks on tagajärjed katastroofilised. Lisaks vajadusele ellu jääda tugevate looduslike kõrvalekallete tingimustes on inimestel palju muid probleeme. Eelkõige suureneb südame-veresoonkonna haiguste, hingamisteede haiguste, psühholoogiliste häirete arv, algavad epideemiapuhangud. Tekib terav puudus toidust ja joogiveest.
Mida teha?
Kliimamuutuste mõjude vältimiseks on esimene samm vähendada kasvuhoonegaaside taset atmosfääris. Inimkond peaks üle minema uutele energiaallikatele, mis peaksid olema vähese süsivesikusisaldusega ja taastuvad. Varem või hiljem on see probleem maailma üldsuse jaoks terav, kuna praegu kasutatav ressurss - mineraalkütus - on taastumatu. Ühel päeval peavad teadlased looma uusi tõhusamaid tehnoloogiaid.
Samuti on vaja vähendada süsihappegaasi taset atmosfääris ja selle vastu aitab vaid metsaalade taastamine.
Globaalse temperatuuri stabiliseerimiseks Maal tuleb teha maksimaalseid jõupingutusi. Kuid isegi kui see ebaõnnestub, peab inimkond püüdma saavutada globaalse soojenemise minimaalse mõju.
Päike. Ebaühtlase kuumenemise tõttu maa pind tuuled ja ookeanihoovused. Päikese aktiivsuse suurenemisega kaasneb magnettormid ja globaalse õhutemperatuuri märgatav tõus. Kliima oleneb ka muutustest Maa orbiidil, selle magnetväli. Suureneb planeedi seismiline aktiivsus, aktiveerub vulkaaniline aktiivsus, muutuvad mandrite ja ookeanide piirjooned. Kõik ülaltoodud on kliimamuutuste loomulikud põhjused. Kuni mõne ajani olid määravad ainult need tegurid. See hõlmab ka pikaajalisi tsükleid, näiteks jääaegu. Keskendudes päikese- ja vulkaanilisele aktiivsusele, arvestades, et esimene toob kaasa temperatuuri tõusu ja teine langus, võib leida seletuse poolte temperatuurinihkete kohta enne 1950. aastat. Kuid viimase kahe sajandi jooksul on käimasolevate muutuste loomulikele põhjustele lisandunud veel üks tegur. See on antropogeenne, st. inimtegevuse tulemusena. Selle peamine mõju on progresseeruv kasvuhooneefekt. Selle mõju on hinnanguliselt 8 korda tugevam kui kõikumiste mõju päikese aktiivsus. See on see, mille pärast teadlased, avalikkus ja riigipead nii mures on.Kasvuhooneefekti on kasvuhoonetes või kasvuhoonetes lihtne jälgida. Nende ruumide sees on palju soojem ja niiskem kui väljas. Sama asi toimub ka globaalses mastaabis. Päikeseenergia läbib atmosfääri ja soojendab Maa pinda. Kuid soojusenergia, mida planeet kiirgab, ei saa sellesse õigel ajal tungida, sest. atmosfäär püüab selle kinni nagu polüetüleen kasvuhoones. Siin tulebki kasvuhooneefekt sisse. Selle nähtuse põhjuseks on gaaside olemasolu planeedi atmosfääris, mida nimetatakse "kasvuhooneks" või "kasvuhooneks". Kasvuhoonegaase on atmosfääris olnud selle tekkest saadik. Need moodustasid vaid umbes 0,1%. Sellest osutus piisavaks loomuliku kasvuhooneefekti tekkeks, mõjutades Maa soojusbilanssi ja andes sobiva taseme. Kui mitte tema, oleks Maa pinna keskmine temperatuur 30°C madalam, s.o. mitte + 14 ° C, nagu edasi Sel hetkel, ja -17оС Loomulik kasvuhooneefekt ja veeringe looduses toetavad elu planeedil. Inimtekkeline kasvuhoonegaaside suurenemine atmosfääris põhjustab selle nähtuse sagenemist ja soojusbilansi rikkumist Maal. See on toimunud tsivilisatsiooni arengu viimased kakssada aastat ja toimub praegu. Selle loodud tööstus, autode heitgaasid ja palju muud paiskavad atmosfääri tohutul hulgal kasvuhoonegaase, täpsemalt umbes 22 miljardit tonni aastas. Sellega seoses toimub globaalne soojenemine, mis põhjustab aasta keskmise õhutemperatuuri muutumise. Viimase saja aasta jooksul on Maa keskmine temperatuur tõusnud 1°C võrra. Tundub, et seda ei ole palju. Kuid see kraad osutus sulamiseks täiesti piisavaks polaarjää ja maailmamere taseme käegakatsutav tõus, mis loomulikult toob kaasa teatud tagajärjed. On protsesse, mida saab kergesti käivitada, kuid hiljem raske peatada. Näiteks subarktilise igikeltsa sulamise tagajärjeks oli tohutu hulga metaani eraldumine planeedi atmosfääri. Kasvuhooneefekt tugevneb. Ja sulava jää magevesi muudab Golfi hoovuse sooja hoovust, mis omakorda muudab Euroopa kliimat. On selge, et kõik need protsessid ei saa olla lokaalsed. See mõjutab kogu inimkonda. On kätte jõudnud hetk arusaamisele, et planeet on elusolend. See hingab ja areneb, kiirgab ja suhtleb teiste Universumi elementidega. On võimatu kurnata selle sisikonda ja saastada ookeani, võimatu on kahtlase naudingu pärast raiuda põlismetsi ja jagada jagamatut!
Füüsikaliste ja matemaatikateaduste doktor B. LUCHKOV, MEPhI professor.
Päike on tavaline täht, mida oma omaduste ja asukoha poolest ei erista Linnutee lugematutest tähtedest. heleduse, suuruse, massi poolest on tegemist tüüpilise keskmise talupojaga. See hõivab Galaktikas sama keskmise koha: mitte keskpunkti lähedal, mitte serval, vaid keskel, nii ketta paksuses kui ka raadiuses (8 kiloparseki galaktika tuumast). võib arvata, et ainus erinevus enamikust tähtedest on see, et elu tekkis galaktika tohutu majanduse kolmandal planeedil 3 miljardit aastat tagasi ja jäi pärast mitmeid muutusi ellu, põhjustades mõtleva olendi homo sapiens. evolutsiooni tee. otsiv ja uudishimulik inimene, kes on asustanud kogu maa, tegeleb nüüd ümbritseva maailma uurimisega, et teada saada, “mis”, “kuidas” ja “miks”. mis määrab näiteks maakera kliima, kuidas kujuneb maa ilm ja miks see nii järsult ja mõnikord ettearvamatult muutub? Näib, et need küsimused on ammu saanud põhjendatud vastused. ning viimase poole sajandi jooksul on tänu globaalsetele atmosfääri ja ookeani uuringutele loodud ulatuslik meteoroloogiline teenistus, millest ilma teadeteta ei lähe praegu turule ei koduperenaine, lennukipiloot, mägironija ega kündja, ega kalamees ei suuda – absoluutselt mitte keegi. äsja on märgatud, et vahel lähevad prognoosid viltu ja siis majaperenaised, lendurid, mägironijad, kündjatest ja kalameestest rääkimata, kiruvad ilmateenistust, kui palju asjata. see tähendab, et ilmaköögis pole veel kõik päris selge ja tuleks hoolega mõista keerulisi sünoptilisi nähtusi ja seoseid. Üks peamisi on maa-päikese ühendus, mis annab meile küll soojust ja valgust, kuid millest orkaanid, põuad, üleujutused ja muud ekstreemsed “ilmad” vahel nagu pandora laekast lahti löövad. millest tekivad need maakera kliima “tumedad jõud”, mis on üldiselt üsna meeldiv võrreldes teistel planeetidel toimuvaga?
Järgmised aastad varitsevad udus.
A. Puškin
KLIIMA JA ILM
Maa kliima määravad kaks peamist tegurit: päikesekonstant ja Maa pöörlemistelje kalle orbiidi tasandi suhtes. Päikesekonstant – Maale tuleva päikesekiirguse voog, 1.4 . 10 3 W/m 2 on tõepoolest suure täpsusega (kuni 0,1%) muutumatu nii lühikeses (aastaajad, aastad) kui ka pikas (sajad, miljonid aastad) skaalal. Selle põhjuseks on päikese heleduse püsivus L = 4 . 10 26 W, mis on määratud vesiniku termotuuma "põlemisega" Päikese keskpunktis ja Maa peaaegu ringikujulisel orbiidil (R= 1,5 . 10 11 m). Valgusti "keskmine" asend muudab selle iseloomu üllatavalt talutavaks - heledus ja päikesekiirguse voog ei muutu, fotosfääri temperatuur ei muutu. Rahulik, tasakaalukas täht. Ja Maa kliima on seetõttu rangelt määratletud – kuum ekvatoriaalvööndis, kus päike on peaaegu iga päev oma seniidis, mõõdukalt soe keskmistel laiuskraadidel ja külm pooluste lähedal, kus ta vaevu silmapiirist välja ulatub.
Teine asi on ilm. Igas laiuskraadis avaldub see teatud kõrvalekaldena kehtestatud kliimastandardist. Talvel on ka sula ja puudel paisuvad pungad. Juhtub, et suve haripunktis tuleb halb ilm läbistava sügistuule ja mõnikord lumesajuga. Ilm on antud laiuskraadi kliima konkreetne teostus koos võimalike (viimasel ajal väga sagedaste) kõrvalekallete-anomaaliatega.
MUDELI ENNUSTUSED
Ilmastikuanomaaliad on väga kahjulikud, tekitavad suurt kahju. Üleujutused, põuad, karmid talved hävitasid põllumajanduse, põhjustasid näljahäda ja epideemiaid. Tormid, orkaanid, tugevad vihmasajud ei säästnud ka oma teel midagi, sundides inimesi laastatud kohtadest lahkuma. Ilmaanomaaliate ohvreid on lugematu arv. Ilma on võimatu alistada, leevendada selle äärmuslikke ilminguid. Ilmastikuhäirete energia ei ole allutatud ka praegu, energeetiliselt arenenud ajal, mil gaas, nafta, uraan andsid meile looduse üle suure võimu. Keskmise orkaani energia (10 17 J) võrdub kõigi maailma elektrijaamade kogutoodanguga kolme tunni jooksul. Eelmisel sajandil tehti edutuid katseid peatada eelseisvat halba ilma. 1980. aastatel korraldasid USA õhujõud frontaalrünnaku orkaanidele (operatsioon Storm Fury), kuid need näitasid ainult oma täielikku impotentsust (Teadus ja elu, nr ).
Kuid teadus ja tehnoloogia on suutnud aidata. Kui raevunud elementide lööke ei ole võimalik ohjeldada, siis võib-olla on võimalik neid vähemalt ette näha, et õigeaegselt meetmeid võtta. Ilmaarendusmudelid hakkasid arenema, eriti edukalt kaasaegsete arvutite kasutuselevõtuga. Võimsamad arvutid, kõige keerulisemad arvutusprogrammid kuuluvad nüüd ilmaennustajate ja sõjaväelaste omadele. Tulemused ei lasknud end kaua oodata.
Eelmise sajandi lõpuks olid sünoptiliste mudelite abil tehtud arvutused saavutanud nii täiuslikkuse, et hakati hästi kirjeldama ookeanis (maapealse ilmastiku põhitegur), maal, atmosfääris, sealhulgas selle alumises vees toimuvaid protsesse. kiht, troposfäär, ilmatehas. Väga hea kokkulepe saavutati peamiste ilmastikutegurite (õhutemperatuur, CO 2 ja teiste “kasvuhoonegaaside” sisaldus ning ookeani pinnakihi kuumenemine) arvutamisel reaalsete mõõtmistega. Ülal on pooleteise sajandi jooksul arvutatud ja mõõdetud temperatuurianomaaliate graafikud.
Selliseid mudeleid võib usaldada – neist on saanud töövahend ilmaennustamisel. Selgub, et ilmaanomaaliaid (nende tugevus, koht, esinemise hetk) on võimalik ennustada. See tähendab, et on aega ja võimalust valmistuda stiihiate löömiseks. Prognoosid on muutunud igapäevaseks ja ilmastiku anomaaliate tekitatud kahju on drastiliselt vähenenud.
Erilise koha hõivasid pikaajalised, kümnete ja sadade aastate prognoosid majandusteadlaste, poliitikute, tootmisjuhtide - “kaptenite” tegevusjuhisena. kaasaegne maailm. Nüüd on teada mitmed pikaajalised prognoosid 21. sajandiks.
MIDA VALMISTUB MEILE TULEVALT SAJAND?
Prognoos nii pikaks perioodiks võib muidugi olla vaid ligikaudne. Ilmaparameetrid esitatakse oluliste tolerantsidega (veaintervallid, nagu matemaatilises statistikas tavaks). Kõikide tulevikuvõimalustega arvestamiseks mängitakse läbi mitmeid arengustsenaariume. Maa kliimasüsteem on liiga ebastabiilne, isegi parimad viimaste aastate testidega testitud mudelid võivad kaugele tulevikule viidates teha valearvestusi.
Arvutusalgoritmid põhinevad kahel vastandlikul eeldusel: 1) ilmastikutegurite järkjärguline muutumine (optimistlik variant), 2) nende järsk hüpe, mis toob kaasa märgatavad kliimamuutused (pessimistlik variant).
The Gradual Climate Change Forecast for the 21st Century (“Valitsustevahelise kliimamuutuste komisjoni töörühma aruanne”, Shanghai, jaanuar 2001) esitab seitsme mudelstsenaariumi tulemused. Peamine järeldus on, et kogu möödunud sajandit hõlmanud Maa soojenemine jätkub veelgi, millega kaasneb "kasvuhoonegaaside" (peamiselt CO 2 ja SO 2) emissiooni suurenemine, pinnase õhutemperatuuri tõus. (2-6 ° C võrra uue sajandi lõpuks) ja merepinna tõus (keskmiselt 0,5 m sajandis). Mõned stsenaariumid annavad "kasvuhoonegaaside" heitkoguste vähenemise sajandi teisel poolel tööstuslike heitmete keelu tõttu atmosfääri, nende kontsentratsioon ei erine kuigi palju praegusest tasemest. Kõige tõenäolisemad ilmastikutegurite muutused on kõrgemad maksimumtemperatuurid ja rohkem kuumad päevad, vähem madalad miinimumtemperatuurid ja vähem pakaselisi päevi peaaegu kõigis maakera piirkondades, vähenenud temperatuuride hajumine, intensiivsemad sademed. Võimalikud kliimamuutused on suvised põuaperioodid, millega kaasneb märgatav põuaoht, tugevamad tuuled ja troopiliste tsüklonite suurem intensiivsus.
Möödunud viis aastat, mis on täis tõsiseid kõrvalekaldeid (kardetud Põhja-Atlandi orkaanid, nendega sammu pidavad Vaikse ookeani taifuunid, 2006. aasta karm talv põhjapoolkeral ja muud ilmaüllatused) näitavad, et uus sajand ei tundu olevat optimistlikku teed läinud. Muidugi on sajand alles alanud, hälbeid ennustatud järkjärgulisest arengust saab tasandada, kuid selle “tormine algus” annab põhjust kahelda esimeses variandis.
21. SAJANDI KLIIMAMUUTUSTE STSENAARIUM (P. SCHWARTZ, D. RANDELL, OKTOOBER 2003)
See ei ole pelgalt prognoos, see on raputus – häiresignaal maailma "kaptenitele", keda järkjärguline kliimamuutus rahustab: seda saab alati väikeste vahenditega (vestlusprotokollidega) õiges suunas parandada, ja te ei saa karta, et olukord väljub kontrolli alt. Uus prognoos lähtub väljatoodud äärmuslike looduslike kõrvalekallete kasvutendentsist. Nad arvavad, et see hakkab tõeks saama. Maailm on läinud pessimistlikule teele.
Esimene dekaad (2000-2010) on järkjärgulise soojenemise jätk, mis veel erilist muret ei tekita, kuid siiski tuntava kiirenemisega. Põhja-Ameerika, Euroopas, osaliselt Lõuna-Aafrikas on 30% rohkem sooje ja vähem pakaselisi päevi, suureneb põllumajandust mõjutavate ilmaanomaaliate (üleujutused, põuad, orkaanid) arv ja intensiivsus. Sellegipoolest ei saa sellist ilma pidada eriti karmiks, mis ohustab maailmakorda.
Kuid aastaks 2010 on kogunenud nii palju ohtlikke muutusi, mis toovad kaasa kliima järsu hüppe täiesti ettenägematus (järgulise versiooni järgi) suunas. Hüdroloogiline tsükkel (aurumine, sademed, vee leke) kiireneb, mis veelgi suureneb keskmine temperatuurõhku. Veeaur on võimas looduslik "kasvuhoonegaas". Seoses pinna keskmise temperatuuri tõusuga metsad ja karjamaad kuivavad, mass metsatulekahjud(Nendega on juba näha, kui raske on nendega toime tulla). CO 2 kontsentratsioon suureneb nii palju, et tavapärane neeldumine ookeanivee ja maismaa taimede poolt, mis määras "järkjärgulise muutumise" kiiruse, enam ei toimi. Kasvuhooneefekt tugevneb. Mägedes, polaartundras algab rikkalik lumesulamine, polaarjää pindala väheneb järsult, mis vähendab oluliselt päikese albeedot. Õhu ja maa temperatuur tõuseb katastroofiliselt. Tugevad tuuled suure temperatuurigradiendi tõttu põhjustavad need liivatorme, mis põhjustavad mulla ilmastikumõju. Puudub kontroll elementide üle ja võimalus seda vähemalt veidi näpistada. Tempo järsk muutus kliima kogub hoogu. Häda hõlmab kõiki maailma piirkondi.
Teise dekaadi alguses toimub ookeanis termokliinse tsirkulatsiooni aeglustumine ja tema on peamine ilmalooja. Vihmarohkuse ja polaarjää sulamise tõttu muutuvad ookeanid värskemaks. Tavaline sooja vee ülekandmine ekvaatorilt keskmistele laiuskraadidele peatatakse.
Golfi hoovus, soe Atlandi ookeani hoovus piki Põhja-Ameerikat Euroopa suunas, põhjapoolkera parasvöötme kliima garant, jäätub. Soojenemine selles piirkonnas asendub järsu jahtumise ja sademete hulga vähenemisega. Juba mõne aasta pärast pöördub ilmamuutuse vektor 180 kraadi, kliima muutub külmaks ja kuivaks.
Siinkohal ei anna arvutimudelid selget vastust: mis tegelikult saab? Kas põhjapoolkera kliima muutub külmemaks ja kuivemaks, mis veel globaalset katastroofi kaasa ei too, või tuleb uus? jääaeg kestis sadu aastaid, nagu juhtus Maal rohkem kui üks kord ja mitte nii kaua aega tagasi (väike jääaeg, sündmus-8200, varane trias - 12 700 aastat tagasi).
Halvim juhtum, mis tegelikult juhtuda saab, on see. Laastavad põud toiduainete tootmispiirkondades ja kõrge tihedusega elanikkonnast (Põhja-Ameerika, Euroopa, Hiina). Vähenenud sademete hulk, jõgede kuivamine, magevee ammendumine. Toiduvarude vähendamine, massiline nälg, epideemiate levik, elanikkonna põgenemine katastroofipiirkondadest. Kasvavad rahvusvahelised pinged, sõjad toidu-, joogi- ja energiaressursside pärast. Samal ajal traditsiooniliselt kuiva kliimaga piirkondades (Aasia, Lõuna-Ameerika, Austraalia) - tugevad vihmad, üleujutused, põllumajandusmaa hukkumine, mis pole kohanenud sellise niiskuse rohkusega. Ja siin ka põllumajanduse vähenemine, toidupuudus. Kaasaegse maailmakorra kokkuvarisemine. Järsk, miljardite võrra väheneb rahvaarv. Tsivilisatsiooni tagasilükkamine sajandeid, julmade valitsejate saabumine, ususõjad, teaduse, kultuuri, moraali kokkuvarisemine. Armageddon nagu ennustatud!
Järsk, ootamatu kliimamuutus, millega maailm lihtsalt ei suuda kohaneda.
Stsenaariumi järeldus valmistab pettumuse: on vaja võtta kiireloomulisi meetmeid ja pole selge, millised. Karnevalidest, meistrivõistlustest, mõtlematutest saadetest neelatud valgustatud maailm, kes võiks midagi "ette võtta", lihtsalt ei pööra sellele tähelepanu: "Teadlased hirmutavad, aga me ei karda!"
PÄIKESE AKTIIVSUS JA MAAILMA
Maa kliimaprognoosist on aga olemas ka kolmas versioon, mis nõustub sajandi alguses lokkavate anomaaliatega, kuid ei too kaasa universaalset katastroofi. See põhineb meie tähe vaatlustel, millel on vaatamata näilisele rahulikkusele siiski märgatav tegevus.
Päikese aktiivsus on välimise konvektiivtsooni ilming, mis hõivab kolmandiku päikese raadiusest, kus suure temperatuurigradiendi tõttu (10 6 K sees kuni 6 . 10 3 K fotosfääril), kuum plasma puhkeb "keevate vooludena", mis tekitavad kohalikke magnetvälju, mille tugevus on tuhandeid kordi suurem kui Päikese koguväli. Kõik täheldatud aktiivsuse tunnused on tingitud protsessidest konvektiivtsoonis. Fotosfääri granuleerimine, kuumad alad (tõrvikud), tõusvad esiletõstmised (magnetvälja joontega tõstetud ainekaared), tumedad laigud ja täppide rühmad - lokaalsete magnetväljade torud, kromosfääri sähvatused (vastaste magnetvoogude kiire sulgumise tulemus, mis muundab etteantud magnetenergia kiirendatud osakeste ja plasmakuumutuse energiaks). See nähtaval Päikesekettal olev nähtuste sasipundar on põimitud kiirgavasse päikesekrooni (miljonite kraadideni kuumutatud väga haruldane atmosfäär, päikesetuule allikas). Päikese aktiivsuses mängivad olulist rolli röntgenikiirguses täheldatud koronaalsed kondensatsioonid ja augud ning massiväljaheited koroonast (coronal mass ejections, CMEs). Päikese aktiivsuse arvukad ja mitmekesised ilmingud.
Kõige indikatiivsem, aktsepteeritud aktiivsusindeks on Hundi number W, kasutusele juba 19. sajandil, mis näitab päikeseketta tumedate laikude ja nende rühmade arvu. Päikese nägu on kaetud muutuva tedretähniga, mis viitab tema tegevuse ebajärjekindlusele. Kohta c. Alloleval joonisel 27 on kujutatud aasta keskmiste väärtuste graafik W(t), saadud Päikese otsese jälgimise teel (eelmine poolteist sajandit) ja taastatud üksikute vaatluste põhjal kuni aastani 1600 (valgusti ei olnud siis all pidev järelevalve”). Nähtavad tõusud ja mõõnad täppide arvus – aktiivsustsüklid. Üks tsükkel kestab keskmiselt 11 aastat (täpsemalt 10,8 aastat), kuid on märgatav hajumine (7-17 aastat), varieeruvus ei ole rangelt perioodiline. Harmooniline analüüs toob esile ka teise varieeruvuse – ilmaliku, mille periood, samuti mitte rangelt järjekindel, on ~100 aastat. Graafikul avaldub see selgelt - sellise perioodiga muutub päikesetsüklite amplituud Wmax. Iga sajandi keskel saavutas amplituud oma maksimumväärtused (Wmax ~ 150-200), sajandite vahetusel langes see Wmax = 50-80-ni (19. ja 20. sajandi alguses) ja isegi äärmiselt väikesele tasemele ( 18. alguses sajandil). Pika aja jooksul, mida nimetatakse Maunderi miinimumiks (1640-1720), tsüklilisust ei täheldatud ja päikeselaikude arv kettal arvutati ühikutes. Maunderi fenomen, mida täheldatakse ka teistel Päikesele heledus- ja spektraaltüübilt lähedastel tähtedel, on mittetäielikult mõistetav mehhanism tähe konvektiivtsooni ümberkorraldamiseks, mille tulemusena magnetväljade teke aeglustub. . Sügavamad “kaevamised” on näidanud, et sarnaseid ümberstruktureerimisi on Päikesel varemgi toimunud: Speeri (1420-1530) ja Wolfi (1280-1340) miinimumid. Nagu näete, juhtuvad need keskmiselt 200 aasta pärast ja kestavad 60–120 aastat – sel ajal tundub, et Päike vajub aktiivsest tööst puhkades loidusse unne. Maunderi miinimumist on möödas peaaegu 300 aastat. Valgusel on taas aeg puhata.
Siin on otsene seos maapealse ilma ja kliimamuutuste teemaga. Maunderi miinimumi aegade kroonika viitab kindlasti tänapäeval toimuvaga sarnasele anomaalsele ilmakäitumisele. Kogu Euroopas (vähem tõenäoliselt kogu põhjapoolkeral) täheldati sel ajal üllatavalt külmi talvesid. Kanalid külmusid, millest annavad tunnistust Hollandi meistrite maalid, Thames jäätus ja londonlastel sai tavaks jõejääl pidustusi korraldada. Isegi Golfi hoovuse poolt soojendatud Põhjameri oli jääga seotud, mille tagajärjel laevaliiklus seiskus. Nendel aastatel aurorasid peaaegu ei täheldatud, mis viitab päikesetuule intensiivsuse vähenemisele. Päikese hingamine, nagu une ajal, nõrgenes ja see tõi kaasa kliimamuutuse. Ilm muutus külmaks, tuuliseks, kapriisseks.
PÄIKESE HINGAMINE
Kuidas, mille abil päikese aktiivsus Maale edasi kandub? Peavad olema mingid materjalikandjad, kes teisaldamist teostavad. Selliseid "kandjaid" võib olla mitu: päikesekiirguse spektri kõva osa (ultraviolett, röntgen), päikesetuul, materjaliheitmed päikesepõletuste ajal, CME-d. Kosmoselaevade SOHO, TRACE (USA, Euroopa), CORONAS-F (Venemaa) Päikese vaatluste tulemused 23. tsüklis (1996–2006) näitasid, et CME-d on päikese mõju peamised "kandjad". Need määravad ennekõike maa ilma ja kõik teised "kandjad" täiendavad pilti (vt "Teadus ja elu" nr ).
CME-sid hakati üksikasjalikult uurima alles hiljuti, olles mõistnud oma juhtivat rolli päikese ja maa suhetes, kuigi neid on märgatud alates 1970. aastatest. Heitesageduse, massi ja energia poolest ületavad nad kõiki teisi "kandjaid". Massiga 1-10 miljardit tonni ja kiirusega (1-3 . 10 km/s on nende plasmapilvede kineetiline energia ~10 25 J. Jõudes mitmeks päevaks Maale, avaldavad nad tugevat mõju esmalt Maa magnetosfäärile ja selle kaudu atmosfääri ülemistele kihtidele. Toimemehhanism on nüüd hästi mõistetav. Nõukogude geofüüsik A. L. Tšiževski aimas seda 50 aastat tagasi, üldiselt mõistsid seda E. R. Mustel ja tema kolleegid (1980. aastad). Lõpuks, täna on seda tõestanud Ameerika ja Euroopa satelliitide vaatlused. SOHO orbitaaljaam, mis on 10 aastat pidevaid vaatlusi teinud, on registreerinud umbes 1500 CME-d. Satelliidid SAMPEX ja POLAR panid tähele heitmete ilmumist Maa lähedal ja jälgisid kokkupõrget.
Üldiselt on CME-de mõju Maa ilmastikule nüüd hästi teada. Jõudnud planeedi lähedusse, liigub paisutatud magnetpilv mööda Maa magnetosfääri piiri (magnetopaus), kuna magnetväli ei lase laetud plasmaosakesi sisse. Pilve mõju magnetosfäärile tekitab magnetväljas kõikumisi, mis väljenduvad magnettormina. Magnetosfääri pigistab voolav päikeseplasma vool, jõujoonte kontsentratsioon suureneb ja mingil hetkel tormi arengus ühendatakse need uuesti (sarnaselt Päikesel rakette tekitavale, kuid palju väiksema ruumilise ja energia skaalal ). Vabanevat magnetenergiat kasutatakse kiirgusvöö osakeste (elektronid, positronid, suhteliselt madala energiaga prootonid) kiirendamiseks, mida, olles omandanud kümnete ja sadade MeV energia, ei suuda Maa magnetväli enam kinni hoida. Kiirendatud osakeste voog valgub mööda geomagnetilist ekvaatorit atmosfääri. Suheldes atmosfääri aatomitega, annavad laetud osakesed neile oma energia üle. Ilmub uus "energiaallikas", mis mõjutab atmosfääri ülemist kihti ja selle ebastabiilsuse tõttu vertikaalsete niheteni ka alumisi kihte, sealhulgas troposfääri. See päikese aktiivsusega seotud "allikas" "purustab" ilma, tekitades pilvede kogunemist, põhjustades tsükloneid ja torme. Tema sekkumise peamiseks tulemuseks on ilmastiku ebastabiilsus: tuulevaikus asendub tormiga, kuiv maa tugevate vihmasadudega, vihmad põuaga. Tähelepanuväärne on, et kõik ilmamuutused saavad alguse ekvaatori lähedalt: troopilised tsüklonid arenevad orkaanideks, muutlikud mussoonid, salapärased El Niño("Laps") - maailma ilmastikurikkuja, ootamatult idas ilmuv vaikne ookean ja sama ootamatult kadumas.
Ilmaanomaaliate “päikesestsenaariumi” järgi on 21. sajandi prognoos rahulikum. Maa kliima muutub veidi, kuid ilmastikurežiimis toimub märgatav nihe, nagu päikese aktiivsuse vaibumisel alati. See ei pruugi olla väga tugev (tavalisest külmem, talv ja vihmasem suvekuud), kui päikese aktiivsus langeb Wmax ~ 50-ni, nagu see oli 19. ja 20. sajandi alguses. See võib muutuda tõsisemaks (kogu põhjapoolkera kliima jahenemine), kui tekib uus Maunderi miinimum (Wmax< 10). В любом случае похолодание климата будет не кратковременным, а продолжится, вместе с аномалиями погоды, несколько десятилетий.
Mis meid lähiajal ees ootab, näitab nüüd algav 24. tsükkel. Suure tõenäosusega muutub Päikese aktiivsuse analüüsi põhjal 400 aasta jooksul selle amplituud Wmax veelgi väiksemaks, päikese hingamine veelgi nõrgemaks. Peame silma peal hoidma koronaalsete masside väljutamisega. Nende arv, tempo, järjestus määrab 21. sajandi alguse ilma. Ja loomulikult on hädavajalik mõista, mis juhtub teie lemmikstaariga, kui tema tegevus peatub. See ülesanne ei ole ainult teaduslik – päikesefüüsikas, astrofüüsikas, geofüüsikas. Selle lahendus on põhimõtteliselt vajalik, et selgitada elu säilimise tingimusi Maal.
Kirjandus
Kokkuvõte poliitikakujundajatele, IPCC I töörühma aruanne (Shanghai, jaanuar 2001), Internet.
Schwartz R., Randall D. Äkilise kliimamuutuse stsenaarium (oktoober 2003), Internet.
Budyko M. Kliima. Milline ta saab olema? // Teadus ja Elu, 1979, nr 4.
Luchkov B. Päikese mõju maapealsele ilmale. Teaduslik sessioon MiFi-2006 // Teadustööde kogumik, kd 7, lk 79.
Moisejev N. Planeedi tulevik ja süsteemianalüüs // Teadus ja elu, 1974, nr 4.
Nikolaev G. Kliima pöördepunktis // Teadus ja elu, 1995, nr 6.
Globaalne soojenemine ja muud pöördumatud muutused keskkonnas teevad muret paljudele teadlastele.
Mis ähvardab Venemaad kliimamuutustega? Eelarvamus kliimavööndid, putukate invasioonid, hävitavad looduskatastroofid ja saagikatked – RIA Novosti valikus.
Kliimamuutused on toonud kaasa puukide sissetungi Venemaal
Kliimamuutused on kaasa toonud puukide arvukuse tugeva tõusu ja kiire leviku Kesk-Venemaa Maailmafondi andmetel põhjas, Siberis ja Kaug-Idas elusloodus(WWF) Venemaa.
"Seni sagedasemad soojad talved ja kevaded viivad selleni, et suurem protsent puuke talvitub edukalt üle, nende arvukus kasvab ja nad levivad üha suuremale pinnale. Lähikümnendite kliimamuutuste prognoosid näitavad selgelt, et trendid on ei muutu, mis tähendab, et puugid ise ei rooma minema ega sure ning probleem süveneb," ütleb fondi tsiteeritav WWF Venemaa kliima- ja energiaprogrammi juht Aleksey Kokorin.
WWF-i andmetel on piirkondades, kus puuke on alati olnud, neid rohkem. See on Permi piirkond, Vologda, Kostroma, Kirov ja teised piirkonnad, Siber ja Kaug-Ida. Aga hullem on see, et puuke on ilmunud sinna, kus neid "ei tea". Nad levisid Arhangelski oblastist põhja pool ning läände ja isegi Venemaa lõunaossa. Kui varem peeti puukentsefaliidile ohtlikuks vaid Moskva oblasti kahte põhjapoolseimat linnaosa Taldomskit ja Dmitrovskit, siis nüüd on puuke nähtud piirkonna keskosas ja isegi lõunaosas, märgib WWF.
"Ohtlikumad kuud, mil puugid on kõige aktiivsemad, on mai ja juuni, kuigi aktiivsuspuhangud esinevad suve lõpus. Kõige ohtlikumad kohad on väikesed lehtpuude metsad – noored kase- ja haavametsad, servad ja kõrge rohuga metsaalad. . Okaspuud on palju vähem ohtlikud metsad, eriti kui neis on vähe rohtu,“ rõhutab sihtasutus.
Nagu ökoloogid lisavad, ei ole muutunud ka puukide endi "nakkus", mis kannavad väga tõsiseid haigusi: entsefaliiti, borrelioosi (borrelioosi). Nagu varemgi, on kõige ohtlikuma haiguse – entsefaliidi – kandjaid vaid 1-2 puuki tuhandest. Muud haigused - paarkümmend tuhandest. Kuid puugid ise muutusid suuremaks ja mis kõige tähtsam, nad ilmusid uutesse kohtadesse.
Kliimamuutuste positiivne mõju Venemaa Föderatsioonile on lühiajaline
Kliimamuutuste positiivsed mõjud Venemaa põllumajandusele, millest Põllumajandusministeeriumi juht Nikolai Fedorov ütles varem ühes intervjuus, on tõenäoliselt lühiajalised ja võivad 2020. aastaks kaduda, ütles kliima- ja energiaprogrammi koordinaator. ütles Maailma Looduse Fond RIA Novostile (WWF) Venemaale Aleksei Kokorin.
Põllumajandusminister Nikolai Fedorov ütles kolmapäeval antud intervjuus, et kliimamuutused ja eelkõige soojenemine on riigi huvides, kuna igikeltsa ala, mis praegu moodustab umbes 60% Vene Föderatsiooni territooriumist, väheneb. , ja põllumajanduseks sobiva maa pindala, vastupidi, suurenema.
Kokorini sõnul on Obninskis asuv Roshydrometi põllumajandusmeteoroloogia instituut piisavalt üksikasjalikult analüüsinud võimalikke kliimamuutuste stsenaariume ja nende mõju põllumajandustingimustele riigis kõigis Venemaa makropiirkondades.
"Selgub, et tõepoolest, mõnda aega võib tinglikule klimaatilisele tootlikkusele olla n-ö positiivne mõju, kuid siis mõnel juhul alates 2020. aastast, mõnel juhul alates aastast 2030, olenevalt stsenaariumist, see ikkagi langeb. ”- ütles Kokorin.
"See on muidugi, et mõningaid katastroofilisi asju, mida ennustatakse näiteks Usbekistanile või teatud Aafrika riikidele, ei ole oodata. Pealegi on oodata väikest positiivset ja lühiajalist mõju - aga siin tuleks alati teha reservatsioon. esiteks, mis ajaperioodist me räägime, ja teiseks, et siis läheb ikka kahjuks miinusesse,» lisas ekspert.
Kokorin tuletas meelde, et kliimamuutuste üheks tagajärjeks on ohtlike ilmastikunähtuste ulatuse ja sageduse suurenemine, mis võib konkreetse piirkonna põllumeestele tekitada väga olulist kahju. See tähendab, et põllumajanduses on vaja täiustada kindlustussüsteemi, mis Kokorini sõnul "ühest küljest juba töötab, teisalt töötab endiselt tõrgetega." Eelkõige on vaja luua suhtlus põllumajandustootjate, kindlustusseltside ja Roshydrometi piirkondlike osakondade vahel.
Talvine temperatuur võib Vene Föderatsioonis sajandi keskpaigaks tõusta 2–5 kraadi võrra
Talvine temperatuur võib kogu Venemaal 21. sajandi keskpaigaks globaalse kliimamuutuse tõttu tõusta kahe kuni viie kraadi võrra Celsiuse järgi, hoiatab Vene Föderatsiooni eriolukordade ministeerium.
"Suurim soojenemine mõjutab talve ... 21. sajandi keskel ennustatakse kogu riigis 2-5 kraadi tõusu," seisab Antistihiia keskuse 2013. aasta prognoosis. Selle ekspertide hinnangul võib suuremal osal Venemaa ja Lääne-Siberi Euroopa territooriumist kuni 2015. aastani talvetemperatuuride tõus olla üks kuni kaks kraadi.
"Suviste temperatuuride tõus on vähem väljendunud ja ulatub sajandi keskpaigaks 1-3 kraadini," seisab dokumendis.
Nagu varem teatatud, on soojenemise kiirus Venemaal 100 aasta jooksul poolteist kuni kaks korda kiirem kui kogu maailmas ning viimase kümnendi jooksul on soojenemise tempo riigis kasvanud kordades võrreldes 20. sajandiga. .
Venemaa kliima on juba sajandi jooksul soojenenud peaaegu kaks korda kiiremini kui kogu maailmas.
Venemaal on globaalsete kliimamuutuste tõttu üle 100 aasta soojenemise kiirus poolteist kuni kaks korda kiirem kui kogu maailmas, hoiatab Venemaa Föderatsiooni eriolukordade ministeerium.
"Viimase 100 aasta jooksul on keskmine temperatuuritõus Venemaal olnud poolteist kuni kaks korda kõrgem kui globaalne soojenemine kogu Maa peal," öeldakse Antistichia keskuse 2013. aasta prognoosis.
Dokumendis märgitakse, et 21. sajandil asub suurem osa Venemaa territooriumist globaalse soojenemisega võrreldes olulisema soojenemise piirkonnas. "Samas sõltub soojenemine oluliselt aastaajast ja piirkonnast, eriti Siberist ja subarktilistest piirkondadest," öeldakse prognoosis.
AT viimased aastad ohtlike arv looduslik fenomen ja suurte inimtegevusest tingitud katastroofide arv kasvab pidevalt. Ülemaailmsete kliimamuutuste ja majandustegevuse käigus tekkivad hädaolukorrad ohustavad oluliselt riigi elanikkonda ja majandusrajatisi.
Hädaolukordade ministeeriumi teatel kahjustavate tegurite võimaliku mõju piirkondades õnnetuste korral kriitilise tähtsusega ja potentsiaalselt ohtlikud esemed Elab üle 90 miljoni venelase ehk 60% riigi elanikkonnast. Erineva iseloomuga hädaolukordade aastane majanduslik kahju (otsene ja kaudne) võib ulatuda 1,5-2%-ni brutosummast. kodumaine toode- 675 kuni 900 miljardit rubla.
Kliima soojenemine toob Siberis kaasa rohkem lund
Ülemaailmsed kliimamuutused toovad kaasa lumikatte kasvu põhjapoolkeral ja Siberis, ütles Venemaa Teaduste Akadeemia geograafiainstituudi direktor Vladimir Kotljakov neljapäeval maailma lumefoorumil esinedes.
"Tekib paradoks – soojenemisega, mis praegu on tüüpiline, on lund Maal rohkem. Seda juhtub Siberi suurtel avarustel, kus lund on rohkem kui aasta-kaks tagasi," ütles liidumaa aupresident Kotljakov. Venemaa Geograafia Selts.
Geograafi sõnul on teadlased põhjapoolkeral lumikatte kasvutrendi jälginud alates 1960. aastatest, mil alustati lumekatte leviku satelliitvaatlustega.
"Praegu on globaalse soojenemise ajastu ja õhutemperatuuri tõustes suureneb ka õhumasside niiskusesisaldus, mistõttu külmadel aladel sajab ka lund. See viitab lumikatte suurele tundlikkusele igasuguste muutuste suhtes. atmosfääri koostis ja selle ringlus ning seda tuleb meeles pidada, hinnates inimtekkelisi mõjusid keskkond" selgitas teadlane.
Üldiselt on põhjapoolkeral lund palju rohkem kui lõunapoolkeral, kus ookean takistab selle levikut. Seega on veebruaris lumega kaetud 19% maakerast, põhjapoolkera pindalast 31% ja lõunapoolkera pindalast 7,5%.
"Augustis katab lumi vaid 9% kogu maakerast. Põhjapoolkeral vahetub lumikate aasta jooksul üle seitsme korra, lõunaosas - vähem kui kaks korda," lisas Kotljakov.
USA riikliku ookeani- ja atmosfääriameti (NOAA) andmetel oli 2012. aasta detsembris põhjapoolkera lumekate suurim enam kui 130 vaatlusaasta jooksul – see ületas keskmist ligi 3 miljoni ruutkilomeetri ja 200 tuhande ruutpinnaga. kilomeetrit ületas 1985. aasta rekordi. Ameerika meteoroloogide sõnul on talvel põhjapoolkeral lumikatte pindala kasvanud keskmiselt umbes 0,1% kümnendi kohta.
Euroopa Venemaa ei saa soojenemise eest boonuseid, ütles teadlane
Globaalse soojenemise protsesside arvutused 21. sajandil Ida-Euroopa tasandikul ja aastal Lääne-Siber näitavad, et kliimamuutustel ei ole nendele piirkondadele positiivseid keskkonna- ja majanduslikke tagajärgi, ütles Moskva Riikliku Ülikooli geograafiateaduskonna meteoroloogia ja klimatoloogia osakonna juhataja Aleksandr Kislov. rahvusvaheline konverents"Kliimamuutustega kohanemise probleemid".
Kislov, Moskva Riikliku Ülikooli geograafiateaduskonna dekaan Nikolai Kasimov ja nende kolleegid analüüsisid CMIP3 mudeli abil globaalse soojenemise geograafilisi, keskkonna- ja majanduslikke tagajärgi Ida-Euroopa tasandikul ja Lääne-Siberis 21. sajandil.
Eelkõige käsitleti muutusi jõgede voolus, igikeltsa seisundit, taimkatte levikut ja malaaria esinemissageduse tunnuseid populatsioonis. Lisaks uuriti, kuidas hüdroenergia ja agrokliima ressursi mahud reageerivad kliimaprotsessidele, kuidas muutub kütteperioodi kestus.
"Kliimamuutused ei too peaaegu mitte kusagil positiivseid tulemusi ökoloogilises ja ökonoomsuses (v.a madalamad küttekulud), vähemalt lühiajaliselt. Ida-Euroopa tasandiku lõunaosas on oodata hüdroloogiliste ressursside olulist halvenemist," selgitavad teadlased. järeldada.
Samal ajal on kliimamuutuste tagajärjed Ida-Euroopa tasandikul palju tugevamad kui Lääne-Siberis.
"Üksikute piirkondade reaktsioon globaalsetele muutustele on väga erinev... igas piirkonnas domineerib oma loomulik ja ökoloogiline protsess, mis on põhjustatud kliimamuutustest, näiteks igikeltsa sulamine või kõrbestumise protsessid," lõpetas Kislov.
Rahvusvahelise konverentsi "Kliimamuutustega kohanemise probleemid" (PAIK-2011) korraldab Venemaa Föderatsiooni valitsuse nimel Roshydromet, kus osalevad teised osakonnad, Venemaa Teaduste Akadeemia, äri- ja ühiskondlikud organisatsioonid toetavad Maailma Meteoroloogiaorganisatsioon (WMO), ÜRO kliimamuutuste raamkonventsioon, UNESCO, Maailmapank ja teised rahvusvahelised institutsioonid.
Koosolekul, mille korralduskomiteed juhib Roshydrometi juht Aleksandr Frolov, osaleb valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli juht Rajendra Pachauri, ÜRO peasekretäri eriesindaja katastroofiriski vähendamise alal Margareta Wahlstrem, WMO peasekretär Mishesh Jarraud, Maailmapanga, UNEPi, Venemaa ja välismaiste klimatoloogide ja meteoroloogide esindajad, poliitikud, ametnikud, majandusteadlased ja ärimehed.
Tuleohuperioodi kestus Vene Föderatsioonis pikeneb 2015. aastaks 40%.
Vene Föderatsiooni eriolukordade ministeerium prognoosib ülemaailmsete kliimamuutuste tõttu tuleohuperioodi kestuse pikenemist Kesk-Venemaal 40% ehk ligi kahe kuu võrra kuni 2015. aastani.
"Venemaa keskmistel laiuskraadidel võib tulekahjuhooaja kestus pikeneda 50-60 päeva ehk 30-40% võrreldes olemasolevate keskmiste pikaajaliste väärtustega," ütles Antistihiia juht Vladislav Bolov. Eriolukordade ministeeriumi keskus, teatas reedel RIA Novostile.
Tema sõnul suurendab see oluliselt metsatulekahjudega kaasnevaid laiaulatuslike hädaolukordade ohte ja riske.
"Tuleohu olukorra kestus pikeneb kõige enam Hantõ-Mansiiski autonoomse ringkonna lõunaosas, Kurgani, Omski, Novosibirski, Kemerovo ja Tomski oblastis, Krasnojarski ja Altai territooriumil, samuti Jakuutias," ütles Bolov. .
Samas märkis ta, et "praeguste väärtustega võrreldes ennustatakse suuremal osal riigi territooriumist tuleohuolukorraga päevade arvu suurenemist kuni viie päevani hooaja kohta."
Möödunud suvel ja osa sügisest leegid suures osas riigist ulatuslikud loodustulekahjud, mille põhjustas ebatavaline kuumus. Föderatsiooni 19 subjektist oli mõjutatud 199 asulad, põles 3,2 tuhat maja, hukkus 62 inimest. Kogukahju ulatus üle 12 miljardi rubla. Tänavu haaras tuli peamiselt ka suuri alasid Kaug-Ida ja Siberis.
Metsstepp võib kliimamuutuste tõttu Moskvasse tulla sajandi lõpuks
Moskva ja Moskva oblast 50–100 aastat pärast praeguse "üleminekuperioodi" lõppu on kliimatingimuste poolest sarnased Kurski ja Orjoli piirkonna metsasteppidega kuivade suvede ja kuivade suvedega. soojad talved, ütleb Moskva Riikliku Ülikooli geograafiateaduskonna meteoroloogia ja klimatoloogia osakonna vanemteadur Pavel Toropov.
"Pärast praegu toimuva üleminekukliimaprotsessi lõppu naaseb kliima uude soojemasse olekusse 50-100 aasta pärast looduslikud alad võib muutuda. Olemasolevate prognooside põhjal on kliimatingimused maastikele lähemal ja looduslikud tingimused metssteppe, mida praegu täheldatakse Kurski ja Orjoli piirkonnas,» ütles Toropov pressikonverentsil RIA Novostis.
Tema sõnul ei jää Moskva ja regioon kliima soojenemise tagajärjel lumeta, küll aga tulevad kuumad kuivad suved ja soojemad pehmemad talved.
"Piirkonna kliima ilmselt muutub oluliselt, kuid järgmise 50 aasta jooksul ei jää me ilma lumeta ega hakka aprikoose ja virsikuid kasvatama," lisas Toropov.
Venemaa võib kliimamuutuste tõttu igal aastal kaotada kuni 20% teraviljast
Venemaa võib järgmise viie kuni kümne aasta jooksul kaotada kuni 20% aastas oma teraviljasaagist planeedi globaalsete kliimamuutuste ning Vene Föderatsiooni liitriigi ja Valgevene lõunapiirkondade kuivuse suurenemise tõttu. hindamisaruanne kliimamuutuste tagajärgede kohta liidu riigile, avaldatud Roshydrometi veebisaidil.
Raportit "Kliimamuutuste tagajärgede strateegilistest hinnangutest liiduriigi looduskeskkonnale ja majandusele lähema 10-20 aasta jooksul" käsitleti 28. oktoobril 2009 toimunud liiduriigi ministrite nõukogu istungil.
Rosstati andmetel oli 2009. aasta 1. detsembri seisuga kõigis farmide kategooriates teraviljasaak punkri kaalus 102,7 miljonit tonni. See vastab rafineerimisjärgsele massile 95,7 miljonile tonnile, kusjuures aastatel 2004–2008 oli kasutamata teraviljajäätmete keskmine väärtus 6,8%.
Aruandes öeldakse, et oodatava kliimamuutuse kõige olulisem negatiivne külg on soojenemisega kaasnev kuivuse suurenemine liidumaa lõunapiirkondades.
"Kliima kuivuse eeldatav kasv võib kaasa tuua saagikuse vähenemise Venemaa peamistes teraviljatootmispiirkondades (potentsiaalne iga-aastane teraviljasaagi vähenemine, säilitades samal ajal olemasoleva maaharimise süsteemi ja kasutatavad aretusliigid, võib järgmise viie kuni kümne aasta jooksul ulatuda kuni 15-20% teravilja kogusaagini), kuid ilmselt ei avalda see piisavalt niiskes mitte-tšernozemi tsoonis põllumajandusele märkimisväärset negatiivset mõju," märgitakse aruandes.
Aruande kohaselt on Valgevenes ja paljudes Venemaa Föderatsiooni Euroopa territooriumi piirkondades keskmiste ja hiliste kartulisortide, lina, köögiviljade (kapsa) kasvu ja saagi kujunemise tingimused ning teine niitmine. kõrrelised halvenevad.
Täiendava soojaressursi kasutamiseks tehakse dokumendis ettepanek suurendada soojalembesemate ja põuakindlamate kultuuride osakaalu, laiendada kõrre- (vilja)kultuure ja niisutustöid ning võtta kasutusele tilkniisutussüsteemid.
Igikeltsa piir Arktikas on soojenemise tõttu taandunud kuni 80 km
Igikeltsa piir Venemaa arktilistes piirkondades on viimastel aastakümnetel globaalse soojenemise tõttu taandunud 80 kilomeetrini, mis on intensiivistanud pinnase degradeerumisprotsesse, teatab Vene Föderatsiooni eriolukordade ministeerium teisipäeval.
Venemaa igikeltsa piirkondade kogupindala on umbes 10,7 miljonit ruutkilomeetrit ehk umbes 63% riigi territooriumist. Siia on koondunud üle 70% uuritud naftavarudest, umbes 93%. maagaas, märkimisväärsed hoiused kivisüsi, on loodud ka ulatuslik kütuse- ja energiakompleksi rajatiste infrastruktuur.
"VM-i lõunapiir on viimastel aastakümnetel nihkunud 40-80 kilomeetri kaugusele ... (pinnase) degradatsiooniprotsessid on hoogustunud – on ilmnenud hooajalised sulamisalad (talikud) ja termokarsti nähtused," prognoosis. 2012. aasta eriolukorrast Vene Föderatsiooni territooriumil ütleb. koostanud Venemaa eriolukordade ministeerium.
Amet fikseerib ka igikeltsa ülemise kihi temperatuurirežiimide muutusi viimase 40 aasta jooksul.
"Vaatlusandmed näitavad VM-i ülemise kihi aasta keskmise temperatuuri peaaegu universaalset tõusu alates 1970. aastast. Venemaa Euroopa territooriumi põhjaosas ulatus see 1,2-2,4 kraadini, Lääne-Siberi põhjaosas. 1, Ida-Siber - 1,3, Kesk-Jakuutia - 1,5 kraadi,» seisab dokumendis.
Samas märgib eriolukordade ministeerium igikeltsa degradatsiooni mõju erinevate ehitiste, eelkõige elamute, tööstusrajatiste ja torustike, aga ka teede ja raudteede, lennuradade ja elektriliinide stabiilsusele.
«See oli üks peamisi eeldusi, et viimastel aastatel on VM territooriumil oluliselt suurenenud õnnetuste ja erinevate kahjustuste arv eelnimetatud objektidel,» seisab prognoosis.
Vene Föderatsiooni eriolukordade ministeeriumi andmetel on ainuüksi Norilski tööstuskompleksis ligikaudu 250 ehitist saanud olulisi deformatsioone, ligi 40 elamut on lammutatud või on plaanis lammutada.
