Nevzor kolmapäeval, 26.04.2017
28.4.2017
Helifail, kestus 50:07
O. Žuravleva- Moskvas, 21 tundi ja peaaegu 4 minutit, on Nevzori kolmapäev, minu nimi on Olga Žuravleva. Ja Aleksander Nevzorov tervitab meid Peterburist.
A. Nevzorov- Olenka, tere!
O. Žuravleva- Tere.
A. Nevzorov- läheduses on Dymarsky, kes tahab Helvetia sündmusest rääkida.
O. Žuravleva- Vitali Dymarsky, tere õhtust.
Kas autol on kriime? Eemaldage need ise mõne minutiga! Ära raiska raha...
V. Dymarsky- Tere õhtust, alustame alati oma üritustega.
A. Nevzorov- Jah. Ja neil on huvitav üritus.
V. Dymarsky- "Amatöörlugemised".
A. Nevzorov- "Amatöörlugemised" väga huvitava ja, ma ütleksin, tugeva, ühe seni tugevaima ...
V. Dymarsky- Antiutopistid.
A. Nevzorov- Antiutopistid ja üldiselt justkui isegi publitsistid.
V. Dymarsky- Nojah. See on Dmitri Gluhhovski siin homme Helvetias kell 19.00. Ikka saadaval.
O. Žuravleva- Kas teil on veel pileteid?
V. Dymarsky- Natuke, aga on.
A. Nevzorov- Teda on mõttekas kuulata ja temast rääkida ja temaga rääkida.
Lähme.
O. Žuravleva- Räägime sinuga.
A. Nevzorov- Jah.
V. Dymarsky- Lähme. Aga düstoopiad? Olete Moskvas.
O. Žuravleva- Moskvas, nagu teate, käib vaidlus renoveerimise üle, aga me tuleme nende juurde ilmselt veidi hiljem tagasi, eks? Seda juhtub teiega ka Peterburis.
V. Dymarsky- Meil pole Peterburis ühtegi viiekorruselist hoonet ...
A. Nevzorov- Muidugi, jah, aga meiega on see kõik palju üllam ja ilma kogu selle Moskva ebaviisakuseta, ilma Moskva rumala mastaabi ja vaimustuseta võimalusega inimesi seaduslikult mõnitada ja ka sel viisil.
O. Žuravleva- Kuulge, aga Putin ütles, et ta ei kirjuta kunagi alla ühelegi dekreedile, kui inimeste õigusi seal täielikult ei austata. Putin on jänku.
A. Nevzorov Ei, ta ei ole jänku...
V. Dymarsky- Ta pole jänku, ta on ingel.
A. Nevzorov: Ülemuste juuresolekul lülitub nende aju välja, see tähendab, et nad töötavad ainult seljaga ja ainult kurvis. K säutsuma
O. Žuravleva- Ta on ingel, jah, vabandust.
A. Nevzorov- Hästi. Kuid siin on Vladimir Vladimirovitš, ta usaldab endiselt ülemäära inimesi, keda ilmselt ei tohiks usaldada, sest isegi selles ingli loos suutsid nad üldiselt Vladimir Vladimirovitši kuidagi väga valesti panna. On ju selge, et ülemuste juuresolekul lülitub dotsendi aju välja ehk töötavad ainult seljaga ja ainult kurvis. Ja nii nad millegipärast unustasid talle öelda, kui ta kuulis tõsiasjast, et ...
V. Dymarsky"...et ta on ingel?"
A. Nevzorov"Ei, ta ei kuulnud, ta nägi ...
O. Žuravleva Kuidas ingel kuradiga võitleb.
A. Nevzorov- Jah. Geograafiaseltsi filmi ja rakendas seda kõike kohe enda kohta, nimetades end ingliks. Kahjuks ei selgitanud talle keegi, et mereingel on peale selle, et ta on, vabandust, mao mollusk ...
O. Žuravleva- Jah, ma märkasin seda.
A. Nevzorov- See on ka hermafrodiit, Olya, eks?
O. Žuravleva- O…
A. Nevzorov- Jah. Veelgi enam, just mereinglid on selles loos kõige solvavamad ja roppumad, kellest toituvad hambutuid pügmeed, aga ka sinivaalad. Tõsi, ainus, mis ehk võimaldab riigipeal end sellise olendiga võrrelda, on see, et mereingel sööb tõesti väga maaliliselt, pean ütlema, et jah. Tal õnnestub sellised keratiniseeritud kitiinsed protsessid just selle merikuradi kesta sisse lükata ja seda kuradit pikaks-pikaks ajaks välja kraapida, kui ta lihtsalt tüdineb kogu sellest alatust protseduurist, kuidas seda tükkhaaval kratsida ja käest ära kiskuda, ja ta roomab otse nn ingli suuavasse.
V. Dymarsky- Aleksander Glebovitš, rahustagem oma kuulajaid - see pole veel käitumine.
A. Nevzorov- Ei, see pole veel käitumine.
O. Žuravleva- Aga te, muide, solvasite dotsente asjata, nagu te ütlete.
A. Nevzorov- Miks?
O. Žuravleva"Kuna võib-olla oli see nii eriline, oli see peen vihje. Kõik, mida te kirjeldate, võib omistada Vladimir Vladimirovitšile ja see ei ole pigem üksteist täiendav.
A. Nevzorov- No ma ei tea, vähemalt siin pidin ma ettevaatlikum olema ja Vladimir Vladimirovitš ei pidanud seda lugu ingli ja kuradiga nii õnnelikult üles võtma. Seetõttu ärgem tõstkem seda mõnele kriteeriumile, mõnele, ütleme, kõige hinnangulisele väärtusele, nii et räägime Hruštšovist veidi hiljem.
O. Žuravleva- Tule, olgu.
A. Nevzorov"Jah, peale selle on meil palju huvitavaid ja võib-olla mitte nii veritsevaid asju. Meil oli hiljuti rünnak Reichstagile.
V. Dymarsky"See kakleb, kas pole niimoodi verd?" Mis sa oled?
O. Žuravleva- Olgu, see on taaslavastus.
A. Nevzorov- See oli võitlus vati ja vineeri vahel. Nii see oligi.
V. Dymarsky- Pole verd.
A. Nevzorov- Ei, noh, seal olid kellelgi ninad verised, seal töötasid tublid kaskadöörid, aga kuna kõik mõistsid tegude konventsionaalsust ja mõningast pättust, ütleme nii, et nad töötasid, nagu öeldakse, peaaegu silmagi pilgutamata ega andnud suurt midagi. Ja kõik otsustas ainult tohutu rahvamass ja see lahe rahulik suhtumine, suhtumine rekonstrueerimisse, suhtumine millessegi dekoratiivsesse - no siin on omamoodi vineerehitiste ohverdamise rituaal, ohverdamine võidujumalale. Aga ma ütleks, et peaaegu kõik seal osalenud olid juba pehmelt öeldes ateistid.
O. Žuravleva- Ütle mulle, Aleksander Glebovitš, kas sa tahaksid osaleda sellisel üritusel kaskadöörina? Et Šoigu sind poodiumilt imetleks?
V. Dymarsky Ja kui jah, siis kelle poolel?
O. Žuravleva- Muideks!
A. Nevzorov- Nagu alati - hinna küsimus.
O. Žuravleva- Oh, see on kõik!
A. Nevzorov- Jah, täiesti õige.
V. Dymarsky- Kas te seisaksite Riigipäeva eest?
A. Nevzorov: Onu Zyu niisutab end hea meelega "Iljitši lõhnaga" ja on populaarne K säutsuma
A. Nevzorov- Mitte.
V. Dymarsky- Rekonstrueerimisel muidugi.
A. Nevzorov- Muidugi mitte. Ma ei tee üldse ümberehitusi ega saa aru, milleks neid vaja on. Veelgi enam, ma usun, et see on üks naeruväärsemaid valede ja valede sorte, sest tõesti, ajaloo varjus, pakutakse meile ajaloona selle kuivatatud, poleeritud, lõhnastatud versiooni, aseainet, mida see kunagi ei olnud, sest kõik, mis Toona juhtus oli muidugi miljard korda koletum, miljard korda ekstreemsem ja kaugeltki mitte nii võidukas, ilus, kangelaslik ja vajalik, sest lõppude lõpuks teame, et see õnnetu Rechstag ja Berliin võeti just selleks, et kohtuma teatud kuupäevadel, et kümned ja sajad tuhanded inimesed olid pakitud, et jumal hoidku, britid või ameeriklased sinna ei tuleks. Seetõttu pole kõik sugugi nii lihtne ja ma hoiduksin kõigist nendest kultusüritustest üldse.
V. Dymarsky- Ükskõik kui küüniliselt see ka ei kõla, aga minu arvates oli see selliste puhtalt rahaliste kulude seisukohalt minu arvates odavam, siis oli see seda väärt kui praegu.
A. Nevzorov- Võib olla.
V. Dymarsky- Nüüd on see kolmandik miljardist dollarist ...
A. Nevzorov„Võib-olla, jah, me ei tea veel, kui palju me sellest maha saagisime. Aga see, muide, pole enam meie asi, see juhtus ja Venemaa meeletu kirg akende kaunistamise vastu sai mõneks ajaks mingil määral rahuldatud.
O. Žuravleva- Aga rääkige mulle, Aleksander Glebovitš, ka kirest aknakujunduse vastu ja suhtumisest ajalukku. Seoses Lenini sünnipäevaga kerkis taas üles mausoleumi teema - sulgeda, avada, matta... Mida siin teha?
A. Nevzorov- Ja teate, siin tuleb arvutada, kui palju maksab selle luksusliku surnud maja ülalpidamine ja kas on inimesi, kes on valmis sellesse investeerima, kas on inimesi, kes suudavad raha tünni panna, et see kõik jätkuks. sellisel kujul eksisteerida, las ta siis olla. Üldiselt on see kullakaevandus. Lõppude lõpuks, samas kohas, selles mausoleumis, saate korraldada luksuslikke etendusi, eks? No närvesööv saade: "Öö Iljitšiga", eks?
V. Dymarsky- Ettevõtted.
O. Žuravleva- Seal saate Iljitšiga magneteid müüa.
A. Nevzorov- Seda saab kaasa võtta firmapidudele. Võite ta viia GUM-i, kus ta töötaks Dolce & Gabbana viimase kollektsiooni mannekeenina. Oleks võimalik avaldada parfüüme, toota parfüüme - mäletate nõukogude ajast "Iljitši lõhna".
O. Žuravleva- Ja seep "Lenini paikades", jah, muidugi.
A. Nevzorov- Jah. Ei, kui sellised vaimud on, siis tunneme kommunistid lõhna järgi ära.
O. Žuravleva"Paljud neist tunnevad nad juba ära.
A. Nevzorov- Onu Zyu niisutab end suure heameelega “Iljitši lõhnaga” ja on enda jaoks veelgi populaarsem ...
V. Dymarsky- Aga öelge, te olete igasuguste teaduslike asjade suur fänn, aga kas kogu selles Iljitši päästmise operatsioonis on mingi teaduslik komponent?
A. Nevzorov- Seal on väga suur teaduslik komponent, aga kõik, mis sellest loost välja lüpsa, kõik, mida oli võimalik õppida, on juba õpitud. Lisaks, nagu te ise aru saate, lamab Vladimir Iljitš mausoleumis, olles täiesti ajuvaba.
O. Žuravleva«Muidugi on aju salvestatud mujale.
A. Nevzorov- Seda ei säilitata, see oli kaua aega tagasi ...
V. Dymarsky- Endassetõmbunud.
A. Nevzorov- See on pikka aega jagatud paljudeks mikropreparaatideks, tema sõnul oli see ajuinstituudi tollase direktori Sarkisovi päevil. Üldiselt pani aluse bolševike poolt kutsutud Karl Vogt ja seejärel seisid Lenini aju uurinud neuromorfoloogid ees ülesandega leida Lenini ajust midagi erakordset, mis eristab seda aju teiste inimeste ajust.
V. Dymarsky- Kas sa leidsid selle?
A. Nevzorov"Ei, nad ei leidnud seda absoluutselt ja nad ei leidnud seda, sest noh, andekuse, võimete ning anatoomia ja isegi mikroanatoomia vahel puudub seos. Ei eksisteeri.
V. Dymarsky- Aga kuulus Peterburi Bekhterevi kliinik tegeles ajuga, jah, nüüd tegeleb ajuga Tšernigovi kliinik.
A. Nevzorov- Mis puutub Tšernigovskajasse, siis saage aru, siin olete näiteks füüsik, eks?
V. Dymarsky- Noh, lihtsalt näiteks.
A. Nevzorov- Näiteks. Ja te võtate füüsikat tõsiselt, te juba teate, et levitaja pole ainult istikukast, saate kasutada lainefunktsiooni. Siin avate raamatu, mis ütleb, et Einstein on loll, et gravitatsioon on juutide väljamõeldis ja Maa on lapik.
See tähendab, Tšernihiv ja kõik need, ütleme, praegused trendid, sealhulgas Saveljev, see on ju juba selline parasteadus, neid nimetatakse alternatiivteadlasteks, kes on lahkunud Einsteini teooriast, ajufüsioloogia teooriast, see on Pavlovi teooria , see on konditsioneeritud reflekside teooria ja mis üldiselt on naljakad, kuid ei vääri tõsist arutelu.
V. Dymarsky- Ma kutsun Tšernigovskajat teile vastama.
A. Nevzorov: On mingi show-äri nimega Vene õigeusu kirik, nad mängivad oma rollimänge. K säutsuma
A. Nevzorov- Laske neil, kes on võimelised selle lõbu eest maksma, selle eest maksma, muidu on aeg see lõbu lõpetada.
V. Dymarsky- Ma arvan, et seda saab kombineerida, võite võtta mitte Reichstagi, vaid mausoleumi.
A. Nevzorov- Saab.
O. Žuravleva- Palun vabandust, Aleksander Glebovitš, see küsimus on mind tõsiselt vaevanud juba pikka aega ja iga kord, kui ametnikud hakkavad rääkima, et seda teemat saab arutada, kui see pole nii terav teema, kui Lenini keha võib põhjustada poolitatud. Ja mis, kas tõesti nii suur hulk inimesi riigis austab endiselt Vladimir Iljitšit? Mul on tunne, et tohutu rahvamass ei tea enam isegi, kellega on tegu. Kust tuleb see idee, et Lenini matmine võib põhjustada sotsiaalse plahvatuse, lõhenemise ja muid katastroofe? Mida sa arvad?
A. Nevzorov- Ma ei tea.
O. Žuravleva"Võib-olla on nad kõik juba vanad?"
A. Nevzorov Ma kahtlustan, et see on fantaasia. Võib-olla seal tõesti raputatakse oma poekotte ja pekstakse Punase väljaku kõnniteel paar pensionäri kõrvaklappidega, aga sellega seoses ei juhtu midagi. Ja mis kõige tähtsam, see pole tõesti vajalik, kui on võimalus selle looga raha teenida ja see kellelegi avada, seal, JSC "Mausoleum", siis laske neil see avada. Ja seda äri pole vaja segada, küsimus on ainult selles, kellele see läheb.
V. Dymarsky– Aga täna ütles Sergei Stepašin, et ta oli tunnistaja, ta oli siis Jeltsini ajal siseminister, et Jeltsin käskis väidetavalt 1998. aastal, kui ma ei eksi, mitte ainult Leninit maha matta, vaid ka mausoleum maha lammutada. Ja mida teha mausoleumiga? Lammutada või jätta AO alla?
A. Nevzorov- Arvan, et seal võiks korraldada laheda butiigi.
O. Žuravleva- Muide, kui seal oli käekott, mäletate seda kuulsat käekotti Punasel väljakul?
A. Nevzorov- Jah Jah.
O. Žuravleva- Selliseid nalju tehti, kui nad mausoleumi fotodel vastavalt maalisid. See toimiks täiesti.
A. Nevzorov- Ei, hoone on kena ja selle muumia võid sinna jätta, kui leiad sellele väärilise ärilise kasutuse, sest see ei tööta enam millegi sümbolina. Ja ma ei ole absoluutselt huvitatud Iljitši eeliste või puuduste üle arutlemisest, need on kõik kauges minevikus ja see ei mõjuta meie elu täna. Ainult siin on loomulikult gurmaane, ajalooliste peensuste ja detailide spetsialiste, kuid neid pole nii palju, et selle sõna laiemas tähenduses arvestada ...
V. Dymarsky- Aga sa ei tea kunagi, mis oli kaua aega tagasi? Ammu aega tagasi Nikolai II...
O. Žuravleva- Jah, ma mõtlesin ka Matilda peale.
V. Dymarsky- Aga siiski ei anna puhkust.
A. Nevzorov- Noh, nüüd astus Medvedev Matilda eest.
V. Dymarsky- Jah.
A. Nevzorov Minu sügavaimaks üllatuseks.
V. Dymarsky- Mis sind üllatas?
A. Nevzorov– Mind üllatas, et üldiselt Kremli üldisele suundumusele väga kuulekale Medvedevile usaldati ühtäkki kas sellele vastu minna või seda välja öelda. See on hämmastav, see on imelik.
V. Dymarsky- Kas arvate, et need on kõik Kremli-meelsed asjad? ..
A. Nevzorov- Ja ma ei usu, et kellelgi on õigust neilt tribüünilt ja nendelt kõrgustelt tõsistel teemadel rämpsu vedada. Fakt on see, et siin, pean ütlema, vedas meid jälle alt haritlaskond ise, sest polnud vaja selgroogu ragistada. Ja seletage uuesti samale Õpetajale, et pole olemas õigusnorme, mis kohustaks teda isegi teadma, et Nikolai II on pühak.
On mingi show-äri nimega ROC, nad mängivad oma rollimänge koos riietumisega, kus nad saavad üksteist kutsuda, kuidas neile meeldib, nii on meil Udelnõi pargis seenepäkapikud, on inimesi, kes täiesti tõsiselt. , mängige päkapikke ja kutsuge üksteist Thorin Oakenshieldi või "Sinu kääbus", "Sinu alatus". Samamoodi võivad nad selle ROC rollimängu sees üksteist kutsuda, kuidas tahavad, aga me ei ole kohustatud teadma, kes on nende pühak, me ei ole kohustatud sellele teemale üldse mõtlema, seal on pole seaduslikku alust sundida meid seda tegema või nõudma, et saaksime sellest teadlikud olla.
Ja pealegi oli vaja ausalt öelda: siin on teie Nikolai II, te tahate teda kummardada ja tema pärast pisaraid valada ning meie tahame naerda ning meie jaoks on see kujund armetu ja anekdootlik. Ärge kõristage oma selgroogu, ärge öelge seda, ah, nii et mitte neid natukene solvata. Lõpuks saavad nad oma väikesesse maailma tagasi tõmbuda ja kellelgi pole õigust sellesse väikesesse maailma sattuda ja keegi ei sunni seda neile peale, sest Õpetajal ei ole kuulipildujate diviisi, kes vaeseid õigeusklikke maale ajavad. kino – minna või mitte, see on nende valik.
O. Žuravleva– Aga igal juhul väljendas Medvedev tervet mõistust – see on imeline.
A. Nevzorov- Kõlavad sõnad ja võib-olla on tõesti mõtet liikuda praktika juurde, kui filmid ja raamatud, artiklid ja raadiosaated märgitakse sellise märgiga, noh, neid ei soovitata nn usklikele. .
O. Žuravleva- Noh, jah, "16+" ja "rist miinus".
V. Dymarsky- Ja asetäitjad.
A. Nevzorov- Jah, "rist miinus", täiesti õige. Ja las siis filmitegijad ja raadiosaadete juhid kannatavad kahju, võib-olla on neil vähem vaatajaskonda, aga ...
V. Dymarsky- Seal on oht, sest kui nad panevad numbrid 16+, siis pluss näeb välja nagu rist.
O. Žuravleva- See on kõik, katastroof.
A. Nevzorov Ma arvan, et me mõtleme välja...
O. Žuravleva- Ja siinsamas.
A. Nevzorov«Nad on jälle kõige peale solvunud. Nad on isegi solvunud - noh, ma vaatasin Ehho Moskvy kirju, nad on isegi solvunud selle peale, et Gundjajevit kutsutakse Gundjajeviks. Aga selles, vabandust, kui ma ütlen "Gundjajev", pole selles isegi mingit väljakutset, ma lihtsalt selgitan veel kord, et ma ei osale selles rollimäng maskeeringuga ja seepärast kutsun teda selle perekonnanimega, mille all ta osariigis eksisteerib.
O. Žuravleva- Jah, Poltavtšenkot võib millegipärast nimetada Poltavtšenkoks, aga Gundjajevit Gundjajeviks nimetada ei saa. Imeline.
A. Nevzorov- Jah.
O. Žuravleva- Muide, võite veel umbes ühe inimese, keda kutsutakse ka perekonnanimega, sama Medvedeviga. Siin on Levada küsitlus, mis näitas kohutavaid reitingulangusi, uskumatu. Siis oli pressisekretär Timakova reaktsioon, kes ütles, et see on arusaadav, Levada poolt - see on poliitiline tellimus. Kujutate ette, kes võiks Medvedevi Levadale selliselt tellida? Millised jõud on riigis nii kohutavad?
V. Dymarsky- Mitte ainult, muide, Levada ja Navalnõi, eks?
A. Nevzorov- Ja kõigile teistele.
O. Žuravleva"Rikkad inimesed, me peame neid tundma õppima. Niisiis. Ja kes need inimesed on?
A. Nevzorov- Kahtlustan, et nad ikka alla ei tule, aga eeldada, et nii suure kaliibriga tegelast Venemaa poliitikas saab rünnata ka ilma Putini signaalita, on mõttetu ja äärmiselt naiivne. Teine asi on see, et see võib olla valerünnak, see võib olla katse lihtsalt rajalt maha lüüa, et pärast Medvedevi figuuri pisut lohistamist oma hambututes mõlkis sulistavates igemetes, avalikkus mängiks piisavalt ja unustaks mõneks ajaks, sest hambad- siis avalikkusel seda nagunii pole ja võid lasta kõigil mängida, kartmata, et see “keegi” hammustatakse. Teame, et see jääb ikka, ütleme nii, väga-väga teoreetiliseks.
V. Dymarsky- Aleksander Glebovitš, muide, öelge mulle, kui kogemustega peterburilasele, ma ütleksin, et meile, kogemusteta peterburlastele. Medvedev, ta on ikka noorem, kas ta astus omal ajal sinna, 90ndatel, sellesse Peterburi ringi, mis peaaegu täielikult Moskvasse kolis?
A. Nevzorov- No väga, ma ütleks nii, et pool jalga, veerand jalga, noh, võib-olla isegi üks pöial, ütleme nii.
V. Dymarsky- See tähendab, et ta ei olnud kooperatiivi täisliige? ..
A. Nevzorov- Ei, ta ei mänginud neid mänge siis üldse, ta mobiliseeriti ja kutsuti riigiteenistusse palju hiljem.
V. Dymarsky"Kas ainult teie vanuse pärast?"
A. Nevzorov- Kuna tal on tõesti mõned tõelised voorused - normaalne lahkus, normaalne tolerantsus -, tal on palju ja sel hetkel nägi ta välja nagu väga usaldusväärne inimene. Ja nüüd on mul temast tõepoolest kahju, sest kogu selle kohutava hulga vereimejate hulgas on ta kõige kahjutum, kõige lahkem, kõige naljakam ja kõige humanoidsem. See pole Mizulina, kes pärast pikka vaikust taas ootamatult selle kätte võttis ja välja plahvatas ...
O. Žuravleva- Pornosõltlased lapsed.
A. Nevzorov- Jah. Sellest, et pornograafia vaatamine viib viljatuseni. Hea küll, ta ütleks seda omaette, lõppude lõpuks on see okei, sest breketi abil on raske mõelda, eriti kui on ainult üks klamber. Kuid ta viitab mõnele teaduslikule uuringule, on täiesti võimalik, et ta ajas Ig Nobeli preemia lihtsalt Nobeli preemiaga segi. Ja veel mõned seletused, aga tõde on see, et ta ei peaks ka seda teadma, üldiselt on ta meiega selline kitsarinnaline tüdruk, aga talle meeldib väga kõike keelata ja kõigest rääkida.
On selge, et omavahelisi seoseid pole ja võib-olla tunnete ka huvi, sest see on juba pornograafia ajaloost. Ja 18. sajandil olid sellised tooted väga nõutud ja äratasid huvi, kuid siis kasutasid Inglismaa ja Prantsusmaa kuldsed noored väga halvasti trükitud sünnitusabi juhendeid, ämmaemandate juhendeid, kus polnud mitte midagi näha.
O. Žuravleva«Siis ilmusid mingid nilbed postkaardid.
A. Nevzorov- Jah. Aga oota. Kujutage vaid korraks ette, kuidas need 18. sajandi gravüürid välja nägid. Sellegipoolest õnnestus tollastel noortel seda õudust vaadates masturbeerida ja sellest õudusest piisas, et nad osaleksid mõnes esimeses pornograafilises ...
O. Žuravleva- Muide, nad ei surnud välja, mis tähendab, et see ei põhjustanud viljatust.
A. Nevzorov"Kui vaadata esimesi pilte, inimkonna esimesi skulptuure, siis need on täiesti pornograafilised, need on niinimetatud neoliitikumi Veenused.
O. Žuravleva- Jah Jah.
A. Nevzorov- Pole nägu, see pole hädavajalik.
O. Žuravleva Kuid on olemas figuur.
A. Nevzorov- Seal on hiiglaslikud rinnad, tõmmatud on väga sügav tupp (dešifreerimata), see tähendab, et joonistatakse kaks peamist põhimõtet, mille järgi naine erines mehest. Kuid ärge unustage, et ta nõudis ikkagi erakordset korpulentsust, naist peeti ainult lapsekandmismasinaks ja äärmuslikul vihmasel päeval ka toitu.
V. Dymarsky- Seda nimetatakse nüüd pornograafilise kapitali esialgseks kogumiseks.
A. Nevzorov- Jah, täiesti õige. Ja hoolimata asjaolust, et see pornograafia on olnud olemas juba inimkonna ajaloo esimestest päevadest peale, ei surnud keegi tegelikult, nagu Olya õigesti märkis. Kuid me kõik oleme ebaadekvaatsed. Nüüd tapsid nad Armeenias Vene sõduri, ma arvasin, et riigiduuma nõuab kindlasti Armeenia raadio keelustamist kogu territooriumil Venemaa Föderatsioon.
See tähendab, et kõik on seniilne ja selle taustal Medvedev oma susside ja kahjutute villadega, noh, uskuge mind, kõige väiksem pahe.
O. Žuravleva- Sa just ütlesid "villad", ma kujutasin Medvedevit hargiga ja sussides ...
V. Dymarsky- Meenus ajakiri "Krokodill".
A. Nevzorov- Seal kõlas selgelt kaks "l".
O. Žuravleva- Hästi, jah.
Aleksander Nevzorov: Selle taustal on Medvedev oma susside ja kahjutute villadega kahest kurjast väiksem K säutsuma
V. Dymarsky Kas mäletate ajakirja Crocodile? Hargiga krokodill seisis.
A. Nevzorov- Jah. Meie riigis on kõik ühel või teisel määral äärmiselt silmakirjalik, nagu see oli silmakirjalik ja naeruväärne Reichstagi torm. Ka seal jäi näiteks vaene Maksakova honorarita, kuigi väga ...
V. Dymarsky Ta lahkus ilma abikaasata.
A. Nevzorov- Ta jäi ilma honorarita, sest ta minestas väga veenvalt, nuttis, kujutas leina, kuid see miljardi dollari pärand lendas temast kuidagi mööda.
V. Dymarsky- Jah sina!
A. Nevzorov- Jah.
V. Dymarsky Kuidas see minust mööda läks?
A. Nevzorov- Kuigi see oli ilmselt ikkagi tema parim näitlejatöö.
O. Žuravleva- Lõpeta! Suurepärane inimlik tunne... Sa kuidagi keelad inimese loomulikud ilmingud. Miks nii? Ma arvan, et sa isegi eitad Macronit, et ta abiellus oma õpetajaga armastuse pärast.
A. Nevzorov- Ei, ma loodan, et teda juhtisid kõrgemad ja helgemad motiivid, see tähendab tavaline omakasu või peatse pärandi ootus. Siis saab seda kõike mõista, andestada ja seletada, see muutub, pange tähele, korraga nii ilusaks ...
V. Dymarsky- Keda sa toetad? Macron või Marine Le Pen? Või sa ei hooli?
A. Nevzorov"Ma ei juurdu üldse kellegi poole. mul läheb hästi. Mind ei huvita kumb. Kuigi LePenche tegi muidugi nii maalilisi ja hullumeelseid vigu, mida võis teha vaid prantslanna, kes hindab halvasti, ütleme, iseennast ja oma välimust. See on tema palverännak Moskvasse, langedes Putini jalge ette – see kõik on väga ilus. Kuid ma kardan, et tsiviliseeritud Euroopa ei hinda seda demarši ja kui hindab, on see ainult rangelt negatiivne.
V. Dymarsky- Aga kas ameeriklased hindasid Trumpi?
A. Nevzorov- Seetõttu arvan, et need valimised on kõige tõenäolisemad - ma selgitan, ma ei ole haige, ma ei hooli - see Macron võidab suure tõenäosusega.
O. Žuravleva Teeme siin uudistepausi. Need on "Nevzori keskkonnad". Pärast uudiseid tulevad teie juurde Aleksander Nevzorov, Vitali Dymarsky ja Olga Žuravleva.
UUDISED
O. Žuravleva―21:35 Moskvas on Nevzori kolmapäev. Moskvast Olga Žuravleva ning Peterburist ootuspäraselt Aleksandr Nevzorov ja Vitali Dõmarski. Härrased, kas olete meiega?
A. Nevzorov- Kindlasti.
V. Dymarsky- Jah.
O. Žuravleva- Hea, et vastate kooris, hästi tehtud. Muide, jälitades seda, mida Aleksander Glebovitš Marine Le Peni kohta ütles, alustas Euroopa Parlament proua Le Penilt saadikupuutumatuse äravõtmist. Teda kahtlustatakse Euroopa Liidu fondide arvelt oma töötajatele palkade maksmise skeemi organiseerimises. Kuulge, see on hämmastav, olenemata sellest, kes nad on, kui humanoidsed või vastupidi koledad, tegelikkuses osutub enamus pisivarasteks. Ja need inimesed, muide, lahendavad sõja ja rahu küsimusi erinevates riikides...
V. Dymarsky"Ja need inimesed keelavad meil nina korjata..."
O. Žuravleva- ... nad keelavad meil nina noppida, Matildat vaadata või midagi muud. Kohutavad poliitikud.
A. Nevzorov- Vaata, meil on jälle põhjakorealased, nad ähvardasid seekord Austraaliat, eks?
O. Žuravleva- Jumal! Ma igatsesin kõike.
A. Nevzorov"...nad pommitavad seda..."
V. Dymarsky"Aga Uus-Meremaast hakkab kahju.
A. Nevzorov- Sest austraallased selgitasid põhjakorealastele hiilgavalt, et põhjakorealastel, mida nimetatakse, on lühike pipar ...
O. Žuravleva- Ja Maa on ümmargune.
A. Nevzorov- Aga kui suurejoonelise diplomaatilise vormi nad leidsid, et see väide vormistada ja tekstiks pakkida. Aga ma arvan, et varem või hiljem ühineb Põhja-Korea DPR-ga ning Zahharchenko ja lihav Kim ohustavad koos maailma, neile meeldib seda teha. Zahharchenko ähvardab teisipäeviti, Kim Jong-un neljapäeviti ja esmaspäeval teevad nad seda duetina, sest nad on mõlemad sama...
V. Dymarsky Neljapäev on kalapäev.
A. Nevzorov- Jah.
O. Žuravleva- Muide, meie kindralstaap Aleksandr Glebovitš teatab, et USA raketitõrje loob võimaluse varjatud tuumalöögiks Venemaa vastu. Äkiliseks tuumalöögiks või varjatud. Siin on sõnastus teistsugune, aga mulle meeldib.
A. Nevzorov- Meil on järsku talv, staadionid varisevad ootamatult kokku ja metrood plahvatavad, kõik juhtub ootamatult.
V. Dymarsky«Talv hakkab meie jaoks läbi saama.
A. Nevzorov"See lõppes, aga siis, nagu teate, algas uuesti.
V. Dymarsky Jah, ja see jätkub.
A. Nevzorov- Meie jaoks on peamine, et me ei unustaks käitumist, sest täna, täna, otseselt ja konkreetselt on meil Artemoni päev.
O. Žuravleva- Mis koer see on?
A. Nevzorov- Ei, püha Artemon - tema ainus teene ja kuulus tegu oli see, et ta hiilis Artemise templisse ja pani seal toime primitiivse ebaviisaka vandalismi teo, mille eest oleks ta isegi Vene Föderatsioonis saanud vähemalt viis, kui mitte 10. aastate range režiim .
A. Nevzorov: Ma arvan, et Põhja-Korea ühineb varem või hiljem DPR-ga ning Zahhartšenko ja Kim ähvardavad koos rahu K säutsuma
V. Dymarsky- Ilma kirjavahetuse õiguseta.
A. Nevzorov"Ta purustas kõik antiikkujud, mis talle kätte sattus, ja pani need kõik põlema. Pealegi tuleb mõista, et kui leiame mõnest Gibbonist tõendeid selle kohta, et varakristlased hävitasid peaaegu kogu iidse kunsti, siis selles pole liialdust. Ja isegi kui me, ütleme, jätame Artemoni loo elude autorite südametunnistusele - võib-olla kõik polnud nii, see kõik on alati fantaasia -, siis peame mõistma, et iidne kunst hävitati tõesti erakordse kirega.
Ja preestrite tänane rumal kirg näitusi rüvetada, oopereid keelata, filme riivata – see kõik tuleb sealt, sest käitumisnäiteid on nende jaoks. Ja see Artemon, kes sai kuulsaks iidse kunsti monumentide vastu suunatud tigeda vandalismiga, on pühak, see tähendab, et see on olend, kes on käitumismudel ...
V. Dymarsky- Ja kes kuulutas ta pühakuks?
A. Nevzorov Kristlik kirik on ta pühakuks kuulutanud.
V. Dymarsky- Vatikan?
A. Nevzorov- Mitte.
V. Dymarsky Või õigeusklikud?
A. Nevzorov- See on tavaline pühak, see on ka ...
O. Žuravleva Kas see on enne 1054?
A. Nevzorov"See on tegelikult 4. sajand.
O. Žuravleva- Arusaadav.
A. Nevzorov- Aga seal, kus isegi need pühakud pole levinud, on nad ikkagi kristlikud pühakud ja kus jällegi pöörame tähelepanu sellele, millist käitumisstiili normatiivseks pakutakse, siis meenutagem püha ennast sellisesse olekusse, et tema riietesse läksid ussid.
O. Žuravleva"Mulle tundub, et olete mõnest sarnasest kangelannast juba rääkinud.
A. Nevzorov- Ei, see oli teine pühak, ma rääkisin siis Simeonist Stiliit, kes kasvatas oma keha haavanditesse usse.
O. Žuravleva„Ma arvan, et sa räägid igas saates ussidest.
A. Nevzorov„Oota, me räägime kogu aeg kristlikest pühakutest. Ussid ja kristlikud pühakud, nad kõik roomavad kuskil üksteise lähedal. Ja lihtsalt saage aru, et see Margarita, kellest ma räägin, ei olnud mingi tänavakodutu naine, ta oli kuningas Bela IV tütar, ta oli nn printsess. Aga Margarita pakutavatele käitumismustritele ei taha keegi tähelepanu pöörata. Nad tahavad end lõhnastada, nad on usklikud ja ma arvan, et kui kristlikud pühakud koguneksid ja nuusutaksid näiteks Vene õigeusu kiriku sinodit, siis nad teeksid selle just sel hetkel lihtsalt ühe põhimõtte järgi, vastavalt lõhnade põhimõte, jah?
Aga rõõmsat silmakirjalikkust on palju, sest, meenutagem, oli ka selline Saint Macrina, temagi oli minu meelest nendel päevadel kuskil. Püha Macrina rinnal oli pais, kuid ta ütles, et sureb pigem veremürgitusse ja gangreeni, kui näitab oma rindu arstile.
O. Žuravleva Noh, see on praegu endiselt väga populaarne.
V. Dymarsky- Sellel on oma loogika.
A. Nevzorov"Ma ei mäleta, et ükski noor tüdruk praegu...
V. Dymarsky- Aga milline puhtus.
A. Nevzorov"No puhtus on suhteline..."
O. Žuravleva"Ja te lihtsalt ei vaata kõiki usklikke. Näiteks islami traditsioonide järgi kutsus seal keegi üles hävitama kõik meessoost günekoloogid, ma ei mäleta, mis riigis. No mitte väljasuremise, vaid meeste naistearstitöö keelamise mõttes. Kõik samal põhjusel, puhtuse pärast.
A. Nevzorov– Seda aktsepteeriti ka Euroopas ja isegi need sünnitusabi meistrid, kes olid tunnustatud spetsialistid, nagu näiteks Ruysch, oli ta kuulus günekoloog ja näiteks Ruysch, enne kui ta hakkas koostama oma koletutest beebidest kollektsiooni, mida nüüd eksponeeritakse Kunstkameras. sünnitusarst, kuid ta tegi uuringuid alati täielikus pimeduses.
O. Žuravleva- Oh mu jumal!
V. Dymarsky- Ei-ei.
A. Nevzorov- Mitte näha.
O. Žuravleva- Ja sa ütled pornograafiat.
V. Dymarsky Ja et ta ei näinud teda.
A. Nevzorov- Ei, noh, temaga on kõik korras, aga igatahes ei lubatud arstil vaadata, ta võis väga ligikaudselt ...
V. Dymarsky- Kõik puudutusega.
A. Nevzorov- Puudutades ja nagu ma aru saan, seisis läheduses paar ämmaemandat, tolleaegsed ämmaemandad ja mizuliinid, kes peksid teda kätele, et ta midagi valesti ei puudutaks. See tähendab, et ka Euroopa arstidel oli väga raske ...
O. Žuravleva"Aga aastad läksid.
A. Nevzorov- Aastad möödusid, arusaamad sündsusest muutusid. Muide, ma toon teieni varem või hiljem, sa armastad kogu seda ajaloolist jama, seal on nii imeline Caspar d’Orno raamat. Ei tea, eks?
O. Žuravleva- Mitte.
A. Nevzorov: Ussid ja kristlikud pühakud, nad kõik roomavad kuskil kõrvuti
Mis on kõhupuhitus ja miks see tekitab ebameeldivat lõhna? Kõhupuhitus võib punaseks ajada igaühe, kuid juba ainuüksi mõtlemine, et see on inimese keha kõige levinum funktsioon, mis viib üldise seisundi paranemiseni, võib kannatusi pisut vähendada. Ja see võib juhtuda mitte ainult tavakodanikuga, vaid ka Inglismaa kuningannaga. Oleme kogunud 10 huvitavaid fakte meteorismi kohta.
Peeru on kehasse kogunenud õhk, mis võib väljuda erinevatest avadest. See hõlmab ka õhku, mis toidu söömisel alla neelati. Mõned gaasid on põhjustatud inimese soolestikus elavatest bakteritest. Fart koosneb 4% hapnikust, 7% metaanist, 9% süsinikdioksiidist, 21% vesinikust ja 59% lämmastikust. Gaasi lõhn annab väävli, mis sisaldub ka peeres.
Mida rohkem väävlit tarbitavates toodetes on, seda heledam on lõhn. Mõned toidud sisaldavad rohkem väävlit kui teised. Näiteks oad, herned, sooda, juustud ja munad võivad anda peerule sellise maitse, et värv koorub seintelt maha.
3. Inimesed eraldavad gaase umbes 14 korda päevas
Sõltumata soost toodab inimene iga päev umbes 0,5 liitrit metaani. Veelgi enam, metaani kontsentratsioon naiste ja meeste kehas on võrdse toidutarbimisega erinev. Naistel koguneb metaani rohkem. Kui inimene eraldab gaasi pidevalt 6-9 aastat, siis on see energia võrreldav aatomipommi energiaga.
Nagu tavaliselt, püsib metaani lõhn õhus umbes 10 sekundit. Kuid kuigi see kiirus pole nii suur, on see ninasõõrmeteni jõudmiseks täiesti piisav.
5. Piiramine võib negatiivselt mõjutada inimeste tervist
Arstid vaidlevad pidevalt selle üle, kui kahjulik on gaaside tagasihoidmine organismis. Mõned väidavad, et see pole nii hirmutav, samas kui teised usuvad, et sooled võivad tõsiselt kannatada ja sellest võivad tekkida isegi hemorroidid.6. Mõnes kultuuris on farts tavaline nähtus.
Enamikus kultuurides suruvad avalikes kohtades gaaside eraldumist moraalinormid alla, kuid siin on mõned rahvused, kes peavad seda normaalseks nähtuseks. Indias on hõime, kes nimetavad seda protsessi Yanomamiks ja kasutavad seda tervituseks. Ja Hiinas on isegi selline positsioon - ametlik farter.
7 Termiitide kõhupuhitus võib põhjustada globaalset soojenemist
Termiidid võivad mõjutada globaalse soojenemise algust. Nad peeretavad rohkem kui ükski imetaja. Statistika kohaselt eralduvad termiidid atmosfääri 2–22 Tg aastas. See on suuruselt teine looduslik metaaniallikas.8. Inimgaasid on väga tuleohtlikud.
Nagu juba varem kirjutatud, muutub gaas vesiniku ja metaani koosmõjul põlevaks. Meditsiinipraktikas on juhtumeid, kui soolestikus leiduvad gaasid põhjustavad operatsiooni ajal plahvatuse.
9. Kui hoiad gaase tagasi, tulevad need unes välja.
Kui inimene tõmbab päeva jooksul viienda punkti lihaseid kokku, leiavad gaasid siiski väljapääsu, kuid see juhtub ainult unenäos.10. Inimene peeretab ka pärast surma
Asjaolu, et inimene eraldab pärast surma gaasi, on ammu tõestatud. See juhtub põhjusel, et gaasid kogunevad kehas jätkuvalt ja otsivad väljapääsu. Selle tulemusena võivad surnud peeretada ja röhitseda kuni kolm tundi pärast surma.Materjalis toodud andmed on teadusliku uurimistöö ja sotsioloogiliste uuringute tulemused. Viimane, muide, võib olla väga huvitav ja isegi naljakas, näiteks.
Kas meeldib see artikkel? Siis vajutage.
Salvador Dali oli 20. sajandi üks suurimaid originaale. Tema ekstravagantsed veidrused ja ka mitte vähem ennekuulmatud maalid on teada isegi neile, keda see ei huvita. kaunid kunstid. Dali paistis silma ka kirjanduses ... Toon lugejate ette katkendi Salvador Dali raamatust "Geeniuse päevik", mis ei ole autobiograafia selle sõna kitsas tähenduses, vaid on rida väikeseid esseesid, antud juhul pühendatud sellisele mitte poeetilisele, vaid üsna elulisele igapäevasele kraamile nagu PUK.
Ja nii, valitud peatükid esseest
PUK-KUNST ehk PÜSSIVALVE
kirjutas krahv Trubatševski, pronkshobuse doktor,
soovitatav kõhukinnisuse all kannatavatele inimestele.
SISSEJUHATUS
Häbi, häbi Sulle, Lugeja, pikalt peerustada, vaevutamata küsima, kuidas see tegevus kulgeb ja kuidas seda teha tuleks! Üldtunnustatud seisukoht on, et on ainult suured ja väikesed peerukesed, kuid sisuliselt on nad kõik ühesugused; vahepeal on see jäme viga. Asi, mille ma täna teie tähelepanu alla esitan, olles eelnevalt seda teemat võimalikult põhjalikult analüüsinud, on senini läbi käinud täielikus vaikuses ja sugugi mitte sellepärast, et seda kõike oleks peetud tähelepanuväärseks, lihtsalt laialt levis. arvamus, et seda teemat ei uuritud täpselt ja see ei ole kooskõlas teaduse viimaste saavutustega. Milline sügav pettekujutelm! Kamp on kunst ja seetõttu, nagu on väitnud Lucian, Hermogenes, Quintilian ja teised, on essents väga kasulik asi. Nii et muuseas ja õigel ajal peerutamise oskus on palju olulisem, kui tavaliselt arvatakse.
"Peeru hoiti sees
Nii et see teeb haiget, isegi karjub,
Võib murda emaka
Ja põhjustada surma.
Kui haua serval
Pere õigel ajal ja armas
Kas saate oma elu päästa
Ja saa terveks."
Lõpuks, nagu Lugejale selle traktaadi edasiarendusest selgeks saab, võib teatud reeglitest kinni pidades ja isegi teatud maitsega peeruda.
Esimene peatükk
KAUG NII ÜLDMÄÄRATLUS
Puk, mida kreeklased nimetavad sõnaks Porde, latiinlased chepitus ventris, vanad saksid nimetavad seda Partiniks või Furliniks, kõrggermaani dialekti kõnelejad kutsuvad Fartzeniks ja inglased kutsuvad seda Fart, seal on teatud tuulte koosseis. mis lastakse välja, mõnikord müraga ja mõnikord kurtult ja ilma helisaatega.
Vahepeal leidub kitsarinnalisi, kuid väga ettevõtlikke autoreid, kes vastupidiselt Culpani sõnaraamatule ja teistele sõnaraamatutele kaitsevad kangekaelselt ja üleolevalt absurdset väidet, et mõiste "peeru" on tõelises, see tähendab loomulikus ja algses tähenduses. sõna, on rakendatav ainult siis, kui see väljastatakse mõne heli saatel; pealegi põhinevad need Horatiuse luuletusel, mis ei anna mingil juhul täielikku ja terviklikku ettekujutust kimbust kui sellisest:
Nam disosa sonat quantum Vesica pepedi. SAT. kaheksa.
(Peeretasin sellise müraga, mida suudab teha ainult korralikult täispuhutud põis.)
Kuid lõppude lõpuks on kõigile selge, et Horatius kasutas mainitud luuletuses verbi pedere ehk peeretama kõige üldisemas, üldisemas tähenduses, ja kas ta ei peaks sel juhul selgeks tegema, et sõna pedere kindlasti tähendab teatud kindlat heli, teha reservatsioon, kitsendades mõistet ja selgitades, et me räägime siin ainult sellisest peerust, mis müraga välja tuleb? Oluliselt erines vilistlikest arusaamadest peeru kohta kõige kallim filosoof Saint-Evremond: ta pidas seda omamoodi ohkamiseks ja ütles kord oma armastatule, kelle juuresolekul ta juhtus paisuma:
"Nähes teie häbi,
Kurbus koguneb südamesse
Ohked kitsendavad rinda.
Kas see on nii imelik, et üks hingetõmme
Ei julge suust murda,
Kas teine on oma tee leidnud?
Niisiis, väga üldine vaade peeru võib määratleda kui teatud tüüpi gaasi või tuult, mis on arstide sõnul liigse jahutatud lima tõttu kogunenud alakõhuõõnde, mis nõrga kuumutamise korral eraldub, pehmendab, kuid ei lahustu täielikult; talupoegade ja elanike arvates on see teatud tuult tekitavate maitseainete või sama vara toodete kasutamise tulemus. Võite seda defineerida ka suruõhuna, mis läbib keha sisemiste osade kaudu väljapääsu otsides ja lendab lõpuks kiirustades välja, niipea kui selle ees avaneb avaus, mille nimes on reeglite hääldamine keelatud headest kommetest. Kuid siin räägime avalikult ja nimetame asju õigete nimedega: see "miski", millest räägime, tekib pärakust, ilmudes kas kerge plahvatuse saatel või ilma selleta; vahel laseb loodus ta vabaks ilma igasuguse pingutuseta, vahel aga tuleb appi võtta mingi kunst, mis samale olemusele toetudes hõlbustab selle sündi, tuues kergendust ja sageli ka lihtsalt tõelist naudingut. Just see asjaolu andis aluse ütlusele:
"Et tervena kõndida,
Peame tuule välja laskma."
Kuid pöördugem tagasi oma määratluse juurde ja proovime tõestada, et see vastab täielikult kõige enamatele tervislikud reeglid filosoofia, sest see hõlmab sugu, mateeriat ja erinevust, quia petre consiat genere, materia et differentia:
1. See hõlmab kõiki põhjuseid ja kõiki variante;
2. Kuigi meie objekt on põlvnemise poolest konstantne, ei ole see kahtlemata sugugi nii tänu oma kaugetele põhjustele, mida tekitavad tuuled, nimelt lima, aga ka halvasti seeditav toit. Arutagem seda üksikasjalikumalt, enne kui pistame oma nina kõikvõimalikesse üksikasjadesse.
Seega kinnitame, et pukiaine on jahtunud ja veidi pehmenenud.
Sest nii nagu kõige kuumemates või külmemates piirkondades ei saja kunagi vihma, kuna esimese tüübi puhul neelab liigne soojus kõik aurud ja aurud ning külmades maades takistab liigne pakane aurude eraldumist, sajab vihma peamiselt keskmise ja parasvöötme kliimaga piirkondades. (nagu ajaloometoodika spetsialist Bodin, aga ka Skalizher ja Kadan väga õigesti märkisid); sama juhtub liigse kuumusega, kui see mitte ainult ei jahvatab ja pehmendab toitu, vaid ka lahustab ja neelab kõik aurud, mida külm ei saaks kunagi teha; sellepärast siin auru ei eraldu. Madalatel ja mõõdukatel temperatuuridel on vastupidi. Kerge kuumus ei seedi toitu täielikult, vaid pehmendab seda vaid veidi, mille tulemusena suudab mao- ja soolestiku lima eritada suurel hulgal tuuli, mis muutuvad energilisemaks võrreldes erinevate toiduainete tuuletekitusvõimega, mis. , kui neid kääritatakse kell keskmine temperatuur, tekitavad eriti pakse ja keerlevaid aure. Seda on väga selgelt tunda, kui võrrelda kevadet ja sügist suve ja talvega ning uurida ka aeglase destilleerimise kunsti.
Teine peatükk
KUDU SOORID, ERITI KUDU ERINEVUS KÜRIMISEST JA TÄIELIK TÕEND KUDU MÄÄRATLUSE KOHTA
Oleme juba eespool märkinud, et peer väljub päraku kaudu. Siin erineb see röhitsemisest või hispaaniakeelsest röhitsemisest. Need viimased, kuigi koosnevad samast ainest, valivad maos siiski väljapääsu läbi ülaosa, kas selle avause läheduses või liiga kõva või täis kõhu või mõne muu takistuse tõttu. takistades neil madalamat rada järgimast. Meie definitsioonide kohaselt on röhitsemine lahutamatult seotud peeruga, kuigi nende hulgas on neid, mis on vastikumad kui ükski peer: meenutame, kuidas kord Louis Suure õukonnas keset kõike üks suursaadik. hiilgus ja suursugusus, mida see kõige uhkem monarh talle imetlevate silmadega esitas, röhitses kõige rohkem talupojalikult, kinnitades samal ajal, et tema maal on röhitsemine nendes osades valitseva õilsa astme asendamatu atribuut. Seega ära hinda üht liiga ebasoodsalt teise kasuks; kas tuuled tõusevad või laskuvad, nad on kõik üks ja seesama ning selles ei tohiks olla vähimatki kahtlust. Tõepoolest, Fourtier's General Dictionary teisest köitest loeme, et Suffolki krahvkonna vasall pidi jõulupühadel kujutama enne kuningat üht hüpet, ühte röhitsemist ja ühte peeru.
Ja ometi oleks õigusvastane arvata röhitsemine kas koliidituulte klassi või nurina ja puhituse klassi, mis kuuluvad samuti sama tüüpi tuulte hulka ja kuigi avalduvad iseloomuliku mürinana soolestikus, ei ilmu kohe, vaid mõnevõrra hilinemisega, meenutades komöödia proloogi või saabuva tormi kuulutajaid. Eriti vastuvõtlikud on sellele noored neiud ja daamid, kes vöökoha rõhutamiseks end korsettidega tihedalt kokku tõmbavad. Nagu Fernel ütleb, on nende sooled arstide poolt nii välja venitatud ja täis puhutud, et sealsed tuuled korraldavad lahinguid kõhuõõnes sugugi hullemini kui need, mis kunagi toimusid Aeoluse poolt Lipari mägede koobastesse lukustatud tuulte vahel. on täiesti võimalik loota nende jõule, pikale merereisile või tuuleveskite tiibu keerates. Et lõpuks tõestada meie antud määratluse õiguspärasust, jääb üle vaid rääkida peeru lõppeesmärgist, mis mõnikord taandub kehalisele tervisele, nagu loodus seda soovib, ja mõnikord muutub naudinguks või isegi naudinguks, mida kunstid Anna meile; kuid jätkem see küsimus praeguseks kõrvale ja käsitlegem seda koos tagajärgede ja tulemuste küsimusega. Vaata lisa vastavaid peatükke.
Kuid pange tähele, et me ei jaga ja isegi, vastupidi, kategooriliselt eitame eesmärke, mis oleksid tervistkahjustavad või vastuolus hea maitsega, sellistel liialdustel, viisakalt ja kohusetundlikult rääkides, pole üldse kohta mõistlike ja meeldivate seas. eesmärgid.
Kõhupuhitus mõjutab umbes 30% kogu elanikkonnast. Iseloomulik on see, et kõhupuhituse korral toimub gaaside väljavool 300 korda päevas, mis on 20 korda tavalisest sagedamini. (M. Lewitt).
Kolmanda aastatuhande alguses, teaduse ja tehnika enneolematu arengu ajastul, seisab inimene endiselt silmitsi imedega. Kuid nüüd, erinevalt oma eelkäijatest, esitab ta üha enam küsimuse: miks? Vastus on teadus. Ta hajutab visalt "saladuse udu". Viimasel ajal on teadlased lahti harutanud veel kahe nähtuse mõistatuse.
5. jaanuaril 1996 põles Peterburi pediaatriaakadeemia barokeskuses raviseansil survekambris elusalt 12-aastane Sasha Chekeres. Kriminaalasi selle traagilise juhtumi osas lõpetati asjaoluga, et neli kuud pärast tragöödiat leiti juhtunu paigast väidetavalt tulemasina jäänused, mida poiss endaga väidetavalt kaasas kandis.
AT viimased aastad sarnased tulekahjud üheistmelistes meditsiinisurvekambrites toimusid ka teistes linnades: Minskis, Doni-äärses Rostovis, Barnaulis, Jekaterinburgis, Moskvas, Krasnojarskis, Irkutskis. Mõnel juhul pole tulekahjude ja selliste survekambrite põhjustest midagi teada, kuna uurimiskatseid ei tehtud. Mis oli tulekahjude põhjus?
varitsev oht
Venemaal on 99% meditsiiniasutustest varustatud üheistmeliste meditsiiniliste survekambritega, mille kasutamine on ebaturvaline, kuna rõhku tõstab meditsiiniline hapnik. Nendes tekivad tulekahjud kiiresti, nagu hilinenud plahvatus, rõhu ja temperatuuri kiire tõusuga (kuni 1400 ° C). Mitmeistmelistes survekambrites, mis on täidetud mitte hapniku, vaid õhuga, on tulekahju tõenäosus väiksem. Ja isegi kui see juhtus, õnnestus mõnel ohvril põgeneda (ehkki kehapõletuste ja põlemisproduktide mürgitusega).
Survekambrites on tulekahju põhjuseid palju: tuleohtlikud esemed (tulemasinad, tikud, transistorid jne); staatiline elekter; riided, mis koguvad elektrilaengut (nailon, nailon jne); isegi korduvalt pestud puuvillane riie võib isesüttida; kosmeetika; mõned sisetelefonid.
"Kurtide" tulekahjude korral hapnikuga täidetud survekambris võivad süüdi olla soolegaasid, mida patsientidest ohtralt väljutatakse. Selle versiooni esitas sõjaväemeditsiini akadeemia töötaja, meditsiiniteaduste kandidaat Vladimir Ivanovitš Tyurin.
Plahvatusohtlikud segud inimese sees
Küsite, mis võib põleda? Mitte ainult põlema, vaid ka plahvatama! Ameerika flatoloogid (arstid, kes uurivad soolestiku gaaside moodustumist soolestiku erinevates osades, nende koostist, mahtu ja vabanemise sagedust) tegid kindlaks, et need gaasid sisaldavad ligikaudu 60% lämmastikku, 5% hapnikku, 15% süsinikdioksiidi ja 20% vesinikku. Ja meie sees “rändlevad” vesiniksulfiid, metaan, süsinikoksiid, merkaptaan. Kõik see kas põleb hästi või plahvatab teatud vahekorras hapnikuga kombineerimisel.
Teadlased selgitasid isegi välja, millistes sooleosades millised gaasid tekivad. Selleks süstiti 11 vabatahtlikule kolm sondit (suu kaudu makku ja päraku kaudu soolde) 14 päeva jooksul. Noh, nad vist väsisid ära. Nüüd on aga palju teada.
Selgub, et keskmise lõuna seedimisel tekib ligi 15 liitrit gaase! Tõsi, ainult mõni protsent neist väljub pierega ning ülejäänu tungib läbi sooleseinte verre ja väljub kopsude kaudu.
Tavaliselt on soolestiku gaaside hulk väike - 0,9-1,0 liitrit. Kõhupuhitus (puhitus) suureneb see maht 5-10 liitrini ning põlevate ja plahvatusohtlike gaaside tõttu - vesinik ja metaan. Operatsioonide ja keeruliste meditsiiniliste protseduuride käigus esineb isegi põletikke ja soolegaaside plahvatusi.
Võimalik, et survekambris tekib patsiendi teki alla ka plahvatusohtlik segu.
Nagu teate, on haigetele inimestele ette nähtud hapniku baroteraapia. Selle mittespetsiifilise meetodiga ravitakse paljusid tõsiseid haigusi: gaasigangreen, ulatuslikud põletused, sepsis, südame- ja veresoonkonnahaigused, psoriaas, periodontaalne haigus, seedetrakti häired ja palju muud.
Seega eraldavad patsiendid survekambris põlevaid gaase mitte ainult soolestikust, vaid ka hingates.
"Värske hingeõhk"
Alates Hippokratese ajast on arstid suutnud haigusi tuvastada väljahingatava õhu lõhna järgi. Diabeedihaigetel “lõhnab” väljahingamine atsetooni järele, raske maksakahjustuse korral tuleb välja kalalõhn, neerupuudulikkuse korral “tõmbub” uriin suust välja, kopsuabstsessi korral tuleb mädane hais.
Esimest korda viisid hingamise analüüsi 1784. aastal läbi Antoine Laurent Lavoisier (kes avastas hapniku rolli põlemisel) ja prantsuse matemaatik Pierre Laplace. Nad tegid seda meriseaga ja avastasid, et loom hingab sisse hapnikku ja hingab välja süsihappegaasi. Teisi väljahingatavas õhus lenduvaid komponente on avastatud alles alates 19. sajandi keskpaigast.
1971. aastal oli väljahingatavas õhus teada 250 lenduvat orgaanilist ühendit, praeguseks on neist eraldatud umbes 400, sealhulgas põlevaid - metaan ja vesinik.
Ohtlik lõbu
Mõned inimesed kasutavad meelelahutuseks soolegaaside põletusomadusi. Seda näidatakse sageli noortekomöödiates. Keegi Michael Lewitt süütas tema heitgaasid põleva kiluga. Mõnikord ulatus leegi pikkus samal ajal 25 cm-ni või rohkem.
Ja paar aastat tagasi rääkis Iiri ajaleht The Irish Times artiklis pealkirjaga "Tuulest viidud" sellise meelelahutuse tõsistest tagajärgedest. Üks Offaly maakonna põllumeestest otsustas nalja teha ja lasi põlenud tikul gaase, et jälgida nende trajektoori laudas. Ja ta ei arvutanud: trajektoor osutus nii suureks, et soolegaaside rõhu all (mis võib puhkeda kiirusega 0,1–1,1 m / s) tekkinud tulekahju ulatus heinakuhjani. Ja mõne minuti pärast põles kõik maha.
Parem on "kahjutult" lõbutseda, järgides rokenrollstaari Rod Stewarti eeskuju. Koos oma naise - supermodell Rachel Hunteriga - harrastab ta oma lemmiktegevust ja isegi võistleb temaga, vaidledes suure raha pärast, kes vabastab kõige valjema "süüdistuspuhangu". Kõrvaliste jaoks on sel juhul kõige suurem tülitus rikutud õhk.
"Taevane hääl"
Kuid kas gaaside eraldumine survekambris on tõesti nii ohtlik, võib lugeja kahelda?
Välis- ja kodumaiste teadlaste hinnangul kannatab umbes 30% kogu elanikkonnast kõhugaaside käes, samas kui gaasid väljuvad ligi 300 korda päevas (20 korda tavalisest sagedamini). Arvatakse, et kõhupuhituse ajal lasevad inimesed gaase välja 12-13 korda tunnis ja iga "laengu" maht on 40 ml või rohkem.
Sageli tekib pärast operatsiooni kõhupuhitus. Selle vähendamiseks paigutatakse patsiendid mõnikord ühte ravisurvekambrisse. Kell kõrge vererõhk patsiendi kõht langeb, soolemotoorika taastub ja soolestiku gaasid hakkavad eemalduma. Kirurgid nimetavad seda "taevahääleks". See "hääl" on eriti tugev, kui rõhk survekambris väheneb. Siin võib tekkida eraldunud metaani, vesiniksulfiidi või plahvatusohtliku gaasi iseeneslik süttimine.
Tulekahju või plahvatuse võimalikkust survekambris soolegaaside kogunemise tõttu on eksperdid põhjendanud. Kuid mitte kõik ei pea seda põhjust veenvaks. Peterburi pediaatriaakadeemia survekambri tulekahju korral ei pidanud seda juhtumit uurinud komisjon vajalikuks tragöödia tõenäoliste põhjuste hulgas nimetada soolegaase.
Astronaudid põlesid hapnikus läbi
1971. aastal hukkus Maal puhta hapnikuga (rõhul 259 mm Hg) täidetud helikambris tulekahjus Nõukogude kosmonaut. Hapniku põlemisel tõuseb temperatuur väga kiiresti, isegi pliitraadid ja roostevaba teras sulavad.
1977. aastal põlesid USA-s kolm astronauti kosmoselaeva kabiinis, mis oli samuti täidetud puhta hapnikuga (rõhul 270 mmHg). Pärast seda hakkasid ameeriklased tuleohutuse suurendamiseks kosmoseaparaati kasutama lämmastiku-hapniku segu (69% lämmastikku ja 31% hapnikku), survekambrites aga ainult suruõhku.
Ja Itaalias loobusid nad tulekahjude ohu tõttu täielikult üksikute meditsiiniliste survekambrite kasutamisest.
Kuid kas kosmoses "soolelaengutega tulistada" on ohtlik? Lõppude lõpuks, kui astronaudi pärakust voolab välja gaasijuga, tekib juga tõukejõud. Millise kiirusega võimaldab selline joa liikuda laeva sees ja sellest väljas?
Üks avakosmosesse läinud Vene kosmonautidest ütles, et see probleem pole kiireloomuline. Välja lastud joa jõud on väiksem kui inimese enda hingetõmbe kogu tõukeimpulss. Boles tõsine probleem, millele on pühendatud isegi väitekirjad, on õhk, mida igaüks meist hingab.
(Palju rohkem probleeme kosmoses töötades tekitab südamelöögid: nullgravitatsiooni korral keha vibreerib selle löökide tõttu. See takistab astronautidel ülitäpsete optiliste instrumentide kallal tööd teha. Selleks, et "sihtige" täpselt seadme ristkilpi.)
Selgub, et gaase on kosmoses ohutu vabastada, sa ei löö isegi pead.
Muide, inimene “tervitab” soolestikust keskmiselt 8 korda päevas, see tähendab 2900 korda aastas, ja elu jooksul vabastab mees gaasirea 209 tuhande ja naine 232 tuhande laenguga. Lisaks teeb see palju müra!
ohtlik amet
Selgub, et "taeva häälel" (nagu kirurgid seda nähtust nimetavad) on mõnikord rohkem kui tõsised ja traagilised tagajärjed. Los Angelese teadlane Jim Dawson avaldas terve raamatu "Who Cut the Cheese", mis oli pühendatud "kõhupuhituse kultuuriajaloole". Mõned väljavõtted sellest annavad tunnistust probleemi teravusest.
Näiteks üksainus "tühi lask" maksis 1. sajandil pKr 10 000 inimese elu. Mõni Rooma sõdur otsustas väljendada oma põlgust juutide vastu ja andis tuhandepealise rahvahulga juuresolekul valjult gaase. Rahvas mässas ja korraldas mässu, mille käigus hukkus palju süütuid inimesi.
"Anna mulle juua!"
1998. aastal tunnistasid kaks tuletõrjujat ühes Peterburi Viiburi rajoonis toimunud põlengus, et nende praktikas esines seletamatuid inimeste iseenesliku süttimise juhtumeid. Ametlikes aruannetes on kirjas ainult tulekahjude ja inimohvrite juhtumid. Inimeste iseeneslik süttimine, kui seda esineb, loetakse õnnetuseks, põhjust täpsustamata.
Tuletaltsutajad keeldusid nimesid ütlemast: võimudele ei meeldi objektides kõrvalised vestlused.
Umbes kolm aastat tagasi oli Nikolai Viiburi rajoonis ühiskorteris valves. Naabrid kutsusid tuletõrjujad, kui joodiku toast väljus suitsu ja tugevat põlemislõhna. Kohale jõudnud tuletõrjujad murdsid lahti ukse ja nägid põrandal täiesti purjus põlenud meest. Tema keha oli kohutavates põletustes, kohati söestunud. Säilinud on riidekilde. Kui nad teda üles tõstma hakkasid, ärkas talupoeg üles ja hakkas küsima: "Vala mulle juua!" Siis ta suri. Mis on üllatav: peale tema ei põlenud ruumis midagi. Isegi kui ta ennast põlema paneks, süttis mööbel, kuid siin jäi kõik terveks.
Üks tuttav, kes töötas hiljuti tuletõrjes, kuulis sarnasest juhtumist kolleegidelt Nevski rajoonist. Ajakirjanduses ilmub aeg-ajalt teateid seestpoolt põlevate inimeste kohta. Nende juhtumite põhjused jäävad saladuseks.
Vilgub seestpoolt
See dramaatiline juhtum leidis aset 19. veebruaril 1725 väikeses Pariisi hotellis ja sellest sai esimene ametlik tõend inimese iseenesliku põlemise kohta. Omaniku alkoholismi põdeva Jacques Milleti naine läks alla keldrisse, võttes kaasa pudeli veini. Omanik jäi naist ootamata magama. Põlemise lõhn äratas ta üles. Jacques Millet riietus kähku ja tormas keldrisse. Seal avanes tema silmadele kohutav pilt: tugitoolil hõõgusid õnnetu naise säilmed.
Kohus üritas hotelli omanikku süüdistada tahtlikus mõrvas, kuid üks üllatav asjaolu päästis süütu mehe hukkamisest: tema naine põles seestpoolt. Ohvri riided olid kõrbemata! Sel õhtul hotellis viibinud arst Le Sha suutis kohtunikele tõestada, et mitte ükski surelik ei suuda inimkeha põletada ilma ümbritsevaid esemeid kahjustamata.
Sellised külmavärinad juhtumid pole ajalooannaalides sugugi haruldased. Enamasti said iseenesliku põlemise ohvriks veinisõltuvuses ülekaalulised naised. Seetõttu uskusid paljud isegi 300 aastat tagasi, et see on Jumala karistus ebaõiglase eluviisi eest. Kuid mõnikord karistas tuli süütuid inimesi.
Täiesti kaine ameeriklane Jack Angell läks 12. novembril 1974 oma matkabussis magama. Ta ärkas alles neli päeva hiljem ja nägi õudusega, et tema parem käsi maani maha põlenud. Põletatud said ka märkimisväärsed nahapiirkonnad seljal. Ülekuulamisel ei osanud õnnetu mees midagi arusaadavat öelda. Tal õnnestus meenutada vaid "kummalist rindkeres toimunud plahvatuse pilti". Appi tulnud kämpingu naabrid avastasid üllatusega, et Jack Angelil oli terve pidžaama seljas.
Äärmiselt üllatunud olid ka kohtumeditsiini eksperdid – kannatanu käsi oli seestpoolt põlenud. Sellest andsid tunnistust kohati säilinud nahk ja tuhaks muutunud luu. Eksperdid on üle kahe aasta Jacki matkaautot lahti ja uuesti kokku pannud, püüdes leida selles peituva mõistatuse põhjust, kuid tulutult.
Põletab sagedamini
1985. aastal oli Inglismaal mitmeid inimeste iseenesliku süttimise juhtumeid. Nii puhkes 28. jaanuaril Cheshire'is Widnesi kolledži saali laskunud noor tudeng ootamatult šokeeritud tuttavate silme all ja suri peagi.
Teine ohver oli eakas lesk Mary Carter, kes leiti surnuna oma korteri koridorist Ivor Roadis, Sparkhillis, Birminghamis. Kuigi ruumis olid tikud, ei leitud neid surnukeha lähedalt. Kust tuli tuli, ei saanud nad aru.
Kuu aega hiljem lõi 19-aastasel arvutioperaatoril Paul Hayesil kõht lahti, kui ta Londonis Stephen Greenil rahulikult jalutas. Tal õnnestus pääseda haiglasse, kus arstid ta päästsid, kuna tuli põles umbes 30 sekundit.
1988. aastal elas Inglismaal 71-aastane naine iseenesliku põlemise üle, kuid abikaasa põlengust päästes sai tema mees tõsiselt põlema.
1990. aasta aprillis lahvatas 14-aastane poiss Hunani provintsist (Hiina) spontaanselt mitu korda. Tema naha ümaratest pooridest paiskusid välja väikesed leegitükid.
Sama aasta 29. mail Los Angeleses (USA) süttis operatsioonilaual ootamatult põlema meditsiinikeskuse patsient 26-aastane Angela Hernandez ja suri.
Sarnased juhtumid on teada ka Venemaal. Üks neist leidis aset 1990. aasta oktoobris Saratovi ja Volgogradi oblasti piiril. Kaks karjast eksisid kogemata mäenõlvale, mida kohalike uskumuste kohaselt tuleb vältida. Tundes end väsinuna, istus üks neist kivile (teistel andmetel istus suure vajaduse tõttu) ja teine läks hirmunud lammast rahustama. Karjast naastes leidis karjane oma elukaaslase söestunud surnukeha. Ei möödunud rohkem kui viis minutit.
Enne arstide ja politsei saabumist viidi surnukeha vankrisse. Pealtnägijate kinnitusel tema riided leegid kannatada ei saanud. Kui aga surnukeha kärult ära võeti, osutus selle põhi söestunud. Juhtum karjase süüdistuses oma elukaaslase põlemises lõpetati tõendite puudumise tõttu.
teoreetiline säde
Kas neid elusate tõrvikute kummalisi juhtumeid saab seletada? Lõuna-Aafrika professori Jackie van Streipi sõnul võib hüpoteese olla mitu. Kõige usutavam on järgmine: meie keha sisaldab keemilisi elemente (näiteks fosforit), mis üksteise või õhuga kokkupuutel võivad iseeneslikult süttida. Tõenäoliselt reageerib teadmata viisil tekkinud puhas fosfor teatud tingimustel hapnikuga ja ... plahvatab.
Teine oletus põhineb asjaolul, et süttida võivad ka muud ained: kehast eralduvad põlevad gaasid, aga ka rasvad, mida on eriti palju just paksude inimeste organismis. Teoreetiline säde, mis on võimeline põleva segu süütama, võib tekkida üksikute siseorganite elektrostaatiliste potentsiaalide erinevuse tulemusena.
19. sajandil oli populaarne hüpotees joodikute iseeneslikust süttimisest, kelle keha on alkoholiseerunud ja süttib seetõttu igast sädemest isegi suitsetades.
Ülaltoodud hüpoteesid ei suuda siiani seletada, miks enamasti jäävad puutumata ümbritsevad esemed ja mõnikord ka ohvrite riided.
Mitmed selle nähtuse uurijad väljendavad muid oletusi. Õnnetut seestpoolt põletav tulekahju on põhjustatud keravälgust, mikrolainekiirgusest ja isegi ... kehas toimuvast aatomisünteesreaktsioonist.
Milline hüpoteesidest osutub õigeks?
Hiljuti avastasid Briti teadlased saladuse, mis oli kestnud peaaegu kolm sajandit. Selgus, et nähtuse põhjuseks on metaan. See koguneb soolestikku seedesüsteemi talitlushäirete tõttu. Mõnikord piisab valel ajal suitsetamisest, et kehaõõnsustesse kogunenud gaas süttiks.
Ebatavalise tule võime luid hävitada pole enam mõistatus. Katsetajad praadisid nuumsiga madalal kuumusel 5 tundi. Selgus, et teaduse nimel surnud looma luud muutusid mustaks, kergesti lagunevad tulemärgid.
Rasv aitas neid tuhaks muuta. Selgus, et imetajate rasvakiht suurendab oluliselt leegi hävitavat jõudu. See avastus võimaldas selgitada ka alakeha salapärast säilimist isesüttimise ohvritel. Nagu teate, pole jalgadel rasva praktiliselt.
Raamatust "Nähtused, saladused, hüpoteesid" Potapov A.V.
Seltskonnas pole kombeks sellest rääkida, aga räägime ikkagi!
Kas olete kunagi mõelnud, miks me peerume? Kuigi ilmselt pole siin vaja mõelda - see on loomulik protsess, mis aitab meie kehal vabaneda õhumullide massidest, mis tekivad soolestikus lagunemissaaduste tõttu.
Peamine roll selles on kasulikel bakteritel, mis on meie seedetraktis. Kuid mõnikord suureneb peeretamine (gaaside moodustumine). Teisisõnu tahame gaase õhku paisata kõikjal ja kõikjal – kodus, tööl, voodis lähedastega... Sel juhul otsime mistahes võimalusi gaasidest vabanemiseks. Me räägime sellest.
Mis meid peeru ajab?
Alustuseks selgitame, et suurenenud gaasiemissioon algab siis, kui õhk koguneb soolestikku, laiendades seda või makku ja põhjustades ebamugavust. Selle tagajärjeks on nii röhitsemine suust kui ka pärasoolest peeretamine. Gaasiheitmete suurenemisel on mitu põhjust, sealhulgas:
- toidu kiire ja mitte liiga põhjalik närimine;
- kui inimene sööb, kogeb närviline ebamugavustunne;
- liigsöömine;
- kui sööme tulevase unenäo eest;
- allergiline reaktsioon teatud toiduainetele, näiteks kartul, küüslauk ja seened munaga.
Muide, rasedate naiste peeretamine on kõige levinum juhtum, kuna emakas kasvav loode pigistab pärasoolt. Kui gaasidest vabanemise küsimuse põhjus on ainult see, siis ei tohiks te vaeva näha, aga mis siis, kui mitte see? See tuleb kohe tuvastada!
Kui peeretamine on süstemaatiline, peaksite külastama arsti. Just tema annab teile selles küsimuses nõu, nõustab meetodeid ja vahendeid, kuidas gaasidest lihtsalt ja kiiresti vabaneda. Muide, rääkides arstidest sellise delikaatse teema raames, on võimatu rääkimata meie televisiooni peamisest terapeutist - Jelena Vasilievna Malõševast. Isiklikult ei näe ta liigses gaasiheites midagi halba. Ise ajab ta enda sõnul rõõmsalt "kaks liitrit õhku päevas punni" /tsitaat/. Ja hiljuti kiitis lugupeetud professor heaks soolestiku gaaside eraldumise ... orgasmi ajal! Arst muidugi teab paremini. Me ei hakka siin vaidlema.
- Kõigepealt proovige seda, mida sööte, põhjalikult närida ja suletud suuga. See takistab õhumullide liikumist mööda söögitoru kõhtu ja seejärel soolestikku.
- Bifidobakterid teavad väga hästi, kuidas maos gaasidest lahti saada. Fakt on see, et nad suudavad luua meie maos soodsa keskkonna, tulles suurepäraselt toime tekkivate õhumassidega, takistades nende tungimist soolestikku.
- Joo võimalikult vähe kanget kohvi ja teed. Ärge sööge liiga kuuma või vastupidi väga külma toitu, kuna see aitab kaasa ka liigse õhumassi allaneelamisele ja selle tulemusena suurenenud gaaside moodustumisele.
- Lõpuks minge apteeki ja ostke sealt spetsiaalseid tööriistu, mille eesmärk on lahendada probleem, kuidas kehas gaasidest vabaneda. Need on aktiivsüsi või spetsiaalsed toiduensüümid. Aeg-ajalt tuleks võtta B-vitamiine ja magneesiumi koos kaaliumiga, kuna need mineraalid aitavad vähendada puhitus. Muide, selle probleemiga võitlemisel aitavad palju ka kummeli-, piparmündi-, aga ka kõige tavalisemast tilliveest valmistatud teed.
