1976 წლის ბოლოს ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკა ღრმა სოციალურ-პოლიტიკური და ეკონომიკური კრიზისის მდგომარეობაში აღმოჩნდა. კრიზისის მიზეზი იყო მაო ძედუნისა და მისი მომხრეების მილიტარისტული დიდი ძალაუფლების კურსი, "დიდი ნახტომის წინსვლის" ვოლუნტარისტული პოლიტიკა, მაოისტური "კულტურული რევოლუცია". ჩინური პრესის ცნობით, 1966-1976 წწ. გახდა „დაკარგული ათწლეული“, რომელმაც ქვეყანა უკან დაიხია და ეროვნული ეკონომიკა კოლაფსის პირას დააყენა.

ქვეყნის ეკონომიკა თითქმის მთლიანად განადგურდა, ასობით ათასი ადამიანი სიღარიბის ზღვარს მიღმა იყო. „კულტურული რევოლუციის“ დროს გამოცხადებულმა „კლასობრივმა ბრძოლამ“ კიდევ უფრო გაამწვავა დაგროვილი სოციალურ-პოლიტიკური და ეკონომიკური წინააღმდეგობები. მაო ძედუნის სოციალურმა პოლიტიკამ გამოიწვია საზოგადოების განხეთქილება - ფენომენი, რომელიც პირდაპირ ეწინააღმდეგება პოლიტიკური და მორალური ერთიანობის განმტკიცებას, რაც დამახასიათებელია სოციალისტური საზოგადოებისთვის.

ხელმძღვანელობა, რომელიც მოვიდა ხელისუფლებაში მაო ძედუნის გარდაცვალების შემდეგ (1976 წლის 9 სექტემბერი), რომელსაც ხელმძღვანელობდა CPC ცენტრალური კომიტეტის თავმჯდომარე და PRC სახელმწიფო საბჭოს პრემიერი Hua Guofeng, "კულტურული რევოლუციის" მიმდევარი. გამოაცხადა მაო ძედუნის კურსის გაგრძელება. მაოისტური ხელმძღვანელობის რეფორმირების პროცესს, რომელიც გახდა საჭირო, თან ახლდა ბრძოლა ჯგუფებს შორის პარტიულ და სახელმწიფო აპარატში უპირატესობისთვის. წამყვანი პოზიციები თანდათანობით დაიკავა მაოისტურ-პრაგმატულმა ჯგუფმა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა დენ სიაოპინგი, რომლის რეაბილიტაცია მოხდა 1977 წლის ივნისში (მისი მეორე დათხოვნიდან ერთი წლის შემდეგ) CPC ცენტრალური კომიტეტის მეათე მოწვევის მესამე პლენუმზე. დენ სიაოპინგი კვლავ აღადგინეს ყველა თანამდებობაზე - CPC ცენტრალური კომიტეტის ვიცე-თავმჯდომარე, სამხედრო საბჭოს ვიცე-თავმჯდომარე და PLA-ს გენერალური შტაბის უფროსი, ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის სახელმწიფო საბჭოს პრემიერის მოადგილე. ჰუა გუოფენგი CPC ცენტრალური კომიტეტის თავმჯდომარედ დაიკავა. თუმცა, უკვე 70-იანი წლების ბოლოს, დენგ სიაოპინგი გახდა პარტიისა და ქვეყნის ლიდერი.

საფუძველი პრაქტიკული განვითარებადენ სიაოპინგის რეფორმისტული იდეები იყო 70-იანი წლების შუა ხანებში დამტკიცებული "ოთხი მოდერნიზაციის" კურსი, რომელმაც მიზნად დაისახა ტრანსფორმაცია ოთხ სფეროში - სოფლის მეურნეობა, მრეწველობა, არმია, მეცნიერება და ტექნოლოგია. „ოთხი მოდერნიზაციის“ ფორმულა ასახავს რეფორმის მატერიალურ შინაარსს. თუ ვსაუბრობთ იდეოლოგიურ და პოლიტიკურ ხაზზე, მაშინ მისი არსი წარმოდგენილია „ოთხი ძირითადი პრინციპით“: განვითარების სოციალისტური გზა, ხალხის დემოკრატიული დიქტატურა, კომუნისტური პარტიის ხელმძღვანელობა, მარქსიზმ-ლენინიზმი, მაოს იდეები. ზედუნი.

მეთერთმეტე მოწვევის CPC ცენტრალური კომიტეტის III პლენუმზე, რომელიც გაიმართა 1978 წლის 18-22 დეკემბერს, დენ სიაოპინგისა და მისი თანამოაზრეების ინიციატივით, მიღებულ იქნა ისტორიული გადაწყვეტილება „რევოლუციის გაგრძელების“ თეორიის მიტოვების შესახებ. პროლეტარიატის დიქტატურის პირობებში“ და მთავარ ამოცანად „კლასობრივი ბრძოლის“ წარმართვის პოლიტიკური ორიენტაცია და პარტიული მუშაობის სიმძიმის ცენტრი მოდერნიზაციის განხორციელებაზე გადატანა. ამის მიხედვით გამოცხადდა და დამტკიცდა ჩინეთის რესპუბლიკის „რეფორმისა და გახსნის“ ახალი პოლიტიკა.

ამრიგად, რეფორმები და ღია პოლიტიკა გამოცხადდა მოდერნიზაციის მთავარ საშუალებად. რეფორმები მიზნად ისახავს საწარმოო ურთიერთობების შესაბამისობაში მოყვანას საწარმოო ძალების განვითარების ამოცანებთან, რათა საწარმოო ურთიერთობები არ იქცეს ქვეყნის განვითარების შემაფერხებელ ფაქტორად. და ღია პოლიტიკა მიზნად ისახავს ჩინეთის ეკონომიკისა და ადამიანთა საზოგადოების ცხოვრების სხვა სფეროებში გლობალიზაციის პროცესში ჩართვისას, უცხოური კაპიტალის აქტიურად მოზიდვას, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების მიღწევების გამოყენებას და მენეჯმენტის გამოცდილებას, რათა საბოლოოდ გაიზარდოს ჩინეთი. გლობალური კონკურენტუნარიანობა.

რეფორმის პროცესს დენ სიაოპინგი ახასიათებდა, როგორც "მეორე რევოლუციას" 1949 წლის შემდეგ, მაგრამ არა რევოლუცია, რომელიც მიზნად ისახავს ძველი ზესტრუქტურის დაშლას და რომელიმე სოციალური კლასის წინააღმდეგ, არამედ რევოლუცია "სოციალიზმის რევოლუციური განახლების საკუთარ საფუძველზე". თვითგაუმჯობესების გზით”.

სოციალისტური მოდერნიზაციის მიზანია 21-ე საუკუნის შუა პერიოდისთვის ჩინეთი ერთ სულ მოსახლეზე წარმოების თვალსაზრისით ზომიერად განვითარებული ქვეყნების დონემდე მიიყვანოს და ამის საფუძველზე მიაღწიოს მისი მოქალაქეების საერთო კეთილდღეობას. მოდერნიზაციის გზაა ეკონომიკური პოტენციალის დაჩქარებული ზრდა, მისი ხარისხობრივი განახლება და ეფექტურობის გაზრდა სამეცნიერო-ტექნიკური პოტენციალის განვითარების საფუძველზე, გამომდინარე იქიდან, რომ მეცნიერება არის „მთავარი პროდუქტიული ძალა“.

ქვეყნის მოდერნიზაციის სტრატეგიის შემუშავების დასაწყისიდანვე, დენ სიაოპინგმა მიატოვა სსრკ-ში მიღებული სოციალისტური მშენებლობის კანონების დოგმატური დაცვა და "ხელმძღვანელობდა სოციალიზმის საკუთარი მოდელის ჩინურ მახასიათებლების მშენებლობას". „ეროვნული სპეციფიკის“ არსი რეფორმატორმა პოლიტიკოსმა დაინახა ქვეყნის ისტორიულად ჩამოყალიბებულ და ობიექტურად განსაზღვრულ სოციალურ-ეკონომიკურ ჩამორჩენილობაში, სახნავ-სათესი მიწების ნაკლებობაში და სხვა აუცილებელი რესურსების უზრუნველსაყოფად ნორმალური ცხოვრების პირობებისა და მილიარდიანი ქვეყნის განვითარებისთვის. ხალხი. იმის გათვალისწინებით, რომ ჩინეთის ჩამორჩენილობის დაძლევას დიდი დრო დასჭირდება, მიღებულ იქნა ფუნდამენტური თეორიული პოზიცია, რომ PRC იმყოფება სოციალიზმის საწყის ეტაპზე, რომელიც გაგრძელდება 21-ე საუკუნის შუა ხანებამდე.

ამრიგად, რეფორმების ნორმალური მიმდინარეობის მთავარი შიდა პირობის - პოლიტიკური სტაბილურობის უზრუნველსაყოფად, ქვეყნის პოლიტიკური ცხოვრება აშენდა დენ სიაოპინგის მიერ წამოყენებული „ოთხი ძირითადი პრინციპის“ შესაბამისად: მიჰყევით სოციალისტურ გზას, დაიცავით. პროლეტარიატის დიქტატურას, იცავენ CPC-ის ხელმძღვანელობას, მარქსიზმ-ლენინიზმს და მაო ძედუნის იდეებს. ამ ხაზიდან პოლიტიკური და იდეოლოგიური ლიბერალიზაციის მიმართულებით გადახრები არ დაიშვებოდა.

თუმცა, დენ სიაოპინმა მოდერნიზაციის პროგრამის სრულმასშტაბიანი განხორციელების დაწყება მხოლოდ ამისთვის აუცილებელი პოლიტიკური პირობების შექმნის შემდეგ მოახერხა. ეკონომიკური რეფორმა, დენ სიაოპინგის თეორიის მიხედვით, შეუძლებელია პოლიტიკური სისტემის რეფორმის გარეშე.

პოლიტიკური სისტემის რეფორმაში და ზოგადად მოდერნიზაციის პროცესში განსაკუთრებული ადგილი დაეთმო მმართველ პარტიას, როგორც სოციალურ-პოლიტიკური სტაბილურობის უზრუნველყოფის გარანტის, რომლის გარეშეც შეუძლებელი ჩანდა სოციალისტური მოდერნიზაციისკენ მიმავალი კურსის წარმატებით გატარება. ამ მხრივ, CPC-ის ხელმძღვანელობის ყურადღების ცენტრში მუდმივად იყო პარტიული შენობის, პარტიული დისციპლინის განმტკიცებისა და პარტიის შიდა კონტროლის გაძლიერების საკითხები. პოლიტიკური სისტემის რეფორმაში უდიდესი მნიშვნელობა მიენიჭა ყოვლისმომცველი საკანონმდებლო და მარეგულირებელი ჩარჩოს შემუშავებას და მის განხორციელებას, ჩინეთის თანამედროვე იურიდიულ სახელმწიფოდ გადაქცევას, „კანონის საფუძველზე მართულ“.

პოლიტიკური სისტემის რეფორმის შინაარსი, რომელიც მიზნად ისახავდა დემოკრატიზაციის განვითარებას, გამოიყურებოდა ხელისუფლების წარმომადგენლობითი ორგანოების (სახალხო წარმომადგენლობითი კრებები და ა.შ.) არსებული სისტემის შემუშავებასა და განმტკიცებაში, მათი საკონტროლო ფუნქციების გაფართოებაში და. დემოკრატიული პრინციპები მათ საქმიანობაში, ადმინისტრაციული აპარატის გამარტივება და შემცირება, უფლებამოსილების მკაფიო დაყოფა პარტიულ და ადმინისტრაციულ ორგანოებს შორის, ცენტრსა და ადგილობრივებს შორის და ა.შ.

დენ სიაოპინგის მოდერნიზაციის თეორიაში ადამიანურ ფაქტორს უდიდესი მნიშვნელობა ჰქონდა. "ახალი ადამიანის" აღზრდის პროგრამა დაინერგა 80-იანი წლების დასაწყისიდან, როგორც კურსის ნაწილი სოციალისტური სულიერი კულტურის შექმნისაკენ, რომელიც მოიცავს ჩინეთის საზოგადოების ცხოვრების მთელ სულიერ სფეროს - იდეოლოგიას, თავად კულტურას, მორალს. , სამართალი - და მიზნად ისახავს თანამედროვე კულტურული და ცივილიზაციური გარემოს ჩამოყალიბებას, რომლის გარეშეც მოდერნიზაცია წარმოუდგენელია.

ჩინეთის მოდერნიზაციის სტრატეგიის შემუშავების პროცესში დენ სიაოპინმა გადახედა განვითარების წინა კონცეფციას თანამედროვე სამყარო, რაც იმაში მდგომარეობდა, რომ მისი საფუძველი იყო მსოფლიო ომი და რევოლუცია. დენ სიაოპინგის თეორიის მიხედვით, ძირითადი ტენდენციები, რომლებიც განაპირობებს თანამედროვე საერთაშორისო ურთიერთობების მდგომარეობას, არის მშვიდობა და განვითარება, რომლის შენარჩუნებაც არის ჩინეთის წარმატებული მოდერნიზაციის გარეგანი გარანტია. და ბოლოს, დენ სიაოპინგის მოდერნიზაციის პროგრამის განუყოფელი ნაწილია ქვეყნის გაერთიანების დასრულება „ერთი სახელმწიფო, ორი სისტემა“ ფორმულის მიხედვით, რომელიც ითვალისწინებს არსებული კაპიტალისტური სისტემის შენარჩუნებას ჰონკონგში, მაკაოსა და ტაივანში მათი გაერთიანების შემდეგ. PRC-თან.

1987 წლის 25 ოქტომბერს ჩინეთის კომუნისტური პარტიის მე-13 კონგრესის გახსნაზე ამხანაგი დენ სიაოპინგი, რევოლუციის ვეტერანი და ჩინეთის წამყვანი პოლიტიკური ფიგურა, დასახელდა "ჩინეთის რეფორმების მთავარ არქიტექტორად".

1992 წლის დასაწყისში სამხრეთ ჩინეთში საინსპექციო მოგზაურობის დროს დენ სიაოპინგი გამოაქვს დასკვნები რეფორმებისა და განვითარების შემდგომი დაჩქარების აუცილებლობის შესახებ, რომელიც ეფუძნება საბაზრო ურთიერთობების ფარგლებს და გვთავაზობს სამ კრიტერიუმს მიმდინარე რეფორმებისა და ღია პოლიტიკის ეფექტურობის დასადგენად: არის თუ არა რეფორმები. ხელს უწყობენ საწარმოო ძალების განვითარებას, ხელს უწყობენ თუ არა ისინი აძლიერებენ ყოვლისმომცველ სახელმწიფო ძალაუფლებას, ხელს უწყობენ თუ არა ხალხის ცხოვრების დონის ამაღლებას.

რეფორმის განვითარებით, ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის ხელმძღვანელობამ, დენ სიაოპინგის ხელმძღვანელობით, თეორიული "გარღვევა" მოახდინა 1993 წელს CPC მეთოთხმეტე მოწვევის ცენტრალური კომიტეტის III პლენუმზე, გამოაცხადა საბაზრო ეკონომიკის კომბინაცია სოციალიზმთან.

1997 წელს CPC-ის XV ყრილობაზე პარტიის წესდება შეიცავდა დებულებას ხელმძღვანელობა„დენ სიაოპინგის თეორიები“ სოციალიზმის საწყის ეტაპზე. იგი გამოცხადებულია ჩინეთში მარქსიზმის განვითარების ახალ ეტაპად, მეორე თეორიულ მიღწევად "მაო ძედუნის იდეების", "მაო ძედუნის იდეების გაგრძელება და განვითარება", მეცნიერული სისტემა სოციალიზმის მშენებლობისთვის ჩინური მახასიათებლებით.

PRC-ის ამჟამინდელი ლიდერები არა მხოლოდ ხაზს უსვამენ "რეფორმების არქიტექტორის" იდეების ერთგულებას, არამედ ავითარებენ მათ ახალი პრობლემების წარმოშობისთანავე. ჩინეთის ახალი ლიდერები ცდილობენ ქვეყნის განვითარება უფრო ყოვლისმომცველი და კოორდინირებული გახადონ, დენ სიაოპინგის მიერ დასახული „რეფორმირებისა და გახსნის“ პოლიტიკაზე უარის თქმის გარეშე.

ზემოაღნიშნულის შეჯამებით, აუცილებელია აღინიშნოს შემდეგი: მაოისტურმა „კულტურულმა რევოლუციამ“ ქვეყანას ძვირად დაუჯდა და ჩინეთის ეკონომიკა კრიზისულ მდგომარეობაში მიიყვანა. მაო ძედუნის ექსპერიმენტებმა ნათლად აჩვენა, რომ სოციალისტური მშენებლობის სასტიკი (ძირითადად სტალინური) მოდელი არ იძლევა სასურველ შედეგს და დამღუპველია. 1977 წელს ხელისუფლებაში დაბრუნების შემდეგ, დენ სიაოპინმა დაიწყო ჩინეთის მოდერნიზაციის პოლიტიკა. 1978 წლის დეკემბერში CPC-ის მე-11 ცენტრალური კომიტეტის მე-3 პლენუმის გამართვა, რომელიც გახდა ქვეყნის მოდერნიზაციის პროცესის საწყისი წერტილი. დენ სიაოპინგის ყველაზე მნიშვნელოვანი დამსახურებაა ის, რომ მის მიერ გატარებული პოლიტიკა მთლიანად ექვემდებარებოდა ყოვლისმომცველი სახელმწიფო ძალაუფლების ჩამოყალიბებას და ხალხის ცხოვრების გაუმჯობესებას.

1976 წლის 9 სექტემბერს მაო ძედუნი 83 წლის ასაკში გარდაიცვალა. ამას მოელოდნენ და მოამზადეს PRC-ის ხელმძღვანელობის სხვადასხვა ფრაქციები, რომელთა ლიდერები მიხვდნენ, რომ ძალაუფლებისთვის ბრძოლა გარდაუვალი იყო. მასში უდაო უპირატესობები ჰქონდათ მათ, ვინც თავისი პოლიტიკური კარიერა „კულტურულ რევოლუციას“ ემსახურებოდა, რომელსაც მოგვიანებით ჩინეთში „ათი წლის არეულობის პერიოდი“ უწოდეს. "ათწლიანი არეულობის" წლებში დაახლოებით 20 მილიონი ადამიანი შეუერთდა CCP-ს, რომელიც შეადგენდა პარტიის დაახლოებით 2/3-ს, რომელიც 1976 წლისთვის შეადგენდა 30 მილიონს. მართვის სისტემა ეკუთვნოდა „კულტურული რევოლუციის“ ნომინანტთა ბანაკს. კულტურული რევოლუციის ყველაზე რადიკალური ფრაქციის, კვარტეტის მომხრეებს, როგორც ჩანს, განსაკუთრებით ძლიერი პოზიცია ჰქონდათ. ისინი ფლობდნენ რევოლუციურ კომიტეტებში მანდატების დაახლოებით 40%-ს, CPC ცენტრალური კომიტეტის წევრებისა და კანდიდატების დაახლოებით ნახევარს ხელმძღვანელობდნენ ამ ფრაქციის ლიდერები. "კვარტეტის" მხარდამჭერები აკონტროლებდნენ მედიას, ჰქონდათ მყარი ბაზა შანხაიში, სადაც შეიქმნა მათ მხარდამჭერი მილიცია, რომელიც 100 ათასი კაცი იყო.

Jiang Qing ჯგუფის ბუნებრივი მოკავშირეები იყვნენ "კულტურული რევოლუციის" სხვა მომხრეები, რომლებიც არ იყვნენ მისი ორგანიზაციული წევრები, მათ შორის ყველაზე გამორჩეული ფიგურა იყო Hua Guofeng, რომელმაც მაო ძედუნის გარდაცვალების შემდეგ კონცენტრირება მოახდინა უმაღლესი პარტიული და სახელმწიფო თანამდებობებით. მისი ხელები. "ნომინანტებს" შორის ყველაზე გამორჩეული ფიგურები იყო პეკინის სამხედრო რეგიონის მეთაური, გენერალი ჩენ ქსილიანი, 8341 სამხედრო ნაწილის ხელმძღვანელი, რომელიც შექმნილია ცენტრალური პარტიის ორგანოების დასაცავად, ვანგ დონქსინგი, პეკინის მერი ვუ დე. ზოგადად, "კულტურული რევოლუციის" ლიდერები ფლობდნენ სტაბილურ უმრავლესობას CPC ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს მუდმივ კომიტეტში, რომელშიც მაო ძედუნის გარდაცვალებისთანავე შედიოდნენ Hua Guofeng, Wang Hongwen, Zhang Chunqiao და Ye Jianying. მხოლოდ მარშალი იე ჯიანინგი, რომელიც მსახურობდა თავდაცვის მინისტრად, წარმოადგენდა PC პოლიტბიუროში არა მხოლოდ არმიას, არამედ იმ ძალებს, რომლებიც ცდილობდნენ საზოგადოებაში პოლიტიკური სტაბილურობის აღდგენას 1950-იანი წლების პირველი ნახევრის პოლიტიკურ კურსზე დაბრუნებით. იმ დროს მოქმედი მთავარი პოლიტიკოსებიდან მას შეეძლო დაეყრდნო სახელმწიფო საბჭოს პრემიერის მოადგილე და PB-ის წევრი ლი ქსიანიანი.

ისევე, როგორც კვარტეტის ბუნებრივი მოკავშირეები იყვნენ „კულტურული რევოლუციის“ პრომოუტერები, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ჰუა გუფენგი, არმიის წარმომადგენლები, რომლებიც მიისწრაფოდნენ პოლიტიკური სტაბილურობისთვის, ცდილობდნენ მხარდაჭერას „ძველი კადრების“ ფრაქციისგან, რომლის აღიარებული ლიდერი იყო დენ სიაოპინგი. . თუმცა, ამ ფრაქციამ, მიუხედავად რეაბილიტაციისკენ გადადგმული პირველი ნაბიჯებისა, 70-იანი წლების პირველ ნახევარში გადაიდგა. ჯერ ჟოუ ენლაის მიერ, შემდეგ კი დენ სიაოპინგის მიერ, უკიდურესად დასუსტებული იყო. თავად დენ სიოპინგს, თიანანმენის მოედანზე აპრილის მოვლენების შემდეგ, ჩამოერთვა ყველა პარტიული და სახელმწიფო თანამდებობა. მკურნალობის საჭიროების საბაბით, იგი იძულებული გახდა შეეფარებინა სამხრეთით გუანჯოუში, სადაც მას მფარველობდა ჩინეთის გამოჩენილი სამხედრო ლიდერი, გუანჯოუს სამხედრო რეგიონის ხელმძღვანელი, გენერალი ჩუ შიიუ. გუანჯოუს სამხედრო რეგიონის გარდა, დენ სიოპინგს შეეძლო დაეყრდნო ფუჟოუს და ნანკინის სამხედრო რეგიონების ხელმძღვანელობას.

მაო ძედუნის გარდაცვალების წინა დღეს განისაზღვრა უმაღლესი სამხედრო ხელმძღვანელობის თანამდებობა. Ye Jianying და CCP ხელმძღვანელობის ზოგიერთი წარმომადგენელი ჩავიდნენ გუანჯოუში საიდუმლო მოლაპარაკებებისთვის დენ სიაოპინთან. შედეგად მიღწეული იქნა შეთანხმება კვარტეტის წინააღმდეგ სამოქმედო ერთიანობის შესახებ.

ამრიგად, 1976 წლის შემოდგომისთვის ქვეყანა და არმია ღრმა დაყოფის მდგომარეობაში იმყოფებოდნენ. თუმცა, თუ უმაღლესმა სამხედრო ხელმძღვანელობამ და „ძველმა კადრებმა“ მოახერხეს მოქმედების ერთიანობაზე შეთანხმების მიღწევა, მაშინ „კულტურული რევოლუციის“ ხელშემწყობთა ბანაკში შიდა ბრძოლა დაიწყო. მისი მთავარი მოტივი პოლიტიკური ამბიციები იყო. ჯიანგ ქინგი აშკარად აცხადებდა, რომ იყო CPC ცენტრალური კომიტეტის თავმჯდომარე და ჟანგ ჩუნჩიაო თავს სახელმწიფო საბჭოს მომავალ პრემიერად თვლიდა. სექტემბერში მაო ძედუნის გარდაცვალების შემდეგ CPC ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს სხდომებზე ეს პრეტენზიები თითქმის ღიად გამოჩნდა. ამავდროულად, მათი არხებით კვარტეტი ცდილობდა მოეწყო მასობრივი მოძრაობა ქვემოდან ჯიანგ ცინგის მოთხოვნების მხარდასაჭერად. კერძოდ, მცდელობა იყო მის მხარდასაჭერად პეკინის უდიდესი უნივერსიტეტების სტუდენტებისა და მასწავლებლების წერილების კამპანიის წამოწყება.

"კვარტეტის" წევრები გეგმავდნენ სახელმწიფო გადატრიალების მოწყობას ჰუა გუოფენგის ხელისუფლებაში მოხსნის მიზნით, ისევე როგორც მათ, ვინც ზომიერ პოზიციებს იკავებდა არმიის ხელმძღვანელობაში. ამ გეგმების განხორციელება 10 ოქტომბრისთვის იყო დაგეგმილი. პოლიტიკური კონკურენტების გეგმების შესახებ ინფორმაციის მიღების შემდეგ, პეკინში მყოფი იე ჯიანინგი მიწისქვეშეთში წავიდა.

ამ სიტუაციაში მოხდა ისეთი რამ, რაც პოლიტიკური თვალსაზრისით არაბუნებრივი ჩანდა. Ye Jianying-მა არა მხოლოდ მოახერხა „ძველი კადრების“ დარცხვენილი წარმომადგენლების მხარდაჭერის მოპოვება, არამედ დადო ხელშეკრულება ჰუა გუოფენთან, რომელიც ძალიან აწუხებდა მის პოლიტიკურ მომავალს. 5 ოქტომბერს, PLA-ს გენერალური შტაბის რეზიდენციაში გაიმართა CPC ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს სხდომა, რომელშიც მთავარი როლი იე ჯიანინგმა, ჰუა გუოფენგმა და ლი ქსიანიანმა შეასრულეს. კვარტეტის წევრები ამ შეხვედრაზე არ იყვნენ მიწვეული. ფაქტობრივად, მასზე შეიქმნა შეთქმულთა შტაბი. Hua Guofeng, რომელიც თავდაპირველად გეგმავდა CPC ცენტრალური კომიტეტის თავმჯდომარის პოსტის შეცვლის საკითხის პლენუმზე გატანას, შეხვედრის სხვა მონაწილეთა გავლენით, დათანხმდა სახელმწიფო გადატრიალების მოწყობას. დასრულება მოხდა 6 ოქტომბერს. ვანგ დონქსინგმა, რომელმაც პარტიის ხელისუფლების სახელით მიიღო ბრძანება, დაეპატიმრებინა "ოთხი" სამხედრო ნაწილის გამოყენებით 8341, ბრწყინვალედ გაართვა თავი დავალებას. ვანგ ჰონგვენი და ჟანგ ჩუნჩიაო, რომლებიც სავარაუდოდ მიწვეული იყვნენ პოლიტბიუროს სხდომაზე, დააპატიმრეს, ხოლო ჯიანგ ქინგი და იაო ვენიუანი თითქმის ერთდროულად დააკავეს. მეორე დღეს მოწვეულ პოლიტბიუროს სხდომაზე შეთქმულებმა მიიღეს სრული თანხმობა თავიანთი ქმედებებისთვის და ჰუა გუფენგი, რომელმაც სასწორზე გადააგდო მაო ძედუნის მიერ პირადად დანიშნული მემკვიდრის პრესტიჟი, დაჯილდოვდა საბჭოს თავმჯდომარის პოსტებით. CPC ცენტრალური კომიტეტი და CPC ცენტრალური კომიტეტის სამხედრო საბჭოს თავმჯდომარე.

ის ფაქტი, რომ "ოთხი ბანდის" დამხობა შესაძლებელი გახდა ფრაქციების ერთობლივი ქმედებების შედეგად, რომლებიც ფუნდამენტურად განსხვავებულ პოზიციებს იკავებდნენ ქვეყნის სამომავლო განვითარებაზე, გარდაუვალს ხდიდა CCP-ის ხელმძღვანელობაში შიდა ბრძოლის გაგრძელებას. . თუმცა, ახლა სიტუაცია გამარტივდა: ეს იყო დაპირისპირება "კულტურული რევოლუციის" პრომოუტერებს - "მემარცხენეებს" და "ძველი კადრების" ფრაქციას - "პრაგმატიკოსებს" შორის.

Hua Guofeng ცდილობდა მანევრირებას, იბრძოდა როგორც კვარტეტის მხარდამჭერების წინააღმდეგ, რომელიც პასუხისმგებელი იყო "კულტურული რევოლუციის" ექსცესებზე, ასევე დენ სიაოპინგის მომხრეების წინააღმდეგ. პრესაში დაიწყო კამპანია „ოთხი ბანდის კრიტიკა“ და „დენ სიაოპინგის კრიტიკა“ გაგრძელდა.

თუმცა, „პრაგმატისტებმა“ ჯარისგან მხარდაჭერა მათ შანსებს ანიჭებდა უპირატესობას. 1977 წლის თებერვალში, გუანჯოუს დიდი სამხედრო რეგიონისა და პროვ. Guangdong Hua Guofeng-ს გაუგზავნეს დახურული წერილი მისთვის აშკარად მიუღებელი მოთხოვნებით. ჩუ შიიუ და სხვა სამხედრო ლიდერები მოითხოვდნენ მაო ძედუნის მიერ დაშვებული შეცდომების აღიარებას. უპირველეს ყოვლისა, გააკრიტიკეს "კულტურული რევოლუცია", წამოაყენეს მოთხოვნა უმაღლეს პარტიულ და სახელმწიფო თანამდებობებზე დანიშვნების დადასტურების შესახებ, რომელიც მიიღო ჰუა გუოფენმა პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პლენუმიდან, ითქვა მათი რეაბილიტაციის აუცილებლობის შესახებ. რომლებიც რეპრესირებულნი იყვნენ „ათწლიანი არეულობის“ დროს. ნახსენები იყო დენ სიაოპინგის, ლიუ შაოკის, პენ დეჰუაის, თუნდაც ლინ ბიაოს სახელები.

მსგავსი პოზიციებიდან ჰუა გუოფენგი გააკრიტიკეს ცენტრალური კომიტეტის სამუშაო სხდომაზე მარტში. "პრაგმატისტების" ერთ-ერთმა ლიდერმა ჩენ იუნმა მოითხოვა დენ სიაოპინგის რეაბილიტაცია და ოფიციალური დამოკიდებულების შეცვლა 1976 წლის აპრილში ტიანანმენის მოედანზე განვითარებულ მოვლენებთან დაკავშირებით. 1977 წლის აპრილში დენ სიაოპინმა სპეციალური წერილით მიმართა ცენტრალურ კომიტეტს. , ჯერ კიდევ სამარცხვინოდ, მაგრამ ასევე გადასახლებამ გავლენა მოახდინა პოლიტიკური ბრძოლის მიმდინარეობაზე. ფაქტობრივად, ეს იყო წინადადება კომპრომისზე 1976 წლის აპრილის მოვლენებისადმი დამოკიდებულების ცვლილების საფუძველზე, რაც შეიძლება გახდეს მისი რეაბილიტაციის წინაპირობა.

კომპრომისი, რომელმაც ხელი შეუშალა შეტაკებას "მემარცხენეებსა" და "პრაგმატისტებს" შორის, შემუშავდა მეათე მოწვევის III პლენუმის მუშაობის დროს, რომელიც შედგა 1977 წლის ივლისში, საქართველოს მორიგი XI ყრილობის მოწვევის წინა დღეს. CCP (1977 წლის აგვისტო). უმეტესობა მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებაპლენუმის მიერ მიღებული იყო დენ სიაოპინგის აღდგენა იმ თანამდებობებზე, რომლებიც მას ეკავა 1976 წლის გაზაფხულზე მომდევნო სირცხვილამდე: CPC ცენტრალური კომიტეტის თავმჯდომარის მოადგილე, სახელმწიფო საბჭოს პრემიერის მოადგილე და PLA-ს გენერალური შტაბის უფროსი. ამავდროულად, ცენტრალური კომიტეტის პლენუმის გადაწყვეტილებით, ჰუა გუოფენგი დამტკიცდა CPC ცენტრალური კომიტეტისა და CPC ცენტრალური კომიტეტის სამხედრო საბჭოს თავმჯდომარედ, ხოლო რჩებოდა სახელმწიფო საბჭოს პრემიერად. დენ სიაოპინმა, რომელმაც ამგვარად მიიღო ოფიციალური შესაძლებლობა მოემზადა თავისი მხარდამჭერების ფართო რეაბილიტაციისთვის, თავი შეიკავა არსებითად პრომაოისტური კურსის კრიტიკისგან, რომლის გაგრძელებასაც ჰუა გუფენგი დაჟინებით მოითხოვდა.

CPC-ის XI კონგრესზე გამოცხადდა ჰუა გუოფენგის "მემარცხენე" პოლიტიკის გაგრძელება. მის მიერ გაკეთებულ მოხსენებაში გაჟღერდა მაოისტური ეპოქის მთავარი ლოზუნგები, მათ შორის მოწოდება სოციალიზმის აშენების პრინციპის მიხედვით. მეტი, უფრო სწრაფი, უკეთესი და ეკონომიური“, წამოაყენეთ წინ „დიდი ნახტომის“ პერიოდში. CPC ცენტრალური კომიტეტის თავმჯდომარე დაჟინებით მოითხოვდა მოძრაობის ფართო განვითარებას, რათა შეიქმნას საწარმოები ქალაქსა და სოფლად დაქინგისა და დაჟაის ხაზით. პარტიას და საზოგადოებას დაჰპირდნენ, რომ გააგრძელებენ კამპანიებს, როგორიცაა „კულტურული რევოლუცია“. ამასთან, ითქვა, რომ საჭირო იყო ჩინეთის მოდერნიზაცია, რათა ის გადაქცეულიყო თანამედროვე სახელმწიფოდ, რომელიც დაფუძნებულია სოფლის მეურნეობის, მრეწველობის, თავდაცვის, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების განვითარებაზე („ოთხი მოდერნიზაცია“). ეს უკანასკნელი მიმართული იყო პარტიის „პრაგმატულად“ მოაზროვნე ნაწილს, მაგრამ დასახული მიზნის მიღწევის მეთოდები არსებითად იგივე დარჩა.

Ერთ - ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი შედეგებიყრილობა იყო ის, რომ ჰუა გუოფენგის ოპონენტებმა მოახერხეს საკუთარი პოზიციების გამყარება პარტიის წამყვან ორგანოებში. CPC ცენტრალურ კომიტეტში შედიოდნენ პრაგმატულად მოაზროვნე სამხედრო და „ძველი კადრების“ მრავალი წარმომადგენელი, მათ შორის „კულტურული რევოლუციის“ წლებში რეპრესირებულები. ჰუა გუოფენგის წამყვანი როლის გამოწვევის გარეშე, მაოისტური დოგმების საჯაროდ დაკითხვის გარეშე, „პრაგმატისტებმა“ თანდათან მოამზადეს ნიადაგი ერთგვარი „ზემოდან რევოლუციისთვის“, რომელსაც განახორციელებდა პარტიის ხელმძღვანელობა ძალაუფლების საფუძვლების რადიკალური ცვლილების გარეშე.

მეთერთმეტე კონგრესის შემდგომი თვეები სავსე იყო მწვავე შიდა ბრძოლებით, ძირითადად საკადრო საკითხებთან დაკავშირებით. დენ სიაოპინმა და მისმა მიმდევრებმა, რომლებიც ჯერ კიდევ უმცირესობაში იყვნენ უმაღლეს პარტიულ სტრუქტურებში, შეძლეს მიაღწიონ პარტიული კადრების მნიშვნელოვან განახლებას ცენტრალურ და რეგიონულ დონეზე. ექვსი თვის განმავლობაში შეიცვალა პროვინციული რევოლუციური კომიტეტების თავმჯდომარეებისა და თავმჯდომარის მოადგილეების დაახლოებით 80%. 1978 წლის განმავლობაში ასობით ათასი პარტიული მუშაკი, რომლებიც წინა წლებში რეპრესირებულნი იყვნენ, დაბრუნდნენ პოლიტიკურ ცხოვრებაში.

ძალისხმევის კონცენტრირება ძირითადად მხარდამჭერების პარტიულ-სახელმწიფოებრივ სტრუქტურებში დაბრუნებაზე, „პრაგმატიკოსებმა“ გარკვეული დროით ეკონომიკური და ეკონომიკური პრობლემების გადასაჭრელად დატოვეს „მემარცხენეები“, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ჰუა გუოფენგი. ამ უკანასკნელს შეეძლო მხოლოდ მაოისტური მოდელის ოდნავ შეცვლილი ვერსიის შეთავაზება. ეს აშკარა გახდა NPC-ის მომდევნო მეხუთე სესიაზე (1978 წლის თებერვალი-მარტი). სესიაზე ჰუა გუოფენგის მიერ შემოთავაზებული „ოთხი მოდერნიზაციის“ გეგმა, არსებითად, იყო „დიდი ნახტომის“ ახალი ვერსია. თუმცა, 1950-იანი წლების ბოლოს "დიდი ნახტომისგან" განსხვავებით, "თვითდამოკიდებულების" კონცეფციაზე დაფუძნებული, ახალი "ნახტომი" დასავლელი კრედიტორების, თანამედროვე ტექნოლოგიების ინტენსიური იმპორტის ხარჯზე უნდა განხორციელებულიყო. აღჭურვილობა სამრეწველოდან განვითარებული ქვეყნები. 70-იანი წლების ბოლოს განვითარებული საერთაშორისო ვითარების კონტექსტში. და საბჭოთა-ჩინეთის ურთიერთობების კიდევ უფრო დიდი გაუარესებით აღინიშნა, PRC-ის ხელმძღვანელობა იმედოვნებდა დასავლეთის ქვეყნებთან ფართო სავაჭრო და ეკონომიკური თანამშრომლობის დამყარებას და ეს გათვლები არ იყო უსაფუძვლო. თუმცა, ეკონომიკური განვითარების ტემპში ელვისებური აჩქარების მიღწევის მცდელობები, რომელიც განხორციელდა დაახლოებით წელიწადნახევრის განმავლობაში და არ ითვალისწინებდა რაიმე რადიკალურ ცვლილებას თავად ეკონომიკურ პოლიტიკაში, არ დასრულებულა წარუმატებლად. დასახული გეგმები მართლაც გრანდიოზული იყო: 1985 წლისთვის ფოლადის წარმოების გაზრდა დაახლოებით 20 მილიონი ტონიდან 60 მილიონ ტონამდე, ნავთობი - 100-დან 350 მილიონ ტონამდე.რვა წელიწადში დაიგეგმა 120 ინდუსტრიული პროექტის განხორციელება, მათგან 14 მძიმე მრეწველობა. ამასთან, დაგეგმილი იყო კაპიტალური ინვესტიციები გასული 30 წლის განმავლობაში განხორციელებულის ტოლფასი. ამრიგად, ისევე როგორც მაო ძედუნგმა 1950-იანი წლების ბოლოს, ჰუა გუოფენგმა, იმის ნაცვლად, რომ მოეპოვებინა სახელმწიფო მოღვაწის დაფები, რომელმაც ქვეყანა ნანგრევებიდან აამაღლა „ათი წლის არეულობის“ კატასტროფების შემდეგ, კვლავ სცადა მისი მიყვანა. ეკონომიკური კოლაფსი. ამან არ დააყოვნა მისი პოლიტიკური მეტოქეების სარგებლობა, რომლებიც დაინტერესებულნი იყვნენ CPC ცენტრალური კომიტეტის თავმჯდომარის გავლენის შესუსტებით. თუმცა, მორიგი „დიდი ნახტომის“ წარუმატებლობას გარკვეული დადებითი შედეგები მოჰყვა - მან კიდევ ერთხელ დაარწმუნა „პრაგმატული“ ოპოზიციის წევრები, რომ შეუძლებელი იყო ჩინეთის ეკონომიკური პრობლემების გადაჭრა ღრმა სტრუქტურული რეფორმების გარეშე.

1978 წლის გაზაფხულზე ჩინურ პრესაში დაიწყო ძლიერი კამპანია მაო ძედუნის ძველი ლოზუნგით „პრაქტიკა ჭეშმარიტების ერთადერთი კრიტერიუმია“. თუმცა, მალევე გაირკვა, რომ ის მიმართული იყო ჰუა გუოფენგის და „კულტურული რევოლუციის“ სხვა პრომოუტერების წინააღმდეგ და, ფაქტობრივად, თავად მაო ძედუნის წინააღმდეგ. ამ კამპანიის ორგანიზებაში მნიშვნელოვანი როლი შეასრულა ჰუ იაობანგმა, ჩინური კომსომოლის ლიდერმა, რომელიც რეპრესირებულ იქნა "კულტურული რევოლუციის" წლებში, შემდეგ კი რეაბილიტაცია მოახდინა და ცენტრალურ კომიტეტს წარუდგინა კომუნისტური პარტიის XI ყრილობაზე. ჩინეთის. 1978 წლის გაზაფხულზე იგი მსახურობდა უმაღლესი პარტიული სკოლის ხელმძღვანელად, რომლის პროფესორებმა მოამზადეს სტატიების სერია, რომელიც ახალი იდეოლოგიური კამპანიის დასაწყისი იყო. მათში ჩაფლული მიმართვა აშკარა იყო: მხოლოდ ისეთ ეკონომიკურ პოლიტიკას აქვს არსებობის უფლება, რომელიც უზრუნველყოფს ეკონომიკურ ეფექტურობას. ეს ნამდვილად გამოწვევა იყო „პრაგმატიკოსების“ მიერ „კულტურული რევოლუციის“ პრომოუტერების წინაშე და ნიშნავდა, რომ ისინი მზად იყვნენ „ძველი კადრების“ ფართო რეაბილიტაციისთვის ბრძოლიდან გადასულიყვნენ მაოიზმის ფუნდამენტურ დოგმებზე თავდასხმაზე. ამრიგად, ძალაუფლებისთვის ბრძოლა განუყოფელი გახდა საკითხის გადაწყვეტისგან - იყო თუ არ იყოს ღრმა რეფორმები PRC-ში.

ამ შეტაკებაში გარდამტეხი იყო სკკ-ის მე-11 ცენტრალური კომიტეტის მესამე პლენუმი (1978 წლის დეკემბერი). ის უკვე ხდებოდა ჰუა გუოფენგის ფრაქციის აშკარა შესუსტების პირობებში. ამ დროისთვის პარტიული და სახელმწიფო აპარატის ფართო წმენდამ ქვეყნის დონემდე მიაღწია. მის მთავარ ამოცანად კვარტეტის მხარდამჭერების ლიკვიდაცია ითვლებოდა, მაგრამ რეალურად დენ სიაოპინგის ხალხი მთლიანობაში „კულტურული რევოლუციის“ პრომოუტერებისგან თავის დასაღწევად მუშაობდა. დენგ სიაოპინგის მხარდამჭერები ავრცელებდნენ dazibao-ს, სადაც აკრიტიკებდნენ ჰუა გუოფენგისა და მის მხარდამჭერთა პოლიტიკას. დაზიბაოს კამპანია განსაკუთრებით ფართოდ განვითარდა 1978 წლის გაზაფხულზე, თიანანმენის მოედანზე აპრილის მოვლენების წლისთავზე. ზოგადად, ნოემბრისთვის გაირკვა, რომ რეგიონალური პარტიის ხელმძღვანელობამ დაძლია ყოყმანი და მზად იყო მხარი დაუჭიროს დენ სიაოპინგის ფრაქციას.

პლენუმის გადაწყვეტილებები შეიძლება შეფასდეს დენ სიაოპინგის მომხრეების სრულ გამარჯვებად. გადაწყდა პოლიტიკური კამპანიების შეწყვეტა და პარტიისა და საზოგადოების მთელი ძალისხმევის ფოკუსირება ეკონომიკურ პრობლემებზე. დენგ სიაოპინგის საქმიანობა აპრილის მოვლენებამდე ძალიან დაფასდა და მათ თავად დაიწყეს "დიდი რევოლუციური მასობრივი მოძრაობის" სახელი. იმისდა მიუხედავად, რომ პლენუმის მონაწილეები ცდილობდნენ გაემართლებინათ "კულტურული რევოლუცია" (რაც დათმობა იყო ჰუა გუოფენგისა და მისი ფრაქციისთვის), მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება იმ ფიგურების რეაბილიტაციაზე, რომლებიც დაკავშირებული იყვნენ მის ყველაზე თანმიმდევრულ ოპონენტებთან და უსამართლო მსხვერპლებთან. პენგ დეჰუაის რეაბილიტაცია ჩაუტარდა. დენ სიაოპინგის ისეთი მხარდამჭერები, როგორებიც იყვნენ ჰუ იაობანგი და ჩენ იუნი, გაეცნენ პარტიის უმაღლეს ორგანოებს. არანაკლებ მნიშვნელოვანი ღონისძიება, ძალაუფლების უმაღლეს ეშელონებში "პრაგმატისტების" პოზიციების განმტკიცების თვალსაზრისით, იყო 8341 სამხედრო ნაწილის რეორგანიზაცია და მისი გადანაწილება დენგის სანდო პირებზე.

პლენუმის გადაწყვეტილებებში ეკონომიკური სტრატეგიის პრობლემებს მხოლოდ ნაწილობრივ შეეხო - უფრო უარყოფითი, ვიდრე დადებითი. მთავარი იყო დაჟაის გამოცდილების უარყოფა, რაც ნიშნავდა სოფლად სოციალური ორგანიზაციის ფორმებზე ფსონების მიტოვებას, როგორც სახალხო კომუნები. თუმცა, in ნამდვილი ცხოვრებაპლენუმის გადაწყვეტილებებმა შექმნა წინაპირობები „მოგვარების“ მეთოდებთან დაბრუნებისთვის, რომელიც გამოიყენებოდა 1960-იანი წლების დასაწყისში „დიდი ნახტომის“ წარუმატებლობის შემდეგ. ასევე გააკრიტიკეს ჰუა გუოფენგის პოლიტიკა ახალი „დიდი ნახტომის წინ“, რამაც სერიოზულად დაარტყა მის პრესტიჟს.

CPC ცენტრალური კომიტეტის მე-3 პლენუმი მართლაც იყო გარდამტეხი მომენტი ჩინეთის ისტორიაში, რომელმაც შექმნა პოლიტიკური წინაპირობები ეტაპობრივი გადასვლისთვის ღრმა ეკონომიკურ გარდაქმნებზე. ბუნებრივია, ეკონომიკური საკითხები მოექცა 1979 წლის ივნის-ივლისის ეროვნული სახალხო კონგრესის მორიგი სესიის ყურადღების ცენტრში. III პლენუმზე ჩამოყალიბებული იდეის განხორციელება პარტიის მთელი მუშაობის სიმძიმის ცენტრის ეკონომიკურ სფეროზე გადატანის შესახებ. , სხდომაზე გადაწყვეტილია პოლიტიკის გატარება სამწლიანი (1979-1981 წწ.) სახალხო მეურნეობის „მოწესრიგება“. ეს ახალი პოლიტიკა, უპირველეს ყოვლისა, ნიშნავდა ეკონომიკური პრიორიტეტების შეცვლას და საინვესტიციო პოლიტიკის შესაბამის კორექტირებას. მძიმე მრეწველობაში ინვესტიციების შემცირებით დაჩქარდა მსუბუქი მრეწველობის, განსაკუთრებით ტექსტილის ინდუსტრიის განვითარება. კაპიტალური ინვესტიციების შემცირებამ ასევე იმოქმედა სამხედრო ინდუსტრიაზე, რომელმაც დაიწყო კონვერტაციის პროგრამების განხორციელება, რაც უზრუნველყო გამძლე საქონლის მასობრივი წარმოება - ველოსიპედები, საათები, მაცივრები, სარეცხი მანქანები, ტელევიზორები. პრიორიტეტულ მიმართულებად იქცა სოფლის მეურნეობაც: საგრძნობლად გაიზარდა სოფლის მეურნეობის პროდუქციის შესყიდვის ფასები; მანქანათმშენებლობა დიდწილად ორიენტირებული იყო სასოფლო-სამეურნეო იარაღების, სარწყავი სისტემების აღჭურვილობის წარმოებაზე და ა.შ.

საქონლის მასის მნიშვნელოვანმა ზრდამ ძირეულად შეცვალა ვითარება სამომხმარებლო ბაზარზე, მკვეთრად შემცირდა სასაქონლო დეფიციტი და დაიწყო ფულის მიმოქცევის გაუმჯობესების პროცესი. სამომხმარებლო საქონლის ექსპორტმა სწრაფად დაიწყო ზრდა. საგრძნობლად გაიზარდა მოხმარების ფონდის წილი ეროვნულ შემოსავალში, შეწყდა მოსახლეობის ცხოვრების დონის კლების ტენდენცია და დაიწყო მისი ზრდა, მათ შორის სოფლად. "დასახლების" სოციალური შედეგები გახდა მნიშვნელოვანი ფაქტორი ახალი პარტიის ხელმძღვანელობის ძალაუფლებისა და გავლენის გასაძლიერებლად, რომელსაც ხელმძღვანელობდა დენ სიაოპინგი, შექმნა ხელსაყრელი სოციალური პირობები მისი პოლიტიკური ოპონენტების დასამარცხებლად.

მესამე პლენუმის გადაწყვეტილებების შემდეგ, რამაც „პრაგმატისტების“ ფართო შეტევაზე წასვლის პირობები შექმნა, ჰუა გუოფენგის იზოლაცია და ჩამოცილება ყველაზე მნიშვნელოვანი პარტიული და სახელმწიფო თანამდებობებიდან, რომელიც მან განაგრძო, მხოლოდ “ პოლიტიკური ტექნიკა“, რომელიც დენ სიაოპინმა და მისმა მომხრეებმა სრულყოფილად აითვისეს. უკვე CPC ცენტრალური კომიტეტის მე-4 პლენუმზე (1979 წლის სექტემბერი) ახალმა ხელმძღვანელობამ მოახერხა "კულტურული რევოლუციის" უკომპრომისო დაგმობა. პლენარულ სხდომაზე დამტკიცებული CPC ცენტრალური კომიტეტის ვიცე-თავმჯდომარის, NPC მუდმივი კომიტეტის თავმჯდომარის Ye Jianying-ის ოფიციალური სამახსოვრო მოხსენების ტექსტში, "კულტურული რევოლუცია" განიხილება, როგორც "საოცარი, ამაზრზენი კატასტროფა". , რომლის დროსაც ჩაეყარა ფაშიზმის დიქტატურა, სრულიად დამპალი და ყველაზე პირქუში, ფეოდალიზმის შერევით. და მიუხედავად იმისა, რომ შემდგომში "კულტურული რევოლუციის" ასეთი მკვეთრი შეფასება აღარ იქნა რეპროდუცირებული ოფიციალურ პუბლიკაციებში, ახალი პარტიის ხელმძღვანელობა აშკარად ემიჯნება ამ სამწუხარო წარსულს.

მეხუთე პლენუმზე (1980 წლის იანვარი-თებერვალი) ხელახლა შეიქმნა CPC ცენტრალური კომიტეტის სამდივნო და გენერალური მდივნის თანამდებობა, რომელსაც ოდესღაც თავად დენ სიაოპინგი ეკავა. გენერალურ მდივნად აირჩიეს ჰუ იაობანგი, დენ სიაოპინგის მხარდამჭერი. ამავდროულად, „პრაგმატისტებმა“ გადადგნენ მთელი რიგი ნაბიჯები, რომლებიც მიზნად ისახავდა ჰუა გუოფენგის სახელმწიფო საბჭოს პრემიერის პოსტის ჩამორთმევას. დენ სიაოპინგის წინადადებით, რომელიც გამოვიდა პარტიისა და სახელმწიფო ხელმძღვანელობის გამიჯვნის აუცილებლობის შესახებ, CPC ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს სხდომაზე, რომელიც აგვისტოში შეიკრიბა, გადაწყდა, რომ რამდენიმე უმაღლესი პარტიის ლიდერი უნდა გადადგეს. ვიცე-პრემიერის მოვალეობებიდან. ამის მაგალითი თავად დენგ სიაოპინგმა მოგვცა, რომელმაც გამოაცხადა სახელმწიფო საბჭოში ხელმძღვანელობის თანამდებობის დატოვების სურვილი. ამავდროულად, ჰუა გუოფენგს მოუწია ამ უმაღლესი აღმასრულებელი ორგანოს ხელმძღვანელობა გადაეცა დენ სიაოპინგის ერთგულ მხარდამჭერს, რეფორმისტ ჟაო ზიიანგს, რომელიც ცნობილია თამამი რეფორმებით სიჩუანის პროვინციაში, რომლის პარტიის ხელმძღვანელობას იგი 70-იანი წლების შუა ხანებში ხელმძღვანელობდა. NPC-ის მომდევნო სხდომამ დაამტკიცა ეს კადრების გადაყვანა.

1980-1981 წლებში. პარტიის ხელმძღვანელობის ფორუმებზე ჰუა გუოფენგი მწვავედ გააკრიტიკეს "პრაგმატისტებმა". მას ადანაშაულებდნენ 1976 წელს დენ სიაოპინგის დამხობაში, ტიანანმენის მოედანზე განვითარებულ მოვლენებში და ეკონომიკურ პოლიტიკაში წარუმატებლობაში შესრულებულ როლში. ამ ბრძოლის კულმინაცია მოვიდა ცენტრალური კომიტეტის მომდევნო მე-6 პლენუმზე (1981 წლის ივნისი), როდესაც ჰუ იაობანგი აირჩიეს CPC ცენტრალური კომიტეტის თავმჯდომარედ. შემდგომში, თავმჯდომარის პოსტი გაუქმდა და ჰუ იაობანგმა დაიკავა პარტიის უმაღლესი ხელმძღვანელობა გენერალური მდივნის ამპლუაში. CPC ცენტრალურ კომიტეტთან არსებულ სამხედრო საბჭოს ხელმძღვანელობდა თავად დენ სიაოპინგი. "მემარცხენეების" დამარცხება და "პრაგმატისტების" ტრიუმფი დადასტურდა XII პარტიის ყრილობაზე (1982 წლის სექტემბერი), რომელზეც ჰუა გუოფენგი შემცირდა მხოლოდ CPC ცენტრალური კომიტეტის წევრად.

დენ სიაოპინგის ფრაქციის გამარჯვება საბოლოოდ იქნა უზრუნველყოფილი მათი პოლიტიკური ოპონენტების - "ოთხთა ბანდის" და მათი ახლო წრის სასამართლო პროცესის შედეგად, რომელიც მიმდინარეობდა რამდენიმე თვის განმავლობაში 1980 წლის შემოდგომაზე - 1981 წლის ზამთარში. ფაქტობრივად. , ეს იყო პოლიტიკური სასამართლო პროცესი "კულტურული რევოლუციის" გამო. 10 ბრალდებულს შორის იყო CPC ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს ყოფილი 9 წევრი. კლიკის ლიდერებს, ჯიანგ ცინგს და ჟანგ ჩუნჩიაოს, რომლებმაც განაცხადეს, რომ ისინი მხოლოდ მაო ძედუნის მითითებებს ასრულებდნენ, მიესაჯათ სიკვდილით დასჯა, მოგვიანებით შეუცვალეს სამუდამო პატიმრობა, ხოლო სხვა ბრალდებულებს ასევე მკაცრი სასჯელი მიუსაჯეს.

ამ პროცესის მსვლელობამ და მას წინ უსწრებდა გამოცხადებები არ დააყენებს საკითხს მაო ძედუნის პირადი პასუხისმგებლობის შესახებ იმ კატასტროფებსა და დანაშაულებებზე, რომლებიც ჩადენილია წინ დიდი ნახტომის დროიდან. ახალი პოლიტიკური რეჟიმის ლეგიტიმაცია მოითხოვდა CPC-ის ისტორიის განახლებულ ვერსიას, პირველ რიგში, PRC-ის პერიოდში. 1981 წელს ცენტრალური კომიტეტის მე-6 პლენუმზე მიღებულ იქნა "გადაწყვეტილება CPC-ის ისტორიის გარკვეულ საკითხებზე PRC-ის დაარსებიდან". CPC-ის ხელმძღვანელობამ 1949 წელს მოიგო. ამასთან, გადაწყვეტილებაში აღიარებული იქნა მისი შეცდომები, დაწყებული „დიდი ნახტომით“ და უმძიმესი რეპრესიების ფაქტები. თუმცა ამ მძიმე ბრალდებებს დიდი გავლენა არ მოუხდენია მაო ძედუნის როლის საერთო შეფასებაზე: „...მთავარი ადგილი უჭირავს მის დამსახურებას, ხოლო შეცდომებს მეორეხარისხოვანი მნიშვნელობა აქვს“.

"პრაგმატისტების" ასეთი სწრაფი ტრიუმფის მიზეზები მრავალი თვალსაზრისით იდუმალი ჩანს. როგორ მოახერხა სსკ-ის დევნილმა ნაწილმა სულ რაღაც სამ წელიწადში მშვიდობიანად აღმოფხვრა პარტიისა და სახელმწიფოს ხელმძღვანელობაში მემარცხენე, ავანტიურისტი, მაოისტურ-დოგმატური ფრაქცია, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში აცხადებდა და ცდილობდა მისი უტოპიური იდეების განხორციელებას? შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ პოლიტიკური ცვლილებების სიჩქარე პირველ რიგში ასოცირდება ჩინეთის პოლიტიკური ელიტის (განბუ) პოზიციასთან, რომელიც იყო მაო ძედუნის პირადი ძალაუფლების რეჟიმის ნამდვილი სოციალური საყრდენი. ყოველივე ამის შემდეგ, სწორედ ის იყო მისი სასტიკი პოლიტიკური რეპრესიების მთავარი ობიექტი (1982 წლის ბოლოს დაახლოებით 3 მილიონი განბუ რეაბილიტაცია მოხდა!), უწყვეტი იდეოლოგიური კვლევების მთავარი ობიექტი, "მუდმივი რევოლუციის" მთავარი მსხვერპლი. დენ სიაოპინგის სახელითა და პოლიტიკით განბუმ დაიწყო იმედების დამყარება სოციალურ-პოლიტიკური წესრიგის სტაბილიზაციაზე, შესაძლებლობაზე სრულად გააცნობიერონ თავიანთი პრეტენზიები სახელმწიფო „ღვეზელის“ წილისა და მათი „ლეგიტიმური“ ადგილის შესახებ. პარტიულ-სახელმწიფოებრივ სტრუქტურაში. ბუნებრივია, დენ სიაოპინგის პრაგმატულ პოლიტიკურ კურსს არ შეხვდა წინააღმდეგობა არც CPC-ის „მდუმარე უმრავლესობის“ და არც ჩინეთის „ჩვეულებრივი“ მოქალაქის მხრიდან.

ჩინეთის ცხოვრებაში ყველა ეს ღრმა ცვლილება მოწმობს ჩინეთის საზოგადოების დემოიზაციის შედარებით სწრაფ პროცესზე, თუმცა ეს პროცესი არათანაბარი იყო. თუ საშინაო პოლიტიკაში ახალმა პრაგმატულმა ხელმძღვანელობამ სწრაფად გადალახა უტოპიური, "ანტისაბაზრო" მიდგომა რეალური სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემების გადაჭრის, მაშინ საგარეო პოლიტიკაში მაოისტური მემკვიდრეობის - ნაციონალიზმის, სინოცენტრიზმის, ანტისაბჭოთა - დაძლევა ძალიან გაგრძელდა. ნელა.

ახალი ხელმძღვანელობა კვლავ თვლიდა საბჭოთა კავშირს „ნომერ 1 მტრად“ და ცდილობდა გაეძლიერებინა თავისი საგარეო პოლიტიკური პოზიციები შეერთებულ შტატებთან პოლიტიკური თანამშრომლობის გაფართოებაში ანტისაბჭოთა ბაზაზე. სინო-ამერიკის დაახლოება 70-იანი წლების ბოლოს. საკმარისად სწრაფად წავიდა. 1978 წელს აშშ-სთან დიპლომატიური ურთიერთობა აღდგა. პოლიტიკური, ეკონომიკური და კულტურული კავშირები სწრაფად განვითარდა. იწყება სამხედრო თანამშრომლობის შესაძლებლობების ურთიერთგამოძიება. 1979 წლის იანვარ-თებერვალში დენ სიაოპინგი ტრიუმფალური ვიზიტით ეწვია შეერთებულ შტატებს. საბოლოო კომუნიკეში მხარეებმა ერთობლივი ოპოზიცია გამოაცხადეს „მესამე ქვეყნების ჰეგემონიზმთან“.

ჩინეთის ახალმა ხელმძღვანელობამ განაგრძო პოლ პოტის ტერორისტული რეჟიმის მხარდაჭერა კამბოჯაში და გამოიყენა ვიეტნამის დახმარება ანტი-პოლ პოტის ძალებისთვის, როგორც საბაბი SRV-ზე ზეწოლის განხორციელებისთვის. 1979 წლის თებერვალ-მარტში პეკინმა დაიწყო "გაკვეთილის სწავლება" ვიეტნამისთვის: PRC-ის შეიარაღებული ძალები შეიჭრნენ ვიეტნამის ჩრდილოეთ ნაწილში, მაგრამ, როდესაც შეხვდნენ ჯიუტ წინააღმდეგობას და განიცადეს მძიმე დანაკარგები, ისინი იძულებულნი გახდნენ უკან დაეხიათ. აღიარებენ თავიანთ სამხედრო და პოლიტიკურ დამარცხებას. ამ ქმედების წარუმატებლობამ შესაძლოა დააჩქარა ახალი ხელმძღვანელობის მიერ ჩინეთის საგარეო პოლიტიკის ზოგიერთი მიდგომის გადახედვა.

70-იანი წლების მეორე ნახევარში. ქვეყანაში ღრმა პოლიტიკური ცვლილებები მოხდა. მთავარია CPC-ის ხელმძღვანელობაზე უფროსი თაობის ცნობილი პარტიული ლიდერების მოსვლა, რომლებიც სხვადასხვა დროს და სხვადასხვა დროს აკრიტიკებდნენ და რეპრესირებულნი იყვნენ მაო ძედუნის მიერ. და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ახლა უკვე რეაბილიტირებულნი იყვნენ, მათი უთანხმოება მაო ძედუნგთან გაგრძელდა (ამ თვალსაზრისით, მაო ძედუნი მათ უშედეგოდ არ თრგუნავდა!). ამ განსხვავებებში მთავარია მაოისტური "კოლექტივისტური" და "ანტისაბაზრო" სოციალური უტოპიების რეალიზაციის მცდელობის სურვილი, პრაგმატული მიდგომის გადაწყვეტის სურვილი, რომ გადაიჭრას PRC მდიდარ და ძლიერ ძალაუფლებად. ისინი სათავეში მოვიდნენ რთული პოლიტიკური ბრძოლის შემდეგ, რამაც მათ საშუალება მისცა მაო ძედუნის ყველაზე ფანატიკოსი მიმდევრები ჩამოეშორებინათ ძალაუფლებიდან. ამ ბრძოლის მსვლელობაში დიდი იდეოლოგიური და თეორიული ცვლილებებიც მოხდა. „მაო ძედუნის იდეებისა“ და მარქსიზმ-ლენინიზმისადმი სიტყვიერი და რიტუალური ერთგულების შენარჩუნებისას, ახალმა ხელმძღვანელობამ, ფაქტობრივად, აიღო თავისი პოლიტიკის უფრო დიდი დეიდეოლოგიზაციის გზა და წინა პლანზე წამოიწია მხოლოდ პატრიოტული იდეების აგების შესახებ. მდიდარი და ძლიერი ჩინეთი. ყველა ამ ღრმა პოლიტიკურმა ცვლილებამ შექმნა წინაპირობები ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის განხორციელებისთვის, ეკონომიკური რეფორმების კურსის განსახორციელებლად.

2. „ბაზრის სოციალიზმი“ და პრკ-ის თანამედროვე მოდერნიზაციის თავისებურებები

უარყო მაო ძედუნის (და მისი მიმდევარი ჰუა გუოფენგის) უტოპიური იდეები, ახალი პარტიის ხელმძღვანელობას ჯერ არ გააჩნდა საკუთარი რეფორმების პროგრამა, ჩინეთის ეკონომიკური და პოლიტიკური მოდერნიზაციის საკუთარი პროგრამა. ამის მიზეზები საკმაოდ მარტივია. 70-იანი წლების ბოლოს - 1980-იანი წლების დასაწყისის იდეოლოგიური დისკუსიების დროს. უფრო და უფრო ცხადი ხდებოდა, რომ ცვლილება მოითხოვდა არა იმდენად ტაქტიკას, რამდენადაც ეკონომიკური მოდერნიზაციის სტრატეგიას. სოციალისტური განვითარება ტოტალიტარული სახელმწიფოს ფარგლებში არსად მიიყვანა, ჩიხში, ჩინეთი განწირა ჩამორჩენისთვის. სხვა სოციალისტური ქვეყნების (სსრკ, ჩრდილოეთ კორეა, ვიეტნამი, კუბა და სხვ.) „წარმატებები“ მხოლოდ უკეთ ხაზს უსვამდა სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობის ტრაგიკულ ხასიათს. ეკონომიკის „დასახლების“ პროგრამის წარმატებით განხორციელებამ მხოლოდ ხელი შეუწყო სტრატეგიული განვითარების ფუნდამენტური საკითხების გადაწყვეტის შეფერხებას.

გარკვეულწილად მოულოდნელად, ამ ისტორიულ კითხვაზე პასუხი ყველაზე ღარიბ, ჩამორჩენილ რეგიონებში გლეხობის სპონტანური მოძრაობის დროს იპოვეს. 1978 წლის დეკემბერში, ანჰუის პროვინციის ფენიანგის ოლქის უღარიბესი ხალხის კომუნის 21 გლეხის ოჯახმა, შიმშილისგან გაქცეულებმა, გადაწყვიტეს თავიანთი ბრიგადის მიწა ოჯახებად დაყოთ. გლეხებს არ უთქვამთ პრეტენზია ამ მიწების პრივატიზებაზე, მიწის საკუთრების ფორმის შეცვლაზე - მათ მხოლოდ მიწათსარგებლობის წესის შეცვლა სურდათ, ფაქტობრივად, სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული მიწების მოიჯარად რჩებოდნენ. ასე, ფაქტობრივად, დაიბადა საოჯახო კონტრაქტი, რომელმაც მალევე შეცვალა სახე ჩინურ სოფელს და მართლაც მთელ ქვეყანას.

შიმშილისგან გაქცეული გლეხების ინიციატივას თავდაპირველად არ ჰქონია მხარდაჭერა პეკინში. 1979 წლის იანვარში CPC ცენტრალურმა კომიტეტმა, სოფლის განვითარების გათვალისწინებით, მხარი დაუჭირა საყოფაცხოვრებო ნაკვეთების, დამხმარე ხელნაკეთობების და სოფლის ბაზრების აღდგენის ინიციატივას, მაგრამ ანჰუის სოფლის ინიციატივას ჯერ არ დაუჭირა მხარი. თუმცა, ანჰუის ექსპერიმენტატორების რეალურმა ეფექტურობამ (შიმშილის საფრთხე თავიდანვე აღმოიფხვრა), რომელიც მხარს უჭერდა სიჩუანში და შემდეგ სხვა პროვინციებში, აიძულა ხელისუფლება შეეცვალა პოზიცია ჯერ რაიონებში, შემდეგ კი პეკინში. 1979 წლის ივნისში ვან ლი, პარტიის ანჰუის კომიტეტის პირველი მდივანი ეწვია სოფელს, სადაც მამაცი გლეხები მართავდნენ და მხარი დაუჭირა მათ ინიციატივას. საბოლოოდ, პეკინის ხელმძღვანელობამ დაინახა და გააცნობიერა მიწათსარგებლობის ახალი სისტემის სარგებელი და დაამტკიცა მისი ფართოდ დანერგვა. მიწის დამუშავების კოლექტიური ფორმების მიტოვებისა და ინდივიდუალურ მეურნეობაზე გადასვლის მეტწილად სპონტანური პროცესი გაგრძელდა CPC-ის ხელმძღვანელობით.

ამ მოვლენებს, მიუხედავად მათი ერთი შეხედვით რუტინისა, ეპოქალური ხასიათი ჰქონდა. გლეხთა გარღვევამ აჩვენა წარმოების კერძო ფორმების ეფექტურობა, კერძო ინიციატივის მნიშვნელობა და საბაზრო ურთიერთობების დიდი მნიშვნელობა წარმოების სტიმულირებისთვის. CCP-ის ხელმძღვანელობის გონებაში ნამდვილი აჯანყება მოხდა. ამ შემობრუნებას ხელი შეუწყო იმ ფაქტმაც, რომ მრავალი თვალსაზრისით ანჰუისა და სიჩუანის გაბედულების ინიციატივა იყო ერთგვარი დაბრუნება სოფლის მეურნეობის აღდგენისა და ორგანიზების მეთოდებზე, რომლებიც გამოიყენეს ლიუ შაოკიმ და მისმა მომხრეებმა "შედეგების აღმოფხვრისას". დიდი ნახტომი წინ“ და უწყვეტი „კომუნიზაცია“ 60-იანი წლების დასაწყისში გ.გ. დენ სიაოპინგისა და მისი თანამოაზრეებისთვის, რომლებიც ახლახან გააკრიტიკეს და რეპრესირებულნი იყვნენ როგორც "კაპუტისტები", ეს ასევე გახსენებდა მათ ბრძოლას 1950-იანი წლების დასაწყისში. საბაზრო ურთიერთობების შენარჩუნებისა და განვითარებისათვის, რომლებმაც გამოავლინეს თავიანთი სოციალურ-ეკონომიკური ეფექტურობა ომის შემდგომი ეროვნული ეკონომიკის აღდგენის საქმეში.

თუმცა, ეს ეკონომიკური რემინისცენციები ვერ ფარავს სიტუაციის ფუნდამენტურ სიახლეს. ახლა საუბარი იყო არა მხოლოდ ეკონომიკური აღდგენის მეთოდებზე, არამედ ღრმა იდეოლოგიურ ცვლილებებზეც, რომლებმაც უნდა რადიკალურად შეცვალონ CPC ხელმძღვანელობის შეხედულებები ჩინეთის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების ბუნების შესახებ. სოფლის მეურნეობის დაზოგვის სპონტანურად აღმოჩენილმა ეფექტურმა ფორმამ აიძულა CCP-ის ხელმძღვანელობა ეძია ეკონომიკის ყველა სექტორის განვითარების ახალი გზები ბუნებრივი, საბაზრო მიდგომის ფარგლებში, რომელიც დაფუძნებულია პირად ინიციატივაზე. ეს შემობრუნება არ შეიძლებოდა სწრაფი ყოფილიყო, მთელი 80-იანი წლები დასჭირდა. ახალი სტრატეგია შემუშავებული იყო ცდისა და შეცდომის მტკივნეული მეთოდით, როგორც ჩინეთში ამბობენ, „მდინარის გადაკვეთისას ქვებს ფეხებით ვგრძნობთ“. რეფორმის პროგრამის ეტაპობრივი განვითარება შესაძლებელი გახდა არა მხოლოდ იმიტომ, რომ „კულტურული რევოლუციის“ შედეგად წარმოქმნილი ეკონომიკური კრიზისის სიმძიმე მნიშვნელოვნად შესუსტდა წარმატებული „მოგვარების“ პოლიტიკით. ამრიგად, ეკონომიკური სტრატეგიის ცვლილება (ნაცვლად "წარმოება წარმოების გულისთვის", დადასტურდა იდეა "წარმოება მომხმარებლისთვის") თანდათან გაიზარდა, გაიარა ეკონომიკური ექსპერიმენტები, გამოცდილების კრიტიკული ასახვა. ჩინეთში და მის ფარგლებს გარეთ დაგროვილი ეკონომიკის რეფორმის შესახებ. უზარმაზარი ქვეყნის ეკონომიკური პოლიტიკის თითქმის 180 გრადუსით შემობრუნების ასეთმა ნელა და ეტაპობამ მნიშვნელოვნად შეამცირა ახალ ეკონომიკურ სტრატეგიაზე გადასვლის სოციალური ხარჯები.

ახალი ეკონომიკური სტრატეგიის განუყოფელი ნაწილი იყო ჩინეთის "გახსნის" იდეა დანარჩენი მსოფლიოსთვის. უფრო მეტიც, საუბარი იყო არა მხოლოდ ეკონომიკური ურთიერთობების განვითარებაზე, არამედ კულტურული და სამეცნიერო კავშირების განვითარებაზე, უცხოელი ბიზნესმენებისა და ჟურნალისტებისთვის საზღვრების გახსნაზე, ჩინეთის მოქალაქის შესაძლებლობაზე ნახოს დიდი სამყარო საკუთარი თვალით. თვალები. ”ამჟამინდელი სამყარო ფართო ურთიერთობების სამყაროა”, - თქვა დენ სიაოპინმა 1984 წელს, ”ჩინეთი წარსულში ჩამორჩენილი იყო სწორედ მისი იზოლაციის გამო. ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის ჩამოყალიბების შემდეგ ჩვენ ბლოკირებული ვიყავით, მაგრამ გარკვეულწილად ჩვენ თვითონ შევინარჩუნეთ თავი დახურული... 30 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში მიღებული გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ დახურულ კარს მიღმა მშენებლობის წარმოება შეუძლებელია - თქვენ არ მივაღწიოთ განვითარებას“. საბაზრო ურთიერთობების განვითარებასთან ერთად, ქვეყნის „ღიაობა“ არის ჩინეთის კომუნისტური პარტიის ლიდერების ახალი ეკონომიკური (და უფრო ფართოდ სოციალური) პოლიტიკის ყველაზე მნიშვნელოვანი კომპონენტი. და ჩინეთის მოდერნიზაციის შესაძლებლობებსა და მის "აღმოჩენას" შორის ძლიერი კავშირის გაგება, მისი ჩართვით მთელი მსოფლიოს მატერიალური და სულიერი განვითარების გლობალურ პროცესებში, არის CPC-ის ახალი ხელმძღვანელობის და პირადად დენგის დიდი დამსახურება. Xiaoping, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ერთ-ერთ ყველაზე მუდმივ ჩინურ (და, უფრო ფართოდ, ტოტალიტარულ) ტრადიციას.

CPC და PRC-ის მთელი შიდა პოლიტიკის თანდათანობითი შემობრუნება დაუყოვნებლივ არ იმოქმედა საგარეო პოლიტიკაზე, რომელსაც ჰქონდა თავისი მნიშვნელოვანი ინერცია. თუმცა საგარეო პოლიტიკის შეცვლის პროცესი მაინც გრძელდებოდა, თუმცა ნელა. ჩინეთის ხელმძღვანელობის საგარეო პოლიტიკური შეხედულებების მთავარი ცვლილება დაკავშირებული იყო ჩინეთის დიპლომატიის თანდათანობით „პრაგმატიზაციასთან“, საგარეო პოლიტიკასთან ჩინეთის მოდერნიზაციის სამსახურში დაყენების სურვილთან, გაგებასთან (რომელიც არავითარ შემთხვევაში ავტომატურად არ მოდიოდა). „კულტურული რევოლუციის“ დროს განვითარებული ავანტიურისტული და დიდი სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკის ამაოება. CPC-ის XII კონგრესზე (1982) დაფიქსირდა ფუნდამენტური ცვლილებები ჩინეთის საგარეო პოლიტიკაში, რამაც აჩვენა ჩინეთის ხედვის მნიშვნელოვანი განახლება გარე სამყაროს შესახებ (ის უფრო და უფრო ადეკვატური ხდება საერთაშორისო რეალობებთან) და მისცა ბიძგი. საგარეო პოლიტიკაში ფუნდამენტური ცვლილებებისკენ.

რაც შეეხება ჩინეთის პოლიტიკას მიმართ საბჭოთა კავშირიაქ შესამჩნევი ცვლილებები შეეხო მხოლოდ 80-იანი წლების შუა ხანებში. 80-იანი წლების მეორე ნახევარში. ეს ცვლილებები საბჭოთა კავშირში პერესტროიკის პროცესმა გამოიწვია. ამ პროცესმა ხელი შეუწყო იდეოლოგიური დავების შესუსტებას, თანამშრომლობის ურთიერთ მისაღები მოდელის ძიებას. ამ პროცესმა საბჭოთა-ჩინეთის ურთიერთობების სრული ნორმალიზება გამოიწვია, რაც დაფიქსირდა მ.ს. გორბაჩოვი პეკინში 1989 წლის გაზაფხულზე. ეს იყო, რა თქმა უნდა, დიდი დიპლომატიური გამარჯვება, რომლის უკან იდგა ფუნდამენტური ცვლილებები, რაც მოხდა ორივე ქვეყანაში. ახალმა რუსეთმა მიიღო შესაძლებლობა განავითაროს ურთიერთობები ჩინეთ-რუსულ მრავალფეროვან თანამშრომლობაში ამ დიდი მიღწევების საფუძველზე. რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის ბ.ნ. ელცინი 1996 წლის აპრილში. ამ ვიზიტის დასკვნითმა დოკუმენტებმა დაფიქსირდა ჩინეთისა და რუსეთის ლიდერების გადაწყვეტილება განავითარონ თანაბარი და სანდო პარტნიორული ურთიერთობები, რომელიც მიზნად ისახავს 21-ე საუკუნეში სტრატეგიული ურთიერთქმედებისკენ.

80-იანი წლები გახდა ჩინეთისთვის ღრმა იდეოლოგიური და პოლიტიკური ცვლილებების დრო. შეიძლება საუბარიც კი იყოს პოლიტიკური ელიტის მსოფლმხედველობის ევოლუციაზე, რამაც ჩინეთს საშუალება მისცა განეხორციელებინა ეპოქალური სოციალურ-ეკონომიკური ცვლილებები.

ყველაზე რადიკალური და სწრაფი ცვლილებები მოხდა სკკ-ის აგრარულ პოლიტიკაში. გარდაქმნების წარმატებამ სოფლად არა მხოლოდ ხელი შეუწყო მთელი ეროვნული ეკონომიკის ღრმა რეფორმების განხორციელებას, არამედ შექმნა სასურსათო, ნედლეულის, ფინანსური და სოციალური საფუძველი წარმატებული რეფორმის პოლიტიკისთვის.

სასოფლო-სამეურნეო წარმოების ახალი ორგანიზაცია, სახელწოდებით "წარმოების პასუხისმგებლობის სისტემები", თანდათან დაინერგა 1979 წლიდან. 1982 წლისთვის, ექსპერიმენტების ეტაპი, რომლის დროსაც სხვადასხვა მეთოდების ტესტირება მოხდა, დასრულდა სისტემის უპირატესი დამტკიცებით "წარმოების ამოცანების მიყვანა". ცალკე ეზო." რა თქმა უნდა, ეს შეუძლებელი იყო სახალხო კომუნების მიწის სასამართლოებს შორის გაყოფის გარეშე. „საწარმოო პასუხისმგებლობის“ არსი ის იყო, რომ გლეხის ოჯახი, რომელმაც მიიღო მიწა (ზოგიერთ შემთხვევაში, იგივე ნაკვეთები, რომლებიც მას ეკუთვნოდა ადრე, კოლექტივიზაციამდე), დადო ხელშეკრულება საწარმოო ბრიგადის ხელმძღვანელობასთან, რომელიც წარმოადგენდა ინტერესებს. სახელმწიფოს. ხელშეკრულება არ ზღუდავდა გლეხებს მიწის ეკონომიკური გამოყენების გარკვეული ფორმებით, არამედ ითვალისწინებდა მხოლოდ სახელმწიფოსთვის სასოფლო-სამეურნეო გადასახადის გადახდას და მოსავლის ნაწილის სახელმწიფოსთვის მიყიდვას. გლეხთა ოჯახში დარჩენილი მთელი ჭარბი გამოყენება გლეხების სურვილებიდან და ბაზრის პირობებიდან გამომდინარე შეიძლებოდა. ამასთან, შესყიდვის ფასები საგრძნობლად გაიზარდა და რაც უფრო მაღალი იყო, მით მეტი გეგმის მიხედვით გადაეცა სახელმწიფოს.

თავდაპირველად ხელშეკრულების ვადა ხანმოკლე იყო, მაგრამ მოგვიანებით, იმის გაცნობიერებით, რომ ამან შეზღუდა გლეხების ინიციატივა (მიწის ნაყოფიერების გაზრდასთან და მის უფრო ფრთხილად და ეფექტურად გამოყენებასთან დაკავშირებით), ხელისუფლებამ მიიღო შესაბამისი გადაწყვეტილებები და მიწა გავიდა. ფაქტობრივად, გლეხური კომლების მემკვიდრეობით მფლობელობაში გადავიდა. ამასთან, ნებადართული იყო ფერმის მუშაკების დაქირავება და სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის უფასო შეძენა (1980-იანი წლების მეორე ნახევრისთვის ტრაქტორების ფლოტის უკვე 2/3 ცალკეული მეურნეობების ხელში იყო). განხორციელებული რეფორმა სხვა არაფერი იყო, თუ არა ნაბიჯი სახელმწიფოსგან იჯარით აღებულ მიწაზე მომუშავე გლეხური ეკონომიკის ბაზარზე ორიენტირებული შექმნისკენ.

ამ საკმაოდ რადიკალური მიწის რეფორმის მთავარი მიღწევა იყო ეკონომიკური ინიციატივისა და მეწარმეობის გამოვლენის შესაძლებლობების შექმნა. შედეგები არ დააყოვნა. დაიწყო მოსავლიანობის ზრდა, რამაც გამოიწვია ზოგადად სასოფლო-სამეურნეო წარმოების სტაბილური ზრდა. ოთხი წლის განმავლობაში იგი გაიზარდა თითქმის 90 მილიონი ტონით (407 მილიონი ტონა 1984 წელს), რაც უპრეცედენტო იყო PRC-ის ისტორიაში. ამას თან ახლდა გლეხობის შემოსავლების ზრდა, რომელიც გაიზარდა 1980-იანი წლების პირველ ნახევარში. რეფორმამდელ პერიოდთან შედარებით თითქმის სამჯერ.

გლეხების მიერ წარმოებული პროდუქტის მნიშვნელოვანი ნაწილის თავისუფალ ბაზრებზე გაყიდვის ნებართვა, როგორც შემდეგი საკმაოდ ლოგიკური ნაბიჯი, იყო სახელმწიფო კონტროლის შერბილება ინდივიდუალურ და ფაქტობრივად კერძო საწარმოებზე. მრეწველობისა და ვაჭრობის სახელმწიფო სექტორთან ერთად, ახალი კერძო სტრუქტურების ჩამოყალიბება დაიწყო ჯერ მცირე, შემდეგ კი საშუალო ბიზნესის სფეროში. 1980-იანი წლების ბოლოს, ურბანულ ინდუსტრიაში დასაქმებულთა დაახლოებით ნახევარი უკვე მუშაობდა უშუალო სახელმწიფოს ცენტრალიზებული კონტროლის მიღმა. ამასთან, მეოთხედი მუშაობდა ეკონომიკის კერძო სექტორის კუთვნილ საწარმოებში. ახალი პოზიტიური, ეკონომიკური თვალსაზრისით, 70-იანი წლების მეორე ნახევრის პროცესების წყალობით. შეიქმნა უამრავი ახალი სამუშაო ადგილი, რომელმაც შთანთქა დაახლოებით 70 მილიონი ადამიანი. საგრძნობლად გაიზარდა მოქალაქეების შემოსავალი, რომელიც გაიზარდა 80-იანი წლების ბოლოს. ორჯერ მეტი. ეს პროცესები მიმდინარეობდა რეალური ეკონომიკური ბუმის პირობებში (სამრეწველო წარმოების წლიური ზრდა საშუალოდ 10%-ს აჭარბებდა).

წარმოების სწრაფი ზრდის კონტექსტში, რომლის გაერთიანებასაც ჩინეთის რეფორმების „არქიტექტორები“ ცდილობდნენ ეკონომიკის ტექნიკურ მოდერნიზაციაში გარღვევასთან ერთად, მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა უცხოური ინვესტიციებისა და ტექნოლოგიების ნაკადმა. ამ პროცესების სტიმულირების მიზნით, ჩინეთის ხელმძღვანელობამ დაადგა „სპეციალური ეკონომიკური ზონების“ (SEZs) შექმნის გზას, სადაც შეიქმნა ხელსაყრელი პირობები უცხოური კაპიტალისთვის. არსებითად, SEZ-ები იყო კაპიტალიზმის „კუნძულები“ ​​ქვეყნის ჯერ კიდევ დარჩენილ სოციალისტურ ეკონომიკაში. მათგან ყველაზე დიდი იყო შენჟენის ზონა 300 კვადრატულ კილომეტრზე მეტი ფართობით, რომელიც ჩამოყალიბდა ინგლისის კოლონიის ჰონგ კონგის გვერდით.

უცხოური ტექნოლოგიების ბაზაზე უცხოური კაპიტალის მონაწილეობით აქ აშენდა თანამედროვე მსუბუქი მრეწველობის საწარმოები, შემდეგ ელექტრონიკა, რომლის პროდუქციაც გამიზნული იყო ექსპორტისთვის. ამავდროულად, სავალუტო შემოსავალი უნდა გამოეყენებინათ თანამედროვე ტექნოლოგიების შემდგომი შესყიდვისთვის, შორსმიმავალი მიზნის მისაღწევად, FEZ-ის რეგიონებად გადაქცევა თანამედროვე ინდუსტრიის განვითარებისთვის და ამ ჯერ კიდევ "ფოკალური" ინდუსტრიალიზაციის მიღწევების გავრცელება სხვაზე. ქვეყნის რეგიონები.

ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის რეფორმისტულ ხელმძღვანელობას ეკონომიკის საჯარო სექტორის პრობლემების გადაჭრაში ურთულესი კითხვები შეექმნა. რამდენიმეწლიანი ეკონომიკური ექსპერიმენტების შემდეგ, 1984 წლის ოქტომბერში, CPC ცენტრალური კომიტეტის მომდევნო პლენუმზე, გადაწყდა ფართომასშტაბიანი რეფორმის გავრცელება საჯარო სექტორზე. რეფორმის არსი იყო პირდაპირი სფეროს შემცირება მთავრობა აკონტროლებდასაწარმოები და, შედეგად, დირექტივის დაგეგმვა. ამ კურსის მიზანი იყო საწარმოების საქმიანობაში ყველაზე სრულყოფილი ხარჯების აღრიცხვა სახელმწიფო საკუთრების შენარჩუნებით.

საწარმოებმა მიიღეს მნიშვნელოვანი ეკონომიკური თავისუფლება, რაც მოიცავდა უფლებას (ძირითადი საშუალებების ხელშეუხებლობით) განკარგონ არსებული სახსრები, განესაზღვრათ დასაქმებულთა რაოდენობა, ხელფასები და მატერიალური წახალისება და თუნდაც დაადგინონ ფასები წარმოებული პროდუქციისთვის. ამას თან ახლდა მმართველი ფუნქციების გადაცემა პარტიული კომიტეტებიდან, რომელშიც მთავარი როლი მდივანმა შეასრულა, დირექტორთა კორპუსის ხელში. თანდათან დაიწყო სახელმწიფო საწარმოების კორპორატიზაციის პროცესი.

რეფორმის პროგრამის განხორციელებამ გამოიწვია მნიშვნელოვანი მიღწევები ზოგად ეკონომიკურ მაჩვენებლებში. 80-იანი წლების პერიოდისთვის. ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი გაორმაგდა $250-დან $500-მდე, თუმცა ჩინეთი კვლავაც იყო მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე ღარიბი ქვეყანა ამ მაჩვენებლის მიხედვით. თუმცა, ქვეყნის ეკონომიკის უზარმაზარმა აბსოლუტურმა მასშტაბმა ჩინეთს 90-იანი წლების პირველ ნახევარში საშუალება მისცა. პირველობა ისეთ დარგებში, როგორიცაა მარცვლეულის მოსავლის აღება, ქვანახშირის მოპოვება, ცემენტის წარმოება, ბამბის წარმოება, ხორცის წარმოება, ტელევიზიის წარმოება. მნიშვნელოვანი შედეგები იქნა მიღწეული საგარეო ეკონომიკურ საქმიანობაშიც. 90-იანი წლების შუა ხანებში. ჩინეთის საგარეო ვაჭრობის მოცულობამ დაახლოებით 200 მილიარდი დოლარი შეადგინა. უცხოურმა ინვესტიციებმა ქვეყნის ეკონომიკაში 100 მილიარდ დოლარს გადააჭარბა.

ეკონომიკური განვითარების უდავო და უპრეცედენტო მიღწევებს თან ახლდა ახალი პრობლემების გაჩენა. სწრაფი ზრდის პერიოდის შემდეგ სასოფლო-სამეურნეო წარმოების განვითარება 80-იანი წლების მეორე ნახევარში. გარკვეულწილად შეანელა. ეს გამოწვეულია იმით, რომ ისეთი ფაქტორის ეფექტი, როგორიცაა ეკონომიკური ინიციატივის ზრდა, დიდწილად ამოწურულია. წარსულიდან მემკვიდრეობით მიღებული სოფლის ჭარბი მოსახლეობის ზეწოლა, როგორც ჩანს, ისტორიულად გადაუჭრელია. მიწის უფლებებთან დაკავშირებით მუდმივი გაურკვევლობის პირობებში, გლეხობა დიდად არ არის დაინტერესებული მიწის ნაყოფიერების გრძელვადიანი გაუმჯობესებით, რაც სავსეა დაბალი მოსავლიანობით. სახელმწიფოს მცდელობამ თავი დააღწიოს დირექტიულ ურთიერთობებს სოფლის მწარმოებელთან, რაც მას აძლევს უფლებას გადაწყვიტოს, მიყიდოს მარცვლეული სახელმწიფოს თუ დანებდეს ბაზრის სპონტანურ მექანიზმებს, შეიძლება გამოიწვიოს გლეხობის მასობრივი უარი. მარცვლეულის წარმოებიდან. ამან, თავის მხრივ, საფრთხე შეუქმნა რეფორმების მთავარ მიღწევას - სასურსათო თვითდაკმაყოფილებას. შედეგად, სახელმწიფოს ეკონომიკური პოლიტიკა სოფლის მეურნეობის სფეროში იყო ციკლური პროცესი, რომელსაც თან ახლდა სოფლად სახელმწიფო ზეწოლის მატება ან შემცირება. ამასთან, ზოგიერთ წლებში ქვეყანაში საკვების დეფიციტი იყო, რის გამოც საზღვარგარეთ მარცვლეულის შეძენის აუცილებლობა იყო.

თუმცა, ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემა, რომლის წინაშეც დღესაც უწევთ რეფორმატორები, არის ეკონომიკის საჯარო სექტორში ტრანსფორმაციების საკითხი. 1980-იანი წლების მეორე ნახევარში განხორციელებულმა რეფორმებმა ვერ გადაჭრა მთავარი პრობლემა - როგორ გავხადოთ საჯარო სექტორი ეკონომიკურად ეფექტური. ეჭვგარეშეა, გატარებულმა რეფორმებმა, რომლებიც მიზნად ისახავდა სახელმწიფო საწარმოებისთვის მეტი ეკონომიკური თავისუფლების მინიჭებას, ხელი შეუწყო წარმოების განვითარებას, მაგრამ მათმა ურთიერთობამ ბაზართან აჩვენა, რომ ისინი მეტწილად წამგებიანი იყო. 90-იანი წლების პირველ ნახევარში. ასეთი საწარმოების წილმა მიაღწია დაახლოებით 40%-ს, ხოლო მათმა ვალმა მშპ-ის 10%-ს გადააჭარბა. საჯარო სექტორის რეფორმის გამოცდილებამ აჩვენა, რომ მისი პრობლემების ხარჯთეფექტური გადაწყვეტა შესაძლებელია მხოლოდ ფართომასშტაბიანი პრივატიზაციით, რაც ჯერჯერობით პოლიტიკურად მიუღებელი რჩება ჩინეთის ხელმძღვანელობისთვის. შედეგად, მან წამოაყენა კონცეფცია "ორმაგი ლიანდაგი ეკონომიკური განვითარების", რაც გულისხმობს პირობების შექმნას კერძო ეკონომიკური ურთიერთობების ზრდისთვის და ამავე დროს დომინანტური პოზიციის შენარჩუნებას სახელმწიფო სექტორისთვის, რომელიც დღემდე მოიცავს უდიდეს, ყველაზე მეტს. თანამედროვე საწარმოები, რომლებიც ქვეყნის ეკონომიკის საფუძველს წარმოადგენს.

ეკონომიკური რეფორმების წარმატებულმა განხორციელებამ, საბაზრო ურთიერთობების განვითარებამ, სოფლის მეურნეობის დეკოლექტივიზაციამ, საკმაოდ მნიშვნელოვანი და ეკონომიკურად გავლენიანი კერძო სექტორის ჩამოყალიბებამ გამოიწვია ფუნდამენტური ცვლილება თანამედროვე ჩინური საზოგადოების ბუნებაში. ამიერიდან ის აღარ არის ტოტალიტარულის სრული გაგებით, რადგან ქვეყანაში ეკონომიკური ცხოვრება დიდწილად „გათავისუფლებული“, სახელმწიფოს ყოვლისმომცველი კონტროლისგან ემანსიპირებული აღმოჩნდა. ამ პროცესებს თავისი ლოგიკური შედეგი მოჰყვა სამოქალაქო საზოგადოების ყლორტების გაჩენას, რაც ასევე გამოიხატება სახელმწიფოს ხისტი „ჩახუტებისგან“ ემანსიპაციის სურვილშიც, რომლის სტრუქტურის ზოგადი ტიპი კვლავ ტოტალიტარულ პრინციპებზეა დაფუძნებული. . ამ გარემოებებმა შექმნეს წინაპირობები დემოკრატიული მოძრაობის განვითარებისთვის, რომელიც ხელისუფლებასთან მკვეთრ დაპირისპირებაში არ შედიოდა.

მის პირველ ეტაპად შეიძლება ჩაითვალოს 1976 წლის აპრილის მოვლენები თიანანმენის მოედანზე, თუმცა ამ პერიოდში დომინირებდა კვარტეტის წინააღმდეგ მიმართული მიმართვები „პრაგმატისტების“ მხარდასაჭერად და დემოკრატიული ლოზუნგები ფართოდ არ იყო წამოჭრილი. დემოკრატიული მოძრაობის განვითარების მეორე ეტაპი ასოცირდება „დემოკრატიის კედელთან“, რომელიც 1978 წელს გახდა დემოკრატიული ცხოვრების ნორმების დამკვიდრების მოთხოვნების სიმბოლო. დაზიბაოში, რომელიც პეკინის მოსახლეობამ ქალაქის ერთ-ერთ კედელზე გააკრა, რომელიც გადაჰყურებს დედაქალაქის ცენტრალურ გამზირს, მოითხოვეს გადაუდებელი ეკონომიკური პრობლემების მოგვარება, ადამიანის უფლებების გარანტია და დემოკრატიული ინსტიტუტების შემოღება. ამ ეტაპზე, სახალხო მოძრაობა, სავსებით შესაძლებელია, შთაგონებული იყო ხელისუფლების მიერ, უპირველეს ყოვლისა, დენ სიაოპინგის მომხრეების მიერ, რომლებიც ცდილობდნენ მის გამოყენებას პოლიტიკური კონკურენტების წინააღმდეგ ბრძოლაში. თუმცა, ის მალევე გადაიზარდა სპონტანურ პროტესტში ტოტალიტარული სოციალური ფონდების წინააღმდეგ.

ამ სიტუაციაში ბევრი რამ იყო დამოკიდებული რეფორმისტული ფრაქციის ლიდერის, დენ სიაოპინგის პოზიციაზე. თავდაპირველად, როდესაც საკითხები განიხილებოდა მაღალ ლიდერებს შორის, ის დაჟინებით ამტკიცებდა, რომ განსხვავებული აზრის ძალადობრივი ჩახშობა მიუღებელი იყო, მაგრამ 1979 წლის მარტის ბოლოს, ძირითადად, როგორც "მარცხენა" და ზოგიერთი მისი უფრო კონსერვატიული მხარდამჭერის ზეწოლის ქვეშ, დენმა უფლება მისცა ფაქტობრივი დამარცხება. მოძრაობა. იგი განხორციელდა ლოიალურობის ქვეშ „ოთხი ფუნდამენტური პრინციპები“: სოციალისტური გზა, პროლეტარიატის დიქტატურა, CPC-ის წამყვანი როლი, მარქსიზმ-ლენინიზმი და მაო ძედუნის იდეები. 1979 წლის ოქტომბერში გამართულ პოლიტიკურ სასამართლო პროცესზე დემოკრატიული მოძრაობის ყველაზე გამორჩეულ წევრებს მიესაჯა ხანგრძლივი პატიმრობა. ამრიგად, CCP-ის "პრაგმატულმა" ხელმძღვანელობამ, რომელიც იბრძოდა ძალაუფლებისთვის, ცხადყო, რომ მისი მიზანია უარი თქვას კომუნიზმის მაოისტურ მოდელზე, მაგრამ არსებული სოციალურ-პოლიტიკური წესრიგის საფუძვლების შენარჩუნებით, თუნდაც ეს საფუძვლები დაიწყოს. იყოს გამოწვევა საზოგადოების მიერ.

დემოკრატიული მოძრაობის განვითარების შემდეგი ეტაპი იყო 1986 წლის ბოლოს სტუდენტური გამოსვლები, რომელსაც მხარს უჭერდა დიდი ქალაქური ცენტრების მოსახლეობა. უშუალო მიზეზები, რამაც გამოიწვია მასობრივი მოძრაობის გაჩენა, დაკავშირებულია რეფორმების ხარჯებთან და ამით გამოწვეულ წინააღმდეგობებთან. ერთ-ერთი ურთულესი პრობლემა, რისთვისაც მოსახლეობა არ იყო მომზადებული, იყო ინფლაციის ნახტომი. ფასების მატებას უპირველეს ყოვლისა დაზარალდნენ მოსახლეობის ეკონომიკურად ნაკლებად დაცული სეგმენტები, რომლებსაც სტუდენტები მიეკუთვნებოდნენ. განსაკუთრებით მწვავედ გამოეხმაურნენ პარტიულ და სახელმწიფო აპარატში კორუფციის ზრდას, რომელიც ცდილობდა რეფორმების გამოყენებას პირადი გამდიდრებისთვის. ამრიგად, საპროტესტო მოძრაობა ამ პერიოდში მიმართული იყო არა იმდენად რეფორმის ხარჯების წინააღმდეგ, არამედ ბიუროკრატიული კაპიტალის მსგავსი რაღაცის ფორმირების ფაქტის წინააღმდეგ. ამ მოძრაობის მონაწილეთა მოწოდებები მოწმობდა, რომ მათთვის რეფორმების განვითარება განუყოფელია დემოკრატიული ინსტიტუტების განვითარებისგან. ეს ცხადი გახდა პროვ. ანჰუიში, სადაც დემონსტრანტებმა, რომლებიც 5 ათასზე მეტ ადამიანს არ შეადგენდნენ, მსვლელობა მოაწყვეს ლოზუნგით „დემოკრატიის გარეშე, არ არსებობს რეფორმა“. ეს მოხდა დეკემბრის დასაწყისში და მალე დემონსტრაციები შანხაიში, ვუჰანში, შენჟენის სპეციალურ ეკონომიკურ ზონაში მოხდა. არ შეიძლება ითქვას, რომ ყველგან დომინირებდა პირდაპირი მოწოდებები ცხოვრების დემოკრატიული ნორმების დაუყონებლივ დანერგვის შესახებ, მაგრამ შეიძლება ითქვას, რომ ისინი წარმოადგენდნენ განვითარებული სოციალური მოძრაობის კვინტესენციას. ბიუროკრატიისა და კორუფციის შეწყვეტის მოწოდებასთან ერთად, არჩევნების დემოკრატიზაციის, ხელისუფლებაში ინტელიგენციისა და სტუდენტების წარმომადგენლობის გაზრდისკენ მოწოდებები გაისმა. ასევე იყო ლოზუნგები, რომლებიც ადიდებდნენ რევოლუციონერ დემოკრატი სუნ იატ-სენს. შანხაიში დემონსტრაციები, რომლებიც თავდაპირველად მშვიდობიანი იყო, მალევე გადაიზარდა პოლიციასთან შეტაკებაში. დეკემბრის ბოლოს მოძრაობა გავრცელდა ტიანჯინსა და პეკინში.

ეს მოძრაობა, რომელიც უდავოდ იყო სახალხო პროტესტის სპონტანური გამოვლინება, მიუხედავად ამისა, ასევე უკავშირდებოდა წარსულში ერთიანი „პრაგმატული“ ფრაქციის ფარგლებში CPC-ის ხელმძღვანელობაში ბრძოლას სხვადასხვა ჯგუფებს შორის. ყველაზე რადიკალური რეფორმისტული ფრთა, გენერალური მდივნის ჰუ იაობანგის ხელმძღვანელობით, აშკარად მოელოდა, რომ შეავსებდა ეკონომიკურ რეფორმებს რადიკალური ცვლილებებით პოლიტიკურ სფეროში, რომელიც მიზნად ისახავდა CCP-ის ტოტალური კონტროლის შესუსტებას საზოგადოებრივ ცხოვრებაზე. თუმცა, 1987 წლის იანვრის შუა რიცხვებში ჰუ იაობანგს ბრალი დასდეს „ბურჟუაზიული ლიბერალიზაციის“ მფარველობაში, ეკონომიკური რეფორმების დროს გადაჭარბებულ რადიკალიზმის გამო და გაათავისუფლეს. როგორც ჩანს, ამ პოლიტიკური კრიზისის კლიმატში დენ სიაოპინმა რეფორმატორების კონსერვატიული ფრთის მხარე დაიკავა. პოლიტიკური რეფორმის პრობლემები განიხილებოდა CPC-ის მომდევნო XIII ყრილობაზე (1987 წლის სექტემბერი). კონგრესზე დაისახა შემდგომი ეკონომიკური რეფორმების პროგრამა და დაისვა ამოცანა ერთ სულ მოსახლეზე GNP-ის გაორმაგება მომდევნო ათასწლეულის დასაწყისისთვის, რათა დაახლოებით 2050 წლისთვის ჩინეთი მიაღწიოს ზომიერად განვითარებული ქვეყნების დონეს და ამით განახორციელოს ძირითადად ქვეყნის მოდერნიზაციის ამოცანა.

ამ სტრატეგიული ამოცანის ფორმულირებისას დენ ქსიაოპინგი მიუთითებს კონფუციანური Xiaokang-ის კონცეფციაზე, რომელიც უკვე გამოიყენებოდა 1950-იან წლებში. ჩიანგ კაი-შეკი ტაივანის მოდერნიზაციის პროგრამის პოპულარიზაციაზე. ყოველდღიური ცნობიერების დონეზე, ფრაზა xiaokan shuiping, რომელსაც იყენებს დენგ სიაოპინგი, შეიძლება ითარგმნოს როგორც "არააყვავებული ცხოვრების გარემოს დონე". თუმცა, კონფუცისტური ტრადიციების მცოდნე ჩინელისთვის, xiaokang-ის კონცეფცია ივსება ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი შინაარსით, რომელიც დაკავშირებულია კონფუცის იდეალურ სახელმწიფო სტრუქტურის კონცეფციასთან (რაც უკვე განხილული იყო ტაივანში ჩიანგ კაი-შეკის პროგრამის გაანალიზებისას). შეიძლება ითქვას, რომ Xiaokan-ის ცნება დენ სიოპინგმა მიიღო, როგორც ჩინური მახასიათებლებით სოციალიზმის აგების სიმბოლო (საბაზრო სოციალიზმი).

მეცამეტე კონგრესის მუშაობაში მნიშვნელოვანი ადგილი ეკავა პოლიტიკური რეფორმის განხორციელების პრობლემებს და აღიარებული იყო, რომ ეკონომიკურ რეფორმებს თან უნდა ახლდეს „სოციალისტური პოლიტიკური დემოკრატიის“ შექმნის პროცესი. ასეთი ღონისძიებები გამოიკვეთა როგორც პარტიული და ადმინისტრაციული და ეკონომიკური ხელმძღვანელობის ფუნქციების დელიმიტირება, ბიუროკრატიის დასაძლევად ადმინისტრაციული აპარატის რესტრუქტურიზაცია და ასევე საკადრო სისტემის შეცვლა. ამ პერიოდში ქვეყნის ხელმძღვანელობამ შეიმუშავა გეგმები ხელისუფლების წარმომადგენლობითი ორგანოების ფორმირების მექანიზმების ლიბერალიზაციის, თვითდასახელების და ხელისუფლების ქვედა ორგანოების ფორმირებაში რამდენიმე კანდიდატის წარდგენის შესახებ.

თუმცა, ქვეყნის პოლიტიკური სისტემის დემოკრატიზაციის ლოზუნგებით სახალხო მოძრაობის ახალი აფეთქების შედეგად, ეს გეგმები განხორციელებული არ იყო. ამ პრობლემებს უკვე აგვარებდა ახალი გენერალური მდივანი ჟაო ზიიანგი, რომელმაც დანიშვნა დატოვა და მთავრობის მეთაურის პოსტი დატოვა. უშუალო მიზეზები, რამაც გამოიწვია სტუდენტური მოძრაობის ახალი აჯანყება დემოკრატიული რეფორმების ლოზუნგებით, მსგავსია იმ მიზეზებისა, რამაც გამოიწვია უკმაყოფილების აფეთქება 1986 წლის ბოლოს. მთავარი ფაქტორი იყო ინფლაცია, რამაც გამოიწვია სამომხმარებლო ფასების ზრდა და. გამოწვეულია ეკონომიკურ პოლიტიკაში არსებული წინააღმდეგობებით, საჯარო სექტორის ეკონომიკის რეფორმასთან დაკავშირებული გადაუჭრელი პრობლემებით.

ამ ვითარებაში ისევ იფეთქა სტუდენტური მოძრაობა, ამჯერად დედაქალაქზე ორიენტირებული. სტუდენტური დემონსტრაციების დაუყოვნებელი იმპულსი იყო დარცხვენილი გენერალური მდივნის ჰუ იაობანგის გარდაცვალება 1989 წლის აპრილში. ჩინეთის ინტელიგენციისა და სტუდენტების თვალში მისი სახელი ასოცირდებოდა დემოკრატიული ცვლილებების მცდელობებთან, რომელიც შეწყვეტილი იყო კონსერვატიული ძალების ჩარევით.

1989 წლის აპრილში პეკინში დაიწყო მასობრივი დემონსტრაციები პოლიტიკური ცხოვრების დემოკრატიზაციისა და კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლის ლოზუნგებით. დემონსტრაციაში ასობით ათასი სტუდენტი მონაწილეობდა, მათ შორის ქვეყნის სხვა რეგიონებიდან ჩამოსულები. ამას მოჰყვა სტუდენტების გაფიცვები და პეკინის ცენტრალურ მოედანზე - ტიანანმენში - სტუდენტების ნაწილმა შიმშილობა გამოაცხადა ცენტრალური პრესის პუბლიკაციების წინააღმდეგ, რომელიც გმობდა სტუდენტურ მოძრაობას. მოძრაობას შეუერთდნენ დედაქალაქის საწარმოების მუშები, შემდეგ კი ქალაქგარე გარიყულები. CPC-ის რადიკალური ხელმძღვანელობის, მათ შორის ჟაო ზიიანგის გარემოცვის, მოძრაობაში ჩართულობის ხარისხის საკითხი ღია რჩება, მაგრამ უდავოდ სწორედ მას ამყარებდნენ დემონსტრანტებმა პოლიტიკური რეფორმების გაღრმავებისა და დემოკრატიისკენ წინსვლის იმედები.

პარტიისა და სახელმწიფო ლიდერების, მათ შორის თავად ჟაო ზიიანგის, სტუდენტებთან შეხვედრები, მათი დარწმუნების მცდელობა, რომ შეჩერებულიყვნენ პროტესტი წარუმატებელი აღმოჩნდა. ეს გამოიყენეს კონსერვატორებმა, რომლებიც ამბობდნენ, რომ მასობრივი მოძრაობა საფრთხეს უქმნის სოციალური წყობის საფუძვლებს, ქმნის ქაოსის ატმოსფეროს და ამით აფერხებს ეკონომიკურ რეფორმებს. სულ მცირე, ერთ საკითხში სტუდენტების კრიტიკოსები მართალი იყვნენ - საზოგადოებრივი ცხოვრების სერიოზულმა დემოკრატიზაციამ საფრთხე შეუქმნა CCP-ის მონოპოლიურ როლს და ამ თვალსაზრისით რეალურად შეარყია არსებული პოლიტიკური წესრიგი.

ამ ვითარებაში, 1989 წლის მაისის ბოლოს, დედაქალაქში გამოცხადდა საომარი მდგომარეობა, აიკრძალა დემონსტრაციები და გაფიცვები, ხოლო ქალაქის სტრატეგიული ობიექტები გადაიყვანეს პეკინში გადაყვანილი სამხედრო ნაწილების კონტროლის ქვეშ. მიუხედავად ამისა, თიანანმენის მოედანზე მოშიმშილეები აგრძელებდნენ დაჟინებას და თვლიდნენ, რომ ხელისუფლება ვერ გაბედავდა ძალის გამოყენებას. თუმცა 3-4 ივნისის ღამეს ჯარებმა ტანკებისა და ჯავშანტრანსპორტიორების მხარდაჭერით დაამსხვრიეს აღმართული ბარიკადები და გაფიცულები მოედნიდან გააძევეს. შეტაკებებს, რომლის დროსაც ჯარები იყენებდნენ იარაღს, უამრავი მსხვერპლი მოჰყვა. სიტუაციაზე სრული კონტროლის დამყარებას და ქალაქში ცხოვრების აღდგენას რამდენიმე დღე დასჭირდა.

ღრმა პოლიტიკური კრიზისის ფონზე, CPC ცენტრალური კომიტეტის პლენუმი ივნისის ბოლოს შეიკრიბა. მომხდარზე პასუხისმგებლობა დაეკისრა ჟაო ზიიანგს და პლენუმის გადაწყვეტილებით ის გენერალური მდივნის თანამდებობიდან გაათავისუფლეს. ამ ადგილს შანხაის მერი ჯიანგ ზემინი აირჩიეს, რომელმაც ორი წლით ადრე გამოიჩინა სიმტკიცე შანხაიში სტუდენტური მოძრაობის ჩახშობაში. რა თქმა უნდა, CPC-ის უმაღლეს ხელმძღვანელობაში ცვლილებები შეუძლებელი იქნებოდა დენგ სიაოპინგის თანხმობის გარეშე, რომელმაც შეინარჩუნა პარტიის უდავო ლიდერის სტატუსი და კიდევ ერთხელ მხარი დაუჭირა პარტიის ხელმძღვანელობის კონსერვატიულ ნაწილს თავისი ავტორიტეტით.

CPC-ის ხელმძღვანელობა "თიანანმენში მოვლენებს" შეაფასეს, როგორც "ბურჟუაზიული ლიბერალიზაციის" კიდევ ერთი გამოვლინება, რომლის არსი იყო სახელმწიფო სისტემის საფუძვლების შერყევის სურვილი, პარტიის წამყვანი როლი, სახელმწიფო საკუთრების ლიკვიდაცია, გადაქცევა. ქვეყანა განვითარების კაპიტალისტურ გზაზე. მიუხედავად იმისა, რომ დემონსტრანტებმა არ წამოჭრეს „ანტისოციალისტური ლოზუნგები“, ქვეყნის დემოკრატიზაციის შესაძლო საბოლოო შედეგების ეს განმარტება უსაფუძვლო არ არის.

1989 წელს დემოკრატიული მოძრაობის დამარცხებამ აშკარად გამოავლინა როგორც მიღწევები, ასევე რეფორმების საზღვრები PRC-ში. ჩინეთმა მიაღწია უდავო და თუნდაც უპრეცედენტო ეკონომიკურ პროგრესს და, რაც უფრო მნიშვნელოვანია, თავად საზოგადოებამ შეწყვიტა სრულიად ტოტალიტარული. თუმცა, „სოციალისტური არჩევანის“ ფარგლებში რეფორმებმა თითქმის მთლიანად ამოწურა თავი, ეკონომიკის საჯარო სექტორის ტრანსფორმაციის პრობლემის წინაშე დადგა. ამ არჩევანის ფარგლებში გადაუჭრელი ჩანს რეალური ფართო დემოკრატიული გარდაქმნების განხორციელების პრობლემა.

თიანანმენის აჯანყებების სისხლიანმა ჩახშობამ და დემოკრატიული მოძრაობის დამარცხებამ დიდი ხნის განმავლობაში მოხსნა საკითხი პოლიტიკური რეფორმების გატარებისა და პოლიტიკური სტრუქტურის დემოკრატიზაციის შესახებ. ამ ტრაგიკულმა მოვლენებმა ასევე შეაფერხა ეკონომიკური ტრანსფორმაციის გაღრმავება და გაფართოება. CPC ცენტრალური კომიტეტის მეხუთე პლენუმმა, რომელიც გაიმართა პეკინში 1989 წლის ნოემბერში, ისაუბრა 1988 წელს CPC-ის ხელმძღვანელობის მიერ მიღებული „მოგვარების“ პოლიტიკის გაგრძელების სასარგებლოდ და გამოწვეული ინფლაციის მკვეთრი ზრდით, ზრდით. სახელმწიფო ბიუჯეტის დეფიციტი და რიგ ადგილებში დაბრუნების აუცილებლობა „ბარათებით და სხვა გვერდითი ეფექტებით, რაც აუცილებლად უკავშირდება ეკონომიკური სისტემის რესტრუქტურიზაციას. პლენუმმა მიიღო გადაწყვეტილება „რეფორმის შემდგომი რეგულირების, გამარტივებისა და გაღრმავების შესახებ“ წინადადებით, გატარდეს იგი 1992 წლამდე. ამ პოლიტიკის მთავარი მიზანია წარმოშობილი სოციალური დაძაბულობის მოხსნა. ფაქტობრივად, საუბარი იყო რეფორმის პროცესის მნიშვნელოვან შენელებაზე. თიანანმენის ტრაგედიის ერთ-ერთი შედეგია მთელი საზოგადოებრივი ცხოვრების იდეოლოგიზაციის მკვეთრი ზრდა. კვლავ გააქტიურდნენ მემარცხენე-დოგმატური ფიგურები, რომლებიც ცდილობდნენ დაუბრუნდნენ „კლასობრივი ბრძოლის გამწვავების“ კონცეფციას, ცდილობდნენ „იანანის სულის“ აღორძინებას, მოუწოდებდნენ დაკინგის და დაჟაის „მოდელებს“ გაჰყვნენ და ა.შ. თუმცა, როგორც შემდგომმა მოვლენებმა აჩვენა, მაოისტური კონტრშეტევის მცდელობამ ვერ შეცვალა ჩინეთის განვითარების მიმართულება.

მე-5 პლენუმმა ასევე მიიღო დენგ სიაოპინგის გადადგომა მისი ბოლო ხელმძღვანელობის პოსტიდან - CPC ცენტრალური კომიტეტის სამხედრო საბჭოს თავმჯდომარის პოსტიდან. თუმცა, ამ წასვლამ მხოლოდ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ დენგ სიაოპინგი რჩებოდა CCP-ის ნამდვილ არაფორმალურ ლიდერად, რომელიც განსაზღვრავდა პარტიის და სახელმწიფო ხელმძღვანელობის სოციალურ-ეკონომიკურ სტრატეგიას. უკვე 1992 წელს, თვლიდა, რომ ტიანანმენის ტრაგედიის პოლიტიკური და ეკონომიკური შედეგები დაძლეული იყო, დენ სიაოპინმა, ქვეყნის სამხრეთ რეგიონებში მოგზაურობისას, მოითხოვა ეკონომიკური რეფორმების განახლება და გააქტიურება. ეს მოწოდება მიიღო CCP-ის ხელმძღვანელობამ, რომელმაც XIV პარტიის ყრილობაზე 1992 წლის შემოდგომაზე ოფიციალურად გამოაცხადა კურსი "სოციალისტური საბაზრო ეკონომიკის" მშენებლობისკენ. ეს იყო ფუნდამენტურად მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება, რადგან საბოლოოდ განისაზღვრა რეფორმების სოციალურ-ეკონომიკური მიზანი. ეკონომიკური გარდაქმნების დროს ეს მიზანი მაშინვე არ იქნა ნაპოვნი: ჩინელი ეკონომისტებისა და ჩინელი პოლიტიკური ლიდერების აზროვნების განვითარება გადავიდა „გეგმური ეკონომიკიდან ბაზრის რეგულირების ელემენტებით“ „გეგმისა და ბაზრის კომბინაციით“. „სოციალისტური საბაზრო ეკონომიკის“ კონცეფცია. ეს იყო პოსტტოტალიტარული ეკონომიკური სისტემის ყველაზე უსაფრთხო და ეფექტური მოდელის ინტენსიური პრაგმატული ძიება.

CPC-ის მე-14 კონგრესისთვის თავის მოხსენებაში, CPC ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივანი, ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის პრეზიდენტი ჯიანგ ზემინი ცდილობდა ამ მოდელის საკმარისად დეტალურად აღწერას, თავიდან აიცილა გამარტივებული იდეოლოგიური განმარტებები. თუმცა, ამ კონცეფციის ინტერპრეტაციის სრულ ურთიერთგაგებამდე ჯერ კიდევ დიდი გზაა გასავლელი. ეს, უპირველეს ყოვლისა, განპირობებულია იმით, რომ სოციალიზმი, განსაზღვრებით, არ შეიძლება იყოს ბაზარზე დაფუძნებული. თუმცა, ფორმულირების ეს უზუსტობა არ შეიძლება იყოს CCP-ის ლიდერებისა და იდეოლოგების ბრალი სულ მცირე ორი მიზეზის გამო. პირველი, ეს განსაზღვრება ხელს უწყობს მკვეთრი და საშიში იდეოლოგიური შემობრუნების თავიდან აცილებას, რაც აუცილებელია რადიკალური ეკონომიკური ცვლილებების ადეკვატური აღწერისთვის. ეს ცვლილებები არჩეული მიდგომის ფარგლებში აღწერილია, როგორც რეფორმირება, უკვე აშენებული (ან მშენებარე, „სოციალიზმის საწყისი ეტაპი“ და ა.შ.) სოციალიზმის „გაუმჯობესება“. ასეთი იდეოლოგიური ინტერპრეტაცია არ ასუსტებს, პირიქით, აძლიერებს კიდეც CPC-ის ძალაუფლების ლეგიტიმაციას. მეორეც, ყრილობის მიერ მიღებული ფორმულირება არავითარ შემთხვევაში არ არის საბოლოო და შეიძლება არაერთგზის გამოსწორდეს.

ეს იდეები განვითარდა CCP-ის XV კონგრესზე, რომელიც გაიმართა 1997 წლის სექტემბრის შუა რიცხვებში - დენ სიაოპინგის გარდაცვალებიდან ექვსი თვის შემდეგ და ორი თვის შემდეგ ჰონგ კონგის ოფიციალური დაბრუნებიდან PRC-ის სუვერენიტეტში, რომელიც ფართოდ და საზეიმოდ აღინიშნა. ქვეყანაში. როგორც მმართველი კომუნისტური პარტიის წინა უმაღლესი ფორუმების დროს, ამ ყრილობაზეც ახალი შემადგენლობა უნდა ჩამოყალიბებულიყო. უზენაესი ორგანოებიპარტია და გადაწყვეტილებების მიღება მომავალ პოლიტიკურ და ეკონომიკურ რეფორმებთან დაკავშირებით.

ყრილობაზე არჩეული 58 მილიონიანი პარტიის ახალი უმაღლესი ორგანოების შემადგენლობამ მნიშვნელოვანი ცვლილებები განიცადა. CPC ცენტრალური კომიტეტის წევრების საშუალო ასაკი 69-დან 56 წლამდე დაეცა და მათი

საგრძნობლად გაიზარდა საშუალო განათლების დონე. ყრილობაზე ჩამოყალიბებულ ცენტრალური კომიტეტის ახალ შემადგენლობაში უმაღლესი ან სპეციალური საშუალო განათლების მიმღებთა პროცენტული მაჩვენებელი გაიზარდა 73-დან 96-მდე. ამავდროულად, გაგრძელდა ცკ-ში სამხედროების წარმომადგენლობის შემცირება. : მათი წილი 25-დან 21%-მდე შემცირდა. ამასთან, მნიშვნელოვანი საკადრო ცვლილებები მოხდა პარტიის ხელმძღვანელობის უმაღლეს ეშელონში - პოლიტბიუროში და CPC ცენტრალური კომიტეტის PB-ის მუდმივ კომიტეტში. Qiao Shi, რომელიც იმ მომენტში NPC-ის თავმჯდომარის პოსტს იკავებდა, PB-დან გაათავისუფლეს. ამან გზა გაუხსნა უმაღლესი პარტიული და სახელმწიფო კადრების შემდგომ ჩამოყალიბებას. მომდევნო წელს ლი პენგი აირჩიეს NPC-ის თავმჯდომარედ, ხოლო ჟუ რონჯი, რომელიც მანამდე მოადგილის პოსტს იკავებდა, დაიკავა სახელმწიფო საბჭოს პრემიერის ვაკანტური ადგილი. პრემიერა.

პარტიის უმაღლეს ორგანოებში საკადრო ცვლილებები მოწმობს, უპირველეს ყოვლისა, ცენტრალური ჯგუფის გაძლიერებას CPC-ის ხელმძღვანელობაში, რომელსაც ხელმძღვანელობდა გენერალური მდივანი ჟაო ზიანგი. ცენტრისტების პოზიციებს, ისევე როგორც ადრე, ახასიათებდა უკიდურესად ფრთხილი დამოკიდებულება ქვეყანაში პოლიტიკური რეფორმების მომავლის საკითხთან დაკავშირებით. ამის დასტური იყო კიაო შის გადაყენება, რომელიც ითვლებოდა უმაღლეს ხელმძღვანელობაში იმ ძალების თითქმის ერთადერთ წარმომადგენელად, რომელიც ცდილობდა რეალური პოლიტიკური გარდაქმნების განხორციელებას დაუბრუნდეს.

ჟუ რონჯის პოზიციების გაძლიერებამ მიუთითა, რომ CPC-ის ხელმძღვანელობა, რომელიც ცდილობდა რაიმე რადიკალური პოლიტიკური რეფორმის გაყინვას, განზრახული ჰქონდა ეკონომიკური რეფორმების გაღრმავება. ეს აშკარად გამოიხატა როგორც ჟაო ზიიანგის მიერ კონგრესისადმი მიძღვნილ მოხსენებაში, ასევე კონგრესის მიერ მიღებული გადაწყვეტილებების საერთო ხასიათში.

კონგრესის მოხსენების მნიშვნელოვანი ნაწილი დაეთმო დენ სიაოპინგის შეფასებას, რომელიც ასეთ მაჩვენებლებთან იყო დაკავშირებული. ჩინეთის ისტორია XX საუკუნე, ისევე როგორც სუნ იატ-სენი და მაო ძედუნი. მარქსიზმ-ლენინიზმთან და „მაო ძედუნის იდეებთან“ ერთად დენ სიაოპინგის მიერ წამოყენებულმა „ჩინური მახასიათებლებით სოციალიზმის“ აგების თეორიამ მიიღო „პარტიის წამყვანი იდეოლოგიის“ სტატუსი. CPC-ის პროგრამის დამატებად ჩართული იყო შესაბამისი დებულება, რომელშიც ეწერა, რომ „დენ ქსიაოპინგის თეორიის“ არსი შედგებოდა მის მიერ წამოყენებულ დებულებაში „ცნობიერებისა და პროდუქტიული ძალების ემანსიპაციის აუცილებლობის შესახებ“.

მოხსენებაში მნიშვნელოვანი ადგილი დაეთმო თეორიული საკითხების ანალიზს, რომელიც დაკავშირებულია PRC-ის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების გზის ინტერპრეტაციასთან, რომელიც, როგორც ადრე, ხასიათდებოდა როგორც სოციალიზმის შენება. ლოგიკური წინააღმდეგობების გარკვევის მიზნით, რომელიც წარმოიქმნება აშკარა უფსკრული პარტიის პროგრამულ დოკუმენტებში გამოცხადებულ საბოლოო მიზნებსა და სახელმწიფო პოლიტიკის პრაქტიკულ მხარეს შორის, ჯიანგ ზემინი დეტალურად შეეხო "სოციალიზმის მშენებლობის საწყისი ეტაპის" კონცეფციას. “, წამოყენებული 1980-იანი წლების ბოლოს. მისი ინტერპრეტაციით, კომუნიზმი არა მხოლოდ შორეული პერსპექტივაა, არამედ სოციალიზმი არის „ისტორიული განვითარების ძალიან გრძელი ეტაპი“, რომელიც შეიძლება გაგრძელდეს „რამდენიმე თაობამდე ან თუნდაც რამდენიმე ათეულ თაობამდე“. ცხადია, ამ პოზიციის წამოყენებით, CCP-ის ხელმძღვანელობა ცდილობდა გაეთავისუფლებინა ხელები, რათა გაეგრძელებინა ჭეშმარიტად პრაგმატული ხაზის გატარება, რომელიც ჩამოყალიბდა როგორც „განვითარება არის ჩვენი პრიორიტეტი“.

ეს პრიორიტეტები, ბუნებრივია, ემთხვეოდა მოწოდებას ეკონომიკური რეფორმების გაღრმავებისკენ, პირველ რიგში, მრეწველობის საჯარო სექტორში. სწორედ ეს თემა გახდა ჟაო ზიიანგის მოხსენების მთავარი პუნქტი და განსაზღვრა კონგრესის მიერ მიღებული გადაწყვეტილებების მთელი ბუნება. ფაქტობრივად, საუბარი იყო საჯარო სექტორის საწარმოების პრივატიზების მეთოდებზე, რომელთა შორის მთავარი ადგილი კორპორატიზაციას უნდა ეკავა, რაც აშკარა წინააღმდეგობაში იყო კომუნისტური პარტიის პროგრამაში შემავალ ძირითად დოქტრინალურ დებულებებთან. იმისათვის, რომ დაეცვა ეს კურსი "მარცხნივ" შესაძლო თავდასხმებისგან, ჯიანგმა მიმართა შემდეგ არგუმენტს: ვინაიდან აქციები გადანაწილდება "ხალხზე", ეს არ შეცვლის საწარმოების სტატუსს, როგორც "საჯარო საკუთრებაში". .

პოლიტიკური რეფორმების სფეროში CPC-ის ხელმძღვანელობის მიერ გამოცხადებული კურსი განუზომლად უფრო კონსერვატიულად გამოიყურებოდა. მოხსენებაში კიდევ ერთხელ ხაზგასმულია „ხალხის დემოკრატიული დიქტატურის“ როლი, როგორც „სტაბილურობის დამღუპველი ყველა ფაქტორის წინააღმდეგ ბრძოლის, ბურჟუაზიული ლიბერალიზაციის წინააღმდეგ ბრძოლის აუცილებლობაზე, შიდა და გარე მტრების დივერსიულ და გაყოფის მოქმედებებზე“.

ყრილობაზე მიღებულმა დოკუმენტებმა კიდევ ერთხელ დაადასტურა, რომ პარტიის ხელმძღვანელობა, რომელიც გადაწყვეტს ეკონომიკის სფეროში ღრმა რეფორმების გატარებას, თანმიმდევრულად ეწინააღმდეგება პოლიტიკური სისტემის ნებისმიერ სერიოზულ სტრუქტურულ რეფორმას. როგორც ადრე, დემოკრატია მხოლოდ „სოციალისტური“ დემოკრატიაა და „პოლიტიკურ რეფორმასთან“ დაკავშირებული წინადადებები მოიცავდა მხოლოდ ადმინისტრაციული აპარატის საქმიანობაზე საზოგადოებრივი კონტროლის გაძლიერების მოწოდებას და ასევე იმის უზრუნველსაყოფად, რომ კანონის ნორმები გახდეს ერთადერთი საფუძველი. გადაწყვეტილებები, მიღებული იურიდიული ორგანოების მიერ. კიდევ ერთი მინიშნება იმისა, რომ სერიოზული პოლიტიკური რეფორმები მიუღებელია ამჟამინდელი ხელმძღვანელობისთვის, იყო რეაქცია ყრილობაზე შეურაცხყოფილი ყოფილი გენერალური მდივნის ჟაო ზიიანგის მიერ გაგზავნილ წერილზე. წერილში ნათქვამია, რომ 1989 წლის მოვლენების ოფიციალური შეფასება, როგორც "კონტრრევოლუციური აჯანყება", არასწორი იყო, რადგან სტუდენტური მოძრაობა შთაგონებული იყო მხოლოდ კორუფციის აღმოფხვრის და პოლიტიკური ცვლილებების დაჩქარების სურვილით. თუმცა ეს საკითხი ყრილობაზე განხილვის საგანი არ გამხდარა და თავად ჟაო ზიიანგს სსკ-ის ხელმძღვანელობამ საყვედური გამოუცხადა და შინაპატიმრობაში მისი პატიმრობის რეჟიმი გამკაცრდა.

ყრილობაზე კიდევ ერთი თემა, რომელიც აქტიურად განიხილებოდა, სამხედრო რეფორმის განხორციელების პრინციპები იყო. გადაწყდა შეიარაღებული ძალების შემცირება 2000 წლისთვის 500 000 ადამიანით (2,4 მილიონამდე), ამავდროულად გაიზარდოს იარაღის ტექნიკური და საბრძოლო მახასიათებლები და გაიზარდოს სამხედრო პერსონალის მომზადების დონე. „ორი ნაპირის“ ურთიერთობის საკითხთან დაკავშირებით, კონგრესის მიერ დაფიქსირებული პოზიციები შეესაბამებოდა ტრადიციულ ხაზს, რომელსაც ახორციელებდა CCP ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში. PRC-ის ხელისუფლებამ მოუწოდა ტაივანის ხელმძღვანელობას განაახლონ დიალოგი, რომელიც შეწყვეტილი იყო 1996 წლის კრიზისის შემდეგ, „ერთი ჩინეთის“ პრინციპის აღიარების საფუძველზე. როგორც ჯიანგ ზემინმა განაცხადა, იმ პირობით, რომ ტაივანის მხარე მიიღებს ამ პრინციპს, მოლაპარაკების საგანი შეიძლება იყოს ორივე მხარისთვის საინტერესო ნებისმიერი საკითხი.

CPC-ის მე-15 ყრილობის შემდეგ, სწორედ საჯარო სექტორის რეფორმის პრობლემები გახდა CPC-ის საქმიანობის მთავარი აქცენტი საშინაო პოლიტიკის სფეროში. ქვეყნის ეკონომიკის საჯარო სექტორის რეფორმის აუცილებლობა ეჭვს არ იწვევს პარტიის ხელმძღვანელობაში, რომელმაც ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში არაერთხელ მიიღო გადაწყვეტილებები სახელმწიფო მრეწველობის ორგანიზების სისტემაში ღრმა გარდაქმნების აუცილებლობის შესახებ. თუმცა ყოველ ჯერზე ეს მცდელობები პალიატიური ზომების მიღებით სრულდებოდა.

ამასობაში, 1990-იანი წლების მეორე ნახევრისთვის. დაახლოებით 120 000 წამყვანი სახელმწიფო საწარმოდან ორი მესამედი ქრონიკულად წამგებიანი იყო, რაც ბუნებრივია მძიმე ტვირთად აყენებდა ქვეყნის ეკონომიკასა და ბიუჯეტს. საწარმოების ეფექტურობის ამაღლებამ, რაც შეუძლებელია შრომითი ურთიერთობების ორგანიზებაში სერიოზული ცვლილებების გარეშე, თითქმის აუცილებლად უნდა გამოიწვიოს მწვავე სოციალური კონფლიქტები. ამ კონფლიქტების მთავარ წყაროს ჰპირდებოდნენ, რომ მზარდი უმუშევრობა (90-იანი წლების მეორე ნახევრის მონაცემებით, „ჭარბი შრომის“ რაოდენობა 200 მილიონ ადამიანზე მეტი იყო), ასევე სოციალური დაცვის სისტემაში ცვლილებები. არ იწვა სახელმწიფო ორგანოების მხრებზე და უზრუნველყოფილი იყო თავად საწარმოების მიერ.

მეთხუთმეტე კონგრესის შემდეგ მოწვეული კონფერენციების სერიის „ეკონომიკური მუშაობის საკითხებზე“ შემუშავდა მრეწველობის სახელმწიფო სექტორის რეფორმის კონკრეტული პროგრამა. პროგრამა ითვალისწინებდა, ერთი მხრივ, არაეფექტური საწარმოების რეორგანიზაციას გაკოტრების, გაერთიანების, დაშლის და ა.შ. მეორე მხრივ, გატარდა ზომები იმ სახელმწიფო კომპანიების მხარდასაჭერად, რომლებიც წარმოადგენდნენ ყველაზე თანამედროვე ინდუსტრიებს და უზრუნველყოფდნენ სამრეწველო პროდუქციის ძირითად ნაწილს. 300 000-ზე მეტი სახელმწიფო საწარმოდან შეირჩა 500-მდე, რომლებიც უზრუნველყოფენ ბაზარზე მთლიანი მოხმარების 40%-ს და გადასახადების აკრეფიდან ხაზინას წლიური შემოსავლების 85%-ს აძლევს. სწორედ აქ იყო მიმართული სახელმწიფო ინვესტიციების ძირითადი ნაკადი და სწორედ ამ საწარმოებზე უნდა განხორციელდეს კორპორატიზაცია, პირველ რიგში, შიდა და საგარეო ბაზრებზე წილების განთავსებით.

სოციალური კონფლიქტების გამწვავების თავიდან აცილების მიზნით, გატარდა ზომები სოციალური დაცვის სისტემის რეფორმის მიზნით. საჯარო სექტორში დასაქმებულმა ყველამ უნდა მიიღოს სადაზღვევო პოლისი, რომელიც სამედიცინო მომსახურებისა და პენსიის უფლებას აძლევს, მიუხედავად იმისა, რომელ კომპანიაში მუშაობს.

ეკონომიკური რეფორმების ახალმა ეტაპმა მოიტანა როგორც მნიშვნელოვანი პოზიტიური შედეგები, ასევე სერიოზული პრობლემები, რომელთა გადაწყვეტას შესაძლოა ხანგრძლივი პერიოდი დასჭირდეს. უპირველეს ყოვლისა უნდა აღინიშნოს, რომ გატარებული ღონისძიებების შედეგად ისარგებლეს უმსხვილესმა და თანამედროვე საწარმოებმა, უფრო ადრე კი უფრო დიდი ეფექტურობით გამოირჩეოდნენ. ნაკლებად წარმატებული სახელმწიფო საწარმოების რეორგანიზაციისა და კორპორატიზაციის გამოცდილებამ აჩვენა, რომ თავად რეორგანიზაცია ხშირად არ იწვევს ახალი სტრუქტურების ჩამოყალიბებას, რომლებიც უფრო ეფექტურად მოქმედებენ. ამის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი ის არის, რომ რეორგანიზაციების ან გაერთიანების პროცესს დიდწილად განაპირობებს არა საბაზრო მოტივები, არამედ ადმინისტრაციული მიზანშეწონილობა. უმეტეს შემთხვევაში, სახელმწიფო ორგანოები ზოგადად უარს ამბობენ წამგებიანი საწარმოების რეორგანიზაციის უფლებაზე, თუ ისინი სერიოზულ როლს ასრულებენ საკუთარი სოციალური სერვისების მიწოდებაში. დაბოლოს, კორპორატიზებული საწარმოების მუშაობის ეფექტიანობის გაზრდის შემაფერხებელი მნიშვნელოვანი გარემოება იყო ის ფაქტი, რომ კორპორატიზების შემდეგაც, მსხვილი და საშუალო საწარმოების აქციების სახელმწიფო ბლოკი რჩება ყველაზე დიდად, ხოლო აქციონერები მუშაკთაგან არ არიან. ნება დართეს გაყიდონ თავიანთი აქციები ბაზარზე.

თუმცა, არსებული პრობლემების გათვალისწინებით, ჩინეთის ხელმძღვანელობა არ ჩქარობს უფრო რადიკალური ზომების მიღებას. ეტაპობრივი „რეალური“ პრივატიზაცია მოიცავს საჯარო სექტორის საწარმოების მზარდ რაოდენობას და თავად სახელმწიფო შეეცდება დარჩეს სოციალური და პოლიტიკური სტაბილურობის გარანტი, რომლის გარეშეც შექმნა. თანამედროვე სტრუქტურასაბაზრო ურთიერთობები ძნელად შესაძლებელია.

PRC-ის განვითარება 90-იან წლებში. აჩვენა არსებული პოლიტიკური მექანიზმის უნარი არა მარტო გადალახოს პოლიტიკური დაბრკოლებები ეკონომიკური გარდაქმნების გზაზე, არამედ უზრუნველყოს ეკონომიკური რეფორმის პროგრესული განვითარება. თუმცა, ისტორიის ირონია მდგომარეობს იმაში, რომ ჩინეთში თანამედროვე პირობებში ეკონომიკის ნებისმიერი წინსვლა ნიშნავს სამოქალაქო საზოგადოების ელემენტების განვითარებას, რომლებიც სულ უფრო შეუთავსებელია ავტორიტარულ პოლიტიკურ მექანიზმთან. ყოველივე ეს გარდაუვალს ხდის - ადრე თუ გვიან - პოლიტიკური სისტემის რეფორმას, პოლიტიკური ცხოვრების დემოკრატიზაციას.

ძნელია იმის პროგნოზირება, თუ როგორ და როდის, რა ფორმით მოხდება ეს. ჩინურმა „სოციალურმა ლაბორატორიამ“ ტაივანში აჩვენა პოლიტიკური რეჟიმის თანდათანობითი და საკმაოდ უმტკივნეულო ცვლილების ერთ-ერთი შესაძლო ვარიანტი. PRC-მ კარგად იცის ეს პოლიტიკური გამოცდილება და სხვადასხვა კავშირები PRC-სა და ტაივანში მცხოვრებ თანამემამულეებს შორის სწრაფად იზრდება. სწრაფი სოციალურ-ეკონომიკური განვითარება ტაივანის სრუტის ორივე მხარეს ადასტურებს ჩინეთის საზოგადოების მოდერნიზაციის მრავალი პროცესის მსგავსებას (მაგრამ არა ერთსა და იმავეს!). ეს კიდევ ერთხელ ხაზს უსვამს ტაივანის სოციალურ-კულტურულ ერთობას მატერიკთან და, ამავე დროს, ასახავს PRC-სა და ტაივანს შორის სოციალურ-პოლიტიკური კონვერგენციის პროცესს. 1995 წლის დასაწყისში ჯიანგ ზემინმა გამოუშვა თანამემამულეთა დაახლოების ფართო პროგრამა. ეს პროგრამა კიდევ ერთხელ ადასტურებს ტაივანის გამოცდილების მნიშვნელობას PRC-სთვის, ერთი მხრივ, და მეორე მხრივ, PRC-ის ეკონომიკური განვითარების წარმატების გავლენას გაერთიანების პროცესზე. რაც უფრო სწრაფად მიმდინარეობს ჩინეთის ეკონომიკური და პოლიტიკური მოდერნიზაციის პროცესი, მით მეტია მშვიდობიანი გაერთიანების, პეკინის გარშემო ყველა ჩინელის გაერთიანების, "დიდი ჩინეთის" აღორძინების შესაძლებლობები.

3. ტაივანის განვითარება 1976 წლის შემდეგ

„ეკონომიკურმა სასწაულმა“, მიუხედავად მისი ორგანიზატორების სუბიექტური განზრახვებისა, შექმნა სოციალურ-ეკონომიკური და სოციალურ-ფსიქოლოგიური წინაპირობები არა მხოლოდ ეკონომიკური ზრდისა და განვითარების თვისობრივად ახალი რაუნდისთვის, არამედ ღრმა პოლიტიკური ცვლილებებისთვისაც, რომლებიც დაგვიანებული იყო.

თავისი სამრეწველო განვითარებით ტაივანი სულ უფრო მეტად ჩაერთო შრომის საერთაშორისო დანაწილებაში, რაც უფრო და უფრო ხდება მსოფლიო ბაზრის განუყოფელი ნაწილი. მრავალი თვალსაზრისით, სწორედ ამ „ღიაობამ“ განაპირობა ტაივანის ეკონომიკური განვითარება. თუმცა, ამავდროულად, მსოფლიო ეკონომიკურ ურთიერთობებში ამ ჩართვამ ტაივანის ეკონომიკა დამოკიდებული გახადა მსოფლიო ეკონომიკის ყველა რყევაზე. ამრიგად, 1973 წელს გაჩენილმა ნავთობის კრიზისმა დაარტყა ტაივანის ეკონომიკას, რომელიც მთლიანად იყო დამოკიდებული ნავთობის იმპორტზე, რამაც გამოიწვია მსოფლიო ბაზარზე ტაივანის პროდუქტებზე მოთხოვნის შემცირება და ტაივანის ექსპორტის შემცირება. მაგრამ ტაივანის ეკონომიკამ მოახერხა ამ კრიზისის დაძლევა. ამაში გადამწყვეტი როლი შეასრულა სახელმწიფოს თანამშრომლობამ კერძო მეწარმეობასთან. 1974 წელს მთავრობამ წამოაყენა პროგრამა ენერგეტიკის, ტრანსპორტის, მძიმე მრეწველობის (ატომური ელექტროსადგური, რკინიგზა და მაგისტრალები, მეტალურგია და ა.შ.) ათეული დიდი ობიექტის მშენებლობისთვის. ეს პროგრამა არ დარჩენილა ქაღალდზე, ის დასრულდა 70-იანი წლების ბოლოს, რამაც ხელი შეუწყო ტაივანის ეკონომიკას კრიზისული დანაკარგების მინიმუმამდე დაყვანა და კაპიტალის დაგროვების, სამრეწველო წარმოებისა და ექსპორტის მაღალი მაჩვენებლების შენარჩუნება. ამ პროგრამის წარმატებამ მთავრობას საშუალება მისცა გაეგრძელებინა პროგრამირება სამშენებლო ობიექტების გაფართოებისთვის, რომლებიც აუცილებელია კუნძულის ეკონომიკის უფრო ჰარმონიული განვითარებისთვის.

ამ პროგრამების განხორციელება და მათი გავლენა წარმოების ზრდაზე ეროვნული ეკონომიკის ყველა სექტორში მოწმობდა ტაივანში ეფექტური „შერეული ეკონომიკის“ სისტემის ჩამოყალიბებას, რომელშიც სახელმწიფო და კერძო საწარმოები არა მხოლოდ კონკურენციას უწევდნენ, არამედ თანამშრომლობდნენ. ტაივანის ეკონომიკის განვითარება.

70-იანი წლების მეორე ნახევარში, 80-90-იან წლებში. ტაივანის ეკონომიკის ზრდა და განვითარება ახალ ხარისხობრივ დონეზე გრძელდება. ამ ზრდის ტემპები არის მნიშვნელოვანი (წლიური ზრდის თითქმის 10% განსახილველ პერიოდში) და, რაც ძალიან მნიშვნელოვანია, სტაბილურია. ამ დროისთვის მსოფლიო ბაზრის განვითარებაში არსებული ყველა სირთულის მიუხედავად, ტაივანი აგრძელებს ექსპორტის გაფართოებას, რაც 90-იანი წლების დასაწყისისთვის. შეადგენდა მთლიანი ეროვნული პროდუქტის ნახევარზე მეტს (1952 წელს - მხოლოდ 10%). ასევე იზრდება იმპორტი, მათ შორის სამომხმარებლო საქონელი ტაივანის მოსახლეობის მსყიდველუნარიანობის უზარმაზარი ზრდის გამო. საინვესტიციო კლიმატი ტაივანში სულ უფრო ხელსაყრელი ხდება, რაც მუდმივად იზიდავს უცხოელ ინვესტორებს. 1990 წელს პირდაპირი უცხოური ინვესტიციების მოცულობა უკვე 10 მილიარდ დოლარს უახლოვდებოდა. (თუმცა, აღვნიშნავთ, რომ ამ სახსრების 3/4 შედიოდა საზღვარგარეთ ჩინელებზე - huaaqiao). სტაბილურმა ეკონომიკურმა ზრდამ, ექსპორტის მუდმივმა გადაჭარბებამ იმპორტზე განაპირობა უზარმაზარი სავალუტო რეზერვების შექმნა ტაივანში: 90-იან წლებში. ისინი მერყეობდნენ 100 მილიარდ დოლარზე. (მსოფლიოში პირველ ადგილს იზიარებს იაპონიასთან). ტაივანი კაპიტალის აქტიურ ექსპორტს იწყებს.

ტაივანის ეკონომიკური განვითარების განუყოფელი მაჩვენებელია ერთ სულ მოსახლეზე მშპ 10000 დოლარზე მეტის ზრდა. 1992 წელს, რაც უკვე აღნიშნავს ტაივანის გასვლას განვითარებული ინდუსტრიული ქვეყნების დონეზე. ამავდროულად, მნიშვნელოვანია, რომ ეკონომიკური პოლიტიკის სოციალურმა ორიენტაციამ სუნ იაცენის სულისკვეთებით შესაძლებელი გახადა სოციალური დიფერენციაციის გაძლიერების თავიდან აცილება („მდიდრები მდიდრდებიან - ღარიბები ღარიბდებიან“). უფრო მეტიც, თუ 1953 წელს თანაფარდობა მოსახლეობის პირველი 20%-ის („მდიდარი“) საშუალო ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალსა და ქვედა 20%-ს („ღარიბი“) შორის იყო 15:1, ახლა ის დაეცა 4:1-მდე. ერთ-ერთი ყველაზე ხელსაყრელი კოეფიციენტი მსოფლიოში).

კეთილდღეობის ზრდამ, მოსახლეობის განათლების დონის ამაღლებამ, მაღალკვალიფიციური მუშაკთა და დასაქმებულთა ფენის გაფართოებამ, კერძო მეწარმეობის განვითარებამ შექმნა პირობები ეგრეთ წოდებული ახალი საშუალო ფენების ჩამოყალიბებისთვის, ან. საშუალო კლასი“, სამოქალაქო საზოგადოების ელემენტების გაჩენისთვის. დასავლურ დემოკრატიებთან (და ასევე აღმოსავლეთის დემოკრატიებთან - იაპონიასთან) მოკავშირე და მეგობრული ურთიერთობები, საკუთარი სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების ლოგიკამ უბიძგა კუომინტანგს პოლიტიკური რეფორმებისკენ, პოლიტიკური ცხოვრების ლიბერალიზაციისკენ, ეკონომიკური ცხოვრების ლიბერალური სულისკვეთების გარდაქმნების შემდეგ.

ჯიანგ ჯინგუოს სახელს და დროს ოპოზიციური ძალების ენერგიული აქტივობის დაწყებას უკავშირდება. ამ პერიოდისთვის, როგორც იქნა, უკვე ჩამოყალიბდა ორი ძირითადი ოპოზიციური ტენდენცია: სეპარატისტული ოპოზიცია და დემოკრატიული ოპოზიცია. რეალურ პოლიტიკურ ცხოვრებაში ეს ტენდენციები ხშირად ერთმანეთში ირევა, თუმცა მათი ფუნდამენტური განსხვავებების მოხსნის გარეშე. მიუხედავად ჩიანგ კაი-შეკის რეჟიმის ავტორიტარიზმისა, ამ რეჟიმმა დატოვა გარკვეული პოლიტიკური სივრცე განსხვავებული აზრისთვის. უპირველეს ყოვლისა, ეს არის ჟურნალ-გაზეთების საქმიანობის შესაძლებლობები. პრესაზე კონტროლი თანდათან სუსტდება, ჩნდება აკადემიური გარემოდან ინტელექტუალური ოპოზიციის პუბლიკაციები. ზოგიერთი ჟურნალი რეალურად ხდება ოპოზიციური ძალების კონსოლიდაციის ცენტრად.

კუომინტანგის პარტიული და სახელმწიფო სტრუქტურები და ფულიდა ა.შ. პარტიაში არ იყო ერთიანობა ტაივანის დამოუკიდებლობის საკითხთან დაკავშირებით და ტაქტიკური მიზნებისთვის ეს მოთხოვნა ჯერ არ გამოჩენილა წინა პლანზე, თუმცა, მრავალი თვალსაზრისით, რჩება ამ პარტიის სტრუქტურის ფორმირების იდეა.

DPP-ის პოლიტიკური წონა შეიძლება სწორად შეფასდეს, თუ შევადარებთ მას სხვა პოლიტიკურ პარტიებთან, რომლებიც წვიმის შემდეგ სოკოვით გამოჩნდნენ საგანგებო მდგომარეობის გაუქმებასთან დაკავშირებით. ახლა, რომელიც მრავალპარტიულად მონაწილეობს არჩევნებში, მხოლოდ DPP-მა მოახერხა კუომინტანგის რეალური პოლიტიკური ოპოზიცია გამხდარიყო. 1991 წლის დეკემბერში ეროვნული ასამბლეის არჩევნებში DPP-მ მიიღო ხმების 23% -ზე მეტი, ხოლო 1992 წლის დეკემბერში საკანონმდებლო იუანის არჩევნებში - უკვე 31%, მანდატების გაზიარება კუომინტანგთან (პარლამენტის 161 ადგილიდან, კუომინტანგმა მიიღო 96, DPP - 50, დანარჩენი კი დამოუკიდებელი დეპუტატები არიან).

თუმცა, ორპარტიულმა სისტემამ არ გაამართლა. უკვე 1993 წლის აგვისტოში ავტორიტეტულმა კუომინტანგის მოღვაწეთა ჯგუფმა ჩამოაყალიბა ჩინეთის ახალი პარტია (Zhongguo Xindan). ამ ლიდერებმა დატოვეს კუომინტანგი არა იმდენად იდეოლოგიური მიზეზების გამო, არამედ იმის გამო, რომ ისინი უარყოფდნენ, როგორც თავად ხაზს უსვამდნენ, კუომინტანგის პოლიტიკურ კონსერვატიზმს, ყოვლისმომცველ კორუფციას, შიდაპარტიული დემოკრატიის სისუსტეს და ა.შ.

იდეოლოგიური თვალსაზრისით, ახალი პარტია (NP) უფრო მეტად ეწინააღმდეგება DPP-ს. NP-ის ძირითადი შემადგენლობა არის ხალხი კონტინენტიდან, რომლებიც არავითარ შემთხვევაში არ ცდილობენ ცალკე სახელმწიფოს შექმნას, არამედ, პირიქით, წამოაყენონ იდეა მომავალში ჩინეთის გაერთიანების შესახებ, რომლებიც ცდილობენ განავითარონ სხვადასხვა კავშირები კონტინენტთან. როგორც ასეთი გაერთიანების წინაპირობა. ახალი პარტია მაშინვე იქცა გამოჩენილ პოლიტიკურ ძალად, რომელსაც მისი კონკურენტები თვლიდნენ. ადგილობრივ არჩევნებში აქტიურად მონაწილეობით და გარკვეული გამოცდილების შეძენით, ამ პარტიამ მნიშვნელოვან წარმატებას მიაღწია თავის პირველ საპარლამენტო არჩევნებში - საკანონმდებლო იუანის არჩევნები 1995 წლის დეკემბერში, მოიგო 21 ადგილი (კუომინტანგმა მოიპოვა 85 ადგილი, DPP - 54).

ეს ყველაფერი იმაზე მეტყველებდა, რომ საკონსტიტუციო რეფორმამ უკვე გამოიღო ნაყოფი - ტაივანში დაიწყო მრავალპარტიული საპარლამენტო სისტემის ჩამოყალიბება. ტაივანის პოლიტიკური განვითარების ასეთმა კურსმა გავლენა მოახდინა თავად კუომინტანგში შიდაპარტიულ პროცესებზეც. კუომინტანგის შიდაპარტიული ცხოვრების განახლება დაიწყო ჩიანგ ჩინ-კუოს ინიციატივით, რომელსაც ესმოდა კავშირი ტაივანში ეკონომიკურ და პოლიტიკურ რეფორმებსა და კუომინტანგის პოლიტიკური სტრატეგიისა და თავად შიდაპარტიული ცხოვრების სტილის განახლების აუცილებლობას შორის. . რა თქმა უნდა, ისეთ პოლიტიკურ პარტიაში, როგორიც არის კუომინტანგი, რომელსაც ბევრი პოლიტოლოგი თვლის, რომ ადგილობრივი არჩევნები და შემდეგ საპარლამენტო არჩევნები ოპოზიციური საქმიანობის კიდევ უფრო მნიშვნელოვან სფეროდ ითვლება. თავისთავად, ადგილობრივი არჩევნების ჩატარება იყო გარკვეული ხარკი კუომინტანგის მიერ მისი დემოკრატიული მოკავშირეების მიმართ საზღვარგარეთ, ისევე როგორც ტაივანში, რადგან კუმინტანგის ხელისუფლებას სჭირდებოდა გარკვეული პოლიტიკური იმიჯის შექმნა, მით უმეტეს, რომ მათ ბრძოლაში ჩინეთისა და მსოფლიო კომუნიზმის წინააღმდეგ. კუომინტაგი ცდილობდა ემოქმედა როგორც ალტერნატიული დემოკრატიული ძალა.

ვერ შეძლეს პოლიტიკური პარტიის შექმნა, ოპოზიციონერმა პოლიტიკოსებმა ადგილობრივ არჩევნებში „დამოუკიდებელ“ კანდიდატებად მიიღეს მონაწილეობა და ხშირ შემთხვევაში წარმატებას მიაღწიეს. ოპოზიციური ძალები თანდათან კონსოლიდირებულია, მაგალითად, იქმნება ტაივანის არაპარტიული დახმარების ჯგუფი, რომელიც საარჩევნო კამპანიაში არაპარტიულ კანდიდატებს უნდა დაეხმარა. პოლიტიკური რეჟიმის ეს ფაქტობრივი ლიბერალიზაცია, პირველ რიგში, აიხსნება კუომინტანგის ახალი ლიდერის, ჯიანგ ჩინ-კუოს პოლიტიკური ტოლერანტობით, რომელსაც ესმოდა ღრმა პოლიტიკური ცვლილებების ისტორიული გარდაუვალობა და სამართლიანად თვლიდა, რომ ამის ობიექტური სოციალური წინაპირობები უკვე მომწიფებული იყო.

ამრიგად, 1986 წლის სექტემბერში, ტაივანის ოპოზიციონერთა ჯგუფმა გამოაცხადა დემოკრატიული პროგრესული პარტიის (DPP) ჩამოყალიბება, რაც ჯერ კიდევ მოქმედი საგანგებო მდგომარეობის კანონის აშკარა დარღვევით იყო. ხელისუფლებას არანაირი რეაქცია არ მოუხდენია. ახალი პარტია, რომელმაც პირველად გააერთიანა ოპოზიციური ელემენტები, ძალიან მრავალფეროვანი იყო თავისი შემადგენლობით. თუმცა, შეიძლება აღინიშნოს, რომ ეს იყო უპირველეს ყოვლისა ტაივანის პარტია, რომელიც ისწრაფოდა ტაივანის დამოუკიდებლობისკენ.

ეს იყო ერთ-ერთი სიგნალი იმისა, რომ პოლიტიკური რეფორმები არ უნდა გადაიდოს. როგორც კუომინტანგის ლიდერმა, ჯიანგ ჯინგუომ ბევრი რამ გააკეთა იმისათვის, რომ კუომინტანგის ძველი და კონსერვატიული ხელმძღვანელობა პოლიტიკური რეფორმებისკენ უბიძგა. პოლიტიკური ცხოვრების დემოკრატიზაციის პროცესი დაიწყო 1987 წლის ივლისში საგანგებო მდგომარეობის მოხსნით, რამაც ძირეულად შეცვალა შიდა პოლიტიკური ვითარება ტაივანში. DPP ლეგალური გახდა პოლიტიკური ორგანიზაცია, რომელმაც თავისი წინა არალეგალური საქმიანობით შეძლო დიდი პრესტიჟის შექმნა მკვიდრ ტაივანელებში. DPP გახდა მთავარი პოლიტიკური ოპოზიცია მმართველი პარტიისთვის. მისი კრიტიკა კუომინტანგის მიმართ ზოგადი დემოკრატიული ხასიათისა იყო, მაგრამ სეპარატიზმის მნიშვნელოვანი ელემენტებით. ამრიგად, DPP მოითხოვდა კუომინტანგს დაეტოვებინა მონოპოლია მედიაზე, პოლიტპატიმრების გათავისუფლება, განყოფილება განისაზღვრა როგორც ლენინის ტიპის პარტია (პრეტენზია პოლიტიკურ მონოპოლიაზე, ხისტი ცენტრალიზაცია, იდეოლოგიური ერთსულოვნება და ა.შ.), დემოკრატიზაცია. პროცესები შეიძლება ძალიან ნელა წავიდეს. ჯიანგ ჩინგუომ წამოიწყო პარტიული აპარატის გაახალგაზრდავება, პარტიაში და მის ხელმძღვანელობაში ადგილობრივი ტაივანელების რეკრუტირების გაზრდით. მის ნომინანტებს შორისაა ტაივანელი ლი ტენ-ჰუი, რომელიც გახდა ტაიპეის მერი და 1984 წლიდან ვიცე-პრეზიდენტი. ჯიანგ ჯინგუომ მას ასევე დაავალა ხელმძღვანელობდა კომისიას პოლიტიკური რეფორმების პროგრამის შემუშავებისთვის. კარგად განათლებული, ვესტერნიზებული ახალგაზრდა ტექნოკრატები იწყებენ უფრო და უფრო მნიშვნელოვან როლს კუომინტანგში. Li Tenghui, რომელიც ხელმძღვანელობდა Kuomintang-ს ჯიანგ ჩინგუოს გარდაცვალების შემდეგ, განაგრძო ამ ტენდენციის განვითარება. 1993 წელს, კუომინტანგის XIV კონგრესმა, ლი ტენგ-ჰუის ინიციატივით, შემოიღო პარტიის თავმჯდომარის არჩევა ფარული კენჭისყრით, ხოლო პროგრამულ დოკუმენტებში კუომინტანგი დაიწყო არა როგორც "რევოლუციური" პარტია ( როგორც სუნ იატ-სენის დროიდან იყო ჩვეული), მაგრამ როგორც „დემოკრატიული“. ამის შემდეგ, 1996 წელს ჩინეთის რესპუბლიკის პრეზიდენტის არჩევნები ტაივანის ამომრჩევლების პირდაპირი კენჭისყრით გაიმართა. ამომრჩეველთა უმრავლესობამ ხმა მისცა ლი ტენ-ჰუის.

თუმცა, უკვე 2000 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში კუომინტანგი დამარცხდა და ოპოზიციის კანდიდატი ჩენ შუი-ბიანი ჩინეთის რესპუბლიკის პრეზიდენტი გახდა. კუომინტანგის დამარცხება, რომელმაც მიიღო ინიციატივა დემოკრატიზაციის პროცესის დაჩქარებაში, სიმბოლოა ტაივანის ცხოვრებაში გარკვეული ისტორიული ეტაპის დასრულებაზე. რასაკვირველია, ეს მარცხი არ ნიშნავს კუომინტანგის ხელისუფლებადან ჩამოშორებას, სავსებით შესაძლებელია, რომ კუომინტანგმა შეძლოს მოიგოს მომდევნო არჩევნები და გააგრძელოს აქტიური მონაწილეობა პოლიტიკურ ცხოვრებაში. მაგრამ ეს იქნება სხვა ისტორიულ ეტაპზე. სწორედ იმ პარტიის დამარცხება, რომელმაც მიიღო ინიციატივა პოლიტიკური რეფორმების დაჩქარებაში, რაც სიმბოლოა ტაივანის დემოკრატიზაციის პროცესის გამარჯვების შესახებ.

ტაივანში პოლიტიკური ატმოსფეროსთვის დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა კუომინტანგის პოლიტიკურ სტრატეგიაში ჩინეთის გაერთიანების პრობლემის გადაჭრის ცვლილებებს, რომელიც განხორციელდა ჯიანგ ჩინ-გუოს ინიციატივით. მაო ძედუნის გარდაცვალების შემდეგ, CCP-ის ხელმძღვანელობამ წამოაყენა ფორმულა "ერთი სახელმწიფო - ორი სისტემა", როგორც ჩინეთის გაერთიანების საფუძველი. უარყო ეს ფორმულა, კუომინტანგმა ამავე დროს მეთორმეტე კონგრესზე (1981) წამოაყენა იდეა ჩინეთის გაერთიანების შესახებ "სუნ იატ-სენის სამი ადამიანის პრინციპის საფუძველზე", ამოიღო ჩიანგ კაი-ს მიერ წამოყენებული სლოგანი. შეკი "კონტრშეტევა მატერიკზე". კუომინტანგი, როგორც ჩანს, იწვევდა CCP-ს მშვიდობიან კონკურენციაზე. იმის გათვალისწინებით, რომ „სუნ იატ-სენის სამი ადამიანის პრინციპი“ იყო 1923-1927 წლებში და 1937-1945 წლებში. კუომინტანგსა და CPC-ს შორის თანამშრომლობის იდეოლოგიური საფუძველი, ისევე როგორც ის ფაქტი, რომ PRC-ისა და ტაივანის შემდგომი რეფორმის ეკონომიკური განვითარება ძირითადად სუნ იაცენის გეგმების განხორციელებაა, ამ იდეის წამოყენება დიდი აზრი არ არის. ამ პოლიტიკურმა და სტრატეგიულმა ცვლილებებმა გახსნა უზარმაზარი შესაძლებლობები ტაივანის სრუტეზე არა მხოლოდ ეკონომიკური, არამედ კულტურული და პოლიტიკური კონტაქტების განვითარებისთვის. მათი სწრაფი განვითარება 80-90-იან წლებში. ქმნის ფუნდამენტურად ახალ ობიექტურ წინაპირობებს ჩინეთის გაერთიანებისთვის.

ტაივანში პოლიტიკური რეფორმების განვითარება (ღრმა ეკონომიკური ცვლილებების შემდეგ) მივყავართ დასკვნამდე, რომ გარკვეულ პირობებში შესაძლებელია ავტორიტარული რეჟიმის თვითტრანსფორმაცია დემოკრატიულ რეჟიმად. და, როგორც ჩანს, "ტაივანის ეკონომიკური სასწაულის" კონცეფციის შემდეგ ჩნდება მისი პოლიტიკური ანალოგი.

ᲞᲝᲚᲘᲢᲝᲚᲝᲒᲘᲐ

UDC 323(510):316

დ.ბ-ო. რეგზენოვა

დენგ სიაოპინგის რეფორმის ძირითადი პრინციპები და არსი

სტატიაში განხილულია დენ სიაოპინგის მიერ 1978 წელს წამოწყებული რეფორმების ძირითადი პრინციპები და არსი. გადაწყვეტილება სოციალისტური მოდერნიზაციის შესახებ მიღებულ იქნა CPC ცენტრალური კომიტეტის მე-11 მოწვევის მესამე პლენუმზე 1978 წლის დეკემბერში. რეფორმა დაიწყო ყველაზე სუსტი რგოლით ქ. ეკონომიკა - სოფლის მეურნეობა. შემდეგ იგი გავრცელდა ურბანულ სექტორში. სახელმწიფო საფუძველია სოციალიზმი, მაგრამ სოციალიზმი ჩინეთში აშენდა ეროვნული სპეციფიკის გათვალისწინებით.

საკვანძო სიტყვები: ჩინეთის კომუნისტური პარტია, პროლეტარიატის დიქტატურა, სოციალურ-ეკონომიკური რეფორმები, სოციალისტური მოდერნიზაცია, სოციალიზმი ჩინური მახასიათებლებით, საბაზრო ეკონომიკა, საჯარო საკუთრება, რეფორმა და გახსნა.

D.B.O. რეგზენოვა

დენგ სიაოპინგის რეფორმების ძირითადი პრინციპები და არსი

სტატია ეხება რეფორმების მთავარ პრინციპებსა და არსს, რომელიც წამოიწყო დენ სიაოპინმა 1978 წელს. სოციალისტური მოდერნიზაციის გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა ჩინეთის კომუნისტური პარტიის მე-11 მოწვევის ცენტრალური კომიტეტის მესამე პლენუმზე 1978 წლის დეკემბერში. რეფორმა ეკონომიკის ყველაზე სუსტი სექტორიდან - სოფლის მეურნეობიდან დაიწყო. შემდეგ ყურადღება გამახვილდა ურბანულ სექტორზე. სახელმწიფოს საფუძველია სოციალიზმი, მაგრამ სოციალიზმს ჩინეთში აქვს ეროვნული მახასიათებლები.

საკვანძო სიტყვები: ჩინეთის კომუნისტური პარტია, პროლეტარიატის დიქტატურა, სოციალურ-ეკონომიკური რეფორმები, სოციალისტური მოდერნიზაცია, სოციალიზმი ჩინური მახასიათებლებით, საბაზრო ეკონომიკა, საჯარო საკუთრება, რეფორმების პოლიტიკა და ღიაობა.

ცნობილია ჩინეთის მიერ გასული მეოთხედი საუკუნის განმავლობაში მიღწეული უზარმაზარი წარმატებები ხალხის ეკონომიკისა და ცხოვრების დონის ამაღლების, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების, განათლებისა და კულტურის განვითარებაში. ეს წარმატებები განუყოფლად არის დაკავშირებული ჩინეთის გამოჩენილი სახელმწიფო მოღვაწის, დენ სიაოპინგის საქმიანობასთან, რომელმაც მოახერხა მსოფლიოს ყველაზე ხალხმრავალი ქვეყანა პოლიტიკური ქაოსიდან, სიღარიბისა და ჩამორჩენილობისგან გამოეყვანა და მდგრადი სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების გზაზე გადაეყვანა. დენ სიაოპინმა, რომელმაც გამოაცხადა ქვეყნის შიგნით საბაზრო რეფორმების პოლიტიკა და მისი გახსნილობა გარე სამყაროსთვის, წამოაყენა "სოციალისტური მოდერნიზაციის სტრატეგია ჩინური მახასიათებლებით" - yu.

ჟონგუო ტესე დე შეჰუი ჟუი ქსიანდაიჰუა).

დენ სიაოპინგი (1904-1997) დაიბადა სიჩუანის პროვინციის სოფელში, ოჯახში, რომელსაც ესმოდა განათლების მნიშვნელობა. აქ დაამთავრა დაწყებითი სკოლა. 1920 წელს მამის წინადადებით წავიდა საზღვარგარეთ - საფრანგეთში, სასწავლებლად და სამუშაოდ. იქ, მარქსიზმის მიღების შემდეგ, 1924 წელს შეუერთდა ჩინეთის კომუნისტური პარტიის რიგებს. 1926 წელს, საფრანგეთიდან გაძევების საფრთხის ქვეშ, გაემგზავრა მოსკოვში, სადაც დაიწყო სწავლა სუნ იატ-სენის უნივერსიტეტში, რომელიც სპეციალურად შეიქმნა ჩინეთიდან სტუდენტებისთვის.

დნობის. და მიუხედავად იმისა, რომ სუნ იატ-სენის უნივერსიტეტში სწავლება ორი წლის განმავლობაში იყო გათვლილი, ერთ წელზე ნაკლები ხნის შემდეგ, დენგ სიაოპინგი რევოლუციაში პრაქტიკული მონაწილეობისთვის სახლში გამოიყვანეს. ეს იყო 1926 წლის ბოლოს. და ერთი წლის შემდეგ, ჩინეთში პირველი რევოლუციური სამოქალაქო ომის დროს, როდესაც კომუნისტური პარტია იძულებული გახდა მიწისქვეშეთში წასულიყო, დენ სიაოპინგი გახდა CPC ცენტრალური კომიტეტის ადმინისტრატორი.

იყო ბევრი დრამატული მომენტი და მოვლენა დენ სიაოპინგის პოლიტიკურ ოლიმპზე ასვლისა და მასზე დარჩენის დროს. ის სამჯერ გაათავისუფლეს ყველა ხელმძღვანელ თანამდებობიდან, შემდეგ კი აღადგინეს. უფრო მეტიც, ეს მოხდა როგორც ჩინეთში ეროვნულ-განმათავისუფლებელი რევოლუციის პერიოდში (1933 წელს), ასევე PRC-ის ჩამოყალიბების შემდეგ.

1966 წელს, "კულტურული რევოლუციის" დროს.

(^¥- wen ge), განლაგებული მაო ძედუნის ინიციატივით, იგი გაათავისუფლეს CPC ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივნის, PRC-ის სახელმწიფო საბჭოს ვიცე პრემიერის და ყველა სხვა თანამდებობიდან.

1973 წელს, მაო ძედუნის წინადადებით, იგი აღადგინეს ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის სახელმწიფო საბჭოს ვიცე-პრემიერად, ხოლო 1975 წელს დაინიშნა CPC ცენტრალური კომიტეტის თავმჯდომარის მოადგილედ, CPC-ის სამხედრო საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილედ. ცენტრალური კომიტეტი და სახალხო შტაბის უფროსი

ჩინეთის განმათავისუფლებელი არმია (PLA). მაგრამ უკვე

ერთი წლის შემდეგ, მაო ძედუნის სიცოცხლეში, ის კვლავ გაათავისუფლეს ყველა თანამდებობიდან. მაო ძედუნის გარდაცვალების (1976 წლის სექტემბერი) და ოთხთა ბანდის დამარცხების შემდეგ, დენ სიაოპინგი კვლავ დაუბრუნდა თავის ყოფილ პოზიციებს.

ამ პოსტებზე დენ სიაოპინგი იყო ჩართული 1975 წლის იანვარში PRC-ის ხელმძღვანელობის მიერ მიღებული კურსის განხორციელებით „ოთხის“ განსახორციელებლად.

მოდერნიზაცია"

სოფლის მეურნეობა, მრეწველობა, თავდაცვა, მეცნიერება და ტექნოლოგია. მაგრამ, უპირველეს ყოვლისა, მან დაიწყო „კულტურული რევოლუციის“ შედეგად დაკნინებული მთელი ადმინისტრაციული და ეკონომიკური ცხოვრების „ყოვლისმომცველი გამარტივება“, დაისახა ამოცანა წარმოების მართვის ეფექტური სტრუქტურის შექმნა, ურთიერთობების სისტემის რეფორმირება. ცენტრსა და ადგილებს შორის უფლებამოსილების ნაწილის ძირითადი ორგანიზაციებისთვის გადაცემის, სამხედრო და ადმინისტრაციული აპარატის გამარტივების, აღდგენის საფუძველზე.

მარეგულირებელი ჩარჩო, საწარმოების მართვაზე პასუხისმგებლობის სისტემის დანერგვა და სამუშაოს მიხედვით განაწილების პრინციპის დანერგვა.

ყველა ეს გადაწყვეტილება მოგვიანებით გახდა შემადგენელი ნაწილიაჩინეთის მოდერნიზაციის პროგრამა, რომელიც მან შეიმუშავა, რომელიც ჩინელ მკვლევარებს აძლევს საფუძველს, რომ 1975 წელი განიხილონ დენ სიაოპინგის ძირითადი იდეების რეფორმისა და ღია პოლიტიკის ფორმირებისა და პრაქტიკაში გამოცდის დასაწყისად, უპირველეს ყოვლისა, მისი მთავარი იდეა პრიორიტეტის შესახებ. მის მიერ ჯერ კიდევ 50-იან წლებში ჩამოყალიბებული ეკონომიკური მშენებლობის გ. .

1978 წლის დეკემბერში პეკინში გაიმართა CPC-ის მე-11 ცენტრალური კომიტეტის მესამე პლენუმი. მან შეაჯამა ჩინეთში სოციალიზმის მშენებლობის წინა პერიოდის გამოცდილება და დაგმო შეცდომები ძირითადად 1966-1976 წლების „კულტურული რევოლუციის“ დროს. აღინიშნა, რომ ქვეყნის ეკონომიკა ათ წელზე მეტია დროებით ხასიათდება, რის შედეგადაც ჩინელი ხალხის ცხოვრებაში უამრავი პრობლემა დაგროვდა. პლენუმმა შეიმუშავა დირექტივა ზემოაღნიშნული „ოთხი მოდერნიზაციის“ - სოფლის მეურნეობის, მრეწველობის, თავდაცვის, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების განსახორციელებლად, რასაც ხალხის ფინანსური მდგომარეობის გაუმჯობესება უნდა მოჰყოლოდა. ამრიგად, მესამე პლენუმმა აღნიშნა PRC-ის განვითარების ახალი ეტაპის - რეფორმების ეტაპის დასაწყისი. პლენუმზე დენ სიაოპინმა და მისმა მომხრეებმა, რომლებიც ჩინეთის რეფორმების მომხრენი იყვნენ, მნიშვნელოვნად გააძლიერეს თავიანთი პოზიციები CPC-ში. ამ მომენტიდან დენ სიაოპინგი გახდა ჩინეთის ეკონომიკის მთავარი რეფორმატორი და, ფაქტობრივად, ქვეყნის მთავარი ლიდერი. მესამე პლენუმის შემდეგ დენ სიაოპინმა ჩამოაყალიბა რეფორმის სტრატეგიის ძირითადი თეორიული და პროგრამული დებულებები.

სოციალისტური მოდერნიზაციის მიზანი იყო ჩინეთის გაყვანა 21-ე საუკუნის შუა ხანებისთვის. ერთ სულ მოსახლეზე წარმოების კუთხით ზომიერად განვითარებული სახელმწიფოების დონემდე და ამის საფუძველზე მიღწეული მისი მოქალაქეების საერთო კეთილდღეობა. მოდერნიზაციის გზაა დაჩქარებული ეკონომიკური ზრდა, ეკონომიკის ხარისხობრივი განახლება და მისი ეფექტურობის ზრდა სამეცნიერო და ტექნიკური პოტენციალის განვითარების საფუძველზე. გამომდინარე იქიდან, რომ მეცნიერება არის "მთავარი პროდუქტიული ძალა".

Zhong yao shengchanli), მან მის განვითარებას მიაწერა ეკონომიკური მშენებლობის ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოცანები, ამავე დროს მოითხოვა უცხოური მოწინავე სამეცნიერო და ტექნოლოგიური მიღწევების სესხება. მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების განვითარების ამოცანის დაყენება დენ სიოპინგმა დაუკავშირა ინტელექტუალური შრომის როლის გაზრდას მოდერნიზაციის განხორციელებაში და, ზოგადად, საზოგადოებაში ინტელიგენციის პოზიციის გაზრდასთან.

სახელმწიფო საფუძველია სოციალიზმი, რადგან ის შესაძლებელს ხდის უზრუნველყოს მატერიალური და ადამიანური რესურსების აუცილებელი კონცენტრაცია დაჩქარებული სოციალურ-ეკონომიკური განვითარებისა და ზოგადი კეთილდღეობის მისაღწევად, რაც ხელს უშლის სოციალური სიმდიდრის ძირითადი ნაწილის კონცენტრაციას მცირე ადამიანების ხელში. საზოგადოების ნაწილი. მაგრამ სოციალიზმი ჩინეთში აშენდა ეროვნული სპეციფიკის გათვალისწინებით, რაც შედგებოდა ისტორიულად ჩამოყალიბებულ და ობიექტურად განსაზღვრულ სოციალურ-ეკონომიკურ ჩამორჩენილობაში, სახნავი მიწებისა და სხვა საჭირო რესურსების ნაკლებობის პირობებში ნორმალური ცხოვრების პირობებისა და ქვეყნის განვითარებისთვის. მილიარდი ადამიანი. მაშასადამე, მოდერნიზაციის სტრატეგიის შემუშავების დაწყებიდანვე, დენგ სიაოპინგმა მიატოვა სსრკ-ში მიღებული სოციალისტური მშენებლობის კანონების დოგმატური დაცვა და ეძებდა სოციალიზმის საკუთარი მოდელის ჩინური მახასიათებლების მშენებლობას. იმის გათვალისწინებით, რომ ჩინეთის ჩამორჩენილობის დაძლევას დიდი დრო დასჭირდება, ფუნდამენტურად თეორიული პოზიცია იქნა მიღებული, რომ PRC იმყოფება სოციალიზმის საწყის ეტაპზე, რომელიც გაგრძელდება 21-ე საუკუნის შუა ხანებამდე. .

ამ მოდელის ეკონომიკური საფუძველია წარმოების საშუალებების სახელმწიფო საკუთრება, ეკონომიკის არასოციალისტური სექტორების, მათ შორის კერძო სექტორის განვითარების წახალისება. დენ სიაოპინგმა მიატოვა პირდაპირი დაპირისპირება გეგმასა და ბაზარს შორის და ორივე მათგანი განიხილა მხოლოდ სახელმწიფოს ხელში არსებულ საშუალებებად, რომლებიც არ განსაზღვრავენ მის არსს (რადგან სოციალიზმში, ისევე როგორც კაპიტალიზმში, გეგმაც და ბაზარიც არის გამოყენებული) და რეფორმების პერიოდში 80-90-იან წლებში CCP-ის ხელმძღვანელობა თანდათანობით, შუალედური ეტაპების სერიის გავლით,

გააფართოვა საბაზრო ურთიერთობების, როგორც ეკონომიკური განვითარების მთავარი მარეგულირებლის როლი.

მოდერნიზაციის განხორციელების მთავარი საშუალებაა რეფორმები და ღია პოლიტიკა. რეფორმები მიზნად ისახავს საწარმოო ურთიერთობების შესაბამისობაში მოყვანას საწარმოო ძალების განვითარების ამოცანებთან, რათა საწარმოო ურთიერთობები არ იქცეს ქვეყნის განვითარების შემაფერხებელ ფაქტორად. და ღია პოლიტიკა მიზნად ისახავს ჩინეთის ეკონომიკისა და ადამიანთა საზოგადოების ცხოვრების სხვა სფეროებში გლობალიზაციის პროცესში ჩართვისას, უცხოური კაპიტალის აქტიურად მოზიდვას, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების მიღწევების გამოყენებას და მენეჯმენტის გამოცდილებას, რათა საბოლოოდ გაიზარდოს ჩინეთი. გლობალური კონკურენტუნარიანობა.

ეკონომიკური რეფორმა, დენ სიაოპინგის თეორიის მიხედვით, შეუძლებელია პოლიტიკური სისტემის რეფორმის გარეშე. პოლიტიკურ-იდეოლოგიური ზესტრუქტურა მის თეორიაში ხასიათდება, როგორც პროლეტარიატის დიქტატურა ჩინეთის კომუნისტური პარტიის ხელმძღვანელობით. ქვეყნის პოლიტიკური ცხოვრება აგებულია დენ სიაოპინგის მიერ წამოყენებული „ოთხი ძირითადი პრინციპის“ შესაბამისად.

Si Xiang Jiben Yuanze): მიჰყევით სოციალისტურ გზას, მიჰყევით პროლეტარიატის დიქტატურას, CPC-ს და მარქსიზმ-ლენინიზმის ხელმძღვანელობას, მაო ძედუნის იდეებს, რათა უზრუნველყოთ მთავარი შიდა პირობა რეფორმების ნორმალური კურსისთვის - პოლიტიკური სტაბილურობა. ამ ხაზიდან პოლიტიკური და იდეოლოგიური ლიბერალიზაციის მიმართულებით გადახრები არ დაიშვებოდა. დენ სიაოპინმა უარი თქვა დემოკრატიის დასავლური მოდელის სესხებაზე ხელისუფლების სამი შტოს გამოყოფითა და პარტიების ბრძოლით ძალაუფლებისთვის, მიიჩნია იგი ჩინეთის პირობებისთვის შეუფერებლად. პოლიტიკური სისტემის რეფორმის შინაარსი მოიცავს ხელისუფლების წარმომადგენლობითი ორგანოების (სახალხო წარმომადგენლობითი კრებები და ა.შ.) არსებული სისტემის ეფექტურობის გაზრდას, მათ საქმიანობაში მათი საკონტროლო ფუნქციებისა და დემოკრატიული პრინციპების გაფართოებას, ადმინისტრაციული აპარატის გამარტივებას და შემცირებას. , უფლებამოსილების მკაფიო განაწილება პარტიულ და ადმინისტრაციულ ორგანოებს შორის, ცენტრსა და ადგილობრივებს შორის და ა.შ. .

დენ სიაოპინგის კურსის განხორციელება განუყოფლად არის დაკავშირებული ჩინეთის გარდაქმნასთან თანამედროვე კანონის სახელმწიფოდ, რომელიც მართავს კანონის საფუძველზე, კომუნისტური პარტიის ლიდერის სტატუსის შენარჩუნებით და სახალხო კონგრესების არსებული სისტემისა და მრავალპარტიული თანამშრომლობის პირობებში. CPC-ის ხელმძღვანელობა PRC-ში. რეფორმების წლების განმავლობაში შემუშავდა საკანონმდებლო აქტების უზარმაზარი ასორტიმენტი, რომლებიც არეგულირებენ ეკონომიკური, სახელმწიფო და საზოგადოებრივი ცხოვრების ყველა ასპექტს.

პოლიტიკური სისტემის რეფორმაში და ზოგადად მოდერნიზაციის პროცესში განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება მმართველ პარტიას, როგორც სოციალურ-პოლიტიკური სტაბილურობის უზრუნველყოფის გარანტის, რომლის გარეშეც შეუძლებელია მოდერნიზაციის კურსის წარმატებით გატარება. პარტიის მშენებლობის, პარტიული დისციპლინის განმტკიცებისა და შიდაპარტიული კონტროლის გაძლიერების საკითხები მუდმივად დგას CPC-ის ხელმძღვანელობის ყურადღების ცენტრში.

ჩინეთის მოდერნიზაციის სტრატეგიის შემუშავების პროცესში დენ სიოპინგმა გადახედა თანამედროვე სამყაროს განვითარების წინა კონცეფციას, რომელიც ემყარებოდა იმ ფაქტს, რომ იგი დაფუძნებული იყო მსოფლიო ომსა და რევოლუციაზე. დენ სიაოპინგის თეორიის მიხედვით, ძირითადი ტენდენციები, რომლებიც განაპირობებს თანამედროვე საერთაშორისო ურთიერთობების მდგომარეობას, არის განვითარება და მშვიდობა, რომლის შენარჩუნებაც უზრუნველყოფს PRC-ის წარმატებულ მოდერნიზაციას. ჩინეთისა და სსრკ-ს ხალხებისთვის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ის ფაქტი, რომ ყოფილი იდეოლოგიური სტერეოტიპებისა და განსხვავებების ურთიერთდაძლევამ საბჭოთა-ჩინეთის ურთიერთობების ნორმალიზება გამოიწვია.

და ბოლოს, დენ სიაოპინგის მოდერნიზაციის პროგრამის განუყოფელი ნაწილია ქვეყნის გაერთიანების პროცესის დასრულება ფორმულის მიხედვით „ერთი.

სახელმწიფო - ორი სისტემა ”(_NM $ U - და გუო ლიანგ ჟი), რომელიც უზრუნველყოფს იქ არსებული კაპიტალისტური სისტემის შენარჩუნებას ჰონგ კონგში, მაკაოში და ტაივანში, მათი გაერთიანების შემდეგ PRC-სთან.

ამრიგად, 1979 წლის 1 იანვარს ჩინეთმა და შეერთებულმა შტატებმა ოფიციალურად დაამყარეს დიპლომატიური ურთიერთობები. შეერთებულმა შტატებმა ჩინეთის ერთადერთ ლეგიტიმურ მთავრობად აღიარა ჩინეთის მთავრობა, ხოლო ტაივანი, როგორც ჩინეთის განუყოფელი ნაწილი. 1997 წლის 1 ივნისს გაიმართა ცერემონია ჰონგ კონგის PRC-ის იურისდიქციის ქვეშ გადაცემის შესახებ. 1999 წლის 20 დეკემბერს ჩინეთის მთავრობამ მოახდინა მაკაოზე სუვერენიტეტის აღდგენა.

სოციალისტური მოდერნიზაციის პროგრამის შემუშავებისას, დენ სიოპინგს არ ჰქონდა მზა პასუხები მისი განხორციელების ყველაზე რთულ კითხვებზე ისეთ უზარმაზარ ქვეყანაში, როგორიც ჩინეთია. ამ პროგრამის შემუშავება განხორციელდა "მდინარის გადაკვეთა, ქვებზე ხელახალი" მეთოდით.

Mozhe shitou go he). ეს სლოგანი გამოიყენება ჩინეთში, როგორც ეკონომიკური პრობლემების გადაჭრის ფრთხილი მიდგომის სინონიმი. ერთ-ერთი მთავარი ფაქტორი, რომელმაც წინასწარ განსაზღვრა ჩინეთის რეფორმების წარმატება, არის რეფორმის პროცესის თანდათანობითი, ევოლუციური ბუნება.

განადგურების დასრულების შემდეგ დენ სიაოპინმა წამოიწყო ჩინეთის მოდერნიზაციის პოლიტიკა

მასიური „კულტურული რევოლუცია“, რომელმაც ქვეყანა მიიყვანა ისეთ სახიფათო ვითარებამდე, როცა, ფაქტობრივად, საჭირო იყო ერისა და სახელმწიფოს გადარჩენის პრობლემის მოგვარება. დენ სიაოპინგის პოლიტიკის ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებელი იყო ის, რომ იგი მთლიანად ექვემდებარებოდა მთლიანი სახელმწიფო ძალაუფლების ჩამოყალიბებას და ხალხის ცხოვრების გაუმჯობესებას. აქედან გამომდინარე - დაბალანსებული და პასუხისმგებელი მიდგომა გარდაქმნების თანმიმდევრობის, სიღრმისა და ტემპისადმი, სურვილი მაქსიმალურად ავიცილოთ რადიკალიზმი გადაწყვეტილების მიღებისას.

მაო ძედუნგმა ორჯერ გაათავისუფლა თანამდებობიდან, დენ სიაოპინგი არასოდეს უცდია მისი წინამორბედის ავტორიტეტის შელახვა. რეფორმების გატარებით და ძლიერი სახელმწიფოს აშენებით, მან არ გააშავა ჩინეთის ისტორიის წინა პერიოდი, ამავე დროს აღნიშნა და გააკრიტიკა ამ პერიოდის უარყოფითი მხარეები, რომლებიც შეიცავს როგორც სოციალისტური მშენებლობის პრაქტიკას, ასევე იდეებში. სხვა ლიდერების.

ოცწლიანი რეფორმების გამოცდილებამ აჩვენა, რომ დენ სიაოპინმა მოახერხა ქვეყნის პოლიტიკური, სოციალურ-ეკონომიკური ჩამორჩენილობის მდგომარეობიდან გამოყვანა და მისი პროგრესული განვითარების დასაწყისი.

დენ სიაოპინმა რეფორმები ყველაზე რთულ საწყის პირობებში გაატარა, მაგრამ მაინც მოახერხა ქვეყნის ჩამორჩენილობის მდგომარეობიდან სოციალისტური მოდერნიზაციის გზაზე გამოყვანა. ვინაიდან გლეხობა ჩინეთის მოსახლეობის უმრავლესობას შეადგენს, დენ სიაოპინმა დაიწყო რეფორმები, უპირველეს ყოვლისა, სოფლად, რაც გლეხებს აძლევდა თავისუფლებას განეკარგათ შრომის პროდუქცია. დაიშალა კომუნები და საწარმოო კოოპერატივები, სამაგიეროდ, სოფლად დაიდო საოჯახო კონტრაქტი: მიწა გლეხებს გადაეცა სარგებლობაში (კონტრაქტი, იჯარა) (ჩვეულებრივ, 3-5 წლის ვადით); გლეხებს, მას შემდეგ რაც შეასრულეს თავიანთი ვალდებულებები, მიეყიდათ სახელმწიფოსთვის მოყვანილი მოსავლის ნაწილი ფიქსირებულ ფასებში, უნდა გაეკეთებინათ გამოქვითვები ბრიგადების სასარგებლოდ, გლეხურ ოჯახს უფლება ჰქონდა განეკარგა დანარჩენი პროდუქცია თავისი შეხედულებისამებრ.

ოჯახური კონტრაქტის სისტემაზე გადასვლამ გამოიწვია ეფექტურობის ზრდა და წარმოების ტემპის ზრდა და მნიშვნელოვანი ჭარბი სოფლის შრომის განთავისუფლება. ხისტი იზოლაციის პოლიტიკამ, ქალაქებში მიგრაციის შესაძლებლობის დაბლოკვით, ხელი შეუწყო ჭარბი შრომის კონცენტრაციას სოფლად. ამით ფაქტობრივად დაიწყო მოდერნიზაციის ახალი მიმართულებების ფორმირება, მაგრამ ოჯახური კონტრაქტის სისტემის მიღმა. წარმოების არასასოფლო-სამეურნეო ფორმების სწრაფი ზრდა და ეკონომიკური აქტივობა, რომლებიც ჩინეთში ცნობილია, როგორც სამოსახლო საწარმოები, მოწმობს ახალ

სოფლად შრომის სოციალური დანაწილების პირველი ეტაპი.

შემდეგ, ვითარების სტაბილიზაცია და ბაზრის ფორმირების საფუძველი, 80-იანი წლების შუა ხანებში. დაიწყო დიდი რეფორმა ქალაქში. მან უარყო გათანაბრების სტერეოტიპები და მოუწოდა შესაძლებლობას პირველ ეტაპზე მიაღწიონ კეთილდღეობას ზოგიერთი ადამიანისთვის და ზოგიერთი რეგიონისთვის, რათა დაჩქარდეს საერთო ეკონომიკური განვითარება, რაც შემდგომში საშუალებას მისცემს ჩამორჩენილი რეგიონების, ინდუსტრიების და ა.შ. მის მიერ გადადგმული ყველა ნაბიჯი მუდმივ დაპირისპირებაში მიმდინარეობდა მათთან, ვინც რჩებოდა სოციალიზმის წინა მოდელის პოზიციებზე საკუთრების საერთო ნაციონალიზაციასთან და ნიველირებასთან, ასევე მათთან, ვინც მოითხოვდა სოციალიზმის უარყოფას და დასავლური დემოკრატიის სისტემის სესხებას.

მნიშვნელოვანი ფაქტორი, რომელმაც წინასწარ განსაზღვრა ჩინეთის რეფორმების წარმატება, არის რეფორმის პროცესის თანდათანობითი, ევოლუციური ბუნება. დენ სიაოპინმა ყურადღება გაამახვილა სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების მსოფლიო გამოცდილების აქტიურ შესწავლაზე, მან, ყურადღებით შეისწავლა ჩინეთის კრიზისული ვითარება, გამოავლინა ჩინეთის განვითარების განსაკუთრებული სოციალისტური გზა. დენ სიაოპინგი გაწონასწორებულ და პასუხისმგებლობით მიდგომას იღებდა რეფორმების თანმიმდევრობის, სიღრმისა და ტემპის მიმართ და თვლიდა, რომ რეფორმები, უპირველეს ყოვლისა, საზოგადოების ინტერესებიდან გამომდინარე უნდა განხორციელდეს.

მოდერნიზაციის პროცესის მნიშვნელოვანი მახასიათებელია ძლიერი სახელმწიფო ძალა. დენ სიაოპინმა დაინახა რეფორმების ეფექტურობა პოლიტიკურ სტაბილურობაში. ერთპარტიული ბატონობის პოლიტიკური სისტემა, უპირველეს ყოვლისა, უზრუნველყოფს საზოგადოებაში სტაბილურობას.

ასევე დენ სიაოპინგის რეფორმის მნიშვნელოვანი მახასიათებელი, რამაც განაპირობა მისი წარმატება საგარეო პოლიტიკაღიაობა და უცხოური ინვესტიციების ფართო მოზიდვა. შეიქმნა გარე ბაზარზე ორიენტირებული სპეციალური ეკონომიკური რეგიონები (SER), ასევე ღია ეკონომიკური ზონები სანაპირო რაიონებში, უბაჟო ზონები და ღია სანაპირო ქალაქები.

დენ სიაოპინმა დაიწყო ეკონომიკური რეფორმა ეკონომიკის ყველაზე სუსტი სექტორიდან - სოფლის მეურნეობიდან, მისი მიდგომა განვითარების გზისა და საშუალებების არჩევის პრობლემისადმი ყოველთვის იყო ყოვლისმომცველი, იგი ეფუძნებოდა ურთიერთქმედების საერთო ბალანსის გათვალისწინებას და ურთიერთგავლენას. ქვეყნის ცხოვრების სფეროები სტრატეგიული გადაწყვეტილებების მიღებისას.

ჩინეთის რეფორმის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი მახასიათებელია ფასების ერთჯერადი ყოვლისმომცველი ლიბერალიზაციისა და ეკონომიკის სახელმწიფო სექტორის სწრაფი პრივატიზაციის უარყოფა.

ასევე, რეფორმის ერთ-ერთი დამახასიათებელი ნიშანი იყო ორი ეკონომიკური სისტემის - გეგმიური განაწილებისა და ბაზრის საკმაოდ ხანგრძლივი არსებობა. თანდათან შესუსტდა სახელმწიფო სექტორის მონოპოლიური პოზიციები მრეწველობაში, შეიქმნა პირობები ბაზარზე შედარებით თავისუფალი წვდომისთვის კერძო და კოლექტიური საწარმოებისთვის, აგრეთვე უცხოური კაპიტალის მონაწილეობით საწარმოებისთვის.

დენ სიაოპინმა 1979 წელს გამოყო ჩინეთის ორი ძირითადი მახასიათებელი, რომელიც განსაზღვრავს ჩინური ტიპის მოდერნიზაციის სპეციფიკას - ეკონომიკური საფუძვლის სისუსტე და მოსახლეობის დიდი რაოდენობა. ამავდროულად, მან ჩამოაყალიბა ოთხი ძირითადი იდეოლოგიური და პოლიტიკური პრინციპი: დაიცვა სოციალისტური გზა, პროლეტარიატის დიქტატურა, კომუნისტური პარტიის ხელმძღვანელობა, მარქსიზმ-ლენინიზმი - მაო ძედუნის იდეები.

1997 წელს CPC-ის მე-15 ყრილობაზე დებულება ლიდერობის როლის შესახებ შეტანილ იქნა პარტიის წესდებაში.

"დენ სიაოპინგის თეორიები" (- დენ ქსიაო-

ping lilun) სოციალიზმის საწყის ეტაპზე. იგი განიხილება როგორც მარქსიზმის განვითარების ახალ ეტაპად ჩინეთში, მეორე თეორიულ მიღწევად ჩინეთში „მაო ძედუნის იდეების“ (- Mao Zedong xixiang) შემდეგ.

ჩინური მახასიათებლებით სოციალიზმის აგების სამეცნიერო სისტემა.

საბაზრო ბაზაზე ქვეყნის მთელი ეკონომიკური ცხოვრების გრძელვადიანი რეფორმის პირობებში შეუძლებელი იყო ისეთი უარყოფითი ფენომენების თავიდან აცილება, როგორიცაა საზოგადოების პოლარიზაცია, უფსკრული ქალაქისა და სოფლის განვითარების დონეზე. , და კორუფციის ზრდა სიღარიბის ფონზე. ამ ფენომენების პირობებს მუდმივად ასახავს თავად საბაზრო გარემო და ქვეყნის ღიაობა გარე სამყაროს მიმართ. მაშასადამე, სოციალურ-პოლიტიკური სტაბილურობის შენარჩუნება დიდწილად დამოკიდებულია პოლიტიკურ ნებაზე, ხელისუფლების უნარსა და უნარზე, დაუპირისპირდეს ნეგატიურ ფენომენებს, ზღუდავს მათ ფარგლებსა და ხარისხს ეკონომიკაზე, საზოგადოებაზე და თავად სახელმწიფო ძალაუფლებაზე. ახალი სოციალური ფენების ინტერესების გათვალისწინება და რეგულირება და ამ წინააღმდეგობებთან დაკავშირებით წარმოქმნილი გადაწყვეტა.

დენ სიაოპინგის თეორიაში ჩინელი სოციოლოგები განასხვავებენ განვითარების დოქტრინას, პოლიტიკურ იდეოლოგიას, ეკონომიკურ ფილოსოფიას და სხვა ასპექტებს. განვითარების დოქტრინის ბირთვი არის დასკვნა ჩინეთის მოდერნიზაციის სოციალისტური ბუნების, პოლიტიკისა და ეკონომიკის ერთიანობის შესახებ, რაც უზრუნველყოფს, განსხვავებით სსრკ-სა და აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებისგან, სოციალისტური.

ჩინეთის გზა. დენ სიაოპინმა მიაღწია სოციალიზმის გაგების ახალ დონეს, რომლის ბირთვი არის პროდუქტიული ძალების განთავისუფლება და განვითარება, ხოლო ორგანიზაციის სისტემა მიზნად ისახავს საზოგადოების განთავისუფლებას ექსპლუატაციისგან, საკუთრების პოლარიზაციისა და ზოგადი კეთილდღეობის მიღწევაზე. დენ სიაოპინგის ეკონომიკური ფილოსოფია ეფუძნება მოდერნიზაციის პრობლემების ინტეგრირებულ მიდგომას, რომელიც აკავშირებს საწარმოო ურთიერთობებს, ზედა სტრუქტურას, პოლიტიკურ სისტემას, კულტურას, მორალს, თავად ადამიანის განვითარებას და ა.შ. დენ სიაოპინგის ყველაზე მნიშვნელოვანი დამსახურება აღიარებულია, როგორც ფილოსოფიური გაგება ჩინეთის საწარმოო ძალების ასამაღლებლად „შანსის გამოყენების“ შესაძლებლობების შესახებ, რაც წარმატებით განხორციელდა. დენ სიაოპინგის პოლიტიკური იდეოლოგიის ბირთვი არის პოლიტიკური სტაბილურობა, როგორც მოდერნიზაციის წარმატების გარანტი.

დენ სიაოპინგის ხელმძღვანელობით დაწყებული და განხორციელებული რეფორმები და, მთლიანობაში, წარმატებით გრძელდება ახლა უკვე განხორციელდა. სწორედ ამ დროს გააკეთა ჩინეთმა უპრეცედენტო ნახტომი ეკონომიკის განვითარებაში და მიიყვანა ჩინეთის საზოგადოება "საშუალო შემოსავლის" დონეზე (FS - xiaokang), მოიპოვა ძლიერი სტატუსი, როგორც ერთ-ერთი უძლიერესი ქვეყანა მსოფლიო ეკონომიკაში.

დენ სიაოპინგის ხელმძღვანელობით განხორციელებული რეფორმების გამოცდილება დიდ ინტერესს იწვევს რუსეთში და მსოფლიოში. იგი ემყარება ჩინეთის უმოკლეს, ისტორიული სტანდარტებით, პირობებით მიღწეულ რეალურ წარმატებებს და რეფორმების ჩინური გამოცდილების გარდაუვალ შედარებას სსრკ-სა და პოსტსაბჭოთა რუსეთის არსებობის ბოლო წლებში რეფორმებთან.

ლიტერატურა

1. Belov E. ეკონომიკური რეფორმების 20 წელი // აზია და აფრიკა დღეს. - No12. - S. 11-17.

2. ზოტოვი ვ.დ. დენ სიაოპინგი - ჩინური სოციალიზმის რეფორმატორი // სოციალური და ჰუმანიტარული ცოდნა. - 2007. - No2. - გვ.211-225.

3. ჩინეთი. - პეკინი: Xinxing, 1999. - 288 გვ.

4. მიხეევი ვ. ჩინეთის განვითარების სოციალურ-ეკონომიკური მოდელის ევოლუცია // საზოგადოება და ეკონომიკა. - 2000. -№3-4. - გვ.148-188.

5. სმირნოვი დ. დენ სიაოპინგი და ჩინეთის მოდერნიზაცია // შორეული აღმოსავლეთის პრობლემები. - 2004. - No5. - S. 21-29.

6. სიზიკოვა ვ.ა. სოციალისტური მოდერნიზაციის პოლიტიკა ჩინეთში 1978 წლის შემდეგ: შანსები და გამოწვევები // სოციალური და ჰუმანიტარული ცოდნა. - 2006. - No1. - S. 328-341.

7. ტიტარენკო მ.ლ. ჩინეთი მოდერნიზაციისა და რეფორმების გზაზე. 1949-1999 წწ. - მ.: აღმოსავლური ლიტერატურა, 1999. - 735გვ.

რეგზენოვა დულმა ბატო-ოჩიროვნა - ბურიათის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოსოფიის კათედრის ასპირანტი, სპეციალობა „სოციალური ფილოსოფია“. უნივერსიტეტი.

რეგზენოვა დულმა ბატო-ოჩიროვნა - ბურიატის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოსოფიის ფაკულტეტის ასპირანტი.

დენ სიაოპინგი კომუნისტური ჩინეთის ერთ-ერთი გამოჩენილი პოლიტიკოსია. სწორედ მას მოუწია გამკლავება მაო ძედუნის პოლიტიკისა და ცნობილი „ოთხთა ბანდის“ მიერ განხორციელებული „კულტურული რევოლუციის“ დამღუპველ შედეგებთან (ეს მისი თანამოაზრეები არიან). ათი წლის განმავლობაში (1966 წლიდან 1976 წლამდე) აშკარა გახდა, რომ ქვეყანამ არ გააკეთა მოსალოდნელი „დიდი ნახტომი“, ამიტომ რევოლუციური მეთოდების მომხრეების ნაცვლად პრაგმატისტები მოვიდნენ. დენ სიაოპინგი, რომლის პოლიტიკაც გამოირჩევა თანმიმდევრულობითა და ჩინეთის მოდერნიზაციის სურვილით, მისი იდეოლოგიური საფუძვლებისა და ორიგინალურობის შენარჩუნებით, თავს ერთ-ერთ მათგანს თვლიდა. ამ სტატიაში მსურს გამოვავლინო ამ ადამიანის ხელმძღვანელობით განხორციელებული გარდაქმნების არსი, ასევე გავიგო მათი მნიშვნელობა და მნიშვნელობა.

ადექი ხელისუფლებაში

დენ სიოპინგმა გადალახა ეკლიანი კარიერის გზა, სანამ CCP-ის არაოფიციალური ლიდერი გახდებოდა. უკვე 1956 წელს დაინიშნა ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივნის თანამდებობაზე, თუმცა ათწლიანი სამსახურის შემდეგ გადააყენეს თანამდებობიდან „კულტურული რევოლუციის“ დაწყებასთან დაკავშირებით, რომელიც მოიცავდა ფართომასშტაბიან წმენდას. როგორც პერსონალის, ასევე მოსახლეობის. უკვე მაო ძედუნის გარდაცვალებისა და მისი ახლო თანამოაზრეების დაპატიმრების შემდეგ, პრაგმატისტებმა რეაბილიტაცია ჩაუტარეს და უკვე მეთერთმეტე მოწვევის პარტიის მე-3 პლენუმზე დაიწყო დენ სიაოპინგის რეფორმების შემუშავება და განხორციელება ჩინეთში.

პოლიტიკის მახასიათებლები

მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ მან არავითარ შემთხვევაში არ თქვა უარი სოციალიზმზე, შეიცვალა მხოლოდ მისი მშენებლობის მეთოდები და გაჩნდა სურვილი, რომ ქვეყანაში პოლიტიკურ სისტემას მიეცა უნიკალურობა, ჩინური სპეციფიკა. სხვათა შორის, მაო ძედუნის პირად შეცდომებსა და სისასტიკეს რეკლამირება არ მოუხდენია – ბრალი ძირითადად ზემოხსენებულ „ოთხთა ბანდას“ დაეკისრა.

დენ სიაოპინგის ცნობილი ჩინური რეფორმები ეფუძნებოდა „ოთხი მოდერნიზაციის პოლიტიკის“ განხორციელებას: მრეწველობაში, ჯარში, სოფლის მეურნეობაში და მეცნიერებაში. მისი საბოლოო შედეგი იყო ქვეყნის ეკონომიკის აღდგენა და გაუმჯობესება. ამ პოლიტიკური ლიდერის კურსის სპეციფიკური მახასიათებელი იყო მსოფლიოსთან დაკავშირების სურვილი, რის შედეგადაც უცხოელმა ინვესტორებმა და ბიზნესმენებმა დაიწყეს ინტერესი ციური იმპერიის მიმართ. მიმზიდველი იყო, რომ ქვეყანას ჰყავდა უზარმაზარი იაფი სამუშაო ძალა: იქ გაბატონებული სოფლის მოსახლეობა მზად იყო ემუშავა მინიმალური, მაგრამ მაქსიმალური პროდუქტიულობით, რათა გამოეკვება ოჯახები. ჩინეთი ასევე ფლობდა მდიდარ რესურს ბაზას, ამიტომ მყისიერი მოთხოვნა იყო სახელმწიფო რესურსებზე.

სოფლის მეურნეობის სექტორი

უპირველეს ყოვლისა, დენ სიაოპინგს სჭირდებოდა რეფორმების გატარება, რადგან მასების მხარდაჭერა მისთვის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი იყო ძალაუფლებაში ფიგურის გასამყარებლად. თუ მაო ძედუნის დროს აქცენტი კეთდებოდა მძიმე მრეწველობისა და სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის განვითარებაზე, მაშინ ახალმა ლიდერმა, პირიქით, გამოაცხადა კონვერტაცია, წარმოების გაფართოება ქვეყანაში შიდა მოთხოვნის აღდგენის მიზნით.

გაუქმდა სახალხო კომუნებიც, რომლებშიც ხალხი თანასწორი იყო და არ ჰქონდათ შესაძლებლობა გაეუმჯობესებინათ მდგომარეობა. მათ ჩაანაცვლეს ბრიგადები და შინამეურნეობები - საოჯახო კონტრაქტები ე.წ. შრომის ორგანიზაციის ასეთი ფორმების უპირატესობა ის იყო, რომ ახალ გლეხთა კოლექტივებს მიეცათ საშუალება შეენარჩუნებინათ ჭარბი პროდუქცია, ანუ ჭარბი მოსავალი შეიძლება გაეყიდათ ჩინეთის განვითარებად ბაზარზე და მისგან მოგება მიეღოთ. გარდა ამისა, მინიჭებული იყო თავისუფლება სასოფლო-სამეურნეო საქონელზე ფასების დადგენისას. რაც შეეხება მიწას, რომელსაც გლეხები ამუშავებდნენ, იჯარით გაცემული ჰქონდათ, მაგრამ დროთა განმავლობაში საკუთრებად გამოცხადდა.

რეფორმების შედეგები სოფლის მეურნეობაში

ამ სიახლეებმა ხელი შეუწყო სოფლად ცხოვრების დონის მნიშვნელოვან ზრდას. გარდა ამისა, ბიძგი მიეცა ბაზრის განვითარებას და ხელისუფლება პრაქტიკაში დარწმუნდა, რომ პირადი ინიციატივა და მუშაობის მატერიალური სტიმული ბევრად უფრო პროდუქტიულია, ვიდრე გეგმა. რეფორმების შედეგებმა ეს დაადასტურა: რამდენიმე წელიწადში გლეხების მიერ მოყვანილი მარცვლეულის რაოდენობა თითქმის გაორმაგდა, 1990 წლისთვის ჩინეთი გახდა პირველი ხორცისა და ბამბის შესყიდვით;

საერთაშორისო იზოლაციის დასასრული

თუ გამოვამჟღავნებთ „ღიაობის“ ცნებას, უნდა გვესმოდეს, რომ დენ სიაოპინგი ეწინააღმდეგებოდა მკვეთრ გადასვლას აქტიურ საგარეო ვაჭრობაზე. დაგეგმილი იყო მსოფლიოსთან ეკონომიკური კავშირების შეუფერხებლად დამყარება, ბაზრის თანდათანობითი შეღწევა ქვეყნის უცვლელ ბრძანებულ და ადმინისტრაციულ ეკონომიკაში. კიდევ ერთი თავისებურება ის იყო, რომ ყველა ტრანსფორმაცია პირველად შემოწმდა პატარა რეგიონში და თუ წარმატებული იყო, უკვე ეროვნულ დონეზე იყო დანერგილი.

ასე, მაგალითად, უკვე 1978-1979 წწ. ფუჯიანისა და გუანგდონგის სანაპირო რეგიონებში გაიხსნა SEZ-ები - სპეციალური ეკონომიკური ზონები, რომლებიც წარმოადგენს ადგილობრივი მოსახლეობის მიერ პროდუქციის გაყიდვის ზოგიერთ ბაზარს, დამყარდა საქმიანი კავშირები ინვესტორებთან საზღვარგარეთიდან. მათ დაიწყეს "კაპიტალისტური კუნძულების" დარქმევა და მათი რიცხვი საკმაოდ ნელა გაიზარდა, მიუხედავად ხელსაყრელი სახელმწიფო ბიუჯეტისა. ეს იყო ასეთი ზონების თანდათანობითი ფორმირება საგარეო ვაჭრობის მშენებლობისას, რამაც ჩინეთს არ მისცა საშუალება დაეკარგა ნედლეულის ლომის წილი, რომელიც შეიძლება მყისიერად გაიყიდოს ძალიან მაღალ ფასად ჩინური სტანდარტებით. არც შიდა წარმოება დაზარალდა, იმპორტირებული და იაფი საქონლით გადატვირთვის რისკი. სხვადასხვა ქვეყნებთან ხელსაყრელმა კავშირებმა განაპირობა წარმოებაში თანამედროვე ტექნოლოგიების, მანქანების, ქარხნული აღჭურვილობის გაცნობა და დანერგვა. ბევრი ჩინელი წავიდა საზღვარგარეთ სასწავლებლად დასავლელი კოლეგებისგან გამოცდილების მისაღებად. ჩინეთსა და სხვა ქვეყნებს შორის გარკვეული ეკონომიკური გაცვლა ჩამოყალიბდა, რაც ორივე მხარის ინტერესებს აკმაყოფილებს.

ცვლილებები ინდუსტრიის მენეჯმენტში

მოგეხსენებათ, სანამ დენ სიაოპინგი, რომლის ეკონომიკურმა რეფორმებმა ჩინეთი ძლიერ ძალაუფლებად აქცია, ჩინეთის CPC-ის არაოფიციალურ ლიდერად აირჩიეს, ყველა საწარმო ექვემდებარებოდა სახელმწიფოს მკაცრ კონტროლს. ახალმა ქვეყანამ აღიარა ასეთი სისტემის არაეფექტურობა და გამოთქვა მისი განახლების აუცილებლობა. ამისთვის შემოთავაზებული იქნა ეტაპობრივი მეთოდი, რომელიც დროთა განმავლობაში უნდა მიეტოვებინა გეგმიური მიდგომა და შექმნილიყო ქვეყნის ეკონომიკის შერეული ტიპის მართვა სახელმწიფოს უპირატესი მონაწილეობით. შედეგად, 1993 წელს გეგმები მინიმუმამდე შემცირდა, სახელმწიფო კონტროლი შემცირდა და საბაზრო ურთიერთობები სულ უფრო ძლიერდებოდა. ამგვარად, ჩამოყალიბდა ქვეყნის ეკონომიკის მართვის „ორ ბილიკი“ სისტემა, რომელიც დღემდე მოქმედებს ჩინეთში.

საკუთრების ფორმების მრავალფეროვნების დადასტურება

ჩინეთის გარდაქმნის მიზნით ერთი რეფორმის მიყოლებით განხორციელებისას დენ სიაოპინგი საკუთრების პრობლემას შეექმნა. ფაქტია, რომ ჩინურ სოფელში საოჯახო მეურნეობის ორგანიზაციის ცვლილებამ ახალშექმნილ ოჯახებს ფულის შოვნის საშუალება მისცა, კაპიტალი გაიზარდა საკუთარი ბიზნესის დასაწყებად. გარდა ამისა, უცხოელი ბიზნესმენები ასევე ცდილობდნენ თავიანთი საწარმოების ფილიალების გახსნას ჩინეთში. ამ ფაქტორებმა განაპირობა საკუთრების კოლექტიური, მუნიციპალური, ინდივიდუალური, უცხოური და სხვა ფორმების ჩამოყალიბება.

საინტერესოა, რომ ხელისუფლება არ აპირებდა ამგვარი მრავალფეროვნების დანერგვას. მისი გამოჩენის მიზეზი მდგომარეობს ადგილობრივი მოსახლეობის პირად ინიციატივაში, რომელსაც აქვს საკუთარი დანაზოგი, გახსნას და გააფართოოს დამოუკიდებლად შექმნილი საწარმოები. ხალხი არ იყო დაინტერესებული სახელმწიფო ქონების პრივატიზებით, მათ თავიდანვე სურდათ საკუთარი ბიზნესის წარმოება. რეფორმატორებმა, თავიანთი პოტენციალის დანახვისას, გადაწყვიტეს ფორმალურად უზრუნველყონ მოქალაქეთა უფლება ჰქონდეთ კერძო საკუთრება, განახორციელონ ინდივიდუალური მეწარმეობა. მიუხედავად ამისა, უცხოურმა კაპიტალმა მიიღო უდიდესი მხარდაჭერა "ზემოდან": უცხოელ ინვესტორებს აძლევდნენ სხვადასხვა შეღავათებს ა-ში საკუთარი ბიზნესის გახსნისას. რაც შეეხება სახელმწიფო საწარმოებს, რათა არ გაკოტრებულიყვნენ ასეთ მაღალ დონეზე. გაჩნდა კონკურენცია, მათთვის გეგმა შენარჩუნდა, მაგრამ წლების განმავლობაში შემცირდა და ასევე გარანტირებული ჰქონდათ ყველანაირი გადასახადების გამოქვითვა, სუბსიდიები, მომგებიანი სესხები.

მნიშვნელობა

შეუძლებელია იმის უარყოფა, რომ დენ სიოპინგმა თანამოაზრეებთან ერთად დიდი სამუშაო გასწია ქვეყნის ღრმა ეკონომიკური კრიზისიდან გამოსაყვანად. მათი რეფორმების წყალობით, ჩინეთს მნიშვნელოვანი წონა აქვს მსოფლიო ეკონომიკაში და, შედეგად, პოლიტიკაში. ქვეყანამ შეიმუშავა უნიკალური "ორიგზაო ეკონომიკური განვითარების კონცეფცია", რომელიც კომპეტენტურად აერთიანებს მართვისა და კონტროლის ბერკეტებს და ბაზრის ელემენტებს. ახალი კომუნისტი ლიდერები სტაბილურად აგრძელებენ დენ სიაოპინგის იდეებს. მაგალითად, ახლა სახელმწიფომ წამოაყენა მიზანი 2050 წლისთვის „საშუალო კეთილდღეობის საზოგადოების“ აშენება და უთანასწორობის აღმოფხვრა.

1978 წლიდან ჩინეთმა დაიწყო რეფორმებისა და გახსნის პოლიტიკა, რომელიც 1970-იანი წლებიდან ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი, დიდებული და თვალშისაცემი მოვლენა იყო. ჩინეთის თანამედროვე ისტორიაში რეფორმების და გახსნის 30 წელი გახდა წლები, როდესაც სოციალური პროდუქტიული ძალები სწრაფად განვითარდნენ, ქვეყნის მთლიანი ძალა გაიზარდა უპრეცედენტო, ხალხმა მიიღო უზარმაზარი რეალური სარგებელი, აშკარად გაუმჯობესდა ჩინეთის საერთაშორისო პოზიცია, რაც ჩინეთს საშუალება მისცა გადასულიყო გეგმიური ეკონომიკიდან სოციალისტურ საბაზრო ეკონომიკაზე.ეკონომიკა, გადასვლა დიდი სასოფლო-სამეურნეო ქვეყნიდან ინდუსტრიულ ძალაზე. ჩინეთის რეფორმა და გახსნა ხელმძღვანელობს სოციალიზმის თეორიული სისტემით ჩინური მახასიათებლებით და აქვს გასაოცარი თვისებები.

პირველ რიგში, რეფორმების ბუნება პატივს სცემს სოციალისტური სისტემის თვითგანვითარებას და განვითარებას.

რეფორმა და გახსნა ხორციელდება ქვეყნის ძირითადი რეალობის შესაბამისად, რაც ხასიათდება იმით, რომ ჩინეთი არის და იქნება დიდი ხნის განმავლობაში სოციალიზმის საწყის ეტაპზე. ამას ორი მნიშვნელობა აქვს: პირველი, ჩინეთმა უკვე ჩამოაყალიბა სოციალისტური სისტემა, ჩვენ მტკიცედ უნდა დავიცვათ ეს სისტემა და სოციალისტური გზა; მეორეც, ჩინეთი ჯერ კიდევ სოციალიზმის საწყის ეტაპზეა, სოციალისტური სისტემა შორს არის სრულყოფილი, ძალიან გაუაზრებელი, სოციალისტური სისტემის გაძლიერება და განვითარება დასჭირდება რამდენიმე თაობის, ათზე მეტი ან თუნდაც რამდენიმე ათეული თაობის გულმოდგინე და დაჟინებულ ბრძოლას. ხალხის.

მეორე, რეფორმის მიმართულებით, დაიცვან ბაზარზე ორიენტაცია.

1984 წელს CPC-ის მე-12 ცენტრალური კომიტეტის მე-3 პლენუმზე შემოთავაზებული იქნა, რომ სოციალისტური ეკონომიკა არის „გეგმური სასაქონლო ეკონომიკა“, რაც გახდა სოციალისტური ეკონომიკის ბუნების მთავარი განსაზღვრება. 1987 წელს CPC-ის მე-13 ყრილობამ შეიმუშავა ეკონომიკის ფუნქციონირების ახალი მექანიზმი – „სახელმწიფო არეგულირებს ბაზარს, ბაზარი მართავს საწარმოებს“. 1992 წელს CPC-ის მე-14 კონგრესმა მკაფიოდ განსაზღვრა რეფორმის მიზანი: სოციალისტური საბაზრო ეკონომიკის სისტემის შექმნა.

მესამე, რეფორმის მიზნების მოდელის მიხედვით არჩეული იქნა სოციალისტური საბაზრო ეკონომიკის შექმნა.

სოციალისტური საბაზრო ეკონომიკა ემყარება ძირითად ეკონომიკურ სისტემას, რომელშიც დომინანტურ როლს თამაშობს საჯარო საკუთრება და საკუთრების რამდენიმე ფორმაზე დაფუძნებული ეკონომიკა ერთად ვითარდება, ეს სისტემა, რომელსაც აქვს საბაზრო ეკონომიკის ძირითადი მახასიათებლები და მტკიცედ იცავს სოციალისტურ მიმართულებას. , არის სოციალიზმისა და საბაზრო ეკონომიკის ორგანული შერწყმა .
მეოთხე, რეფორმის მეთოდების მიხედვით დავიცვათ პრინციპი მარტივიდან რთულამდე, თანდათან გაღრმავდეთ, თანმიმდევრულად დავეხმაროთ.

მეხუთე, საერთო რეფორმის გეგმაში, რათა დაიცვან ერთიანი და ყოვლისმომცველი დაგეგმვა, დაამყარონ რიგი მნიშვნელოვანი ურთიერთობები.

როგორ უნდა გააუმჯობესოს ურთიერთობა სოფლის რეფორმასა და ქალაქურ რეფორმას შორის. ინტერესის რეგულირებისა და მექანიზმების ინოვაციის, ინსტიტუციური ინოვაციების ურთიერთობის დამყარება. ურთიერთობების დამყარება საჯარო საკუთრების საწარმოების რეფორმასა და ეკონომიკის არასაჯარო სექტორის განვითარებას შორის. დაამყარეთ ურთიერთობა შიდა რეფორმასა და გარე ღიაობას შორის. დაამყარეთ ურთიერთობა რეფორმას, განვითარებასა და სტაბილურობას შორის.

მეექვსე, რეფორმის მამოძრავებელ ძალაში დაეყრდნოთ პარტიისა და მთავრობის ხელმძღვანელობას, პატივი ეცით სახალხო ინიციატივის სულისკვეთებას, სრულად განათავსეთ თეორიული წრეების როლი.

მეშვიდე, რეფორმის ზომების, მეთოდებისა და შედეგების შეფასებისას, მტკიცედ დაიცავით კრიტერიუმი "სამი უპირატესი ერის" (სოციალისტური საზოგადოების პროდუქტიული ძალების განვითარების მომხრე, სოციალისტური სახელმწიფოს მთლიანი ძლევამოსილების ზრდის მომხრე და ხალხის ცხოვრების დონის გაუმჯობესების ხელშეწყობა).

რეფორმების ზომების, მეთოდებისა და შედეგების შესაფასებლად "სამი უპირატესი" კრიტერიუმის გამოყენება მნიშვნელოვანი გამოცდილებაა დაბრკოლებების სათითაოდ დასაძლევად, რეფორმაში გამარჯვების შემდეგ გამარჯვების მისაღწევად და გახსნილობაში და არის "პრაქტიკის" პრინციპის სპეციფიკური გამოყენება. ეს არის ერთადერთი კრიტერიუმი ჭეშმარიტების შესამოწმებლად."