Οι Μπολσεβίκοι και η Δημιουργία του Κόκκινου Στρατού εν συντομία. Δημιουργία τακτικού κόκκινου στρατού

ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ

Θέμα: "Η δημιουργία του Κόκκινου Στρατού"

Εισαγωγή

Κεφάλαιο 1. Το πρώτο στάδιο της κατασκευής του Κόκκινου Στρατού. Νομική ρύθμιση της αποστράτευσης του παλαιού στρατού

1 Νομική υποστήριξη για την αποστράτευση του παλιού στρατού

2 Κατασκευή του Κόκκινου Στρατού σε εθελοντική βάση

Κεφάλαιο 2. Το δεύτερο στάδιο της κατασκευής του Κόκκινου Στρατού. Δημιουργία τακτικού στρατού

1 Χτίζοντας τον Κόκκινο Στρατό με βάση την καθολική στρατιωτική θητεία

2 Δημιουργία νέων οργάνων διοίκησης του Κόκκινου Στρατού

3 Προσέλκυση στρατιωτικών ειδικών για να υπηρετήσουν στον Κόκκινο Στρατό

4 Ινστιτούτο Στρατιωτικών Επιτρόπων

συμπέρασμα

Βιβλιογραφία

Εισαγωγή

Συνάφεια του ερευνητικού θέματος. Στην περίοδο από το τέλος του 20ου αιώνα έως σήμερα, πραγματοποιείται στρατιωτική μεταρρύθμιση στη Ρωσία. Η μείωση του μεγέθους του στρατού είναι πρόβλημα για την ηγεσία της χώρας. Η δύσκολη οικονομική κατάσταση δεν επιτρέπει τη διατήρηση μεγάλου αριθμού και οι συνθήκες εξωτερικής πολιτικής απαιτούν τη δημιουργία ενός σύγχρονου τύπου στρατού υψηλής ειδίκευσης σε συμβατική βάση. Στη σύγχρονη πραγματικότητα, αυτό μπορεί να οδηγήσει μόνο σε αύξηση του αριθμού των ανέργων.

Όλα αυτά τα ερωτήματα προέκυψαν ενώπιον των Μπολσεβίκων κατά την άνοδό τους στην εξουσία. Ήταν απαραίτητο ταυτόχρονα να αποστρατευθεί ο παλιός στρατός, κουρασμένος από τον πόλεμο, και να δημιουργηθεί ένας νέος για να υπερασπιστεί τα κέρδη της επανάστασης. Και οι Μπολσεβίκοι τα κατάφεραν.

Είναι ο στρατός, που δημιουργήθηκε κατά τις στρατιωτικές μεταρρυθμίσεις του 1917-1920, με κάποιες αλλαγές που θα υπάρξουν σε όλη τη διάρκεια του 20ου αιώνα, και στη συνέχεια θα αποτελέσουν τη βάση των σύγχρονων ρωσικών ενόπλων δυνάμεων. Και τώρα η στρατολόγηση στο στρατό πραγματοποιείται από στρατιωτικές επιτροπές που δημιουργήθηκαν εκείνη την εποχή, με βάση την καθολική στρατιωτική υπηρεσία, την οποία η κυβέρνηση των Μπολσεβίκων ήθελε αρχικά να εγκαταλείψει, αντικαθιστώντας την με "καθολική όπλιση του λαού". Όμως αυτό το έργο απέτυχε να υλοποιηθεί. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι νέος στρατόςπρογραμματίζεται να δημιουργηθεί σε εθελοντική βάση. Αξιολογώντας επίσης τις προϋποθέσεις για την απόρριψη αυτής της ιδέας, μπορούμε να καταλάβουμε γιατί η επιλογή συμβάσεων σύγχρονος στρατόςέχει τα αρνητικά του. Η ηγεσία της χώρας απαλλάχθηκε εγκαίρως από μη ρεαλιστικά πολιτικά δόγματα και προχώρησε σε μια ξεκάθαρη και συστηματική δημιουργία νέου στρατού. Ήταν χάρη στη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού που οι Μπολσεβίκοι κατάφεραν να κρατήσουν την εξουσία στα χέρια τους και να κερδίσουν τον Εμφύλιο Πόλεμο, κάτι που τελικά δείχνει την επιτυχία των στρατιωτικών μεταρρυθμίσεων.

Ετσι, σύγχρονος νομοθέτης, κατά τη γνώμη μας, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη η εμπειρία της οικοδόμησης ενός νέου στρατού στις πιο δύσκολες οικονομικές και πολιτικές συνθήκες, προκειμένου να αποφευχθούν λάθη στη διαδικασία της νομοθετικής διαδικασίας στο μέλλον.

Αντικείμενο της μελέτης είναι η νομική βάση για τη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού.

Σκοπός της μελέτης είναι η ανάλυση των νομικών πράξεων που αποτέλεσαν τη βάση για τη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού το 1917-1920.

Στόχοι της έρευνας:

-να καθορίσει τις βασικές αρχές για τη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού.

-να καθορίσει τη σχέση των αλλαγών στις πράξεις της κρατικής εξουσίας με τις αλλαγές στη στρατιωτικοπολιτική κατάσταση.

-αναγνωρίζουν χαρακτηριστικά γνωρίσματα κανονισμός λειτουργίαςΚόκκινος στρατός;

-δείχνουν τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία του στρατιωτικού νόμου, την ασυνέπειά του.

-εξετάστε τους επιμέρους θεσμούς του Κόκκινου Στρατού και να τους χαρακτηρίσετε.

Ο βαθμός ανάπτυξης του θέματος. Μία από τις πιο σημαντικές πηγές για αυτό το θέμα είναι το έργο του Molodtsygin M.A. Όχι λιγότερο σημαντικά είναι τα έργα των Bazanov S.N., Gorodetsky E.N., ο οποίος μελέτησε λεπτομερώς το θέμα της αποστράτευσης του παλιού στρατού. Αξίζει να σημειωθούν τέτοιες πηγές όπως τα βιβλία των A. G. Kavtaradze, V. V. Kaminsky, οι οποίοι ανέπτυξαν το θέμα της προσέλκυσης στρατιωτικών ειδικών για να υπηρετήσουν στον Κόκκινο Στρατό. Συγγραφείς όπως οι Barabanov V.V., Britov V.V., Klyatskin S.M., Pobezhimov I.F. αφιέρωσαν τα ζητήματα της οικοδόμησης του στρατού τόσο στα πρώτα όσο και στα επόμενα στάδια.

Η μεθοδολογική βάση της μελέτης είναι η μέθοδος της υλιστικής διαλεκτικής, η οποία επιτρέπει να ληφθούν υπόψη οι διασυνδέσεις και η αλληλεξάρτηση των υπό εξέταση φαινομένων, η ασυνέπειά τους, καθώς και οι λογικές, συγκριτικές νομικές και ιστορικο-νομικές μέθοδοι γνώσης που το καθιστούν είναι δυνατό να διατυπωθούν αντικειμενικά, επιστημονικά τεκμηριωμένα συμπεράσματα και προτάσεις.

Κεφάλαιο 1. Νομική ρύθμιση της αποστράτευσης του παλαιού στρατού. Το πρώτο στάδιο της κατασκευής του Κόκκινου Στρατού

.1 Νομική υποστήριξη για την αποστράτευση του παλιού στρατού

Το θέμα της αποστράτευσης κατά την έλευση των Μπολσεβίκων στην εξουσία ήταν ένα από τα σημαντικότερα. Η χώρα είχε κουραστεί από τον παγκόσμιο πόλεμο, ήταν αδύνατο να αναγκαστούν τα εκατομμύρια των ανθρώπων στο μέτωπο να πολεμήσουν περαιτέρω. Και ένα από τα κύρια συνθήματα των Μπολσεβίκων ήταν η ειρήνη, μετά τη σύναψη της οποίας οι στρατιώτες έπρεπε να επιστρέψουν στα σπίτια τους. Αλλά η αποστράτευση είναι μια πολύ περίπλοκη διαδικασία που δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί ταυτόχρονα. Το πρόβλημα ήταν επίσης ότι δεν μπορούσε να συναφθεί ειρήνη και η διαδικασία διάλυσης του στρατού συνοδεύτηκε από την έναρξη των Κεντρικών Δυνάμεων. Πώς κατάφερε να αποστρατεύσει περίπου 8 εκατομμύρια μαχητές μέσα σε τέσσερις μήνες (από τον Νοέμβριο του 1917 έως τον Απρίλιο του 1918); Ποιες είναι οι νομικές βάσεις που περιλαμβάνονται σε αυτή τη διαδικασία; Σε ποιο βαθμό οι Μπολσεβίκοι κατάφεραν να αντεπεξέλθουν στο έργο της αποστράτευσης του παλιού στρατού; Και γιατί ήταν απαραίτητο να γίνει αυτό; Δεν θα ήταν πιο λογικό να πραγματοποιηθεί μερική αποστράτευση του στρατού, αφήνοντας στις τάξεις του αφοσιωμένους αγωνιστές για την υπόθεση της επανάστασης; Θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε αυτές τις ερωτήσεις σε αυτήν την ενότητα.

Υπάρχει μια εκδοχή ότι ο παλιός στρατός, που αριθμούσε, όπως προαναφέρθηκε, περίπου 8 εκατομμύρια ανθρώπους, απλώς κατέρρευσε (κυρίως υπό την πίεση των γερμανικών στρατευμάτων) και οι Μπολσεβίκοι δεν παρενέβησαν καθόλου σε αυτή τη διαδικασία αυτοεκκαθάρισης1. Μάλιστα, η κατεδάφιση του παλιού στρατού κράτησε αρκετούς μήνες και απαιτούσε μεγάλη προσπάθεια από τον νομοθέτη να αναπτύξει μηχανισμό σταδιακής διάλυσης του στρατού.

Οι πρώτες προσπάθειες αποστράτευσης έγιναν κατά τη διάρκεια της βασιλείας της Προσωρινής Κυβέρνησης. Ωστόσο, αυτά τα έργα απέτυχαν να υλοποιηθούν. Το αποτέλεσμα ήταν ότι μέρος της Προσωρινής Κυβέρνησης τήρησε τη θέση της συνέχισης των εχθροπραξιών. Η αναποφασιστικότητα που είναι εγγενής σε αυτό το σώμα εκδηλώθηκε σε αυτό το πρόβλημα.

Οι Μπολσεβίκοι αποφάσισαν να μεταφέρουν αυτό το θέμα στο πρακτικό επίπεδο. Στις 10 Νοεμβρίου 1917 το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων εξέδωσε Διάταγμα «Περί σταδιακής μετάβασης στην αποστράτευση του παλαιού στρατού»2. Σε αυτό, οι μαχητές του 1899 μεταφέρθηκαν στην εφεδρεία. Το διάταγμα αυτό δεν διατυπώθηκε με σαφήνεια, δεν υποδείκνυε το όργανο που έπρεπε να ελέγχει τη διαδικασία αποστράτευσης. Η ίδια η διαδικασία δεν ρυθμιζόταν σαφώς. Όλα αυτά οδήγησαν σε πολλές παρεξηγήσεις στο μέτωπο. Το διάταγμα αντανακλούσε τη βιασύνη της συνεχιζόμενης αποστράτευσης, που προκλήθηκε από την άνευ αδείας αποχώρηση μαχητών από τις θέσεις τους. Η διακήρυξη του διατάγματος για τη στεριά έσπευσε τους στρατιώτες στην πατρίδα τους για να μοιράσουν τα κτήματα της γης. Άλλωστε η διανομή της γης γινόταν ισότιμα, ανάλογα με τον αριθμό των «φαγητών». Ναι, και ο ίδιος ο νομοθέτης κατάλαβε ότι αν δεν γινόταν η διάλυση του στρατού, τότε θα είχε την τύχη της Προσωρινής Κυβέρνησης. Η ερήμωση άρχισε να αυξάνεται όλο και περισσότερο.

Ήταν αδύνατο εκείνη τη στιγμή να σταματήσει η μαζική λιποταξία: οι αξιωματικοί, ως επί το πλείστον, έχασαν όλα τα νήματα διοίκησης του στρατού και απομακρύνθηκαν από τη διοίκηση. οι επιτροπές των στρατιωτών, με επίκεντρο τον αγώνα για την εξουσία και την καθιέρωση εκεχειρίας, δεν είχαν χρόνο για αποστράτευση3. Η μαζική λιποταξία, η απουσία φορέων που πραγματοποιούν αποστράτευση, προκάλεσαν συρροή μη εξουσιοδοτημένων αποστρατειών, εγκεκριμένες από τοπικές επιτροπές στρατιωτών. Η κατάσταση επιδεινώθηκε από την αυξανόμενη συγκοινωνιακή κατάρρευση που σημειώθηκε σε όλες τις σιδηροδρομικές γραμμές που γειτνιάζουν με τα μέτωπα. Η αυξανόμενη οικονομική κρίση στη χώρα έφερε τον στρατό σε δύσκολη θέση - η παράδοση τροφίμων ήταν εξαιρετικά δύσκολη.

Δεν υπήρξαν συγκεκριμένες οδηγίες από το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων για τη διεξαγωγή της αποστράτευσης. Απαιτήθηκαν πρόσθετες νομικές πράξεις που ρυθμίζουν αυτή τη διαδικασία. Αυτά όμως δεν δημοσιεύτηκαν, με αποτέλεσμα ο στρατός να λύσει αυτό το ζήτημα μόνος του.

Από τα τέλη Νοεμβρίου έως τις αρχές Δεκεμβρίου πραγματοποιήθηκαν συνέδρια πρώτης γραμμής και στρατού, ένα από τα σημαντικότερα θέματα στα οποία ήταν η αποστράτευση. Έτσι, το 1ο Συνέδριο Στρατιωτικών Αντιπροσώπων του Βόρειου Μετώπου Στρατιωτών, που πραγματοποιήθηκε στο Pskov στις 28 Νοεμβρίου - 2 Δεκεμβρίου, ενέκρινε ψήφισμα για την αποστράτευση του στρατού προκειμένου να καθοριστούν οι οργανωτικές αρχές του4. Τονίστηκε ότι θα πρέπει να πραγματοποιείται με αυστηρή τήρηση των όρων στράτευσης, αρχής γενομένης από τη μεγαλύτερη ηλικία (1900). Επισημάνθηκε η ανάγκη δημιουργίας επιτροπής αποστράτευσης, η οποία υποτίθεται ότι θα διαχειριζόταν τις επιτροπές αποστράτευσης.

Σύντομα έγιναν παρόμοια συνέδρια σε όλα τα μέτωπα. Στις 11-16 Δεκεμβρίου λειτούργησε στο Αρχηγείο πανστρατιάτικο συνέδριο. Το συνέδριο έλαβε τη σημαντικότερη απόφαση για τη συγκρότηση επιτροπών αποστράτευσης. Έτσι, ο ίδιος ο στρατός άρχισε να επιλύει το θέμα της αποστράτευσης. Αλλά ένα ενιαίο κέντρο στην κεφαλή του συστήματος δεν δημιουργήθηκε ποτέ.

Αλλά στις 15 Δεκεμβρίου, το Πανστρατιακό Συνέδριο για την αποστράτευση του στρατού άρχισε τις δραστηριότητές του στην Πετρούπολη, που διήρκεσε μέχρι τις 3 Ιανουαρίου 1918. Το κύριο καθήκον του ήταν να λύσει το θέμα της αποστράτευσης. Το συνέδριο χωρίστηκε σε τέσσερα τμήματα: το πρώτο αφορούσε τα οργανωτικά θεμέλια του νέου στρατού, το δεύτερο - γενική αποστράτευση, το τρίτο - τεχνικές ερωτήσειςαποστράτευση, το τέταρτο - η οργάνωση της διαχείρισης. Έτσι, κατέστη δυνατή η ανάπτυξη προβληματικών ζητημάτων με περισσότερες λεπτομέρειες.

Δεκέμβριο, το Συνέδριο εξέδωσε απόφαση για τη σειρά αποστράτευσης, σύμφωνα με την οποία η διαδικασία αποστράτευσης γινόταν ανάλογα με την αρχαιότητα, ξεκινώντας από τις μεγαλύτερες ηλικίες. Αυτό ήταν για να λυθεί ένα σημαντικό ζήτημα που προκάλεσε διαμάχη μεταξύ των στρατιωτών: πολλοί από αυτούς κινητοποιήθηκαν μόλις το 1916, έτσι οι βετεράνοι ζήτησαν αποστράτευση ανάλογα με τη διάρκεια της παραμονής τους στο μέτωπο. Ωστόσο, εάν υιοθετηθεί αυτή η αρχή, πιθανότατα θα καθυστερούσε απλώς τη διαδικασία αποστράτευσης.

Στη συνέχεια ανακοινώθηκαν οι προθεσμίες αποστράτευσης ατομικών ηλικιών στρατολόγησης. Με διάταγμα της 10ης Νοεμβρίου αποστρατεύθηκαν οι στρατιώτες της επιστράτευσης του 1899, στη συνέχεια του 1900 και του 1901, στις 3 Ιανουαρίου 1918 αποστρατεύθηκαν οι στρατιώτες του 1902, 10 Ιανουαρίου 1903, 16 Ιανουαρίου 1904 και 1907, 1907, 1909. και 1909, 16 Φεβρουαρίου - 1910 και 1912, 2 Μαρτίου - 1913 και 1915 οι στρατιώτες της τελευταίας τετραετίας στράτευσης (1916-1919) αποστρατεύτηκαν πριν από τον Απρίλιο του 125. Τα μέτρα που ελήφθησαν έφεραν οργάνωση στην αποστράτευση και καθησύχασαν τους στρατιώτες.

Το συνέδριο ανέπτυξε και υιοθέτησε επίσης σημαντικές αποφάσεις σχετικά με τη διαδικασία αποστράτευσης της στρατιωτικής περιουσίας, των όπλων κ.λπ., γιατί σύντομα θα πρέπει να δημιουργηθεί ένας νέος στρατός εφοδιασμένος με τα πάντα. Επιπλέον, με την αποχώρηση των μαχητών με όπλα, μπορούσαν να φτάσουν στα αντεπαναστατικά στοιχεία. Αλλά οι στρατιώτες ζήτησαν να μοιραστεί η στρατιωτική περιουσία και τα προσωπικά όπλα να παραμείνουν στους μαχητές. Μια ενδιαφέρουσα ερώτηση είναι πώς σχεδιάστηκε η διαίρεση των συλλογικών όπλων (πυροβολικό, τεθωρακισμένα οχήματα κ.λπ.); Ως αποτέλεσμα, στην απόφασή του της 2ας Ιανουαρίου 1918, το Συνέδριο αποφάσισε ότι «με μερική αποστράτευση οι στρατιώτες πηγαίνουν στα σπίτια τους χωρίς όπλα»6.

Οι εργασίες του Συνεδρίου κατέστησαν δυνατή την εισαγωγή σαφήνειας σε πολλά θέματα, με αποτέλεσμα η διαδικασία να προχωρήσει πολύ πιο γρήγορα. Εάν τον Νοέμβριο - Δεκέμβριο, στρατιωτικό προσωπικό τριών ηλικιών στρατεύματος αποστρατεύτηκε, τότε σε έναν Ιανουάριο - οκτώ ηλικίες στρατεύματος (από το 1902 έως το 1909)

Τα μέτρα που ελήφθησαν αύξησαν τον ρυθμό της αποστράτευσης, γεγονός που κατέστησε δυνατή την αποστράτευση περίπου του μισού στρατού ακόμη και πριν από τη σύναψη της Ειρήνης της Βρέστης.

Αλλά στις 18 Φεβρουαρίου 1918, τα στρατεύματα των Κεντρικών Δυνάμεων πέρασαν στην επίθεση. Αυτό επιτάχυνε περαιτέρω τη διαδικασία της τελικής κατάρρευσης του στρατού και αύξησε την λιποταξία. Στις 24 Φεβρουαρίου, η Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή και το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων αποδέχθηκαν τους γερμανικούς όρους. Η Τετραπλή Συμμαχία σταμάτησε την επίθεση.

Μετά τη διακοπή της γερμανικής επίθεσης, η συστηματική αποστράτευση του στρατού συνεχίζεται, ειδικά αφού αυτό απαιτούσαν οι συνθήκες της Ειρήνης της Βρέστης. Στις 2 Μαρτίου εκδόθηκε διαταγή της Επιτροπείας Στρατιωτικών Υποθέσεων για ταυτόχρονη αποστράτευση 1913-1915. ηλικίες πρόσληψης. Το τελευταίο στρατόπεδο αποστρατεύτηκε τον Μάρτιο - Απρίλιο.

Μόνο αποσπάσματα «πέπλου» των «ξεχωριστών αποσπασμάτων που κρατούν τις περιοχές που υποδεικνύονται σε καθένα από αυτά και ενεργούν σε αμοιβαία επικοινωνία» παρέμειναν στη γραμμή οριοθέτησης. Αυτοί θα είναι οι πρώτοι επιχειρησιακοί σχηματισμοί του μελλοντικού νέου στρατού, από τον οποίο στη συνέχεια θα σχηματιστούν τμήματα και στη συνέχεια μέτωπα.

Τον Μάρτιο, με διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, ο Κρυλένκο απαλλάχθηκε από τη θέση του Ανώτατου Διοικητή και έτσι αυτή η θέση καταργήθηκε.Στις 16 Μαρτίου, η Stavka έπαψε να υπάρχει. Στις 27 Μαρτίου διαλύθηκαν αρχηγεία, τμήματα και επιτροπές στρατιωτών. Σε αυτό ολοκληρώθηκε η διαδικασία διάσπασης του παλιού στρατού.

Έτσι, αξίζει να σημειωθεί ότι η αποστράτευση του παλιού στρατού συνοδεύτηκε από σημαντικές δυσκολίες. Η απουσία σαφούς σχεδίου αποστράτευσης, το κύριο σώμα που στόχευε στον έλεγχο αυτής της διαδικασίας, ένα ανεπτυγμένο σύστημα πράξεων με στόχο την επιτάχυνση της διαδικασίας διάλυσης στρατιωτών, η μαζική λιποταξία και, στη συνέχεια, η γερμανική επίθεση οδήγησε στο γεγονός ότι το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων για για σύντομο χρονικό διάστημα έχασε σχεδόν εντελώς τον έλεγχο της διαδικασίας αποστράτευσης. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα τεράστιο κόστος υλικών. Όμως οι Μπολσεβίκοι κατάφεραν να κάνουν αυτό το πρώτο απαραίτητο βήμα. Ο παλιός στρατός, με όλους τους θεσμούς ακατάλληλους για τη νέα κυβέρνηση, εκκαθαρίστηκε. Αλλά γιατί δεν μπορούσαν αυτοί οι θεσμοί να ενσωματωθούν στον νέο μηχανισμό διοίκησης και ελέγχου του στρατού; Πρώτον, σχεδιάστηκε η αντικατάσταση του στρατού με τον «καθολικό οπλισμό του λαού». Αλλά υπό προϋποθέσεις εμφύλιος πόλεμοςαυτή η ιδέα εγκαταλείφθηκε σύντομα. Αλλά προς το παρόν (τέλη 1917 - αρχές 1918), αυτή η ιδέα ήταν ακόμα ζωντανή. Δεύτερον, εκπληρώθηκαν οι προϋποθέσεις της Ειρήνης της Βρέστης για την αποστράτευση του στρατού και του ναυτικού. Τρίτον, στα περισσότερα από αυτά τα σώματα υπήρχαν άτομα εχθρικά προς το νέο κράτος. Ναι, αλλά γιατί να μην γίνει «κάθαρση» της σύνθεσης και να φέρουν συμπαθούντες της νέας κυβέρνησης; Η συγκρότηση του Αρχηγείου και του αρχηγείου δεν είναι εύκολη διαδικασία: αυτό απαιτούσε έμπειρο προσωπικό που είχε εκπαιδευτεί σε μία από τις πέντε στρατιωτικές σχολές και είχε χρόνια στρατιωτικής θητείας πίσω τους. Και ήταν πολύ λίγοι από αυτούς στη διάθεση των Μπολσεβίκων, γιατί είναι κυρίως άνθρωποι από Κοινωνικές Ομάδεςπου είναι αντίπαλοι της νέας κυβέρνησης. Ωστόσο, στο μέλλον, ο νομοθέτης αντιλαμβάνεται την επείγουσα ανάγκη για στρατιωτικούς ειδικούς. Πώς θα λυθεί το πρόβλημα της έλλειψής τους, θα εξετάσουμε σε επόμενα κεφάλαια.

Παρά τις όποιες δυσκολίες, έγινε το πρώτο βήμα για τη δημιουργία ενός νέου στρατού - ο Ρωσικός Αυτοκρατορικός Στρατός τελικά έπαψε να υπάρχει. Η επιθυμία εκατομμυρίων ανθρώπων έγινε πραγματικότητα. Ωστόσο, τώρα ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί ένας στρατός που θα γινόταν σταθερό στήριγμα για τη νέα κυβέρνηση στον φουντωτό Εμφύλιο Πόλεμο.

.2 Κατασκευή του Κόκκινου Στρατού σε εθελοντική βάση

Η αποστράτευση του παλιού στρατού έφερε αντιμέτωπους τους Μπολσεβίκους με την ανάγκη δημιουργίας στρατού σε νέους λόγους. Ως εκ τούτου, στις 15 Ιανουαρίου (28) Ιανουαρίου 1918, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων εξέδωσε διάταγμα «Περί οργάνωσης του Εργατικού και Αγροτικού Κόκκινου Στρατού»8. Από αυτή την πράξη, κατά τη γνώμη μας, μπορεί να υπολογιστεί η ύπαρξη του Κόκκινου Στρατού. Οι στόχοι της δημιουργίας ενός νέου στρατού σκιαγραφήθηκαν στην πρώτη παράγραφο: το προπύργιο της σοβιετικής εξουσίας στο παρόν και η ανάγκη για ένοπλη υποστήριξη για την παγκόσμια επανάσταση στο μέλλον. Η συγκρότηση βασίστηκε στην ταξική αρχή: «... από τα πιο συνειδητά και οργανωμένα στοιχεία των εργατικών τάξεων» (Ι. 1). Ένας πολίτης μπορούσε να ενταχθεί στον Κόκκινο Στρατό Ρωσική Δημοκρατίαπου έχει συμπληρώσει το 18ο έτος της ηλικίας του. Ανακοινώθηκε ότι οι στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού είχαν πλήρη κρατική αποζημίωση και έπαιρναν 50 ρούβλια το μήνα. Καθιερώθηκαν κοινωνικές εγγυήσεις για τα μέλη με αναπηρία των οικογενειών των στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού, οι οποίες παρασχέθηκαν σύμφωνα με τα τοπικά πρότυπα καταναλωτών. Στην πραγματικότητα, η πράξη εδραίωσε την εθελοντική αρχή της συγκρότησης του στρατού: «Η πρόσβαση στις τάξεις του είναι ανοιχτή σε όλους τους πολίτες της Ρωσικής Δημοκρατίας που δεν είναι κάτω των 18 ετών. Όποιος είναι έτοιμος να δώσει τη δύναμή του, τη ζωή του για να υπερασπιστεί τα κέρδη της Οκτωβριανής Επανάστασης, μπαίνει στον Κόκκινο Στρατό…». (I.2). Δηλαδή η υπεράσπιση της Δημοκρατίας ανακηρύχθηκε δικαίωμα, όχι καθήκον. Όμως συγκεκριμένες ενδείξεις για την εθελοντική μέθοδο επάνδρωσης του στρατού διαγράφηκαν δύο φορές από το σχέδιο διατάγματος9. Φαίνεται ότι η αβεβαιότητα στην απόφαση αυτού του ζητήματος από τον νομοθέτη αντικατοπτρίστηκε εδώ: ο εθελοντισμός εκείνη τη στιγμή ήταν ο μόνος αποδεκτός τρόπος για να στρατολογηθεί ένας νέος στρατός, αλλά η καθολική στρατιωτική θητεία ήταν ακόμα πιο κοντά σε μια μορφή γενικού οπλισμού παρά στον εθελοντισμό. Με διάταγμα δημιουργήθηκε ένα ειδικό Πανρωσικό Κολέγιο για τον σχηματισμό του Κόκκινου Στρατού. Επίσης, σε αυτή τη συνάντηση, επιλύθηκε το ζήτημα της ιδιοποίησης 20 εκατομμυρίων ρουβλίων για την οργάνωση του Κόκκινου Στρατού.

Έτσι, η πρώτη ειδική νομοθετική πράξη επεσήμανε τις αρχές της οικοδόμησης του Κόκκινου Στρατού: τάξη, η οποία καθορίζει την κοινωνική βάση του σχηματισμού (I.1) και την κύρια οργανωτική αρχή - την κανονικότητα, δηλαδή την εισαγωγή ενός ενιαίου και μόνιμου οργάνωση. Σύμφωνα με αυτή την αρχή, ο Κόκκινος Στρατός υπάρχει μόνο μέχρι «την αντικατάσταση του μόνιμου στρατού από τον γενικό οπλισμό του λαού», όπως αναφέρεται στην πρώτη παράγραφο του διατάγματος. Έτσι, η δημιουργία του Κόκκινου Στρατού θεωρήθηκε προσωρινό μέτρο, το οποίο η κυβέρνηση ήθελε να εγκαταλείψει σύντομα.

Ιανουάριος 1918, εγκρίθηκε διάταγμα για την οργάνωση του Εργατικού και Αγροτικού Κόκκινου Στόλου10. Ένας πολίτης που εισέρχεται στην υπηρεσία στον στόλο συνήψε συμφωνία στην οποία καθορίζονταν τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις του. Όλα τα μέλη του στόλου ήταν ασφαλισμένα για θάνατο και τραυματισμό.

Τα διατάγματα της 15ης και 29ης Ιανουαρίου νομιμοποίησαν όχι μόνο τους τρόπους και τις αρχές δημιουργίας νέου στρατού, αλλά και έλυσαν τα ζητήματα διαχείρισης αυτής της δημιουργίας, παρέχοντάς της όλα τα μέσα.

Μετά τη δημοσίευση του διατάγματος για τη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού, άρχισε η εγγραφή εθελοντών, από τους οποίους, από τον Μάιο του 1918, υπήρχαν περίπου 300 χιλιάδες άτομα11. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι πριν από αυτό υπήρχαν περίπου 8 εκατομμύρια άνθρωποι στο μέτωπο, ο αριθμός αυτός φαίνεται εξαιρετικά μέτριος. Η κατάρρευση του μετώπου μετά την επίθεση των Κεντρικών Δυνάμεων τον Φεβρουάριο του 1918 έδειξε ότι ήταν απαραίτητο να μελετηθεί πιο προσεκτικά το θέμα της οργάνωσης του Κόκκινου Στρατού - χρειαζόταν ένα σαφές σύστημα κυβερνητικών οργάνων που θα μπορούσε να διαχειριστεί μεγάλες και τακτικές ένοπλες δυνάμεις.

Στις 4 Μαρτίου 1918, συγκροτήθηκε το Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο (εφεξής η Πολεμική Αεροπορία) για τη διαχείριση των στρατιωτικών επιχειρήσεων υπό την διεύθυνση του SNK, αποτελούμενο από τους: M. D. Bonch-Bruevich, στρατιωτικό ηγέτη, και δύο πολιτικούς επιτρόπους P. P. Proshyan και Κ. Ι. Shutko12. Στην Πολεμική Αεροπορία ανατέθηκε η ηγεσία όλων των στρατιωτικών επιχειρήσεων με την άνευ όρων υποταγή όλων ανεξαιρέτως των στρατιωτικών ιδρυμάτων και προσώπων.

Μέσα σε λίγες μέρες, το Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο παρουσίασε ένα πρόγραμμα για την ενίσχυση των ενόπλων δυνάμεων, το οποίο ο στρατιωτικός ηγέτης της Πολεμικής Αεροπορίας, M. D. Bonch-Bruevich, παρουσίασε στον πρόεδρο του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, V. I. Lenin, τον Μάρτιο του 913. Υπέδειξε επείγοντα μέτρα που πρέπει να εφαρμοστούν άμεσα «για την επιτυχία της συγκρότησης των ενόπλων δυνάμεων». Η πρώτη παράγραφος έλεγε ότι «όλα τα συμβούλια έπρεπε αμέσως (υπογραμμίστε ο M. D. Bonch-Bruevich) να αρχίσουν να σχηματίζουν λόχους και τάγματα, όπου, σύμφωνα με τοπικές συνθήκεςπιθανώς…". Σημειώθηκε ιδιαίτερα ότι οι καταστάσεις για αυτές τις μονάδες θα πρέπει να είναι οι ίδιες με αυτές του αποστρατευμένου στρατού (παράγραφος 1). Όλες οι συγκροτημένες μονάδες έπρεπε να έχουν πρώην τακτικούς αξιωματικούς σε θέσεις διοίκησης (παράγραφος 2). Επισημάνθηκε ότι για την πραγματοποίηση της συγκρότησης είναι απαραίτητο να ενταχθεί στο στρατιωτικό τμήμα η διοίκηση περιφερειών στρατιωτικών διοικητών και να ενισχυθούν με άτομα «έμπειρα στη συγκρότηση» (παράγραφος 3). Όλες οι πληροφορίες σχετικά με τον αριθμό των σχηματισμένων μονάδων συγκεντρώθηκαν στον διοικητή των στρατευμάτων στις στρατιωτικές περιοχές (παράγραφος 4). Η προμήθεια των διαμορφωμένων μονάδων ανατέθηκε στα στρατιωτικά τμήματα των τοπικών συμβουλίων από τοπικά καταστήματα και αποθήκες. Το σημείο 6 είχε τη μεγαλύτερη σημασία, σύμφωνα με το οποίο διορισμοί στις ανώτατες ηγετικές θέσεις ανατέθηκαν στο Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο.

Τον Μάρτιο του 1918, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων, με ψήφισμά του14, προίκισε το Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο με συγκεκριμένες λειτουργίες. Αυτό το ανώτατο όργανο στρατιωτικής διοίκησης τέθηκε «στην κεφαλή της άμυνας της χώρας», του ανατέθηκαν τα καθήκοντα της καθοδήγησης, του σχεδιασμού και του συντονισμού των δραστηριοτήτων των στρατιωτικών και ναυτικών τμημάτων, καθώς και επιλογής ανώτερου διοικητικού προσωπικού «σύμφωνα με τους γνώση και εμπειρία μάχης». Η Πολεμική Αεροπορία είχε ευρείες εξουσίες διοίκησης. Οι θέσεις από τον αρχηγό του τμήματος και άνω αντικαταστάθηκαν μόνο με τη σύμφωνη γνώμη του Ανώτατου Στρατιωτικού Συμβουλίου. Οι στρατιωτικές επιχειρήσεις ελέγχονταν από το Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο μέσω του αρχηγείου του. Η ειδική θέση του Ανώτατου Στρατιωτικού Συμβουλίου καθορίστηκε επίσης από το γεγονός ότι η ηγεσία του, και ειδικότερα ο στρατιωτικός ηγέτης M. D. Bonch-Bruevich, είχε το δικαίωμα να απευθύνει προσωπικά στον πρόεδρο του Συμβουλίου τα σημαντικότερα ζητήματα της άμυνας της χώρας. των Λαϊκών Επιτρόπων V. I. Lenin.

Χαρακτηριστικά, όλες σχεδόν οι θέσεις στο Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο κατείχαν πρώην τακτικοί αξιωματικοί, εκ των οποίων οι 13 ήταν αξιωματικοί του Γενικού Επιτελείου15.

Η δημιουργία της Πολεμικής Αεροπορίας αντιτάχθηκε από τον Ανώτατο Γενικό Διοικητή N.V. Krylenko. Ήταν αυτός που πρότεινε και στη συνέχεια υιοθέτησε τα διατάγματα του SNK για την εξίσωση του στρατιωτικού προσωπικού σε δικαιώματα και εκλογικές αρχές στο στρατό. Σύμφωνα με την πρώτη, όλες οι τάξεις, οι τίτλοι, τα βραβεία και τα διακριτικά ακυρώθηκαν στο στρατό. Σύμφωνα με το δεύτερο, η εξουσία σε κάθε στρατιωτική μονάδα συγκεντρωνόταν στα χέρια τους από τις αντίστοιχες επιτροπές των στρατιωτών. Ο N. V. Krylenko ήταν ένας από τους κύριους υποστηρικτές της ιδέας μιας εθελοντικής αρχής στη δημιουργία ενός κόκκινου στρατού σε εκλογική, δημοκρατική βάση χωρίς τη συμμετοχή στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων. Με την ίδρυση του Ανωτάτου Στρατιωτικού Συμβουλίου, ο Ανώτατος Διοικητής N.V. Krylenko υπέβαλε έκθεση που απευθυνόταν στον V.I. Lenin με αίτημα να τον απελευθερώσει από αυτή τη θέση16. Η παραίτηση του N. V. Krylenko έγινε δεκτή και στη συνέχεια, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, στις 15 Μαρτίου 1918

Το αρχηγείο του ανώτατου αρχιστράτηγου διαλύθηκε και η θέση του ανώτατου αρχιστράτηγου καταργήθηκε.

Τον Απρίλιο του 1918, η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή εξέδωσε διάταγμα "Περί υποχρεωτικής εκπαίδευσης στην τέχνη του πολέμου"17. Επισήμανε, μεταξύ άλλων, την ανάγκη συμμετοχής όλων των πολιτών στην καθολική εργασία και στρατιωτική θητεία («Η Εργατική και Αγροτική Κυβέρνηση της Δημοκρατίας καθιστά άμεσο καθήκον της τη συμμετοχή όλων των πολιτών στην καθολική εργασία και στρατιωτική θητεία». . Δηλαδή, η μετάβαση στην καθολική στρατιωτική θητεία πραγματοποιήθηκε από τον νομοθέτη, αλλά αναβλήθηκε για μεταγενέστερη ημερομηνία. Η ταξική προσέγγιση στη στρατιωτική εκπαίδευση τονίστηκε ιδιαίτερα - μόνο οι εργάτες και οι αγρότες μπορούσαν να την πάρουν ("Αλλά η στρατιωτική εκπαίδευση και ο οπλισμός του λαού στην επόμενη μεταβατική εποχή θα επεκταθεί μόνο σε εργάτες και αγρότες που δεν εκμεταλλεύονται την εργασία των άλλων" ). Μετά την ολοκλήρωση της στρατιωτικής εκπαίδευσης, οι πολίτες έγιναν υπόχρεοι για στρατιωτική θητεία και παρέμειναν έτσι από την ηλικία των 18 έως 40 ετών («Πολίτες ηλικίας 18 έως 40 ετών που έχουν ολοκληρώσει ένα πρόγραμμα υποχρεωτικής στρατιωτικής εκπαίδευσης θα εγγράφονται ως υπόχρεοι για στρατιωτική θητεία»). Όλοι οι στρατιωτικοί μαθητές χωρίστηκαν σε τρεις κατηγορίες: η πρώτη - σχολείο, το χαμηλότερο επίπεδο του οποίου καθορίστηκε από τη Λαϊκή Επιτροπεία Παιδείας. το δεύτερο - προπαρασκευαστικό σε ηλικία 16 έως 18 ετών. το τρίτο - ντραφτ, ηλικίας 18 έως 40 ετών. Οι γυναίκες θα μπορούσαν επίσης να εκπαιδεύονται κατόπιν δικής τους επιθυμίας. Ιδιαίτερα αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι η σημείωση ανέφερε ότι ένα άτομο του οποίου οι θρησκευτικές πεποιθήσεις δεν επιτρέπουν τη χρήση όπλων εμπλέκεται στην εκπαίδευση μόνο για καθήκοντα που δεν σχετίζονται με τη χρήση όπλων (άρθρο 1). Η οργάνωση της υποχρεωτικής εκπαίδευσης σε στρατιωτικά θέματα είχαν την ευθύνη των στρατιωτικών επιτροπών (άρθρο 4). Οι εκπαιδευόμενοι δεν λάμβαναν καμία αμοιβή, αλλά η εκπαίδευση έπρεπε να οργανωθεί με τέτοιο τρόπο ώστε, ει δυνατόν, να μην αποσπάται η προσοχή των κληρωτών από την εκπαίδευση (άρθρο 5). Η διάρκεια της φοίτησης ορίστηκε σε 8 εβδομάδες (άρθρο 6). Όσοι αρνήθηκαν να σπουδάσουν λογοδοτούσαν (άρθρο 9).

Την ίδια ημέρα, η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή εξέδωσε διάταγμα «Σχετικά με τη διαδικασία πλήρωσης θέσεων στον Κόκκινο Στρατό». ο διορισμός σε θέσεις τέθηκε τέλος σε? μόνο για τις κατώτερες θέσεις έγιναν εκλογές για διοικητικό προσωπικό (διοικητής διμοιρίας, λόχος, μη χωριστό τάγμα (άρθρα 1, 4)). Οι άλλες θέσεις διορίστηκαν από το Λαϊκό Επιτροπές Στρατιωτικών Υποθέσεων (άρθρα 9, 10). Οι υποψήφιοι για τις θέσεις των διοικητών μονάδων έπρεπε να εκπαιδεύονται σε ειδικά σχολεία ή να αποδεικνύονται με θάρρος και ικανότητα διαχείρισης σε κατάσταση μάχης (άρθρο 2). Μια τέτοια υποχώρηση προκαλείται από την έλλειψη ειδικών που έχουν περάσει ακόμη και τον χαμηλότερο βαθμό στρατιωτικής εκπαίδευσης. Σύμφωνα με τους καταλόγους, οι διοικητές, μαζί με τους στρατιωτικούς επιτρόπους, επέτρεπαν σε υποψήφιους να διοικούν.

Κατά τη συγκρότηση του αρχηγείου αποκλείστηκε κάθε αιρετότητα του επιτελείου διοίκησης στρατιωτικές μονάδεςκαι ενώσεις (σημείωση στο άρθρο 10). Όλα τα θέματα που σχετίζονταν με την αντικατάσταση των υφιστάμενων θέσεων σε αυτά αποφασίζονταν μόνο από τους προϊσταμένους τους.

Έτσι, το διάταγμα "Σχετικά με τη διαδικασία πλήρωσης θέσεων στον Κόκκινο Στρατό", το οποίο περιόρισε την εκλογή του διοικητικού προσωπικού στο στρατό, συνέβαλε στην ενίσχυση της διοίκησης ενός ατόμου και της στρατιωτικής πειθαρχίας σε αυτό, η οποία τελικά συνέβαλε στην ενίσχυση της μάχης του ικανότητα.

Μαζί με τις δύο κανονιστικές πράξεις που αναφέρονται παραπάνω, στις 22 Απριλίου 1918, η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή εξέδωσε επίσης διάταγμα «Για τη θητεία στον Κόκκινο Στρατό»20. Σύμφωνα με τον καθιερωμένο κανόνα, η περίοδος υπηρεσίας ήταν 6 μήνες από την ημερομηνία υπογραφής της υποχρέωσης (άρθρο 1). Ένας πολίτης που έμπαινε στην υπηρεσία ήταν υποχρεωμένος να υπηρετήσει τη θητεία αυτή. Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με αυτήν την υποχρέωση, ένα άτομο θεωρήθηκε νομικά υπεύθυνο «στο μέγιστο βαθμό των επαναστατικών νόμων, μέχρι και τη στέρηση των δικαιωμάτων ενός πολίτη της Σοβιετικής Δημοκρατίας» (άρθρο 2). Αυτό το διάταγμα έπρεπε να σταματήσει τον τζίρο του στρατού, γιατί πολλοί έρχονταν εκεί μόνο για να λάβουν τρόφιμα για λίγες μέρες, στολές, κάποιες -καταθέσεις- και να φύγουν από το στρατό.

Έτσι, με την έκδοση του διατάγματος «Για τη θητεία στον Κόκκινο Στρατό», ο νομοθέτης έκανε το πρώτο βήμα για τη μετάβαση στην καθολική στρατιωτική θητεία. επόμενο βήμαθα είναι το διάταγμα «Περί αναγκαστικής στρατολόγησης στον Κόκκινο Στρατό», το οποίο θα συζητηθεί στο επόμενο κεφάλαιο.

Τι έκανε τους Μπολσεβίκους να εγκαταλείψουν τελικά την αρχή του εθελοντισμού;

Τέταρτον, σε αρχική περίοδοΗ ύπαρξη του στρατού δεν έχει ακόμη αναπτύξει μια σαφή δομή των ενόπλων δυνάμεων, επομένως δεν ήταν δυνατό να φέρει τις μονάδες μάχης στο κατάλληλο επίπεδο μαχητικής ικανότητας. Έτσι, στον "Κατάλογο των μονάδων που πήγαν στο μέτωπο από την Πετρούπολη και τα περίχωρά της κατά την περίοδο από 15 Απριλίου έως Ιουνίου 1918"25, αναφέρθηκαν περισσότερες από 50 διαφορετικές μονάδες μάχης με δύναμη από 11 έως 900 άτομα. Ένα τέτοιο σύστημα «απόσπασης» δεν θα μπορούσε να πετύχει νίκες επί των μονάδων της Λευκής Φρουράς με μια σαφή δομή που υιοθετήθηκε από τον παλιό στρατό.

Πέμπτον, ο κίνδυνος προκάλεσε τη «ρευστότητα» του προσωπικού, η οποία προαναφέρθηκε.

Έκτον, ένα σημαντικό και υπαρκτό ακόμα πρόβλημα του εθελοντικού στρατού είναι το υψηλό κόστος του. Η κυβέρνηση των Μπολσεβίκων στις συνθήκες του Εμφυλίου δεν μπορούσε να παράσχει επαρκή υλικά κίνητρα στους στρατιώτες. Επί του παρόντος, σύμφωνα με τον M. Moiseev, κύριο μειονέκτημαεπαγγελματικό στρατό στο υπέρογκο κόστος συντήρησης. Σύμφωνα με τον ίδιο, τέτοιες ένοπλες δυνάμεις κοστίζουν στη χώρα μας 5 με 8 φορές περισσότερο από έναν στρατό που βασίζεται στην καθολική στρατιωτική θητεία.

Έβδομο, έγινε αντιληπτή η αδυναμία δημιουργίας ικανού αριθμού εφέδρων. Σε μισθοφόρο στρατό, ένας στρατιώτης υπηρετεί χωρίς αντικατάσταση για 10-15 χρόνια. Τέτοια επιχειρήματα κατά του συμβατικού στρατού εκφράζονται ακόμη και τώρα27. Υπό συνθήκες επιθετικότητας, δεν υπάρχει τρόπος να δημιουργηθεί γρήγορα ένας στρατός.

Έτσι, οι Μπολσεβίκοι δεν μπορούσαν να πραγματοποιήσουν την ιδέα τους για τη δημιουργία ενός στρατού σε καθαρά εθελοντική βάση. Ήταν μια αναγκαστική υποχώρηση στην αρχική περίοδο της ύπαρξης του σοβιετικού κράτους. Ήταν σαφές ότι ένας πραγματικά ισχυρός στρατός μπορούσε να δημιουργηθεί μόνο με βάση την καθολική στρατιωτική θητεία.

Έχοντας καταστρέψει το παλιό σύστημα διακυβέρνησης, ο νομοθέτης άρχισε να δημιουργεί ένα νέο. Στο πλαίσιο του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, δημιουργήθηκε η Επιτροπή Στρατιωτικών και Ναυτικών Υποθέσεων (αργότερα μετονομάστηκε σε Λαϊκό Επιτροπές Στρατιωτικών Υποθέσεων), η οποία ασχολήθηκε με την αποστράτευση και τον ανεφοδιασμό του στρατού. Το διάταγμα της 15ης Ιανουαρίου (28) δημιούργησε το Πανρωσικό Κολέγιο για την οργάνωση και το σχηματισμό του Κόκκινου Στρατού, το οποίο συγκέντρωσε από μόνο του τη δύναμη για τη δημιουργία ενός νέου στρατού. Άσκησε ηγεσία σε τοπικές οργανώσεις για τη συγκρότηση και τη λογιστική των μονάδων μάχης.

Τον Φεβρουάριο του 1918, το Πανρωσικό Κολέγιο εξέδωσε οδηγίες προς τα τοπικά Σοβιέτ και τις στρατιωτικές επιτροπές για τη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού28. Σύμφωνα με τις οδηγίες, ο Κόκκινος Στρατός ήταν υποταγμένος στο Σοβιετικό Λαϊκοί Επίτροποι. Η άμεση εποπτεία διενεργήθηκε από το Πανρωσικό Κολέγιο.

Η απόκτηση μονάδων του νέου στρατού και η διαχείρισή τους «...ανατίθεται σε τοπικά, επαρχιακά, επαρχιακά και περιφερειακά (εδαφικά) Σοβιέτ των Αντιπροσώπων των Εργατών, των Στρατιωτών και των Αγροτών, για τα οποία δημιουργούνται στρατιωτικά τμήματα υπό αυτά τα συμβούλια. στο στρατό στο στρατό (μέτωπο), σώμα και επιτροπές μεραρχιών, για τις οποίες δημιουργούν το αρχηγείο του Κόκκινου Στρατού.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί το σώμα της κρατικής εξουσίας, η αρμοδιότητα του οποίου περιελάμβανε επίσης τις εξουσίες της στρατιωτικής διοίκησης - την Πανρωσική Έκτακτη Επιτροπή για την Καταπολέμηση της Αντεπανάστασης και του Σαμποτάζ, η οποία δημιουργήθηκε στις 6 Δεκεμβρίου 1917. Αργότερα, υποτάχθηκαν σε αυτό ειδικά δημιουργημένα στρατεύματα, τα οποία έγιναν μέρος των βοηθητικών στρατευμάτων. Το καθεστώς των υπαλλήλων του Τσέκα εξισώθηκε με το καθεστώς των στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού29.

Έτσι, θα ήθελα να καταλήξω στο συμπέρασμα ότι η δραστηριότητα του σοβιετικού κράτους στη δημιουργία ενός νέου στρατού διακρίθηκε από μια σειρά αντιφάσεων. Η ηγεσία της χώρας επιδίωξε να απαλλαγεί από τον μόνιμο στρατό, αντικαθιστώντας τον με τον γενικό οπλισμό του λαού.

Αλλά οι σκληρές πραγματικότητες της ζωής δεν επέτρεψαν σε αυτό το σχέδιο να προσποιηθεί ότι είναι πραγματικότητα. Αν τον 19ο αιώνα αυτή η αρχή μπορούσε τουλάχιστον με κάποιο τρόπο να εφαρμοστεί, τότε στον 20ο αιώνα, τον αιώνα των τακτικών στρατών πολλών εκατομμυρίων με τα τελευταία επιτεύγματα στην επιστήμη και την τεχνολογία, ήταν σχεδόν αδύνατο να επιβιώσει η αρχή του εθελοντισμού. Μπήκε ο βρετανικός στρατός Παγκόσμιος πόλεμοςμόνο με την εκούσια αρχή της απόκτησης, η οποία εγκαταλείφθηκε γρήγορα.

Αυτό το παράδειγμα έδειξε τη ματαιότητα του εθελοντισμού. Αν για τους «μικρούς», αποικιακούς πολέμους αρκούσε ο στρατός, τότε για τον παγκόσμιο πόλεμο ο αριθμός των εθελοντών σαφώς δεν επαρκούσε. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τον Εμφύλιο στη Ρωσία. Ο πληθυσμός, εξαντλημένος από τον παγκόσμιο πόλεμο, δεν μπορούσε να προσφέρει αρκετούς εθελοντές. Αλλά το μέγεθος του στρατού ήταν θεμελιωδώς σημαντικό για τους Μπολσεβίκους, αφού οι «λευκοί» σχηματισμοί ξεπέρασαν τον Κόκκινο Στρατό ως προς την ποιότητα.

Οι Μπολσεβίκοι συνειδητοποίησαν ότι ήταν δυνατή η διατήρηση της εξουσίας μόνο χάρη σε έναν ισχυρό στρατό. Γι' αυτό βλέπουμε μια σταδιακή απόρριψη του εθελοντισμού, που τελικά οδήγησε στην καθολική υποχρεωτική στρατιωτική θητεία.

Κεφάλαιο 2. Το δεύτερο στάδιο της κατασκευής του Κόκκινου Στρατού. Δημιουργία τακτικού στρατού

.1 Η οικοδόμηση του Κόκκινου Στρατού στη βάση της καθολικής στρατολόγησης των εργαζομένων

στρατιωτικός εθελοντής του κόκκινου στρατού

Η όξυνση της αντιπαράθεσης μεταξύ των Μπολσεβίκων και των πολιτικών τους αντιπάλων τους ανάγκασε να προχωρήσουν σε πιο εντατικές στρατιωτικές μεταρρυθμίσεις με στόχο τη δημιουργία ενός ισχυρού τακτικού, πειθαρχημένου στρατού βασισμένου στην καθολική στρατιωτική θητεία. Αυτές οι μεταρρυθμίσεις ήταν που τελικά επέτρεψαν στους Μπολσεβίκους να θριαμβεύσουν επί των πολιτικών τους αντιπάλων.

Με διάταγμα της 4ης Μαΐου 1918 σχηματίστηκαν στρατιωτικές περιφέρειες30. Συνολικά, δημιουργήθηκαν έντεκα από αυτά: Γιαροσλάβλ, Μόσχα, Ορλόφσκι, Μπελομόρσκι, Ουράλ, Βόλγα, Δυτική Σιβηρία, Κεντρική Σιβηρία, Ανατολική Σιβηρία, Βόρειο Καυκάσιο και Τουρκεστάν. Η δημιουργία στρατιωτικών περιοχών σηματοδότησε την αρχή της κατασκευής ενός συγκεντρωτικού συστήματος για την αναπλήρωση του στρατού.

Το διάταγμα «Για την αναγκαστική στρατολόγηση στον Κόκκινο Στρατό»31 που εγκρίθηκε από την Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή στις 29 Μαΐου 1918, είχε τεράστιο αντίκτυπο. Εδραίωσε τη μετάβαση από την εθελοντική αρχή της επάνδρωσης του στρατού, που είχε δείξει την ασυνέπειά του, στη γενική επιστράτευση των εργαζομένων. Οι μονάδες που σχηματίστηκαν με βάση την αρχή του εθελοντισμού έδειξαν ως επί το πλείστον αστάθεια και ο αριθμός των εθελοντών δεν ικανοποιούσε τις ανάγκες του στρατού. Πρώτα απ' όλα, οι κάτοικοι των απειλούμενων περιοχών υπόκεινται σε αναγκαστική στρατολόγηση (αφού αν χαθούν, το δυναμικό κινητοποίησης αυτών των περιοχών θα αξιοποιούνταν από τους λευκούς), καθώς και τα κέντρα του εργατικού κινήματος, επειδή ήταν η εργάτες που αποτελούσαν τη «ραχοκοκαλιά» των καλύτερων μονάδων του Κόκκινου Στρατού.

Η μετάβαση στην κινητοποιητική αρχή της επάνδρωσης του στρατού απαιτούσε την άμεση δημιουργία στρατιωτικών επιτροπών επί τόπου. Ως εκ τούτου, στις 8 Απριλίου 1918, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων εξέδωσε διάταγμα «Περί ίδρυσης επιτροπών για στρατιωτικές υποθέσεις»32. Σύμφωνα με αυτό, ιδρύθηκαν επιτροπές για στρατιωτικές υποθέσεις, ο κύριος σκοπός των οποίων ήταν η συγκρότηση των ενόπλων δυνάμεων της RSFSR με βάση την ταξική αρχή. Αυτή η αρχή ελήφθη ως βάση της στρατολόγησης λόγω του γεγονότος ότι οι δημιουργοί της την χρειάζονταν ως όπλο στον αγώνα κατά των πολιτικών τους αντιπάλων. Ο νομοθέτης δεν μπορούσε να επιτρέψει τη διείσδυση στο στρατό εχθρικών προς το κρατικό σύστημα στοιχείων. Για την επίλυση του παραπάνω προβλήματος, οι στρατιωτικές επιτροπές έπρεπε να προβούν σε καταγραφή των υπόχρεων για στρατιωτική θητεία, εκπαίδευση και στράτευση για υπηρεσία και έλεγχο στρατευμάτων που προορίζονταν «... για την εξυπηρέτηση των τοπικών αναγκών ...» (πρώτη παράγραφος του το διάταγμα). Το διάταγμα καθόρισε τα χαρακτηριστικά του σχηματισμού αυτών των οργάνων, τη δομή και τις αρμοδιότητές τους. Έτσι, όλα τα επιτροπεία, εκτός από τα επαρχιακά, σχηματίστηκαν από τα αντίστοιχα Σοβιέτ των εργατών και αγροτικών βουλευτών και η περιφέρεια - από το Λαϊκό Επιτροπές Στρατιωτικών Υποθέσεων (I. 1, II.1, III.1 , IV. 1). Οι επαρχιακές στρατιωτικές επιτροπές δημιουργήθηκαν από το Λαϊκό Επιτροπές Στρατιωτικών Υποθέσεων (IV. 1). Όλα αυτά τα σώματα περιλάμβαναν δύο επιτρόπους και έναν στρατιωτικό αρχηγό ο καθένας (I. 1, II.1, III.1, IV. 1). Αυτοί οι αξιωματούχοι στο επίπεδο του βολόστ, της περιφέρειας και της επαρχίας εγκρίθηκαν από τα τοπικά Σοβιέτ, στο επίπεδο της περιφέρειας - από τη Λαϊκή Επιτροπεία Στρατιωτικών Υποθέσεων. Οικοδομήθηκε ένα σαφές σύστημα υποταγής, όπου το κατώτερο κομισαριάτο ήταν υποδεέστερο του ανώτερου: το κομισαριάτο βολοστ - το κομισαριάτο της κομητείας - το επαρχιακό κομισαριάτο - το λαϊκό επιτροπές στρατιωτικών υποθέσεων. Μιλώντας για την αρμοδιότητα των στρατιωτικών επιτροπών, αξίζει να σημειωθεί ότι τα κύρια καθήκοντά τους έχουν παραμείνει αμετάβλητα μέχρι σήμερα: εγγραφή ατόμων ικανών για στρατιωτική θητεία (I, 5, «εγγεγραμμένο», Α, και στη σύγχρονη νομοθεσία - κεφάλαιο II, άρθρο 17, παράγραφος 1 των Κανονισμών για τις Στρατιωτικές Επιτροπές της 7ης Δεκεμβρίου 201233 (εφεξής οι Κανονισμοί)), εγγραφή μεταφορικών μέσων (I, 5, «για λογαριασμό», Β, τώρα - Κεφάλαιο II, Άρθρο 17, παράγραφος 6 των Κανονισμών), εκπαίδευση σε στρατιωτικές υποθέσεις ( I, 5, «εγγεγραμμένο», Β, τώρα - κεφάλαιο II, άρθρο 17, παράγραφοι 23, 24 των Κανονισμών), ιατρική εξέταση πολιτών (I, 5 , «εγγραφή», Δ, τώρα - κεφάλαιο ΙΙ, άρθρο 17, παράγραφοι 20, 21), πρόσληψη και ανακίνηση (I, 5, «περί πρόσληψης και διέγερσης», τώρα - κεφάλαιο II, άρθρο 17, παράγραφος 34), συλλογή ενημέρωση και άλλα μέτρα κινητοποίησης (I, 5, «περί κινητοποίησης», A-Z, τώρα - κεφάλαιο II, άρθρο 17, παράγραφοι 5, 7, 9, 10, 11, 13-17 των Κανονισμών). Έτσι, τα κύρια καθήκοντα των στρατιωτικών επιτροπών παρέμειναν αναλλοίωτα μέχρι σήμερα.

Η λογική συνέχεια των πράξεων που σχετίζονται με τη συγκρότηση στρατιωτικών επιτροπών ήταν διάφορα διατάγματα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων σχετικά με τη στράτευση πολιτών για στρατιωτική θητεία. Για παράδειγμα, το διάταγμα «Σχετικά με τη στρατολόγηση εργατών και αγροτών σε ορισμένες περιοχές των στρατιωτικών περιοχών του Βόλγα, των Ουραλίων και της Δυτικής Σιβηρίας»34 ρύθμιζε τη στράτευση και την πρόσληψη εργατών και αγροτών που δεν εκμεταλλεύονταν την εργασία άλλων, γεννημένων στο 1893-1897 στις αντίστοιχες στρατιωτικές περιφέρειες. Η πράξη αυτή διευκρίνιζε την «Οδηγία περί στράτευσης για τη στρατιωτική υπηρεσία»35 αυτών των περιφερειών. Η οδηγία ρύθμιζε λεπτομερώς τη διαδικασία εμφάνισης των υπόχρεων για στρατιωτική θητεία, ανέφερε τα έγγραφα που έπρεπε να προσκομίσουν και πρότεινε μέτρα για την ενίσχυση της οργάνωσης κατά τη διάρκεια της πρόσκλησης. Ειδικότερα, μίλησε για την ανάγκη δημιουργίας επιπλέον κέντρων στρατολόγησης, για την ευθύνη των στρατιωτικών επιτροπών για τον έγκαιρο εξοπλισμό τους.

Στην οδηγία υποδεικνύονταν και άτομα που απαλλάσσονταν από τη στράτευση.

Άτομα που πάσχουν από σοβαρές ασθένειες που εμπόδιζαν την προσωπική τους εμφάνιση, καθώς και οι εργαζόμενοι στους σιδηροδρόμους, απαλλάσσονταν από την υποχρέωση εμφάνισης στους οικείους σταθμούς πρόσληψης. Μαζί με τα προαναφερθέντα άτομα απαλλάσσονταν από την εισαγωγή στη στρατιωτική θητεία όσοι ήταν ανάξιοι να υπηρετήσουν στο στρατό λόγω των ηθικών τους προσόντων. Η βάση για την απόφαση της επιτροπής να αρνηθεί να δεχθεί ένα άτομο για στρατιωτική θητεία για το λόγο αυτό θα μπορούσε να είναι μια αίτηση ή άλλο έγγραφο που αποστέλλεται από τον τόπο εργασίας ή σπουδών του, καθώς και οποιοσδήποτε φορέας βρίσκεται στον τόπο απασχόλησης ή κατοικίας του τέτοιος.

Το εγχειρίδιο ρύθμιζε λεπτομερώς τις δραστηριότητες των επιτροπών που ασχολούνταν με την πρόσληψη για στρατιωτική θητεία. Μετά την επιλογή των εγγράφων, οι στρατεύσιμοι ρωτήθηκαν για την κατάσταση της υγείας τους. Αν δήλωναν ότι θεωρούσαν τους εαυτούς τους ικανούς να υπηρετήσουν στο στρατό, τότε μετά από εξωτερική εξέταση γίνονταν δεκτοί στη στρατιωτική θητεία. Όταν ο στρατεύσιμος δήλωσε ανίκανος για στρατιωτική θητεία ή ζήτησε αναρρωτική άδεια ή δεν είχε έγγραφα που να επιβεβαιώνουν την ηλικία του, η επιτροπή έπρεπε να κάνει ενδελεχή εξέταση. Πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με τον κατάλογο ασθενειών που περιέχεται στο παράρτημα της πράξης. Η ηλικία του προσώπου καθοριζόταν από την εμφάνισή του. Στο στρατό επιστρατεύτηκαν άτομα κατάλληλα για υπηρεσία, δόθηκε άδεια στους άρρωστους και ελήφθη χωριστή απόφαση για όσους δυσαρεστήθηκαν με τα αποτελέσματα της εξέτασης με γενική ψηφοφορία. Σε αμφίβολες ή δύσκολες περιπτώσεις, η υπόθεση παραπέμφθηκε σε ανώτερες επαρχιακές (περιφερειακές, περιφερειακές) επιτροπές, οι οποίες επρόκειτο να λάβουν οριστική απόφαση που δεν υπόκειται σε έφεση. Όλα τα άτομα που έγιναν δεκτά για στρατιωτική θητεία στάλθηκαν σε ειδικά σημεία συλλογής που είχαν δημιουργηθεί στα επιτροπεία ή στα Σοβιέτ, όπου λειτουργούσαν επιτροπές επιλογής. Όσοι δεν ήταν κατάλληλοι για αυτό έλαβαν ειδικό πιστοποιητικό. Κατά την εξέταση γιατρών, φαρμακοποιών, παραϊατρικών και ατόμων που στρατολογήθηκαν στον στόλο, εφαρμόζονταν ειδικοί κανόνες.

Οι παραπάνω πράξεις είχαν μεγάλη σημασία για τον Κόκκινο Στρατό, αφού στη συνέχεια επεκτάθηκαν σε όλες τις στρατιωτικές περιοχές.

Η πορεία της στρατιωτικής οικοδόμησης στη Σοβιετική Ρωσία αντικατοπτρίστηκε στις σελίδες του Συντάγματος της RSFSR,36 που εγκρίθηκε τον Ιούνιο του 1918 από το Πέμπτο Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ. Κατοχύρωσε την αρχή της καθολικής στρατιωτικής θητείας. Αλλά αυτό το καθήκον ανατέθηκε «μόνο στα εργατικά στοιχεία». Όπως μπορείτε να δείτε, η ταξική αρχή ήταν μια από τις θεμελιώδεις αρχές στη συγκρότηση ενός νέου στρατού. Σε μη εργατικά στοιχεία ανατέθηκαν «άλλα καθήκοντα». Τα καθήκοντα αυτά απαριθμήθηκαν σε άλλα διατάγματα.

Έτσι, στις 20 Ιουλίου 1918, εγκρίθηκε το διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων «Περί της οπισθοφυλακής»37. Η πολιτοφυλακή υπόκειται σε στράτευση όσοι δεν υπόκεινται σε στράτευση στον Κόκκινο Στρατό, ηλικίας 18 έως 45 ετών (δηλαδή, «μη εργατικά στοιχεία»). Το άτομο υπηρέτησε στην πίσω πολιτοφυλακή για ένα χρόνο. Οι πολίτες που απέφευγαν το στρατό υπόκεινταν σε φυλάκιση έως δύο ετών με δήμευση της περιουσίας του πολίτη και όσων συνέβαλαν στην υπηρεσιακή διαφυγή.

Οι εργατικές μονάδες που σχηματίστηκαν από τις πολιτοφυλακές έπρεπε να συμμετάσχουν στην παραγωγή δρόμων, στην κατασκευή οχυρώσεων, οι εκπρόσωποί τους μπορούσαν να σταλούν να εργαστούν σε στρατιωτικά εργαστήρια, αποθήκες, σιδηροδρόμους και επίσης να χρησιμοποιηθούν "για άλλες εργασίες που προκαλούνται από εθνικές και τοπικές ανάγκες ."

Για τον εξορθολογισμό της στράτευσης, στις 29 Ιουλίου 1918, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων εξέδωσε ειδικό διάταγμα «Περί γενικής εγγραφής των υπόχρεων για στρατιωτική θητεία»38. Σύμφωνα με τους κανόνες του, όλοι οι πολίτες που ήταν κατάλληλοι για στρατιωτική θητεία μεταξύ 18 και 40 ετών υπόκεινταν σε εγγραφή.

Φυσικά, το διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων «Περί απελευθέρωσης από Στρατιωτική θητείαθρησκευτικες πεποιθησεις." Για πρώτη φορά στο στρατιωτικό δίκαιο της Ρωσίας, υποδείχθηκε η δυνατότητα εναλλακτικής υπηρεσίας. Η απόφαση αυτή ελήφθη από το Λαϊκό Δικαστήριο. Αντικαταστάθηκε η υπηρεσία ορισμένου χρόνου στρατολόγησης σε νοσοκομεία ή άλλες κοινωνικά χρήσιμες εργασίες.

2.2 Δημιουργία νέων οργάνων διοίκησης του Κόκκινου Στρατού.

Εκτός από όλα τα παραπάνω άλλαζε και το σύστημα διαχείρισης του στρατού. Έτσι, με το διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων "Για την ενοποίηση όλων των ενόπλων δυνάμεων της Δημοκρατίας"40 της 19ης Αυγούστου 1918, όλες οι στρατιωτικές μονάδες που ήταν στη διάθεση διαφόρων επιτροπών μεταφέρθηκαν τώρα στη Λαϊκή Επιτροπεία Στρατιωτικών Υποθέσεων. όσον αφορά: στελέχωση, διάταξη, εκπαίδευση, όπλα, προμήθειες, εκπαίδευση μάχης και χρήση ως στρατιωτική δύναμη. Η ηγεσία των ειδικών δυνάμεων στην εκτέλεση των καθηκόντων της ειδικότητάς τους επρόκειτο να πραγματοποιηθεί βάσει πράξεων που εκδίδονταν από τα λαϊκά επιτροπεία στα οποία ανήκαν.

Η εντατικοποίηση των εχθροπραξιών μεταξύ της αντιπολίτευσης και των Μπολσεβίκων το καλοκαίρι και το φθινόπωρο του 1918 ανάγκασε τους τελευταίους να ενισχύσουν τις στρατιωτικές αρχές. Στις 2 Σεπτεμβρίου, με το Διάταγμα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής "Σχετικά με τη μετατροπή της δημοκρατίας σε ένα ενιαίο στρατόπεδο", δημιουργήθηκε το Επαναστατικό Στρατιωτικό Συμβούλιο της Δημοκρατίας, επικεφαλής όλων των ένοπλων δυνάμεων της Δημοκρατίας. Ήταν το Επαναστατικό Στρατιωτικό Συμβούλιο που ανακηρύχθηκε το ανώτατο στρατιωτικό όργανο για την οργάνωση της άμυνας της χώρας. Ο Λ. Ντ. Τρότσκι διορίστηκε πρόεδρος του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου.

Μαζί με το Επαναστατικό Στρατιωτικό Συμβούλιο της Δημοκρατίας δημιουργήθηκαν επίσης Επαναστατικά Στρατιωτικά Συμβούλια στρατού και μέτωπα. Όλα αυτά τα όργανα στρατιωτικής διοίκησης ήταν συλλογικά.

Αποτελούνταν από έναν αρχιστράτηγο και δύο στρατιωτικούς-πολιτικούς εργάτες. Τα επαναστατικά στρατιωτικά συμβούλια μπορούσαν να ελέγχουν τις δραστηριότητες των διοικητών και των στρατιωτικών ειδικών. Σε μια πραγματική κατάσταση μάχης, αυτό μπορούσε και έβλαψε τη διαχείριση στρατιωτικών μονάδων και σχηματισμών.

Τον Νοέμβριο του 1918, με διάταγμα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής και του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, δημιουργήθηκε το Συμβούλιο Εργατικής και Αγροτικής Άμυνας41. Το Διάταγμα εκδόθηκε σε συνθήκες έξαρσης εξωτερικού κινδύνου. Η Γερμανία ηττήθηκε και τώρα ήταν σαφές ότι η επέμβαση της Αντάντ στη χώρα δεν μπορούσε να αποφευχθεί. Ως εκ τούτου, ήταν απαραίτητο να ληφθούν επειγόντως μέτρα για την ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας της χώρας. Το ψήφισμα αντανακλούσε τα επείγοντα προβλήματα στα καθήκοντα: βελτίωση του εφοδιασμού του στρατού, παροχή τροφής σε μεγάλες πόλεις και δημιουργία δικτύου μεταφορών.

Το Συμβούλιο περιελάμβανε τους προέδρους των σημαντικότερων λαϊκών επιτροπών και τμημάτων: τον πρόεδρο του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, τον Πρόεδρο του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου, τον λαϊκό επίτροπο επικοινωνιών, τον αναπληρωτή λαϊκό επίτροπο τροφίμων και έναν εκπρόσωπο του Πανελλήνιου Ρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή.

Το Συμβούλιο Εργατικής και Αγροτικής Άμυνας έλαβε απεριόριστες εξουσίες στον τομέα της επιστράτευσης και τις δυνάμεις και τα μέσα της χώρας για την άμυνα. Όλες οι αποφάσεις του Συμβουλίου ήταν δεσμευτικές για όλα τα θεσμικά όργανα και τους πολίτες.

Μεγάλη σημασία για την ενίσχυση της ενότητας διοίκησης στο στρατό είχαν οι διατάξεις για τους διοικητές μεγάλων στρατιωτικών σχηματισμών. Στις 5 Δεκεμβρίου 1918, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων υιοθέτησε θέση για τον αρχιστράτηγο όλων των ενόπλων δυνάμεων της Δημοκρατίας42. Στον αρχιστράτηγο δόθηκε ελευθερία σε θέματα στρατιωτικού-στρατηγικού χαρακτήρα, διορισμός σε διοικητικά θέσεις, διαταγές για στρατιωτικές επιχειρήσεις και αλλαγές στη σύνθεση των στρατιωτικών μονάδων (άρθρο 3). Διετέλεσε μέλος του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου με αποφασιστική ψήφο (άρθρο 2, παράγραφος 1). Το μόνο όργανο που έλεγχε τις δραστηριότητες του αρχιστράτηγου ήταν το Επαναστατικό Στρατιωτικό Συμβούλιο. Ο αρχιστράτηγος έπρεπε να παρουσιάσει στο Επαναστατικό Στρατιωτικό Συμβούλιο υποψηφίους για τις θέσεις των διοικητών των μετώπων, των στρατών και των αρχηγών επιτελείων (άρθρο 2, παράγραφος 2). Οι εντολές του αρχιστράτηγου έπρεπε να συνυπογράφονται από ένα μέλος του Επαναστατικού Συμβουλίου (άρθρο 2, παράγραφος 2). Τονίστηκε ιδιαίτερα ότι

«Κανένας κυβερνητικός τόπος, θεσμός ή πρόσωπο... εκτός από το Επαναστατικό Στρατιωτικό Συμβούλιο της Δημοκρατίας και τα πρόσωπα που βρίσκονται πάνω από αυτό το όργανο, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων και η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή, δεν δίνει οδηγίες στον διοικητή- προϊστάμενος και δεν μπορεί να απαιτήσει αναφορές από αυτόν» (άρθρο 5). Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι ο αρχιστράτηγος μπορούσε να αλλάξει τη σύνθεση των στρατιωτικών σχηματισμών (άρθρο 8, παράγραφος α), καθώς και «να δημιουργήσει σχέσεις μεταξύ των αρχηγών ανώτερων στρατιωτικών σχηματισμών του στρατού και του ναυτικού και των διοικητών των φρουρίων .»

Ταυτόχρονα με τη διάταξη αυτή εγκρίθηκαν την ίδια ημέρα δύο ακόμη: «Κανονισμοί του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων για τον διοικητή των στρατευμάτων του μετώπου»43 και «Κανονισμοί του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων για τον διοικητή του στρατού, ο οποίος είναι μέρος των στρατών του μετώπου»44. Αυτές οι πράξεις καθόρισαν το καθεστώς αυτών των αξιωματούχων και τη διαδικασία της σχέσης τους με τα ανώτατα όργανα στρατιωτικής διοίκησης.

Τον χειμώνα του 1918-1919. πραγματοποιήθηκε μεταρρύθμιση του τοπικού στρατιωτικού μηχανισμού. Με διατάγματα του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου της Δημοκρατίας, που ανακοινώθηκαν με διαταγές της 28ης Δεκεμβρίου 1918, της 16ης Ιανουαρίου 1919 και της 19ης Φεβρουαρίου 1919, ακυρώθηκαν όλοι οι προηγουμένως εκδοθέντες κανονισμοί και πολιτείες των στρατιωτικών επιτροπών του Βόλου, της περιφέρειας και της επαρχίας και νέος κανονισμός και νέα κράτη δεδομένα εισήχθησαν στρατιωτικές αρχές. Ως αποτέλεσμα, η δομή, οι λειτουργίες και το προσωπικό των επαρχιακών και επαρχιακών στρατιωτικών επιτροπών άλλαξαν σημαντικά και οι στρατιωτικές επιτροπές του βολοστ συγχωνεύτηκαν με τις εκτελεστικές επιτροπές των σοβιετικών βόλων. Στα γραφεία εγγραφής και στράτευσης εισήχθη η μονοπρόσωπη διοίκηση, η απουσία της οποίας είχε αρνητικό αντίκτυπο στο έργο των τοπικών στρατιωτικών αρχών45.

Η υιοθέτηση στρατιωτικών κανονισμών συνέβαλε στην καθιέρωση σταθερής πειθαρχίας στις τάξεις του στρατού. Στις 29 Νοεμβρίου 1918, η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή υιοθέτησε τον Χάρτη της Εσωτερικής Υπηρεσίας, ο οποίος καθόριζε τα καθήκοντα του στρατιωτικού προσωπικού και τα ειδικά καθήκοντα των αξιωματούχων του Κόκκινου Στρατού. Τον ίδιο μήνα εγκρίθηκε ο Χάρτης της υπηρεσίας φρουράς. Τον Δεκέμβριο του 1918, η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή ενέκρινε το πρώτο μέρος του Εγχειριδίου πεδίου του Κόκκινου Στρατού. Οι εργασίες για τη δημιουργία νέων τσάρτερ συνεχίστηκαν το 1919. Φέτος τέθηκε σε ισχύ η Χάρτα Πεζικού του Κόκκινου Στρατού. Στις 30 Ιανουαρίου 1919 εκδόθηκε διάταγμα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής, με το οποίο εισήχθη ο Πειθαρχικός Κανονισμός στον Κόκκινο Στρατό, ο οποίος είχε μεγάλη σημασία για την ενίσχυση της στρατιωτικής πειθαρχίας46. Ο Χάρτης ενίσχυσε επίσης τη θέση του επιτελείου διοίκησης του Κόκκινου Στρατού, μεταξύ των οποίων, όπως γνωρίζουμε, υπήρχαν πολλοί ειδικοί της παλιάς σχολής.

Όλα τα παραπάνω μέτρα επέτρεψαν στον Κόκκινο Στρατό να αυξήσει σταδιακά τη δύναμή του και να αυξήσει τον αριθμό των στρατιωτικών ειδικών. Όμως οι δημιουργοί του Κόκκινου Στρατού δέχονταν σοβαρές πιέσεις από την ηγεσία της χώρας. Πολλές κανονιστικές πράξεις προκάλεσαν έντονη κριτική στους μπολσεβίκους. Οι διαφωνίες σχετικά με τη συμμετοχή στρατιωτικών ειδικών και την αρχή της ενότητας της διοίκησης φούντωσαν ιδιαίτερα έντονα. Οι ήττες στα μέτωπα του Εμφυλίου Πολέμου από τα πιο πειθαρχημένα και έμπειρα τμήματα των Λευκών στρατών επηρέασαν επίσης. Ωστόσο, ο νομοθέτης κατάφερε να εγκαταλείψει τα αρχικά ιδεολογικά δόγματα και να προχωρήσει στην οικοδόμηση του στρατού με βάση τις αρχές της στρατιωτικής κατασκευής που αποδείχτηκε στην πράξη με σιδερένια πειθαρχία, τον πιο αυστηρό κεντρισμό, διορισμό επιτελείου διοίκησης και διοίκηση ενός ανθρώπου. Αλλά η πραγματική επιτυχία δεν θα μπορούσε να επιτευχθεί χωρίς την πλήρη συμμετοχή στρατιωτικών ειδικών με εμπειρία σε πολεμικές επιχειρήσεις κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου.

2.3 Προσέλκυση στρατιωτικών ειδικών για να υπηρετήσουν στον Κόκκινο Στρατό

Η στρατολόγηση στρατιωτικών ειδικών ήταν ένα από τα κύρια προβλήματα του Κόκκινου Στρατού. Ποιοι μπορούν να θεωρηθούν στρατιωτικοί ειδικοί; Στρατιωτικός ειδικός (στρατιωτικός ειδικός) είναι αξιωματικός του παλιού ρωσικού στρατού και ναυτικού, που στρατολογήθηκε για να υπηρετήσει στον Κόκκινο Στρατό και στον Στόλο του Κόκκινου Στρατού κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου47. Αρχικά είχε προγραμματιστεί ότι δεν θα υπήρχε θέση για αξιωματικούς στο νέο στρατό. Όμως οι ήττες στα μέτωπα του Εμφυλίου Πολέμου ανάγκασαν τους Μπολσεβίκους να στραφούν σε στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες. Η αύξηση του μεγέθους του Κόκκινου Στρατού απαιτούσε αύξηση του αριθμού του έμπειρου στρατιωτικού προσωπικού. Ήταν αδύνατο να τα ετοιμάσω σε σύντομο χρονικό διάστημα. Ως εκ τούτου, η αρχή της ανάπτυξης της νομοθεσίας τέθηκε για τη στρατολόγηση στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων τόσο σε εθελοντική βάση, όσο και για την κινητοποίησή τους, καθώς και τον έλεγχο των δραστηριοτήτων αυτών των προσώπων.

Εδώ είναι σκόπιμο να σημειωθεί ότι μετά την καταστροφή του παλιού στρατού οι αξιωματικοί έμειναν χωρίς βιοπορισμό. Όχι μόνο εκδιώχθηκε από το στρατό, αλλά στερήθηκε και συντάξεις. Αυτός, κατά τη γνώμη μας, ήταν ο λόγος που οι πρώην αξιωματικοί άρχισαν να εισέρχονται εθελοντικά στην υπηρεσία στον Κόκκινο Στρατό.

Μάρτιος 1918 ιδρύθηκε το Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο. Όπως προαναφέρθηκε, στην Πολεμική Αεροπορία δόθηκε η ηγεσία όλων των στρατιωτικών επιχειρήσεων, ο έλεγχος και η ηγεσία του στρατιωτικού τμήματος, η οργάνωση και η ενίσχυση του Κόκκινου Στρατού. Σύμφωνα με τον A. G. Kavtaradze, τη συντριπτική πλειοψηφία των θέσεων στο Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο κατείχαν πρώην υψηλόβαθμοι αξιωματικοί του παλιού στρατού48. Ήταν η Πολεμική Αεροπορία που έγινε ο πρώτος φορέας συγκέντρωσης των στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων του πρώην Γενικού Επιτελείου.

Οκτώβριος 1918, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων υιοθέτησε διάταγμα «Περί κλήσης σε ενεργό στρατιωτική θητεία πρώην αξιωματικών και στρατιωτικών αξιωματούχων»49. Σύμφωνα με αυτήν, έξι ηλικίες των καταγεγραμμένων προσώπων κλήθηκαν για ενεργό υπηρεσία: εκτός από αξιωματικούς, υποδείχθηκαν γιατροί, παραϊατρικοί, βοηθοί ιατρών και στρατιωτικοί που ήταν εν ενεργεία ή εφεδρικοί. Αυτό υποδηλώνει έντονη έλλειψη όχι μόνο των πραγματικών αξιωματικών, αλλά και ατόμων με στενή ειδικότητα. Εξαιρούνταν από τη στράτευση άτομα που είχαν εμφανή σημάδια ακαταλληλότητας για υπηρεσία, καθώς και «εμμονές με σοβαρές ασθένειες».

Εδώ όμως προέκυψε ένα άλλο πρόβλημα. Γεγονός είναι ότι ένας αρκετά μεγάλος αριθμός αξιωματικών έφυγε μετά την κατάρρευση του παλιού στρατού σε διάφορα πολιτικά ιδρύματα για να τραφούν τουλάχιστον με κάποιο τρόπο τους εαυτούς τους και τους αγαπημένους τους. Σύντομα, πολλοί από αυτούς έγιναν απαραίτητοι ειδικοί, χωρίς τους οποίους ήταν δύσκολο να διαχειριστούν την παραγωγή. Ως εκ τούτου, στις 7 Δεκεμβρίου 1918, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων εξέδωσε διάταγμα «Περί στρατολόγησης όλων των πρώην αξιωματικών στη στρατιωτική θητεία»50. Σύμφωνα με αυτήν, μόνο το 10 τοις εκατό όλων των αξιωματικών που εργάζονται στην επιχείρηση θα μπορούσαν να εξαιρεθούν από τη στράτευση. Ο έλεγχος επ' αυτού ανατέθηκε στις τοπικές επιτροπές τμημάτων και στην Ειδική Επιτροπή υπό τη Διεύθυνση Κινητοποίησης (που ιδρύθηκε στις 16 Απριλίου 1918), η οποία υποτίθεται ότι εξέταζε αιτήσεις για αποχώρηση άνω του 10% των στελεχών στο ίδρυμα και επέκτεινε τις δραστηριότητές της στο έδαφος της στρατιωτικής περιοχής της Μόσχας.

Μια ειδική επιτροπή επρόκειτο να διενεργήσει ελέγχους για να καθορίσει τον αριθμό των αξιωματικών που είναι κατάλληλοι για στρατιωτική θητεία. Το έργο της επιτροπής έδειξε ότι απαιτείται γενικός έλεγχος όλων των προσώπων που έλαβαν αναβολή από τη στράτευση για οποιονδήποτε λόγο σε όλη τη χώρα, προκειμένου να αξιοποιηθεί πλήρως το δυναμικό του σώματος αξιωματικών του αυτοκρατορικού στρατού. Αυτό ίσχυε ιδιαίτερα για τους πολύ αναγκαίους στρατιωτικούς ειδικούς.

Ως εκ τούτου, στις 2 Ιουλίου 1918, με διάταγμα του Συμβουλίου Άμυνας Εργατών και Αγροτών, δημιουργήθηκε μια Ειδική Επιτροπή για την καταγραφή πρώην αξιωματικών υπό το Επαναστατικό Στρατιωτικό Συμβούλιο της Δημοκρατίας (Osobkomuchet). Το καθήκον της επιτροπής ήταν να αναζητήσει και να κινητοποιήσει όλους τους πρώην αξιωματικούς του ρωσικού αυτοκρατορικού στρατού στο έδαφος της RSFSR. Για αυτό, όλα τα τοπικά τμήματα της επιτροπής υπάγονταν σε αυτήν.

Ακολούθως εκδόθηκε ο Κανονισμός για την Ειδική Επιτροπή, καθώς και οι υπ' αριθμ. 1-3 διαταγές του Προέδρου της Ειδικής Επιτροπής που ρύθμιζε τις δραστηριότητες του οργάνου αυτού και των κατά τόπους τμημάτων του51.

Η Ειδική Επιτροπή αντιμετώπισε σημαντικές δυσκολίες στο έργο της λόγω της αντιπαράθεσης των συμφερόντων δύο τμημάτων: της Λαϊκής Επιτροπείας Στρατιωτικών Υποθέσεων, που ήθελε να πάρει όσο το δυνατόν περισσότερους αξιωματικούς και του Πανρωσικού Συμβουλίου της Εθνικής Οικονομίας, που επεδίωκε να κρατήσει ειδικούς στην παραγωγή.

Η αναγκαστική επιστράτευση γινόταν κυρίως από τις πολύ «κατώτερες τάξεις» του σώματος αξιωματικών, που υπέφεραν συνεχώς μεγάλες απώλειες στη σύνθεσή τους. Αλλά τώρα θα ήθελα να μιλήσω για εκείνο το προνομιούχο μέρος των στρατιωτικών ειδικών που, όντας η μικρότερη ομάδα από αυτούς, είχαν ωστόσο τρομερό αντίκτυπο στην πορεία του Εμφυλίου Πολέμου. Πρόκειται για πρώην αξιωματικούς του ΓΕΣ. Με το παράδειγμά τους θα ήθελα να δείξω την επείγουσα ανάγκη για στρατιωτικούς ειδικούς που υπήρχαν στον Κόκκινο Στρατό. Ποιοι συμπεριλήφθηκαν σε αυτή την ομάδα;

Τα ονόματα αυτών των αξιωματικών περιλαμβάνονταν στον «Κατάλογο του Γενικού Επιτελείου», που δημοσιεύεται κάθε χρόνο. Περιλάμβανε αξιωματικούς που υπηρέτησαν σε θέσεις του ΓΕΣ ή υπηρέτησαν ποτέ, που πέρασαν και είτε μετατέθηκαν σε άλλες θέσεις του στρατού, είτε έφυγαν για πολιτική θητεία.

Για να μπείτε στο Γενικό Επιτελείο, ήταν απαραίτητο να αποφοιτήσετε από την Ακαδημία Νικολάεφ του Γενικού Επιτελείου, στην οποία θα μπορούσαν να παρακολουθήσουν αρχηγοί που είχαν τουλάχιστον τρία χρόνια υπηρεσίας στο βαθμό του αξιωματικού, είχαν θετική αναφορά, ήταν κατάλληλοι για λόγους υγείας και πέρασε με επιτυχία τις εισαγωγικές εξετάσεις. Κάθε χρόνο προσλαμβάνονταν περίπου 70 άτομα. Ως αποτέλεσμα, πολύ δύσκολες δοκιμασίες εισόδου (για παράδειγμα, το 1914, από τους 823 αξιωματικούς που έκαναν προκαταρκτικές εξετάσεις στα αρχηγεία των στρατιωτικών περιφερειών, 420 άτομα (51%) τα πέρασαν. Η εκπαίδευση διήρκεσε δύο χρόνια και εννέα μήνες επιπλέον μάθημα52.

Παραθέσαμε εδώ όλες αυτές τις απαιτήσεις για να δείξουμε πόσο πολύτιμοι ήταν οι ειδικοί του Γενικού Επιτελείου και πόσο δύσκολο θα ήταν να δημιουργηθεί εκ νέου ένα ίδρυμα αυτών των ειδικών και πόσο χρόνο θα χρειαζόταν. Και απαιτήθηκαν άμεσα, ειδικά αφού πολλοί από τους στρατιωτικούς ειδικούς ήταν στις τάξεις των Λευκών.

Επομένως, είναι οι εκπρόσωποι αυτής της ομάδας στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων που θα καταλάβουν ηγετικές θέσεις στον Κόκκινο Στρατό. Οι αξιωματικοί του Γενικού Επιτελείου ήταν σε πιο ευνοϊκές υλικές συνθήκες από άλλες κατηγορίες του επιτελείου διοίκησης του Κόκκινου Στρατού (μισθός - τουλάχιστον 700 ρούβλια το μήνα). Ο τρόμος του Cheka ουσιαστικά δεν επηρέασε τους στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες αυτής της κατηγορίας: συνολικά, το 1918, σύμφωνα με τον V.V. Kaminsky, συνελήφθησαν περίπου το 4,4 τοις εκατό των αποφοίτων της Ακαδημίας Nikolaev. Οι συνθήκες παρέσυραν τους αξιωματικούς του Γενικού Επιτελείου στον Κόκκινο Στρατό: ως αποτέλεσμα, ήταν ο Κόκκινος Στρατός που συγκέντρωσε περισσότερους στρατιωτικούς ειδικούς του πρώην Γενικού Επιτελείου από τους συνδυασμένους Λευκούς στρατούς53.

Έτσι, η ανάπτυξη του ινστιτούτου στρατιωτικών ειδικών είχε μεγάλη σημασία για την ανάπτυξη του Κόκκινου Στρατού. Είναι αυτά τα πρόσωπα που θα επιτρέψουν στον Κόκκινο Στρατό να κερδίσει νίκες στα πεδία των μαχών. Όλα τα προαναφερθέντα μέτρα που έλαβε ο νομοθέτης αφορούσαν κυρίως την αναπλήρωση του στρατού και τη διαχείρισή του. Χρειαζόταν όμως μια συσκευή που είχε περάσει τη σχολή μάχης του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Άλλωστε, οι πόλεμοι του 20ού αιώνα δεν έγιναν μόνο πόλεμοι μεγάλων μαζών ανθρώπων, αλλά, πρώτα απ 'όλα, τεχνικοί πόλεμοι. Και αυτό απαιτούσε υψηλού επιπέδου ειδικούς. Τέλος, απαιτήθηκαν και ταλέντα - τα ταλέντα των διοργανωτών, των μάνατζερ, των διοικητών. Και τέτοιος θα μπορούσε να είναι μόνο ένα άτομο με ορισμένες στρατιωτικές γνώσεις. Και η ηγεσία της χώρας κατάλαβε την αξία τους και οπισθοχώρησε από την πολιτική της αντιπαράθεσης, τη δίωξη πρώην αξιωματικών του τσαρικού στρατού. Επιπλέον, ο νομοθέτης προχώρησε περαιτέρω - προσπάθησε να δημιουργήσει ευνοϊκές συνθήκες για την προσέλκυση όσο το δυνατόν περισσότερων στρατιωτικών ειδικών. Και στο τέλος τα κατάφερε - ο Κόκκινος Στρατός είχε περισσότερους αξιωματικούς από τους αντιπάλους του.

2.4 Ινστιτούτο Στρατιωτικών Επιτρόπων

Ο έλεγχος των δραστηριοτήτων των στρατιωτικών ειδικών διενεργήθηκε από το ινστιτούτο στρατιωτικών επιτρόπων. Εκτός από τον έλεγχο, οι κομισάριοι ασχολούνταν με πολιτιστικό, εκπαιδευτικό και εκπαιδευτικό έργο. Επίτροποι δημιουργήθηκαν υπό την Προσωρινή Κυβέρνηση για να παρακολουθούν τους άπιστους αξιωματικούς. Οι Μπολσεβίκοι διατήρησαν αυτόν τον μηχανισμό και τον ανέπτυξαν περαιτέρω.

Αρχικά, οι κομισάριοι της Προσωρινής Κυβέρνησης αντικαταστάθηκαν από εκπροσώπους του Μπολσεβίκικου Κόμματος. Από τις πρώτες μέρες της επανάστασης, δημιουργήθηκε ένα Γραφείο Επιτρόπων ως μέρος της Στρατιωτικής Επαναστατικής Επιτροπής της Πετρούπολης για την επιλογή και τη διαχείριση επιτρόπων. Στις 2 Νοεμβρίου, η Στρατιωτική Επαναστατική Επιτροπή αποφάσισε να εισαγάγει τον θεσμό των «ελεγκτών έναντι των επιτρόπων». Αυτές οι μορφές ελέγχου, πιθανώς, προκλήθηκαν από την ασυνέπεια πολλών κομισάριων με τον σκοπό τους.

Για τη διαχείριση των δραστηριοτήτων των Επιτρόπων σε ολόκληρη τη χώρα, τον Απρίλιο του 1918, υπό τη Λαϊκή Επιτροπεία Στρατιωτικών Υποθέσεων, δημιουργήθηκε το Πανρωσικό Γραφείο Στρατιωτικών Επιτρόπων με εντολή του Λαϊκού Επιτροπέα της 8ης Απριλίου 1918, το οποίο ανέφερε ότι ο σκοπός του Η οργάνωση αυτού του οργάνου είναι ο συντονισμός και η ενοποίηση των δραστηριοτήτων των στρατιωτικών επιτρόπων και η καθιέρωση «ελέγχου επ' αυτών σε πανρωσική κλίμακα...»54.

Αρχικά, το νομικό καθεστώς των στρατιωτικών επιτρόπων καθορίστηκε από τον Κανονισμό που εγκρίθηκε από το Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο στις 6 Απριλίου 1918. Οι στρατιωτικοί επίτροποι διορίστηκαν μεταξύ των προσώπων πιστών στο μπολσεβίκο καθεστώς και ήταν υποχρεωμένοι να ελέγχουν τις δραστηριότητες των στρατιωτικών ειδικών, να τους εκπαιδεύουν στο πνεύμα της αφοσίωσης στη σοβιετική εξουσία και τη διατήρηση της στρατιωτικής πειθαρχίας. Οι στρατιωτικοί επίτροποι είχαν το δικαίωμα να απομακρύνουν τους στρατιωτικούς αρχηγούς από τις θέσεις τους και, εάν χρειαζόταν, να τους συλλάβουν. Οι εντολές των στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων απέκτησαν ισχύ μόνο μετά την υπογραφή τους από τον στρατιωτικό επίτροπο.

Τον Ιούνιο του 1918, στο πρώτο Πανρωσικό Συνέδριο Στρατιωτικών Επιτρόπων, εγκρίθηκαν οι Κανονισμοί περί Στρατιωτικών Επιτρόπων και Επιτροπών55. Σύμφωνα με τον κανονισμό, ο στρατιωτικός επίτροπος ήταν «άμεσος πολιτικό σώμαΣοβιετική εξουσία υπό τον στρατό και υπερασπιστής των κατακτήσεων του προλεταριάτου και της φτωχότερης αγροτιάς. Ο στρατιωτικός επίτροπος κηρύχθηκε απαραβίαστο πρόσωπο, η προσβολή και η βία εναντίον του κατά την άσκηση των επίσημων καθηκόντων του ταυτίστηκαν με σοβαρά εγκλήματα κατά της σοβιετικής εξουσίας. Ήταν υπεύθυνος για την αξιοπιστία των στρατιωτικών ειδικών και ολόκληρου του επιτελείου διοίκησης. Ο στρατιωτικός επίτροπος ήταν υποχρεωμένος να παρακολουθεί τις δραστηριότητες των στρατιωτικών ειδικών, χωρίς ωστόσο να παρεμβαίνει στις διοικητικές τους δραστηριότητες. Διατήρησε επίσης το δικαίωμα να αναστείλει προσωρινά τους στρατιωτικούς ειδικούς από την άσκηση των καθηκόντων τους και να τους συλλάβει. Σε περίπτωση απομάκρυνσης προσώπου λόγω διαφωνίας με τις επιχειρησιακές του διαταγές, ο στρατιωτικός επίτροπος ήταν υποχρεωμένος να συντάξει αιτιολογημένη έκθεση για τους λόγους της απομάκρυνσής του και να την αποστείλει σε ανώτερο στρατιωτικό όργανο. Αντίγραφο της έκθεσης στάλθηκε στο Πανρωσικό Γραφείο Στρατιωτικών Επιτρόπων. Αυτή η διάταξη προστάτευε σε μεγάλο βαθμό τα δικαιώματα των στρατιωτικών ειδικών, αύξησε την ευθύνη των στρατιωτικών επιτρόπων όταν έπαιρναν αποφάσεις να απομακρύνουν στρατιωτικούς ειδικούς από τις θέσεις τους ή να τους συλλάβουν. Όλες οι συνεδριάσεις στις οποίες συμμετείχαν στρατιωτικοί ειδικοί έπρεπε να πραγματοποιούνται με την υποχρεωτική παρουσία του επιτρόπου ή του αναπληρωτή του. Οι στρατιωτικοί επίτροποι έπρεπε να υποβάλλουν στις ανώτερες αρχές και στο Πανρωσικό Γραφείο Στρατιωτικών Επιτρόπων μηνιαίες εκθέσεις σχετικά με τις δραστηριότητές τους και τις δραστηριότητες των στρατιωτικών ειδικών.

Τον Ιανουάριο του 1919, ο πρόεδρος του Πανρωσικού Γραφείου Στρατιωτικών Επιτρόπων εξέδωσε διάταγμα56, σύμφωνα με την οποία, υπό τα τμήματα αναταραχής και εκπαίδευσης που δημιουργήθηκαν στις επαρχιακές, επαρχιακές και περιφερειακές επιτροπές, συγκροτήθηκαν συμβουλευτικά συμβούλια από εκπροσώπους τοπικών στρατιωτικών, πολιτιστικών , εκπαιδευτικές και κομματικές οργανώσεις. Αυτή η πράξη είχε στόχο την περαιτέρω πολιτικοποίηση και ιδεολογικοποίηση του στρατού, χωρίς την οποία δεν θα μπορούσε να αποτελέσει μέσο αγώνα στα χέρια των Μπολσεβίκων ενάντια στους πολιτικούς τους αντιπάλους.

Έτσι, η δημιουργία του θεσμού των στρατιωτικών επιτρόπων ενίσχυσε τον κρατικό έλεγχο στον στρατό. Το «αναξιόπιστο» ινστιτούτο των στρατιωτικών ειδικών συγκρατήθηκε σταθερά από τους στρατιωτικούς επιτρόπους.

συμπέρασμα

Παίρνοντας τα πάντα στα χέρια τους τον Οκτώβριο του 1917, τα σώματα των Σοβιετικών άρχισαν να πραγματοποιούν μετασχηματισμούς σε όλους τους τομείς της κοινωνίας. Οι μεταμορφώσεις αυτές δεν παρέκαμψαν ούτε τον στρατό.

Η επίθεση των στρατών των Κεντρικών Δυνάμεων βαθιά στη Ρωσία έδειξε την ανυπεράσπιστη δύναμη της σοβιετικής εξουσίας απέναντι στην εξωτερική επιθετικότητα. Η χώρα ουσιαστικά δεν είχε στρατό αυτή τη στιγμή, γεγονός που έδειξε την εξαιρετική της αδυναμία. Ως εκ τούτου, οι Μπολσεβίκοι ξεκινούν τη διαδικασία δημιουργίας ενός νέου στρατού,

Κόκκινος Στρατός, ένα διάταγμα για την οργάνωση του οποίου εγκρίθηκε τον Ιανουάριο του 1918. Αρχικά, δόθηκε έμφαση στην εθελοντική αρχή της επάνδρωσης του στρατού. εργάτες και αγρότες που δεν εκμεταλλεύονταν την εργασία των άλλων μπορούσαν να ενταχθούν σε αυτήν. Αλλά στις αρχές του 1918, ο Κόκκινος Στρατός έμοιαζε με αποσπάσματα με πολύ αδύναμο επίπεδο αλληλεπίδρασης, πειθαρχίας και ελέγχου.

Το ξέσπασμα του Εμφυλίου Πολέμου ανάγκασε την ηγεσία της χώρας να στραφεί σε άλλες μεθόδους οργάνωσης του στρατού. Γίνεται μετάβαση στην καθολική στράτευση των εργαζομένων. Δημιουργείται σύστημα στρατολόγησης πολιτών για στρατιωτική θητεία, βασικά όργανα του οποίου είναι οι στρατιωτικές επιτροπές. Γίνεται κατανοητό ότι είναι αδύνατο να γίνει χωρίς τη συμμετοχή στρατιωτικών ειδικών υψηλής ποιότητας. Και ο φορέας πολιτικής αλλάζει στην ευρεία και ολοκληρωμένη εμπλοκή τους. Υπό τις συνθήκες του Εμφυλίου Πολέμου, οι Μπολσεβίκοι κατάφεραν να δημιουργήσουν πιο ευνοϊκές συνθήκες για το έργο των στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων, οι οποίοι τελικά προκαθόρισαν την ποιοτική και ποσοτική υπεροχή τους έναντι των ειδικών από τους «λευκούς». Ιδρύονται στρατιωτικοί επίτροποι για τον έλεγχο των δραστηριοτήτων των στρατιωτικών ειδικών. Σε πολλές περιπτώσεις προέκυψαν συγκρούσεις μεταξύ στρατιωτικών ειδικών και επιτρόπων, οι οποίες δεν μπορούσαν να έχουν θετική επίδραση στην κατάσταση του στρατού.

Συνειδητοποιώντας ότι με μεγαλύτερο αριθμό Κόκκινου Στρατού υφίσταται ήττα από τις μονάδες της Λευκής Φρουράς, ο νομοθέτης αλλάζει το σύστημα των οργάνων διοίκησης του στρατού. Έχοντας ανακηρύξει τη δημοκρατία ένα ενιαίο στρατιωτικό στρατόπεδο, η σοβιετική κυβέρνηση ρίχνει όλες τις δυνάμεις της στον αγώνα ενάντια στους αντιπάλους της. Το σύστημα των κυβερνητικών οργάνων επιτρέπει στους Μπολσεβίκους να κρατούν σταθερά τον στρατό στα χέρια τους και να τους αναδιανέμουν, εάν χρειαστεί, όλους τους πιθανούς πόρους της χώρας σε ένα μέτωπο.

Ο τακτικός στρατός πολλών εκατομμυρίων που δημιουργήθηκε στη Σοβιετική Ρωσία κατάφερε να νικήσει τα στρατεύματα των Λευκών Φρουρών και τους ξένους εισβολείς. Παρά κάποιες ασυνέπειες, ο νομοθέτης κατάφερε να απαλλαγεί από πολλούς

Κατάλογος πηγών και βιβλιογραφίας

ΕΓΩ.Κανονισμοί.

1.Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 10ης Νοεμβρίου 1917 «Περί σταδιακής μετάβασης στην αποστράτευση του παλαιού στρατού». Διατάγματα της σοβιετικής εξουσίας. Τ.1., Πολιτεία. Εκδοτικός οίκος πολιτικής λογοτεχνίας. Μ., 1957. S. 66.

2.Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 15ης Ιανουαρίου 1918 «Περί οργάνωσης του Εργατικού και Αγροτικού Κόκκινου Στρατού». Διατάγματα της σοβιετικής εξουσίας. Τ. Ι. Πολιτεία. εκδοτικός οίκος πολιτικής λογοτεχνίας. Μ., 1957. Σ. 356-357.

3.Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 29ης Ιανουαρίου 1918 «Περί οργάνωσης του Εργατικού και Αγροτικού Κόκκινου Στόλου» της SU RSFSR. 1918. Νο 25. Κατάσταση. Εκδοτικός οίκος πολιτικής λογοτεχνίας. M., S. 342.

Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 4ης Μαρτίου 1918 «Περί Σχηματισμού του Ανωτάτου Στρατιωτικού Συμβουλίου». Διατάγματα της σοβιετικής εξουσίας. Τ Ι. Πολιτεία. εκδοτικός οίκος πολιτικής λογοτεχνίας. Μ., 1957. S. 523.

5.Ψήφισμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων «Περί του Ανώτατου Στρατιωτικού Συμβουλίου». Διατάγματα της σοβιετικής εξουσίας. Τ.2. Κατάσταση. εκδοτικός οίκος πολιτικής λογοτεχνίας. 1959. Μ., Σ. 569-570.

6.Διάταγμα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής της 22ας Απριλίου 1918 «Σχετικά με τη διαδικασία πλήρωσης θέσεων στον Κόκκινο Στρατό». Διατάγματα της σοβιετικής εξουσίας. Τ. II. Κατάσταση. εκδοτικός οίκος πολιτικής λογοτεχνίας. Μ., 1959. S. 154 - 155.

7.Διάταγμα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής της 22ας Απριλίου 1918 "Σχετικά με τη θητεία στον Κόκκινο Στρατό". Διατάγματα της σοβιετικής εξουσίας. Τ. II. Κατάσταση. εκδοτικός οίκος πολιτικής λογοτεχνίας. Μ., 1959. S. 156.

8.Οδηγία του Ανώτατου Στρατιωτικού Συμβουλίου «Σχετικά με τη δημιουργία των βόρειων και δυτικών τομέων της κουρτίνας, των αμυντικών περιοχών της Μόσχας και της Πετρούπολης». Νο 72. 5 Μαρτίου 1918. Κεντρικό Κρατικό Αρχείο του Σοβιετικού Στρατού. Οδηγίες της κύριας διοίκησης του Κόκκινου Στρατού (1917 - 1920). Στρατιωτικός Εκδοτικός Οίκος, Μ., 1969. S. 30.

9.Οδηγίες προς τα τοπικά Σοβιέτ και τις στρατιωτικές επιτροπές για τη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού της 15ης Ιανουαρίου 1918 (28). Pravda. 1918. 10 Φεβρουαρίου (28 Ιανουαρίου).

10.Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 4ης Μαΐου 1918 «Περί ιδρύσεως στρατιωτικών περιοχών». SU RSFSR. 1918. Αρ. 37 Σ. 491.

11.Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 8ης Απριλίου 1918 «Περί Ιδρύσεως Επιτροπών Στρατιωτικών Υποθέσεων». SU RSFSR. 1918. Νο 31. S. 413.

12.Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 12ης Ιουνίου 1918 «Σχετικά με τη στράτευση για στρατιωτική θητεία σε ορισμένες περιοχές των στρατιωτικών περιοχών του Βόλγα, των Ουραλίων και της Δυτικής Σιβηρίας εργατών και αγροτών που γεννήθηκαν το 1893-1897». SU RSFSR. 1918. Νο 43. S. 528.

13.Εγχειρίδιο σχετικά με τη διαδικασία στρατολόγησης εργατών και αγροτών για στρατιωτική θητεία σε ορισμένες περιοχές των στρατιωτικών περιοχών του Βόλγα, των Ουραλίων και της Δυτικής Σιβηρίας που υπόκεινται σε στρατολογία βάσει διατάγματος του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 12ης Ιουνίου 1918. Εγκρίθηκε από το Λαϊκό Επιτροπές Στρατιωτικών Υποθέσεων και ανακοινώθηκε με τη διαταγή της 14ης Ιουνίου 1918 Νο 436. Συλλογή διαταγμάτων, διαταγών και διαταγών της κυβέρνησης. Μ., 1918. Σ. 26-35.

14.Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 29ης Ιουλίου 1918 «Περί γενικής εγγραφής των υπόχρεων για στρατιωτική θητεία». Διατάγματα της σοβιετικής εξουσίας. Τ. 3. Μ., 1964. S. 131 - 133.

15.Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων «Περί απαλλαγής από τη στρατιωτική θητεία για θρησκευτικούς λόγους». Νέα του Λαϊκού Επιμελητηρίου Στρατιωτικών Υποθέσεων. 1919. 16 Ιανουαρίου.

16.Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων «Περί ενοποίησης όλων των ενόπλων δυνάμεων της Δημοκρατίας που υπάγονται στη δικαιοδοσία του Λαϊκού Επιτροπέα Στρατιωτικών Υποθέσεων». SU RSFSR. 1918. Αρ. 61. S. 668.

17.Διάταγμα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής και του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 30ης Νοεμβρίου 1918 "Σχετικά με τον σχηματισμό του Συμβουλίου Άμυνας των Εργατών και Αγροτών". Διατάγματα της σοβιετικής εξουσίας. Τ.4. Μ., 1968. S. 92 - 94.

18.Κανονισμοί του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων για τον Ανώτατο Διοικητή όλων των ενόπλων δυνάμεων της Δημοκρατίας της 5ης Δεκεμβρίου 1918 του SU της RSFSR. 1918. Αρ. 94. S. 935.

19.Κανονισμοί του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων για τον διοικητή των στρατευμάτων του μετώπου της 5ης Δεκεμβρίου 1918 του SU της RSFSR. 1918. Αρ. 94. S. 934.

20.Κανονισμοί του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων Κανονισμοί του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων σχετικά με τον διοικητή του στρατού, ο οποίος αποτελεί μέρος των στρατών του μετώπου, με ημερομηνία 5 Δεκεμβρίου 1918, το SU της RSFSR. 1918. Αρ. 94. S. 936.

21.Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 1ης Οκτωβρίου 1918 «Περί κλήσης σε ενεργό στρατιωτική θητεία πρώην αξιωματικών και στρατιωτικών αξιωματούχων». Διατάγματα της σοβιετικής εξουσίας. T. Z. M., 1964. S. 38.

22.Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 7ης Δεκεμβρίου 1918 «Περί της πρόσκλησης για στρατιωτική θητεία όλων των πρώην αξιωματικών». Διατάγματα της σοβιετικής εξουσίας. T. Z. M., 1964. S. 161-162.

23.Κανονισμοί περί στρατιωτικών επιτροπών και επιτροπών. Από την ιστορία του εμφυλίου πολέμου στην ΕΣΣΔ. Συλλογή εγγράφων και υλικού. Τ. 1. Μ., 1960. S. 130 - 132.

24.Διάταγμα του Προέδρου του Πανρωσικού Γραφείου Στρατιωτικών Επιτρόπων με ημερομηνία 13 Ιανουαρίου 1919, αρ. 58. Νέα του Λαϊκού Επιμελητηρίου Στρατιωτικών Υποθέσεων. 1919. 19 Ιανουαρίου.

II.Βιβλιογραφία.

1. Bazanov S. N. Αποστράτευση του ρωσικού στρατού. Στρατός. - ist. Εφημερίδα. Μ., 1998. Αρ. 2. S. 31.

2.Barabanov VV Στρατιωτική μεταρρύθμιση στη Ρωσία κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου και στρατιωτική επέμβαση (ιστορική και νομική πτυχή). Diss., S.-P., 2000.

3.Britov VV Γέννηση του Κράτους του Κόκκινου Στρατού. εκπαιδευτικός και παιδαγωγικός εκδοτικός οίκος. Μ., 1961.

4.Περιοδικό στρατιωτικής ιστορίας. 1969. Νο 11.

5.M. Gacko, Νομική Υποστήριξη για την Κατασκευή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Επιστήμη, Μ., 2008.

6.Gorodetsky E.N. Αποστράτευση του στρατού το 1917-1918. Ιστορία της ΕΣΣΔ. 1958. Νο. 1.

Εμφύλιος πόλεμος και στρατιωτική επέμβαση στην ΕΣΣΔ. Εγκυκλοπαιδεία. SE. 1983

8.Σιδηροδρομικά στρατεύματα της Ρωσίας. Βιβλίο. 2. Από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο: 1917-1941. Στέχα, Μ., 2001.

9.Kavtaradze A. G. Στρατιωτικοί ειδικοί στην υπηρεσία της Δημοκρατίας των Σοβιέτ (1917-1920). Μ., 1988.

10.Kaminsky V.V. Ρώσοι αξιωματικοί του Γενικού Επιτελείου το 1917-1920. Ερωτήματα ιστορίας. 2002. Αρ. 12. Σ. 48.

11.Klyatskin S. M. Για την υπεράσπιση του Οκτωβρίου: Οργάνωση της κατασκευής τακτικού στρατού και αστυνομίας στη Σοβιετική Δημοκρατία. M., Nauka, 1965.

12.Ολοκληρωμένα Έργα Λένιν V.I. Τ. 37. Εκδοτικός οίκος πολιτικής λογοτεχνίας. Μ., 1969.

13.Miller V.I. Επιτροπές στρατιωτών του ρωσικού στρατού το 1917. M., 1974.

14.Molodtsygin M.A. Κόκκινος Στρατός. Γέννηση και διαμόρφωση. 1917-1920 Ρωσική ΑκαδημίαΕπιστήμες. Ινστιτούτο Ρωσικής Ιστορίας. Μ., 1997.

15.Pobezhimov I. F. Νομική ρύθμιση της κατασκευής του Σοβιετικού Στρατού και του Ναυτικού. Gosizdat. Μ., 1960.

16.Σοβιετική στρατιωτική εγκυκλοπαίδεια. Τ. 2. Μ., 1976.

17.Από την ιστορία του Εμφυλίου Πολέμου στην ΕΣΣΔ. Τ. 1. Μ, 1960.

18.Shlykov VV Αρχές σχηματισμού στρατού: παγκόσμια εμπειρία. Στρατός και Κοινωνία. Μ., Πρόοδος, 1990.

Παρά το γεγονός ότι οι πρώτες ένοπλες εξεγέρσεις της εσωτερικής αντεπανάστασης κατεστάλησαν, η κατάσταση στη χώρα παρέμενε τεταμένη. Το Κόμμα και η σοβιετική κυβέρνηση αντιλήφθηκαν ξεκάθαρα και αποτίμησαν ρεαλιστικά την απειλή που προκαλούσε η καπιταλιστική περικύκλωση. Οι προετοιμασίες για μια ευρεία επίθεση κατά της Σοβιετικής Ρωσίας από τον Κάιζερ Γερμανίας εντάθηκαν όλο και περισσότερο. Ξεκίνησαν οι διαδηλώσεις της δύναμης των στρατευμάτων και των στόλων άλλων ιμπεριαλιστικών δυνάμεων. Στις αρχές του 1918, ιαπωνικά, βρετανικά και αμερικανικά πολεμικά πλοία εμφανίστηκαν στην επιδρομή του Βλαδιβοστόκ. Οι εχθροί μας, τόνισε ο Β. Ι. Λένιν, είναι «οι καπιταλιστές όλου του κόσμου που τώρα οργανώνουν μια εκστρατεία ενάντια στη ρωσική επανάσταση...» 312.

Το πιο δύσκολο έργο της υπεράσπισης του σοβιετικού κράτους από την ένοπλη επέμβαση των ιμπεριαλιστών και των δυνάμεων της εσωτερικής αντεπανάστασης δεν μπορούσε να το εκτελέσει ο παλιός στρατός, που χρησίμευε ως όργανο του εκμεταλλευτικού συστήματος. Επιπλέον, αποσυντέθηκε και γκρεμιζόταν μπροστά στα μάτια μας. Από πλευράς μάχης, ο στρατός αυτός, σύμφωνα με τον Β. Ι. Λένιν, αντιπροσώπευε μια «μηδενική αξία» 313. Η διαδικασία αποστράτευσης των στρατιωτών του παλιού στρατού πήρε αυθόρμητο χαρακτήρα.

Το έργο της υπεράσπισης της Δημοκρατίας δεν μπορούσε να επιλυθεί με επιτυχία από την Κόκκινη Φρουρά, που χτίστηκε σε βάση πολιτοφυλακής με μια παράτυπη οργάνωση, η οποία δεν είχε σαφή οργανωτική δομή, καθιερωμένο κεντρικό σύστημα ελέγχου, εκπαίδευσης μάχης και επιμελητείας. Τα αποσπάσματα της ήταν διασκορπισμένα σε όλη την αχανή χώρα και συχνά δεν αλληλεπιδρούσαν. Πολέμησαν ηρωικά ενάντια στις εξεγερμένες δυνάμεις της εσωτερικής αντεπανάστασης, είχαν υψηλή ταξική συνείδηση ​​και ήταν αφοσιωμένοι στην υπόθεση της επανάστασης, αλλά η Γη των Σοβιέτ χρειαζόταν τακτικά στρατεύματα για να αποκρούσει ξένη στρατιωτική επέμβαση.

Μπροστά στην απειλή για τη Δημοκρατία από τον διεθνή ιμπεριαλισμό, το Κομμουνιστικό Κόμμα θεώρησε απαραίτητο να δημιουργήσει έναν τεράστιο τακτικό στρατό, αποτελούμενο από απελευθερωμένους εργάτες και αγρότες, ικανό να αντισταθεί στα καλά οπλισμένα και εκπαιδευμένα επεμβατικά στρατεύματα και λευκοφρουρά.

Το έργο της οικοδόμησης ενός νέου στρατού ήταν εξαιρετικά περίπλοκο και δύσκολο. Έπρεπε να λυθεί στις συνθήκες της οικονομικής καταστροφής της χώρας, στις συνθήκες της έκρηξης του εμφυλίου πολέμου και της ξένης στρατιωτικής επέμβασης.

Η μεγάλη αξία του Κομμουνιστικού Κόμματος και του αρχηγού του, Β. Ι. Λένιν, ήταν ότι στις πιο δύσκολες συνθήκες, συχνά «ψάχνοντας το δρόμο τους», «από την εμπειρία στην εμπειρία» 314, κατάφεραν να ξεπεράσουν αυτές τις δυσκολίες και στο συντομότερο δυνατό χρόνο να δημιουργήσουν ένας στρατός νέου τύπου. Κατά την οικοδόμηση του στρατού, το κόμμα βασίστηκε στην εμπειρία της δημιουργίας, του οπλισμού και της μάχης εργατικών τμημάτων στην πρώτη ρωσική επανάσταση, του επαναστατικού στρατού κατά την προετοιμασία και υλοποίηση της Οκτωβριανής Επανάστασης, του σχηματισμού και της εδραίωσης της σοβιετικής εξουσίας. Χρησιμοποιήθηκε επίσης η εμπειρία της προηγούμενης ανάπτυξης των στρατιωτικών υποθέσεων, η στρατιωτική επιστήμη, ιδιαίτερα η εμπειρία του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου.

Στις 12 Ιανουαρίου 1918, το III Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ υιοθέτησε τη «Διακήρυξη των Δικαιωμάτων των Εργαζομένων και Εκμεταλλευόμενων Λαών» του Λένιν - την πιο σημαντική συνταγματική πράξη της Σοβιετικής Δημοκρατίας. «... Προς το συμφέρον της εξασφάλισης της πλήρους εξουσίας για τις εργατικές μάζες και της εξάλειψης κάθε δυνατότητας αποκατάστασης της εξουσίας των εκμεταλλευτών», έλεγε, «ο οπλισμός των εργαζομένων, ο σχηματισμός ενός σοσιαλιστικού κόκκινου στρατού εργατών και αγροτών. διατάσσονται...» 1 Η απόφαση του συνεδρίου είναι πλήρης και ακριβής προκαθορίζει τον ταξικό χαρακτήρα του νέου στρατού, τον σκοπό και το όνομά του. Στις 15 Ιανουαρίου 1918, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων εξέδωσε το διάταγμα του Λένιν για τη δημιουργία του Εργατικού και Αγροτικού Κόκκινου Στρατού. Στις 29 Ιανουαρίου, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων ενέκρινε διάταγμα για την οργάνωση του Κόκκινου Στόλου των Εργατών και των Αγροτών. Αυτά τα διατάγματα σηματοδοτούσαν την αρχή της συστηματικής κατασκευής ενός νέου τύπου στρατού.

Έτσι, η Κόκκινη Φρουρά αντικαταστάθηκε από τον Εργατικό και Αγροτικό Κόκκινο Στρατό - μια στρατιωτική οργάνωση νέου τύπου, που η ιστορία δεν είχε ακόμη γνωρίσει. Δημιουργήθηκε από τους πιο συνειδητοποιημένους και οργανωμένους εκπροσώπους των εργατικών τάξεων 2? έτσι διακηρύχθηκε ανοιχτά ότι ο νέος στρατός χτιζόταν σε αυστηρά ταξική βάση. Ο ιστορικός του ρόλος, σύμφωνα με τον ορισμό του Β. Ι. Λένιν, ήταν ότι «αυτός ο στρατός καλείται να προστατεύσει τα κέρδη της επανάστασης, τη λαϊκή μας εξουσία, τα Σοβιέτ των στρατιωτών, των εργατών και των αγροτών βουλευτών, ολόκληρο το νέο, αληθινά δημοκρατικό σύστημα. από όλους τους εχθρούς του λαού που είναι τώρα χρησιμοποιούν κάθε μέσο για να καταστρέψουν την επανάσταση». και ενίσχυση της ειρήνης σε όλο τον κόσμο.

Η δημιουργία του Κόκκινου Στρατού έγινε υπό την ηγεσία του Κομμουνιστικού Κόμματος, της Κεντρικής Επιτροπής του, με επικεφαλής τον Β. Ι. Λένιν. Σύμφωνα με το διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 15ης Ιανουαρίου 1918, η άμεση συγκρότηση του στρατού και η διαχείρισή του ανατέθηκαν στην Επιτροπεία Στρατιωτικών Υποθέσεων και στο Πανρωσικό Κολέγιο 4 που δημιουργήθηκε κάτω από αυτό. Κατόπιν εισήγησης του Συμβουλίου V.I. ), N. V. Krylenko, K. A. Mekhonoshin, και από το Γενικό Επιτελείο της Κόκκινης Φρουράς της Πετρούπολης - V. A. Trifonov και K. K. Yurenev Το ΔΣ ξεκίνησε ένα τεράστιο οργανωτικό και προπαγανδιστικό έργο. Κόμμα, Σοβιετικές και συνδικαλιστικές οργανώσεις εντάχθηκαν στη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού. Σε όλη τη χώρα, υπό τις επιτροπές των Σοβιετικών και των στρατιωτών, δημιουργήθηκαν στρατιωτικά τμήματα και αρχηγεία του Κόκκινου Στρατού, τα οποία περιλάμβαναν εκπροσώπους των τμημάτων στρατιωτών των Σοβιετικών και τοπικά αρχηγεία της Κόκκινης Φρουράς. Στον ενεργό στρατό, για τη στρατολόγηση εθελοντών, οργανώθηκε το αρχηγείο του Κόκκινου Στρατού στο μέτωπο, στρατός, σώμα και μεραρχιακές επιτροπές στρατιωτών. Δημιουργήθηκε επίσης ένα δίκτυο κέντρων στρατολόγησης, εκατοντάδες ταραχοποιοί και οργανωτές του Κόκκινου Στρατού διατέθηκαν στα μετόπισθεν και στο μέτωπο, διατέθηκαν τα απαραίτητα κεφάλαια κ.λπ. Έτσι, ήδη στις 16 Ιανουαρίου 1918, η σοβιετική κυβέρνηση διέθεσε 20 εκατομμύρια ρούβλια 6.

Η εργατική τάξη και η Κόκκινη Φρουρά της έπαιξαν εξαιρετικά σημαντικό ρόλο στη δημιουργία του νέου στρατού. Οι στρατιώτες της Κόκκινης Φρουράς αποτέλεσαν τη βάση του Εργατικού και Αγροτικού Κόκκινου Στρατού 7.

Πολλά αποσπάσματα της Κόκκινης Φρουράς συγχωνεύτηκαν πλήρως στις διαμορφωμένες μονάδες και σχηματισμούς του Κόκκινου Στρατού, αποτελώντας τον πυρήνα τους. Με βάση τα αποσπάσματα της Ερυθράς Φρουράς στην Πετρούπολη, τη Μόσχα, πόλεις και εργατικούς οικισμούς της Κεντρικής Βιομηχανικής Περιφέρειας, στην περιοχή του Βόλγα, στην Ουκρανία, στο Κουμπάν, στα Ουράλια, στη Λευκορωσία, στη Σιβηρία, στο Απω Ανατολήκαι σε άλλα μέρη της χώρας σχηματίστηκαν τα πρώτα συντάγματα και τμήματα. Μεταξύ αυτών: το 1ο επαναστατικό σύνταγμα του Red 1

L e n and N V. I. Full. συλλογ. cit., τ. 35, σελ. 222.2

Βλέπε: L e n and N V. I. Poln. συλλογ. cit., τ. 37, σελ. 76.3

L e n and N V. I. Full. συλλογ. cit., τ. 35, σελ. 216,4

Βλέπε: Διατάγματα της Σοβιετικής Εξουσίας, τ. 1, σελ. 357-358. 5

Βλέπε ό.π. 6

Βλ. ό.π., σελ. 366,7

Βλέπε: Β. Ι. Λένιν και ο αγώνας για την εξουσία των Σοβιετικών στην Άπω Ανατολή. Συλλογή παραστατικού υλικού. Vladivostok, 1968, σελ. 192; Μαρξιστής Ιστορικός, 1938, Αρ. 1 (65), σελ. 28; Στρατός με το όνομα V. I. Lenin, 1ο κομμουνιστικό σύνταγμα Petrozavodsk 1ο σύνταγμα εργατών και αγροτών των εργατών των Ουραλίων, 1ο επαναστατικό σύνταγμα Orsha, 1ο σοβιετικό σύνταγμα «Μαχητής για την ελευθερία» (στο Κουμπάν), 1ο κομμουνιστικό σύνταγμα Ταλίν, 1ο σύνταγμα Ufa 1ο σοσιαλιστικό σύνταγμα Γιαροσλάβ, σύνταγμα των Κόκκινων Κοζάκων - το πρώτο τακτικό τμήμα του Κόκκινου Στρατού στην Ουκρανία, το 1ο και το 2ο σύνταγμα της περιφέρειας Nikolaevsky της επαρχίας Σαμάρα (αργότερα μετονομάστηκε σε Pugachevsky και πήρε το όνομά του από τον Stepan Razin), καθώς και το 1η Πετρούπολη, 1η Μόσχα εργάτες, 1η Voronezh, 1η Σαμάρα, 1η Ουκρανική, 1η μεραρχία Ουραλίων και άλλοι σχηματισμοί και μονάδες.

Μετά από πρόταση του Β. Ι. Λένιν στην Πετρούπολη, από τις 18 Ιανουαρίου 1918, άρχισε να σχηματίζεται το 1ο Σώμα του Εργατικού και Αγροτικού Κόκκινου Στρατού, στο οποίο δύο μήνες αργότερα υπήρχαν ήδη περισσότερα από 16 χιλιάδες άτομα και τον Απρίλιο - " 26 χιλιάδες άνθρωποι, από τους οποίους περίπου 10 χιλιάδες ήταν εργάτες-μαχητές και διοικητές της Κόκκινης Φρουράς της Πετρούπολης «Έτσι, με την έγκριση του Βλαντιμίρ Ίλιτς», έγραψε ο Κ. Σ. Ερεμέεφ, διοικητής των στρατευμάτων της Στρατιωτικής Περιφέρειας Πετρούπολης, «το 1ο Σώμα του Κόκκινου Στρατού γεννήθηκε» 315.

Σχηματισμοί και μονάδες του Κόκκινου Στρατού δημιουργήθηκαν επίσης από στρατιώτες πρώτης γραμμής στο Δυτικό, στο Βόρειο και σε άλλα μέτωπα. Μέχρι τις 23 Φεβρουαρίου, το 1ο, το 2ο, το 3ο και το 4ο συντάγματα σχηματίστηκαν από εθελοντές στρατιώτες στο Βόρειο Μέτωπο. συνολική δύναμηπερίπου 12 χιλιάδες άτομα. Σχεδόν σε πλήρη ισχύ, οι Λετονοί στρατιώτες μπήκαν στον Κόκκινο Στρατό. συντάγματα τυφεκίων. Την άνοιξη του 1918, 69 χιλιάδες εθελοντές 316 εγγράφηκαν στον Κόκκινο Στρατό στο βόρειο, δυτικό, νοτιοδυτικό, ρουμανικό και καυκάσιο μέτωπο.

Με πρωτοβουλία του Β. Ι. Λένιν, έγινε επίσης σκληρή δουλειά για τη δημιουργία των πρώτων μονάδων και θεσμών του Κόκκινου Στόλου των Εργατών και Αγροτών. Στις 9 Φεβρουαρίου 1918, με διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, ιδρύθηκε το Λαϊκό Επιτροπές Θαλάσσιων Υποθέσεων, με επικεφαλής τον P. E. Dybenko. Το Ανώτατο Ναυτικό Κολέγιο μετονομάστηκε σε Κολέγιο του Λαϊκού Επιτροπείου Ναυτιλιακών Υποθέσεων. Αυτό δημιούργησε μια σταθερή βάση για τη νέα, σοβιετική ναυτική συσκευή 317.

Εργάτες όλων των εθνικοτήτων και λαών της Δημοκρατίας των Σοβιέτ, και συχνά εργάτες άλλων χωρών που βρίσκονταν στη Ρωσία, εντάχθηκαν εθελοντικά στις μονάδες, τους σχηματισμούς και τους θεσμούς του Κόκκινου Στρατού. Για παράδειγμα, στη Σιβηρία, στο Novonikolaevsk, όχι μόνο Ρώσοι, Ουκρανοί, Τάταροι και εκπρόσωποι άλλων λαών της χώρας μας, αλλά και διεθνιστές - Ούγγροι, Γερμανοί, Ρουμάνοι, Πολωνοί, Τσέχοι και άλλοι 318. Ξένοι διεθνιστές εντάχθηκαν στις τάξεις των Κόκκινων Στρατιές στρατού στην Πετρούπολη, Μόσχα, στο Ντον, στην περιοχή του Βόλγα. Το 1ο Διεθνές Τάγμα του Κόκκινου Στρατού συγκροτήθηκε στην Πετρούπολη. Στο Καζάν, το διεθνές τάγμα της Κόκκινης Φρουράς, που έλαβε το όνομα του τάγματος που ονομάστηκε από τον Καρλ Μαρξ, έγινε μια από τις πρώτες μονάδες του Κόκκινου Στρατού319.

Στις τάξεις του Κόκκινου Στρατού επιχειρούσαν περισσότερα από 250 διεθνή αποσπάσματα, λόχοι, τάγματα, συντάγματα με συνολικό αριθμό περίπου 250-300 χιλιάδων εθελοντών. Το φθινόπωρο του 1918, οι διεθνιστές αποτελούσαν περίπου το 5-7 τοις εκατό του Kh.

Χαρακτηριστικό γνώρισμα της αρχικής περιόδου κατασκευής ενός νέου τύπου στρατού ήταν ότι, μαζί με μονάδες του Κόκκινου Στρατού, συνέχισαν να λειτουργούν αποσπάσματα της Ερυθράς Φρουράς. Επιπλέον, σε ορισμένα σημεία ο σχηματισμός νέων αποσπασμάτων του Red Guard 320 δεν σταμάτησε.

Στις 10 Μαρτίου 1918, οι ηγέτες της Επιτροπής Tyumen του RCP (b) ανέφεραν στην Κεντρική Επιτροπή του κόμματος ότι είχαν αρχίσει να οργανώνουν τον Κόκκινο Στρατό, οι εθελοντές εγγράφηκαν, την ίδια στιγμή, 300 άτομα εγγράφηκαν για το απόσπασμα της Ερυθράς Φρουράς 321. Τον Απρίλιο του 1918, οργανώθηκαν νέα αποσπάσματα της Ερυθράς Φρουράς στους σταθμούς του σιδηροδρόμου του Μουρμάνσκ, στην Καρελία, στην επαρχία Γενισέι και σε άλλα μέρη 322. Τον Ιούλιο του 1918, η Περιφερειακή Εκτελεστική Επιτροπή του Μπλαγκοβεστσένσκ είχε στη διάθεσή της ένα Κόκκινο Απόσπασμα φρουράς μέχρι 700 άτομα 323. Παράλληλα, αποσπάσματα της Κόκκινης Φρουράς και των μονάδων του Κόκκινου Στρατού υπήρχαν και σε άλλα μέρη. Το γεγονός είναι ότι εκείνη την εποχή εμφανίστηκαν συμμορίες κουλάκων στα χωριά και τα χωριά και τα αποσπάσματα της Κόκκινης Φρουράς στα χέρια των τοπικών Σοβιετικών ήταν ένα αξιόπιστο μέσο για την καταστολή των εξεγέρσεων του εχθρού. Σε ορισμένα μέρη, μετά το διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων για την κατασκευή του Κόκκινου Στρατού, δεν ξεκίνησαν αμέσως αυτό σημαντική επιχείρηση, συνεχίζοντας να δημιουργεί αποσπάσματα της Ερυθροφυλακής, ενώ χρησιμοποιεί την ήδη διαθέσιμη εμπειρία. Η παράλληλη συγκρότηση μονάδων του τακτικού Κόκκινου Στρατού και αποσπασμάτων της Κόκκινης Φρουράς στο πεδίο προκλήθηκε από την κατάσταση μάχης.

Τόσο αυτοί όσο και άλλοι σχηματισμοί στάλθηκαν επειγόντως από τη σοβιετική κυβέρνηση για να καταστείλουν τις δυνάμεις της αντεπανάστασης.

Η μετάβαση της Ερυθράς Φρουράς στον Κόκκινο Στρατό, που ξεκίνησε στη χώρα τον Ιανουάριο του 1918, συνεχίστηκε μέχρι το καλοκαίρι του 1918324 και στην Άπω Ανατολή μέχρι τα τέλη του 1918. Το Συμβούλιο της Δημοκρατίας του Τουρκεστάν αποφάσισε να καταργήσει την Ερυθρά Φρουρά 325, τα περισσότερα αποσπάσματα του οποίου μεταφέρθηκαν στον Κόκκινο Στρατό.

Στην αρχική περίοδο της δημιουργίας του Κόκκινου Στρατού, το Κομμουνιστικό Κόμμα έστειλε τους εξέχοντες εργάτες του, τους συμπολεμιστές του V.I.

Ο Ι. Λένιν, που είχε εμπειρία στην οργάνωση τάξεων μάχης και της Κόκκινης Φρουράς, επαναστατική δουλειά μεταξύ των στρατιωτών του παλιού στρατού, ένοπλη πάλη ενάντια στις δυνάμεις της αντεπανάστασης. Μεταξύ αυτών: A. S. Bubnov, K. E. Voroshilov, S. M. Kirov, N. V. Krylenko, V. V. Kuibyshev, A. F. Myasnikov, G. K. Ordzhonikidze, N. I. Podvoisky , M. V. Frunze, E. M. Yaroslavsky και άλλοι.

Η Κόκκινη Φρουρά ήταν ένα σχολείο για την εκπαίδευση και την εκπαίδευση των πρώτων διοικητών και πολιτικών στελεχών του Κόκκινου Στρατού, μια από τις σημαντικότερες πηγές του. Εκατοντάδες οργανωτές και διοικητές των αποσπασμάτων της Ερυθράς Φρουράς τοποθετήθηκαν από το κόμμα επικεφαλής των πρώτων μονάδων και σχηματισμών του νεαρού Κόκκινου Στρατού. Από τους 1.000 εκπροσώπους της Κόκκινης Φρουράς, περισσότερα από 200 άτομα προήχθησαν σε υπεύθυνες διοικητικές και πολιτικές θέσεις στον Κόκκινο Στρατό. Από αυτούς, τους πρώτους μήνες της κατασκευής του Κόκκινου Στρατού, 26 άτομα έγιναν μέλη των επαναστατικών στρατιωτικών συμβουλίων και επικεφαλής των πολιτικών τμημάτων των στρατών, 17 ήταν επικεφαλής τμημάτων, 17 ήταν κομισάριοι και επικεφαλής των πολιτικών τμημάτων τμημάτων, 28 ήταν διοικητές συνταγμάτων, 20 κομισάριοι συνταγμάτων κ.λπ.. Ανάμεσά τους ήταν ο Β.

N. Bozhenko, S. P. Voskov, B. S. Gorbachev, G. S. Drogoshevsky, B. M. Dumenko, D. P. Zhloba, S. P. Zakharov, M. V. Kalmykov, N. N. Kuzmin, A. Ya. Lapin, A. Ya. Parkhomenko, V. A., M. Trifonov, Cheverev, P. K. Sternberg, I. E. Yakir και πολλοί άλλοι X.

Σημαντική πηγή αναπλήρωσης της διοίκησης και των πολιτικών στελεχών του Κόκκινου Στρατού ήταν επαναστάτες στρατιώτες, ναύτες και υπαξιωματικοί του παλιού, τσαρικού στρατού. «... Οι υπαξιωματικοί και οι ικανοί επαναστάτες στρατιώτες», έγραψε ο Στρατάρχης της Σοβιετικής Ένωσης K.E. Voroshilov, «ήταν... ευπρόσδεκτοι υποψήφιοι για θέσεις μάχης, διοικητικές, ακόμη και επιτελικές». Οι σοβιετικές αρχές υπερασπίστηκαν τον στρατό με όπλα στο τα ΧΕΡΙΑ τους. Ανάμεσά τους ήταν οι μελλοντικοί ήρωες του εμφυλίου πολέμου: V. M. Azin, V. K. Blucher, S. M. Budyonny, S.

S. Vostretsov, G. D. Gai, N. D. Kashirin, V. I. Kikvidze, G. I. Kotovsky, S. G. Lazo, M. N. Tukhachevsky, I. P. Uborevich, Ya. F. Fabricius, I.F. Fedko, V.I. Chapaev, N.A., και άλλοι Shachors. Κυρίως ήταν Μπολσεβίκοι, συμμετέχοντες στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Για την κατασκευή του νέου στρατού, οι καλύτεροι εκπρόσωποι της παλιάς στρατιωτικής διανόησης, που είχαν εμπειρία και μεγάλες γνώσεις, προσελκύθηκαν επίσης πιστοί στη σοβιετική κυβέρνηση. Μερικοί από τους προοδευτικά σκεπτόμενους στρατηγούς και αξιωματικούς του παλιού στρατού εντάχθηκαν εθελοντικά στις τάξεις του Κόκκινου Στρατού ήδη από τις πρώτες μέρες της δημιουργίας του. Ανάμεσά τους οι M. D. Bonch-Bruevich, I. I. Vatsetis, A. I. Egorov, V. N. Egoriev, S. S. Kamenev, D. M. Karbyshev, D. P. Parsky, A. A. Samoilo, P. P. Sytin, A. A. Taube, B. M. Shapo και άλλοι3.

Προκειμένου να επιταχυνθεί η εκπαίδευση στελεχών διοίκησης από εργάτες και αγρότες, το Κομμουνιστικό Κόμμα και η Σοβιετική κυβέρνηση αμέσως μετά το διάταγμα για τη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού ξεκίνησαν βραχυπρόθεσμα μαθήματα διοίκησης, στρατιωτικές σχολές και σχολές και αργότερα στρατιωτικές ακαδημίες. Τον Δεκέμβριο του 1917, υπό την καθοδήγηση του Β. Ι. Λένιν, δημιουργήθηκε η 1η Σχολή Επαναστατικών Πολυβόλων της Μόσχας 328, η οποία έγινε το πρώτο στρατιωτικό εκπαιδευτικό ίδρυμα στη χώρα που εκπαίδευσε στελέχη διοίκησης από το λαό για τον νεαρό Κόκκινο Στρατό. Στις 28 Ιανουαρίου 1918, το Λαϊκό Επιμελητήριο Στρατιωτικών Υποθέσεων ανακοίνωσε την έναρξη μαθημάτων για την εκπαίδευση εκπαιδευτών για τον Κόκκινο Στρατό. Στις 14 Φεβρουαρίου, ανακοινώθηκε το άνοιγμα των πρώτων 13 επιταχυνόμενων μαθημάτων για την εκπαίδευση του προσωπικού διοίκησης στην Πετρούπολη, τη Μόσχα, το Τβερ, το Καζάν και άλλες πόλεις. Ήδη από το δεύτερο μισό του Φεβρουαρίου, περίπου 5,3 χιλιάδες άτομα 329 φοιτούσαν σε αυτά τα μαθήματα. «Καλωσορίζω 400 συντρόφους εργάτες που αποφοιτούν σήμερα από τα μαθήματα του επιτελείου διοίκησης του Κόκκινου Στρατού και εντάσσονται στις τάξεις του ως ηγέτες», έγραψε ο Β. Ι. Λένιν στο 330. ένα τηλεγράφημα Στις 18 Σεπτεμβρίου 1918, ο Βλαντιμίρ Ίλιτς εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι χιλιάδες εργάτες θα ακολουθούσαν το παράδειγμά τους. Αυτή ήταν η αρχή της ανάπτυξης ενός ευρέος δικτύου στρατιωτικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων των Σοβιετικών Ενόπλων Δυνάμεων.

Στην οικοδόμηση του Κόκκινου Στρατού, το Κομμουνιστικό Κόμμα χρησιμοποίησε δημιουργικά την εμπειρία της Κόκκινης Φρουράς και τις λενινιστικές αρχές της οργάνωσής του. Αυτός είναι πάνω απ' όλα ο ηγετικός ρόλος του Κόμματος, η ταξική προσέγγιση στη στρατολόγηση, οι στενότεροι δεσμοί με τους εργαζόμενους, η φιλία των λαών και ο προλεταριακός διεθνισμός, η αυστηρή, συνειδητή πειθαρχία.

Σημαντικό ρόλο στην αρχική περίοδο της συγκρότησης ενός νέου τύπου στρατού έπαιξε το κεντρικό (κύριο), επαρχιακό, αστικό και άλλο αρχηγείο της Κόκκινης Φρουράς. Αυτοί, που είχαν εμπειρία στην οργάνωση μαχών, χρησιμοποιήθηκαν ευρέως από το κόμμα στο έργο της δημιουργίας του Κόκκινου Στρατού και των οπισθίων του. Τα αποσπάσματα της Ερυθράς Φρουράς έγιναν προπύργια που έκαναν πολλή δουλειά για τη συγκρότηση, τον οπλισμό και την εκπαίδευση των πρώτων τακτικών στρατιωτικών μονάδων και σχηματισμών. «Τα πρώτα βήματα για την οργάνωση της εγγραφής έγιναν από το Κύριο Επιτελείο της Ερυθράς Φρουράς», λέει το φύλλο πληροφοριών για την πρόοδο της εγγραφής στον Κόκκινο Στρατό στην Πετρούπολη τον Φεβρουάριο του 1918. 331

Συχνά, με βάση το αρχηγείο της Κόκκινης Φρουράς, δημιουργήθηκαν τοπικά αρχηγεία του Κόκκινου Στρατού. Αυτό συνέβη στην Πετρούπολη, στη Μόσχα, στην Ουκρανία, στα Ουράλια, στη Σιβηρία και σε πολλά άλλα μέρη 332. Στις 6 Απριλίου 1918, στην Άπω Ανατολή, το Επιτροπείο της Κόκκινης Φρουράς αναδιοργανώθηκε στο κοινό περιφερειακό αρχηγείο των Εργατών και Κόκκινος Στρατός των Χωρικών, Κόκκινη Φρουρά και Στόλος.

Το Κομμουνιστικό Κόμμα, όταν δημιούργησε τον Κόκκινο Στρατό, έδωσε μεγάλη σημασία στη συμμετοχή των διοικητών και των μαχητών της Κόκκινης Φρουράς, των επαναστατών στρατιωτών και των ναυτικών στο έργο ταραχής και προπαγάνδας. Αυτή η αναταραχή, που διεξάγεται από απλούς ανθρώπους από τους εργάτες και τους αγρότες της Κόκκινης Φρουράς, σημείωσε ο Β. Ι. Λένιν, είναι ανίκητη. «Θα παρακάμψει εκατομμύρια και δεκάδες εκατομμύρια και θα δημιουργήσει σταθερά έναν σοσιαλιστικό Κόκκινο Στρατό…» 333 Εξέχοντες οργανωτές και ηγέτες της Κόκκινης Φρουράς, οι Μπολσεβίκοι, έδρασαν ως ταραχοποιοί και οργανωτές του Κόκκινου Στρατού στις τοποθεσίες της οδηγίες του Κόμματος. Ο ενεργός οργανωτής της Κόκκινης Φρουράς στην περιοχή Nikolaev, V. I. Chapaev, την άνοιξη του 1918, μιλώντας σε μια συγκέντρωση μπροστά στον εργαζόμενο λαό του Balakovo, είπε: «Έχουμε καθιερώσει τη σοβιετική εξουσία - τη δύναμη των εργατών και των αγροτών. Αλλά ένα σκοτεινό σύννεφο κρεμόταν από πάνω της. Οι ιδιοκτήτες και οι καπιταλιστές, με την υποστήριξη ξένων καπιταλιστών, οργανώνουν συνωμοσίες, εξεγέρσεις, σκοτώνουν εκπροσώπους της σοβιετικής κυβέρνησης... Πρέπει να υπερασπιστούμε την πατρίδα μας τη σοβιετική εξουσία με τα όπλα στο χέρι. Γι' αυτό σας προτρέπω να εγγραφείτε ως εθελοντές στον Κόκκινο Στρατό».334 Για να εξηγήσετε στις πλατιές μάζες του λαού το ρόλο και τη σημασία του Κόκκινου Στρατού που δημιουργήθηκε, για να σχηματίσουν τους πρώτους σχηματισμούς και μονάδες του, το Κόμμα. έστειλε εκατοντάδες ταραξίες και διοργανωτές στις τοποθεσίες. Από τις 14 Φεβρουαρίου έως τις 5 Απριλίου 1918, το Πανρωσικό Κολέγιο για τον Σχηματισμό του Εργατικού και Αγροτικού Κόκκινου Στρατού έστειλε περισσότερους από 110 οργανωτές και περισσότερους από 280 ταραχοποιούς σε 43 επαρχίες της χώρας, με τη συντριπτική πλειοψηφία Μπολσεβίκοι

Οι τοπικοί ταραξίες και ο Τύπος ανέφεραν ότι η αναταραχή μεταξύ των εργαζομένων ήταν μεγάλη επιτυχία. Στο όνομα της σοβιετικής κυβέρνησης, προσωπικά ο Β. Ι. Λένιν από τον Βλαντιμίρ, τη Σαμάρα, το Τβερ, το Κουρσκ, το Ορέλ, το Σμολένσκ, το Γιαροσλάβλ, από το Ντονμπάς, τα Ουράλια και από πολλές άλλες πόλεις και περιοχές, υπήρξαν αναφορές για μαζική είσοδο εθελοντών στο τάξεις του Εργατικού και Αγροτικού Κόκκινου Στρατού. «Στις περιοχές της επαρχίας Olonets ... - ανέφερε τον Απρίλιο του 1918 ο εργάτης Putilov I.V. Matveev, ο οποίος έγινε ο εκπρόσωπος του Πανρωσικού Κολεγίου για την Οργάνωση και το Σχηματισμό του Κόκκινου Στρατού, - μέχρι και 1236 στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού ήταν στρατολογήθηκαν» 335. Οι εθελοντές εγγράφηκαν επιτυχώς στον Κόκκινο Στρατό στο Ροστόφ-ον-Ντον, όπου μέχρι τότε αρκετές χιλιάδες 336 είχαν γίνει στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού.Ταυτόχρονα, πρέπει να τονιστεί ότι το αρχικό στάδιο της κατασκευής του Ο Κόκκινος Στρατός έγινε στις πιο δύσκολες συνθήκες λόγω έλλειψης εμπειρίας, έλλειψης διοικητικού προσωπικού, ελλιπούς παροχής όπλων, τροφίμων, ζωοτροφών, στολών, έλλειψης κεφαλαίων. Τηλεγραφήματα και αναφορές στο Πανρωσικό Κολέγιο για την Οργάνωση και Σχηματισμό του Κόκκινου Στρατού σχετικά με μια έντονη έλλειψη όπλων και υλικού ήρθαν από πολλά μέρη. «Η οργάνωση του Κόκκινου Στρατού», αναφέρεται, για παράδειγμα, από την περιοχή του Ντον, «παρεμποδίζεται από την παντελή έλλειψη κεφαλαίων, όπλων και επαρκούς προσωπικού έμπειρων οργανωτών». «156 άτομα εγγράφηκαν στον Κόκκινο Στρατό στην περιοχή Krestetsky της επαρχίας Novgorod», λέει ένα από τα έγγραφα, «αλλά λόγω του λιμού, μόνο 51 άτομα παρέμειναν στη χώρα» 338.

Οι ανατρεπόμενες εκμεταλλευτικές τάξεις απέτρεψαν με κάθε δυνατό τρόπο τη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού στο έδαφος. Επιδίωξαν να αποτρέψουν ή τουλάχιστον να επιβραδύνουν τη συγκρότηση μονάδων και σχηματισμών του τακτικού στρατού των εργατών και των αγροτών. Το διάταγμα για τη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού από τους εχθρούς της σοβιετικής εξουσίας αντιμετωπίστηκε με μίσος και σκληρή αντίσταση. Ένας από τους οργανωτές των αποσπασμάτων της Ερυθράς Φρουράς και των μονάδων του Κόκκινου Στρατού, ο Μπολσεβίκος A. V. Dubrovsky, γράφει στα απομνημονεύματά του ότι όταν το απόσπασμά του τον Μάρτιο του 1918 κατέλαβε ξαφνικά το αρχηγείο της αντεπαναστατικής συνωμοσίας στο Petrozavodsk, με επικεφαλής έναν αξιωματικό του ο τσαρικός στρατός Σκάτσκοφ, οι Κόκκινοι Φρουροί βρήκαν συνωμότες "να εξασκούν να πυροβολούν με περίστροφο σε πορτρέτα σοβιετικών ηγετών" και είδαν "ένα διάταγμα της σοβιετικής κυβέρνησης για την οργάνωση του Κόκκινου Στρατού, τρυπημένο με σπαθί" 339 ξαπλωμένο στο πάτωμα .

Δημιουργία του Κόκκινου Στρατού

Όνομα παραμέτρου	Εννοια
Θέμα άρθρου:	Δημιουργία του Κόκκινου Στρατού
Ρουμπρίκα (θεματική κατηγορία)	Ιστορία

Βιώνοντας την απειλή της απώλειας εξουσίας, η οποία αυξανόταν ραγδαία τους πρώτους μήνες του εμφυλίου πολέμου, οι Μπολσεβίκοι έδρασαν με το συνηθισμένο τους στυλ - αποφασιστικά και σκόπιμα.

Πίσω τον Ιανουάριο του 1918 ᴦ. Το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων ενέκρινε διατάγματα για την οργάνωση σε εθελοντική βάση του Εργατικού και Αγροτικού Κόκκινου Στρατού και του Ναυτικού. Αλλά με την ανάπτυξη των εχθροπραξιών, η εξαιρετική σημασία μιας μαζικής, και το πιο σημαντικό, ενός τακτικού, αυστηρά πειθαρχημένου στρατού γινόταν όλο και πιο εμφανής. Η συγκρότησή του ξεκίνησε από τα τέλη Μαΐου του 1918, όταν πάρθηκε η απόφαση για την πρώτη κινητοποίηση της πρόχειρης εποχής των εργατών και των αγροτών. Με βάση τις τακτικές κινητοποιήσεις στο μέλλον, το μέγεθος του στρατού αυξήθηκε ραγδαία. Εάν κατά τη διάρκεια της εθελοντικής περιόδου έως και 300 χιλιάδες άνθρωποι πολέμησαν στις τάξεις του Κόκκινου Στρατού, τότε μέχρι τα τέλη του 1918 ᴦ - πάνω από 1 εκατομμύριο, και το φθινόπωρο του 1920 ᴦ. - ήδη περίπου 5,5 εκατομμύρια άνθρωποι (εκ των οποίων πάνω από 3 εκατομμύρια ήταν σε εσωτερικές στρατιωτικές περιοχές και ανταλλακτικά).

Από τον Ιούνιο του 1918 ᴦ. άρχισαν να κινητοποιούνται στρατιωτικοί ειδικοί, χωρίς τους οποίους ήταν αδύνατο να δημιουργηθεί ένας σύγχρονος τακτικός στρατός. Αυτό κατέστησε δυνατή την προσέλκυση έως και 75 χιλιάδων στρατιωτών στις Σοβιετικές Ένοπλες Δυνάμεις. πρώην στρατηγοίκαι αξιωματικοί - μόνο λίγο λιγότερο από ό, τι ήταν στις τάξεις των λευκών σχηματισμών (περίπου 100 χιλιάδες άτομα). Οι υπόλοιποι αξιωματικοί από το 250.000 σώμα αξιωματικών του τσαρικού στρατού δεν συμμετείχαν καθόλου στον ένοπλο αγώνα: μετατράπηκαν, όπως έλεγαν τότε, σε «πρωτόγονο κράτος», διασκορπισμένοι σε όλη τη χώρα ή μετανάστευσαν.

Η μετάβαση από την αρχή του εθελοντισμού στην κινητοποίηση αύξησε σημαντικά την πολιτική αστάθεια του επιτελείου διοίκησης του Κόκκινου Στρατού, τον κίνδυνο προδοσίας της «προλεταριακής υπόθεσης» από πρώην αξιωματικούς. Από αυτή την άποψη, τα δικαιώματα των στρατιωτικών κομισάριων, που διορίστηκαν σε στρατιωτικές μονάδες ήδη την άνοιξη του 1918, διευρύνονται - συνήθως από τον αριθμό των επαγγελματιών επαναστατών και των κομμουνιστών εργατών με προ-Οκτωβριανή κομματική εμπειρία. Χωρίς την υπογραφή τους, οι εντολές των διοικητών δεν ήταν έγκυρες· εάν αρνούνταν να συμμορφωθούν με τις εντολές των ανώτερων αρχηγείων, οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες υπόκεινταν αμέσως σε σύλληψη. Οι οικογένειες των αξιωματικών μετατράπηκαν σε ομήρους. ʼʼΚάθε επίτροπος πρέπει να γνωρίζει ακριβώς οικογενειακή κατάστασηδιοικητικό προσωπικό της μονάδας που του ανατέθηκε για να συλλάβει αμέσως μέλη της οικογένειας σε περίπτωση προδοσίας ή προδοσίας του διοικητή», έλεγε ένα από τα έγγραφα της οδηγίας εκείνης της εποχής. Ένα ειδικό ψήφισμα της Κεντρικής Επιτροπής του Μπολσεβίκικου Κόμματος καθόρισε επίσης την αυστηρή ευθύνη των κομισάριων (μέχρι και την εκτέλεση) σε περίπτωση που οι αξιωματικοί υπό τη φροντίδα τους περάσουν στο πλευρό του εχθρού. Σοβαρή τιμωρία απείλησε επίσης τους στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού για λιποταξία από τις τάξεις του Κόκκινου Στρατού (παρόλα αυτά έφτασε κατά μέσο όρο στο 30% των εργατών και των αγροτών που κλήθηκαν για στρατιωτική θητεία).

Δεν ενέκριναν όλοι οι κομμουνιστές τη μετατροπή των εθελοντικών σχηματισμών σε τακτικό στρατό με αυστηρή πειθαρχία, τη συμμετοχή πρώην αξιωματικών και στρατηγών ως στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων. Τον Μάρτιο του 1919 ᴦ. Στο VIII Συνέδριο του RCP(b), η λεγόμενη στρατιωτική αντιπολίτευση (A.S. Bubnov, K.E. Voroshilov, G.L. Pyatakov και άλλοι) βγήκε ανοιχτά, υπερασπιζόμενος την ημικομματική αρχή στην ανάπτυξη των Ενόπλων Δυνάμεων της δημοκρατίας. . Ταυτόχρονα, δεν έλαβε την υποστήριξη των συνέδρων του συνεδρίου.

Η μετατροπή της δημοκρατίας σε ʼʼμονό στρατόπεδοʼʼ

2 Σεπτεμβρίου 1918 ᴦ. Η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή ανακήρυξε τη Σοβιετική Δημοκρατία «ενιαίο στρατιωτικό στρατόπεδο». Δημιουργήθηκε το Επαναστατικό Στρατιωτικό Συμβούλιο με επικεφαλής τον Λ. Ντ. Τρότσκι, το οποίο ασκούσε άμεση ηγεσία του στρατού και του ναυτικού, καθώς και όλων των στρατιωτικών και ναυτικών τμημάτων. Καθιερώθηκε η θέση του Ανώτατου Διοικητή των Ενόπλων Δυνάμεων της RSFSR (από τον Σεπτέμβριο του 1918 κατέλαβε ο πρώην Συνταγματάρχης Ι. Ι. Βατσέτης, από τον Ιούλιο του 1919 ο πρώην Συνταγματάρχης Σ. Σ. Κάμενεφ). Τον Νοέμβριο του 1918 ᴦ. δημιουργήθηκε το Συμβούλιο Εργατικής και Αγροτικής Άμυνας υπό την προεδρία του Β. Ι. Λένιν. Συγκέντρωσε στα χέρια του την πληρότητα της κρατικής εξουσίας. Το φθινόπωρο του 1919 ᴦ. Οι Σοβιετικοί στις περιοχές της πρώτης γραμμής και της πρώτης γραμμής ήταν υποταγμένοι σε όργανα έκτακτης ανάγκης - επαναστατικές επιτροπές. Τον Ιούνιο του 1919 ᴦ. οι τότε σοβιετικές δημοκρατίες - Ρωσία, Ουκρανία, Λευκορωσία, Λιθουανία και Λετονία - συνήψαν μια στρατιωτική συμμαχία που προέβλεπε μια ενιαία στρατιωτική διοίκηση, οικονομική διαχείριση, βιομηχανία και μεταφορές.

Οι Μπολσεβίκοι, ακολουθώντας την αποδεδειγμένη τακτική της συγκέντρωσης την αποφασιστική στιγμή και στην καθοριστική κατεύθυνση της μέγιστης δύναμης των υποστηρικτών τους, από τα μέσα του 1918 ᴦ. διεξήγαγε συστηματικά μαζικές κινητοποιήσεις κομμουνιστών, Κομσομόλ και συνδικαλιστικών οργανώσεων, χειριζόταν επιδέξια στρατιωτικές εφεδρείες. Εδώ, έπαιξε στα χέρια τους το γεγονός ότι η σοβιετική εξουσία ήταν σταθερά εδραιωμένη στις κεντρικές περιοχές της χώρας, όπου υπήρχε ένα αρκετά πυκνό δίκτυο σιδηροδρόμων και άλλων δρόμων. Αυτό κατέστησε δυνατή τη γρήγορη μετακίνηση στρατευμάτων και ενισχύσεων σε οποιοδήποτε τομέα του μετώπου και την επίτευξη μιας προσωρινής αλλά συντριπτικής υπεροχής στις δυνάμεις εκεί.

Σε μια προσπάθεια να εδραιώσουν τα μετόπισθεν και να παραλύσουν τους πολιτικούς αντιπάλους, οι Μπολσεβίκοι στα τέλη Φεβρουαρίου 1918 ᴦ. αποκατέστησε τη θανατική ποινή, που καταργήθηκε από το II Συνέδριο των Σοβιετικών, επέκτεινε σημαντικά τις εξουσίες του τιμωρητικού σώματος - του Τσέκα. Τον Σεπτέμβριο του 1918, μετά την απόπειρα θανάτωσης του Β. Ι. Λένιν και τη δολοφονία του αρχηγού των Τσεκιστών της Πετρούπολης, Μ. Σ. Ουρίτσκι, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων ανακοίνωσε τον Κόκκινο Τρόμο εναντίον ατόμων που «άγγιξαν οι οργανώσεις της Λευκής Φρουράς, οι συνωμοσίες και οι εξεγέρσεις». . Οι αρχές άρχισαν να παίρνουν ομήρους μαζικά από την αριστοκρατία, την αστική τάξη και τη διανόηση. Πολλοί από αυτούς στη συνέχεια πυροβολήθηκαν. Την ίδια χρονιά, ένα δίκτυο στρατοπέδων συγκέντρωσης άρχισε να ξεδιπλώνεται στη δημοκρατία. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, μέχρι το 1921 ᴦ. περίπου 80 χιλιάδες άνθρωποι πετάχτηκαν εκεί. Τον Ιανουάριο του 1919 ᴦ. στην ηγεσία των Μπολσεβίκων, λαμβάνεται η απόφαση να ξεκινήσει ένας «ανελέητος πόλεμος με όλες τις κορυφές των Κοζάκων με την ολοκληρωτική εξόντωσή τους. Ως αποτέλεσμα αυτής της βάναυσης ενέργειας, η οποία σύντομα σταμάτησε λόγω διαμαρτυριών στο ίδιο το Κομμουνιστικό Κόμμα, τα χωριά του Ντον, σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, «ερημώθηκαν».

Δεν είναι απαραίτητο να σκεφτούμε ότι το τσεκιστικό σπαθί έπεσε στα κεφάλια μόνο τυχαίων θυμάτων της μπολσεβίκικης αυθαιρεσίας. Αρκετοί άνθρωποι, κυρίως από τη διανόηση, δεν ήθελαν να αποδεχτούν την κυριαρχία των κομμουνιστών και συνέχιζαν μυστικό αντικυβερνητικό έργο, προετοίμαζαν συνωμοσίες και εξεγέρσεις. Η μεγαλύτερη στρατιωτικοπολιτική οργάνωση του λευκού underground ήταν το Εθνικό Κέντρο με παραρτήματα στη Μόσχα, την Πετρούπολη, το Αικατερίνμπουργκ, το Χάρκοβο, το Νοβοροσίσκ και άλλες πόλεις. Συγκροτήθηκε από τους Καντέτ και τους μοναρχικούς το καλοκαίρι του 1918 ᴦ, το NC ενήργησε ενεργά σε στενή επαφή με τα στρατηγεία των στρατηγών A. I. Denikin και N. N. Yudenich μέχρι την ήττα του τον Ιούνιο - Σεπτέμβριο 1919 ᴦ.

Τα σοσιαλιστικά κόμματα βρίσκονταν επίσης υπό την άγρυπνη εποπτεία της Τσέκα.

Η αποτυχία της ιδέας των σωστών SR και των Μενσεβίκων με τη δημιουργία αντισοβιετικών δημοκρατικών κυβερνήσεων συνέβαλε στην ανάπτυξη μιας νέας θέσης από αυτούς. Στο γύρισμα του 1918-1919. οι ηγέτες των κορυφαίων σοσιαλιστικών κομμάτων καταδίκασαν τον ένοπλο αγώνα κατά του σοβιετικού καθεστώτος, διατηρώντας το δικαίωμα να διεξάγουν «συνηθισμένο πολιτικό αγώνα». Σε απάντηση, η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή ακύρωσε την απόφαση να εκδιώξει τους Σοσιαλεπαναστάτες και τους Μενσεβίκους από τα Σοβιέτ. Αλλά αυτό ελάχιστα άλλαξε την κατάστασή τους. Οι Οʜᴎ εξακολουθούσαν να υπόκεινται σε καταστολή από τους Τσέκα και στην πραγματικότητα λειτουργούσαν υπόγεια (ειδικά οι δεξιοί SR).

Η πραγματική νομιμοποίηση επηρέασε μόνο εκείνες τις σοσιαλιστικές ομάδες που διακήρυξαν την αναγνώρισή τους της σοβιετικής εξουσίας (μέρος των Αριστερών Σοσιαλεπαναστατών και των αναρχικών, των Μαξιμαλιστών Σοσιαλεπαναστατών, της ομάδας «Λαϊκών» που αποσχίστηκαν από το Δεξί Σοσιαλεπαναστατικό Κόμμα το 1919. άλλοι· τον Απρίλιο του 1920 ᴦ. σε αυτούς προσχώρησε η επίσημη ηγεσία των Μενσεβίκων). Ο Οʜᴎ, εκτός από τους Μενσεβίκους, μπόρεσε να εκδώσει εφημερίδες και περιοδικά. Η Κεντρική Επιτροπή του RCP (β) ήθελε ξεκάθαρα να εισαγάγει τις δραστηριότητες αυτών των πολιτικών δυνάμεων στο κύριο ρεύμα της αναγνώρισης του ʼʼ ηγεσίαΚομμουνιστικό Κόμμα με όλες τις επακόλουθες συνέπειες. Αν και ένας τέτοιος στόχος γενικά δεν επιτεύχθηκε, η ελαστική τακτική των μπολσεβίκων σε σχέση με τα «μικροαστικά» κόμματα απέδωσε καρπούς: η σοσιαλιστική αντιπολίτευση ήταν αποδιοργανωμένη και τα ασυμβίβαστα στοιχεία της εξουδετερώθηκαν σε μεγάλο βαθμό.

Ξεκινώντας από το δεύτερο μισό του 1918, τα κόμματα των λαϊκιστών κομμουνιστών και των επαναστατών κομμουνιστών (δημιουργήθηκαν από τους Αριστερούς Σοσιαλεπαναστάτες που καταδίκασαν το ένοπλο πραξικόπημα της Κεντρικής τους Επιτροπής τον Ιούλιο του 1918) μπήκαν στο δρόμο της στενής συνεργασίας με το RCP (β ), το αριστερό μέρος της Ένωσης Σοσιαλεπαναστατών -μαξιμαλιστών και μια σειρά άλλων. Όλοι τους εντάχθηκαν τελικά το 1919-1920. στις τάξεις του RCP(b), το οποίο οφειλόταν κυρίως στον μικρό αριθμό τους και στην έλλειψη υποστήριξης από τον λαό.

Τεράστιος ρόλος στη διασφάλιση της πολιτικής και ηθικο-ψυχολογικής ενότητας Σοβιετικό πίσω μέροςέπαιξε η ταραχή και η προπαγάνδα, στην οποία οι Μπολσεβίκοι έδειχναν ότι είναι αξεπέραστοι κύριοι. Μαθήματα και κύκλοι «πολιτικής εκπαίδευσης» άνοιξαν παντού στη δημοκρατία, τρένα αναταραχής και ατμόπλοια έτρεχαν, ταινίες και δίσκοι με ηχογραφήσεις γραμμόφωνων ομιλιών του Β. Ι. Λένιν και άλλων σοβιετικών ηγετών χρησιμοποιήθηκαν ευρέως, φυλλάδια, μπροσούρες, εφημερίδες τυπώθηκαν σε εκατομμύρια αντίγραφα, διαδίδοντας κομμουνιστικές ιδέες. Οι δρόμοι των πόλεων στολίστηκαν με σημαίες και πανό, αφίσες και μνημεία για επαναστάτες διαφορετικών εποχών και λαών, στις πλατείες πραγματοποιήθηκαν μεγαλειώδεις θεατρικές παραστάσεις και συγκεντρώσεις. Οι αναγνωρισμένοι δεξιοτέχνες της ρωσικής τέχνης, όπως οι M. V. Dobuzhinsky, P. V. Kuznetsov, B. M. Kustodiev, A. V. Lentulov, V. E. Meyerhold, οι αδελφοί A. A. και V. A. Vesnin και άλλοι.
Φιλοξενείται στο ref.rf
Στο έργο του μπολσεβίκου ʼʼagitpropʼʼ δύο μοτίβα ήταν περίεργα συνυφασμένα.

Ο πρώτος είναι διεθνιστής. Οι πολίτες της Σοβιετικής Ρωσίας ήταν πεπεισμένοι ότι είχαν ξεκινήσει την υπόθεση μιας «διεθνούς προλεταριακής επανάστασης», που έφερε την ικανοποίηση του πανάρχαιου ονείρου της ανθρωπότητας για ελευθερία, ισότητα, αδελφότητα και κοινωνική δικαιοσύνη, ότι το «θυσιαστικό κατόρθωμα» των Ρώσων εργατών και Οι αγρότες στον αγώνα για το σοσιαλισμό βρήκαν μια θερμή ανταπόκριση σε έναν κόσμο όπου τα «ταξικά αδέρφια» τους ξεσηκώνονται επίσης για να ανατρέψουν την «αστική εξουσία». Ισχυρό κύμα επαναστατικών εξεγέρσεων στις χώρες της Δυτικής και Κεντρικής Ευρώπης το 1918-1920. παρείχε το πλουσιότερο υλικό για τις προπαγανδιστικές ασκήσεις των μπολσεβίκων αρχών, δημιουργώντας την εντύπωση ζωντάνιας και αυθεντικότητας.

Το δεύτερο κίνητρο είναι πατριωτικό. Την αρχή του, όπως και του πρώτου, έβαλε ο Β. Ι. Λένιν, καλώντας τον λαό να Μέρες ΦεβρουαρίουΓερμανική εισβολή 1918 ᴦ. να υπερασπιστεί την Πατρίδα, έστω και «σοσιαλιστική». Η παρέμβαση της Αντάντ για την υποστήριξη των Λευκών επέτρεψε στους Μπολσεβίκους να αναπτύξουν αυτή τη γραμμή εκστρατείας και να δηλώνουν υπερασπιστές της ελευθερίας και της ανεξαρτησίας της Πατρίδας: υπερασπίστηκαν τη Ρωσία από ξένους εισβολείς, των οποίων οι συνεργοί μπορούσαν να θεωρηθούν μόνο «εχθροί του λαού». Το πατριωτικό κίνητρο στην προπαγάνδα έφτασε στο αποκορύφωμά του κατά τη διάρκεια Σοβιετοπολωνικός πόλεμος. Τον Ιούνιο του 1920 ᴦ. ο πρώην Ανώτατος Γενικός Διοικητής του τσαρικού στρατού, A. A. Brusilov, με πρωτοβουλία των αρχών, απευθύνθηκε στους αξιωματικούς με μια έκκληση στην οποία τους προέτρεψε να ξεχάσουν όλα τα παράπονα και να αποτρέψουν τη «λεηλασία της Ρωσίας». Διαφορετικά, προειδοποίησε ο στρατηγός, «οι απόγονοί μας θα μας κατηγορήσουν δίκαια για το γεγονός ότι καταστρέψαμε τη μητέρα μας Ρωσία» εξαιτίας των εγωιστικών συναισθημάτων της ταξικής πάλης.

Το συνδυασμένο και επιδέξια εκτελεσμένο «πολιτικό και εκπαιδευτικό» έργο των Μπολσεβίκων βρήκε μια αξιοσημείωτη ανταπόκριση σε διάφορα τμήματα του ρωσικού πληθυσμού, προκαλώντας συχνά γνήσιο ενθουσιασμό στους ανακαλυπτές και τους υπερασπιστές του νέου κόσμου. Μια ζωντανή απόδειξη αυτού είναι οι μαζικοί «κομμουνιστές υπομπότνικ», όταν εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι εργάζονταν δωρεάν για την υπεράσπιση της δημοκρατίας.

Πολιτική του ʼʼπολεμικού κομμουνισμούʼʼ

Η κοινωνικοοικονομική πολιτική της κυβέρνησης των Μπολσεβίκων κατά τα χρόνια του πολέμου, που είχε ως στόχο τη συγκέντρωση όλων των εργατικών και υλικών πόρων στα χέρια του κράτους, οδήγησε στη διαμόρφωση ενός είδους συστήματος «πολεμικού κομμουνισμού». Χαρακτηρίστηκε από τα ακόλουθα κύρια χαρακτηριστικά:

εθνικοποίηση βιομηχανικές επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένων των μικρών (ʼʼ με περισσότερους από δέκα ή περισσότερους από πέντε εργάτες, αλλά με μηχανικό κινητήραʼʼ). μεταφορά στον στρατιωτικό νόμο των αμυντικών εγκαταστάσεων και των σιδηροδρομικών μεταφορών·

υπερσυγκέντρωση της βιομηχανικής διαχείρισης (μέσω του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Οικονομίας και των κεντρικών γραφείων του), που δεν επέτρεπε καμία οικονομική ανεξαρτησία στις τοποθεσίες. Σε μια προσπάθεια να ελέγξει τα πάντα και όλη τη Μόσχα, είναι γεμάτη με ιδρύματα όπως το Glavkrakhmal, το Glavspichka, το Glavkost ή το Chekvalap - την Έκτακτη Επιτροπή για την προμήθεια μπότες από τσόχα και παπουτσάκια.

περαιτέρω ανάπτυξη της αρχής της επισιτιστικής δικτατορίας και της πλήρους επίσημης απαγόρευσης της ελευθερίας του εμπορίου (αν και στην πραγματικότητα συνέχισε να υφίσταται με τη μορφή «απόλυσης» και «μαύρων αγορών»· το 1920, το παράνομο ιδιωτικό εμπόριο ήταν ίσο με σχεδόν το μισό ο συνολικός κύκλος εργασιών των αξιών των εμπορευμάτων στη χώρα). Τον Ιανουάριο του 1919 ᴦ. καθιερώθηκε μια πλεονασματική ιδιοποίηση, σύμφωνα με την οποία το κράτος κατέσχεσε στην πραγματικότητα όλα τα πλεονάζοντα σιτηρά από τους αγρότες δωρεάν (και συχνά τα απαραίτητα αποθέματα). Το 1920 ᴦ. η κατανομή επεκτάθηκε σε πατάτες, λαχανικά καιάλλες καλλιέργειες·

πολιτογράφηση των οικονομικών σχέσεων σε συνθήκες σχεδόν πλήρους υποτίμησης του χρήματος (αν το φθινόπωρο του 1917 ᴦ. το ρούβλι χαρτιού έπεσε σε τιμή 15 φορές σε σύγκριση με το 1913 ᴦ., τότε μέχρι το τέλος του 1920 ᴦ. - ήδη 20 χιλιάδες φορές). την έκδοση μερίδων τροφίμων και βιομηχανικών προϊόντων σε εργαζομένους και υπαλλήλους, μαζί με τους μισθούς σε μετρητά που έχουν χάσει τη σημασία τους· δωρεάν χρήση στέγης, μεταφοράς, υπηρεσιών κοινής ωφέλειας και άλλων υπηρεσιών·

η εισαγωγή της εργατικής υπηρεσίας: το 1918 ᴦ.- για εκπροσώπους των ʼʼεκμεταλλευτικών τάξεωνʼʼ, το 1920 ᴦ.- καθολική· δημιουργία στρατών εργασίας.

Κατά κάποιο τρόπο, ο «πολεμικός κομμουνισμός», που διαμορφώθηκε κυρίως υπό την πίεση της έκτακτης κατάστασης του εμφυλίου πολέμου, έμοιαζε με εκείνη την αταξική κοινωνία του μέλλοντος, απαλλαγμένη από εμπορευματικές-χρηματικές σχέσεις, που οι Μπολσεβίκοι θεωρούσαν το ιδανικό τους, εξ ου και το όνομά της. Ταυτόχρονα, είναι σημαντικό να τονιστεί ότι πολλοί Μπολσεβίκοι, συμπεριλαμβανομένης της ηγεσίας του κόμματος, αντιλήφθηκαν τα «στρατιωτικά-κομμουνιστικά» μέτρα όχι τόσο ως αναγκαστικά, αλλά ως φυσικά βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση - προς το σοσιαλισμό και τον κομμουνισμό. Όχι χωρίς λόγο, σημαντικό μέρος τέτοιων μέτρων ελήφθησαν το 1920 ᴦ, όταν ο πόλεμος είχε ήδη υποχωρήσει.

Το 8ο Συνέδριο του RCP(b) ενέκρινε το νέο πρόγραμμα του κόμματος. Διακήρυξε τον κύριο στόχο της οικοδόμησης μιας σοσιαλιστικής κοινωνίας στη Ρωσία στη βάση της «δικτατορίας του προλεταριάτου» ως «υψηλότερης μορφής δημοκρατίας» και «μετατροπής των μέσων παραγωγής σε ιδιοκτησία της Σοβιετικής Δημοκρατίας, δηλαδή στην κοινή περιουσία όλων των εργαζομένων». Ως προτεραιότητα, προτάθηκε η «σταθερή συνέχιση της αντικατάστασης του εμπορίου με μια συστηματική, οργανωμένη σε εθνική κλίμακα διανομή προϊόντων» και η εφαρμογή ορισμένων μέτρων που «επεκτείνουν την περιοχή του μη νομισματικού διακανονισμού και προετοιμάζουν η καταστροφή του χρήματος» ʼʼ.

Η δημιουργία του Κόκκινου Στρατού - η έννοια και οι τύποι. Ταξινόμηση και χαρακτηριστικά της κατηγορίας "Δημιουργία του Κόκκινου Στρατού" 2017, 2018.

Σελίδα 22 από 28

Η αρχή της συγκρότησης του Κόκκινου Στρατού

Στα τέλη Νοεμβρίου, ο N. I. Podvoisky έδωσε εντολή στον N. M. Potapov, Βοηθό Διευθυντή του Στρατιωτικού Υπουργείου και Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου, να ζητήσει τη γνώμη ειδικών από την Κεντρική Διεύθυνση του Γενικού Επιτελείου, «είναι απαραίτητο να διατηρηθούν ορισμένα από τα στρατεύματα κάτω από τα λάβαρα για να τα χρησιμοποιήσει ως προσωπικό για τον νέο στρατό» 119 . Όπως καταθέτει ο N. M. Potapov, το Γενικό Επιτελείο τάχθηκε υπέρ ενός τέτοιου ακριβώς έργου κατασκευής νέου στρατού στη βάση του παλιού. Αυτό το αίτημα του N. M. Potapov δεν μπορεί φυσικά να θεωρηθεί ως η γραμμή του Λαϊκού Επιμελητηρίου για τη Διατήρηση του Παλαιού Στρατού. Αφορούσε την προετοιμασία υλικών ποικίλης φύσης για τον εντοπισμό όλων των πιθανών επιλογών για την κατασκευή νέων ενόπλων δυνάμεων. Αυτό αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι λίγο αργότερα, στα τέλη Νοεμβρίου - αρχές Δεκεμβρίου 1917, δόθηκε εντολή στην Κεντρική Διεύθυνση του Γενικού Επιτελείου να προετοιμάσει ένα έργο για την οργάνωση ενός πανεθνικού στρατού πολιτοφυλακής.

Ενώ οι στρατιωτικοί ειδικοί εργάζονταν σε έργα για την αναδιοργάνωση του παλιού και τη δημιουργία ενός νέου στρατού, ενώ υπήρχαν διαφωνίες και αναζητήσεις τρόπων οικοδόμησης των ενόπλων δυνάμεων, συσσωρεύτηκε εμπειρία στις μάχες της Πομπής του Θριάμβου για την επίλυση αυτών των σημαντικών ζητημάτων. Η συνείδηση ​​των συγχρόνων αντανακλούσε τέλεια αυτές τις αναζητήσεις κατά τη διάρκεια των μαχών. Στο εκδοτικό άρθρο της εφημερίδας «Στρατός και Στόλος ...» της 2ας Δεκεμβρίου 1917, διαβάζουμε: «Τσαρσκόγιε Σέλο. Γκάτσινα, Μόσχα, Κίεβο και νέα μέτωπα τελευταιες μερες- Belgorod, Rostov - λένε ότι όχι μόνο στρατιώτες που εκπαιδεύονται στους στρατώνες, "τρυπημένοι" από κάθε είδους διοικητές, αλλά και πολίτες που έχουν εκπαιδευτεί σε στρατιωτικές υποθέσεις χωρίς να συμμετέχουν σε "υπηρεσία στρατιωτικής θητείας", ξέρουν πώς όχι μόνο να πεθάνει, αλλά και για να κερδίσει.

Σε αυτό το άρθρο, μέσα από μια ξεκάθαρα αρνητική στάση απέναντι σε «κάθε είδους διοικητές», «γεώτρηση» και «επιστράτευση», υπάρχει θαυμασμός για τους πολίτες που ξέρουν πώς να κερδίζουν με τα όπλα στα χέρια. Ότι στο όχι πολύ μακρινό μέλλον η εκπαίδευση στους στρατώνες και η στράτευση, δηλαδή η δημιουργία μόνιμου στρατού, ήταν μια σχεδόν ομόφωνη άποψη μεταξύ των κομματικών εργατών ότι ο μόνιμος στρατός υπόκειται σε οριστική κατεδάφιση. Αυτό ικανοποιούσε και τις προγραμματικές απαιτήσεις των μπολσεβίκων.

Εν τω μεταξύ, το Γενικό Επιτελείο ολοκλήρωσε τις εργασίες του για το σχεδιασμό του μελλοντικού στρατού. Στις 8 Δεκεμβρίου 1917, το σημείωμα του ΓΕΣ συζητήθηκε σε συνεδρίαση του Κολεγίου του Λαϊκού Επιμελητηρίου Πολέμου με τη συμμετοχή εκπροσώπων του Γενικού Επιτελείου. Ας παραθέσουμε τη μαρτυρία του N. M. Potapov για την πορεία αυτής της συζήτησης. «Ιδιαίτερα έντονη συζήτηση υποβλήθηκε στην πρόταση σημειώματος για τη διατήρηση ορισμένου αριθμού προσωπικού στην υπηρεσία κάτω από τα πανό, μέσω των οποίων σχεδιάστηκε να περάσει ολόκληρος ο πληθυσμός, και κατά τη διάρκεια της συζήτησης αντίθετος σε αυτή την υπόθεση.την ανάγκη για το σκοπό αυτό να μην διατηρηθούν οι παλιές, σάπιες στρατιωτικές μονάδες, αλλά σχηματίζουν νέα οργανωτικά κύτταραστο έδαφος, από τοπικό στοιχείο που έχει περάσει τα απαραίτητα στρατιωτική εκπαίδευσηκαι σταθερά συνδεδεμένο με τον τοπικό πληθυσμό από μια κοινότητα συμφερόντων» (πλάγια γράμματα δική μου. - E. G.) 120 . Είναι σαφές από το σημείωμα του N. M. Potapov ότι το Κολέγιο του Λαϊκού Επιμελητηρίου Στρατιωτικών Υποθέσεων δεν αποδέχτηκε την πρόταση του Γενικού Επιτελείου να διατηρήσει τα θεμέλια του παλιού στρατού και έτεινε προς την ανάγκη δημιουργίας νέου στρατού σε πολιτοφυλακή.

Το ίδιο θέμα συζητήθηκε ξανά σε μια συνεδρίαση του Κολεγίου του Λαϊκού Επιμελητηρίου Πολέμου στις 14 Δεκεμβρίου 1917. Αυτή τη φορά στη συζήτηση συμμετείχαν εκπρόσωποι που έφτασαν από το μέτωπο για το Πανστρατιώδες Συνέδριο για την αποστράτευση του στρατού . Οι περισσότεροι από τους συμμετέχοντες στη συνάντηση υποστήριξαν το σχέδιο δημιουργίας στρατού πολιτοφυλακής. Ωστόσο, σε αυτή τη συνάντηση, για πρώτη φορά, προτάθηκε επίσης ένα άλλο σχέδιο - η δημιουργία μιας σοσιαλιστικής φρουράς από ορισμένους βιομηχανικούς εργάτες, χωρίς τη συμμετοχή των αγροτών.

Αυτό το έργο ήταν ξεκάθαρα σε αντίθεση με το έργο της δημιουργίας στρατού σε μια αγροτική χώρα με πληθυσμό κατά κύριο λόγο αγρότη. Ο N. M. Potapov θεωρεί τον M. S. Kedrov ως συγγραφέα αυτού του έργου. Αλλά στην πραγματικότητα δεν μπορεί να αποδοθεί σε κανένα άτομο, καθώς αντικατόπτριζε τη γνώμη μιας ομάδας κορυφαίων εργατών του Γενικού Επιτελείου της Κόκκινης Φρουράς της Πετρούπολης. Τότε ήταν που το Γενικό Επιτελείο της Ερυθράς Φρουράς ανέπτυξε τον «Κανονισμό για την καθολική υπηρεσία της Ερυθροφυλακής» 122 . Σύμφωνα με αυτόν τον Κανονισμό, έπρεπε να δημιουργηθούν δύο σώματα Ερυθράς Φρουράς στην Πετρούπολη, αποτελούμενα από 80 χιλιάδες Ερυθροφυλακές, εκ των οποίων 10-12 χιλιάδες άτομα επρόκειτο να βρίσκονται υπό τα όπλα κατά τη διάρκεια της εβδομάδας. Μετά επέστρεψαν στις μηχανές και αντικαταστάθηκαν από την επόμενη γραμμή των 10 χιλιάδων εργατών. Μέσα σε 2 μήνες έπρεπε να περάσουν και οι 80 χιλιάδες από «καθήκον».

Ο V. F. Malakhovskiy, ένας από τους κορυφαίους υπαλλήλους της έδρας, είπε ότι ακόμη και τότε «οι Κανονισμοί μας έκαναν στα κεντρικά γραφεία να μην πιστεύουμε στην πραγματικότητά του. Η φαντασιοπληξία και το παρατραβηγμένο σχέδιο που σκιαγραφήθηκε στους παραπάνω «Κανονισμούς» ήταν αισθητές ακόμη και εκείνη την εποχή. τη βάση για το νέο στρατό.

Ήδη από τα μέσα Δεκεμβρίου (μέχρι τις 16 Δεκεμβρίου) το Σοβιέτ της Πετρούπολης συζήτησε το ζήτημα της Κόκκινης Φρουράς. Η ίδια η τοποθέτηση του ερωτήματος προκλήθηκε προφανώς από τις προκλητικές προσπάθειες της αντεπανάστασης να ξεσηκώσει τους στρατιώτες εναντίον των εργατών της Κόκκινης Φρουράς και να προκαλέσει διάλυση στο στρατόπεδο της επανάστασης. Το ψήφισμα που εγκρίθηκε από το Σοβιέτ της Πετρούπολης είναι εμποτισμένο με την ιδέα της ενότητας στρατιωτών και εργατών. Το Συμβούλιο αναγνώρισε ότι η οργάνωση της Κόκκινης Φρουράς «είναι η βάση του μελλοντικού γενικού εξοπλισμού του λαού και επομένως πρέπει να πραγματοποιηθεί με τη μεγαλύτερη δυνατή ενέργεια και στη μεγαλύτερη κλίμακα» 124 .

Ταυτόχρονα, το Κύριο Επιτελείο της Ερυθράς Φρουράς υπερεκτίμησε τις δυνατότητές του όταν πρότεινε τη δημιουργία ενός διοικητικού οργάνου για την κατασκευή ενός νέου στρατού στην Πετρούπολη από τους υπαλλήλους του Αρχηγείου της Ερυθράς Φρουράς, στο οποίο «ο αριθμός των εκπροσώπων από τον πόλεμο Εισάγεται ισότιμο με το Γενικό Επιτελείο Υπουργείο». Είναι αλήθεια ότι για να κατευθύνει την οργάνωση του σοσιαλιστικού στρατού σε πανρωσική κλίμακα, το Γενικό Επιτελείο συμφώνησε να δημιουργήσει την Κεντρική Επιτροπεία για τις Υποθέσεις του Εθελοντικού Στρατού, περιορίζοντας την εκπροσώπησή του σε αυτό σε τρία άτομα και δίνοντας το Υπουργείο Πολέμου την ευκαιρία να διορίσει τέσσερις αντιπροσώπους.

Φυσικά, για τη δημιουργία ενός μαζικού εργατικού-αγροτικού στρατού, αυτή η προσέγγιση ήταν πολύ στενή και βασιζόταν μόνο στην εμπειρία της οργάνωσης ένοπλων ομάδων εργατών.

Από την άλλη, ήταν αδύνατο να δεχθούμε προτάσεις για «αναδημιουργία» του παλιού στρατού, για να μετατραπούν οι πιο μάχιμες μονάδες του παλιού στρατού στη βάση για την κατασκευή ενός νέου. Ήταν αδύνατο να γίνουν δεκτές τέτοιες προτάσεις που προέρχονταν από τους κύκλους του παλιού σώματος αξιωματικών, όχι μόνο επειδή οι προτάσεις αυτές έρχονταν σε αντίθεση με την προγραμματική οδηγία του κόμματος για την κατεδάφιση του μόνιμου στρατού και τον γενικό οπλισμό του λαού, αλλά και για καθαρά πρακτικούς λόγους. ο παλιός στρατός κατέρρεε και «απαγόρευσε» ή «αναιρούσε» αυτή τη διαδικασία ήταν αδύνατη.

Όπως έχει ήδη σημειωθεί, στις 15 Δεκεμβρίου το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων ενέκρινε διατάγματα για την εκλογική έναρξη στο στρατό και την κατάργηση όλων των βαθμών, τίτλων, διακρίσεων κ.λπ. πορεία προς την κατεδάφιση του παλιού στρατού. Αυτό, φυσικά, δεν σήμαινε ότι το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων αρνήθηκε να χρησιμοποιήσει τα καλύτερα στοιχεία του παλιού στρατού για την κατασκευή νέων ενόπλων δυνάμεων. Αντίθετα, ο εκδημοκρατισμός του στρατού έμελλε να λύσει και αυτό το πρόβλημα - να ξεχωρίσει τα καλύτερα στοιχεία από τους στρατιώτες και το σώμα αξιωματικών για τη δημιουργία νέου στρατού. Ωστόσο, λόγω του γεγονότος ότι όλα αυτά τα ζητήματα επιλύθηκαν στις συνθήκες ενός ημιτελούς πολέμου, όταν περισσότερες από 150 γερμανικές και αυστριακές μεραρχίες μπορούσαν να εξαπολύσουν επίθεση κάθε λεπτό, ήταν απαραίτητο να δημιουργηθούν κάποιου είδους προσωρινές, μεταβατικές μορφές ένοπλων δυνάμεων. για την περίοδο που ο παλιός στρατός περνούσε από το στάδιο του εκδημοκρατισμού και της αποστράτευσης και δεν υπήρχε ακόμη νέος στρατός.

Στις 16 Δεκεμβρίου 1917, ο Ανώτατος Γενικός Διοικητής N.V. Krylenko μίλησε στο Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων με μια έκθεση "Σχετικά με τις μεταβατικές μορφές οργάνωσης του στρατού κατά την περίοδο της αποστράτευσης". Το θέμα αυτό δεν επιλύθηκε στη συνεδρίαση του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων στις 16 Δεκεμβρίου. Προφανώς, δεν υπήρχε αρκετό υλικό για να εξαχθούν συμπεράσματα για την κατάσταση του παλιού στρατού και τις πιθανές μορφές χρήσης του. Το υλικό αυτό επρόκειτο να δοθεί από το πανστρατό συνέδριο για την αποστράτευση του στρατού.

Από τα τέλη Δεκεμβρίου, το κύριο θέμα των εργασιών του συνεδρίου για την αποστράτευση ήταν το ζήτημα της δημιουργίας νέου στρατού. Την παραμονή της έναρξης του συνεδρίου και τις πρώτες μέρες των εργασιών του, πραγματοποιήθηκαν πλήθος συναντήσεων με αντιπροσώπους - επιφανείς εργάτες στην πρώτη γραμμή και σε οργανώσεις του στρατού. Σε μια από αυτές τις συναντήσεις, σύμφωνα με τη μαρτυρία των συμμετεχόντων της (N. I. Podvoisky και D. S. Vitebsky), ήταν παρών ο V. I. Lenin. Πιθανότατα, αυτό συνέβη στις 17 Δεκεμβρίου 1917, την ημέρα που το Πανστρατικό Συνέδριο ανέθεσε επειγόντως εκπροσώπους των στρατών και των μετώπων να συμμετάσχουν σε μια συνεδρίαση της επιτροπής αποστράτευσης στο Λαϊκό Επιτροπείο Στρατιωτικών Υποθέσεων. Σε αυτή την επιτροπή με εκπροσώπους των μετώπων και των στρατών, ο Β. Ι. Λένιν διάβασε το ερωτηματολόγιο που είχε συντάξει, ζητώντας από τους εκπροσώπους των στρατευμάτων να απαντήσουν στις ερωτήσεις που τέθηκαν.

Το ερωτηματολόγιο, που συνέταξε ο V. I. Lenin στις 17 Δεκεμβρίου, αποτελούνταν από ερωτήσεις, που σχετίζονταν κυρίως με τη στάση του στρατού ως προς την πιθανότητα επανέναρξης των εχθροπραξιών. Ο Β. Ι. Λένιν ενδιαφέρθηκε για το πώς αξιολογούν οι εκπρόσωποι του Πανστρατιωτικού Συνεδρίου την πιθανότητα μιας νέας επίθεσης από τους Γερμανούς: «Είναι δυνατόν να φοβόμαστε ότι η είδηση ​​μιας αναταραχής ειρηνευτικές συνομιλίεςθα προκαλέσει μαζική αναρχική διάθεση στο στρατό και φυγή από το μέτωπο ή μπορείς να είσαι σίγουρος ότι ο στρατός θα κρατήσει σταθερά το μέτωπο ακόμα και μετά από τέτοια νέα; - ρώτησε ο Β. Ι. Λένιν 127 . Σε μια σειρά ερωτήσεων, ο V. I. Lenin προσπάθησε να μάθει τη γνώμη των αντιπροσώπων σχετικά με την ικανότητα του στρατού να αντισταθεί σε μια πιθανή γερμανική επίθεση.

Όπως φαίνεται από αυτές τις ερωτήσεις, ο Β. Ι. Λένιν δεν πρότεινε απευθείας το έργο της δημιουργίας ενός νέου στρατού στους αντιπροσώπους του συνεδρίου. Ωστόσο, η ουσία των ερωτήσεων του Λένιν συνοψίστηκε στην αποσαφήνιση των συνθηκών ζωής και της πολιτικής κατάστασης του παλιού στρατού, βάσει των οποίων θα μπορούσε να προκύψει ο σχηματισμός ενός νέου τύπου ένοπλων δυνάμεων ικανών να αντισταθούν στην ιμπεριαλιστική εισβολή. Αυτά τα ερωτήματα τέθηκαν απευθείας από τον Β. Ι. Λένιν λίγες μέρες αργότερα σε μια επιστολή προς τους αντιπροσώπους του συνεδρίου. Εκείνη τη στιγμή, ήταν σημαντικό για τον Β. Ι. Λένιν να δημιουργήσει αντικειμενικά δεδομένα για την κατάσταση του παλιού στρατού. Τα δεδομένα αυτά ελήφθησαν από τον ίδιο ως απάντηση στις ερωτήσεις του ερωτηματολογίου.

Να πώς μιλάει ο N. I. Podvoisky για αυτή τη συνάντηση στις 17 Δεκεμβρίου: «Ο Λένιν άκουσε τις πληροφορίες των εκπροσώπων των μετώπων και των πιο σημαντικών στρατών για την κατάσταση των στρατευμάτων. Ήταν σαφές ότι ο στρατός ως μαχητικός οργανισμός, ένας στρατός έτοιμος ανά πάσα στιγμή να συναντήσει τον επιτιθέμενο εχθρό πλήρως οπλισμένος και να τον νικήσει - δεν υπάρχει τέτοιος στρατός στη χώρα. Υπάρχει μόνο μια γιγαντιαία μάζα πολλών εκατομμυρίων, τμήματα της οποίας δεν συνδέονται στρατιωτικά μεταξύ τους, δεν υπακούουν στο διοικητικό προσωπικό τους και την αντιμετωπίζουν με οξεία εχθρότητα, ενώ το επιτελείο διοίκησης (αξιωματικοί), με τη σειρά του, το αντιμετωπίζει ακόμη και πιο εχθρικά. Αλλά το κύριο ερώτημα στη συνάντηση ήταν το ερώτημα πώς να χτιστεί ένας νέος στρατός, σχετικά με τη διαδικασία σχηματισμού και στρατολόγησης αποσπασμάτων, «τα οποία υποτίθεται ότι θα υπηρετούσαν μετά το τέλος της αποστράτευσης», όπως έγραψε ο N. M. Potapov 129 . Η ανταλλαγή απόψεων έδειξε ότι η δημιουργία τέτοιων αποσπασμάτων μπορούσε να διασφαλιστεί «μόνο υπό την προϋπόθεση ότι οι άνθρωποι θα υπηρετούσαν εθελοντικά τη στρατιωτική τους θητεία» 130 .

Αναλυτικότερη κάλυψη αυτών των θεμάτων βρίσκουμε στις ομιλίες των N. V. Krylenko και N. I. Podvoisky αυτές τις μέρες.

Στις 17 Δεκεμβρίου, ο N. V. Krylenko μίλησε σε μια μαζική συγκέντρωση στην Πετρούπολη με μια αναφορά για το έργο του Λαϊκού Επιμελητηρίου Πολέμου και του Ανώτατου Διοικητή. Η ομιλία του είναι ενδιαφέρουσα, καταρχάς, από τη σαφή διατύπωση του ζητήματος της ανάγκης κατεδάφισης της παλιάς στρατιωτικής μηχανής. «Ολόκληρο το έργο και όλη η δουλειά στο Υπουργείο Πολέμου, καθοδηγούμενη από τις γενικές αρχές του επαναστατικού σοσιαλισμού, έλαβε πρώτα από όλα έναν στόχο», είπε ο N. V. Krylenko. «Να συντρίψουμε, το συντομότερο δυνατό, με σύντομα αποφασιστικά χτυπήματα, την παλιά μηχανή ελέγχου των ζωντανών ανθρώπων, να καταστρέψουμε τον πρώην μόνιμο στρατό και να βάλουμε ζωντανούς και σκεπτόμενους ανθρώπους στη θέση μηχανών ντυμένων με γκρίζα πανωφόρια». Ο N. V. Krylenko τόνισε ότι αυτό το έργο επιλύθηκε με τον εκδημοκρατισμό του στρατού στις δύσκολες συνθήκες του αγώνα κατά της αντεπανάστασης και του αγώνα για την ειρήνη. Υπό αυτές τις συνθήκες, είπε ο N. V. Krylenko, "ήταν αδύνατο ... να καταστραφεί ή να καταστραφεί αμέσως ολόκληρο το πολύπλοκο μηχάνημα, ήταν προς το παρόν απαραίτητο να λειτουργήσει έτσι ώστε η επιχείρηση προμήθειας να μην υποφέρει ...".

Έτσι, ο αρχιστράτηγος επεσήμανε ξεκάθαρα τον προσωρινό χαρακτήρα της χρήσης της παλιάς στρατιωτικής μηχανής, με την επιφύλαξη της αναδιοργάνωσής της. Ένα ειδικά επισημασμένο τμήμα της έκθεσης του N. V. Krylenko ονομαζόταν «Ο Στρατός του Μέλλοντος - η Κόκκινη Σοβιετική Φρουρά». Σε αυτό το μέρος της έκθεσης μίλησε εκ μέρους των λαϊκών επιτρόπων για στρατιωτικές και ναυτικές υποθέσεις. Δήλωσε ότι οι επίτροποι του λαού «έθεσαν καθήκον να αναδιοργανώσουν το μέτωπο σε διαφορετική βάση. Όπως η υπάρχουσα Κόκκινη Φρουρά στο πίσω μέρος, στο μπροστινό μέρος, πρέπει να δημιουργηθεί το σώμα της λαϊκής φρουράς από έμπειρους επαναστάτες που είναι έτοιμοι να παραμείνουν οικειοθελώς και να υπερασπιστούν την επανάσταση στο μέτωπο μέχρι το τέλος.

Σε αυτήν την ομιλία, είναι εξαιρετικά σημαντικό ότι ο N. V. Krylenko έθεσε το ζήτημα της δημιουργίας "σώματος της Σοβιετικής Φρουράς" 131 στο μέτωπο, το οποίο θα πρέπει να χτιστεί με τις ίδιες αρχές με την Κόκκινη Φρουρά στο πίσω μέρος, δηλ. εθελοντισμός, αυστηρή επιλογή, πειθαρχία και ξεκάθαρα καθορισμένοι επαναστατικοί στόχοι.

Αυτή την περίοδο υπήρξαν σημαντικές αλλαγές στη διεθνή κατάσταση. Στις 15 Δεκεμβρίου 1917 διακόπηκαν οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις στη Βρέστη. Όλο και περισσότερο γινόταν σαφές ότι μια μιλιταριστική ομάδα κέρδιζε το πάνω χέρι στη Γερμανία, η οποία, μέσω του στρατηγού Χόφμαν, υπαγόρευε τους όρους της στις διαπραγματεύσεις στη Βρέστη. Στις 17 Δεκεμβρίου, η σοβιετική αντιπροσωπεία ειρήνης αναφέρθηκε σε μια συνεδρίαση του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων. Αποφασίστηκε να προσκληθεί η αντιπροσωπεία να υποβάλει στο Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων το κείμενο των γερμανικών όρων ειρήνης. Η κατάσταση δημιουργούσε ανησυχητική, ήταν απαραίτητο να είμαστε έτοιμοι για ενδεχόμενη επίθεση των Γερμανών.

Εν τω μεταξύ, μέχρι εκείνη τη στιγμή, είχε μελετηθεί το υλικό του ερωτηματολογίου που διανεμήθηκε στους αντιπροσώπους του Πανστρατιωτικού Συνεδρίου για την Αποστράτευση. Στις 18 Δεκεμβρίου, ο N. V. Krylenko έκανε μια έκθεση στο Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων «Σχετικά με την κατάσταση στο μέτωπο και την κατάσταση του στρατού. αποτελέσματα ερωτηματολογίου μεταξύ εκπροσώπων του Στρατού Ξηράς» 132 . Το ψήφισμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, που υιοθετήθηκε στις 18 Δεκεμβρίου 1917, με βάση την έκθεση του N. V. Krylenko, αναγνώρισε «τα αποτελέσματα του ερωτηματολογίου ... ως εξαντλητικά του ζητήματος της κατάστασης του στρατού» 133 . Εγκρίθηκε ψήφισμα που πρότεινε ο V. I. Lenin 134. που μιλούσε για την ανάγκη έναρξης κινητοποιήσεων κατά του προσαρτητισμού των Γερμανών, τη συνέχιση των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων και την αντιμετώπιση της εξαναγκασμού τους από τους Γερμανούς. Παράλληλα, το ψήφισμα σκιαγράφησε εντατικά μέτρα για την αναδιοργάνωση του στρατού με ταυτόχρονη μείωση της σύνθεσής του και ενίσχυση της αμυντικής του ικανότητας. Το ψήφισμα προέβλεπε έκτακτα μέτρα για την άμυνα της Πετρούπολης.

Αυτό το ψήφισμα μαρτυρεί ότι στα μέσα Δεκεμβρίου υπήρχε ακόμη ελπίδα για τη δυνατότητα προσωρινής χρήσης του παλιού στρατού, για τη διεξαγωγή μερικής αποστράτευσης, η οποία υποτίθεται ότι ενίσχυε τη μαχητική ικανότητα των μονάδων πρώτης γραμμής. Είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση μεταξύ των προσωρινών μέτρων για την ενίσχυση του υπάρχοντος μετώπου, των τμημάτων του παλιού στρατού και των μέτρων για τη δημιουργία ενός νέου στρατού με εντελώς διαφορετική αρχή. Όπως αναφέρθηκε ήδη, ο Β. Ι. Λένιν δεν θεώρησε δυνατή την οικοδόμηση ενός νέου στρατού με βάση την επιλογή των πιο έτοιμων για μάχη μονάδες του παλιού στρατού ή την αναδιοργάνωση αυτών των μονάδων. Ταυτόχρονα όμως, ο Β. Ι. Λένιν παραδέχτηκε την ανάγκη να ενισχυθεί προσωρινά ο υπάρχων στρατός με την αναπλήρωση με νέες μονάδες που δημιουργήθηκαν σε εθελοντική βάση 135 .

Ποια ήταν αυτά τα μέτρα, θα μάθουμε από τα έγγραφα των ηγετικών οργάνων και τις ομιλίες των στρατιωτικών ηγετών του κόμματος τις μέρες μετά τις 18 Δεκεμβρίου.

Με τη συμβουλή του V. I. Lenin, το ζήτημα της δημιουργίας ενός νέου στρατού τέθηκε στις 19 Δεκεμβρίου στο τμήμα στρατιωτών του Σοβιέτ της Πετρούπολης και στην ολομέλεια του Σοβιέτ. Τα έγγραφα που εγκρίθηκαν σε αυτές τις συναντήσεις μας βοηθούν να κατανοήσουμε με ποιους τρόπους προχώρησε η αναζήτηση των καλύτερων μορφών οργάνωσης των ενόπλων δυνάμεων της επανάστασης.

Το Τμήμα Στρατιωτών υπενθύμισε για άλλη μια φορά ότι η κατάργηση του μόνιμου στρατού ήταν πάντα αίτημα της επαναστατικής δημοκρατίας. Παράλληλα, το τμήμα σημείωσε ότι «η κατάργηση του μόνιμου στρατού και ο γενικός οπλισμός του λαού, σε μια εμπόλεμη κατάσταση που δεν έχουμε ακόμη τελειώσει, και μπορεί να αναγκαστούμε να συνεχίσουμε, με όλες τις τεχνικές ελλείψεις του όπλα και εξοπλισμός του ίδιου του μόνιμου στρατού, μπορεί να είναι ένα μέτρο βαθιά καταστροφικό ικανό να υπονομεύσει μαχητική δύναμηΡωσική Δημοκρατία...» 137 . Το εγκριθέν ψήφισμα έκανε λόγο για απαράδεκτο την απόλυση στρατιωτών με όπλα του κράτους. Αυτό το ψήφισμα ανακοινώθηκε από τον διοικητή της Στρατιωτικής Περιφέρειας της Πετρούπολης K. S. Eremeev με τη μορφή διαταγής για τη φρουρά της Πετρούπολης.

Την ίδια μέρα, 19 Δεκεμβρίου, η ολομέλεια του Σοβιέτ της Πετρούπολης αποφάσισε την ανάγκη δημιουργίας ενός ισχυρού πνεύματος, ισχυρού και σφιχτά δεμένου σοσιαλιστικού στρατού «όχι μόνο για να αποκρούει επιθέσεις από ξένες κυβερνήσεις», αλλά και «για να εδραιώσει τη νίκη μας επί της Ρώσοι γαιοκτήμονες, Ρώσοι καπιταλιστές, πάνω από τη δική μας αστική τάξη» 138 . Το Σοβιέτ της Πετρούπολης σημείωσε ότι ο παλιός στρατός ήταν κουρασμένος και εξαντλημένος, ότι έπρεπε να δημιουργηθεί ένας νέος στρατός. «Ας ενταχθούν στον ανανεωμένο σοσιαλιστικό στρατό μόνο όσοι είναι έτοιμοι να αγωνιστούν για την ελευθερία μέχρι το τέλος, που αισθάνονται από μόνοι τους την ικανότητα να δώσουν τα πάντα για τη μεγάλη υπόθεση της εργατικής και αγροτικής επανάστασης», ανέφερε η ομιλία του Συμβουλίου προς τον εργάτες.

Το Σοβιέτ της Πετρούπολης περιέγραψε ορισμένες αρχές για την οικοδόμηση ενός νέου στρατού. «Ο σοσιαλιστικός στρατός θα χτιστεί από πάνω μέχρι κάτω σε εκλογική βάση, στη βάση του συναδελφικού αμοιβαίου σεβασμού και της πειθαρχίας. Θα δείξουμε σε όλο τον κόσμο ένα παράδειγμα αληθινά δημοκρατικού στρατού που ξέρει για τι θυσιάζεται, που αναγνωρίζει τον εαυτό του ως σάρκα και οστά και κόκαλο από κόκαλο της εργατικής τάξης και της αγροτιάς, έτοιμος ανά πάσα στιγμή να εκπληρώσει το καθήκον του απέναντι στην τάξη του. , στη νέα, σοσιαλιστική Ρωσία.

Αυτά τα έγγραφα, που εγκρίθηκαν στις 19 Δεκεμβρίου από το Σοβιέτ της Πετρούπολης, μας επιτρέπουν να βγάλουμε κάποια συμπεράσματα. Πρώτον, τα ψηφίσματα κατέστησαν σαφές ότι ο παλιός στρατός δεν μπορούσε να αποτελέσει τη βάση για τη δημιουργία νέων ενόπλων δυνάμεων. Δεύτερον, αυτοί, ειδικά η επίλυση του τμήματος των στρατιωτών, μαρτυρούν το γεγονός ότι στις συνθήκες του ημιτελούς πολέμου, το Σοβιετικό δεν θεώρησε δυνατό να εγκαταλείψει τον μόνιμο στρατό, καθώς αυτό θα αποδυνάμωνε τη μαχητική ισχύ της δημοκρατίας. Και τέλος, το Σοβιετικό πρότεινε να χτιστεί ένας νέος στρατός στις ίδιες αρχές εκδημοκρατισμού, που ήταν ένα μέσο και μια μορφή κατεδάφισης του παλιού στρατού. Αυτό το τελευταίο, φυσικά, αντανακλούσε την αντίφαση μεταξύ της ανάγκης δημιουργίας ενός ισχυρού, πειθαρχημένου στρατού και της εισαγωγής εκλεκτικού προσωπικού διοίκησης. Αλλά αυτή ήταν μια αντίφαση χαρακτηριστική της μεταβατικής περιόδου, όταν η παλιά πειθαρχία, η πειθαρχία του ραβδιού, έσπασε και καταστράφηκε, και η νέα πειθαρχία, η σιδερένια προλεταριακή πειθαρχία, δημιουργήθηκε μόνο στον μαζικό στρατό των εργατών και των αγροτών, μαζί με τη δημιουργία του ίδιου του στρατού.

Οι επόμενες μέρες έδειξαν ότι οι ελπίδες για δυνατότητα ενίσχυσης του παλιού στρατού χωρίς ταυτόχρονα αποφασιστικά μέτρα για τη συγκρότηση μονάδων του νέου στρατού δεν έχουν βάση. Η ταχεία αποσύνθεση του παλιού στρατού απαιτούσε απότομη επιτάχυνση στην κατασκευή νέων ενόπλων δυνάμεων και έκτακτα μέτρα για την προσωρινή ενίσχυση του μετώπου έως ότου καταστεί δυνατή η αντικατάσταση τμημάτων του παλιού στρατού με νέους σχηματισμούς.

Στις 22 Δεκεμβρίου 1917, ο N. V. Krylenko τηλεγράφησε από το Αρχηγείο στην Πετρούπολη ότι υπήρχε μεγάλη έλλειψη τροφίμων στο ρουμανικό μέτωπο, μαζική απόσυρση στρατιωτών στα μετόπισθεν και αυξανόμενη απειλή για τα στρατεύματά μας από τον ρουμανικό στρατό. Ο N. V. Krylenko θεώρησε απαραίτητο «να αποσύρει τα στρατεύματα του Ρουμανικού Μετώπου σε πολλά περάσματα προς τα πίσω για να τα τακτοποιήσει σωστά εκεί και να τους προμηθεύσει τρόφιμα, παρά να εξαλείψει τον πιο σημαντικό λόγο για περαιτέρω μη εξουσιοδοτημένη εγκατάλειψη του στρατού» 141 . Το ερώτημα αυτό απέκτησε πολύ σημαντική σημασία, αφού η αποχώρηση των στρατευμάτων του Ρουμανικού Μετώπου θα συνεπαγόταν την υποχώρηση των στρατών άλλων μετώπων.

Την ίδια μέρα, 22 Δεκεμβρίου, συγκλήθηκε σύσκεψη στο Λαϊκό Επιτροπές Στρατιωτικών Υποθέσεων με τη συμμετοχή του Β. Ι. Λένιν. Στη συνάντηση συμμετείχαν επίσης οι N. I. Podvoisky, P. E. Dybenko, K. A. Mekhonoshin και N. M. Potapov.

Η συνάντηση γινόταν στο μικρό δωμάτιο του εφημερεύοντος βοηθού. «Μετά την ανακοίνωση της Κομ. Ο Podvoisky έστειλε από τον σύντροφο. Στο τηλεγράφημα του Κρυλένκο, ο Βλαντιμίρ Ίλιτς πρότεινε πρώτα από όλα ότι οι «στρατιωτικοί ειδικοί» 143 έχουν τη γνώμη τους, αναφέρει ο Ν. Μ. Ποταπόφ. «Οι ειδικοί εξέφρασαν μια σειρά από σκέψεις σχετικά με τη δυσκολία να σταματήσει η χιονοστιβάδα των στρατευμάτων που κάποτε έσπευσαν πίσω και επεσήμαναν την αδυναμία γρήγορης παραλαβής και εξαγωγής τεράστιων αποθεμάτων στρατιωτικού υλικού που ήταν συγκεντρωμένα στο μέτωπο». Στη «Σύντομη ενημέρωση ...» η απόφαση της συνεδρίασης της 22ας Δεκεμβρίου διατυπώνεται ως εξής: «... αποφασίστηκε, παράλληλα με την άμεση εφαρμογή έκτακτων μέτρων για τον εξορθολογισμό των μεταφορών, να ανυψωθεί το πνεύμα των στρατευμάτων από ρίχνοντας ένα φρέσκο ​​στοιχείο στις μονάδες στο μπροστινό μέρος. Έχοντας κατά νου αυτόν τον τελευταίο στόχο, αποφασίστηκε το συντομότερο δυνατό - εντός 8-10 ημερών, εάν είναι δυνατόν - να σταλούν στο μέτωπο έτοιμα αποσπάσματα της Ερυθράς Φρουράς που είναι διαθέσιμα στις περιοχές της Πετρούπολης και της Μόσχας και να αρχίσουν αμέσως να οργανώνονται νέες μονάδες στο ίδιες συνοικίες (κυρίως στη Μόσχα).Κόκκινη φρουρά, αλλά συνολικά μέχρι 10 σώματα (ή 300.000 άτομα). Ως εκπαιδευτές των νεοσύστατων μονάδων, επρόκειτο να κληθούν από το μέτωπο ειδικοί εκπρόσωποι κατά την επιλογή των επιτροπών των στρατιωτών, συνολικά 400 πεζοί και 100 πυροβολαρχίες.

Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του N. M. Potapov, αυτές οι λύσεις προτάθηκαν από τον V. I. Lenin. Η ακρίβεια στην απόφαση που πρότεινε ο Λένιν, η πλήρης επίγνωση της στρατιωτικής κατάστασης, έκανε έντονη εντύπωση στους στρατιωτικούς ειδικούς. «Πρώτα απ' όλα», λέει ο N. M. Potapov, «μου έκανε ακαταμάχητη εντύπωση η γοητευτική προσωπικότητα του Βλαντιμίρ Ίλιτς, η φιλική, φιλική στάση του προς τους άλλους, η γρήγορη κατανόηση της ουσίας των θεμάτων, οι σύντομες και εύστοχες παρατηρήσεις του» 145 .

Την ίδια μέρα και την επομένη, όλες οι απαραίτητες εντολές που προέκυψαν από το σχέδιο αυτό επεξεργάστηκαν και απεστάλησαν στο Αρχηγείο και στις τοποθεσίες.

Είκοσι χρόνια αργότερα, ο N.I. Podvoisky έδωσε την ακόλουθη αξιολόγηση για το σχέδιο δημιουργίας δέκα σωμάτων: στρατούς από τις πιο υγιείς μονάδες και ομάδες για να τους εισάγουν στον νέο στρατό που σχηματίζεται. Οι 300.000 προλετάριοι που ξεχύθηκαν στον παλιό στρατό των πέντε εκατομμυρίων του μετώπου, σύμφωνα με τον Λένιν, επρόκειτο να πραγματοποιήσουν γιγαντιαία ταραχή. Έπρεπε να ενισχύσουν τις επιτροπές των εκλεγμένων στρατιωτών, να αναδιοργανώσουν το έργο αυτών των επιτροπών σύμφωνα με τα πολιτικά καθήκοντα της στιγμής. Αυτοί οι προλετάριοι, λόγω της παρουσίας τους στο μέτωπο, έπρεπε να ασκήσουν εργατικό έλεγχο στον παλιό στρατό, και ιδιαίτερα πολιτικό έλεγχο στο διοικητικό επιτελείο.

Δεν γνωρίζουμε τις πηγές που χρησιμοποίησε ο N. I. Podvoisky σε μια τέτοια συγκεκριμενοποίηση του λενινιστικού σχεδίου. Είναι πιθανό αυτή η πηγή να είναι η μνήμη του συγγραφέα, οι προσωπικές του συνομιλίες με τον Β. Ι. Λένιν. Αν μπορούμε ανεπιφύλακτα να συμφωνήσουμε ότι το σχέδιο για τη συγκρότηση δέκα σωμάτων είχε υπόψη όχι μόνο την ενίσχυση του μετώπου, αλλά και τη δημιουργία νέων ενόπλων δυνάμεων, τότε η διάταξη περί εργατικού ελέγχου στον παλιό στρατό είναι αμφίβολη. Δεν ήταν αυτό που χρειαζόταν το σώμα των εργαζομένων στο μέτωπο, ούτε για έλεγχο. Ο έλεγχος ήταν στα ασφαλή χέρια των Επιτροπών των Μπολσεβίκων Στρατιωτών και είναι απίθανο ακόμη και οι πιο απερίσκεπτοι αντεπαναστάτες να σκεφτούν να αποσπάσουν τον στρατό από τον έλεγχο των επαναστατικών επιτροπών και να τον κατευθύνουν ενάντια στη σοβιετική εξουσία. Αφορούσε κυρίως εξωτερικό κίνδυνο, για ξένη επέμβαση. Για να συντριβεί η αντεπανάσταση, αρκούσε να ενωθούν τα αποσπάσματα της Κόκκινης Φρουράς και οι επαναστατικές μονάδες του παλιού στρατού. Αυτό φάνηκε αρκετά πειστικά από τη θριαμβευτική πομπή της σοβιετικής εξουσίας. Για την καταπολέμηση της ξένης εισβολής, αυτές οι δυνάμεις σαφώς δεν ήταν αρκετές. Γι' αυτό προέκυψε το σχέδιο για τη συγκρότηση δέκα σωμάτων σε σχέση με την κατάσταση του εξωτερικού μετώπου, στραμμένο ενάντια στον κίνδυνο επίθεσης από τους γερμανοαυστριακούς στρατούς.

Την ίδια μέρα, 22 Δεκεμβρίου, εστάλη έρευνα στο Αρχηγείο για το πώς αισθάνεται η συγκρότηση νέου στρατού εθελοντών στα βαθιά μετόπισθεν, αποτελούμενου αρχικά από 144 συντάγματα 148 .

Πώς αντέδρασε η Stavka σε αυτές τις προτάσεις; Αυτό αποδεικνύεται από ένα τηλεγράφημα του M.D. Bonch-Bruyevich, το οποίο έστειλε στο Λαϊκό Επιτροπές Στρατιωτικών Υποθέσεων στις 26 Δεκεμβρίου: «Η συγκρότηση ενός πειθαρχημένου και ετοιμοπόλεμου στρατού στα μετόπισθεν σε περίπτωση πολέμου είναι πολύ επιθυμητή» 149 . Ο M. D. Bonch-Bruyevich συνέστησε να αναπτυχθεί ο σχηματισμός στρατού με βάση τις αρχές του εθελοντισμού στην περιοχή ανατολικά της Μόσχας, «στις επαρχίες, που τροφοδοτούνται καλύτερα από τις βόρειες επαρχίες» 150 . Όσον αφορά τον αριθμό των συνταγμάτων του νέου στρατού, ο M. D. Bonch-Bruevich πίστευε ότι ελήφθη αυθαίρετα.

Στις 23 Δεκεμβρίου, σε μια συνεδρίαση του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, συζητήθηκε το ζήτημα της προετοιμασίας ενός μανιφέστου για έναν σοσιαλιστικό πόλεμο, δηλαδή για έναν πόλεμο για την υπεράσπιση της σοσιαλιστικής πατρίδας. Μια επιτροπή αποτελούμενη από τους I. V. Stalin, A. V. Lunacharsky και P. P. Proshyan συστάθηκε για να συζητήσει το κείμενο του μανιφέστου. Οι κύριες ιδέες του εκφράζονται στη διαταγή του N. V. Krylenko της 25ης Δεκεμβρίου 1917, «Περί της δημιουργίας ενός επαναστατικού λαϊκού σοσιαλιστικού στρατού», που δημοσιεύτηκε στις 29 Δεκεμβρίου 153 .

Το γεγονός ότι η εντολή του Krylenko αντικατόπτριζε αυτές τις ιδέες προκύπτει από το κείμενο των διαπραγματεύσεων για μια απευθείας σύνδεση μεταξύ του N. V. Krylenko και του B. V. Legrand, που επισυνάπτεται στα πρακτικά του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 23ης Δεκεμβρίου. Σύμφωνα με την ταινία των διαπραγματεύσεων, είναι σαφές ότι ο B. V. Legrand περιέγραψε το περιεχόμενο του μανιφέστου στον Krylenko. Ανήγγειλε ότι θα εκδοθεί διαταγή για τη συγκρότηση σοβιετικών αποσπασμάτων στα μετόπισθεν που θα σταλούν στο μέτωπο σε σχέση με τη διεθνή κατάσταση. Ο Legrand πρότεινε, χωρίς να περιμένει ένα μανιφέστο, να δημοσιεύσει μια εντολή για την απόσυρση των στρατευμάτων σύμφωνα με το ουζόγραμμα που μεταδόθηκε στις 22 Δεκεμβρίου 154 .

Το μανιφέστο δεν δημοσιεύτηκε, αλλά με τη διαταγή του ο Krylenko περιέγραψε τόσο τις διατάξεις του μανιφέστου όσο και το σχέδιο για τη δημιουργία ενός νέου στρατού και την προσωρινή ενίσχυση του παλιού στρατού με κάθε δυνατό τρόπο, που προτάθηκε από τον V. I. Lenin στις 22 Δεκεμβρίου. Επισημαίνοντας ότι η προδοτική πολιτική της Ουκρανικής Κεντρικής Ράντα ματαιώνει την υπόθεση της ειρήνης, ότι οι Γερμανοί ιμπεριαλιστές, καθώς και οι Αμερικανοί και οι Γάλλοι, ετοιμάζονται να στραγγαλίσουν τη Σοβιετική Δημοκρατία, ο Ν. Β. Κρυλένκο έγραψε: «... οι εργάτες και οι αγρότες της Ρωσίας αντιμετωπίζουν το ζήτημα της υπεράσπισης όλων των κερδών της επανάστασης και ενός ιερού πολέμου ενάντια σε όλους τους εχθρούς... Σε αυτές τις συνθήκες, ο λαός αντιμετωπίζει το καθήκον να δημιουργήσει μια ένοπλη δύναμη για να απωθήσει... Ο στρατός είναι κουρασμένος, ο στρατός έχει εξαντληθεί. Ο παλιός στρατός, ο παλιός στρατός δεν είναι ικανός για τέτοιο έργο. Για αυτό, πρέπει να δημιουργηθεί ένας νέος στρατός - ένας ένοπλος λαός, ένας τέτοιος στρατός, τα βασικά στοιχεία του οποίου ήταν η Κόκκινη Φρουρά των εργατών... Η Επαναστατική Λαϊκή Σοσιαλιστική Φρουρά πρέπει να δημιουργηθεί παντού - μπροστά και πίσω. Η διαταγή τελείωνε με τα λόγια: «Οι σύντροφοι θα λάβουν υποστήριξη και ενισχύσεις και τότε δεν θα φοβηθούμε καμία δύναμη των αστικών στρατών» 155 .

Αυτό ήταν το πρώτο έγγραφο που διακήρυξε την ανάγκη δημιουργίας ενός νέου στρατού, ένα έγγραφο που προετοιμάστηκε με συζήτηση στο Λαϊκό Επιτροπές Πολέμου και στο Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων. Ταυτόχρονα, αυτή η διαταγή δεν περιείχε ακόμη μια ακριβή ανάπτυξη ενός σχεδίου για τη δημιουργία ενός νέου στρατού, δεν διατύπωσε αρκετά ξεκάθαρα και σίγουρα τις αρχές της οργάνωσής του. Αλλά εκεί δηλώθηκε με βεβαιότητα για την ανάγκη ενίσχυσης του μετώπου με νέους σχηματισμούς, η αρχή του οποίου ήταν η Κόκκινη Φρουρά, για την αδυναμία επίλυσης των καθηκόντων υπεράσπισης της επανάστασης από τις δυνάμεις του παλιού στρατού.

Το σημαντικότερο κέντρο του αγώνα για τη δημιουργία νέου στρατού ήταν η Στρατιωτική Οργάνωση υπό την Κεντρική Επιτροπή του Κόμματος. Μεταξύ 22 και 26 Δεκεμβρίου, μια έκτακτη συνεδρίαση των εκπροσώπων της Λαϊκής Επιτροπείας Πολέμου, του αρχηγείου της Κόκκινης Φρουράς και στρατιωτική οργάνωσηυπό την Κεντρική Επιτροπή του Κόμματος. Αναπτύχθηκαν πρακτικά μέτρα για τη συγκρότηση μονάδων του σοσιαλιστικού στρατού 156 .

Μία από τις κύριες πηγές για τον χαρακτηρισμό της θέσης και των δραστηριοτήτων της Στρατιωτικής Οργάνωσης είναι τα πρακτικά της συνεδρίασής της της 26ης Δεκεμβρίου 1917. Ένα πολύ ατελές αρχείο καθιστά κάπως δύσκολη τη χρήση αυτής της πηγής, αλλά είναι εξαιρετικά σημαντική για εμάς όχι μόνο ως μια συλλογή πραγματικών δεδομένων για τις δραστηριότητες του κόμματος στον τομέα της δημιουργίας ενόπλων δυνάμεων, αλλά και ως αντανάκλαση της αναζήτησης, της νοοτροπίας και της πάλης απόψεων γύρω από αυτά τα ζητήματα μεταξύ των στρατιωτικών εργατών του κόμματος.

Μιλώντας σε σύσκεψη της Στρατιωτικής Οργάνωσης, ο N. I. Podvoisky επεσήμανε την αλλαγή της κατάστασης και την ανάγκη για νέες λύσεις. «Ήδη στις 9 Δεκεμβρίου», είπε, «το Σοβιέτ της Πετρούπολης τάχθηκε υπέρ της αναπλήρωσης του στρατού. Σήμερα η διεθνής κατάσταση, οι αλλαγές που έχουν συμβεί, μας υποδηλώνουν ότι πρέπει να δημιουργήσουμε έναν σοσιαλιστικό στρατό.

Το Λαϊκό Επιμελητήριο Πολέμου και το Κύριο Επιτελείο της Κόκκινης Φρουράς ξεκίνησαν τη συγκρότηση τμημάτων του πρώτου σώματος. Ο N. I. Podvoisky δήλωσε στη συνεδρίαση ότι δύο ημέρες μετά τη λήψη της απόφασης, το αρχηγείο της Ερυθράς Φρουράς θα στείλει 5.000 Ερυθρούς Φρουρούς στο μέτωπο. Θα ήταν λάθος να πιστεύουμε ότι αυτοί οι σχηματισμοί της Ερυθράς Φρουράς ήταν μόνο υλικό για την ενίσχυση του παλιού στρατού στο μέτωπο. Το κύριο καθήκον ήταν η δημιουργία ενός νέου στρατού και η «έγχυση» τμημάτων αυτού του στρατού σε σχηματισμούς πρώτης γραμμής, η στερέωση του παλιού στρατού ήταν ένα παράπλευρο και προσωρινό έργο. Αυτό αποδεικνύεται από την ανταλλαγή απόψεων στη συνεδρίαση της Στρατιωτικής Οργάνωσης.

Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι όλα αυτά τα ερωτήματα επιλύθηκαν σε μια ατμόσφαιρα τεράστιας επαναστατικής ανόδου, ανάπτυξης επαναστατικό κίνημαστη Δύση και την ακλόνητη εμπιστοσύνη στις μάζες και στα στελέχη των κομματικών και στρατιωτικών εργατών ότι η σοσιαλιστική επανάσταση στις κύριες εμπόλεμες χώρες πρόκειται να λάβει χώρα. Αυτή η πεποίθηση δεν είχε τίποτα κοινό με τους τροτσκιστικούς ισχυρισμούς για την αναπόφευκτη καταστροφή της επανάστασής μας αν δεν ήταν κρατική υποστήριξηΔυτικά. Αντίθετα, οι στρατιωτικοί εργάτες του κόμματος που μορφώθηκε από τον Λένιν ήταν πεπεισμένοι, όπως είπε ο Ν. Ι. Ποντβοΐσκι, ότι «όσο πιο γρήγορα δημιουργήσουμε έναν τέτοιο σοσιαλιστικό στρατό, όσο πιο γρήγορα τσιμεντάρουμε το μέτωπο, τόσο πιο γρήγορα θα συναφθεί η ειρήνη και όσο πιο γρήγορα ο σοσιαλιστικός επανάσταση θα αναπτυχθεί στη Δύση» 159 .

Ο NI Podvoisky εξέφρασε τη γνώμη του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων. Εξήγησε τι σήμαινε να «χύνεις» νέες μονάδες στον παλιό στρατό στο μέτωπο. «... Πρέπει», είπε, «να εμφυσήσουμε φρέσκα στοιχεία στις τάξεις των κουρασμένων συντρόφων από το μέτωπο, να τσιμπήσουμε τον στρατό και να δώσουμε στα στοιχεία που προκαλούν αποδιοργάνωση την ευκαιρία να φύγουν. Γι' αυτό χρειαζόμαστε έναν σοσιαλιστικό στρατό...» 160 Είναι σαφές ότι ο N. I. Podvoisky θεωρούσε τη δημιουργία νέου στρατού προϋπόθεση για την τσιμεντοποίηση του μετώπου.

Η στρατιωτική οργάνωση καθόριζε ξεκάθαρα τον ταξικό χαρακτήρα του μελλοντικού στρατού. Ο Β. Ι. Νιέφσκι τόνισε ότι ο νέος στρατός πρέπει να είναι θεμελιωδώς διαφορετικός από τους μιλιταριστικούς στρατούς. Πρότεινε τη δημιουργία στρατού όχι μόνο από τους εργάτες, αλλά από όλους τους εργαζόμενους. Στο ίδιο πνεύμα μίλησαν ο Ν.Ι. Ποντβοΐσκι και άλλα μέλη της Στρατιωτικής Οργάνωσης. Αυτή η θέση στρεφόταν ξεκάθαρα ενάντια στα σεχταριστικά σχέδια για τη δημιουργία ενός «Στρατού της Κόκκινης Φρουράς» μόνο από εργάτες.

Ο N. I. Podvoisky περιέγραψε στη Στρατιωτική Οργάνωση το λενινιστικό σχέδιο για τη δημιουργία ενός στρατού 300.000 ατόμων, υποδεικνύοντας ότι αυτό το έργο έπρεπε να ολοκληρωθεί ενάμιση μήνα πριν από μια πιθανή γερμανική επίθεση. «Σύμφωνα με τους υπολογισμούς μας», είπε ο N. I. Podvoisky, «σε 1 1/2 μήνα είναι δυνατό να δημιουργηθούν 300.000 ξιφολόγχες του σοσιαλιστικού στρατού, οι οποίες θα χρησιμεύσουν ως τσιμέντο και σκελετός του νέου στρατού.» 162

Σκιαγραφώντας το οργανωτικό σχέδιο εργασίας για τη δημιουργία ενός νέου στρατού, ο N. I. Podvoisky έθεσε στην πρώτη θέση τη δημιουργία κομματικών κυψελών στα συντάγματα για την ανάπτυξη αναταραχής μεταξύ των στρατιωτών, κυρίως φτωχών αγροτών. Πρότεινε να διατεθούν ειδικοί οργανωτές για να εργαστούν στα εργοστάσια. Επιπλέον, ο N. I. Podvoisky έθεσε το καθήκον της εκπαίδευσης στρατιωτικών εκπαιδευτών και πρότεινε τη δημιουργία μιας επιτροπής, η οποία, μαζί με τους εργάτες της Κεντρικής Επιτροπής και του PC, θα άρχιζε τις εργασίες για την οργάνωση ενός νέου στρατού.

Η στρατιωτική οργάνωση ενέκρινε την πρόταση για τη δημιουργία αρχηγείου για τεχνικές εργασίες για τη δημιουργία σοσιαλιστικού στρατού. Οι ομιλίες ορισμένων μελών της Στρατιωτικής Οργάνωσης αντανακλούσαν την περίπλοκη, αντιφατική κατάσταση της εποχής εκείνης. Οι στρατιωτικοί εργάτες του κόμματος επεσήμαναν τους κινδύνους που θα μπορούσαν να προκύψουν εάν «πάρουν όλο το σοσιαλιστικό ζουμί από τα συντάγματα, αφήνοντας μόνο τους ανεύθυνους». Τόνισαν ότι ήταν απαραίτητο να μην «χυθούν» μεμονωμένες ομάδες στα παλιά συντάγματα, αλλά να ξαναδημιουργηθούν συντάγματα του σοσιαλιστικού στρατού και να ενισχυθεί το μέτωπο μαζί τους.

Ο N. I. Podvoisky έθεσε το ερώτημα ενώπιον της Στρατιωτικής Οργάνωσης εάν ήταν δυνατόν να δημιουργηθεί ένας νέος στρατός από τμήματα του παλιού στρατού της φρουράς της Πετρούπολης. Υπέρ ψήφισαν 16 άτομα, απείχαν 28. Έτσι η πρόταση αυτή δεν συγκέντρωσε ούτε τις μισές ψήφους. Από αυτό είναι σαφές ότι η Στρατιωτική Οργάνωση θεώρησε απαραίτητο να υιοθετήσει μια ευρύτερη βάση για τη δημιουργία ενός νέου στρατού, διαμορφώνοντάς τον γύρω από την Κόκκινη Φρουρά και στρατολογώντας μαζικά τα καλύτερα στοιχεία από τον παλιό στρατό.

Η στρατιωτική οργάνωση υποστήριξε ομόφωνα την πρόταση του N. I. Podvoisky για τη δημιουργία σοσιαλιστικού στρατού, την οργάνωση των κομματικών κυψελών και την ανάπτυξη του έργου τους στα συντάγματα της φρουράς. Ο N. I. Podvoisky, ο K. A. Mekhonoshin και ένας εκπρόσωπος της Κόκκινης Φρουράς ανατέθηκαν με τη διαχείριση όλων των εργασιών για τη δημιουργία ενός νέου στρατού. Αποφασίστηκε επίσης να ενισχυθεί η προστασία της επαναστατικής τάξης, να εξορθολογιστεί το έργο των σιδηροδρομικών μεταφορών.

Την ίδια εποχή χρονολογούνται οι οδηγίες του Λένιν για την ανάπτυξη ενός σχεδίου για τον στρατιωτικό-τεχνικό εφοδιασμό του νέου στρατού. Ο Λένιν θεώρησε απαραίτητο να χρησιμοποιήσει για το σκοπό αυτό τον μηχανισμό της Ειδικής Διάσκεψης για την Άμυνα, που ήταν υπεύθυνος για τη στρατιωτική βιομηχανία. Στα τέλη Νοεμβρίου 1917, ο N. I. Podvoisky, κατόπιν εντολής του V. I. Lenin, συγκάλεσε Ειδική Διάσκεψη για την Άμυνα. Είπε στους συμμετέχοντες στη συνάντηση ότι το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων βασιζόταν στην πιστή συνεργασία τους.

Όπως λέει ο P. A. Kozmin στα απομνημονεύματά του, του ζητήθηκε να μελετήσει τον μηχανισμό της Διάσκεψης Άμυνας και να αναφέρει καθημερινά στον Λένιν την πρόοδο των εργασιών της. «Αφού γνωρίσαμε καλά τον μηχανισμό της Διάσκεψης», λέει ο P. A. Kozmin, «σύντροφε. Ο Λένιν πρότεινε να εκπονηθεί ένας νέος κανονισμός και έδωσε ένα επείγον καθήκον (αυτό ήταν μεταξύ 8 και 10 Δεκεμβρίου, O.S.) να συγκαλέσει στρατιωτικούς και να επεξεργαστεί μαζί τους ένα σχέδιο για τη στρατιωτική-τεχνική προμήθεια του επαναστατικού στρατού για τη διεξαγωγή ενός εμφύλιος πόλεμος. - Όχι μόνο η Βαντέ ξεσηκώνεται εναντίον μας, - είπε ο Βλαντιμίρ Ίλιτς, - επομένως πρέπει να προετοιμαστούμε. Σταματήστε την παραγωγή βαριών οβίδων και όπλων, φτιάξτε ελαφρύ πυροβολικό πεδίου, πολυβόλα, τουφέκια.

Ένα τέτοιο σχέδιο περιελάμβανε την αποστράτευση σημαντικού μέρους στρατιωτική βιομηχανία, που ήταν στη δικαιοδοσία της Διάσκεψης Άμυνας. Στις 20 Δεκεμβρίου το Συνέδριο Άμυνας μεταφέρθηκε στην αρμοδιότητα του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Οικονομίας.

Όπως μαρτυρεί ο P. A. Kozmin, όσον αφορά τον στρατιωτικό-τεχνικό εφοδιασμό, «προσδιορίστηκε η φύση των στρατιωτικών προμηθειών του επαναστατικού στρατού και δόθηκε ένας βασικός κατάλογος αυτών των ειδών, σχεδιάστηκε να κλείσουν ορισμένες βιομηχανίες και να επεκταθούν άλλες που ήταν περισσότερο σύμφωνοι με την τεχνική διεξαγωγής ενός εμφυλίου πολέμου. σκιαγραφήθηκαν επικίνδυνες και σχετικά ασφαλείς περιοχές ... σε σχέση με το προτεινόμενο θέατρο του εμφυλίου πολέμου»166.

Από όλα αυτά είναι σαφές ότι η σοβιετική κυβέρνηση, που γεννήθηκε κάτω από τη σημαία της ειρήνης, δεν σκόπευε να δημιουργήσει μεγάλες στρατιωτικές δυνάμεις, να αναπτύξει έναν μεγάλο στρατό. Όντας αντιμιλιταριστικό στην ουσία του, το σοβιετικό κράτος έθεσε στον εαυτό του καθήκον να εκκαθαρίσει τον μόνιμο στρατό και να δημιουργήσει ένοπλες δυνάμεις σύμφωνα με το σύστημα της πολιτοφυλακής. Για να καταστείλει την εσωτερική αντεπανάσταση, για να εκκαθαρίσει την αντίσταση της δικής της αστικής τάξης, η σοσιαλιστική επανάσταση θα μπορούσε να περιοριστεί στα αποσπάσματα της Κόκκινης Φρουράς και στις επαναστατικές μονάδες του παλιού στρατού. Αυτό σαφώς δεν ήταν αρκετό για την καταπολέμηση των παρεμβατικών - ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί ένας νέος στρατός.

Στις 24 Δεκεμβρίου 1917, ο διοικητής του Βόρειου Μετώπου, B.P. Pozern, πρότεινε σε όλες τις οργανώσεις των στρατιωτών του μετώπου - ξεκινώντας από τις επιτροπές των εταιρειών - "ταυτόχρονα με την αποστράτευση, να προχωρήσουν αμέσως στη δημιουργία του Κόκκινου Επαναστατικού Στρατού ... " 167 . Το τηλεγράφημα από τη διοίκηση του Βόρειου Μετώπου δεν έδωσε σαφή ορισμό των αρχών επάνδρωσης του νέου στρατού, αλλά ανέφερε ότι θα αποτελείται από εθελοντές, από όλους «που νιώθουν τη δύναμη να πάνε να πολεμήσουν ενάντια στην αντεπαναστατική αστική τάξη , από όπου κι αν εξαπολύει επίθεση - από μέσα ή έξω από τη Ρωσία». Το τηλεγράφημα τελείωνε με πολύ χαρακτηριστικά λόγια: «Το σχέδιο των προτεινόμενων μέτρων για τη συγκρότηση επαναστατικού στρατού θα ανακοινωθεί αργότερα». Το οργανωτικό σχέδιο ήταν ακριβώς αυτός ο κρίκος που έλειπε, που ήταν απαραίτητος για την υλοποίηση της ιδέας της δημιουργίας ενός νέου στρατού, που δεν ήταν στην εντολή του Ανώτατου Διοικητή της 25ης Δεκεμβρίου.

Η αναζήτηση τρόπων δημιουργίας νέου στρατού έγινε και στους επιμέρους στρατούς του μετώπου. Μεταξύ 24 και 29 Δεκεμβρίου στο Pskov, σε μια συνάντηση των εκπροσώπων των στρατών του Βόρειου Μετώπου, επεξεργάστηκαν οι κύριες διατάξεις για τη δημιουργία ενός νέου στρατού. Στις 29 Δεκεμβρίου 1917, ο Iskosol της 12ης Στρατιάς πρότεινε σε όλες τις επιτροπές μεραρχιών «να συγκαλέσουν αμέσως μεραρχιακές συνεδριάσεις για να εφαρμόσουν τη διαταγή του Γενικού Διοικητή για τη συγκρότηση της Κόκκινης Φρουράς σε εθελοντική βάση» 168 . Κάθε σύνταγμα έπρεπε να εκλέξει έναν εκπαιδευτή. Στις 5 Ιανουαρίου 1918, ο Iskosol διόρισε ένα συνέδριο εκπαιδευτών, στο οποίο «οι εκπαιδευτές θα ενημερωθούν για τους αναπτυγμένους κανονισμούς για την Ερυθροφυλακή και θα ληφθούν περαιτέρω αποφάσεις» 169 .

Ο κανονισμός συντάχθηκε και στάλθηκε τηλεγραφικά στο Βόρειο Μέτωπο στις 4 Ιανουαρίου 1918. 170 Η κύρια ιδέα της διοίκησης του Βορείου Μετώπου ήταν να σχηματιστούν μονάδες του νέου στρατού και να αντικατασταθούν γρήγορα με μονάδες του παλιού στρατού στο εμπρός. Για να επιτευχθεί ένας τέτοιος συντονισμός, η διοίκηση σκόπευε να δημιουργήσει μονάδες του νέου στρατού τόσο στο πίσω μέρος του μετώπου όσο και "στις τάξεις του ίδιου του ενεργού στρατού επιλέγοντας γι' αυτό από τις τάξεις του τα κατάλληλα στοιχεία ...". «Μόνο τέτοιος ταυτόχρονος», έλεγε το τηλεγράφημα, «μπορεί να διασφαλίσει στο έπακρο την αναγκαία ταχύτητα στην αναδιοργάνωση του στρατού και, ταυτόχρονα, να διατηρήσει τη συνεχή δυνατή σταθερότητα κατά την περίοδο της αναδημιουργίας του στρατού» 171 .

Από αυτό το σχέδιο, που εκπονήθηκε από τη διοίκηση του Βόρειου Μετώπου, είναι σαφές ότι στο πλαίσιο της "αναδιοργάνωσης του στρατού", η "αναδημιουργία του στρατού" σήμαινε τη δημιουργία νέων εθελοντικών σχηματισμών, οι οποίοι υποτίθεται ότι αντικαθιστούσαν τμήματα του παλιός στρατός στο μέτωπο.

Βέβαια, σε άλλες ιστορικές συνθήκες, σε διαφορετική κατάσταση του παλιού στρατού, η δυνατότητα χρήσης του θα ήταν πολύ μεγαλύτερη. Την ευθύνη για την κατάρρευση του στρατού, για την πτώση της μαχητικής του αποτελεσματικότητας, βαρύνουν τα συμβιβαστικά μέρη. «Αν τότε (τον Μάρτιο-Απρίλιο 1917 τ. - Ε. Γ.) η εξουσία είχε περάσει στα Σοβιετικά, αν οι Συμβιβαστές, αντί να βοηθήσουν τον Κερένσκι να ρίξει τον στρατό στη φωτιά, αν είχαν έρθει τότε με μια πρόταση για μια δημοκρατική ειρήνη, τότε ο στρατός δεν θα είχε καταστραφεί τόσο πολύ», είπε ο Β. Ι. Λένιν στην ολομέλεια του Σοβιέτ της Μόσχας τον Μάρτιο του 1918. 172 Τόνισε ότι ο ρωσικός στρατός θα μπορούσε να είχε σωθεί από απίστευτα δύσκολες δοκιμασίες και ταπεινώσεις, αν οι Συμβιβαστές είχαν αποκηρύξει μυστικές συνθήκες και πρότεινε τη δημοκρατική ειρήνη σε όλους τους λαούς. «Τότε ήταν δυνατό να σωθεί ο στρατός και η επανάσταση», είπε ο Λένιν. Αυτό, φυσικά, σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι ο Λένιν θεώρησε δυνατό, ακόμη και υπό ευνοϊκές συνθήκες, να διατηρήσει τον παλιό στρατό και, με κάποια αναδιοργάνωση, να τον μετατρέψει στην ένοπλη δύναμη της σοσιαλιστικής επανάστασης. Αφορούσε μόνο τη δυνατότητα ευρύτερης χρήσης του παλιού στρατού, μια λιγότερο επώδυνη διαδικασία κατεδάφισης και οριστικής εκκαθάρισής του.

Αυτό το αναγνώρισαν ξεκάθαρα οι ίδιοι οι εκπρόσωποι του παλιού στρατού. Η έκκληση της διοίκησης της 1ης Στρατιάς προς τους στρατιώτες έκανε λόγο για κίνδυνο εχθρικών ραδιουργιών κατά της επανάστασης. «Πώς να οργανωθεί η δύναμη για να τους αντισταθεί; Αν δεν ήμασταν τόσο εξουθενωμένοι από τον πόλεμο, αν δεν μας έλκυε τόσο στο σπίτι, αν δεν υπήρχε τέτοια κατάρρευση στον στρατό, θα αντιπροσωπεύαμε μια δύναμη ενάντια στην οποία οι εχθροί μας δεν θα τολμούσαν να αντιταχθούν. Αλλά, δυστυχώς, ο σημερινός στρατός δεν αντιπροσωπεύει μια τέτοια δύναμη. Και ένας οργανωμένος εχθρός μπορεί να μας συντρίψει με λίγη δύναμη. Εξ ου και το συμπέρασμα ότι πρέπει να οργανώσουμε νέο στρατό...» 174

Στις 29 Δεκεμβρίου, η διάσκεψη των στρατών του Δυτικού Μετώπου ενέκρινε σχέδιο για την οργάνωση νέου στρατού. Του έργου είχε προηγηθεί έκκληση που υπέγραψε ο διοικητής του Δυτικού Μετώπου A.F. Myasnikov: «Ο στρατός πρέπει να μεταμορφωθεί ριζικά. Δεν υπάρχει παλιός στρατός, αλλά ο νέος δεν έχει δημιουργηθεί ακόμα, και ο στρατός διανύει μια δύσκολη μεταβατική περίοδο, πώς, με ποιες αρχές μπορεί να οικοδομηθεί ένας νέος στρατός.Το έργο αναπτύχθηκε στις Δυτικό μέτωποήταν πιο συγκεκριμένος και συγκεκριμένος. Πρώτα απ' όλα διαπίστωσε ότι η συγκρότηση επαναστατικών μονάδων ανατέθηκε στα αντίστοιχα στρατιωτικά και τοπικά Σοβιέτ, τα οποία θα έπρεπε να καθοδηγούνται από πανεθνικές οδηγίες. Ωστόσο, σε περίπτωση που δεν υπήρχαν ακόμη τέτοιες οδηγίες, το έργο πρότεινε να προχωρήσει στη συγκρότηση ενός νέου στρατού, χωρίς να περιμένει οδηγίες από τα πάνω, με την επιφύλαξη του συντονισμού των ενεργειών τους με τα ανώτατα στρατιωτικά και τοπικά Σοβιέτ. Στο πίσω μέρος, προτάθηκε να πραγματοποιηθεί ο σχηματισμός μονάδων όχι μεγαλύτερων από μια εταιρεία, συγκεντρώνοντάς τες σταδιακά σε μεγαλύτερες επαναστατικές μονάδες και στέλνοντάς τις στο μέτωπο.

Το έργο προέβλεπε ότι όλη η εξουσία στους σχηματισμούς του νέου στρατού ανήκει στα αντίστοιχα Συμβούλια και για θέσεις που απαιτούν ειδικές τεχνικές γνώσεις, το Συμβούλιο καλεί ειδικούς. Η πειθαρχία και η επαναστατική τάξη στις μονάδες έπρεπε να διατηρηθούν από τη συντροφική επιρροή, την εξουσία των Σοβιέτ και τη δράση των δικαστηρίων ή των επαναστατικών δικαστηρίων. Το έργο καθόρισε την πληρωμή των εθελοντών και την παροχή για τις οικογένειές τους.

Στις 5 - 6 Ιανουαρίου 1918, πραγματοποιήθηκε συνέδριο εκπαιδευτών στη 12η Στρατιά του Βόρειου Μετώπου για το σχηματισμό της Ερυθράς Λαϊκής Φρουράς από τους στρατιώτες του παλιού στρατού. Εκπρόσωποι της Iskosol, καθώς και εκπρόσωποι επιμέρους μονάδων, έκαναν παρουσιάσεις στο συνέδριο. Το συνέδριο αποκάλυψε δύο τάσεις μεταξύ των στρατιωτών και των επαναστατικών οργανώσεων της 12ης Στρατιάς. Από τη μια πλευρά, υπάρχει μια αναμφισβήτητη επιθυμία για τη δημιουργία ενός νέου στρατού, η κατανόηση της αναγκαιότητάς του. Από την άλλη, αδράνεια, πολύ αδύναμη είσοδος σε νέους σχηματισμούς, ο φόβος ότι η δημιουργία της Λαϊκής Φρουράς σημαίνει στρατιωτικοποίηση, κάτι σαν «τάγματα θανάτου» κλπ. Υπήρχαν επίσης φόβοι ότι ο διαχωρισμός των αποσπασμάτων της Λαϊκής Φρουράς από τμήματα του παλιού στρατού θα χώριζε το στρατό και θα διχάσει.

Οι ομιλίες στο Συνέδριο των Εκπαιδευτών έδειξαν ότι οι αντιρρήσεις για τη δημιουργία της Ερυθράς Λαϊκής Φρουράς συνδέονταν με φόβους απομόνωσης, απομόνωσης της Ερυθράς Φρουράς από τον παλιό στρατό. Με άλλα λόγια, οι ενστάσεις αυτές βασίζονταν στην άποψη ότι ο παλιός στρατός έπρεπε να διατηρηθεί και να ενισχυθεί. Αλλά κατά τη διάρκεια των εργασιών του Συνεδρίου των Εκπαιδευτών, αυτή η εσφαλμένη αντίληψη διαλύθηκε.

Σε ψήφισμα που εγκρίθηκε από το συνέδριο, ο Iskosol κλήθηκε να εκδώσει εντολή για την άμεση έναρξη εγγραφής στις τάξεις της Ερυθράς Λαϊκής Φρουράς, για την ανάπτυξη προπαγάνδας και αναταραχής μεταξύ των στρατιωτών για τη συγκρότηση της Κόκκινης Φρουράς. Το ψήφισμα πρότεινε «Σώμα, τμήμα, σύνταγμα, εταιρεία, μοίρα, μπαταρίες και επιτροπές διοίκησης να διαθέσουν από έναν εκπαιδευτή η καθεμία μεταξύ των εθελοντών στους οποίους έχει ανατεθεί ο σχηματισμός της Ερυθράς Λαϊκής Φρουράς» 176 . Στην πράξη, προτάθηκε μια ή περισσότερες μονάδες, όπου υπήρχε ο μεγαλύτερος αριθμός εθελοντών, να ανακηρυχθούν Ερυθροφυλακή και να μεταφερθούν όλοι οι εθελοντές σε αυτήν.

Έτσι, τόσο από κάτω - στα τοπικά Σοβιέτ, στις οργανώσεις των στρατιωτών στο μέτωπο και στα μετόπισθεν - όσο και από πάνω - στη Στρατιωτική Οργάνωση, στο Γενικό Επιτελείο της Κόκκινης Φρουράς - υπήρχε μια εντατική αναζήτηση τρόπων, μορφές, μέθοδοι οικοδόμησης νέου στρατού.

Στις 28 Δεκεμβρίου 1917, το θέμα της δημιουργίας ενός νέου, σοσιαλιστικού στρατού συζητήθηκε από το Πανστρατιακό Συνέδριο Αποστράτευσης. Εκ μέρους της φατρίας των Μπολσεβίκων, προτάθηκε ένα προσχέδιο στο συνέδριο, το οποίο έλαβε υπόψη τόσο τις προτάσεις που είχαν αναπτυχθεί προηγουμένως σε μια συνεδρίαση στην Επιτροπεία Στρατιωτικών Υποθέσεων στις 22 Δεκεμβρίου, όσο και τις προτάσεις της Στρατιωτικής Οργάνωσης. Αυτό το έργο βασίστηκε στις ιδέες του Λένιν για τη δημιουργία ενός επαναστατικού μαζικού στρατού εργατών και αγροτών. Ο N. I. Podvoisky, Λαϊκός Επίτροπος Στρατιωτικών Υποθέσεων, που μίλησε για αυτό το θέμα, κάλεσε «όλους τους σοσιαλιστές να ανταποκριθούν στο κάλεσμα των Λαϊκών Επιτρόπων: να συμβάλουν με όλες τους τις δυνάμεις στην ταχεία συγκρότηση στελεχών του σοσιαλιστικού στρατού για τον ιερό πόλεμο για το σοσιαλισμό» 177 .

Οι Αριστεροί Σοσιαλεπαναστάτες, μη τολμώντας να αντιταχθούν στο σχέδιο για τη δημιουργία νέου στρατού, πρότειναν να μην ληφθούν αποφάσεις για αυτό το θέμα, «να αφήσουν αυτό το θέμα να το αποφασίσουν οι ίδιες οι μάζες». Οι μενσεβίκοι και οι δεξιοί SR από την «μη φατριακή» ομάδα αντιτάχθηκαν στο μπολσεβίκικο σχέδιο. Πρότειναν να περιοριστούμε σε μερική αποστράτευση και να αναπληρώσουμε το μέτωπο με εθελοντικά αποσπάσματα και παρέες. Σε αυτό το σημείο, οι Αριστεροί SR αναγκάστηκαν να αντιταχθούν στη «μη φατριακή ομάδα» και δήλωσαν ότι θα ψήφιζαν το μπολσεβίκικο σχέδιο δημιουργίας ενός νέου Στρατού Εργατών και Αγροτών. Το σχέδιο για τη δημιουργία σοσιαλιστικού στρατού, που πρότειναν οι Μπολσεβίκοι, εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία - 153 ψήφους υπέρ, 40 κατά, με 13 αποχές 178 .

Το έργο καθιέρωσε την αρχή του εθελοντισμού κατά την ένταξη σε έναν νέο στρατό, απαιτούσε από όσους εντάσσονταν στον στρατό να προτείνουν οργανώσεις που στέκονταν στην πλατφόρμα της σοβιετικής εξουσίας. Το έργο ήταν σε σαφή σύνδεση με το σχέδιο οργάνωσης δέκα κτιρίων. Δήλωσε ότι κατά την οργάνωση σοσιαλιστικών σωμάτων φρουράς στα μετόπισθεν, η αρχή του εθελοντισμού εφαρμόζεται αμέσως, και στο μέτωπο - σταδιακά, καθώς αντικαθίστανται οι αποστρατευμένοι σοσιαλιστικοί σχηματισμοί από τα μετόπισθεν.

Το έργο καθιέρωσε τη διαδικασία για τον περιορισμό του παλιού στρατού και τη σταδιακή αντικατάστασή του στο μέτωπο με νέους σχηματισμούς. Η ανώτατη ηγεσία του νέου σοσιαλιστικού στρατού, όπως καθιέρωσε το σχέδιο, ανήκε στο Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων.

Στις 4 Ιανουαρίου 1918, το προσχέδιο αυτό δημοσιεύτηκε στο όνομα του Λαϊκού Επιμελητηρίου Στρατιωτικών Υποθέσεων με τον τίτλο «Κανονισμοί για την οργάνωση του Σοσιαλιστικού Στρατού» 179 . Η έκκληση που εγκρίθηκε από το συνέδριο για τη δημιουργία του Εργατικού και Αγροτικού Στρατού δημοσιεύτηκε αργότερα μαζί με το διάταγμα του Λένιν για τη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού.

Τα αποτελέσματα όλης αυτής της δουλειάς φάνηκαν πολύ σύντομα. Όπως είχε προγραμματιστεί, την 1η Ιανουαρίου 1918 στάλθηκαν από την Πετρούπολη τα πρώτα αποσπάσματα του σοσιαλιστικού στρατού για να αναπληρώσουν και να ενισχύσουν το μέτωπο. Ο Β. Ι. Λένιν, μιλώντας στον αποχαιρετισμό αυτών των αποσπασμάτων στο Μιχαηλόφσκι Μανέζ, είπε: «Καλωσορίζω στο πρόσωπό σας εκείνους τους πρώτους ήρωες-εθελοντές του σοσιαλιστικού στρατού που θα δημιουργήσουν έναν ισχυρό επαναστατικό στρατό» 180 . Ο Λένιν έθεσε δύο καθήκοντα για τους εθελοντές - να προστατεύσουν τα κέρδη της επανάστασης, τη λαϊκή εξουσία και να στηρίξουν τους κουρασμένους στα χαρακώματα, να τους εμπνεύσουν με το προσωπικό τους παράδειγμα.

Η εξέλιξη των γεγονότων στο μέτωπο τον Ιανουάριο του 1918, η αυξανόμενη αποσύνθεση του παλιού στρατού έδειξε όχι μόνο τον ουτοπικό χαρακτήρα των σχεδίων για την αναδιοργάνωσή του, αλλά και την αδυναμία έστω και προσωρινής αύξησης της μαχητικής του αποτελεσματικότητας. Προφανώς, με βάση αυτές τις πληροφορίες που προέρχονται από το μέτωπο, τα υλικά μιας έρευνας με ερωτηματολόγιο στις 3 Ιανουαρίου 1918, των αντιπροσώπων του Πανστρατιωτικού Συνεδρίου για την Αποστράτευση του Στρατού 181 και πολυάριθμα τηλεγραφήματα από τις επαναστατικές οργανώσεις του Το βόρειο, το δυτικό, και ιδιαίτερα το νοτιοδυτικό και το ρουμανικό μέτωπο, ο Β. Ι. Λένιν διατύπωσε την 14η και 15η παράγραφο των «Θεσών του για την άμεση σύναψη μιας χωριστής και προσαρτημένης ειρήνης». Όπως είναι γνωστό, αυτές οι θέσεις γράφτηκαν στις 7 Ιανουαρίου 1918 και την επόμενη μέρα δημοσιοποιήθηκαν από τον Λένιν σε μια συνάντηση των εργατών του κόμματος της Αγίας Πετρούπολης.

Η κατάσταση του παλιού στρατού στις διατριβές χαρακτηρίστηκε ως εξής: ο στρατός «αυτή τη στιγμή και τις επόμενες εβδομάδες (και πιθανώς τους επόμενους μήνες) δεν είναι απολύτως σε θέση να αποκρούσει επιτυχώς τη γερμανική επίθεση, πρώτον, λόγω η υπερβολική κούραση και εξάντληση των περισσότερων στρατιωτών, ενώ πρωτόγνωρη καταστροφή στο θέμα της τροφής, αντικατάστασης των καταπονημένων κ.λπ. Δεύτερον, λόγω της πλήρους αχρηστίας της σύνθεσης των αλόγων, καταδικάζοντας το πυροβολικό μας σε αναπόφευκτο θάνατο. Τρίτον, λόγω της παντελούς αδυναμίας υπεράσπισης της ακτής από τη Ρίγα έως το Ρεβέλ, δίνοντας στον εχθρό την πιο σίγουρη ευκαιρία να κατακτήσει την υπόλοιπη Λιβονία, μετά την Εσθονία και να παρακάμψει ένα μεγάλο μέρος των στρατευμάτων μας από τα μετόπισθεν, και τελικά να καταλάβει την Πετρούπολη. Η αγροτική πλειοψηφία του στρατού, σύμφωνα με τον Λένιν, ήταν άνευ όρων υπέρ της ειρήνης.

Στις Θέσεις, ο Β. Ι. Λένιν πρότεινε το καθήκον της δημιουργίας ενός πραγματικά συμπαγούς και ιδεολογικά ισχυρού σοσιαλιστικού Εργατικού και Αγροτικού Στρατού, επισημαίνοντας ότι θα χρειαστούν μήνες και μήνες για να λυθεί αυτό το έργο, ότι η λύση αυτού του καθήκοντος μόλις είχε αρχίσει. Το ίδιο καθήκον διατυπώθηκε από τον Β. Ι. Λένιν στις αρχές Ιανουαρίου στην επιστολή του προς το Πανστρατιωτικό Συνέδριο. Οι εκπρόσωποι του συνεδρίου ζήτησαν από τον Βλαντιμίρ Ίλιτς να έρθει και να τους μιλήσει. Ήταν ανήσυχες μέρες, που ο αγώνας ενάντια στην αντεπανάσταση στο κέντρο και στα περίχωρα της χώρας έφθασε σε ιδιαίτερη οξύτητα, όταν κάθε λεπτό αναμενόταν μια νέα γερμανική επίθεση. Όλες οι δυνάμεις των μοναρχικών, των Σοσιαλεπαναστατών και των Μενσεβίκων ενώθηκαν γύρω από το σύνθημα «Όλη η εξουσία στη Συντακτική Συνέλευση». Κατά τη διάρκεια αυτής της κρίσιμης περιόδου της επανάστασης, όπως τη χαρακτήρισε ο Β. Ι. Λένιν, απηύθυνε χαιρετισμό στο Πανστρατιακό Συνέδριο για την αποστράτευση του στρατού. Σημαντικό είναι το γεγονός ότι σε αυτόν τον χαιρετισμό δεν έγινε λέξη για αποστράτευση! «Χαιρετίζω θερμά την εμπιστοσύνη», έγραψε ο Β. Ι. Λένιν, «ότι σπουδαίο έργο δημιουργία σοσιαλιστικού στρατού,σε σχέση με όλες τις δυσκολίες της στιγμής και παρά τις δυσκολίες, θα λυθεί από εσάς με επιτυχία» 183 .

Μέχρι τα μέσα Ιανουαρίου 1918, όταν το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων υιοθέτησε ένα διάταγμα για τη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού, είχε γίνει πολλή δουλειά, η αναζήτηση τρόπων, μορφών, μεθόδων - τόσο μεταξύ των μαζών όσο και των ηγετών. επαναστατικές οργανώσεις - οικοδόμησης νέων ενόπλων δυνάμεων. δημιουργική εργασία, που έγινε για δυόμισι μήνες στο μέτωπο και τα στρατιωτικά συνέδρια, στο Πανστρατιάτικο Συνέδριο, στο Λαϊκό Επιτροπές Πολέμου και στη Στρατιωτική Οργάνωση, έδωσε τα αποτελέσματά του. Ήταν ένα τεράστιο έργο σκέψης, επιλογής, σύνοψης, κοσκίνισης και δοκιμής της εμπειρίας των ευρύτερων μαζών.

Από τα πολυάριθμα έργα, προτάσεις, πρακτική εμπειρία στη δημιουργία νέων ενόπλων δυνάμεων, το Μπολσεβίκικο Κόμμα. Ο Β. Ι. Λένιν πήρε το πιο σημαντικό, βασικό, ουσιαστικό.

Σημαντικό ρόλο στην προετοιμασία του διατάγματος του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων για τη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού έπαιξε το Συμβούλιο Διέγερσης, το οποίο διατέθηκε από το Πανστρατιωτικό Συνέδριο για την Αποστράτευση του Στρατού. Το Κολέγιο οργάνωσε ένα Προσωρινό Γραφείο για τη Δημιουργία του Κόκκινου Στρατού των Εργατών και Αγροτών, το οποίο έγινε τμήμα του Λαϊκού Επιμελητηρίου Πολέμου ως τμήμα του. Το Προσωρινό Γραφείο ανέπτυξε τη δομή και όρισε τις λειτουργίες του Συλλογίου Πανστρατιάς για την οργάνωση και τη διαχείριση του Κόκκινου Στρατού, το σχέδιο διατάγματος του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων για τη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού και ξεκίνησε μια μεγάλη πρακτική προσπάθεια για δημιουργία νέων ενόπλων δυνάμεων.

Στις 14-15 Ιανουαρίου, μια συνάντηση των αντιπροσώπων της πρώτης γραμμής στο Τρίτο Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ εξέτασε και ενέκρινε ένα σχέδιο διατάγματος του Συμβουλίου των Επιτρόπων του Λαού για τη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού. Την ίδια μέρα, 15 Ιανουαρίου 1918, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων ενέκρινε διάταγμα για την οργάνωση του Κόκκινου Στρατού των Εργατών και των Αγροτών. «Απροσδόκητα για μένα», λέει ο N. I. Podvoisky, «Ο Βλαντιμίρ Ίλιτς έκανε μια πρόταση να μην ξεκινήσει μια γενική συζήτηση, με βάση το γεγονός ότι η δημιουργία του Κόκκινου Στρατού είναι ήδη γεγονός και επομένως μόνο η πιο ακριβής διατύπωση κατευθυντήριων γραμμών είναι απαραίτητη για η σωστή περαιτέρω διαδικασία δημιουργίας του Κόκκινου Στρατού » 186 .

Το πώς επιτεύχθηκε η ακρίβεια στη διατύπωση φαίνεται από το έργο του V. I. Lenin σχετικά με το κείμενο του διατάγματος. Στο εισαγωγικό μέρος του διατάγματος, όπου ειπώθηκε ότι ο νέος στρατός «θα είναι το προπύργιο της σοβιετικής εξουσίας στο παρόν και το θεμέλιο για την αντικατάσταση των τακτικών στρατευμάτων με πανεθνικά όπλα στο μέλλον ...», διόρθωσε ο Β. Ι. Λένιν. έτσι: «... για αντικατάσταση του μόνιμου στρατού με εθνικούς οπλισμούς στο προσεχές μέλλον...» 187 . Το θέμα εδώ δεν είναι μόνο ότι η ξένη λέξη «κανονική» έχει αντικατασταθεί από την κατανοητή «μόνιμη». Μια τέτοια αναθεώρηση έχει θεμελιώδη σημασία, αφού ο Κόκκινος Στρατός που δημιουργήθηκε με διάταγμα επρόκειτο να είναι ένας τακτικός στρατός.

Ο Β. Ι. Λένιν όρισε επακριβώς τη φύση και την αρχή της επάνδρωσης του νέου στρατού. Το σχέδιο διατάγματος έλεγε: «Ο Εργατικός και Αγροτικός Κόκκινος Στρατός δημιουργείται χωρίς εξαναγκασμό και βία. αποτελείται μόνο από εθελοντές». Στη διατύπωση αυτή δόθηκε έμφαση στον εθελοντικό χαρακτήρα του στρατού. Ο Β. Ι. Λένιν εξάλειψε στο διάταγμα την αναφορά στο γεγονός ότι ο στρατός δημιουργείται μόνο από εθελοντές και έγραψε: «... δημιουργείται από τα πιο συνειδητά και οργανωμένα στοιχεία των εργατικών μαζών» 188 .

Με αυτήν την τροπολογία, ο Β. Ι. Λένιν τόνισε τον πρωτοποριακό χαρακτήρα των μαχητών του νέου στρατού και άνοιξε τη δυνατότητα για μια μετάβαση στο μέλλον από εθελοντικό σε μόνιμο στρατό με βάση το καθολικό στρατιωτικό καθήκον των Σοβιετικών πολιτών.

Στην τροπολογία για τα καθήκοντα του στρατού, ο Β. Ι. Λένιν τόνισε τον υψηλό ρόλο των στρατιωτών του νέου στρατού. «Όποιος είναι έτοιμος να δώσει τη δύναμή του, τη ζωή του για να υπερασπιστεί την κατακτημένη Οκτωβριανή Επανάσταση και τη δύναμη των Σοβιετικών, μπαίνει στον Κόκκινο Στρατό», έγραφε το σχέδιο διατάγματος. Ο Β. Ι. Λένιν διόρθωσε: «... να υπερασπιστούμε τα κέρδη της Οκτωβριανής Επανάστασης, την εξουσία των Σοβιέτ και τον σοσιαλισμό» 189 .

Έτσι, ο Β. Ι. Λένιν καθόρισε ότι το πιο σημαντικό καθήκον του Κόκκινου Στρατού είναι η υπεράσπιση της σοσιαλιστικής Πατρίδας. Για αυτό, δημιουργήθηκε ένας νέος στρατός.

Ο εκδημοκρατισμός και η αποστράτευση του παλιού στρατού ήταν οι προϋποθέσεις για τη δημιουργία των νέων ενόπλων δυνάμεων της Σοβιετικής Δημοκρατίας. Ήταν μια αλληλένδετη διαδικασία που μπορεί να γίνει κατανοητή μόνο στην ενότητα όλων των αντιφάσεων της.

Η πολύπλοκη διαδικασία εκκαθάρισης του παλιού στρατού ήταν ταυτόχρονα και η διαδικασία οικοδόμησης του Κόκκινου Στρατού. Τα καλύτερα στοιχεία του παλιού στρατού - οι επαναστάτες στρατιώτες που πέρασαν από το χωνευτήριο του αγώνα ενάντια στην εσωτερική αντεπανάσταση και οι Γερμανοί παρεμβατικοί, το διοικητικό επιτελείο που πήγε στο πλευρό του λαού και συνειδητοποίησε ότι η Ρωσία μπορούσε να υπερασπιστεί μόνο υπό τη σημαία της Σοβιετικής Δημοκρατίας - αποτέλεσε τη βάση για τη δημιουργία των Ενόπλων Δυνάμεων της σοσιαλιστικής επανάστασης, τον πυρήνα που εμφανίστηκε η Κόκκινη Φρουρά. Στον αγώνα για τον εκδημοκρατισμό του παλιού στρατού, ένα τόσο σημαντικό στοιχείο του νέου στρατιωτικού μηχανισμού άρχισε να διαμορφώνεται ως το επιτελείο διοίκησης, που προτάθηκε από τη μάζα των στρατιωτών από τη μέση τους στη θέση αξιωματικών ξένων στο λαό από τους γαιοκτήμονες και η αστική τάξη. Κατέστη επίσης δυνατή η χρήση εκείνου του τμήματος του παλιού σώματος αξιωματικών που υποτάχθηκε στη θέληση του λαού και συμφώνησε να δώσει τη γνώση και την εμπειρία του στην υπηρεσία της επανάστασης. Αλλά πάνω από όλα, ο Κόκκινος Στρατός χρειαζόταν μια τεράστια πηγή ενισχύσεων. Μια τέτοια πηγή, μαζί με την Κόκκινη Φρουρά, θα μπορούσαν να είναι στρατιώτες του αποστρατευμένου στρατού. Αυτή η πιθανότητα έγινε εμφανής από την αρχή της αποστράτευσης του παλιού στρατού, αλλά εκδηλώθηκε με ιδιαίτερη ισχύ στις συνθήκες του αγώνα ενάντια στην εσωτερική και εξωτερική αντεπανάσταση.

Η οργανωτική επαναστατική βούληση της εργατικής τάξης, των Μπολσεβίκων, του σοβιετικού κράτους ξεπέρασε το χάος, την αποδιοργάνωση και την αναρχία. Υπό την ηγεσία του Λένιν, της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος, οι Μπολσεβίκοι οργάνωσαν εκατομμύρια στρατιώτες και χρησιμοποίησαν τον εκδημοκρατισμό και την αποστράτευση για να ενισχύσουν τη σοβιετική εξουσία. Στην πορεία της αποστράτευσης ξεχώρισαν τα καλύτερα στοιχεία από τους στρατιώτες και τους διοικητές που ξεχύθηκαν στις τάξεις του νεαρού Κόκκινου Στρατού. Οι αποστρατευμένοι στρατιώτες έγιναν οι οργανωτές της σοβιετικής εξουσίας σε όλη την αχανή επικράτεια της δημοκρατίας. Μεγάλωσαν τους αγρότες να πολεμήσουν για τη γη ενάντια στους κουλάκους και τους αντεπαναστάτες.

Αξίζει να σημειωθεί η στενή σχέση μεταξύ των κύριων σταδίων της αποστράτευσης και των σταδίων οικοδόμησης του Κόκκινου Στρατού στην εθελοντική περίοδο. Έτσι, το αρχικό στάδιο της αποστράτευσης - από το διάταγμα του Λένιν της 10ης (23) Νοεμβρίου 1917 για τη σταδιακή μείωση του μεγέθους του στρατού μέχρι το Πανστρατιωτικό Συνέδριο, που άνοιξε στις 15 Δεκεμβρίου - ήταν ταυτόχρονα το στάδιο του αναπτύσσοντας προπαρασκευαστικές εργασίες για τη δημιουργία του Κόκκινου Στρατού. Το πανστρατό συνέδριο για την αποστράτευση του στρατού, υπό την ηγεσία του κόμματος και με την προσωπική συμμετοχή του Λένιν, μετατράπηκε σε συνέδριο για την επεξεργασία των θεμελίων για τη δημιουργία ενός νέου στρατού.

Το δεύτερο στάδιο της αποστράτευσης, το οποίο κάλυψε την περίοδο από το Πανστρατιωτικό Συνέδριο έως την έναρξη της γερμανικής επίθεσης, χαρακτηρίστηκε από μια εντατικοποίηση του αγώνα για τη διατήρηση της στρατιωτικής περιουσίας, του εξοπλισμού, των όπλων και των πυρομαχικών για τη δημιουργία υλικού βάση για την οργάνωση ενός νέου στρατού.

Το τρίτο στάδιο - από την αρχή της γερμανικής επίθεσης έως τα μέσα Απριλίου - ήταν το τέλος της αποστράτευσης και το τέλος της εθελοντικής περιόδου στην κατασκευή του Κόκκινου Στρατού. Στο πλαίσιο της ταχείας αποστράτευσης περισσότερων από 8 εκατομμυρίων στρατιωτών, ήταν αδύνατο να χτιστεί ένας νέος στρατός σε άλλη βάση εκτός από εθελοντική βάση. Περίπου ένα μήνα μετά την ολοκλήρωση της αποστράτευσης, το σοβιετικό κράτος πέρασε από την εθελοντική αρχή της επάνδρωσης του στρατού στη γενική κινητοποίηση των εργατών και των φτωχότερων αγροτών.

fiEEnj Λόγοι για τον σχηματισμό του Κόκκινου Στρατού:

1 J 1) Το Διάταγμα για την Ειρήνη της 26ης Οκτωβρίου (8 Νοεμβρίου) 1917 διακήρυξε την ανάγκη αποχώρησης των ρωσικών στρατευμάτων και οδήγησε στη σύναψη της συνθήκης ειρήνης της Βρέστης. 2)

έναρξη του Εμφυλίου Πολέμου.

Το πρώτο πρόγραμμα για τη συγκρότηση του στρατού του σοβιετικού κράτους προϋπέθετε την απουσία στρατού στη χώρα των Σοβιετικών, όπου θα έπρεπε να εγκαθιδρυθεί η αιώνια ειρήνη. Σε περίπτωση απειλής από τους εχθρούς του προλεταριάτου, υποτίθεται ότι οι μάζες του λαού θα κινητοποιούνταν αμέσως σύμφωνα με τη δική τους επαναστατική συνείδηση.

Τον Δεκέμβριο του 1917 ξεκίνησε η πλήρης αποστράτευση των στρατιωτικών από το στρατό. Εισήχθη ένα εκλεκτικό σύστημα διοίκησης του Κόκκινου Στρατού (Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων «Για την εκλογική αρχή και την οργάνωση της εξουσίας στο στρατό» της 16ης Δεκεμβρίου 1917). Παράλληλα, σε όλους τους στρατιωτικούς δόθηκαν ίσα δικαιώματα και καταργήθηκαν οι βαθμοί και οι βαθμοί του στρατιωτικού προσωπικού. Οι επιτροπές των στρατιωτών φάνηκαν να ασκούν έλεγχο στα στρατιωτικά αρχηγεία.

Τα διατάγματα «Περί Εργατικού και Αγροτικού Κόκκινου Στρατού» και «Για τον Εργατοαγροτικό Κόκκινο Στόλο» του 1918 επιβεβαίωσαν την ανάγκη δημιουργίας ενός εργατοαγροτικού στρατού.

Η αρχή της συγκρότησης του Κόκκινου Στρατού είναι ο εθελοντισμός. Αργότερα, ο Κόκκινος Στρατός άρχισε να σχηματίζεται με βάση την αρχή του διορισμού και της ενότητας της διοίκησης.

Οι πολίτες μπορούσαν να υπηρετήσουν τη στρατιωτική τους θητεία εάν είχαν συστάσεις από στρατιωτικές επιτροπές, κομματικές και συνδικαλιστικές οργανώσεις.

Στο σύστημα του Κόκκινου Στρατού του σοβιετικού κράτους, καθιερώθηκε η αμοιβαία ευθύνη εντός των στρατιωτικών μονάδων.

Οι εργάτες και οι αγρότες μπορούσαν να μπουν στον Κόκκινο Στρατό, ο στρατός ήταν ταξικός.

Η κατάσταση άλλαξε τον Απρίλιο του 1918, όταν ελήφθη η απόφαση για καθολική στρατιωτική θητεία. Η αρχή της καθολικής στρατολόγησης τέθηκε με το διάταγμα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής «Σχετικά με την καθολική εκπαίδευση στην τέχνη του πολέμου» της 22ας Απριλίου 1918. Και τον Μάιο του 1918, το διάταγμα «Περί αναγκαστικής στρατολόγησης στον εργάτη-αγρότη Κόκκινος Στρατός» υιοθετήθηκε.

Σύστημα ηγεσίας του Κόκκινου Στρατού:

3 "στρατιωτικοί κομισάριοι (άσκησαν έλεγχο στους διοικητές του Κόκκινου Στρατού και πραγματοποίησαν την επαναστατική τους αναταραχή):

(Επαναστατικό Στρατιωτικό Συμβούλιο YG.

Το Επαναστατικό Στρατιωτικό Συμβούλιο της Δημοκρατίας (Επαναστατικό Στρατιωτικό Συμβούλιο) συγκροτήθηκε το 1918. Αρμοδιότητά του:

}