Η Δημοκρατία της Μακεδονίας κέρδισε την ανεξαρτησία του τον Σεπτέμβριο του 1991. Η οικονομία της ήταν η λιγότερο ανεπτυγμένη σε σύγκριση με άλλες πρώην γιουγκοσλαβικές δημοκρατίες. Το 1990-1993 πραγματοποιήθηκε πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων στη Μακεδονία. Τα επόμενα χρόνια, η κυβέρνηση της πΓΔΜ πραγματοποίησε μια σειρά από μεταρρυθμίσεις στον χρηματοπιστωτικό τομέα. Η Δημοκρατία της Μακεδονίας διατηρεί μακροοικονομική σταθερότητα εν μέσω χαμηλού πληθωρισμού, αλλά υστερεί όσον αφορά την προσέλκυση ξένων επενδύσεων και τη δημιουργία θέσεων εργασίας.
Διάφοροι παράγοντες (αδυναμία διεξαγωγής ελεύθερων συναλλαγών με τις πρώην Γιουγκοσλαβικές δημοκρατίες, εμπάργκο που επιβλήθηκε από την Ελλάδα, κυρώσεις του ΟΗΕ κατά της Γιουγκοσλαβίας, έλλειψη υποδομής) εμπόδισαν την οικονομική ανάπτυξη της Μακεδονίας μέχρι το 1996. Η οικονομική ανάπτυξη ξεκίνησε στη Μακεδονία το 1996. Η αύξηση του ΑΕΠ παρατηρήθηκε μέχρι το 2000.
Το 2001, λόγω της διεθνικής σύγκρουσης που σημειώθηκε στη Μακεδονία, η οικονομική ανάπτυξη μειώθηκε στο 4,5%. Η ύφεση στην οικονομία οφειλόταν στο περιοδικό κλείσιμο των συνόρων, στη μείωση των εμπορικών σχέσεων με άλλες χώρες, στην αύξηση των δαπανών του κρατικού προϋπολογισμού για την κρατική ασφάλεια και στην άρνηση των επενδυτών να επενδύσουν σε μια χώρα με ασταθή πολιτική κατάσταση. Το 2002 υπήρχε την οικονομική ανάπτυξηστο επίπεδο του 0,3%, και το 2003 - 2,8%. Για την περίοδο από το 2003 έως το 2006, ο μέσος ρυθμός οικονομικής ανάπτυξης ήταν 4%, για την περίοδο 2007-2008 - 5%.
Το 2009, το ΑΕΠ της χώρας υπολογίστηκε σε 9,238 δισεκατομμύρια δολάρια και η οικονομική ανάπτυξη μειώθηκε στο -1,8%. Ακαθάριστο εγχώριο προϊόνανά τομέα ανήλθαν σε: Γεωργία- 12,1% του ΑΕΠ, βιομηχανία - 21,5%, υπηρεσίες - 58,4%.
Τα έσοδα του κρατικού προϋπολογισμού το 2009 ανήλθαν σε 2,914 δισεκατομμύρια δολάρια, οι δαπάνες - 3,161 δισεκατομμύρια δολάρια. Το κρατικό χρέος της ΠΓΔΜ αυξήθηκε το 2009 σε σύγκριση με το 2008 κατά 3,7% και ανήλθε στο 32,4% του ΑΕΠ. Στις 31 Σεπτεμβρίου 2009, το εξωτερικό χρέος της χώρας έφτασε τα 5,458 δισ. δολάρια, δηλαδή 0,8 δισ. δολάρια περισσότερο από πέρυσι.
Μακεδονική βιομηχανία
Η ανάπτυξη της βιομηχανικής παραγωγής στη Μακεδονία το 2009 υποχώρησε κατακόρυφα στο -7,7%. Στη χώρα διακρίνονται οι εξής κορυφαίες βιομηχανίες: καπνός, οινοποιία, υφαντουργία. Επιπλέον, υπάρχει βιομηχανία εξόρυξης, μεταλλουργική βιομηχανία, χημική βιομηχανία, μεταλλουργία, ηλεκτρολογικός εξοπλισμός, παράγονται εργαλειομηχανές.
Η χώρα έχει ασήμαντα αποθέματα μεταλλεύματος και μη μεταλλικών ορυκτών: σίδηρο, μόλυβδο-ψευδάργυρο, νικέλιο, μεταλλεύματα χαλκού και μαγγανίου, χρωμίτες, μαγνησίτης, αντιμόνιο, αρσενικό, θείο, χρυσό, καφέ άνθρακα, άστριο, δολομίτη, γύψο.
Μεταλλουργική βιομηχανία. Η παραγωγή σιδήρου και χάλυβα αντιπροσωπεύει το 7% του ΑΕΠ. Κύρια προϊόντα: χάλυβας ψυχρής και θερμής έλασης, προφίλ και ταινίες αλουμινίου, κράμα χάλυβα, σωλήνες, σιδηρονικέλιο, ψευδάργυρος, χαλκός, χρυσός και ασήμι.
Μεταλλουργία και ηλεκτρολογικός εξοπλισμός. Αντιπροσωπεύεται από μια ποικιλία προϊόντων: ηλεκτρικές συσκευές, μετασχηματιστές, μπαταρίες. Παράγεται εξοπλισμός για την επεξεργασία μετάλλων, ξύλου και πλαστικού.
Χημική βιομηχανία. Αντιπροσωπεύει το 10% της συνολικής βιομηχανικής παραγωγής. Διατίθενται χωρητικότητες για βασική χημική παραγωγή, συνθετικές ίνες, PVC, διαλύτες, απορρυπαντικά, λιπάσματα κτλ. Αναπτύσσονται επίσης οι βιομηχανίες φαρμάκων και καλλυντικών. Η χημική βιομηχανία στη Μακεδονία βασίζεται κυρίως σε εισαγόμενες πρώτες ύλες. Ένα μεγάλο χημικό εργοστάσιο βρίσκεται στα Σκόπια. Η ανάπτυξη της χημικής βιομηχανίας προωθείται από ξένες επενδύσεις (Ηνωμένες Πολιτείες - στη φαρμακοβιομηχανία, Τουρκία - στην παραγωγή καυσίμων και λιπαντικών και πλαστικών, Ιταλία - στην παραγωγή τεχνικού γυαλιού). Υπάρχει βιομηχανία χαρτοπολτού και χαρτιού.
Βιομηχανία κλωστοϋφαντουργίας. Απασχολεί το 27% του ενεργού πληθυσμού. Κύρια παραγωγή: ίνες και υφάσματα βαμβακιού, μάλλινα νήματα και έτοιμα μάλλινα προϊόντα. Οι περισσότερες επιχειρήσεις πραγματοποιούν παραγγελίες ραπτικής έτοιμων ρούχων για τις ΗΠΑ και τις ευρωπαϊκές χώρες. Μόνο τα τελευταία 3 χρόνια άνοιξαν στον κλάδο 425 νέες μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Τα κύρια κέντρα της κλωστοϋφαντουργίας είναι το Tetovo (παραγωγή μάλλινων υφασμάτων), το Shtip (βαμβακουργείο), το Veles (υφαντήριο μεταξιού). Παράγουν κυρίως έτοιμα, όπως πλεκτά, ρούχα, καλύμματα, κλινοσκεπάσματα, τεχνητή γούνα, κουβέρτες, βαμβακερές κλωστές, μάλλινα νήματα, υφάσματα και χαλιά. Η βιομηχανία δέρματος και δερμάτινων υποδημάτων λειτουργεί κυρίως με εισαγόμενες πρώτες ύλες και αναπτύσσεται σε μεγάλο βαθμό χάρη στις επενδύσεις ιταλικών και ιταλοαμερικανικών εταιρειών.
Κατασκευές και ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΑ ΥΛΙΚΑ. Ο κλάδος αυτός εργάζεται σε εγχώριες πρώτες ύλες και παράγει κεραμικά, αμίαντο, τσιμέντο, γύψο και προϊόντα γύψου. Η χώρα έχει μια καλά ανεπτυγμένη κατασκευαστική βιομηχανία. Οι κατασκευαστικές υπηρεσίες των Μακεδόνων εργατών χρησιμοποιούνται ευρέως στη Γερμανία, την Ανατολική Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή. Οι επιχειρήσεις της βιομηχανίας "Σκυρόδεμα", "Mavrovo", "Pelagoniya" είναι ευρέως γνωστές στη Ρωσία και τις δημοκρατίες πρώην ΕΣΣΔ. Ο ετήσιος όγκος στην κατασκευή είναι 400 εκατ. δολάρια, συμπεριλαμβανομένων 40-50 εκατ. δολαρίων από την υλοποίηση έργων στο εξωτερικό.
Βιομηχανία τροφίμων και ποτών. Καλά ανεπτυγμένες βιομηχανίες που παράγουν κονσέρβες, κρασί και μπύρα. Η ετήσια παραγωγή σταφυλιών φτάνει τους 200-300 χιλιάδες τόνους Στη χώρα λειτουργούν 16 οινοποιεία με συνολικό όγκο 220 εκατ. λίτρα κρασιού ετησίως.
Η γεωργία στη Μακεδονία
Οι καλές κλιματολογικές συνθήκες καθιστούν δυνατή την καλλιέργεια σιτηρών (σιτάρι, καλαμπόκι, ρύζι), βιομηχανικές καλλιέργειες (καπνός, ηλίανθος, βαμβάκι, παπαρούνα), λαχανικά και φρούτα στη χώρα. Η αμπελουργία και η οινοποίηση είναι ανεπτυγμένη στη Μακεδονία.
Στις ορεινές περιοχές αναπτύσσεται η κτηνοτροφία βοσκοτόπων. Ο πληθυσμός εκτρέφει πρόβατα, κατσίκια, μεγάλα βοοειδή, γουρούνια. Η χώρα έχει επίσης πτηνοτροφία και μελισσοκομία. Οι κάτοικοι των λιμναίων συνοικιών ασχολούνται με το ψάρεμα. Οι κορυφαίοι τομείς στη γεωργία της Δημοκρατίας της Μακεδονίας είναι: καπνοκαλλιέργεια, λαχανοκομία, οπωροκαλλιέργεια, προβατοτροφία.
Το μερίδιο της γεωργίας στο ΑΕΠ είναι 20%. Η γεωργική γη είναι 1,3 εκατομμύρια εκτάρια, εκ των οποίων το 43% είναι καλλιεργήσιμη γη, το 4% είναι σε αμπέλια και καλλιέργειες κηπευτικών. Το υπόλοιπο 53% των εκτάσεων είναι βοσκοτόπια και λιβάδια. Περίπου το 80% της γης είναι ιδιόκτητο. Οι κλιματικές συνθήκες επιτρέπουν την καλλιέργεια σταφυλιών, πρώιμων λαχανικών, φρούτων, καθώς και την ανάπτυξη της κτηνοτροφίας. Υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός βιομηχανιών τροφίμων και ποτών. Το συνολικό εξαγωγικό δυναμικό της γεωργίας φτάνει τα 180-230 εκατομμύρια δολάρια ετησίως, που είναι το 20% των εξαγωγών της πΓΔΜ.
Εξωτερικό εμπόριο της Μακεδονίας
Ο όγκος των εξαγωγών το 2009 υπολογίστηκε σε 2,687 δισ. δολάρια ΗΠΑ. Η χώρα εξάγει τρόφιμα, προϊόντα καπνού, υφάσματα, διάφορα βιομηχανικά προϊόντα, σίδηρο και χάλυβα. Κύριοι εξαγωγικοί εταίροι: Γερμανία, Ιταλία, Βουλγαρία, Κροατία και Ελλάδα.
Ο όγκος των εισαγωγών το 2009 έφτασε τα 4,844 δισ. δολάρια ΗΠΑ. Η πΓΔΜ εισάγει μηχανήματα και εξοπλισμό, χημικά προϊόντα, καύσιμα και τρόφιμα. Κύριοι εταίροι εισαγωγής: Ελλάδα, Γερμανία, Βουλγαρία, Σλοβενία, Ιταλία, Τουρκία, Ουγγαρία.
Μεταφορές και ενέργεια στη Μακεδονία
Όπως γνωρίζετε, η πΓΔΜ έχει επαρκές δίκτυο αυτοκινητοδρόμων και συγκεκριμένο αριθμό σιδηροδρόμων. Το μήκος των σιδηροδρόμων είναι 699 km (234 km είναι ηλεκτροκίνητα), το μήκος των δρόμων είναι 4.723 km (συμπεριλαμβανομένων 4.113 km με σκληρή επιφάνεια). Η χώρα διαθέτει 14 αεροδρόμια (εκ των οποίων 10 πλακόστρωτα), συμπεριλαμβανομένων των διεθνών αεροδρομίων στα Σκόπια και την Οχρίδα.
Ο κύριος αυτοκινητόδρομος τοποθετείται παράλληλα με τον σιδηρόδρομο Βορρά-Νότου που συνδέει τη Σερβία και το Μαυροβούνιο με την Ελλάδα, το λεγόμενο. «Διάδρομος 10». Σε εξέλιξη βρίσκεται η κατασκευή του Διαδρόμου 8, ενός αυτοκινητόδρομου που θα συνδέει τη Μακεδονία με την Αλβανία στα δυτικά και τη Βουλγαρία στα ανατολικά. Το μήκος του σιδηροδρομικού δικτύου είναι 900 km. Η κύρια κατεύθυνση βορρά-νότου από το Βελιγράδι προς το λιμάνι της Θεσσαλονίκης (Ελλάδα) διέρχεται από τα Σκόπια. Υπάρχουν δύο διεθνή αεροδρόμια στη Μακεδονία - στα Σκόπια και στην Οχρίδα.
Οι τηλεπικοινωνίες είναι επίσης καλά ανεπτυγμένες στη Μακεδονία. Η χώρα έχει σταθερή σύνδεση μέσω οπτικού καλωδίου με τις κύριες πόλεις της Ευρώπης. Η επιχείρηση Τηλεπικοινωνιών της ΠΓΔΜ ιδιωτικοποιήθηκε από την ουγγρική Matav - το 51% των μετοχών. Υπάρχουν δύο δίκτυα κινητής τηλεφωνίας, τα οποία χρησιμοποιεί το 9% του πληθυσμού.
Η ΠΓΔΜ μπορεί να πετύχει αυτάρκεια και στον τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας. Αυτή τη στιγμή η χώρα καλύπτει τις ανάγκες της κατά 80%.Η εγκατεστημένη ισχύς είναι 1443,8 MW, εκ των οποίων τα 1010 MW είναι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί και τα 443,8 MW είναι υδροηλεκτρικοί σταθμοί. Οι περισσότερες από τις ενεργειακές εγκαταστάσεις δημιουργήθηκαν με τη βοήθεια της πρώην ΕΣΣΔ.
Η Ανώνυμη Εταιρεία «Ηλεκτρική Οικονομία Μακεδονίας» είναι μια κρατική επιχείρηση παραγωγής, μεταφοράς και διανομής ηλεκτρικής ενέργειας. Περιλαμβάνει 3 ΥΗΣ, 7 ΥΗΣ, 22 μικρούς ΥΗΣ. Ο μεγαλύτερος θερμοηλεκτρικός σταθμός «Μπίτολα» παράγει το 70% της συνολικής θερμότητας και ηλεκτρικής ενέργειας στη χώρα. Ο ΑΗΣ "Negotino" είναι σε καλή κατάσταση. Λειτουργεί με μαζούτ, επομένως είναι εφεδρική ισχύς λόγω του υψηλού κόστους παραγωγής ενέργειας. Η κυβέρνηση σχεδιάζει να ιδιωτικοποιήσει το Μακεδονικό Ηλεκτρικό έως το τέλος του 2006. Τα απαραίτητα έγγραφα ετοιμάζονται.
Στη χώρα λειτουργεί ο πετρελαιαγωγός Σκοπίων-Θεσσαλονίκης. Η χωρητικότητά του ανέρχεται σε 2,5 εκατομμύρια τόνους πετρελαίου ετησίως. Ακριβώς τέτοια παραγωγική ικανότηταΤο διυλιστήριο πετρελαίου Skopsky «ΟΚΤΑ», που κατασκευάστηκε με τη συνδρομή της ΕΣΣΔ (σήμερα ιδιωτικοποιείται από την ελληνική εταιρεία «Helenik Petroleum»).
Επεκτείνεται αγωγός φυσικού αερίου, μέσω του οποίου ρωσικό πετρέλαιο προμηθεύεται τη Μακεδονία μέσω Βουλγαρίας. φυσικό αέριο. Η χωρητικότητα σχεδιασμού του συστήματος μεταφοράς αερίου είναι 800 εκατομμύρια κυβικά μέτρα. Χρησιμοποιείται μόνο το 10%. Με την επιφύλαξη της υλοποίησης του έργου για την ανάπτυξη του δικτύου μεταφοράς φυσικού αερίου της Μακεδονίας και των γειτονικών χωρών, θα μπορούσε να προμηθεύεται φυσικό αέριο στην Αλβανία, στις νότιες περιοχές της Σερβίας, συμπεριλαμβανομένου του Κοσσυφοπεδίου, καθώς και στη Βόρεια Ελλάδα.
Πηγή - http://www.makedonya.ru/
http://ru.wikipedia.org/
Ο Τέγκερ αναπτύσσει επίσης αυτή την άποψη για το ρόλο της προσωπικότητας του Μακεδόνα βασιλιά στην τύχη του ελληνομακεδονικού κόσμου.59 Θεωρεί ότι ο Φίλιππος είναι ένας από τους «επιφανέστερους στην παγκόσμια ιστορία». Δικαιολογεί την ακολασία του στα μέσα, γιατί μόνο με τη βοήθειά του κατάφερε να βάλει τάξη στις κατακτημένες χώρες.60) Πονηριά, δόλος, εφαρμογή λεπτών σχεδίων εναντίον ενός αδύναμου εχθρού και μια αστραπιαία επίθεση εναντίον του - τα μέσα που πήρε Φίλιππος - υψώνονται στο βάθρο της αρετής άξια μίμησης.
Όσο για τον Δημοσθένη, του αποδίδονται φόρος τιμής ως ρήτορας, αλλά η αντιμακεδονική του δράση που στρέφεται κατά της επιθετικής πολιτικής της Μακεδονίας απορρίπτεται πλήρως.
Στη μεταπολεμική αστική ιστορική βιβλιογραφία, ο εκσυγχρονισμός και η παραποίηση του παρελθόντος συνεχίζουν να αντικατοπτρίζονται σε επιστημονικές έρευνες και συγγράμματα για την ιστορία της Μακεδονίας. Από αυτή την άποψη, χαρακτηριστική είναι η εργασία του Ιταλού επιστήμονα R. Paribeni, που δημοσιεύτηκε στο Μιλάνο το 1947. Είναι αφιερωμένο στην ιστορία της Μακεδονίας πριν από την εποχή του Αλεξάνδρου.62) Σε αυτό, ο Paribeni αναλύει μια σειρά από σημαντικά ζητήματα της μακεδονικής ιστορίας, μιλά για τη γεωγραφική θέση της Μακεδονίας, τον πληθυσμό, την ιστορία των μακεδόνων βασιλέων, την ελληνομακεδονική συγγένειες. Ωστόσο, πολλά ζητήματα δεν έχουν επιλυθεί σωστά, τόσο λόγω της επιφανειακής χρήσης των πηγών, όσο και λόγω της φθοράς των μεθοδολογικών στάσεων του συγγραφέα.
Ο Παριμπένι πουθενά δεν αναφέρει την κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη των μακεδονικών φυλών, τα αποτελέσματα των διαφυλετικών αγώνων. Ακολουθώντας τις από καιρό ξεπερασμένες απόψεις, ο συγγραφέας πιστεύει ότι αρχικά η Μακεδονία, λόγω των τοπογραφικών χαρακτηριστικών της περιοχής, αποτελούνταν από χωριστά πριγκιπάτα. Τότε ένα από αυτά τα «πριγκιπάτα», το πιο ισχυρό, υπέταξε τα άλλα πριγκιπάτα, που έγιναν πελατειακά κράτη του (Stati clienti). Ο ίδιος ο αγώνας και οι διάφορες συγκρούσεις μεταξύ αυτών των «πριγκιπάτων» εξηγούνται, όπως ήδη αναφέρθηκε, όχι από τις κοινωνικοοικονομικές συνθήκες της ζωής τους, αλλά από γεωγραφικούς παράγοντες. σύστημα και ταξική κοινωνία, ο συγγραφέας θεωρεί τη δημοκρατία στη Μακεδονία από μια μοναρχία και τους ηγέτες των φυλών από τους κυρίαρχους.
Ο Paribeni τρέφει ιδιαίτερη συμπάθεια για τον Philip, στην αξιολόγηση των δραστηριοτήτων του οποίου οι πολιτικές απόψεις του Paribeni είναι ξεκάθαρα ορατές. Ο συγγραφέας θεωρεί τις κατακτήσεις του Φιλίππου χωρίς σχέση με τη γέννηση του μακεδονικού κρατισμού, δεν αποκαλύπτει το γεγονός ότι αυτές οι κατακτήσεις ήταν αποτέλεσμα της συσπείρωσης των δυνάμεων του νεαρού δουλοπάροικου κράτους, το οποίο συγκρούστηκε με την Ελλάδα, η οποία τότε βίωνε κοινωνικοοικονομική κρίση. Ακριβώς επειδή ο ιστορικός δεν βρήκε τους κύριους λόγους που προκάλεσαν τις μακεδονικές κατακτήσεις, τους εξηγεί μόνο με βάση την προσωπικότητα του ίδιου του Φιλίππου, στον οποίο αντιμετωπίζει με εμφανή συμπάθεια.
Μη μπορώντας να δώσει σωστή εκτίμηση για τις ενέργειες των Ελλήνων κατά της μακεδονικής εισβολής, ο Παριμπένι κατέφυγε σε μια δοκιμασμένη μέθοδο - τον εκσυγχρονισμό. Αποκαλώντας ειρωνικά τον Δημοσθένη «καημένο Δημοσθένη» (Povero Demostene!), συγκρίνει τις αντιμακεδονικές βλέψεις του κόμματός του με τις δραστηριότητες του Garibaldi, προς τον οποίο επίσης έχει αρνητική στάση, και οι διαφωνίες μεταξύ των Ελλήνων συγκρίνονται με τις διαφωνίες του οι σύμμαχοι στη Διάσκεψη των Βερσαλλιών του 1919, όταν με τον Ιταλό υπουργό Solino οι Σύμμαχοι αντιμετώπιζαν σαν εχθρό.
Η εργασία του Paribeni δεν εισάγει τίποτα νέο στο υπό μελέτη πρόβλημα. Ο συγγραφέας δεν μπόρεσε να διαπιστώσει τις ποιοτικές διαφορές μεταξύ των επιμέρους σταδίων ανάπτυξης αρχαία ιστορίαΜακεδονίας, η εποχή της γέννησης και του θανάτου ορισμένων γηγενών κοινωνικών φαινομένων, καθώς και τα αίτια και οι συνέπειες αυτών των αλλαγών. Ο Paribeni αναμειγνύει εποχές και έννοιες, επιτρέπει τον εκσυγχρονισμό στην εξήγηση των ιστορικών γεγονότων, και έτσι δίνει μια εσφαλμένη, μεροληπτική ερμηνεία. ιστορικά γεγονόταΟι ελληνομακεδονικές σχέσεις στην αρχαία περίοδο.
Συνοψίζοντας λοιπόν, πρέπει να πούμε ότι η αστική ιστοριογραφία των ελληνομακεδονικών σχέσεων στο σύνολό της δεν κατάφερε να δώσει μια σωστή, εξαντλητική ανάλυση αυτού του προβλήματος. Συνήθως επιλύονταν χωρίς να ληφθούν υπόψη οι κοινωνικοοικονομικές αλλαγές που συνέβησαν στη μακεδονική κοινωνία ως αποτέλεσμα της κατάρρευσης των φυλετικών δεσμών και της διαμόρφωσης του μακεδονικού κράτους. Οι μακεδονικές κατακτήσεις στην Ελλάδα θεωρήθηκαν άσχετες με τη γέννηση του Μακεδονικού κράτους. Οι αστοί μελετητές προσπάθησαν να εξηγήσουν κάθε ιστορικό γεγονός στη ζωή της Μακεδονίας και της Ελλάδας με βάση τη δραστηριότητα του ατόμου και όχι με βάση τη συγκεκριμένη κοινωνικοοικονομική κατάσταση που έφερε μπροστά αυτή την προσωπικότητα. Η αστική ιστοριογραφία επέτρεψε και επιτρέπει πολλές στρεβλώσεις και διαστροφές στην επίλυση του προβλήματος της αθηναϊκής δημοκρατίας και των δραστηριοτήτων των ηγετών της. Καθ' όλη τη διάρκεια του 19ου αιώνα, υπήρχαν δύο απόψεις για την αθηναϊκή δημοκρατία μεταξύ των αστών ιστορικών. Κάποιοι εξιδανικεύσαν επιμελώς την ελληνική δημοκρατία, αγνοώντας εντελώς την ταξική της ουσία και τους ταξικούς περιορισμούς της. το άλλο μέρος επιτέθηκε έντονα στην αθηναϊκή δημοκρατία, αρνούμενος την προοδευτική σημασία της και αντιπαραβάλλοντάς την με το παραστρατιωτικό σύστημα της αριστοκρατικής Σπάρτης.
Η επιθυμία πολλών αστών ερευνητών για εκσυγχρονισμό, η άρνησή τους στους νόμους της ιστορικής εξέλιξης και, τέλος, η έλλειψη κοινής θεώρησης της ιστορίας της Μακεδονίας στο σύνολό της άφησε το αρνητικό τους αποτύπωμα, στον ένα ή τον άλλο βαθμό, σε όλα τα έργο αστών μελετητών για την ελληνομακεδονική ιστορία.
Η ιστορία του ελληνομακεδονικού κόσμου αναπτύσσεται πιο εντατικά στις βαλκανικές χώρες: στη Βουλγαρία, τη Γιουγκοσλαβία και την Ελλάδα. Αυτό συμβαίνει γιατί η ιστορία της Μακεδονίας είναι ως ένα βαθμό μέρος της δικής τους ιστορίας.
Οι βουλγαρικές αντίκες ενδιαφέρονται από καιρό για ζητήματα της μακεδονικής ιστορίας και της ανάπτυξης του θρακικού πολιτισμού, χωρίς να μελετηθούν τα οποία είναι αδύνατο να δημιουργηθεί η ιστορία της αρχαίας Βουλγαρίας.
Ο παγκοσμίου φήμης Βούλγαρος επιστήμονας G. I. Katsarov κατέχει την πρώτη θέση στις αρχαίες βαλκανικές σπουδές.65) Για περισσότερο από μισό αιώνα, συστηματοποίησε και ερμήνευσε ένα τεράστιο και ετερογενές τεκμηριωμένο υλικό για την ιστορία της ζωής, του πολιτισμού, της θρησκείας των αρχαίων Θρακών και γειτονικές φυλές και εθνότητες.66 ) Μελέτησε διεξοδικά τις πηγές και τα μνημεία του υλικού πολιτισμού των βουλγαρικών και βορειοβαλκανικών εδαφών.
Το 1922 ο G. Katsarov δημοσίευσε μια μονογραφία για τον Φίλιππο της Μακεδονίας, η οποία, τόσο ως προς το βάθος της μελέτης των πηγών όσο και ως προς την ισχύ των στοιχείων της, άφησε πολύ πίσω τους δυτικοευρωπαίους επιστήμονες.
Η άριστη γνώση του υλικού, η βαθιά ανάλυση των γεγονότων και το μεγάλο ενδιαφέρον για την ιστορία της πΓΔΜ καθιστούν το έργο του Κατσαρόφ ιδιαίτερα πολύτιμο σήμερα.
Τα επόμενα χρόνια, ο καθ. Ο Κατσαρόφ συνέχισε την έρευνά του για την ιστορία της Μακεδονίας, αναπτύσσοντας ορισμένα από τα προβλήματά της σε σχέση με την ιστορία της Βουλγαρίας. Ταυτόχρονα με τη μελέτη της μακεδονικής ιστορίας έδωσαν μεγάλη σημασία στο θρακικό πρόβλημα.
Το 1932 δημοσιεύτηκε ένα έργο του V. Beshevliev, αφιερωμένο στο περίπλοκο ζήτημα της καταγωγής των αρχαίων Μακεδόνων. το συμπέρασμα ότι οι Μακεδόνες δεν είναι Έλληνες.
Η κύρια προσοχή των βουλγαρικών αρχαιοτήτων δίνεται στα ζητήματα της θρακικής ιστορίας.
Οι μελέτες των πιο περίπλοκων και πολύπλοκων θεμάτων του θρακικού προβλήματος από τις βουλγαρικές αρχαιότητες κατέστησαν δυνατό να φανταστούμε με μεγαλύτερη σαφήνεια το περιβάλλον στο οποίο βρίσκονταν οι Μακεδόνες, ιδιαίτερα στις παραμονές και κατά τη διαμόρφωση του μακεδονικού κράτους.
Ιδιαίτερη αξία έχουν οι Βούλγαροι επιστήμονες στη συλλογή και συστηματοποίηση αρχαίων πηγών για την ιστορία και τη γεωγραφία της Θράκης και της Μακεδονίας. Αποτέλεσμα πολλής επίπονης δουλειάς ήταν η επανέκδοση το 1949 από τη Βουλγαρική Ακαδημία Επιστημών της Κεφαλαιακής Εργασίας «Συλλογή πηγών για αρχαία ιστορίακαι Γεωγραφία Θράκης και Μακεδονίας.
Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι τα βουλγαρικά έργα γράφτηκαν πριν από τη νίκη της μαρξιστικής-λενινιστικής κοσμοθεωρίας στη βουλγαρική ιστορική επιστήμη.
Η παρουσία πολυάριθμων αρχαιολογικών και επιγραφικών μνημείων στην επικράτεια της Μακεδονίας του Βαρδάρη, η οποία στην αρχαιότητα ήταν ένα από τα κέντρα αλληλεπίδρασης μεταξύ των πολιτισμών των Ιλλυριών, Θρακών και Μακεδόνων, ήταν ευνοϊκή προϋπόθεση για επιτυχή εργασία για την ιστορία της Μακεδονίας στη Γιουγκοσλαβία. . Οι προσπάθειες των Γιουγκοσλάβων μελετητών επικεντρώνονται κυρίως στην έκδοση νέων επιγραφικών και αρχαιολογικών μνημείων. Επιπλέον, προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν αυτά τα υλικά στις ιστορικές και φιλολογικές τους σπουδές.
Πλέον σημαντικό μέροςστη μελέτη της αρχαίας Μακεδονίας στο πρώτο μισό του 20ού αιώνα. ανήκει αναμφίβολα στον ακαδημαϊκό N. Vulich, ο οποίος από χρόνο σε χρόνο συγκέντρωνε πολύ υλικό για [αρχαία μνημεία, το συστηματοποίησε και συνέταξε έναν αρχαιολογικό χάρτη. Μελέτησε πολύ τον υλικό πολιτισμό της αρχαίας Μακεδονίας και των γειτονικών περιοχών, ιδιαίτερα την ιστορία της ιωνικής αποικίας του Βίντσι, ακαδ. M. Vasich.74) Την ιστορία της αποικίας Vinci πραγματεύεται και ο καθ. R. Marich.) Prof. Το Πανεπιστήμιο του Βελιγραδίου FK Papazoglu εργάζεται για την ιστορία των πόλεων της Μακεδονίας. Αν και τα ενδιαφέροντά της βρίσκονται στη μελέτη της μακεδονικής ιστορίας κατά την εποχή της ρωμαϊκής κυριαρχίας, στα έργα της παρέχει σημαντικές πληροφορίες από τη ζωή των μακεδονικών πόλεων μιας παλαιότερης περιόδου. Από αυτή την άποψη, ενδιαφέρον παρουσιάζει το άρθρο του Παπάζογλου «Είον - Αμφίπολη - Χρυσόπολη», στο οποίο η ιστορία της Αμφίπολης αποτελεί αντικείμενο διαμάχης μεταξύ Αθηναίων, Πελοποννησίων και Μακεδόνων στα τέλη του 5ου και στο πρώτο μισό του 4ου αιώνα. προ ΧΡΙΣΤΟΥ μι. -- παρουσιάζεται μαζί με την ιστορία των γειτονικών πόλεων και κωμοπόλεων.76) Η μελέτη της Παπάζογλου για την ιστορία της Ηράκλειας και της Πελαγονίας, την οποία ολοκλήρωσε το 1954, είναι πιο λεπτομερής.77) Πλήρως οπλισμένη με επιγραφικά στοιχεία και αρχαίες πηγές, η συγγραφέας αντιτίθεται η παραδοσιακή άποψη των περισσότερων ερευνητών για την ταυτότητα Ηράκλεια linkesti με την Πελαγονία.
Το 1957 εκδόθηκε το σημαντικότερο έργο του Φ.Κ.Παπάζογλου για την ιστορία των μακεδονικών πόλεων στα ρωμαϊκά χρόνια. Το έργο αυτό, που αντιπροσωπεύει μια διδακτορική διατριβή που υποστηρίχθηκε το 1955 στη Φιλοσοφική Σχολή του Βελιγραδίου, είναι μια λεπτομερής μελέτη του προβλήματος της εμφάνισης, της διάρκειας ύπαρξης και της διοικητικής θέσης των μακεδονικών πόλεων στην εποχή της Ρωμαϊκής κυριαρχίας. Αναφέρεται κυρίως στη μακεδονική ιστορική γεωγραφία και τοπογραφία και έχει μακρές και σημαντικές γνώσεις για την παλαιότερη ιστορία της Μακεδονίας.78) Ο Φ.Κ. Παπάζογλου έκανε πολλά στον τομέα της μακεδονικής επιγραφικής. Συνεχίζει να εργάζεται προς αυτή την κατεύθυνση ακόμη και τώρα.79) Ο MD Petrushevsky και η B. Iosifovskaya ασχολούνται επίσης με τη μακεδονική επιγραφική.
Με τα προβλήματα της αρχαίας Μακεδονίας, εκτός από το Πανεπιστήμιο του Βελιγραδίου, ασχολείται και η Σερβική Ακαδημία Επιστημών. Το αρχαιολογικό της ινστιτούτο δημοσίευσε μια σειρά άρθρων για τη μακεδονική αρχαιολογία στο όργανό του Starinar.
Στο Μακεδονικό Πανεπιστήμιο (Σκόπολη) στη Φιλοσοφική Σχολή, υπό την καθοδήγηση του καθηγητή M. D. Petrushevsky, πραγματοποιείται σεμινάριο κλασικής φιλολογίας. Παράλληλα, εκδίδεται το περιοδικό Zhiva Antika, το οποίο είναι το κύριο όργανο φιλολόγων και αρχαιοτήτων στη Γιουγκοσλαβία. Μακεδονικό Ινστιτούτο Ερευνών εθνική ιστορίαδημοσιεύονται πολλές πηγές για την ιστορία της Μακεδονίας. το 1953 εκδόθηκε βιβλιογραφία για τη μακεδονική αρχαιολογία.
Τα τελευταία δέκα χρόνια έχουν εκδοθεί στην Ελλάδα μια σειρά από έργα για τη Μακεδονία, μεταξύ των οποίων πρέπει να σημειωθούν οι μελέτες των Δ. Κανατσούλη και Ι. Καλλέρη.
Το 1948 ο Κανατσούλης δημοσίευσε ένα ενδιαφέρον έργο για τον Αρχέλαο και τις μεταρρυθμίσεις του. Ο συγγραφέας συγκέντρωσε σε αυτό όλο το υλικό που υπάρχει στις πηγές, με βάση το οποίο κάλυψε με κάποια λεπτομέρεια την εξωτερική και εσωτερική κατάσταση της Μακεδονίας την τελευταία 15ετία του 5ου αιώνα. προ ΧΡΙΣΤΟΥ μι. Αλλά δεν μπορούν να συμφωνηθούν όλα τα συμπεράσματα του συγγραφέα. Ειδικά είναι αδύνατο να αποδεχτεί κανείς την εξιδανίκευση στον χαρακτηρισμό του Αρχέλαου και των δραστηριοτήτων του.
Όχι χωρίς ενδιαφέρον είναι το έργο του Κανατσούλη στον τομέα της μελέτης των πόλεων της αρχαίας Μακεδονίας. Τα συμπεράσματα του συγγραφέα δίνουν αφορμές για αναθεώρηση της παραδοσιακής άποψης για υπό ανάπτυξηζωή της πόλης σε αυτή τη χώρα.
Το 1954, ο Jean Calleris, διδάκτωρ του Πανεπιστημίου Αθηνών, εξέδωσε τους Αρχαίους Μακεδόνες (Γλωσσολογική και Ιστορική Μελέτη, Τόμος 1). Σε αυτό το έργο, έθεσε ως καθήκον «να διατυπώσει χωρίς προκατάληψη το αμφιλεγόμενο ζήτημα» σχετικά με την εθνότητα των Μακεδόνων, που για περισσότερο από έναν αιώνα δεν έχει πάψει να προκαλεί διαμάχες μεταξύ ειδικών και, δυστυχώς, συχνά μεταξύ μη ειδικών. αλλά περιέχει πολλές αμφιλεγόμενες και μερικές φορές εσφαλμένες διατάξεις. Έχοντας δώσει κύρια προσοχή στο ζήτημα της εθνικότητας των αρχαίων Μακεδόνων, ο Αθηναίος λόγιος υποσχέθηκε στο έργο του «να διαλύσει κάθε παρεξήγηση και κάθε σύγχυση, να βάλει τα πράγματα στη θέση που τους έχει καθορίσει η επιστήμη». 85) Ωστόσο, δεν καταφέρνει πάντα να εκπληρώσει αυτή την υπόσχεση. Δεν μπορεί κανείς να μην συμφωνήσει με τις οδηγίες του Καλλέρη που στρέφονται κατά των εκσυγχρονιστών της αρχαίας ιστορίας. «Το να κατηγορείς τους Αθηναίους», λέει, «με στενό πολιτικό μυαλό ή έλλειψη πατριωτισμού, σημαίνει να ξεχνάμε τις πολιτικές και κοινωνικές συνθήκες της Ελλάδας εκείνης της εποχής και να απαιτούμε από αυτούς να έχουν την ψυχή μας και τη δική μας. σύγχρονες έννοιεςπερί εθνικής ενότητας».86) Όμως ο ίδιος ο Καλλέρης δεν ξέφυγε από τον εκσυγχρονισμό και την εξιδανίκευση των ιστορικών γεγονότων της αρχαιότητας. αρχαία Ελλάδακαι Μακεδονία βρίσκει φεουδαρχία? αποκαλεί τους Ιλλυριούς και τους Θράκες εθνικούς Μακεδόνες εχθρούς, υπερβάλλει τον ρόλο της μακεδονικής μοναρχίας. Συνδέει ολόκληρη τη μακεδονική ιστορία με την ιστορία των Αργεάδων βασιλέων της, οι οποίοι «έπαιξαν το ρόλο του ενοποιητή της Ελλάδας, που υποτάχθηκε στην ηγεμονία τους». 87) Ο Φίλιππος, κατά τη γνώμη του, είναι ο πραγματικός ιδρυτής του μακεδονικού κράτους. Παραμένει «για μη κομματική ιστορία, ένας μεγάλος τσάρος και ένας ιδιοφυής άνθρωπος, που δεν έχει βρει ακόμα τον άξιο βιογράφο του».88)
Μελετώντας το πρόβλημα της εθνότητας των Μακεδόνων, ο Καλλέρης εναντιώνεται ιδιαίτερα έντονα στους Βούλγαρους ιστορικούς Κατσαρόφ, Μπεσέβλιεφ και Τσένοφ, κατηγορώντας τους για ασυνέπεια και προοπτική των επιστημονικών συμπερασμάτων. Σύμφωνα με τον Καλλέρη, με γνώμονα προσωπικά συμφέροντα, Βούλγαροι επιστήμονες, με την υποστήριξη άλλων ξένων ερευνητών, προσπάθησαν πάση θυσία να αποδείξουν ότι οι Μακεδόνες δεν ήταν Έλληνες. Ο ίδιος ο Καλλέρης, μέσα στον πυρετό της διαμάχης, ξέχασε την υπόσχεσή του να παρουσιάσει αντικειμενικά την ιστορία και έπεσε στο άλλο άκρο. Σε αντίθεση με τους Βούλγαρους μελετητές, καταβάλλει κάθε προσπάθεια για να αποδείξει την ελληνική καταγωγή των Μακεδόνων.90) Το έργο του Καλλέρη δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη και επομένως είναι πολύ νωρίς για να κρίνουμε τα τελικά συμπεράσματα της ιδέας του. 91)
Στη σοβιετική επιστήμη, η ιστορία της Μακεδονίας και οι ελληνομακεδονικές σχέσεις της προελληνιστικής περιόδου δεν ήταν αρκετά αναπτυγμένες. Με εξαίρεση κάποιες ενδιαφέρουσες δηλώσεις στην εκπαιδευτική βιβλιογραφία και εργασίες γενικού χαρακτήρα, μπορούμε να αναφέρουμε μόνο μερικές μελέτες που σχετίζονται άμεσα με αυτό το πρόβλημα. Μεταξύ αυτών, καταρχάς, θα πρέπει να αναφέρουμε τη μονογραφία για τον Δημοσθένη, που εκδόθηκε από τον S. A. Zhebelev το 1922, και το άρθρο του S. I. Kovalev για τη μακεδονική αντιπολίτευση, που δημοσιεύθηκε το 1930.92) Αυτό το άρθρο περιέχει αναλυτική εκδρομήστην ιστορία της αρχαίας Μακεδονίας. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον για εμάς είναι η διατύπωση του συγγραφέα για τα προβλήματα των φυλετικών σχέσεων στη Μακεδονία πριν από την εποχή του Φιλίππου, ο πολιτικός συγκεντρωτισμός της χώρας, που επιτεύχθηκε στα μέσα του 4ου αιώνα, η κοινωνική σύνθεση του μακεδονικού στρατού, ο κοινωνικός αγώνας στην εποχή του αναδυόμενου και στη συνέχεια εδραιωμένου μακεδονικού κράτους.
Το 1954, σε μετάφραση καθ. Ο S. I. Radtsig δημοσίευσε τις ομιλίες του Δημοσθένη, με καλό ιστορικό και φιλολογικό σχόλιο και ένα άρθρο για τον Αθηναίο ρήτορα και πολιτικό. «Ολόκληρη η ζωή και η δραστηριότητά του», γράφει ο S. I. Radtsig, «γεμάτη πεισματάρικη πάλη για τη σωτηρία και την ελευθερία της πατρίδας, έχει ένα βαθύ ιστορικό ενδιαφέρον, ως ζωντανή απόδειξη της κρίσης που αργότερα οδήγησε στον θάνατο του αρχαίου σκλαβικού συστήματος. "94)
Μπορείτε επίσης να επισημάνετε το άρθρο του T. V. Prushakevich «Συνθήκη του Μακεδόνα βασιλιά Αμύντα με τις πόλεις της Ένωσης Χαλκίδας», όπου συζητούνται ορισμένα ζητήματα της κοινωνικοοικονομικής κατάστασης της Μακεδονίας στο πρώτο μισό του 4ου αιώνα π.Χ. ε.95)
Στη μεγάλη βιβλιογραφία για την αρχαία Μακεδονία δεν υπάρχει ούτε ένα έργο που θα έθετε συγκεκριμένα ως στόχο την ανίχνευση της εξέλιξης των μακεδονικών φυλών από την πρωτόγονη κοινότητα έως τη διαμόρφωση του μακεδονικού κράτους με βάση συγκεκριμένο υλικό από τη μακεδονική ιστορία. Η επίλυση αυτού του προβλήματος απαιτεί αποσαφήνιση της διαδικασίας κοινωνικής διαφοροποίησης των μακεδονικών φυλών, των αμοιβαίων σχέσεών τους και προσδιορισμό του επιπέδου των παραγωγικών τους δυνάμεων, που τελικά οδήγησε στην ταξική συγκρότηση και στην ανάδειξη του κράτους. Η ανάδυση του κράτους στη Μακεδονία συνδέεται με την εποχή του Φιλίππου και με όλες τις δραστηριότητες αυτής της εποχής που στόχευαν στην ενίσχυση των δυνάμεων του νέου κράτους, καθώς και στην εκπλήρωση από αυτό το κράτος της εξωτερικής του λειτουργίας.
Η άσκηση από το μακεδονικό κράτος της εξωτερικής του λειτουργίας μας φέρνει στο ζήτημα των σχέσεων της ΠΓΔΜ με τους γείτονές της και της σύγκρουσής της με την Ελλάδα. Από αυτή την άποψη, οι μακεδονικές κατακτήσεις της Ελλάδας πρέπει να μελετηθούν με βάση τις κοινωνικοοικονομικές αλλαγές που συνέβησαν στην ίδια τη Μακεδονία, καθώς και με βάση την κοινωνικοοικονομική κρίση των ίδιων των ελληνικών κρατών.
Πολυάριθμες μελέτες για επιμέρους ζητήματα της μακεδονικής ιστορίας δεν θίγουν τα κύρια προβλήματα που συνδέονται με τη μετάβαση από το πρωτόγονο κοινοτικό σύστημα στην κρατική περίοδο, δεν δείχνουν τον ρόλο που έπαιξε αυτό το κοινωνικό άλμα στην τύχη του ελληνικού κόσμου.
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
Ιστορία του μακεδονικού λαού. Μετάφραση από τα μακεδονικά. Σκόπια, 1986
Vyazemskaya E.K., Danchenko S.I. Ρωσία και Βαλκάνια, τέλη 18ου αιώνα - 1918 (Σοβιετική μεταπολεμική ιστοριογραφία). Μ., 1990
Grachev V.P. Βαλκανικές κτήσεις της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στο γύρισμα του 18ου-19ου αιώνα: εσωτερική κατάσταση, προϋποθέσεις εθνικής απελευθέρωσης. Μ., 1990
Τα Βαλκάνια στα τέλη του 19ου - αρχές του 20ου αιώνα: Δοκίμια για τη διαμόρφωση των εθνικών κρατών και της πολιτικής δομής στη Νοτιοανατολική Ευρώπη. Μ., 1991
Πρώιμα φεουδαρχικά κράτη και λαοί. (Νότιοι και Δυτικοί Σλάβοι, VI-XII αι.). Μ., 1991
Οι διεθνείς σχέσεις και οι χώρες της Κεντρικής και Νοτιοανατολικής Ευρώπης κατά την περίοδο της φασιστικής επιθετικότητας στα Βαλκάνια και της προετοιμασίας επίθεσης κατά της ΕΣΣΔ (Σεπτέμβριος 1940 - Ιούνιος 1941). Μ., 1992
Εθνική αναβίωση των βαλκανικών λαών στο πρώτο μισό του 19ου αιώνα και της Ρωσίας, μέρη 1-2. Μ., 1992
Κέντρα άγχους στην Ανατολική Ευρώπη (Δράμα εθνικών αντιθέσεων). Μ., 1995
Το Εθνικό Ζήτημα στην Ανατολική Ευρώπη: Παρελθόν και παρόν. Μ., 1995
Μακεδονία: Ο δρόμος προς την ανεξαρτησία. Τεκμηρίωση. Μ., 1997
Μακεδονία: προβλήματα ιστορίας και πολιτισμού. Μ., 1999
Χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης και του ευρωπαϊκού μέρους μετασοβιετικό χώροτο 1999. Μ., 2000
Χώρες της Κεντρικής Ευρώπης στο γύρισμα του XX-XXI αιώνα. Όψεις της κοινωνικοπολιτικής ανάπτυξης (Εγχειρίδιο). Μ., 2003
Παρόμοια Έγγραφα
Χαρακτηριστικό γνώρισμα γεωγραφική τοποθεσία, το πολιτικό σύστημα, ο πληθυσμός της Αϊτής, οι κλιματικές συνθήκες, χλωρίδα. Οικονομική και κοινωνικο-πολιτιστική σφαίρα της δημοκρατίας. Η ιστορία του αποικισμού του νησιού και οι τάσεις της πολιτικής του εξέλιξης.
περίληψη, προστέθηκε 14/04/2010
Γνωριμία με την ιστορία της δημιουργίας και την έννοια της σημαίας και της κωπηλασίας της Κίνας. Εξέταση της μορφής κυβέρνησης και κρατικής δομής. Χαρακτηριστικά πληθυσμού, εθνικότητα και κλιματικές συνθήκες. Βασικές αρχές της οικονομίας και της τουριστικής ελκυστικότητας της χώρας.
παρουσίαση, προστέθηκε 04/07/2014
γενικά χαρακτηριστικάΔημοκρατία της Ουρουγουάης ως κράτος στο νότια Αμερική, τα σύμβολά του και τη νομισματική μονάδα. Χαρακτηριστικά της γεωγραφικής θέσης, των κλιματικών συνθηκών, των βιομηχανιών και της γεωργίας της χώρας. Ιστορία της ανάπτυξης του κράτους.
παρουσίαση, προστέθηκε 19/11/2013
Συνεκτίμηση της γεωγραφικής θέσης, των κλιματικών συνθηκών, του πληθυσμού, των θρησκευτικών πεποιθήσεων, της κυβερνητικής δομής, των εσωτερικών και εξωτερική πολιτική, κοινωνική δομή, οικονομική κατάσταση, πολιτισμός και εκπαιδευτικό σύστημα στο Αφγανιστάν.
περίληψη, προστέθηκε 24/04/2010
Οικονομικά και γεωγραφικά χαρακτηριστικά της Δημοκρατίας της Γουατεμάλας, της βορειότερης από τις δημοκρατίες της Κεντρικής Αμερικής. Χαρακτηριστικό γνώρισμα φυσικές συνθήκες, πολιτικό σύστημα, κατευθύνσεις οικονομική ανάπτυξηχώρες. Ανάλυση της εθνοτικής σύνθεσης του πληθυσμού.
περίληψη, προστέθηκε 04/12/2010
Μελέτη της γεωγραφικής θέσης, του πληθυσμού και των εργατικών πόρων της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας. Οικονομική εκτίμηση των φυσικών συνθηκών και πόρων της χώρας, της ανάπτυξης της βιομηχανίας, της γεωργίας και των μεταφορών. Χαρακτηριστικά των οικονομικών σχέσεων του κράτους.
εργασίες ελέγχου, προστέθηκε 10/10/2011
Τα κύρια χαρακτηριστικά της γεωγραφικής θέσης της Βραζιλίας ως κράτους της Νότιας Αμερικής. Γενικά χαρακτηριστικά του πληθυσμού της χώρας: εθνική και ηλικιακή σύνθεση. Χαρακτηριστικά της δομής του κράτους, οικονομία, μεταφορές, αξιοθέατα.
παρουσίαση, προστέθηκε 16/03/2012
Γενικά χαρακτηριστικά της οικονομικής και γεωγραφικής θέσης, πολιτικό σύστημα, σύνθεση του πληθυσμού, φυσικές συνθήκες και πόροι, οικονομική ταξινόμηση, κατάσταση της βιομηχανίας και της γεωργίας στη Φινλανδία. Χαρακτηριστικά του φινλανδικού κοινωνικού περιβάλλοντος.
δοκιμή, προστέθηκε στις 20/11/2010
Χαρακτηριστικά της γεωγραφικής θέσης και της πολιτικής δομής της Λιθουανίας. Η σύνθεση του πληθυσμού του κράτους και οι πιο κοινές θρησκείες. Η τρέχουσα κατάσταση των διαφόρων τομέων της οικονομίας. Ανάπτυξη πολιτισμού και τέχνης, χαρακτηρισμός φυσικών πόρων.
περίληψη, προστέθηκε 17/05/2013
Μελέτη της γεωγραφικής θέσης, του μήκους των χερσαίων συνόρων και ακτογραμμήΚίνα. Χαρακτηριστικά της ανάπτυξης της οικονομίας και των σχέσεων εξωτερικής πολιτικής της χώρας. Η μελέτη των φυσικών συνθηκών και πόρων, πληθυσμού, ορυκτών, χλωρίδας και πανίδας.
Καταλαμβάνει έκταση μεγαλύτερη από 25 χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα. χλμ. Η νομισματική μονάδα είναι το μακεδονικό δηνάριο. Η γεωγραφία της Μακεδονίας παρουσιάζει πραγματικό ενδιαφέρον, αφού η Μακεδονία είναι μια νέα χώρα που σχηματίστηκε μετά την κατάρρευση της Γιουγκοσλαβίας.
Βολική γεωγραφία της Μακεδονίας
Παρά το γεγονός ότι είναι κλειστό, γεωγραφία της Μακεδονίαςδιακρίνεται για την πλεονεκτική της θέση στη νοτιοανατολική Ευρώπη μεταξύ Σερβίας, Μαυροβουνίου, Ελλάδας, Βουλγαρίας και Αλβανίας.
ώρα Μακεδονίας
Οι Μακεδόνες ζουν σύμφωνα με την ώρα της Ευρώπης. Έτσι ώρα Μακεδονίαςνωρίτερα στη Μόσχα κατά 2 ώρες. Όπως στα περισσότερα ΕΥΡΩΠΑΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ, υπάρχει μετάβαση στη θερινή και χειμερινή ώρα.
Κλίμα Μακεδονίας
Το μεγαλύτερο μέρος της επικράτειας βρίσκεται υπό την επίδραση του εύκρατου ηπειρωτικού αέρα. Το νότιο τμήμα της χώρας κυριαρχείται από μεσογειακό τύπο κλίματος. Κλίμα Μακεδονίαςχαρακτηρίζεται από ξηρά ζεστά καλοκαίρια και ήπιους χιονισμένους χειμώνες, γεγονός που συμβάλλει σε άνετες συνθήκες διαβίωσης και αναψυχής.
Ο καιρός στη Μακεδονία
Το καλοκαίρι στις ενδοορεινές λεκάνες είναι ζεστό και χωρίς βροχές. Η θερμοκρασία διατηρείται στην περιοχή από +18 έως +22 βαθμούς. Στα βουνά Ο καιρός στη Μακεδονίαπιο ευμετάβλητο. Η θερμοκρασία μπορεί να πέσει στους +15 βαθμούς, είναι δυνατή η ξαφνική βραχυπρόθεσμη βροχόπτωση με τη μορφή βροχής. Το χειμώνα, η θερμοκρασία σπάνια πέφτει κάτω από -3 βαθμούς. Περίπου 300 mm βροχοπτώσεων πέφτουν στις ορεινές λεκάνες και στα ορεινά η ποσότητα τους είναι περίπου 1700 mm ετησίως. Από τα τέλη Νοεμβρίου έως τα μέσα Μαρτίου, υπάρχει χιονοκάλυψη στα βουνά.
