Paglalarawan ng "UNA-UNSO case"
Ang kasong kriminal No. 40317 ay sinimulan noong 2000 sa katotohanan ng paglahok ng mga miyembro ng organisasyon ng UNA-UNSO na ipinagbawal sa Russia ("Ukrainian National Assembly - Ukrainian People's Self-Defense") sa mga labanan sa panig ng mga separatista ng Chechen noong 1994-1996 . Ang kaso ay nasuspinde noong Mayo 2000, pagkatapos nito ay ipinagpatuloy noong Abril 2010 ng Investigative Department ng RF Investigative Committee para sa Chechen Republic. Noong Disyembre 18, 2013, inilipat ang kaso sa Main Investigation Department ng Investigative Committee ng Russian Federation para sa North Caucasus Federal District.
Noong Marso 2014, pagkatapos ng pagsiklab ng krisis sa Crimea, ang pagsisiyasat ng kaso ay pinatindi - si Alexander Malofeev, isang dating miyembro ng UNA-UNSO na lumahok sa Unang Digmaang Chechen sa panig ng mga separatista, ay nagsimulang magbigay ng mas maraming detalyadong patotoo. Sa oras na iyon, paulit-ulit na nahatulan para sa pagnanakaw, pagnanakaw at pagnanakaw ng kotse, si Malofeev ay nasa bilangguan sa Russia, na naghahatid ng sentensiya ng Novosibirsk Regional Court noong Disyembre 17, 2009, na sinentensiyahan siya ng 23 taon sa bilangguan sa isang mahigpit na kolonya ng rehimen sa mga kaso. pagnanakaw at pagpatay sa dalawang tao. Mahalagang tandaan na si Malofeev ay may malubhang karamdaman sa oras ng kanyang patotoo: siya ay nasuri na may impeksyon sa HIV sa yugto ng pangalawang sakit (yugto IV), hepatitis C at pulmonary tuberculosis, na malinaw naman na ginagawang medyo madali upang makakuha ng mga pag-amin sa iba pang mga krimen.
Sa partikular, noong Marso 4, 2014, nagpatotoo si Malofeev na si Arseniy Yatsenyuk, na hinirang sa puwesto ng Punong Ministro ng Ukraine, ay diumano'y lumahok sa mga labanan sa Grozny noong Disyembre 1994 at Enero 1995. Bilang karagdagan kay Yatsenyuk, sa patotoo ni Malofeev, ang magkapatid na Oleg at Andrey Tyagniboki mula sa partido ng Svoboda, si Dmitry Yarosh mula sa Kanan na Sektor ay ipinagbawal sa Russia, ang kanyang mga kasamang sina Igor Mazur at Alexander Muzychko, pinuno ng partido ng Kapatiran na si Dmitro Korchinsky, at iba pang Ukrainian mga nasyonalista. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga nabanggit na tao ay hindi pa kailanman nauugnay sa digmaan sa Chechnya, walang katibayan ng kanilang pakikilahok sa labanan - maliban sa patotoo ni Malofeev (at kalaunan - at iba pang mga tao sa mga lugar ng pagkakait ng kalayaan sa teritoryo ng Russian Federation). Noong Marso 7, 2014, batay sa mga patotoong ito, inilagay ng Investigative Committee ng Russian Federation si Muzychko sa listahan ng wanted, noong Marso 14 - sina Yarosh, Mazur, ang magkapatid na Tyagnibokov, Korchinsky at iba pang nasasakdal sa kaso.
Noong Setyembre 2015, si Alexander Malofeev, sa mga singil ng pagpatay sa mga sundalong Ruso, ay sinentensiyahan sa isang espesyal na paraan (marahil ng Shatoisky District Court ng Chechen Republic) sa 24 na taon at 6 na buwan sa isang mahigpit na kolonya ng rehimen, na isinasaalang-alang ang dati nang hindi pinagsilbihan. termino. Ang depensa ng ibang mga nasasakdal sa kaso at ang Memorial Human Rights Center ay walang kopya ng hatol sa kanilang pagtatapon at hindi maaaring hatulan ang nilalaman nito.
Paglalarawan ng kaso nina Karpyuk at Klykh
Ang mga kaso No. 68144 at pagkatapos ay No. 84003 ay sunud-sunod na nahiwalay sa pangunahing kaso. Dalawang mamamayang Ukrainian ang naging nasasakdal sa huli: sina Mykola Karpyuk at Stanislav Klykh (noong Agosto 8, 2015, siya ay pinigil sa teritoryo ng Russia sa lungsod ng Orel, kung saan nagpunta siya sa isang batang babae na dati niyang nakilala sa Crimea).
Ayon sa Ukrainian media, noong Marso 15, 2014, sa isang pulong ng pamumuno ng Right Sector malapit sa Kyiv, na dinaluhan ni Nikolai Karpyuk, ang dating pinuno ng sangay ng Kyiv ng organisasyon, si Vyacheslav Fursa, ay nagsabi na siya ay nagkaroon ng access sa mga tagapayo ni Vladimir Putin, at nag-alok na makipagkita sa kanila upang talakayin ang paparating na reperendum sa Crimea sa pagsasarili ng peninsula.
Noong Marso 17, 2015, si Mykola Karpyuk, kasama si Fursa at ang kanyang driver, ay tumawid sa hangganan ng rehiyon ng Chernihiv ng Ukraine at ang rehiyon ng Bryansk ng Russia, pagkatapos nito ang tatlo ay pinigil ng FSB, habang si Fursa at ang kanyang driver ay pinalaya pagkatapos 15 araw, at dinala si Karpyuk sa kustodiya noong Marso 21, 2014. Ayon sa mga pinuno ng "Right Sector" na ipinagbawal sa Russia, ang pagpigil kay Nikolai Karpyuk at ang kanyang paglalakbay sa Russia sa pangkalahatan ay resulta ng isang espesyal na operasyon ng FSB.
Lumilitaw ang pangalan ni Karpyuk sa patotoo ni Alexander Malofeev sa unang pagkakataon noong Marso 18, ang araw pagkatapos na ma-detain si Karpyuk ng FSB. Sa interogasyon na ito, "naalala" ni Malofeev na noong Disyembre 1994, nakilala ni Karpyuk, kasama si Korchinsky, ang detatsment ng UNA-UNSO sa paliparan ng Georgian at tinulungan silang lumipat sa Chechnya. Ang protocol ng interogasyon na ito ni Malofeev ay nagsasabi na "Noong unang bahagi ng Enero 1995, si Karpyuk ay lumahok sa mga labanan laban sa mga pederal na pwersa sa Oktyabrsky district ng Grozny", at lumahok din sa pagpapahirap sa mga bihag na sundalo.
Si Nikolay Karpyuk ay kinasuhan ng paggawa ng mga krimen sa ilalim Bahagi 1 Art. 209 ng Criminal Code ng Russian Federation ("Paglikha ng isang matatag na armadong grupo (gang) para sa layunin ng pag-atake sa mga mamamayan at organisasyon, pati na rin ang pamumuno ng naturang grupo (gang)"), p.p. "c", "h", "n" art. 102("Ang sadyang pagpatay sa dalawa o higit pang mga tao na may kaugnayan sa pagganap ng kanilang opisyal na tungkulin, na ginawa ng isang grupo ng mga tao sa pamamagitan ng naunang pagsasabwatan"), Bahagi 2 Art. 15, p.p. "c", "h", "n" art. 102 ng Criminal Code ng RSFSR ("Pagtatangkang sadyang pumatay ng dalawa o higit pang tao kaugnay ng pagganap ng kanilang opisyal na tungkulin, na ginawa ng naunang pagsasabwatan ng isang grupo ng mga tao"). Ayon sa pagsisiyasat, noong 1994-2014, hanggang sa kanyang pagkulong sa Russia, lumahok siya sa paglikha at pamumuno ng "stable armed group (gang)" Viking "", na nabuo mula sa mga nasyonalistang Ukrainian na nakipaglaban sa panig ng mga separatistang Chechen. . Ang akusasyon ay nagsasaad na ang armadong grupong ito (gang) ay may pananagutan sa pagkamatay ng 30 at pagkasugat ng 13 Russian servicemen ng ika-131 na magkahiwalay na motorized rifle brigade, ika-81 at 276th motorized rifle regiment sa panahon ng labanan sa lungsod ng Grozny mula Disyembre 31, 1994 hanggang Enero 2, 1995. Dagdag pa rito, kunwari "sa panahon mula Marso 1999 hanggang Mayo 2000, Karpyuk N.A. kasama ang mga miyembro ng gang mula sa mga miyembro ng UNA-UNSO Klykh S.R., Mazur I.P., Muzychko A.I., Bobrovich V.O. at iba pa, paulit-ulit na dumating sa teritoryo ng Chechen Republic, kung saan sa isang kampo na matatagpuan malapit sa pamayanan. Ang distrito ng Vvedensky ng Chechen Republic, sa ilalim ng utos ng field commander na si Raduev S.B., pinag-aralan niya ang mga taktika ng pakikidigma sa iba't ibang mga kondisyon, ang mga pangunahing kaalaman sa topograpiya at ang pagkakaroon ng iba't ibang uri ng mga baril ng militar "(tinatayang pagbabaybay at bantas ng sakdal na napanatili).
Sa loob ng isang taon at kalahati, mula Marso 2014 hanggang Setyembre 2015, si Mykola Karpyuk ay nasa paghihiwalay ng impormasyon, hindi siya pinahintulutang gamitin ang mga serbisyo ng isang abogado sa pamamagitan ng kasunduan, hindi siya pinayagang mag-consul ng Ukraine. Sinabi mismo ni Karpyuk na napilitan siyang tumanggi sa mga abogado na inupahan ng kanyang asawa sa ilalim ng presyon mula sa imbestigador, na nagbanta na papatayin ang kanyang anak. Ang abogado na si Dokka Itslayev ay nagawang ipasok ang kaso lamang noong Setyembre 2015, sa bisperas ng unang sesyon ng korte, pagkatapos ay inihayag ni Mykola Karpyuk ang kanyang pagbawi sa kanyang naunang patotoo laban sa kanyang sarili, si Stanislav Klykh at iba pang mga tao, na, ayon sa kanya, siya ibinigay sa ilalim ng pagpapahirap.
Ang pagsasaalang-alang sa kaso nina Nikolai Karpyuk at Stanislav Klykh sa Korte Suprema ng Chechen Republic sa lungsod ng Grozny ay nagsimula noong Setyembre 15, 2015. Sa paunang pagdinig, sinabi ni Judge Ismailov The.Kh. tumanggi na isara ang kaso o ibalik ito sa opisina ng tagausig. Noong Setyembre 17, ang hukom, na nasiyahan ang mga petisyon ng mga akusado, ay nagpasya na bumuo ng isang hurado. Ang hurado ay talagang nabuo noong Oktubre 12, 2015, pagkatapos nito ay nagsimula ang pagsasaalang-alang ng kaso sa mga merito. Ang mga pagdinig ay nagpatuloy hanggang Enero 18, 2016, nang ang Korte Suprema ng Chechen Republic ay nagpasya na ipagpaliban ang pagsasaalang-alang ng kaso, na pinagbigyan ang kahilingan ng abogado na si Marina Dubrovina na magsagawa ng isang outpatient na psychiatric na pagsusuri kay Stanislav Klykh sa Republican Psychoneurological Dispensary. Noong Mayo 26, 2016, hinatulan ng hukom ng Korte Suprema ng Chechnya na si Vakhit Ismailov si Karpyuk ng 22 taon at 6 na buwan sa isang mahigpit na kolonya ng rehimen, at si Klykh ng 20 taon sa isang mahigpit na kolonya ng rehimen.
Noong Setyembre 7, 2019, pinalaya ng mga awtoridad ng Russia ang 24 na Ukrainian sailors na nakakulong sa Kerch Strait sa panahon ng pagpapalitan ng bilanggo. Gayundin sa listahan na inilathala sa website ng Pangulo ng Ukraine ay sina Roman Sushchenko, Evgeny at Artur Panov, Alexander Kolchenko, Oleg Sentsov, Stanislav Klykh, Mykola Karpyuk, Pavel Grib, Oleksiy Sizonovich, Volodymyr Balukh, Edem Bekirov.
Mga batayan para sa pagkilala bilang isang bilanggong pulitikal
Sina Mykola Karpyuk at Stanislav Klykh ay inusig kaugnay ng kanilang diumano'y paglahok sa mga labanan sa panahon ng Unang Digmaang Chechen laban sa backdrop ng isang patuloy na kampanyang anti-Ukrainian mula noong tagsibol ng 2014 sa media ng estado at sa mga pahayag ng mga opisyal na humahawak ng mga nangungunang posisyon sa pamumuno sa ang Russian Federation. Ang isa sa mga bahagi ng kampanyang ito ay ang pagsisimula ng mga kasong kriminal laban sa mga mamamayan na pampublikong nagpapahayag ng posisyon sa mga kaganapan sa Ukraine na naiiba sa opisyal, at direkta laban sa mga mamamayan ng Ukraine. Ang kasong kriminal laban kina Karpiuk at Klykh ay dapat isaalang-alang sa konteksto ng kampanyang anti-Ukrainian na ito.
Sinuri ng Memorial Human Rights Center ang sakdal sa kaso No. 84003, na inilathala ang mga resulta sa apat na bahagi. Ang pagsusuri sa akusasyon sa kaso ng mga miyembro ng UNA-UNSO sa Grozny ay nagsiwalat na ito ay ginawa ng mga paglabag Russian Criminal Code at Code of Criminal Procedure, kasama ang isang paglalarawan ng mga hindi umiiral na mga krimen, naglalaman ng isang malaking bilang ng mga makatotohanang pagkakamali, at sa pangkalahatan ay halos ganap na binuo sa malamang na paninirang-puri ng saksi na si Malofeev (na "naalala" nang dalawang beses tungkol sa mga bagong kalahok sa mga labanan sa Grozny ng ilang araw matapos silang makulong ng mga espesyal na serbisyo ng Russia) at mga inkriminasyon sa sarili ng mga akusado. Ang lahat ng ito na may napakataas na antas ng posibilidad ay nagpapahintulot sa amin na magsalita tungkol sa kumpletong kawalang-kasalanan nina Nikolai Karpyuk at Stanislav Klykh, at ang pagsisiyasat ay walang ebidensya na sila ay nakarating na sa Chechnya.
Sa unang bahagi ng pagsusuri ng sakdal ( ), nang walang pagpindot sa makatotohanang bahagi ng kaso, sinuri ng HRC "Memorial" ang mga paglabag sa pamamaraan, na itinuturo na ang pagsisiyasat: ay hindi nagpapatunay sa mga akusasyon ng pag-oorganisa at pamumuno sa gang, arbitraryo at walang ebidensiya na tinutukoy ang panahon ng aktibidad ng ang "Viking gang" at hindi inilarawan Art. 209 ng Criminal Code ng Russian Federation("Banditry") larawan ng mga krimeng ginawa ng mga nasasakdal sa kaso, na nagtatanong sa mismong akusasyon ng banditry. Kaya, ang akusasyon ay ganap na walang paglalarawan ng mga pangyayari ng pagkakaroon at mga aktibidad ng "gang" mula Mayo 2000 hanggang 2006, nang si Klykh, ayon sa pagsisiyasat, ay umalis dito. Ang nasabing pagpapalawig ng panahon ng pagkakaroon ng "Viking gang" ay malinaw na kinakailangan para sa pagsisiyasat upang maibukod ang posibilidad na bawiin ang mga singil ng banditry dahil sa batas ng mga limitasyon.
Ang batayan ng ebidensya ng kaso laban kina Karpyuk at Klykh ay pangunahing binuo sa patotoo ng mga akusado mismo, na tinanggihan nila kaagad pagkatapos nilang magamit ang tulong ng mga abogado, at ang saksi na si Malofeev, na sa oras ng kanyang testimonya ay naglilingkod. isang 23-taong sentensiya sa isang mahigpit na kolonya ng rehimen. Kaya, si Malofeev ang tanging saksi na nagsasabing si Karpyuk ay nasa Grozny. Ang katotohanan na si Klykh ay nakipaglaban sa Chechnya, bilang karagdagan kay Malofeev, ay pinatotohanan lamang ng saksi na si Smoliy D.V. - Ang cellmate ni Klykh sa Zelenokumsk TDF (noong Agosto 2014, si Smoliy ay inilagay doon para sa pagnanakaw): siya ay diumano'y isang Ukrainian "Sinabi na nakibahagi siya sa mga labanan sa Chechen Republic noong 90s". Wala sa mga biktima - ang nakaligtas na mga sundalong Ruso na nakipaglaban sa Grozny noong panahong iyon o nahuli - ang nagturo kay Karpyuk, Klykh at Yatsenyuk bilang mga kalahok sa mga sagupaan at ang mga krimen na ginawa laban sa kanila; Ang pakikilahok ng lahat ng tatlo, sa kabaligtaran, ay tinanggihan ng mga nasyonalistang Ukrainiano na aktwal na nakipaglaban sa Chechnya.
Ang tanong ng pakikilahok sa digmaan sa Chechnya ng Punong Ministro ng Ukraine na si Arseniy Yatsenyuk (ang impormasyon tungkol sa naturang "paglahok" ay lumitaw lamang noong Marso 2014 na may kaugnayan sa patotoo ni Malofeev) ay sinisiyasat nang hiwalay. Ang mga pahayag tungkol sa kanyang pakikilahok sa armadong labanan, na hindi pa nakumpirma sa anumang paraan, ay hindi nauugnay sa nilalaman ng mga singil laban kina Nikolai Karpyuk at Stanislav Klykh, gayunpaman, binibigyang pansin nila ang kasong kriminal at pinapataas ang kahalagahan nito sa konteksto ng modernong pulitika ng Russia, na maaaring magpahiwatig ng pinagbabatayan na mga gawain ng pampulitikang motibo ng mga awtoridad.
At ang halatang ahente ng mga espesyal na serbisyo ng Russian Federation, si Vyacheslav Fursa, ay nasa malaki at lumilipad sa isang charter mula Kyiv hanggang Moscow.
Sa okasyon ng kaarawan ng pinuno ng Tamang Sektor, si Dmitry Yarosh, sasabihin ko sa iyo kung paano siya naging nag-iisang pinuno ng pampublikong entidad na ito, at kalaunan ng partidong pampulitika. Ito ay mas kawili-wili dahil ang pangalawang pinuno at tagapagtatag ng Kanan na Sektor, si Nikolai Karpyuk, ay nasa bilangguan ng Russian Federation, kung saan gumawa pa siya ng pahayag tungkol sa pakikilahok ni Arseniy Yatsenyuk sa digmaang Russian-Chechen sa kalagitnaan ng dekada 90.
Tulad ng malamang na naaalala ng mambabasa na may kinalaman sa pulitika, ang pampublikong kilusang "Right Sector" ay nabuo sa mga huling araw ng Nobyembre 2013 mula sa mga kinatawan ng partidong pampulitika na UNA-UNSO, ang All-Ukrainian na organisasyon na "Tryzub im. Stepan Bandera" at ilang marginal formations tulad ng "Patriot of Ukraine", "White Hammer", "Black Committee" at "Carpathian Sich". Ang mga aktwal na pinuno ay ang Deputy Chairman ng UNA-UNSO Mykola Karpyuk at ang pinuno ng "Tryzub", isang assistant-consultant sa People's Deputy Nalyvaichenko Dmitry Yarosh.
Matapos ang pagtakas ni Yanukovych, nagpasya ang mga tao sa likod ni Yarosh na gawing partidong pampulitika ang Kanan na Sektor upang tumakbo sa halalan. Ngunit dahil ang mga partido lamang na umiral nang hindi bababa sa isang taon ang pinapayagang lumahok sa proseso ng elektoral, ang tanong ay lumitaw sa agenda - upang bumili o kung hindi man ay kunin ang mga dokumentong nagtatag at ang selyo ng isang nakarehistrong partido, hawakan ang kongreso at palitan ang pangalan nito ng "Right Sector".
Ang pinakamadaling paraan ay ang paggawa ng gayong pagmamanipula sa partidong UNA-UNSO, na talagang pinamumunuan ng isa sa mga tagapagtatag ng "Right Sector" Karpyuk (ang matandang Yury Shukhevych ay itinuturing na pormal na pinuno). Ngunit si Nikolai Karpyuk, isang pangmatagalang miyembro ng UNS, isang bilanggong pulitikal, na nahatulan noong panahon ng Kuchma para sa pakikilahok sa isang kilos-protesta noong Marso 9, 2001, ay laban dito.
Gayunpaman, ang kongreso, kung saan ang partidong UNA-UNSO ay dapat magpalit ng pangalan, ay nakatakda pa rin sa Marso 22, 2014. Ang kongreso ay ginanap nang wala si Karpyuk at si Dmitry Yarosh ay naging nag-iisang pinuno ng "Right Sector", na, sa katunayan, ay "sinalakay" ang partido ng UNA-UNSO. At noong Marso 29, 2014, ang kasama ni Yarosh na si Andriy Denisenko sa himpapawid ng Shuster Live ay nagsabi na noong Marso 21, 2014, si Mykola Karpyuk ay dinukot sa rehiyon ng Chernihiv ng Federal Security Service ng Russian Federation.
Sa katunayan, natapos si Karpyuk sa Russia hindi noong Marso 21, ngunit noong Marso 17, 2014. Siya ay dinala palabas ng Ukraine at direktang ibinigay sa mga kamay ng mga opisyal ng FSB hindi ng ilang misteryosong mga espiya, ngunit ng pinuno ng punong tanggapan ng Right Sector sa rehiyon ng Kyiv, Vyacheslav Fursa. Malinaw na ginawa ito sa pamamagitan ng kasunduan sa espesyal na serbisyo ng Russia, na inalis si Karpyuk sa ganitong paraan upang hindi siya makagambala sa pagpapatupad ng mga plano ng FSB sa Ukraine.
Upang mapanatili ang hitsura ng legalidad, ang mga sumusunod ay ginawa. Ang pagkakaroon ng mahabang paglalakad kasama si Karpyuk sa nayon ng Talalaevka, distrito ng Nizhyn, rehiyon ng Chernihiv, inilagay ni Fursa si Nikolai at ang driver na si Igor Yankovsky sa kanyang kotseng Mercedes, numero ng pagpaparehistro ng estado na AI 2662 VI. Habang si Fursa at lasing na Karpyuk ay kumanta ng mga makabayang kanta, ang kotse ay tumawid sa hangganan ng Ukrainian na tumatawid sa "Bachevsk" sa rehiyon ng Sumy at lumapit sa hadlang mula sa panig ng Russia. Dito, ang mga opisyal ng FSB - na nasa teritoryo ng hangganan na tumatawid sa "Troebortnoe" ng Russian Federation - ay pinigil ang lahat ng tatlong di-umano'y dahil hindi sinunod ng driver ang mga tagubilin ng guwardiya sa hangganan na huminto sa isang tiyak na distansya mula sa hadlang.
Upang makapagbigay ng alibi para kay Fursa, isang administratibong protocol ang ginawa laban sa kanya, at kinabukasan, sa pamamagitan ng desisyon ng hustisya ng kapayapaan, siya ay inaresto sa loob ng 15 araw. Matapos pagsilbihan ang kanyang sentensiya, mahinahong bumalik si Fursa sa Ukraine. Ang isang katulad na desisyon ay inisyu tungkol sa Karpyuk, pagkatapos nito ay inilipat si Karpyuk sa Moscow at inakusahan ng diumano'y nakikilahok sa mga labanan sa Chechnya.
Sa susunod na taon, si Nikolai, gayundin ang isa pang Ukrainian, si Stanislav Klich, na hiwalay na nakakulong, ay walang awang pinahirapan. Kasabay nito, hindi sigurado kung si Karpyuk ay talagang nakibahagi sa digmaang Ruso-Chechen - ang alam ko lang ay nakipaglaban siya sa panig ng mga Georgian sa panahon ng paghaharap ng Georgian-Abkhaz. Sa panahon ng mga interogasyon, si Karpyuk, para sa pagtawa, ay nagsabi na si Arseniy Yatsenyuk ay diumano'y nakipaglaban sa mga Chechen bilang isang boluntaryo - upang ilantad ang kanyang mga nagpapahirap sa panlilibak.
Tulad ng para kay Vyacheslav Fursa, ito ay isang kilalang awtoridad ng kriminal na Vyshgorod, nang maglaon ay tumakbo pa siya para sa mga kinatawan ng mga tao, na ipinakilala ang kanyang sarili bilang isang aktibista ng "Right Sector".
Isang kawili-wiling detalye: noong Enero 16, 2014, sa panahon ng mga protesta sa Maidan, nang takutin ng media ng Russia ang "daragih rasseyans" na may masasamang "right-wingers", lumipad si Fursa patungong Moscow sa isang charter flight No. 574. Ilang beses siyang bumisita sa Russia pagkatapos ng pag-aresto kay Karpyuk.
Sa pamamagitan ng paraan, si Fursa kasama ang kanyang mga tao ang nakakuha at nanloob sa Mezhyhirya Yanukovych at sa Pshonka estate (bilang memorya nito, iniwan ni Fursa ang maalamat na "gintong tinapay").
Isang buwan pagkatapos dalhin si Karpyuk sa Russia, si Fursa kasama ang mga machine gunner ay lumitaw sa opisina ng kumpanya ng BRSM-Nafta, na mayroong network ng mga istasyon ng gasolina, at sa ngalan ng Right Sector ay humiling ng buwanang "tulong na materyal". Dahil tinanggihan, nagbanta siyang pasabugin ang isa sa mga gasolinahan. Ang mga kahihinatnan ay hindi bumagal - noong Abril 22, 2014, ang istasyon ng gas ng BRSM sa Pereyaslav-Khmelnitsky ay sumabog, bilang isang resulta kung saan 6 na tao ang namatay.
Nakibahagi din si Fursa sa pagsunog at pagtatanim ng mga pampasabog sa iba pang mga gasolinahan ng Belarusian Republican Youth Union, partikular sa Brovary, sa panahon ng pagtatangka ng pamunuan ng Ministry of Internal Affairs na salakayin ang kumpanyang ito. Ang huling pagtatangka ng pag-atake ng raider ay isang malaking sunog sa BRSM oil depot malapit sa Kyiv, ngunit, sa pagkakaalam ko, ang mga may-ari ng kumpanya ay hindi pa sumuko sa blackmail.
Ang Fursa ay kilala rin sa pagtatatag ng tinatawag na "battalion brotherhood", na malinaw na nauugnay sa mga espesyal na serbisyo ng Russia. Noong Pebrero 2015, siya ay pinigil para sa pag-oorganisa ng mga kaguluhan malapit sa Administrasyon ng Pangulo, ngunit hindi nagtagal ay pinalaya.
Ang isang lohikal na tanong ay kung si Dmitry Yarosh ay kasangkot sa lahat ng mga kaganapang ito? Sa tingin ko hindi. Sa pangkalahatan ay hindi talaga naiintindihan ni Yarosh kung ano ang nangyayari sa paligid ng kanyang pangalan at hindi kinokontrol ang mga taong tinatawag ang kanilang sarili na "Tamang Sektor", maliban, marahil, ng ilang malapit na kasama.
(Nai-publish na may maliliit na pag-edit.)
Bakit nasa kulungan ng Russia ang nasyonalistang Karpyuk, at nakuha ni Yarosh ang UNA-UNSO na-update: Oktubre 5, 2015 ni: editor
Sinabi ng dating pinuno ng UNA-UNSO sa ilalim ng kung ano ang pagpapahirap sa imbestigasyon ng Russia na pinilit siyang tumestigo laban sa Ukrainian Prime Minister Yatsenyuk
Sa Oktubre 12, ang pagpili ng hurado ay magsisimula sa Korte Suprema ng Chechnya sa kaso ng 51-taong-gulang na si Nikolai Karpyuk at 41-taong-gulang na si Stanislav Klykh, na inaakusahan ng Russian Investigative Committee na lumaban sa hukbong Ruso sa mga nasyonalistang detatsment ng Ukrainian. kasama ang mga mandirigmang Chechen 20 taon na ang nakararaan.
Ang "kaso ng mga mandirigma ng Ukrainian Viking" na umano'y nakipaglaban sa mga tauhan ng militar ng Russia sa Chechnya noong 1994 ay isa sa mga pinakawalang katotohanan at kakila-kilabot na mga kuwento na nangyari sa mga mamamayang Ukrainian na inaresto sa Russia pagkatapos ng pagsasanib ng Crimea.
Buksan ang Russia apela sa European Court of Human Rights ng isa sa mga nasasakdal sa kasong ito, si Stanislav Klykh, kung saan pinag-uusapan niya kung ano ang kanyang inamin sa ilalim ng torture, kung saan siya ay sumailalim sa ilang linggo. Sa partikular, nagpatotoo siya na nakipaglaban siya sa Chechnya kasama sina Arseniy Yatsenyuk, Dmitry Yarosh at iba pang mga Ukrainians na ngayon ay may hawak na iba't ibang mga post sa gobyerno sa Ukraine. Si Klykh ay pinigil noong Agosto 2014 at naging pangalawang akusado sa "kaso ng mga mandirigma ng Ukrainian Viking". Bakit Vikings? Iyon ang pangalan ng detatsment ng mga nasyonalistang Ukrainian, na, ayon sa pag-uusig, kasama sina Klykh at Mykola Karpyuk.
Si Mykola Karpyuk ay isang kilalang Ukrainian nationalist na namuno sa UNA-UNSO hanggang ang kilusang ito ay naging Right Sector. Siya ay pinigil sa Russia noong Marso 17, 2014, at hanggang Setyembre 2015 ay halos walang impormasyon tungkol sa kanya. Ni ang mga abogado, o mga kamag-anak, o mga kinatawan ng Ukrainian consulate sa Russia, o ang mga aktibistang karapatang pantao ng Russia ay hindi makalapit sa kanya. Ang kanyang pangalan ay hindi nakalista sa database ng mga bilanggo ng departamento ng bilangguan ng Russia.
Sa loob ng halos dalawang taon, si Nikolay Karpyuk ay parang "Iron Mask" sa ilalim ni Louis XIV, na itinago sa iba't ibang mga bilangguan at hindi ipinakita sa sinuman.
Nang mailipat ang kaso sa Korte Suprema ng Chechnya, nagawa ng abogado na makipag-date kay Karpyuk, nakipag-usap siya sa kanya, at sumulat si Karpyuk ng apela sa ECHR, kung saan inilarawan niya nang detalyado ang kanyang kuwento, noong 8 pages, sa maayos, halos sulat-kamay ng estudyante, tungkol sa kung paano nila siya pinigil, kung paano nila siya pinahirapan, kung paano nila siya itinago sa lahat. Kung paano naging isang tunay na impiyerno ang isang taon at kalahati ng kanyang buhay.
Ang kwentong ito ay isinulat kahit papaano nang mahinahon at kaswal, o kung ano. Ngunit kung babasahin mong mabuti, sa likod ng bawat linya ay mararamdaman mo ang kilabot na naranasan ng taong ito. At malinaw mong naiisip na maaaring mangyari ito sa sinuman. At kahit papaano, napakasimple ng lahat. Araw-araw. Nakakatakot kasi ang mga taong gumawa nito ay walang kinatatakutan. Sinabi nila kay Nikolai Karpyuk na "Ang Russia ay hindi isang bansa kung saan iginagalang ang mga karapatang pantao."
At isa pang bagay: ang mga taong nakakulong ay nakipag-usap kay Karpyuk, inusisa siya nang walang abogado at pinahirapan siya, nagbanta na pahihirapan din nila ang kanyang asawa at anak. Sila ay lubos na nakatitiyak na ito ay lilipas nang walang parusa; hindi nila binigay ang kanilang tunay na pangalan at apelyido.
Para saan? Wala akong sagot sa tanong na ito - dahil hindi pa ako nakakausap ng mga imbestigador na namamahala sa kasong ito. Sa ngayon, hindi ko pa nagawa at halos hindi ko maitanong ang tanong na ito sa mga pinuno ng departamento ng pagsisiyasat sa Investigative Committee, na nangasiwa sa kasong ito. Sa ngayon, hindi ko pa kaya, at malabong magagawa ko, ilagay ang tanong na ito sa mga opisyal ng FSB na namamahala sa suporta sa pagpapatakbo ng kasong ito.
Isang bagay ang malinaw sa akin: ang presyo ng lahat ng mga pag-amin na nakuha sa kasong ito, na sapilitang pinalabas sa ilalim ng tortyur, ay zero.
Gusto kong malaman ng mga hurado na mapipili sa Korte Suprema ng Chechnya sa Oktubre 12 ang tungkol dito at maunawaan ito.
Marami akong alam tungkol sa kung paano gumagana ang mga pagsubok ng hurado sa Russia. Ngunit hindi pa ako nakapunta sa mga sesyon ng Korte Suprema ng Chechnya. At hindi ko alam kung paano gumagana ang isang hurado sa Chechnya.
Ang tanging sigurado ako ay ang mga Chechen na iyon na magiging mga hurado sa kaso nina Nikolai Karpyuk at Stanislav Klyk, marahil ay may mga kamag-anak o malalapit na kaibigan na, hindi tulad nina Karpyuk at Klykh, ay lumaban noong 1994 sa panig ng mga mandirigma ng Chechen. , habang nilabanan nila si Akhmad Kadyrov, ama ng kasalukuyang Pangulo ng Chechen na si Ramzan Kadyrov.
Mga fragment ng apela ni Mykola Karpiuk sa European Court of Human Rights sa Strasbourg
Nabigong negosasyon
“Noong Marso 17, 2014, ikinulong ako ng mga espesyal na serbisyo ng Russia sa hangganan ng Ukraine at ng Russian Federation. Kasama si Vyacheslav Stepanovich Fursa at ang kanyang driver na si Igor, nagmaneho kami sa Moscow sa isang ''221-Mercedes S-500'' upang makipag-ayos sa pamumuno ng Russian Federation. Ang pagpupulong ay inorganisa ni V.S. Fursa, sa pamamagitan ng kanyang mga kakilala, na, ayon kay Fursa, ay may mga personal na koneksyon kay Pangulong V.V. Putin.
Ang aking paglalakbay ay tinalakay ng pamunuan ng ''Legal na Sektor'' ng Ukraine, kung saan napagpasyahan na italaga ako sa pulong na iyon. Matapos makulong sa isang checkpoint sa hangganan ng Russia, kaming tatlo ay ipinadala sa departamento ng Bryansk ng FSB, kung saan sila ay inilagay sa isang pansamantalang detention center. Ang mga opisyal ng FSB ay nagkaroon ng ilang mga pag-uusap sa amin, kung saan nagsalita kami tungkol sa layunin ng aming paglalakbay. Ang isa sa mga pag-uusap na ito ay dinaluhan ng isang kinatawan ng Presidential Administration (Presidential Administration. - Open Russia) ng Russia.
Noong Marso 20, 2014, sa umaga, pumasok ang mga opisyal ng seguridad sa aking selda, nilagyan ng mga kadena ang aking mga braso at binti, isinakay ako sa isang minibus at dinala ako nang hindi nagpapaliwanag ng anuman.
paratang
Noong gabi ng Marso 20-21, dumating kami sa Opisina ng Russian Investigative Committee sa Essentuki. Empleyado ng IC Kurbanov M.A. Sinabi sa akin na ako ay pinigil sa hinala ng paggawa ng isang krimen sa teritoryo ng Russian Federation sa panahon mula 1994 hanggang 2001, kung saan ang parusa ay ibinigay sa ilalim ng Art. 209, bahagi 1 ng Criminal Code ng Russian Federation (paglikha ng isang matatag na armadong grupo, gang). Inakusahan ako ng pakikilahok sa mga labanan sa Chechen Republic sa panahong ito. Ipinadala ako sa temporary detention facility sa Essentuki. Noong gabi ng Marso 21, sinabi nila sa akin na aalis ako ''para sa isang entablado''. Ako ay nakapiring gamit ang isang plastic bag, tinalian ng tape, pagkatapos ay isinakay sa isang paddy wagon at dinala sa hindi malamang direksyon.<...>
Sa sobrang pagpisil gamit ang adhesive tape, namamaga ang ulo ko at hindi ako nag-iisip ng maayos. Pagkaraan ng ilang oras, ibinaba ako sa kariton ng palay at dinala sa ikaapat na palapag ng isang bahay. Binilang ko ang mga palapag mamaya sa pamamagitan ng pagliko ng hagdan na aming inaakyatan. Dito ako sinalubong ng isang grupo ng mga tao (hindi ko alam kung ilan, nakapikit kasi ang mata ko at hindi ko makita).
Magsisimula na ang pagpapahirap
Tinawag ng pinuno ng grupo ang kanyang sarili na Maxim at sinabi sa akin kung ano ang gagawin nila sa akin upang aminin ko ang mga krimen na akusado sa akin. Pahirapan daw muna ako sa electric current at kung paano ito ipapasa. Pagkatapos ay pisikal na karahasan ang gagamitin, kapag ang mga pamamaraang ito ay hindi nagtagumpay, ang aking asawa at anak na lalaki ay kikidnap. Sasailalim sila sa parehong karahasan at pipilitin pa rin akong aminin ang mga krimen.
Ang aking mga pagtitiyak na wala ako sa Chechnya ay hindi nila napansin.
Nakaposas ang mga kamay ko sa likod ko. Ang mga paa at kamay ko ay nakatali ng mga lubid, tinanggal ang mga posas. Ang mga clamp ay nakakabit sa pangalawang daliri ng kanang paa at gitnang daliri ng kanang kamay. Pagkatapos ay nagsimula silang magpasa ng electric current sa pamamagitan ko na may iba't ibang tagal: minsan sa sampu-sampung segundo, minsan may mga instant shock, minsan sa mahabang panahon.
Hindi ako umamin sa anuman, dahil hindi ako nakibahagi sa mga labanan. Sa panahon ng pagsasagawa ng ganitong uri ng ''mga pagtatanong'', madalas na sinasabi sa akin: ''Ginawa mo ito'', ''Pagkatapos ay dumating ka sa Grozny at ginawa ito at iyon'', ''May mga ganyan at ganyang tao.
Pagkatapos ng isang tiyak na oras, tumigil ang pagpapahirap at sinabi sa akin na ang aming pag-uusap ay magpapatuloy sa susunod na gabi.
Electrocution at insomnia
Dinala ako sa temporary detention center, tinanggal ang piring sa aking mga mata at dinala sa investigation room, kung saan ikinulong ako sa isang barred compartment na may sukat na 1m x 1m. Ako ay itinago sa selda na ito sa loob ng 4 na araw at hindi pinayagang matulog. May isang bantay sa silid na palipat-lipat, na siniguro na hindi ako matutulog. Hindi ko alam kung nasaan ako. Akala ko sa temporary detention facility sa Essentuki. At noong Abril 20 lamang mula sa imbestigador na si Kurbanov M.A. Nalaman kong nasa Vladikavkaz ako.
Sa pamamagitan ng pagpapahirap sa kuryente, ang aking mga daliri ay naging manhid. Hindi maganda ang pakiramdam ko sa kanila. Inilabas nila ako para sa mga 'procedure' na ito sa loob ng apat na gabi. Ang agos ay dumaan sa iba't ibang bahagi ng katawan: sa buong katawan, sa puso, sa maselang bahagi ng katawan. Naglagay sila ng ilang uri ng mga karayom sa ilalim ng aking mga kuko, ngunit hindi ako nakakaramdam ng sakit, marahil dahil sa katotohanan na hindi ko naramdaman ang aking mga daliri.
Noong Marso 25, muli akong dinala para sa isang 'pagsusuri' (pagtatanong - Open Russia). This time hindi na nila itinali ang mga paa ko. Sinabi ni Maxim na pagod na sila sa katigasan ng ulo ko at nag-utos siya na sakupin ang aking anak at dalhin siya upang isailalim siya sa parehong pagpapahirap sa harap ng aking mga mata. Isasama rin daw nila ang kanyang asawa, kung maaari. Ngunit ang isang anak na lalaki ay sapat na para sa kanila. Sinabi ko na huwag idamay ang aking anak at asawa, handa akong tanggapin ang sisi at pirmahan ang lahat ng kinakailangang dokumento. Hiniling sa akin ni Maxim na sabihin sa kanya ang aking kamalayan. Ikinuwento ko ang narinig ko sa kanila noong torture. Ano ang sumunod na nangyari, hindi ko alam.
Nagsimula akong magdedeliryo. Kapag ang isang tao ay kulang sa tulog, ang delirium ay nangyayari sa 4-5 araw.
Nagising ako sa isang pansamantalang detention cell.
Mga indikasyon
Noong umaga ng Marso 26, lumapit sa akin ang imbestigador na si Petrov. Kasama niya, nagsimula kaming gumuhit ng isang protocol ng interogasyon. Ang pinakanakakahiya ay kailangan kong patotohanan ang aking sarili. Kapag may ilang mga kamalian, makabuluhang mga paglihis sa aking patotoo, ang mga pagwawasto ay ginawa dahil sa ang katunayan na si Maxim ay dumating sa akin (kasabay nito ay nakapikit ako upang hindi ko makita) at itinuro niya sa akin kung saan ginawa ko ang "mali " patotoo at paliwanag.
“Nikolai,” sabi niya, “nakalimutan mo na ba, o sadyang nililinlang mo ang imbestigasyon? Nangyari ito noon. May mga tao doon. Ang ilang mga yugto sa patotoo ay nilinaw ng imbestigador na si Petrov. Kaya, sa pagtatapos ng Marso, natapos namin ang trabaho kasama ang imbestigador.
Naintindihan ko na marami akong nasiraang tao, mga kaibigan ko, mga kasama.
Walang proteksyon
Noong gabi ng Marso 20-21, 2014, nang ipaliwanag sa akin ng imbestigador na si Kurbanov na nakakulong ako dahil sa hinalang nakagawa ng krimen (Artikulo 209, bahagi 1), pinagkalooban ako ng isang babaeng abogado (hindi ko matandaan ang aking huling pangalan) Kinagabihan ay dumating si Maxim at itinuro sa akin ang mga pagkakamaling nagawa ko. Ipinagtanggol niya ako sa korte, kung saan inihayag nila na nakakulong ako at inaresto ng 2 buwan. Sa mga interogasyon na isinagawa sa Vladikavkaz, na isinagawa ng imbestigador na si Petrov, walang abogado. Kami ay "nagtrabaho" sa mga interogasyon sa loob ng halos limang araw na may mga pahinga para sa tanghalian. Dumating si Maxim sa gabi at itinuro sa akin ang mga pagkakamali na ginawa ng pamamaraang inilarawan sa itaas. Gumawa si Petrov ng ilang mga paglilinaw: ipinakita niya sa pamamagitan ng mga kilos kung paano ako naglagay ng kutsilyo sa likod ng isang Russian serviceman, ipinahiwatig ang dahilan kung bakit ako nagbibigay ng ebidensya (parang nasaktan ako na walang tumulong sa akin, kahit na paano at sino ang makakatulong sa akin sa ang sitwasyon?). Nang ganap na handa na ang protocol ng interogasyon, dumating ang imbestigador na si Petrov kasama ang abogadong si Mamukaeva L.T., na pumirma sa nakahanda nang protocol.<...>
Paminsan-minsan, binibigyan ako ng teksto ng isang pahayag na nakalimbag sa isang computer tungkol sa pagtanggi sa mga serbisyo ng ilang abogado. Sinulat ko lang ulit. Una, hindi ko alam kung sino ang mga taong ito.
Pangalawa, hindi ko nakita ang punto sa pagkakasangkot ng isang tao sa aking depensa, dahil wala akong pagkakataon na magbayad para sa mga serbisyo. Hindi ko alam kung saan nanggaling ang mga taong ito, dahil walang nagsabi sa akin nito.
Kinakalawang Kuko
Nang makapasok ako sa selda, nakakita ako ng kalawang na pako, pinatalas ito sa dingding at gusto kong buksan ang aking lalamunan. Naunawaan ko na ang tanging paraan sa sitwasyong ito ay ang kitilin ang sarili kong buhay. Ngunit may isang hindi mahahalata na video camera sa selda, pinasok ako ng mga escort, na sinundan ako at kinuha ang pako, hinanap ang selda at sinundan ang aking mga kilos nang mahabang panahon.<...>
Siyempre, sa aking konsensya ng pagsisinungaling laban sa maraming tao. Ang mga kirot ng budhi na ito ay sasa akin hanggang sa mga huling araw. Nawa'y patawarin ako ng mga taong ito. Ginawa ko ito hindi dahil sa malisya, kundi sa ngalan ng pagprotekta sa aking anak at asawa.
Paghihiganti para sa aking paniniwala
Alam ko na alam ng Russian FSB na hindi ako nakibahagi sa digmaang Chechen. Mula noong 2001, ang Opisina ng Tagausig ng Republika ng Chechen ay paulit-ulit na nagpadala sa mga nag-iimbestigang awtoridad ng Ukraine ng mga kahilingan para sa mga partikular na mamamayan ng Ukraine na may kahilingang magsagawa ng pagtatanong sa kanilang pagkakasangkot sa mga labanan sa Chechen Republic. Sa bawat oras na isang malinaw na listahan ng parehong mga tao ay iginuhit. Ako, nang naaayon, ay wala sa mga listahang ito. Ang kriminal na pag-uusig laban sa akin ay paghihiganti para sa aking mga paniniwala, para sa katotohanan na inilaan ko ang maraming taon ng aking buhay sa gawain ng paglikha ng soberanong estado ng Ukraine.
Sirain ang aking kalooban, pilitin akong baguhin ang aking mga paniniwala, paninirang-puri sa mga tao at sa aking sarili ...
At din upang ipataw sa akin at sa iba pang mga miyembro ng UNA-UNSO na hindi umiiral na mga kalupitan laban sa mga tao - kailangan nila ang mga pagkilos na ito upang kahit papaano ay bigyang-katwiran ang mga krimen na ginawa sa teritoryo ng Chechnya ng mga sundalong Ruso.
Mga liham sa kalayaan
Noong Enero 2015, bilang tugon sa aking apela sa pinuno ng SIZO-6 sa Vladikavkaz, pinahintulutan akong magsulat ng liham sa aking mga kamag-anak. Ang mga sobre ay ibinigay sa akin ng isang kasama sa selda. Sumulat ako ng liham sa Ukrainian. Ibinalik nila ito sa akin at hiniling sa akin na isulat ito sa Russian, na ginawa ko. Nakatanggap ako ng tugon sa liham na ito noong Marso mula sa aking asawa at anak.
Sa iba't ibang oras sumulat ako sa aking asawa mula sa Vladikavkaz (3 titik) sa Russian at dalawang liham mula sa Chelyabinsk sa Ukrainian. Ngunit walang natanggap na tugon.
Tulad ng para sa karapatang pantao, dapat kong sabihin na ang Russia ay hindi ang bansa kung saan sila sinusunod. Ito ay paulit-ulit na sinabi sa akin sa panahon ng pagsisiyasat. Naramdaman ko ito sa aking sarili. Hanggang sa matapos ang imbestigasyon, hindi ko man lang naisip na gumawa ng anumang aksyon bilang pagtatanggol sa aking sarili at sa aking mga karapatan. Nangako ako na kumilos nang naaayon bilang kapalit sa hindi paggalaw sa aking pamilya.
Samakatuwid, tinanggihan ko ang mga serbisyo ng mga abogado nang walang pag-aalinlangan.
Sa pagtatapos ng imbestigasyon sa Chelyabinsk, binigyan din ako ng isang abogado.
Hindi ko maalala ang apelyido niya. Siya ay naroroon sa pagbibigay sa akin ng pagkakataong makilala ang mga materyales ng kaso, na tinanggihan ko, dahil hindi ko nakita ang punto sa pagbabasa ng lahat ng kalokohang ito.
Setyembre 29, 2015 N. A. Karpyuk.
Narito ang naturang dokumento. Sobrang importante.
Hindi ipinaliwanag ni Karpyuk kung anong uri ng mga negosasyon ang pupuntahan niya sa Moscow, kung kanino eksakto mula sa mga opisyal sa administrasyong pampanguluhan ng Russia ang kanyang makakatagpo.
Malinaw na ang kanyang pagkulong at pag-aresto ay pinaplano nang maaga ng mga espesyal na serbisyo ng Russia. Matapos ang kamakailang mga pahayag ni Alexander Bastrykin na ang Punong Ministro Yatsenyuk ay nakipaglaban sa Chechnya noong 1994, malinaw kung bakit kailangan ng mga espesyal na serbisyo ang Karpyuk, na ang mga kahinaan (asawa at anak) ay nalaman nang maaga sa mga nagplano sa kanyang pag-aresto.
Mahalaga rin ang kwento ni Karpyuk dahil muli nitong ipinapakita ang teknolohiyang ginagamit ng mga espesyal na serbisyo para bumuo ng mga kasong kriminal na kailangan nila. Ang lahat ay nahuhulaan at tila ginagawa ayon sa mga kilalang pattern: detensyon, administratibong pag-aresto, akusasyon, tortyur, sikolohikal na presyon, "prangka" na pag-amin, paglipat, pagkulong sa "nag-iisa", walang abogado at walang pakikipag-ugnayan sa mga kamag-anak. At kaya sa loob ng halos dalawang taon.
At ngayon, ang korte.
Si Mykola Karpyuk ay nahaharap sa 20 taon ng mahigpit na rehimen.
Paano naghihiganti si Putin sa mga Ukrainians para sa pagtulong sa Chechnya. Mga tanong tungkol sa personalidad ni Yarosh muli...
Noong Setyembre 15, alas-11 ng umaga, sinimulan ng Korte Suprema ng Republika ng Chechnya sa Grozny ang isang paunang pagdinig sa kaso ng dalawang mamamayang Ukrainian - sina Nikolai Karpyuk, representante na pinuno ng Right Sector, at Stanislav Klykh, isang guro sa National Transport University . Parehong sinisingil ang dalawa sa pagpatay sa mga sundalong Ruso sa Grozny noong 1994-1995 at iba pang mga malubhang krimen, ang parusa kung saan, ayon sa criminal code ng Russian Federation, ay mula 15 taon sa bilangguan hanggang buhay.
Nikolay Karpyuk. Larawan mula sa archive ng pamilya
Wala nang nakakita sa kanya simula noon. Kahit na ang mga abogado o ang Ukrainian consul ay hindi kailanman nagawang makipagkita sa kanya.
Si Karpiuk ay ang unang Ukrainian na bilanggo sa Russia pagkatapos ng Euromaidan at kahit na bago ang pagsasanib ng Crimea. Siya rin ang tanging pigura sa lahat ng mga nakakulong na Ukrainians na may ganoong bigat sa pulitika.
Siya ay inakusahan ng pag-aayos ng isang grupo ng mga mersenaryo upang pumunta sa digmaan sa Chechnya, na nakikilahok sa digmaang ito sa panig ng mga rebeldeng Dzhokhar Dudayev noong 1994-1995, pagpatay ng militar ng Russia, at gayundin ng pagtatangkang pagpatay.
Ang isang kalahok sa isa sa mga gang ng mga mersenaryo na inayos ni Karpyuk ay, ayon sa mga imbestigador, si Stanislav Klykh, isang mamamahayag ng Kyiv. Siya ay pinigil sa lungsod ng Orel sa teritoryo ng Russian Federation, kung saan nagpunta siya upang makilala ang kanyang kasintahan. Ang mga Ukrainian consuls ay hindi rin pinahintulutang makita si Klykh, ngunit pagkatapos ng 10 buwang pagkakakulong, si Marina Dubrovina, ang kanyang abogado, ay nakarating sa kanya.
Stanislav Klykh. Larawan mula sa archive ng pamilya
Ang pagsisiyasat ay isinagawa ng Kagawaran ng Investigative Committee ng Russian Federation para sa North Caucasian Federal District. Sa ngayon, ang pagsisiyasat bago ang pagsubok sa kaso ng Karpyuk-Klykh ay nakumpleto na.
Bakit nagpunta ang representante ni Yarosh sa Russia
Noong Marso 15, 2014, sa isang dacha malapit sa Kyiv, 11 miyembro ng Right Sector wire ang nagpasya kung paano magpatuloy pa kaugnay ng mga paghahanda para sa annexation ng Crimea. Mayroong: Dmitry Yarosh, Mykola Karpyuk, Andriy Tarasenko (ngayon sa halip na Karpyuk siya ay nakikibahagi sa pampulitikang direksyon sa PS), Andriy Stempytsky (kumander ng DUK), Andriy Artemenko (kasalukuyang kinatawan ng mga tao mula sa RPL), Vyacheslav Fursa ( sa oras na iyon ang pinuno ng Kyiv regional organization ng PS at ninong ni Nikolai Karpyuk).
Sa pulong na ito, ang pinuno ng Kyiv regional organization ng Right Sector, si Vyacheslav Fursa, ay nag-alok na pumunta at makipag-ayos sa mga Ruso sa pinakamataas na antas - ang mga pangalan ng mga tagapayo ni Pangulong Vladimir Putin ay pinangalanan, kung saan, tulad ng sinabi ni Fursa, may mga labasan siya.
Vyacheslav Fursa, screenshot mula sa video
Ang ganitong pagpupulong ay magbibigay ng pagkakataon upang malutas ang isyu sa Crimea pabor sa Ukraine. Si Fursa at Karpyuk ay dapat na pumunta. Gayunpaman, ayon mismo sa mga kalahok, lahat ay tutol dito.
"Si Nikolai ay gumawa ng ganoong desisyon, napunta siya sa teritoryong iyon. Bagama't taliwas ito sa aking desisyon at sa desisyon ng mga taong naroon noong araw bago siya umalis. Well, at isang mahusay na naisakatuparan na operasyon ng FSB. Pagkatapos ay mayroong tanong tungkol sa reperendum ng Crimean at, nang naaayon, ang ilang mga panukala ay natanggap sa pamamagitan ng isang taong malapit kay Nikolai na maaari siyang lumapit at makipag-usap. At, marahil, kahit na ang reperendum doon ay kahit papaano ay nakansela, "sabi ng pinuno ng PS na si Dmitry Yarosh.
Gayunpaman, noong Marso 17, noong Lunes, hindi kinuha ni Karpyuk ang telepono. Si Yuriy Tandit, tagapayo ng chairman ng SBU, ay kinumpirma sa Public TV ang impormasyon na sa araw na ito tumawid si Karpyuk sa hangganan sa pagitan ng mga rehiyon ng Chernihiv at Bryansk at nakakulong sa kabilang panig ng hangganan. Si Vyacheslav Fursu at ang kanyang driver ay nakakulong din kasama si Karpyuk. Ang huling dalawa ay bumalik pagkatapos ng 15 araw - ang impormasyong ito ay kinumpirma ng Tandit. Sinabi niya na si Fursa ay nasira pagkatapos ng pagpigil na ito - inilagay nila ang sikolohikal na presyon sa kanya sa Russia, sinubukan nilang i-recruit siya.
Ngayon ay pinatalsik si Fursa sa Tamang Sektor at hindi sumasagot sa mga tawag. Si Andriy Artemenko, MP at kaibigan ni Karpyuk, sa isang pakikipag-usap sa Public TV ay nagsabi na si Viktor Medvedchuk ay tumulong na palayain si Fursa at ang driver. At noong Pebrero 2015, si Fursa ay isa sa mga tagapag-ayos ng "battalion brotherhood", na nagsunog ng mga gulong sa ilalim ng AP, pagkatapos ay nakulong siya para sa hooliganism, kung saan siya ay nasa bilangguan ng halos isang buwan.
Si Mykola Karpyuk ay hindi pa bumabalik sa ngayon.
Elena Karpyuk, larawan ni Anastasia Stanko
Noong Marso 21, 2014, ang kanyang asawang si Elena ay nakatanggap ng liham mula sa investigative committee ng Russian Federation na nagsasabi na ang kanyang asawa ay nakakulong at inakusahan ng pagkakasangkot sa mga krimen sa Chechnya. Naniniwala si Elena na may nag-frame kay Nikolai: hindi niya sinabi sa kanya na pupunta siya sa Russia. Paano siya nakarating doon - hindi pa rin maintindihan ng babae.
May isang pagkakataon sa buong kwentong ito. Literal na makalipas ang isang linggo, maraming mahahalagang kaganapan ang naganap sa Tamang Sektor. Noong Marso 2014, pinag-uusapan ng lahat ang tungkol sa PS, mga pila ng mga dayuhang mamamahayag at mga lokal na pulitiko na nakahanay sa mga pinuno ng kilusan, at sa mga channel ng Russia ang partidong ito ay pangalawa sa katanyagan lamang sa pro-government United Russia. Kaya, ayon sa pagkakasunod-sunod:
sa isang dacha malapit sa Kyiv, ang mga pinuno ng wire (Alexander Muzychko, ang matagal nang kaalyado ni Karpyuk, ay hindi naroroon sa pulong) ay nagpasya na si Karpyuk ay hindi pupunta saanman sa Russia upang makipag-ayos.
Si Karpyuk ay nakakulong sa hangganan ng Russia-Ukrainian.
Sinabi ni Dmitry Yarosh na si Karpyuk ang nag-alok sa kanya na palitan ang pangalan ng partido at pamunuan ito. Itinuturing niyang nagkataon lamang ang linggong iyon, at natural na proseso ang pagkakadiskonekta ng iba't ibang organisasyon sa PS. Ang lahat ay naghiwa-hiwalay nang mapayapa, iginiit ni Yarosh.
Nasa Chechnya ba sina Karpyuk at Klykh?
Kinumbinsi ni Elena Karpyuk na ang kanyang asawa ay hindi pa nakapunta sa Chechnya sa kanyang buhay. Nakipaglaban siya bilang bahagi ng UNSO (Karpyuk ay at nananatiling isa sa mga pinuno ng UNA-UNSO) sa Abkhazia at Transnistria.
Ang katotohanan na si Karpyuk ay wala sa Chechnya ay kinumpirma ng miyembro ng UNSO na si Igor Mazur - "Topol", na lumahok lamang sa Unang Digmaang Chechen, at Deputy ng Tao na si Igor Mosiychuk, na sa panahon ng digmaan ay isa rin sa mga aktibong miyembro ng ang UNSO at maaaring pangalanan ang lahat, kung sino sa kanila ang tumulong na lumaban sa panig ni Dudayev.
Si Dmitry Yarosh ay hindi lumahok sa digmaang Chechen, gaya ng inaangkin niya mismo, kahit na ito ay ang kanyang Investigative Committee ng Russian Federation sa North Caucasus District na itinuturing niyang isang co-organizer, kasama si Karpyuk, ng isang gang na nag-organisa at nagdala ng mga mersenaryo upang tumulong sa mga mandirigma ng Chechen. At si Yarosh ang ipinatawag ng imbestigasyon para sa pagtatanong sa kasong ito. Sinasabi ng pinuno ng PS na minsan siyang nag-alok ng tulong kay Dudayev, ngunit tumanggi siya, na pinagtatalunan na mayroon silang mas kaunting mga armas kaysa sa mga gustong makipaglaban para sa kanila.
"Sa unang digmaan, nakipagtulungan kami kay Dudayev bilang samahan ng Trident - ginamot namin ang mga nasugatan, nagbigay ng seguridad, at nagpadala ng humanitarian aid. Lumingon ako kay Dudaev na may pagnanais na makabuo ako ng isang yunit, kung saan natanggap ko ang sagot: "Salamat sa gayong pagnanais, ngunit mayroon kaming mas kaunting mga sandata kaysa sa mga nagnanais nito," kaya kami, nang naaayon, ay hindi pumunta doon . Ito ay 1995-1996. Ngunit hindi ako direktang nakibahagi sa armadong labanan, o si Nikolay, sa pagkakaalam ko, ay hindi isang araw, "sabi ni Yarosh.
Bagaman walang katibayan na si Karpyuk ay lumahok sa Unang Digmaang Chechen, sumusunod ito mula sa file ng kaso na ipinagtapat niya sa lahat. At sa pakikilahok sa digmaan, at sa pag-aayos ng mga banda ng mga mersenaryo kasama si Yarosh. Kung naniniwala ka sa bersyon ng pagsisiyasat, kung gayon kabilang sa mga layunin ng UNA-UNSO ay "ang pagkasira ng mga mamamayan ng Russian Federation ng Russian nasyonalidad."
Photo edition Panos. 1994, Grozny. Sa larawan Sashko "Biliy" - Alexander Muzychko
Kabilang sa mga mamamayan ng Ukraine na hinabol ang gayong mga layunin at samakatuwid ay sumali sa UNSO, ang pagsisiyasat ay pinangalanan ang yumaong Oleksandr Muzychko (na aktwal na nakipaglaban sa Chechnya, pinamunuan ang batalyon ng Viking at naging pinuno ng personal na bantay ng Dzhokhar Dudayev), Karpyuk, Klykh ( na nag-aral sa panahon ng digmaan sa ika-apat na taon ng Kyiv National Shevchenko University, ay nasa UNSO nang mga anim na buwan noong 1996), at isang tiyak na Alexander Malofeev.
Tulad ng aming natutunan mula sa abogado ni Stanislav Klykh na si Marina Dubrovina, si Oleksandr Malofeev ay isang mamamayang Ukrainian, na nahatulan ng pagpatay sa teritoryo ng Russian Federation noong 2009 at iba pang mga krimen. Ang kanyang sentensiya ay 23 taon.
Sumang-ayon si Malofeev na makipagtulungan sa imbestigasyon at tumestigo laban kina Klykh at Karpyuk. Siya ay nagpatotoo na siya ay nasa parehong gang kasama ang mga suspek at lumahok sa mga labanan laban sa militar ng Russia. Sa partikular, nakipaglaban sila, ayon sa pag-uusig, sa Grozny malapit sa palasyo ng pangulo, pati na rin sa square station ng Minutka. Kaya, ayon sa mga imbestigador, nagpaputok si Klykh ng hindi bababa sa 130 na mga putok mula sa isang 5.45 Kalashnikov assault rifle, na ikinamatay ng hindi bababa sa 30 sundalong Ruso at nagdulot ng mga pinsala sa iba't ibang kalubhaan sa hindi bababa sa labintatlo. Gayunpaman, ayon sa asawa ni Karpyuk, noong 1993 siya ay nasugatan sa Abkhazia, pagkatapos nito ay ginagamot siya sa isang ospital ng Lvov sa loob ng tatlong buwan.
Mula sa alam ng abogadong si Dubrovina tungkol kay Malofeev: siya ay nasa isa sa mga pre-trial detention center sa Chelyabinsk sa loob ng 6 na taon. Siya ay may HIV sa ika-4 na yugto, hepatitis B at C, pati na rin ang tuberculosis. Bago ang pag-aresto kina Karpyuk at Klykh, ang kanyang mga krimen ay walang kinalaman sa Chechnya.
Binanggit pa sa kaso ang petsa ng Disyembre 19, 1994. Sa oras na ito, na parang nakilala ng isa pang miyembro ng UNSO na si Igor Mazur "Topol" si Karpyuk sa Grozny. Ang "Topol", gayunpaman, ay tinitiyak na siya ay dumating sa Grozny lamang sa simula ng 1995, at si Karpyuk ay wala doon.
"Sa pagkakaalam ko, lumilitaw sa kaso na ako diumano ay nasa Chechnya at nakilala siya sa Grozny noong Disyembre 14, 1994. Bago pa man ang mga kaganapan kung saan maraming mga sundalong Ruso ang namatay sa mga pista opisyal ng Bagong Taon.
Kung alam ng isang tao ang mga taong ito na interesado sa football, kung gayon ako ay nasa lahat ng mga araw na iyon - ang Dynamo Kiev ay naglaro sa Bayern - ako ito noong mga araw na iyon sa football, at hindi sa Grozny.
Dumating ako sa Chechnya pagkatapos ng Bagong Taon, sa Bagong Taon mayroong mga labanang ito ... Dumating kami upang makipagkita kay Sashko Muzychko. Ngunit si Nikolai Karpyuk ay wala roon noong Disyembre o Enero - hindi pa siya nakapunta sa Chechnya sa buong buhay niya.
Dito, ang isa sa mga pangunahing argumento ay siya ang pinuno ng samahan ng Rivne, at si Sashko "Biliy" Muzychko ay mula sa samahan ng Rovno. At parang may dahilan sila kung bakit siya pinadala ni Nikolai," sabi ni Igor Mazur.
Paano tinalo ang mga pag-amin kina Karpyuk at Klykh
Hindi alam kung ano ang ginawa nila kay Nikolai Karpyuk upang makakuha ng ebidensya. Hindi siya nakita ng mga abogado o ng konsul sa buong panahong ito. Bagaman ang mga diplomat ay nag-apply ng 18 beses na may kahilingan na makipagkita at tatlong beses na pumunta sa pre-trial detention center, sila ay tinanggihan sa lahat ng oras.
"Nagawa kong makita si Stanislav sa korte na. Pero hindi sila nag-usap ng personal.
Sa usapin ng kalusugan, ang aming opinyon ay sumasabay din sa opinyon ng abogado, siya ay talagang may mga problema - ang mga kondisyon doon ay napakahirap. At ngayon muli naming itinaas ang tanong, nagpadala ng kaukulang tala, tungkol sa isang pagpupulong kina Nikolai at Stanislav sa korte.
Nakarating na kami ng pitong beses sa rehiyong ito, naglakbay sa paligid ng pre-trial detention center: kami ay nasa Vladikavkaz, at sa Pyatigorsk, binisita din namin ang Yesentuki. Patuloy kaming nakikipag-usap sa pamunuan ng Main Directorate ng Investigative Committee para sa North Caucasian Federal District, ang bawat isa sa aming mga pagbisita ay nagtapos sa mga tala ng protesta at mga reklamo ... Sa sandaling nagawa naming gumawa ng paglipat at tulong pinansyal kay Stanislav noong siya ay nasa isang pre-trial detention center sa Pyatigorsk. Nakarating kami sa Vladikavkaz - hindi namin siya nakita. Ang mga lalaki ay patuloy na nakatago mula sa amin, "sabi ng Consul ng Ukraine sa Rostov-on-Don Oleksandr Kovtun.
Sinabi sa mga abogado na ang kanilang kliyente ay inililipat ng gj ng teritoryo ng county. Sa panahon ng pagpigil sa suspek, ang ikaanim na abogado ay nagbago na - ang Investigative Committee ng Russian Federation ay nagpapadala ng mga liham sa lahat ng mga tagapagtanggol na tinanggihan ni Nikolai Karpyuk ang kanilang mga serbisyo. Ngunit walang isang pagtanggi ang may pirma mismo ni Karpyuk.
Sa buong panahon, sumulat lamang si Nikolai ng dalawang liham sa kanyang asawa na may address ng pag-alis sa lungsod ng Vladikavkaz, SIZO No. 6.
Natanggap ni Elena Karpyuk ang kanyang huling liham mula sa kanyang asawa mula kay Vladikavkaz
"Ang huli ay may petsang Abril 20. Napilitan siyang magsulat ng mga liham sa Russian, wala siyang sinabi tungkol sa estado ng kanyang sariling kalusugan.
Sumulat siya "napipilitan siyang magsulat sa Russian" ... Ang liham ay nababasa - kaya't ang gayong liham.
Sa sandaling iyon nang dumating ang sulat, alam kong nandoon siya, sa Vladikavkaz pre-trial detention center, ngunit ngayon ay nagdududa na ako, dahil ang mga abogado, sa sandaling dumating sila sa pre-trial detention center 6 na ito, sila ay tinanggihan ang isang appointment: sinasabi nila na siya ay wala doon.
Para sa akin, kahit na ang Russia ay hindi nagtrabaho dito nang labis na may tumulong dito. Ngayon ay wala na akong tiwala sa pamumuno ng Right Sector o sa UNSO. Dahil nakikita ko: lahat ng narito ay may ilang mga interes sa pagkawala ni Nikolai, "sabi ni Elena Karpyuk.
Kinukumpirma ni Elena Karpyuk na ang liham ay isinulat ng kamay ng kanyang asawang si Nikolay
Nakita ng abogado ni Stanislav Klykh na si Marina Dubrovina sa kaso na nagsampa ng forensic medical examination hindi lamang sa kanyang kliyente, kundi pati na rin kay Karpyuk, dahil ang parehong Ukrainians ay sangkot sa parehong kaso. Ipinahiwatig ng forensic physician ang mga sumusunod: punit-punit na litid, pagbitay, pagpapahirap sa electric shock. Kaya natalo sila sa isang pag-amin.
Ayon sa abogadong si Marina Dubrovina, na apat na beses na nakita ang kanyang kliyente sa buong panahon, si Stanislav ay nasa solitary confinement sa lahat ng oras. Sa loob ng 10 buwan walang pinayagang makakita sa kanya. Sinabi niya sa kanyang abogado na sa pagitan ng unang bahagi ng Setyembre 2014 at huling bahagi ng Oktubre 2014, siya ay tinortyur araw-araw. Ibinitin nila siya gamit ang mga posas mula sa kisame, na naging sanhi ng paghiwa ng mga posas sa mga buto sa kanyang mga pulso, at pinahirapan siya ng electric current. Nagpatuloy ito hanggang sa aminin niya ang lahat at tumestigo laban kay Karpyuk. Ibinigay ni Stanislav kay Dubrovina ang isang pahayag na tinalikuran niya ang naunang ibinigay na patotoo bilang ganoon, na nakuha sa ilalim ng tortyur. Hindi pa naghihilom ang mga sugat nila, napunit na ang mga litid ni Klykh, nahihirapan siyang buksan ang gripo ng tubig. Sa kanyang pananatili sa pre-trial detention center, nagbago ang komposisyon ng dugo, mayroon siyang iron deficiency anemia, mababang hemoglobin. Sinabi ni Marina na "walang ganoong kutis ang mga tao, ito ay kulay abo-berde."
Sa panahon ng pagdinig sa korte, na nagpasya sa isyu ng pagpapalawig ng sukatan ng pagpigil, hiniling ni Stanislav sa korte na palayain siya sa piyansa, dahil hindi siya maaaring nasa isang pre-trial detention center dahil sa mahinang kalusugan. Ang mga Ukrainian consuls ay handa na mag-post ng piyansa para sa kanya, ngunit tumanggi ang korte na gawin ito, na pinalawig ang panahon ng pagpigil hanggang Oktubre 21. Ang detensyon ni Mykola Karpiuk ay pinalawig hanggang Setyembre 21.
Ang nakaraang pagdinig sa kaso ay nakatakda sa Setyembre 15. Ang termino ng pagkakakulong kay Mykola Karpiuk ay magtatapos sa Setyembre 21. Ito ay sa araw na ito na 18 buwan na ang nakalipas mula noong siya ay nakakulong. Ito ang maximum na panahon ng pre-trial detention na ibinigay ng Criminal Code ng Russian Federation. Nangangahulugan ito na kung ang paunang pagdinig ay hindi naka-iskedyul para sa susunod na linggo, pagkatapos ng Setyembre 21, si Karpyuk ay kailangang palayain mula sa pre-trial detention center.
Susunod na hintuan - Grozny
Ang parehong mamamayang Ukrainian ay hahatulan sa lugar ng krimen - iyon ay, sa Grozny, sa Republika ng Chechnya.
Ayon sa pinakabagong impormasyon na mayroon ang kanyang asawa, ngayon si Nikolai Karpyuk ay nasa isa sa mga pre-trial detention center sa Chelyabinsk. May bago, pang-anim na, abogado sa kaso. Sa pagkakataong ito mula sa Chechnya. Ito si Dokka Itslayev, na nakikipagtulungan sa human rights center na "Memorial" sa loob ng maraming taon. Kailangan niyang maging pamilyar sa kaso sa lalong madaling panahon, kung saan wala pang saksi sa depensa. Ipinangako na sa kanya ng komite ng pagsisiyasat ang isang pulong kay Karpyuk bago ang susunod na sesyon ng korte - sa sandaling mailipat ang suspek mula sa Chelyabinsk patungong Grozny.
Upang magbayad para sa mga serbisyo ng mga abogado, ang parehong mga pamilya - ang asawa ni Karpyuk na si Elena, na nanatili kasama ang kanyang 10-taong-gulang na anak na lalaki, at ang mga retiradong magulang ni Stanislav Klykh - ay nagbukas ng mga account sa card.
Si Nikolai Karpyuk kasama ang kanyang anak na si Taras, larawan mula sa archive ng pamilya
Nangako ang mga abogado na gagawin ang lahat ng posible. Iminumungkahi nila na pagkatapos makipagpulong sa abogado, susundin ni Mykola Karpyuk ang halimbawa ni Stanislav at itakwil din ang kanyang patotoo, na binugbog sa kanya ng labis na pagpapahirap.
Ang kaso ni Malofeev, na, ayon sa imbestigasyon, ay miyembro din ng gang at sumang-ayon na makipagtulungan sa imbestigasyon, ay pinaghiwalay sa isang hiwalay na paglilitis.
Ang pangunahing argumento ng mga abogado ay ang kanilang mga kliyente ay hindi pa nakapunta sa Chechnya, kaya lahat ng mga akusasyon ay walang batayan. Ang mga espesyal na serbisyo ng Ukrainian ay maaaring magbigay ng ebidensya ng hindi pagkakasangkot. Sa katunayan, noong dekada 90, ang bawat organisasyong "kanang pakpak" ay itinalaga ng isang tagapangasiwa mula sa SBU, na alam ang tungkol sa kilusan at kinaroroonan ng lahat ng mga miyembro nito. Ang impormasyong ito ay maaaring ibigay ng mga espesyal na serbisyo, lalo na, ng kasalukuyang Tagapangulo ng SBU, si Vasily Gritsak, na mula 1991 hanggang 1999 ay humawak ng mga senior na posisyon sa Rivne regional department ng SBU. Sa lungsod na ito na sa parehong mga taon pinamunuan niya ang sentro ng rehiyon ng UNSO Karpyuk. Sila ay lubos na magkakilala. At sa panahon ng Rebolusyon ng Dignidad, si Mykola Karpyuk ang nagpakilala sa pinuno ng PS na si Yarosh sa hinaharap na chairman ng Security Service.
Si Marina Dubrovina, nang tanungin kung anong mga tuntunin ng paghatol ang maaaring hilingin ng prosekusyon, ay sumagot: "Buweno, tiyak na magkakaroon tayo ng mahaba, tulad ng kay Sentsov, ngunit sinasabi ko kay Stas: hindi tayo dapat sumuko."
Si Maria Tomak, isang aktibista sa Center for Civil Liberties na tumatalakay sa mga kaso ng mga bilanggo ng Ukrainian sa Russia at tumutulong sa mga abogado at aktibista sa karapatang pantao, ay naniniwala na ang paglilitis kina Karpiuk at Klykh ay bukas. Kaya, sinusubukan ng Russia na parusahan ang buong UNSO para sa pakikilahok sa mga digmaan kung saan sila nakipaglaban laban sa Russia - ito ay Abkhazia, at ang parehong Chechnya. Samakatuwid, ayon sa aktibistang karapatang pantao, ang kaso ng Karpyuk-Klykh, tulad ng kay Sentsov o Savchenko, ay pampulitika, sa mga tuntunin lamang ng kalupitan at paglabag sa lahat, kahit na pormal, mga pamantayan, wala siyang katumbas.
Sinabi ng dating pinuno ng UNA-UNSO sa ilalim ng kung ano ang pagpapahirap sa imbestigasyon ng Russia na pinilit siyang tumestigo laban sa Ukrainian Prime Minister Yatsenyuk
Sa Oktubre 12, ang pagpili ng hurado ay magsisimula sa Korte Suprema ng Chechnya sa kaso ng 51-taong-gulang na si Nikolai Karpyuk at 41-taong-gulang na si Stanislav Klykh, na inaakusahan ng Russian Investigative Committee na lumaban sa hukbong Ruso sa mga nasyonalistang detatsment ng Ukrainian. kasama ang mga mandirigmang Chechen 20 taon na ang nakararaan.
Ang "kaso ng mga mandirigma ng Ukrainian Viking" na umano'y nakipaglaban sa mga tauhan ng militar ng Russia sa Chechnya noong 1994 ay isa sa mga pinakawalang katotohanan at kakila-kilabot na mga kuwento na nangyari sa mga mamamayang Ukrainian na inaresto sa Russia pagkatapos ng pagsasanib ng Crimea.
Inilathala ng Open Russia ang isang apela sa European Court of Human Rights ng isa sa mga nasasakdal sa kasong ito, si Stanislav Klykh, kung saan pinag-uusapan niya kung ano ang kanyang inamin sa ilalim ng torture, kung saan siya ay sumailalim sa ilang linggo. Sa partikular, nagpatotoo siya na nakipaglaban siya sa Chechnya kasama sina Arseniy Yatsenyuk, Dmitry Yarosh at iba pang mga Ukrainians na ngayon ay may hawak na iba't ibang mga post sa gobyerno sa Ukraine. Si Klykh ay pinigil noong Agosto 2014 at naging pangalawang akusado sa "kaso ng mga mandirigma ng Ukrainian Viking". Bakit Vikings? Iyon ang pangalan ng detatsment ng mga nasyonalistang Ukrainian, na, ayon sa pag-uusig, kasama sina Klykh at Mykola Karpyuk.
Si Mykola Karpyuk ay isang kilalang nasyonalistang Ukrainian na namuno sa UNA-UNSO* hanggang ang kilusang ito ay naging Kanan na Sektor*. Siya ay pinigil sa Russia noong Marso 17, 2014, at hanggang Setyembre 2015 ay halos walang impormasyon tungkol sa kanya. Ni ang mga abogado, o mga kamag-anak, o mga kinatawan ng Ukrainian consulate sa Russia, o ang mga aktibistang karapatang pantao ng Russia ay hindi makalapit sa kanya. Ang kanyang pangalan ay hindi nakalista sa database ng mga bilanggo ng departamento ng bilangguan ng Russia.
Sa loob ng halos dalawang taon, si Nikolay Karpyuk ay parang "Iron Mask" sa ilalim ni Louis XIV, na itinago sa iba't ibang mga bilangguan at hindi ipinakita sa sinuman.
Nang mailipat ang kaso sa Korte Suprema ng Chechnya, nagawang makipag-date ng abogado kay Karpyuk, nakipag-usap siya sa kanya, at sumulat si Karpyuk ng apela sa ECHR, kung saan inilarawan niya nang detalyado ang kanyang kuwento, noong 8 mga pahina, sa maayos, halos sulat-kamay ng estudyante - tungkol sa kung paano nila siya pinigil, kung paano nila siya pinahirapan, kung paano nila siya itinago sa lahat. Kung paano naging isang tunay na impiyerno ang isang taon at kalahati ng kanyang buhay.
Ang kwentong ito ay isinulat kahit papaano nang mahinahon at kaswal, o kung ano. Ngunit kung babasahin mong mabuti, sa likod ng bawat linya ay mararamdaman mo ang kilabot na naranasan ng taong ito. At malinaw mong naiisip na maaaring mangyari ito sa sinuman. At kahit papaano, napakasimple ng lahat. Araw-araw. Nakakatakot - dahil ang mga taong gumawa nito ay hindi natatakot sa anumang bagay. Sinabi nila kay Nikolai Karpyuk na "Ang Russia ay hindi isang bansa kung saan iginagalang ang mga karapatang pantao."
At isa pang bagay: ang mga taong nakakulong ay nakipag-usap kay Karpyuk, inusisa siya nang walang abogado at pinahirapan siya, nagbanta na pahihirapan din nila ang kanyang asawa at anak. Sila ay lubos na nakatitiyak na ito ay lilipas nang walang parusa; hindi nila binigay ang kanilang tunay na pangalan at apelyido.
Para saan? Wala akong sagot sa tanong na ito - dahil hindi ko pa nakakausap ang mga imbestigador na namamahala sa kasong ito. Sa ngayon, hindi ko pa nagawa at halos hindi ko maitanong ang tanong na ito sa mga pinuno ng departamento ng pagsisiyasat sa Investigative Committee, na nangasiwa sa kasong ito. Sa ngayon, hindi ko pa kaya, at malabong magagawa ko, ilagay ang tanong na ito sa mga opisyal ng FSB na namamahala sa suporta sa pagpapatakbo ng kasong ito.
Isang bagay ang malinaw sa akin: ang presyo ng lahat ng mga pag-amin na nakuha sa kasong ito, na sapilitang pinalabas sa ilalim ng tortyur, ay zero.
Gusto kong malaman ng mga hurado na mapipili sa Korte Suprema ng Chechnya sa Oktubre 12 ang tungkol dito at maunawaan ito.
Marami akong alam tungkol sa kung paano gumagana ang mga pagsubok ng hurado sa Russia. Ngunit hindi pa ako nakapunta sa mga sesyon ng Korte Suprema ng Chechnya. At hindi ko alam kung paano gumagana ang isang hurado sa Chechnya.
Ang tanging sigurado ako ay ang mga Chechen na iyon na magiging mga hurado sa kaso nina Nikolai Karpyuk at Stanislav Klyk, marahil ay may mga kamag-anak o malalapit na kaibigan na, hindi tulad nina Karpyuk at Klykh, ay lumaban noong 1994 sa panig ng mga mandirigma ng Chechen. , habang nilabanan nila si Akhmad Kadyrov, ama ng kasalukuyang Pangulo ng Chechen na si Ramzan Kadyrov.
Mga fragment ng apela ni Mykola Karpiuk sa European Court of Human Rights sa Strasbourg
Nabigong negosasyon
“Noong Marso 17, 2014, ikinulong ako ng mga espesyal na serbisyo ng Russia sa hangganan ng Ukraine at ng Russian Federation. Kasama si Vyacheslav Stepanovich Fursa at ang kanyang driver na si Igor, nagmaneho kami sa Moscow sa isang 221-Mercedes S-500 na kotse upang makipag-ayos sa pamumuno ng Russian Federation. Ang pagpupulong ay inorganisa ni V.S. Fursa, sa pamamagitan ng kanyang mga kakilala, na, ayon kay Fursa, ay may mga personal na koneksyon kay Pangulong V.V. Putin.
Ang aking paglalakbay ay tinalakay ng pamunuan ng "Legal na Sektor" ng Ukraine, kung saan napagpasyahan na italaga ako sa pulong na iyon. Matapos makulong sa isang checkpoint sa hangganan ng Russia, kaming tatlo ay ipinadala sa departamento ng Bryansk ng FSB, kung saan sila ay inilagay sa isang pansamantalang detention center. Ang mga opisyal ng FSB ay nagkaroon ng ilang mga pag-uusap sa amin, kung saan nagsalita kami tungkol sa layunin ng aming paglalakbay. Ang isa sa mga pag-uusap na ito ay dinaluhan ng ilang kinatawan ng Presidential Administration (Presidential Administration. - Open Russia) ng Russia.
Noong Marso 20, 2014, sa umaga, pumasok ang mga opisyal ng seguridad sa aking selda, nilagyan ng mga kadena ang aking mga braso at binti, isinakay ako sa isang minibus at dinala ako nang hindi nagpapaliwanag ng anuman.
paratang
Noong gabi ng Marso 20-21, dumating kami sa Opisina ng Russian Investigative Committee sa Essentuki. Empleyado ng IC Kurbanov M.A. Sinabi sa akin na ako ay pinigil sa hinala ng paggawa ng isang krimen sa teritoryo ng Russian Federation sa panahon mula 1994 hanggang 2001, kung saan ang parusa ay ibinigay sa ilalim ng Art. 209, bahagi 1 ng Criminal Code ng Russian Federation (paglikha ng isang matatag na armadong grupo, gang). Inakusahan ako ng pakikilahok sa mga labanan sa Chechen Republic sa panahong ito. Ipinadala ako sa temporary detention facility sa Essentuki. Noong gabi ng Marso 21, sinabi nila sa akin na aalis ako "para sa isang yugto". Ako ay nakapiring gamit ang isang plastic bag, tinalian ng tape, pagkatapos ay isinakay sa isang paddy wagon at dinala sa hindi malamang direksyon.<...>
Sa sobrang pagpisil gamit ang adhesive tape, namamaga ang ulo ko at hindi ako nag-iisip ng maayos. Pagkaraan ng ilang oras, ibinaba ako sa kariton ng palay at dinala sa ikaapat na palapag ng isang bahay. Binilang ko ang mga palapag mamaya sa pamamagitan ng pagliko ng hagdan na aming inaakyatan. Dito ako sinalubong ng isang grupo ng mga tao (hindi ko alam kung ilan, nakapikit kasi ang mata ko at hindi ko makita).
Magsisimula na ang pagpapahirap
Tinawag ng pinuno ng grupo ang kanyang sarili na Maxim at sinabi sa akin kung ano ang gagawin nila sa akin upang aminin ko ang mga krimen na akusado sa akin. Pahirapan daw muna ako sa electric current at kung paano ito ipapasa. Pagkatapos ay pisikal na karahasan ang gagamitin, kapag ang mga pamamaraang ito ay hindi nagtagumpay, ang aking asawa at anak na lalaki ay kikidnap. Sasailalim sila sa parehong karahasan at pipilitin pa rin akong aminin ang mga krimen.
Ang aking mga pagtitiyak na wala ako sa Chechnya ay hindi nila napansin.
Nakaposas ang mga kamay ko sa likod ko. Ang mga paa at kamay ko ay nakatali ng mga lubid, tinanggal ang mga posas. Ang mga clamp ay nakakabit sa pangalawang daliri ng kanang paa at gitnang daliri ng kanang kamay. Pagkatapos ay nagsimula silang magpasa ng electric current sa pamamagitan ko na may iba't ibang tagal: minsan sa sampu-sampung segundo, minsan may mga instant shock, minsan sa mahabang panahon.
Hindi ako umamin sa anuman, dahil hindi ako nakibahagi sa mga labanan. Sa panahon ng pagsasagawa ng ganitong uri ng ""pagtatanong"" madalas akong sinabihan: ""Ginawa mo ito"", ""Pagkatapos ay dumating ka sa Grozny at ginawa ito at iyon"", ""May mga ganyan at ganyang tao.
Pagkatapos ng isang tiyak na oras, tumigil ang pagpapahirap at sinabi sa akin na ang aming pag-uusap ay magpapatuloy sa susunod na gabi.
Electrocution at insomnia
Dinala ako sa temporary detention center, tinanggal ang piring sa aking mga mata at dinala sa investigation room, kung saan ikinulong ako sa isang barred compartment na may sukat na 1m x 1m. Ako ay itinago sa selda na ito sa loob ng 4 na araw at hindi pinayagang matulog. May isang bantay sa silid na palipat-lipat, na siniguro na hindi ako matutulog. Hindi ko alam kung nasaan ako. Akala ko sa temporary detention facility sa Essentuki. At noong Abril 20 lamang mula sa imbestigador na si Kurbanov M.A. Nalaman kong nasa Vladikavkaz ako.
Sa pamamagitan ng pagpapahirap sa kuryente, ang aking mga daliri ay naging manhid. Hindi maganda ang pakiramdam ko sa kanila. Inilabas nila ako para sa mga "procedure" na ito sa loob ng apat na gabi. Ang agos ay dumaan sa iba't ibang bahagi ng katawan: sa buong katawan, sa puso, sa maselang bahagi ng katawan. Naglagay sila ng ilang uri ng mga karayom sa ilalim ng aking mga kuko, ngunit hindi ako nakakaramdam ng sakit, marahil dahil sa katotohanan na hindi ko naramdaman ang aking mga daliri.
Noong Marso 25, muli nila akong dinala para sa "eksperimento" (pagtatanong - Open Russia). This time hindi na nila itinali ang mga paa ko. Sinabi ni Maxim na pagod na sila sa katigasan ng ulo ko at nag-utos siya na sakupin ang aking anak at dalhin siya upang isailalim siya sa parehong pagpapahirap sa harap ng aking mga mata. Isasama rin daw nila ang kanyang asawa, kung maaari. Ngunit ang isang anak na lalaki ay sapat na para sa kanila. Sinabi ko na huwag idamay ang aking anak at asawa, handa akong tanggapin ang sisi at pirmahan ang lahat ng kinakailangang dokumento. Hiniling sa akin ni Maxim na sabihin sa kanya ang aking kamalayan. Ikinuwento ko ang narinig ko sa kanila noong torture. Ano ang sumunod na nangyari, hindi ko alam.
Nagsimula akong magdedeliryo. Kapag ang isang tao ay kulang sa tulog, ang delirium ay nangyayari sa 4-5 araw.
Nagising ako sa isang pansamantalang detention cell.
Mga indikasyon
Noong umaga ng Marso 26, lumapit sa akin ang imbestigador na si Petrov. Kasama niya, nagsimula kaming gumuhit ng isang protocol ng interogasyon. Ang pinakanakakahiya ay kailangan kong patotohanan ang aking sarili. Kapag may ilang mga kamalian, makabuluhang mga paglihis sa aking patotoo, ang mga pagwawasto ay ginawa dahil sa ang katunayan na si Maxim ay dumating sa akin (kasabay nito ay piniringan nila ako upang hindi ko makita) at itinuro niya sa akin kung saan ko ginawa "" hindi tama"" patotoo at mga paliwanag.
“Nikolai,” sabi niya, “o nakalimutan mo na ba, o sadyang nililinlang mo ang imbestigasyon? Nangyari ito noon. May mga ganyan at ganyang tao. Ang ilang mga yugto sa patotoo ay nilinaw ng imbestigador na si Petrov. Kaya, sa pagtatapos ng Marso, natapos namin ang trabaho kasama ang imbestigador.
Naintindihan ko na marami akong nasiraang tao, mga kaibigan ko, mga kasama.
Walang proteksyon
Noong gabi ng Marso 20-21, 2014, nang ipaliwanag sa akin ng imbestigador na si Kurbanov na nakakulong ako dahil sa hinalang nakagawa ng krimen (Artikulo 209, bahagi 1), pinagkalooban ako ng isang babaeng abogado (hindi ko matandaan ang aking huling pangalan) Kinagabihan ay dumating si Maxim at itinuro sa akin ang mga pagkakamaling nagawa ko. Ipinagtanggol niya ako sa korte, kung saan inihayag nila na nakakulong ako at inaresto ng 2 buwan. Sa mga interogasyon na isinagawa sa Vladikavkaz, na isinagawa ng imbestigador na si Petrov, walang abogado. Kami ay "nagtrabaho" sa mga interogasyon sa loob ng halos limang araw na may mga pahinga para sa tanghalian. Dumating si Maxim sa gabi at itinuro sa akin ang mga pagkakamali na ginawa ng pamamaraang inilarawan sa itaas. Gumawa si Petrov ng ilang mga paglilinaw: ipinakita niya sa pamamagitan ng mga kilos kung paano ako naglagay ng kutsilyo sa likod ng isang Russian serviceman, ipinahiwatig ang dahilan kung bakit ako nagbibigay ng ebidensya (parang nasaktan ako na walang tumulong sa akin, kahit na paano at sino ang makakatulong sa akin sa ang sitwasyon?). Nang ganap na handa na ang protocol ng interogasyon, dumating ang imbestigador na si Petrov kasama ang abogadong si Mamukaeva L.T., na pumirma sa nakahanda nang protocol.<...>
Paminsan-minsan, binibigyan ako ng teksto ng isang pahayag na nakalimbag sa isang computer tungkol sa pagtanggi sa mga serbisyo ng ilang abogado. Sinulat ko lang ulit. Una, hindi ko alam kung sino ang mga taong ito.
Pangalawa, hindi ko nakita ang punto sa pagkakasangkot ng isang tao sa aking depensa, dahil wala akong pagkakataon na magbayad para sa mga serbisyo. Hindi ko alam kung saan nanggaling ang mga taong ito, dahil walang nagsabi sa akin nito.
Kinakalawang Kuko
Nang makapasok ako sa selda, nakakita ako ng kalawang na pako, pinatalas ito sa dingding at gusto kong buksan ang aking lalamunan. Naunawaan ko na ang tanging paraan sa sitwasyong ito ay ang kitilin ang sarili kong buhay. Ngunit may isang hindi mahahalata na video camera sa selda, pinasok ako ng mga escort, na sinundan ako at kinuha ang pako, hinanap ang selda at sinundan ang aking mga kilos nang mahabang panahon.<...>
Siyempre, sa aking konsensya ng pagsisinungaling laban sa maraming tao. Ang mga kirot ng budhi na ito ay sasa akin hanggang sa mga huling araw. Nawa'y patawarin ako ng mga taong ito. Ginawa ko ito hindi dahil sa malisya, kundi sa ngalan ng pagprotekta sa aking anak at asawa.
Paghihiganti para sa aking paniniwala
Alam ko na alam ng Russian FSB na hindi ako nakibahagi sa digmaang Chechen. Mula noong 2001, ang Opisina ng Tagausig ng Republika ng Chechen ay paulit-ulit na nagpadala sa mga nag-iimbestigang awtoridad ng Ukraine ng mga kahilingan para sa mga partikular na mamamayan ng Ukraine na may kahilingang magsagawa ng pagtatanong sa kanilang pagkakasangkot sa mga labanan sa Chechen Republic. Sa bawat oras na isang malinaw na listahan ng parehong mga tao ay iginuhit. Ako, nang naaayon, ay wala sa mga listahang ito. Ang kriminal na pag-uusig laban sa akin ay paghihiganti para sa aking mga paniniwala, para sa katotohanan na inilaan ko ang maraming taon ng aking buhay sa gawain ng paglikha ng soberanong estado ng Ukraine.
Sirain ang aking kalooban, pilitin akong baguhin ang aking mga paniniwala, paninirang-puri sa mga tao at sa aking sarili ...
At din upang ipataw sa akin at sa iba pang mga miyembro ng UNA-UNSO na hindi umiiral na mga kalupitan laban sa mga tao - kailangan nila ang mga pagkilos na ito upang kahit papaano ay bigyang-katwiran ang mga krimen na ginawa sa teritoryo ng Chechnya ng mga sundalong Ruso.
Mga liham sa kalayaan
Noong Enero 2015, bilang tugon sa aking apela sa pinuno ng SIZO-6 sa Vladikavkaz, pinahintulutan akong magsulat ng liham sa aking mga kamag-anak. Ang mga sobre ay ibinigay sa akin ng isang kasama sa selda. Sumulat ako ng liham sa Ukrainian. Ibinalik nila ito sa akin at hiniling sa akin na isulat ito sa Russian, na ginawa ko. Nakatanggap ako ng tugon sa liham na ito noong Marso mula sa aking asawa at anak.
Sa iba't ibang oras sumulat ako sa aking asawa mula sa Vladikavkaz (3 titik) sa Russian at dalawang liham mula sa Chelyabinsk sa Ukrainian. Ngunit walang natanggap na tugon.
Tungkol sa karapatang pantao, dapat kong sabihin na ang Russia ay hindi ang bansa kung saan sila iginagalang. Ito ay paulit-ulit na sinabi sa akin sa panahon ng pagsisiyasat. Naramdaman ko ito sa aking sarili. Hanggang sa matapos ang imbestigasyon, hindi ko man lang naisip na gumawa ng anumang aksyon bilang pagtatanggol sa aking sarili at sa aking mga karapatan. Nangako ako na kumilos nang naaayon bilang kapalit sa hindi paggalaw sa aking pamilya.
Samakatuwid, tinanggihan ko ang mga serbisyo ng mga abogado nang walang pag-aalinlangan.
Sa pagtatapos ng imbestigasyon sa Chelyabinsk, binigyan din ako ng isang abogado.
Hindi ko maalala ang apelyido niya. Siya ay naroroon sa pagbibigay sa akin ng pagkakataong makilala ang mga materyales ng kaso, na tinanggihan ko, dahil hindi ko nakita ang punto sa pagbabasa ng lahat ng kalokohang ito.
Setyembre 29, 2015 N. A. Karpyuk.
Narito ang naturang dokumento. Sobrang importante.
Hindi ipinaliwanag ni Karpyuk kung anong uri ng mga negosasyon ang pupuntahan niya sa Moscow, kung kanino eksakto mula sa mga opisyal sa administrasyong pampanguluhan ng Russia ang kanyang makakatagpo.
Malinaw na ang kanyang pagkulong at pag-aresto ay pinaplano nang maaga ng mga espesyal na serbisyo ng Russia. Matapos ang kamakailang mga pahayag ni Alexander Bastrykin na ang Punong Ministro Yatsenyuk ay nakipaglaban sa Chechnya noong 1994, malinaw kung bakit kailangan ng mga espesyal na serbisyo ang Karpyuk, na ang mga kahinaan (asawa at anak) ay nalaman nang maaga sa mga nagplano sa kanyang pag-aresto.
Mahalaga rin ang kwento ni Karpyuk dahil muli nitong ipinapakita ang teknolohiyang ginagamit ng mga espesyal na serbisyo para bumuo ng mga kasong kriminal na kailangan nila. Ang lahat ay nahuhulaan at tila ginagawa ayon sa mga kilalang pattern: detensyon, administratibong pag-aresto, akusasyon, tortyur, sikolohikal na presyon, "prangka" na pag-amin, paglipat, pagkulong sa "nag-iisa", walang abogado at walang pakikipag-ugnayan sa mga kamag-anak. At kaya sa loob ng halos dalawang taon.
At ngayon - ang korte.
Si Mykola Karpyuk ay nahaharap sa 20 taon ng mahigpit na rehimen.
* - ang aktibidad ng organisasyon ay ipinagbabawal sa teritoryo ng Russian Federation
