- "Jumala sulane".
Ja siis on tähendamissõna kadunud poja tagasitulekust,
ja inimene astub juba pojaseisundisse.
Need. siin - nii inimene kui loodus - jumaldage!
(muide - see on kiriku levitamise funktsioon,
ja tema misjonitöö).
"sest ma ei tulnud maailma üle kohut mõistma, vaid maailma päästma."
Kuigi ateistid järgivad loogiliselt eitamist
nii loodus kui inimene. Ja praktika on juba näidanud
- ateismi hävitav mõju loodusele ja inimesele.
Sest oma olemuselt on ateism nihilismi hävitav ketserlus,
aga samal ajal veel üks ketserlus – usk "iseseisva mateeria" olemasolusse.
"Me hävitame kogu maailma maani ja siis,"
Me ehitame maailma terrori, kes ei olnud midagi, saab kõigeks!
Milline ere näide nendest kahest ketserlusest.
Tundub, et nad kuulutavad materialismi ja siis
loeme kommunistliku partei manifesti: "KUMMITUS kummitab Euroopat",
- usk froteekummitustesse ja hägustesse fantoomidesse.
Ja veel - "Virhi fuzzy fight meie üle ...." jne.
seal - palju seda, keeristormid, kummitused ja isegi hüdrad.
Ühelt poolt lükatakse täielikult tagasi tuhandeid aastaid katsetatud süsteem Jumal-Inimene-Loodus; mis seal on ja on võimatu midagi maha kriipsutada ilma kogu seda süsteemi tervikuna eitamata. Negatiivne hallutsinatsioon.
Ja teisest küljest kinnitatakse USKUMIST millessegi olematusse ja hallutsineeritud, igavesesse "iseseisvasse mateeriasse", sametistesse Kummitustesse ja Terry Fantomastesse või Pööristesse. positiivne hallutsinatsioon.
Seega on "ateismi konstrueerimise" ketserliku sekti austajad sunnitud pidevalt hallutsineerima, kas negatiivseid või positiivseid hallutsinatsioone. Lihtsamalt öeldes, kavalad petturid – vabadest inimestest, sõltuvatest ja vabadest töözombidest või madalapalgalistest golemitest – ilma valikuvabaduseta. Ja muide, samas kohas lükatakse ja rikutakse peaaegu täielikult inimõigusi, mis on väga iseloomulik ja illustreeriv, isegi iseenesest.
|Nt. Pühade Kasside kirikus – me usume, et kassid on olemas!
Ja igaüks – ka lihtsalt terve mõistusega inimene saab aru
et "Maailm ilma kassideta" on väljamõeldis, hallutsinatsioon,
ketserlus või juba virtuaalreaalsus,
vastandub meid ümbritsevale reaalsusele.
Samamoodi - maailm ilma Jumalata või - ilma inimeseta või - ilma looduseta,
rüüstatud kolooniate zombipopulatsiooni jaoks on olemas tüüp - "maatriks".
Ja "ateistide" hüüded ja loosungid
- nagu "Oleme uued - maailm ilma kassideta, ehitame ...",
juba tajutakse - obsessiivselt galopeeriva deemonina,
vaenulik meid ümbritseva reaalsuse suhtes.
"Kes ei hüppa, see on kasside jaoks!", "Kassipojale giljaki jaoks!" 
Õppige - meie riigi lähiajalugu,
ja ka - need sektandid "pöörasid jõed tagasi" ja "tõlkisid aega".
See on isegi kõrvalekalle – inimlikust normist
- obsessiivselt hüppav deemon,
vaenulik
meid ümbritsev reaalsus.
Nende ateismi sektantide tegevuse tulemus on kahetsusväärne,
Loodus sai palju kannatada, paljud inimesed,
ja isegi riik ise - maailmaimpeeriumist,
sai - toores "bensukas".
Ja muidugi - ei mingit "helget tulevikku",
ja ei mingit õitsengut ega valgustumist
- kõik need sektantidest kelmikad ei ehitanud nii.
Ja kuhu kadus marksistlik metoodika???
Ah jaa – filosoofe saadeti ka minema
"filosoofilistel paatidel" mäleta oma lugu.
Asi pole isegi kassides, vaid jumalatu inimese hulluses ja loomalikkuses.
Inimliku põhimõtte ning inimõiguste ja vabaduste eitamises.
Seoses äärmusliku tegevuse elluviimisega on Venemaal peatatud sekti "Jehoova tunnistajad" tegevus, teatasid Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumi veebisait.
Usuorganisatsioon "Jehoova tunnistajate halduskeskus Venemaal" justiitsministeeriumi korraldusel Venemaa Föderatsioon 15.03.2017 nr 320-r „Tegevuse peatamise kohta usuline organisatsioon" on lisatud nende avalike ja usuliste organisatsioonide nimekirja, kelle tegevus on nende äärmusliku tegevuse tõttu peatatud, selgub saidi materjalidest.
Tegelikult on see mitte ainult Halduskeskuse, vaid ka kõigi 395 Jehoova tunnistajate sekti kohaliku usuorganisatsiooni likvideerimine, samuti kõigi nendele organisatsioonidele kuuluvate palvemajade konfiskeerimine. Tunnistada Halduskeskus äärmusorganisatsioonina ja keelata selle tegevus.
Kui justiitsministeerium saab oma tahtmise, võib kedagi 175 000 usklikust oodata kuni 10-aastane vanglakaristus pelgalt oma usu praktiseerimise eest.
Varem esitas Vene Föderatsiooni justiitsministeerium ülemkohtule hagi Jehoova tunnistajate organisatsiooni keelustamiseks riigis pärast auditi käigus ilmnenud äärmuslusevastaste seaduste rikkumisi.
Vene Föderatsiooni Justiitsministeeriumi haldusnõude läbivaatamine usuorganisatsiooni "Venemaa Jehoova tunnistajate halduskeskus" äärmuslikuks tunnistamise kohta, selle tegevuse keelamine ja likvideerimine on kavandatud 5. aprillile 2017. a.
Organisatsioon "Jehoova tunnistajad" satub regulaarselt kõigi Venemaa piirkondade järelevalveasutuste tähelepanu alla, lisaks on selle tegevus mitmes piirkonnas keelatud.
Varem jättis Venemaa Föderatsiooni ülemkohus jõusse otsused Jehoova tunnistajate territoriaalsete filiaalide likvideerimise kohta Orelis, Stari Oskolis ja Belgorodis, Krasnodari territooriumil asuvas Abinskis, Samaras, Birobidžanis ja teistes linnades.
Organisatsiooni kohalikke harusid on korduvalt võetud haldusvastutusele äärmuslike materjalide levitamise eest: Tjumenis, Abinskis, Samaras, Saranskis, Voronežis, Nižni Novgorodis, Gelendžikis jne.
Rikkumised
On teada, et sekti pooldajad tegelevad perekonna hävitamisele suunatud idee propagandaga, õhutades religioonidevahelist vihkamist. Samuti on nad vastu annetatud vere kasutamisele, ajateenistusele.
Jehoova tunnistajad väidavad oma kirjutistes ja jutlustes, et nad on kõigist teistest paremad. See tähendab, et nad kinnitavad oma paremust usulistel põhjustel, nagu oleme kirjutanud äärmusluse definitsioonis. Nad ei väida, et nende inimesed on lahkemad – nad lihtsalt usuvad õigesti ja ülejäänud eksivad. Muidugi võib seda mõista kui üleoleku avaldust, kuid see on selgelt laiem arusaam ekstremistide tegevusest – kuigi nad pole kaugeltki ainsad, kelle suhtes seda on rakendatud.
Videosalvestus kanalilt 1.
Olge kursis tulevaste sündmuste ja uudistega!
Liituge grupiga - Dobrinski tempel
Eile oli 5. kanalil saade tsüklist "Peaasi Nika Strizhakiga" 02.04.2017. Järjekordne rünnak SI-le enne 5. aprilli ja ülemkohtu istung SI täieliku keelustamise üle Vene Föderatsioonis võltsitud "tõendite" kohta.
Kuid kutsun kõiki lugejaid õppima ühe tegelase näitel, kes esines selles 5. kanali süžees - teatud Anton Androsoviga. Arvan, et mõned SI teavad teda, eriti Belgorodis ja lähilinnades, kuid mulle tundub, et me peame teda avalikkusele näitama. Ja mitte ainult tema. Sest seoses selle "aktivistiga", kes on umbes 23-24 aastat vana, on palju huvitavaid küsimusi võimudest, Vene õigeusu kirikust, justiitsministeeriumist ja Jehoova tunnistajate keelust.
Alustan siis oma väikest "uurimist" sellest, et see Anton Androsov registreeris koos veel 5 kaasasutajaga organisatsiooni "BELGORODI PIIRKONDLIK AVALIK ORGANISATSIOON DEMOKRAATIA ARENGU EDENDAMISEKS JA SOTSIAALPROBLEEMIDE LAHENDAMISEKS "KIIRE NOORUS" . Vastavalt veebisaidil "Organisatsioon on registreeritud 17. juulil 2013 föderaalse maksuteenistuse büroo registripidaja poolt Belgorodi piirkond. Organisatsiooni esimees on Androsov Anton Aleksandrovitš.
Kuid mingil põhjusel lakkas organisatsioon üsna hiljuti selle juriidilise isiku kujul eksisteerimast. Samal saidil näeme:
„Asutajad on 6 isikut.
Belgorodi demokraatia edendamise ja sotsiaalsete probleemide lahendamise piirkondliku avaliku organisatsiooni organisatsioon "Kiirabi noortele" likvideeriti 11. jaanuaril 2017. Põhjus: juriidilise isiku tegevuse lõpetamine seoses juriidiliste isikute ühtsest riiklikust registrist väljaarvamisega 08.08.2001 föderaalseaduse nr 129-FZ punkti 21.1 alusel.
Viimane kanne juriidiliste isikute ühtsesse riiklikku registrisse tehti 11. jaanuaril 2017, põhjus: tegelikult tegevuse lõpetanud juriidilise isiku ühtsest riiklikust juriidiliste isikute registrist väljaarvamine.
Miks nii, küsite? Organisatsioon eksisteeris selle juriidilise isikuna vaid 3,5 aastat. Või loodi see ajutiselt teatud eesmärkidel?
Kanal 5 aruandes öeldi, et just see Belgorodi organisatsioon tuli "ülakorrusele" "algatusega" keelustada SI.
No vaatame nüüd seda "aktivisti" Anton Androsovit ja kust see "algatus" tuli.
LiveJournalis on tal ajakiri, mille ta 2013. aasta juuni lõpus maha jättis, ja uus organisatsioon (mainitud eespool) ilmus vaid 3 nädalat hiljem.
Selle Androsovi profiilis on märgitud, et ta on "liikumise NASHI 2.0 aktivist" (Kremlim-meelne liikumine).
Üldiselt rääkis see kirjeldamatu õhuke noormees võrgus palju endast ja temast endast. Ta armastab end nii väga reklaamida, et nüüd saame tema kohta palju huvitavat teada ja selle kohta, kes teda juhtis ja mida ta üldiselt nii-öelda “hingab”.
Märkasime: "KOOSOLEK TOIMUS... METROPOLIIDI EESILEMISEL". "TEGEVUSTE PÕHIVÄLJUNDID ON ALGATUSTE EDENDAMINE FÖDERAALSELE TASANDELE"?
Või siis see - 2017. aasta tööplaani "õnnistamisest" "isandalt" (loe, "KOKKULEHTUD" ja "KINNITUS").
Foto kõrval kiri: "androsovsmp Iga aastaga muutub meie suhtlus Belgorodi metropoliga tihedamaks ja usalduslikumaks. Palju tööd on tehtud, kuid teha on veel palju. Vladyka John õnnistas meie 2017. aasta tööplaani. Teeme koostööd paljudes küsimustes. Päästame inimesi, päästame lapsi. See on meie missioon. #SMP #ROC"
Siin on veel üks foto.
Foto kõrval kiri: "49 nädalat.
Androsovsmp Teie Eminents! Mis või kes on teie arvates praegu Belgorodi elanikele suurim oht? #Küsimus Metropolitanile "
Ja siin on Androsov Metropolia kohtumise fotol.
Ta kaunistas oma keha ristiga, tiivad silmaga keskel.
Teatud ajast lükkas keegi selle "aktivisti" isegi päris tippu, nüüd suhtleb ta perioodiliselt erinevate "vajalike" saadikute ja ametnikega, koordineerides tegevusi ja saades nendelt juhiseid ja mitmesugust "tuge. Vahel lendab lennukiga Moskvasse Üldiselt elab poiss selgelt rõõmsat elu, foto järgi otsustades ei ela ta sugugi vaesuses ja soovib poliitikas koha sisse võtta.
Talle meeldib fotol näidata, et ta on duumas, igal võimalusel teeb ta erinevate ametnikega pilti ja avaldab selle PR jaoks.
Kas tunnete ära? Kes on temaga fotol olevad inimesed? Biker "Kirurg" ja Nikolay Valuev (EdRa liige).
Ja siin on foto Anton Androsovist koos Dvorkiniga.
Androsov ja Mutko.
Androsov ja Oništšenko.
Foto kõrval kiri: "24 nädalat.
androsovsmp Vahepeal sai minust Sergei Andrejevitši esimene külaline riigiduumas)"
Ja siin on veel:
Ja siin on Žirinovski.
Selle foto pealkiri: "14 nädalat.
Androsovsmp Mul on aeg avada rubriik "Fotod VVZh-st". Aga kui tõsiselt rääkida, siis Vladimir Volfovitš lubas riigiduumast NSR-i toetada ja ütles, et oleme suurepärased ja teeme õigeid asju. #Žirinovski #SMP "
Androsov aga tulihingelise õigeusu saadiku Milonoviga, samuti EdRast.
Foto pealdis: "androsovsmp Täna töötasime terve päeva riigiduumas. Ülehomme räägin abordi teemal kuulamisel. Edendame patriarhi algatust. #Moskva #ROC #SMP #elu #patriarh "
Märkasime: "EDENDAME PATRIARHI ALGATUST." Näete, Venemaa on väidetavalt "ilmalik riik". Siin on keegi, kes "edendaks õigeusu pettekujutlusi." Nad tahavad abordid ära keelata või viia need väljapoole kohustuslikku tervisekindlustust (CMI). Nad arvavad, et sünnitavad rohkem või on rahvas tervem. Noh, jälle hoiavad nad raha kokku "eelarve" ja "varastamise" jaoks.
Kuid ta postitas foto "Hariduse ekspertnõukogust", mis otsustab, kuidas kõigile patrioote "harida".
Androsovsmp 17. jaanuar 2017 Riigiduumas Föderaalassamblee Vene Föderatsioonis toimus Riigiduuma haridus- ja teaduskomitee alluvuses hariduse ekspertnõukogu orienteeruv koosolek. Tegemist on nõukogu esimese koosolekuga. loodud eelmise aasta lõpus. Ekspertnõukogu põhieesmärk on luua tõhus süsteem Venemaa kodaniku ja patrioodi haridus. Kinnitati töörühmad ja alustati ettevalmistusi 14. veebruaril 2017 Riigiduumas toimuvateks parlamentaarseteks kuulamisteks teemal "Venemaa surematu rügement: isamaaline kasvatus". Tuletame meelde, et ekspertnõukogu esimees Avalik organisatsioon"Kiirabi noorte abi" Anton Androsov.
Ekspertnõukogu koosolekust võtsid osa Vene Föderatsiooni Riigiduuma asetäitja Nikolai Georgijevitš Zemtsov, siseministeeriumi aseminister, ministri riigisekretär Zubov Igor Nikolajevitš, personalitöö osakonna juhataja asetäitja. Vene Föderatsiooni Rahvuskaardi Föderaalteenistus Jakunin Vladimir Mihhailovitš, Vene Föderatsiooni Haridusministeeriumi laste- ja noortehariduse riikliku poliitika osakonna direktor Mihheev Igor Anatoljevitš jt.
See, nagu ma aru saan, on läbipääs duumasse (Androsov postitas uhkuseks "kooriku".
Ja kes juhendas ja nõustas juriidilistes küsimustes (ilmselt SI keelu kohta "äärmusluse" eest?)
Me vaatame:
Foto juures olev allkiri: "androsovsmp Esimene kohtumine toimus. Arutasime Venemaa Juristide Ühenduse kaasesimehe, foorumi "Alexandrova Gora" juhi Igor Vladimirovitš Redkiniga ühingu suhtlust ja " Kiirabi noorteabi", foorum ja ühistöö seadusandlike algatuste vallas."
Siin selgub, kes aitas võltsingute abil "äärmuslusega" toime tulla. "Venemaa Juristide Ühendus" koos justiitsministeeriumi ja teiste õiguskaitseorganitega.
Kuid ta uhkustab, et sai Moskvast kirja, kus on kirjas "VENEMAA FÖDERATSIOONI PRESIDENDI ADMINISTRATSIOON" ja "valitsus" - selle kõrval kiri "Turvaga toimetatud".
Androsovsmp Täpselt aasta tagasi, 8. detsembril 2015, esitles "Kiirabi noorteabi" Vene Föderatsiooni riigiduumas föderaalset projekti "Noorte antisektaarne keskus". Projekti eesmärk on ühendada sektante kogu riigis, et astuda vastu sektidele ja hävitavatele kultustele. Projekt on olnud aktiivne. Venemaa 40 piirkonnas hakkasid noored vastu seisma hävitavale tegurile, sektidele. Kümned haldusasjad, avalikud üritused, sulgemine, hoiatuste andmine äärmusliku tegevuse tõkestamiseks ja palju muud."
Nagu ma aru saan, on meie vapper valitsus otsustanud: kui noored nõuavad TEGELIKULT sotsiaalseid ja poliitilisi muutusi (mida pole olemas) - suuname nad "auru välja laskma" ja hajutame ... "võitlusest kohutav sektantlik kurjus." Las nad olla hajameelsed, hõivatud, las nad "võitlevad" iseendaga. Me isegi toetame seda, kuskil anname raha sellistele Androsovitele ja tema "aktivistidele". Peaasi, et keegi ei vaataks tõelisi suuri probleeme.
Androsov teatas aga Instagramis saatest, kus ta kavatses esinemisega särada.
Pealkiri: "2 päeva.
Androsovsmp Jumala tunnistajad või ohtlikud äärmuslased? Mida teevad ohtlikud välismaised Jehoova tunnistajad Venemaal? Kui palju neil järgijaid on ja miks nad usklike hingede päästmise asemel nad nahka röövivad. Ja keda nad tegelikult nii kirglikult teenivad? Nendele küsimustele saad vastused 04.02.2017, pühapäeval kell 18:00 Kanal Viies.
Kuid ta rääkis justiitsministeeriumi hagist SI keelustamise kohta Vene Föderatsioonis:
Androsovsmp lõpuks! Venemaa Föderatsiooni ülemkohtusse esitati hagi Jehoova tunnistajate halduskeskuse Venemaal likvideerimiseks.
Vene Föderatsiooni ülemkohtu kodulehele ilmus info, et Venemaa justiitsministeerium esitas hagi "Jehoova tunnistajate halduskeskuse Venemaal" tunnistamiseks äärmusorganisatsiooniks, likvideerimiseks ja selle tegevuse keelustamiseks.
Jehovistid hakkasid kohe meediale saatma, et nad on valged ja kohevad, et neid on laimatud ja et äärmuslus on neile sügavalt võõras. Organisatsiooni esimehena, kes töötas selle sekti vastu võitlemise suunas Belgorodi oblastis (Belgorodis ja Stary Oskolis on organisatsioon juba tunnistatud äärmuslikuks ja likvideeritud), tahan ma sõna võtta:
1) Mitukümmend Jehoova tunnistajate ajakirja on tunnistatud äärmuslikeks. Otsuse ei teinud ainult 1-2 eksperti – see on palju eksperte erinev aeg ja erinevates kohtades. Äärmusliku kirjanduse levik on äärmusluse levik.
2) Vereülekande keeld endale ja oma lastele. Isegi kui arst ütleb, et AINULT vereülekanne päästab, keelduvad nad ikkagi. Iga jehovist on potentsiaalne enesetaputerrorist, kes kannab endaga kaasas vereülekandest keeldumist.
3) ajateenistuse keeld (valitakse asendusteenistuse, tänu millele pääsetakse haiglatesse ja hooldekodudesse ning kus töödeldakse potentsiaalseid järgijaid) ja valimistel osalemise keeld. Kujutagem ette, et kui homme saavad 51% riigist Jehoova tunnistajad, tähendab see sõjaväe ja riigi hülgamist. See on nende ideoloogia. Kujutage ette riiki ilma armee ja riigita.
4) Lapse õiguste konventsiooni rikkumine – jehovistid keelavad lastel tähistada ilmalikke pühi. Tean juhtumeid, kui vanemad peksid lapsi sünnipäeva tähistamise pärast.
Võite loetleda veel kümmekond põhjust Ameerika sekti kõrvaldamiseks Vene Föderatsiooni territooriumil. Ameeriklased teevad kõik selleks, et me oleksime lõhestunud, et traditsioonilised ülestunnistused murduksid – ja need on meie traditsioonid, mille järgi me eksisteerime ja elame. Tean veel sadat juhtumit, kui jehovistid rikkusid seadust, ohverdasid ennast või oma lähedasi. Ma olen keelu poolt!!!"
See on huvitav, aga sellised Anton Androsovi moodi inimesed ei hooli 1. Sõna- ja usuvabadusest. 2. Seaduslikkuse kohta Vene Föderatsioonis. 3. Keelu alla kuuluvate inimeste kohta. 4. Inimestele, kes on seotud keelustatutega (SI sugulased ja sõbrad). 5. Sellele, et SI keelamine toob rohkem kahju kui kasu ja et on ka teisi viise, kuidas sellise sekti destruktiivsusega võidelda.
Sellised Androsovid sellest kõigest ei hooli. Sest tema karjäär on talle oluline. Tal on vaja välja töötada oma ratsioonid, oma "madalad" võimude käest. Ta juba magab ja vaatab, kuidas ilma seebita duumasse pääseda, ilmselt suudleb ta käsi mitte ainult "meistritel", vaid ka kõigil, keda ta ülakorrusele jõuab.
Üldiselt valmistub mees selgelt. Siin on selline "puhkus", ilmselt koos teiste aktivistide ja aktivistidega. Mis siis? Vannitüdrukud...
Kuid selgelt ei jaganud nad Orelis korraldajatega midagi.
Niipalju kui ma aru saan, siis ROC just selliseid "lobiste" ja toetajaid praegu võimule nihutab. Teiste suhtes sallimatu, karjeristid, valmis painduma igale nõudmisele. Nii et meil on uus NSVL "õigeusu komissarid" kohe nurga taga.
Ja et veelgi selgemaks saada, kui ebaviisakas ja jultunud see karjerist aktivist on, soovitan vaadata kahte tema osalusel tehtud videot.
Ja siin on selliste "aktivistide" - jõmmide - tegevuse tulemused koos nende juhtide, preestrite, asetäitjatega:
"Üldiselt on aktsepteeritud, et riik kaitseb oma kodanikke. Sellepärast õiguskaitseorganid eksisteerivad. Mõnikord juhtub aga vastupidi: riigiametnikud ründavad kodanikke, kasutades ära nende kaitsetust riigimasina ees ja lisaks jätavad nad ilma igasugustest vahenditest. õiguskaitse, kui nii kohtu- ja järelevalveasutused kui ka seadused ise lihtsalt lakkavad töötamast. Arhangelskis arenev lugu on üks paljudest näidetest, kuid see näitab kõnekalt nende tavade sügavust, mida mõned ametnikud tänapäeval ei põlga.
See algas 3. aprillil 2015, kui mitmed FSB ohvitserid tulid läbi otsima kohaliku Jehoova tunnistajate kogukonna hoonet, mis on ametlikult registreeritud justiitsministeeriumis ega riku ühtegi seadust. Olles näidanud FSB kindralmajor Tataurov V. F. allkirjastatud läbiotsimismäärust, viisid nad üllatunud usklike silme all videosalvestuse all – usklike endi sõnul – raamaturiiulisse "äärmusliku" kirjanduse. Isegi tunnistajad püüdsid samal ajal teha kõik endast oleneva, et usklike eest viskamise hetke varjata. Samal ajal blokeeriti kohaliku usuorganisatsiooni (LRO) juhil Aleksandr Parõginil ja ka tema abikaasal telefonid, nii et nad ei saanud kellelegi helistada ja keegi ei saanud neile helistada.
Kirjutasime jutumärkidesse "äärmuslik", sest võimud näevad kogu Jehoova tunnistajate "äärmuslust" ainult selles, et nad peavad oma religiooni õigeks - justkui oleks usk, mis peab end valeks. Ja pange tähele, kui kavalalt seda taktikat kasutatakse: esiteks kuulutatakse osa kirjandust „äärmuslikuks”, kuna teatud religioon on õigeks nimetatud, ja seejärel visatakse see sama kirjandus usklike pihta, et süüdistada nende omamist ja seejärel nende religiooni delegeerida, muutes nad ümber. , tegelikult kurjategijateks. See on juba juhtunud Taganrogis, kus ametlikult võetakse inimestelt kohtuotsusega õigus uskuda jumalasse vastavalt nende südametunnistusele ja tõekspidamistele.
Arhangelski liturgilises hoones leiti ootamatult otse kirjanduse kapist 11 brošüüri, mis olid kantud äärmuslike materjalide föderaalsesse nimekirja, kuigi usklikud jälgivad hoolikalt, et hoones sellist kirjandust poleks. Videol on näha, kuidas üks töötajatest läheneb kapile, võtab midagi taskust välja, siis võtab kapist kiiresti paki kirjandust ja ütleb seda isegi läbi otsimata tunnistajatele: "Tähelepanu, vaadake!" Kui hiljem kohus sellelt töötajalt küsib, mida ta raamatukapi juures tegi ja miks ta taskutes tuhnis, vastab ta süüdimatult: "Ma kontrollisin, kas sertifikaat on paigas."
Mõni kuu hiljem, 16. detsembril, sooritati veel üks vise – seekord autos Aleksander Parõginile. Korrakaitsjad kasutasid taas lavastatud otsingut, mida viiakse läbi ainult ühe eesmärgiga - "leida" kirjandust, mille nad ise istutasid. Samal ajal rikuti jämedalt tema õigusi: tal keelati helistada advokaadile ja abikaasale, kuulati pealt tema telefoni, konfiskeeriti tema isiklikud asjad, sealhulgas arvutid ja neid ei tagastatud.
Lavastatud läbiotsimise käigus Parygini autos "leiti" ootamatult silmatorkavast kohast pakk 31 brošüüriga, mida Jehoova tunnistajad pole ammu kasutanud ja mille pealdistega nad pole kunagi kasutanud. Näiteks oli paki peal kirjas: "Anna välja 15. jaanuariks 2016." Hiljem vaidles 1500-rublase trahvi saanud usklik kohtus asjata, et tunnistajate kirjanduses selliseid pealdisi pole ja sõna “levita” nende sõnavaras põhimõtteliselt ei ole. Selle etenduse lavastaja ei püüdnudki kujutada midagi sarnast, mis toimub tunnistajatega. Kohus ei olnud huvitatud. Nii nagu teda ei huvitanud ka paki sisu, mida istungitel ei avatud. Paradoksaalsel kombel ei uurinud prokurör haldusõiguserikkumise protokolli koostamisel ega kohtunik süüdimõistvat otsust tehes kirjandusega, mille tõttu Paryginit trahviti ja ta pöördus kohtusse.
Ent pealetungi Jehoova tunnistajate vastu Arhangelskis ei vii läbi ainult FSB. Samaaegselt kirjanduse külvamisega otsustas Arhangelski oblasti justiitsministeeriumi osakond trahvida LRO-d LRO põhikirja formaalsete rikkumiste eest ja seda hoolimata asjaolust, et sama osakond oli selle harta varem heaks kiitnud ega teinud seda. leida selles rikkumisi. Möödunud suvel otsustasid ametnikud aga ootamatult, et eesmärgid ja eesmärgid olid hartas valesti sõnastatud – ja mitte niivõrd sõnastatud, kuivõrd vormistatud. See väide ei põhine ühelgi õigusriigil, kuid usklikud pole saanud absurdse trahvi vastu protestida. Keegi Arhangelskis ei kahtle, et see on lihtsalt järjekordne etapp Jehoova tunnistajate vastu esitatud süüdistuste võltsimise katsete tsüklis ja seeläbi nende LPOde likvideerimisel, milleks kasutatakse kõige keerukamaid meetodeid.
Seadusandlik kogu ei jää palju maha. 2015. aasta detsembris võttis Arhangelski oblastiassamblee lõpuks vastu nn misjonitegevuse seaduse, mis eeldab, et kodanikud peavad hankima eriloa ainult oma usust rääkimiseks (igaüks saab aru, kes sellise loa saab ja kes mitte). Tänavu veebruaris tegid Arhangelski saadikud riigiduumale isegi ettepaneku teha südametunnistusevabaduse ja usuühenduste seadusesse vastavad muudatused, et lisada sellesse mõisted "misjonär" ja "misjonäritegevus". Nii üritatakse tühistada Vene Föderatsiooni põhiseaduse paragrahv 28, mille kohaselt on igal kodanikul õigus "vabalt valida, omada ja levitada usulisi ja muid veendumusi".
Ei mingit süütunnet – mõelgem
Juba ainuüksi tõsiasi, et võimud peavad kasutama istutamist ja erinevaid bürokraatlikke konksu, viitab otseselt sellele, et Jehoova tunnistajate süütegude kohta pole muid tõendeid, millega neid tabada võiks. Lõppude lõpuks, mis mõtet on istutada kirjandust, kui neil on tõelised rikkumised? Reaalsete rikkumiste puudumisel tuleb välja mõelda väljamõeldud. Kui kuriteokoosseisu pole, siis loome selle, leiutades "äärmusluse" seal, kus seda keegi maailmas ei näe. Kui tõendeid pole, viskame selle üles, kuna see pole keeruline, tehnoloogia on juba ammu teada. Nii muutuvad rahumeelsed seaduskuulekad kodanikud kurjategijateks lihtsalt sellepärast, et nad "valesti" usuvad jumalasse.
Sarnased tehnoloogiad kohalikud omavalitsused Täiuslikkuseni lihvituna on neid juba "edukalt" kasutatud Belgorodis, Samaras, Tjumenis ja teistes linnades. Mõnel juhul suutsid usklikud sellised katsed peatada, näiteks Sevastopolis ja Balakovos, kuid see ei toimi alati. Mitmel juhul filmiti visked ka videole ja isegi selgemalt kui Arhangelskis, kuid ka see ei pakkunud kohtutele huvi. Paradoksaalsel kombel peavad usklikud paigaldama videokaamerad, et kaitsta end mitte kurjategijate eest, vaid nende eest, kes on kutsutud neid kurjategijate eest kaitsma.
Ametivõimude tegevuse algoritm on väga lihtne: pärast istutamist piisab prokuratuuri hoiatusest ja siis saab kiire kohtuotsusega LRO likvideerida. Arhangelskis tehti selline hoiatus 11. juunil 2015, see kaevati kahel korral edasi (ringkonnakohtusse ja piirkonnakohtusse) ning kahel korral tulutult. Kohtunikud ei olnud isegi valmis Jehoova tunnistajaid kuulama, kuigi mõlemal juhul oli istutamine kõigi kohtuprotsessides osalejate jaoks liiga ilmne. Tähelepanuväärne on, et samad brošüürid (samad?), mis Parygini juurest leiti, konfiskeeriti veidi varem ühelt teiselt kohalikult Jehoova tunnistajalt. Erinevalt Paryginist ei olnud ta aga MPO liige, mis tehniliselt ei võimaldanud kasutada kirjanduse säilitamise fakti organisatsiooni vastu.
Võimud kasutavad aktiivselt provokaatoreid ja muid agente, kes imbuvad usklike kogukondadesse ja üritavad neid erinevatele rikkumistele provotseerida või lihtsalt silma peal hoida. Näiteks tunnistas Arhangelskis 2014. aastal vähemalt üks Jehoova tunnistajate jumalateenistustel osalenud inimene avalikult, et FSB pakkus talle nende kohta kirjandust istutada, kuid ta keeldus. Teine isik provotseeris avalikult tunnistajaid, et nad avaldaksid talle "äärmuslikke" väljaandeid. Hiljem astus ta ootamatult kohtu ette FSB tunnistajana. Veel ühel juhul viis läbiotsimise läbi politseinik, kes oli varem Jehoova tunnistajatega aktiivselt suhelnud ja nendega Piiblit uurinud.
Vaatamata jämedatele rikkumistele läbiotsimiste käigus, ei saanud Arhangelski Jehoova tunnistajad nende rikkumiste peale isegi kaebust esitada: nii ringkonna- kui ka piirkonnakohus lükkasid nõuded lihtsalt tagasi, viidates (mõelge sellele) võimatusele sekkuda „sisemisse. FSB asjad." Seega on kirjas, et FSB on jurisdiktsiooniväline organisatsioon, mille eest ei ole võimalik end kaitsta ja mille tegevust ei saa edasi kaevata.
Kui kohtud FSB tegevust uurivad, juhtuvad kõige hämmastavamad asjad: tunnistajaid kuulama valmis kohtuniku asemele saab kohtunik, kes on nende olemasolust äärmiselt nördinud; või kohtunik, kes oli esimesel istungil valmis olukorda ausalt lahendama, muudab teiseks istungiks ootamatult nägu, muutub ärrituvaks ja tahab asja kiiremini lõpetada – jällegi õige otsusega; kohus keeldub läbi viimast mis tahes uuringuid, millele hagejatel (Jehoova tunnistajatel) on täielik õigus; kohus läheb arutamiseks pensionile ja tegelikult ei nõua, vaid kuulutab kohe välja otsuse. Seda kõike on Arhangelski usklikud jälginud rohkem kui korra, nähes, kuidas kogu legaalne masin muutub väljamõeldiseks, kui kuskil ülalt vajalikku nuppu vajutada.
Põhjuseid otsides
Veel 2011. aastal saatis Venemaa Föderatsiooni inimõiguste volinik Vladimir Lukin kirja toonasele Arhangelski oblasti regionaalpoliitika ministrile Aleksandr Beljajevile. Kirjas juhtis ombudsman tähelepanu järgmisele: "Usuorganisatsioonid Jehoova tunnistajad on seadusega tunnustatud ja seaduslikult tegutsevad Venemaa usuorganisatsioonid ning nende järgijad on Venemaa Föderatsiooni kodanikud, kelle õigusi ei saa oma ideoloogilise valiku tõttu meelevaldselt piirata ja kuulumine ühte või teise kirikusse."
Kirjas juhiti tähelepanu rikkumistele, mida Arhangelski oblasti võimud Jehoova tunnistajate suhtes toime panid, püüdes neile erinevaid takistusi tekitada, ja käskis need likvideerida. Viis aastat on möödas, kuid olukord on ainult hullemaks läinud. Kahjuks suri minister Beljajev 2012. aastal. Piirkonna uued võimud ei piira enam lihtsalt kodanike õigusi usulistel põhjustel, vaid on alustanud nende vastu agressiivset mitteseaduslikku pealetungi.
Kuberneri kohusetäitja Igor Orlovi avaldused aitavad mõista täna Arhangelskis toimuvat. Oma intervjuus Arhangelski ja Kholmogori piiskopkonna ametlikule veebisaidile teatas ta avalikult, et kavatseb Jehoova tunnistajad selles piirkonnas "delegaliseerida". Ta ütles muu hulgas: "Inimene võib kummardada Peruni või kedagi teist, kuid ei tohiks kahjustada teisi ega sundida neid ebaseaduslikke tegusid sooritama."
Milliseid ebaseaduslikke tegusid Arhangelski tunnistajad toime panevad, otsustas kuberner mitte täpsustada. Ta ei saa jätta teadmata, et tunnistajad ei tapnud ega röövinud kedagi, et linna ja piirkonna prokuratuuridel pole nende süütegude kohta ainsatki kohtuasja, ei ainsatki hagi, ei ühtki kannatanut – ei midagi, null. Kuid kuberner räägib ikka ja jälle tunnistajate müütilistest rikkumistest, nimetamata ühtki fakti.
Kas kuberner teab mõnest Jehoova tunnistajate salajastest, eriti salapärastest kuritegudest, millest politsei ja prokuratuur ei tea, kuid samas vaikivad, on raske hinnata. Kuid tema sõprus uue Arhangelski ja Kholmogory metropoliidi Danieliga on hästi teada. Ei üks ega teine ei jää sellest häbisse, öeldes ajakirjanduses avalikult, et võimud peaksid aitama kirikut võitluses konkurentidega, rikkudes sellega kõiki riigikorra ilmalikke aluseid. Eespool mainitud intervjuus ütles kuberner, et valitsus ei peaks võitlema Jehoova tunnistajate vastu mitte üksi, vaid "koos kirikuga". See koostöö väljendus ka selles, et metropoliit Daniel osales aktiivselt kohtuprotsessides. Ta saatis nende juurde terved 20-25 koguduseliikmelised delegatsioonid, kes olid korralikult juhendatud.
Kuberner Orlovit hästi tundvad inimesed (näiteks tema endised kolleegid Severodvinskis asuvas Zvjozdochka tehases) kinnitavad, et suurlinnal on talle suur mõju. Nii palju, et kuberner hakkas siiralt uskuma, et piirkonna probleeme ei saa ületada ilma vaimse elavnemiseta ja vaimne elavnemine eeldab kahe eesmärgi saavutamist: 1) juba mainitud Jehoova tunnistajate likvideerimine, muutes nad teise järgu kodanikeks. ; 2) eelarverahaga hiiglasliku peaingli katedraali ehitamine jumala Michaelist. Ehitatava katedraali ametlikul veebisaidil ütles Orlov, et katedraal "tähistab Põhja taaselustamist".
Kõik loksub paika, kui mõistad, mida praegused regionaalvõimud näevad oma tegevuse prioriteetidena, mis on kiriku võimudega eristamatuseni kokku kasvanud. Põhja elavnemine Arhangelskis käib müstilisel kombel käsikäes kodanike põhiseaduslike õiguste riivamisega usulistel põhjustel, nende usuliste tunnete solvamisega (mis on tänapäeval seadusega keelatud, aga keda see huvitab?). Muidugi on käputäie usklike jahtimine nii lihtsam kui ka odavam kui piirkonna tegelike, eelkõige majanduslike probleemide lahendamine. Peaingel (peaingel) Miikael ei kiidaks kindlasti heaks alatuid taktikaid, mida selleks kasutatakse.
Siin on veel üks illustreeriv tsitaat intervjuust hr Orloviga: „Ainult seaduse raames saab tõestada, et konkreetne kogukond ei vasta ühiskonna ja riigi huvidele. See protsess on alati raske, kuid töö jätkub. Keelatud kirjanduse istutamine, pealtkuulamine ja telefonide blokeerimine, isiklike asjade konfiskeerimine ilma tagastamiseta, FSB ebaseaduslike tegude edasikaebamisest keeldumine, ekspertiiside tegemisest keeldumine ja palju muud sellist - kõik see, tuleks eeldada, on täiesti " seaduse piires”. See seadus, mille eesmärk on kaitsta kodanike huve, kuid mida Arhangelskis kasutatakse nende eriti küüniliseks tallamiseks.
Vene õigeusu kiriku Arhangelski piiskopkond mõistab ilmselt täpselt samamoodi seadusi, mis väidetavalt peaksid ühiskonda tooma kristlikud väärtused õiglusest ja halastusest. 2014. aasta lõpus kutsus metropoliit Daniel Arhangelski elanikke üles "tegema häid tegusid, rääkima häid sõnu ja hoiduma patustest tegudest". Vähem kui pool aastat hiljem algas metropoliidi heakskiidul kampaania tõendite fabritseerimiseks seaduskuulekate kodanike vastu, otsustades paljude piiskopkonna avalduste põhjal. Arvestada tuleks ka sellega, et sellised katsed mõne kogukonna degaliseerimiseks ei teki mitte ainult seoses Jehoova tunnistajatega, vaid ka protestantlike kirikutega, mida võimud ja Vene õigeusu kirik peavad "ebatraditsioonilisteks" ja "ebausaldusväärseteks".
Sellega seoses kõlab eriti kurjakuulutavalt kuberneri lause "töö jätkub". Tahaksin uskuda, et me ei räägi Arhangelski oblasti kodanikele süüdistuste väljamõtlemise töö jätkamisest koos politsei ja kohtute omavoliga.
„Teie sõna olgu: jah, jah; ei ei; aga mis enamat, on kurjast.
(Matteuse evangeelium 5:37)
12. aprillil 2017 jätkus Riigikohtu istung Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumi hagi üle usuorganisatsiooni "Venemaa Jehoova tunnistajate halduskeskus (AC)" ja mitmesaja kohaliku usuorganisatsiooni likvideerimise kohta. (LRO-d). Tänane kohtumine oli muidugi ainulaadne tänu sellele, et esimest korda SoI ja valitsusasutuste vastasseisu ajaloos astusid asjas tunnistajatena üles endised Soi organisatsiooni aastatepikkused liikmed. Nad avaldasid soovi anda tunnistusi inimestena, kelle õigusi ja vabadusi nende arvates organisatsioon rikkus.
Olukord oli enam kui pikantne, sest umbes 200 koosolekul viibinud Jehoova tunnistajat olid sunnitud kuulama nelja endise usukaaslase tunnistust, mis näitasid organisatsiooni siseelu teist poolt. Teatavasti on Jehoova tunnistajatel rangelt keelatud suhelda nn ärataganejate – organisatsiooni endiste liikmetega, kes on aktiivsed tunnistajavastases tegevuses. Üks neist tunnistajatest juhtumis oli naine, kes astus organisatsiooni liikmeks juba 1983. aastal! Ta arvati organisatsioonist välja, kuna veetis aega koos sõbraga, kes oli varem kogukonnast välja visatud.
Mul pole kunagi varem olnud võimalust sellistel koosolekutel osaleda. Ja konkreetselt otsustasin seda külastada, et kõike oma silmaga näha. Mis mind selle kohtumise juures rabas? Esiteks, muide, ehitati üles KA kaitsmise argumentatsioon. Tasub öelda, et kõik UC huve esindavad advokaadid on veendunud, et Jehoova tunnistajad ja UC enda töötajad. Nende hulgas oli ka vanemaid. Vähem uudishimulikud polnud ka kaitsjate ütlused. Sellisena oli kutsutud neli organisatsiooni liiget - teadusega seotud ja kõrge teaduskraadiga inimesed.
Ma ei tüüta lugejaid kohtuasja juriidilise poole ja kogu kohtuprotsessi käiguga. Toon välja ainult kõige olulisemad asjad. Prokuratuuri, mida esindavad Venemaa justiitsministeeriumi esindajad, eesmärk on tõestada MRO SI juhtimise otsest seost ja rakendamist valdkonnas CA-st. See on vajalik selleks, et esitada CA vastutusele äärmuslikeks tunnistatud LROde juhtimise eest varem äärmuslikeks tunnistatud väljaannete säilitamise või levitamise eest. Kaitse omakorda püüab tõestada, et KA ei juhi MRO-d.
Peamine probleem seisneb selles, et tegelik ja tegelik asjade seis organisatsiooni sees ning küsimuse formaalne juriidiline pool ei ristu. Igal juhul on vaja õiguslikku kasuistikat ja leidlikkust, et esitada kohtuasi KA-le soodsas valguses. Kui me räägiksime ilmalikust organisatsioonist ja selle huvide kaitsmisest, siis advokaatidel võiks ainult kiita kõrge professionaalsuse ja tegutsemise eest. Kuid antud juhul räägime religioossest organisatsioonist, mis positsioneerib end maailma kõige põhimõttelisema ja ausamana. Sellest tulenevalt pidid organisatsiooni juristid, aga ka KÜ esimees ja tema asetäitja minu arvates tegema vingerpussi ja muutma oma põhimõtteid, et KA ja LRO hädast välja saada. Valged valed – seda ei saa teisiti nimetada. Ja seda valet SI mõtetes saab õigustada Jumala tahte ülimuslikkusega keisri seaduste üle.
Kuid Vene Föderatsiooni CA SI jaoks pole selline juriidilise leidlikkuse taktika uus. Paljude aastate jooksul on MRO-d ehitanud ja haldanud oma kuningriigisaale mitte jumalateenistuskohtadena, vaid erahoonetena, mida MRO-d hiljem annetavad või ostavad individuaalne, mis on SI. Selline juriidiline skeem võimaldab mööda minna religioosse hoone ehitamise keerulise koordineerimise vajadusest.
UC kaitsjad ja selle tunnistajad tegid järgmised teesid:
- UC pakub LRO-dele ja usurühmadele (kogudele) ainult kanoonilist (vaimset) hooldust ainult soovituste vormis.
- LRO-d ja religioossed rühmitused on otsuste tegemisel, eelkõige harta vastuvõtmise, LRO-de loomise ja likvideerimise üle, täielikult sõltumatud CA-st.
- UC ei ole religioossete juhiste allikas ega anna LROde ja religioossete rühmituste (kogude) liikmetele tõlgendusi õpetusküsimustest. Kõik see pärineb eranditult USA-s asuvalt juhtorganilt.
- SI religioossed tõekspidamised põhinevad ainult Piiblil (ja mitte tingimata PNM-i versioonis!) ja ei nõua tingimata Vahitorni Seltsi väljaannete kasutamist.
- UC ei koordineeri usurühmade liikmete kuulutustegevust ja nende toimimist.
- Tavalised Jehoova tunnistajad ei ole ühegi religioosse organisatsiooni liikmed ja tegutsevad ainult isiklikul algatusel ja veendumustel.
Inimesed, kes on olnud SI kasvõi lühikest aega, teavad ja mõistavad, kui kaugel need väited tegelikkusest on. Kõik need teesid lükkavad ümber sisemised dokumentatsioonid, publikatsioonid ja igapäevane rutiin organisatsioonis
Raskus seisneb selles, et SI puhul on KA kanooniline hoolitsus ja haldussuund niivõrd läbi põimunud, et neid on sisuliselt võimatu eraldada. Selguse huvides on siinkohal vaja viidata SI organisatsiooni toimimismudelile põhimõtetel teokraatia - valitsemisvorm, mis eeldab Jumala maiste esindajate vaimse ja administratiivse võimu ühendamist ja lahutamatust. Teisisõnu, SI enda doktriini seisukohalt on siinne jaotus lihtsalt võimatu. Asja kohtus esitamiseks seaduse vormitähe seisukohalt tuleb aga unustada teokraatia ning nõuda KA poolt teostatava juhtimise jagamist administratiivseks ja kanooniliseks.
Ma ei saa anda pädevat hinnangut sellise skeemi õiguspärasusele. Kuid mulle tundub, et seal on ka seadusandlik lünk, mis võimaldab muuta sellise jaotuse õiguslikult legitiimseks. Seadused peaksid ju tegelikkust peegeldama, mitte seda varjama. Kui SI võidab selle kohtuotsuse seaduslikult, on nad selle juba vaimselt kaotanud. Need näitasid, et ettevõtete huvid on tähtsamad kui kristlikud ideaalid ja isiklikud veendumused.
SI õiguslikul formalismil on pikk ajalugu. Lubage mul teile meelde tuletada, et Vahitorni Seltsi teine president oli advokaat – Joseph Franklin Rutherford, kes asus presidendi kohale ja asus kasutama jagamatut võimu, kõrvaldades korporatsiooni direktorite nõukogu, kasutades ära asjaolu, et korporatiivsetel koosolekutel ei toimunud ametlikke direktorite ümbervalimisi ja seetõttu suutis ta enamiku Vahitorni Seltsi direktoritest ametikohtadelt kõrvaldada ilma üldist hääletust kasutamata (A.H. Macmillan, "Usk märtsis." Englewood Cliffs , NJ: Prentice Hall, 1957, lk 78–80).
