Pamamaraan para sa pag-amyenda at pagwawakas ng mga kasunduan sa kalakalan. Ang pamamaraan para sa pagtatapos, pag-amyenda at pagwawakas ng isang kontratang sibil

14.08.202127.05.2017

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Na-post sa http://www.allbest.ru/

TRABAHO NG KURSO

disiplina: "Batas Sibil"

sa paksa: "Ang pamamaraan para sa pagtatapos, pag-amyenda at pagwawakas ng isang kontrata"

Panimula

Kabanata 1. Konsepto, nilalaman, anyo at mga uri ng kontrata

Kabanata 2. Konklusyon ng isang kasunduan

Kabanata 3. Pagbabago at pagwawakas ng kontrata

Konklusyon

Listahan ng ginamit na panitikan

Panimula

Ang isang kontrata ay isa sa mga pinaka sinaunang legal na istruktura. Dati, sa kasaysayan ng umuusbong na batas ng mga obligasyon, mga tort lang ang lumitaw.

Ang pagbuo ng iba't ibang anyo ng komunikasyon sa pagitan ng mga tao ay naglagay ng pangangailangan na mabigyan sila ng pagkakataon, ayon sa kagustuhang napagkasunduan ng mga partido, na gamitin ang mga iminungkahi ng mambabatas o lumikha ng mga legal na modelo mismo. Ang mga kasunduan (kontrata) ay naging mga modelo.

Ang pagkahilig sa pagtaas ng papel ng kontrata, katangian ng lahat ng moderno batas sibil, nagsimulang lumitaw sa mga nakaraang taon sa patuloy na pagtaas ng volume modernong Russia. Pangunahing nauugnay ang kalakaran na ito sa pagkilala sa pribadong pag-aari at sa unti-unting pag-okupa nito sa mga namumunong taas sa ekonomiya, na nagpapaliit nito sa mga kinakailangang limitasyon regulasyon ng pamahalaan pang-ekonomiyang globo, pagtatatag ng kalayaan sa pagpili ng mga katapat. Ang bagong Civil Code ng Russian Federation ay hindi lamang nagpahayag ng "kalayaan ng mga kontrata", ngunit lumikha din ng mga kinakailangang garantiya para sa pagpapatupad nito.

Ang terminong "kontrata" ay ginagamit sa batas sibil sa iba't ibang kahulugan. Ang isang kontrata ay nauunawaan bilang ang legal na katotohanang pinagbabatayan ng obligasyon, ang kontraktwal na obligasyon mismo, at ang dokumento kung saan ang katotohanan ng pagtatatag ng isang obligadong legal na relasyon ay naayos.

Gayundin, ang kahulugan ng isang kontrata ay nakapaloob sa Art. 420 Civil Code ng Russian Federation. Ang kontrata ay isang kasunduan sa pagitan ng dalawa o higit pang mga tao upang itatag, baguhin o wakasan ang mga karapatang sibil at obligasyon.

Ang paksang ito ay may kaugnayan sa pag-aaral dahil V modernong lipunan Kung walang kontrata, hindi makukumpleto ang karamihan sa mga transaksyon. Ang kontrata ay isang mahalagang bahagi ng buhay ng isang modernong tao.

Ang layunin ng pananaliksik sa gawaing kursong ito ay relasyon sa publiko na may kaugnayan sa batas ng kontrata.

Ang paksa ng pag-aaral na ito gawaing kurso magiging:

Pangkalahatang tanong tungkol sa konsepto, kahulugan ng kontrata;

Ang proseso ng konklusyon nito;

Ang proseso ng pagbabago at pagwawakas nito.

Ang layunin ng gawaing kursong ito ay ipakita ang mga konsepto ng isang kontrata, ang mga pangunahing uri nito, upang pag-aralan ang pamamaraan para sa konklusyon, pagbabago, at pagwawakas nito.

Kabanata1 . Konsepto, nilalaman, anyo at mga uri ng kontrata

Ang isang kontrata ay ang pinakakaraniwang uri ng transaksyon. Ilang unilateral na transaksyon lamang ang hindi kwalipikado bilang mga kontrata. Ang karamihan sa mga transaksyon na makikita sa batas sibil ay mga kontrata. Alinsunod dito, ang kontrata ay napapailalim sa mga patakaran na karaniwan sa lahat ng mga transaksyon. Ang mga patakaran sa mga bilateral at multilateral na transaksyon ay nalalapat sa mga kontrata. Ang mga pangkalahatang probisyon sa mga obligasyon ay nalalapat sa mga obligasyong nagmumula sa isang kasunduan, maliban kung itinakda ng mga pangkalahatang tuntunin sa mga kasunduan at mga patakaran sa ilang mga uri ng mga kasunduan (mga sugnay 2, 3 ng Artikulo 420 ng Civil Code).

Tulad ng anumang transaksyon, ang isang kontrata ay isang gawa ng kalooban. Gayunpaman, ang kusang pagkilos na ito ay may likas tiyak na mga tampok. Hindi ito kumakatawan sa magkahiwalay na boluntaryong pagkilos ng dalawa o higit pang mga tao, ngunit isang pagpapahayag ng kalooban na nagpapahayag ng kanilang karaniwang kalooban. Upang mabuo at mabuo ang pangkalahatang kaloobang ito sa isang kontrata, dapat itong malaya sa anumang panlabas na impluwensya. Samakatuwid Art. Ang 421 ng Civil Code ay nagtatatag ng ilang mga tuntunin na nagtitiyak ng kalayaan sa kontrata.

Una, ipinapalagay ng kalayaan sa kontrata na ang mga paksa ng batas sibil ay malayang magpasya kung papasok o hindi sa isang kontrata. Pangalawa, ang kalayaan sa kontrata ay nagbibigay ng kalayaang pumili ng kapareha kapag nagtatapos ng isang kontrata.

Pangatlo, ipinapalagay ng kalayaan sa kontrata ang kalayaan ng mga kalahok sa mga transaksyong sibil na pumili ng uri ng kontrata. Alinsunod sa mga sugnay 2, 3 ng Art. 421 ng Civil Code, ang mga partido ay maaaring pumasok sa isang kasunduan, parehong itinatadhana at hindi itinatadhana ng batas o iba pang legal na gawain.

Ikaapat, ang kalayaan sa kontrata ay ipinapalagay ang kalayaan sa pagpapasya ng mga partido sa pagtukoy ng mga tuntunin ng kontrata. Alinsunod sa talata 4 ng Art. 421 ng Civil Code, ang mga tuntunin ng kontrata ay tinutukoy sa paghuhusga ng mga partido, maliban sa mga kaso kung saan ang nilalaman ng may-katuturang kondisyon ay inireseta ng batas o iba pang mga legal na kilos.

Sa lahat ng kalayaan ng isang kontrata, ang huli ay dapat sumunod sa mga alituntuning obligado para sa mga partido, na itinatag ng batas at iba pang mga ligal na kilos (imperative norms) na may bisa sa oras ng pagtatapos nito. Ang pagkakaroon ng mga ipinag-uutos na panuntunan ay dahil sa pangangailangang protektahan ang mga pampublikong interes o ang mga interes ng mas mahinang partido sa kontrata.

Ang isang kontrata ay isa sa mga pinaka-natatanging legal na paraan kung saan ang mga interes ng bawat partido, sa prinsipyo, ay maaaring masiyahan lamang sa pamamagitan ng pagbibigay-kasiyahan sa mga interes ng kabilang partido. Nagbibigay ito ng karaniwang interes ng mga partido sa pagtatapos ng isang kasunduan at ang wastong pagpapatupad nito. Samakatuwid, ito ay isang kasunduan batay sa mutual na interes ng mga partido na may kakayahang tiyakin ang naturang organisasyon, kaayusan at katatagan sa economic turnover, na hindi maaaring makamit gamit ang pinaka mahigpit na administratibo at legal na paraan.

Ang tunay na napakahalagang mga ari-arian ng isang kontrata ay pinapanatili lamang hangga't ang kalayaan sa pagpapasya ng mga partido, na kinakailangan para sa anumang kontrata, ay natiyak kapag tinatapos ito.

Ang mga kondisyon kung saan sumasang-ayon ang mga partido ay ang nilalaman ng kontrata. Ayon sa kanilang ligal na kahulugan, ang lahat ng mga kondisyon ay nahahati sa:

Mahalaga;

Regular;

Random.

Ang mga kundisyon na kinakailangan at sapat para sa pagtatapos ng isang kontrata ay itinuturing na mahalaga. Upang ang isang kontrata ay maituturing na natapos, ang lahat ng mahahalagang tuntunin nito ay dapat na napagkasunduan. Ang kontrata ay hindi tatapusin hangga't hindi napagkasunduan ang isa sa mga mahahalagang tuntunin nito. Samakatuwid, mahalagang malinaw na tukuyin kung aling mga kundisyon ang mahalaga para sa isang ibinigay na kasunduan. Ang hanay ng mga mahahalagang kondisyon ay nakasalalay sa mga katangian ng isang partikular na kontrata. Kaya, ang presyo ng isang land plot, gusali, istraktura, apartment o iba pang real estate ay isang mahalagang kondisyon ng isang kasunduan sa pagbili at pagbebenta ng real estate (sugnay 1 ng Artikulo 555 ng Civil Code), bagaman para sa isang regular na kasunduan sa pagbili at pagbebenta ang presyo ng mga kalakal na ibinebenta ay hindi itinuturing na isang mahalagang kondisyon ( Clause 1 ng Artikulo 485 ng Civil Code). Sa pagpapasya kung ang isang partikular na kondisyon ng kontrata ay mahalaga, ang batas ay nagtatatag ng mga sumusunod na alituntunin. kontrata sa pagwawakas ng obligasyon sa karapatan sa transaksyon

Una, ang mga kundisyon tungkol sa paksa ng kontrata ay mahalaga (clause 1 ng Artikulo 432 ng Civil Code). Nang walang pagtukoy kung ano ang paksa ng kontrata, imposibleng tapusin ang anumang kontrata.

Pangalawa, kasama sa mahahalagang kundisyon ang mga kundisyong iyon na pinangalanan sa batas o iba pang legal na gawain bilang mahalaga.

Pangatlo, ang mga kundisyong iyon na kinakailangan para sa mga kontrata ng ganitong uri ay itinuturing na mahalaga. Ang kailangan, at samakatuwid ay mahalaga, para sa isang partikular na kontrata ay ang mga kundisyong iyon na nagpapahayag ng kalikasan nito at kung wala ito ay hindi maaaring umiral bilang isang partikular na uri ng kontrata.

Pang-apat, lahat ng mga kundisyong iyon kung saan, sa kahilingan ng isa sa mga partido, ang isang kasunduan ay dapat maabot ay itinuturing din na makabuluhan. Nangangahulugan ito na, sa kahilingan ng isa sa mga partido sa kontrata, ang isang kondisyon na hindi kinikilala ng batas o iba pang legal na aksyon at hindi nagpapahayag ng katangian ng kontratang ito ay nagiging mahalaga din.

Ang mga normal na tuntunin ay hindi nangangailangan ng kasunduan sa pagitan ng mga partido. Ang mga karaniwang kundisyon ay ibinibigay sa mga nauugnay na regulasyon at awtomatikong magkakabisa sa sandaling natapos ang kontrata. Hindi ito nangangahulugan na ang mga ordinaryong tuntunin ay gumagana laban sa kalooban ng mga partido sa kontrata. Tulad ng ibang mga tuntunin ng isang kontrata, ang mga karaniwang tuntunin ay batay sa kasunduan ng mga partido. Sa kasong ito lamang, ang kasunduan ng mga partido na i-subordinate ang kontrata sa karaniwang mga kondisyon na nakapaloob sa mga regulasyon ay ipinahayag sa mismong katotohanan ng pagtatapos ng isang kontrata ng ganitong uri. Ipinapalagay na kung ang mga partido ay umabot sa isang kasunduan upang tapusin ang kasunduang ito, kung gayon sila ay sumang-ayon sa mga kondisyong nakapaloob sa batas sa kasunduang ito. Kasabay nito, kung ang mga partido ay hindi nais na pumasok sa isang kasunduan sa mga normal na termino, maaari nilang isama ang mga sugnay sa nilalaman ng kasunduan na nagkansela o nagbabago sa karaniwang mga kondisyon, kung ang huli ay tinutukoy ng isang dispositive norm.

Ang mga random na kondisyon ay ang mga nagbabago o nagdaragdag sa mga karaniwang kundisyon. Ang mga ito ay kasama sa teksto ng kasunduan sa pagpapasya ng mga partido. Ang kanilang kawalan, pati na rin ang kawalan ng mga ordinaryong kundisyon, ay hindi nakakaapekto sa bisa ng kontrata. Gayunpaman, hindi tulad ng mga ordinaryong, nakakakuha lamang sila ng legal na puwersa kung kasama sila sa teksto ng kontrata. Sa kaibahan sa mga mahahalaga, ang kawalan random na kondisyon lamang sa kasong ito ay nangangailangan ng pagkilala sa kasunduang ito bilang hindi natapos kung ang interesadong partido ay nagpapatunay na kailangan nito ang pag-apruba ng kundisyong ito. Kung hindi, ang kontrata ay itinuturing na natapos nang walang aksidenteng kondisyon.

Upang tapusin ang isang kasunduan, kinakailangang sumang-ayon sa lahat ng mahahalagang tuntunin nito sa form na kinakailangan sa naaangkop na mga kaso (sugnay 1 ng Artikulo 432 ng Civil Code). Dahil ang isang kontrata ay isa sa mga uri ng mga transaksyon, ang mga pangkalahatang tuntunin sa anyo ng mga transaksyon ay nalalapat sa anyo nito. Alinsunod sa talata 1 ng Art. 434 ng Civil Code, ang isang kasunduan ay maaaring tapusin sa anumang anyo na ibinigay para sa mga transaksyon, kung ang batas ay hindi nagtatag ng isang tiyak na anyo para sa mga kasunduan ng ganitong uri. Kung ang mga partido ay sumang-ayon na magtapos ng isang kasunduan sa isang tiyak na anyo, ito ay itinuturing na natapos pagkatapos ibigay ito sa itinatag na form, kahit na ang batas ay hindi nangangailangan ng ganoong form para sa mga kontrata ng ganitong uri.

Kung, ayon sa batas o kasunduan ng mga partido, ang kontrata ay dapat tapusin sa pagsulat, maaari itong tapusin sa pamamagitan ng pagguhit ng isang dokumento na nilagdaan ng mga partido, gayundin sa pamamagitan ng pagpapalitan ng mga dokumento sa pamamagitan ng postal, telegraphic, telepono, electronic o iba pa. komunikasyon na ginagawang posible na mapagkakatiwalaang itatag na ang dokumento ay nagmula sa partido sa ilalim ng kontrata (sugnay 2 ng Artikulo 434 ng Civil Code). Ang batas, iba pang mga ligal na aksyon at kasunduan ng mga partido ay maaaring magtatag ng mga karagdagang kinakailangan na ang anyo ng kontrata ay dapat sumunod at magbigay para sa mga kahihinatnan ng hindi pagsunod sa mga kinakailangang ito (clause 1 ng Artikulo 160 ng Civil Code). Kung ang mga karagdagang kinakailangan ay hindi naitatag, ang mga partido, kapag nagtatapos ng mga kontrata, ay may karapatan na arbitraryong tukuyin ang mga detalye nito at ang kanilang lokasyon sa isang nakasulat na kontrata. Samakatuwid, ang pagkakasunud-sunod kung saan ang mga indibidwal na sugnay ng kasunduan ay isinaayos sa nakasulat na anyo ng kasunduan ay hindi sa anumang paraan ay nakakaapekto sa bisa nito.

Ang isang transaksyon kung saan ang batas ay hindi nagtatag ng isang nakasulat o iba pang tiyak na anyo ay maaaring tapusin nang pasalita o sa anumang iba pang anyo (Artikulo 434 ng Civil Code ng Russian Federation). Itinuturing ding nakumpleto ang naturang transaksyon sa kaso kapag ang pag-uugali ng tao ay malinaw na ang kanyang kalooban na kumpletuhin ang transaksyon. Gayunpaman, kung ang isang simpleng nakasulat na form ay hindi sinusunod, ang mga partido ay pinagkaitan ng karapatan sa kaganapan ng isang hindi pagkakaunawaan na sumangguni sa testimonya ng saksi upang kumpirmahin ang transaksyon, at sa mga kaso na malinaw na tinukoy sa batas, ang kawalan ng isang nakasulat na form ay nangangailangan ng ang kawalan ng bisa ng transaksyon.

Mayroon ding mga karaniwang kasunduan inaprubahan ng Gobyerno Pederasyon ng Russia sa mga kasong itinakda ng batas (clause 4 ng artikulo 426 ng Civil Code). Ang mga tuntunin ng naturang mga karaniwang kasunduan ay may bisa sa mga partido, at ang kanilang paglabag ay humahantong sa pagkawalang bisa ng alinman sa mga pagbabago o pagdaragdag na ginawa, o ang buong kasunduan sa kabuuan.

Ang anyo ng kasunduan ay idinisenyo upang pagsamahin at wastong ipakita ang napagkasunduang pagpapahayag ng kalooban ng mga partido nito. Gayunpaman, sa katotohanan hindi ito palaging nangyayari, sa kasamaang-palad. Nangyayari na ang nilalaman ng isang kasunduan ay nagdudulot ng hindi maliwanag na interpretasyon at nagdudulot ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga kalahok nito. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang teksto ng kasunduan at ang mga panloob na detalye nito ay tinutukoy ng mga partido sa kasunduan, na kadalasang hindi nakaranas sa mga intricacies ng batas sibil at hindi lubos na nauunawaan ang terminolohiya nito. Upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan na ito, Art. 431 ng Civil Code ang bumubuo ng mga patakaran para sa interpretasyon ng kontrata . Kapag binibigyang-kahulugan ang mga tuntunin ng isang kontrata, isinasaalang-alang ng korte ang literal na kahulugan ng mga salita at pagpapahayag na nakapaloob dito. Ang literal na kahulugan ng isang kontrata, kung ito ay hindi malinaw, ay itinatag sa pamamagitan ng paghahambing sa iba pang mga kondisyon at ang kahulugan ng kontrata sa kabuuan.

Maraming mga kontrata sa batas sibil ay may parehong mga karaniwang pag-aari at ilang mga pagkakaiba na ginagawang posible na makilala ang mga ito mula sa isa't isa. Upang mai-navigate nang tama ang buong masa ng marami at iba't ibang mga kontrata, kaugalian na hatiin ang mga ito sa indibidwal na species. Ang dibisyong ito ay maaaring batay sa iba't ibang kategorya, pinili depende sa mga layunin na hinahabol. Ang paghahati ng mga kontrata sa magkakahiwalay na uri ay hindi lamang teoretikal, kundi pati na rin ang mahalagang praktikal na kahalagahan. Nagbibigay-daan ito sa mga kalahok sa mga transaksyong sibil na madaling matukoy at magamit sa kanilang mga aktibidad ang pinakamahalagang katangian ng mga kontrata, at gamitin sa pagsasanay ang isang kontrata na pinakaangkop sa kanilang mga pangangailangan.

Dahil ang mga kontrata ay isang uri ng mga transaksyon, napapailalim din sila sa paghahati ng mga transaksyon sa iba't ibang uri. Iminumungkahi naming isaalang-alang ang isang dibisyon na nauugnay lamang sa mga kontrata at hindi nalalapat sa mga unilateral na transaksyon.

Ang pangunahing kontrata ay direktang nagbibigay ng mga karapatan at obligasyon ng mga partido na may kaugnayan sa paggalaw ng mga materyal na kalakal, paglipat ng ari-arian, pagganap ng trabaho, indikasyon ng mga serbisyo, atbp. Ang paunang kasunduan ay isang kasunduan sa pagitan ng mga partido upang tapusin ang isang pangunahing kontrata sa hinaharap. Karamihan sa mga kontrata ay mga pangunahing kontrata; ang mga paunang kontrata ay hindi gaanong karaniwan.

Sa kasalukuyan, ang pagtatapos ng mga paunang kasunduan ay kinokontrol ng Art. 429 ng Civil Code ng Russian Federation. Alinsunod sa artikulong ito, sa ilalim ng isang paunang kasunduan, ang mga partido ay nagsasagawa ng isang kasunduan sa hinaharap sa paglipat ng ari-arian, pagganap ng trabaho o pagkakaloob ng mga serbisyo sa ilalim ng mga kondisyon na itinakda sa paunang kasunduan. Ang paunang kasunduan ay natapos sa form na itinatag para sa pangunahing kasunduan, at kung ang anyo ng kasunduan ay hindi itinatag, pagkatapos ay nakasulat. Ang pagkabigong sumunod sa mga patakaran sa anyo ng paunang kasunduan ay nangangailangan ng kawalang-bisa nito.

Ang isang paunang kasunduan ay dapat na naiiba sa mga kasunduan ng layunin na nagaganap sa pagsasagawa. Itinatala lamang ng mga kasunduang ito ng layunin ang pagnanais ng mga partido na pumasok sa mga relasyong kontraktwal sa hinaharap. Gayunpaman, ang mismong kasunduan ng layunin ay hindi nagbibigay ng anumang mga karapatan at obligasyon para sa mga partido, maliban kung iba ang nakasaad dito. Samakatuwid, ang pagtanggi ng isa sa mga partido sa kasunduan na lagdaan ang kasunduan na ibinigay para sa naturang kasunduan ay hindi nangangailangan ng anumang legal na kahihinatnan para sa kanya at maaari lamang makaapekto sa kanyang reputasyon sa negosyo.

Bilang isang patakaran, ang mga kontrata ay tinatapos na pabor sa kanilang mga kalahok, at ang karapatang humiling ng pagpapatupad ng naturang mga kontrata ay pagmamay-ari lamang ng kanilang mga kalahok. Kasabay nito, mayroon ding mga kasunduan na pabor sa mga taong hindi nakibahagi sa kanilang konklusyon, ibig sabihin, mga kasunduan na pabor sa mga ikatlong partido.

Alinsunod sa Art. 430 ng Civil Code sa pamamagitan ng kasunduan na pabor sa isang third party Ang isang kasunduan ay kinikilala kung saan itinatag ng mga partido na ang may utang ay obligado na gampanan ang obligasyon hindi sa pinagkakautangan, ngunit sa isang ikatlong partido na tinukoy o hindi tinukoy sa kasunduan, na may karapatang humingi mula sa may utang ng katuparan ng obligasyon sa kanyang pabor.

Ang mga kontrata para sa pagganap ng isang ikatlong partido ay dapat na makilala mula sa mga kontrata na pabor sa isang ikatlong partido. Ang huli ay hindi nagbibigay ng anumang pansariling karapatan sa isang ikatlong partido. Samakatuwid, hindi maaaring hilingin ng isang ikatlong partido ang pagpapatupad ng mga naturang kontrata.

Depende sa likas na katangian ng pamamahagi ng mga karapatan at obligasyon sa pagitan ng mga kalahok, ang lahat ng mga kontrata ay nahahati sa mutual at unilateral. Ang isang unilateral na kasunduan ay nagbubunga ng mga karapatan lamang para sa isang partido, at mga obligasyon lamang para sa isa. Sa magkaparehong kasunduan, ang bawat partido ay nakakakuha ng mga karapatan at sa parehong oras ay may mga obligasyon na may kaugnayan sa kabilang partido. Karamihan sa mga kontrata ay reciprocal sa kalikasan.

Ang mga unilateral na kontrata ay dapat na naiiba sa mga unilateral na transaksyon. Ang huli ay hindi nauugnay sa mga kontrata, dahil ang kanilang pagpapatupad ay hindi nangangailangan ng kasunduan ng mga partido, ngunit ang kalooban ng isang partido ay sapat.

Nag-iiba ang mga compensatory at gratuitous na mga kontrata depende sa likas na katangian ng paggalaw ng mga materyal na kalakal na namamagitan sa kontrata. Ang isang kasunduan kung saan ang pagkakaloob ng ari-arian ng isang partido ay nagtatakda ng kontra probisyon ng ari-arian mula sa kabilang partido ay kinikilala bilang bayad. Sa isang walang bayad na kasunduan, ang probisyon ng ari-arian ay ginawa ng isang partido lamang nang hindi tumatanggap ng kontra probisyon ng ari-arian mula sa kabilang partido.

Batay sa mga batayan para sa konklusyon, ang lahat ng mga kontrata ay nahahati sa libre at may bisa. Ang mga libreng kontrata ay ang mga kontratang iyon, ang pagtatapos nito ay ganap na nakasalalay sa pagpapasya ng mga partido. Ang pagtatapos ng mga umiiral na kontrata, gaya ng ipinahihiwatig ng kanilang pangalan, ay sapilitan para sa isa o parehong partido. Karamihan sa mga kontrata ay libre. Ang mga ito ay natapos sa kahilingan ng parehong partido, na ganap na tumutugma sa mga pangangailangan ng pag-unlad ng isang ekonomiya sa merkado.

Sa mga umiiral na kontrata, ang mga pampublikong kontrata ay partikular na kahalagahan. Sa unang pagkakataon sa ating batas, isang pampublikong kontrata ang ibinigay sa Art. 426 Kodigo Sibil. Alinsunod sa artikulong ito, ang isang pampublikong kontrata ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok:

1. Ang mandatoryong kalahok ay isang komersyal na organisasyon;

2. Ang komersyal na organisasyong ito ay dapat magsagawa ng mga aktibidad ng pagbebenta ng mga kalakal, pagsasagawa ng trabaho o pagbibigay ng mga serbisyo;

3. Ang aktibidad na ito ay dapat isagawa ng isang komersyal na organisasyon na may kaugnayan sa bawat isa na umaangkop dito;

4. Ang paksa ng kasunduan ay dapat na pagpapatupad ng isang komersyal na organisasyon ng mga aktibidad na tinukoy sa sugnay 2 at 3.

Ang mga pinagkasunduan ng magkaparehong kasunduan at kasunduan ng pagdirikit ay naiiba depende sa paraan ng kanilang konklusyon. Kapag tinatapos ang magkaparehong napagkasunduan na mga kontrata, ang kanilang mga tuntunin ay itinatag ng lahat ng partidong kalahok sa kontrata. Kapag nagtatapos ng mga kasunduan ng pagdirikit, ang kanilang mga kondisyon ay itinatag lamang ng isa sa mga partido. Ang kabilang partido ay pinagkaitan ng pagkakataon na dagdagan o baguhin ang mga ito at maaari lamang pumasok sa naturang kasunduan sa pamamagitan ng pagsang-ayon sa mga kundisyong ito (sa pamamagitan ng pagsali sa mga kundisyong ito).

Kabanata2 . Konklusyonkasunduan

Upang maabot ng mga partido ang isang kasunduan at sa gayon ay tapusin ang isang kontrata, kinakailangan na kahit isa sa kanila ay gumawa ng isang alok upang tapusin ang isang kontrata, at ang isa ay tumatanggap ng alok na ito. Samakatuwid, ang pagtatapos ng isang kasunduan ay dumaan sa dalawang yugto. Ang unang yugto ay tinatawag na isang alok, at ang pangalawa - pagtanggap. Alinsunod dito, ang partidong gumagawa ng alok upang tapusin ang isang kontrata ay tinatawag na nag-aalok, at ang partidong tumatanggap ng alok ay tinatawag na tumanggap. Ang kontrata ay itinuturing na natapos kapag ang nag-aalok ay tumanggap ng pagtanggap mula sa tumanggap.

Kasabay nito, hindi lahat ng panukala upang tapusin ang isang kasunduan ay nakakakuha ng puwersa ng isang alok. Isang panukala na kinikilala bilang isang alok alinsunod sa Art. 435 GK:

a) dapat sapat na tiyak at ipahayag ang malinaw na intensyon ng tao na pumasok sa isang kasunduan;

c) dapat ituro sa isa o higit pang partikular na tao.

Sa kawalan ng alinman sa mga katangian sa itaas, ang panukala ay maaari lamang ituring bilang isang tawag para sa isang alok (isang imbitasyon upang gumawa ng isang alok).

Ang isang pampublikong alok ay dapat na naiiba mula sa isang tawag para sa isang alok. Ang terminong ito ay nauunawaan bilang isang panukala na naglalaman ng lahat ng mahahalagang tuntunin ng kontrata, kung saan ang kalooban ng taong gumagawa ng panukala ay makikita na magtapos ng isang kasunduan sa mga kundisyon na tinukoy sa panukala sa sinumang tumugon (clause 2 ng Artikulo 437 ng ang Civil Code). Sa kasong ito, ang alok upang tapusin ang isang kasunduan ay para sa sinuman at lahat. Samakatuwid, ang unang tao na tumugon sa isang pampublikong alok ay tumatanggap at sa gayon ay binawi ang alok.

Ang pagtanggap ay ang pagsang-ayon ng taong tinutugunan ng alok na tanggapin ang alok na ito, at hindi ang anumang pahintulot, kundi ang kumpleto at walang kondisyon lamang (clause 1 ng Artikulo 438 ng Civil Code). Kung ang pagsang-ayon sa prinsipyo sa panukala upang tapusin ang isang kasunduan ay sinamahan ng anumang mga karagdagan at (o) mga pagbabago sa mga kundisyong nakapaloob sa alok, kung gayon ang naturang pahintulot ay walang puwersa ng pagtanggap. Ang pagganap ng taong tumanggap ng alok, sa loob ng panahon na itinatag para sa pagtanggap nito, ng mga aksyon upang matupad ang mga tuntunin ng kontrata na tinukoy dito ay itinuturing na pagtanggap, maliban kung itinakda ng batas, iba pang mga legal na aksyon o ipinahiwatig sa alok (sugnay 3 ng Artikulo 438 ng Civil Code).

Ang isang alok at pagtanggap na may mga kinakailangang katangian ay nagdudulot ng ilang mga legal na kahihinatnan para sa mga taong gumawa nito. Ang legal na epekto ng isang alok ay depende sa kung ito ay natanggap ng kanyang addressee o hindi. Hanggang sa matanggap ang alok ng kanyang tinutugunan, hindi nito ibubuklod ang nag-aalok sa anumang paraan at may karapatan siyang bawiin ito at sa gayon ay bawiin ang alok upang tapusin ang isang kasunduan. Kung ang isang panukala upang bawiin ang isang alok ay natanggap nang mas maaga o kasabay ng alok mismo, ang alok ay itinuturing na hindi natanggap (sugnay 2 ng Artikulo 435 ng Civil Code). Mula sa sandaling matanggap ang isang alok ng addressee nito, legal nitong ibubuklod ang nag-aalok. Ang isang alok na natanggap ng addressee ay hindi maaaring bawiin sa loob ng panahon na itinatag para sa pagtanggap nito, maliban kung tinukoy sa mismong alok o sumusunod mula sa esensya ng alok o ang sitwasyon kung saan ito ginawa (Artikulo 436 ng Civil Code). Ang nag-aalok ay hindi maaaring, sa panahong ito, unilaterally bawiin ang alok o pumasok sa isang kasunduan na tinukoy sa alok sa ibang tao. Kung hindi, obligado siyang bayaran ang kanyang katapat para sa lahat ng pagkalugi na natamo ng huli.

Tulad ng isang alok, ang isang pagtanggap ay nagbubuklod sa tumanggap mula sa sandaling ito ay natanggap ng nag-aalok. Bago matanggap ang pagtanggap ng nag-aalok, ang tumanggap ay may karapatan na bawiin ang pagtanggap. Bukod dito, kung ang paunawa ng pagbawi ng pagtanggap ay natanggap ng taong nagpadala ng alok nang mas maaga kaysa sa pagtanggap o kasabay nito, ang pagtanggap ay itinuturing na hindi natanggap (Artikulo 439 ng Civil Code).

Ang legal na epekto ng isang alok ay nakadepende rin sa kung ito ay ginawa nang may deadline para sa isang tugon o walang isang deadline para sa isang tugon. Kung ang isang alok ay ginawa na may isang deadline para sa isang tugon, kung gayon ang kontrata ay itinuturing na natapos kung ang pagtanggap ay natanggap ng taong nagpadala ng alok sa loob ng panahong tinukoy dito (Artikulo 440 ng Civil Code). Kung ang isang alok ay ginawa nang hindi tinukoy ang isang deadline para sa isang tugon, ang legal na epekto nito ay depende sa anyo kung saan ito ginawa. Kapag ang isang alok ay ginawa nang pasalita nang hindi tinukoy ang isang panahon para sa pagtanggap, ang kontrata ay itinuturing na natapos kung ang kabilang partido ay nagpahayag ng pagtanggap nito. Kung ang gayong pagtanggap ay hindi sinunod, kung gayon ang nag-aalok ay hindi nakatali sa alok na ginawa niya. Kapag ang isang alok ay ginawa sa pamamagitan ng sulat nang hindi tinukoy ang isang deadline para sa pagtanggap, ang kontrata ay itinuturing na natapos kung ang pagtanggap ay natanggap ng taong nagpadala ng alok bago ang katapusan ng panahon na itinatag ng batas o iba pang mga legal na aksyon, at kung ang naturang panahon ay hindi itinatag, sa loob ng normal na panahon na kinakailangan para sa oras na ito (Artikulo 441 ng Civil Code). Ang karaniwang kinakailangang oras ay itinuturing na sapat na oras upang makumpleto ang ganitong uri ng pagsusulatan sa parehong direksyon, maging pamilyar sa nilalaman ng panukalang ginawa at gumawa ng tugon dito. Kung ang tugon ay dumating sa loob ng panahong ito, ang kontrata ay itinuturing na natapos.

Kung ang pagtanggap ay huli na natanggap, kung gayon ang kapalaran ng kontrata ay nakasalalay sa nag-aalok, na maaaring balewalain ang huli na pagtugon at maaaring sumang-ayon na tapusin ang kontrata o tumanggi na tapusin ang kontrata dahil sa pagkaantala sa pagtugon sa kanyang panukala. Kung ang nag-aalok, na nakatanggap ng huli na pagtanggap, ay agad na nagpapaalam sa kabilang partido ng pagtanggap ng kanyang huli na pagtanggap, ang kontrata ay itinuturing na natapos.

Kung ang addressee ay hindi tumugon sa lahat sa panukala upang tapusin ang isang kasunduan, kung gayon ang kanyang katahimikan ay isinasaalang-alang pangkalahatang tuntunin bilang pagtanggi na tapusin ang isang kontrata. At tanging sa mga kaso na direktang itinakda ng batas, mga kaugalian sa negosyo o mga nakaraang relasyon sa negosyo ng mga partido, ang katahimikan ay itinuturing bilang pahintulot na pumasok sa isang kasunduan (clause 2 ng Artikulo 438 ng Civil Code).

Kapag nagtatapos ng mga kontrata, ang tanong ng lugar at oras ng pagtatapos ay nagiging napakahalaga. Ang batas na may bisa sa oras ng pagtatapos sa teritoryo kung saan natapos ang kontrata ay nalalapat sa mga relasyon sa kontraktwal. Ang kasunduan ay itinuturing na wasto sa sandaling natanggap ng nag-aalok ang pahintulot ng tumanggap na tapusin ang kontrata. Ang sandaling ito ay kinikilala bilang ang oras ng pagtatapos ng kontrata. Ang ibang tuntunin ay ibinigay para sa mga tunay na kontrata, na nangangailangan hindi lamang ng pahintulot ng mga partido, kundi pati na rin ang paglipat ng ari-arian. Sa wakas, ang isang kasunduan na napapailalim sa pagpaparehistro ng estado ay itinuturing na natapos mula sa sandali ng pagpaparehistro nito, maliban kung itinatadhana ng batas (Artikulo 433 ng Civil Code). Kung ang kontrata ay hindi nagpapahiwatig ng lugar ng pagtatapos nito, ang kontrata ay kinikilala bilang natapos sa lugar ng paninirahan ng mamamayan o sa lokasyon. legal na entidad na nagpadala ng alok (Artikulo 444 ng Civil Code).

Malaki rin ang kahalagahan ng tanong sa simula at pagtatapos ng kontrata. Alinsunod sa Art. 425 ng Civil Code, ang kontrata ay magkakabisa at nagiging may bisa sa mga partido mula sa sandali ng pagtatapos nito. Kasabay nito, ang mga partido ay may karapatang itatag na ang mga tuntunin ng kasunduan na kanilang tinapos ay nalalapat sa kanilang mga relasyon na lumitaw bago ang pagtatapos ng kasunduan. Ito ay maaaring isang aktwal na relasyon sa pagitan ng mga partido.

Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang pag-expire ng isang kontrata ay magtatapos lamang sa epekto nito kapag ang mga partido ay maayos na natupad ang lahat ng kanilang mga obligasyon. Kung ang hindi bababa sa isang obligasyon na nagmula sa kontrata ay hindi maayos na natupad, kung gayon ang huli ay hindi magwawakas ng bisa nito kahit na matapos ang pag-expire ng panahon kung saan natapos ang kontrata.

Ang pag-expire ng kontrata ay hindi nagpapagaan sa mga partido mula sa pananagutan para sa paglabag nito.

Ang ipinag-uutos na pamamaraan para sa pagtatapos ng isang kontrata ay inilalapat sa mga kaso kung saan ang pagtatapos ng isang kontrata ay ipinag-uutos para sa isa sa mga partido sa pamamagitan ng puwersa ng batas, iyon ay, kapag nagtatapos ng mga nagbubuklod na kontrata. Kapag nagtatapos ng isang kasunduan, ang mga patakaran ng Artikulo 445 ng Civil Code ay sapilitan. Ang partido na interesado sa pagtatapos ng isang kasunduan, kung kanino ang pagtatapos nito ay hindi obligado, ay nagpapadala sa kabilang partido, kung kanino ang pagtatapos ng isang kasunduan ay obligado, isang draft na kasunduan (alok). Ang partido kung saan ang konklusyon ay may bisa, sa loob ng tatlumpung araw mula sa petsa ng pagtanggap ng alok, suriin ito at ipadala ito sa kabilang partido:

O isang paunawa ng pagtanggap;

O isang paunawa ng pagtanggap ng alok sa ibang mga tuntunin (protocol ng hindi pagkakasundo sa draft na kasunduan);

O isang paunawa ng pagtanggi sa pagtanggap.

Sa unang kaso, ang kontrata ay tatapusin sa mga tuntuning nakapaloob sa alok. Sa pangalawang kaso, ang partido kung saan ipinag-uutos ang pagtatapos ng kasunduan ay dapat, sa loob ng tatlumpung araw mula sa petsa ng pagtanggap ng protocol ng mga hindi pagkakasundo, ipaalam sa kabilang partido ang pagtanggap ng kasunduan sa mga salita nito o ng pagtanggi ng ang protocol ng mga hindi pagkakasundo. Sa ikatlong kaso, pati na rin sa kaganapan ng pagkabigo na makatanggap ng tugon sa alok sa loob ng itinakdang panahon, ang kontrata ay hindi matatapos, dahil ang pagtatapos nito ay hindi sapilitan para sa tumatanggap.

Ang posibilidad ng pagtatapos ng isang kasunduan sa isang auction ay ibinigay para sa Art. 447-449 Civil Code. Ang pamamaraang ito ng pagtatapos ng mga kontrata ay malawakang ginagamit, halimbawa, kapag nagtatapos ng mga kontrata para sa pribatisasyon ng estado (munisipal) na ari-arian. Ang kakanyahan ng pamamaraang ito ay ang kontrata ay tinapos ng organizer ng auction kasama ang taong nanalo sa auction. Ang anumang kasunduan ay maaaring tapusin sa ganitong paraan, maliban kung iba ang sumusunod mula sa kakanyahan nito.

Ang tagapag-ayos ng auction ay maaaring ang may-ari ng bagay o ang may hawak ng mga karapatan sa ari-arian, o mga dalubhasang organisasyon. Ang huli ay kumikilos batay sa isang kasunduan sa may-ari ng bagay o may hawak ng mga karapatan sa pag-aari, at maaaring kumilos sa kanilang ngalan o sa kanilang sariling ngalan.

Ang mga pangangalakal ay maaaring isagawa sa anyo ng isang auction o kumpetisyon. Ang nagwagi sa auction ay ang taong nag-alok ng pinakamataas na presyo, at sa kumpetisyon - ang taong, ayon sa pagtatapos ng komisyon ng kumpetisyon, na pre-appointed ng auction organizer, ay nag-alok Mas magandang kondisyon. Ang anyo ng pag-bid ay tinutukoy ng may-ari ng bagay na ibinebenta o ng may-ari ng karapatan ng ari-arian na ibinebenta, maliban kung iba ang itinatadhana ng batas.

Ang kompetisyon o auction ay dapat may kasamang dalawa o mas malaking bilang tao, kung hindi, mawawalan sila ng kahulugan. Samakatuwid, ang talata 5 ng Art. Ang 447 ng Civil Code ay nagtatatag na ang isang auction at kompetisyon kung saan isang kalahok lamang ang lumahok ay kinikilala bilang hindi wasto.

Ayon sa mga tuntuning itinakda sa itaas, ang mga pampublikong auction ay dapat ding isagawa upang maisakatuparan ang isang desisyon ng korte, maliban kung iba ang itinatadhana ng procedural legislation.

Sa pamamagitan ng legal na katangian nito, ang isang paunawa ng pag-bid ay isang unilateral na transaksyon na nagdudulot ng kaukulang legal na mga kahihinatnan. Sa partikular, ang isang obligadong legal na relasyon ay itinatag sa pagitan ng taong nakatanggap ng paunawa ng auction at ng auction organizer, kung saan ang nasabing tao ay may karapatan na hilingin na tanggapin at isaalang-alang ng auction organizer ang panukala na ginawa ng taong ay nagpahayag ng pagnanais na lumahok sa auction. Kasabay nito, sa bisa ng mga direktang tagubilin ng batas (sugnay 3 ng Artikulo 448 ng Civil Code), ang auction organizer na gumawa ng abiso ay may karapatang tumanggi na isagawa ang auction sa anumang oras, ngunit hindi lalampas sa tatlong araw bago ang petsa ng pagdaraos nito, at ang kumpetisyon - hindi lalampas sa tatlumpung araw bago ang tender, maliban kung itinakda ng batas o paunawa ng tender.

Kaso yung organizer bukas na bidding tumangging i-hold ang mga ito sa paglabag sa itinatag na mga deadline, obligado siyang bayaran ang mga kalahok para sa aktwal na pinsala na kanilang naranasan. Ang tagapag-ayos ng isang closed auction o closed tender ay walang karapatang tumanggi na hawakan ito at may kaukulang responsibilidad sa mga taong inimbitahang lumahok sa auction. Kung ang tagapag-ayos ng isang saradong auction o saradong kumpetisyon ay tumangging mag-bid, obligado siyang bayaran ang mga inimbitahang kalahok para sa tunay na pinsala, anuman ang oras kung kailan naganap ang pagtanggi na mag-bid.

Ang ilang mga responsibilidad ay itinalaga hindi lamang sa tagapag-ayos ng auction, kundi pati na rin sa mga kalahok. Sa partikular, ang mga bidder ay dapat magdeposito sa halaga, sa oras at sa paraang tinukoy sa paunawa ng pag-bid.

Ang taong nanalo sa auction at ang auction organizer ay pumirma sa araw ng auction ng isang protocol sa mga resulta ng auction, na may puwersa ng isang kontrata. Ang taong nanalo sa auction, kung umiwas siya sa pagpirma sa protocol, mawawala ang deposito na ginawa niya. Kung ang tagapag-ayos ng auction ay tumanggi na pumirma sa protocol, obligado siyang ibalik ang deposito sa dobleng halaga sa taong nanalo sa auction, pati na rin bayaran siya para sa mga pagkalugi na dulot ng pakikilahok sa auction sa isang bahagi na lumampas sa halaga ng ang deposito.

Bilang resulta ng auction, ang isang obligasyon ay itinatag sa pagitan ng nanalo at ng auction organizer upang tapusin ang isang naaangkop na kasunduan. Bilang bahagi ng obligasyong ito, ang nanalong bidder ay may karapatan na hingin ang pagtatapos ng isang kontrata sa kanya. Ang mismong obligasyon na ilipat ang ari-arian, magsagawa ng trabaho o magbigay ng mga serbisyo ay nagmumula sa isang kumplikadong ligal na istraktura: ang paghawak ng mga tender at ang kontrata ay natapos batay sa kanilang mga resulta. Dahil ang kontrata sa ganitong mga kaso ay natapos sa batayan ng mga tender, ang bisa nito ay nakasalalay sa bisa ng mga tender na gaganapin. Kung ang isang tender na isinagawa na lumalabag sa mga patakaran na itinatag ng batas ay idineklara na hindi wasto ng korte sa kahilingan ng isang interesadong partido, ang kontrata na natapos sa taong nanalo sa tender ay hindi rin wasto (Artikulo 449 ng Civil Code). Hindi lamang ang mga bidder, kundi pati na rin ang mga taong tinanggihan ng pakikilahok sa kompetisyon (auction) ay maaaring mag-aplay sa korte upang mapawalang-bisa ang mga resulta ng isang kompetisyon o auction. Sa kasong ito, ang isang iligal na pagtanggi na lumahok sa isang kumpetisyon (auction) ay maaaring magsilbing batayan para sa pagdeklara ng mga resulta ng kompetisyon (auction) na hindi wasto.

Kabanata3 . ATpagbabagoeat pagwawakaskasunduan

Ang mga natapos na kasunduan ay dapat isagawa sa mga tuntunin kung saan ang mga partido ay sumang-ayon at hindi dapat baguhin. Ang pangkalahatang tuntuning ito ay nagbibigay ng katatagan sa sirkulasyong sibil. Nalalapat din ang panuntunang ito kapag, pagkatapos ng pagtatapos ng kontrata, ang isang batas ay pinagtibay na nagtatatag ng mga patakaran na nagbubuklod sa mga partido na naiiba sa mga may bisa noong panahong natapos ang kontrata. Sa kasong ito, ang mga tuntunin ng natapos na kasunduan, ayon sa pangkalahatang tuntunin ng talata 2 ng Art. 422 Civil Code ay nananatiling may bisa. Kaya, ang mga partido sa kasunduan ay lumikha ng tiwala sa katatagan ng mga tuntunin ng kasunduan na kanilang natapos, na kinakailangan para sa normal na pag-unlad ng sibil na sirkulasyon.

Kasabay nito, ang isang sitwasyon ay maaaring lumitaw kapag ang mga interes ng lipunan ay nangangailangan ng pagbabago sa mga tuntunin ng natapos na mga kontrata. Mayroong pagbubukod sa tuntunin sa itaas sa kasong ito. Ang isang bagong pinagtibay na batas ay maaaring magtatag na ang epekto nito ay umaabot sa mga relasyon na nagmumula sa mga naunang natapos na kasunduan. Dapat bigyang pansin ang katotohanan na alinsunod sa talata 2 ng Art. 422 ng Civil Code, tanging isang legal na aksyon na may karapatang baguhin o kanselahin ang mga tuntunin ng isang natapos na kontrata ang maaaring legal na puwersa batas. Ang ibang mga legal na aksyon ay hindi maaaring magkaroon ng retroactive na epekto sa mga tuntunin ng mga natapos na kontrata.

Ang pag-amyenda o pagwawakas ng kontrata ay posible lamang sa pamamagitan ng mutual na kasunduan ng mga partido. Ang mga pagbubukod sa panuntunang ito ay maaaring itatag ng batas o kontrata.

Alinsunod sa talata 2 ng Art. 424 Ang mga pagbabago sa presyo pagkatapos tapusin ang isang kontrata ay pinapayagan sa mga kaso at sa ilalim ng mga kondisyong itinatadhana ng kontrata, ng batas o sa paraang itinakda ng batas.

Sa mga kaso kung saan ang posibilidad na baguhin o wakasan ang kontrata ay hindi itinatadhana ng batas o kontrata at ang mga partido ay hindi nakarating sa isang kasunduan tungkol dito, ang kontrata ay maaaring wakasan o baguhin sa kahilingan ng isa sa mga partido sa pamamagitan ng desisyon ng korte at lamang sa mga sumusunod na kaso:

1) sa kaso ng isang makabuluhang paglabag sa kontrata ng kabilang partido;

2) dahil sa isang makabuluhang pagbabago sa mga pangyayari kung saan nagpatuloy ang mga partido nang tapusin ang kasunduan;

3) sa ibang mga kaso na itinakda ng batas o kasunduan (Artikulo 450, 451 ng Civil Code).

Ang isang paglabag sa kontrata ng isa sa mga partido ay itinuturing na makabuluhan, na nangangailangan ng ganoong pinsala para sa kabilang partido na ito ay makabuluhang pinagkaitan ng kung ano ang mayroon itong karapatang umasa kapag tinatapos ang kontrata.

Ang isang makabuluhang pagbabago sa mga pangyayari kung saan nagpatuloy ang mga partido nang tapusin ang kontrata sa kasong iyon ay bumubuo ng mga batayan para sa pagwawakas o pagbabago ng kontrata, maliban kung itinatadhana ng kontrata o sumusunod sa esensya nito.

Kung ang mga partido ay hindi umabot sa isang kasunduan upang dalhin ang kontrata sa pagsunod sa makabuluhang nagbago na mga pangyayari o upang wakasan ito, kung gayon ang interesadong partido ay may karapatang humiling ng pagwawakas ng kontrata sa korte kung ang mga sumusunod na kondisyon ay sabay na natutugunan:

1) sa oras ng pagtatapos ng kontrata, ipinapalagay ng mga partido na ang gayong pagbabago sa mga pangyayari ay hindi magaganap;

2) ang pagbabago sa mga pangyayari ay sanhi ng mga dahilan na hindi madaig ng interesadong partido pagkatapos ng kanilang paglitaw sa antas ng pangangalaga at pag-iingat na kinakailangan dito sa pamamagitan ng likas na katangian ng kontrata at mga kondisyon ng paglilipat;

3) ang pagpapatupad ng kontrata nang hindi binabago ang mga kondisyon ay labag sa relasyon ng mga interes ng ari-arian ng mga partido na naaayon sa kontrata at magsasama ng ganoong pinsala para sa interesadong partido na higit sa lahat ay mawawala kung ano ang mayroon itong karapatang umasa kapag natapos ang kontrata;

4) hindi ito sumusunod mula sa mga kaugalian sa negosyo o ang kakanyahan ng obligasyon na ang panganib ng mga pagbabago sa mga pangyayari ay dadalhin ng partido na interesado sa pagwawakas ng kontrata.

Ang mga pagbabago at pagwawakas ng kontrata, pati na rin ang konklusyon nito, ay napapailalim sa ilang mga patakaran. Una sa lahat, ang mga aksyon upang baguhin o wakasan ang mga kontrata ay mga transaksyon ayon sa kanilang legal na katangian. Dahil dito, ang mga pangkalahatang tuntunin sa mga transaksyon ay nalalapat sa kanila. Kasama nito, ang mga espesyal na alituntunin na may kaugnayan sa anyo ng kanilang pagpapatupad ay nalalapat sa pag-amyenda at pagwawakas ng mga kontrata. Alinsunod sa talata 1 ng Art. 452 ng Civil Code, ang isang kasunduan upang baguhin o wakasan ang isang kontrata ay isinasagawa sa parehong anyo ng kontrata, maliban kung sumusunod sa batas, iba pang mga legal na aksyon, kontrata o kaugalian sa negosyo.

Ang mga aksyon ng mga partido upang wakasan at baguhin ang kontrata ay hindi lamang isang transaksyon, kundi isang kontrata din, dahil kinakatawan nila ang isang kasunduan sa pagitan ng mga indibidwal na naglalayong baguhin o wakasan ang mga karapatang sibil at obligasyon. Dahil dito, napapailalim sila sa mga pangkalahatang tuntunin sa pamamaraan para sa pagtatapos ng isang kontrata.

Ang ibang pamamaraan para sa pagbabago o pagwawakas ng isang kontrata ay ibinibigay (itinatag) para sa mga kasong iyon kapag ang kontrata ay binago o tinapos hindi sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, ngunit sa kahilingan ng isa sa kanila. Kung ang pangangailangang ito ay batay sa isa sa mga batayan na itinakda sa itaas, ang pamamaraan para sa pagbabago o pagtatapos ng kontrata ay ang mga sumusunod: ang interesadong partido ay obligadong magpadala sa kabilang partido ng panukala upang wakasan o baguhin ang kontrata, ang kabilang partido ay obligado sa loob ng panahon na tinukoy sa panukala o itinatag sa batas o kontrata, at kung wala ito - sa loob ng tatlumpung araw, ipadala sa partido na gumawa ng panukala na amyendahan o wakasan ang kontrata:

1) o isang paunawa ng kasunduan sa panukala;

2) o isang paunawa ng pagtanggi sa alok;

3) o isang paunawa ng pahintulot na baguhin ang kontrata sa ibang mga tuntunin.

Sa unang kaso, ang kontrata ay isinasaalang-alang nang naaayon na binago o winakasan sa sandali ng pagtanggap ng paunawa ng pahintulot ng partido na gumawa ng panukalang baguhin o wakasan ang kontrata. Sa pangalawang kaso, pati na rin sa kaganapan ng pagkabigo na makatanggap ng tugon sa loob ng itinakdang panahon, ang interesadong partido ay may karapatang mag-aplay sa korte upang wakasan o baguhin ang kontrata, na lulutasin ang hindi pagkakaunawaan na lumitaw. Sa ikatlong kaso, ang partidong gumawa ng panukalang baguhin ang kontrata ay maaaring sumang-ayon sa panukala ng katapat. Sa kasong ito, ang kontrata ay itinuturing na susugan sa mga tuntuning iminungkahi ng katapat. Kung ang partido na gumawa ng panukalang baguhin ang kontrata ay hindi sumasang-ayon sa counter-proposal ng counterparty, may karapatan itong pumunta sa korte na may kahilingang baguhin ang kontrata. Sa sitwasyong ito, ang mga kundisyon na babaguhin ay matutukoy ng desisyon ng korte.

Sa talata 2 ng Art. Ang 452 ng Civil Code ay partikular na binibigyang-diin na ang isang kinakailangan upang amyendahan o wakasan ang isang kontrata ay maaaring isumite ng isang partido sa korte pagkatapos lamang makatanggap ng pagtanggi mula sa kabilang partido sa panukala na amyendahan o wakasan ang kontrata o hindi pagtanggap ng tugon sa loob ng ang panahon na tinukoy sa panukala o itinatag ng batas o kontrata, at sa kawalan nito - sa loob ng tatlumpung araw.

Gayunpaman, dapat tandaan na imposibleng wakasan o baguhin ang isang naisakatuparan na kontrata. Ang katotohanan ay ang kontrata, gayundin ang obligasyon batay dito, ay tinapos bilang resulta ng kanilang wastong pagpapatupad (Artikulo 408 ng Civil Code). Samakatuwid, imposibleng wakasan o baguhin ang isang bagay na hindi umiiral sa oras ng pagwawakas o pagbabago.

Kung ang kasunduan ay susugan, ang nilalaman ng obligasyon batay sa kasunduang ito ay magbabago nang naaayon. Sa kasong ito, nagbabago ang obligasyon hanggang sa nabago ang pinagbabatayang kontrata.

Kung ang pagbabago o pagwawakas ng kontrata ay naganap sa pamamagitan ng magkaparehong kasunduan ng mga partido, kung gayon ang obligasyon batay dito ay nagbabago o nagwawakas nang naaayon mula sa sandaling ang mga partido ay pumasok sa isang kasunduan sa pagbabago o pagwawakas ng kontrata. Gayunpaman, ang isa pang tuntunin ay maaaring sundin mula sa nilalaman ng kasunduan o ang likas na katangian ng pagbabago sa kontrata.

Kapag ang isang kasunduan ay susugan o winakasan ng isang hukuman, ang obligasyon na nakabatay dito ay naaayon sa pagbabago o winakasan mula sa sandaling ang desisyon ng hukuman sa pag-amyenda o pagwawakas ng kasunduan ay pumasok sa legal na puwersa.

Dahil bago ang pag-amyenda o pagwawakas ng kontrata, ang huli ay maaaring matupad sa isang tiyak na lawak ng mga partido, ang tanong ay lumitaw tungkol sa kapalaran ng kung ano ang nagawa na bago ang pag-amyenda o pagwawakas ng kontrata. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang mga partido ay walang karapatan na hilingin na ibalik ang kanilang ginawa sa ilalim ng obligasyon bago ang pagbabago o pagwawakas ng kontrata. Gayunpaman, ang isa pang tuntunin ay maaaring itadhana ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido.

Kung ang kontrata ay binago o tinapos dahil sa isang makabuluhang paglabag sa mga tuntunin nito ng isa sa mga partido, ang kabilang partido ay may karapatang humingi ng kabayaran para sa mga pagkalugi na dulot ng pagbabago o pagwawakas ng kontrata (clause 5 ng Artikulo 453 ng Civil Code).

Konklusyon

Bilang resulta ng pag-aaral, nais naming iguhit ang mga sumusunod na konklusyon.

Ang kontrata ay isang kasunduan sa pagitan ng dalawa o higit pang mga tao upang itatag, baguhin o wakasan ang mga karapatang sibil at obligasyon. Ang isang kasunduan ay hindi isang pormalidad, hindi isang tradisyon. Una sa lahat, ito ay isang kasunduan ng mga partido, isang aksyon kung saan ang kanilang kasunduan sa isa't isa ay ipinahayag upang kumilos nang sama-sama sa mga interes ng kapwa benepisyo.

Kapag gumuhit ng isang kontrata, ipinapadala ng nag-aalok ang alok sa tumatanggap at siya naman, ay maaaring tumugon sa alok nang may pagtanggap o pagtanggi.

Nalaman namin na ang oras ng pagtatapos ng kontrata ay isinasaalang-alang sa sandaling natanggap ng nag-aalok ang pahintulot ng tumanggap.

Ang lugar kung saan natapos ang kontrata ay may malaking papel sa pagtatapos ng kontrata.

Ang petsa ng pagpirma sa kontrata ay nauugnay sa ilang mga legal na kahihinatnan, lalo na ang punto sa oras kung saan ang kontrata ay nagsimulang gumana, ang pagtatapos ng kontrata, atbp. Kung ang mga partido sa kontrata ay pumirma nito magkaibang panahon, pagkatapos ito ay itinuturing na natapos mula sa sandaling ito ay nilagdaan ng huling partido.

Ang pagbabago at pagwawakas ng mga kontrata ay may mahalagang papel. Ngunit tulad ng nalaman namin, ang mga natapos na kontrata ay dapat isagawa sa mga tuntunin kung saan ang mga partido ay sumang-ayon at hindi dapat baguhin. Ang pangkalahatang tuntuning ito ay nagbibigay ng katatagan sa sirkulasyong sibil. Ngunit gayon pa man, ang batas ay tumutukoy sa isang tiyak na tuntunin para sa pagbabago at pagwawakas ng mga kontrata.

Ang isang legal na aksyon na may legal na puwersa ng batas ay maaaring baguhin o kanselahin ang mga tuntunin ng isang natapos na kontrata.

Dapat tandaan na ang batas ng kontrata ay isang napakalawak na lugar ng batas.

Ang isang legal na wastong pagkakabalangkas na kasunduan ay isang garantiya ng matagumpay na pagkamit ng mga layunin at layunin na hinahabol ng isang pang-ekonomiyang entidad, pati na rin ang epektibong proteksyon ng mga karapatan at lehitimong interes nito.

Listahan ng ginamit na panitikan

1. Civil Code ng Russian Federation (bahagi isa, dalawa, tatlo, apat): Simula Abril 1, 2010. - Novosibirsk: Sib. Univ. publishing house, 2010.

2. Andreev V.K. Pagpapatupad ng kontrata at probisyon nito // Accounting? 1995. ? No. 9.

3. Belov V.A. Sa ugnayan sa pagitan ng mga konsepto ng obligasyon at kontrata / V.A. Belov // Bulletin ng batas sibil. - 2007. - No. 4.

4. Braginsky M.I. TUNGKOL SA regulasyong regulasyon kontrata // Journal of Russian Law. ? 1997. ? No. 1.

5. Braginsky M.I., Vitryansky V.V. / Batas ng kontrata: Pangkalahatang probisyon. - M.: Publishing house na "Status", 1998.

6. Vitryansky V.V. Mahahalagang tuntunin ng kontrata // Ekonomiya at Batas. ? 1998. ? No. 7.

7. Batas sibil: aklat-aralin. / S. S. Alekseev, B. M. Gongalo, D.V. Murzin [atbp.]; sa ilalim ng heneral ed. Kaukulang miyembro RAS S. S. Alekseeva. -- 2nd ed., binago. at karagdagang - M.: Prospekt; Ekaterinburg; Institute of Private Law, 2009.

8. Batas sibil: Teksbuk / Ed. ed. V.F. Yakovleva - M.: Publishing house RAGS, 2003.

9. Batas sibil. Unang bahagi. / Inedit ni A.G. Kalpina, A.I. Maslyaeva. ? M.: Abogado, 1997.

10. Batas sibil: Teksbuk. Sa 2 tomo / Inedit ni E.A. Sukhanov. M.: BEK, 1993.

11. Dedikov S. Pampublikong kontrata // Ekonomiya at batas. ? 1997. ? No. 11.

12. Kabalkin A. Interpretasyon at pag-uuri ng mga kontrata: Komentaryo sa Civil Code ng Russian Federation // Russian Justice. ? 1996. ? No. 7.

13. Potyarkin D. Konklusyon ng isang kasunduan // Ekonomiya at batas. ? 1997. ? No. 11.

Nai-post sa Allbest.ru

...

Mga katulad na dokumento

Ang konsepto, mga uri at nilalaman ng isang kontratang sibil, ang pamamaraan para sa konklusyon nito, pagwawakas at pag-amyenda. Mga pangunahing tungkulin ng mga kontratang sibil. Mga katangian ng mga kondisyon kung saan naabot ang kasunduan sa pagitan ng mga partido (matibay, karaniwan, hindi sinasadya).

pagtatanghal, idinagdag noong 02/08/2012

Kasaysayan ng konklusyon, pag-amyenda at pagwawakas ng isang kontratang sibil. Pangkalahatang mga probisyon sa mga kakaiba ng pagtatapos ng isang kasunduan sa ilalim ng batas sibil ng Russia. Mga yugto at pamamaraan para sa pagtatapos ng isang kontrata. Mga problema sa proteksyon ng mga partido sa kontrata.

thesis, idinagdag noong 07/01/2010

Ang konsepto ng isang kasunduan sa supply at ang mga mahahalagang tuntunin nito. Ang pamamaraan at form para sa pagtatapos ng isang kasunduan sa supply, mga karapatan at obligasyon ng mga partido. Pamamaraan para sa pagbabago at maagang pagwawakas ng kontrata. Mga katangian ng ilang uri ng kasunduan para sa supply ng mga kalakal.

pagsubok, idinagdag noong 08/08/2010

Konsepto, mga tampok at uri ng kontrata sa pagtatayo. Ang mga partido at ang nilalaman ng kasunduan, ang pamamaraan para sa konklusyon nito, ang mga karapatan, obligasyon at responsibilidad ng mga partido. Tinitiyak ang pagpapatupad ng isang kontrata sa pagtatayo, ang pamamaraan para sa pag-amyenda at pagwawakas nito.

course work, idinagdag noong 05/03/2010

Kahulugan ng konsepto ng isang kasunduan sa pakikilahok sa equity sa konstruksiyon, ang mga pangunahing elemento at tampok nito. Isinasaalang-alang ang mga tampok ng pamamaraan para sa pagtatapos ng kasunduang ito, ang nilalaman nito, mga kondisyon at anyo, responsibilidad ng mga partido, mga pagbabago at pagwawakas.

course work, idinagdag 08/08/2015

Kasaysayan ng pag-unlad at paglitaw ng isang kontraktwal na obligasyon. Pangkalahatang mga probisyon sa mga tuntunin ng isang kontratang sibil sa ilalim ng modernong batas ng Russian Federation. Ang pamamaraan para sa pagtatapos, pagwawakas at pag-amyenda sa isang kontratang sibil.

course work, idinagdag 06/28/2014

Konsepto, uri, pangunahing katangian ng isang kontrata sa seguro. Mga paksa ng kontrata ng seguro, ang kanilang mga karapatan at obligasyon. Mga kakaibang katangian ng pagtatapos ng isang kasunduan at ang pagpasok nito sa bisa. Pamamaraan para sa pagbabago at pagtatapos ng kontrata. Panganib ng pananagutan para sa mga obligasyon.

course work, idinagdag 10/10/2014

Ang kakanyahan at nilalaman ng kasunduan sa pag-upa, ang mga ipinag-uutos na kondisyon nito, kahulugan ng mga karapatan at responsibilidad ng mga partido. Ang pamamaraan at kundisyon para sa pagpaparehistro, konklusyon, pag-amyenda at pagwawakas ng kontrata, ang ligal na batayan nito. Ilang uri ng mga kasunduan sa pagpapaupa.

course work, idinagdag noong 05/12/2013

Pangkalahatang konsepto, ang kakanyahan at kahulugan ng isang kontratang sibil, ang anyo nito. Ang pamamaraan para sa pagbuo at pagtatapos ng isang kasunduan. Mga kondisyon ng mahahalagang tampok na kinakailangan upang tapusin ang isang kontrata. Mga batayan para sa pagbabago at pagtatapos ng kontrata.

course work, idinagdag 05/16/2016

Konsepto at uri ng mga kontratang sibil. Mga nilalaman at pamamaraan para sa pagtatapos ng isang kasunduan. Form ng kasunduan. Oral na anyo ng kasunduan. Nakasulat na anyo ng kasunduan. Mga batayan, pamamaraan at mga kahihinatnan ng pag-amyenda at pagwawakas ng kontrata.

18. Ang mga kontrata ay tinatapos sa pamamagitan ng pagguhit ng isang dokumento na nilagdaan ng mga partido, o sa pamamagitan ng pagtanggap sa order ng mamimili para sa pagpapatupad ng supplier. Ang mga ugnayang kontraktwal ay maaari ding itatag sa pamamagitan ng pagpapalitan ng mga liham, telegrama, teletype na mensahe, mensahe sa telepono, at radiogram.

Kapag nagtatapos ng mga kontrata, nag-aplay sila pinag-isang mga anyo mga order, notice of attachment, protocol ng mga hindi pagkakasundo na nakakatugon sa mga kinakailangan ng machine processing. Ang mga form na ito ay inaprubahan ng USSR State Supply Committee.

19. Ang mga kontrata ay tinatapos sa loob ng 5 taon, para sa isang taon o ibang panahon.

Kinakailangang tukuyin ng kontrata ang katawagan (assortment), dami at kalidad ng mga produkto, oras ng paghahatid at presyo, at sa isang pangmatagalang kontrata para sa direktang pangmatagalan at pangmatagalang relasyon sa ekonomiya, ang pangalan, pangkat na nomenclature (assortment) at dami ng mga produkto, ang pamamaraan at timing para sa pag-apruba at pagsusumite ng mga detalye. Kung ang mga kundisyong ito ay wala sa kontrata, ito ay itinuturing na hindi natapos.

20. Mga proyekto ng mga pangmatagalang kontrata para sa pag-aayos ng supply ng pakyawan kalakalan at para sa samahan ng kumplikadong supply ay ipinadala sa mamimili sa 2 kopya nang hindi lalampas sa 4 na buwan bago ang simula ng panahon kung saan natapos ang kontrata.

21. Kung ang kontrata para sa supply ng hindi naipamahagi na mga produkto ay natapos sa loob ng isang taon o isang mas maikling panahon, ang mamimili ay nagpapadala ng isang order sa supplier sa 2 kopya na nagpapahiwatig ng dami, detalyadong nomenclature (saklaw) o teknikal na mga detalye, kalidad ng produkto, oras ng paghahatid, presyo at iba pang kinakailangang data.

Ang order ay itinuturing na tinanggap para sa pagpapatupad at nakuha ang puwersa ng isang kontrata kung, sa loob ng 20 araw pagkatapos nitong matanggap, ang supplier ay hindi ipaalam sa bumibili ang pagtanggi ng order o ng mga pagtutol sa mga indibidwal na tuntunin nito. Ipinapahiwatig ng supplier ang mga pagtutol sa mga indibidwal na tuntunin ng order at ang kanilang mga dahilan sa nilagdaang order.

Kung kinakailangan na sumang-ayon sa mga karagdagang kundisyon na hindi ibinigay sa order, ang supplier, sa loob ng parehong panahon, ay nagpapadala sa mamimili ng draft na kontrata sa 2 kopya.

Sa kahilingan ng isa sa mga partido, ang mga relasyon para sa supply ng mga produkto ay pormal sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang kasunduan na nilagdaan ng supplier at ng mamimili.

22. Ang partido, hindi lalampas sa 20 araw pagkatapos matanggap ang draft na kasunduan, nilagdaan ito at ibabalik ang 1 kopya ng kasunduan sa kabilang partido.

Kung, sa pagtanggap ng isang draft na kontrata para sa supply ng mga ibinahagi na produkto o para sa supply ng mga produkto para sa mga umiiral na pang-ekonomiyang relasyon, ang mga partido sa kontrata ay may mga pagtutol sa mga tuntunin nito, pagkatapos ay hindi lalampas sa 20 araw pagkatapos matanggap ang draft, sila ay gumuhit isang protocol ng mga hindi pagkakasundo at ipadala ito sa 2 kopya sa kabilang partido kasama ang nilagdaang kasunduan, na nagtatakda ng pagkakaroon ng mga hindi pagkakasundo sa kasunduan.

Ang partido na nakatanggap ng protocol ng mga hindi pagkakasundo ay obligado, hindi lalampas sa 20 araw pagkatapos matanggap, na isaalang-alang ito (kung kinakailangan, kasama ang kabilang partido), isama ang lahat ng tinanggap na panukala sa kontrata, at magsumite ng mga kontrobersyal na isyu sa loob ng parehong panahon para sa paglutas sa pamamagitan ng arbitrasyon, at sa mga kasong itinatadhana ng batas , - mga barko. Kapag nakatanggap ang mamimili ng isang order na may mga pagtutol mula sa supplier, isusumite ng mamimili ang mga hindi nalutas na hindi pagkakasundo sa loob ng parehong panahon para sa paglutas, ayon sa pagkakabanggit, sa pamamagitan ng arbitrasyon o hukuman.

Kung ang partido na nakatanggap ng protocol ng mga hindi pagkakasundo o isang utos na may mga pagtutol ay hindi nagsumite ng mga natitirang hindi nalutas na mga hindi pagkakasundo para sa resolusyon ng arbitrasyon o hukuman, ayon sa pagkakabanggit, sa loob ng 20 araw, ang mga panukala ng kabilang partido ay ituturing na tinatanggap.

Hanggang sa hindi naresolba ang mga hindi pagkakasundo sa ilalim ng kontrata (order), ang supplier ay nagsusuplay ng mga produkto sa dami at nomenclature (assortment) na napagkasunduan ng mamimili.

Kung ang tagapagtustos ay umiwas sa pagtatapos ng isang kasunduan para sa pagbibigay ng mga ipinamahagi na produkto, pati na rin ang isang kasunduan para sa pagbibigay ng mga produkto na may mga umiiral na pang-ekonomiyang ugnayan, o isang pagtatalo sa ilalim ng mga tuntunin ng naturang kasunduan, ang mamimili ay may karapatang magsumite ng hindi pagkakaunawaan para sa resolusyon, ayon sa pagkakabanggit, sa pamamagitan ng arbitrasyon o hukuman.

23. Ang mga kontrata ng supply ay maaaring tapusin sa mga perya para sa pakyawan na pagbebenta ng mga produkto. Ang pamamaraan para sa pag-aayos at pagdaraos ng mga fairs ay tinutukoy ng Konseho ng mga Ministro ng USSR.

24. Ang kontrata o ang mga indibidwal na tuntunin nito na sumasalungat sa batas ay hindi wasto.

Ang kontrata ay maaaring baguhin o wakasan lamang sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, maliban kung iba ang itinatadhana ng batas. Ang mga partido ay may karapatan na palawigin ang kasunduan para sa isang bagong panahon.

Ang pagbabago, pagwawakas o pagpapalawig ng kontrata ay pinapormal sa pamamagitan ng karagdagang kasunduan na nilagdaan ng mga partido, o sa pamamagitan ng pagpapalitan ng mga liham, telegrama, teletype na mensahe, mensahe sa telepono, radiograms.

Ang partido na nakatanggap ng panukalang amyendahan o wakasan ang kontrata o palawigin ang termino ng kontrata ay obligadong tumugon sa kabilang partido nang hindi lalampas sa 10 araw pagkatapos matanggap ang panukala. Kung ang mga partido ay nabigo upang maabot ang isang kasunduan, ang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga partido ay nalutas sa kahilingan ng interesadong partido sa pamamagitan ng arbitrasyon, at sa mga kaso na itinakda ng batas, ng korte.

Ayon sa pangkalahatang tuntunin na ibinigay para sa Art. 432 ng Civil Code, ang isang kasunduan ay itinuturing na natapos kung ang isang kasunduan ay naabot sa pagitan ng mga partido sa form na kinakailangan sa naaangkop na mga kaso sa lahat ng mahahalagang tuntunin ng kasunduan. Ang kasunduan ay maaaring tapusin sa anumang anyo ibinigay para sa pagpapatupad ng mga transaksyon, kung ang batas ay hindi nagtatag ng isang tiyak na anyo para sa mga kontrata ng ganitong uri. Kung ang mga partido ay sumang-ayon na tapusin ang isang kasunduan sa isang tiyak na anyo, ito ay itinuturing na natapos pagkatapos ibigay ang napagkasunduang form, kahit na ang batas ay hindi nangangailangan ng ganoong porma para sa mga kontrata ng ganitong uri.

Ang isang nakasulat na kasunduan ay maaaring tapusin sa pamamagitan ng pagbubuo ng isang dokumento na nilagdaan ng mga partido, gayundin sa pamamagitan ng pagpapalitan ng mga dokumento sa pamamagitan ng postal, telegraphic, teletype, telepono, elektroniko o iba pang mga komunikasyon na ginagawang posible na mapagkakatiwalaang itatag na ang dokumento ay mula sa isang partido sa kasunduan. Ang isang kasunduan ay maaaring tapusin sa anyo ng notaryo kung ang naturang form ay ibinigay ng batas.

Ang mga kondisyon tungkol sa paksa ng kontrata ay mahalaga, mga kundisyon na pinangalanan sa batas o iba pang mga legal na gawain bilang mahalaga o kinakailangan para sa mga kontrata ng ganitong uri, pati na rin ang lahat ng mga kundisyong iyon kung saan, sa kahilingan ng isa sa mga partido, ang isang kasunduan ay dapat maabot. Kaya, ang materyalidad ng mga kundisyon ay kinokontrol pareho ng ipinag-uutos na mga probisyon ng mga batas at ng dispositive na paraan ng regulasyon, na nagbibigay sa mga partido ng karapatang bumuo ng mga kondisyon ng hinaharap na legal na relasyon. Kinakailangang maunawaan na sa ilang mga kaso ang isang kasunduan ay itinuturing ng batas at hudisyal na kasanayan bilang ang tanging sapat na legal na katotohanan para sa paglitaw ng ilang mga legal na relasyon (halimbawa, batas sibil).

Ang kontrata ay maaaring tapusin sa pamamagitan ng pagpapadala ng isang alok(nag-aalok upang tapusin ang isang kasunduan) ng isa sa mga partido at ang pagtanggap nito (pagtanggap ng alok) ng kabilang partido, i.e. sa pamamagitan ng mutual na kasunduan ng mga partido sa mga paraan na tinukoy sa batas (pagpirma, pagpapalitan ng mga dokumento, sa pamamagitan ng pag-akyat, ipinahiwatig na mga aksyon, atbp.).

Alinsunod sa Art. 450 ng Civil Code, ang pag-amyenda at pagwawakas ng kontrata ay posible sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, maliban kung iba ang ibinigay ng Civil Code, iba pang mga batas o kontrata.

Sa kahilingan ng isa sa mga partido, ang kontrata ay maaaring baguhin o wakasan sa pamamagitan ng desisyon ng korte lamang:

sa kaso ng isang makabuluhang paglabag sa kontrata ng kabilang partido;
sa ibang mga kaso na itinakda ng Civil Code, ibang mga batas o kasunduan.

Sa kaganapan ng isang unilateral na pagtanggi na tuparin ang kontrata sa kabuuan o sa bahagi, kapag ang naturang pagtanggi ay pinahihintulutan ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, ang kontrata ay isinasaalang-alang, ayon sa pagkakabanggit, winakasan o binago.

Ang isang makabuluhang pagbabago sa mga pangyayari kung saan nagpatuloy ang mga partido nang tapusin ang kontrata ay ang batayan para sa pagbabago o pagwawakas nito, maliban kung itinatadhana ng kontrata o sumusunod sa esensya nito. Ito ay nangyayari kapag sila ay nagbago nang husto na kung ang mga partido ay maaaring makatwirang foreseen ito, ang kontrata ay hindi sana natapos sa lahat o sana ay natapos sa makabuluhang magkaibang mga termino.

Kung ang mga partido ay hindi nakarating sa isang kasunduan upang dalhin ang kontrata sa pagsunod sa makabuluhang nagbago na mga pangyayari o upang wakasan ito, ang kontrata ay maaaring wakasan. Ang isang kasunduan ay maaaring baguhin ng korte sa mga pambihirang kaso kapag ang pagwawakas ng kasunduan ay salungat sa pampublikong interes o magkakaroon ng pinsala para sa mga partido na makabuluhang lumampas sa mga gastos na kinakailangan upang maisagawa ang kasunduan sa mga tuntuning binago ng hukuman, sa kahilingan ng ang interesadong partido, kung ang mga sumusunod na kondisyon ay sabay na naroroon:

sa oras ng pagtatapos ng kontrata, ipinapalagay ng mga partido na ang gayong pagbabago sa mga pangyayari ay hindi magaganap;
ang pagbabago sa mga pangyayari ay sanhi ng mga dahilan na hindi madaig ng interesadong partido pagkatapos ng kanilang paglitaw sa antas ng pangangalaga at pag-iingat na kinakailangan dito ng likas na katangian ng kontrata at mga kondisyon ng paglilipat;
ang pagpapatupad ng kontrata nang hindi binabago ang mga tuntunin nito ay labag sa relasyon ng mga interes ng ari-arian ng mga partido na naaayon sa kontrata at magsasama ng ganoong pinsala para sa interesadong partido na higit sa lahat ay mawawala kung ano ang mayroon itong karapatang umasa kapag tinatapos ang kontrata;
Hindi ito sumusunod mula sa mga kaugalian sa negosyo o sa kakanyahan ng kontrata na ang panganib ng mga pagbabago sa mga pangyayari ay dinadala ng interesadong partido.

Ang isang kasunduan upang baguhin o wakasan ang isang kontrata ay ginawa sa parehong anyo ng kontrata, maliban kung iba ang sinusunod mula sa batas, iba pang mga legal na aksyon, ang kontrata o kaugalian ng negosyo.

Ang isang kinakailangan upang baguhin o wakasan ang isang kontrata ay maaaring isampa ng isang partido sa korte pagkatapos lamang makatanggap ng pagtanggi mula sa kabilang partido sa panukala na baguhin o wakasan ang kontrata o hindi makatanggap ng tugon sa loob ng panahong tinukoy sa panukala o itinatag ng batas o kontrata, at kung wala ito - sa loob ng 30 araw (pagsunod sa pre-trial order).

Ang layunin ng gawaing kursong ito ay isaalang-alang pangkalahatang isyu na may kaugnayan sa konsepto ng kahulugan ng kontrata, ang lugar nito sa modernong batas sibil, ang batas ng nilalaman at anyo ng kontrata, pati na rin ang naturang tanong na may mahalagang teoretikal at praktikal na kahalagahan para sa pag-unawa sa kakanyahan ng kontrata bilang ang proseso ng konklusyon, pag-amyenda at pagwawakas nito. Mga layunin ng gawaing ito: Upang matukoy ang kakanyahan, nilalaman, mga pangunahing tuntunin at anyo ng kontrata.

Ibahagi ang iyong trabaho sa mga social network

Kung ang gawaing ito ay hindi angkop sa iyo, sa ibaba ng pahina ay may isang listahan ng mga katulad na gawa. Maaari mo ring gamitin ang pindutan ng paghahanap

Iba pang katulad na mga gawa na maaaring interesante sa iyo.vshm>
21619.		Pagbabago at pagwawakas ng kontrata	39.45 KB
	Tulad ng karamihan sa mga institusyon ng modernong batas sibil, ang tradisyon at anyo ng pagtatapos ng isang kontrata ay nag-ugat sa batas Sinaunang Roma. Ang pamamaraan para sa pagtatapos ng isang kontrata ay nabuo din sa batas ng Roma. Ang proseso ng pagtatapos ng isang kontrata ay nakasalalay sa uri ng kontrata. Karaniwan ang isa sa mga partido ay gumawa ng isang alok upang tapusin ang isang kasunduan - isang alok, at ang isa pa, kung nais nilang tapusin ang kasunduang ito, tinanggap ang alok na ginawa.
17096.		KONKLUSYON NG MGA KASUNDUAN SA MGA PAGBILI NG ESTADO AT MUNICIPAL	31.98 KB
	Ang saklaw ng pagkuha ng mga kalakal, gawa at serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo, bilang isang kinakailangang instrumento ng patakarang pang-industriya at panlipunan, ay isa sa mga pinaka-karaniwang anyo ng pakikilahok ng mga pampublikong ligal na nilalang sa sirkulasyon ng sibil. Mula sa posisyon ng pagbuo ng siyentipikong kaalaman tungkol sa pagkuha ng estado at munisipyo bilang isang institusyon ng batas sibil, ang pagbuo ng mga probisyon ng teoretikal sa pagtatapos ng mga kontrata sa pagkuha at ang pagbuo ng mga relasyon sa kontraktwal sa pagitan ng mga kalahok sa pagkuha ay nagiging mahalaga. Dito sa...
18239.		Konklusyon, pag-amyenda at pagwawakas ng isang kontratang sibil	84.97 KB
	Ang pagtiyak sa proteksyon ng mga naturang hakbang at ang kanilang praktikal na kahalagahan ay ginagawang kinakailangan upang linawin ang legal na katangian ng kanilang pakikipag-ugnayan sa iba pang mga phenomena na umiiral sa sibil na sirkulasyon, ang mga batayan at kundisyon ng mga paghihigpit, at mga legal na kahihinatnan. Bilang karagdagan, tila kinakailangan upang mapabuti ang sistema na nilikha sa pamamagitan ng pagtatapos at pagwawakas ng mga obligasyong kontraktwal upang matiyak ang pinakamataas na pangangailangan at interes ng mga taong kasangkot sa lahat ng sasakyang sibil.
8780.		Pagwawakas ng kontrata sa pagtatrabaho na walang kinalaman sa kasalanan ng empleyado	10.72 KB
	Ang pamamaraan ng pagpuksa ay konektado hindi lamang sa layunin kundi pati na rin sa layunin na ipaalam sa lahat ng mga nagpapautang tungkol sa mga naturang aktibidad ng employer at samakatuwid ay tinitiyak ang pagkakataon para sa mga nagpapautang na ito na gumawa ng mga kahilingan na nag-aabiso ng hindi bababa sa dalawang buwan nang maaga, mga empleyado na, sa isang kahulugan, mga nagpapautang sa mga tuntunin ng pag-aangkin ng ari-arian para sa sahod Halimbawa. Kung ang employer ay may gumaganang unyon ng manggagawa na alam ng employer, dapat ding ipaalam ng employer ang unyon sa pamamagitan ng sulat. Walang obligasyon ang employer...
10699.		Mga obligasyon mula sa mga kasunduan sa pag-upa	27.72 KB
	Mga gawain para sa SRS Mandatory form pansariling gawain: Gumuhit ng diagram ng mga katangiang sibil ng kasunduan sa pag-upa. Gumuhit ng diagram ng mga elemento ng isang kasunduan sa pag-upa. Gumawa ng talahanayan Mga nilalaman ng kasunduan sa pag-upa. Mga Karapatan sa Pananagutan Nangungupahan Bumuo ng talahanayan Mga dahilan para sa pagbabago at pagwawakas ng kasunduan sa pag-upa.
10117.		Mga pangunahing uri ng mga kontrata	22.47 KB
	Pangkalahatang mga probisyon sa pag-uuri ng mga kontrata. Mga pangunahing klasipikasyon ng mga kontrata. Mga pangunahing uri ng mga kontrata. Mga pangunahing at paunang kasunduan.
15128.		Pag-uuri ng mga kontratang sibil	400.94 KB
	Ang pagtatapos ng isang kasunduan ay nagpapatunay sa pagtanggap ng mga partido sa lahat ng mga kondisyon at paunang tinutukoy ang mataas na kalidad at napapanahong katuparan ng mga obligasyong itinatag sa ilalim ng kasunduan. Ang pagtatapos ng isang kasunduan na napapailalim sa pagpaparehistro ng estado ay itinuturing na wasto mula sa sandali ng pagpaparehistro ng dokumentong ito sa naaangkop na awtoridad. Ang pagpaparehistro ng kasunduan ay isinasagawa sa naaangkop mga ahensya ng gobyerno o isang taong legal na awtorisadong magsagawa ng ganitong uri ng aktibidad.
8536.		Pagbuo ng isang sistema ng mga kasunduan sa G-P (mga obligasyon sa G-P)	86.76 KB
	Kapag binibigyang kahulugan ang isang kontrata, inuuna ang Civil Code kaysa pagpapahayag ng kalooban. Mga Tampok: 1 pinamagitan na mga ugnayang pang-ekonomiya 2 mga kinakailangang katangian ng isang kontrata na bumubuo upang makilala ito bilang isang uri ng kontrata ng GP. Mga Tanong: 1 konsepto ng kasunduan sa CP 2 elemento ng kasunduan sa CP 3 karapatan at obligasyon ng mga partido 4 magkahiwalay na uri ng kasunduan sa CP. Ang konsepto ng isang kontrata sa pagbebenta Kabanata 30 kasabay ng espesyal.
20985.		DETECTION: MGA PROBLEMA NG LEGALIDAD AT MAKAKATWIRAN NG APPLICATION	61.59 KB
	Ang kakanyahan ng kahulugan ng pagtatanong bilang isang anyo ng paunang pagsisiyasat. Ang konsepto at kahalagahan ng pagtatanong bilang isang anyo ng paunang pagsisiyasat sa mga paglilitis sa kriminal: isang makasaysayang aspeto. Mga anyo ng pagtatanong sa modernong mga paglilitis sa kriminal ng Russia. Mga tampok ng pamamaraang pamamaraan para sa pagsasagawa ng isang pagtatanong sa isang pinaikling anyo.
12368.		Konklusyon ng isang dalubhasang accountant at ang pagtatasa nito ng imbestigador at ng hukuman	19.67 KB
	Ang konklusyon ng isang dalubhasang accountant at ang pagtatasa nito ng imbestigador at ng hukuman. Ang konklusyon ng isang dalubhasang accountant at ang pagtatasa nito ng imbestigador at ng hukuman. Ang opinyon ng isang dalubhasa, kapwa sa mga paglilitis sa kriminal at sibil, ay nauunawaan bilang isang nakasulat, makatuwirang sagot sa mga tanong na ibinibigay ng isang taong may kaalaman na kasangkot sa kaso bilang isang eksperto, na binuo batay sa kanyang espesyal na kaalaman bilang resulta ng isang komprehensibo, kumpleto at layunin na pag-aaral ng mga materyales na ibinigay. Inuri ng mga sangay ng batas sa pamamaraan ang mga opinyon ng eksperto bilang...

Ang batas ay kinokontrol sa sapat na detalye ang pamamaraan para sa pagtatapos, pag-amyenda at pagwawakas ng isang kontratang sibil. Isaalang-alang natin kung ano ang pamamaraang ito, na ibinigay para sa Art. 432 – 453 Civil Code RF.

Upang maabot ng mga partido ang isang kasunduan at sa gayon ay tapusin ang isang kontrata, kinakailangan na kahit isa sa kanila ay gumawa ng isang alok upang tapusin ang isang kontrata, at ang isa ay tumatanggap ng alok na ito. Samakatuwid, ang pagtatapos ng isang kasunduan ay dumaan sa dalawang yugto. Ang unang yugto ay tinatawag na isang alok, at ang pangalawa - pagtanggap. Ayon dito, ang partidong gumagawa ng alok na pumasok sa isang kontrata ay ang nag-aalok, at ang partidong tumatanggap ng alok ay ang tumanggap. Ang kontrata ay itinuturing na natapos kapag ang nag-aalok ay tumanggap ng pagtanggap mula sa tumanggap.

Upang ang isang panukala ay kilalanin bilang isang alok, dapat itong sumunod sa mga kinakailangan ng Art. 435 Civil Code, katulad ng:

dapat sapat na tiyak at ipahayag ang malinaw na intensyon ng tao na pumasok sa isang kontrata;

dapat maglaman ng lahat ng mahahalagang tuntunin ng kontrata;

dapat ituro sa isa o higit pang partikular na indibidwal.

Ang unang kinakailangan ay dahil sa ang katunayan na nang walang intensyon ng isang tao na tapusin ang isang kasunduan, hindi ito maaaring tapusin, kahit na ipinaalam ng taong ito sa katapat ang lahat ng mahahalagang tuntunin ng kasunduan. Ang pangalawang kinakailangan ay sumusunod mula sa talata 1 ng Art. 432 ng Civil Code, ayon sa kung saan ang isang kasunduan ay itinuturing na natapos kung ang isang kasunduan ay naabot sa pagitan ng mga partido sa lahat ng mahahalagang tuntunin ng kasunduan. Kung ang isang panukala upang tapusin ang isang kasunduan ay kulang ng hindi bababa sa isa sa mga mahahalagang kondisyon, hindi ito maaaring tapusin, kahit na ang kabilang partido ay sumasang-ayon sa naturang panukala. Sa wakas, ang pangatlong kinakailangan ay dahil sa ang katunayan na sa sandaling ang kontrata ay natapos, ang alok upang tapusin ito ay dapat na bawiin. Kung hindi, maaaring lumitaw ang isang sitwasyon kung saan maaaring tapusin ang ilang mga kontrata na may kaugnayan sa parehong paksa, kung saan isa lamang ang maaaring aktwal na maisakatuparan.

Dahil sa Art. Tinukoy ng 435 ng Civil Code ang mga kinakailangan para sa isang alok, maaari nating tapusin na sa kawalan ng alinman sa mga palatandaan sa itaas, ang alok ay maaari lamang ituring bilang isang imbitasyon upang gumawa ng isang alok.

Kinakailangang makilala ang isang pampublikong alok mula sa isang tawag para sa isang alok. Ang isang pampublikong alok ay nauunawaan bilang isang panukala na naglalaman ng lahat ng mga mahahalagang tuntunin ng kontrata, kung saan ang kalooban ng taong gumagawa ng panukala ay nauunawaan upang tapusin ang isang kasunduan sa mga kundisyon na tinukoy sa panukala sa sinumang tumugon (sugnay 2 ng Artikulo 437 ng Civil Code). Sa kasong ito, ang alok upang tapusin ang isang kasunduan ay para sa sinuman at lahat. Samakatuwid, ang unang tao na tumugon sa isang pampublikong alok ay tinatanggap ito at sa gayon ay binawi ang alok.

Ang pagtanggap ay ang pahintulot ng taong tinutugunan ng alok na tanggapin ang alok na ito.

Ang intensyon ng tumanggap na tanggapin ang alok ay dapat na ipahayag sa paraang walang pagdududa alinman sa katotohanan ng pagtanggap o tungkol sa pagkakaisa ng mga tuntunin ng pagtanggap sa mga tuntunin ng alok. Ang mga kinakailangang ito ay maaaring ipahayag sa tuntunin na ang pagtanggap ay dapat na ganap at naaayon sa mga tuntunin ng alok. Kung ang pagsang-ayon sa panukalang tapusin ang isang kasunduan ay sinamahan ng anumang mga karagdagan o pagbabago sa mga kondisyong nakapaloob sa alok, "kung gayon maaari lamang itong ituring na isang imbitasyon sa mga negosasyon, ngunit hindi pagtanggap. Kung ang taong nakatanggap ng alok, sa loob ng panahon na itinatag para sa pagtanggap nito, ay gumawa ng mga aksyon alinsunod sa katuparan ng mga tuntunin ng kontrata na tinukoy dito (pagpapadala ng mga kalakal, pagbabayad ng naaangkop na halaga, atbp.), Kung gayon ito ay itinuturing na pagtanggap, maliban kung itinatadhana ng batas, iba pang mga legal na aksyon o hindi tinukoy sa alok.

Bago matanggap ang pagtanggap ng nag-aalok, ang tumanggap ay may karapatan na bawiin ang pagtanggap. Kasabay nito, si Art. Ang 439 ng Civil Code ay nagtatatag ng panuntunan: kung ang isang paunawa ng pagbawi ng isang pagtanggap ay natanggap nang mas maaga kaysa sa pagtanggap o kasabay nito, ang pagtanggap ay itinuturing na hindi natanggap.

Kung ang tugon tungkol sa pagpayag na tapusin ang isang kasunduan ay ibinigay sa mga kundisyon maliban sa mga iminungkahing sa alok, kung gayon ang gayong tugon ay kinikilala bilang isang pagtanggi sa pagtanggap at kasabay nito ay isang bagong alok (Artikulo 443 ng Civil Code). Kung ang mga partido mismo ay hindi malutas ang mga hindi pagkakasundo na lumitaw sa pagtatapos ng kontrata, pagkatapos ay mayroon silang pagkakataon na magkaroon ng isang kasunduan upang isumite ang hindi pagkakaunawaan sa korte (Artikulo 446 ng Civil Code). Sa kasong ito, ang mga tuntunin ng kontrata kung saan ang mga partido ay hindi naabot ang kasunduan ay tinutukoy alinsunod sa desisyon ng korte.

Kung ang addressee ay hindi tumugon sa lahat sa panukala upang tapusin ang isang kasunduan, kung gayon ang kanyang katahimikan ay itinuturing, bilang isang pangkalahatang tuntunin, bilang isang pagtanggi na magtapos ng isang kasunduan.

Kapag nagtatapos ng mga kontrata, ang tanong ng oras at lugar ng pagtatapos ng kontrata ay nagiging mahalaga. Ang batas na may bisa sa oras ng pagtatapos nito sa teritoryo kung saan ito natapos ay inilalapat sa mga relasyong kontraktwal. Ang kasunduan ay itinuturing na wasto sa sandaling natanggap ng nag-aalok ang pahintulot ng tumanggap. Ang sandaling ito ay kinikilala bilang ang oras ng pagtatapos ng kontrata. Ang ibang panuntunan ay itinatag para sa mga tunay na kontrata, na itinuturing na natapos mula sa sandali ng paglipat ng nauugnay na ari-arian. Sa wakas, ang isang kasunduan na napapailalim sa pagpaparehistro ng estado ay itinuturing na natapos mula sa sandali ng pagpaparehistro nito, maliban kung itinatadhana ng batas (Artikulo 433 ng Civil Code). Kung ang kontrata ay hindi nagpapahiwatig ng lugar ng konklusyon nito, pagkatapos ay alinsunod sa Art. 444 ng Civil Code, ang isang kasunduan ay kinikilala bilang natapos sa lugar ng paninirahan ng mamamayan o sa lokasyon ng legal na entity na nagpadala ng alok.

Malaki rin ang kahalagahan ng tanong sa simula at pagtatapos ng kontrata. Bilang Art. 425 ng Civil Code, ang kontrata ay magkakabisa at nagiging may bisa sa mga partido mula sa sandali ng pagtatapos nito. Kasabay nito, ang mga partido ay may karapatang itatag na ang mga tuntunin ng kasunduan na kanilang natapos ay nalalapat sa kanilang mga relasyon na lumitaw bago ang pagtatapos ng kasunduan.

Mayroong pangkalahatang tuntunin ayon sa kung saan ang pag-expire ng isang kontrata ay magwawakas lamang ng epekto nito kapag ang mga partido ay maayos na natupad ang lahat ng kanilang mga obligasyon. Kung ang hindi bababa sa isang obligasyon na nagmula sa kontrata ay hindi maayos na natupad, kung gayon ang huli ay hindi magwawakas kahit na matapos ang pag-expire ng panahon kung saan natapos ang kontrata. Kasabay nito, ang batas o kontrata ay maaaring magbigay na ang pag-expire ng kontrata ay nangangailangan ng pagwawakas ng mga obligasyon ng mga partido sa ilalim ng kontrata.

Sa wakas, ang pag-expire ng kontrata ay hindi nagpapagaan sa mga partido mula sa pananagutan para sa paglabag nito. Halimbawa, ang tagapagtustos ay may pananagutan sa mamimili para sa mga depekto sa mga naihatid na kalakal kahit na matapos ang pag-expire ng kasunduan sa suplay.

Ang batas ay nagbibigay ng isang pamamaraan kapag ang pagtatapos ng isang kasunduan ay ipinag-uutos para sa isa sa mga partido. Kapag nagtatapos ng isang kontrata, ang mga patakaran ng Art. 445 Kodigo Sibil. Ang partido na interesado sa pagtatapos ng isang kasunduan, kung saan ang pagtatapos nito ay hindi obligado, ay nagpapadala sa kabilang partido, kung saan ang pagtatapos ng isang kasunduan ay obligado, isang draft na kasunduan - isang alok. Ang partido kung saan ang pagtatapos ng isang kasunduan ay obligado, sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng alok, isaalang-alang ito at magpadala sa kabilang partido ng alinman sa isang paunawa ng pagtanggap, o isang paunawa ng pagtanggap ng alok sa ibang mga tuntunin (protocol ng mga hindi pagkakasundo sa draft na kasunduan), o paunawa ng pagtanggi sa pagtanggap.

Ang draft na kasunduan ay maaari ding isumite ng partido kung saan ang pagtatapos ng kasunduan ay sapilitan.

Gaya ng binigyang-diin kanina, kapag isinasaalang-alang ang mga probisyon sa kalayaan ng kontrata, ang sapilitang pamamaraan para sa pagtatapos ng isang kontrata ay bihira na ngayon sa pagsasanay.

Ang batas ay nagbibigay din sa Art. 447-449 ng Civil Code ang posibilidad ng pagtatapos ng isang kasunduan sa auction. Ang kakanyahan ng pamamaraang ito ay ang kontrata ay tinapos ng organizer ng auction kasama ang taong nanalo sa auction.

Ang tagapag-ayos ng auction ay maaaring ang may-ari ng bagay o ang may hawak ng mga karapatan sa ari-arian, o isang dalubhasang organisasyon.

Ang mga pangangalakal ay maaaring isagawa sa anyo ng isang auction o kumpetisyon. Ang nagwagi sa auction ay ang taong nag-alok ng pinakamataas na presyo, at sa kumpetisyon - ang taong, ayon sa pagtatapos ng komisyon ng kumpetisyon, na pre-appointed ng auction organizer, ay nag-alok ng pinakamahusay na mga kondisyon. Ang anyo ng pag-bid ay tinutukoy ng may-ari ng bagay na ibinebenta o ng may-ari ng karapatan ng ari-arian na ibinebenta, maliban kung iba ang itinatadhana ng batas. Dalawa o higit pang tao ang dapat lumahok sa isang kumpetisyon o auction, kung hindi, mawawala ang kanilang kahulugan at idineklara na hindi wasto.

Sa proseso ng pagtatrabaho sa ilalim ng kontrata, ang mga partido ay maaaring makatagpo ng isang sitwasyon na mangangailangan ng ilang pagbabago o pagwawakas ng kanilang mga obligasyon. Para sa mga ganitong kaso na ang kasalukuyang batas ay bumubuo ng mga pangunahing probisyon at tuntunin tungkol sa pag-amyenda at pagwawakas ng kontrata.

Alinsunod sa talata 1 ng Art. 452 ng Civil Code, ang isang kasunduan na amyendahan o wakasan ang isang kontrata ay ginawa sa parehong anyo ng kontrata, maliban kung iba ang sinusunod mula sa batas, iba pang mga legal na aksyon, kontrata o kaugalian sa negosyo. Kaya, kung ang isang kasunduan ay natapos sa pagsulat, kung gayon ang pag-amyenda o pagwawakas nito ay dapat ding gawin nang nakasulat. Kung na-notaryo ng mga partido ang kasunduan, dapat ding ma-notaryo ang pag-amyenda o pagwawakas nito.

Kaya, maaari nating tapusin na ang anyo ng mga pagbabago at pagdaragdag sa kontrata, pati na rin ang anyo ng pagwawakas nito, ay kinakailangang tumutugma sa anyo ng natapos na kontrata.

Ang isang iba't ibang mga pamamaraan ay itinatag para sa mga kaso kapag ang kontrata ay binago o tinapos hindi sa pamamagitan ng magkaparehong kasunduan ng mga partido, ngunit sa kahilingan ng isa sa kanila. Sa kasong ito, obligado ang interesadong partido na magpadala sa kabilang partido ng panukala para amyendahan o wakasan ang kontrata. Ang partido na nakatanggap ng naturang panukala ay obligado, sa loob ng panahon na itinatag ng batas o sa kontrata, na magpadala sa partido na gumawa ng panukala na baguhin o wakasan ang kontrata:

1) o isang paunawa ng kasunduan sa panukala;

2) o isang paunawa ng pagtanggi sa alok;

3) o isang paunawa ng pahintulot na baguhin ang kontrata sa ibang mga tuntunin.

Sa talata 2 ng Art. Ang 452 ng Civil Code ay partikular na binibigyang-diin na ang isang paghahabol upang amyendahan o wakasan ang isang kontrata ay maaaring isumite ng isang partido sa korte pagkatapos lamang makatanggap ng pagtanggi mula sa kabilang partido sa panukala na amyendahan o wakasan ang kontrata, o hindi pagtanggap ng tugon. sa loob ng panahong tinukoy sa panukala o itinatag ng batas, o kasunduan, at kung wala ito, sa loob ng 30 araw.

Gayunpaman, dapat tandaan na imposibleng wakasan o baguhin ang isang naisakatuparan na kontrata. Ang katotohanan ay ang kontrata, pati na rin ang obligasyon na nakabatay dito, ay tinapos bilang resulta ng kanilang wastong katuparan, ayon sa hinihiling ng Art. 408 Civil Code. Samakatuwid, imposibleng wakasan o baguhin ang isang bagay na wala na sa oras ng pagbabago o pagwawakas.

Dahil ang pagbabago, karagdagan, pagwawakas ay mga makabuluhang kaganapan, mga legal na katotohanan, nagbibigay sila ng ilang mga legal na kahihinatnan.

Kung ang kasunduan ay binago, ang nilalaman ng obligasyon batay sa kasunduang ito ay magbabago nang naaayon. Sa kasong ito, nagbabago ang obligasyon hanggang sa nabago ang pinagbabatayang kontrata. Kaya, kung ang mga partido sa kasunduan sa supply ay sumang-ayon na ang supplier ay magsusuplay ng pangalawang-class na mga kalakal sa halip ng mga first-class na mga kalakal, kung gayon ang mamimili ay magkakaroon ng karapatan na humingi mula sa supplier ng paghahatid ng pangalawang-class na mga kalakal, at hindi ang unang- mga kalakal sa klase. Sa natitirang bahagi, ang mga obligasyon ng mga partido at ang mga tuntunin ng kontrata (halimbawa, mga tuntunin ng paghahatid, assortment, dami ng mga kalakal, packaging, atbp.) ay nananatiling hindi nagbabago.

Kapag ang kontrata ay natapos, ito ay titigil sa pagiging wasto, at sa parehong oras ang obligasyon batay dito ay nagwawakas. Mula sa sandaling ito, ang mga partido ay pinagkaitan ng kanilang mga karapatan dahil sa obligasyon at pinalaya mula sa kanilang mga obligasyon.

Kung ang pagbabago o pagwawakas ng kontrata ay naganap sa pamamagitan ng magkaparehong kasunduan ng mga partido, kung gayon ang obligasyon batay dito ay naaayon na binago o winakasan mula sa sandaling ang mga partido ay pumasok sa isang kasunduan sa pagbabago o pagwawakas ng kontrata. Gayunpaman, ang isa pang tuntunin ay maaaring sundin mula sa nilalaman ng kasunduan o ang likas na katangian ng pagbabago sa kontrata. Kapag ang isang kasunduan ay susugan o winakasan ng isang hukuman, ang obligasyon na nakabatay dito ay naaayon sa pagbabago o winakasan mula sa sandaling ang desisyon ng hukuman sa pag-amyenda o pagwawakas ng kasunduan ay pumasok sa legal na puwersa.

Dahil bago ang pag-amyenda o pagwawakas ng kontrata, ang huli ay maaaring matupad sa isang tiyak na lawak ng mga partido, ang tanong ay lumitaw tungkol sa kapalaran ng kung ano ang nagawa na bago ang pag-amyenda o pagwawakas ng kontrata. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang mga partido ay walang karapatan na hilingin na ibalik ang kanilang ginawa sa ilalim ng obligasyon bago ang pagbabago o pagwawakas ng kontrata. Kung ang kontrata ay binago o tinapos dahil sa isang makabuluhang paglabag sa mga tuntunin nito ng isa sa mga partido, pagkatapos ay alinsunod sa sugnay 5 ng Art. 453 ng Civil Code, ang kabilang partido ay may karapatang humingi ng kabayaran para sa mga pagkalugi na dulot ng pagbabago o pagwawakas ng kontrata.

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Mga katulad na dokumento

Ang Russian State University of Oil and Gas ay pinangalanan

Mga larangan ng langis sa mundo: mga reserba at dami ng produksyon

Ano ang ibig sabihin ng mga numero sa SNILS?