Indicatori spirituali ai calitatii vietii. Calitatea vieții ca concept socio-economic

După cum sa menționat mai sus, principalii indicatori ai calității vieții populației sunt: ​​indicatori ai mișcării naturale a populației; indicatori ai mișcării migratorii a populației; indicatori ai resurselor de muncă; ratele de ocupare și șomaj; indicatori ai nivelului de studii.

Mișcarea naturală a populației - procesele de fertilitate și mortalitate, care asigură creșterea naturală a populației, precum și procesele de căsătorie și divorț.

Caracteristica inițială a acestui indicator sunt valorile absolute. Numărul absolut de nașteri și decese, căsătorii și divorțuri sunt obținute din evidențele curente. Acest grup de indicatori include:

  • numărul de nașteri, (N);
  • numărul deceselor (M);
  • creșterea naturală a populației (De);
  • numărul căsătoriilor înregistrate (Sbr);
  • numărul de divorțuri înregistrate (Sp).

Dacă numărul nașterilor depășește numărul deceselor, creșterea naturală este pozitivă, iar dacă numărul deceselor mai mult număr nașteri, creșterea naturală este negativă.

Mișcarea (mecanică) de migrație - deplasarea populației peste granițele țării și diviziunile sale teritoriale, asociată cu schimbarea reședinței pe o perioadă mai mult sau mai puțin lungă.

Indicatorii absoluti ai mișcării migratorii a populației sunt numărul de sosiri (imigranți) într-o anumită așezare (Sp) și numărul celor plecați (emigranți, Srel).

Indicatorii absoluti ai mișcării populației sunt indicatori de interval, sunt calculați pentru anumite perioade de timp (pentru o lună, pentru un an etc.).

Pentru a caracteriza reproducerea și migrația populației se calculează o serie de indicatori de intensitate relativă. Aceștia sunt coeficienți demografici: fertilitatea, mortalitatea, creșterea naturală, căsătoria, divorțul, sosirea, plecarea, migrația și creșterea generală. Acestea sunt calculate ca raport dintre numărul corespunzător de evenimente demografice (numărul de nașteri, decese, creștere naturală, numărul de căsătorii înregistrate, divorțuri, numărul de sosiri, plecări, migrație și creșterea totală a populației) în perioada calendaristică. la populația medie corespunzătoare.

Coeficientul de creștere naturală poate fi obținut și ca diferență între ratele totale de natalitate și mortalitate, iar coeficientul de câștig de migrație - ca diferență între ratele totale de sosire și plecare. Coeficientul de creștere generală, la rândul său, poate fi calculat ca suma coeficienților de creștere naturală și de migrație.

Coeficienții demografici sunt calculați în ppm, adică la 1000 de persoane și sunt notate cu „‰”. Pentru a fi comparabile în timp, acestea sunt calculate pe an.

Populația rezidentă totală medie anuală (S) este definită ca populația de la începutul și sfârșitul anului împărțită la 2.

Astfel, populația medie anuală a Republicii Belarus în 2011 a fost de 9490,5 mii persoane, iar rata de creștere naturală a fost de -25,9 mii persoane.

Indicatorul speranței medii de viață (e0х) se calculează împărțind numărul tabelar de ani-persoană pe care cei care au trăit până la o anumită vârstă până la limita (Tx) vor trebui să-i trăiască la numărul tabelar de persoane care au supraviețuit până la această vârstă. (lx):

nivelul calitatii vietii populatiei

e0х = Tx / lx (2,1)

Acest indicator este unul dintre cei mai importanți indicatori generalizatori ai vitalității populației.

Resursele de muncă fac parte din populația țării care are dezvoltarea fizică, sănătatea, educația, cultura, calificările și cunoștințele profesionale necesare pentru a lucra în economia națională.

Forța de muncă include următoarele categorii:

  • populația de vârstă activă;
  • populație în vârstă de muncă în vârstă de muncă;
  • resurselor de muncă.

Pentru studiul și analiza acestora se folosește un sistem de indicatori care caracterizează numărul resurselor de muncă, alcătuirea acestora după diverse caracteristici, factori de încărcare, înlocuire, mișcări naturale și migraționale etc.

În Republica Belarus, în conformitate cu Constituția, vârsta de muncă este considerată a fi: pentru bărbați - 16-59 de ani și pentru femei - 16-54 de ani. Conform acestui criteriu de vârstă, întreaga populație este împărțită în populații de vârstă:

  • mai mic decât vârsta de muncă (vârsta premaritală);
  • apt de muncă (vârsta de lucru);
  • Mai în vârstă decât persoanele apte de muncă (vârsta post-muncă).

Conform definiției Ministerului Statisticii și Analizei din Republica Belarus, populația activă economic este acea parte a populației care își asigură forța de muncă pentru producția de bunuri și servicii. Populația activă economic include întreaga populație ocupată, șomeri și femeile aflate în concediu pentru îngrijirea unui copil sub 3 ani.

Angajații în economie de către Ministerul Statisticii și Analizei din Republica Belarus includ persoane care lucrează în instituții și organizații de toate formele de proprietate, inclusiv întreprinderile mici; în cooperative de toate felurile; în ferme; angajate în activități antreprenoriale, precum și populația care desfășoară activități independente.

Astfel, populația medie anuală ocupată în economie în anul 2011 a fost de 4.654,5 mii persoane.

Șomajul este un fenomen socio-economic în care o parte din forța de muncă (populația activă economic) nu este angajată în producția de bunuri și servicii. În viața economică reală, șomajul acționează ca un exces al ofertei de muncă față de cererea pentru aceasta. În conformitate cu legislația Republicii Belarus privind ocuparea forței de muncă, șomerii sunt cetățeni apți de muncă, în vârstă de muncă, cu reședința permanentă pe teritoriul republicii, care nu au un loc de muncă, nu desfășoară activități antreprenoriale, nu studiază în instituții de învățământ de zi. , nefăcând serviciul militar și înregistrat la serviciul de stat pentru ocuparea forței de muncă.

Un indicator generalizator care caracterizează nivelul șomajului înregistrat oficial este rata (rata) șomajului, care se calculează ca raport dintre numărul șomerilor și populația activă economic și se exprimă în procente.

În 2011, rata șomajului în Republica Belarus a fost de 0,6% față de 1,5% în 2005. Astfel, coeficientul (nivelul) șomajului a scăzut cu 60,0%


0,6% : 1,5% = 0,4 sau 40,0% (vezi Anexa A).

Caracteristicile calitative importante ale populației sunt indicatori ai nivelului de educație. În acest sens, se studiază componența populației din punct de vedere al alfabetizării și al nivelului de educație. Gradul de alfabetizare este caracterizat de rata de alfabetizare, care este calculată ca raportul dintre numărul de persoane care știu să citească sau să scrie într-o limbă, de obicei în vârstă de 9-49 de ani, și populația totală la aceeași vârstă. Acest indicator în republica noastră este aproape de 100%; alfabetizarea aproape completă a fost atinsă în republică.

În Republica Belarus, se disting următoarele niveluri de educație:

  • profesional superior (superior);
  • Liceu profesional (secundar de specialitate);
  • · profesional initial (profesional-tehnic);
  • general mediu;
  • general de bază (secundar incomplet);
  • general initial;
  • · analfabet.

Pentru a studia componența educațională a populației de peste 15 ani, se calculează valorile absolute și relative ale structurii (acțiunilor) și coordonării atât pentru întreaga țară, cât și pentru populația urbană și rurală, pe gen, pe industrii individuale, etc. Principalii indicatori ai educației, precum și numărul studenților din instituțiile care oferă învățământ secundar de specialitate și superior sunt afișați în Anexele B și C.

Nivelul și calitatea vieții

„nivelul de trai” se refera la gradul de satisfacere a nevoilor materiale, spirituale si sociale ale populatiei.

Nivelul de trai este determinat de compoziția și amploarea nevoilor pentru diverse bunuri. Acest indicator este limitat de posibilitățile de satisfacere a nevoilor, pe baza veniturilor populației, a salariilor muncitorilor.

Ca indicatori generalizatori ai nivelului de trai al populației, organismele de statistică folosesc:

Produsul național brut pe cap de locuitor în prețuri comparabile;

Fondul de venit și consum național în el pe cap de locuitor;

Indicii costului vieții;

Salariul real pe lucrător;

Venitul real pe cap de locuitor;

Mărimea salariului de trai;

Numărul și proporția populației sub pragul sărăciei, de ex. având un venit sub nivelul de existenţă.

Sursele de informare pentru evaluarea nivelului de trai pot fi:

anchete bugetare;

Sondajele sociologice;

Recensăminte (generale și microrecensăminte).

Conform anchetelor bugetare, acestea calculează:

Venituri nominale medii pe cap de locuitor;

Structura veniturilor bănești ale populației;

Volumele fizice de achiziții ale anumitor bunuri;

Structura cheltuielilor familiei;

Impactul politicii fiscale, modificările de preț asupra bugetului;

Distribuția populației în funcție de mărimea venitului total mediu pe cap de locuitor.

Centrul rusesc pentru standardele de viață al Ministerului Muncii și Dezvoltării Sociale al Federației Ruse, Centrul rusesc pentru opinie publică sunt implicați în cercetarea problemelor standardelor de viață.

Analiza și prognoza securității sociale a populației se bazează pe diverși indicatori, a căror alegere este determinată de condițiile și abordările specifice de evaluare a bunăstării populației.

Sunt folosite diferite concepte pentru a caracteriza bunăstarea populației din Rusia.:

- "standard de viață";

- „bunăstarea oamenilor”;

- „calitatea vieții”;

- „stil de viață” și altele.

Calitatea vieții- acesta este gradul de dezvoltare și completitudine de satisfacere a întregului complex de nevoi și interese ale oamenilor, manifestat atât în ​​diverse tipuri de activități, cât și în sensul însuși al vieții. Problema calității vieții include condițiile, rezultatele și natura muncii, aspectele demografice, etnografice și de mediu ale existenței oamenilor. Există aspecte juridice și politice în această problemă legate de drepturi și libertăți, comportamentale și aspecte psihologice, fondul ideologic și cultural general.

În ceea ce privește bunăstarea în general, este un fel de sinteză care generalizează reprezentarea unui organism social, incluzând toate aspectele de mai sus. Atingerea unei calități a vieții cât mai înalte a populației este un obiectiv prioritar al economiei sociale de piață. Una dintre cele mai importante premise pentru implementarea acestei sarcini este implementarea unei politici eficiente de bunăstare a populației. Locul central în politica bunăstării îl ocupă veniturile populației, diferențierea acestora și creșterea constantă a nivelului de trai al cetățenilor.


Există o relație strânsă între indicatori, ei sunt adesea asociați cu obiectivele din societate. Uneori, conținutul termenilor diferă semnificativ.

Concept calitatea vieții se bazează pe utilizarea unui anumit sistem de indicatori care caracterizează componentele individuale ale nivelului de trai, prezentate în tabelul 12.1.

Tabelul 12.1 - Indicatori care caracterizează nivelul de trai al populației

Indicator Caracteristică
Sănătate Speranța de viață, rata mortalității, durata și severitatea bolilor, abilitățile fizice și mentale ale oamenilor, bunăstarea lor.
Nutriție Regularitatea nutriției, echilibrul acesteia, respectarea mediului înconjurător a produselor
Educaţie Durata și nivelul de pregătire, gradul de stăpânire a cunoștințelor științifice, disponibilitatea literaturii necesare în biblioteci
Conditii de angajare si munca Condițiile și natura muncii, intensitatea și eficiența acesteia, respectarea înclinațiilor personale, abilitățile oamenilor, libertatea de a alege o profesie, programul de lucru, concediile anuale, ponderea muncii manuale și automatizate, angajarea și șomajul, microclimatul în echipă
Conditii de viata Zona și îmbunătățirea locuințelor, a mobilierului, comoditatea de planificare, îmbunătățirea vieții
Securitate Socială Egalitate socială, garanții de angajare, acordare pentru pensionari, invaliditate temporară, prestații și beneficii pentru familiile cu copii
îmbrăcăminte Calitate si varietate de haine, alegere
Odihnă și timp liber Durata, accesibilitatea, capacitatea de a-ți alege vacanța, satisfacția cu aceasta
Drepturile omului Posibilitatea exercitării drepturilor omului, asigurarea securității, protecției împotriva epidemiilor, a atacurilor teroriste, a obiectivității și umanității organelor juridice, a gradului de încredere în acestea

Caracteristica cantitativă a indicatorului calitativ „calitatea vieții” este „standardul de trai”.

Pe de o parte, nivelul de trai este determinat de compoziția și amploarea nevoilor pentru diverse bunuri, care sunt în continuă schimbare. Pe de altă parte, nivelul de trai este limitat de capacitatea de a răspunde nevoilor, în funcție de situația de pe piața de bunuri și servicii, de venitul populației și de salariile muncitorilor. Cu toate acestea, atât mărimea salariilor, cât și nivelul de trai sunt determinate de amploarea și eficiența producției și a sectorului serviciilor, de starea progresului științific și tehnologic, de nivelul cultural și educațional al populației, de caracteristicile naționale și de puterea politică.

Potrivit influentei reviste britanice The Economist, în 2004 Rusia ocupa locul 105 dintre 111 țări în ceea ce privește calitatea vieții. Coeficientul de calitate a vieții pentru ruși a fost de 4,8. Primul loc aparține irlandezilor cu un coeficient de 8,3. Au fost urmați de Elveția, Norvegia, Luxemburg, Suedia, Australia (coeficient 7,9). SUA s-au clasat pe locul 13. Mai rău decât în ​​Rusia, viața este doar în Uzbekistan, Tadjikistan, Nigeria, Botswana, Haiti, Zimbabwe.

The Economist a adoptat următorii factori de calitate a vieții:

Sănătatea, inclusiv speranța de viață;

Stabilitate politică și securitate personală;

Viața de familie (ținând cont de nivelul divorțurilor);

Prezența vieții publice, ceea ce înseamnă vizitarea instituțiilor culturale și apartenența la organizații sindicale;

condiții climatice;

Rata șomajului în țară;

Prezența libertăților politice și a egalității de gen, care este determinată de o analiză comparativă a nivelului salariilor bărbaților și femeilor.

După cum arată ratingul, un venit pe cap de locuitor ridicat (Rusia ocupă locul 55 în acest factor) nu garantează deloc satisfacția populației cu viața. Acest lucru este evidențiat de diferența de locuri ocupate de o anumită țară în ceea ce privește veniturile și gradul de satisfacție față de viață.

Codul și denumirea criteriului Evaluare
Competitivitatea Rusiei
1.03. PIB-ul pe cap de locuitor
2.04. Nivelul de reglementare federală a afacerilor
2.08. Disponibilitatea capitalului de risc
2.13. Eficacitatea legii falimentului
2.16. Costuri unitare pentru importurile de echipamente
3.01. Excelența tehnologică a țării
3.03. Investiții străine sub formă de noi tehnologii
3.06. Companiile cheltuiesc pentru cercetare și dezvoltare
3.07. Subvenții guvernamentale și stimulente fiscale pentru firmele inovatoare
3.08. Nivelul de integrare a educației, științei, producției
3.17. Nivelul de brevetare în țară
3.18. Înscrierea elevilor în învățământul secundar
4.01. Calitatea educației
4.09. exodul creierelor
4.10. Gradul de sprijin de stat pentru maternitate și copilărie
5.01. Calitatea infrastructurii din țară
6.01. Independența justiției
6.02. Valabilitatea reglementărilor federale
6.07. Transparența politicilor guvernamentale, strategiilor, rezultatelor muncii
6.08. Favoritism în luarea deciziilor guvernamentale
6.09. Gradul de birocrație administrativă
6.10. Performanta legislativa
6.16. Reducerea inegalității veniturilor
6.17. Crima organizată
6.18. Ponderea economiei subterane
7.01. Plăți suplimentare nejustificate pentru export și import
7.09. Costurile afacerilor legate de corupție în general
8.03. Nivelul monopolului pe piața locală
8.05. Bariere administrative în calea începerii unei noi afaceri
8.06. Eficacitatea politicii antitrust
9.01. Conștientizarea cumpărătorului cu privire la calitatea produsului
10.02. Integrarea etapelor ciclului de viață al produsului
10.03. Nivelul de dezvoltare a brandingului
10.07. Nivelul de dezvoltare a marketingului
11.01. Severitate în reglementarea poluării aerului
11.13. Distribuirea sistemului de management de mediu la standardele din seria ISO 14000

Într-o economie de piață, cele mai importante componente ale calității vieții sunt gradul de securitate socială a populației, libertatea de alegere a unei persoane, îmbunătățirea mediului social, relațiile culturale, naționale și religioase.

Rezumând cele de mai sus, calitatea vieții poate fi interpretată ca o categorie integrală care caracterizează în mod cuprinzător nivelul și gradul de bunăstare, libertate, dezvoltare socială și spirituală a unei persoane, precum și sănătatea sa fizică. Dintre componentele sale structurale pot fi evidențiate (în mare parte condiționat, deoarece între ele se urmăresc anumite relații) următoarele componente principale: nivelul de sănătate și speranța de viață a populației, nivelul de trai al populației, stilul de viață al populației. (Fig. 12.1).

Orez. 12.1. Structura simplificată a calității vieții populației

Alocarea componentei „nivelul de sănătate și speranța de viață a populației”, ca una dintre principalele componente structurale ale calității vieții, se datorează următoarei considerații: în practica mondială, nivelul și dinamica sănătății, speranța de viață. sunt puse pe primul loc în determinarea condițiilor de viață, întrucât sunt considerate ca o nevoie umană de bază, condiția principală a vieții sale.

Există multe definiții ale sănătății care încearcă să surprindă diversitatea acestui fenomen. Abordarea determinării categoriei de sănătate propusă de oamenii de știință de la Institutul Medical Sanitar și Igienic din Sankt Petersburg pare a fi constructivă. Categoria sănătăţii este prezentată ca atare o stare a structurii funcţiilor şi capacităţilor (rezervelor) adaptative ale unei persoane care îi asigură o anumită calitate a vieţii la un moment dat şi într-un mediu dat.

Categoria „standard de trai” în comparație cu categoria „calitatea vieții” este unul dintre conceptele mai consacrate, cu o gamă destul de conturată de indicatori cantitativi astăzi, loc important printre care se numără indicatorii minimului de existenţă şi mărimea coşului de consum.

Ministerul Educației al Federației Ruse

Agenția Federală pentru Transportul Feroviar

Stat instituție educațională studii profesionale superioare

„Nivelul și calitatea vieții populației”

Cursuri la disciplina „Macroeconomie”

Efectuat

Student gr.

supraveghetor

Lector superior

Introducere…………………………………………………………………..……...pagina 3

Capitolul 1: Nivelul și calitatea vieții: esența, principalii indicatori și criterii

§ 1.1 Nivelul de trai: esență, standarde sociale minime………………………………………………………………………………………p.5

§ 1.2 Indicatori și indicatori ai calității vieții populației…….... p. opt

§ 1.3 Norme și nevoi sociale…………………………………………... p. 12

Capitolul 2: Veniturile populaţiei: tipuri, surse, formare

§ 2.1 Distribuția veniturilor: concepte și puncte de vedere ale economiștilor……….....p. cincisprezece

§ 2.2 Structura şi dinamica veniturilor populaţiei. Venitul nominal și real……………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………….

§ 2.3 Esenţa şi cauzele diferenţierii veniturilor populaţiei. Diferențierea salariilor………………………………………………………... p.24

§ 2.4 Modalităţi economice de intervenţie a statului în formarea venitului………………………………………………………………………………....p. 29

§ 2.5 Clasa de mijloc în Rusia…………………………………………………….…….…p.32

§ 2.6 Problema sărăciei în Rusia și indicatorii săi……………... ..p. 34

§ 2.7 Sistemul de protecţie socială a populaţiei……………………………………… .p. 37

Concluzie………………………………………………………………………...pagina 40 Referințe……………………………………… … …………………… .....pag.42

Aplicație………………………………………………………………………...pagina 43

Introducere

Scopul final al dezvoltării socio-economice a țării și a regiunilor sale este asigurarea bunăstării populației. În acest sens, se pune întrebarea cu privire la indicatorii evaluării sale. Oamenii de știință din multe țări au căutat de mult timp indicatori care să reflecte cel mai pe deplin starea socio-economică reală a societății. Dintre acestea, cel mai generalizat, este indicatorul „nivelul și calitatea vieții populației”. Lucrarea de curs analizează dezvoltarea economică a țării în ansamblu și a regiunii folosind sistemul de indicatori propus pentru evaluarea calității și a nivelului de trai al populației, ținând cont de justificarea teoretică a conceptului de „calitatea vieții” și „nivelul de trai” al populației. Este foarte important să se cunoască de ce indicatori depind calitatea și nivelul de trai, prin urmare necesitatea unui studiu teoretic al relației dintre nivelul de dezvoltare economică a țării și componentele calității vieții populației predetermina relevanța. a lucrării de curs.

Relevanța temei alese pentru lucrările de curs este predeterminată de faptul că doar evaluările cantitative ale nivelului și condițiilor de viață pentru a caracteriza dezvoltarea economică și socială a țării nu sunt suficiente.

Creșterea bunăstării publice, menținerea ocupării forței de muncă, stabilitatea socio-politică și întărirea securității socio-economice sunt asigurate de creșterea economică a economiei naționale.

Scopul cursului este de a studia subiectul nivelului și calității vieții populației: conceptul, indicatorii, starea actuală în Rusia.

În conformitate cu acest obiectiv, au fost stabilite următoarele sarcini:

1. Luați în considerare abordări teoretice ale nivelului și calității vieții populației: conceptul, indicatorii, starea actuală în Rusia;

2. Luați în considerare un astfel de concept ca venitul populației, tipurile, sursele, formarea acestora;

3. Luați în considerare esența și cauzele diferențierii veniturilor populației, diferențierea salariilor;

4. Luați în considerare cine alcătuiește clasa de mijloc în Rusia și problema sărăciei, precum și indicatorii acesteia;

5. Luați în considerare sistemul de protecție socială a populației;

Pentru a caracteriza nivelul de trai, se utilizează un sistem de indicatori:

· indicatori sintetici de cost (PIB, venituri reale și salarii reale, minim de existență etc.);

indicatori naturali care caracterizează consumul final al populației (consum de produse alimentare, asigurare cu obiecte durabile, spațiu de locuit etc.);

· indicatori care caracterizează aspectele sociale ale vieții (angajare și șomaj, durata săptămânii de lucru și concediilor, speranța de viață etc.).

· indicele de dezvoltare umană (IDU).

Pentru a evalua nivelul de trai printr-un sistem de indicatori, statisticile sociale utilizează (dar nu dezvoltă) standarde sociale pentru consumul de bunuri și servicii, salarii, burse, pensii și beneficii. Aceste standarde sociale definesc sistemul de garanții sociale ale statului pentru cetățenii săi.

Studiul dinamicii și calității nivelului de trai al populației, prognozarea acestuia este extrem de importantă pentru dezvoltarea durabilă, echilibrată și progresivă a societății în ansamblu.

Capitolul 1. Nivelul și calitatea vieții: esența, principalii indicatori și criterii.

§1.1 Standard de trai: esență, standarde sociale minime

scopul principal dezvoltarea comunității este de a îmbunătăți nivelul de trai al populației.

Nivelul de trai este cel mai adesea înțeles ca fiind gradul de asigurare a populației cu bunurile și serviciile materiale și intangibile necesare, nivelul consumului acestora atins și gradul de satisfacere a nevoilor oamenilor pentru aceste bunuri. Conceptul de „standard de trai” în interpretarea sa modernă este foarte amplu, acoperind toate aspectele activității umane, oferă o idee despre bunăstarea societății în ansamblu și a membrilor ei individuali, în special. Nivelul de trai al populației este cel mai important criteriu de evaluare a eficacității politicii socio-economice a statului. Creșterea acestuia este scopul principal al dezvoltării sociale a statului bunăstării. Principalele componente ale nivelului de trai sunt: ​​sănătatea, alimentația și veniturile populației, condițiile de locuire, bunurile gospodăriei, serviciile plătite, nivelul cultural al populației, condițiile de muncă și de odihnă, precum și garanțiile sociale și protecția socială a populației. cei mai vulnerabili cetățeni.

Există patru gradări ale nivelului de trai: prosperitatea - consumul de bunuri, care permite dezvoltarea cuprinzătoare a unei persoane; standard de viață normal - consum rațional, care oferă unei persoane restabilirea forței sale fizice și intelectuale; sărăcia - consumul de bunuri la nivelul menţinerii capacităţii de muncă; sărăcia este consumul minim care permite doar menținerea viabilității unei persoane.

Există un sistem de indicatori pentru 7 secțiuni, care acoperă atât indicatori generali (macroeconomici), cât și indicatori privați (microeconomici):

1. Indicatori generali ai PNB și a fondului de consum al PNB pe cap de locuitor: nivelul costului vieții și dinamica acestuia, transferurile curente etc.

2. Venituri ale populaţiei: lunare (în numerar şi în natură); venit total, disponibil, real, toate tipurile de venit în medie pe cap de locuitor, salarii medii nominale și reale, pensie medie, bursă, indemnizații.

3. Consumul și cheltuielile populației: volumul consumului de bunuri materiale și servicii, cheltuielile monetare ale populației, consumul de alimente de bază pe cap de locuitor, puterea de cumpărare a salariului mediu, pensiile, structura cheltuielilor de consum ale populației. .

4. Economii de numerar în total și după tip.

5. Acumularea proprietății și locuințe: valoarea bunurilor personale acumulate, gospodăriei, prezența bunurilor de folosință îndelungată în proprietate, condițiile locuinței.

6. Diferențierea socială a populației: distribuția populației în funcție de venitul total mediu pe cap de locuitor, consumul de alimente de bază, bunuri și servicii în funcție de venit, structura cheltuielilor de consum ale diferitelor grupuri sociale, costul coșului de consum al diverse straturi și studiul dinamicii acesteia, indicele de concentrare a veniturilor (Gini).

7. Păturile cu venituri reduse ale populației: minim de existență, buget minim de consum, salariu minim, pensii, puterea de cumpărare a salariului minim, pensii, rata sărăciei, portretul social al sărăciei, zona de sărăcie.

Înțelegerea actuală a esenței „standardului de trai” se concentrează pe faptul că nivelul de trai este important nu în sine, ci în raport cu nevoile populației.

Nivelul de trai trebuie luat în considerare împreună cu indicatorii economici generali, precum și cu indicatorii care leagă economia generală și nivelul de trai - veniturile populației, cererea consumatorilor, comerț, prețuri, bugetul de stat, credit. De exemplu, venitul populației este un factor cheie care determină nivelul de trai.

Este necesar să se evidențieze componentele standardului de viață - anumite tipuri de nevoi umane, a căror satisfacere este partea principală a standardului de viață în general (de exemplu, nutriție, sănătate, educație). Setul de componente acoperă întregul domeniu de aplicare al nevoilor umane.

Din ele se formează un sistem de indicatori ai nivelului de trai. Conform recomandării ONU, nivelul de trai este măsurat printr-un sistem de indicatori care caracterizează sănătatea, consumul, ocuparea forței de muncă, educația, locuința, securitatea socială și altele.

Productivitatea muncitorilor, prețul forței de muncă, precum și implementarea acesteia în muncă, adică producția de bunuri de larg consum, depind de nivelul de trai. Dezvoltarea are loc în direcția performanței generale centrale. O creștere sau scădere a nivelului de trai al populației și a productivității muncii conduce inevitabil economia înainte sau înapoi.

Minimul de existență este valoarea consumului total al unei persoane sau familie, determinată pe baza coșului minim de consum. „Coșul” dă structura consumului, cheltuielile săracilor, conține un set (norme minime) necesare supraviețuirii fiziologice. Acest set și salariul de trai în sine depind de nivelul de dezvoltare socio-economică a țării și este adoptat de principiul distribuției. În prezent, această categorie economică nu are sens, deoarece peste 40 de milioane de cetățeni ruși (30%) sunt mult sub pragul sărăciei.

Bugetul de consum este soldul veniturilor și cheltuielilor unei familii medii, care caracterizează nivelul de trai al diferitelor grupuri de familii muncitoare.

Bugetul minim de consum se formează pe baza tradițiilor de consum, conjunctura pieței bunurilor de larg consum și este un salariu de trai calculat din veniturile medii pe cap de locuitor. Prin urmare, acesta este un nivel de trai relativ mai ridicat.

Conținutul coșului alimentar este utilizat pentru a calcula nivelul minim de existență.

Coșul alimentar (un set din hrana unei persoane pe lună) se calculează pe baza normelor minime de consum alimentar care corespund nevoilor fizice, kilocaloriilor și asigură respectarea abilităților nutriționale de bază tradiționale.

Costul coșului minim de consum, adică conținutul său în termeni monetari, este bugetul minim de consum.

Bugetul minim de consum, sau bugetul minim de subzistență, se calculează pe cap de locuitor și pentru principalele sale grupuri socio-demografice în întreaga Federație Rusă și în entitățile constitutive ale Federației Ruse.

Bugetul cu salariul de trai este un indicator al consumului de bunuri materiale și servicii esențiale la un nivel minim, calculat pe baza normelor minime de consum pentru alimente, bunuri și servicii esențiale. Cel mai rațional buget minim de consum ar trebui să mențină aproximativ următoarele proporții: alimentele să fie de 41,1%, produse nealimentare - 39%, servicii - 13,2%, taxe și taxe - 2,7%.

§ unu .2 Indicatori și măsuri ale calității vieții

Calitatea vieții este o categorie care caracterizează împrejurările esențiale ale vieții populației, care determină gradul de demnitate și libertate a personalității fiecărei persoane. Calitatea vieții în conceptele moderne de calitate în străinătate este înțeleasă ca o caracteristică complexă a factorilor socio-economici, politici, culturali, ideologici, de mediu și a condițiilor de existență a unui individ, a poziției unei persoane în societate.

Categoria calității vieții a fost introdusă pentru prima dată în circulația științifică în anii 60 ai acestui secol în legătură cu încercările cercetătorilor străini de a modela traiectoriile dezvoltării industriale. Dezvoltarea categoriei de calitate a vieții s-a reflectat cumva într-o serie de publicații din străinătate în anii 1980.

În anii '90, problema apărării drepturilor consumatorilor și a intereselor societății este din ce în ce mai mult luată în considerare din punctul de vedere al calității vieții, iar acest concept include asigurarea de locuri de muncă, venituri care să garanteze un anumit nivel de bunăstare, un anumit nivel de bunăstare. calitatea asistenței medicale și a serviciilor sociale de bază. În plus, calitatea vieții implică posibilitatea ca toți membrii societății să participe la luarea deciziilor vitale și la utilizarea oportunităților oferite de libertățile sociale, economice și politice.

Activitatea guvernamentală pentru determinarea și implementarea unei anumite calități a vieții se realizează prin introducerea legislativă a standardelor (indicilor) calității vieții, care includ de obicei trei blocuri de indicatori complecși.
Primul bloc de indicatori calitatea vieții caracterizează sănătatea populației și bunăstarea demografică, care sunt evaluate prin nivelurile de fertilitate, speranță de viață, reproducere naturală.
Al doilea bloc reflectă satisfacția populației cu condițiile individuale de viață (prosperitate, locuință, hrană, muncă etc.), precum și satisfacția socială față de starea de fapt din stat (echitatea puterii, accesul la educație și asistență medicală, securitatea existenței). , bunăstarea mediului). Pentru evaluarea acestora se folosesc anchete sociologice ale unor eşantioane reprezentative ale populaţiei. Un indicator obiectiv al nemulțumirii extreme este rata sinuciderilor.
Al treilea bloc de indicatori evaluează starea spirituală a societăţii. Nivelul de spiritualitate este determinat de natura, gama și numărul de inițiative creative, proiecte inovatoare, precum și de frecvența încălcării poruncilor morale universale: „nu ucide”, „nu fura”, „cinstește-ți tatăl și mamă”, „nu te face un idol”, etc.
Un analog parțial al indicelui de calitate a vieții, care a primit distribuție și recunoaștere până în prezent, este indicele de dezvoltare umană sau, într-o altă traducere, indicele de dezvoltare umană (IDU), utilizat de ONU încă din 1990. Printre principalele componente ale IDU: speranța medie de viață la naștere, nivelul de educație al populației și produsul intern brut real pe cap de locuitor, calculate ținând cont de paritatea puterii de cumpărare a monedei naționale.

Diversitatea conceptului de „calitate” a vieții se datorează varietății de indicatori.

Acesta din urmă poate caracteriza un singur element al calității vieții sau întregul ansamblu. Valorile relevante includ:

1.Sănătate: capacitatea de a duce un stil de viață sănătos în toate etapele ciclului de viață; impactul afectării sănătății asupra indivizilor;

2.Dezvoltarea individuală prin antrenament: asimilarea de către copii a cunoștințelor și aptitudinilor de bază, precum și a valorilor necesare dezvoltării lor individuale și activității de succes ca membru al societății; posibilitatea de a continua autoeducația și capacitatea de a utiliza aceste abilități; utilizarea și dezvoltarea de către indivizi a cunoștințelor, aptitudinilor și mobilității lor, necesare pentru realizarea potențialului lor economic și, dacă se dorește, pentru a permite integrarea lor în procesul economic; conservarea și dezvoltarea dezvoltării culturale de către individ pentru a contribui la bunăstarea membrilor diferitelor grupuri sociale;

3.Ocuparea forței de muncă și calitatea vieții în muncă: disponibilitatea muncii profitabile pentru cei care o caută; natura activității de muncă; satisfacția individului cu viața sa profesională

4.Timp și timp liber: capacitatea de a-ți alege distracția

5. Posibilitatea de a cumpăra bunuri și de a utiliza servicii: oportunitate personală de a cumpăra bunuri și de a utiliza servicii; numărul de persoane care se confruntă cu privațiuni materiale; gradul de egalitate în distribuția bunurilor și serviciilor; calitatea, alegerea și disponibilitatea bunurilor și serviciilor produse în sectorul privat și public; protecția persoanelor și a familiilor acestora în caz de dificultăți economice;

6. Securitate personală și autorități legale: violența, persecuția și hărțuirea aplicate individului; corectitudinea și umanitatea autorităților juridice; gradul de încredere acordat de individ în autoritățile legale;

Și acum aș dori să compar nivelul de calitate a vieții în regiunile Federației Ruse

Următorii factori au fost incluși în evaluarea comparativă a calității vieții populației pe teritoriile entităților constitutive ale Federației Ruse:

· puterea de cumpărare a veniturilor bănești medii pe cap de locuitor ale populației;

consumul real de bunuri pe cap de locuitor;

· consumul real pe cap de locuitor de servicii plătite;

furnizarea de locuințe;

starea pieței muncii;

· Mortalitatea populației (un indicator care reflectă indirect starea mediului ecologic, bunăstarea și o serie de alți factori).

În urma unei analize factoriale a acestei evaluări integrale, s-au obținut rezultate care caracterizează gradul de diferențiere a regiunilor rusești în ceea ce privește componentele structurale individuale care determină calitatea vieții.

Evaluarea puterii de cumpărare a venitului monetar al populației, a consumului real de bunuri și servicii pe cap de locuitor a fost realizată ținând cont de nivelurile regionale ale prețurilor de consum.

Datele medii din Rusia au fost luate ca bază comparativă pentru efectuarea evaluărilor interregionale pentru toți factorii identificați.

Rezultatele evaluării au făcut posibilă gruparea regiunilor rusești în funcție de calitatea vieții populației

Aici se poate observa că cea mai înaltă calitate a vieții a fost observată la Moscova, precum și în unele regiuni: Samara, Belgorod, Kemerovo și Teritoriul Krasnoyarsk, aici calitatea medie a vieții este cu 15% mai mare. Dar există și alte regiuni în care calitatea vieții este cu 45% mai mică decât media, de exemplu, în regiuni precum: Pskov, Ivanovo, precum și în Republicile Kalmykia și Daghestan. Iar poziția altor regiuni poate fi vizualizată în aplicație. (vezi anexa 1).

§1.3 Norme și nevoi sociale.

Un rol important în studiul nivelului de trai al populației îl au normele sociale ca linii directoare fundamentate științific pentru direcția proceselor sociale în societate. Există norme sociale; dezvoltarea bazei materiale a sferei sociale, veniturile și cheltuielile populației, asigurările sociale și serviciile, consumul de bunuri materiale și servicii plătite de către populație, condițiile de viață, starea și protecția mediului, bugetul de consum etc. Pot fi nivelate. , exprimând valoarea absolută sau relativă a normei, respectiv în termeni fizici sau procente (opțiuni posibile pentru standarde: momentan, interval, minim, maxim), precum și incrementale, prezentate ca raport de incremente a doi indicatori.

Direct legat de nivelul de trai este bugetul de consum, care sintetizează standardele (normele) de consum de bunuri materiale și servicii de către populație, diferențiate pe categorii sociale și de gen și de vârstă ale populației, zonele climatice, condițiile și gravitatea muncii, locul de reședință etc. Distingeți bugetul minim de consumator și cel rațional. În plus, principalele standarde sociale includ: salariul minim și indemnizația de invaliditate temporară, indemnizația de șomaj pentru persoanele apte de muncă, pensiile minime de muncă și pensiile sociale pentru vârstnici și cetățeni cu dizabilități, persoanele cu dizabilități, burse minime pentru studenți, obișnuite sau unice. prestații țintite pentru cei mai vulnerabili din punct de vedere material în raport cu grupurile de populație (familii mari și cu venituri mici, mame singure etc.).

Luate împreună, ele formează un sistem de garanții sociale minime ca obligație a statului de a asigura cetățenilor salariul minim și pensia de muncă, dreptul de a primi prestații de asigurări sociale (inclusiv șomaj, boală, sarcină și naștere, îngrijirea unui copil mic. , venituri mici etc. .), un set minim de servicii publice și gratuite în domeniul educației, sănătății și culturii. Miezul politicii sociale este minimul de existență și toate celelalte standarde și garanții sociale trebuie să fie legate de acesta.

Standardele existente reflectă ideile științifice moderne despre nevoile oamenilor de bunuri și servicii - nevoi personale. Cu toate acestea, acestea din urmă nu ar trebui absolutizate, deoarece sunt întotdeauna modificabile, ceea ce face dificilă cuantificarea lor. Nevoile personale reflectă nevoia obiectivă pentru un anumit set și cantitate de bunuri materiale și servicii și condiții sociale care asigură activitatea cuprinzătoare a unei anumite persoane. Nevoile personale sunt împărțite în fiziologice (fizice), intelectuale (spirituale) și sociale.

Nevoile fiziologice sunt determinanți de prim ordin, întrucât exprimă nevoile unei persoane ca ființă biologică; în componenţa lor, urgente, primare, sunt nevoile de hrană, îmbrăcăminte, încălţăminte, locuinţă, odihnă, somn, activitate fizică etc.

Nevoile intelectuale se referă la educație, formare avansată, activitate creativă generate de starea internă a unei persoane.

Nevoile sociale sunt asociate cu funcționarea unei persoane în societate - acestea sunt activități socio-politice, autoexprimare, comunicare cu oamenii, asigurarea drepturilor sociale etc.

Nevoile intelectuale și sociale nu sunt nevoi esențiale și sunt satisfăcute după ce apare un anumit grad de satisfacere a nevoilor primare. Ei nu au o evaluare directă, deși depind în mare măsură de starea culturii în societate, nivel generalși calitatea vieții populației. Condiţiile satisfacerii acestora sunt caracterizate de bugetul de timp al populaţiei. Prin valorile de lucru, nemuncă și timp liber, se poate evalua eficiența timpului de lucru și posibilitatea de a satisface nevoile intelectuale și sociale ale unei persoane.

Există nevoi raționale (rezonabile) și iraționale. Nevoile raționale corespund ideilor științifice despre consumul de bunuri și servicii necesare menținerii unui stil de viață sănătos și dezvoltării armonioase a individului. Acestea sunt nevoi sociale utile care sunt greu de cuantificat. Ele pot fi determinate condiționat folosind norme și standarde raționale (cu excepția normelor raționale de consum alimentar, stabilite pe baza datelor din știința nutrițională). Nevoile iraționale depășesc normele rezonabile, iau forme hipertrofiate, uneori pervertite, în special în ceea ce privește alimentația.

Forma externă de manifestare a nevoilor personale este cererea populației, deși atât cantitativ, cât și calitativ ea diferă de nevoia reală. Se face distincția între cererea generală a consumatorilor, al cărei volum și structură corespund volumului consumului de bunuri materiale și servicii de către populație, și cererea solvabilă pentru acestea, reflectând capacitățile solvabile ale populației.

Alături de cele personale se disting nevoile sociale ale societăţii, datorită necesităţii asigurării condiţiilor de funcţionare şi dezvoltare a acesteia, inclusiv de producţie, nevoi de management, apărare, protecţie a mediului etc.

Capitolul 2. Veniturile populaţiei: tipuri, surse, formare

§2.1 Distribuția veniturilor: concepte și puncte de vedere ale economiștilor.

Problema inegalității cetățenilor în ceea ce privește veniturile a fost istoric unul dintre cele mai importante obiecte ale teoriei economice. Mulți economiști cunoscuți au fost implicați în analiza sa datorită semnificației practice ridicate a acestei probleme. Diferite puncte de vedere asupra gradului de echitate în distribuția venitului au dat naștere în mod repetat la discuții în multe state. Criteriul dreptății, în funcție de loc și timp, este determinat de multipli factori: statutul social al individului, poziția sa, proprietatea și munca. Și totuși, opinia unanimă a fost rațiunea necesității unei politici de redistribuire a veniturilor, în care statului i se atribuie un rol activ.

Problemele de distribuție a venitului pot fi împărțite în mai multe etape. Originile elementare ale studiului său se întorc la reprezentanții socialismului clasic din secolele XVI-XVII - T. More și T. Campanella, care au văzut viitoarea societate dorită bazată pe o distribuție egală a veniturilor și beneficiilor. Fiziocratul J. Turgot în lucrarea sa „Reflecții asupra creării și distribuirii bogăției” (1776) a dezvoltat teoria mijloacelor minime de existență pentru muncitorii angajați. Deține ideea de a înlocui colectările de impozite de la țărani cu taxe de la nobilime, ceea ce contribuie la repartizarea optimă a veniturilor. A. Smith și direcția clasică a gândirii economice au fost ghidate de principiul dependenței bunăstării individului de creșterea economică a țării.

Potrivit lui A. Smith, „plăcerea angajării, ușurința de a învăța, prestigiul, succesul, compensează inegalitatea” grupurilor sociale în ceea ce privește veniturile. Concurența liberă cu ajutorul „mânii invizibile” armonizează aspirațiile individuale ale cetățenilor de a maximiza averea personală. Problema sărăciei se rezolvă prin creșterea bogăției naționale, care asigură întreprinderea liberă. Prin urmare, nu este nevoie de intervenția statului în procesele de distribuție a veniturilor. Impozitarea în interesul grupurilor cu venituri mici ale populației. A. Smith a considerat că era prea dificil pentru economie. La fel ca A. Smith, unii economiști (S. Sismondi, T. Malthus) au făcut ca creșterea sărăciei să fie dependentă de teoria populației. În „Experiența cu privire la legea populației” (1798) T. Malthus vede cauza sărăciei în raportul dintre ratele de creștere a populației și ratele de creștere a bunurilor vieții. În conformitate cu aceasta, sărăcia acționează ca un factor de reducere a numărului de cetățeni. În opinia sa, reglementarea socială este neutralizată de o creștere a numărului de persoane. În consecință, îngrijirea de venit este o funcție a individului însuși, și nu a statului.

Adversarul lui T. Malthus pe această temă a fost W. Godwin, care a explorat modalități de a obține egalitatea socială cu ajutorul „descoperirilor și invențiilor”. El a susținut că sărăcia și inegalitatea nu sunt deloc fenomene naturale, ci boli ale societății. W. Godwin a subliniat imperfecțiunea legislației engleze la sfârșitul secolului al XVIII-lea și incapacitatea programelor de transfer din acea vreme de a asigura o distribuție echitabilă a veniturilor.

În ciuda diversităţii de opinii cu privire la problema inegalităţii veniturilor, totuşi nu au fost efectuate cercetări profunde şi amănunţite pe această temă. Abia la mijlocul secolului al XIX-lea au început să se contureze căile pentru o analiză serioasă și detaliată a acestei probleme.

Opinia că relaţiile de distribuţie sunt complet determinate de relaţiile care reglementează producţia îi aparţine lui K. Marx. El a legat formarea și distribuirea veniturilor cu procesul de reproducere și exploatarea muncitorilor angajați de către proprietarii mijloacelor de producție. Marx a observat că sărăcia și inegalitatea sunt inerente sistemului capitalist.

Următoarea etapă istorică în dezvoltarea opiniilor privind distribuția venitului a fost caracterizată de formarea teoriei utilității marginale. Reprezentanții abordării utilitariste au considerat că utilitățile derivate din venituri, în funcție de nivelul lor, nu sunt aceleași. Funcțiile de utilitate individuale diferite duc la diferențierea cetățenilor în funcție de venituri, datorită diferențelor naturale și sociale ale cetățenilor.

Problema inegalității a fost analizată de A. Pigou. În Teoria economică a bunăstării, el a formulat principiul obținerii beneficiului maxim pentru cel mai mare număr de oameni. Pigou și-a propus să atingă cel mai înalt nivel de bunăstare prin urmărirea unei politici de distribuire egală a veniturilor. Meritul său constă în luarea în considerare a aspectelor pozitive și negative ale reglementării veniturilor. De exemplu, politicile redistributive riscă să afecteze negativ acumularea de capital și activitatea economică. Rezultatul politicii de venit este că satisfacția generală a categoriilor sărace ale societății crește într-o măsură mai mare decât scăderea satisfacției generale a celor bogați. Pigou a numit impactul fiscal drept principala metodă de reglementare a veniturilor.

Un loc proeminent în dezvoltarea teoriei distribuţiei venitului îl ocupă conceptul lui V. Pareto. El a dezvăluit relația dintre nivelul veniturilor și numărul de persoane care îl primesc. Conform acestei „legi Pareto”, distribuția veniturilor la nivelul scăzut poate fi supusă fluctuațiilor, iar nivelul ridicat este destul de stabil. Dacă numărul de persoane cu venituri egale sau mai mari decât X este N, atunci raportul poate fi scris sub formă de ecuație: N=A:X-m, unde A și m sunt parametrii ecuației. Pareto a numit motivul acestei legi distribuția neuniformă naturală a abilităților cetățenilor. Mai mult, odată cu creșterea sumei totale a veniturilor într-un ritm mai rapid decât creșterea numărului de persoane, este destul de probabil ca diferențierea populației din punct de vedere al veniturilor să scadă.

Reprezentanții instituționalismului (T. Veblen, W. Mitchell, D. Galbraith, J. Tinbergen, G. Myrdal) au fost implicați în dezvoltarea fundamentelor teoriei socio-economice a bunăstării. Galbraith vede scopul reformării economiei în formarea unui „nou socialism”, printre elementele căruia se numără soluția la problema sărăciei și inegalității în distribuția veniturilor. El scrie: „O parte disproporționat de mare din venitul național se îndreaptă către o mână minusculă de oameni din vârful scării și prea puțin pentru cei care aparțin categoriei persoanelor cu venituri medii și mici”.

Conceptul holistic de reglementare de stat a sistemului economic de piaţă a fost creat de D. Keynes. El a atribuit un rol important în cercetarea sa problemei inegalității veniturilor: „Cele mai semnificative vicii ale unei societăți economice sunt distribuția ei arbitrară și nedreaptă a bogăției și a veniturilor”. Potrivit lui Keynes, politica redistributivă a statului în favoarea categoriilor cu venituri mici ale populației va asigura o cerere efectivă și o înclinație spre consum în societate, care la rândul său va extinde producția și va reduce șomajul. O astfel de rațiune economică pentru influența statului asupra proceselor de distribuție a veniturilor era destul de nouă la acea vreme. În plus, Keynes a acordat o mare atenție analizei modalităților de reglementare a veniturilor. El a observat că sistemul de impozite directe, în special impozitele pe venit și pe moștenire, înmoaie stratificarea populației în bogați și săraci. Dificultățile intervenției guvernamentale în generarea de venituri prin impozitare sunt oportunități de evaziune fiscală. O altă constrângere este nevoia de creștere a capitalului. Cu toate acestea, potrivit lui Keynes, creșterea economiilor organizațiilor și instituțiilor este mult mai semnificativă decât bogăția oamenilor bogați. Prin urmare, politica de redistribuire a veniturilor poate deveni efectivă și în acest caz. Keynes a argumentat: „În condițiile moderne, creșterea bogăției nu numai că nu depinde de abstinența celor bogați, așa cum se crede de obicei, dar, cel mai probabil, este înfrânată de aceasta. Una dintre principalele justificări sociale pentru marile inegalități în distribuția bogăției este, prin urmare, exclusă.” Teoria lui Keynes a devenit dominantă după „marea depresie din 1929-1933”. Când reglementare de stat veniturile au luat o scară largă în multe țări, „întoarcerea de la perspectiva economică de tip social-dirigist la cea liberal-individualistă a devenit firească”.

O astfel de școală a tendințelor economice moderne a fost teoria așteptărilor raționale (D. Muth, T. Lucas, L. Repping, E. Engel). Părerile lor s-au rezumat la faptul că programele sociale sunt o funcție a afacerilor private și autoritățile locale Autoritățile. E. Engel este cunoscut pentru dezvoltarea unei teorii care indică dependența nivelului de venit al unui individ și structura cheltuielilor de consum. În conformitate cu acesta, o scădere a veniturilor implică utilizarea celei mai multe dintre ele pentru întreținerea fizică - achiziționarea de alimente și de calitate mai slabă. O parte mai mică este cheltuită pentru dezvoltarea spirituală. Teoria lui Engel stă la baza măsurării nivelului de bunăstare. Astfel, dacă o familie cheltuiește mai mult de 50% din venit pe hrană, atunci este clasificată ca săracă.

2.1. Structura și dinamica veniturilor populației. Venituri nominale și reale.

Venitul se înțelege ca fiind suma tuturor tipurilor de încasări în numerar sau sub formă de bunuri materiale sau servicii primite ca plată a forței de muncă, ca urmare a diferitelor tipuri de activitate economică sau folosirea proprietății, precum și cu titlu gratuit în forma de asistență socială, alocații, subvenții și beneficii.

Mărimea și componența veniturilor este una dintre cele mai importante, deși incomplete, caracteristici ale nivelului de trai al populației. Venitul populației nu numai că determină situația sa financiară, ci reflectă în mare măsură starea și eficiența economiei și relațiile economice din societate.

Sub formă materială, venitul este împărțit în monetar și natural. Veniturile în numerar ale populației includ toate încasările de bani sub formă de plată pentru angajați, veniturile din activități de antreprenoriat, pensii, burse, diverse beneficii, venituri din proprietate sub formă de dobândă, dividende, chirie, sume din vânzarea de valori mobiliare, imobiliare, produse agricole, animale, diverse produse și alte bunuri (inclusiv vânzări pe piața informală), venituri din diverse servicii prestate în paralel, etc. Venituri în natură - toate încasările de produse produse de gospodării pentru consum propriu: produse agricole, creșterea vitelor, creșterea păsărilor; diverse produse, servicii și alte produse în natură, obținute din terenuri personale, terenuri de grădină, gospodării personale, gospodării, auto-achiziționare de cadouri ale naturii destinate satisfacerii nevoilor.La realizarea veniturilor, o parte din acesta se îndreaptă spre consumul de bunuri materiale. , parțial la serviciile de consum. Structura consumului este afectată nu numai de o creștere a venitului monetar, ci și de o modificare a structurii populației, de o creștere a nivelului educațional și cultural al acesteia.Pentru a caracteriza bunăstarea populației, veniturile agregate (de intreaga populatie, familie, individ) sunt importante, a caror crestere la preturi si impozite constante (sau cel putin o crestere mai mica fata de o crestere a veniturilor) indica o crestere a capacitatii de satisfacere a nevoilor. Venitul total este principalul indicator al securității materiale a populației, el include toate tipurile de venituri în numerar, precum și valoarea încasărilor în natură primite de la parcelele subsidiare personale și utilizate pentru consumul personal (gospodărie). Pe lângă componenta monetară, veniturile totale includ costul serviciilor gratuite primite pe cheltuiala bugetelor federale și municipale și a fondurilor întreprinderii. Acestea sunt serviciile de sănătate, educația, educația preșcolară a copiilor, subvențiile pentru locuințe, transport, hrană etc. Este necesar să se facă distincția între veniturile nominale, disponibile și reale. Venitul nominal caracterizează nivelul venitului monetar, indiferent de impozitare și de modificările de preț. Venitul disponibil este venitul nominal minus impozitele și alte plăți obligatorii, adică fondurile utilizate de populație pentru consum și economii. Pentru a măsura dinamica venitului disponibil se utilizează indicatorul „venit real disponibil”. Venitul real disponibil (CDI) se calculează ținând cont de indicele prețurilor, tarife și reprezintă puterea reală de cumpărare a venitului nominal. Acestea se calculează după cum urmează: RRD = (ND-NP) x Jpsd, unde ND este venitul nominal (ruble); NP - impozite, plăți obligatorii (ruble); Jpsd este un indice al puterii de cumpărare a banilor (invers indicelui prețurilor). Veniturile monetare disponibile ale rușilor au crescut în ianuarie-mai 2007 cu 12,0% de la an la an. Venitul real disponibil în numerar al populației ruse în aprilie 2008, comparativ cu aceeași perioadă a anului trecut, conform estimărilor, a crescut cu 11,3%, în ianuarie-aprilie 2008 - cu 11,8%. Astfel de date sunt furnizate astăzi de Serviciul Federal de Statistică a Statului. Multă vreme, principala sursă de venit pentru majoritatea populației au fost veniturile primite sub formă de salarii, adică salarii. Salariile reprezintă prețul serviciilor de muncă prestate de angajații diferitelor profesii în implementarea activităților lor de afaceri, sau este prețul plătit pentru utilizarea forței de muncă.

De asemenea, este necesar să se facă distincția între salariile monetare, sau nominale, și cele reale. Salariul nominal este suma de bani primită pe oră, zi, săptămână etc.

Salariile reale reprezintă cantitatea de bunuri și servicii care pot fi achiziționate cu salarii nominale; salariile reale sunt „puterea de cumpărare” a salariilor nominale. Evident, salariile reale depind de salariile nominale și de prețurile bunurilor și serviciilor achiziționate.

Salariul real (RZP) este definit după cum urmează: RZP = (WIP - DAR) x Jpsd, unde WWP este salariul nominal (ruble); DAR - impozite, deduceri obligatorii din salarii (ruble). Salariul nominal mediu lunar acumulat în luna aprilie a acestui an, conform datelor preliminare, a fost de 16 mii 253 de ruble și a crescut cu 28,1% față de aceeași perioadă din 2007. Valoarea salariilor, regularitatea plăților lor determină în mare măsură standardul de trai a populatiei si mai ales a partilor sale cu venituri mici. Actualitatea plăților salariilor în general este unul dintre cei mai importanți factori ai situației socio-politice din Rusia. Salariile variază în funcție de țară, regiune, activitate și individ. Ratele salariale sunt mult mai mari în Statele Unite ale Americii decât în ​​China sau India. Ratele salariale sunt, de asemenea, diferențiate în funcție de sex și rasă.

Statisticile arată că nivelul general al salariilor reale din Statele Unite este unul dintre cele mai ridicate din lume. Cea mai logică explicație pentru aceasta este faptul că în Statele Unite ale Americii cererea de muncă este mai mare în raport cu oferta sa.

Dinamica veniturilor populației

Din 1995, prin hotărâre a Guvernului Federației Ruse, a fost efectuată monitorizarea integrală a sferei sociale și a muncii. Monitorizarea introdusă ca sistem de stat monitorizarea continuă a cursului principalelor procese sociale și de muncă pentru prevenirea și eliminarea tendințelor negative.

O zonă separată a monitorizării întregii Ruse este venitul și nivelul de trai al populației, iar organizația principală pentru studiul acestora este Centrul All-Rus pentru Standardul de Viață din cadrul Ministerului Muncii al Rusiei.

Studiul veniturilor și standardelor de viață a fost efectuat pentru Rusia în ansamblu, în contextul grupurilor regionale de populație - pentru unsprezece regiuni economice consolidate și pentru entitățile constitutive ale Federației Ruse, precum și pentru următoarele grupuri de bogăție socială:

oameni săraci cu venituri sub minimul de existență;

• populație cu venituri mici, cu venituri peste minimul de existență, dar sub bugetul minim de consum (un astfel de venit este de aproximativ două minime de existență);

· Populație relativ bogată (venit mediu) cu venituri peste bugetul minim de consum.

În general, pentru Federația Rusă, principalii indicatori ai nivelului de viață al populației sunt prezentați în tabel

Indicatori de bază,
care caracterizează nivelul de trai al populaţiei. tabelul 1

1995 2000 2003 2005 2006 2007
PIB real (variație procentuală) -2,9 6,4 7,3 7,2 6,4 6,5
Consumul final real al gospodăriilor, milioane (1995 trilioane de ruble) 872 3813 7709 12381 15147 1844
Venitul mediu în numerar pe cap de locuitor 515,9 2281 5170 8112 10196 12551
Salariul nominal mediu lunar 472,4 2223 5498 8554 10633 13727
Salariile reale, ca procent din anul precedent 72 121 111 113 113 116
IPC(% anual) 69,3 36.0 13,7 10,9 12.7 9.7
Valoarea medie a pensiilor lunare alocate (1995 mii ruble) 188 695 1637 2364 2726 3086
Minim de subzistență (medie pe cap de locuitor) până la 2000 de mii de ruble 264 1210 2112 3018 3422 3847
Coeficientul fondurilor (diferențierea veniturilor), în timp 13,5 13,9 14,5 15,2 16 16,8
Salariul mediu (USD) 101,6 179,4 237,2 301.9 420
Coeficientul Gini (indicele de concentrare a veniturilor) 0,387 0,395 0,403 0,406 0,410 0,4416
Rata șomajului OIM,% 13 10.0 8,4 8,1 6.9 7,3
Sursa: Pe baza datelor Rosstat.

De la criza din 1998, economia Rusiei a făcut progrese impresionante (vezi Tabelul 1). Rate ridicate de redresare economică în 1995-2002. păstrat în anul trecut. Ca urmare, între 1998 și 2007 PIB-ul Rusiei a crescut cu 57 la sută, în timp ce venitul real al populației a crescut cu 65 la sută. Șomajul a scăzut de la 14% la sfârșitul anului 1998 la 8% la sfârșitul lui 2003, reflectând o creștere a ocupării forței de muncă de aproximativ 10 milioane de oameni (aproape 15% conform Studiului de activitate economică) între 1998 și 2003.

În analiza economică și statistică a acestui tabel se pot remarca următoarele. Atât veniturile populației, cât și cheltuielile acesteia continuă să crească în fiecare an. Dar dacă în 2003 diferența dintre venituri și cheltuieli era de 967,7 miliarde de ruble, în 2004 a crescut de 7,7 ori, atunci deja în 2005 față de 2004 a crescut de doar 2,2 ori. Vedem o tendință clară de scădere a diferenței dintre veniturile și cheltuielile populației.

În 2004-2005, veniturile în numerar ale populației includ venituri mixte din afaceri, în special, participarea la profiturile întreprinderilor, veniturile din vânzarea de mărfuri pe piața neorganizată, inclusiv cele importate din alte țări.

În structura veniturilor în 2006, salariile au reprezentat 39%, transferurile sociale (pensii, indemnizaţii, burse) au reprezentat 17%.

În structura utilizării veniturilor bănești, ponderea cheltuielilor gospodăriilor pentru achiziționarea de bunuri și servicii a crescut, cu o ușoară scădere a ponderii pentru achiziționarea de valută și o creștere a banilor în mână.

§2.3 Esență şi motivele diferenţierii veniturilor populaţiei.

Una dintre sursele tensiunii sociale din orice țară este diferența dintre nivelurile de bunăstare a cetățenilor, nivelul lor de avere. Nivelul bogăției este determinat de doi factori:

1) valoarea proprietății de toate tipurile deținute de cetățeni individuali;

2) cuantumul venitului curent al cetăţenilor.

Oamenii obțin venituri fie prin crearea propriei afaceri (devenind antreprenori), fie prin furnizarea factorilor de producție pe care îi dețin (muncă de muncă, capital sau pământ) pentru folosirea altor persoane sau firme. Și aceștia folosesc această proprietate pentru a produce bunuri de care oamenii au nevoie. Într-un astfel de mecanism de formare a veniturilor, a fost inițial prevăzută posibilitatea inegalității acestora. Motivul pentru aceasta:
1) valoarea diferită a factorilor de producție deținuți de oameni (capitalul sub formă de computer, în principiu, este capabil să aducă mai multe venituri decât sub forma unei lopată);
2) succes diferit în utilizarea factorilor de producție (de exemplu, un angajat dintr-o firmă care produce un produs rar poate primi câștiguri mai mari decât colegul său de aceeași calificare care lucrează într-o firmă ale cărei bunuri sunt vândute cu dificultate);
3) o cantitate diferită de factori de producție deținute de oameni (proprietarul a două sonde de petrol primește, toate celelalte lucruri fiind egale, mai mult venit decât proprietarul unei sonde).Diferențierea veniturilor populației - diferențe reale în nivelul de veniturile populației, predeterminand în mare măsură diferențierea socială în societate, natura structurii sale sociale. În țările cu economie de piață dezvoltată, nivelul venitului este unul dintre cele mai importante semne care constituie poziția socială (alături de proprietate, atitudine față de putere etc.)

Literatura de specialitate are în vedere două abordări interdependente ale studiului problemei distribuției venitului: distribuția funcțională și personală a venitului.

Distributie functionala venitul este legat de modul în care veniturile bănești ale societății sunt împărțite în salarii, chirie, dobânzi și profit. Aici, venitul total este distribuit în conformitate cu funcția îndeplinită de beneficiarul venitului. Salariile sunt plătite pentru muncă; chirie și dobândă - pentru resursele care se află în proprietatea cuiva; profiturile merg către proprietarii de corporații și alte afaceri. Distribuția funcțională a venitului formează venitul primar al populației.

Distributie personala venitul este legat de modul în care venitul total al societății este distribuit între gospodăriile individuale. Diferențierea veniturilor, de regulă, este considerată în funcție de venitul total mediu pe cap de locuitor al populației în ansamblu, regiuni individuale și grupuri de gospodării (care locuiesc în mediul urban, în mediul rural, inclusiv pensionarii cu copii sub 16 ani etc. ) În statisticile bugetare ale gospodăriilor se utilizează venitul total mediu lunar și venitul mediu pe membru al gospodăriei. Dintre cei angajați, se iau ca bază salariile medii lunare acumulate ale lucrătorilor și angajaților pe sectoare ale economiei (excluzând lucrătorii angajați cu fracțiune de normă sau săptămânal și ucenicii).

Indicatorii diferențierii veniturilor în numerar includ: coeficientul de diferențiere decil; raportul fondurilor; curba Lorenz și coeficientul Gini; Raport de contrast. La calcularea acestora se folosesc date privind veniturile grupurilor extreme (sărace și bogate) ale populației (coeficient decil, coeficient de fonduri, coeficient de contraste) sau distribuția completă a populației pe venituri (curba Lorentz și coeficientul Gini). .

coeficientul Gini(G) Factorul de concentrare sursa de venit (index Gini) caracterizează gradul de distribuție neuniformă a întregii sume de venit între grupuri individuale ale populației; valoarea acestuia poate varia de la 0 la 1, în timp ce cu cât valoarea indicatorului este mai mare, cu atât veniturile sunt distribuite mai inegal în societate.

Se reflectă gradul de inegalitate în distribuția venitului curba Lorenz. Posibilitatea teoretică a unei distribuții absolut egale a venitului este reprezentată de o bisectoare care indică faptul că orice procent dat de familii primește un procent corespunzător din venit (20% din toate familiile primesc 20% din toate veniturile, 40% - 40% și 60% % - 60% etc.) . Distribuția efectivă a venitului este prezentată de linia OABCDE. Cu cât această linie, sau curba Lorenz, se abate de la linia OE, cu atât este mai mare inegalitatea în distribuția venitului. Inegalitatea absolută înseamnă că 20%, 40%, 60% etc. din populație nu încasează niciun venit, cu excepția uneia și numai, ultima persoană din rând (linia OF), care își însușește 100% din venitul total.

Potrivit unui sondaj prin sondaj al Comitetului de Stat de Statistică al Rusiei, în 2003 valoarea coeficientului Gini, care caracterizează inegalitatea salariilor la întreprinderi, a ajuns la 48,3%, iar coeficientul de diferențiere a fondurilor - 30. Valorile indicatorii corespunzători care caracterizează inegalitatea veniturilor au fost 40% și 14,3 .

Coeficientul de diferențiere a fondului dezvăluie adâncimea inegalității. O creștere bruscă a valorilor sale a fost observată în 1991-1992. Apoi, conform datelor oficiale ale Comitetului de Stat de Statistică al Rusiei, valoarea coeficient dat a sărit de la 4,5 la 12. În următorii 12 ani, valoarea coeficientului a crescut cu 2,8, ajungând la o valoare de 14,8.

Pe regiuni ale Rusiei, valoarea sa variază într-o gamă largă - de la 8,4 în regiunea Ivanovo la 51,8 în Moscova. Spre comparație: valoarea acestui indicator în anul 2000 în SUA a fost de 15,7; Germania - 6,9; Italia - 11,7; Suedia - 6,2; Marea Britanie (1999) - 13,6; în Franţa (1995) - 9,0.

Se disting următoarele cauze ale inegalității veniturilor:

Diferențele de abilități

educatie si antrenament;

· gusturi profesionale și riscuri;

proprietatea asupra proprietății;

Dominanța pe piață

noroc, conexiuni, nenorocire și discriminare.

Guvernul intenționează să asigure o repartizare mai echitabilă a veniturilor prin îmbunătățirea sistemului de impozitare individuală a veniturilor și proprietăților cetățenilor, introducerea unui control efectiv asupra veniturilor reale, inclusiv prin verificarea conformității sumei veniturilor declarate de contribuabili cu cheltuielile efective ale acestora.

Care este gradul optim de inegalitate? Aceasta este cea mai importantă întrebare în definirea unei strategii de abordare a inegalității veniturilor. Nu există un răspuns general acceptat la această întrebare. Există argumente pro și împotriva creșterii inegalității în literatură. Argumentul principal pentru o distribuție egală a venitului este că egalitatea veniturilor este necesară pentru a maximiza satisfacția consumatorului sau utilitatea marginală. Principalul argument pentru inegalitatea veniturilor este că stimulentele pentru producție și venituri trebuie menținute.

Diferențierea salariilor .

Diferențierea salariilor în diverse domenii de ocupare este în continuă creștere. Mai mult decât atât, dacă înainte de perestroika era asociată cu complexitatea muncii și condițiile acesteia, atunci în prezent este vorba de posibilitățile de extragere și prelucrare a materiilor prime, includerea efectivă a chiriei în fondul de salarii, folosind poziția de monopol a producătorilor individuali ( vezi Anexa 3)

Nivelul de remunerare a lucrătorilor din sfera socială și știință este deosebit de scăzut, precum și în agricultură. Veniturile scăzute ale celor angajați în agricultură sunt asociate cu dezorganizarea conducerii acestei industrii, cu puterea de cumpărare scăzută a majorității populației (refrânează prețurile). În plus, întârzierea plății pentru produsele livrate, neîndeplinirea promisiunilor de alocare a împrumuturilor pentru campania de semănat sau recoltare, provoacă un deficit artificial. resurse financiare.

Salariile sunt în continuă scădere în inginerie mecanică, unde este concentrat personalul cel mai calificat, în comparație cu alte ramuri ale industriei. La majoritatea întreprinderilor din industrie, s-a format o diferență uriașă în veniturile managerilor de top și ale altor lucrători. Ca urmare a măsurilor economice incorecte în anii de reforme, capitalul de lucru din întreprinderi a fost lichidat, cererea internă a scăzut, din cauza sărăcirii grupului principal de consumatori și a încetării investițiilor. Toate acestea au dus la degradarea multor producători de produse industriale și, ca urmare, la scăderea nivelului de trai al lucrătorilor angajați în industria prelucrătoare. Diferențierea populației Rusiei în ceea ce privește veniturile în 2007 a crescut din nou ușor.

Potrivit datelor Serviciului Federal de Stat de Statistică, conform rezultatelor anului 2007, ponderea de 10% dintre cei mai bogați ruși a reprezentat 30,3% din suma totală a veniturilor bănești, în timp ce în 2006 - 30,0%, în 2005 -29,7 %, iar în 2004 - 29,6%. În 2007, ponderea celor mai săraci 10% din populația țării reprezenta doar 1,9% din totalul venitului monetar al populației (în 2006 - 2,0%, în 2005 - tot 2%, în 2004 - 2,1. În 2007 veniturile din 2.000 până la 4.000 de ruble - 11,2% (16,9%), de la 4.000 la 6.000 de ruble - 14,8% (18,4%), de la 6.000 la 8.000 de ruble - 13,9% (15,1%), de la 8,0,0,01% -10,01% ruble (18,4%) , de la 10.000 la 15.000 de ruble - 19,7% (16,9%), de la 15.000 la 25.000 de ruble - 16, 8% (11,9%), peste 25.000 de ruble pe lună - 9,8% din populația totală (5,2%).

§ 2.4 Metode economice de intervenție a statului în formarea venitului.

Articolul 7 din capitolul 1 din Constituția Federației Ruse, adoptată în 1993, prevede: „ Federația Rusă este un stat social a cărui politică vizează crearea condițiilor care să asigure o viață decentă și dezvoltarea liberă a unei persoane. Aceasta înseamnă că statul își asumă responsabilitatea pentru distribuția socială echitabilă a veniturilor populației, ceea ce presupune o mare varietate de metode de reglementare.

Politica de stat a veniturilor este definită ca fiind „redistribuirea acestora prin bugetul de stat prin impozitarea diferenţiată a diferitelor grupuri de beneficiari ai veniturilor şi prestaţiilor sociale”. Potrivit unei alte opinii, principalele componente ale reglementării de stat a veniturilor sunt: ​​organizarea plăților de transfer social și stabilirea anumitor prețuri pentru producători și cumpărători. În plus, sunt stabilite prin lege ratele salariului minim, sunt prevăzute pensii de stat și diferite tipuri de asigurări sociale; venitul este indexat. Scopul implementării politicii de redistribuire poate fi numit realizarea umanizării relațiilor în societate, prevenirea creșterii criminalității, menținerea cererii efective, formarea condițiilor pentru reproducerea normală a forței de muncă.

Gradul de influență a statului asupra acestor procese este caracterizat în mare măsură de volumul cheltuielilor cu asigurările sociale și de progresivitatea cotelor de impozitare. Procesul de schimbare a distribuției primare a venitului însoțește crearea unui bun public, care se manifestă prin creșterea bunăstării săracilor și scăderea acestuia în rândul cetățenilor bogați. Această acțiune a statului „afectează alocarea resurselor și motivele activității economice”. Mai mult, aceste efecte pot fi cauzate, pe lângă principalele metode, de privatizare și politica antimonopol.

Trebuie spus că în domeniul reglementării de stat a salariilor și prețurilor are loc o redistribuire a oportunităților economice: unii oameni „obțin un avantaj, în timp ce pentru alții, oportunitățile de venit sunt restrânse”.

Bugetul de stat joacă un rol important ca instrument al politicii veniturilor. Există două categorii de metode de politică de redistribuire:

1. Limitatorii mecanismului de reglementare al pieței (de exemplu, influența statului asupra salariilor).

2. Compensatori sociali (plati de transfer).

Se mai disting următoarele direcții și metode de influență a statului asupra sărăciei și inegalității în țările civilizate moderne: stabilirea unui salariu de trai prin înlocuirea tuturor plăților ajutoarelor sociale cu un singur impozit negativ pe venit. Este esențial să se determine coeficientul de reducere a ratei pentru acest tip de impozit pe măsură ce veniturile cresc. Meritul măsurii de mai sus este acordarea de stimulente pentru activitatea de muncă și eliminarea poziției umilitoare a grupurilor cu venituri mici ale populației în raport cu cei înstăriți. Cu toate acestea, dezavantajele se reduc la costurile administrative ridicate și la creșterea ratelor impozit pe venit din veniturile tuturor categoriilor de cetăţeni. La implementarea acestei metode, este necesar să se caute o relație eficientă între nivelul minim de venit și valoarea plăților sociale.

Primirea potențială a plăților de transfer depinde de angajamentul de a se angaja activitatea muncii. Plățile sociale sunt legate de nivelul veniturilor beneficiarului lor. Cu toate acestea, mulți economiști au o atitudine negativă față de asigurarea protecției sociale direcționate a cetățenilor. Printre argumentele lor se numără:

1. Costuri financiare mari pentru identificarea celor mai săraci cetățeni

2. Imposibilitatea de a acorda asistență integrală tuturor celor aflați în nevoie.

3. Dificultăţi în determinarea nivelului de nevoie.

4. Existența „capcanelor sărăciei”.

Umilirea procesului de verificare a bunăstării materiale pentru un cetățean. Și totuși, punctele de mai sus nu pot fi numite prea convingătoare. La urma urmei, în condițiile unui deficit de resurse financiare, plata transferurilor sociale fără corespondența acestora cu nivelul veniturilor nu este posibilă. În același timp, este importantă combinarea principiului țintirii cu furnizarea de garanții sociale minime pentru ceilalți membri ai societății. În general, îndrumările guvernamentale în domeniul distribuției veniturilor se realizează prin metode legale, administrative și economice. Este logic să se includă diferite tipuri de prestații prevăzute de lege pentru categoriile cu venituri mici ale populației ca stabilizatori încorporați automat a politicii de venit. O creștere a prestațiilor, numirea de plăți și beneficii sociale suplimentare acționează ca stabilizatori de reglementare discreționari.

Eficacitatea implementării anumitor domenii de reglementare a veniturilor în condiții specifice depinde de multe circumstanțe, inclusiv de efectele secundare ale fiecăreia dintre ele. În special, introducerea de către stat a subvențiilor la prețurile anumitor bunuri, ale căror costuri sunt semnificative în veniturile categoriilor de populație cu venituri mici (de exemplu, alimente) necesită cheltuieli financiare mari. Cu toate acestea, consecința aplicării acestei metode este nu numai îmbunătățirea bunăstării materiale a grupurilor cu venituri mici ale populației, ci și creșterea veniturilor producătorilor de bunuri. O creștere semnificativă a mărimii plăților de transfer social în condiții economie de piata duce la un efect inflaționist. Într-adevăr, o creștere a veniturilor unor secțiuni ale societății poate determina o creștere a prețurilor de piață pentru toți cumpărătorii de alimente. Rezultatul este o scădere a bunăstării materiale generale a consumatorilor.

§2.5 Clasa de mijloc în Rusia

Economiștii și sociologii ruși au respins mitul despre creșterea prosperității și creșterea dimensiunii clasei de mijloc în Rusia. Conform datelor lor, nu 20-25% din populație poate fi atribuită acestui strat, așa cum crede știința oficială, ci aproximativ 7% din populație. În același timp, în ciuda succesului economiei, dimensiunea clasei de mijloc a încetat să crească. Dar președintele ales Dmitri Medvedev este sigur că ponderea clasei de mijloc în Rusia până în 2020 ar putea crește la 60-70%, adică de aproape 10 ori.

Potrivit estimărilor Institutului de Sociologie al Academiei Ruse de Științe, 28 de milioane de oameni, sau aproximativ 20% dintre ruși, pot fi atribuite clasei de mijloc din Rusia de astăzi. Cu toate acestea, aceste date nu sunt adevărate. Cu această interpretare, familiile cu 500 de dolari pe cap de locuitor se încadrează în clasa de mijloc. venit lunar si 21 mp. metru din suprafața totală, precum și o jumătate de mașină pentru toți. Clasa de mijloc reală din țările dezvoltate, unde pătrunderea în acest strat necesită de obicei un venit lunar constant de 2-2,5 mii de dolari per membru al familiei, cel puțin 40 de metri suprafață totală și 2-3 mașini per familie.

Reprezentanții clasei de mijloc trebuie în primul rând să aibă o educație de calitate, să petreacă vacanțe departe de casă, să aibă acces la servicii plătite de calitate pentru ei și copiii lor, să aibă economii etc.

Clasa de mijloc superioară din Rusia se formează în primul rând în domeniul managementului, serviciilor financiare, precum și în industria prelucrătoare și extractivă. În același timp, de-a lungul anilor de reforme, Rusia a „exportat” aproximativ 2 milioane de cetățeni în țările dezvoltate, care s-au alăturat cu succes acolo stratului mijlociu superior.

Clasa de mijloc din Rusia - un strat al populației cu venituri de la 500 la 3 mii de dolari pe membru de familie pe lună - a luat deja contur și crește de la an la an.În diferite regiuni, ideea de venit al unei persoane bogate este diferită. Moscoviții se consideră clasa de mijloc dacă veniturile lor depășesc 2.000 de dolari per membru al familiei. De regulă, atributele obligatorii ale capitalei reprezentative a clasei de mijloc sunt o dacha și o mașină scumpă. Cei din 2007 erau 10% din moscoviți.

Numărul grupurilor de populație cu venituri mari a crescut considerabil în ultimul an. Astăzi, 200.000 de familii trăiesc în Rusia, cu un venit de peste 1 milion de dolari pe an. În 2007, au fost jumătate din câte - 100 de mii.
Acest lucru se datorează, în primul rând, creșterii bunăstării populației ruse. În plus, întărirea cursului de schimb al rublei contribuie și la creșterea veniturilor gospodăriilor exprimate în dolari.

§ 2.6 Problema sărăciei în Rusia și indicatorii săi

În teorie, sărăcia este incapacitatea de a menține un anumit nivel de viață acceptabil. Omul sărac mediu din Rusia are 47 de ani, în timp ce cel bogat are 33 de ani, iar reprezentantul clasei de mijloc are 42 de ani. Săracii diferă și în compoziția demografică a gospodăriilor lor. Proporția familiilor cu mulți copii, a familiilor incomplete și a altor tipuri de familii problematice, în special, familiile multigeneraționale cu pensionari, persoane cu dizabilități și copii în același timp, este mai mare aici decât în ​​întreaga populație. Doar 37,8% dintre familiile sărace nu au niciun membru de familie adult inactiv economic (fie că este pensionar sau șomer), în timp ce pentru familia rusă medie această cifră este de 47,2%, iar pentru o persoană bogată - 80, unu%. . .

Nivelul sărăciei într-o țară este un indicator important al situației sociale, care afectează nu doar percepția asupra acesteia. opinie publica dar şi formarea politicilor publice. Întrucât nivelul sărăciei este o măsură a bunăstării unei societăți, realitatea că unul din șase ruși, conform statisticilor oficiale, aparține categoriei săracilor, este un motiv de îngrijorare serioasă. În țările bogate și cu venituri medii deopotrivă, reducerea sărăciei este o prioritate ridicată, iar realizarea acesteia servește ca un indicator al succesului cursului de dezvoltare strategică respectiv. În țările UE, planurile de reducere a acestui fenomen se formează în cadrul unui proces deschis și transparent desfășurat în fiecare stat membru al UE pe parcursul implementării planurilor de incluziune socială. Unele dintre statele membre elaborează planuri de acțiune specifice pentru reducerea sărăciei: de exemplu, în Regatul Unit de la începutul anilor 1990. există un program de eradicare a sărăciei în rândul copiilor.
Multe țări membre ale Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică sunt, de asemenea, implicate activ în reducerea sărăciei, fenomenul în sine fiind considerat o problemă socială cheie și reducându-și amploarea ca program țintit pentru mobilizarea eforturilor de combatere a acesteia. Statele Unite au dus o politică de reducere a sărăciei încă de pe vremea președintelui Roosevelt și monitorizează în mod regulat implementarea acesteia. Australia are o experiență semnificativă în implementarea unei game largi de programe la nivel de stat pentru reducerea sărăciei. Reducerea sărăciei și gestionarea activă a riscurilor sociale, care sunt asociate cu activități dinamice de dezvoltare, fac parte integrantă din angajamentele politice cheie ale guvernului RPC. Programe similare sunt implementate în țări cu venituri medii precum Mexic, Brazilia, Chile, Thailanda, Malaezia și includ atât monitorizarea nivelului sărăciei la nivel național, cât și dezvoltarea de proiecte sociale la scară largă pentru eradicarea formelor extreme de sărăcire.
O analiză a datelor sondajului panel arată că jumătate din familiile rusești în perioada 1994-2003 s-au aflat periodic sub pragul sărăciei, iar 7% se aflau într-o stare de sărăcie cronică. Punctul de cotitură a venit în 1998, când, din cauza crizei financiare, sărăcia din Rusia s-a extins rapid în proporții fără precedent: până la începutul lui 1999, peste 70 de milioane de oameni trăiau cu mai puțin de 4 dolari pe zi la paritatea puterii de cumpărare. Redresare economică ridicată 1999–2002 s-au păstrat și acum. Ca urmare, în perioada 1998-2006 PIB-ul Rusiei a crescut cu 57%, iar veniturile reale ale populației - cu 65%. Șomajul a scăzut de la 14% la sfârșitul anului 1998 la 8% la sfârșitul anului 2003, reflectând o creștere a ocupării forței de muncă de aproximativ 10 milioane de persoane (aproape 15% conform Studiului de activitate economică) între 1998 și 2003.

Indicatori de sărăcie: 1) Acum este concentrată în rândul populației rurale (studiile mai detaliate arată prevalența absolută a sărăciei rurale);
2) Acoperă tot mai mult populația cu un nivel de educație insuficient;
3) Munca încă nu garantează protecția împotriva sărăciei;
4) familiile cu copii sunt expuse riscului crescut, iar familiile cu mulți copii sunt reprezentanți tipici ai segmentelor extrem de sărace ale populației.
Decalajul dintre oraș și țară continuă să se lărgească. Sărăcia este mai accentuată în zonele rurale decât în ​​zonele urbane. Potrivit statisticilor oficiale, în anul 2004, satele cu o populație mai mică de 200 de locuitori prezentau un risc de sărăcie de trei ori mai mare decât în ​​megaorașele cu o populație de peste 3 milioane de locuitori. În 2005, peste 51% din totalul populației clasificate drept extrem de sărace locuia deja în mediul rural (27% din totalul populației).
Numărul șomerilor din Rusia în aprilie 2008 a crescut cu 4,2% față de aprilie 2007 și s-a ridicat la 5 milioane de persoane, sau 6,6% din populația activă economic. Astfel de date sunt cuprinse în raportul operațional al Federației Ruse.
Potrivit raportului prezentat, în ianuarie-aprilie 2008, șomajul a scăzut cu 0,6% față de aceeași perioadă a anului trecut.
În perioada de raportare, 1,5 milioane de persoane au fost înregistrate ca șomeri în instituțiile de stat ale serviciului de ocupare a forței de muncă, inclusiv 1,2 milioane de persoane care beneficiau de ajutor de șomaj.

În primul trimestru al anului 2007, numărul cetățenilor ruși cu venituri sub nivelul de subzistență (3,7 mii ruble) a scăzut la 16,3% din populația totală. Creșterea generală a nivelului de trai duce la faptul că există o oarecare nivelare a decalajului în nivelul de sărăcie între regiuni. Dar decalajul dintre bogați și săraci nu se micșorează.

Conform cercetărilor Centru integral rusesc nivelul de trai (VCSL), nivelul sărăciei în Rusia scade treptat. Dar disparitățile regionale și de venit sunt încă extrem de mari. În Rusia în ansamblu, numărul persoanelor cu venituri sub nivelul de subzistență a scăzut de la 18,9% în primul trimestru al anului 2006 la 16,3% în primul trimestru al anului 2007. Numărul cetățenilor ruși cu venituri sub minimul de existență va scădea până în 2010 la 10,7%.
Salariul de trai în 2007 a fost de 3.713 de ruble. Cel mai mic număr de săraci (care trăiesc cu mai puțini bani) se află în districtul autonom Khanty-Mansiysk - 7,9%, districtul autonom Yamalo-Nenets - 8,6%, Sankt Petersburg - 10,2%. Contrar credinței populare despre câștigurile mari de la Moscova, capitala ocupă locul șase: veniturile sub nivelul de subzistență sunt de 13,2% din moscoviți.

§2.7 Sistemul de protecție socială a populației.

Politica socială a statului este un ansamblu de măsuri organizatorice, economice și de altă natură pentru a îmbunătăți bunăstarea materială, dezvoltarea spirituală și fizică a populației și pentru a oferi sprijin cetățenilor cu dizabilități și cu venituri mici.

Principalele componente ale sistemului de protecție socială sunt:

1. protectia somajului;

2. acordarea de prestații pentru persoanele cu handicap, handicapați, defavorizați;

3. salarii și beneficii care asigură un stil de viață normal;

4. asigurare minimă de locuințe, servicii culturale, sănătate, educație etc.

Protecția socială a populației se manifestă sub diverse forme precum asigurări sociale, transferuri de stat, indexare etc. Transferuri sociale- acesta este un sistem de măsuri de asistență bănească sau în natură pentru cei aflați în nevoie, care nu are legătură cu participarea acestora la activitate economică. Mecanismul de indexare a veniturilor asociată cu o creștere a veniturilor nominale ale populației, în funcție de creșterea prețurilor. Acest mecanism poate fi utilizat numai în sectorul public. Asigurările sociale sunt un tip de protecție socială menită să ofere garanții sociale pentru protejarea cetățenilor de riscurile sociale și profesionale. Asigurările sociale de stat includ pensiile, asigurările obligatorii de sănătate (CHI), plata prestațiilor de asigurări sociale de stat în caz de șomaj, invaliditate etc.

În prezent, principala activitate de protecție socială a populației este realizată de următoarele organisme:

1. Organele de stat de protecţie socială a populaţiei;

2. Organizații publice și profesionale specializate;

3. Structuri comerciale nestatale;

4. Fundamente ale carității și carității;

5. Organizații religioase;

6. Organizatii profesionale profesori, avocați, asistenți sociali;

7. Partide politiceși mișcări sociale.

Pentru atingerea acestor obiective este necesară restabilirea rolului veniturilor din activitățile de bază ca principală sursă de venit pentru populație; asigurarea unei distribuții echitabile a veniturilor prin creșterea sarcinii fiscale asupra persoanelor cu venituri mari și reducerea poverii fiscale asupra persoanelor cu venituri mici; stimularea finanțării programelor sociale nu numai din fonduri bugetare; crearea unui sistem de asistență socială direcționată, ținând cont situatie financiara familia și principiul declarativ al acordării de prestații; creșterea rolului asigurărilor sociale pentru a garanta accesul cetățenilor la îngrijiri medicale; servicii sociale, educație și cultură.

În domeniul salariilor, se așteaptă ca guvernul Federației Ruse să asigure creșterea salariilor reale în conformitate cu calificările și rezultatele muncii muncitorului. Reforma salariilor ar trebui realizată prin metode economice, prin sistemul fiscal. Ar trebui folosit și mecanismul parteneriatului social între antreprenori și angajați. În sfera non-bugetar, este necesar să se creeze un sistem de garantare a salariului minim, să se consolideze reglementarea de stat a salariilor pentru șefii de stat, de stat, întreprinderi municipale, întreprinderi cu o formă mixtă de proprietate și, de asemenea, înăsprirea răspunderii pentru încălcarea legislației muncii. În sectorul public, este necesar să se realizeze o creștere a ratelor salariale, ținând cont de creșterea nivelului salariilor în sectorul nebugetar al economiei.

Situația de pe piața muncii s-a schimbat semnificativ de-a lungul anilor de reforme economice: șomajul a crescut, structura ocupării forței de muncă pe industrii și sectoare ale economiei s-a schimbat. Există o poziție dificilă în ceea ce privește angajarea femeilor și a tinerilor. Pentru a depăși fenomenele negative din domeniul ocupării forței de muncă, este necesar să se efectueze o politică echilibrată de investiții și impozitare, să se valorifice pe deplin locurile de muncă existente plus crearea de noi; elaborarea unei scheme generale de dezvoltare a locurilor de muncă; dezvoltare programe speciale pentru a stabiliza ocuparea forței de muncă în regiuni și industrii; dezvoltarea de noi forme flexibile de angajare; o revizuire completă a sistemului de beneficii; noi modalități de a găsi de lucru pentru șomeri; crearea de programe sociale care vizează extinderea angajării anumitor grupuri sociale (tineri, persoane cu dizabilități etc.).

Concluzie

Prognoza nivelului de trai și protecția socială a populației sunt o funcție importantă a statului. Piața în sine nu poate reglementa acest domeniu, deci obligația de a reglementa acest domeniu revine statului. O politică de stat prost concepută în acest domeniu poate duce la o creștere a tensiunii sociale.

Venitul populației determină poziția socială în societate, iar nivelul veniturilor fiecărei persoane depinde de economia țării în care trăiește. Astfel, implementarea unei redistribuiri efective a veniturilor ar trebui realizată prin dezvoltarea unor programe de stat care să prevadă măsuri specifice, în primul rând în domeniul reglementării veniturilor cetățenilor, al impozitării echitabile și al îmbunătățirii sistemului de protecție socială a cetățenilor.

Potrivit cursului, putem spune că nivelul de viață al populației Rusiei se schimbă în mod constant.

Pe baza acestora, se pot trage o serie de concluzii:

În primul rând, veniturile și cheltuielile populației cresc în fiecare an, diferența dintre venituri și cheltuieli este în scădere.

În al doilea rând, cu ajutorul analizei economice și statistice, este posibil să se studieze furnizarea populației cu beneficii sociale, adică dacă există suficienți lucrători sanitari, instituții medicale într-o anumită regiune a Rusiei și dacă există suficient numarul de institutii de recreere, teatre, muzee necesare mentinerii unui nivel cultural ridicat.nivel al populatiei ruse.

În cele din urmă, se efectuează o analiză economică și statistică a nivelului de trai al populației din Rusia pentru a îmbunătăți anumite condiții de viață ale populației.

Cea mai importantă prioritate a politicii guvernamentale în sfera socială este creșterea investițiilor în capitalul uman, în primul rând educație și sănătate. Din anul 2000, bugetul federal a crescut în fiecare an suma fondurilor alocate acestor domenii. În acest sens, una dintre cele mai importante măsuri în educație va fi creșterea eficienței utilizării fondurilor alocate învățământului din bugetele tuturor nivelurilor.

În domeniul sprijinului social, printre prioritățile cele mai importante ale activităților Guvernului au fost și rămân reducerea sărăciei, asigurarea protecției efective a familiilor social vulnerabile care nu au capacitatea de a rezolva în mod independent problemele sociale, îmbunătățirea eficienței serviciilor sociale pentru populația și rezolvarea problemelor lipsei de adăpost. În 2007, politica Guvernului în acest domeniu a vizat creșterea veniturilor reale, susținerea familiilor cu venituri mici - au fost indexate în mod repetat salariile angajaților de stat și pensiile pensionarilor.

În general, este dificil de supraestimat rolul statului în economie. Ea creează condiții pentru activitatea economică, asigură protecție socială segmentelor cu venituri mici ale populației și promovează dezvoltarea relațiilor de piață, ceea ce afectează pozitiv măsurarea calității vieții populației.

Bibliografie

1. Economia muncii: manual / ed. Vinokurov, Gorelov, 2004.-655 p.

2. Vasiliev A. L. Calitatea vieții și standardizarea: literatură socio-politică / A. L. Vasiliev, 2003.-440 p.

3. A. Bachurin. Politica economică și socială a statului pentru îmbunătățirea condițiilor de viață // Economist. 2003.№8. cu. 49-71

4. Statistică: manual / ed. G. Ionin, 2002 - 383 p.

5. Statistica economică / ed. Yu. N. Ivanov, ediția a II-a, add. - M infra - M, 2002. - 479 p.

6. Economia muncii sociale: un manual pentru universități / Genkin, 2000. - 399 p.

7. V. Bobkov „Inegalitatea regională a nivelului de trai al populației” // The Economist. 2006. Nr. 3, p. 58-66

8. I. Zorin, R. Kudryavtseva „Evaluarea nivelului de bunăstare socială” // The Economist. 2007. Nr 2, p. 55-65

9. P. Ilyin „Moscova: dinamica prețurilor și a veniturilor populației” / Eco 2004/3 p. 72-77

10. McConnell K.R., Brusl / Economie: principii, probleme și politică / / Manual - M: Infra - M, 2000. -928

11. Argumente și fapte. 2007.-№11

12. E. Rumyantseva. „Sărăcia ca problemă globală”// Economia mondialăși relații internaționale. 2005. №2 p.65-89

13. M. Kuchma „Calculul câștigului mediu / / Omul și munca.-2007. nr. 9 p. 75-91

14. E. I. Kholostova „Politica socială” / ghid de studiu - M: Infra - M, 2001 p. 402

15. Teoria economică. Manual./Ed. V.D. Kamaeva. – Ed. a 8-a. - M., 2002

16. I. Trunin, S. Chetverikov. Redistribuirea veniturilor regionale în cadrul sistemului de relații interbugetare din Rusia.// Probleme economice. - 2004. - Nr. 10 - p.77-91

Anexa 1

Grupuri Regiuni

calitate înaltă a vieții (peste medie cu peste 15%)

5 REGIUNI

Moscova; regiuni: Samara, Belgorod, Kemerovo; Regiunea Krasnoyarsk

îmbunătățirea calității vieții (peste medie cu 5+15%)

6 REGIUNI

Saint Petersburg; regiuni: Tyumen, Ulyanovsk; Republica Tatarstan; Teritoriile Primorsky și Stavropol

GRUPA III

calitate medie a vieții (cu abateri de la media rusă + 5 + -5%)

17 REGIUNI

regiuni: Smolensk, Voronezh, Novosibirsk, Vologda, Omsk, Kursk, Ryazan, Magadan, Tula, Kaluga, Chelyabinsk, Lipetsk, Orel; republicile Khakassia, Sakha (Yakutia), Bashkortostan; Regiunea Krasnodar

calitatea vieții aproape de medie (sub medie cu 5+15%)

15 REGIUNI

din regiune: Volgograd, Kamceatka, Rostov, Irkutsk, Nijni Novgorod, Orenburg, Tver, Sverdlovsk, Moscova, Murmansk, Tomsk, Perm, Tambov; Teritoriul Altai și Republica Buriația

calitatea vieții redusă (sub medie cu 15+25%)

13 REGIUNI

regiuni: Novgorod, Saratov, Bryansk, Amur, Kaliningrad, Cita, Astrakhan, Sahalin; republicile Kabardino-Balkaria, Adygea, Komi, Mari El; regiunea Khabarovsk

calitate scăzută a vieții (sub medie cu 25+30%)

10 REGIUNI

1 republici Karachay-Cerkessia, Karelia, Tuva, Chuvahia, Udmurtia, Mordovia; regiuni: Kostroma, Yaroslavl, Arhangelsk, Leningrad

GRUPA VII

tensiune socială crescută (sub medie

5 REGIUNI

regiuni: Penza, Kurgan, Kirov, Vladimir; Republica Osetia de Nord

GRUPA VIII

situație socială critică (cu peste 45% sub medie)

4 REGIUNI

Republicile Kalmykia, Daghestan; regiuni: Pskov, Ivanovskaya

Anexa 2

2003 2004 2005 2006
Sursa de venit :

Miliard de ruble

în % față de anul precedent

Cheltuieli:

pentru a cumpăra bunuri și a plăti pentru servicii

miliarde de ruble

în % față de anul precedent

Plăți obligatorii și contribuții voluntare

miliarde de ruble

în % față de anul precedent

Acumularea de economii în depozite și valori mobiliare

miliarde de ruble

în % față de anul precedent

Cumpărarea valutei

miliarde de ruble

în % față de anul precedent

Excesul veniturilor în numerar față de cheltuieli:

miliarde de ruble

în % față de anul precedent

Standard de viață - un ansamblu de condiții de viață (muncă, viață, timp liber) ale populației țării, corespunzătoare nivelului de dezvoltare economică atins. Este o caracteristică generalizantă a situaţiei economice a populaţiei. Folosit în activitatea de marketing pentru a identifica cererea potențială. Nivelul de trai este determinat de venituri, bunurile materiale acumulate (inclusiv locuințe, bunuri de folosință îndelungată și ustensile de zi cu zi) și numărul de servicii sociale oferite de stat cu titlu gratuit (educație, îngrijiri medicale). Nivelul de trai nu poate fi exprimat printr-un singur criteriu. Pentru măsurarea acesteia se folosește un sistem de indicatori cantitativi, dintre care cel mai important este minimul de existență, precum și mulți alții.

  • 1. Venitul monetar al populației pe persoană sau familie. Venitul lunar este comparat cu minimul de existență, care este calculat pe baza consumului de către o persoană a setului minim necesar de bunuri și servicii. Un astfel de set se numește coș de consum.
  • 2. Structura și nivelul de consum al principalelor tipuri de bunuri în natură pe o persoană sau o familie de patru pe an - acestea sunt produse alimentare consumate, îmbrăcăminte, încălțăminte, locuințe, bunuri de folosință îndelungată, școli, grădinițe, spitale. Pentru a da o estimare se compara consumul real cu cel normativ.
  • 3. Fondurile publice de consum. Acestea sunt prestații oferite de stat populației în mod gratuit sau contra cost (asistență medicală, educație, învățământ preșcolar).
  • 4. Economii de proprietate și numerar. Nivelul de trai al unei persoane este judecat nu numai de nivelul veniturilor actuale, ci și de economiile pe care le-a putut face.
  • 5. Speranța medie de viață, morbiditate, mortalitate infantilă și generală.
  • 6. Cantitatea de timp liber. Se compară cu munca sau cu normă întreagă. Pentru angajați, aceasta este durata săptămânii de lucru.
  • 7. Venituri si preturi să permită evaluarea nivelului consumului curent pe o piață fără deficit. În condiții de scădere a producției și inflație ridicată, acești indicatori nu sunt utilizați, deoarece chiar și fără ei este clar că lucrurile stau rău.
  • 8. Ponderea forței de muncă mecanizate și automatizateîn costurile totale cu forța de muncă.

O serie de alți indicatori sunt, de asemenea, utilizați pentru a măsura nivelul de trai.

Nivelul de consum al întregii populații a țării poate fi crescut într-un singur mod - pentru a-și crește propria producție și incl. prin importul anumitor bunuri în loc de a le exporta pe ale lor. Ideile despre nivelul de trai se modifică în timp și sunt asociate nu numai cu nivelul veniturilor populației, ci și cu nivelul culturii acesteia și cu alte componente.

Calitatea vieții- o descriere cuprinzătoare a condițiilor de viață ale oamenilor și satisfacția acestora cu aceste condiții. Acest concept generalizat se extinde la toate aspectele vieții: satisfacția cu beneficiile materiale și nemateriale disponibile, capacitatea de adaptare la cerințele moderne, lipsa de durere și speranța de viață.

În știința economică, nu a fost format un sistem unificat de indicatori pentru evaluarea calității vieții. Calitatea vieții este atât o categorie abstractă, cât și una concretă care nu poate fi caracterizată doar în termeni cantitativi. Acesta este, de asemenea, un concept filozofic asociat cu viziunea asupra lumii a unei persoane. La evaluarea calității vieții, pe lângă indicatorii obiectivi, se ține cont de percepția subiectivă: satisfacția față de condițiile de muncă și de viață, statutul social, situația financiară și relațiile familiale.

Calitatea vieții depinde de nivelul de bunăstare a unei persoane și de nivelul culturii sale, de nivelul de dezvoltare socio-economică a țării de reședință a persoanei. Fiecare persoană își determină calitatea vieții, folosind expresii verbale generalizate pentru caracterizare - ridicat, mediu, satisfăcător, scăzut.

Organizația Națiunilor Unite evaluează progresul economic și social al țărilor lumii pe baza unui indicator numit Indicele Dezvoltării Umane (IDU). Index de dezvoltare umana- este un indicator cumulativ al nivelului de dezvoltare umană din țară, așa că uneori este folosit ca sinonim pentru concepte precum „calitatea vieții” sau „nivelul de trai”. Indicele măsoară realizările unei țări în ceea ce privește starea de sănătate, educația și venitul real al cetățenilor săi, în trei domenii principale:

  • 1) sănătatea și longevitatea măsurate prin speranța de viață la naștere;
  • 2) accesul la educație, măsurat prin anii de școlarizare așteptați pentru copiii de vârstă școlară și anii medii de școlarizare pentru populația adultă;
  • 3) nivelul de trai, măsurat prin venitul național brut (VNB) pe cap de locuitor, exprimat în dolari SUA la paritatea puterii de cumpărare (PPP), care ia în considerare veniturile din remitențe și asistența internațională pentru dezvoltare.

Aceste trei dimensiuni sunt definite ca valori numerice de la 0 la 1; media lor geometrică oferă un scor HDI combinat care variază de la 0 la 1. Statele sunt apoi clasate pe baza acestui scor.

Raportul ONU pentru 2013 prezintă următoarele date. Norvegia se află în fruntea calității vieții, cu un IDU de 0,955. Nivelul speranței de viață în acest stat este unul dintre cele mai ridicate din lume - 81,3 ani, VNB pe cap de locuitor - 48.700 S pe an (după paritatea puterii de cumpărare, exprimată în dolari internaționali constanti). Practic nu există săraci aici, iar așa-numitele diferențe de „clasă” sunt foarte slab exprimate. Bunăstarea populației depinde în mare măsură de industriile de petrol, gaze și rafinare a petrolului, deoarece Norvegia este cel mai mare producător și exportator de hidrocarburi din Europa de Vest. Țara are în mod tradițional o inflație și șomaj scăzute în comparație cu restul Europei, dar în același timp este una dintre cele mai ţări scumpe pace.

Dintre statele fostei URSS, cel mai mare IDU din țările baltice: Estonia ocupă locul 33, Letonia-41, Lituania-44. Federația Rusă în clasamentul din 2013 ocupă locul 55, cu un IDU de 0,788. Principalii indicatori ai Rusiei sunt următorii: speranța medie de viață la naștere, 69,1 ani; durata medie de studii este de 11,7 ani; venitul național brut pe cap de locuitor - 14.461 dolari pe an. Performanța Rusiei este afectată negativ de inegalitatea socială, probleme ecologiceși, de asemenea, speranța de viață scăzută. Autorii studiului subliniază că în Rusia se pune un accent foarte puternic pe utilizarea resurselor naturale, și nu pe diversificarea economică, care poate afecta grav sustenabilitatea și stabilitatea dezvoltării umane în anii următori. Trebuie menționat că Rusia, cu toate acestea, este încă înaintea vecinilor săi BRIC în rating. Printre cele mai mari economii cu creștere rapidă, Brazilia ocupă locul 85, China pe locul 101 și India pe locul 136.

Printre statele fostei URSS, alături de Rusia se numără: Belarus (locul 50), Kazahstan (locul 69), Georgia (locul 72), Ucraina (locul 78), Azerbaidjan (locul 82) ​​și Armenia (locul 87).

  • http://gtmarket.ni/news//2013/03/14/5622

Indicatori de calitate a populației.

Nu. p / p Indicator Impacturi socio-economice probabile
1. Rata totală de fertilitate (numărul mediu de copii născuți dintr-o femeie de vârstă reproductivă) 2,14 – 2,15 Fără o simplă înlocuire a generațiilor
2. Coeficientul de depopulare condiționat (raportul dintre numărul de decese și numărul de nașteri) 1,0 – 1,3 Depopularea intensivă: rata mortalității depășește rata natalității
3. speranta de viata la nastere 69 de ani - bărbați; 77 de ani - femei Scăderea vitalității populației țării
4. Mortalitatea infantilă (numărul de copii care au murit înainte de an, la 1000 de nașteri) Reducerea numărului de copii
5. Mortalitatea maternă (la 100.000 de nașteri) Deteriorarea sănătății nou-născuților, orfelinație
6. Numărul de patologii mentale (la 100.000 din populația de vârsta corespunzătoare) Creșterea indicatorului Deteriorarea sănătății națiunii
7. Incidența tuberculozei în populație (la 100.000 din populația de vârsta corespunzătoare) 35,0 (pragul epidemiologic) Deteriorarea sănătății națiunii
8. Incidența populației cu boli venerice (la 100.000 din populația de vârsta corespunzătoare) Creșterea indicatorului Deteriorarea sănătății națiunii
9. Nivelul consumului de alcool pe cap de locuitor, litri 8,0 Degradarea națiunii

Masa 2.

Nu. p / p Indicator Valoarea critică supremă
1. Standarde de trai:- numarul persoanelor cu venituri sub nivelul de existenta in % din totalul populatiei
- raportul dintre veniturile în numerar a 10% din populația cea mai mare și 10% din populația cea mai puțin bogată, ori
– rata șomajului social, %
- raportul dintre salariul mediu și salariul de trai 2,1
2. Calitatea vieții:– cheltuielile cu sănătatea ca % din PIB
– cheltuielile pentru cultură ca % din PIB
– asigurare cu locuinta, mp.
– numărul de infracțiuni la 1000 de locuitori
– creşterea naturală a populaţiei la 1000 de locuitori 3-8

Sănătatea mamei și a copilului continuă să se deterioreze în Rusia; 20% dintre preșcolari și 50% dintre adolescenți suferă de boli cronice, doar 15% dintre absolvenții de școală sunt practic sănătoși.

Potrivit experților, peste 70% din populația țării trăiește într-o stare de stres psiho-emoțional și social prelungit, provocând creșterea depresii, nevroze, psihoze reactive, boli psihosomatice, precum și alcoolism, dependență de droguri, focare antisociale. În ultimii 10 ani în Rusia, numărul persoanelor bolnave boală mintală, a crescut de 1,5 ori. Cea mai mare creștere a incidenței se observă la copii și adolescenți: printre aceștia, peste 10 ani, numărul bolnavilor mintal a crescut de 2,5 ori, iar cei cu oligofrenie - cu 24%. Potrivit Institutului Creierului Uman al Academiei Ruse de Științe, 15% dintre copii au probleme de sănătate mintală. vârsta preșcolară, 25% dintre adolescenți și până la 40% dintre conscriși. Incidența dependenței de droguri este în creștere intensă: în 1999, față de 1990, a crescut de 14 ori, aproape 4 milioane de oameni din Rusia au încercat droguri și 2,5 milioane de oameni. consumă-le în mod regulat. Peste 2 milioane de cetățeni sunt înregistrați în instituții speciale pentru alcoolism; consumul de alcool pe cap de locuitor a fost de 14-15 litri.



Tendințele și natura incidenței populației determină o creștere activă handicap. De la 1 ianuarie 1999 numărul total de persoane cu dizabilități a fost de 9,8 milioane de persoane, dintre care 600 de mii sunt copii sub 16 ani. Din 1996, creșterea numărului de persoane cu dizabilități a ajuns la 1 milion de persoane. in an.

Un indicator cuprinzător al sănătății și activității vitale a populației este speranța medie de viață.În Rusia, în comparație cu țările dezvoltate, este cu 10-15 ani mai puțin pentru bărbați și cu 6-8 ani pentru femei. În același timp, dinamica acestui indicator în țările dezvoltate este extrem de pozitivă, spre deosebire de țara noastră (22, p. 71).

Schimbările nefavorabile arătate în sănătatea publică a populației sunt posibile doar cu o scădere semnificativă a calității vieții, starea nesatisfăcătoare a sferei sociale, medicina de bază și absența unei politici sociale adecvate.

Indicatorii de mai sus sunt asociați și cu un indicator socio-demografic atât de important ca rata mortalității infantile(adică numărul deceselor copiilor sub 1 an la 1000 de nașteri). Nivelul mortalității infantile în Federația Rusă depășește semnificativ nivelul țărilor industrializate, precum și valorile de prag ale indicatorilor care caracterizează securitatea națională. Doar țările CSI „rămân în urmă” Rusiei în acest indicator. Rata mortalității infantile în țara noastră în 1990 era de 17,4; în 1999 - 16.9. În 1999, această cifră variază semnificativ în funcție de regiunile Rusiei: de la 10,1 în regiunea Samara, 10,7 în Sankt Petersburg la 22,8 în regiunea Siberiei de Est și peste 30 în republicile Ingușeția și Tyva.

Este necesar să atingem un alt indicator important care reflectă starea sănătății publice și calitatea vieții populației. Acest așa-zis rata mortalitatii maternale, arătând frecvența deceselor la femei din cauza sarcinii, în timpul nașterii și în decurs de 6 săptămâni după naștere. La noi, este la nivelul țărilor în curs de dezvoltare și este de 5-10 ori mai mare decât în ​​țările vest-europene, și chiar mai mare decât unele țări CSI (de exemplu, Belarus de 2,3 ori).

Următorul indicator care caracterizează potenţialul calitativ al populaţiei este rata mortalitatii. Dacă la cumpăna anilor 80-90. Rata generală de mortalitate a populației din Federația Rusă a fost la nivelul mediu european (10,7 ‰), în 1999 a depășit semnificativ nivelul tuturor țărilor europene dezvoltate (14,7 ‰).

Cel mai afectat ca urmare a morții premature din anii 90. grupul este populația în vârstă de muncă, ceea ce a dus la o creștere a ratei globale a mortalității. Dacă la vârstnici, mortalitatea a crescut ușor (cu 3-16%), atunci la vârsta de muncă, creșterea mortalității a fost de 35-70%, cu un maxim la bărbați în intervalul 20-44 de ani, la femei în 20- 34 de ani. Din 1990 până în 1999 numărul deceselor la bărbații în vârstă de muncă a crescut cu 41,4%, la femei - cu 43,3%. În același timp, rata mortalității bărbaților în vârstă de muncă este de 4 ori mai mare decât cea a femeilor, adică. supramortalitatea bărbaților din Rusia a atins proporții extraordinare. În anii 1990, ratele mortalității specifice vârstei la bărbații cu vârste cuprinse între 20-44 de ani erau de 4 ori mai mari, cei de 45-64 de ani - de 3 ori, cei de 15-19 ani și 65-69 - de 2 ori mai mari decât ratele de mortalitate specifice vârstei. pentru femei.

În comparațiile internaționale ale ratelor mortalității masculine, indicatorul cel mai informativ și semnificativ din punct de vedere social este trăind până la 60 de ani precum și valoarea duratei estimate viata la nastere. Diferența de speranță de viață între bărbați și femei din întreaga țară este acum de 12 ani. Un decalaj atât de mare există doar în țările CSI (Moldova, Ucraina, Belarus, Kazahstan). Pentru întreaga lume, diferența medie este de 4 ani, în țările dezvoltate - de la 5 la 8 ani. Speranța de viață a bărbaților ruși a scăzut în ultimii ani și în 2000 a ajuns la. 58,9 ani, într-un număr de subiecți din Federația Rusă, această cifră nu depășește 55-56 de ani. Speranța de viață este direct legată de nivelul de dezvoltare socio-economică a țării și regiunii. Această cifră în grupul țărilor dezvoltate în 1997. a fost de 74,5 ani pentru bărbați și 80,9 ani pentru femei, în țările cele mai înapoiate - 50,8 și, respectiv, 52,6. În comparație cu țările dezvoltate, speranța de viață a bărbaților din Rusia este cu 14-16 ani mai mică, iar cea a femeilor este cu 8-9 ani mai mică. În același timp, speranța de viață a bărbaților din Rusia este cu 8 ani mai mică decât în ​​China și cu 2,5 ani mai mică decât în ​​India.

Se poate afirma că, ca urmare a schimbărilor care au avut loc, Rusia se apropie de țările „lumii a treia” nu doar din punct de vedere al nivelului, ci și din punct de vedere al structurii mortalității. Până la sfârșitul secolului XX, țara a dezvoltat o astfel de structură a mortalității, în care contribuția bolilor cauzate de stresul social a scăzut (adică a scăzut rata mortalității prin boli cardiovasculare și boli oncologice). Cu toate acestea, proporția deceselor cauzate de boli cauzate de răspândirea sărăciei și de degradarea sistemului de sănătate a crescut. Astfel, mortalitatea din cauza bolilor infecțioase (în principal din cauza tuberculozei), din boli ale sistemului digestiv și din tulburări psihice (din cauza alcoolismului) crește într-un ritm ridicat.

Un alt indicator important al calității populației este educaţie. Posibilitatea de a obține o educație de calitate, care să răspundă nevoilor individului și ale societății este una dintre cele conditii esentiale existența umană. Transformările care au avut loc în societatea rusă în ultimul deceniu au dus la schimbări semnificative în sistemul de învățământ. Experții constată o creștere absolută a numărului de elevi și studenți, care este parțial explicată de valul demografic de la începutul anilor 1980. Pentru 1992-1999 numărul elevilor a crescut de 1,5 ori, numărul studenților la licee și gimnazii a crescut de aproape 10 ori. Tendințele pozitive includ cererea în creștere pentru învățământul superior în Federația Rusă - în 1999. la 10 mii de oameni Populația a reprezentat 279 de studenți, adică de 1,6 ori mai mult decât în ​​1992. În ceea ce privește numărul de studenți (208 la 10.000 de oameni), Rusia se află în grupul țărilor dezvoltate. Totuși, în același timp, ponderea persoanelor care urmează cursuri de formare profesională a scăzut: producția persoanelor care urmează specializările profesionale a scăzut cu 38,3%, iar numărul de specializări secundare. institutii de invatamant- cu 374 de unitati.

După ce am descris mai sus o parte semnificativă a indicatorilor care descriu calitatea populației, acum este necesar să se ia în considerare indicatorii care reflectă nivelul şi calitatea vieţii populaţieiîn Rusia și în străinătate.

Calitatea vieții populației este un indicator integral complex care include indicatori calitativi și cantitativi care caracterizează gradul de satisfacere a nevoilor materiale și spirituale ale oamenilor:

* nivelul de trai al populatiei (venit mediu pe cap de locuitor, salarii, venituri din afaceri, pensii, beneficii);

* cantitatea de bunuri consumate pe cap de locuitor (alimente, îmbrăcăminte și încălțăminte, frigidere, televizoare etc.);

* indicatori de cultură spirituală și ecologie (nivel de educație, cultură, sănătate, ecologie, protecție socială);

* indicator al calității vieții în muncă a populației active.

Principalii indicatori ai calității vieții populației includ:

1) Indicatori financiari si economici(avuție națională, venituri și cheltuieli ale populației, prețuri și inflație). bogăția națională pe cap de locuitor, dacă este calculat ca sumă a valorii capitalizate și a excedentului de produs, este unul dintre principalii indicatori comparativi. nivelul veniturilor(adică nivelul de trai) al populației include un set de indicatori care caracterizează venitul în numerar pe cap de locuitor din diverse surse, costul și structura minimului de existență, precum și volumul brut produs domesticși datoria externă pe cap de locuitor.

2) Indicatori medicali si de mediu(sănătate și medicină, alimentația populației, cultură fizică și turism, ecologie și mediu, familie). Ele caracterizează activitatea vitală, ecologia și sănătatea populației. Acest grup de indicatori mărturisește „sănătatea națiunii” (prin indicatorii demografici de speranță de viață, fertilitate, mortalitate, morbiditate), cheltuieli de îngrijire a sănătății și educație fizică. Indicatorii de mediu indică nivelul de poluare a mediului ca habitat uman. Bunăstarea familiei este evaluată prin indicatori de căsătorie și divorț.

3) Indicatori ai bunăstării materiale(muncă și ocuparea forței de muncă, locuințe și servicii comunale, transport și comunicații, comerț și servicii pentru consumatori, progres științific și tehnic și producție). Acest grup de indicatori reflectă nivelul de ocupare și gradul de satisfacere a nevoilor populației de bunuri, precum și dezvoltarea forțelor productive în sectoarele economiei axate pe producția de bunuri de larg consum. Acestea caracterizează condițiile de viață ale populației sub formă de locuințe pe cap de locuitor, disponibilitatea bunurilor de folosință îndelungată, telefonie și gazeificare.

4) Indicatori ai bunăstării spirituale(educație, cultură, bunăstare, securitate personală și criminalitate, politică și activitate socială). Acești indicatori caracterizează viața socială a societății și satisfacerea nevoilor spirituale pe baza unei evaluări a nivelului de educație, cultură, știință, viață socială, încredere în autorități, criminalitate și starea familiei.

Despre nivelul de trai al populatiei iar bunăstarea sa materială poate fi judecată după următorii indicatori: după mărimea venitului mediu în numerar pe cap de locuitor, după mărimea salariului mediu, după nivelul minim de existență, după rata șomajului etc.

Potrivit Ministerului Muncii și Comitetului de Stat pentru Statistică al Federației Ruse, calitatea vieții populației Rusiei în 2002 a fost caracterizată de următorii indicatori. Asa de, salariul de trai pe cap de locuitorîn țară, în medie, pentru al doilea trimestru al anului 2002, sa ridicat la 1804 ruble, ceea ce este cu 19,7% mai mult decât în ​​trimestrul al doilea din 2001. Costul unui set minim de alimente media pentru Rusia în prima jumătate a anului 2002 a fost de 986,7 ruble. Comparativ cu începutul anului, valoarea acestuia a crescut cu 10,7%.

În prima jumătate a anului 2002 creştere preţurile de consum şi tarifele pentru bunuri şi servicii către populaţie(acestea. Rata de inflație) a constituit 9,8%.

Venitul mediu în numerar pe cap de locuitor populația în prima jumătate a anului 2002. s-a ridicat la 3269 de ruble, ceea ce este cu 31,7% mai mult decât media pentru prima jumătate a anului 2001. Venitul monetar real disponibilîn prima jumătate a anului 2002 acestea s-au ridicat la 107,9% față de prima jumătate a anului 2001, iar în noiembrie 2002 față de aceeași perioadă a anului precedent au crescut cu 7,7%.

Salariul mediu lunar acumulat muncitor în iunie 2002. s-a ridicat la 4522 de ruble și a crescut cu 37,8% față de iunie 2001, iar în noiembrie a acestui an s-a ridicat la 4785 de ruble și a crescut cu 34% față de noiembrie 2001. În octombrie 2002, nivelul salariilor medii acumulate ale lucrătorilor din domeniul sănătăţii. cultura fizică și securitatea socială reprezentau 56% din nivelul său în industrie, iar lucrătorii din educație, cultură și artă - 53% fiecare. Salariul mediu realîn iunie 2002, comparativ cu iunie 2001, aceasta a constituit 120,1%.

Valoarea medie a pensiilor lunare atribuite(inclusiv compensații) în iunie 2002 s-a ridicat la 1341 de ruble și a crescut cu 31,6% față de iunie 2001. Valoarea reală a pensiilor lunare acumulateîn iunie 2002, comparativ cu luna mai 2002, aceasta a fost de 99,8%.

Venitul monetar al populațieiîn iunie 2002, acestea s-au ridicat la 525,43 miliarde de ruble. și a crescut față de iunie 2001 cu 22%, cheltuielile gospodăriei- respectiv 499,0 miliarde de ruble. și 23% (26, p. 25).

Pentru stabilitatea structurii sociale a societății, nu faptul de cât de mult sau cât de puțin primesc bogații (săracii) este important, ci gradul de redistribuire a veniturilor între segmente ale populaţiei. În ceea ce privește nivelul de distribuție a veniturilor pe grupuri de populație, Rusia aparține grupului de țări cu un grad extrem de ridicat de diferențiere a veniturilor, apropiate de țările din America Latină. În ceea ce privește distribuția neuniformă a veniturilor, Rusia este pe locul doi după Brazilia, Chile și Mexic.

Printre indicatorii care reflectă nivelul de dezvoltare socio-economică a unei țări, un loc aparte îl ocupă un indicator care poate fi considerat o caracteristică cuprinzătoare a stării condițiilor economice și sociale care s-au dezvoltat pentru viața oamenilor dintr-o anumită țară. . Acest indicator este indicele de dezvoltare umană (IDU), sau indicele de dezvoltare umană cumulat (IDU), care a fost dezvoltat de specialiști din cadrul Programului Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD) în 1990 pe baza a trei componente principale care caracterizează dezvoltarea umană: longevitatea, educația și venitul.

De obicei, indicele este media aritmetică a celor 3 cei mai ilustrativi indicatori ai nivelului de trai - indicele educaţiei realizate a populaţiei, indicele speranței de viață la naștereși indicele PIB real pe cap de locuitor, calculat luând în considerare paritatea puterii de cumpărare (PPA) a valutelor tari diferite . Unii autori includ patru componente în IDU: ei adaugă rata de alfabetizare a adulțilorși ani medii de școlarizare în țară, adică caracterul complet al înscrierii în învățământul primar, gimnazial și superior (în locul indicelui nivelului de educație). De remarcate sunt opiniile unor autori (cu privire la includerea ratei mortalității infantile în calculul componentei care reflectă speranța de viață.

Indicele Dezvoltării Umane se măsoară cu ajutorul unor indicatori relativi, care sunt exprimați în intervalul de la 0 la 1. În același timp, se stabilesc un maxim și un minim pentru fiecare dintre cele trei componente, iar situația reală este corelată cu aceste criterii. Pentru prima dintre componente - speranta de viata la nastere- adoptat la minimum 25 de ani și maxim 85. Indicatorul component al doilea - accesibilitatea educației– se calculează din următoarele subcomponente:

A) alfabetizarea adulților(în %) - valoarea minimă este 0, maxima este 100%;

b) durata medie de studiu calculat ca suma numărului de ani de studii (pentru cei cu studii superioare, superioare incomplete, secundare speciale, secundare generale, secundare incomplete, cei fără studii medii incomplete) la 1000 adulți și la 1 persoană;

în) indicator sumar al accesului la educație se calculează prin ponderarea ratei de alfabetizare (cu o pondere de două treimi) și a anilor medii de școlarizare (cu o pondere de o treime).

Al treilea indicator de componentă este venitul mediu anual ajustat (în dolari SUA). Valoarea minimă a indicatorului este de 200 USD, iar cea maximă este de 40.000 USD.

Indicele de potențial uman permite clasificarea țărilor (și regiunilor) pe baza unei comparații a situației reale cu cele mai bune și cele mai proaste realizări. Valoarea indicelui poate varia de la 0 la 1, în timp ce cu cât este mai aproape de 1, cu atât este mai mare dezvoltarea potențialului uman și, în consecință, cu atât nivelul socio-economic de trai în țară este mai ridicat. Țările cu o valoare IDU mai mare sau egală cu 0,800 sunt clasificate drept țări cu un nivel ridicat de dezvoltare umană. Grupul de țări cu niveluri medii și scăzute de dezvoltare umană include, respectiv, țări cu valori IDU cuprinse între 0,500 și 0,799 și mai puțin de 0,500.

O analiză a tendințelor ratelor de creștere economică și a componentelor sociale ale IDU arată că în ultimul deceniu, viața în multe țări ale lumii a devenit mai prosperă. Dintre cele 174 de țări pentru care se calculează Indicele Dezvoltării Umane ONU, în majoritatea statelor speranța medie de viață a crescut, proporția populației care primește educație a crescut și s-au observat tendințe pozitive în dinamica PIB-ului.

Conform estimărilor PNUD, în 1997 Canada, Norvegia și Statele Unite s-au clasat pe primele trei locuri în IDU. Primele zece state cu cel mai mare indice de dezvoltare umană, pe lângă cele de mai sus, au inclus (conform datelor din 1997) Japonia, Belgia, Suedia, Australia, Țările de Jos, Islanda și Marea Britanie (vezi tabelele 7, 8). La completarea listei au fost țările cu cel mai scăzut nivel de potențial uman - Etiopia, Niger și Sierra Leone, ale căror rate de dezvoltare sunt de aproape trei ori mai mici decât în ​​primele zece țări. Deteriorarea marcată a condițiilor de viață în mai multe țări africane se datorează intensificării conflictelor politice, scăderii veniturilor și răspândirii epidemiei de SIDA. Unele țări se află într-o poziție dificilă a Europei de Estși țările CSI, care trec prin transformări economice fundamentale. Statele CSI din această listă sunt următoarele: Belarus - pe locul 60, Rusia - pe locul 71, Kazahstan - pe locul 76, Georgia - pe locul 85, Armenia - pe locul 87, Ucraina - pe locul 91, Uzbekistan - pe locul 92, Turkmenistan - pe locul 96 , Kârgâzstan - 97, Azerbaidjan - 103, Moldova - 104, Tadjikistan - 108.

Potrivit estimărilor PNUD, IDU în Rusia pentru perioada 1992-96 în scădere cu peste 40 de puncte. Tara noastra a trecut de pe locul 26 (1990) pe locul 67 (1996), iar in 1997 - pe locul 71, inchizand practic grupul tarilor cu un nivel mediu de potential uman. Potrivit UNDP, în 2001 Rusia a urcat pe locul 60. Norvegia a devenit lider în ceea ce privește dezvoltarea umană, în timp ce Statele Unite au coborât pe locul 6. O oarecare îmbunătățire a situației a fost observată și într-un număr de țări din Europa de Est și CSI: Republica Cehă s-a clasat pe locul 33, Ungaria - pe locul 35, Slovacia - pe locul 36, Polonia, Estonia, Lituania, Letonia și Belarus - pe locul 37, 42, 49, 53 și locul 56 respectiv. În ceea ce privește speranța de viață (puțin peste 65 de ani), Rusia s-a clasat în 1999 pe locul 100 din 162 de țări.