Mga kalahok sa pitong bansa. Council for Mutual Economic Assistance (CMEA)

Pagpupulong ng Executive Committee ng Konseho para sa Mutual Economic Assistance

Ang pangunahing dahilan ng pagbagsak ng CMEA ay sa oras na pumasok sila sa "landas ng sosyalismo", karamihan sa mga bansa ay hindi pa umabot sa mataas na yugto ng pagkahinog ng industriya, na nagsasaad ng pagbuo ng mga panloob na insentibo para sa integrasyon. Ang wishful thinking at ang paggawa ng mga non-working integration program ay nag-ambag din sa pagbagsak ng CMEA sa isang tiyak na lawak.

Ang walang pera na kalakalan na isinagawa ng mga bansa ng sosyalistang bloke sa loob ng mga dekada ay humantong sa katotohanan na halos lahat ng miyembro ng CMEA ay kumbinsido na sila ay dinadaya, na ang kanilang bansa ay nagbibigay ng higit sa natatanggap nito. Ang social integration ay humantong sa pag-leveling ng mga ekonomiya ng mga bansang miyembro ng CMEA: ang malakas ay natalo, habang ang mahina ay nanalo. Kung ihahambing natin ang sitwasyon sa ekonomiya sa mga bansa sa Silangang Europa noong 1928 (ang rurok ng pagbawi ng ekonomiya bago ang digmaan) at noong 1970 (ang pinakamatagumpay na panahon ng CMEA), lumalabas na ang bahagi ng mga bansa sa Silangang Europa sa mundo pang-industriya produksyon nadagdagan mula sa 6.6 sa 8, 6%. Kasabay nito, ang bahagi ng Romania ay tumaas mula 0.3 hanggang 1%, Bulgaria - mula 0.1 hanggang 0.6%, ang bahagi ng Hungary - 0.36 hanggang 0.6%, habang ang bahagi ng Czechoslovakia ay bumaba mula 1.7 hanggang 1.5%, at ang GDR - mula 2.8 hanggang 2.4%

Para sa USSR at Russia, ang CMEA ay gumanap ng dalawang bahagi. Sa isang banda, ang USSR ay nauwi sa utang na 15 bilyong rubles. Ang katotohanan ay noong 1975-1985, ang mga kasosyo sa bloke ay may utang sa USSR ng 15 bilyong rubles, ngunit sa panahon mula 1986 hanggang 1990 ang mga tungkulin ay nagbago: ngayon ang Unyong Sobyet ay may utang na 15 bilyong rubles. Dahil ang Konseho para sa Mutual Economic Assistance ay tumigil na umiral sa isang sandali na hindi kanais-nais para sa USSR, siya ang kailangang magbayad ng kanyang mga utang. Sa kabilang banda, ang USSR ay nakakuha ng karanasan sa paglikha ng isang organisasyon na kumokontrol aktibidad sa ekonomiya ilang bansa.

Mga rebolusyon sa mga bansa sa Silangang Europa, ang pagbagsak ng USSR, ang pagbuo ng mga bagong estado sa Eurasia.

Mga suliraning panlipunan. Pagkasira kalagayang pang-ekonomiya sa mga bansa ng Silangang Europa ay humantong, sa huli, sa pagpapakita mga suliraning panlipunan. Bumangon ang kawalan ng trabaho, hayagang o lihim na inflation ay bumaba sahod lumala ang suplay ng pagkain. Ang mga tampok ng paraan ng pamumuhay na itinakda sa kamalayan ng masa bilang "pananakop ng sosyalismo" ay nagsimulang mawala: ang kawalan ng kawalan ng trabaho, katatagan ng lipunan, mga nakapirming presyo. Inubos na ng totalitarian socialism ang mga huling argumento sa pagtatanggol nito bilang isang mas "advanced" na sistema. Ang mga dating pamamaraan, kung wala ito ay imposible ang pagkakaroon ng isang totalitarian na lipunan, ay naging hindi epektibo.
Nagkaroon ng iba't ibang anyo ang pagkabigo at kawalang-kasiyahan. Mas pinili ng populasyon ng GDR na umalis patungo sa FRG, na nagkaroon ng mass form, sa kabila ng mga panunupil ng mga awtoridad at kabuuang pagsubaybay. Sa Poland, ang kawalang-kasiyahan ay nauwi sa isang kilusang welga. Noong 1980, sa panahon ng mga welga, nabuo ang independent trade union Solidarity, na pinamumunuan ng isang electrician mula sa Gdansk shipyard na Lech Walesa. Ang "Solidarity" ay sumisipsip ng halos lahat ng pwersa ng oposisyon at naging organisasyong masa: ang bilang nito ay umabot sa 10-11 milyong tao. Napilitan ang gobyerno na pumasok sa negosasyon sa kanya. Ang isang seryosong hamon ay itinapon sa mga awtoridad .. nakagapos ang kamay at paa sa pamamagitan ng pakikilahok sa pakikipagsapalaran sa Afghanistan, ang pamumuno ng Sobyet ay hindi itinuturing na posible na direktang makialam sa mga kaganapan. Ngunit nagkaroon ito ng malakas na epekto sa pamumuno ng Poland, na humihiling ng pagbabawal sa Solidarity. Noong Disyembre 1981, ipinakilala ang batas militar sa bansa. Ang lahat ng mga pinuno ng Solidarity ay inaresto, at ang unyon mismo ay binuwag. Ngunit ang pamahalaang militar ng Poland ay hindi makahanap ng isang paraan sa kasalukuyang sitwasyon. Nagpatuloy ang pagbaba ng produksyon. Napanatili ng pagkakaisa ang suporta ng masa. Patuloy na gumana ang mga ilegal na organisasyon nito. Ang krisis ng totalitarian socialism ay naging unibersal: pang-ekonomiya, panlipunan, pampulitika at moral. Ngunit upang ito ay malutas, isang panlabas na pagtulak ay kailangan. Ang impetus na ito ay ang simula ng perestroika sa USSR. Ang mga pagbabagong nasimulan ay nagkaroon ng dalawang bahagi sa ganitong kahulugan. Sinimulan ni M.S. Gorbachev na suportahan sa mga bansang ito ang mga tagasuporta ng pagbabago at "pagbabago ng sosyalismo" sa lahat ng posibleng paraan. Ang dating pamunuan ay nawalan ng suporta ng USSR. Bilang karagdagan, kinilala ng USSR ang karapatan ng mga tao na piliin ang landas ng pag-unlad. Para sa mga tao sa Silangang Europa, nangangahulugan ito na ang interbensyon ng Sobyet ay halos hindi na posible.
Ang pagbagsak ng Iron Curtain. Sa larangang pampulitika, bilang panuntunan, nagpatuloy ang linya sa pagpuksa ng totalitarianismo. Sa batas ng banyaga lalo na ang pagliko. Ang mga demokratikong pwersa ay nagsimulang humingi ng pag-alis mga tropang Sobyet mula sa teritoryo nito. Lahat mga internasyonal na organisasyon, na nilikha ng mga bansa sa Silangang Europa na may partisipasyon ng USSR, ay natunaw.
Ang pagbagsak ng Berlin Wall. Parami nang parami ang pagpupumilit na iniharap ang kahilingan para sa pagsali sa mga unyon sa ekonomiya at pulitika ng mga bansa sa Kanluran. gumuho" Bakal na kurtina”, na naghahati sa Europa sa buong taon ng Cold War. Sa mga unang araw ng rebolusyon sa GDR, pinahintulutan ang libreng pagpasa sa Kanlurang Berlin. Berlin Wall tumigil sa pag-iral.
Ang pagbagsak ng totalitarian socialism. Tapos na ang 40-taong kasaysayan ng totalitarian socialism sa Silangang Europa. Ang mga Komunista, sa pag-agaw ng kapangyarihan dito at sinimulan ang "pagbuo ng sosyalismo", ay nangako ng isang matalim na pagbilis sa pag-unlad ng mga bansang ito. Ang layuning ito ay nakamit sa loob ng 40-50 taon. Ang industriya ay naging nangungunang sangay ng ekonomiya. Napagbagong loob Agrikultura. Karamihan sa mga naninirahan sa mga bansang ito ay naging mga naninirahan sa lungsod. Tumaas ang antas ng edukasyon ng populasyon. Ngunit sa pagkakaroon ng napakalaking sakripisyo upang matiyak ang isang pambihirang tagumpay tungo sa isang industriyal na lipunan, napatunayang hindi kayang lutasin ng totalitarian socialism ang mga problema ng mas maunlad na lipunang ito. Ang pagbagsak ng totalitarian socialism sa Silangang Europa at USSR ay lumikha ng isang bagong sitwasyon sa Europa. Ngayon ay wala ni isang totalitarian state dito.
Ang pagbagsak ng USSR. Ang mga pagbabagong nagsimula sa USSR noong 1985 ay nakaantig din sa mga pundasyon istruktura ng estado. Bagama't ang USSR ay isang estadong pederal sa konstitusyon, wala sa 15 republika ng unyon ang may tunay na kapangyarihan. Samakatuwid, nagsimula silang humingi ng higit na kalayaan mula sa sentro. Ang mga kahilingang ito ay tumindi habang lumalala ang sitwasyon sa ekonomiya, nang hindi siya mapigilan ng sentro. Sa mga halalan ng 1989-1990, ang mga tagasuporta ng pagpapalakas ng kalayaan ng mga republika, hanggang sa kanilang paghihiwalay mula sa USSR, ay palaging nanaig. Ang pinakamalakas na kilusan para sa kalayaan ay naging sa mga republika ng Baltic, Armenia, Georgia at Moldova.
Ngunit ang lumalagong kilusan upang palakasin ang soberanya ng Russia, ang pinakamalaking republika, ay gumanap ng isang mapagpasyang papel. Matapos ang halalan kay Boris Yeltsin bilang pangulo ng Russia, sinubukan ng konserbatibong pamumuno ng USSR na magsagawa ng isang kudeta, alisin ang mga tagasuporta ng kalayaan ng mga republika mula sa kapangyarihan at i-save ang USSR. Ngunit ang landas na kanilang tinahak noong Agosto 1991 ay nabigo, noong Disyembre 8, 1991, ang mga pinuno ng Belarus, Russia at Ukraine - Stanislav Shushkevich, Boris Yeltsin at Leonid Kravchuk - inihayag sa Belovezhskaya Pushcha ang pagwawakas ng pagkakaroon ng USSR at ang paglikha ng ang Commonwealth of Independent States (CIS).
Seksyon ng sandatahang lakas. Ang pagbagsak ng USSR ay nagdulot ng maraming problema para sa mga bagong estado. Ang tanong ay lumitaw tungkol sa sandatahang lakas. Noong una, sinubukan ng mga bansang CIS na mapanatili ang nagkakaisa Sandatahang Lakas, ngunit pagkatapos ang bawat isa ay nagsimulang lumikha ng kanilang sarili. Kinailangan kong ibahagi ang pag-aari ng militar ng USSR. Ang pinakakontrobersyal na isyu ay nananatiling dibisyon ng Black Sea Fleet ng Russia at Ukraine. Ang pagiging kahalili ng USSR, pinanatili ng Russia ang katayuan ng isang nuclear power. Belarus, Kazakhstan at Ukraine, kung saan naroon ang teritoryo armas nukleyar sumang-ayon na ideklara ang kanilang sarili bilang mga non-nuclear states at ibigay ito sa Russia. Ang mga bansang Baltic sa pangkalahatan ay tumanggi na sumali sa CIS at hiniling ang pag-alis ng mga tropang Ruso. Ang withdrawal na ito ay natapos noong 1994.
Mga paraan pag-unlad ng ekonomiya mga republika. Pagiging malaya, mga republika dating USSR nagpunta iba't ibang paraan pag-unlad ng ekonomiya. Ang ruble ay tumigil na maging isang karaniwang pera, lahat sila ay nakakuha ng kanilang sariling mga sistema ng pananalapi.

Ang Konseho para sa Mutual Economic Assistance (CMEA) ay isang alternatibong organisasyon sa EU. Ito ay ang aming, Soviet EU, "karaniwang merkado" na naka-headquarter sa Moscow.

Ano ang napaka-interesante dito ay iyon European Union bumangon hindi mas maaga, ngunit mas huli kaysa sa CMEA - noong 1951. Pagkatapos, bilang mga unang hakbang patungo sa integrasyon ng panlipunan. nagsimula ang mga bansa noong 1949, at noong 1950 naitatag na ang organisasyon. Kami ay ganap na nakahiwalay sa ekonomiya.

Ang mga pangunahing desisyon ay ginawa sa taunang mga sesyon, na kung saan ay gaganapin naman sa mga kabisera ng mga miyembrong bansa sa pagkakasunud-sunod ng mga pangalan sa alpabetong Ruso. Ang mga delegasyon ng mga bansa ay pinamumunuan ng mga pinuno ng mga pamahalaan; sa ika-16-18 at ika-23 na pagpupulong, ang mga delegasyon ng mga bansa ay pinamumunuan ng mga unang (pangkalahatang) kalihim ng mga sentral na komite ng komunista at mga partido ng manggagawa. Noong 1962, nilikha ang isang executive committee, na binubuo ng mga kinatawan ng mga miyembrong bansa sa antas ng mga representante na pinuno ng pamahalaan, isa mula sa bawat bansa. Ang CMEA secretariat ay nagpapatakbo - isang pang-ekonomiya at ehekutibo-administratibong katawan, na matatagpuan sa Moscow, ang gawain ng kalihiman ay pinangunahan ng kalihim ng CMEA (ang punong opisyal ng Konseho) at ang kanyang mga kinatawan.

Nagmaneho kami ng mga German (Ifa) at Polish (Zhuk) na kotse, Hungarian Ikarus bus, Czechoslovak TATRA na kotse, tram, trolleybus at lokomotibo, mayroon kaming Romanian, Czech o Yugoslav furniture, German na mga laruan at optika, kami ay Bulgarian, Hungarian at Romanian na de-latang pagkain , nagsuot ng mga damit at sapatos na gawa sa mga bansang sosyalista. At marami pang iba.

Bilang tugon sa mga paghahatid na ito, nagtayo kami ng imprastraktura sa mga bansang ito, lumikha ng mga pasilidad ng enerhiya, tumulong sa pagtatayo ng mga pabrika, nagtustos sa kanila ng mga sasakyang panghimpapawid at traktora, mga makina at kagamitan sa makina, langis at gas, at marami pang iba. At hindi ito barter, gaya ng iniisip minsan ng mga kapus-palad na modernong mga tinedyer - ang mga gustong magsalita tungkol sa geopolitics.

Ang lahat ng mga operasyong ito sa loob ng mga bansang miyembro ng CMEA ay komersyal! Ang pera ay isang espesyal na nilikha na yunit na "Transfer ruble". At kahit na ang "maililipat na ruble" na mga banknote ay hindi kailanman umiral, at ito mismo ay ginamit bilang isang non-cash na paraan ng pagbabayad, gayunpaman, mayroon itong opisyal na nilalaman ng ginto na 0.987412 gramo ng purong ginto.

Nakipagkalakalan kami sa isa't isa medyo matagumpay at may malaking kita. Binigyan kami ng mga pangunahing produkto at serbisyo, kapasidad ng produksyon ay ganap na puno, ang kawalan ng trabaho ay nasa mga pelikula lamang tungkol sa buhay sa Kanluran, at kahit na noon ay hindi kami naniniwala, dahil hindi namin alam kung ano ito at kung ano ang hitsura nito sa pagsasanay.

Ang CMEA, hindi katulad ng EU, ay isang purong mapayapang organisasyon. Hindi kami nakipaglaban sa mga digmaang mapagkumpitensya at hindi sinira ang isa't isa. Ang CMEA ay isang malaking merkado para sa produksyon at pagbebenta ng aming mga kalakal na may walang limitasyong potensyal.

Ngunit bukod dito, ang panlabas na merkado, mayroon din kaming panloob na merkado - 15 mga republika ng Sobyet. Ang nag-iisang pera na "Soviet ruble" ay nagpapatakbo dito, ang iba ay pareho. Ibinenta at binili ng Russia ang mga kinakailangang hilaw na materyales o kalakal.

Pareho sa mga pamilihang ito ay nagsilbing natural na mga pagpigil sa mga gana sa ekonomiya ng Kanluran. Ang mga kumpanya sa Kanluran ay maaari ring pumunta dito, ngunit sa aming mga tuntunin sa ekonomiya at pera - mga quota, "maililipat na ruble", kakulangan ng mga bayarin sa customs at iba pa. Hindi ito nababagay sa lahat at hindi lahat ay pinahintulutan ng sarili nilang pamahalaan - nagkaroon ng "cold war".

Ang pagkakaroon ng parehong mga merkado at ang sarili nito, sa anumang paraan na konektado sa dolyar, ang pera ay ang susi sa pang-ekonomiyang kapangyarihan ng USSR at ang paglaban nito sa mga panlabas na pagbabago.

Kami ay ganap na nakahiwalay sa ekonomiya mula sa ibang bahagi ng mundo at protektado mula sa mga pagkabigla nito. At sa pagiging ganap na independyente sa kanya, maaari naming mahinahon na "iikot ang aming linya" sa patakarang panlabas, umaasa sa isang napakalakas na hukbo at hindi natatakot sa anumang mga hakbang sa paghihiganti. Ang lahat ng ito ay pinagsama-samang soberanya. Pang-ekonomiya at pampulitika.

Kami ay mapagkumpitensya! Nakialam kami! Samakatuwid, idineklara natin ang parehong "cold war". At ang pagkawala nito para sa atin ay nangangahulugan, una sa lahat, ang pagkawala ng pang-ekonomiya, at pagkatapos, bilang isang hindi maiiwasang kahihinatnan, kalayaan sa politika. Naiwan kaming wala ang aming mga merkado.

Ang pagkakaroon ng panalo sa digmaang ito, ang Kanluran, una sa lahat, ay natalo tayo sa ekonomiya. Lahat ng mga industriya, lahat ng mga industriya na may estratehikong kahalagahan, kapwa sa USSR at sa mga sosyalistang bansa. ang mga kampo ay binili ng Kanluran o likida. Sa halip, inalok kami ng isang dayuhang pamilihan. Ang kanilang merkado, kung saan hindi namin maaaring diktahan ang mga tuntunin.

Ang parehong mga bansa ng CMEA at ang USSR ay gumawa ng iba't ibang mga kalakal. Minsan sila ay talagang mas mababa sa kalidad sa kanilang mga Western counterparts. Ngunit sila ay atin! Kami mismo ang gumawa ng mga ito! Hindi kami umaasa sa sinuman para sa kanilang mga suplay. At sila ay in demand! Kahit na ang aming mga bota ay hindi "SV", at ang aming pantalon ay hindi "coupe", ngunit "nakareserbang upuan" lamang, sa wika ng riles, ngunit sila ay "nagmamaneho", iyon ang aming tren. Nagkaroon ng isang tunay na pangangailangan para dito! Nangangahulugan ito ng kalakalan at produksyon.

Ngayon kami ay inalok ng isang dayuhang merkado. Haharangan namin ang pagpapautang - maiiwan kang walang pera. Isasara namin ang pagpapanatili ng pagpapaupa ng junk aviation - maiiwan kang walang aviation. Pinutol namin ang iyong mga batis sa hilaga o timog para sa iyo - maiiwan kang walang kita sa foreign exchange.

Kung isasara natin ang pakikipagtulungan sa mga pinakamalaking korporasyon ng langis o gas sa Kanluran, maiiwan kang walang produksyon ng langis at gas. Magpapataw kami ng mga parusa sa iyong mga kumpanya sa pagtatanggol o pananalapi - maiiwan kang walang mga pag-export at walang mga sistema at mga channel ng pagbabayad. At hanggang sa kawalang-hanggan.

At upang hindi namin magawa ito, dapat mong gawin ang sinabi sa iyo: umalis mula sa Ukraine at Syria, ihinto ang mga independiyenteng paghahanap para sa mga kaalyado sa mundo, sirain ang ilang mga ugnayan sa ilang mga bansa, bawasan ang mga programa sa pagtatanggol, ihinto ang mga proseso ng pagsasama sa post- Soviet space, payagan ang aming mga kumpanya na ma-access ang kanilang mga mapagkukunan at walang katiyakan.

Ito ay tinatawag na "open economic blackmail". Naging posible ito dahil nawala ang ating mga merkado.

Sa aming kaso, sa konteksto ng pangangatwiran sa itaas, inaalok kami sa isang hindi alternatibong batayan ng isang pagkakataon lamang - upang bayaran ang pakikipagkaibigan at pakikipagtulungan sa Kanluran sa ating pambansang soberanya. Ang kinabukasan ng ating mga anak at apo. Hindi mo na ito mabibili. Isa itong one way na kalsada.

O iwanan ang lahat at magpatuloy sa paglalaro ng "kapitalismo" at "pagsasarili" "sa isang par" sa nagkakaisang pamayanang Kanluranin, na pinapagod ang iyong sarili hanggang sa ganap na pagkahapo.

Kung naiintindihan mo ang nakakahiyang sitwasyon kung saan natagpuan ng Russia ang sarili nito, dapat mo ring lubos na maunawaan kung bakit ang matalinong "mga matatanda ng Kremlin" ay nagpadala ng mga tropa sa Hungary at Czechoslovakia nang walang pag-aalinlangan, kung bakit nila pinigilan ang "kalayaan" ng Poland nang buong lakas, bakit tinulungan nila ang Vietnam at Korea, Ethiopia at Mozambique, Cuba at Nicaragua.

Hindi lamang nila ipinagtanggol ang nakaraan sa harap ng milyun-milyong sundalong Sobyet na namatay para sa pagpapalaya ng Europa, kundi pati na rin ang kasalukuyan sa harap ng kalayaan sa ekonomiya at pulitika, at sa hinaharap. Ang mismong kung saan natagpuan ng Russia ang sarili ngayon sa kabila ng lahat ng kanilang mga pagsisikap.

  • Mga Tag: ,

CMEA: CMEA Council for Mutual Economic Assistance (1949 1991). CMEA building Seve: Seve, Maurice French makata at musikero. Seve, Didien Belgian na taga-disenyo ng manwal mga baril... Wikipedia

CMEA- Konseho para sa Mutual Economic Assistance mula 1941 hanggang 1991 Intergovernmental Economic Organization. Mga miyembro ng CMEA: Albania (hanggang 1961), Bulgaria, Hungary, Vietnam, Silangang Alemanya (hanggang 1990), Cuba, Mongolia, Poland, Romania, USSR, Czechoslovakia. Ang secretariat ay nasa... Diksyunaryo ng mga pagdadaglat at pagdadaglat

Tingnan ang Konseho para sa Mutual Economic Assistance. * * * CMEA CMEA, tingnan ang Council for Mutual Economic Assistance (tingnan ang COUNCIL FOR MUTUAL ECONOMIC AID) ... encyclopedic Dictionary

CMEA- [sev], a, m. Konseho para sa Mutual Economic Assistance (Tingnan ang payo). ◘ Sa larangan ng ugnayang pang-ekonomiya, ang papel ng CMEA ay kapansin-pansing tumaas. Ipinagdiriwang ng CMEA ang ika-30 anibersaryo nito sa paraang parang negosyo. Brezhnev, 1979, 9. Ang mga bansang kabilang sa CMEA ay naamoy halos bawat ikatlong tonelada ... ... Diksyunaryo ang wika ng mga Sobyet

Tingnan ang Council for Mutual Economic Assistance... Malaking Encyclopedic Dictionary

Tingnan ang Konseho para sa Mutual Economic Assistance. Mountain Encyclopedia. M.: Encyclopedia ng Sobyet. Na-edit ni E. A. Kozlovsky. 1984 1991 ... Geological Encyclopedia

CMEA, tingnan ang COUNCIL FOR MUTUAL ECONOMIC AID. Pinagmulan: Encyclopedia Fatherland ... Kasaysayan ng Russia

- (COMECON, CMEA) Tingnan ang: Council for Mutual Economic Assistance. ekonomiya. Diksyunaryo. Moscow: INFRA M, Ves Mir Publishing House. J. Itim. Pangkalahatang kawani ng editoryal: Doktor ng Economics Osadchaya I.M.. 2000 ... Diksyonaryo ng ekonomiya

CMEA- CMEA, tingnan ang Council for Mutual Economic Assistance... Demographic Encyclopedic Dictionary

Sav M.- CMEA, Sev (Scève) Maurice (c. 1501 - c. 1564), French. makata. Pinuno ng Lyon School of Neoplatonism. lyrics. Lovingly emblematic, stylistically sophisticated na tula sa decimas (sampung linya) ni Delius, eclogues, epitaphs. Relig. tula Microcosmos (1562) ... Talambuhay na Diksyunaryo

Mga libro

  • Isang maikling gabay sa taga-disenyo, R. I. Gzhirov. Isinasaayos ng gabay ang gabay at pinakakaraniwang ginagamit na mga sangguniang materyales alinsunod sa mga pamantayan ng estado at mga pamantayan ng CMEA sa mga pangunahing elemento ...
  • Marxismo at Teorya ng Pagkatao, Lucien Sav. Ang aklat na inaalok sa mambabasa sa pagsasaling Ruso, MARXISMO AT TEORYA NG PERSONALIDAD, ay natural na maituturing bilang pagpapatuloy at pag-unlad ng mga ideya ng kahanga-hangang Pranses na Marxist na pilosopo at ...
  • 11. "Mga Hamon" ng globalisasyon. Lumalagong pagtutulungan ng kapaligiran sa ekonomiya ng mundo.
  • 12. Mga bagong tampok ng mga kasunduan sa pagsasama noong dekada 90. ika-20 siglo At sa kasalukuyan.
  • 13. Bagong pampulitika at pang-ekonomiyang pagsasaayos ng ekonomiya ng mundo.
  • 14. Mga yugto ng pagbuo ng EU at mga mekanismo nito.
  • 16. Kasunduang nagtatatag ng European Economic Community (EC) o Treaty of Rome.
  • 17. Kasunduang nagtatatag ng European Atomic Energy Community (Euratom).
  • 18. Ang mga pangunahing yugto ng pagbuo ng customs union sa loob ng EU.
  • 19.Mga pangunahing prinsipyo at pamamaraan para sa pagbuo ng unyon sa kaugalian.
  • 20. Pangunahing layunin ng paglikha ng isang customs union. Artikulo 29 ng Treaty of Rome.
  • 21. Pangkalahatang patakaran sa kalakalan. Karaniwang taripa ng customs bilang instrumento ng patakaran sa kalakalan ng EU.
  • 22. Patakaran sa kalakalang panlabas bilang bahagi ng pangkalahatang patakarang pang-ekonomiya ng EU. Ang istraktura ng mga bayarin atbp.
  • 34. Economic integration sa North America. Background, mga layunin at tampok ng North American integration.
  • 35. Mga tampok ng pagsasanib ng Hilagang Amerika kumpara sa mga modelo ng pagsasanib sa ibang mga rehiyon.
  • 36. Mga pangunahing probisyon ng kasunduan sa nafta. Mga layunin ng Nafta.
  • 37. Institusyonal na istraktura ng naphtha.
  • 38. North American Agreement on Cooperation in the Field of the Environment.
  • 39. North American Agreement on Labor Cooperation.
  • 40. Mga positibong epekto ng naphtha. Mga negatibong epekto ng naphtha.
  • 41. Forum "Asia-Pacific Economic Cooperation" (APEC). Paglahok ng Russian Federation sa APEC.
  • 42. ATS: mga layunin at direksyon ng aktibidad. Istraktura ng organisasyon.
  • 43. Macroeconomic indicators ng mga bansang APEC.
  • 44. APS control scheme.
  • 45. Ang mga pangunahing desisyon na ginawa sa APEC summits. Ang mga pangunahing desisyong ginawa sa loob ng balangkas ng APEC Forum.
  • 46. ​​Liberalisasyon ng kalakalan at pamumuhunan sa APEC: mga direksyon, kahirapan sa pagpapatupad at mga resulta.
  • 47. Kooperasyong pang-ekonomiya at teknikal (ecotech) sa loob ng APEC: tungkulin at pangunahing direksyon.
  • 48. Ang epekto ng liberalisasyon sa kalakalan at pamumuhunan sa dinamika ng ugnayang pang-ekonomiya sa isa't isa sa loob ng APEC.
  • 49. Mga posibilidad ng paglikha ng isang libreng trade at investment zone sa loob ng APEC.
  • 50. Mga katangian ng mga uso sa pagsasama-sama sa mga umuunlad na bansa.
  • 51. Association of Southeast Asian Nations (ASEAN). Mga layunin at direksyon ng paglikha ng ASEAN.
  • 52. ASEAN Free Trade Zone.
  • 53. ASEAN investment zone. Mga layunin, pangunahing direksyon ng paglikha at mga resulta.
  • 54. Impluwensiya ng economic integration sa dinamika ng mutual economic relations ng mga bansang ASEAN.
  • 55. Kooperasyon ng ASEAN sa iba pang mga grupo at bansa ng integrasyon.
  • 56. Pangkalahatang katangian ng integrasyong pang-ekonomiya ng Latin America.
  • 57. Karaniwang pamilihan ng mga bansa sa Southern Cone (Mercosur).
  • 58.Kasunduan sa Andes.
  • 59. Caribbean Community (caricom).
  • 60. Ang papel ng Estados Unidos sa pagsasama-sama ng ekonomiya ng Latin America.
  • 61. Proyekto ng all-American free trade area (ftaa).
  • 66. Mga tampok ng pagbuo ng Konseho para sa Mutual Economic Assistance
  • 70. Isang multi-level (multi-speed) na modelo ng pang-ekonomiyang pakikipag-ugnayan bilang isang katangiang katangian ng kasalukuyang yugto ng pagsasama sa CIS.
  • 71. Eurasian Economic Community.
  • 72. Ang Unyon ng Russia at Belarus: ang mga pangunahing paraan ng pagbuo ng Estado ng Unyon.
  • 73. Common Economic Space (SES).
  • 74. Central Asian Economic Community.
  • 75. Mga prospect para sa economic integration sa CIS.
  • 76. Mga ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng Russia at EU at ng kanilang legal na balangkas.
  • 77. Ang kasalukuyang legal na balangkas ay ang Partnership and Cooperation Agreement sa pagitan ng Russian Federation at ng EU.
  • 78. Mga prospect para sa pagbuo ng legal na balangkas para sa pang-ekonomiyang pakikipagtulungan sa pagitan ng Russia at ng EU.
  • Ikalawang kalahati ng ika-20 siglo ay minarkahan ng paghaharap ng dalawang sistema - kapitalismo at sosyalismo, isang bipolar na mundo na may dalawang superpower - ang USA at ang USSR. Ang formula na "dalawang mundo - dalawang sistema" ay makikita rin sa dalawang uri ng pagsasama - "kapitalista" (EEC, atbp.) at "sosyalista" (CMEA).

    CMEA− ang internasyonal na organisasyon ng mga dating sosyalistang estado (1949-1990) ay isang makasaysayang halimbawa ng pagpapangkat hindi sa merkado, ngunit uri ng command-administrative. Gumaganap ng mahalagang papel sa pagbuo ng mga pambansang pang-ekonomiyang complex ng mga bansang naging bahagi ng CMEA, sa kanilang industriyalisasyon, ngunit sa huli ito ay ang unyon hindi humantong sa kanila sa malalim na eq. integration, hindi pinabilis ang pagpapatupad ng mga nakamit ng siyentipiko at teknolohikal na rebolusyon at hindi natiyak ang paglipat sa pandaigdigang pamantayan para sa kahusayan at internasyonal. pagiging mapagkumpitensya nat. ekonomiya. Ang mabilis na pagkawatak-watak ng CMEA, ang pagbagsak ng "sosyalistang" integrasyon ay nangangahulugan ng parehong krisis ng teorya at ang "pandaigdigang sosyalistang ekonomiya".

    Alinsunod dito, ang agham pang-ekonomiya ay nahaharap sa problema ng pagbubunyag ng mga layuning sanhi ng naturang pagbagsak at krisis sa pamamagitan ng pagsusuri sa pagsasagawa ng pakikipagtulungan sa CMEA.

    Para sa mga pangunahing reporma na nagsimula noong huling bahagi ng dekada 80. noong nakaraang siglo, karamihan sa mga bansang miyembro ng CMEA (pangunahin ang mga bansa ng Central at Eastern Europe, ang Russian Federation) ay naging katangian ng rebolusyonaryong katangian ng mga pagbabagong nagkaroon ng hugis sa kanilang socio-political at econ. mga sistema. Sa parehong oras malinaw nahayag ang mga tendensya sa disintegrasyon sa pagtutulungan ng mga estado na dating kumakatawan sa "komonwelt"; Kasabay nito, ito ay naging aktibo kalakaran patungo sa pag-unlad ng integrasyong interaksyon sa pagitan ng Silangang at Kanlurang Europa(Walong dating bansang kasapi ng CMEA ang naging miyembro ng European Union noong Mayo 1, 2004).

    Konseho para sa Mutual Economic Assistance ay nilikha bilang alternatibo sa Marshall Plan”, pag-akyat kung saan ang mga bansang CEE ay kinilala ng pamumuno ng USSR bilang hindi naaangkop.

    Ang desisyon na itatag ang CMEA ay kinuha sa Enero 5-8, 1949 sa Moscow, isang pulong ng mga kinatawan ng Bulgaria, Hungary, Poland, Romania; USSR at Czechoslovakia, na kinilala ang pangangailangang ipatupad ang mas malawak na eq. pakikipagtulungan sa pagitan ng mga bansa ng "demokrasya ng mga tao" at ng USSR. Mula Abril 1949, nagsimula ang mga praktikal na aktibidad ng CMEA. Noong 1950, sumali ang GDR sa CMEA, noong 1962 - ang MPR (Mongolia), noong 1977 - Cuba, noong 1978 ang Socialist Republic of Vietnam. CMEA nagkakaisa 10 soberano mga bansang sosyalista. Ang CMEA ay hindi isang saradong organisasyon, Anumang bansa na kapareho ng mga layunin at prinsipyo ng Konseho at sumasang-ayon na tanggapin ang mga obligasyong nakapaloob sa Charter ng CMEA ay maaaring sumali dito..

    Mula noong 1964, sa gawain ng isang bilang ng mga katawan ng CMEA - sa batayan ng espesyal. mga kasunduan - sa mga isyu ng mutual na interes, ang SFRY (Socialist Federal Republic of Yugoslavia) ay lumahok. Sa gawain ng Ang mga kinatawan ng Lao People's Democratic Republic, People's Republic of Angola, DPRK, at Ethiopia ay nakibahagi bilang mga tagamasid sa mga katawan ng CMEA.

      Ang layunin ng paglikha ng CMEA.

    Ayon sa mga dokumentong nagtatag, tinawag ang CMEA na isulong ang:

    − sa pamamagitan ng pagsasama-sama at pag-uugnay ng mga pagsisikap ng mga kasaping bansa pagpapalalim ng kooperasyon batay sa pagtutulungang magkakapatid at sosyalistang internasyunalismo upang itaguyod ang nakaplanong pag-unlad ng pambansang ekonomiya;

    acceleration eq. at siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad sa mga kalahok na bansa pagtaas ng antas ng industriyalisasyon mga bansang may hindi gaanong maunlad na industriya, tuloy-tuloy paglago ng produktibidad ng paggawa;

    − unti-unti convergence at alignment ng mga antas eq. mga bansa sa pag-unlad;

    − matatag pagpapabuti ng kagalingan ng populasyon Mga bansang miyembro ng CMEA.

    Pangunahing nilikha ang bagong internasyonal na organisasyon para sa mga kadahilanang pampulitika. At kung ang mga iskolar ng Western functionalist ay nagtalo na ang eq. ang integrasyon ay lumilikha ng pampulitikang dinamika na nagtutulak ng integrasyon pasulong, sa kaso ng sosyalistang integrasyong pang-ekonomiya, sa kabaligtaran, ito ay tiyak ang pulitika at ideolohiya ay naging pinagmulan ng pagsasama-sama ng ekonomiya ng mga dating iilang bansang magkakaugnay sa ekonomiya. Para sa mga bansa sa Silangang Europa, na kabilang sa mga tagapagtatag ng CMEA, ang mga ugnayan sa isa't isa ay hindi dati ang nangungunang direksyon ng aktibidad sa ekonomiya ng dayuhan. Hanggang sa 90% ng kanilang kalakalan ay sa mga bansa sa labas ng umuusbong na bagong "pang-ekonomiyang espasyo"". Bago ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang kalakalan ng mga bansang ito sa Uniong Sobyet(sa karaniwan, ito ay umabot lamang ng higit sa 1% ng kanilang kabuuang paglilipat ng kalakalan sa dayuhan). Kaya, maaari itong makilala isa sa pinakamahalagang kinakailangan para sa pagbuo ng eq ay nawawala. integrasyon - tradisyonal na pangmatagalang malalim na sambahayan. relasyon ng mga kasosyong bansa, dibisyon ng paggawa sa pagitan nila. Ang iba pang kinakailangan sa pagsasama ay pareho: sambahayan ang mga mekanismo ay hindi maihahambing. Nawala din ang ikatlong premise: CMEA united countries na may iba't ibang kasaysayan. tradisyon at kaisipan. Gayunpaman Ang kapaligiran ng Cold War ay nag-alis sa mga kasosyo ng isang alternatibong pagpipilian at literal na "itinulak sila sa mga bisig ng isa't isa."

    Ang pundasyon para sa kooperasyon sa CMEA ay inilatag sa mga taon nang ang mga miyembro ng organisasyong ito ay kinopya hindi lamang pampulitika, kundi pati na rin sa ekonomiya. mga istruktura na nabuo sa USSR, nang lumikha sila ng pambansang ekonomiya na sarado mula sa malawak na impluwensya ng ekonomiya ng mundo. mga complex. Ang mahigpit na sentralisasyon, pagpaplano at pamamahala ng direktiba ng panlabas na ekonomiya ay kinopya. ugnayan batay sa pagpapakilala ng estado. monopolyo ng dayuhang kalakalan.

    Wala ring malayang paggalaw ng kapital, paggawa, serbisyo, at sa mas pangkalahatang anyo, nahadlangan ang natural na proseso ng kalakalan. kakulangan ng isang tunay na merkado hindi tugma sa isang sentralisadong ekonomiya.

    Sa katunayan, ang buong konsepto ng paghahati sa mundo pagkatapos ng digmaan sa dalawang uri ng mga internasyonal na organisasyong pang-ekonomiya - sosyalista at kapitalista - ay nakatuon sa simula pa lamang tungo sa paglikha ng isang rehimen ng kolektibo. autarky Mga bansang CMEA (isang sistema ng saradong pagpaparami ng komunidad, na may kaunting pag-asa sa pakikipagpalitan sa panlabas na kapaligiran).

    Bilang resulta, gayunpaman, ang dayuhang kalakalan sa "sistema ng internasyonal na sosyalistang dibisyon ng paggawa" ay esensyal nabawasan sa barter, na binuo sa paraan ng pagbabalanse ng counter delivery ng mga kalakal sa isang bilateral na batayan. Ang mga proporsyon ng palitan na ito ay tinutukoy ng koordinasyon ng mga plano, madalas na binabalewala ang pamantayan ng mga gastos sa produksyon. Kaya, ang tunay na estado ng mga pangyayari ay madalas na pinatahimik, eq. ang mga proseso ay napalitan ng mga desisyong pampulitika.

      Ang mga pangunahing yugto ng aktibidad at ang mga dahilan para sa pagbagsak ng CMEA.

    Ang mga anyo at pamamaraan ng aktibidad ng CMEA ay patuloy na pinagbubuti alinsunod sa mga gawaing inihain ng komunista at mga partido ng manggagawa sa bawat yugto ng sosyalista at komunistang konstruksyon. Ang mga sumusunod na yugto ay maaaring masubaybayan sa kasaysayan ng CMEA.

    Unang yugto (1949-58)- ito ang panahon ng pagbuo ng multilateral na pang-ekonomiya, pang-agham at teknikal na kooperasyon ng mga bansa - mga miyembro ng CMEA. Ang pangunahing atensiyon ay binayaran sa pag-unlad ng dayuhang kalakalan at samahan ng pang-agham at teknikal na kooperasyon, ang CMEA Session (ika-2 pulong ng Sesyon, Agosto 1949) ay nagpatibay ng mga rekomendasyon upang magsagawa ng kalakalan sa pagitan ng mga kalahok sa batayan ng mga pangmatagalang kasunduan, na naging posible upang palakasin ang ekonomiya ng mga bansa ng CMEA at ginagarantiyahan ang matatag na pagtanggap ng mga kinakailangang materyales at kagamitan at marketing ng kanilang mga produkto. Ang mga desisyon na pinagtibay ng CMEA Session (2nd meeting) sa kooperasyong pang-agham at teknikal, na naglaan para sa magkaparehong paglipat ng teknikal na dokumentasyon, ay napakahalaga din para sa pagpapatupad ng mga plano sa industriyalisasyon ng mga bansa. Kasabay nito, niresolba din ng CMEA ang mga isyu ng kooperasyon sa produksyon, mutual na koordinasyon ng mga pambansang plano sa ekonomiya, espesyalisasyon at co-production ng produksyon.

    Ikalawang yugto (1959-62) Nagsimula ang kooperasyon sa Pagpupulong ng mga Kinatawan ng Komunista at mga Partido ng Manggagawa ng mga Bansa na Miyembro ng CMEA (Mayo 1958). Ang mga pundasyon para sa internasyonal na espesyalisasyon at produksyon ng kooperatiba ay inilatag; ang mga plano para sa 1961-65 ay pinag-ugnay. Bilang resulta, ang mga problema sa pagtugon sa mga pangangailangan ng mga bansang miyembro ng CMEA para sa gasolina, hilaw na materyales, makinarya at kagamitan para sa nakaplanong panahon ay higit na nalutas. Sa pamamagitan ng desisyon ng CMEA Session (ika-10 na pulong ng Session, Disyembre 1958), ang mga bansa ay sama-samang nagtayo ng pinakamalaking pipeline ng langis sa mundo, ang Druzhba (mahigit 4,500 km), upang maghatid ng langis ng Sobyet sa Hungary, GDR, Poland, at Czechoslovakia. Ang pagtatayo ng pipeline ng langis at ang dumaraming suplay ng langis ng Sobyet ay nag-ambag sa pagtugon sa mga pangangailangan ng mga bansang fraternal para sa gasolina at paglikha ng isang malaking industriya ng petrochemical. Sa pamamagitan ng desisyon ng CMEA Session (ika-11 na pulong ng Session, Mayo 1959), ang parallel na gawain ay inayos para sa Mir unified energy systems. Noong 1962, nabuo ang Central Dispatch Office ng United Energy Systems (Prague).

    Ikatlong yugto (1962-69) nagsimula sa Conference of the First Secretaries of the Central Committee of the Communist and Workers' Parties and Heads of Government of the CMEA member countries (June 1962), na nagbalangkas ng mga karagdagang paraan ng pang-ekonomiya, siyentipiko at teknikal na kooperasyon. Ang yugtong ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagpapalalim ng kooperasyon sa pagitan ng mga bansa sa larangan ng pag-uugnay ng kanilang mga pambansang plano sa ekonomiya - ang pangunahing pamamaraan ng aktibidad ng CMEA at ang pangunahing paraan ng paghubog ng internasyonal na sosyalistang dibisyon ng paggawa. Upang ayusin ang kooperasyon sa mga partikular na lugar ng ekonomiya, ang mga internasyonal na organisasyong pang-ekonomiya na Intermetall (1964), ang Common Fleet of Freight Cars (1964), at ang Organization for Cooperation of the Bearing Industry (1964) ay nilikha. Upang maisulong ang pag-unlad ng kalakalang panlabas sa mga bansang kasapi ng CMEA at palawakin ang kanilang pakikipagtulungan sa ibang mga bansa, noong Oktubre 1963 ay nilagdaan ang isang Kasunduan sa Multilateral Settlements sa Transferable Rubles at ang Organisasyon ng International Bank for Economic Cooperation.

    Ang simula ng isang bagong yugto ng kooperasyon sa pagitan ng mga bansa- nagpasya ang mga miyembro ng CMEA sa ika-23 (espesyal) na pagpupulong ng Sesyon ng Konseho (Abril 1969). Ang mga unang (pangkalahatang) kalihim ng Komite Sentral ng mga partido komunista at manggagawa at ang mga pinuno ng mga pamahalaan ng mga bansang kasapi ng CMEA ay nakibahagi sa gawain nito. Napansin ang napakalaking tagumpay sa pag-unlad ng mga produktibong pwersa ng mga bansa ng sosyalistang komunidad, nagpasya ang sesyon na bumuo ng isang Komprehensibong Programa para sa Karagdagang Pagpapalalim at Pagpapaunlad ng Kooperasyon at Pagpapaunlad ng Socialist Economic Integration ng mga Bansa ng Miyembro ng CMEA. Binuo ng sama-samang pagsisikap ng lahat ng mga estadong miyembro ng CMEA, ang programang ito, na idinisenyo para sa 15-20 taon, ay pinagtibay noong Hulyo 1971 sa ika-25 na pulong ng CMEA Session. Ang pagpapatupad nito ay ang pangunahing nilalaman ng kooperasyong pang-ekonomiya, pang-agham at teknikal, ay ang pangunahing paraan upang mapabuti ang internasyonal na sosyalistang dibisyon ng paggawa, isang makapangyarihang paraan ng pagpapaigting ng panlipunang produksyon ng bawat bansa - isang miyembro ng CMEA at ang buong komunidad ng mga bansa. , at ang pinabilis na pag-unlad ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad.

    Kasabay nito sa huling bahagi ng 1970s - unang bahagi ng 1980s. Ang mga paghihirap sa ekonomiya at pulitika ay nagsimulang lumaki sa mga bansa ng CMEA, at ang mga estadong ito ay nagsimulang gumawa ng mga pagtatangka na repormahin ang kanilang mga ekonomiya sa mga prinsipyo ng isang malayang pamilihan.

    Ang mga reporma ng sistemang pampulitika ng USSR, habang ang mga prospect para sa paglago ng ekonomiya ay lumalala, ang matinding krisis sa ekonomiya na naranasan ng Poland, Hungary, Bulgaria, ang pampulitikang krisis sa Romania ay paunang natukoy ang katotohanan na noong 1989 ang Konseho para sa Mutual Economic Assistance bilang isang ang mekanismo ng koordinasyon at pagsasaayos ng pandaigdigang sistemang sosyalista ay hindi na umiral. . Walang mga pagtatangka na gawing moderno ang CMEA. Ang pagwawakas ng mga aktibidad ng CMEA ay kasabay nito ay ang pagwawakas ng pagkakaroon ng pandaigdigang sistemang sosyalista mismo.

      Background ng pagsasama-sama post-Soviet space at mga salik na humahadlang sa pag-unlad ng integrasyon.

    Ang mga trend ng pagsasama sa post-Soviet space ay nabuo ng mga sumusunod pangunahing salik:

    dibisyon ng paggawa, na hindi ganap na mababago sa maikling panahon. Sa maraming mga kaso, ito ay hindi rin kapaki-pakinabang, dahil ang umiiral na dibisyon ng paggawa sa kahulugan. degree na tumutugma sa natural-climatic at historikal. mga kondisyon sa pag-unlad;

    pangmatagalang paninirahan sa loob ng isang estado ng maraming mga tao. Ito ay lumikha ng isang siksik na "tela ng mga relasyon" sa iba't ibang lugar at anyo (dahil sa halo-halong populasyon, halo-halong pag-aasawa, mga elemento ng isang pangkaraniwang espasyo sa kultura, kawalan ng hadlang sa wika, interes sa malayang paggalaw ng mga tao, atbp.). Internasyonal na salungatan. at interfaith relations (sa pagitan ng dalawang pangunahing relihiyon: Orthodoxy at Islam) ay karaniwang mababa. Samakatuwid ang pagnanais ng malawak na masa ng populasyon sa mga bansa - mga miyembro ng CIS na mapanatili ang medyo malapit na ugnayan sa isa't isa;

    teknolohikal na pagtutulungan, pinag-isang teknikal na pamantayan;

    * pagkakaisa ng mga network ng komunikasyon;

    * karaniwan para sa lahat ng mga dating republika ng Sobyet na kahirapan sa pagpasok sa mga pamilihan sa Kanluran, mga problema sa pakikipag-ugnayan sa isang bilang ng mga internasyonal. eq. mga organisasyon.

    Gayunpaman, naganap ang mga proseso ng pagsasama magkasalungat na tendensya, pangunahing tinutukoy ang pagnanais ng mga naghaharing bilog sa dating mga republika ng Sobyet na pagsamahin ang bagong natanggap na soberanya upang palakasin ang kanilang estado. Itinuring nila ito bilang isang walang kundisyong priyoridad, at ang mga pagsasaalang-alang sa katumpakan ng ekonomiya ay umuurong sa background kung ang mga hakbang sa pagsasanib ay itinuturing bilang isang limitasyon ng soberanya. Ngunit ang anumang pagsasama, kahit na ang pinaka-katamtaman, ay ipinapalagay ang paglipat ng ilang mga karapatan sa pinag-isang mga katawan ng asosasyon, i.e. boluntaryong limitasyon ng soberanya sa def. mga lugar. Kanluran, sinalubong ng hindi pag-apruba anumang int. mga proseso sa post-Soviet space, unang nakatago, at pagkatapos ay hayagang nagsimula aktibong sumasalungat sa integrasyon sa lahat ng anyo nito. Dahil sa lumalagong pinansyal at pampulitika. ang pag-asa ng mga bansang miyembro ng CIS sa Kanluran, hindi nito magagawa ngunit hadlangan ang mga proseso ng pagsasama.

    Ang hindi pagnanais na maayos na isaalang-alang ang mga interes ng mga kasosyo, kawalan ng kakayahang umangkop ng mga posisyon, na madalas na nakatagpo sa pulitika ng mga bagong estado, ay hindi rin nakakatulong sa pagkamit ng mga kasunduan at ang kanilang praktikal na pagpapatupad.

    Ang mga estado ng Commonwealth ay makabuluhang naiiba sa istruktura ng ekonomiya at sa antas ng kapanahunan nito. Ngunit sa malaking bahagi ng kanilang pag-export, kumikilos sila na may kaugnayan sa isa't isa sa mga dayuhang pamilihan bilang mga kakumpitensya, bilang ebidensya, halimbawa, sa pamamagitan ng mga kumplikadong negosasyon sa pagkuha o transportasyon ng langis mula sa Azerbaijan at Kazakhstan sa pamamagitan ng Russia, at natural na gas mula sa Turkmenistan.

    Iba-iba ang kahandaan ng mga dating republikang Sobyet para sa pagsasama., na hindi gaanong natukoy ng ekonomiya kundi ng politikal at maging ang mga salik na etniko. Sa simula pa lang ang mga bansang Baltic ay laban sa pakikilahok sa anumang mga istruktura CIS. Para sa kanila, nangingibabaw ang pagnanais na ilayo ang kanilang sarili mula sa Russia at sa kanilang nakaraan hangga't maaari upang mapagsama ang kanilang soberanya at "makapasok sa Europa". Ang isang pinigilan na saloobin patungo sa pagsasama sa loob ng balangkas ng CIS ay nabanggit sa bahagi ng Ukraine, Georgia, Turkmenistan at Uzbekistan.

    Samakatuwid, marami sa kanila ang itinuturing na CIS pangunahin bilang isang mekanismo para sa isang "sibilisadong diborsyo", nagsusumikap na ipatupad ito at palakasin ang kanilang sariling estado sa paraang ang hindi maiiwasang pagkalugi mula sa paglabag sa itinatag na mga ugnayan ay minimal. Ang gawain ng tunay na rapprochement ng mga bansang miyembro ng CIS ay ibinalik sa background. Kaya ang permanente ay hindi masisiyahan. pagganap mga desisyong ginawa. Sinubukan ng ilang bansa na gamitin ang mekanismo ng integrasyon upang makamit ang kanilang mga layunin sa pulitika. Sa partikular, ang Georgia, upang labanan ang separatismo ng Abkhazian, ay naghangad na magtatag ng isang eq sa pamamagitan ng CIS. at polit. blockade ng Abkhazia.

    Ang Commonwealth of Independent States ay nilikha batay sa Kasunduan na nilagdaan sa Minsk Pederasyon ng Russia, Belarus at Ukraine noong Disyembre 8, 1991. Kasunod nito, ang lahat ng mga dating republika ng Sobyet, maliban sa mga Baltic, ay sumali sa CIS. Noong Disyembre 21, 1991, alinsunod sa Protocol to the Agreement on the Establishment of the CIS, walo pang bansa ang sumali sa Commonwealth: Azerbaijan, Armenia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Tajikistan, Turkmenistan at Uzbekistan. Noong Disyembre 1993, sumali ang Georgia sa Commonwealth. Tinutukoy ng charter ang mga layunin ng Commonwealth: upang itaguyod ang rapprochement ng mga miyembro ng CIS sa eq, polit. at humanitarian field, upang mapanatili at bumuo ng mga ugnayan at pakikipagtulungan sa pagitan ng mga tao, institusyon ng estado at mga negosyo ng mga bansang Commonwealth. Ang CIS ay isang bukas na organisasyon para sa pagsali. iba pang mga bansa

    AT . Lumalahok sila sa gawain ng mga katawan ng CMEA batay sa isang kasunduan sa pagitan ng produksyon ng CMEA at SFRY. Ang mga kinatawan ng Afghanistan, DPRK, Laos, People's Republic of Korea, Angola, at Ethiopia ay naroroon bilang mga tagamasid sa mga pagpupulong ng ilang katawan ng CMEA. Ang Finland, Mexico, Mozambique, Iraq, Nicaragua, gayundin ang ilang internasyonal na organisasyon ay nagtutulungan batay sa mga espesyal na kasunduan sa CMEA (1985).

    Ang layunin ng CMEA ay isulong, sa pamamagitan ng pagkakaisa at pag-uugnay ng mga pagsisikap ng mga kasaping bansa ng Konseho, ang higit pang pagpapalalim at pagpapabuti ng kooperasyon at pag-unlad ng sosyalistang integrasyong pang-ekonomiya, ang nakaplanong pag-unlad ng pambansang ekonomiya, ang pagpapabilis ng ekonomiya. at teknikal na pag-unlad, ang pagtaas ng antas ng industriyalisasyon ng mga bansang may hindi gaanong maunlad na industriya, ang tuluy-tuloy na paglago ng produktibidad ng paggawa, ang unti-unting pagsasaayos at pagkakapantay-pantay ng mga antas ng pag-unlad ng ekonomiya at ang patuloy na pagtaas ng kagalingan ng mga mamamayan ng CMEA mga bansang kasapi.

    Ang mga pangunahing katawan ng CMEA: Sesyon ng Konseho ( pinakamataas na katawan), ang Executive Committee (ang pangunahing executive body); mga komite para sa kooperasyon sa larangan ng mga nakaplanong aktibidad, logistik, pang-agham at teknikal na kooperasyon, mechanical engineering; permanenteng komisyon para sa kooperasyong pang-ekonomiya, siyentipiko at teknikal sa ilang mga sektor ng pambansang ekonomiya; mga pagpupulong ng mga pinuno o kinatawan ng mga karampatang katawan (kagawaran) ng mga bansang miyembro ng CMEA; CMEA Secretariat (pang-ekonomiya at administratibong ehekutibong katawan). Kasama sa istruktura ng Konseho ang CMEA Institute for Standardization at ang International Institute for Economic Problems ng World Socialist System.

    Ang malaking pansin sa gawain ng CMEA ay ibinibigay sa buong pag-unlad ng mga industriya ng hilaw na materyales at enerhiya sa mga miyembrong bansa ng Konseho. Ang mga problema ng industriya ng pagmimina, langis at gas, pati na rin ang pinaka kumpletong probisyon ng mga pangangailangan ng ekonomiya ng mga bansang ito na may mga mapagkukunan ng mineral ay isinasaalang-alang sa mga Komite ng CMEA at sa CMEA Permanent Commissions para sa Kooperasyon sa Chemical at Gas Industries , at non-ferrous metalurhiya, geology. Sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng kanilang mga pagsisikap, natutugunan ng mga bansang miyembro ng CMEA ang karamihan sa kanilang mga pangangailangan para sa pinakamahalagang uri ng hilaw na materyales, gasolina at enerhiya sa pamamagitan ng magkaparehong paghahatid.

    Sa ika-25 na pagpupulong ng sesyon ng CMEA (1971), isang Comprehensive Program for the Further Deepening and Improvement of Cooperation and the Development of Socialist Economic Integration of the CMEA Member Countries ay pinagtibay. Kasunod nito, ang Comprehensive Program ay higit na binuo at tinukoy sa anyo ng mga long-term targeted cooperation programs (LCPC), incl. LTSPC upang matugunan ang mga pang-ekonomiyang makatwirang pangangailangan ng mga bansang miyembro ng CMEA sa mga pangunahing uri ng enerhiya, gasolina at hilaw na materyales.

    Kabilang sa mga pinakamahalagang hakbang ng LTSPC na pinagtibay noong 1978 at kinakalkula hanggang 1990, at sa ilang mga lugar kahit hanggang 2000, ay ang pinakamataas na paglahok sa sirkulasyon ng ekonomiya ng pambansang gasolina at mga mapagkukunan ng enerhiya at, higit sa lahat, solid fuel para sa produksyon. ng kuryente; pagpapalawak ng prospecting at exploration work para matukoy at suriin ang mga reserbang gasolina at hilaw na materyales, kasama. pag-aaral ng mga prospect para sa nilalaman ng langis at gas, karbon at ore ng mga teritoryo ng mga bansang miyembro ng CMEA, lalo na ang mga teritoryo ng mga bansang hindi gaanong pinag-aralan sa geologically: CPB, Cuba, MHP, pag-aaral ng mga dagat at karagatan upang magamit ang kanilang mineral mga mapagkukunan, pagtatasa ng mga hinulaang reserba ang pinakamahalagang uri mineral at di-metal na mineral; pagbuo at pagpapatupad ng mga bagong progresibong uri ng kagamitan at teknikal na paraan para sa pagkuha ng mga solidong mineral, langis at gas, para sa geological exploration, para sa pag-aaral at pagpapaunlad ng mga mapagkukunan ng mineral ng mga lugar ng tubig; pagtatayo sa pamamagitan ng magkasanib na pagsisikap ng mga negosyo para sa pagkuha at pagproseso ng mga ores ng ferrous at non-ferrous na mga metal, karbon; pagtaas ng pagkakumpleto ng pagpino ng langis, pagkuha ng artipisyal na gas at gasolina mula sa karbon, matipid na paggamit ng mga hilaw na materyales ng mineral at gasolina.

    Among pangunahing resulta mabungang kooperasyon - Druzhba, natatangi sa kapasidad at haba nito, at ang Soyuz gas pipeline, ang Erdenet mining at processing plant sa MHP, nickel plants sa Cuba, at ang nagkakaisang electric power system ng European CMEA member na mga bansa.

    Ang mga coordinating center (CCCs) "Intergeotechnika", "Intergeoneftegaz", "Interpromgeofizika", "Interneftegaz-geofizika", ang Konseho ng Awtorisadong International Geological Expeditions sa MHP, ang Konseho ng pinagsamang organisasyon na "Petrobaltik" at mga pambansang organisasyon ng mga bansa - Mga miyembro ng CMEA.

    Upang mapabuti ang trabaho sa larangan ng pang-agham at teknikal na impormasyon sa industriya ng gasolina, enerhiya at hilaw na materyales ng mga bansang miyembro ng CMEA, nilikha ang International Branch Systems of Scientific and Technical Information (MOSNTI) - Geoinform, Informneftegaz, Informugol, Tsvetmetinform , "Chermetinform", atbp.

    Ang pang-ekonomiyang kumperensya ng mga bansang miyembro ng CMEA sa pinakamataas na antas noong 1984, na binanggit ang kaugnayan ng Comprehensive Program at LTSPC, ay tinukoy ang isang bagong hanay ng mga gawain na naglalayong lumipat sa isang mas mataas na antas ng pag-unlad ng multilateral na kooperasyon, na naglalayong mga proseso ng pagsasama sa pagtaas ng bilis ng pag-unlad ng ekonomiya at paglilipat ng pambansang ekonomiya sa landas ng pagtindi. Alinsunod sa mga desisyon ng 1985 Economic Conference, isang Comprehensive Program of Scientific and Technical Progress ng CMEA Member Countries hanggang 2000 ay binuo at pinagtibay sa ika-41 (pambihirang) pulong ng CMEA session, na sumasaklaw sa 5 priority areas: electronization ng ang pambansang ekonomiya, integrated automation, nuclear energy, mga bagong materyales at ang teknolohiya ng kanilang produksyon at pagproseso, biotechnology. Ang mga lugar na ito, na sumasailalim sa modernong rebolusyonaryong pagbabago sa agham, teknolohiya at produksyon, ay ang batayan para sa pag-unlad at pagpapatupad ng isang pinag-ugnay, at sa ilang mga lugar, isang pinag-isang patakarang siyentipiko at teknolohikal ng mga estadong fraternal.