Η ρύθμιση των δραστηριοτήτων των ρωσικών επιχειρήσεων πλησιάζει όλο και περισσότερο, η οποία συνδέεται τόσο με την εισροή ξένων επενδύσεων όσο και με την είσοδο ρωσικών εταιρειών σε ξένες κεφαλαιαγορές.
Για αποτελεσματική αλληλεπίδραση με Ρώσους και ξένους εταίρους στη Ρωσία για το 2020 εισήχθησαν διεθνή ελεγκτικά πρότυπαη οποία επηρέασε σοβαρά την καθιερωμένη πρακτική διενέργειας ελέγχων.
Οι απαιτήσεις ελέγχου για τις εταιρείες περιορισμένης ευθύνης δεν ισχύουν για όλες τις εταιρείες, αλλά μόνο για νομικά πρόσωπαπου πληρούν ορισμένα κριτήρια. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η πλειονότητα των ΕΠΕ που ανήκουν σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις έχουν μικρό χρηματοοικονομικό κύκλο εργασιών, δεν φέρνουν τις μετοχές ή τα ομόλογά τους στην αγορά κινητών αξιών με τη δημοσίευση ενημερωτικού δελτίου εκπομπών, δεν προσελκύουν χρήματα από ιδιώτες. Ως εκ τούτου, δεν προκύπτει η ανάγκη για πρόσθετη επαλήθευση της αξιοπιστίας της αναφοράς τους.
Κύρια κριτήρια επαλήθευσης
Οι υποχρεωτικοί έλεγχοι πρέπει να διενεργούνται από εταιρείες των οποίων οι δραστηριότητες επηρεάζουν τα συμφέροντα πολλών τρίτων ή έχουν επαρκώς υψηλές οικονομικές επιδόσεις. Αυτά τα κριτήρια καθορίζονται από τη νομοθεσία για τις ελεγκτικές δραστηριότητες και μερικές φορές αλλάζουν όσον αφορά την αύξηση των ορίων για έσοδα και.
Οι απαιτήσεις για μια LLC χωρίζονται σε δύο ομάδες: κατά είδη δραστηριότητας και άλλα παρόμοια χαρακτηριστικά και κατά χρηματοοικονομικούς δείκτες. Σύμφωνα με αυτά τα χαρακτηριστικά, διακρίνονται οι ΕΠΕ, οι οποίες είναι υποκείμενα υποχρεωτικός έλεγχος. Μετοχικές εταιρείεςμε τη μορφή της PJSC, οι μετοχές της οποίας διανέμονται με δημόσια εγγραφή, ελέγχονται σε κάθε περίπτωση, ανεξάρτητα από τη συμμόρφωση με άλλα κριτήρια.
μαθήματα
Ο νόμος ορίζει τους παρακάτω ομίλους εταιρειών περιορισμένης ευθύνηςγια τις οποίες είναι υποχρεωτικός ο έλεγχος των ετήσιων λογαριασμών:
- Ανά είδος δραστηριότητας- Απαιτείται η διενέργεια ελέγχων από τράπεζες, ασφαλιστικές εταιρείες, συνταξιοδοτικά ταμεία, εταιρείες χαρτοφυλακίου που καταρτίζουν και δημοσιεύουν ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις για τη συμμετοχή, εταιρείες των οποίων τα ομόλογα διαπραγματεύονται στην οργανωμένη αγορά τίτλων.
- Σύμφωνα με οικονομικούς δείκτεςΑυτές οι απαιτήσεις ισχύουν για επιχειρήσεις με έσοδα που υπερβαίνουν τα 400 εκατομμύρια ρούβλια, καθώς και εάν το νόμισμα του ενεργητικού του ισολογισμού υπερβαίνει τα 60 εκατομμύρια ρούβλια.
Εάν μια εταιρεία περιορισμένης ευθύνης εμπίπτει σε αυτά τα κριτήρια, οι απαιτήσεις για έλεγχο των ετήσιων οικονομικών καταστάσεων καθίστανται υποχρεωτικές γι' αυτήν. Σε σχέση με πέρυσι, τίποτα δεν έχει αλλάξει σε αυτά τα κριτήρια, δεν έχουν εμφανιστεί νέα θέματα ή απαιτήσεις.
Σύμφωνα με τους νέους στόχους και στόχους του υποχρεωτικού ελέγχου το 2020, όχι μόνο θα γίνεται η τυπική επαλήθευση της αξιοπιστίας των οικονομικών καταστάσεων και ο εντοπισμός λαθών που συμβαίνουν κατά τη λογιστική, αλλά και επιχειρησιακή ανάλυση. Τα δύο πρώτα καθήκοντα παραμένουν πλήρως και είναι κάπως διευρυμένα, επομένως η ευθύνη για τον έλεγχο της εργασίας των εσωτερικών βαρύνει επίσης τους εξωτερικούς ελεγκτές.
Το καθήκον της επιχειρηματικής ανάλυσης είναι να εντοπίσει κινδύνους, παράγοντες που προκαλούν εμπόδια στην ανάπτυξη των δραστηριοτήτων της εταιρείας και να αναπτύξει συστάσεις για μια τέτοια αλλαγή στις χρηματοοικονομικές και οικονομικές δραστηριότητες που θα βοηθήσουν στην εξάλειψη αυτών των κινδύνων.
Παρά το γεγονός ότι το πόρισμα από φέτος υπόκειται σε υποχρεωτική δημοσίευση, το επιχειρηματικό του σκέλος πρέπει να ολοκληρωθεί πιο σωστά και ισορροπημένα, δεν πρέπει να επιτρέπεται η εσφαλμένη ερμηνεία ορισμένων γεγονότων της οικονομικής ζωής.
Νομοθεσία
Εκτός από τους βασικούς νόμους, υποχρεωτικός έλεγχος ρυθμίζεται σύμφωνα με τα πρότυπα με το Διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών υπ' αριθμ. 192ν, που εκδόθηκε στις 24 Οκτωβρίου 2016. Έβαλαν σε ισχύ 30 Διεθνή Ελεγκτικά Πρότυπα.
Επίσης, λίγο αργότερα υιοθετήθηκε η διαταγή Νο 203n, η οποία ενέκρινε 18 ακόμη πρότυπα. Αναμεταξύ τις πιο σημαντικές αλλαγές:
- εισαγωγή των αρχών ενός σταδιακού ελέγχου·
- εισαγωγή της έννοιας των ελεγκτικών τεκμηρίων·
- αλλάζοντας τη μορφή του συμπεράσματος, αντί για μια τυπική έκθεση, προτείνεται ένα εκτεταμένο έγγραφο με ανάλυση των δραστηριοτήτων του οργανισμού, των επιχειρηματικών κινδύνων και άλλων θεμάτων.
- προετοιμασία τροποποιημένης γνώμης·
- πρέπει να δημοσιεύεται μια έκθεση ελεγκτή που συντάσσεται για οργανισμούς που απαιτούν υποχρεωτικό έλεγχο.
Η ευθύνη των ελεγκτικών οργανισμών με την εισαγωγή νέων προτύπων έχει αυξηθεί και ο ανταγωνισμός θα αυξηθεί επίσης, καθώς η δημοσίευση των εκθέσεων θα επιτρέψει σε όλους να εξοικειωθούν με την ποιότητα της εργασίας των ελεγκτών πριν από τη σύναψη συμβάσεων.
είχε σημαντικό αντίκτυπο στο έργο των ελεγκτών. κατάργηση των διατάξεων περί απορρήτου του ελέγχου. Σύμφωνα με αυτήν, οι υπάλληλοι ελεγκτικών εταιρειών καλούνται να αναφέρουν στις αρχές οικονομικής παρακολούθησης τις λεγόμενες «περίεργες» συναλλαγές πελατών.
Αλλαγές στο κόστος
Τα νέα πρότυπα έχουν αυξήσει σημαντικά την ένταση εργασίας των ειδικών που ελέγχουν λογαριασμούς. Σοβαρά αλλαγμένες απαιτήσεις, η ανάγκη συμπλήρωσης πρόσθετων πινάκων αύξησε το κόστος εργασίας των ειδικών κατά 30-40% , η τιμή αυτών των υπηρεσιών θα έπρεπε να έχει αυξηθεί αναλογικά.
Σε κάθε περίπτωση, το κόστος των υπηρεσιών του ελεγκτή πρέπει να εγκρίνεται από τους συμμετέχοντες της εταιρείας, επομένως, όταν τίθεται θέμα υποχρεωτικού ελέγχου στη συνεδρίαση των συμμετεχόντων, πρέπει να καθορίζεται το τίμημα.
Διαδικασία ελέγχου
Ο έλεγχος και η ουσία του δεν έχουν υποστεί καμία αλλαγή. Κατά κανόνα, ελέγχεται η ορθότητα της συντήρησης λογιστικήβάσει εγγράφων για ένα συγκεκριμένο δείγμα, δεν πραγματοποιείται πλήρης έλεγχος. Αλλά ο όγκος των παρεχόμενων πληροφοριών έχει αυξηθεί σημαντικά, και ως εκ τούτου η επιβάρυνση του λογιστή.
Επιπλέον, η ανάγκη για επιχειρηματική ανάλυση αναγκάζει τη διοίκηση της επιχείρησης να λάβει μέρος στον έλεγχο, το οποίο θα απαιτήσει σχόλια σχετικά με ορισμένους κινδύνους στη δραστηριότητα. Οι ίδιοι οι ελεγκτές υποχρεούνται από τα πρότυπα να ενημερώνουν τη διοίκηση για ελλείψεις στο έργο των συστημάτων εσωτερικού ελέγχου.
Ο ελεγκτής πρέπει να καθοριστεί στη συνεδρίαση των συμμετεχόντων. Ξεκινά τον έλεγχο μόλις είναι έτοιμες οι αναφορές, αλλά πριν υποβληθούν. Έτσι, το κύριο έργο για τον ελεγκτή θα έχει για τον Μάρτιο- για λογιστικούς σκοπούς, για τον Ιούνιο- για την εφορία.
Δεδομένης της σημαντικής περιπλοκής των απαιτήσεων, είναι καλύτερο να μην αναλάβετε κινδύνους και να αρχίσετε να ελέγχετε όσο το δυνατόν νωρίτερα, υπάρχει μεγάλος κίνδυνος να μην έχετε χρόνο για να ετοιμάσετε μια έκθεση, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε διάφορες κυρώσεις.
Επιπλέον, ένας σταδιακός έλεγχος θα επιτρέψει στους λογιστές και τους χρηματοδότες να χρησιμοποιούν τις συμβουλές των ελεγκτών για αμφιλεγόμενα ζητήματα φορολογικής νομοθεσίας και λογιστικής καθ' όλη τη διάρκεια του έτους.
Το αποτέλεσμα του ελέγχου θα είναι συντάσσοντας ένα συμπέρασμα, το οποίο διαφέρει σοβαρά από τα προηγουμένως αποδεκτά έντυπα. Η συλλογή των συνιστώμενων μορφών συμπερασμάτων είναι εγκεκριμένη από το Υπουργείο Οικονομικών, περιέχει συστάσεις για τακτικά και ειδικά συμπεράσματα, τα οποία σχηματίζονται με βάση τα αποτελέσματα του ελέγχου των ενοποιημένων οικονομικών καταστάσεων.
Μπορεί ένας οργανισμός να τιμωρηθεί επειδή δεν διενεργεί υποχρεωτικό έλεγχο; Ναι, αλλά κυρώσεις δεν θα ακολουθήσουν άμεσα. Πρώτα απ 'όλα, θα της αρνηθούν την αποδοχή των ετήσιων οικονομικών καταστάσεων. Τέτοια αποτυχία γεια στην επιβολή διοικητικής ευθύνης σε αυτήν.
Μπορεί επίσης να διαπιστωθεί το γεγονός της κατάφωρης παραβίασης των κανόνων για την τήρηση λογιστικών αρχείων, η οποία θα οδηγήσει σε διοικητικό πρόστιμο ύψους έως 20000 ρούβλια. Μικρά πρόστιμα ενδέχεται να επιβληθούν για μη παροχή γνώμης μαζί με τις αρχές αναφοράς και στατιστικών.
Σε σύγκριση με προηγούμενες περιόδους, σχεδόν τίποτα δεν έχει αλλάξει, εκτός από τις απαιτήσεις για τη συμπερίληψη δεδομένων για τον υποχρεωτικό έλεγχο στο Ενιαίο Κρατικό Μητρώο σύμφωνα με τον νόμο 129-FZ και τις απαιτήσεις για υποχρεωτική δημοσίευση των αποτελεσμάτων ελέγχου.
Η μη συμμόρφωση με αυτήν την απαίτηση μπορεί να οδηγήσει σε διοικητική ευθύνη, ο επικεφαλής μπορεί να αποκλειστεί ή να επιβληθεί πρόστιμο. έως 50000 ρούβλια(Ρήτρα 6, 7, 8 Άρθρο 14.2 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων).
Οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν στους ίδιους τους ελεγκτές έχουν γίνει πιο αυστηρές. Για την αναξιοπιστία του συμπεράσματος, ενδέχεται να υπόκεινται σε κυρώσεις σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων και προβλέπεται επίσης η εισαγωγή ποινικής ευθύνης εάν η προετοιμασία μιας έκθεσης χαμηλής ποιότητας οδήγησε σε σημαντικές απώλειες. Ο νόμος για την ποινική ευθύνη βρίσκεται ακόμη υπό εξέταση.
Οι αλλαγές στη διαδικασία διενέργειας επιθεωρήσεων, αφενός, είναι θετικές, αυξάνοντας τη διαφάνεια των επιχειρήσεων και την εμπιστοσύνη των επενδυτών και των εταίρων σε αυτές, αφετέρου, η δημοσιοποίηση Επιπλέον πληροφορίες, που έχει πάψει να αποτελεί φορολογικό απόρρητο, ενδέχεται να οδηγήσει σε αύξηση του κόστους των τραπεζικών δανείων λόγω της δημοσιότητας κάποιων κινδύνων. Αλλά στο τέλος Η ανάλυση της τεκμηρίωσης σχετικά με τους νέους κανόνες θα πρέπει να ωφελήσει την επιχείρηση.
Γιατί χρειάζεται έλεγχος; Λεπτομέρειες υπάρχουν σε αυτό το βίντεο.
Αγαπητοί συνάδελφοι!
Σε σχέση με πολυάριθμα αιτήματα μελών της SRO AAS σχετικά με το ζήτημα της εκτέλεσης εργασιών ελέγχου που σχετίζονται με τον έλεγχο των λογιστικών (οικονομικών) καταστάσεων για το 2016 σύμφωνα με τα διεθνή ελεγκτικά πρότυπα (εφεξής ISA) ή σύμφωνα με ομοσπονδιακούς κανόνες (πρότυπα ) του ελέγχου που εγκρίθηκε από την κυβέρνηση Ρωσική Ομοσπονδία, και ομοσπονδιακά ελεγκτικά πρότυπα που έχουν εγκριθεί από το Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσίας, η Επιτροπή AAS SRO για τα Διεθνή Πρότυπα Ελέγχου εξηγεί περαιτέρω τα ακόλουθα.
Με Διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 24ης Οκτωβρίου 2016, αριθ. Αρ. 207n, τέθηκαν σε ισχύ 48 έγγραφα που περιείχαν διεθνή ελεγκτικά πρότυπα στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Σύμφωνα με τον Ομοσπονδιακό Νόμο «Σχετικά με τον Ελεγκτή», τα ISA είναι υποχρεωτικά για οργανισμούς ελέγχου και ελεγκτές (μέρος 1 του άρθρου 7), καθώς και για ελεγχόμενες οντότητες και άλλα πρόσωπα που έχουν συνάψει συμφωνία για την παροχή ελεγκτικών υπηρεσιών (μέρος 2 του άρθρο 14). Οι ελεγκτικές δραστηριότητες πραγματοποιούνται σύμφωνα με τους ΔΠΛ, ξεκινώντας από το έτος που ακολουθεί το έτος κατά το οποίο τα ΔΠΠ αναγνωρίζονται για χρήση στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Δεδομένου ότι έγγραφα που περιέχουν διεθνή ελεγκτικά πρότυπα αναγνωρίζονται για χρήση στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τότε, σύμφωνα με το άρθρο 23 Ομοσπονδιακός νόμος«Σχετικά με τις ελεγκτικές δραστηριότητες» (μέρη 9.1, 9.2 του άρθρου 23), οι ελεγκτικές δραστηριότητες θα πρέπει να διεξάγονται στη βάση τους, αρχής γενομένης από την 01/01/2017 και οι ομοσπονδιακοί κανόνες (πρότυπα) ελεγκτικών δραστηριοτήτων, ομοσπονδιακά πρότυπα ελέγχου, παύουν να ισχύουν έγκυρος.
Ταυτόχρονα, λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις της παραγράφου 3 αυτών των διαταγών του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εάν η σύμβαση για τον έλεγχο των λογιστικών (οικονομικών) καταστάσεων του οργανισμού είχε συναφθεί πριν από την 1η Ιανουαρίου 2017, ο οργανισμός ελέγχου, ο μεμονωμένος ελεγκτής έχει το δικαίωμα να ελέγχει τις λογιστικές (οικονομικές) καταστάσεις, συμπεριλαμβανομένης της σύνταξης έκθεσης ελέγχου στο πλαίσιο μιας τέτοιας συμφωνίας σύμφωνα με τα ελεγκτικά πρότυπα που ίσχυαν πριν από την έναρξη ισχύος των διεθνών προτύπων ελέγχου που καθορίζονται στην παράγραφο 1 των διαταγών.
Το Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσίας, στο ενημερωτικό του μήνυμα με ημερομηνία 21/12/2016 αριθ. οικονομικές καταστάσεις για το 2016 βάσει συμφωνίας που συνήφθη πριν από την 1η Ιανουαρίου 2017 σύμφωνα με τους ομοσπονδιακούς κανόνες (πρότυπα) της ελεγκτικής δραστηριότητας, που έχουν εγκριθεί από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, και τα ομοσπονδιακά πρότυπα ελεγκτικής δραστηριότητας, που έχουν εγκριθεί από το Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσίας ".
Με βάση λοιπόν τα παραπάνω:
- εάν η σύμβαση για τον έλεγχο είχε συναφθεί πριν από την 01/01/2017, τότε σύμφωνα με τις διατάξεις του ομοσπονδιακού νόμου "για τον έλεγχο" (μέρος 1 του άρθρου 7, μέρος 2 του άρθρου 14, μέρος 9.1, 9.2 του άρθρου 23), λαμβάνοντας λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις των παραγράφων 3 των διαταγών του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας της 24ης Οκτωβρίου 2016 N 192n, της 09.11.2016 No. 207n, ο οργανισμός ελέγχου έχει το δικαίωμα να ελέγχει τις λογιστικές (οικονομικές) καταστάσεις, συμπεριλαμβανομένης της σύνταξης έκθεση ελέγχου, στο πλαίσιο μιας τέτοιας συμφωνίας σύμφωνα με τα ελεγκτικά πρότυπα που ίσχυαν πριν από την έναρξη ισχύος των διεθνών ελεγκτικών προτύπων (δηλαδή, σύμφωνα με τους ομοσπονδιακούς κανόνες (πρότυπα) ελεγκτικών δραστηριοτήτων που εγκρίθηκαν από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας , και ομοσπονδιακά ελεγκτικά πρότυπα που έχουν εγκριθεί από το Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσίας).
- εάν η σύμβαση για τον έλεγχο συνήφθη μετά την 01/01/2017, τότε σύμφωνα με τις διατάξεις του ομοσπονδιακού νόμου "για τον έλεγχο" (μέρος 1 του άρθρου 7, μέρος 2 του άρθρου 14, μέρος 9.1, 9.2 του άρθρου 23), λαμβάνοντας λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις των παραγράφων 3 των διαταγών του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας της 24ης Οκτωβρίου 2016 N 192n, της 09.11.2016 No. 207n, ο οργανισμός ελέγχου υποχρεούται να ελέγχει τις λογιστικές (οικονομικές) καταστάσεις, συμπεριλαμβανομένης της σύνταξης έκθεση ελέγχου, στο πλαίσιο μιας τέτοιας συμφωνίας σύμφωνα με τα διεθνή ελεγκτικά πρότυπα. Ταυτόχρονα, εφιστούμε την προσοχή στο γεγονός ότι η σύμβαση για τον έλεγχο των λογιστικών (οικονομικών) καταστάσεων δεν μπορεί να έρχεται σε αντίθεση με τις απαιτήσεις του ομοσπονδιακού νόμου "για τον έλεγχο", τα ισχύοντα πρότυπα ελέγχου, τους κανόνες για την ανεξαρτησία των ελεγκτών και τον έλεγχο Οργανισμοί, ο Κώδικας Επαγγελματικής Δεοντολογίας των Ελεγκτών. Κατά τη διεξαγωγή ελεγκτικών δραστηριοτήτων, εκτός από το ISA, είναι απαραίτητο να εφαρμοστεί ένας αριθμός εγγράφων της IFAC που σχετίζονται με το ISA, αλλά χωρίς να είναι αυτά, περιλαμβάνουν:
- Η έννοια της ποιότητας του ελέγχου: βασικά στοιχεία που διαμορφώνουν το περιβάλλον για τη διασφάλιση της ποιότητας του ελέγχου.
- Διεθνής έννοια των δεσμεύσεων διασφάλισης;
- Λεξικό όρων;
- Δομή της σύνοψης προτύπων που εκδόθηκαν από το Διεθνές Συμβούλιο Προτύπων για Ελέγχους και Ελέγχους Διασφάλισης.
- Πρόλογος σε μια επιτομή διεθνών προτύπων για τον ποιοτικό έλεγχο, τον έλεγχο και τις επιθεωρήσεις, άλλες δεσμεύσεις διασφάλισης και σχετικές δεσμεύσεις υπηρεσιών.
Τα κείμενα αυτών των εγγράφων δημοσιεύονται στον επίσημο ιστότοπο του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας www.minfin.ru και δημοσιεύονται επίσης στον ιστότοπο SRO AAC στην ενότητα:.
Λάβετε υπόψη ότι αυτή η διευκρίνιση είναι μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και ετοιμάστηκε μόνο για να βοηθήσει τα μέλη του SRO AAS στην εφαρμογή των διατάξεων της νομοθεσίας που διέπει τις ελεγκτικές δραστηριότητες στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Η θέση της Επιτροπής ISA δεν μπορεί να θεωρηθεί ως επίσημη ερμηνεία των απαιτήσεων των κανονιστικών νομικών πράξεων, αντικαθιστώντας την επαγγελματική κρίση του ελεγκτή για τα θέματα που αναφέρονται.
Πρόεδρος της Επιτροπής SRO AAS
σύμφωνα με τα διεθνή ελεγκτικά πρότυπα
Μιχαήλοβιτς Τατιάνα Νικολάεβνα
Για απαντήσεις, απευθυνθήκαμε στους ειδικούς της εταιρείας.
Γενικότερα, πώς θα επηρεάσουν την επιχείρηση οι αλλαγές στον έλεγχο από το 2017;
Από το επόμενο έτος, οι ρωσικές αρχές αποφάσισαν να δημοσιοποιήσουν τις οικονομικές καταστάσεις και ακόμη πιο διαφανείς. Δεν πειραματίστηκαν, αλλά αποφάσισαν να εφαρμόσουν διεθνή ελεγκτικά πρότυπα. Από την 1η Ιανουαρίου 2017, 30 Διεθνή Ελεγκτικά Πρότυπα (ISA) θα τεθούν σε ισχύ στη Ρωσική Ομοσπονδία, σύμφωνα με την εντολή του Υπουργείου Οικονομικών της 24ης Οκτωβρίου 2016 N 192n. Επίσης, με Διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών της 9ης Νοεμβρίου 2016 Αρ. 207ν, από 1η Ιανουαρίου 2017 θα εφαρμοστούν άλλα 18 νέα ελεγκτικά πρότυπα.Α, τελικά, τότε σίγουρα θα αυξηθεί η πολυπλοκότητα του ελέγχου, ακόμη και για έναν λογιστή;
Ναι, και αυτά είναι άσχημα νέα. Υπάρχουν ήδη απόψεις ότι όλες αυτές οι καινοτομίες θα αυξήσουν την πολυπλοκότητα του ελέγχου κατά 30-40%. Εξάλλου, σύμφωνα με τις απαιτήσεις αυτών των 48 διεθνών ελεγκτικών προτύπων, ο αριθμός των διαδικασιών ελέγχου θα αυξηθεί, θα χρειαστεί να συμπληρωθούν νέα έντυπα και πίνακες και άλλα έγγραφα εργασίας.Υπάρχουν πολλά βασικά πρότυπα: συμφωνία για τους όρους των εργασιών ελέγχου. ποιοτικού ελέγχου κατά τη διάρκεια του ελέγχου οικονομική αναφορά; τεκμηρίωση ελέγχου· τη διαμόρφωση γνώμης και τη σύνταξη γνώμης επί των οικονομικών καταστάσεων· κοινοποίηση βασικών θεμάτων ελέγχου στην έκθεση του ελεγκτή· τροποποιημένη γνώμη στην έκθεση του ελεγκτή.
Χρειάζεστε την κατάλληλη ικανότητα των ελεγκτών για να κάνετε τέτοιους πολύπλοκους ελέγχους; Ή θα παραμείνουν ακραίοι λογιστές και διευθυντές εταιρειών;
Ευτυχώς, οι Ρώσοι νομοθέτες το κατανοούν αυτό και, χωρίς να περιμένουν μια καταιγίδα διαμαρτυριών από την επαγγελματική κοινότητα, σχεδιάζουν να αυξήσουν την ευθύνη των ελεγκτών ήδη από το 2017. Το υπουργείο Οικονομικών προτείνει την τιμωρία τους όχι μόνο με πρόστιμα, σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων, αλλά και τη θέσπιση ποινικής ευθύνης για την έκδοση εν γνώσει τους ψευδούς έκθεσης ελέγχου. Το αντίστοιχο προσχέδιο δημοσιεύεται για δημόσια συζήτηση στον ιστότοπο της ομοσπονδιακής πύλης των έργων του NLA.Πρέπει οι νέοι κανόνες να περιλαμβάνουν ορισμένες καινοτομίες με τη μορφή έκθεσης ελέγχου;
Πράγματι, η ιδέα πίσω από τα νέα πρότυπα είναι να γίνει η έκθεση ελέγχου πιο ενημερωτική και δημόσια. Θεωρήθηκε ότι αντί της συνήθους μορφής έκθεσης ελεγκτή σε πολλά φύλλα με τυποποιημένο κείμενο, για όλες τις νέες συμβάσεις που έχουν συναφθεί από την 1η Ιανουαρίου 2017, συντάσσεται μια πιο πλούσια σε πληροφορίες έκθεση σύμφωνα με το ISA.Εν νέα μορφήη έκθεση ελέγχου (AR) θα περιέχει όχι μόνο μια αξιολόγηση των οικονομικών καταστάσεων της εταιρείας, αλλά θα δίνει επίσης προσοχή στα πιο σημαντικά σημεία στις δραστηριότητες της ελεγχόμενης οντότητας. Για παράδειγμα, τι τράβηξε τη μεγαλύτερη προσοχή του ελεγκτή, τι θεωρεί ο ελεγκτής ως τους σημαντικότερους κινδύνους για την επιχείρηση κ.λπ.
Γιατί να περιπλέκουμε τόσο πολύ τα πράγματα; Πολλοί πιστεύουν ότι όλη αυτή η ακρόαση δεν είναι παρά μια κενή τυπικότητα;
Πιθανώς, αυτή είναι η ιδέα, έτσι ώστε ένας καλά και σωστά διενεργημένος έλεγχος σύμφωνα με τα νέα πρότυπα να βοηθήσει τους επιχειρηματίες να αναπτύξουν την επιχείρησή τους και να λάβουν τεκμηριωμένες αποφάσεις. Δηλαδή, η νέα μορφή του AZ προϋποθέτει εκτεταμένες πληροφορίες όχι μόνο για τη λογιστική, αλλά και για εξωτερικούς και εσωτερικούς ενδιαφερόμενους χρήστες: μετόχους, διοικητικό συμβούλιο κ.λπ., δηλαδή ένα ευρύτερο φάσμα ανθρώπων που λαμβάνουν αποφάσεις σχετικά με τη στρατηγική ανάπτυξης της επιχείρησης .Αλλά τελικά, όλες αυτές οι πληροφορίες είναι εξαιρετικά σημαντικές και μπορεί να ενδιαφέρουν τους ανταγωνιστές της ελεγχόμενης εταιρείας;
Φυσικά, οι ελεγκτές είναι υπεύθυνοι για τη μη αποκάλυψη πληροφοριών. Ωστόσο, υπενθυμίζουμε ότι από την 1η Οκτωβρίου 2016, νομικά σημαντικές πληροφορίες σχετικά με τα γεγονότα των δραστηριοτήτων νομικών προσώπων, συμπεριλαμβανομένων των πληροφοριών σχετικά με έναν υποχρεωτικό έλεγχο, εισάγονται στο Ενοποιημένο Ομοσπονδιακό Μητρώο. Ταυτόχρονα, ο πελάτης ελέγχου υποχρεούται να αποκαλύψει τις περιστάσεις που έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην αξιοπιστία των δηλώσεων που αναφέρονται στην έκθεση ελέγχου. Οι πληροφορίες πρέπει να καταχωριστούν στο Μητρώο εντός τριών εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία που συνέβη το σχετικό γεγονός (παράγραφος 2, παράγραφος 9, άρθρο 7.1 του νόμου αριθ. 129-FZ). Σε περίπτωση παραβίασης αυτής της προθεσμίας, οι υπάλληλοι του οργανισμού μπορεί να θεωρηθούν διοικητικά υπεύθυνοι, μέχρι και τον αποκλεισμό.Σίγουρα όλα αυτά θα περιπλέξουν πολύ τη δουλειά ενός λογιστή, οικονομικών ειδικών, διοίκησης εταιρείας;
Ναι, από την 1η Ιανουαρίου 2017, οι νέες απαιτήσεις ISA θα επηρεάσουν τόσο τους ελεγκτές όσο και τις ελεγχόμενες εταιρείες. Αυξάνει σημαντικά τον όγκο των δεδομένων που απαιτούνται για την ανάλυση των δραστηριοτήτων των ελεγχόμενων οργανισμών, καθώς και την αύξηση του βαθμού δημοσιότητας των αποτελεσμάτων του ελέγχου.Ως αποτέλεσμα, θα πρέπει να περιμένουμε όχι μόνο αύξηση της ποιότητας στην αξιολόγηση επιχειρηματικού κινδύνου, αλλά και αύξηση του κόστους ενός ελέγχου από το 2017.
Ποιες άλλες παρενέργειες μπορεί να συμβούν;
Οι χρηματοοικονομικοί κίνδυνοι αυξάνονται, καθώς η αύξηση του επιπέδου διαφάνειας των δραστηριοτήτων της εταιρείας και ο αντικατοπτρισμός στην έκθεση ελέγχου όλων των αναγνωρισμένων επιχειρηματικών κινδύνων θα οδηγήσει αυτόματα σε αύξηση του κόστους των τραπεζικών δανείων για τις εταιρείες.Οι νέοι κανόνες ISA και ο σχηματισμός AZ έχουν περισσότερες μακροπρόθεσμες επιπτώσεις για τις επιχειρήσεις. Προβλέπεται ότι από το 2018 το IFTS θα μπορεί να απαιτεί από τους ελεγκτές να αποκαλύπτουν το απόρρητο του ελέγχου. Ένα σχέδιο ομοσπονδιακού νόμου για τροποποιήσεις στα άρθρα 82 και 93.1 του πρώτου μέρους του φορολογικού κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει αναρτηθεί για δημόσια συζήτηση στην ομοσπονδιακή πύλη σχεδίων νομικών πράξεων (regulation.gov.ru).
Προβλέπεται ότι κατά τη διάρκεια του φορολογικού ελέγχου θα επιτρέπεται η συλλογή, αποθήκευση, χρήση και διάδοση πληροφοριών σχετικά με τον φορολογούμενο (αμοιβή, πληρωτής ασφαλίστρων, φορολογικός πράκτορας) που λαμβάνονται από ελεγκτικούς οργανισμούς και μεμονωμένους ελεγκτές.
Δηλαδή, οι εφοριακοί μπορούν πραγματικά να μάθουν τα πάντα για μια επιχείρηση;
Ναι, σύμφωνα με το σχέδιο νόμου, οι φορολογικές αρχές θα μπορούν να απαιτούν από τους ελεγκτές τα έγγραφα (πληροφορίες) που λαμβάνουν κατά τη διάρκεια των ελέγχων και την παροχή άλλων ελεγκτικών υπηρεσιών που χρησιμεύουν ως βάση για τον υπολογισμό και την πληρωμή (παρακράτηση, μεταφορά ) φόρου (τέλος) από τον οργανισμό. Τα έγγραφα αυτά μπορεί να ζητηθούν από τη φορολογική αρχή εάν δεν υποβληθούν εν ευθέτω χρόνωαπό τον ίδιο τον φορολογούμενο.Η τρέχουσα έκδοση του Φορολογικού Κώδικα δεν επιτρέπει ακόμη τη συλλογή, αποθήκευση, χρήση και διάδοση πληροφοριών σχετικά με φορολογούμενους που αποκτήθηκαν κατά παράβαση της απαίτησης διασφάλισης του απορρήτου των πληροφοριών που συνιστούν επαγγελματικό απόρρητο άλλων προσώπων, ιδίως ελεγκτικό απόρρητο, κατά την άσκηση φορολογίας έλεγχος.
Από όλα τα παραπάνω συνάγεται το συμπέρασμα: είναι καλύτερο να γίνει έλεγχος των οικονομικών καταστάσεων του 2016 όχι σύμφωνα με τον ΙΣΑ;
Ναι, και ενώ υπάρχει μια τέτοια ευκαιρία! Εάν η σύμβαση ελέγχου είχε συναφθεί πριν από την 1η Ιανουαρίου 2017, τότε ο οργανισμός ελέγχου έχει το δικαίωμα να διενεργήσει έλεγχο και να συντάξει έκθεση ελέγχου σύμφωνα με τα ελεγκτικά πρότυπα σύμφωνα με τους παλιούς κανόνες που ίσχυαν πριν από την έναρξη ισχύος του τον ΙΣΑ, που εγκρίθηκε με την από 09 Νοεμβρίου 2016 υπ' αριθμ. 207ιδ διαταγή του Υπουργείου Οικονομικών).Για συμβάσεις που έχουν συναφθεί μετά την 1η Ιανουαρίου 2017, τα νέα ΔΠΠ θα εφαρμόζονται στον έλεγχο για οποιαδήποτε περίοδο αναφοράς.
Με την εισαγωγή των ΔΠΠ, είναι σημαντικό για τις εταιρείες να λαμβάνουν σοβαρά υπόψη το χρονοδιάγραμμα του ελέγχου των οικονομικών καταστάσεων, καθώς κατά τη διάρκεια του ελέγχου συνήθως προκύπτει επαρκής αριθμός ερωτημάτων και μερικές φορές η ανάγκη να γίνουν διορθώσεις στη λογιστική. Καλύτερα να μην προγραμματιστεί έλεγχος για τις τελευταίες ημέρες πριν από την υποβολή των λογιστικών ή φορολογικών εκθέσεων, όταν το λογιστήριο είναι ήδη βαρύ φορτωμένο.
Είναι όμως ήδη το τέλος του χρόνου; Τι να κάνω? Είναι ήδη πολύ αργά;
Η καλύτερη επιλογή είναι να διεξαχθεί έλεγχος για το 2016 σε δύο στάδια (με βάση τα αποτελέσματα 9 μηνών και για το έτος). Σε αυτήν την περίπτωση, οι ελεγκτές θα εκτελέσουν σχεδόν ολόκληρο το έργο πριν από το τέλος του έτους αναφοράς, το οποίο θα επιτρέψει στον οργανισμό να αποφύγει τη βιασύνη, να λάβει υπόψη τα συμπεράσματα και τις συστάσεις τους προκειμένου να προσεγγίσει την ετήσια έκθεση χωρίς στρεβλώσεις και λογιστικά λάθη. .Όπως γνωρίζετε, η έκθεση ελέγχου μπορεί να είναι αρνητική, γεγονός που θα απαιτήσει από τον οργανισμό πρόσθετες δαπάνες που σχετίζονται με τη διόρθωση των εντοπισμένων παραβιάσεων. Η εκτέλεση του μεγαλύτερου μέρους της εργασίας με βάση τα αποτελέσματα της υποβολής εκθέσεων για 9 μήνες θα βοηθήσει τόσο το λογιστήριο όσο και τους ελεγκτές να αποφύγουν αυτά τα προβλήματα. Και ακόμη και έχοντας λάβει μια έκθεση με μια λίστα με σημαντικά λάθη που έγιναν κατά την προετοιμασία των εκθέσεων για 9 μήνες, ο οργανισμός θα έχει χρόνο να κάνει τις απαραίτητες διορθώσεις στη λογιστική και να λάβει μια θετική έκθεση ελέγχου στο τέλος του έτους.
ΥΓ: Αν λοιπόν δεν έχετε συνάψει ακόμη σύμβαση για τον έλεγχο των οικονομικών καταστάσεων το 2016, τότε θα πρέπει να βιαστείτε και να το κάνετε πριν από το τέλος του τρέχοντος έτους για να περάσετε τον έλεγχο και να λάβετε γνώμη ελέγχου σύμφωνα με τα παλιά κανόνες.
Βαρτάν Χανφεριάν
Το επόμενο, 23ο, ετήσιο τεύχος της κατάταξης των μεγαλύτερων ρωσικών ελεγκτικών οργανισμών και ομάδων, που καταρτίζει ο οργανισμόςRAEX(RAEKS-Analytics), αποκάλυψε μείωση εσόδων σε αυτόν τον τομέα υπηρεσιών. Η επανάληψη της ανάπτυξης εδώ συνδέεται στενά με την κατάσταση της οικονομίας στο σύνολό της, με την αύξηση του επιπέδου τεχνολογικής αποτελεσματικότητας του κλάδου και μεσοπρόθεσμα, με τον αντίκτυπο των προγραμματισμένων ρυθμιστικών αλλαγών.
Η κατάταξη του 2017, όπως και η προηγούμενη, δημιουργήθηκε με βάση μια ενημερωμένη μεθοδολογία (δείτε την αναφορά "Όπως νομίζαμε"), η οποία στοχεύει στην αύξηση της αντικειμενικότητας και της αξιοπιστίας των πληροφοριών που λαμβάνονται υπόψη κατά την κατάρτιση των καταλόγων, καθώς και ώστε να διαχωρίζονται οι βασικές δραστηριότητες των συμμετεχόντων όσο το δυνατόν σαφέστερα από τις πολυάριθμες παράπλευρες υπηρεσίες. Αυτή η προσέγγιση, που διαμορφώθηκε μέσα από την ενεργό αλληλεπίδραση με την ίδια την ελεγκτική κοινότητα, αποδίδει καρπούς. Απόδειξη της υποστήριξης της επαγγελματικής κοινότητας για την ενημερωμένη μεθοδολογία μπορεί να θεωρηθεί ότι ορισμένοι παλιοί της αγοράς αυτής, για παράδειγμα, οι Inaudit, MKD, MKPTsN και άλλοι, συμμετείχαν στις τρέχουσες λίστες για πρώτη φορά ή μετά από μεγάλο διάλειμμα, καθώς και το γεγονός ότι Για την κατάταξη των ελεγκτικών εταιρειών, όλες ανεξαιρέτως οι Big Four εταιρείες έδωσαν πληροφορίες , ορισμένες από τις οποίες προηγουμένως περιλαμβάνονταν στις λίστες μόνο ως ομάδες.
Γωνία πρόσπτωσης
Τα συνολικά έσοδα των μεγαλύτερων ελεγκτικών οργανισμών μειώθηκαν κατά 5% το 2017, ανέρχονται σε 35,717 δισεκατομμύρια ρούβλια (βλ. τον πίνακα "Κατάλογος των μεγαλύτερων ρωσικών ελεγκτικών οργανισμών (θέματα ελεγκτικών δραστηριοτήτων) το 2017"). Ένα χρόνο νωρίτερα, θυμίζουμε, σημειώθηκε αύξηση 6%. Η πιο σημαντική συνεισφορά στο τελικό απογοητευτικό αποτέλεσμα ήταν οι κορυφαίοι συμμετέχοντες στη λίστα: αν και μόνο το ένα τρίτο των οργανισμών ελέγχου κατάταξης (42 εταιρείες) έκλεισε το έτος με αρνητικό αποτέλεσμα όσον αφορά τα έσοδα, αντιπροσώπευαν το 70% των ο συνολικός δείκτης. Στη λίστα του 2016, υπήρχαν ελαφρώς λιγότερες τέτοιες εταιρείες (36), αλλά το μερίδιό τους κατείχε μόλις το 11% των συνολικών εσόδων.
Η πτώση της ζήτησης που παρατηρήθηκε στην κατάταξη επηρέασε τους απόλυτους ηγέτες της αγοράς – τους Big Four. Ο λόγος για αυτό ήταν ο επαναπροσανατολισμός ορισμένων μεγάλων πελατών σε εταιρείες που θεωρούνται άνευ όρων ρωσικές, συν τον αυξανόμενο ανταγωνισμό τιμών στην αγορά.
Ωστόσο, το συνολικό αρνητικό αποτέλεσμα για τα συνολικά έσοδα των ελεγκτικών οργανισμών είναι « μέση θερμοκρασίαγια το νοσοκομείο», συγκεντρώνοντας πολυκατευθυντικές τάσεις σε ορισμένους τομείς της αγοράς. Αν τα κοιτάξετε ξεχωριστά, η εικόνα είναι λιγότερο σαφής, ακόμη και διαφοροποιημένη.
Έσοδα στον μεγαλύτερο τομέα κατά μέγεθος - υποχρεωτικοί έλεγχοι -- σύμφωνα με τα αποτελέσματα του 2017, μειώθηκαν κατά 5,9% (από 16,646 δισεκατομμύρια ρούβλια ένα χρόνο νωρίτερα σε 15,664 δισεκατομμύρια ρούβλια). Η επιθυμία εξοικονόμησης χρημάτων στη διαδικασία που επιβάλλει ο νόμος οδηγεί όχι μόνο στη μετανάστευση πελατών από κορυφαίες εταιρείες, των οποίων οι υπηρεσίες δεν μπορούν να είναι φθηνές, αλλά ταυτόχρονα ασκούν πίεση γενικού επιπέδουμέσες τιμές αγοράς - η ίδια η δυνατότητα να πληρώσει λιγότερο για τη λήψη μιας έκθεσης ελέγχου δίνει στον πελάτη πρόσθετη μόχλευση ακόμη και στις μεγαλύτερες ελεγκτικές εταιρείες. Βικτώρια Σαλαματίνα, η Energy Consulting, επικεφαλής του διεθνούς δικτύου της HLB International στη Ρωσία, εξηγεί: «Στις διαδικασίες προμηθειών, στο πλαίσιο των οποίων γίνεται η επιλογή προμηθευτή - ελεγκτικού οργανισμού, δεν έχει ξεπεραστεί η πίεση του παράγοντα χαμηλής τιμής. Οι ελεγκτικές εταιρείες που δεν θέλουν να αποδεχτούν την υποβάθμιση της ποιότητας της εργασίας τους αναγκάζονται να ελαχιστοποιήσουν τα έσοδα και μερικές φορές μάλιστα πληρώνουν πραγματικά για τη διατήρηση ενός αξιοπρεπούς επιπέδου υπηρεσιών με δικά τους έξοδα. Σβετλάνα Ρομάνοβα, Διευθύνων Σύμβουλοςκαι διευθύνων σύμβουλος της Nexia Pacioli, προσθέτει: «Υπάρχουν διαγωνισμοί στους οποίους δεν συμμετέχουμε, γιατί δεν μπορούμε να εγγυηθούμε τη σωστή ποιότητα των υπηρεσιών σε τόσο χαμηλές τιμές. Το ντάμπινγκ στον έλεγχο εξακολουθεί να παραμένει, αλλά η μεταρρύθμιση έχει σχεδιαστεί για να το εξαλείψει και τηρούνται οι προϋποθέσεις για αυτό. Υπάρχει ελπίδα για την εγκαθίδρυση υγιούς ανταγωνισμού μεταξύ ισοδύναμων εταιρειών - ηγετών της αγοράς.
Μια αξιοσημείωτη μείωση στους δείκτες εμφανίστηκε από το τμήμα που ορίζεται στην αναφορά ως « άλλες υπηρεσίες που σχετίζονται με τη δραστηριότητα ελέγχου" -- Το μεγαλύτερο μέρος είναι συμβουλευτική. Έφερε στους συμμετέχοντες στη λίστα 15,5% λιγότερο από ένα χρόνο πριν: 18,452 και 15,589 δισεκατομμύρια ρούβλια, αντίστοιχα (βλ. Διάγραμμα 1). Η αρνητική δυναμική σε αυτόν τον τύπο υπηρεσίας σχετίζεται με διάφορους παράγοντες.
Πρώτον, σε σχέση με την εισαγωγή των Διεθνών Προτύπων Ελέγχου (ISA) το 2017, μέρος των εσόδων που καταχωρήθηκε στη στήλη «Άλλες υπηρεσίες που σχετίζονται με τη δραστηριότητα ελέγχου» το 2016 καταγράφεται πλέον στις γραμμές «Υπηρεσίες που σχετίζονται με τον έλεγχο» ή « Έλεγχος πρωτοβουλίας. Ως αποτέλεσμα, και οι δύο αυτοί τομείς αυξήθηκαν το 2017. Ετσι, υπηρεσίες σχετικές με τον έλεγχο , αυξήθηκε κατά φανταστικό 170,5% και έφτασε τα 1,903 δισεκατομμύρια ρούβλια (έναντι 703,6 εκατ. ρούβλια ένα χρόνο νωρίτερα, βλ. διαγράμματα 2 και 3). Ταυτόχρονα, τα έσοδα από τον έλεγχο στην κατάταξη των οργανισμών αυξήθηκαν κατά 5,5% κατά τη διάρκεια του έτους και ανήλθαν σε 20,128 δισεκατομμύρια ρούβλια, ενώ από τη συμβουλευτική, αντίθετα, μειώθηκαν κατά περισσότερο από 15 τοις εκατό στα 15,589 δισεκατομμύρια ρούβλια. Τα έσοδα από προληπτικούς ελέγχους – από 1,735 δισεκατομμύρια ρούβλια το 2016 σε 2,561 δισεκατομμύρια ρούβλια το 2017: αύξηση 47,6%. (Να σημειώσουμε σε παρένθεση ότι τα επιτεύγματα αυτών των δύο τομέων κατέστησαν δυνατή την εισαγωγή του συνολικού δείκτη ελέγχου, που δεν περιορίζεται σε υποχρεωτικούς ελέγχους, στη θετική ζώνη).
Ας επιστρέψουμε, όμως, στους δείκτες της συμβουλευτικής. Ο δεύτερος λόγος για τη μείωση των εσόδων από αυτό, προφανώς, είναι οι οικονομικές αναταράξεις - ο πελάτης εξοικονομεί όσο μπορεί, συμπεριλαμβανομένου του να κάνει μέρος της εργασίας μόνος του. Νίνα Κοζλόβα, διευθύνων συνεργάτης του διεθνούς δικτύου ελέγχου και συμβούλων FinExpertiza, δίνει ένα παράδειγμα: «Η μείωση του όγκου συμβουλευτικών υπηρεσιών το 2017 οφειλόταν στη μείωση του όγκου και του κόστους των έργων μεταφοράς τιμών. Επιπλέον, ο αριθμός των έργων ελέγχου ΔΠΧΠ έχει αυξηθεί με την ταυτόχρονη μείωση της ζήτησης για υπηρεσίες για τον μετασχηματισμό της αναφοράς ΔΠΧΠ – οι εταιρείες αναπτύσσουν τις δικές τους ικανότητες σε αυτόν τον τομέα».
Και, τέλος, τρίτον, σε ορισμένες περιπτώσεις, τα συμβουλευτικά έργα ελεγκτικών οργανισμών μπορούν να μεταφερθούν σε συνδεδεμένες εταιρείες συμβούλων, λόγω της παρουσίας των τελευταίων στη σχετική εξειδίκευση.
Σε ελαφρώς λιγότερο έντονη μορφή, οι τάσεις που προκύπτουν από την ανάλυση της κατάταξης των ελεγκτικών οργανισμών απορρέουν επίσης από τα αποτελέσματα της κατάταξης των μεγαλύτερων ομάδων και δικτύων ελέγχου (βλ. τον πίνακα "Κατάλογος των μεγαλύτερων ρωσικών ομάδων και δικτύων ελέγχου, σύμφωνα με στα αποτελέσματα του 2017»). Τα συνολικά έσοδά τους το 2017 ανήλθαν σε 66,4 δισεκατομμύρια ρούβλια, έχοντας μειωθεί κατά 1% κατά τη διάρκεια του έτους. Ταυτόχρονα, τα συνολικά έσοδα από συμβουλευτικές υπηρεσίες μειώθηκαν κατά 2% 1 , ενώ από τον έλεγχο, αν και ελαφρά - κατά 0,8% - αυξήθηκαν.
Μεταξύ των συμβουλευτικών πρακτικών, το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων το 2017 προήλθε από υπηρεσίες χρηματοοικονομική διαχείριση – 3,447 δισεκατομμύρια ρούβλια, ή το 19% των συνολικών εσόδων των συμμετεχόντων στην κατάταξη (εφεξής, η δομή των εσόδων από συμβουλευτικές υπηρεσίες δίνεται χωρίς τα δεδομένα των Big Four λόγω της έλλειψης λεπτομερούς δομής εσόδων για σκοπούς κατάταξης). Κατά τη διάρκεια του έτους, ο κλάδος αυτός αυξήθηκε κατά 12%, κυρίως λόγω της ζήτησης για λογιστική εξωτερική ανάθεση. «Ο κύριος μοχλός για την ανάπτυξη του outsourcing είναι η εξοικονόμηση κόστους συντήρησης, η οποία μπορεί να φτάσει το 80% σε σύγκριση με το κόστος συντήρησης του δικού σας λογιστηρίου», μοιράζεται τη γνώμη του. Ρουσλάν Ρουμιάντσεφ, συνεργάτης του ομίλου CBS.
Υπηρεσίες φορολογικές και νομικές συμβουλές συνολικά έφερε στην κατάταξη οι συμμετέχοντες 2,636 δισεκατομμύρια ρούβλια (14% στη συνολική δομή), έχοντας μειωθεί κατά 2,6% κατά τη διάρκεια του έτους. Η συγκριτική σταθερότητα της ζήτησης για φορολογικές συμβουλευτικές και νομικές υπηρεσίες εξηγείται από Μαρίνα Ριζβάνοβα, Γενικός Διευθυντής της ομάδας ελέγχου Ural Union: «Αφενός, το κράτος συνεχίζει να ενισχύει τη φορολογική διοίκηση και, αφετέρου, η ζήτηση για υπηρεσίες ελεγκτών επικαιροποιείται λόγω της «ψηφιοποίησης» των φορολογικών αρχών. Οδήγησε σε αύξηση των απαιτήσεων για την υποβολή εγγράφων σχετικά με διάφορες αναλογίες ελέγχου, οι οποίες θα πρέπει να αναλυθούν γρήγορα και σωστά ως προς την εγκυρότητά τους προκειμένου να απαντηθούν σωστά. Η τιμή ενός λάθους έχει αυξηθεί σήμερα, αφού για παράδειγμα έχουν ήδη θεσπιστεί ποινές με διπλάσιο ρυθμό από τον δεύτερο μήνα σχηματισμού ληξιπρόθεσμων οφειλών.
Σύμφωνα με τη Viktoriya Salamatina, η ζήτηση για φορολογικές συμβουλές καθοδηγείται επίσης από νομοθετικές καινοτομίες που σχετίζονται με την εφαρμογή των απαιτήσεων του σχεδίου δράσης για τη διάβρωση και το κέρδος βάσης (BEPS): η παρουσία ελεγχόμενων ξένων εταιρειών, η επέκταση και η βελτίωση της αναφοράς διεθνών ομίλων εταιρειών για τις ενδοομιλικές συναλλαγές, η αλλαγή της εστίασης από την τυπική συμμόρφωση με τα κριτήρια της φορολογικής κατοικίας στο πραγματικό δικαίωμα στο εισόδημα και τον τόπο δραστηριότητας - όλα αυτά έχουν αλλάξει και θα συνεχίσουν να αλλαγή προσεγγίσεων στον διεθνή φορολογικό σχεδιασμό, εφαρμογή συμφωνιών αποφυγής διπλής φορολογίας».
Άλλα 2,335 δισεκατομμύρια ρούβλια, ή 9%, το 2017 ανήλθαν σε συνολικά έσοδα από δραστηριότητες αξιολόγησης , η οποία μειώθηκε σχεδόν κατά 18% μέσα στο έτος. Παραδοσιακά, σημαντικό μερίδιο υπηρεσιών Συμβουλευτικές υπηρεσίες πληροφορικής : 2,946 δισεκατομμύρια ρούβλια (16%) - μείωση κατά τη διάρκεια του έτους κατά 10%. «Το 2017, είδαμε ζήτηση για υπηρεσίες υλοποίησης λύσεων ERP, συμπεριλαμβανομένων μεγάλων σύνθετων προγραμμάτων μετασχηματισμού επιχειρήσεων που βασίζονται σε τεχνολογίες SAP. Αυτό επιβεβαιώνει την τρέχουσα έλλειψη ειδικών της SAP στη λειτουργικότητα ERP στην αγορά. Ταυτόχρονα, υπάρχει σαφής τάση για ανάπτυξη έργων και δημιουργία δικών τους ψηφιακών εργαστηρίων για μεγάλους πελάτες για την προώθηση λύσεων ψηφιακού μετασχηματισμού επιχειρήσεων (ψηφιακός μετασχηματισμός) και διαχείρισης εταιρικών δεδομένων (διακυβέρνηση δεδομένων). Όπως και πριν, αυτά τα θέματα καθοδηγούνται από προμηθευτές και εταιρείες συμβούλων που προσφέρουν ενεργά νέες λύσεις και υπηρεσίες στον τομέα της ψηφιοποίησης επιχειρήσεων», σχολιάζει. Αντρέι Γιακιμένκο, Senior BDO Unicon Business Solutions.
Όταν προβλέπουν τάσεις στο συμβουλευτικό κομμάτι της δραστηριότητας των ελεγκτικών οργανισμών, οι συμμετέχοντες στην αγορά είναι αρκετά επιφυλακτικοί, αν και γενικά τείνουν να είναι αισιόδοξοι. «Οι θεμελιώδεις κινητήριες δυνάμεις της ζήτησης για συμβουλευτικές υπηρεσίες είναι η επενδυτική δραστηριότητα και τα καθήκοντα στρατηγικής ανάπτυξης και διαχείρισης. Και παρόλο που αυτή τη στιγμή βλέπουμε μια πτώση σε αυτούς τους τομείς, υπάρχουν όλο και περισσότερα συμβουλευτικά καθήκοντα που σχετίζονται με την αύξηση της διαφάνειας των επιχειρηματικών διαδικασιών, την αυτοματοποίηση και μια προσέγγιση βάσει κινδύνου - αυτό οφείλεται στη γενική τάση ενίσχυσης του ελέγχου και της ευθύνης του επιχειρήσεις από πολλές απόψεις», λέει Βέρα Κονσέτοβα, Διευθύνων Σύμβουλος της AFK-Audit. ΑΛΛΑ Vladislav Pogulyaev, Γενικός Διευθυντής της BDO Unicon JSC, προσθέτει αισιοδοξία στους αναφερόμενους παράγοντες της αγοράς λόγω της εισαγωγής νέων τεχνολογιών: «Ο αντίκτυπός τους στον έλεγχο μπορεί να αυξήσει σημαντικά την αποτελεσματικότητά του, να μειώσει το κόστος εργασίας και . Για παράδειγμα, η ήδη καθιερωμένη στατιστική επεξεργασία δεδομένων από υπολογιστή και τα ηλεκτρονικά μέσα τεκμηρίωσης εργασίας συμπληρώνουν τις τεχνολογίες ανάλυσης δεδομένων. Βοηθούν στην εγκατάλειψη της επιλεκτικής προσέγγισης υπέρ της ανάλυσης ολόκληρης της σειράς δεδομένων των ελεγχόμενων εταιρειών και της αναζήτησης λογικών σχέσεων, καθώς και στον εντοπισμό ανωμαλιών που στρεβλώνουν ουσιωδώς τις οικονομικές καταστάσεις. Παρά το γεγονός ότι ο ρωσικός έλεγχος υστερεί σε πολλούς επιχειρηματικούς τομείς όσον αφορά την ταχύτητα μετασχηματισμού, οι μεγαλύτερες ρωσικές ελεγκτικές εταιρείες εφαρμόζουν ενεργά τεχνολογίες πληροφορικής, τις ενσωματώνουν στο ρωσικό νομικό πεδίο και είναι ήδη έτοιμες να προσφέρουν λύσεις υψηλής τεχνολογίας στους πελάτες τους.»
Σημειώνεται ο αντίκτυπος της ψηφιοποίησης των επιχειρηματικών διαδικασιών στις ανάγκες των πελατών και Alexander Ivlev, Διευθύνων Συνεργάτης της EY Ρωσία: «Οι εταιρείες πρέπει να προσαρμοστούν σε αυτό. Όλο και πιο δημοφιλείς μεταξύ των πελατών μας είναι οι υπηρεσίες για τη δημιουργία μιας ψηφιακής στρατηγικής, τη ρομποτοποίηση διαδικασιών, την προγνωστική ανάλυση και την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο. Η περαιτέρω ανάπτυξη των ψηφιακών τεχνολογιών μας αναγκάζει να αναπτύξουμε καινοτόμες προσεγγίσεις στη διαδικασία ελέγχου, προκειμένου να διασφαλίσουμε την εμπιστοσύνη και την εμπιστοσύνη στις κεφαλαιαγορές. Δεδομένου ότι οι εταιρείες εργάζονται επίσης σοβαρά για το πώς να ενσωματώσουν νέες τεχνολογίες, όπως το blockchain, στις οικονομικές τους διαδικασίες, εφαρμόζουμε καινοτόμες λύσεις στη διαδικασία ελέγχου. Για παράδειγμα, πρόσφατα ανακοινώσαμε την κυκλοφορία μιας πιλοτικής έκδοσης του EY Blockchain Analyzer, μιας εργαλειοθήκης για τον έλεγχο λύσεων blockchain που επεκτείνει σημαντικά τη δυνατότητα ελέγχου συναλλαγών με κρυπτονομίσματα. Αυτή η τεχνολογία έχει σχεδιαστεί για να υποστηρίζει τις ομάδες ελέγχου της EY στη διαδικασία ελέγχου εταιρειών που εργάζονται με κρυπτονομίσματα και θα θέσει τα θεμέλια για την αυτοματοποίηση των διαδικασιών δοκιμής περιουσιακών στοιχείων, υποχρεώσεων, κεφαλαίων και έξυπνων συμβολαίων με χρήση τεχνολογίας blockchain, καθώς η χρήση της στις εταιρείες επεκτείνεται».
Έργο του μέλλοντος
Το 2017, η αγορά των ελεγκτικών υπηρεσιών ήταν στα πρόθυρα σημαντικών αλλαγών που σχετίζονται με τον μετασχηματισμό του ρυθμιστικού και εποπτικού συστήματος στον κλάδο. Και παρόλο που οι τελικές αποφάσεις εδώ δεν έχουν ακόμη ληφθεί, το γενικό περίγραμμα των μεταρρυθμίσεων έχει ήδη διαμορφωθεί. Έτσι, μπορούμε να πούμε ότι στο εγγύς μέλλον, οι εξουσίες του ρυθμιστή της αγοράς ελέγχου από το Υπουργείο Οικονομικών θα μεταφερθούν στην Τράπεζα της Ρωσίας, η οποία θέλει να εκκαθαρίσει την ελεγκτική κοινότητα από τους αντιπροσώπους πιστοποίησης σφραγίδων. Η Κεντρική Τράπεζα αντιμετώπισε άμεσα το τελευταίο κατά την εκκαθάριση της τραπεζικής αγοράς, όταν αποδείχθηκε ότι ορισμένες από τις τράπεζες που είχαν στερηθεί άδειας ή υπόκεινταν σε αναδιοργάνωση, στα χαρτιά -σύμφωνα με αναφορές επικυρωμένες από ελεγκτές- έμοιαζαν αρκετά «λευκές και αφράτο". Η Βικτώρια Σαλαματίνα εξηγεί τα προαπαιτούμενα της μεταρρύθμισης: «Ο λόγος είναι οι αρνητικές οικονομικές συνέπειες της αυξημένης ανάκλησης αδειών πιστωτικών ιδρυμάτων, των οποίων οι δηλώσεις, πιστοποιημένες από τον ελεγκτή, περιείχαν δείκτες που διέφεραν από τα στοιχεία της μετέπειτα αξιολόγησης από την Κεντρική Τράπεζα. Προκειμένου να ελεγχθούν οι έλεγχοι που διενεργούνται σε σχέση με την αναφορά κοινωνικά σημαντικών οργανισμών (κυρίως του χρηματοπιστωτικού τομέα), το κράτος αποφάσισε ότι η Κεντρική Τράπεζα πρέπει να εμπλακεί στη ρύθμιση και τον έλεγχο του ελέγχου. Σεργκέι Νικιφόροφ, Γενικός Διευθυντής FBK-Povolzhye, Πρόεδρος δημόσιος οργανισμός«Εθνική Ένωση Ελεγκτών», προσθέτει: «Στ τα τελευταία χρόνιαο λειτουργικός ρυθμιστής της ελεγκτικής δραστηριότητας [Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσίας] αγνόησε την αύξηση του ποσοστού των ελεγκτικών οντοτήτων που εμπίπτουν μόνο τυπικά στον ορισμό του ελεγκτικού οργανισμού, δεν έδωσε σημασία στο γεγονός ότι τα υπάρχοντα κριτήρια ενθάρρυναν την πλειοψηφία των οργανισμών υπόκειται σε υποχρεωτικό έλεγχο είτε για αποφυγή είτε για προσομοίωση της εφαρμογής του».
Καθ 'όλη τη διάρκεια του 2017, η Κεντρική Τράπεζα, μαζί με την συνδικαλιστική κοινότητα, εργάστηκε σε ένα σχέδιο δέσμης τροποποιήσεων του νόμου "για τον έλεγχο", το οποίο έχει ήδη περάσει την πρώτη ανάγνωση στην Κρατική Δούμα και θα πρέπει σύντομα να περάσει τη δεύτερη. «Η γνώμη της ελεγκτικής κοινότητας ακούστηκε. Συζητήσεις του σχεδίου νόμου διεξήχθησαν σε πολλές περιφέρειες με εκπροσώπους των SRO και της επιχειρηματικής κοινότητας. Τα προβλήματα του κλάδου συζητήθηκαν σε διάφορους χώρους, μεταξύ των οποίων και τώρα κατά την έγκριση του νομοσχεδίου στο συμβούλιο εμπειρογνωμόνων υπό την Κρατική Δούμα, όπου προσκαλούνται επίσης περιφερειακοί ελεγκτές », λέει Έγκορ Τσούριν, Γενικός Διευθυντής της Invest-Audit LLC, Πρόεδρος της Επιτροπής Υποχρεωτικού Ελέγχου του υποκαταστήματος Ural της Ρωσικής Ένωσης Ελεγκτών SRO.
Το σχέδιο τροπολογιών στη νομοθεσία μπορεί να χωριστεί στις ακόλουθες κύριες ομάδες. Πρώτον, υποτίθεται ότι περιορίζει το φάσμα των εταιρειών που υπόκεινται σε υποχρεωτικό έλεγχο. Δεύτερον, θα γίνουν αυστηρότερες οι απαιτήσεις για είσοδο στην αγορά ελέγχου. Τρίτον, σχεδιάζεται να ενισχυθούν οι απαιτήσεις για την πιστοποίηση των οικονομικών καταστάσεων των τραπεζών και άλλων οργανισμών που εποπτεύονται από την Κεντρική Τράπεζα. Τέταρτον, θα είναι πιο δύσκολο για τους ελεγκτές να επιβεβαιώσουν τις δηλώσεις κοινωνικά σημαντικών οικονομικών οντοτήτων. Πέμπτον, σχεδιάζεται η εισαγωγή προσόντων και προσόντων φήμης για οργανισμούς που περιλαμβάνονται στο μητρώο της Κεντρικής Τράπεζας, καθώς και εναλλαγή ελεγκτών, περιορίζοντας την περίοδο εργασίας με έναν πελάτη σε επτά χρόνια. Τέλος, το μοντέλο αυτορρύθμισης στη χρηματοπιστωτική αγορά θα πρέπει να αλλάξει, αυξάνοντας την ευθύνη των SRO.
Εάν ο νόμος εγκριθεί και αναγνωριστεί από την αγορά ως πρακτικά αναπόφευκτος (το μόνο ερώτημα είναι ο χρόνος και οι αποχρώσεις της διατύπωσης), μια από τις σημαντικότερες συνέπειες της μεταρρύθμισης θα είναι η μείωση του αριθμού των θεμάτων και των αντικειμένων της ελεγκτικής δραστηριότητας. Έλενα Λος, πρόεδρος της RSM RUS, πιστεύει ότι «η μεταρρύθμιση μπορεί να οδηγήσει σε μείωση του αριθμού των μικρών ελεγκτικών εταιρειών. Ως αποτέλεσμα μιας τέτοιας μείωσης, το κόστος του ελέγχου των μεγάλων εταιρειών, ιδίως του υποχρεωτικού ελέγχου του OHS, ενδέχεται να αυξηθεί λόγω της μείωσης του ντάμπινγκ. Επιπλέον, η έξοδος από την αγορά ελέγχου μικρών εταιρειών με προσωπικό τριών ή τεσσάρων υπαλλήλων θα βελτιώσει την ποιότητα των ελέγχων».
«Η εισαγωγή της απαίτησης για τον αριθμό των ελεγκτών με ένα ενιαίο πιστοποιητικό για τις ελεγκτικές εταιρείες έχει ήδη οδηγήσει σε έναν αγώνα δρόμου αγοράς για ειδικούς - ελεγκτές υψηλής ειδίκευσης. Ταυτόχρονα, η υλοποίηση έργων από αυτούς, εκτός από τη βελτίωση της ποιότητας των υπηρεσιών, μπορεί να προκαλέσει αύξηση του κόστους του ελέγχου», προσθέτει. Έλενα Λασκέγεβα, Διευθυντής Ανάπτυξης JSC Ελεγκτική και Συμβουλευτική Εταιρεία MIAN.
Η Vera Konsetova προβλέπει επίσης μείωση του αριθμού των ελεγκτικών εταιρειών, ωστόσο, σύμφωνα με αυτήν, μετά τη σταθεροποίηση, ο όγκος των εσόδων στην αγορά θα πρέπει να ανακάμψει λόγω των νέων προσεγγίσεων στην τιμολόγηση της υπηρεσίας. «Επίσης, η επικείμενη μεταρρύθμιση του ελέγχου θα συμβάλει στην αύξηση του κύρους του επαγγέλματος, το οποίο, μεσοπρόθεσμα, μπορεί να εξαλείψει την έλλειψη ειδικευμένου προσωπικού», είπε.
Πιο προσεκτικός στις αξιολογήσεις πιθανή επιρροήΣτην αγορά Oleg Goshchansky, Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου και Διευθύνων Εταίρος της KPMG στη Ρωσία και την ΚΑΚ: «Όσον αφορά το μέγεθος της αγοράς ελέγχου, θα επισήμανα δύο φορείς που είναι συχνά αντίθετοι. Αφενός η αγορά θα συρρικνωθεί, γιατί συρρικνώνεται η λίστα με τις εταιρείες εκείνες που θα υπαχθούν στην υποχρεωτική αγορά ελεγκτικών υπηρεσιών. Από την άλλη πλευρά, η τιμολόγηση στην αγορά ελέγχου είναι σε τόσο καταθλιπτικό επίπεδο που όλα τα μέτρα για τη βελτίωση της ποιότητας του ελέγχου θα οδηγήσουν στο γεγονός ότι αυτές οι τιμές δεν θα επιτρέπουν πλέον στις ελεγκτικές εταιρείες να διατηρούν κανονική ποιότητα και επίπεδο υπηρεσιών . Αυτό θα πρέπει αναπόφευκτα να οδηγήσει σε αλλαγή της τιμολογιακής πολιτικής, σε μείωση του ντάμπινγκ στον έλεγχο των κοινωνικά σημαντικών οργανισμών. Ελπίζω ότι αυτό θα οδηγήσει σε ανάκαμψη της αγοράς ελέγχου όσον αφορά τα έσοδα, γιατί ένας ποιοτικός έλεγχος δεν μπορεί να είναι φθηνός».
ένας . Συγκρίσιμα στοιχεία εξαιρουμένων των εταιρειών των τεσσάρων μεγάλων.
04.04.2017
Παρά το γεγονός ότι το 2016 δεν έχει κλείσει ακόμη για όλες τις εταιρείες και οι έλεγχοι βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη, όσοι έχουν ήδη καταφέρει να λάβουν γνώμη ελέγχου αρχίζουν να προετοιμάζονται για έλεγχο στις του χρόνου. Έχουν γίνει ορισμένες αλλαγές στην ισχύουσα νομοθεσία, οι οποίες θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά τη σύναψη σύμβασης ελέγχου. Ας δούμε τι πρέπει να προσέξετε όταν εργάζεστε με ελεγκτές.
1) Διεθνή Ελεγκτικά Πρότυπα
Από την 1η Ιανουαρίου 2017, ισχύουν στη Ρωσία τα Διεθνή Ελεγκτικά Πρότυπα (ISA). Οι νέες απαιτήσεις θα επηρεάσουν τόσο τους ελεγκτές όσο και τις ελεγχόμενες εταιρείες. Αυξάνει σημαντικά τον όγκο των δεδομένων που απαιτούνται για την ανάλυση των δραστηριοτήτων των ελεγχόμενων φορέων, καθώς και αυξάνει τον βαθμό δημοσιότητας των αποτελεσμάτων του ελέγχου. Η μετάβαση στο ISA για πολλές μικρές ελεγκτικές εταιρείες θα απαιτήσει σοβαρή μεθοδολογική υποστήριξη, αλλαγές στα εσωτερικά κανονιστικά έγγραφα. Πριν από τη σύναψη μιας σύμβασης, δεν θα είναι περιττό να βεβαιωθείτε ότι ο ελεγκτής έχει τους πόρους και την πείρα για να διενεργήσει έλεγχο σύμφωνα με τα ΔΛΠ, να αναλύσει τη σύμβαση που προτείνει ο ελεγκτής για την ύπαρξη όλων των προϋποθέσεων που απαιτούνται για συμφωνία σύμφωνα με ISA 210 «Συμφωνία των όρων των αναθέσεων ελέγχου».
2) Ένταξη σε οργανισμό αυτορρύθμισης
Την 1η Ιανουαρίου 2017 τέθηκαν σε ισχύ οι τροποποιήσεις του νόμου για τον έλεγχο. Προβλέπουν αύξηση του ελάχιστου αριθμού μελών ελεγκτών SRO από 500 σε 2 χιλιάδες ελεγκτικούς οργανισμούς ή από 700 σε 10 χιλιάδες ελεγκτές. Αυτές οι αλλαγές οδήγησαν στο γεγονός ότι σήμερα μόνο δύο οργανισμοί αυτορρύθμισης παραμένουν στο κρατικό μητρώο ελεγκτών SRO: η Ρωσική Ένωση Ελεγκτών (Ένωση) και η Ένωση Κοινοπολιτείας. Το SRO "Επιμελητήριο Ελέγχου της Ρωσίας", το NP "Institute of Professional Auditors" και το NP "Russian Collegium of Auditors" έπαψαν να υπάρχουν. Ωστόσο, δεν έχουν αφήσει όλοι οι ελεγκτές τα τρία SRO που έχουν αποκλειστεί από το κρατικό μητρώο. Επομένως, προτού συνάψετε μια σύμβαση ελέγχου, βεβαιωθείτε ότι έχετε ελέγξει εάν ο ελεγκτής σας είναι μέλος μιας από τις τρέχουσες SRO.
3) Ενιαίο πιστοποιητικό προσόντων
Από την 1η Ιανουαρίου 2012, ο έλεγχος ορισμένων οργανισμών που ανήκουν σε κοινωνικά σημαντικές οικονομικές οντότητες (ΟΣΕΑ) μπορεί να διενεργείται μόνο από ελεγκτές με ενιαία πιστοποιητικά προσόντων. Το Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας δημοσιεύει ετησίως έναν κατάλογο περιπτώσεων υποχρεωτικού ελέγχου λογιστικών (οικονομικών) καταστάσεων, ο οποίος υποδεικνύει ποιος μπορεί να ελέγξει έναν οργανισμό. Έτσι, ο κατάλογος των υποθέσεων το 2016 αυξήθηκε κατά 9 μονάδες σε σχέση με το 2015, συμπεριλαμβανομένων τριών κατηγοριών εταιρειών που μπορούν να ελεγχθούν από ελεγκτικό οργανισμό που διαθέτει ελεγκτή με νέο πιστοποιητικό προσόντων. Έτσι, μειώνεται διαχρονικά το εύρος επαγγελματικής εφαρμογής των ελεγκτών με το «παλιό» πιστοποιητικό. Ταυτόχρονα, υπάρχουν πολλοί εν ενεργεία ελεγκτές στην αγορά που έλαβαν πιστοποιητικό την 1η Ιανουαρίου 2011. Εάν η εταιρεία σας εμπίπτει στην κατηγορία SHS, ρωτήστε τους ελεγκτές με τους οποίους σκοπεύετε να συνάψετε σύμβαση εάν διαθέτουν το εργατικό δυναμικό (συμπεριλαμβανομένων των εναλλάξιμων) για να συμμορφωθούν με αυτές τις νομικές απαιτήσεις.
4) Έκθεση των αποτελεσμάτων του υποχρεωτικού ελέγχου
Σε σχέση με την αλλαγή του ομοσπονδιακού νόμου "για τον έλεγχο" από την 1η Οκτωβρίου 2016, ο πελάτης του υποχρεωτικού ελέγχου πρέπει να εισάγει ανεξάρτητα πληροφορίες σχετικά με τα αποτελέσματα του υποχρεωτικού ελέγχου στο Ενιαίο Ομοσπονδιακό Μητρώο Πληροφοριών για τα Γεγονότα των Δραστηριοτήτων του Νομικά πρόσωπα (www.fedresurs.ru) με τη μορφή μηνύματος που υποδεικνύει δεδομένα που προσδιορίζουν την ελεγχόμενη οντότητα (όνομα οργανισμού, PSRN, TIN, για ιδιώτες - επώνυμο, όνομα, πατρώνυμο, SNILS). Παρά το γεγονός ότι αυτές οι απαιτήσεις έχουν ήδη καθοριστεί από τον έλεγχο των οικονομικών καταστάσεων για το 2016, όπως έδειξε η πρακτική, δεν ήταν όλοι οι οργανισμοί έτοιμοι για αυτό. Για να καταχωρίσετε πληροφορίες στο μητρώο ενός οργανισμού, είναι απαραίτητο να εκδώσετε ηλεκτρονική υπογραφή για έναν εξουσιοδοτημένο υπάλληλο μέσω της Αρχής Πιστοποίησης (http://iitrust.ru/region/uc/tarif.php) ή να είστε έτοιμοι με ένα πακέτο έγγραφα για να επικοινωνήσετε με έναν συμβολαιογράφο που θα μεταβεί στον ιστότοπο www.fedresurs .ru με το πιστοποιητικό του και θα υποβάλει πληροφορίες στο Μητρώο για λογαριασμό του οργανισμού. Οι πληροφορίες πρέπει να αναρτηθούν εντός τριών ημερών από την ημερομηνία έκδοσης της έκθεσης του ελεγκτή.
5) Πρόσθετη διασφάλιση ποιότητας ελέγχου
Οι ελεγκτές ελέγχονται τακτικά από τους SRO και το χρηματοοικονομικό ταμείο. Το θέμα της μεταφοράς μέρους των εξουσιών του ρυθμιστικού φορέα στην Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας συζητείται ενεργά. Πληροφορίες σχετικά με τα αποτελέσματα μιας εταιρείας ελέγχου που περνά από εξωτερικό έλεγχο ποιότητας, καθώς και πληροφορίες σχετικά με την εφαρμογή πειθαρχικών μέτρων, δημοσιεύονται στον επίσημο ιστότοπο του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το βασικό σημείο στο θέμα της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών είναι ένα αποτελεσματικά λειτουργικό σύστημα εσωτερικού ελέγχου ποιότητας στην εταιρεία. Ένα τέτοιο σύστημα, μεταξύ άλλων, μπορεί να περιλαμβάνει τμήμα εσωτερικού ελέγχου, αποτελούμενο από ανεξάρτητους ελεγκτές με την απαραίτητη εμπειρία, τις δέουσες δεξιότητες και προσόντα, οι οποίοι ελέγχουν την ποιότητα των εργασιών ελέγχου. Είναι επίσης σημαντικό ο ελεγκτής να έχει ασφαλιστήριο συμβόλαιο επαγγελματικής ευθύνης και το ύψος του ορίου ευθύνης που καθορίζεται σε αυτό. Ξεχωριστά, θα ήθελα να σημειώσω τα πλεονεκτήματα της συμμετοχής ελεγκτικών εταιρειών σε διεθνή δίκτυα. Αυτό επιτρέπει στους ελεγκτές να χρησιμοποιούν την εμπειρία και τα επιτεύγματα συναδέλφων από το εξωτερικό στην εργασία τους. Και φυσικά, τίποτα δεν χαρακτηρίζει τόσο τη δουλειά των ελεγκτών όσο οι κριτικές και οι συστάσεις των πελατών.
Φυσικά, με την παρουσία μιας τεράστιας αγοράς για τις προτάσεις της εταιρείας, είναι δύσκολο να λυθεί το πρόβλημα της επιλογής ελεγκτή. Ελπίζουμε ότι οι παραπάνω αποχρώσεις θα βοηθήσουν την εταιρεία να κάνει τη σωστή επιλογή.
Πηγές πληροφοριών για την ελεγκτική εταιρεία:
- το μητρώο των ελεγκτικών οργανισμών είναι αναρτημένο στον επίσημο ιστότοπο του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο Διαδίκτυο; http://minfin.ru/ru/perfomance/audit/reestr_audit/auditor_org/;
- εταιρική ιστοσελίδα της ελεγκτικής εταιρείας. Στις 19 Ιουνίου 2014, το Συμβούλιο Ελέγχου ενέκρινε συστάσεις προς τους ελεγκτικούς οργανισμούς σχετικά με τη γνωστοποίηση πληροφοριών στον επίσημο ιστότοπό τους, σύμφωνα με τις οποίες καταρτίστηκε κατάλογος δεδομένων προς ανάρτηση.
- Ένα ενοποιημένο ομοσπονδιακό μητρώο που λειτουργεί σε μια διεύθυνση στο Διαδίκτυο; http://fedresurs.ru.
Anna Gulyaeva, Διευθύντρια του Τμήματος Ελέγχου της εταιρείας ελέγχου MKPTs
