Te ei usu seda, kuid mitte ainult Vicki ei vaiki. Internetti kühveldades pole ma kuusnurksele struktuurile seletust leidnud. Ja ainult ühes kohas tõmbas ta argliku joone välja, öeldakse:
Vaata, kui veidralt kuivatatud ja pragunenud sool!
Ja siin ma sattusin uimasusse ... Esiteks kõrvetavate päikesekiirte all
koorikükskõik millinepinnad pragunevad järgmiselt:
Aga, mitte kärgede kujul!
Teiseks: näidake mulle Ameerika järve pragusid!Minu teada praod - need on pinnakildude vahelised süvendid ja ma näen kõrgendusi ja see on täpselt vastupidine pragudele! Rohkem nagu fastsiakiud, nagu räni kännud.
Ja kolmandaks: miks on soolapind jagatud täpselt kuusnurkseteks kildudeks?
Kas saate nüüd aru, kui lahutatud me tegelikust minevikupildist oleme? Kui hiiglaslikud puud suudavad veel meie armetusse kujutlusvõimesse särisema, siis siin on soolast 10 tuhande ruutkilomeetri laiune olend ja pole selge, millist kõrgust me enam ette ei kujuta.
Nüüd saate aru, et vaid 7500 aastat tagasi nägi meie planeet välja nii vapustav, et Cameron ja tema "Avatar" lihtsalt puhkavad?
Saime rikutud kõrbe, mille muutsime prügimäeks.
Ja veena mind vastupidises, kui ma eksin!
Noh, kuna teadusel pole arusaadavat, aga üldiselt ka seletust, siis las ma avaldan oma arvamust.
Vastavalt WakeUpHuman, soolajärved - Need on mudakaevud. Jagan seda versiooni, v.a see järv ja sellepärast:
Arvan, et tundsite pea maitset, nimelt: kärjed on eranditult elusorganismidele iseloomulik atribuut: olgu selleks mesilasema valdus, lumehelveste struktuur või taimekiud. Aga nagu me oma silmaga näeme, Salar de Uyuni - see pole lihtsalt hiiglaslik soolakiht.
See on räni eluvorm elusolend!
Mis oli barbaarselt kraabitud
tehnokraatia adeptid oma ämbritega.
Mida tähendab:ämbritega kraabitud?
Ühesõnaga meie planeet selle otseses mõttes kriimustatud hiiglaslikud teehöövlid. Nad on maha kraapinud kõikide kontinentide pealmise kihi, nagu tee-ehitajad oma autoga vana asfalti. Ainult kihi kõrgus on mitusada meetrit.
pane tähele seda rannajoon Järv on poolringikujuline ja see pole üksi – see oli pöördekskavaator.
Selle teema paljastas Pavel Uljanov (WakeUpHuman) lihtsalt suurepäraselt. Nagu märkasite, mainisin kolm korda selle inimese nime, kes minu arvates tegi eelmisel aastal teaduses tõelise revolutsiooni vulkaanide, jõgede, karjääride, hunnikute, merede, järvede jne anatoomia osas. Nagu Pavel õigesti ütles, võib need terminid nüüd lihtsalt leksikonist kui mittevajalikud kustutada, sest vulkaane ja kanjoneid põhimõtteliselt pole olemas. Üldiselt lendab geoloogiaõpik tulle.
Sellest hetkest alates hakkab peatüki loogiline ahel tihedalt läbi põimumaavastusPaul, seega soovitan tungivalt seda lugeda, muidu jääb teie mosaiik poolikuks.
Mis puutub meie järve, siis tahan juhtida teie tähelepanu sellele hetkele: IMuidugi saan sellest nimest aru(Salar de Uyuni) - hispaania keel jaSalartõlgib kui soolane, kuid sellegipoolest paneb see mõtlema... Midagi ja siin ei lõpeta Don Gerasimus meile jutustamist.
Aga see on nii ... mõelda ...
Noh, teoreetiline osa on läbi, mis tähendab, et on aeg alustada sündmuste kulminatsiooni ja lahkuda rajale! Kuid kõigepealt peame minema tagasi esimese kännu juurde ja nägema selles üht veidrust. Vean kihla, et sa ei märganud seda?
"Alternatiivse ajaloo" järgijad on väga naljakad inimesed, kuid see artikkel ei räägi sellest. Selle pseudoteaduse kohaselt oli 19. sajandil ülemaailmne üleujutus, mis hävitas kõik Kesk- (ja võib-olla mitte ainult) Venemaa metsad. Mis ajendas neid imelisi "uurijaid" sellisele mõttele? Kõik osutub väga lihtsaks: kõik metsad sisse kaasaegne Venemaa- noor!
Puud (kuused ja männid) metsas - mitte vanemad kui 150-200 aastat
Fotol on üle 300 aasta vanune mänd (Udmurtia). Nagu te oma viimasest metsareisist mäletate, pole seal olevad männid sugugi selle hiiglasliku lookleva männi moodi. Muide, mändide ja kuuskede maksimaalne vanus ulatub 400 aastani, selle kohta saate lugeda teatmeteostest või õpikutest - keegi ei lükka seda tõsiasja ümber.
Iga mõistusega inimene, kellel on arenenud väljavaade, lükkab muidugi ümber teooria mingist imelisest üleujutusest, mis hävitas kõik metsad, kuid see, et metsad on noored, paneb tõesti mõtlema. Reliikviametsi on Venemaal tõesti vähe ja isegi Siberis, kuhu metsaraiuja käsi pole veel jõudnud, ei kohta vanu puid. Kuidas nii?! Kuhu kadusid vanad kuused ja männid? Võib-olla surid peaaegu kõik puud välja 150-200 aastat tagasi?
Lisaks autoriteetsele arvamusele “metsamehe sõbrast”, kes teab kindlasti paremini, kui vanad puud tema metsas on, ja hüüatustele: “isegi metsamehed ei saa aru, kuhu metsas vanad puud on kadunud!”, armastavad armastajad. alternatiivse pseudoajaloo esindajad soovivad oma teooria kaitseks tuua veel ühe argumendi – fotod Prokudin-Gorskist, Mendelejevi õpilasest, kes hakkas Venemaal esimesena värvifotosid tegema. Prokudin-Gorsky rändas alates 1909. aastast palju mööda riiki ja tegi värvifotosid. Miks need alternatiivajaloolaste fotod nii köidavad? Piltidel on väga vähe puid ja metsi pole üldse! Maalid ja mustvalged pildid millegipärast ei võeta neid suurepäraseid "uurijaid" arvesse, selle "teaduse" selline omadus on taunitavate faktide tagasilükkamine. Prokudin-Gorskist räägime veidi hiljem ja nüüd hakkame selgitama, kuhu on vanad puud Venemaa Euroopa metsades kadunud.
Kuhu siis kõik vanad puud kadusid? Müüdi paljastamine!
Kui pöördute vastuse saamiseks otsingumootorite poole, leiate hunnikutes infoprügi, mis on aretatud “alternatiivide” tööga! Kõik esikülgedel olevad lingid metsi hävitanud üleujutusest ja mitte ainsatki mõistlikku lehekülge vastustega! Seega - allpool avaldan lõpuks iidsete metsade kadumise saladuse.
Kuused ja männid elavad kuni 450 aastat ja see on fakt tõelised teadlased. Esitan teile nüüd vaid ühe küsimuse, mis hävitab kogu metsaalternatiivteooria ja annab kauaoodatud vastused. Inimese maksimaalne vanus on umbes 120 aastat. Miks sa siis tänaval ei kohta ühtki saja-aastast inimest? - jah, sest nad väga vähe! Kui vaatate ringi, näete enamasti inimesi vanuses 20 kuni 50 aastat - neid on elanikkonna hulgas kõige rohkem. Miks peaksid puud elama teiste seaduste järgi? Kuhu kadusid üle 300 aasta vanused puud? — välja surnud! Jah Jah! Noh, nüüd pöördume usaldusväärsete allikate poole ja kaalume seda küsimust üksikasjalikumalt.
Metsaistandike looduslik harvendusraie
Puud, nagu kogu elu Maal, konkureerivad üksteisega elutähtsate ressursside pärast: päikesevalgus, niiskus, kasvuala. Kuid erinevalt inimestest ei saa nad liikuda uute ressursside otsimisel, ükskõik kui tühine see ka ei kõlaks! Tsitaat autoriteetselt (erinevalt kõigist metsameestest) saidilt:
Metsameeste seas peetakse seda aksioom et mets harilikult areneb mõnele teatud vanus(mitte maksimaalne); peale küpsusikka jõudmist algab laiali lagunema, kaotades samal ajal mitte ainult puidu varu, vaid ka kõik selle keskkonda kujundavad ja keskkonnaomadused.
Metsas väheneb puude vanuse ja suuruse kasvades nende arv pindalaühiku kohta nõrgemate puude hukkumise tõttu ehk toimub metsa loomulik hõrenemine või iseharvenemine. Seda nähtust tuleks käsitleda kui metsakultuuri iseregulatsiooni protsessi, s.o kogu istanduse vajaduste vastavusse viimist keskkonna olemasolevate elutähtsate ressurssidega, ja kui kõige kohanenud puude looduslikku valikut.
Kui üksikud puud kasvavad, suureneb nende vajadus võra ruumi, toidu ja niiskuse järele. Sellega seoses kasvab ka kogu metsa vajadus loetletud tegurite järele. Püüan täpsemalt selgitada lihtsate sõnadega. Kui puud on metsas veel noored, vajavad nad elutegevuseks palju vähem ressursse, seega on tüvede arv pindalaühiku kohta suurem. Puude kasvades vajavad nad üha rohkem ressursse ning ühel hetkel hakkavad puud omavahel "konfliktima" ja "võitlema" elamispinna pärast. Mängu tuleb looduslik valik – mõned puud hakkavad juba sees surema varajane iga. Puude arvu iseregulatsioon istanduses loob tingimused istandiku normaalseks kasvuks ja pikaajaliseks eksisteerimiseks üksikute, tavaliselt kõige nõrgemate puude hukkumise tõttu.
Üleküpsenud puistud – puude "pensioniealine".
Kui puud saavad 100-140 aastaseks, saab mets küpseks. Samal ajal lõpetavad okaspuud kasvamise kõrguseks, kuid võivad siiski kasvada laiusesse. Üleküpsenud - kasvu lõpetanud, vanaduse ja haiguste (üle 140 aasta) poolt hävitatud puistu - seemnepäritolu okas- ja lehtpuu. Kokkuvõttes: kuidas vanem mets- mida vähem puid selles.
Metsal ei ole majanduslikult tasuv vananeda lasta – miks lasta loodusel inimesele nii väärtuslikku materjali hävitada? Seega tuleb üleküpsenud mets ennekõike maha võtta! Metsanduses on kõik Venemaa keskosa metsad (ja mitte ainult) registreeritud ja kavandatud nende raiumiseks ja uute puude istutamiseks. Puudel lihtsalt ei lubata elada kuni 150 aastat ja need raiutakse maha "eelisel ajal".
Kui umbes 200 aastat tagasi hävitati kõik metsad, siis millest valmistati raudteede, hoonete, laevade ja ahjude liiprid? Mu sugulased elavad Oryoli piirkonnas - piirkonnas, mis pole metsade poolest rikas, nii et neil pole praktiliselt ühtegi puithoonet!
Ilukirjandus ja maalikunst
Kuidas on lood metsade ja metsaraie mainimisega 18. ja 19. sajandi kirjanduses ja maalidel? Lihtsalt ignoreerida? Või on need meistriteosed loodud salajase maailmavalitsuse käsul, et need sündmused inimeste mälust kustutada? Tõsiselt? Kurat, see teooria on nii hull, et imestusest on raske sõnu leida: globaalsed katastroofid, tuumasõda- ja nendest sündmustest pole jälgi, välja arvatud majade esimeste korruste "noored metsad" ja "mullaga kaetud" ...
Prokudin-Gorsky fotod metsast
Tuleme tagasi Prokudin-Gorski juurde, keda alternatiivid nii väga armastavad. Tänu nende pingutustele on Internetist raske leida "tavalisi" fotosid 20. sajandi alguse metsast, kuid minu arvates oli see meeldiv vaatamine.
Vaade Sekirnaja Gorast Savvatevski sketile, 1916 
Moskva ja Smolenski kubermangu piir. Borodino, 1911 
Rullküttepuud maagi röstimiseks, 1910. a 
Taganay mägi, 1910 Järeldused ja tulemused
Alternatiivajaloo leiutajate peamine viga seisneb vale põhjusliku seose tuvastamises. Kui nüüdisaegses metsas ei leia enam kui 200 aasta vanuseid puid, ei tähenda see sugugi, et kõik metsad hävisid 200 aastat tagasi, see ei tähenda ka seda, et 100 aasta pärast on meie metsad 300 aasta vanuseid täis. männid! Puud ei ilmu ega sure samal ajal! Looduses allub peaaegu kõik tavalisele statistilisele levikuseadusele: enamik puid on keskmise vanusega, vanimad puud on vähemuses ja mida vanemad nad on, seda vähem. On üllatav, et inimesed ei taha probleemist aru saada, vastuseid otsima ja selle asemel jooksevad ülepeakaela kõigile rääkima, et inimkonda petetakse, sest puud on noored! Kui kahtlete milleski või ei saa millestki aru, ärge külvake teadmatust, proovige see vähemalt natukene enne välja mõelda. Kirjutage kommentaare, mul on hea meel!
Tulgem nüüd oma kännule lähemale ja mattudes selle lihtsalt fantastiliselt seletamatutesse veergudesse, lugegem uuesti Vikipeedia järeldust: Kuraditorn moodustus magmaatilisest sulast, mis kerkis Maa sügavusest ja külmus elegantsete sammaste kujul. .
Mis sa oled??? Vau, milline nutikas magmasula! Siin ta võttis selle kätte ja tardus ideaalsete kuusnurksete sammaste kujul, kuni 300 meetrit taevani! Joonlauda saab otse võrrelda imetulpade järgi! Kas need pigistati välja kuusnurkse otsaga kondiitritootesüstla kaudu? Siis sidusid nad selle kimpu, nagu luud, ja läheduses puhus hiiglaslik ventilaator, et sambad ei jääks lõdvaks ega külmuks kiiresti? Võib-olla Parthenoni veerud või Püha Iisaku katedraal kas sa järgisid sama mustrit? AGA? Härrad teadlased? Kas sa oled endast väljas? Kirjutage see! Inimesed! Kas sa oled endast väljas? Uskuge seda! Väita, et see geomeetriline meistriteos oli laavapurskkaevu tulemus, on sama jabur kui väita, et võidusõiduauto ilmub rajale tänu Ferrari tehases toimunud plahvatusele.
Võrdlev analüüs Kas tead, milline fakt mulle kõige rohkem silma jääb? Kõik veerud on kuusnurksed! Miks kuusnurkne? Jah, sest Universum ehitab oma meistriteoseid just sellisel kujul.
Kaks lumehelvest pole ühesugused, kuid nad on kõik täiesti kuusnurksed. Samuti tegid mesilased matemaatikat teadmata õigesti kindlaks, et korrapärase kuusnurga ümbermõõt on võrdse pindalaga kujundite hulgast väikseim, mis tähendab, et sellist kujundit saab võimalikult tõhusalt täita. Kärgstruktuuri ehitades püüavad mesilased need instinktiivselt muuta võimalikult ruumikaks, kasutades samal ajal võimalikult vähe vaha. Kuusnurkne kuju on kõige ökonoomsem ja tõhusam kärgstruktuuri kuju! Edasi - veel ... Rumalad lambad ei saa kuidagi aru, et meie universum on fraktaal, mis tähendab, et pole vahet, mis skaalal seda uurida - kas mäe suuruses või puu suuruses, mis kõigil all on. aken. Ja nüüd avame botaanikaõpiku, leiame mõne taime ehituse ja võrdleme seda oma hiiglasliku kännuga. Me ei roni loodusesse, vaid võtame ette ainult need faktid, mis kännufotodelt välja kukuvad, mis tähendab, et nendega on mõttetu vaielda. Lubage mul tutvustada teile lina varre ristlõiget.
Härrased, bioloogid? Kas märkate midagi? Mingi kärg ussitas keskusesse? Ja mis on nende vorm? Puupulgad! Jah, need on kõik kuusnurksed! No milline kokkusattumus! Ma rebin ümbermõõdult kesta maha (see on kännu juurest ära rebitud - ümberringi on killustiku laiali) ja meie känd valatakse otse linnulennult, sa-li-ty! Kännukiud, nagu ka lina varre kiud, on kuusnurkse kujuga, mis säilitab rangelt oma geomeetria kogu tüve pikkuses, mis on lausa 386 meetrit! Pange tähele, et kännukiud on oma proportsioonides rangemad kui botaanikaõpiku skeem.
Kiud ei erine üksteisest: need näivad olevat kalibreeritud mitte ainult kogu pikkuses, vaid ka üksteise suhtes. Pärast valtspingist lahkumist on tunne, et see on hunnik kuusnurkset tugevdust. Kiud ei ole üksteise külge kinnitatud, kuna need ketendavad lõdvalt ja langevad kuusnurkseteks kildudeks, kui kivi erodeerub. Iga kännukiud on kaetud õhukese ümbrisega. Nii nagu fastsia on sidekoe ümbris, mis moodustab kestad lihaskiududele. Nagu näha, kivistunud kest tuulte ja niiskusega kokku puutudes praguneb, koorub maha ja mureneb ning see on otsene tõend, et kännukiud koosnevad vähemalt kahest erinevast üksteises pesitsevast komponendist. Kiud ei lähe vertikaalselt maasse. Nad painduvad järk-järgult, et sujuvalt muutuda juurestik nagu iga puu peab.
Nagu näete, läheb laava juhusliku kõvenemise ametlik versioon põrgusse. Liiga palju fakte, mis karjuvad, et see on hiiglasliku ränipuu känd. Ei, ma saan aru, et Hollywood lõi 1977. aastal välja filmi "Kolmanda liigi lähikohtumised", mille nimiosas oli Kuraditorn, kus nad 100 korda kordasid, et see on tulnukatega kohtumise mägi, aga need nuudlid lähevad linnarahvale korda. ja kus olid teie silmad, teadlased? Hei bioloogid-geoloogid-paleontoloogid! Awww!!! Kas avastate maailma keevitaja maskis? Noh, hindame nüüd selle puu kõrgust, mis see känd kunagi oli. Selleks kasutame valemit, mille andsin esimeses osas, kus kännu läbimõõt on ligikaudu võrdne 1/20 kogu puu kõrgusest. Niisiis, meie kännu läbimõõt on aluse juures 300 meetrit. Arvestades, et känd kukkus suurepäraselt maha 7,5 tuhat aastat, on selge, et see oli laiem, kuid isegi kui võtta need 300 meetrit tagasihoidlikult ja korrutada 20-ga, saame puu kõrguse (ja nüüd Zadornovi sõnul: "Valmis ?”) - 6 km kõrgune! Kõik on suhteline, eks? Arvan, et saame sellele lõpu teha. USA-s asuv Devil's Tower on hiiglaslik räniaegne känd, millel on kõik tavalise metsakännu tunnused, mida igaüks teist on näinud. Kuid teisest küljest ärge alahinnake maatriksi sitkeid konkse, mis hoiavad mentaalset putkas, nii et olen kindel, et isegi pärast selliseid tõendeid leidub sügavalt magavaid kamraade, kes nõuavad banketi jätkamist. Kui te arvate, et mu argumendid on selles osas kuivanud, siis kiirustan teile pettumust valmistama: mul on veel nii palju trumpe, et ma naudin iga hetke, viivitades 6. peatüki haripunkti, sest selle loo lõpp on hullem kui kõige keerulisem detektiiv Agatha Christie. Nii et ühe kännuga, mille me välja mõtlesime, on aeg teised üle vaadata! Jah Jah!!! Kas sa arvasid, et ta on ainuke? Peate lihtsalt rulood eemaldama ja te ei näe seda! Lubage mul tutvustada teile Iirimaa hiiglaste teed!
Ei meenuta mulle midagi...? Mitte? Vaata lähemalt: jälle mingid kuusnurksed sambad ... Mingi kuratlikkus! Kui sa ei märka 100% sarnasust Kuraditorni taimsete kiududega, siis oled kindlasti pime! See on sama hiiglaslik känd, kuid peaaegu mitte maapinnast välja ulatuv. Puu kasvas otse mererannas. Hiiglaste rajal on 40 tuhat sellise geomeetriaga sammast, et isegi mesilased kadestaksid nende proportsioone!!! Loomulikult kuulutasid seda looduse imet targad riiklik reserv. Taas tuleb tahes-tahtmata meelde lause WakeUpHuman: "Küünilisuse tipp on nimetada väljatöötatud karjäärisid rahvusparkideks." Mis on väljatöötatud karjääril sellega pistmist, saate aru hiljem ja arvake nüüd, mis ametlik teadus Iiri kännust õhkab? Hiiglaste tee (Giant's Path) on umbes 40 000 omavahel ühendatud basaltsambast koosnev loodusmälestis, mis tekkis iidse vulkaanipurske tulemusena. Wikipedia ...vulkaanipurse!!! Noh, öelge mulle, kuidas saate vastu panna nilbe purskkaevu purskele teadusringkondade suunas? See on raske, väga raske, kuid peate oma huuli hammustama, sest vaenlased ootavad seda. Mind kummitab siin elus kaks küsimust: Mitu päeva lamas CC Capwell koomas ja miks pole kärge ikka veel iidse vulkaani purskeks nimetatud??? Neid ei saa üldiselt Hiiglase teest eristada! Vaadake lihtsalt seda geomeetria meistriteost: pole vähem kummaline, miks sillutusplaate ei ole seni seostatud iidse vulkaani purskega. Targad poisid, näidake mulle vähemalt ühte erinevust!
Ja nüüd teen ettepaneku naasta proovitud meetodi juurde: kui võrdlesime Kuraditorni taimevarrega, siis Hiiglaste teed saab võrrelda tõelise tahkunud laavaga. Alustuseks tuletan teile meelde, et: Nii purskab laava:
Ja nii see voolab: No ja nõnda laava tahkub: Ja nüüd võrdleme Kuraditorni Hiiglaste teega. Oh, andke andeks mu prantsuse keel, ma tahtsin öelda: võrrelgem nüüd tulekivi kännu tulekiviga kännuga.
Noh? Kas keegi siin veel usub laavapurskkaevu? Kui ma sellest ei teaks hiiglaslikud puud ränist tehtud, siis pigem usuks hiiglaslikku kreemisüstalt, aga vulkaani mitte! Kui arvate, et peale kahe hiiglasliku tulekivipuu pole mul midagi muud, mis teile meeldiks, siis asjata. Nende pimedus on planeedil pimedus. Kõige huvitavam on see, et inimesed isegi ei arva, et need on kännud, kuid ametlik teadus mõtles tõsiselt, kuidas neid üldlevinud põhjuse eest katta ja mõtles ränikändude jaoks välja geniaalse nime: basaltkivimid!
Maksma Erilist tähelepanu kahel järgmisel fotol: kiud ripuvad nagu lagi. Kuidas saab vulkaaniline versioon seda seletada? Mida? Laava tilkus ja tilkus, kuid selle tilgad ei jõudnud maapinnani ja kleepusid oma kärjeservadega naabertilkade külge, mis millegipärast maapinnale kukkusid ???
Taas leidis kinnitust vanasõna: "Püüdja juures ja metsaline jookseb!" Selle peatüki kirjutamise ajal tuli minu lehele naine. Noh, ma läksin külla ja mis sellel viga on? Kõik oleks hästi, kui mitte tema foto, kus ta poseerib ränikännu taustal, kuigi ta ise seda ei kahtlusta. Niisiis, artefaktid lebavad meie nina all, kuid maatriksi prisma ei võimalda meil näha 9 delfiini. Netis on palju fotosid räni kändudest! Nemad eristavad tunnused saate aru, nii et põhjalikuks uurimiseks - otsingumootor aitab teid. Ja me liigume edasi ning et mitte selle osa nimest kõrvale kalduda, toon teie tähelepanu veel ühele kuusnurksele looduse imele. Räni loodus. Tutvuge maailma suurima kuiva soolajärvega: Salar de Uyuni, Boliivia.
Nagu näha, pole kõik nii lihtne, nagu loodusajaloo õpikus öeldakse ja Discovery kanalil näidatakse Traditsiooni järgi tahtsin Wiki järelduse nende kuusnurkade kohta siia toppida, aga kui ta ikkagi räni kändude kiude kuidagi retušeerib. , siis Lõuna-Ameerika järve kuusnurkse struktuuri kohta vaikne nagu kala, nagu poleks neid üldse olemaski! Ja nad on ... Ikka nii nagu nad on!
Ja nüüd oluline punkt! Peate õppima selgelt eristama kive mägedest. Need on täiesti erinevad mõisted! Kivim koosneb ühest rebenenud kivitükist, millel on iseloomulikult taeva poole eenduvad kiudude killud.
Kuid mägi on hunnik lahtist prügi, mille toovad sisse hiiglaslikud kallurautod. Selle eripäraks on peaaegu täiuslik koonuse kuju, nagu mahulisele struktuurile kohane. Mõnikord hakkavad jäätmed oma kihtide vahel reageerima, nii et mägi muutub järsult vulkaaniks, mis paiskab välja laavat, mille lühinägelikud teadlased vormivad vaikselt järgmise kärjekännuni või selgitavad Lenini puiestee kõnnitee väljanägemist kuusnurksetest plaatidest.
"Kas kõik on langenud puud?" - te küsite.
Ei, mitte kõike. Paljud kivid kuuluvad kivistunud loomadele ja inimestele. Krimmi armastajad on nüüd esimesed, kes selle kohta arvavad, kuid see teema on tohutu, seetõttu on kivistunud fauna üksikasjad järgmises peatükis.
Samuti tuleb märkida, et mitte kõigil puudel pole kärgstruktuuri, nagu näiteks kuraditorn või hiiglaslik tee. Paljudel kivimitel, millest just rääkisime, on lamell- või käsnjas struktuur, nagu meie seentel. Kuna maks erineb kopsust, oli ka antiikaja ränimaailm nii mitmekesine, et me lihtsalt ei suuda enamikku liike ja alamliike tuvastada ja esindada.
Poisid ja tüdrukud, meie lennuk on ümber Maa tiirutanud ja me tuleme maanduma. Laeva meeskond tänab teid, et te pole hulluks läinud kommentaaride lugemisest tuttavate piltideni. Pärast maandumist viiakse teid hubasesse kaljude vahel asuvasse hotelli, kus puhkate enne õhtusööki, kus kogume kogu täna saadud teabe harmooniliseks ja ühtseks mosaiigiks.
Ilusat puhkust!
Istu nüüd maha, ma räägin sulle ühe loo! Kujutage ette Avatari filmi olemust, mille mitmekesisus on vaid miljon korda korrutatud. Kõik see õitses ja lõhnas kuni pahade saabumiseni. Esiteks raiusid nad maha mõned parimad puud (ma ei mäleta mootorsae marki), et kasutada neid biokütusena generaatoris temperatuuri muutmiseks ja atmosfääri rõhk planeedi sees.
See oli lõpu algus...
Kliimamuutuste järel kivistus kogu taimestik, erinevalt faunast, kes siiski kuidagi varjupaikadesse pääses. Nii et taimestik ei näidanud enam elumärke ja enne kui räniorganismid oma elastsuse kaotasid, kattis planeet vaippommitusega. Lööklaine lõi maha kõik, millel olid juured. Vaatame seda meile tuttava süsinikupuu näitel selgelt:
Nagu näha, on känd umbes 5–10% puidu mahust, mis selle kõrvale mürinaga alla langeb.
Selline näeb välja langenud mets väidetava Tunguska meteoriidi järgi.
Ja kujutage nüüd ette mahalangenud puu mahtu, olgu see 100 kilomeetrit kõrge. Kas kujutate ette, kui palju kivi peaks sellise kännu kõrval lebama?
Kuhu see siis kõik läheb? . Pärast plahvatust kukkusid kõik elusolendid alla, siis saabusid naljakad tüübid sama naljaka tehnikaga ja kraapisid selle sõna otseses mõttes mitmesaja meetri ulatuses ülemist kivikihti kõigilt mandritelt maha.
Olendid, nagu vähkkasvaja, neelasid ühe mandri teise järel, laastades Maad ja muutes selle planeedi mastaabis karjääriks. Nii tekkisid kõik kõrbed, just sel barbaarsel perioodil tekkis väljend "karjääri kasv".
Fotol olev seepia - Bagger 288 - tänapäeva maailma suurim koppratasekskavaator. Kui meil (ürgsetel poolahvidel) on selline tehnika, siis kujutage ette tulnukate tehnika taset, kes majandasid 100 km kõrgusi puid.
Ja nii töötab koppratasekskavaator: see roomab rööbastele paralleelselt karjääri seinaga. Hiiglaslik ämbritega ketas kraabib kivi, jättes maha nõgusa kiviseina.
Ilmselt on geoloogid üliõpilastena hüpnotiseeritud, kuna sellist karjääriarengut nimetatakse looduse imeks, nagu seda Austraalia kalju.
Kui te seda ei usu, siis googeldage "kivilaine" ja vaadake ametlikku selgitust.
Et mitte lasta end plagiaadis süüdistada (ja vaenlased seda just ootavad), kordan juba kümnendat korda, et karjääride, vulkaanide ja kopp-ratasekskavaatorite teema avas säravalt Pavel Uljanov (WakeUpHuman). Lihtsalt sina ja mina oleme lähenemas selle lõpule hämmastav lugu, ja arvestades, et Paveli karjääriteema on rohkem kui kunagi varem põimunud minu metsateemaga, pean teid lihtsalt põgusalt tutvustama kopp-ratasekskavaatorite tööpõhimõttega, muidu ei saa te kogu peatüki haripunktist aru.
Jätkame.
Kõik, mis planeedi pinnale langes, puhastati ära megamasinad, seega saime räniajastust vaid säilinud kivikännud (kivid). Eriti aaria tsoonis proovinud olendid. See on mulla ebatavalise koostise tõttu lihtsalt maitsev suupiste.
Nende kivimite koostis osutus mitte tavalisest ränidioksiidist (SiO₂), vaid poolvääriskivid. Nüüd saate aru, miks nad korraldasid kivistunud puude pargi ja loopisid kalliskividega palke?
Tähelepanu kõrvalejuhtimiseks tõelistelt esemetelt – taamal hiiglaslikud kännud. Ja siit tuleb küsimus...
Vaata fotot:
mis takistas neil kände lammutamast?
Ju kui tehnoloogiliselt keerulisem on neid neljast küljest kärpida, aga kännud said kärbitud.
Ootan huviga küsimust, mida mulle esitatakse 500 korda pärast selle peatüki ilmumist - "kuidas teha kindlaks, milline kivi oli elus ja milline mitte?" - Teatan teile, et ränimaailmas polnud üldse kive!
Seega on absoluutselt iga rändrahn, mida Maalt leida võib, killustunud tükk mõnelt räniajastu olendilt! Niisiis võtsid okupandid kogu ränitaimestiku ja loomastiku ning nüüd tekib küsimus: "Kuhu kadus nii hingemattev kivimaht?"
Võib-olla viidi ta Maalt välja, nagu paljud usuvad? Ei poisid! Keegi ei võtnud midagi välja. Kivi oli sajandi ehitamiseks vaja planeedi sees. Ja mida sellest kivikogusest ehitada saab? Alused? Kindlused? Linnad?
Jätke need väiklased mõtted, need on inimlikul tasemel. Kui soovite mõista jumalate kavatsusi, siis peate mõtlema nagu jumalad ja veel kord palun teil mõelda planeediteadvusega ja kummalisel kombel aitab meid selles muinasjutt "Piparkoogimees". !
Siin me purjetame taas muinasjuttude poole! Ja kus ilma nendeta?
«Elasid kord vanamees ja vana naine.
Nii ütleb vanamees vanale naisele:
- Tule, vanamutt, kraabi karpi, märgi panni põhi ära, kas sa ei saa kukli jaoks jahu kraapida?
Vana naine võttis tiiva, kraapis kasti, harjas tünni põhja ja kraapis kaks peotäit jahu.
Ta sõtkus jahu hapukoorele, küpsetas kukli, praadis selle õlis ja pani aknale jahtuma.
Hiljuti avastati sellest loost veel üks versioon, mis sarnaneb rohkem tõega, kuna see selgitab, kes on piparkoogimees.
"Tarkh Perunovitš küsis Jivalt: "Loo kukkel." Ja ta kriimustas Svarozhi aitade põhja, pühkis kuradi aitad ja pimestas kukli ning pani selle Rada saali aknale. Ja kukkel säras ja veeres mööda Perunovi teed. Kuid ta ei veerenud kaua, veeres Metsa saali, hammustas kukli külje ära, aga mitte terve jupi, vaid puru. Kuklike veeres edasi ja jõudis Luige saali ning Luik nokkis tüki ära ja Varesaalis nokkis Vares tüki, Karu saalis purustas Karu kukli külje.
Hunt oma Hallis näris peaaegu pool kolobokist ja kui kolobok Rebase saali jõudis, sõi Rebane selle ära.
See lugu on kujundlik kirjeldus esivanemate astronoomilisest vaatlusest Kuu liikumisel üle taeva täiskuust täiskuuni. Svarogi ringi Tarkhi ja Jiva saalides saabub täiskuu ja pärast Rebase saali saabub noorkuu.
Niisiis, nagu jutu teine versioon näitab, on piparkoogimees Kuu. See on nii veenev ja loogiline, et pole kahtlustki, kas pole? Kuid selles loos on veel üks varjatud moment...
Ma ei tea, kuidas teil on, aga lapsepõlvest saati painas mind lause "tünni põhjas kriimustatud". Seda kuuldes on tunne, et reha kriibiks selga. Ja mitte asjata, nagu selgus, selline intuitiivne tagasilükkamine. Ja nüüd küsimus miljardile: "Millisi tünnid vanaema kraapis?"
Ei tea?
No kuidas? WakeUpHuman kirjutas sulle vene keeles ja näitas isegi pilte!
Imetlege, milliseid tööriistu "vanaema" Jiva tünni põhja kraapis!
Kuid põhjatünnid on meie planeedi mahakraabitud mandrid, mitte jama, mida nad meile räägivad!
Ja siin tšillib perenaine oma Kolobokit aknalaual. Kuid siin on probleem: lõppude lõpuks on kuu suurus kesklinn, pealegi on see õõnes ja kivi kraabiti kogu planeedilt maha! Kuhu kadus lõviosa kivist?
Kõik on väga lihtne! Kas sa tead juhuslikult, millest klaas on tehtud? Uskuge või mitte, aga klaasi aluseks on sula ränidioksiid! Jah, seesama ränidioksiid (SiO₂), millest kivimid on valmistatud. Kui ma oleksin jumalad, sulataksin kivid klaasiks. Ja miks on jumalatel vaja nii hiiglaslikku klaasimahtu? Ja ehitada hiiglaslik kest ja anda sellele nimi...
Svetan-56.livejournal.com/253247.html
