Kada je živio Australopithecus? Australopithecus: karakteristike, anatomske značajke, evolucija

26.10.201927.05.2017

Australopithecus - izumrli dvonožni majmuni; obično se smatra podporodicom obitelji hominida. Predloženo ime za prvi nalaz Australopiteka - lubanja 3-5 godina starog teleta u Južnoj Africi. Pronađeni su skeletni ostaci nekoliko stotina australopiteka iz Južne i istočne Afrike (Etiopija, Kenija, Tanzanija). Australopithecus je živio u razdoblju od prije 4-5 do 1 milijun godina. Njihova pojava povezana je s početkom hlađenja, kada su tropske šume počele postupno biti zamijenjene savanama. Njihovi su preci vjerojatno bili neki kasni dryopithecus, manje prilagođeni arborealnom okolišu i prešli na život na otvorenijim područjima.

afrički australopitecin

Australopiteci su bili prvi pouzdani predstavnici evolucijske grane koja je na kraju dovela do čovjeka. Njihov glavni Posebnost- uspravno držanje (određeno građom zdjelice i ostalih kostiju donjeg uda, kao i tragovima u vulkanskim tufovima) kombinirano je s mozgom majmuna i primitivnom lubanjom. Najstariji australopiteci živjeli su u području istočnoafričke Rift zone prije 3-4 milijuna godina i vjerojatno još nisu u potpunosti prekinuli vezu s arborealnim načinom života. Obično se nazivaju Australopithecus afarensis (prema nazivu tektonske depresije u Etiopiji gdje su vršena iskapanja). Poznati su ostaci nekoliko desetaka jedinki ove vrste, uključujući i najcjelovitiji kostur ženke ("Lucy"), od kojih je sačuvano oko 40% kostiju (1974.). Mnogi znanstvenici Australopithecus Afar smatraju "prijelaznom vezom" između majmuna i ranih ljudi. Po izgled donekle je podsjećao na "ispravljenu" čimpanzu, ali s kraćim rukama (i prstima) i slabije razvijenim očnjacima, prosječnog volumena mozga od oko 400 ccm - kao kod čimpanze. Moguće je i postojanje drugih, ranijih vrsta australopiteka, no nalazi stariji od 4,5 milijuna godina iznimno su rijetki i fragmentarni. Rani Australopithecus živjeli su u lutajućim skupinama raštrkanim po širokom području. Njihov životni vijek u prosjeku je bio 17-22 godine.
Kasniji Australopithecus, koji je živio prije 3 do 1 milijun godina, predstavljen je s tri vrste: minijaturnim (gracilnim) afričkim australopitekom (Australopithecus africanus), poznatim uglavnom iz Južne Afrike, kao i s dva masivna australopiteka: južnoafričkim parantropom (Paranthropus robustus) i istočnoafrički zinjantrop (Zinjanthropus boisei). Potonji su se pojavili prije oko 2,5 milijuna godina i odlikovali su se snažnim tijelom: muški pojedinci mogli su imati rast modernog čovjeka, ženske su bile znatno manje. Volumen mozga (u prosjeku 500-550 ccm) bio je gotovo tri puta manji od volumena moderne osobe. Ovi australopiteci su zaslužni za korištenje prirodnih predmeta (životinjskih kostiju i rogova). Kod kasnijih Australopithecusa prevladala je tendencija povećanja žvačnog aparata nad tendencijom daljnjeg povećanja volumena mozga.
Pretpostavlja se da bi najstariji čovjekoliki majmuni tipa Australopithecus Afar mogli dovesti do kasnih specijaliziranih masivnih Australopithecusa, koji su izumrli prije oko milijun godina, i ranih predstavnika ljudskog roda, koji su se pojavili prije oko 2-2,4 milijuna godina. Obično se o njima govori kao o vještim osobama (Homo habilis). Vješt čovjek se po veličini i općenitom izgledu malo razlikovao od klasičnog afričkog australopiteka, s kojim je čak i ujedinjen, ali je imao puno veći mozak (u prosjeku 660 ccm) i mogao je izraditi grubo oruđe površinskom obradom bazalta. i kvarcnih oblutaka.

Uvod

1. opće karakteristike australopiteci

2. Sorte Australopithecusa

Zaključak

Bibliografija

Uvod

Razvoj znanosti o podrijetlu čovjeka neprestano je poticana potraga za "prijelaznom vezom" između čovjeka i majmuna, točnije, njegovog drevnog pretka. Kao takav prijelazni oblik dugo su se smatrali pitekantropi ("ljudi majmuna") Indonezije, koje je prvi otkrio nizozemski liječnik E. Dubois na Javi krajem prošlog stoljeća. S potpuno modernim lokomotornim aparatom, pitekantropi su imali primitivnu masu lubanje i mozga, otprilike 1,5 puta manju od one moderne osobe iste visine. Međutim, pokazalo se da je ova skupina hominida prilično kasna. Većina nalaza na Javi stari su od 0,8 do 0,5 milijuna godina, a najraniji poznati autentični pitekantrop iz Starog svijeta još uvijek nije stariji od prije 1,6-1,5 milijuna godina.

S druge strane, iz prethodnog pregleda nalaza miocenskih hominida proizlazi da među njima paleontološki još nisu identificirani predstavnici hominidne linije evolucije. Očito je da "prijelaznu poveznicu" treba tražiti na prijelazu tercijarnog i kvartarnog razdoblja, u epohu pliocena i pliocena. Ovo je vrijeme postojanja najstarijih dvonožnih hominida Australopiteka.

Hominidi su najorganiziranija obitelj velikih majmuna. Uključuje modernog čovjeka, njegove prethodnike - paleoantrope i arhantrope, a također, prema većini znanstvenika, Australopiteke.

Neki znanstvenici ograničavaju obitelj hominida samo na ljude, počevši od arhantropa.

Pobornici proširenog tumačenja obitelji u nju ubrajaju dvije podfamilije: Australopithecus i prave ljude (Homininae) s jednim rodom čovjeka (Homo) i tri vrste - vješt čovjek (H. habilis), uspravni čovjek (H. erectus) i razuman čovjek (H. sapiens).

Od najveće važnosti za stvaranje jasne ideje o neposrednim precima obitelji hominida su brojni i dobro očuvani nalazi u Južnoj Africi (prvi je napravio Raymond Dart 1924., njihov broj se stalno povećava). Sada je u južnoj i istočnoj Africi otkriveno nekoliko fosilnih vrsta antropomorfnih primata, koji su kombinirani u tri roda - Australopithecus, paranthropus i plesianthropes - razlikuju se u podfamiliju ili obitelj Australopithecusa.

Od tri moguća središta nastanka izvornog ljudskog pretka (Afrika, Azija, Europa), najpotpunija veza između miocena i kasnijih hominida može se pratiti u Africi. U Aziji i Europi ima prilično kasnomiocenskih velikih majmuna, ali nema vrlo drevnih hominida. Dakle, Afrika je najvjerojatnije pradomovina hominida.

1. Opće karakteristike australopiteka

Povijest proučavanja Australopithecusa datira iz 1924. godine, kada je otkrivena lubanja 3-5 godina starog hominoidnog mladunčeta u jugoistočnom Transvaalu (danas Južna Afrika) u blizini Taunga. Fosilni hominoid dobio je ime afričkog australopiteka - Avstralopitecus africanus Dagt, 1925. (od "avstralis" - južni). Sljedećih godina otkrivena su i druga mjesta južnoafričkog australopiteka - u Sterkfonteinu, Makapansgatu, Swartkransu, Kromdraaiju. Njihovi ostaci obično su se nalazili u špiljama: ležali su u sedrenim naslagama izvora ugljičnog dioksida koji su izvirali iz vapnenca ili izravno u stijenama dolomitnih naslaga. U početku su novi nalazi dobili samostalne generičke oznake - plesianthropus (Plesianthropus), paranthropus (Paranthropus), no, prema suvremenim idejama, među južnoafričkim Australopithecusom izdvaja se samo jedan rod Avstralopithecus s dvije vrste: starijom ("klasičnom") gracile Australopithecus i kasniji masivni, ili paranthropus.

Godine 1959 Australopithecus su također pronađeni u istočnoj Africi. Prvo otkriće supružnici M. i L. Leakey napravili su u najstarijem sloju klanca Olduvai na rubu visoravni Serengeti u Tanzaniji. Ovaj hominoid, kojeg predstavlja prilično teromorfna krasta lubanja, dobio je ime istočnoafrički čovjek, budući da su u neposrednoj blizini otkriveni i kameni artefakti (Zinjanthropus boisei Leakey). Nakon toga, ostaci Australopithecusa pronađeni su na brojnim mjestima u istočnoj Africi, koncentrirani uglavnom u području istočnoafričkog rascjepa. Obično su to manje-više otvorena mjesta, uključujući područja travnate šumske stepe.

Do danas su poznati ostaci najmanje 500 osoba s područja južne i istočne Afrike. Australopithecus se, očito, mogao naći i u drugim regijama Starog svijeta: na primjer, takozvani Gigantopithecus iz Bilaspura u Indiji ili javanski megantrop donekle podsjećaju na masivne afričke Australopithecus. Međutim, položaj ovih oblika hominoida nije sasvim jasan. Dakle, iako se ne može isključiti širenje Australopithecusa u južne regije Euroazije, njihova je većina u njihovoj rasprostranjenosti usko povezana s afričkim kontinentom, gdje se nalaze čak na jugu do Hadara u sjeveroistočnoj Africi.

Glavni dio nalaza istočnoafričkog australopiteka datira iz razdoblja od prije 4 do 1 milijun godina, ali najstariji dvonošci su se, očito, ovdje pojavili još ranije, prije 5,5-4,5 milijuna godina.

Australopiteci su bili vrlo osebujna skupina. Pojavili su se prije oko 6-7 milijuna godina, a posljednji od njih izumrli su tek prije oko 900 tisuća godina, za vrijeme postojanja mnogo naprednijih oblika. Koliko je poznato, Australopithecus nikada nije napustio Afriku, iako se neki nalazi na otoku Java ponekad pripisuju ovoj skupini.

Složenost položaja Australopithecusa među primatima leži u činjenici da njihova struktura mozaično kombinira značajke koje su karakteristične i za suvremene čovjekolike majmune i za ljude. Lubanja Australopiteka je slična onoj čimpanze. Karakteriziraju ga velike čeljusti, masivni koštani grebeni za pričvršćivanje mišića za žvakanje, mali mozak i veliko spljošteno lice. Zubi australopiteka bili su vrlo veliki, ali su očnjaci bili kratki, a detalji strukture zuba bili su više ljudski nego majmunski.

Skeletnu građu australopiteka karakterizira široka niska zdjelica, relativno duge noge i kratke ruke, hvataljka i stopalo bez hvatanja te okomita kralježnica. Takva je struktura već gotovo ljudska, razlike su samo u detaljima strukture i malim veličinama.

Rast Australopithecusa kretao se od metar do jedan i pol. Karakteristično je da je veličina mozga bila oko 350-550 cm³, odnosno kao kod modernih gorila i čimpanza. Za usporedbu, mozak moderne osobe ima volumen od oko 1200-1500 cm³. Struktura mozga australopiteka također je bila vrlo primitivna i malo se razlikovala od čimpanze. Već u stadiju Australopithecusa vjerojatno je započeo proces gubitka kaputa. Izašavši iz sjene šuma, naš se predak, prema riječima sovjetskog antropologa Ya. Ya. Roginskyja, našao u “toplom kaputu”, koji je morao što prije skinuti.

Način života Australopithecusa, očito, nije bio sličan onome koji je poznat među modernim primatima. Živjeli su u tropskim šumama i savanama, hraneći se uglavnom biljkama. Međutim, kasnije su Australopithecus lovili antilope ili uzimali plijen od velikih grabežljivaca - lavova i hijena.

Australopithecus je živio u skupinama od nekoliko jedinki i, očito, neprestano lutao prostranstvima Afrike u potrazi za hranom. Malo je vjerojatno da će se oruđa Australopiteka moći proizvoditi, iako su se sigurno koristili. Ruke su im bile vrlo slične ljudskim, ali su prsti bili zakrivljeniji i uži. Najstarija oruđa poznata su iz slojeva u Etiopiji koji su datirani prije 2,7 milijuna godina, odnosno 4 milijuna godina nakon pojave Australopiteka. U Južnoj Africi, Australopithecus ili njihovi neposredni potomci koristili su ulomke kostiju za hvatanje termita iz termitskih humaka prije otprilike 2-1,5 milijuna godina.

Australopithecus se može podijeliti u tri glavne skupine, od kojih se u svakoj razlikuje nekoliko vrsta: rani australopiteci - postojali su prije 7 do 4 milijuna godina, imali su najprimitivniju strukturu. Postoji nekoliko rodova i vrsta ranih Australopithecusa. Gracil Australopithecus - postojao je od prije 4 do 2,5 milijuna godina, imao je relativno malu veličinu i umjerene proporcije. Masivni Australopithecus - postojali su od prije 2,5 do 1 milijun godina, bili su vrlo masivno građeni specijalizirani oblici s izrazito razvijenim čeljustima, malim prednjim i ogromnim stražnjim zubima. Razmotrimo svaki od njih detaljnije.

2. Sorte Australopithecusa

Ostaci najstarijih primata, koji se mogu pripisati ranom Australopiteku, pronađeni su u Republici Čad u Toros Menalli i nazvani Sahelanthropus tchadensis. Cijela je lubanja dobila popularno ime "Tumai". Datiranje nalaza je prije oko 6-7 milijuna godina. Brojniji nalazi u Keniji u Tugen Hillsu datiraju od prije 6 milijuna godina. Dobili su ime Orrorin (Orrorin tugenensis). U Etiopiji, na dva lokaliteta - Alayla i Aramis - pronađeni su brojni ostaci kostiju, nazvani Ardipithecus (Ardipithecus ramidus kadabba) (prije oko 5,5 milijuna godina) i Ardipithecus ramidus ramidus (prije 4,4 milijuna godina). Nalazi na dva mjesta u Keniji - Kanapoi i Allia Bay - nazvani su Australopithecus anamensis. Datiraju prije 4 milijuna godina.

Njihov rast nije bio mnogo veći od jednog metra. Veličina mozga bila je ista kao kod čimpanze. Rani Australopithecus živjeli su u šumovitim ili čak močvarnim mjestima, kao iu šumskim stepama.

Očito, upravo su ta stvorenja najprikladnija za ulogu zloglasne "posredne karike" između majmuna i čovjeka. O njihovom načinu života ne znamo gotovo ništa, ali svake godine broj nalaza raste, a saznanja o tome okoliš tog dalekog vremena šire se.

O ranim Australopitecima ne zna se puno. Sudeći po lubanji Sahelanthropusa, femurima Orrorina, fragmentima lubanje, kostima udova i ostacima zdjelice Ardipithecusa, rani Australopithecus su već bili uspravni primati.

Međutim, sudeći po kostima ruku Orrorina i Australopiteka iz Anamusa, zadržali su sposobnost penjanja na drveće ili su čak bili četveronožna stvorenja koja su se naslanjala na falange prstiju, poput modernih čimpanza i gorila. Struktura zuba ranih australopiteka je srednja između majmuna i čovjeka. Moguće je čak da su Sahelanthropus bili rođaci gorila, Ardipithecus - neposredni preci modernih čimpanza, a Anaman australopiteci su izumrli ne ostavivši potomke. Povijest opisa kostura Ardipithecusa najjasniji je primjer znanstvenog integriteta. Uostalom, između njegovog otkrića - 1994. godine. i opis - na kraju 2009. godine prošlo je 15 godina!

Svih ovih dugih godina međunarodna skupina istraživača, uključujući i otkrića Johannesa Haile-Selassiea, radi na očuvanju kostiju koja se mrvi, rekonstruira lubanje zgnječenu u bezobličnu kvržicu, opisuje morfološke značajke i traži funkcionalnu interpretaciju najsitnijih detalja. strukture kostiju.

Znanstvenici nisu krenuli putem predstavljanja još jedne rane senzacije svijetu, već su zaista duboko i pomno proučavali najrazličitije aspekte nalaza. Da bi to učinili, znanstvenici su morali istražiti takve suptilnosti usporedne anatomije suvremenih velikih majmuna i ljudi, koje su do sada ostale nepoznate. Naravno, u usporedbu su uključeni i podaci o raznim fosilnim primatima i australopitecima.

Štoviše, geološki uvjeti zakapanja fosilnih ostataka, drevne flore i faune razmotreni su na najdetaljniji način, što je omogućilo rekonstrukciju staništa Ardipithecusa pouzdanije nego mnogih kasnijih Australopithecusa.

Novoopisani kostur Ardipiteka izvanredan je primjer potvrde znanstvene hipoteze. U svom izgledu savršeno kombinira znakove majmuna i čovjeka. Zapravo, slika koja je stoljeće i pol uzbuđivala maštu antropologa i svih kojima je stalo do našeg podrijetla konačno je postala stvarnost.

Nalazi u Aramisu su brojni - ostaci pripadaju najmanje 21 jedinki, no najvažniji je kostur odrasle ženke od kojeg je ostalo oko 45% kostiju (više nego od poznate "Lucy" - ženke afarskog australopiteka iz Hadara s antikom prije 3,2 milijuna godina), uključujući gotovo cijelu lubanju, iako u izrazito deformiranom stanju. Pojedinac je bio visok oko 1,2 m. i mogao biti težak do 50 kg. Značajno je da je spolni dimorfizam Ardipithecusa bio puno manje izražen nego kod čimpanza, pa čak i kasnijih australopiteka, odnosno mužjaci nisu bili puno veći od ženki. Volumen mozga dosegao je 300-350 cm³ - isto kao kod Sahelanthropusa, ali manje nego inače kod čimpanza. Struktura lubanje je prilično primitivna. Zanimljivo je da kod Ardipithecusa lice i zubni zub nemaju specijalizirane značajke koje se nalaze u Australopithecusa i modernih majmuna. Na temelju ove značajke čak se sugeriralo da bi Ardipithecus mogli biti zajednički preci ljudi i čimpanza, ili čak samo preci čimpanza, ali uspravni preci. To jest, čimpanze bi mogle imati dvonožne pretke. Međutim, temeljitija studija pokazala je da je ta vjerojatnost još uvijek minimalna.

Uspravno držanje Ardipithecusa sasvim je očito, s obzirom na građu njegove zdjelice (kombinirajući, međutim, majmunsku i ljudsku morfologiju) - široku, ali i prilično visoku, izduženu. Međutim, znakovi kao što su duljina ruku koja sežu do koljena, zakrivljene falange prstiju, veliki nožni prst pomaknut daleko i zadržavajući sposobnost hvatanja, jasno upućuju na to da bi ova bića mogla provesti mnogo vremena na drveću. Autori izvornog opisa ističu činjenicu da je Ardipithecus živio u prilično zatvorenim staništima, s velikim brojem stabala i šikara. Po njihovom mišljenju, takvi biotopi isključuju klasičnu teoriju o formiranju dvonožnog kretanja u uvjetima hlađenja klime i smanjenja tropskih šuma. O. Lovejoy, na temelju slabog spolnog dimorfizma Ardipithecusa, razvija svoju staru hipotezu o razvoju bipedalnosti na temelju društvenih i spolnih odnosa, bez izravne veze s klimatskim i geografskim uvjetima. Međutim, na situaciju se može gledati drugačije, jer su približno iste uvjete koji su rekonstruirani za Aramisa pretpostavljali pristaše hipoteze o nastanku bipedije u uvjetima istiskivanja šuma savanama. Jasno je da tropske šume nisu mogle odmah nestati, a majmuni nisu mogli ovladati savanom unutar jedne ili dvije generacije. Izvanredno je da je ovaj stadij sada tako detaljno proučavan na primjeru Ardipithecusa iz Aramisa.

Ova bića su mogla živjeti i na drveću i na tlu, penjući se na grane i hodajući na dvije noge, a ponekad, možda, čak i spuštajući se na sve četiri. Očito su jeli širok raspon biljke, i izdanke s lišćem i plodovima, izbjegavajući svaku specijalizaciju, što je postalo ključ buduće ljudske svejednosti. Jasno je da socijalna struktura nama nepoznati, ali mala veličina očnjaka i slab spolni dimorfizam ukazuju na nisku razinu agresivnosti i slabu međumuškarsku konkurenciju, naizgled manju razdražljivost, što je milijunima godina rezultiralo sposobnošću suvremenog čovjeka da se koncentrira, uči, pažljivo , precizno i glatko izvoditi radna aktivnost, surađivati, koordinirati i koordinirati svoje djelovanje s ostalim članovima grupe. Upravo ti parametri razlikuju osobu od majmuna. Zanimljivo je da se mnoge morfološke značajke suvremenih majmuna i ljudi očito temelje na obilježjima ponašanja. To se, na primjer, odnosi na velike čeljusti čimpanza, koje nisu uzrokovane nekom specifičnom potrebom za prehranom, već povećanom agresivnošću i razdražljivošću među mužjacima i unutar grupe. Važno je napomenuti da bonobo mali čimpanze, mnogo prijateljskije od svojih uobičajenih kolega, imaju skraćene čeljusti, relativno male očnjake i manje izražen spolni dimorfizam.

Na temelju komparativnog istraživanja Ardipithecusa, čimpanza, gorila i moderni ljudi zaključeno je da su mnoge značajke velikih majmuna nastale neovisno.

To se, na primjer, odnosi na tako specijaliziranu značajku kao što je kretanje po savijenim falangama prstiju kod čimpanza i gorila.

Do sada se vjerovalo da se jedna linija velikih majmuna najprije odvojila od loze hominida, koja se potom podijelila na gorile i čimpanze.

No, čimpanze su po mnogočemu sličnije Ardipithecusu nego gorilama, pa je do odvajanja loze gorila sigurno došlo prije nego se pojavila specijalizacija za hodanje po falangama, koju Ardipithecus nema. Međutim, ova hipoteza ima svoje slabosti, po želji se stvar može prikazati i na drugi način.

Usporedba Ardipithecusa sa Sahelanthropusom i kasnije Australopithecusom još jednom je pokazala da je evolucija ljudskih predaka bila u nekim trzajima.

Opća razina razvoj kod Sahelanthropusa prije 6-7 milijuna godina i Ardipithecusa prije 4,4 milijuna godina gotovo je isti, dok su nakon samo 200 tisuća godina (prije 4,2 milijuna godina) Anamski australopiteci imali mnogo novih značajki, koje su se, pak, malo promijenile sve do vrijeme pojave "ranog Homoa" prije 2,3-2,6 milijuna godina. Takvi skokovi ili zaokreti u evoluciji bili su poznati i prije, ali sada imamo priliku odrediti točno vrijeme još jedan od njih; možete ih pokušati objasniti povezujući, na primjer, sa klimatske promjene.

Jedan od najiznenađujućih zaključaka koji se može izvući iz proučavanja Ardipithecusa je da se čovjek, na mnogo načina, razlikuje od zajedničkog pretka čimpanzama manje od čimpanze ili gorile. A to se prije svega odnosi na veličinu čeljusti i građu šake i stopala - dijelova tijela na čije se strukturne značajke kod ljudi najčešće obraća pozornost.

U Keniji, Tanzaniji i Etiopiji, fosili gracilnih australopiteka pod nazivom Australopithecus afarensis otkriveni su na mnogim mjestima. Ova vrsta je postojala prije otprilike 4 do 2,5 milijuna godina. Najpoznatiji nalazi su iz područja Hadar u pustinji Afar, uključujući kostur nadimak Lucy. Također, u Tanzaniji su pronađeni fosilizirani otisci stopala uspravno hodajućih stvorenja u istim slojevima u kojima su pronađeni ostaci afarskih australopiteka.

Osim afarskih australopiteka, u istočnoj i sjevernoj Africi vjerojatno su živjele i druge vrste u vremenskom intervalu prije 3-3,5 milijuna godina. U Keniji su lubanja i drugi fosili pronađeni u Lomekwiju, opisani kao Kenyanthropus platyops. U Republici Čad, u Koro Toru (Istočna Afrika), pronađen je jedan ulomak čeljusti, opisan kao Australopithecus bahrelghazali. U Južnoj Africi, na nizu lokaliteta - Taung, Sterkfontein i Makapansgat - pronađeni su brojni fosili, poznati kao afrički australopitek (Australopithecus africanus). Ovoj vrsti pripadao je prvi nalaz Australopiteka - lubanja mladunčeta poznatog kao Beba iz Taunga (R. Dart, 1924.). Afrički Australopithecus živio je prije 3,5 do 2,4 milijuna godina. Najnoviji gracilni Australopithecus - datiran prije otprilike 2,5 milijuna godina - otkriven je u Etiopiji u Bowriju i nazvan Australopithecus gari (Australopithecus garhi).

Od gracilnih australopiteka poznati su svi dijelovi kostura mnogih jedinki, pa su rekonstrukcije njihovog izgleda i načina života vrlo pouzdane. Gracil Australopithecus bila su uspravna stvorenja visoka oko 1-1,5 metara. Hod im je bio nešto drugačiji od ljudskog. Očigledno je Australopithecus hodao kraćim koracima, a zglob kuka se pri hodu nije u potpunosti ispružio. Zajedno s dovoljno moderna zgrada noge i zdjelice, ruke australopiteka bile su nešto izdužene, a prsti prilagođeni za penjanje po drveću, no ti znakovi mogu biti samo naslijeđe starih predaka.

Danju su Australopithecus lutali savanama ili šumama, uz obale rijeka i jezera, a navečer su se peli na drveće, kao što to čine moderne čimpanze. Australopiteci su živjeli u malim stadima ili obiteljima i mogli su putovati na prilično velike udaljenosti. Hranili su se uglavnom biljnom hranom, a oruđe obično nisu izrađivali, iako su nedaleko od kostiju Australopithecusa garija znanstvenici pronašli kamena oruđa i njima zgnječene kosti antilopa. Također, za južnoafričke australopiteke (spilja Makapansgat), R. Dart je iznio hipotezu osteodontokeratske (doslovno - "kost-zubni rog") kulture. Pretpostavljalo se da je Australopithecus koristio kosti, rogove i zube životinja kao oruđe. Kasnije su studije pokazale da je većina tragova trošenja na tim kostima rezultat grizanja od strane hijena i drugih grabežljivaca.

Poput ranih članova roda, graciozni australopiteci imali su majmunsku lubanju koja je odgovarala gotovo modernom ostatku kostura. Mozak Australopiteka bio je sličan mozgu majmuna i po veličini i po obliku. Međutim, omjer mase mozga i tjelesne mase kod ovih primata bio je srednji između malog majmuna i vrlo velikog čovjeka.

Prije otprilike 2,5-2,7 milijuna godina pojavile su se nove vrste hominida, s velikim mozgom i koje se već mogu pripisati rodu Homo. Međutim, postojala je još jedna skupina kasnih Australopiteka koja je odstupila od linije koja vodi do čovjeka - masivni Australopithecus.

Najstariji masivni australopiteci poznati su iz Kenije i Etiopije - Lokalei i Omo. Imaju datume prije oko 2,5 milijuna godina i zovu se etiopski parantrop (Paranthropus aethiopicus). Kasniji masivni australopiteci iz istočne Afrike - Olduvai, Koobi-Fora - koji datiraju od prije 2,5 do 1 milijun godina opisani su kao dječaci parantropi (Paranthropus boisei). U Južnoj Africi - Swartkrans, Kromdraai, špilja Dreamolen - poznati su masivni parantrop (Paranthropus robustus). Masivni Paranthropus bila je druga otkrivena vrsta Australopiteka.

Prilikom pregleda lubanje Paranthropusa upečatljive su ogromne čeljusti i veliki koštani grebeni, koji su služili za pričvršćivanje mišića za žvakanje. Aparat čeljusti dostigao je svoj maksimalni razvoj u istočnoafričkih parantropa. Prva otvorena lubanja ove vrste, zbog veličine zuba, čak je dobila nadimak "Orašar".

Parantropi su bili veliki - do 70 kg težine - specijalizirana biljojedi bića koja su živjela duž obala rijeka i jezera u gustim šikarama. Njihov način života donekle je podsjećao na način života modernih gorila. Međutim, zadržali su svoj dvonožni hod i možda su čak mogli izrađivati alate. U slojevima s parantropima pronađeno je kameno oruđe i ulomci kostiju kojima su hominidi rušili termitne humke. Također, ruka ovih primata bila je prilagođena za izradu i korištenje alata.

Parantropi su se "kladili" na veličinu i biljojed. To ih je dovelo do ekološke specijalizacije i izumiranja. Međutim, u istim slojevima s parantropima pronađeni su ostaci prvih predstavnika hominina - takozvanih "ranih Homo" - progresivnijih hominida s velikim mozgom.

Zaključak

Kao što su studije posljednjih desetljeća pokazale, Australopithecus su bili neposredni evolucijski prethodnici čovjeka. Od progresivnih predstavnika ovih dvonožnih fosilnih primata prije otprilike tri milijuna godina u istočnoj Africi su se pojavila stvorenja koja su izradila prva umjetna oruđa, stvorila najstariju paleolitičku kulturu - Olduvai, i time postavila temelje za ljudsko utrke.

Bibliografija

1. Aleksejev V.P. Čovjek: evolucija i taksonomija (neka teorijska pitanja). Moskva: Nauka, 1985.

2. Ljudska biologija / ur. J.Harrison, J.Wiker, J.Tenner i dr. M.: Mir, 1979.

3. Bogatenkov D.V., Drobyshevsky S.V. Antropologija / Ed. T.I. Aleksejeva. - M., 2005.

4. Veliki ilustrirani atlas primitivnog čovjeka. Prag: Artia, 1982.

5. Boriskovsky P.I. Pojava ljudskog društva / Pojava ljudskog društva. Paleolit Afrike. - L .: Nauka, 1977.

6. Bunak V.V. Rod Homo, njegovo podrijetlo i kasnija evolucija. - M., 1980.

7. Gromova V.I. Hiparioni. Radovi Paleontološkog instituta Akademije znanosti SSSR-a, 1952. V.36.

8. Johanson D. Go M. Lucy: podrijetlo ljudske rase. M.: Mir, 1984.

9. Zhedenov V.N. Usporedna anatomija primata (uključujući ljude) / Ed. M.F. Nesturkha, M.: Viša škola, 1969.

10. Zubov A.A. dentalni sustav/ Fosilni hominidi i podrijetlo čovjeka. Uredio V. V. Bunak. Radovi Etnografskog instituta. N.S. 1966, Vol.92.

11. Zubov A.A. Odontologija. Metode antropološkog istraživanja. M: Nauka, 1968.

12. Zubov A.A. O sistematici Australopiteka. Pitanja antropologije, 1964.

14. Reshetov V.Yu. Tercijarna povijest viših primata // Itogi nauki i tehhniki. Stratigrafija serije. Paleontologija M., VINITI, 1986, V.13.

15. Roginsky Ya.Ya., Levin M.G. Antropologija. Moskva: Viša škola, 1978.

16. Roginsky Ya.Ya. Problemi antropogeneze. Moskva: Viša škola, 1977.

17. Sinitsyn V.M. Drevne klime Euroazije. L .: Izdavačka kuća Lenjingradskog državnog sveučilišta, 1965. Dio 1.

18. Khomutov A.E. Antropologija. - Rostov n/D .: Phoenix, 2002.

19. Khrisanfova E.N. Najstarije faze hominizacije//Itogi nauki i tehniki. Serija Antropologija. M.: VINITI, 1987, V.2.

20. Yakimov V.P. Australopithecus. / Fosilni hominidi i podrijetlo čovjeka / Pod uredništvom V. V. Bunaka / / Radovi Etnografskog instituta, 1966. V.92.

Bogatenkov D.V., Drobyshevsky S.V. Antropologija / Ed. T.I. Aleksejeva. - M., 2005.

Khomutov A.E. Antropologija. - Rostov n/a.: Phoenix, 2002

Bunak V.V. Rod Homo, njegovo podrijetlo i kasnija evolucija. - M., 1980.

Zubov A.A. O sistematici Australopiteka. Pitanja antropologije, 1964.

2. Sorte Australopithecusa

Njihov rast nije bio mnogo veći od jednog metra. Veličina mozga bila je ista kao kod čimpanze. Rani Australopithecus živjeli su u šumovitim ili čak močvarnim mjestima, kao iu šumskim stepama.

Očito, upravo su ta stvorenja najprikladnija za ulogu zloglasne "posredne karike" između majmuna i čovjeka. O njihovom načinu života ne znamo gotovo ništa, ali svake godine broj nalaza raste, a znanja o okolišu tog dalekog vremena proširuju se.

Ova bića su mogla živjeti i na drveću i na tlu, penjući se na grane i hodajući na dvije noge, a ponekad, možda, čak i spuštajući se na sve četiri. Očito su se hranili širokim spektrom biljaka, i izbojcima s lišćem i plodovima, izbjegavajući bilo kakvu specijalizaciju, koja je postala ključ buduće ljudske svejednosti. Jasno je da nam je društvena struktura nepoznata, ali mala veličina očnjaka i slab spolni dimorfizam ukazuju na nisku razinu agresivnosti i slabu međumuškarsku konkurenciju, očito manju razdražljivost, što je nakon milijuna godina rezultiralo sposobnošću modernu osobu da se koncentrira, uči, pažljivo, točno i nesmetano obavlja radne aktivnosti, surađuje, koordinira i koordinira svoje djelovanje s ostalim članovima grupe. Upravo ti parametri razlikuju osobu od majmuna. Zanimljivo je da se mnoge morfološke značajke suvremenih majmuna i ljudi očito temelje na obilježjima ponašanja. To se, na primjer, odnosi na velike čeljusti čimpanza, koje nisu uzrokovane nekom specifičnom potrebom za prehranom, već povećanom agresivnošću i razdražljivošću među mužjacima i unutar grupe. Važno je napomenuti da bonobo mali čimpanze, mnogo prijateljskije od svojih uobičajenih kolega, imaju skraćene čeljusti, relativno male očnjake i manje izražen spolni dimorfizam.

Na temelju komparativnog proučavanja Ardipithecusa, čimpanza, gorila i suvremenih ljudi, zaključeno je da su mnoge značajke velikih majmuna nastale neovisno.

To se, na primjer, odnosi na tako specijaliziranu značajku kao što je kretanje po savijenim falangama prstiju kod čimpanza i gorila.

Do sada se vjerovalo da se jedna linija velikih majmuna najprije odvojila od loze hominida, koja se potom podijelila na gorile i čimpanze.

Usporedba Ardipithecusa sa Sahelanthropusom i kasnije Australopithecusom još jednom je pokazala da je evolucija ljudskih predaka bila u nekim trzajima.

Opća razina razvoja Sahelanthropusa prije 6-7 milijuna godina i Ardipithecusa prije 4,4 milijuna godina gotovo je ista, dok su nakon samo 200 tisuća godina (prije 4,2 milijuna godina) Anamanski australopiteci razvili mnoga nova svojstva, koja su, zauzvrat, , malo se promijenio do vremena pojave "ranog Homoa" prije 2,3-2,6 milijuna godina. Takvi skokovi ili zaokreti evolucije bili su poznati i prije, ali sada imamo priliku odrediti točno vrijeme još jednog od njih; može ih se pokušati objasniti povezujući ih, na primjer, s klimatskim promjenama.

Od gracilnih australopiteka poznati su svi dijelovi kostura mnogih jedinki, pa su rekonstrukcije njihovog izgleda i načina života vrlo pouzdane. Gracil Australopithecus bila su uspravna stvorenja visoka oko 1-1,5 metara. Hod im je bio nešto drugačiji od ljudskog. Očigledno je Australopithecus hodao kraćim koracima, a zglob kuka se pri hodu nije u potpunosti ispružio. Zajedno s prilično modernom strukturom nogu i zdjelice, ruke Australopithecusa bile su nešto izdužene, a prsti su prilagođeni za penjanje po drveću, ali ti znakovi mogu biti samo naslijeđe starih predaka.