Državne formacije

Subjekti slični državi imaju određenu međunarodnu pravnu osobnost. Oni su obdareni odgovarajućim iznosom prava i obveza i time postaju subjekti Međunarodni zakon. Takve formacije imaju teritorij, suverenitet, imaju svoje državljanstvo, zakonodavnu skupštinu, vladu, međunarodne ugovore.

Među njima su bili i tzv. Slobodni gradovi, Zapadni Berlin. Ova kategorija entiteta uključuje Vatikan, Malteški red i Svetu Goru. Budući da su te tvorevine najsličnije mini-državama i imaju gotovo sva obilježja države, nazivaju se „formacijama sličnim državi“.

Pravnu sposobnost slobodnih gradova određivali su mjerodavni međunarodnim ugovorima. Tako je prema odredbama Bečkog ugovora iz 1815. Krakov proglašen slobodnim gradom (1815.-1846.). Prema Versailleskom mirovnom ugovoru iz 1919. Danzig (Gdanjsk) (1920. - 1939.) je uživao status "slobodne države", a u skladu s mirovnim ugovorom s Italijom iz 1947. osigurano je stvaranje Slobodnog teritorija Trsta. , koji, međutim, nikada nije stvoren.

Zapadni Berlin (1971.-1990.) imao je poseban status dodijeljen četverostranim sporazumom o Zapadnom Berlinu 1971. godine. U skladu s tim sporazumom, zapadni sektori Berlina ujedinjeni su u posebnu političku cjelinu s vlastitim ovlastima (Senat, tužiteljstvo, sud itd.), na koju su prenesene neke od ovlasti, npr. izdavanje pravilnika. Niz ovlasti vršile su savezničke vlasti pobjedničkih sila. Interese stanovništva Zapadnog Berlina u međunarodnim odnosima zastupali su i branili konzularni dužnosnici SRJ.

Vatikan- grad-država smješten unutar glavnog grada Italije - Rima. Ovdje se nalazi rezidencija poglavara Katoličke crkve – Pape. Pravni status Vatikana određen je Lateranskim sporazumima potpisanim između talijanske države i Svete Stolice 11. veljače 1929., koji su u osnovi i danas na snazi. Sukladno ovom dokumentu, Vatikan uživa određena suverena prava: ima svoj teritorij, zakonodavstvo, državljanstvo itd. Vatikan aktivno sudjeluje u međunarodnim odnosima, osniva stalne misije u drugim državama (postoji i predstavništvo Vatikana u Rusiji), na čelu s papinskim nuncijama (veleposlanicima), sudjeluje u međunarodnim organizacijama, na konferencijama, potpisuje međunarodne ugovore itd.

Malteški red je vjerska formacija s administrativnim središtem u Rimu. Malteški red aktivno sudjeluje u međunarodnim odnosima, sklapa sporazume, razmjenjuje predstavništva s državama, ima promatračke misije u UN-u, UNESCO-u i nizu drugih međunarodnih organizacija.

Sveta Gora Atos (Atos) je nezavisna monaška država smještena na poluotoku u istočnoj Grčkoj, u regiji Halkidiki. U vlasništvu je posebne pravoslavne monaške udruge. Upravljanje zajednički provode predstavnici svakog od 20 samostana. Upravno tijelo Atosa je Sveti Kinot, koji uključuje predstavnike svih 20 samostana Atosa. A najviša crkvena vlast na Atosu ne pripada atenskom patrijarhu, nego carigradskom patrijarhu, kao u bizantsko doba. Ženama, pa čak i kućnim ljubimcima, zabranjen je ulazak na teritorij entiteta sličnog državi. Hodočasnici za posjet Svetoj Gori Atos trebaju dobiti posebnu dozvolu - "diamonitir". NA posljednjih godina Europsko vijeće je u više navrata zahtijevalo od grčke vlade da otvori pristup Athosu svima, uključujući i žene. Pravoslavna crkva se tome oštro protivi kako bi očuvala tradicionalni monaški način života.

(kvazi-države) su derivativni subjekti međunarodnog prava, budući da ih, kao i međunarodne organizacije, stvaraju primarni subjekti – suverene države.
Stvarajući ih države obdaruju odgovarajućom količinom prava i obveza. To je temeljna razlika između kvazi država i glavnih subjekata međunarodnog prava. Za ostatak, državnog obrazovanja posjeduje sve značajke koje su svojstvene suverenoj državi: vlastiti teritorij, državni suverenitet, najviša tijela državne vlasti, prisutnost vlastitog državljanstva, kao i sposobnost da djeluje kao punopravni sudionik u međunarodnim pravnim odnosima.
Državne formacije su u pravilu neutralizirane i demilitarizirane.
Teorija međunarodnog prava razlikuje sljedeće vrste entiteta nalik državi:
1) političko-teritorijalni (Danzig - 1919., Zapadni Berlin - 1971.).
2) vjersko-teritorijalni (Vatikan - 1929., Malteški red - 1889.). Trenutno je subjekt međunarodnog prava samo jedna vjersko-teritorijalna državna cjelina – Vatikan.
Malteški red priznat je kao suvereni vojni entitet 1889. Sjedište mu je Rim (Italija). Glavna svrha Reda je dobročinstvo. Trenutno je Red uspostavio diplomatske odnose sa suverenim državama (104), što znači njegovo međunarodno priznanje. Osim toga, Red ima status promatrača u UN-u, svoju valutu i državljanstvo. Međutim, to nije dovoljno. Red nema ni svoj teritorij ni svoje stanovništvo. Iz čega proizlazi da on nije subjekt međunarodnog prava, a njegov suverenitet i sposobnost sudjelovanja u međunarodnim odnosima može se nazvati pravnom fikcijom.
Vatikan, za razliku od Malteškog reda, ima gotovo sva obilježja države: vlastiti teritorij, stanovništvo, vrhovne vlasti i upravu. Posebnost njezina statusa leži u činjenici da je svrha njegovog postojanja predstavljati interese Katoličke crkve u međunarodnoj areni, a gotovo cijelo stanovništvo je podvrgnuto Svetoj Stolici.
Međunarodna pravna osobnost Vatikana službeno je potvrđena Lateranskim ugovorom iz 1929. No, mnogo prije njegova sklapanja, institucija papinstva dobila je međunarodno priznanje. Trenutno je Sveta Stolica uspostavila diplomatske odnose sa 178 suverenih država i drugim subjektima međunarodnog prava - Europska unija i Malteški red. Valja napomenuti da cjelokupni volumen međunarodne pravne osobnosti dodijeljen Vatikanu ostvaruje Sveta Stolica: sudjeluje u međunarodnim organizacijama, sklapa međunarodne ugovore i uspostavlja diplomatske odnose. Sam Vatikan je samo teritorij Svete Stolice.

Državne formacije- izvedeni subjekti međunarodnog prava. Ovaj pojam je generalizirani koncept, jer se ne odnosi samo na gradove, već i na određena područja. G.p.o. nastaju na temelju međunarodnog ugovora ili odluke međunarodne organizacije i predstavljaju svojevrsnu državu ograničene poslovne sposobnosti. Imaju svoj ustav ili akt slične naravi, najviša državna tijela, državljanstvo. Postoje političko-teritorijalne (Danzig, Gdanjsk, Zapadni Berlin) i vjersko-teritorijalne državotvorne formacije (Vatikan, Malteški red). Trenutno postoje samo vjersko-teritorijalni entiteti slični državi. Takvi entiteti imaju teritorij, suverenitet; imaju svoje državljanstvo, zakonodavnu skupštinu, vladu, međunarodne ugovore. Najčešće su takve formacije privremene prirode i nastaju kao rezultat neriješenih teritorijalnih pretenzija različitih zemalja jedna na drugu.

Ono što je zajedničko za političko-teritorijalne formacije ove vrste je da su u gotovo svim slučajevima nastale na temelju međunarodnih ugovora, u pravilu mirovnih ugovora. Takvi su im sporazumi dali određenu međunarodnu pravnu osobnost, omogućili neovisnu ustavnu strukturu, sustav organa pod kontrolom vlade, pravo izdavanja propisa, imati ograničene oružane snage. To su slobodni gradovi u prošlosti (Venecija, Novgorod, Hamburg i dr.) ili u moderno doba (Danzig).Zapadni Berlin je imao poseban status nakon Drugog svjetskog rata (prije ujedinjenja Njemačke 1990.).

Malteški red priznat je kao suvereni entitet 1889. Sjedište Reda – Rim. Njegova službena svrha je dobročinstvo. Ima diplomatske odnose s mnogim državama. Red nema svoj teritorij niti stanovništvo. Njezin suverenitet i međunarodnopravna osobnost su pravna fikcija.

Subjekti međunarodnog prava slični državi uključuju Vatikan. Ovo je administrativno središte Katoličke crkve, na čelu s Papom, "država-grad" unutar talijanske prijestolnice - Rima. Vatikan ima diplomatske odnose s mnogim državama u raznih dijelova svijeta (uključujući i Rusiju), stalni promatrači pri UN-u i nekim drugim međunarodnim organizacijama, sudjeluje na međunarodnim konferencijama država. Pravni status Vatikana određen je posebnim sporazumima s Italijom 1984. godine.

21. pitanje poštivanja, primjene i tumačenja međunarodnih ugovora. nevaljanost međunarodnih ugovora. Obustava i raskid ugovora.

Svaki važeći ugovor obvezuje sudionike. Sudionici moraju u dobroj vjeri ispuniti obveze preuzete ugovorom i ne mogu se pozivati ​​na odredbe svog unutarnjeg prava kao izgovor za neispunjavanje ugovora (članak 27. Bečke konvencije iz 1969.

Odjeljak 2. ovog dijela Konvencije, koji se bavi primjenom ugovora, sadrži čl. 28-30 (prikaz, stručni). Prvi od njih utvrđuje da ugovori nemaju retroaktivni učinak, osim ako iz ugovora nije drugačije određeno ili drugačije utvrđeno. Prema čl. 29, ugovor je obvezujući za svaku državu stranku u odnosu na cijeli njezin teritorij, osim ako iz ugovora nije drugačije određeno ili drugačije nije predviđeno. Članak 30. bavi se primjenom uzastopnih ugovora koji se odnose na isti predmet.

Osim toga, opće je pravilo da ugovori nemaju retroaktivno, tj. ne odnose se na događaje koji su se dogodili prije stupanja na snagu ugovora . Osim toga, osim ako iz ugovora ne proizlazi drugačije, primjenjuje se na sve teritorija države ugovornice.

tumačenje ima za cilj razjasniti značenje teksta ugovora, dok primjena uključuje utvrđivanje posljedica za stranke, a ponekad i za treće države. Samo tumačenje se može definirati kao pravni postupak koji u svezi s primjenom ugovora na stvarni slučaj ima za cilj razjašnjavanje namjera stranaka prilikom sklapanja ugovora ispitivanjem teksta ugovora i drugih relevantnih materijala. Tumačenje međunarodnog ugovora mora se provoditi u skladu s osnovnim načelima međunarodnog prava. To ne bi smjelo dovesti do rezultata koji su u suprotnosti s ovim načelima, krše suverenitet država, njihova temeljna prava. Sljedeće načelo je savjesno tumačenje, odnosno poštenje, nedostatak želje da se zavara druga strana, želja da se utvrdi pravo značenje međunarodnog ugovora sadržanog u njegovom tekstu.

Glavni predmet tumačenja, koji je odlučujući, je tekst ugovora, koji uključuje sve dijelove ugovora, uključujući preambulu i, prema potrebi, anekse, kao i svaki sporazum u vezi s ugovorom koji je postignut između svih strane u vezi sa sklapanjem ugovora, te svaki dokument koji je sastavila jedna ili više strana u vezi sa sklapanjem ugovora i koje su druge strane prihvatile kao dokument koji se odnosi na ugovor.

Međunarodno tumačenje je tumačenje ugovora od strane međunarodnih tijela koje su države odredile u samom međunarodnom ugovoru ili koje su one naknadno, kada je nastao spor oko tumačenja, ovlastile da taj spor riješe. Takva tijela mogu biti posebno stvorene komisije ili međunarodni sud (arbitraža). U prvom se slučaju govori o međunarodnom upravnom tumačenju, u drugom o međunarodnom sudskom tumačenju.

neformalno tumačenje. To je tumačenje koje daju pravnici, pravni povjesničari, novinari, javne organizacije i političke ličnosti. To također uključuje doktrinarno tumačenje dato u znanstvenim radovima o međunarodnom pravu.

Autentično tumačenje međunarodnog ugovora može se utjeloviti u različitim oblicima: poseban ugovor ili dodatni protokol, razmjena nota itd.

Međunarodni ugovor proglašava se ništavim ako:

1) zaključen je uz očitu povredu unutarnjih ustavnih normi u pogledu nadležnosti i postupka sklapanja sporazuma (čl. 46. Bečke konvencije);

2) pristanak na obvezu iz ugovora dat je greškom, ako se pogreška odnosi na činjenicu ili situaciju koja je postojala pri sklapanju ugovora i predstavljala bitnu osnovu za pristanak da bude vezan ugovorom (čl. 48. Bečke konvencije );

3) država je ugovor sklopila pod utjecajem prijevarnih radnji druge države koja sudjeluje u pregovorima (članak 49. Bečke konvencije);

4) suglasnost države da je ugovorom obvezuje izražena je kao rezultat izravnog ili neizravnog podmićivanja njenog predstavnika od strane druge države koja sudjeluje u pregovorima (članak 50. Bečke konvencije);

5) je predstavnik države pristao na uvjete ugovora pod prisilom ili prijetnjom usmjerenim protiv njega (članak 51. Bečke konvencije);

6) sklapanje ugovora bilo je posljedica prijetnje silom ili upotrebe sile koja je u suprotnosti s načelima međunarodnog prava sadržanim u Povelji UN-a (članak 52. Bečke konvencije);

7) je ugovor u trenutku sklapanja protivan temeljnim načelima međunarodnog prava (članak 53. Bečke konvencije).

Razlikovati vrste invaliditeta međunarodni ugovor:

1) relativni - znakovi su: kršenje unutarnjih ustavnih normi, pogreška, obmana, podmićivanje predstavnika države;

2) apsolutni - u znakove spadaju: prisila države ili njenog predstavnika; proturječnost ugovora s temeljnim načelima ili imperativnom normom općeg međunarodnog prava (jus cogens).

Prestanak međunarodnih ugovora je gubitak njezina pravni učinak. Raskid ugovora moguć je u sljedećim slučajevima:

1. Prilikom izvršavanja međunarodnih ugovora.

2. Po isteku ugovora.

3. Uz obostranu suglasnost stranaka.

4. Kada se pojavi nova imperativna norma općeg međunarodnog prava.

5. Otkaz ugovora znači zakonito odbijanje države od ugovora pod uvjetima predviđenim sporazumom stranaka u samom ugovoru, provodi se vrhovno tijelo državnim tijelima, uz obavijest druge ugovorne strane.

6. Priznanje ugovora nevažećim zbog prisile države da ga potpiše, prijevare, pogreške, proturječnosti ugovora s normom jus cogeiu.

7. Prestanak postojanja države ili promjena njenog statusa.

9. Raskid – jednostrano priznanje ugovora nevaljanim. Pravni razlozi su: bitna povreda ugovornih obveza od strane druge ugovorne strane, ništavost ugovora, prestanak postojanja druge ugovorne strane i sl.

10. Pojava rezolutivnog stanja; ugovorom se može predvidjeti uvjet čijim se nastankom ugovor raskida.

11. Obustava ugovora - prestanak njegova djelovanja na određeno (neodređeno) vrijeme. Ovo je privremeni prekid u radu ugovora pod utjecajem različitih okolnosti. Suspenzija ugovora ima sljedeće posljedice (osim ako se strane ne dogovore drugačije):

oslobađa sudionike obveze poštivanja iste tijekom razdoblja suspenzije;

ne utječe na drugo predviđeno ugovorom pravni odnosi između sudionika

7 dovodi u pitanje glavne izvore međunarodnog prava

Izvori međunarodnog prava su oblici postojanja međunarodnopravnih normi. Pod izvorom međunarodnog prava podrazumijeva se oblik izražavanja i učvršćivanja normi međunarodnog prava. Dokument koji sadrži pravnu državu. Vrste izvora međunarodnog prava: 1) osnovni: međunarodni ugovori, međunarodni (međunarodnopravni) običaji; 2) izvedenice: akti međunarodnih konferencija i skupova, rezolucije međunarodne organizacije.(Rezolucije Opće skupštine UN-a).

Međunarodni ugovor je sporazum između država ili drugih subjekata međunarodnog prava, sklopljen u pisanom obliku, koji sadrži međusobna prava i obveze stranaka, bez obzira na to jesu li sadržane u jednom ili više dokumenata, kao i bez obzira na njegov konkretan naziv.

Međunarodni običaj - to su pravila ponašanja koja su rezultat dugotrajnog ponavljanja, stečena prešutno priznanje subjekata međunarodnog prava.

Akti međunarodnih konferencija uključuju sporazum kao rezultat aktivnosti konferencije stvorene posebno za izradu međunarodnog sporazuma država, koji je ratificiran i stavljen na snagu.

8. međunarodni ugovor kao izvor međunarodnog prava

Državne formacije uključuju Vatikan (Sveta Stolica).

Država Vatikan posebna je cjelina nastala u skladu s Lateranskim ugovorom između Italije i Svete Stolice od 11. veljače 1929. i obdarena nekim obilježjima državnosti, što znači čisto formalni izraz autonomije i neovisnosti Vatikana u svjetskih poslova.

Danas je općeprihvaćeno da je Sveta Stolica subjekt međunarodnog prava. Takvo priznanje od međunarodna zajednica dobio je kao rezultat svog međunarodnog prestiža kao samostalno vodeće središte Katoličke crkve, ujedinjujući sve katolike svijeta i aktivno sudjelujući u svjetskoj politici.

Upravo s Vatikanom (Svetom Stolicom), a ne s državom-gradom Vatikanom, 165 zemalja svijeta održava diplomatske i službene odnose, uključujući Rusku Federaciju (od 1990.) i gotovo sve zemlje ZND-a. Vatikan sudjeluje u mnogim bilateralnim i multilateralnim međunarodnim sporazumima. Ima status službenog promatrača u UN-u, UNESCO-u, FAO-u, član je OESS-a. Vatikan sklapa posebne međunarodne ugovore – konkordate koji reguliraju odnos Katoličke crkve s državnim vlastima, ima veleposlanike u mnogim zemljama, zvane nuncije.

U međunarodnoj pravnoj literaturi može se naići na tvrdnju da je Suvereni vojni red sv. Ivana Jeruzalemskog, Rodosa i Malte (Malteški red).

Nakon gubitka teritorijalnog suvereniteta i državnosti na otoku Malti 1798. godine, Red se, reorganiziran uz podršku Rusije, od 1844. nastanio u Italiji, gdje su potvrđena njegova prava suverene formacije i međunarodnopravne osobnosti. Trenutačno Red održava službene i diplomatske odnose sa 81 državom, uključujući Rusiju, predstavlja ga promatrač u UN-u, a također ima svoje službene predstavnike pri UNESCO-u, FAO-u, Međunarodnom odboru Crvenog križa i Vijeću Europe.

Sjedište Reda u Rimu uživa nepovredivost, a poglavar Reda, Veliki meštar, ima imunitete i privilegije svojstvene poglavaru države.

Međutim, Malteški red je po svojoj prirodi međunarodna nevladina organizacija koja se bavi dobrotvornim aktivnostima. Očuvanje pojma "suveren" u nazivu Reda povijesni je anakronizam, budući da samo država ima svojstvo suverenosti. Umjesto toga, ovaj izraz u nazivu Malteškog reda sa stajališta suvremene međunarodnopravne znanosti znači “nezavisan” nego “suveren”.

Stoga se Malteški red ne smatra subjektom međunarodnog prava, unatoč takvim atributima državnosti kao što su održavanje diplomatskih odnosa i posjedovanje imuniteta i privilegija.

Priča Međunarodni odnosi poznaje druge državotvorne formacije koje su imale unutarnju samoupravu i neka prava u području međunarodnih odnosa.

Najčešće su takve formacije privremene prirode i nastaju kao rezultat neriješenih teritorijalnih pretenzija različitih zemalja jedna na drugu.

Ova kategorija je kroz povijest bila Slobodni grad Krakov(1815-1846), Slobodna država Danzig (sada Gdanjsk)(1920-1939), a u poslijeratnom razdoblju Slobodni teritorij Trsta(1947.-1954.) i, u određenoj mjeri, Zapadni Berlin, koji je uživao poseban status uspostavljen 1971. četverostranim sporazumom između SSSR-a, SAD-a, Velike Britanije i Francuske. Postojao je režim blizak statusu "slobodnog grada". Tanger ( 1923-1940 i 1945-1956), u Saare(1919.-1935. i 1945.-1955.), a pružena je i na temelju Rezolucija GS UN-a od 26. studenog 1947. za Jeruzalem.

Ono što je zajedničko političko-teritorijalnim formacijama ove vrste je da su u gotovo svim slučajevima nastale na temelju međunarodnih ugovora.

Takvi su sporazumi predviđali neovisnu ustavnu strukturu, sustav državnih tijela, pravo izdavanja propisa, imali su ograničene oružane

Međunarodni režim uspostavljen za "slobodne gradove" i slične političko-teritorijalne entitete, u većini slučajeva predviđao je njihovu demilitarizaciju i neutralizaciju. Jamci poštivanja svog međunarodnog režima postale su ili međunarodne organizacije (Liga naroda, UN) ili pojedine zainteresirane zemlje.

U biti, ti su entiteti bili "posebni međunarodni teritoriji", koji su kasnije postali dio odgovarajućih država. Budući da ugovorima i drugim aktima nije bilo predviđeno davanje tih subjekata međunarodnom pravnom osobnošću, na međunarodnoj areni su ih predstavljale pojedine države.

Međunarodna pravna osobnost drugih sudionika u međunarodnim odnosima (TNC-ovi, međunarodne organizacije, pojedinci, čovječanstvo), uključujući entitete slične državi

Pravna osobnost entiteta sličnih državi

U međunarodnom pravu, sukladno međudržavnim ugovorima u prošlosti i sadašnjosti, pojedinim političko-teritorijalnim (državolikim) subjektima dodjeljuje se poseban međunarodnopravni status. U skladu s takvim međunarodnim ugovorima, ti subjekti dobivaju određena prava i obveze te tako postaju subjekti međunarodnopravnog uređenja. Njihova međunarodnopravna osobnost određena je činjenicom da su sposobni samostalno, neovisno o državama i drugim subjektima međunarodnog pravnog komuniciranja, izvršavati utvrđena zakonska prava i obveze. Relevantna međunarodna pravna sposobnost određena je odredbama navedenih ugovora, a u nekim slučajevima i običajnog prava. To uključuje:

• 1) slobodni gradovi. U prošlosti su imali poseban međunarodnopravni status. Dakle, prema Bečkom ugovoru iz 1815. godine Krakov je proglašen "slobodnim, neovisnim i potpuno neutraliziranim" gradom (postojao je do 1846.). Versailleskim mirovnim ugovorom iz 1919. uspostavljen je poseban međunarodnopravni status "slobodne države" Danzig (1920.–1939.). Mirovnim ugovorom s Italijom iz 1947. godine predviđeno je formiranje "Slobodnog Tršćanskog teritorija" (praktički nije formirano; dijelovi su ušli u sastav Italije i Jugoslavije);
• 2) Zapadni Berlin - imao i poseban međunarodnopravni status. Glavni međunarodnopravni akt koji je regulirao njegov međunarodnopravni status bio je četverostrani sporazum između SSSR-a, SAD-a, Velike Britanije i Francuske od 03.09.197. Prema sporazumu, zapadni sektori grada ujedinjeni su u posebnu političku cjelinu s vlastitim ovlastima (Senat, tužiteljstvo i dr.), na koju je prenesen dio državnih ovlasti. Niz ovlasti vršile su savezničke vlasti pobjedničkih sila. Interese stanovništva grada u međunarodnim odnosima zastupali su i branili konzularni dužnosnici SRJ. Status Zapadnog Berlina prestao je 1990.;
• 3) Vatikan - rezidencija poglavara Katoličke crkve (pape) u posebnom području Rima, ponekad zvanom grad-država. Njegov pravni status određen je sporazumom između Italije i "Svete Stolice" iz 1984. godine. Vatikan održava vanjske odnose s mnogim državama, posebice s katoličkim zemljama; u njima osniva svoja stalna predstavništva na čelu s papinskim nuncijama ili legatima. Vatikan je uključen u mnoge međunarodne konferencije i stranka je mnogih međunarodnih sporazuma. Osim toga, član je niza univerzalnih međunarodnih organizacija (UPU, IAEA, ITU i dr.), ima stalne promatrače pri UN-u, ILO-u, UNESCO-u i nekim drugim organizacijama.

Problem međunarodne pravne osobnosti pojedinca

Domaća je znanost dugo vremena uskraćivala kvalitetu međunarodne pravne osobnosti pojedincima. Situacija se promijenila tijekom razdoblja "perestrojke" u SSSR-u, kada su mnogi znanstvenici počeli pozivati ​​na reviziju ovog stajališta. Činjenica je da države, kao glavni subjekti međunarodnog prava, sve više stvaraju norme kojima je cilj ne samo reguliranje međusobnih odnosa, već i norme upućene drugim osobama i subjektima usklađivanjem njihove volje. Ovim se normama mogu baviti INGO-i, pojedinačna međunarodna tijela (komisije, odbori, sudska i arbitražna tijela), zaposlenici IMGO-a, t.j. pojedinci i subjekti koji sami nemaju sposobnost stvaranja normi međunarodnog prava.

Iako je većina normi usmjerenih na utjecaj na pravni status pojedinca izravno upućena državama i obvezuje ih da pojedincima osiguraju određeni skup prava i sloboda, u nekim slučajevima vezanim uz djelovanje međunarodnih tijela za ljudska prava, međunarodnopravne norme izravno određuju prava i dužnosti pojedinca.

Naravno, situacija je složenija s međunarodnom pravnom osobnošću pojedinaca u odnosu na međunarodne dokumente iz područja ljudskih prava u slučajevima kada pojedinac ne može izravno govoriti pred međunarodnim tijelima.

Naravno, najčešće norme međunarodnog prava usmjerene na reguliranje ponašanja pojedinaca odn pravna lica- subjekti domaćeg prava, djeluju u odnosu na njih ne izravno, nego posredno normama nacionalnog prava. Međutim, u nizu slučajeva, prava i obveze prema međunarodnom pravu izravno su povjerene pojedincima i subjektima koji nemaju mogućnost stvaranja normi međunarodnog prava.

Naime, krug osoba i subjekata koji su subjekt međunarodnog prava ovisi o tome kakva se definicija subjekta međunarodnog prava daje. Ako se subjekti međunarodnog prava definiraju kao "tvorbe neovisne jedna o drugoj, a ne podređene u području međunarodnih odnosa bilo kojem politička moć imaju pravnu sposobnost za samostalno ostvarivanje prava i obveza utvrđenih međunarodnim pravom", tada pojedinci i pravne osobe, kao i međunarodne organizacije nemaju kvalitetu međunarodne pravne osobnosti. Ako se, međutim, sve osobe i subjekti smatraju subjektima međunarodnog prava - nositelji prava i obveza izravno na snazi ​​međunarodnog prava, tada će biti potrebno priznati pojedince kao subjekte međunarodnog prava, uključujući zaposlenike MMPO-a, određenog kruga pravnih osoba, međunarodnih udruga i raznih međunarodnih tijela.

Najvjerojatnije bi u međunarodnom pravu trebali govoriti o dvije kategorije subjekata. U prvu skupinu spadaju oni koji imaju prava i obveze koje izravno proizlaze iz normi međunarodnog prava, a sami su izravno uključeni u stvaranje tih normi, osiguravajući njihovo poštivanje. Prije svega, to su države, kao i narodi i narodi koji ostvaruju svoje pravo na samoopredjeljenje, MMPO. U drugu kategoriju spadaju pojedinci, međunarodne organizacije, niz međunarodnih gospodarskih udruga (IChO), međunarodna tijela (komisije, odbori, sudska i arbitražna tijela). Oni, s određenim prilično ograničenim rasponom prava i obveza prema međunarodnom pravu, sami ne sudjeluju izravno u procesu stvaranja normi međunarodnog prava.

• Međunarodno pravo: udžbenik / ur. G. I. Tunkina. M., 1982. S. 82.