У 30-ті роки. радянська Росіяувійшла з командно-адміністративною системою керівництва і початківцем зміцнюватися культом особистості Сталіна.

Остання спроба соратників виконати заповіт вождя – зняти Сталіна з посади Генерального секретаря партії – була зроблена на 17-му з'їзді партії. Більшість голосів віддали С.М. Кірова.

Розуміючи, що основна загроза його владі походить від партійної опозиції, Сталін приділяв велику увагу вихованню відданих кадрів. Почалося створення номенклатури. Уміло формуючи партійний апарат, організуючи пропаганду у засобах масової інформації, Сталін оточив себе недалекими та відданими союзниками та став лідером тоталітарного режиму. Над кожним із його соратників постійно висіла загроза звинувачення у зраді та заміні.

Вбивство улюбленця пролетаріату С.М. Кірова 1934 р. стало початком масових репресій. Знищувалися всі, хто залишився живим після «червоного терору», одночасно проводилося масове чищення в партії. Було порушено кримінальну справу проти «ленінградського центру». На чолі НКВС стояли найближчі соратники Сталіна – Г.Г. Ягода, Н.І. Єжов, . Вони беззаперечно забирали одного за іншим політичних супротивників вождя народів.

Позиції Сталіна значно зміцніли, йому вдалося поставити на керівні посади своїх прихильників (до складу політбюро були введені Мікоян, Жданов; став секретарем ленінградської парторганізації). У Москві секретарем ЦК було призначено Єжова, місце генерального прокурора було віддано Вишинському.

У 1934 р. почався обмін партквитків, під час якого перевірялася лояльність всіх рядових членів партії, всі неблагонадійні виключалися.

З бібліотек було вилучено твори Троцького, Каменєва, Зінов'єва.

5 грудня 1936 р. було прийнято нову Конституцію «перемігшого соціалізму». У її розробці брали участь нещодавні ухилісти, зокрема Н.І. Бухарін.

Конституція декларувала загальне виборче право, свободу слова, зборів та спілок. Однак у ній містилися застереження, що дають право «на користь трудящих» нівелювати ці декларації.

Прийнята Конституція 1936 законодавчо оформила проведення «великого терору». У Москві почалася серія процесів над «главарями», «шкідниками», «зрадниками» та «шпигунами». Більшість підсудних були ветеранами партії.

У 1936-1938 роках. до вищої міри були засуджені Каменєв, Зінов'єв, П'ятаков, Радек, Серебряков, Сокольников, застрелилися Томський та Орджонікідзе. Не витримуючи витончених тортур та психологічного впливу, підсудні на відкритих процесах визнавалися «заради найвищих інтересів партії» у недосконалих ними злочинах.

На початку 1937 р. були заарештовані Бухарін та Риков. Почалася заміна старих кадрів на висуванців часів перших п'ятирічок, партсклад був оновлений на 20%.

У 1937 р. судилищем над «червоними маршалами» М.М. Тухачевським та А.І. Єгоровим почалися репресії стосовно офіцерського корпусу армії та флоту. "Великий терор" знищив командний склад аж до батальйонного рівня.

У березні 1938 р. відбувся третій Московський процес. Групі з 21 людини (Бухарін, Риков, Раковський, Ягода та ін.) були пред'явлені звинувачення у вбивстві Кірова, Горького та Куйбишева, змові, шпигунстві, саботажі тощо. Було ухвалено 18 смертних вироків. Революція продовжувала пожирати своїх дітей.

10 травня 1939 р. 18-й з'їзд партії затвердив м'якшу редакцію статуту партії, було засуджено чищення партії 1933-1936 років. Сталін зізнався у фактах перегину, але вина за це була покладена на місцеві парторганізації.

Нагадую: Написи можуть бути неточними, а іноді й зовсім невиразними. Давайте разом спробуємо навести їх у божеський вигляд. І автор за них жодної відповідальності не несе.
Прибуття учасників міжнародного конгресу ґрунтознавців у Москві. Росія, 1930

Відкриття міжнародного конгресу ґрунтознавців. На задньому плані портрет Леніна на стіні. Росія, 1930.

Учасники міжнародного конгресу ґрунтознавців відвідують Московський Кремль. Росія, 1930.

Група людей під час 14-х роковин революції на Червоній площі в Москві 7 листопада 1931 року.

Вулиці Москви, що будуються поспішними темпами. Москва, 1931

Кремль (з прапором), а на передньому плані – мавзолей Леніна. Москва, Росія, 1932.

Жебрак у лахмітті на одній із вулиць Москви, 1932

Звідки відкривається вид на центр Москви та Кремль. 1932.

Посадка у трамвай. 1932

Жінки з дітьми десь у бідних районах Москви. 1932

Людина з портфелем сидить на стільці на тлі штучного романтичного пейзажу в очікуванні знімку від вуличного фотографа. Москва, 1932.

Робітники відвідують один із численних музеїв у Москві.1932

Більшовики та Церква. 1932

Вигляд пішоходів, автомобілів, автобусів та трамваїв на площі Свердлова (раніше Театральна площа) у Москві. Знімок зроблений із верхньої частини Великого театру 1932

Ця фотографія була зроблена під час великого параду на Червоній площі в Москві, 1932.

Ринок у Москві. Росія, 1933.

Вид зверху на Першотравневий парад на Червоній площі. Москва, СРСР, 1933

Частини російської армії вишикувалися на Червоній площі під час першотравневого параду. Москва, СРСР, 1933

Москва під час святкування Жовтневої революції, 1933р.

Танки на Червоній площі у Москві під час святкування Жовтневої революції 1917 року. Росія, 1933.

Вражаючий парад на Червоній площі в Москві на честь 17-річчя Жовтневої революції. Росія, 1933.

Великий парад на Червоній площі у Москві під час святкування Жовтневої революції 1917 року. Росія, 1933.

Фінальною частиною параду на Червоній площі в Москві з нагоди 17-ї річниці Жовтневої революції був парад броньованих автомобілів. Росія, 1933.

Накладне волосся та перуки на продаж. Москва, 1933.

Професор Шмідт є керівником арктичної експедиції на криголам "Сибіряков". На Північному вокзалі (?) у Москві він дає інтерв'ю журналістам. 1933 рік.

Червона площа з радянським поліцейським, регулювальником руху. Москва, 1935

Тунель метро в Москві. 1935.

Панорама Охотного Ряду: станція метро у центрі Москви. Зліва будується і гора щебеню на передньому плані. Москва, 1935.

Панорама Охотного Ряду: станція метро в центрі Москви, площа заповнена кіньми та возами. Москва,1935.

Півкругла платформа метро та тунель. Москва, Росія 1935

Підземні станції метро Москва, 1935.

Гра в шахи між Саломон Флор і В'ячеславом Васильовичес Рогожиним (праворуч) під час шахового турніру в Москві, 1936 року

Шахіст Хосе Рауль Капабланки у матчі проти Рюміна на шаховому турнірі в Москві 1936 року.

Представники різних етнічних меншин у "новому" радянському парламенті. Москва, 1938

Вид на Червону площу, де відбувається спортивний парад. Москва, Росія, 1938

Сьома глава присвячена рівню життя населення в СРСР 30-х років. У її основу лягла робота Аллена The Standard of Living in the Soviet Union, 1928-1940 Department of Economics. University of British Columbia. Vancouve r, 1997.
Переклад 2-го розділу.

Сьомий розділ.
Рівень життя.

Для більшості країн питання про цілі індустріалізації практично не обговорюється — якщо очевидним є її вплив на підвищення рівня життя. У Розділі 3 ми розглянули погляди Преображенського та Фельдманана на перспективи економічного розвиткуСРСР і виявили сконструйовану ними цілісну індустріалізаційну модель, в якій переважний розвиток важкої промисловості завдяки загальноекономічному зростанню призводило до підвищення виробництва товарів народного споживання. Симуляція цієї теоретичної моделі демонструє істотне зростання споживання протягом десятиліття. Іншими словами, той факт, що радянський уряд концентрував ресурси на розвитку важкої промисловості — зовсім не означав, що він цікавиться тільки виплавкою чавуну і сталі. Бухарін стверджував те, що «у нас економіка існує для споживача, а не споживач для економіки» (Коен, 1980, стор. 173) І якщо концепції Преображенського та Фельдмана здійснювалися на практиці – подібне висловлювання цілком може звучати правдоподібно.
Бухаріна розстріляли. Але чи загинув при цьому і зростання споживання як ціль? Історична школа «тоталітаризму» заперечує саме те, що Сталіна могла хвилювати подібна проблема. На їхню думку, цілями Сталіна були власна влада та велич, а не як не добробут робітничого класу (Такер 1977). Отже, важка промисловість і військові витрати розвивалися за рахунок народного споживання. Такер (1977, стор. 98) характеризував сталінізм цитуючи видатного історика Ключевського, який описував ранні етапи державо-центристської індустріалізації як «держава пухла – народ хирів». Іншими словами, Магнітка була потрібна для танкової броні, а не для текстильних верстатів. І навіть історики здебільшого не схильні погоджуватися з висновками «тоталітарної школи» цілком погоджуються з тим, що «як з'ясувалося, соціалізм і бідність пов'язані нерозривно» (Фіцпатрік 1999, стор 4).
Зрозуміло ми не можемо залізти в голову Сталіна, але ми цілком можемо з'ясувати результати його політики. Як поводилося народне споживання під час індустріалізації? Росло воно чи падало? Як правило, відповідь залежить від тимчасових рамок. Фактично немає суперечок у тому, що з період між 1950 і 1980 споживання незмінно зростало на 3% щорічно, попри величезні інвестиції у важку промисловість і гонку озброєнь (Конгрес США 1982, стор 72-74). За цей час, як ми нижче переконаємося, значно зростало харчове споживання і обсяги житлового будівництва зростали темпами випереджальними зростання міського населення. Революційне зростання обсягу товарів народного споживання цілком мало місце і в СРСР — кількість пральних машинв домогосподарствах збільшилося з 21 на 100 в 1965 до 75 в 1990, кількість холодильників за теж час зросла з 11 до 92, радіоприймачів з 59 до 96, а телевізорів з 24 до 107 (Фернандес 1997, стор 34) На кожні 100 жителів у 1990 році припадало 16 телефонів — що значно менше ніж у Західній Європі чи Японії, де їхня кількість доходила до 50-70, але при цьому значно більше ніж у країнах третього світу на кшталт Аргентини (8), Бразилії (1) , Іраку (3) або Туреччини (6) (Доган 1995, стор 367-69). Стрімке зростання споживання СРСР цілком узгоджується з прогнозами Фельдмана і Преображенського.
Відповідно, головним і найбільш проблемним питанням залишається питання про те, що відбувалося зі споживанням у 1930-і роки. Більшість досліджень виходить з того, що за перші п'ятирічки воно або падало або, у кращому разі, залишалося незмінним. Основою для подібних оцінок є аналіз національного доходу виконаний Бергсоном та розрахунок реальних доходіввиконаний Чапман. Бергсон (1961, стор. 251) визначає динаміку споживання душу населення як «не вражаючу». "Оцінюючи в скоригованих цінах 1937 року" - а це його улюблений критерій - "споживання на душу населення в 1937 році було на 3% нижче, ніж у 1928". Більше того, «дослідники проблем економічного зростання хотіли б знати, чи може індустріалізація радянськими темпами сумісна з послідовним зростанням рівня споживання. Якщо ми виходитимемо їхніх радянських реалій, то відповідь буде негативною» (Бергсон, 1961, стор. 257). Чапман (1963, стор 165) охарактеризувала історію змін реальних доходів як «вкрай бліду». За її оцінками, у разі можна говорити про «6% падіння купівельної спроможності міських домогосподарств і істотне падіння купівельної спроможності сільських домогосподарств у період між 1928 і 1937 роками» (Чапман 1963. стор 170). Ці висновки були прийняті багатьма економістами та істориками.
У цьому розділі ми покажемо те, що типовий песимізм є безпідставним. Правильно те, що зростання було вкрай невелике у період першої п'ятирічки і голод 1932-33 років важко вдарив за рівнем життя. Але друга половина 30-х характеризується значно вищим споживанням душу населення ніж 20-ті роки. Ситуація 1950-80-х років, таким чином, цілком застосовна і до 30-х. Втім, сільське населення не особливо виграло від цього зростання — до кінця 30-х його рівень життя лише вийшов на доколективізаційний рівень, але міське населення, включаючи й ті мільйони переселених у цей час у міста з сіл, оцінили суттєве зростання споживання. А якщо % городян виріс з 20 в 1928 до 30 в 1939 - зростання хоч і був далеко не загальним, але тим не менш - дуже істотним. Зрозуміло зростання не далося даремно - робітники були змушені оплачувати його збільшенням тривалості робочого дня, що, до речі, прямо потрібно стратегією Преображенського, але зростання матеріального забезпечення було дуже суттєвим.
Можливі кілька підходів до оцінки рівня життя. Найбільш простий випливає із потреби в їжі. Чи достатньо продовольства вироблялося у СРСР 30-ті роки? Цим питанням задаються як наводячи як приклад голод 1932-33 років, і ширше описуючи «сувору радянську дійсність».
Для оцінки світового виробництва продовольства Продовольчою та сільськогосподарською організацією ООН (ФАО) щорічно видається зведений звіт щодо продовольчого стану всіх країн світу. Публікації почалися в 1960-і роки, але я використав методологію, що лежить в їх основу, для оцінки продовольчого становища Росії починаючи з 1895 року. ФАО аналізує широкий спектрпоживних речовин, але я обмежився підрахунком лише найбільш базових – тобто калорій. Отриманий таким чином Російський харчовий баланс зможе проілюструвати зміни балансу калорій і зіставити його із загальносвітовою ситуацією.
Харчовий баланс базується на основі сільськогосподарської статистики харчового виробництва та виходячи з показників промислового виробництва низки товарів — олії, цукру тощо. . Щодо СРСР я відстежив 12 харчових груп, відповідальних за більшу частину споживаних калорій: зерно (включаючи бобові), картопля, цукор, овочі, пиво, горілка, м'ясо, молоко, яйця, рослинна олія, риба та вершкове масло . Наявність кожної харчової групи розраховувалося виходячи із загального виробництва мінус зерновий та кормовий фонди, експорт та втрати при зберіганні та транспортуванні. Харчові групи перераховувалися в калорії з урахуванням коефіцієнта, що відображає витрати на переробку сільгосп продукції в споживчу продукцію та калорійну цінність останньої.
Наші підрахунки, зрозуміло, далеко не точні, але вони дають уявлення про продовольчу ситуацію. Слід зазначити і те, що стосовно СРСР завжди виникає питання про можливі маніпуляції статистикою в політичних цілях. Ми користувалися найбільш сучасними дослідженнями - роботами Уіткрофта (1990а) і Девіса, Харрісона і Уіткрофта (1994, стор. 114-16). Наприклад, взяті нами дані по зерну базуються на раніше засекречених даних, що малюють значно менш райдужну картину порівняно з офіційною статистикою. Інші чинники — як транспортні і складські втрати розраховувалися виходячи з роботи Ясного (1949).
Схема 7.1 малює картину доступності калорій за період із 1895 по 1989 роки. Загальна тенденція зростання безперечна, але слід виділити кілька важливих періодів.
Перший період 1895 - 1910 роки. На душу населення Росії у цей час припадає близько 2100 калорій, що цілком типово для більшості бідних країн. За такого рівня неминуче зберігається небезпека голоду. Вражає падіння харчової доступності в 1906-07 роках, що цілком можливо вплинуло на політичну нестабільність у країні.
Наступний період посідає відрізок безпосередньо попередній Першої Світової і триває до зрілого НЕПу. У цей період доступне для мешканця кількість калорій зросла до 2500 на день. На жаль, практично відсутня інформація про харчове виробництво під час громадянської війниі, отже, вкрай складно оцінити причини голоду 1921 року. І хоча кількість років доступних для нашого узагальнення дуже невелике і отже воно, вкрай ризиковане, проте виходить що виходячи з наших оціночних критеріїв російське сільське господарство функціонувало ефективніше в передвоєнний період і під час НЕПу, ніж у першу декаду ХХ століття (нам видається що свою роль у цьому зіграли зовсім різні фактори, якщо для передвоєнного періодухарактерний загальний підйом сільського хоз-ва, то під час НЕПу різко впав зерновий експорт — що дуже сприятливо позначилося на балансі споживаних калорій — прим. пер.).
Третій період посідає першу п'ятирічку (1929-32), у якому доступність калорій обвалилася до рівня 1895 року. Є кілька причин такої катастрофи. У 1929-31 роках держава збільшила обсяги вилучення зерна для забезпечення його експорту, що в свою чергу забезпечувало закупівлі машин та обладнання за кордоном (Девіс, Харрісон, Уіткрофт, 1994, стор 290, 316). Очевидно експорт скоротив доступні населенню харчові ресурси. Починаючи з 1930 року — у міру форсування колективізації обсяги сільгоспвиробництва скорочуються. При цьому продовольче питання ускладнюється вибоєм коней. Якщо кожен кінь споживає обсяг зерна рівний потреби двох людей, втрата 15 мільйонів коней за період з 1929 по 1933 роки вивільнила обсяг зерна достатній для того, щоб прогодувати 30 мільйонів людей. В 1932 падіння виробництва сільгосппродукції виявилося настільки масштабним, що постраждали всі без винятку джерела калорій. Це збіглося з голодом, але не було його основною причиною. Доступність калорій на душу населення — 2022 на день, була трохи меншою ніж у 1929 році (2030) або багато хто. передвоєнні рокиАле голоду при цьому не траплялося. Голод, як показав Сен (1981), вкрай рідко є наслідком падіння сільськогосподарського виробництва, але здебільшого обумовлюється ціновими стрибками або урядовим втручанням. У рамках ринкової економікипричиною, зазвичай, є різке зростання ціни продовольство при незмінності доходів. У СРСР причиною став конфлікт між селянством і державою. У той час як селяни забивали худобу і не робили посіви, держава продовжувала вилучати зерно і селяни почали голодувати.
Четвертий період розпочався 1933 року і продовжувався до 1950-х. Падіння сільгоспвиробництва було зупинено під час другої п'ятирічки і до кінця 1930-х років ситуація істотно покращилася, досягнувши 2900 калорій на день. Цей стрибок був більшим ніж у південно-азіатських країнах під час т.з. "Зеленої революції". Наприклад, в Індії, доступність калорій збільшилася з 1991 в 1961-63 роках до 2229 у 1988-90 роках. У Пакистані відповідно з 1802 до 2280. Результати Індонезії вважаються одними з найбільш вражаючих - з 1816 калорій на день споживання зросло до 2605 (ФАО 1991, том 45, стор 238). Вочевидь під час Другої Світової Війни у ​​СРСР була відчайдушна продовольча ситуація, але у 1950 роки тенденція зростання характерна кінця 30-х повністю відновилася.
Останній період продовольчої історії СРСР тривав з 1950-х до 1980-х років. Споживання на душу населення зросло близько 3400 калорій на день до середини 1970-х років і стабілізувалося на цьому рівні. Починаючи з 1960-х років за доступністю калорій СРСР вийшов на середньоєвропейський рівень. Останній збільшився з 3088 калорій у 1961-63 роках до 3452 у 1988-90 (ФАО 1991, том 45, стор 238).
Економічний розвиток передбачає збільшення харчового споживання. Фогель (1991, стор. 45) розраховує середню доступність калорій для француза 1785 в 2290, для англійця 1790 в 2700. Споживання француза кінця XVIIIстоліття було аналогічно споживанню сучасного жителя Південної Африки або ж росіянина початку ХХ століття (вищий рівень харчового споживання англійця кінця XVIII століття відображає аграрну революцію, що сталася основою революції промислової). У другій половині ХХ століття споживання калорій у Західній Європі зросло до 3400 та СРСР за цим показником Європу наздогнав. Аграрний розвиток другої половини 1930-х років послужило важливим кроком на цьому шляху. Таким чином, якщо брати як критерій доступний для мешканця обсяг калорій, то рівень життя за 1930-і роки виріс.

Вступ

Корінний переворот у духовному розвитку суспільства, здійснений у СРСР 20-30-ті гг. XX ст., складова частинасоціалістичних перетворень. Теорія культурної революції розробили В.І. Леніним. Культурна революція та побудова нового соціалістичного побуту спрямовано на зміну соціального складу післяреволюційної інтелігенції та на розрив із традиціями дореволюційного культурної спадщиничерез ідеологізацію культури. На передній план висувалося завдання створення про «пролетарської культури», заснованої на марксистсько-класової ідеології, «комуністичному вихованні», масовості культури.

Побудова нового соціалістичного побуту передбачало ліквідацію неписьменності, створення соціалістичної системи народної освіти та освіти, формування нової, соціалістичної інтелігенції, розбудову побуту, розвиток науки, літератури, мистецтва під партійним контролем. В результаті здійснення культурної революції СРСР було досягнуто значних успіхів: за переписом 1939 р. грамотність населення стала становити 70%; в СРСР була створена першокласна загальноосвітня школа, чисельність радянської інтелігенції досягла 14 млн. чол; спостерігався розквіт науки та мистецтва. У культурному розвитку СРСР вийшов на передові рубежі у світі.

Відмінною особливістю радянського періодуІсторія культури має величезну роль у розвитку партії і держави. Партія та держава встановили повний контроль над духовним життям суспільства.

У 20-30-ті роки в СРСР, безсумнівно, стався сильний культурний зсув. Якщо соціальна революція знищила в країні напівсередньовічний стан, що поділяв суспільство на «народ» і «верхи», то культурні перетворення за два десятки років рушили її шляхом подолання цивілізаційного розриву в повсякденному життібагатьох десятків мільйонів людей. У неймовірно короткий термін матеріальні можливості людей перестали бути суттєвим бар'єром між ними та принаймні елементарною культурою, прилучення до неї значно менше залежало від соціально-професійного статусу людей. І за масштабом, і за темпами ці зміни справді можна вважати загальнонародною «культурною революцією».

Істотні зміни відбулися у 20-ті роки. у побуті населення Росії. Побут, як уклад повсякденного життя, не можна розглядати для всього населення в цілому, бо він різний у різних верств населення. Погіршилися побутові умови вищих верств українського суспільства, які займали до революції найкращі квартири, що споживали якісні продукти харчування, що користувалися досягненнями освіти та охорони здоров'я Було введено класовий принцип розподілу матеріальних і духовних цінностей і представники вищих верств позбавлялися своїх привілеїв. Щоправда, Радянська влада підтримувала потрібних їй представників старої інтелігенції через систему пайків, комісію з покращення побуту вчених тощо.

У роки непу зароджувалися нові верстви, які жили заможно. Це звані непмани чи нова буржуазія, спосіб життя яких визначався товщиною їх гаманця. Їм було надано право витрачати гроші у ресторанах та інших розважальних установах. До цих верств можна віднести і партійну, і державну номенклатуру, доходи якої залежали від того, як вони виконували свої обов'язки. Серйозно змінився спосіб життя робітничого класу. Саме він мав зайняти чільне місце у суспільстві та користуватися всіма благами. Від Радянської влади він отримав права на безкоштовну освіту та медичне обслуговування, держава постійно підвищувала йому заробітну плату, забезпечувала соціальне страхування та пенсійне утримання, через робітфаки підтримувала його прагнення до отримання вищої освіти. У 20-ті роки. держава регулярно проводила обстеження бюджетів робітничих сімей та стежила за їх наповнюваністю. Проте часто слова розходилися зі справами, матеріальні труднощі вдаряли насамперед робітникам, чиї доходи залежали тільки від розмірів заробітної плати, масове безробіття у роки непу, низький культурний рівень не дозволяли робітникам серйозно покращити свої побутові умови. Крім того, на побуті робітників позначалися численні експерименти щодо насадження «соціалістичних цінностей», трудові комуни, «загальні котли», гуртожитки.

Селянський побут у роки непу змінився незначно. Патріархальні відносини в сім'ї, спільна праця в полі від зорі до зорі, бажання примножити своє багатство характеризували устрій основної маси російського селянства. Воно стало заможнішим, у нього розвивалося почуття господаря. Малопотужне селянство об'єднувалося в комуни та колгоспи, налагоджувало колективну працю. Селянство найбільше хвилювало становище церкви у Радянській державі, бо з нею воно пов'язувало своє майбутнє. Політика Радянської держави щодо церкви у 20-ті роки. була постійною. На початку 20-х років. на церкву обрушилися репресії, вилучалися церковні цінності на підставі необхідності боротьби з голодом. Потім у самій православній церкві стався розкол з питання щодо ставлення до Радянської влади і група священиків утворила «живу церкву», скасувала патріаршество та виступила за оновлення церкви. За митрополита Сергія церква стала на службу Радянської влади. Держава заохочувала ці нові явища у житті церкви, продовжувала проведення репресій проти прибічників збереження старих порядків у церкві. У той же час воно проводило активну антирелігійну пропаганду, створило розгалужену мережу суспільств та періодичних видань антирелігійного штибу, впроваджувало в побут радянських людей соціалістичні свята на противагу релігійним, навіть пішло на зміну термінів робочого тижня, щоб вихідні дні не співпадали з неділями та релігійними.

ДніпроГЕС, 1934 рік.

Всупереч страшилкам, які складають сьогодні про той час, саме в передвоєнні роки існувала не часто зустрічається в житті симфонія влади і народу. Народ, одухотворений великою ідеєю побудови першого історії людства справедливого суспільства без гнобителів і пригноблених, показував дива героїзму і самовідданості. А держава в ті роки, яка нині зображується нашими ліберальними істориками та публіцистами жахливою репресивною машиною, відповідала народу турботою про неї.

Безкоштовні медицина та освіта, санаторії та будинки відпочинку, піонертабори, дитячі садки, бібліотеки, гуртки стали масовим явищем та були доступні всім. Невипадково під час війни, за спогадами очевидців, люди мріяли лише одне: щоб усе стало, як до війни.

Ось що писав, наприклад, про той час посол США у 1937-1938 рр. Джозеф Е.Девіс:

«З групою американських журналістів я відвідав п'ять міст, де оглянув найбільші підприємства:

тракторний завод (12 тис. робітників), - завод електродвигунів (38 тис. робітників), Дніпрогес, - алюмінієвий завод (3 тис. робітників), який вважається найбільшим у світі, Запоріжсталь (35 тис. робітників), лікарню (18 лікарів та 120 медсестер), ясла та дитячі садки, завод Ростсільмаш (16 тис. працюючих), Палац піонерів (будівля з 280 приміщеннями для 320 викладачів та 27 тис. дітей).

Остання з цих установ є одним з найцікавіших явищ у Радянському Союзі. Подібні палаци зводяться у всіх великих містахі призначаються для втілення в життя сталінського гасла про дітей, як найбільш цінне надбання країни. Тут у дітей розкриваються і розвиваються їхні обдарування...»

І кожен був упевнений, що його дарування не зачахне і не пропаде в туні, що має всі можливості для здійснення будь-якої мрії у всіх сферах життя.

Перед дітьми робітників і селян відчинилися двері середньої та вищої школи. На повну потужність працювали соціальні ліфти, підносячи вчорашніх робітників та селян на вершини влади, відкриваючи перед ними горизонти науки, премудрості техніки, підмостки сцени.

"У буднях великих будівництв" піднімалася нова, небачена світом країна - "країна героїв, країна мрійників, країна вчених".

А для того, щоб знищити будь-яку можливість експлуатації людини – чи то приватник, чи держава, - першими ж декретами в СРСР було запроваджено восьмигодинний робочий день.

Крім того, було встановлено шестигодинний робочий день для підлітків, заборонено працю дітей до 14-річного віку, встановлено охорону праці, запроваджено виробниче навчання молоді за рахунок держави.

У той час як США та країни Заходу задихалися у лещатах «Великої депресії», в Радянському Союзі в 1936 році 5 млн. працівників мали шестигодинний і більш скорочений робочий день, майже 9% промислових робітників користувалися вихідним після чотирьох днів роботи, 10% робітників, зайнятих у безперервному виробництві, після трьох восьмигодинних робочих днів отримували два вихідні.

Більш ніж удвічі зросла зарплата робітників та службовців, а також особисті прибутки колгоспників. Дорослі, напевно, вже не пам'ятають, а молоді й не знають, що у Велику Вітчизняну війнудеякі колгоспники дарували фронту літаки і танки, побудовані на особисті заощадження, які вони встигли нагромадити за такий довгий час, що пройшов після «злочинної» колективізації. Як їм це вдалося?

Справа в тому, що кількість обов'язкових трудоднів для «безкоштовних рабів» становила у тридцяті роки 60-100 (залежно від району). Після цього колгоспник міг працювати на собі – на своїй ділянці або у виробничому кооперативі, яких було дуже багато по всьому СРСР. Як пише творець сайту «Російський проект» публіцист Павло Краснов, «… сталінському СРСРбажаючі виявити особисту ініціативу мали можливість зробити це у кооперативному русі. Не можна було лише користуватися найманою працею, договірно-кооперативною – скільки завгодно.

У країні існував найпотужніший кооперативний рух, у кооперативах постійно працювали майже 2 мільйони людей, які виробляли 6% валової продукції промисловості СРСР: 40% усіх меблів, 70% усього металевого посуду, 35% верхнього трикотажу, майже 100% іграшок.

Крім того в країні було кооперативних 100 конструкторських бюро, 22 експериментальні лабораторії, два науково-дослідні інститути. Це без урахування кооперативних сільських артілей із частковою зайнятістю. Вони працювало у роки до 30 мільйонів.

Можна було займатися індивідуальною працею – наприклад, мати свою фотолабораторію, сплачуючи з цього податки, лікарі могли мати приватну практику тощо. У кооперативах брали участь висококласні професіонали своєї справи, організовані в ефективні структури, чим пояснюється їх високий внесоку продукцію СРСР.

Все це було ліквідовано Хрущовим ударними темпамиз 56 року – майно кооперативів та приватних підприємців було конфісковано, навіть особисте підсобне господарство та приватну худобу».

Додамо, що тоді ж, у 1956 році і кількість обов'язкових трудоднів була підвищена до трьохсот. Результати не змусили на себе довго чекати - тут же з'явилися перші проблеми з продуктами.

У тридцяті роки також широко застосовувалася відрядна оплата праці. Практикувалося додаткове преміювання за збереження механізмів, економію електроенергії, палива, сировини, матеріалів. Вводилося в практику преміювання за перевиконання плану, зниження собівартості, випуск продукції підвищеної якості. Здійснювалася продумана система підготовки кваліфікованих працівників промисловості та сільського господарства. Тільки за роки другої п'ятирічки було підготовлено близько 6 млн осіб замість 5 млн, передбачених планом.

Нарешті, у СРСР вперше у світі було ліквідовано безробіття – найважча і нерозв'язна в умовах ринкового капіталізму соціальна проблема. Для всіх стало реальним закріплене Конституцією СРСР право на працю. Вже 1930 року, під час першої п'ятирічки, припинили існування біржі праці.

Разом з індустріалізацією країни, з будівництвом нових заводів та фабрик велося і житлове будівництво. Державними та кооперативними підприємствами та організаціями, колгоспами та населенням у другій п'ятирічці було введено в дію 67,3 млн. квадратних метрів корисної площі жител. За допомогою держави та колгоспів трудівники села звели 800 тис. будинків.

Інвестиційні вкладення державних та кооперативних організацій у житлове будівництво разом з індивідуальним збільшилися у 1,8 разу порівняно з першою п'ятирічкою. Квартири, як ми пам'ятаємо, надавалися безкоштовно за найнижчої у світі кварплати. І, напевно мало хто знає, що за другу п'ятирічку в житлове, комунальне і культурне будівництво, в охорону здоров'я в Радянському Союзі, що бурхливо розвивається, було вкладено майже стільки ж коштів, скільки у важку промисловість.

У 1935 році ввійшов до ладу найкращий у світі з технічного оснащення та художнього оформлення метрополітен. Влітку 1937 був зданий в експлуатацію канал Москва-Волга, що вирішив проблему водопостачання столиці і поліпшив її транспортні зв'язки.

У 30-ті роки в країні не тільки зросли десятки нових міст, а й у 42 містах було збудовано водогін, у 38 – каналізація, розвивалася транспортна мережа, запускалися нові лінії трамваїв, розширився автобусний парк, почав вводитися тролейбус.

У роки передвоєнних п'ятирічок у країні вперше у світовій практиці було сформовано громадські форми народного вжитку, якими, понад оплату праці, користувалася кожна радянська сім'я. Кошти з них йшли на будівництво та утримання житла, культурно-побутових установ, безоплатну освіту та медичне обслуговування, на різні пенсії та допомогу. Утричі порівняно з першою п'ятирічкою збільшилися витрати на соціальне забезпечення та соціальне страхування.

Швидко ширилася мережа санаторіїв та будинків відпочинку, путівки в які, придбані коштом соціального страхування, розподілялися профспілками серед робітників і службовців безкоштовно або на пільгових умовах. Тільки за одну другу п'ятирічку в будинках відпочинку та санаторіях відпочивало та лікувалося 8,4 млн. осіб, у 10,7 раза збільшилися порівняно з першою п'ятирічкою витрати на утримання дітей у яслах та дитячих садках. Виросла середня тривалістьжиття.

Така держава не могла не сприйматися народом як своє, народне, рідне, за яке не шкода віддати життя, заради якого хочеться чинити подвиги... Як втілення тієї революційної мрії про обіцяну країну, де зримо, на очах втілювалася велика ідея народного щастя. Над словами Сталіна «Жити стало краще, жити стало веселіше» у перебудовний час і післяперебудовні роки прийнято знущатися, проте вони відображали реальні зміни у соціальному та економічному житті радянського суспільства.

Ці зміни було неможливо залишитися непоміченими і Заході. Ми вже звикли, що довіряти радянській пропаганді не можна, що правду про те, як у нас справи, кажуть лише на Заході. Що ж, побачимо, як оцінювали успіхи радянської держави пани капіталісти.

Так, Гіббсон Джарві, голова банку "Юнайтед домініон" заявляв у жовтні 1932 року:

«Я хочу роз'яснити, що я не комуніст і не більшовик, я певний капіталіст та індивідуаліст… Росія рухається вперед, тоді як надто багато наших заводів не діє і приблизно 3 млн. нашого народу шукають у відчаї роботи. П'ятирічку висміювали та пророкували її провал. Але ви можете вважати безперечним, що в умовах п'ятирічного плану зроблено більше, ніж планувалося.

У всіх промислових містах, які я відвідав, виникають нові райони, побудовані за певним планом, з широкими вулицями, прикрашені деревами та скверами, з будинками найбільш сучасного типу, школами, лікарнями, робочими клубами та неминучими дитячими яслами та дитячими садками, де дбають про дітях працюючих матерів.

Не намагайтеся недооцінювати російські плани і не робіть помилки, сподіваючись, що Радянський уряд може провалитися… Сьогоднішня Росія – країна з душею та ідеалом. Росія - країна дивовижної активності. Я вірю, що прагнення Росії є здоровими.

Можливо найважливіше – у тому, що вся молодь і робітники в Росії мають одну річ, якої, на жаль, не вистачає сьогодні в капіталістичних країнах, а саме – надію».

А ось що писав журнал «Форвард» (Англія) у тому ж 1932:

«Впадає у вічі величезна робота, яка відбувається в СРСР. Нові заводи, нові школи, нове кіно, нові клуби, нові величезні будинки – всюди нові будівлі. Багато хто з них уже закінчено, інші ще оточені лісами. Важко розповісти англійському читачеві, що зроблено протягом останніх двох років і що робиться далі. Треба це все бачити, щоб цьому повірити.

Наші власні досягнення, здійснені нами під час війни – лише дрібниця в порівнянні з тим, що робиться в СРСР. Американці визнають, що навіть у період найстрімкішої творчої гарячки в західних штатах там не було нічого схожого на теперішню лихоманкову творчу діяльність у СРСР. За останні два роки в СРСР відбулося так багато змін, що відмовляєшся навіть уявити собі, що ж буде в цій країні ще за 10 років.

Викиньте з голови фантастичні страшні історії, що розповідають англійські газети, які так вперто і безглуздо брешуть про СРСР. Викиньте також з голови всю ту половинчасту правду і враження, засновані на нерозумінні, які пущені в хід дилетанствующими інтелігентами, які протегливо дивляться на СРСР крізь очі середнього класу, але не мають ані найменшого уявлення про те, що відбувається там: СРСР будує нове суспільство на здорових основи.

Щоб здійснити цю мету, треба наражатися на ризик, треба працювати з ентузіазмом, з такою енергією, якої світ досі не знав, треба боротися з величезними труднощами, неминучими при спробі побудувати соціалізм у великій країні, ізольованій від решти світу. Відвідавши цю країну вдруге за два роки, я отримав враження, що вона йде шляхом міцного прогресу, планує і будує, і все це в такому масштабі, який є яскравим викликом на адресу ворожого капіталістичного світу».

Форварду вторив американський "Нейшен":

«Чотири роки п'ятирічного плану принесли із собою справді чудові досягнення. радянський Союзпрацював з інтенсивністю воєнного часу над творчим завданням побудови основного життя. Обличчя країни змінюється буквально до невпізнання: це вірно щодо Москви з її сотнями заново асфальтованих вулиць та скверів, нових будівель, з новими передмістями та кордоном нових фабрик на її околицях. Це правильно і щодо менш значних міст.

Нові міста виникли в степах та пустелях щонайменше 50 міст з населенням від 50 до 250 тис. осіб. Усі вони виникли останні чотири роки, кожен із новачків є центром нового підприємства чи низки підприємств, побудованих розробки вітчизняних ресурсів. Сотні нових електростанцій та ціла низка гігантів, подібно до Дніпрострою, постійно втілюють у життя формулу Леніна: «Соціалізм є радянська влада плюс електрифікація».

Радянський Союз організував масове виробництво нескінченної множини предметів, які Росія ніколи раніше не виробляла: тракторів, комбайнів, високоякісних сталей, синтетичного каучуку, шарико-підшипників, потужних дизелів, турбін у 50 тис. кіловат, телефонного обладнання, електричних машин для гірничої промисловості, аероплан , автомобілів, велосипедів і кілька сотень нових типів машин.

Вперше історії Росія видобуває алюміній, магнезит, апатити, йод, поташ та багато інших цінних продуктів. Дорожніми точками радянських рівнин є тепер не хрести та куполи церков, а зернові елеватори та силосні вежі. Колгоспи будують будинки, хліви, свинарники. Електрика проникає в село, радіо та газети завоювали її. Робітники вчаться працювати на новітніх машинах. Селянські хлопці виробляють та обслуговують сільськогосподарські машини, які більші та складніші, ніж те, що бачила колись Америка. Росія починає "мислити машинами". Росія швидко переходить від віку дерева до віку заліза, сталі, бетону та моторів».

Так відгукувалися про СРСР у 30-х роках горді англійці та американці, заздривши радянським людям– нашим батькам.