Постраждалих від сталінських репресій. Репресії в СРСР: соціально-політичний сенс

Історію Росії, як та інших колишніх пострадянських республік у період із 1928 по 1953 рр., називають «епохою Сталіна». Його позиціонують як мудрого правителя, блискучого державного діяча, що діє на основі «доцільності». Насправді ним рухали зовсім інші мотиви.

Розповідаючи про початок політичної кар'єри вождя, який став тираном, такі автори сором'язливо замовчують один безперечний факт: Сталін був зеком-рецидивістом, що має сім ходок. Пограбування та насильство були основною формою його соціальної активності в молодості. Репресії стали невід'ємним доданком державного курсу.

Ленін отримав у його особі гідного наступника. «Творчо розвинувши його вчення», Йосип Віссаріонович дійшов висновку, що правити країною слід методами терору, постійно вселяючи своїм співгромадянам страх.

Покоління людей, чиїми вустами може бути висловлена ​​правда про репресії Сталіна, йде… Чи не є новомодні статті, що відбілюють диктатора, плювком на їхні страждання, на їхнє зламане життя…

Вождь, який санкціонував тортури

Як відомо, Йосип Віссаріонович особисто підписав розстрільні листи на 400 000 людей. Крім того, Сталін репресії максимально посилив, санкціонувавши застосування на допитах катувань. Саме їм було дано зелене світло повному беззаконню в катівнях. Він мав пряме відношення до горезвісної телеграми ЦК ВКП(б) від 10.01.1939 року, що у прямому сенсі розв'язала руки каральним органам.

Креативність у впровадженні тортур

Нагадаємо витримки з листа комкора Лісовського, який третюється сатрапами вождя.

"...Десятиденний конвеєрний допит з жорстоким злісним побиттям і без можливості заснути. Потім - двадцятиденний карцер. Далі - примус сидіти з піднятими вгору руками, а також стояти, зігнувшись, з головою, захованою під стіл, по 7-8 годин..."

Прагнення затриманих довести свою невинність та непідписання ними сфабрикованих звинувачень викликали посилення тортур та побоїв. Соціальний статус затриманих у ролі не грав. Згадаймо, що Роберту Ейху, кандидату в члени ЦК, на допиті зламали хребет, а маршал Блюхер у Лефортовській в'язниці помер від побоїв на допитах.

Мотивація вождя

Кількість жертв репресій Сталіна обчислювалася не десятками, не сотнями тисяч, а сімома мільйонами померлих від голоду та чотирма мільйонами заарештованих (загальна статистика буде представлена ​​нижче). Лише кількість розстріляних становила близько 800 тис. осіб.

Як же Сталін мотивував свої дії, безмірно прагнучи Олімпу влади?

Що пише про це Анатолій Рибаков у «Дітях Арбата»? Аналізуючи особистість Сталіна, він ділиться з нами його судженнями. «Правитель, якого народ любить, слабкий, оскільки його влада ґрунтується на емоціях інших людей. Інша річ, коли народ його боїться! Тоді влада імператора залежить від нього самого. Це – сильний правитель!» Звідси і кредо вождя - навіяти себе любов через страх!

Кроки, адекватні цій ідеї, робив Йосип Віссаріонович Сталін. Репресії стали його основним конкурентним інструментом у політичній кар'єрі.

Початок революційної діяльності

Йосип Віссаріонович захопився революційними ідеями у 26-річному віці після знайомства з В. І. Леніним. Він займався пограбуванням коштів для партійної скарбниці. Доля йому відвела 7 посилань до Сибіру. Прагматизмом, розважливістю, нерозбірливістю в засобах, жорсткістю до людей, егоцентризмом вже з молодих років відрізнявся Сталін. Репресії стосовно фінустанов - пограбування та насильство - були його. Потім майбутній лідер партії брав участь у Громадянській війні.

Сталін у ЦК

У 1922 році Йосип Віссаріонович отримує довгоочікувану можливість кар'єрного зростання. Вболіваючий і слабкий Володимир Ілліч вводить його разом з Каменєвим та Зінов'євим у ЦК партії. Таким чином Ленін створює політичну противагу Леву Троцькому, який реально претендує на лідерство.

Сталін очолює одночасно дві партійні структури: Оргбюро ЦК та Секретаріат. На цій посаді він блискуче вивчив мистецтво партійних підкилимних інтриг, що знадобилося йому далі у боротьбі з конкурентами.

Позиціонування Сталіна у системі червоного терору

Машину червоного терору було запущено ще до приходу Сталіна до ЦК.

05.09.1918 Рада Народних Комісаріввидає Постанову «Про червоний терор». Орган для її здійснення, названий Всеросійською надзвичайною комісією (ВЧК), діяв за Ради Народних Комісарів з 07.12.1917 р.

Приводом для такої радикалізації внутрішньої політикипослужило вбивство М. Урицького, голови Петербурзького ЧК, і замах на В. Леніна Фанні Каплан, що діє від партії есерів. Обидві події сталися 30.08.1918 року. Вже цього року ВЧК розгорнув хвилю репресій.

Згідно зі статистичною інформацією, заарештовано та посаджено до в'язниць 21988 осіб; взято 3061 заручник; розстріляно 5544, укладено у концтаборах 1791 року.

До приходу в ЦК Сталіна вже було репресовано жандарми, поліцейські, царські чиновники, підприємці, поміщики. Насамперед було завдано удару класам, що є опорою монархічного устрою суспільства. Проте, «творче розвинувши вчення Леніна», Йосип Віссаріонович намітив нові магістральні напрями терору. Зокрема, було взято курс на знищення соціальної бази села – сільськогосподарських підприємців.

Сталін з 1928 р. – ідеолог насильства

Саме Сталін репресії перетворив на головний інструмент внутрішньої політики, що обґрунтував теоретично.

Його концепція посилення класової боротьби формально стає теоретичною основою постійної ескалації насильства органами державної влади. Країна здригнулася, коли вперше вона була озвучена Йосипом Віссаріоновичем на липневому Пленумі ЦК ВКП(б) у 1928 році. З цього часу він фактично стає лідером Партії, натхненником та ідеологом насильства. Тиран оголосив війну своєму народу.

Прихований гаслами дійсний сенс сталінізму проявляється у нестримній гонитві за владою. Сутність його показана класиком – Джорджем Орвеллом. Англієць чітко показав, що влада для цього правителя була не засобом, а метою. Диктатура сприймалася їм не як захист революції. Революція стала засобом у тому, щоб встановити особисту безмежну диктатуру.

Йосип Віссаріонович у 1928-1930 рр. почав із того, що ініціював фабрикацію з боку ОГПУ низки громадських процесів, що призвели країну в атмосферу шоку та страху. Так, з судилищ і навіювання страху всьому суспільству почав своє становлення культ особистості Сталіна… Масові репресії супроводжувалися публічним визнанням тих, хто вчинив неіснуючі злочини, «ворогами народу». Людей жорстокими тортурами змушували підписувати сфабриковані наслідком звинувачення. Жорстока диктатура імітувала класову боротьбу, цинічно порушуючи Конституцію та всі норми загальнолюдської моралі.

Було фальсифіковано три глобальні судові процеси: «Справа союзного бюро» (що ставить під удар управлінців); «Справа промпартії» (імітувалося шкідництво західних держав щодо економіки СРСР); «Справа трудової селянської партії» (очевидна фальсифікація псування насіннєвого фонду та зволікання з механізацією). Причому всі вони об'єднувалися в єдину справу для того, щоби створити видимість єдиної змови проти Радянської влади та надати простір для подальших фальсифікацій органів ОГПУ - НКВС.

Внаслідок цього змінювалося все господарське керівництво народним господарством зі старих «фахівців» на «нових кадрів», готових працювати за інструкціями «вождя».

Вустами Сталіна, який забезпечив проведеними судами лояльний до репресій держапарат, надалі була виражена непохитна рішучість Партії: витісняти та розоряти тисячі підприємців – промисловців, торговців, дрібних та середніх; руйнувати основу сільськогосподарського виробництва - заможне селянство (загалом назвавши його «кулаками). При цьому нова волюнтаристська партійна позиція маскувалася "волею найбідніших верств робітників і селян".

Негласно ж, паралельно до цієї «генеральної лінії», «батьком народів» послідовно, за допомогою провокацій і лжесвідчень, почала реалізовуватись лінія ліквідації своїх партійних конкурентів за вищу державну владу (Троцького, Зінов'єва, Каменєва).

Насильницька колективізація

Щоправда про репресії Сталіна періоду 1928-1932 років. свідчить, що основним об'єктом репресій стала головна соціальна база села – ефективний сільськогосподарський виробник. Мета зрозуміла: вся селянська країна (а такими фактично на той час були Росія, Україна, Білорусь, республіки Прибалтики та Закавказзя) мала під пресом репресій перетворитися з самодостатнього господарського комплексу на слухняного донора для здійснення сталінських планів індустріалізації та підтримки гіпертрофованих силових структур.

Для того, щоб гранично ясно позначити об'єкт своїх репресій, Сталін пішов на очевидну ідейну фальсифікацію. Економічно і соціально необгрунтовано він домігся те, що слухняні йому партійні ідеологи виділили нормального госпрозрахункового (що має прибуток) виробника на окремий «клас куркулів» - мета нового удару. Під ідейним керівництвом Йосипа Віссаріоновича був розроблений план руйнування соціальних основ села, що склалися століттями, руйнування сільської громади - Постанова «Про ліквідацію... куркульських господарств» від 30.01.1930 р.

Червоний терор прийшов до села. Принципово незгодних з колективізацією селян піддавали сталінським судам - ​​" трійкам " , здебільшого закінчуються розстрілами. Менш активних «кулаків», а також «куркульські сім'ї» (у категорію яких могли потрапити будь-які особи, суб'єктивно визначені «сільським активом») зазнавали насильницької конфіскації майна та виселення. Було створено орган постійного оперативного керівництва виселенням – секретне оперативне управління під керівництвом Юхима Євдокимова.

Переселенці в крайні райони Півночі, жертви репресій Сталіна, заздалегідь були визначені посписково в Поволжі, Україні, Казахстані, Білорусії, Сибіру, ​​Уралі.

У 1930-1931 роках. виселено 1,8 млн, а 1932-1940 рр. – 0,49 млн осіб.

Організація голоду

Втім, розстріли, розорення та виселення у 30-ті роки минулого століття – це ще не всі репресії Сталіна. Короткий їх перелік слід доповнити організацією голоду. Реальною його причиною став неадекватний підхід особисто Йосипа Віссаріоновича до недостатніх хлібозаготівель у 1932 році. Чому ж план виконали лише на 15-20%? Головною причиною був неврожай.

Під загрозою був його суб'єктивно розроблений план індустріалізації. Розумно було б знизити на 30% плани, відкласти їх, а спочатку стимулювати сільгоспвиробника та почекати врожайного року… Сталін чекати не хотів, він вимагав негайного забезпечення продовольством роздутих силових структур та нових гігантських будівництв – Донбасу, Кузбасу. Вождь прийняв рішення - вилучити у селян зерно, призначене для посівної та споживання.

22.10.1932 р. дві надзвичайні комісії під керівництвом одіозних особистостей Лазаря Кагановича та В'ячеслава Молотова розгорнули людиноненависницьку кампанію «боротьби з кулаками» з вилучення хліба, яка супроводжувалася насильством, швидкими на розправу судами-трійками і виселенням. Це був геноцид.

Примітно, що жорстокість сатрапів фактично ініціював і не припиняв сам Йосип Віссаріонович.

Відомий факт: листування Шолохова та Сталіна

Масові репресії Сталіна 1932 -1933 гг. мають документальне підтвердження. М. А. Шолохов, автор «Тихого Дону», звернувся до вождя, захищаючи своїх земляків, з листами, викриваючи беззаконня під час конфіскації зерна. Предметно, із зазначенням станиць, імен постраждалих та його мучників, викладав факти знаменитий мешканець станиці Вешенська. Знущання і насильство над селянами жахають: звірячі побиття, виламування суглобів, часткове удушення, інсценування розстрілу, виселення з будинків... У листі у відповідь Йосип Віссаріонович лише частково погодився з Шолоховим. Реальна позиція вождя проглядається в рядках, де він називає селян саботажниками, які «тишком» намагаються зірвати забезпечення продовольством.

Такий волюнтаристський підхід викликав голод у Поволжі, Україні, Північному Кавказі, Казахстані, Білорусії, Сибіру, ​​на Уралі. Опублікована у квітні 2008 р. спеціальна Заява Держдуми Росії розкрила суспільству раніше засекречену статистику (раніше пропаганда всіляко приховувала ці репресії Сталіна.)

Скільки загинуло від голоду людей у ​​перерахованих вище регіонах? Цифра, встановлена ​​комісією Держдуми, лякає: понад 7 мільйонів.

Інші напрями довоєнного сталінського терору

Розглянемо також ще три напрямки сталінського терору, а в нижченаведеній таблиці представимо більш докладно кожен з них.

Із санкцій Йосипа Віссаріоновича також проводилася політика на утиск свободи совісті. Громадянин Країни Рад мав читати газету «Правда», а не ходити до церкви.

Сотні тисяч сімейств раніше продуктивних селян, що побоюються розкулачування і посилання Північ, стали армією, що забезпечує гігантські будівництва країни. Для того щоб обмежити їх у правах, зробити маніпулюваними, саме в той час було проведено паспортизацію населення у містах. Паспорти отримали лише 27 мільйонів людей. Селяни (все ще більшість населення) залишалися безпаспортними, які не користуються повним обсягом цивільних прав (свобода вибору місця проживання, свобода вибору роботи) та «прив'язаними» до колгоспу за місцем проживання з обов'язковою умовою виконання норм трудоднів.

Антисоціальна політика супроводжувалася руйнуванням сімей, збільшенням кількості безпритульних дітей. Це явище набуло такого масштабу, що держава змушена була реагувати на нього. З санкції Сталіна Політбюро Країни Рад видало одну з найнелюдніших ухвал - каральне по відношенню до дітей.

Антирелігійний наступ станом на 01.04.1936 року спричинив скорочення православних храмів до 28%, мечетей - до 32% від їхньої дореволюційної кількості. Число ж священнослужителів зменшилося зі 112,6 тис. до 17,8 тис.

З репресивною метою було проведено паспортизацію міського населення. Понад 385 тис. осіб паспорти не отримали та були змушені залишити міста. Арештовано 22,7 тис. осіб.

Одним з найбільш цинічних злочинів Сталіна є санкціонування ним засекреченої ухвали Політбюро від 07.04.1935 р., що дозволяє залучати до суду підлітків з 12 років і визначального їм покарання аж до вищого заходу. Тільки 1936 р. 125 тис. дітей було поміщено колонії НКВС. У систему ГУЛАГу станом 01.04.1939 р. було заслано 10 тис. дітей.

Великий терор

Державний маховик терору набирав обертів… Влада Йосипа Віссаріоновича, починаючи з 1937 року, внаслідок репресій над усім суспільством стала всеосяжною. Проте найбільший їхній стрибок був лише попереду. Окрім остаточної і вже фізичної розправи над колишніми колегами по партії - Троцьким, Зінов'євим, Каменєвим - проводилися масові «чистки держапарату».

Терор набрав небачених масштабів. ОГПУ (з 1938 р. - НКВС) реагувало на всі скарги та анонімки. Людині ламали життя за одне необережно упущене слово... Репресувалася навіть сталінська еліта - державні діячі: Косіор, Ейхе, Постишев, Голощокін, Варейкіс; воєначальники Блюхер, Тухачевський; чекісти Ягода, Єжов.

Напередодні Великої Вітчизняної війни було розстріляно у сфабрикованих справах «під антирадянську змову» провідні військові кадри: 19 кваліфікованих командирів рівня корпусу – дивізії, які мають бойовий досвід. Прийшли їм на зміну кадри не мали належним чином оперативним і тактичним мистецтвом.

Не лише вітринними фасадами радянських міст характеризувався культ особи Сталіна. Репресії «вождя народів» породили жахливу систему таборів ГУЛАГу, що забезпечує Країну Рад безкоштовною робочою силою, нещадно експлуатованим трудовим ресурсом для видобутку багатств малоосвоєних районів Крайньої Півночі та Середньої Азії.

Динаміка збільшення що у таборах і трудових колоніях вражає: 1932 року йшлося про 140 тисяч в'язнів, а 1941 - про 1,9 мільйони.

Зокрема, за іронією долі зеки Колими добували 35% союзного золота, перебуваючи у жахливих умовах утримання. Перерахуємо основні табори, що входять до системи ГУЛАГу: Соловецький (45 тис. ув'язнених), лісозаготівельні – Свірлаг та Темникове (відповідно 43 та 35 тис.); видобуток нафти та вугілля – Ухтапечлаг (51 тис.); хімічна промисловість - Березняков та Солікамська (63 тис.); освоєння степів – Карагандинський табір (30 тис.); будівництво каналу Волга-Москва (196 тис.); будівництво БАМу (260 тис.); видобуток золота на Колимі (138 тис.); видобуток Нікеля у Норильську (70 тис.).

В основному люди перебували в системі ГУЛАГу типовим чином: після нічного арешту та неправого упередженого суду. І хоча ця система була створена за Леніна, але саме за Сталіна до неї стали масово надходити політв'язні після масових судів: «вороги народу» - кулаки (по суті, ефективний сільгоспвиробник), а то й цілі виселені національності. Більшість відбувала термін від 10 до 25 років за 58 статтею. Процес слідства за нею передбачав тортури та злам волі засудженого.

У разі переселення куркулів і малих народів поїзд із ув'язненими зупинявся прямо в тайзі або в степу і засуджені самі будували табір та в'язницю особливого призначення (ТОН). З 1930 років працю ув'язнених нещадно експлуатували на виконання п'ятирічних планів - по 12-14 годин. Десятки тисяч людей загинули від непосильної праці, мізерного харчування, слабкого медичного забезпечення.

Замість ув'язнення

Роки репресій Сталіна – з 1928 по 1953 роки. - Змінили атмосферу в суспільстві, що перестало вірити в правосуддя, що знаходиться під пресом постійного страху. З 1918 р. людей звинувачували та розстрілювали реввоєнтрибунали. Нелюдська система розвивалася... Суд став ВЧК, потім - ВЦВК, потім - ОГПУ, далі НКВС. Розстріли у складі 58 статті діяли до 1947 року, а потім Сталін замінив їх на 25 років відбування в таборах.

Усього було розстріляно близько 800 тисяч людей.

Моральні та фізичні катування всього населення країни, по суті, беззаконня та свавілля, здійснювалися від імені робітничо-селянської влади, революції.

Безправний народ тероризувався сталінською системою постійно та методично. Початок процесу відновлення справедливості поклав XX з'їзд КПРС.

про благодійну пожертву

(публічна оферта)

Міжнародна громадська організація«Міжнародне історико-просвітницьке, благодійне та правозахисне товариство «Меморіал», в особі Виконавчого директора Жемкової Олени Борисівни, що діє на підставі Статуту, яка надалі іменується «Благоодержувач», цим пропонує фізичним особамабо їхнім представникам, іменованим надалі «Благодійник», спільно звані «Сторони», укласти Договір про благодійне пожертвування на наступних умовах:

1.Загальні положення про публічну оферту

1.1. Ця пропозиція є публічною офертою відповідно до пункту 2 статті 437 Цивільного Кодексу РФ.

1.2. Акцептом цієї оферти є здійснення Благодійником перерахування коштів на розрахунковий рахунок Благоодержувача як благодійне пожертвування на статутну діяльність Благоодержувача. Акцепт даної пропозиції Благодійником означає, що останній ознайомився та погоджується з усіма умовами цього Договору про благодійну пожертву з Благоодержувачем.

1.3. Оферта набирає чинності з дня, наступного за днем ​​її публікації на офіційному сайті Благоодержувача www.

1.4. Текст цієї оферти може бути змінено Благоодержувачем без попереднього повідомлення та діє з дня, наступного за днем ​​його розміщення на Сайті.

1.5. Оферта діє до дня, наступного за днем ​​розміщення на Сайті повідомлення про відміну Оферти. Благоодержувач має право скасувати Оферту будь-коли без пояснення причин.

1.6. Недійсність однієї або кількох умов Оферти не тягне за собою недійсність всіх інших умов Оферти.

1.7. Приймаючи умови цієї угоди, Благодійник підтверджує добровільний та безоплатний характер пожертвування.

2.Предмет договору

2.1. За цим договором Благодійник у якості благодійної пожертвування перераховує власні грошові коштина розрахунковий рахунок Благоодержувача, а Благоодержувач приймає пожертвування та використовує на статутні цілі.

2.2. Виконання Благодійником дій за цим договором є пожертвування відповідно до статті 582 Цивільного кодексу РФ.

3. Діяльність Благоодержувача

3.1. Метою діяльності Благоодержувача відповідно до Статуту є:

сприяння у побудові розвиненого громадянського суспільства та демократичної правової держави, що виключає можливість повернення до тоталітаризму;

Формування суспільної свідомості на основі цінностей демократії та права, подолання тоталітарних стереотипів та утвердження прав особистості у політичній практиці та суспільного життя;

Відновлення історичної правдита увічнення пам'яті жертв політичних репресійтоталітарних режимів;

Виявлення, оприлюднення та критичне осмислення інформації про порушення прав людини тоталітарними режимами у минулому та прямих та непрямих наслідків цих порушень у теперішньому;

Сприяння повної та голосної моральної та юридичної реабілітації осіб, які зазнали політичних репресій, вжиття державних та інших заходів щодо відшкодування завданих їм збитків та надання їм необхідних соціальних благ.

3.2. Благоодержувач у своїй діяльності не має на меті отримання прибутку і спрямовує всі ресурси на досягнення статутних цілей. Бухгалтерська звітність Благоодержувача щорічно проходить аудиторську перевірку. Благоодержувач публікує інформацію про свою роботу, цілі та завдання, заходи та результати на сайті www.

4. Укладання договору

4.1. Акцептувати Оферту і цим укласти з Благополучателем Договір має право лише фізична особа.

4.2. Датою акцепту Оферти і відповідно датою укладання Договору є дата зарахування коштів у банківський рахунок Благополучателя. Місцем укладання Договору вважається місто Москва Російської Федерації. Відповідно до пункту 3 статті 434 Цивільного кодексу Російської Федерації Договір вважається укладеним у письмовій формі.

4.3. Умови Договору визначаються Офертою у редакції (з урахуванням змін та доповнень), що діє (діючих) на день оформлення платіжного розпорядження або день внесення ним готівки до каси Благоодержувача.

5. Внесення пожертвування

5.1. Благодійник самостійно визначає розмір суми благодійної пожертвування та перераховує його Благоодержувачу будь-яким платіжним методом, вказаним на сайті www.

5.2. При перерахунку пожертвування шляхом оформлення списання з банківського рахунку у призначенні платежу слід зазначити «Пожертвування статутної діяльності».

6. Права та обов'язки сторін

6.1. Благоодержувач зобов'язується використовувати отримані від Благодійника за цим договором кошти суворо відповідно до чинного законодавства РФ та в рамках статутної діяльності.

6.2. Благодійник дає дозвіл на обробку та зберігання персональних даних, що використовуються Благоодержувачем виключно для виконання зазначеного договору.

6.3. Благоодержувач зобов'язується не розкривати третім особам особисту та контактну інформацію Благодійника без його письмової згоди, за винятком випадків вимоги даної інформації державними органами, які мають повноваження вимагати таку інформацію.

6.4. Отримана від Благодійника пожертва, внаслідок закриття потреби частково або повністю не витрачена відповідно до призначення пожертвування, зазначеного Благодійником у платіжному дорученні, не повертається Благодійнику, а перерозподіляється Благоодержувачем самостійно інші актуальні програми.

6.5. Благоодержувач має право сповіщати Благодійника про поточні програми за допомогою електронних, поштових та СМС-розсилок, а також за допомогою телефонних дзвінків.

6.6. За запитом Благодійника (у вигляді електронного або звичайного листа) Благоодержувач зобов'язаний надати Благодійнику інформацію про пожертвувані Благодійником.

6.7. Благоодержувач не несе перед Благодійником інших зобов'язань, крім зобов'язань, зазначених у цьому Договорі.

7.Інші умови

7.1. У разі виникнення спорів та розбіжностей між Сторонами за цим договором вони будуть по можливості вирішуватися шляхом переговорів. У разі неможливості вирішення спору шляхом переговорів, суперечки та розбіжності можуть вирішуватися відповідно до чинного законодавства Російської Федерації у судових інстанціях за місцем перебування Благоодержувача.

8.Реквізити сторін

БЛАГООТРИМАЧ:

Міжнародна громадська організація «Міжнародне історико-просвітницьке, благодійне та правозахисне товариство «Меморіал»
ІПН: 7707085308
КПП: 770701001
ОГРН: 1027700433771
Адреса:127051, Москва, Малий Каретний провулок, д.12,
Електронна адреса: [email protected]сайт
Банківські реквізити:
Міжнародний меморіал
Розрахунковий рахунок: 40703810738040100872
Банк: ПАТ СБЕРБАНК м.МОСКВА
БІК: 044525225
Кор. рахунок: 3010181040000000225

У Росії XX століття репресії 30-х займають особливе місце. Критика Радянського режиму часто спирається на засудження саме цього періоду, як докази жорстокості та безпринципності дій лідерів у цей час. Хронологічний порядок подій, що відбулися у цей час, ми можемо знайти у будь-якому підручнику історії. На цю тему міркували багато істориків, але висловлюючи свою особисту точку зору з приводу тих чи інших подій, вони незмінно спиралися на цілі, які переслідувалися владою в даний період, а також аналізували результати цього кривавого часу в історії Росії та СРСР.

Вважають, що епоха насильства та репресій почалася із самого захоплення влади у 1917 році. Проте, саме на 30-ті роки. припадає пік, у цей час було посаджено в табори та розстріляно найбільшу кількість людей. Історія свідчить, що у цей час кожен третій був або репресованим, або родичем репресованого.

Перше, що було зроблено в цей період це проведення показових процесів, мета яких значиться в самій назві - це демонстрація каральної сили влади, і того факту, що кожен може бути покараний за протидію. Примітним є той факт, що справи для цих процесів були сфабриковані, і для більшої наочності було заявлено, що всі обвинувачені самі зізналися у своєму злочині.

З одного боку, прагнення влади зміцнитися у своєму панівному становищі зрозуміло і природно, з іншого при цьому був обраний занадто аморальний, з людської точки зору, і жорстокий шлях.

Зараз ми розуміємо, що панівна влада завжди потребує якоїсь противаги, яка дозволяє досягти рівноваги в думках і поглядах. державних діячів, які відповідальні за заразні аспекти життя громадянина держави. Радянська влада відчайдушно намагалася повністю знищити та прибрати цю противагу.

Сталінські політичні репресії 30-х

Сталінськими називають політичні репресії, які у Радянському Союзі у період, коли уряд країни очолював І.В.Сталін.

Масового характеру політичні переслідування набули з початком колективізації та форсованої індустріалізації, а свого піку досягли у період, датований 1937-1938 р.р. - Великий терор.

За час Великого терору службами НКВС було заарештовано близько 1,58 млн осіб, з них 682 тисяч - засуджено до розстрілу.

До цього моменту історики не дійшли єдиної думки щодо історичного підґрунтя сталінських політичних репресій 30-х років та їх інституційної основи.

Але для більшості дослідників є незаперечним той факт, що саме політична постать Сталіна грала визначальну роль у каральному відомстві держави.

Відповідно до розсекречених архівних матеріалів масові репресії на місцях здійснювалися відповідно до спущених зверху планових завдань з виявлення та покарання ворогів народу. Причому на багатьох документах вимога всіх розстріляти або бийте ще написано рукою радянського вождя.

Вважається, що ідеологічною основою для Великого терору стала сталінська доктрина про посилення класової боротьби. Самі ж механізми терору були запозичені ще з часів громадянської війни, під час якої несудові розстріли широко застосовувалися більшовиками

Низка дослідників оцінює сталінські репресії як збочення політики більшовизму, наголошуючи, що серед репресованих було чимало членів компартії, керівників та військових.

Наприклад, у період 1936-1939 р.р. репресіям зазнали понад 1,2 млн. комуністів - половина загальної чисельностіпартії. Причому, згідно з існуючими даними, вийшли на свободу лише 50 тис. осіб, решта ж загинула в таборах або була розстріляна.

Крім того, на думку російських істориків, репресивна політика Сталіна, заснована на створенні позасудових органів, була грубим порушенням чинних на той момент законів радянської Конституції.

Дослідники виділяють кілька основних причин Великого терору. Головна з них це сама більшовицька ідеологія, якій властиво поділяти людей на своїх та ворогів.

Слід зазначити, що складну економічну ситуацію, що склалася в країні в період часу, чинної влади було вигідно пояснювати як результат шкідницької діяльності ворогів радянського народу.

Крім цього, наявність мільйонів ув'язнених дозволяло вирішувати і серйозні економічні проблеми, наприклад, забезпечення дешевою робочою силою масштабних будов країни.

Нарешті, однією з причин політичних репресій багато хто схильний вважати психічне захворювання Сталіна, який страждав на параної. Страх, посіяний у масах, став надійним фундаментом для повного підпорядкування центральної влади. Таким чином, завдяки тотальному терору в 30-х роках Сталіну вдалося позбутися можливих політичних опонентів і перетворити працівників апарату, що залишилися, у бездумних виконавців.

Політика Великого терору завдала величезних збитків економіці та військовій потужності радянської держави.

Джерела: prezentacii.com, www.skachatreferat.ru, revolution.allbest.ru, rhistory.ucoz.ru, otherreferats.allbest.ru

Вовк Фенрір

Діти Локі. Частина 1

Ериманфський віпр

Чарівні єдинороги

Азазелло

Азазелло один із підручних Воланда; маленька широкоплеча людина з вогненно-рудим волоссям, що стирчить з рота іклом, кігтями на руках і гнусовим голосом. ...

Архітектура Стародавньої Індії

Для будь-якого представника європейської цивілізації далека Індія і досі залишається якоюсь казковою країною, знайомою нам з цікавих релігійно-філософських...

Автомобіль на стиснутому повітрі

З кожним днем ​​ціни на паливо стають все вищими. Це є стимулом для інженерів, які намагаються розробити нові екологічно чисті та економічні...

Атлантида – зникла цивілізація

У тому, що Атлантида існувала у тій чи іншій формі, сумнівів сьогодні практично немає. Але якою була Атлантида - зникла цивілізація...

Іван Тургенєв - біографія

Іван Сергійович Тургенєв народився 28 жовтня 1818 року в Орлі, у дворянській сім'ї. Дитинство майбутнього письменника затьмарювали складні відносини батьків. ...

Картина на основі фотографії – універсальний подарунок

Винаходячи оригінальний креативний подарунок для дорогої нам людини, ми зазвичай хвилюємося і нервуємося. При цьому хтось починає хвилюватись, грубо...

Частка і чисельність громадян СРСР, які зазнали репресій за роки правління Сталіна:

ні, це брехня.

Було розкуркулено близько 3.5 мільйонів, надіслано (Казахстан, Північ) приблизно 2.1 мільйонів.

всього пройшло за період 30-40 років близько 2.3 мільйонів, включаючи "декласований міський елемент" типу повій та жебраків.

(я звернув увагу як багато було на поселеннях шкіл та бібліотек.)

Багато людей звідти успішно бігли, були відпущені після досягнення 16 років, відпущені через вступ на навчання у вищі або середні навчальні заклади.

"Сталінські репресії"

Що було засуджено 40 мільйонів?

ні, це брехня.

з 1921 по 1954 рік за контрреволюційні злочини було засуджено 3777380 осіб, з них до ВМН - 642980 осіб.

За весь цей період загальна кількість ув'язнених (не тільки "політичні") не перевищувала 2.5 мільйона, за цей час померло близько 1.8 мільйона, з них політичних приблизно 600 тис. Левова частка смертей припала на 42-43 роки.

Такі письменники як Солженіцин, Суворов, Лев Розгон, Антонов-Овсієнко, Рой Медведєв, Вилцан, Шатуновська – брехуни та фальсифікатори.

Зрозуміло, ГУЛАГ чи в'язниці не були "таборами смерті" подібно до нацистських, щороку з них виходило 200-350 тисяч людей, термін ув'язнення яких закінчувався.

Ще один момент, в СРСР - Миколаїв, який вбив Кірова, це явний "політичний, а ось у США Освальд, вбивця Кеннеді, - кримінальний.

Ще одна кілька відсотків були засуджені і направлені відбувати термін. Думаю, очевидно, що серед репатріантів були колишні "власівці", карателі, поліцаї.

Голодомор, зрозуміло, не був спланованим, кількість жертв була близько 3 мільйонів у 33-34 роках.

Багаторазово перебільшені втрати при виселенні народів: чеченці, кримські татари, вони становили близько 0.13%.

Земсков не оцінює причин виселення.

Земсков визначає кількість репресованих (вислані "кулаки", переселені народи, засуджені за статтею 58, які постраждали за релігійними мотивами, козаки тощо) в 10 мільйонів. (У "Меморіалу" - 14 мільйонів).

За тимчасовий період 1918 по 1958 роки на території СРСР жило близько 400 мільйонів осіб, тобто 2.5% населення СРСР зазнали репресій.

Відповідно, 97.5% населення СРСР ніяких репресій не зазнавали.

Напередодні війни.

Щоправда радянські людибоялися та ненавиділи владу?

ні, це брехня.

Перед війною люди розуміли її неминучість і готувалися, але сподівалися, що її не буде.

Ставлення до Червоної Армії було чудове. "Армія найкраща школадля селянської молоді”.

Цивілізація СРСР була молодим, здоровим, унікальним організмом, з величезним потенціалом розвитку та ускладнення. Її духом була бійкість, готовність до праці, подвигів, самопожертви.

Можна лише дивуватися короткозорості Гітлера, який вважав, що вона розвалиться при першому натисканні.

Зрозуміло, СРСР мав групи з антирадянськими настроями, але вони становили мізерну кількість населення. СРСР був втіленням ідеалів Жовтня, країною з великими соціальними завоюваннями, держава робітників і селян із найвищою пасіонарністю. Народи СРСР були готові захищати не тільки свою землю, життя своїх близьких, а й державний та суспільний устрій СРСР. Режим СРСР оцінювався сучасниками як найсправедливіший і найкращий.

На кону не стояло виживання режиму, стояла доля і фізичне виживання народів СРСР, насамперед російського.

У роки війни

Що народ хотів скинути "ярмо більшовизму"?

ні, це брехня.

Радянські селяни розцінювали колгоспну землю як свою. Німецьких фашистів глибоко вразив селянський патріотизм, підтримка селянами радянської армії. Західні дослідники помилково вважають, що справа у прорахунках німецького командування, яке не дотримало звірства своєї армії і таким чином "прорахувалося" у політиці "залучення" селян на свій бік. Найбільш нікчемні історики пишуть, що "радянські селяни простягли руку фашистам, а ті її не прийняли".

Радянський народ, селяни, у своїй переважній більшості, жодної руки фашистам не простягали, радянська влада була їхньою владою, у німцях вони бачили вбивць та загарбників. Колабораціонізм деяких селян, це рідкісний виняток, навіть серед засланців "куркулів".

Ще однією брехнею є твердження про примусову працю у колгоспах\радгоспах. (Зрозуміло, ще раніше люди вступали в колгоспи добровільно, колгосп \ радгосп це більш прогресивна і ефективна форма організації ніж індивідуальне або фермерське госп-во)

Люди здійснювали трудовий подвиг не під страхом покарання, а за рахунок найвищої мотивації допомогти фронту, країні, своїм близьким воюючим із ворогом. З-поміж селян вийшло безліч ініціатив: ударна праця, нові. Найефективніші методи роботи, соц. змагання, соц. зобов'язання. Це все відбувалося на тлі різкого скорочення кількості робочої техніки, робочих рук, сх площ. Вони казали: "Трактор це наш танк, на якому ми йдемо в бій за врожай!"

Саме ця праця, коли дитина чи старий виконував 50% норми дорослого, а дорослий кілька норм і є показником величі народу, його подвиг.

Що НКВС репресував наших полонених і репатріантів?

ні, це брехня.

Зрозуміло, Сталін не говорив: "у нас немає тих, що відступили або потрапили в полон, у нас є зрадники".

Політика СРСР не ставила знак рівності між "зрадником" та "що потрапили в полон". Зрадниками вважалися "власівці", поліцаї, "козаки Краснова" та інша мерзота на яку камлає зрадник Просвірнін. Та й то, власівці не отримали не лише ВМН, а й навіть в'язниці. Їх відправили на 6 років.

Багато зрадників не отримали жодного покарання, коли з'ясувалося, що вони вступили в РОА за тортурами голодом.

Більшість насильно вивезених на роботу до Європи, успішно та швидко пройшовши перевірку, повернулися додому.

Міф також є твердження. що багато репатріантів не хотіли повертатися до СРСР.


Від себе додам пару цифр за розділом 5: після звільнення радянських військовополонених з нацистських таборів з 1,8 млн. людей, які вижили, не пройшли перевірку на предмет співпраці з німцями 333 тис. осіб. Вони отримали покарання як посилання життя у поселеннях терміном 6 років.

Тема політичних репресій у СРСР за часів Сталіна є однією з найбільш обговорюваних історичних тематик нашого часу. Спочатку визначимо термін «політичні репресії». Ось що кажуть словники.

Репресії (лат. repressio - придушення, гноблення) - каральна міра, покарання, що застосовуються державними органами, державою. Політичні репресії - це примусові заходи, що застосовуються виходячи з політичних мотивів, такі як позбавлення волі, висилання, посилання, позбавлення громадянства, залучення до примусової праці, позбавлення життя і т.п.

Очевидно, що причиною виникнення політичних репресій є політична боротьба у державі, що викликає деякі «політичні мотиви» до каральних заходів. І що жорстокіша ця боротьба ведеться, то більший розмах репресій. Таким чином, для пояснення причин і масштабів репресивної політики, що проводилася в СРСР, необхідно розібратися, які політичні сили діяли на даному історичному етапі. Які цілі вони мали. І чого їм вдалося досягти. Тільки такий підхід може призвести до глибокого розуміння цього явища.

У вітчизняній історичній публіцистиці щодо питання репресій 30-х років склалося два напрямки, які умовно можна назвати «антирадянським» та «патріотичним». Антирадянська публіцистика представляє це історичне явище у спрощеній чорно-білій картині, приписуючи б пробільшу частину причинно-наслідкових зв'язків особистим якостям Сталіна. Використовується суто обивательський підхід до історії, полягає у поясненні подій лише діями окремих особистостей.

З патріотичного табору бачення процесу політичних репресій теж страждає на упередженість. Це становище, мій погляд, об'єктивно і з тим, що прорадянські історики спочатку перебували у меншості й у обороні. Їм постійно доводилося захищати та виправдовувати, а не висувати свою версію подій. Тому їхні праці, як антитеза, містять лише знаки «+». Але завдяки їхній критиці антисовєтизму вдалося якось розібратися в проблемних місцях радянської історії, побачити пряму брехню, уникнути міфів. Тепер, як на мене, настав час відновлювати об'єктивну картину подій.


Доктор історичних наук Юрій Жуков


Щодо політичних репресій довоєнного СРСР (так званий «великий терор»), однією з перших спроб відтворити цю картину стала робота «Інший Сталін» доктора історичних наук Юрія Миколайовича Жукова, що вийшла 2003 року. Про його висновки мені й хотілося б розповісти у цій статті, а також висловити деякі свої думки щодо цього питання. Ось що сам Юрій Миколайович пише про свою роботу.

«Міфи про Сталіна далеко не нові. Перший, апологетичний, почав складатись ще в тридцятих роках, прийнявши закінчені контури до початку п'ятдесятих. Другий, викривальний, - після того, після закритої доповіді Хрущова на XX з'їзді КПРС. Він фактично став дзеркальним відображенням попереднього, просто перетворився з „білого“ на „чорний“, аж ніяк не змінивши своєї природи.
... Не претендуючи на закінченість і тому безперечність, наважуся тільки одне: уникнути обох упереджених точок зору, від обох міфів; спробувати відновити старе, колись добре відоме, а тепер старанно забуте, рішуче непомічене, ігнороване всіма.

Що ж, дуже похвальне бажання для історика (без лапок).

«Я лише учень Леніна...»- І. Сталін

Для початку хотілося б поговорити про Леніна і Сталіна, як його наступника. Як у ліберальних, і у патріотичних істориків часто зустрічається протиставлення Сталіна Леніну. Причому якщо перші протиставляють портрет жорстокого диктатора Сталіна, як би більш демократичному Леніну (як-не ввів НЕП і т. п.). То другі, навпаки, виставляють Леніна радикалом-революціонером на противагу державнику Сталіну, який прибрав «ленінську гвардію», що розперезалася, з політичної сцени.

Насправді, мені здається, такі протиставлення невірними, що розривають логіку становлення Радянської держави на два етапи, що протистоять один одному. Більш правильним було б говорити про Сталіна, як про продовжувача розпочатого Леніним (тим більше Сталін завжди про це говорив, і не зі скромності). І намагатися знайти у них спільні риси.

Ось що, наприклад, говорить про це історик Юрій Ємельянов:

"Насамперед, Сталін постійно керувався ленінським принципом творчого освоєння марксистської теорії, відкидаючи "догматичний марксизм". Постійно вносячи корективи у повсякденну реалізацію політики, щоб вона відповідала реальній обстановці, Сталін водночас слідував головним ленінським орієнтирам. Висуваючи завдання побудови соціалістичного суспільства на одній окремо взятій країні, Сталін послідовно продовжував діяльність Леніна, що призвела до перемоги першої у світі соціалістичної революції у Росії. Сталінські п'ятирічні плани логічно випливали з ленінського плану ГОЕЛРО. Сталінська програма колективізації та модернізації села відповідала завданням з механізації сільського господарства, Поставлених Леніним.

З ним погоджується і Юрій Жуков ( , стор 5): «Для розуміння поглядів Сталіна важливим є його підхід до вирішення всіх без винятку проблем – „конкретно-історичні умови“. Саме вони, а не чиєсь авторитетне висловлювання, офіційні догми та теорії стали для Сталіна основними. Вони, а не щось інше, пояснюють його відданість політиці такого ж, як і він сам, прагматика Леніна, пояснюють його власні коливання та переломи, готовність під впливом реальних умов, нітрохи не бентежлячись, відмовитися від раніше висловлених пропозицій та наполягати на інших , Іноді діаметрально протилежних.»

Є вагомі підстави стверджувати, що сталінська політика була продовженням ленінської. Можливо, опинись Ленін на місці Сталіна, в тих же «конкретно-історичних умовах» він діяв подібним чином. Крім цього варто відзначити феноменальну працездатність цих людей, і постійне прагнення розвитку та самонавчання.

Боротьба за ленінську спадщину

Ще за життя Леніна, але коли він був вже тяжко хворий, розгорнулася боротьба за лідерство в партії між групою Троцького та «лівими» (Зінов'єв, Каменєв), а також «правими» (Бухарін, Риков) та «центристською групою» Сталіна. Не особливо вдаватимемося в перипетії цієї боротьби, але зазначимо наступне. У бурхливому процесі партійних дискусій виділилася та отримала підтримку партії саме сталінська група, яка спочатку займала набагато гірші «стартові позиції». Антирадянськи налаштовані історики кажуть, що цьому сприяли особлива хитрість та підступність Сталіна. Він, мовляв, уміло лавірував серед супротивників, зіштовхував їх один з одним, використовував їхні ідеї і таке інше.

Не заперечуватимемо вміння Сталіна вести політичну гру, але факт залишається фактом: партія більшовиків підтримала саме його. І сприяла цьому, по-перше, позиція Сталіна, який намагався попри всі розбіжності, не допустити розколу партії у цей непростий час. А, по-друге, націленість і здатність сталінської групи до практичної державної діяльності, жадоба до якої, мабуть, дуже відчувалася серед більшовиків, що перемогли в громадянській війні.

Сталін та його соратники, на відміну від своїх опонентів, об'єктивно оцінивши ситуацію, що склалася у світі, зрозуміли неможливість світової революції на даному історичному етапі і, виходячи з цього, стали закріплювати досягнуті успіхиу Росії, а не «експортувати» їх зовні. З доповіді Сталіна XVII з'їзду: "Ми орієнтувалися в минулому і орієнтуємося в теперішньому на СРСР і лише на СРСР".

Не можна досить точно сказати, з якої дати почалося повноцінне домінування сталінської групи у керівництві країни. Мабуть, це період 1928 – 1929 років, коли можна сказати, що ця політична сила стала проводити самостійну політику. На даному етапі репресії проти партійної опозиції мали досить м'який характер. Зазвичай лідерам опозиції поразка закінчувалося зняттям з керівних постів, висилкою з Москви чи країни, винятком із партії.

Масштаби репресій

Тепер настав час поговорити про цифри. Які ж були масштаби політичних репресій у Радянській державі? За дискусіями з антипорадниками (див. «Суд історії» або «Історичний процес») саме таке питання викликає хворобливу реакцію з їхнього боку та звинувачення у «виправданні, негуманності» тощо. Але розмова про цифри насправді має значення, оскільки кількість часто говорить про характер репресій. На даний моментнайбільш широку популярністьотримали дослідження д.і.н. В. Н. Земскова.


Таблиця 1. Порівняльна статистика засуджених 1921–1952 гг.
з політичних мотивів (за даними I спецвідділу МВС СРСР та КДБ СРСР)

У таблиці 1 наведено дані Земскова, отримані із двох джерел: статистичної звітності ОГПУ-НКВС-МВС-МДБ та даних I спецвідділу колишнього МВС СРСР.

В. Н. Земсков:

На початку 1989 р. за рішенням Президії Академії наук СРСР була створена комісія Відділення історії АН СРСР на чолі з членом-кореспондентом Академії наук Ю.А. Поляковим за визначенням втрат населення. Будучи у складі цієї комісії, ми серед перших істориків отримали доступ до статистичної звітності ОГПУ-НКВС-МВС-МДБ, що раніше не видавалися дослідникам.

...Переважна їхня більшість була засуджена за знаменитою 58-ю статтею. У статистичних викладках зазначених двох відомств є досить суттєва розбіжність, яка, на нашу думку, пояснюється аж ніяк не неповнотою відомостей колишнього КДБ СРСР, а тим, що співробітники І спецвідділу МВС СРСР ширше трактували поняття «політичні злочинці» і у складеній ними статистиці була присутня значна «Кримінальна домішка».

Слід зазначити, що поки що серед істориків немає єдності в оцінці процесу розкуркулювання. Чи відносити розкулачених до політично репресованих? До таблиці 1 увійшли лише розкулачені за 1-ою категорією, тобто це ті, що були заарештовані та засуджені. Вислані на спецпоселення (2-а категорія) і просто розкулачені, але не вислані (3-я категорія) в таблицю не потрапили.

Тепер давайте за цими даними виявимо деякі особливі періоди. Це 1921 рік, 35 тис. засуджених із них 6 тис. до вищої міри - завершення громадянської війни. 1929 – 1930 рр. - Проведення колективізації. 1941 – 1942 гг. - Початок війни, зростання числа розстріляних до 23 - 26 тис. пов'язане з ліквідацією «особливо небезпечних елементів» у в'язницях, які потрапляли під окупацію. І особливе місце займають 1937 – 1938 роки (так званий «великий терор»), саме в цей період відбувається різкий сплеск політичних репресій, особливо засуджених до ВМН 682 тис. (або понад 82% за весь період). Що ж сталося у цей період? Якщо з іншими роками все більш-менш ясно, то 1937 виглядає воістину дуже жахливо. Саме поясненню цього феномену і присвячено роботу Юрія Жукова.

Така картина вимальовується за архівними даними. І з приводу цих цифр ідуть запеклі суперечки. Дуже вже вони не збігаються з десятками мільйонів жертв, що озвучуються нашими лібералами.

Звичайно ж, не можна сказати, що масштаб репресій був дуже низьким, відштовхуючись тільки від того, що реальна кількість репресованих виявилася на порядок меншою від чисел лібералів. Репресії були значними у зазначені особливі роки, коли відбувалися масштабні для всієї країни події порівняно з рівнем «спокійних» років. Але водночас ми маємо розуміти, що репресований із політичних мотивів не означає автоматично невинний. Були засуджені за серйозні злочини проти держави (розбій, терор, шпигунство та ін.).

Курс Сталіна

Тепер, після розмови про цифри, перейдемо до опису історичних процесів. Але при цьому хочу зробити один відступ. Тема статті – дуже обтяжлива та похмура: політичні інтриги та репресії мало кого надихають. Однак, ми повинні розуміти, що життя радянського народу в ці роки було наповнене аж ніяк не цим. У 20-ті - 30-ті роки в Радянської Росіївідбувалися воістину глобальні зміни, у яких народ брав безпосередню участь. Країна розвивалася неймовірними темпами. Ривок був не тільки індустріальним: народна освіта, охорона здоров'я, культура і праця піднімалися на якісно новий рівень, і громадяни СРСР бачили це на власні очі. «Російське диво» сталінських п'ятирічок радянські люди справедливо сприймали як плід своїх зусиль.

У чому полягала політика нового керівництва країни? Насамперед - посилення СРСР. Виражалося це у проведенні прискорених колективізації та індустріалізації. У піднесенні економіки країни абсолютно новий рівень. створення сучасної арміїна основі нової військової промисловості. На ці цілі було кинуто всі ресурси країни. Джерелом служили сільгосппродукція, мінеральна сировина, ліс, і навіть культурні та церковні цінності. Сталін тут був найжорсткішим провідником такої політики. І, як показала історія, зовсім не дарма...

В міжнародній політиці новий курсполягав у згортанні діяльності з «експорту світової революції», нормалізації відносин із капіталістичними країнами, пошуку союзників перед війною. Насамперед це було пов'язано з наростанням напруженості на міжнародній арені та з очікуванням нової війни. СРСР за «пропозицією» низки країн вступає до Ліги націй. Ці кроки здавалося б суперечать догматами марксизму-ленінізму.

Колись Ленін говорив про Лігу націй:

«Нічим не прикритий інструмент імперіалістичних англо-французьких побажань... Ліга націй - небезпечний інструмент, спрямований своїм вістрям проти країни диктатури пролетаріату».

Тоді як Сталін в одному з інтерв'ю:

«Незважаючи на відхід Німеччини та Японії з Ліги націй – або, можливо, саме тому – Ліга може стати деяким гальмом для того, щоб затримати виникнення воєнних дій або завадити їм. Якщо це так, якщо Ліга зможе виявитися якимось горбком на шляху до того, щоб хоч трохи утруднити справу війни і полегшити певною мірою справу миру, то тоді ми не проти Ліги. Так, якщо такий буде хід історичних подій, то не виключено, що ми підтримаємо Лігу, націй, незважаючи на її колосальні вади».

Також у міжнародній політиці відбувається коригування діяльності Комінтерну, організації, покликаної проводити світову пролетарську революцію. Сталін за допомогою Г. Димитрова, який повернувся з нацистських катівень, закликає компартії країн Європи вступати в «Народні фронти» з соціал-демократами, що знову ж таки може бути розтлумачено, як «опортунізм». З промови Димитрова на VII всесвітньому конгресі Комуністичного інтернаціоналу:

«Нехай комуністи визнають демократію, виступатимуть на її захист, тоді ми готові на єдиний фронт. Ми прихильники радянської демократії, демократії трудящих, найпослідовнішої у світі демократії. Але ми захищаємо і захищатимемо в капіталістичних країнах кожну п'ядь буржуазних демократичних свобод, на які роблять замах фашизм і буржуазна реакція, бо це диктується інтересами класової боротьби пролетаріату»!

При цьому сталінська група (у зовнішній політиці Молотов, Литвинов) йшла на створення Східного пакту у складі СРСР, Франції, Чехословаччини, Англії, підозріло схожому за складом на колишню Антанту.

Такий новий курс у зовнішній політиці було неможливо викликати протестних настроїв у деяких партійних колах, але він був об'єктивно потрібний Радянському союзу.

Усередині країни також відбувалася нормалізація життя. Повернулися новорічні свята з ялинкою та карнавалом, згорнулася діяльність комун, в армії запровадили офіцерські звання (о жах!), та багато іншого. Ось одна ілюстрація, яка, як на мене, передає атмосферу того часу. Із рішення Політбюро:

[в інтернеті] .

  • ihistorian.Сталінська демократія 1937 [в інтернеті] .
  • Олександр Сабов."Жупел Сталіна". Розмова із істориком Ю. Жуковим. [в інтернеті] .
  • Рішення Політбюро ЦК ВКП(б) та оперативний наказ наркома внутрішніх справ про антирадянські елементи. [в інтернеті] .
  • Пруднікова, Є. А. Хрущов. Творці терору. 2007.
  • Пруднікова, Є. А.-. Берія.: Олма Медіа Груп, 2010.
  • Ф. І. Чуєв. Каганович. Шепілів.Москва: ОЛМА-ПРЕС, 2001.
  • Гровер Ферр. Антисталінська підлість.Москва: "Алгоритм", 2007.