Pariisi rahukonverents- võidukate riikide kokku kutsutud rahvusvaheline konverents, et töötada välja ja allkirjastada rahulepingud I maailmasõjas 1914–1918 lüüa saanud riikidega. Toimub Pariisis vaheaegadega 18. jaanuarist 28. juunini 1919. a. Prantsusmaa peaminister Georges Clemenceau pakkus rahukonverentsi toimumispaigaks Pariisi. Ta põhjendas seda sellega, et Prantsusmaa kannatas sõja tõttu rohkem kui teised riigid ning Pariisi valik oleks prantslastele moraalne rahuldus. Sellel osaleti 27 osariiki: Suurbritannia, Prantsusmaa, USA, Itaalia, Jaapan, Belgia, Hiina, 5 dominiooni Suurbritannia ja teised osariigid.

Viiel suurriigil oli otsuste langetamisel juhtiv roll– konverentsi korraldajad: USA, Inglismaa, Prantsusmaa, Itaalia, Jaapan. Need olid riigid, millel olid “üldised huvid”, kõikidel teistel riikidel olid “erahuvid” ja nad olid kaasatud vaid nendega seotud küsimuste arutelusse.

Formaalselt anti "kõrgeimad õigused" konverentsi plenaaristungitele, millest võtsid osa delegaadid kõikidest osalevatest riikidest. Tegelikult lahendati kõik tõsised küsimused "Kümne nõukogus", mis koosnes 5 riigi valitsusjuhtidest ja välisministritest. Pärast konverentsi avamist hakkas "saatusekohtunike" ring ahenema. 1919. aasta kevadel moodustati "4 nõukogu". Selles ei olnud Jaapanit, kes poleks huvitatud Euroopa probleemidest. Tegelikult olid kõik konverentsi juhtimise hoovad koondatud "kolmikusse" - Wilson, Lloyd George, Clemenceau.

Konverentsi töö oli valdavalt kinnine. Avalikuks koosolekuks võis lugeda vaid täiskogu (neid kutsuti kokku vaid 6 korda). Nad kinnitasid ametlikult vaid suurriikide tehtud otsused.

Lüüa saanud riikidega rahumeelse lahenduse küsimusi arutati nende esindajate puudumisel. Nii kutsuti Saksa delegatsioon konverentsile vaid kolm korda: 7. mail - tutvumaks rahulepingu versiooniga, 16. juunil - selle parandatud versiooniga, 28. juunil - allkirjastama lõplik versioon. Nõukogude Venemaa delegatsioon kõnelustelt puudus, konverentsi korraldajate poolt tunnustamata.

Kui arutatakse Saksa probleem"suures kolmikus" toimus jõudude ümberrühmitamine. Prantsusmaa maksimalistlikule positsioonile vastandus Inglismaa ja USA mõõdukas kurss. Esimene soovis Saksamaad tükeldada, tõmmata selle piir mööda Reini, muutes sellest Reini vabariigi, ning nõudis ka Saari söekaevanduste üleviimist sellele. Viimased soovisid Prantsusmaa ja bolševismiohu ees Euroopas jõudude tasakaalu säilitada.

Prantsusmaa pidi alla andma. Selle tulemusel tegid Inglismaa ja USA ettepaneku luua Reini paremkaldale 50 km pikkune tsoon – demilitariseeritud. Saare söekaevandused viidi üle Prantsusmaale, kuid piirkonda valitses Rahvasteliit.

Reparatsiooni küsimuse arutelu oli eriti terav. Prantsusmaa määras kahju suuruse - 480 miljardit kullamarka, Inglismaa ja USA - 50 kuni 100 miljardit, Saksamaa valitsus - 30-36 miljardit.nende maksed.

Konverentsil tekkisid lahkarvamused Suure Kolmiku ja Itaalia vahel, kes soovisid saada mitmeid Austria ja Lõuna-Slaavi alasid, mida Antanti riigid lubasid 1915. aasta Londoni lepinguga. Kolmik suur keeldus Itaaliale tema "liigsetest nõudmistest". Ja Jaapani jaoks tunnustasid suurriigid õigust okupeeritud Hiina Shandongi provintsile.

Pariisi rahukonverentsi töö tulemuseks oli kompromisslahenduste vastuvõtmine, mis moodustasid Versailles' süsteemi aluse. rahvusvahelised suhted.

Versailles' leping. 28. juunil 1919. aastal Versailles' palee peegelsaalis (kus 1871. aastal kuulutas Bismarck pidulikult välja Saksa impeeriumi moodustamise) kirjutas alla Saksa delegatsioon eesotsas äsja ametisse nimetatud välisministri G. Mülleri ja justiitsminister Belliga. rahuleping võitnud riikide esindajatega.

Versailles' leping oli 440 artiklist koosnev kogum, mis oli jagatud 15 ossa. I osa (Rahvasteliidu põhikiri) ja XIII osa (Rahvasteliidu loomise kohta rahvusvaheline tööorganisatsioon) sisaldub kõigis teistes rahulepingutes.

Eelvaade:

Tunniarendus 11. klassile

Koostanud: Zaitseva Victoria Anatoljevna, ajalooõpetaja, MBOU "Tšernomorskaja Põhikool№2"

Teema: Sõjajärgne süsteem rahvusvahelised lepingud.

Eesmärk: hariv: edastada õpilastele teavet sõjajärgsete konverentside kohta; arendamine: arendada oskusi töötada kaardiga, analüüsida õppematerjal; loogiline mõtlemine, visuaalne ja kuuldav mälu; hariv: teema uurimise käigus kasvatada lugupidamist riikide vastu, kes pika sõjalise konflikti taustal suutsid sõjast väljuda ja diplomaatilisi suhteid rahumeelselt jätkata.

Tunni tüüp: kombineeritud

Varustus: õpik, töövihikud, projektor.

Töömeetodid: jutuvestmine, dialoog, vestlus, IKT, visualiseerimine, paaristöö.

Tundide ajal

1. Aja organiseerimine
2. DZ uuring:

1. Mis riigist ja perioodist me räägime? Ta valiti enne uue põhiseaduse vastuvõtmist. Ta pidas "riigipea" positsiooni. Hiljem kehtestas ta diktatuuri ja alustas reforme, mida nimetati "sanatsioonirežiimiks" (Poola riik).
2. CXC kuningriik oli osa ... (Jugoslaavia)
3. Millise riigi presidendiks valiti Karl Seitz? (Austria)
4. See osariik on vähem kui kahe aastaga muutnud 3 riiki riigi struktuur: Rahvavabariigist nõukogude võimu kehtestamiseni ja naasmiseni monarhia juurde. (Ungari)
5. Milline valitsus oli Keskraada? (UNR)
6. Millise osariigi riigipea oli Karl Mannerheim? (Soome)
7. Aastatel 1919–1933 see osariik kuulutati vabariigiks. (Weimari Vabariik)

uus materjal

Plaan:

1. Võitnud riikide nõudmised ja nendevahelised vastuolud

2. Pariisi rahukonverents 1919-1920

3. Kommunistliku internatsionaali loomine

4. Pariisi rahukonverentsi tähtsus

5. Versailles' leping

6. Washingtoni rahukonverents 1921-1922

7. Versailles-Washington süsteem.

Esitlustöö.

Töötamine allikaga: Rahvasteliidu põhikiri

Tunni kokkuvõtet tehes väärib märkimist, et õpitud tunni teema on keeruline, kuid saime sellega üheskoos hakkama.

Kodutöö: lk 4, rep. P. 1-3. Valmistage ette aruanne Pariisi rahukonverentsi ühe juhi kohta.

Rahvasteliidu põhikiri

Artikkel 11. Rahvasteliit ei saa jääda passiivseks organiks organisatsiooni ühe liikme vastu suunatud vaenutegevuse või sõjaähvarduse korral.

Artikkel 12 Kõik lahkarvamused Liiga liikmete vahel, mis ohustavad rahu, tuleb läbi vaadata vahekohtus.

Artikkel 13 Organisatsiooni liikmed on kohustatud tunnustama ja täitma selle kohtu tehtud otsuseid.

Artikkel 16. Kui üks Liiga liikmetest alustab sõda, rikkudes kõiki võetud kohustusi, loetakse teda agressoriks ülejäänud Liiga liikmete suhtes. Liiga liikmed on kohustatud viivitamatult katkestama temaga kõik kaubandus- ja finantssuhted, keelama oma osariigi kodanikel kontaktid lepingut rikkunud riigi kodanikega.

Konsolideerimine: töö paaris. Õpilastel palutakse esitada küsimus lauakaaslasele ja hinnata tema vastust: see on õõnes ja ammendav, väärib hinnet "5", on poolik, kuid õige ja väärib hinnet "4", on lühike ja ammendav. iseloomustab pinnapealset keskendumist teemale ja väärib hinnet "3"; vastus pole õige ja vajab edasist uurimist.

Rahvasteliidu põhikiri

Artikkel 11. Rahvasteliit ei saa jääda passiivseks organiks organisatsiooni ühe liikme vastu suunatud vaenutegevuse või sõjaähvarduse korral.

Artikkel 12 Kõik lahkarvamused Liiga liikmete vahel, mis ohustavad rahu, tuleb läbi vaadata vahekohtus.

Artikkel 13 Organisatsiooni liikmed on kohustatud tunnustama ja täitma selle kohtu tehtud otsuseid.

Artikkel 16. Kui üks Liiga liikmetest alustab sõda, rikkudes kõiki võetud kohustusi, loetakse teda agressoriks ülejäänud Liiga liikmete suhtes. Liiga liikmed on kohustatud viivitamatult katkestama temaga kõik kaubandus- ja finantssuhted, keelama oma osariigi kodanikel kontaktid lepingut rikkunud riigi kodanikega.

Konsolideerimine: töö paaris. Õpilastel palutakse esitada küsimus lauakaaslasele ja hinnata tema vastust: see on õõnes ja ammendav, väärib hinnet "5", on poolik, kuid õige ja väärib hinnet "4", on lühike ja ammendav. iseloomustab pinnapealset keskendumist teemale ja väärib hinnet "3"; vastus pole õige ja vajab edasist uurimist.

Eelvaade:

Esitluste eelvaate kasutamiseks looge endale konto ( konto) Google'i ja logige sisse: https://accounts.google.com

Slaidide pealdised:

Teema: Sõjajärgne rahvusvaheliste lepingute süsteem

Mõelge: Miks olid Prantsusmaa, Suurbritannia, USA ja Jaapan vastu V.I. Lenin?

Tunniplaan: 1. Võitnud riikide nõudmised ja nendevahelised vastuolud 2. Pariisi rahukonverents 3. Kommunistliku internatsionaali loomine 4. Pariisi rahukonverentsi tähendus 5. Versailles' leping 6. Washingtoni rahu konverents 1921-1922. 7. Versailles-Washington süsteem.

Mis on tunni eesmärk? Mis on selle asjakohasus?

Mis peaks olema kõige olulisem ja kiireim nõudmine seoses agressorriikide blokiga?

Aastatel 1918 - n. 1919. Saksa armee viidi endise Saksa impeeriumi territooriumile ja desarmeeriti

Ühtset Austria-Ungari armeed ei eksisteerinud, Türgi ja Bulgaaria väed olid demoraliseerunud.

Venemaal koondati sõjaliste tellimuste peale tohutu hulk toiduaineid ja sõjavarustust.

Niisiis, miks esimesel sõjajärgsel perioodil olid Prantsusmaa, Suurbritannia, USA ja Jaapan vastu V.I. Lenin?

Prantsusmaa peaminister R. Poincaré President J. Clemenceau

1. Saksamaa maksimaalne nõrgenemine 2. Alsace'i ja Lorraine'i tagasitulek 3. Reini tööstuspiirkonna kontroll 4. Saksa kolooniate ühinemine Aafrikas ja Türgi valdustega Vahemeres

Ühendkuningriigi peaminister Lloyd George

1. Ottomani impeeriumi jagamine 2. Saksamaast sõltuvate territooriumide hõivamine väljaspool Euroopat 3. Saksamaa säilitamine; selle majanduslik kontroll

USA Woodrow Wilson

Kogu maailma “moraalse teejuhi” roll

Itaalia, Jaapan, Serbia, Belgia, Rumeenia, Kreeka, Hiina järgisid oma rahvuslikke huve ja püüdsid annekteerida piirialasid sõja kaotanud riikide arvelt

Venemaa jäeti sõjajärgse maailmakorra programmi väljatöötamisest välja ja ei osalenud selles rahvusvaheline konverents, kes töötas 18. jaanuarist 1919 kuni 28. juunini 1919 Pariisis.

Ennustage Pariisi rahukonverentsi tulemusi

Harta vastuvõtmine...

Analüüsige väljavõtet Rahvasteliidu põhikirjast Mis on selle peamine eesmärk?

Kirjeldage mitteametlikku sümbolit Kommunistlik internatsionaal ja liikmekaardi näidis

Õpik lk 52 "Versailles' leping" Ettelugemine ja analüüs.

Washingtoni rahukonverents 1921-1922 Õpik P. 53. 4 võimu leping: ... 5 võimu leping ... 9 võimu leping ...

Kas teie arvates oli Versailles-Washingtoni rahusüsteem vigane? Ja kui oleks, siis nimetage need.

Paaris töötama

Kodutöö: lk 4, rep. P.1-3, koosta aruanne Pariisi rahukonverentsi ühest juhist.

Ettekanne teemal: Sõjajärgne rahvusvaheliste lepingute süsteem

1/8

Ettekanne teemal:

slaid number 1

Slaidi kirjeldus:

slaid number 2

Slaidi kirjeldus:

1. Loetlege võitjariikide peamised nõuded. 2. Millistel sõjajärgsetel konverentsidel käsitleti rahvusvaheliste suhete rahumeelset lahendamist? 3. Millised riigid on nende konverentside otsustest enim kasu saanud ja millised on kaotanud? 4. Millised rahvusvaheliste suhete küsimused on lahendamata? 5. Mis on Versailles-Washingtoni süsteem?

slaid number 3

Slaidi kirjeldus:

Tehke kindlaks, millised riigid vastavad sõjajärgse rahumeelse lahenduse eesmärkidele: 1. Saksamaa jagamine mitmeks nõrgaks riigiks. 2. Alsace'i ja Lorraine'i tagasitulek. 3. Kontroll Reini tööstuspiirkonna üle. 4. Saksa kolooniad Aafrikas ja Türgi valdused Vahemeres. 5. Uute rahvusvaheliste suhete süsteemi ülesehitamine ja maailma "moraalse juhi" roll. 6. Ühtse Saksamaa säilimine. 7. Osmanite impeeriumi valduste jagamine. 8. Saksa valduste hõivamine väljaspool Euroopat.

slaid number 4

Slaidi kirjeldus:

Tehke kindlaks, millistel konverentsidel lahendati järgmised probleemid: 1. Territoriaalsed muutused Euroopas ja kolooniates. 2. Jõudude tasakaal sisse Kaug-Ida. 3. Saksamaa uus positsioon aastal sõjajärgne maailm. 4. Looming rahvusvaheline organisatsioon- Rahvasteliit. 5. Vaikse ookeani juhtivate riikide merejõudude suhe. 6. Sõjavangide tagasisaatmine ja sõjakurjategijate karistamine. 7. Vene probleemi lahendus.

slaid number 5

Slaidi kirjeldus:

1. Selgitage, millised vastuolud esinesid võitjariikide vahel. Kas need oleksid saanud nendel ajaloolistel tingimustel lahendada? 2. Sõnastage Rahvasteliidu loomise eesmärgid ja püüdke aimata, millistel tingimustel võiks selle organisatsiooni tegevus olla tulemuslik. 3. Kas on õige väita, et Rahvasteliidu loomisega on rahvusvahelised suhted liikunud uuele tasemele? 4. Mis oli "Vene küsimus" konverentsidel ja miks seda ei lahendatud? 5. Kas Versailles-Washingtoni süsteem oli tugev? Põhjendage oma arvamust.

slaid number 6

Slaidi kirjeldus:

Jätkake ajaloolist tõdemust: Pariisi ja Washingtoni konverentside tulemusel tekkis maailmas uus jõudude tasakaal, mis võis kaasa tuua ... osa oma valdustest ilma jäänud ja tohutuid hüvitisi maksma sunnitud Saksamaa võiks . .. Versailles-Washingtoni süsteem ei suutnud lahendada kõiki rahvusvaheliste suhete vastuolulisi küsimusi, sest... Katset korraldada konverents Printsi saartel võib pidada...

slaid number 7

Slaidi kirjeldus:

Briti peaminister David Lloyd George rääkis mandaadisüsteemist, mille kohaselt anti endised koloniaalvaldused edasi arenenud võiduriikide eestkoste alla: "Mandaadid on vaid mask anneksioonidele." Kas nii avameelse väitega saab nõustuda? Kuidas te seda väidet kinnitaksite või ümber lükkaksite?

• 1. Loetlege võitjariikide peamised nõuded.

• 2. Millistel sõjajärgsetel konverentsidel käsitleti rahvusvaheliste suhete rahumeelset lahendamist?

• 3. Millised riigid on nende konverentside otsustest enim kasu saanud ja millised on kaotanud?

• 4. Millised rahvusvaheliste suhete küsimused on lahendamata?

• 5. Mis on Versailles-Washingtoni süsteem?

Tehke kindlaks, millised riigid on kooskõlas rahumeelse lahenduse eesmärgiga pärast sõda:

• 1. Saksamaa jagamine mitmeks nõrgaks riigiks.

• 2. Alsace'i ja Lorraine'i tagasitulek. 3. Kontroll Reini tööstuspiirkonna üle.

• 4. Saksa kolooniad Aafrikas ja Türgi valdused Vahemeres.

• 5. Uute rahvusvaheliste suhete süsteemi ülesehitamine ja maailma "moraalse juhi" roll.

• 6. Ühtse Saksamaa säilimine.

• 7. Osmanite impeeriumi valduste jagamine.

• 8. Saksa valduste hõivamine väljaspool Euroopat.

Tehke kindlaks, millisel konverentsil loetletud probleeme lahendati :

• 1. Territoriaalsed muutused Euroopas ja kolooniates.

• 2. Jõude tasakaal Kaug-Idas.

• 3. Saksamaa uus positsioon sõjajärgses maailmas.

• 4. Rahvusvahelise organisatsiooni – Rahvasteliidu loomine.

• 5. Vaikse ookeani juhtivate riikide merejõudude suhe.

• 6. Sõjavangide tagasisaatmine ja sõjakurjategijate karistamine.

• 7. Vene probleemi lahendus.

• 1. Selgitage, millised vastuolud esinesid võitjariikide vahel. Kas need oleksid saanud nendel ajaloolistel tingimustel lahendada?

• 2. Sõnastage Rahvasteliidu loomise eesmärgid ja püüdke aimata, millistel tingimustel võiks selle organisatsiooni tegevus olla tulemuslik.

• 3. Kas on õige väita, et Rahvasteliidu loomisega on rahvusvahelised suhted liikunud uuele tasemele?

• 4. Mis oli "Vene küsimus" konverentsidel ja miks seda ei lahendatud?

• 5. Kas Versailles-Washingtoni süsteem oli tugev? Põhjendage oma arvamust.

Jätkake ajaloolist väidet:

• Pariisi ja Washingtoni konverentside tulemusena tekkis maailmas uus jõudude tasakaal, mis võib viia...

• Saksamaa, olles kaotanud osa oma valdusest ja sunnitud maksma tohutut hüvitist, võib ...

• Versailles-Washingtoni süsteem ei suutnud lahendada kõiki rahvusvaheliste suhete vastuolulisi küsimusi, sest ...

• Katset korraldada konverents Printsisaartel võib pidada...

• Briti peaminister David Lloyd George rääkis mandaadisüsteemist, mille kohaselt anti endised koloniaalvaldused edasi arenenud võiduriikide eestkoste alla: "Mandaadid on vaid mask anneksioonidele."

• Kas nii avameelse väitega saab nõustuda? Kuidas te seda väidet kinnitaksite või ümber lükkaksite?