Відкритий лист російським олігархам , пан Михайло Фрідман, пан Леонід Михельсон, пан Віктор Вексельберг, пан Андрій Мельниченко, пан Володимир Потанін, пан Геннадій Тимченко, пан Герман Хан, пан Дмитро Риболовлєв, пан Іскандер Махмудов, пан Олег Дерипаска, пан Олексій Кузьмічов, пан Андрій Скоч, пан Філарет Гальчев, пан Володимир Євтушенков, пан Сергій Попов, пан Петр Авен, пан Олександр Абрамов, пан Віктор Рашников, пан Андрій Гур'єв, пан Аркадій Ротенберг, пан Олександр Несіс, пан Володимир Богданов, пан Дмитро Мазепін, пан Рік Нісанов , Господи н Лев Квітний, пан Зарах Ілієв, пан Михайло Гуцерієв, пан Василь Анісімов, пан Олександр Свєтаков, пан Микола Цвєтков, пан Зіяд Манасир, пан В'ячеслав Кантор, пан Данил Хачатуров, пан Олександр Джапарідзе, пан Олександр Мамут, пан Дмитро Пумпянський, пан Нусенкіс, пан Олександр Пономаренко, пан Олександр Скоробогатько, пан Вадим Мошкович, пан Олександр Фролов, пан Ігор Кесаєв, пан Ігор Макаров, пан Гліб Фетісов, пан Андрій Клямко, пан Михайло Балакін, пан Арас Агаларов, пан Ігор пан Рустам Таріко, пан Анатолій Скуров, пан Дмитро Ананьєв, пан Анатолій Сєдих, пан Андрій Молчанов, пан Володимир Гридін, пан Зелімхан Муцоєв, пан Андрій Косогов, пан Борис Ротенберг, пан Фархад Ахмедов, пан Мегдет Рахімкулов, пан Олег Ав Бойко, пан Костянтин Ніколаєв, держп один Олександр Путілов, пан Андрій Бокарєв, пан Микола Саркісов, пан Сергій Саркісов, пан Андрій Філатов, пан Микита Мішин, пан Валентин Гапонцев, пан Максим Ноготков, пан Сергій Кіслов, пан Михайло Федяєв і особливо пана Вагіт Алекперов та Леонід Федун! Шановний пане! Сергій Полонський, хоч Ви колись і послали всіх, у кого немає мільярда, на 3 літери (і аж ніяк не до суду… хоча це нині в Росії майже одне й те саме, як Вам тепер відомо), ми звертаємося з поклоном Вам! Ми змушені повідомити Вам, шановні панове та пані, неоригінальну, але, можливо, несподівану для Вас звістку: державна влада Російської Федераціїнеспроможна виконати свої прямі обов'язки щодо громадян своєї країни. У тому числі і Конституційні, і найпростіші, і життєво важливі. Будь ласка, допоможіть придбати ЖИТЛО найбільш гостро нужденним у ньому бездомним російським сім'ям та дітям! Державна влада повністю ігнорує всі їхні права та численні звернення. Так що твердження класика ніколи і нічого не просіть! Ніколи і нічого, і особливо у тих, хто сильніший за вас. Самі запропонують і самі все дадуть! - М'яко кажучи, більше неактуально ... Тому ми змушені ПРОСИТИ Вас про допомогу. Адже для багатьох з Вас якась квартирка - все одно, що для нас квиток на метро, а для них це необхідна, але недосяжна умова для виживання! Про всі ці сім'ї є безліч матеріалів в Інтернеті, у тому числі з їх координатами для зв'язку; довго шукати їх не доведеться, це дуже легко та просто.1. Сім'я Ірини Калмикової, БОМЖ, матері трьох дітей, яка голодує прямо зараз перед центральним офісом партії « єдина Росія» (Банний провулок, д. 2). На 16.08.2013 триває 24 доба її відновленого голодування, і воно вже дуже слабке! Після 22 діб попереднього голодування « Швидка допомога» відвезла Ірину з другим інсультом прямо від Центральної приймальної голови партії «Єдина Росія» Д. А. Медведєва ... Лікарі сказали, що третього інсульту не буде. А це означає, що вона просто помре, і це може статися дуже скоро, буквально за лічені дні! , і так далі. Вона дала їм цей час, але «воз і нині там»... Тому Ірина змушена була відновити голодування, і цього разу вона має намір іти до кінця. Вона сподівається, що нормальні людиРосії вже точно не залишать її дітей безпритульними, якщо вона помре... У мешканки нафтового Когалима Ірини Калмикової 9 років тому спалили будинок з усім майном. З нього дивом змогли врятуватися двоє малолітніх дітей Ірини (2 та 15 років). 4 роки ця сім'я поневірялася по орендованих квартирах у Когалимі, за цей час НІХТО їм не допоміг, адже у нас в країні не існує жодного фонду соціального житла – у тому числі і для жертв стихійних лих та пожеж, яким воно належить ЗА ЗАКОНОМ! У пошуках правди і щоб якось вижити, 5 років тому сім'я Ірини Калмикової переїхала до Москви, намагалася якимось чином організувати житло, вони працювали, винаймали кімнатки без жодних перспектив, але сил і надії вирватися з цього замкнутого кола у них більше не Статус БОМЖ у нашій країні автоматично позбавляє людину найнеобхідніших громадянських та соціальних прав. Сім'я Калмикових 22 роки прожила в Тюменському краї. Ірина має маму 1929 року народження, інваліда першої групи. Є закон, що дозволяє людям, які прожили 15 років у місцях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, переїжджати у будь-який район Російської Федерації. Ірині міняти нічого, оскільки житлоплощу спалили, а компенсувати не вважали за потрібне. (Весь шлях судових позовів пройти в Ірини не вистачило сил. Треба було ростити дітей).2. Сім'я Єрмакової-Брайка, БОМЖ. Сім'я з трьома дітьми живе в ЗЙОМНОМУ ГАРАЖІ передолімпійського Адлера, де взагалі немає ніякого муніципального житлового будівництва для черговиків. У такі спартанські умови сочинській сім'ї довелося перебратися після продажу кімнати в комуналці з підселенням, продаж якої був вимушений і збігся з хворобою батька сімейства: підвів хребет і мало не відмовили ноги. Чоловік Ганни - корінний житель цих місць, народився, жив і проживає разом з дружиною і дітьми в Олімпійському селі, але за законом без прописки їх просто немає... Бездомна політика, створена депутатами за допомогою законів, які не вписалися в ринкову економікузастосовує принциповий підхід: «Немає людини – немає проблеми»! Зважаючи на те, що перед зимовою субтропічною Олімпіадою в Сочі-2014, що вже обійшлася держбюджету більш ніж півтора трильйона, ціни закономірно зростуть у тому числі й на оренду гаражів - ця сім'я перебуває у повному відчаї і готується піти на вулицю... новою чотирисмугової дорозі Адлер-Червона Поляна, побудованої лише для того, щоб гості Олімпіади могли за 20 хвилин переміститися з гірськолижного курорту на пляж (ні для яких інших цілей ця найдорожча у світі дорога за ціною 242 млрд. народних рублів за 48 км була нікому потрібна). даний моментГанна Єрмакова готова продати свої органи, щоб забезпечити житлом своїх трьох малолітніх дітей. Родина Оксани Рижкової з м. Набережні Човни змушена виживати на 27 кв. м. нежилого аварійного всією сім'єю в кількості 8 осіб - мама Оксана, 5 дітей та 2 онуки, які виявилися «винуватцями» аморального та нелюдського покарання, яке понесла нещасна багатодітна сім'я від влади Татарстану за появу на світ Божий цих двох малюків: через народження онучок Уряд Татарстану, що прийняв геноцидну законопоправку, викинув цю сім'ю (поряд з сім'єю Добриніних з Казані та іншими татарстанськими багатодітними сім'ями) з пільгової житлової черги і позбавило всякої, навіть примарної, надії на гідне життя. , На думку чиновників, створили свої сім'ї, і тепер вся сім'я не може претендувати на поліпшення житлових умов за допомогою пільгової черги на житло. Москві, була в психлікарні, де чесні, на щастя, лікарі визнали її абсолютно нормальною і відпустили зі світом, неодноразово була побита поліцією… Але жахлива геноцидна законопоправка, що бульдозером проїхала по сім'ї Оксани Рижкової та за багатьма іншими багатодітним сім'ям , Як і раніше діє в Татарстані і НІХТО нічого не може, або не хоче вдіяти з цим очевидним зневажанням всіх прав Божих, людських і громадянських! 4. Сім'я Астапенко-Чернявської, 8 дітей, мати та всі діти – БОМЖ. Батько сімейства – корінний москвич. 20 років виживають на орендованих квартирах. «МОСКВА. ЗЛАТІ ЖЕРНОВА. Будучи москвичкою, матір'ю 8 дітей, я є офіційним, юридичним, можна сказати "повноправним "БОМЖом" (так само як і всі мої діти) без будь-якої реєстрації. Для довідки: у Москві таких сімей 3 (три). Є" бездомні багатодітні і в інших містах нашої країни.До недавнього часу, оскільки всі мої хлопці народилися і виросли в Першопрестольній, а також внаслідок звернень до тодішнього зам.мера Л. Швецової, московським урядом нам (У ПОРЯДКУ ВИКЛЮЧЕННЯ) з 2009 року на дітей.До 2009 року, як ви розумієте, ми нічого у міста не отримували і не просили, - сяк-так справлялися самі, не бруд криза, і далі, швидше за все, рипіли б кісточками без будь-якої державної підтримки. Собянин!Годік озирнувся-озирнувся, і... і скасував нам з 1-го липня 2013 року дитячі виплати.Ще б! Адже ми так дорого обходимося милому його серцю місту!Зруйнували Москву щомісячними 10 тисячами (це на всіх вісім , не подумайте, що госуда на одну дитину так платить). Адже ці 10 тисяч ледь допомагають утриматися сім'ї на плаву. Образно кажучи, золоті в Москві не тільки куполи, а й крісла, в яких замість людей сидять жорна, що перемелюють звичайних громадян у потерть. В даному випадку – моїх дітей. Мабуть, за рахунок заощаджених грошей плитка на тротуари буде укладатися в рази швидше, а пробки розсмоктуються на очах. …» - так розпочала одну зі своїх останніх нотаток відомий блогер та мама 8 безпритульних дітей Емілія Чернявська.5. Пістехіна Ніна Олександрівна – санітарний лікар, мати загиблого у Чечні Героя Росії, офіцера Дмитра Пістехіна, посмертно нагородженого понад 12 років тому Орденом Мужності. Після цього мати загиблого героя була викинута за непотрібністю на вулицю, з тих пір блукає і безуспішно намагається добитися правди… Вона блукає ось уже 13 років, 3 роки тому добрі люди дали притулок її в теплому кутку, на дивані громадській приймальні, але там вона об'єктивно не може прилягти часто до 2 годин ночі ... Вона дуже сильна, мудра і добра жінка, досі намагається всім допомогти, все ще продовжує боротися і сподіватися, але безнадійний відчай і нелюдське напруження в 73 роках не додали їй здоров'я. Вважаємо за необхідне окремо звернутися до шановних забезпечених мусульман з кількома словами про бабусю Ніну Олександрівну Пістехіну. Її син воював і загинув у Чечні. Але горе російської матері, яка втратила єдиного синау цій жахливій війні за імперські амбіції влади, анітрохи не менше за горе чеченських та дагестанських матерів… Проявіть милість та всепрощення саме до цієї матері, і Всевишній не залишить Ваших матерів! Ваш закят буде стократно цінний перед ним.Ми звертаємося до Вас, як ДО ЛЮДЯХ, які можуть відгукнутися на горі інших людей!
Михайло Прохоров – мільярдер із Росії, а також політик та творець партії «Громадянська платформа». Раніше був керівником партії «Права справа», а в 2012 році був одним із лідерів лідерів на президентських виборах. Останнім часом досить яскрава та відома публічна персона, що користується чималою популярністю у народу.
Батьки: батько – Дмитро Іонович Прохоров, начальник Управління міжнародних зв'язківДержкомспорту; мати – Тамара Михайлівна Кумаритова, робітниця Московського інституту хімічного машинобудування, яка працювала на кафедрі полімерів. Народився Михайло радянській сім'їі за тими мірками це була сім'я досить середнього класу.
Ірина, сестра Михайла, працює літературознавцем та видавцем журналу «Новий літературний огляд», а ще вона є ведучою на телеканалі «РБК», який належить її братові. Життя у дитячу пору Михайла проходило так само, як і в його однолітків у ті роки, а проживав він у Північно-Східному районі Москви.
Дитинство та юнацтво, навчання
Він був зразковим учнем у середній спеціальній школі№21, з поглибленим вивченням англійської мови. Завершення шкільної освіти, що тривало в період з 1972 року і по 1982-й, ознаменувалося отриманням золотої медалі. Михайло завжди був високим, навіть у роки юності та дитинства, за що отримав доброзичливе прізвисько «Жираф». Тоді ж почалося захоплення майбутнього мільярдера спортом, зокрема баскетболом.
Михайло Прохоров
Безпосередньо після закінчення школи юний абітурієнт не без впливу високопоставленого батька відразу ж вступив до Московського фінансового інституту. Проте багатообіцяючий першокурсник був примусово відлучений від здобуття вищої освіти через призов до армії, і призначення в ракетні війська. Це сталося тому, що у ті роки діяла законодавча базаскасовує відстрочку студентів денних відділень вузів СРСР у зв'язку з проблематичністю комплектації військових кадрів і війною, що триває в Афганістані.
Армійська служба тривала два роки, з 1983 по 1985 рік. Тим не менше, юнакові вдалося успішно повернутися додому і повернутися до навчання на своєму факультеті, спеціалізованому на міжнародних економічних відносинах. У 1988 році, будучи студентом, він вступив до компартії СРСР, але вже незабаром, як і більшість у той час, він приєднався до лібералів.
1989 року Михайло із заслуженим червоним дипломом на тему «Прогнозування валютного курсу валютної системи капіталізму» закінчив МФІ. Після цього він став повноправним молодим фахівцем у сфері економіки, який має дивовижну підприємницьку жилку.
Кар'єра та бізнес Михайла Прохорова
Незважаючи на те, що офіційна кар'єра в біографії Михайла стартувала вже після випуску з інституту, його підприємницький та бізнес шлях сформувався ще в роки студентства. Після демобілізації та повернення до свого ВНЗ, Прохоров підробляв, переважно вантажником, а на накопичені гроші спільно з товаришем організував виробництво та продаж модних на той час «варених» джинсів.
Професійна кар'єра в біографії почалася безпосередньо після отримання диплома:
- Перше робоче місце опинилося відразу на посаді керівника у Міжнародному банку економічного співробітництва, і на цьому місці Михайло працював до 92-го року.
- Потім близько року він мав посаду голови АКБ у «Міжнародній фінансовій компанії».
- 1993 року Михайло Дмитрович взяв на себе правління ОНЕКСІМ Банку, робота на цій посаді тривала п'ять років.
- Потім, з 1998 по 2000 рік, перехід на посаду президента та голови правління банківської установи.
- У період з 2000 до 2001 року президентство в АКБ «РОСБАНК».
- З 2001 по 2008 рік він був встановлений генеральним директором і головою правління в ГМК «Норільський нікель», а також був власником блокуючого пакета завбільшки 25%.
- З 2006 до 2010 року пробув головою ради директорів у ВАТ «Полюс Золото».
- Протягом півроку 2010-11 років працював як генерального директораВАТ "Полюс золото".
На початку кар'єри він отримував невеликі гроші, але більш цінним був досвід, що напрацьовується. Основний же дохід продовжував давати свій бізнес, який партнери успішно поділили за сферами діяльності, на товариша Михайла було виробництво, а особисто на ньому збут.
Слід зазначити, що 1991 року він познайомився з бізнесменом Володимиром Потаніним. Саме після цієї зустрічі доля стати мільярдером та власником бізнес імперії для нього була остаточно вирішена. Володимир став головним партнером Михайла, і 1992 року вони спільно заснували «Міжнародну фінансову компанію». Грошову масу дозволили набрати не лише клієнти держбанку, а й чотириста мільйонів доларів, які були активами державного МБЕСА і після розвалу СРСР було переведено до МФК. Можна припустити, що в цей період Михайло почав нарощувати інші корисні контакти в свою базу.
Ще через рік вони заснували банк «ОНЕКСІМ», ставши повноправними партнерами, пропрацювавши в парі п'ятнадцять років. У ті часи, у рамках масштабної приватизації, такі успішні банкіри могли дозволити собі інвестиції в акції великої кількості виробничих підприємств. До їх складу переважно входили металургійні, нафтові та морехідні галузі, що зробило вищеназваних партнерів одними з найбільших інвесторів та найбагатших людейв Росії. Обумовлювалося це також тим фактором, що акції часто продавалися за третину собівартості.
Додатково Прохоров інвестував свої кошти у спортивну, медіа та інші сфери.
Незважаючи на бізнес та підприємницьку діяльністьу настільки великих масштабах, з 2011 року знаходить час і бажання вступити на непросту політичну стежку. Влітку 2011 року Прохоров вступає до «Правої справи» і обирається як її керівник, але вже незабаром він виявився відстороненим. Після цього 12 грудня 2011 року він виявляє бажання брати участь у президентських виборах і робить гучну обіцянку, що у разі його обрання він віддасть все своє багатство на благодійність та направить усі свої можливості на збільшення добробуту рідної країни та її мешканців. За результатами виборів Прохоров набрав 7,8% голосів і заслужив 3-е місце.
У жовтні 2012 року Прохоров повністю уникнув підприємництва, і переклав усі свої активи своїм партнерам безпосередньо в трастове управління, вирішивши повною мірою віддати себе політиці. Відразу після цього він став творцем та лідером партії «Громадянська платформа».
Багатство Михайла Прохорова (останні дані)
У березні 2018 в рейтингах «Форбс» значився на 158-му місці багатих людей по світу і на 13-му безпосередньо в Росії. На той момент його статки досягали позначки 9,6 мільярдів доларів. З 2004 року створює Благодійний фонд, який функціонує й досі. Головною метою фонду є підтримка об'єктів та надбань вітчизняної культури. Має безліч нагород, що виділяють його як громадського діяча, економіста та політика. Також є фонд його імені, яким зараз керує сестра політика, а основна діяльність спрямована на розвиток та підтримку спорту. В особистому володінні має кілька яхт та власний літак.
У квітні 2018, у зв'язку із запровадженням санкцій США, втратив чималу частку своїх грошових коштів(~95,7 млн доларів), поряд з іншими діячами політики та бізнесу. Важко сказати, скільки заробляє мільярдер останнім часом, оскільки багато що змінюється і не всі ці зміни відкриті громадськості.
Приватне життя Михайла Прохорова
Мільярдер Михайло Прохоров любить багато подорожувати та живе у різних місцях. Віддає перевагу простий одяг, пошитий на замовлення, і не користується мобільними телефонами.
Дуже любить спорт, займається різними видами. Крім цього, має свій баскетбольний клуб і в багатьох сферах всіляко сприяє розвитку спорту в країні. Дотримується принципів здорового образужиття.
Вузами шлюбу Михайло Прохоров себе ще не пов'язував і, як і раніше, є холостяком, що автоматично переносить його на одну з лідируючих позицій найзавидніших наречених у Росії. Офіційних даних про дітей немає, але різні чутки іноді мають місце.
Михайло Прохоров сьогодні
Окрім особистих справ та дозвілля, Михайло Прохоров зараз віддається переважно політиці. Більшість його діянь регулярно висвітлюється в зведеннях новин. Одного разу, круто змінивши свій фронт діяльності з бізнес-сфери на політичну, він твердо і впевнено крокує новим шляхом, не звертаючи уваги на перешкоди та невдачі. Його рішучість увійти до елітних політичних вершин також не згасає.
Відомим у біографії також є той факт, що мільярдер поступово позбавляється своїх російських вкладів і майна, все більше вкладаючи в зарубіжні рахунки та володіння. Останнім часом бере участь у різноманітних заходах та телевізійних передачах, а з чуток також бере участь у зйомках вітчизняного фільму, де гратиме самого себе.
Компанія була заснована в 2008 році та зібрала 12 геологорозвідувальних ліцензій, що належать групі ОНЕКСІМ. Фактично вона є збіркою ліцензій, до освоєння яких не дійшли руки у "Норільського нікелю" і які були відокремлені від ГМК після "розлучення" Прохорова з Володимиром Потаніним. Два найбільші проекти "Інтергео" - мідне родовище Ак-Суг та нікелеве Кінгаш. 2010 року КК "Інтергео" викупила 100% Кінгаської гірничорудної компанії у ГМК "Норільський нікель".
На базі Кінгаського родовища "Інтергео" планувало щорічно виробляти 60-70 тис. тонн нікелю, 25-30 тис. тонн міді, 10-15 тонн платини та золота. Для освоєння Кінгаського родовища "Інтергео" планувало побудувати ГЗК у Саянському районі та нікелевий комбінат у Зеленогірську.
Однак потім на ринку ходили чутки, що Кінгаш може бути проданий "Російській платині" Муси Бажаєва, яка раніше придбала у "Інтергео" ліцензію на Чорногорське поліметалеве родовище на Таймирі. На квітень 2014 року фактично "Інтергео" не розвивається.
Згода
З 2008 року група "Онексім" вклала у розвиток "Злагода" 16 млрд рублів, а в результаті компанія сильно постраждала в кризу і за 2014-2015 роки згенерувала більше 10,5 млрд рублів збитків. При цьому актив вважався дуже надійним (одна з найбільших страхових компаній Росії, рейтингове агентство RAEX останні кілька років надає їй найвищий рівень надійності). За словами керуючого директора з банківських рейтингів агентства RAEX Олексія Яніна (липень 2016), "Згода" завдає збитків, оскільки в сегменті автострахування портфель у нього проблемний.
Квадра
Реформа енергетичної галузі, задумана і проведена Анатолієм Чубайсом, наприкінці нульових вселяла оптимізм. Ціни на електроенергію обіцяли зробити ринковими, тому інвестори прагнули скуповувати активи. Прохоров вибрав один із найкращих - ТГК-4.
Ця величезна структура, що складалася тоді з 24 електростанцій, семи підприємств теплових мереж та 665 котелень, забезпечувала половину потреб європейської частини Росії в електриці. До покупки компанія зі звітності з 2007 року завжди показувала прибуток. У розрахунку на подальше зростання 2009-го ОНЕКСІМ заплатив 26 млрд рублів за 50,3% ТГК-4 і перейменував підприємство в ПАТ "Квадра".
"ТГК-4 мав план витратити отримані мільярди на будівництво нових об'єктів і за рахунок продажу додаткової потужності за високими цінами перекрити збитки від виробництва теплової енергії", - розповідав у 2016 році старший аналітик компанії "Атон" з нафтогазового сектору та електроенергетики Олександр Корнілов.
За даними на середину 2016 року, з моменту створення банк приніс Прохорову майже 360 млн. рублів, незважаючи на збитки останніх кризових років. Якби не відтік у 2016 році, на тлі обшуків в ОНЕКСІМі, коштів клієнтів на загальну суму 10 млрд рублів, проект можна було б вважати зразковим.
Ренесанс Капітал
У серпні 2013 року Онексім придбав 50% прав банку Ренесанс Капітал за $8. Попередній власник банку Стівен Дженнінгс не зміг знайти іншого виходу з кризи, крім як продати його Онексім, яка тепер повністю володіє Ренесанс Капіталом, а також має 89% банку Ренесанс Кредит. Настільки низька цінапояснюється тим, що Прохорову потрібно було витратити близько 1 млрд. дол. для врегулювання діяльності банку. Перша операція з передачі частини прав банку Ренесанс Капітал у власність Онексім була здійснена восени 2008 року, коли група російського бізнесмена викупила 50% мінус ½ акції за 500 млн дол. розмірі 190 млн дол, а також внесла до його капіталу 485 млн дол. Збитки за 2012 р. склали 378 млн дол.
До середини 2016 року в "Ренесанс" було вкладено понад $1 млрд.
Сама група принесла прибуток лише одного разу – $14 млн у 2013 році. А ось роздрібний банк "Ренесанс Кредит", судячи з звітності, залишався прибутковим, принаймні з моменту покупки і до кризи.
Біографія
Оцінка статків у $22,6 млрд
У травні 2008 року Forbes оцінив статки Прохорова в $22,6 млрд.
Війна з Потаніним
Давній партнер Прохорова – співвласник «Норнікеля» Володимир Потанін відмовився захищати його у пресі та перед співробітниками. Більше того, він вирішив, що настав час для розлучення. Незабаром після цього Потанін запросив Прохорова до себе і сказав, що готовий купити його у «Норнікелі». За відомостями джерела «Медузи», знайомого з подробицями угоди про продаж підприємства, сума, яку в той момент запропонував Прохорову Потанін за частку в «Норнікелі», була відчутно нижчою від ринкової - менше одного мільярда доларів.
Через два тижні Прохоров та Потанін зібрали брифінг, на якому оголосили про поділ активів. Прохоров здебільшого мовчав, а Потанін розповідав, що їхній головний загальний актив – «Норнікель» – майже повністю дістанеться йому. Багато хто вважав, що це логічно: колишній перший віце-прем'єр Росії (у 1996-1997 роках) Володимир Потанін завжди здавався старшим партнером, незважаючи на те, що частки у них були рівні; а Прохоров «проштрафився» - історія в Куршевелі завдала йому і компанії репутаційної шкоди.
Під час брифінгу фінансові подробиці розлучення із Прохоровим не розголошували. Але умовами, які запропонував Потанін, Прохоров був, м'яко кажучи, незадоволений - він був лютий.
Поскаржитися на несправедливий, на його думку, розділ активів Михайло Прохоров вирішив своєму приятелю Валентину Юмашеву, голові адміністрації президента за часів Бориса Єльцина (і чоловіка його дочки Тетяни Дяченко). Юмашев, у свою чергу, розповів про те, що сталося Володимиру Путіну. До Юмашова президент прислухався, зокрема й тому, що він був серед тих, хто радив Єльцину обрати Путіна наступником у 1999 році.
Джерело «Медузи» в ОНЕКСИМі розповідає, що незабаром Прохоров потрапив на прийом до Володимира Путіна: прямо при ньому президент Росії нібито зателефонував Потаніну і сказав, що «обманювати партнерів некрасиво».
В угоді з'явився третій бік: Прохоров продав частку в «Норнікелі» не Потаніну, а бізнесменові Олегу Дерипаску, давньому другу сім'ї Юмашових. У результаті за рахунок поділу майна з Потаніним та продажу частки Дерипаске Прохоров отримав загалом 9,5 мільярда доларів; це сталося напередодні фінансової кризи 2008 року.
Про те, як проходила війна друзів, журналістами списано сотні газетних сторінок. Потанін викупив у Прохорова 50% у фонді "КМ інвест", куди було передано всі спільні активи партнерів (крім акцій "Норнікеля" та "Полюс золота"), а Прохорову відійшли 27,5% "Відкритих інвестицій", 91% страхової компанії" Згода”, КК Росбанку та ряд геологорозвідувальних активів.
Головна битва розгорілася навесні 2008 року за прохорівський пакет (25% плюс 2 акції) "Норільського нікелю", який як повітря було потрібне Потаніну, щоб зберегти контрольний пакет у "Норнікелі". Потанін був упевнений, що Прохоров саме продасть цей пакет. Проте Прохоров продав свій пакет за лічені місяці до глобального падіння біржових котирувань майже на піку його ринкової вартості UC Rusal Олега Дерипаскі, сума угоди - $4,5 млрд і 14% UC Rusal. Володимир Потанін був лютий, але тут нічого не поробиш.
Саме після цього "фінта Прохорова" багато хто заявив, що він – фінансовий геній. Так вийшло, що в кризу він увійшов не лише без боргів, а й із повними кишенями готівки. У 2009 році Forbes оцінив його статки в $9,5 млрд і присудив перше місце в "золотій сотні". Потанін із $2,1 млрд був лише 19-м. Здавалося б, Михайло Прохоров начисто обіграв свого старого друга. Відновлення ринків, що послідувало за затяжним піком, серйозно розклад не змінило, але розрив в оцінці станів колишніх партнерів значно скоротився. У 2010 році Прохоров з $13,4 млрд. - другий, а Потанін з $10,3 млрд. - сьомий.
У червні 2008 року Володимир Потанін звинуватив свого колишнього партнерау недотриманні домовленостей в угоді щодо продажу блокуючого пакету ДМК «Норільський нікель». Потанін заявив, що «Прохоров обіцяв Усманову і мені продати „Норільськ` та купити „Полюс`, але він цього не зробив". У відповідь на цю заяву Михайло Прохоров подав до суду позов на Потаніна з вимогою спростування цього висловлювання як того, що порочить його ділову репутацію. Суддя задовольнив позов Михайла Прохорова, визнавши слова Потаніна такими, що не відповідають дійсності і ганьблять ділову репутацію.
Прохоров сконцентрувався на заснованому ним у 2007-му інвестиційному фонді ОНЕКСІМ і за його допомогою консолідував усе, що залишилося від «розлучення» з Потаніним. За підсумками 2008-го Прохоров виявився найбагатшою людиною у Росії за версією журналу Forbes.
З червня 2008 року Прохоров – член Ради директорів ДМК «Норільський нікель».
З жовтня 2008 року Прохоров президент Союзу біатлоністів Росії (змінив на цій посаді Олександра Тихонова).
Оцінка статків у $9,5 млрд. №1 у Росії
За підсумками 2008 року Михайло Прохоров зайняв перший рядок у списку російських мільярдерів журналу Forbes із капіталом $9,5 млрд.
2009
Прописка у Красноярському краї
У травневому номері Forbes за 2009 рік статки Прохорова оцінено вже у $9,5 млрд. Таким чином, внаслідок кризи Прохоров втратив за рік $13,1 млрд.
У ніч на 6 червня 2009 року на палубах крейсера «Аврора» кілька сотень гостей Петербурзького економічного форумувідзначили річницю журналу «Російський піонер», який видається на гроші Михайла Прохорова.
У червні 2009 року Михайло Прохоров змінив московську прописку на прописку в селищі Єруда Красноярського краю. Бізнесмен має сплатити в Єруді податок на доходи фізичних осібз угоди з продажу більш ніж за $5 млрд. Володимиру Потаніну 50% акцій спільної компанії - «КМ інвест». Очікувалося, що бюджет Красноярського краю та Північно-Єнісейського району внаслідок цього поповниться у 2009 році на 16,6 млрд руб.
Купівля американського баскетбольного клубу New Jersey Nets
У вересні 2009 року Прохоров уклав угоду щодо придбання однієї з команд Національної баскетбольної асоціації - New Jersey Nets. Російський мільярдер став першим іноземним власником клубу історії НБА.
28 вересня 2009 року адвокат Прохорова повідомив, що 7 серпня цього року слідчий суддя міста Ліона Нікола Шаррер, який раніше видав ордер на затримання Прохорова, припинив кримінальну справу «за відсутністю складу злочину».
Покупка медіа-холдингу РБК за $80 млн
Початок будівництва заводу з виробництва "Е-мобілів"
Інноваційна діяльність Прохорова, одного з найбагатших людей планети, асоціюється насамперед із проектом зі створення "народної машини", яка отримала назву "Е-мобіль". У грудні 2010 року він представив зразок гібридного автомобіля, про розробку якого бізнесмен заявив на початку 2010 року. Будівництво заводу з виробництва "Е-мобілів" розпочалося у червні 2011 року.
Юмашев робить із Прохорова політика: партія "Права справа"
Восени 2010 року в кремлівському оточенні обговорювалося, хто представлятиме лібералів на парламентських виборах 2011-го, і тоді Валентин Юмашев, голова адміністрації президента при Бориса Єльцина, згадав про свого приятеля Михайла Прохорова.
За кілька років до цього багато учасників «Союзу правих сил», що розпався в 2008 році, прийняли пропозицію Кремля увійти до партії «Права справа». Як розповів «Медузі» колишній в. о. голови політради «Союзу правих сил» Леоніда Гозмана, передбачалося, що «Права справа» стане «політичною силою ліберальної частини керівництва країни» і його може очолити хтось із перших осіб.
До 2011 року партією активно цікавився Дмитро Медведєв, який на той час обіймав посаду президента Росії. Як розповідають джерела з його адміністрації, Медведєв у цей час був у добрих стосунках із міністром фінансів Олексієм Кудріним – саме йому президент запропонував очолити проект. Кудрін проте від політичної кар'єри відмовився, і Медведєву на стіл поклали нову чернетку «керівної трійки» правої партії: власник магазинів «Республіка» Вадим Димов, актриса Чулпан Хаматова та Андрій Шаронов, який тоді працював віце-мером Москви. Але цей список Медведєву не сподобався. «У країні криза. Мені потрібна людина, яка за все заплатить», - цитує джерело «Медузи» колишнього президента, який, очевидно, мав на увазі, що інвестувати в новий проект і розкручувати його за рахунок своїх ресурсів Кремль не готовий.
Як розповідав сам Прохоров у приватних бесідах, очолити «Праву справу» йому запропонували Валентин та Тетяна Юмашові. Прохоров поставився до цієї ідеї як до «чергової надзадачі». «Він спалахнув, як бенгальський вогонь», – розповідає «Медузі» найближчий соратник підприємця.
На партійному з'їзді, що відбувся 25 червня 2011 року, Прохоров справив фурор. Підприємець заявив, що вкладе в проект 100 мільйонів доларів, ще 100 мільйонів на розвиток партії він пообіцяв взяти у колег-підприємців Олександра Мамута (власника SUP Media) та Сулеймана Керімова (власника «Уралкалію»), які, як розраховував Прохоров, теж увійдуть до проекту партію.
Керімов і Мамут у партію не вступили, натомість у політичному проекті Прохорова погодилися брати участь багато медійних персон, у тому числі Алла Пугачова, Андрій Макаревич та Євген Миронов. Водночас Кремль майже відразу почав радити Прохорову включити до передвиборчого списку сторонніх і не близьких підприємцю людей. «Пропонували [телеведучу] Юлію Бордовських включити і мало не [співачку та актрису] Жанну Фріске», - розповідає джерело з оточення Прохорова, яке працювало в «Правій справі». Підприємець на це відповідав жорсткою відмовою.
Політичним іміджем Прохорова зайнялися технологи Іскандер Валітов, Дмитро Куликов та Тимофій Сергіцов. До цього вони просували на президентських виборах українського політика Арсенія Яценюка: по всій Україні розмістили білборди, на яких інтелігентний та субтильний Яценюк позував у камуфляжі (Яценюк набрав близько 7%, посівши у 2010 році четверте місце).
Прохорову політтехнологи вирішили також додати маскулінності – зробити його різким, самостійним політиком, який може обійтися без порад із Кремля. Багато їхніх рішень, однак, виявилися помилковими.
По-перше, партія провела ребрендинг, її символіка стала схожа на імперський прапор, що використовується націоналістами; з'явилося і гасло «Наша справа праве». «А на тому [ультрапатріотичному] полі працювали вже інші люди, і адміністрації це було не треба. Усього цього Прохоров не відчував», - каже людина із його оточення.
По-друге, Прохоров спровокував сильний внутрішньопартійний конфлікт, найнявши керівника передвиборчого штабу депутата Держдуми від ЛДПР Ріфата Шайхутдінова. Той швидко почав позбавлятися лібералів і віддавати місця у списках людям, далеким від партійної ідеології.
По-третє, політтехнологи налаштували Прохорова проти головного на той момент гравця на ринку внутрішньої політикиРосії - першого заступника глави адміністрації президента Владислава Суркова. Щоб продемонструвати свою незалежність, Прохоров мав насамперед позбавитися іміджу «кремлівського призначенця», але робив це невміло. «Вони [політтехнологи] загралися у ліплення політичного діяча і натрапили на конфлікт із Сурковим», - розповідає джерело з оточення Прохорова. Він стверджує, що радники постійно говорили підприємцю: «Владислав Сурков – ворог, нам із ним не по дорозі». Вони наполягали, що Прохоров - самостійний політик, який має ні на кого орієнтуватися.
Нарешті, по-четверте, Михайло Прохоров посварився із президентом Дмитром Медведєвим. Незадовго до старту передвиборчої кампанії 2011 року глава країни зібрав лідерів партій і сказав про те, що в партійних списках у жодному разі не повинно бути людей із судимістю. Медведєв пригрозив Жириновському, заявивши, що це стосується особисто його, а на Прохорова навіть не подивився, бо був у ньому впевнений. При цьому до федерального списку «Правої справи» підприємець планував включити Єкатеринбурзького політика Євгена Ройзмана, який у молодості відсидів за крадіжку.
«Що у такій ситуації може робити політик? Можна вступити у змістовну суперечку, сказати, що немає такої поразки у правах, - розмірковує у розмові з „Медузою” колишній соратник Прохорова у „Правій справі”. - Можна дочекатися кінця наради і впасти в ноги, сказати - судимість була 20 років тому, пане, помилуй. Прохоров просто пропустив слова Медведєва повз вуха і мало не наступного дня оголосив, що з ним йде Ройзман».
За твердженням свідків, Медведєв був просто в сказі. За словами джерела (травень 2016 року), знайомого з керівництвом адміністрації президента, Медвєдєва та Суркова досі «биває» від однієї згадки Прохорова.
«Коли Сурков вимагає терміново прибрати Ройзмана зі списку, підприємець розвів руками: „Послухайте, я публічний політик, те, що Ройзман у списках, уже всім відомо, як я це поясню своєму електорату?» - розповідає він.
Внаслідок цього Прохоров залишився без партії: її у нього технічно відібрали у вересні 2011 року. 14 вересня, першого дня з'їзду, делегати розділилися на прихильників і противників Прохорова. В результаті 15 вересня у Москві проходили вже два з'їзди. На одному з них – у Центрі міжнародної торгівлі – делегати змістили партійного лідера з посади, а на другому – у Російської академіїнаук - Прохоров оголосив про "рейдерське захоплення" партії, свій відхід з неї та намір створити нову політичну силу. При цьому мільярдер обрушився з критикою на адміністрацію Кремля, заявивши, зокрема, що добиватиметься першого заступника її керівника Владислава Суркова.
На з'їзді партії противники Прохорова отримали більшість у мандатній комісії, а потім проголосували за усунення Прохорова з посади лідера партії, яким став замість нього голова виконкому Андрій Дунаєв.
«Повернення до нашого статус-кво відбувалося болісно, – розповідає сам Дунаєв. - Усі розуміли, що без Прохорова партія не набере прохідний відсоток Думу».
Чому делегати скоїли політичне самогубство, Дунаєв пояснити не може. Натомість сам Прохоров оголосив, що особисту відповідальність за те, що трапилося, несе Сурков, якого підприємець-політик назвав «ляльководом».
Після втрати посади керівника партії "Права справа", за словами Прохорова, він поки не вирішив, чи балотуватиметься на посаду президента у березні 2012 року. Бізнесмен взяв паузу для аналізу ситуації. За цей час він планував обговорити з прихильниками створення нового руху та подальші дії.
Після інциденту зі втратою партії наприкінці вересня 2011 року указом президента Прохоров був виключений зі складу Комісії при президенті модернізації, очолюваної Дмитром Медведєвим.
Спроби розширення медіабізнесу
У Прохорові Путін міг бути певним. Підприємець був йому особисто зобов'язаний за допомогу у вирішенні проблеми розлучення з Потаніним. Та й відмовити лідеру країни Прохоров не міг. До того ж, за даними «Медузи», бізнесменові натякнули, що після виборів і залежно від результатів кампанії він має шанси «вбудуватися в систему», обійнявши посаду мера Москви або отримавши портфель у кабінеті міністрів.
Поки йшли ці переговори, акції «За чесні вибори» у Москві набирали чинності. 24 грудня 2011 року Прохоров височів над натовпом на проспекті Академіка Сахарова - це був самий багатолюдний мітинг за всю історію рухомого руху.
- Ви залишаєтеся другом Путіна чи ні? - Запитав Прохорова пенсіонер. Бізнесмен зам'явся.
- Народ повинен вирішувати, хто добрий, а хто поганий, - почав він відповідати, знизавши плечима. – Я бачив людей, які щиро підтримують Путіна. Але я не його прихильник. Те, що він робить, я вважаю за неправильне.
Для Прохорова участь у публічному заході виявилося випробуванням, з яким довелося впоратися: підприємець парирував випади, намагався не звертати уваги на сніжки, які в нього кидали комуністи. Поряд із Прохоровим у натовпі стояли його соратники з «Правої справи» – уральський політик Євген Ройзман та актор Леонід Ярмольник. Ледве позаду знаходився ведучий НТВ Антон Красовський.
Красовського на проспект Сахарова покликала давній партнер Прохорова Юліана Слащева. Її компанія «Михайлів та партнери» займалася PR-супроводом для багатьох найважливіших підприємців та держчиновників, а Прохоров був одним із найбільших та надійних клієнтів (він досі працює з «Михайловим», хоча сама Слащова тепер гендиректор СТС). Прямо на день мітингу на проспекті Сахарова Прохоров запропонував Красовському очолити його передвиборчий штаб.
Цього разу підприємець вирішив не уникати свого «природного образу». «Зрозумівши, що він не політик, ми вирішили, що зробимо ставку на його вміння розмовляти з аудиторією як бізнесмен, - розповідає один із менеджерів його президентського штабу. - Це працювало для Москви, а в регіонах Прохорову робили імідж „директора заводу”, близький до народу. Над цим довелося попрацювати. Він вивчив 30 сторінок убористим почерком - скільки коштують продукти харчування у різних регіонах. Він знав, скільки коштує пакет молока в Красноярську і скільки те молоко коштує в Новосибірську».
За словами Красовського, багатого Прохорова скрізь намагалися розвести на гроші – і це успішно виходило.
Телепрограми брали з нього гроші за появу в ефірі, розповідає джерело у штабі; він зазначає, що за жодну програму (за винятком безкоштовного ефіру у Володимира Соловйова) Прохоров не заплатив менше 100 тисяч доларів. Бізнесмен не торгувався.
На виборах у березні 2012 року Прохоров посів третє місце після Володимира Путіна та лідера КПРФ Геннадія Зюганова, набравши майже 8% голосів. Кращий результатсеред ліберальних політиків до Прохорова показав лише Григорій Явлінський на президентських виборах 2000 року – також третє місце, але лише 5,8% голосів.
Результат улаштував Прохорова. Незабаром він почав готуватися до наступних перегонів, менш амбітних, зате більш реальних - дострокових виборів мера Москви, намічених на вересень 2013 року. Проте, розповідають джерела в оточенні підприємця, голова столиці Сергій Собянін домігся у Кремлі обіцянки не допустити на вибори такого сильного супротивника. Співрозмовник «Медузи» з адміністрації президента заперечує участь у цій історії Собяніна. За його словами, Кремль спочатку блефував, даючи надію Прохорову: «Навіщо Кремлю потрібні були ці тарганові перегони Прохорова з Собяніним? Навіщо їм Прохоров у Москві зі своїми мільярдами? Навіщо розхитувати конструкцію?
Прохорову пообіцяли влаштувати проблеми на виборах, і він, мабуть, зрозумів, що боротися безглуздо. Натомість Кремль дозволив взяти участь у цих перегонах опозиціонеру Олексію Навальному - він посів друге місце, отримавши 27,2% голосів.
Втім, трохи раніше Прохорову все ж таки дозволили зареєструвати власний політичний проект, партію «Громадянська платформа», яка з'явилася влітку 2012 року. Тепер підприємцю вже не потрібно було мати справу ні з Сурковим, ні з Медведєвим, і проект вважався його власним.
За три роки партія спромоглася стати першою серед непарламентських сил за кількістю виграних регіональних виборів. Проте непослідовність в управлінні партією знижувала довіру і так нечисленних ліберальних виборців. Так, наприклад, коли Прохоров відмовився від участі у мерській кампанії, він пообіцяв сконцентрувати сили на виборах до Мосміськдуми. Проте пізніше він відмовився і від цих перегонів.
З такою самою раптовістю Прохоров відхрестився і від самої партії. У березні 2015 року він вимагав вигнати з партії її лідера Ріфата Шайхутдінова (бізнесмен поступився йому постом у травні 2014-го, через два місяці після приєднання Криму до Росії) - через участь «Громадянської платформи» в ультрапатріотичному «Антимайдані». А наступного дня взагалі залишив лави партії - і, здається, остаточно покінчив із політикою.
2012
Список активів
На 2012 р. до активів групи входили або знаходилися під управлінням:
- Polyus Gold International (Полюс золото) - провідний виробник золота, що входить до числа найбільших золотодобувних компаній світу із запасів мінерально-сировинної бази та обсягів виробництва (37,78% акцій);
- ОК "Русал" - найбільший у світі виробник алюмінію та глинозему (17,02%);
- КК "Інтергео" - гірничо-металургійна компанія (100%);
- "Квадра" (колишня ТГК-4) – одне з ключових підприємств у системі електропостачання Європейської частини Росії (50%);
- ОПІН – провідна російська інвестиційно-девелоперська група;
- "Згода" - велика страхова компаніяРосії (91%);
- Медіагрупа Живи! - медіа нового покоління;
- РБК - компанія, що консолідує активи РБК Інформаційні системи (51%);
- Міжнародний фінансовий клуб – універсальний російський комерційний банк (100%);
- Ренесанс Кредит – російський комерційний банк;
- е-АВТО – компанія, що веде розробку гібридного автомобіля для міських потреб (51%).
Закриття медіагрупи "Живи!"
Наприкінці 2012 року у холдингу розпочався процес реструктуризації. В результаті реструктуризації залишилися два самостійні проекти: "Сноб" і телеканал "Живи!". У січні 2013 року медіагрупа "Живи!" Михайла Прохорова припинила своє існування як юридична особа. Інвестиції в проект склали кілька десятків млн дол.
2013
Продаж "Полюс золото"
У вересні 2008 року ВАТ "Полюс Золото" оголосило про переговори з компанією KazakhGold Group Limited (добуває золото в Казахстані) у зв'язку з можливою частковою пропозицією казахстанської компанії придбати 50,1% випущених та підлягаючих випуску акцій KazakhGold Group Limited. Навесні 2010 року Урядова комісія з іноземних інвестицій РФ схвалила зворотне поглинання, в ході якого, як очікувалося, KazakhGold, зареєстрована на острові Джерсі, мала придбати активи "Полюс Золота" і стати головною компанією групи. Передбачалося, що утворена в результаті Polyus Gold International котируватиметься на Лондонській фондовій біржі, 73,6% її акцій отримають Михайло Прохоров і Сулейман Керімов. Угоду спочатку планувалося завершити в серпні 2010 року, але пізніше зі здійсненням угоди виникли складнощі з власниками контрольного пакету KazakhGold - сім'єю Асаубаєвих, внаслідок чого її завершення було відкладено спочатку на місяць, а потім на більш тривалий термін. У результаті було заявлено про відміну угоди.
Не зумівши зробити з "Полюса золота" компанію світового рівня, Михайло Прохоров вирішив її продати. Наприкінці лютого 2013 року угоду було закрито та озвучено покупців акцій: ними стали структури депутата Державної думи Зелімхана Муцоєва (придбали 18,5 % акцій Polyus Gold за $1,77 млрд) та колишнього співвласника компанії "Вімм-Білль-Данн" Гавриїла Юшваєва ( 19,28% за $1,846 млрд). Передбачається, що Прохоров отримав за актив 3,6 млрд. дол.
Відмова від розробки Е-авто
Незважаючи на активну участь Михайла Прохорова у політичного життякраїни, він обіцяє в грудні 2012 року розпочати продажі «Е-мобілів», розробкою яких займається підконтрольна групі ОНЕКСІМ компанія «Е-Авто». Раніше вона представляла у Петербурзі російським споживачам концепти кросовера, фургона та седана. Примітно, що як основне паливо автомобілі зможуть використовувати бензин або газ метан і при цьому будуть оснащуватися електромоторами. Втім, заяви про початок серійного виробництва гібридів вітчизняної розробки деякими оглядачами сприймаються як нездійсненні, а весь задум вони вважають лише ефектним піар-ходом, пов'язаним з виборчою кампанією власника проекту.
У квітні 2014 року Михайло Прохоров заявив про те, що вирішив відмовитися від проекту гібридного "Е-мобіля" та передає всі технології державному інститутуНАМІ, а також планує продати цехи у Санкт-Петербурзі. Директор з інвестицій "Онексима" Валерій Сенько пояснив відмову від проекту, анонсованого Прохоровим у 2010 році та зібрав 215 000 передзамовлень, спадом ринку та різким зростанням цін на обладнання. Він пояснив, що ослаблення рубля різко збільшило вартість виробництва, адже більшість обладнання передбачалося закупити за кордоном. Самі параметри проекту, за його словами, змінилися з 2010 року. Тоді його бюджет міг становити 450 млн дол. Але на самі дослідження вже витрачено "кілька сотень мільйонів євро". І спад попиту зробив "неочевидною" ефективність проекту.
Відмова від купівлі банку "Зв'язковий"
У 2013 році з'явилася інформація, що банк "Зв'язковий" та група Онексім об'єднають активи. Передбачалося, що з боку "Зв'язного" до нього увійдуть Зв'язковий Банк та мережа салонів зв'язку, а з боку ОНЕКСІМу - страхова компанія "Злагода" та банк "Ренесанс Кредит" і на фінансовому ринку з'явиться великий гравець. Але пізніше стало відомо, що угода зірвалася. Причиною паузи у переговорах щодо створення холдингу стало невдоволення підконтрольного Михайлу Прохорову ОНЕКСІМу поточним станом одного з активів - Зв'язкового Банку.
2015: Збільшення до 100% частки у клубі "Бруклін Нетс" та спортивній арені Barclays Center
3 грудня 2015 стало відомо, що Михайло Прохоров домовився про умови збільшення до 100% своєї частки в клубі "Бруклін Нетс", а також у спортивній арені Barclays Center, пише агентство Bloomberg з посиланням на інформовані джерела.
Угоду розглядає Національна баскетбольна асоціація (НБА), у регулярному чемпіонаті якої виступає "Бруклін".
На цей час Прохорову вже належить 45% акцій Barclays Center та 80% баскетбольного клубу. Інші акції належать компанії Forest City, яка працює у сфері нерухомості та належить Брюсу Ратнеру.
Раніше повідомлялося, що загалом "Бруклін Нетс" оцінюється більш ніж у $1 млрд, разом зі стадіоном - $2 млрд. Прохоров п'ять років тому заплатив за купівлю команди близько $220 млн.
2016
Продаж суперяхти за €27,5 млн
У квітні 2016 Михайло Прохоров продав 62-метрову суперяхту Solemar, її ціна склала близько €27,5 млн.
Тиск влади з метою викупу РБК
У травні 2016 року джерела з оточення Михайла Прохорова заявили «Медузі», що російська влада чинить на нього серйозний тиск: підприємця змушує продати холдинг РБК, що належить йому, або змінити його керівництво. За їхніми словами, чим сильніший цей тиск, тим байдужіше Прохоров ставиться до холдингу, який став визнаним лідером медійного ринку в Росії. Сам бізнесмен колись казав, що разів у вісім років він повністю змінює сферу діяльності. Рівно вісім років тому у його житті сталося великі зміни: розділивши активи зі своїм колишнім бізнес-партнером Володимиром Потаніним, Прохоров захопився політикою та медіа До 2016-го всі політичні проекти Прохорова добігли кінця; а ось що буде з ЗМІ, що належать йому, поки невідомо.
У грудні 2015 року журналіст Антон Красовський приїхав додому до Михайла Прохорова у Сколковому на сніданок – пригощали сирниками та ковбасою. Це була їхня перша велика зустріч з часів президентської кампанії 2012-го - тоді Красовський і Прохоров провели пліч-о-пліч два місяці: бізнесмен брав участь у перегонах, а журналіст керував його штабом. Цього разу бізнесмен запросив Красовського просто поїсти та побалакати. Проте розмова, згадує Красовський, не клеїлася. Прохоров із захопленням розповідав про свій американський баскетбольний клуб Brooklyn Nets, а потім показав журналісту тренажерний зал. Красовський цікавився у Прохорова долею найбільшого в Росії незалежного медіахолдингу РБК. Але бізнесмен питання про можливий продаж компанії відповідав ухильно; він виглядав як людина, яку не дуже хвилює ця тема.
На той час на ринку вже ходили чутки про те, що Прохоров продає свої медійні активи. Однак публічно це почали обговорювати лише через кілька місяців - 14 квітня 2016 року, коли в штаб-квартирі групи ОНЕКСІМ, що належить підприємцю, пройшли обшуки (слідчі також з'явилися в офісах його компаній «Квадра», «Ренесанс Капітал», «Ренесанс Кредит» та «Згода»). »). У ФСБ пояснили те, що відбувається слідчими діями у кримінальній справі банку «Таврійський», який у лютому 2015 року взяла на санацію група ОНЕКСІМ. Прес-секретар президента Дмитро Пєсков зазначив, що дії силовиків ніяк не пов'язані із тиском на РБК; але ця заява лише підхльоснула чутки про продаж холдингу.
Джерела в оточенні Михайла Прохорова розповіли "Медузі", що переговори про продаж РБК бізнесмен веде вже більше року. Спочатку Прохоров нібито розмовляв про це з Григорієм Березкіним. Після того як Берєскіну не вдалося купити російську версію Forbes, він, за деякими відомостями, зацікавився РБК і звернувся до Прохорова. При цьому Берьозкін наполягав на погашенні Прохоровим боргу, який той взяв він при купівлі холдингу сім років тому; з цим Прохоров був згоден.
Інше джерело «Медузи» з оточення Прохорова розповідає, що потенційним покупцем РБК був співвласник лісопромислової групи «Ілім» Захар Смушкін. За словами джерела, менеджери Смушкіна у лютому 2016-го вже обговорювали можливі призначення у холдингу після зміни власника.
Обох гаданих покупців поєднує, по-перше, давнє знайомство один з одним, а по-друге, дружба з прем'єр-міністром Дмитром Медведєвим - він у 1990-ті працював у Смушкина юристом. Співрозмовник "Медузи", близький до керівництва економічного департаменту ФСБ, підтверджує: в угоді Прохорова зі Смушкиним був зацікавлений глава російського уряду Дмитро Медведєв.
У розмові з «Медузою» один із найвпливовіших російських медійних топ-менеджерів зазначає, що Смушкін і Прохоров не зуміли домовитися про ціну. Прохоров вклав у РБК близько 80 мільйонів доларів, а також взяв на себе 220 мільйонів доларів боргів, що залишилися від колишніх власників. Крім того, на думку людей з оточення Прохорова, холдинг РБК до 2016 року «збільшив свою політичну вагу», що також має враховуватись у ціні активу. При цьому, за словами співрозмовника «Медузи» у медійній галузі, ринкова вартість РБК зараз становить не більше 60 мільйонів доларів, і Смушкін навряд чи готовий був запропонувати відчутно більше цієї суми (за якою ціною він наполягав, невідомо). Як би там не було, переговори, за даними Медузи, припинилися після появи слідчих у компаніях, що належать Михайлу Прохорову.
Здрастуйте, шановний Павло Олексійовичу! Пише Вам Овсянкін Тихін, учень 9-го класу. Я мешкаю за адресою: Республіка Бурятія. кяхтинський район, місто Кяхта. Звернутися до Вас мене змусило тяжке становище у мене та моєї мами Овсянкіної Ірини Миколаївни. Моя мама, Овсянкіна Ірина Миколаївна, 1959 р.н., інвалід 2 групи, т.я. перенесла важку онкологічну операцію (березень, 2012) у зв'язку з тим, що дуже підірвала своє здоров'я при будівництві житлового 27-квартирного будинку (працюючи у Ванчикова Віктора Манідаровича) в селищі Слобода кяхтинського району Республіки Бурятія, квартиру в якому їй неодноразово «Кяхтинський район» Циремпілов Валерій Жамсійович, але досі своєї обіцянки не виконав.
Річ у тім, що у 1990 року розпочався вторинний набір у Кяхтинське МЖК, головою якого був той самий Ванчиков В.М.. У квітні було сформовано загін №2 МЖК і розпочалася підготовча робота, тобто. вони після роботи на підприємствах відпрацьовували у Ванчикова В.М. від 20 і більше годин. Зрештою, їм було написано гарантійне зобов'язання від Ванчикова В.М. про виділення квартир у 27-квартирному будинку за адресою вул. Сухе-Батора - 18. Але досі квартирне питання залишається відкритим.
У вересні-листопаді 1990 року мама брала участь у будівництві свинокомплексу «Усть-Кяхтинський», будувала Кудара-Сомонську середню школу. Після закінчення будівництва школи розпочалося будівництво нашого 27-квартирного будинку у селищі Слобода, але т.к. коштів бракувало, Ванчиков В.М. відправив їх на будівництво Дацана у селі Мурочі. Також вони брали участь у будівництві будинків та казарм у селищі Гусине озеро, жили там місяцями.
У 1993 році вони добудували одну секцію 27-квартирного будинку в селищі Слобода, після чого їм розподілили квартири в цьому будинку. 1995 року мама з бригадою добудували 27-квартирний будинок, справа залишалася за сантехнікою. У пошуках грошей Ванчиков В.М. знову знайшов роботу у селищі Кудар-Сомон. Згодом Ванчиков В.М. зник, наобіцявши моїй мамі золоті гори.
До сьогодні мама неодноразово зверталася з цією проблемою до голови кяхтинського району Циремпілова В.Ж., але йому зараз не до нас, він балотується до Народного Хуралу Республіки Бурятія. Раніше він також обіцяв золоті гори, коли висувався на посаду голови Кяхтинського району Республіки Бурятія. Також мама зверталася за допомогою про надання квартири до мера міста Кяхта Степанова Євгена Валерійовича, але всюди їй надавали банальні відписки. Також ми з мамою зверталися до представника Державної Думи Мархаєва В.М., який пообіцяв у всьому розібратися в найкоротші терміни, але відповіді досі немає.
В даний час квартира (точніше кімната розмірами 9 квадратних метрів), в якій ми прописані, знаходиться в жалюгідному стані і для житла непридатна. мама виховує мене сама, і зараз нам нема де жити. А квартири, які мати будувала і які повинні належати мамі та маминій бригаді, заселяються мешканцями, які не мають до них жодного відношення.
Прошу Вас, Павло Олексійовичу, розібратися в цьому питанні про виділення моїй мамі квартири за адресою: Республіка Бурятія. кяхтинський район, вул. Сухе-Батора, будинок 18, т.я. заробітну платувід Ванчікова В.М. вона не отримувала, а працювала, сподіваючись, що він виконає свою обіцянку та виділить їй квартиру у цьому будинку. Нині нам жити де. Якщо ви не вживете жодних заходів, і проігноруєте моє звернення так само, як наші місцеві чиновники, то звертатися мені більше нема до кого.
Сподіваюся на ваше розуміння та підтримку. Заздалегідь вдячний.
