Riigisarnased moodustised

Riigisarnastel üksustel on teatav rahvusvaheline juriidiline isik. Neile on antud piisav hulk õigusi ja kohustusi ning seeläbi saavad nad nende subjektideks rahvusvaheline õigus. Sellistel koosseisudel on territoorium, suveräänsus, oma kodakondsus, seadusandlik kogu, valitsus, rahvusvahelised lepingud.

Nende hulgas olid nn. Vabad linnad, Lääne-Berliin. Sellesse üksuste kategooriasse kuuluvad Vatikan, Malta ordu ja Athose mägi. Kuna need moodustised sarnanevad kõige enam miniriikidega ja neil on peaaegu kõik riigi tunnused, nimetatakse neid "riigitaolisteks moodustisteks".

Vabalinnade õigusvõime määrati vastavate rahvusvahelised lepingud. Nii kuulutati Krakov 1815. aasta Viini lepingu sätete kohaselt vabalinnaks (1815–1846). 1919. aasta Versailles' rahulepingu kohaselt oli Danzig (Gdansk) (1920 - 1939) "vaba riigi" staatus ja vastavalt 1947. aasta rahulepingule Itaaliaga nähti ette Trieste vaba territooriumi loomine. , mida aga kunagi ei loodud.

Lääne-Berliinil (1971–1990) oli 1971. aastal sõlmitud neljapoolse Lääne-Berliini lepinguga eristaatus. Selle lepingu kohaselt ühendati Berliini läänesektorid eriliseks poliitiliseks üksuseks, millel olid oma võimuorganid (senat, prokuratuur, kohus jne), millele anti üle osa volitusi, näiteks määruste väljaandmine. Võitjariikide liitlasvõimud kasutasid mitmeid volitusi. Lääne-Berliini elanike huve rahvusvahelistes suhetes esindasid ja kaitsesid FRV konsulaarametnikud.

Vatikan- Itaalia pealinnas Roomas asuv linnriik. Siin asub katoliku kiriku pea – paavsti – residents. Vatikani õigusliku staatuse määravad 11. veebruaril 1929 Itaalia riigi ja Püha Tooli vahel sõlmitud Lateraani lepingud, mis kehtivad põhimõtteliselt tänaseni. Selle dokumendi kohaselt on Vatikanil teatud suveräänsed õigused: tal on oma territoorium, seadusandlus, kodakondsus jne. Vatikan osaleb aktiivselt rahvusvahelistes suhetes, loob alalisi esindusi teistes riikides (Venemaal on ka Vatikani esindus), mida juhivad paavsti nuntsiused (saadikud), osaleb rahvusvahelistes organisatsioonides, konverentsidel, kirjutab alla rahvusvahelisi lepinguid jne.

Malta ordu on usuline moodustis, mille halduskeskus asub Roomas. Malta Ordu osaleb aktiivselt rahvusvahelistes suhetes, sõlmib lepinguid, vahetab esindusi riikidega, omab vaatlemismissioone ÜROs, UNESCOs ja mitmetes teistes rahvusvahelistes organisatsioonides.

Püha Athose mägi (Athos) on iseseisev kloostririik, mis asub poolsaarel Ida-Kreekas, Chalkidiki piirkonnas. See on spetsiaalse õigeusu kloostriühingu valduses. Juhtimisega tegelevad ühiselt kõigi 20 kloostri esindajad. Athose juhtorgan on Püha Kinot, kuhu kuuluvad kõigi 20 Athose kloostri esindajad. Ja Athose kõrgeim kirikuvõim ei kuulu Ateena patriarhile, vaid Konstantinoopoli patriarhile, nagu Bütsantsi ajastul. Osariigilaadse üksuse territooriumile sisenemine on keelatud naistele ja isegi emasloomadele. Palverändurid, kes külastavad Püha Athose mäge, peavad saama eriloa - "diamonitirion". AT viimased aastad Euroopa Ülemkogu on korduvalt nõudnud, et Kreeka valitsus avaks juurdepääsu Athosele kõigile, sealhulgas naistele. Õigeusu kirik on sellele tugevalt vastu, et säilitada traditsiooniline kloostri eluviis.

(kvaasiriigid) on rahvusvahelise õiguse tuletatud subjektid, kuna sarnaselt rahvusvaheliste organisatsioonidega loovad need esmased subjektid - suveräänsed riigid.
Luues annavad riigid neile sobiva hulga õigusi ja kohustusi. See on põhimõtteline erinevus kvaasiriikide ja rahvusvahelise õiguse peamiste subjektide vahel. Ülejäänu jaoks riigilaadne haridus omab kõiki suveräänsele riigile omaseid tunnuseid: oma territoorium, riigi suveräänsus, kõrgeimad riigivõimuorganid, oma kodakondsuse olemasolu, samuti võime tegutseda rahvusvahelistes õigussuhetes täieõigusliku osalisena.
Riigisarnased moodustised on reeglina neutraliseeritud ja demilitariseeritud.
Rahvusvahelise õiguse teooria eristab järgmisi tüüpe riigilaadsed üksused:
1) poliitilis-territoriaalne (Danzig – 1919, Lääne-Berliin – 1971).
2) religioosne-territoriaalne (Vatikan - 1929, Malta ordu - 1889). Praegu on rahvusvahelise õiguse subjektiks vaid üks religioosne-territoriaalne riigilaadne üksus – Vatikan.
Malta ordu tunnistati suveräänseks sõjaväeüksuseks 1889. aastal. Selle asukoht on Rooma (Itaalia). Ordu põhieesmärk on heategevus. Praeguseks on ordu sõlminud diplomaatilised suhted suveräänsete riikidega (104), mis tähendab selle rahvusvahelist tunnustamist. Lisaks on ordul ÜRO-s vaatlejastaatus, oma valuuta ja kodakondsus. Sellest aga ei piisa. Ordul ei ole oma territooriumi ega oma elanikkonda. Millest järeldub, et ta ei ole rahvusvahelise õiguse subjekt ning tema suveräänsust ja võimet osaleda rahvusvahelistes suhetes võib nimetada juriidiliseks fiktsiooniks.
Vatikanil on erinevalt Malta ordust peaaegu kõik riigi tunnused: oma territoorium, elanikkond, kõrgeimad võimud ja administratsioon. Selle staatuse eripära seisneb selles, et selle olemasolu eesmärk on esindada katoliku kiriku huve rahvusvahelisel areenil ning peaaegu kogu elanikkond on Püha Tooli alamad.
Vatikani rahvusvaheline juriidiline isik kinnitati ametlikult 1929. aasta Lateraani lepinguga. Kuid ammu enne selle sõlmimist pälvis paavstiriigi institutsioon rahvusvahelise tunnustuse. Praegu on Püha Tool sõlminud diplomaatilised suhted 178 suveräänse riigi ja teiste rahvusvahelise õiguse subjektidega - Euroopa Liit ja Malta ordu. Tuleb märkida, et kogu Vatikanile antud rahvusvahelise juriidilise isiku staatust teostab Püha Tool: ta osaleb rahvusvahelistes organisatsioonides, sõlmib rahvusvahelisi lepinguid ja loob diplomaatilisi suhteid. Vatikan ise on vaid Püha Tooli territoorium.

Riigisarnased moodustised- rahvusvahelise õiguse tuletatud subjektid. See mõiste on üldistatud mõiste, kuna see kehtib mitte ainult linnade, vaid ka teatud piirkondade kohta. G.p.o. on loodud välislepingu või rahvusvahelise organisatsiooni otsuse alusel ja esindavad teatud liiki piiratud teovõimega riiki. Neil on oma põhiseadus või samalaadne akt, kõrgeimad riigiorganid, kodakondsus. On poliitilis-territoriaalseid (Danzig, Gdansk, Lääne-Berliin) ja usulis-territoriaalseid riigilaadseid moodustisi (Vatikan, Malta ordu). Praegu on ainult religioossed-territoriaalsed riigilaadsed üksused. Sellistel üksustel on territoorium, suveräänsus; neil on oma kodakondsus, seadusandlik kogu, valitsus, rahvusvahelised lepingud. Enamasti on sellised koosseisud oma olemuselt ajutised ja tekivad erinevate riikide lahendamata territoriaalsete nõuete tõttu üksteisele.

Sedalaadi poliitilis-territoriaalsetele koosseisudele on omane see, et peaaegu kõigil juhtudel loodi need rahvusvaheliste lepingute, reeglina rahulepingute alusel. Sellised lepingud andsid neile teatud rahvusvahelise juriidilise isiku staatuse, nägid ette iseseisva põhiseadusliku struktuuri, organite süsteemi. valitsuse kontrolli all, õigus anda määrusi, omada piiratud relvajõude. Need on vabad linnad minevikus (Veneetsia, Novgorod, Hamburg jne) või uusajal (Danzig) Lääne-Berliin oli pärast Teist maailmasõda (enne Saksamaa ühendamist 1990. aastal) eristaatust.

Malta ordu tunnistati suveräänseks üksuseks 1889. aastal. Ordu asukoht - Rooma. Selle ametlik eesmärk on heategevus. Sellel on diplomaatilised suhted paljude riikidega. Ordul ei ole oma territooriumi ega elanikkonda. Tema suveräänsus ja rahvusvaheline juriidiline isik on juriidiline väljamõeldis.

Rahvusvahelise õiguse riigisarnaste subjektide hulka kuuluvad Vatikan. See on paavsti juhitud katoliku kiriku halduskeskus, "osariik-linn" Itaalia pealinnas - Roomas. Vatikanil on diplomaatilised suhted paljude riikidega erinevad osad maailm (sh Venemaaga), alalised vaatlejad ÜRO-s ja mõnes teises rahvusvahelises organisatsioonis, osaleb rahvusvahelistel riikide konverentsidel. Vatikani õiguslik staatus määratakse kindlaks erikokkulepetega Itaaliaga 1984. aastal.

21. rahvusvaheliste lepingute järgimise, kohaldamise ja tõlgendamise küsimus. rahvusvaheliste lepingute kehtetust. Lepingute peatamine ja lõpetamine.

Iga kehtiv leping on osalejatele siduv. Osalejad peavad lepingust tulenevaid kohustusi täitma heauskselt ega saa tugineda oma siseriiklikele õigusaktidele lepingu mittetäitmise ettekäändeks (1969. aasta Viini konventsiooni artikkel 27).

Konventsiooni selle osa 2. jagu, mis käsitleb lepingute kohaldamist, sisaldab artiklit. 28-30. Esimene neist sätestab, et lepingutel ei ole tagasiulatuvat jõudu, välja arvatud juhul, kui lepingust on sätestatud teisiti. Vastavalt Art. 29 kohaselt on leping igale osalisriigile siduv kogu tema territooriumil, kui lepingust ei tulene teisiti. Artiklis 30 käsitletakse sama teemaga seotud järjestikuste lepingute kohaldamist.

Lisaks kehtib üldreegel, et lepingutel ei ole tagasiulatuv, st. ei kohaldata sündmuste suhtes, mis toimusid enne lepingu jõustumist . Lisaks kehtib see kõigile, kui lepingust ei tulene teisiti territooriumid lepinguosalised riigid.

tõlgendamise eesmärk on selgitada lepingu teksti tähendust, samas kui kohaldamine hõlmab tagajärgede kindlakstegemist osapooltele ja mõnikord ka kolmandatele riikidele. Tõlgendust ennast võib defineerida kui juriidilist menetlust, mis seoses lepingu kohaldamisega reaalsele juhtumile on suunatud lepingu teksti ja muude asjassepuutuvate materjalidega tutvudes poolte kavatsuste selgitamisele lepingu sõlmimisel. Välislepingu tõlgendamisel tuleb lähtuda rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtetest. See ei tohi viia nende põhimõtetega vastuolus olevate tulemusteni ega rikkuda riikide suveräänsust ja nende põhiõigusi. Järgmine põhimõte on kohusetundlik tõlgendamine, see tähendab ausus, soovi puudumine vastaspoolt petta, soov kindlaks teha selle tekstis sisalduva rahvusvahelise lepingu tegelik tähendus.

Peamine tõlgendamise objekt, mis on määrav, on lepingu tekst, mis hõlmab lepingu kõiki osi, sealhulgas preambulit ja vajaduse korral lisasid, samuti kõiki lepinguga seotud kokkuleppeid, mis on saavutatud kõigi riikide vahel. pooled seoses lepingu sõlmimisega ja kõik dokumendid, mille üks või mitu lepinguosalist on koostanud seoses lepingu sõlmimisega ja mida teised pooled aktsepteerivad lepinguga seotud dokumendina.

Rahvusvaheline tõlgendus on lepingu tõlgendamine rahvusvaheliste organite poolt, mis on riikide poolt rahvusvahelises lepingus ette nähtud või nende poolt hiljem volitatud, kui tõlgendamise üle on tekkinud vaidlus, seda vaidlust lahendama. Sellised organid võivad olla spetsiaalselt loodud komisjonid või rahvusvaheline kohus (vahekohus). Esimesel juhul räägitakse rahvusvahelisest haldustõlgendusest, teisel juhul rahvusvahelisest kohtutõlgendusest.

mitteametlik tõlgendus. Seda tõlgendavad juristid, õigusajaloolased, ajakirjanikud, ühiskondlikud organisatsioonid ja poliitilised tegelased. See hõlmab ka rahvusvahelist õigust käsitlevates teadustöödes antud doktrinaalset tõlgendust.

Rahvusvahelise lepingu autentset tõlgendust saab kehastada erinevates vormides: erileping või lisaprotokoll, nootide vahetus jne.

Rahvusvaheline leping kuulutatakse kehtetuks kui:

1) see sõlmiti lepingu sõlmimise pädevust ja korda käsitlevate sisemiste põhiseaduslike normide selge rikkumisega (Viini konventsiooni artikkel 46);

2) nõusolek lepingust tuleneva kohustuse võtmiseks on antud ekslikult, kui viga puudutab lepingu sõlmimisel eksisteerinud asjaolu või olukorda, mis oli lepinguga siduvaks nõustumiseks oluliseks aluseks (Viini konventsiooni artikkel 48). );

3) riik sõlmis lepingu läbirääkimistel osaleva teise riigi pettuse mõjul (Viini konventsiooni artikkel 49);

4) riigi nõusolek olla lepinguga siduv väljendus teise läbirääkimistel osaleva riigi poolt tema esindajale otsese või kaudse altkäemaksu andmise tulemusena (Viini konventsiooni artikkel 50);

5) riigi esindaja nõustus lepingutingimustega tema vastu suunatud sunnil või ähvardusel (Viini konventsiooni artikkel 51);

6) lepingu sõlmimine tulenes jõuga ähvardamisest või jõu kasutamisest, rikkudes ÜRO põhikirjas sisalduvaid rahvusvahelise õiguse põhimõtteid (Viini konventsiooni artikkel 52);

7) leping on sõlmimise hetkel vastuolus rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtetega (Viini konventsiooni artikkel 53).

Eristama invaliidsuse tüübid rahvusvaheline leping:

1) sugulane - tunnusteks on: põhiseaduse sisemiste normide rikkumine, eksimus, pettus, riigi esindaja altkäemaksu võtmine;

2) absoluutne - märkide hulka kuuluvad: riigi või selle esindaja sund; lepingu vastuolu üldise rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtete või imperatiivse normiga (jus cogens).

Rahvusvaheliste lepingute lõpetamine on selle kaotamine juriidilist jõudu. Lepingu lõpetamine on võimalik järgmistel juhtudel:

1. Rahvusvaheliste lepingute täitmisel.

2. Lepingu lõppemisel.

3. Poolte vastastikusel nõusolekul.

4. Rahvusvahelise üldõiguse uue imperatiivse normi ilmnemisel.

5. Lepingu denonsseerimine tähendab riigi seaduslikku keeldumist lepingust lepingus endas poolte kokkuleppega sätestatud tingimustel, teostatakse kõrgeim keha riigiasutused, teatades sellest vastaspoolele.

6. Lepingu kehtetuks tunnistamine riigi sunni tõttu sellele alla kirjutada, pettus, eksitus, lepingu vastuolu jus cogeiu normiga.

7. Riigi olemasolu lõpetamine või staatuse muutumine.

9. Ülesütlemine - lepingu kehtetuks tunnistamine ühepoolselt. Õigustatud põhjused on: lepingust tulenevate kohustuste oluline rikkumine vastaspoole poolt, lepingu kehtetus, vastaspoole olemasolu lõpetamine jne.

10. Lahendusseisundi esinemine; lepingus võib ette näha tingimuse, mille saabumisel leping lõpetatakse.

11. Lepingu peatamine - selle toimingu lõpetamine teatud (määramata) ajaks. Tegemist on ajutise katkestusega lepingu toimimises erinevate asjaolude mõjul. Lepingu peatamisel on järgmised tagajärjed (kui pooled ei lepi kokku teisiti):

vabastab osalejad kohustusest seda peatamise ajal järgida;

ei mõjuta muud lepingus sätestatut õigussuhted osalejate vahel

7 küsimust rahvusvahelise õiguse peamistes allikates

Rahvusvahelise õiguse allikad on rahvusvaheliste õigusnormide olemasolu vormid. Rahvusvahelise õiguse allika all mõistetakse rahvusvahelise õiguse normide väljenduse ja konsolideerimise vormi. Õigusnormi sisaldav dokument. Rahvusvahelise õiguse allikate tüübid: 1) põhiline: rahvusvahelised lepingud, rahvusvahelised (rahvusvahelised õiguslikud) tavad; 2) tuletised: rahvusvaheliste konverentside ja koosolekute aktid, resolutsioonid rahvusvahelised organisatsioonid.(ÜRO Peaassamblee resolutsioonid).

Välisleping on riikide või teiste rahvusvahelise õiguse subjektide vaheline kirjalik leping, mis sisaldab poolte vastastikuseid õigusi ja kohustusi, olenemata sellest, kas need sisalduvad ühes või mitmes dokumendis, samuti olenemata selle konkreetsest nimetusest.

Rahvusvaheline komme - need on käitumisreeglid, mis on pikaajalise korduva kordamise tulemusena omandanud rahvusvahelise õiguse subjektide vaikiva tunnustamise.

Rahvusvaheliste konverentside aktide hulka kuulub spetsiaalselt riikidevahelise rahvusvahelise lepingu väljatöötamiseks loodud konverentsi tegevuse tulemusena sõlmitud leping, mis ratifitseeriti ja jõustati.

8. rahvusvaheline leping kui rahvusvahelise õiguse allikas

Riigisarnaste koosseisude hulka kuulub Vatikan (Püha Tool).

Vatikani riik on 11. veebruaril 1929 Itaalia ja Püha Tooli vahel sõlmitud Lateraani lepingu alusel loodud eriüksus, millele on omistatud mõned riikluse tunnused, mis tähendab Vatikani autonoomia ja iseseisvuse puhtformaalset väljendust. maailma asju.

Praegu on üldtunnustatud seisukoht, et Püha Tool on rahvusvahelise õiguse subjekt. Selline tunnustus alates rahvusvaheline üldsus ta sai tänu oma rahvusvahelisele prestiižile kui katoliku kiriku iseseisvale juhtivale keskusele, mis ühendab kõiki maailma katoliiklasi ja osaleb aktiivselt maailma poliitikas.

Just Vatikaniga (Püha Tooliga), mitte Vatikani osariigiga, säilitavad 165 maailma riiki diplomaatilised ja ametlikud suhted, sealhulgas Venemaa Föderatsioon (alates 1990. aastast) ja peaaegu kõik SRÜ riigid. Vatikan osaleb paljudes kahe- ja mitmepoolsetes rahvusvahelistes lepingutes. Omab ametliku vaatleja staatust ÜROs, UNESCOs, FAOs, on OSCE liige. Vatikan sõlmib rahvusvahelisi erilepinguid – konkordaate, mis reguleerivad katoliku kiriku suhteid riigivõimudega, tal on paljudes riikides suursaadikud, keda nimetatakse nuntsiusteks.

Rahvusvahelises õiguskirjanduses võib kohata väidet, et Suveräänne sõjaväeordu St. Johannes Jeruusalemmast, Rhodosest ja Maltalt (Malta ordu).

Pärast territoriaalse suveräänsuse ja riikluse kaotamist Malta saarel 1798. aastal asus Venemaa toel ümberkorraldatud ordu 1844. aastal elama Itaaliasse, kus kinnitati tema suveräänse moodustamise ja rahvusvahelise juriidilise isiku õigused. Praegu hoiab ordu ametlikke ja diplomaatilisi suhteid 81 riigiga, sealhulgas Venemaaga, keda esindab vaatleja ÜROs, samuti on tal ametlikud esindajad UNESCOs, FAOs, Rahvusvahelises Punase Risti Komitees ja Euroopa Nõukogus.

Ordu peakorter Roomas omab puutumatust ning orduülemal kõrgmeistril riigipeale omased puutumatused ja privileegid.

Malta ordu on aga oma olemuselt heategevusliku tegevusega tegelev rahvusvaheline valitsusväline organisatsioon. Mõiste "suverään" säilitamine ordu nimes on ajalooline anakronism, kuna suveräänsus on ainult riigil. Pigem tähendab see termin Malta ordu nimes kaasaegse rahvusvahelise õigusteaduse seisukohast "iseseisvat" kui "suveräänset".

Seetõttu ei peeta Malta ordut rahvusvahelise õiguse subjektiks, vaatamata sellistele riikluse tunnustele nagu diplomaatiliste suhete säilitamine ning immuniteetide ja privileegide omamine.

Lugu rahvusvahelised suhted teab teisi riigilaadseid moodustisi, millel oli sisemine omavalitsus ja mõningad õigused rahvusvaheliste suhete vallas.

Enamasti on sellised koosseisud oma olemuselt ajutised ja tekivad erinevate riikide lahendamata territoriaalsete nõuete tõttu üksteisele.

See kategooria on ajalooliselt olnud Vaba linn Krakov(1815-1846), vabariik Danzig (praegu Gdansk)(1920-1939) ja sõjajärgsel perioodil Trieste vaba territoorium(1947-1954) ja teatud määral Lääne-Berliin, mis sai 1971. aastal NSVLi, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa vahelise neljapoolse lepinguga kehtestatud eristaatuse. aastal kehtis "vabalinna" staatusele lähedane režiim Tanger ( 1923-1940 ja 1945-1956), sisse Saare(1919-1935 ja 1945-1955) ning seda anti ka alusel. ÜRO Peaassamblee 26. novembri 1947. aasta resolutsioon Jeruusalemma kohta.

Sedalaadi poliitilis-territoriaalsetele moodustistele on omane see, et peaaegu kõigil juhtudel loodi need rahvusvaheliste lepingute alusel.

Sellised lepingud nägid ette iseseisva põhiseadusliku struktuuri, valitsusorganite süsteemi, määruste andmise õiguse, on piiranud relvastatud

"Vabalinnade" ja sarnaste poliitilis-territoriaalsete üksuste jaoks kehtestatud rahvusvaheline režiim nägi enamikul juhtudel ette nende demilitariseerimise ja neutraliseerimise. Oma rahvusvahelise režiimi järgimise tagajateks said kas rahvusvahelised organisatsioonid (Rahvasteliit, ÜRO) või üksikud huvitatud riigid.

Sisuliselt olid need üksused "erilised rahvusvahelised territooriumid", mis hiljem said vastavate riikide osaks. Kuna lepingud ja muud aktid ei näinud ette neile üksustele rahvusvahelise juriidilise isiku staatust andmist, esindasid neid rahvusvahelisel areenil teatud riigid.

Muude rahvusvahelistes suhetes osalejate (rahvusvahelised organisatsioonid, rahvusvahelised organisatsioonid, üksikisikud, inimkond), sealhulgas riigilaadsete üksuste rahvusvaheline juriidiline isik

Riigisarnaste üksuste juriidiline isik

Rahvusvahelises õiguses antakse osadele poliitilis-territoriaalsetele (riigisarnastele) üksustele vastavalt minevikus ja praegu sõlmitud riikidevahelistele lepingutele eriline rahvusvaheline õiguslik staatus. Selliste rahvusvaheliste lepingute kohaselt on nendele üksustele teatud õigused ja kohustused ning seega saavad nad rahvusvahelise õigusregulatsiooni subjektideks. Nende rahvusvahelise õigussubjektsuse määrab asjaolu, et nad on võimelised teostama kehtestatud õigusi ja kohustusi iseseisvalt, sõltumatult riikidest ja muudest rahvusvahelise õigussuhtluse subjektidest. Vastav rahvusvaheline õigusvõime määratakse kindlaks nimetatud lepingute sätetega ja mõnel juhul ka tavaõigusega. Need sisaldavad:

• 1) vabad linnad. Varem oli neil rahvusvaheline õiguslik eristaatus. Nii kuulutati Krakov 1815. aasta Viini lepingu kohaselt "vabaks, iseseisvaks ja täielikult neutraliseeritud" linnaks (see eksisteeris kuni 1846. aastani). 1919. aasta Versailles' rahulepinguga kehtestati Danzigi "vaba riigi" (1920–1939) rahvusvaheline õiguslik eristaatus. 1947. aasta rahuleping Itaaliaga nägi ette "Trieste vaba territooriumi" moodustamise (praktiliselt seda ei moodustatud, osad sellest said Itaalia ja Jugoslaavia osaks);
• 2) Lääne-Berliin - oli ka eriline rahvusvaheline õiguslik staatus. Peamine rahvusvaheline õigusakt, mis reguleeris selle rahvusvahelist õiguslikku staatust, oli neljapoolne leping NSV Liidu, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa vahel 03.09.197 i. Lepingu järgi ühendati linna läänesektorid poliitiliseks eriüksuseks oma võimudega (senat, prokuratuur jne), millele anti üle osa riigivõimudest. Võitjariikide liitlasvõimud kasutasid mitmeid volitusi. Linna elanike huve rahvusvahelistes suhetes esindasid ja kaitsesid FRV konsulaarametnikud. Lääne-Berliini staatus lõppes 1990. aastal;
• 3) Vatikan - katoliku kiriku pea (paavsti) elukoht Rooma eripiirkonnas, mida mõnikord nimetatakse ka linnriigiks. Selle õiguslik staatus on määratud Itaalia ja "Püha Tooli" vahelise 1984. aasta lepinguga. Vatikan hoiab välissuhteid paljude riikidega, eelkõige katoliiklike riikidega; ta asutab neis oma alalised esindused, mille eesotsas on paavstlikud nuntsiused või legaadid. Vatikan on seotud paljudega rahvusvahelised konverentsid ja on paljude rahvusvaheliste lepingute osaline. Lisaks on ta mitmete universaalsete rahvusvaheliste organisatsioonide liige (UPU, IAEA, ITU jne), tal on alalised vaatlejad ÜROs, ILOs, UNESCOs ja mõnes teises organisatsioonis.

Üksikisiku rahvusvahelise juriidilise isiku probleem

Kodumaine teadus eitas pikka aega üksikisikutele rahvusvahelise juriidilise isiku kvaliteeti. Olukord muutus NSV Liidus "perestroika" perioodil, mil paljud teadlased hakkasid nõudma selle vaatenurga läbivaatamist. Fakt on see, et riigid kui rahvusvahelise õiguse peamised subjektid loovad üha enam norme, mille eesmärk on mitte ainult nende omavaheliste suhete reguleerimine, vaid ka norme, mis on adresseeritud teistele isikutele ja üksustele nende tahet kooskõlastades. Nende normidega võivad tegeleda INGOd, üksikud rahvusvahelised organid (komisjonid, komiteed, kohtu- ja vahekohtuorganid), IMGOde töötajad, s.o. üksikisikud ja üksused, kes ise ei suuda luua rahvusvahelise õiguse norme.

Kuigi suurem osa üksikisiku õigusliku seisundi mõjutamisele suunatud norme on suunatud otseselt riikidele ja kohustavad neid tagama üksikisikutele teatud kogumi õigusi ja vabadusi, mis on mõnel juhul seotud rahvusvaheliste inimõigusorganite tegevusega, siis rahvusvahelised õigusnormid määrab otseselt üksikisiku õigused ja kohustused.

Keerulisem on muidugi olukord üksikisikute rahvusvahelise juriidilise isiku staatusega seoses rahvusvaheliste inimõiguste valdkonna dokumentidega juhtudel, kui üksikisik ei saa rahvusvaheliste organite ees otse esineda.

Muidugi kõige sagedamini rahvusvahelise õiguse normid, mille eesmärk on reguleerida isikute käitumist või juriidilised isikud- siseriikliku õiguse subjektid, tegutsevad nendega mitte otseselt, vaid kaudselt siseriikliku õiguse normide alusel. Siiski on paljudel juhtudel rahvusvahelisest õigusest tulenevad õigused ja kohustused otseselt isikutel ja üksustel, kellel ei ole võimalust luua rahvusvahelise õiguse norme.

Tegelikult sõltub rahvusvahelise õiguse subjektiks olevate isikute ja üksuste ring sellest, milline rahvusvahelise õiguse subjekti määratlus on antud. Kui rahvusvahelise õiguse subjektid on määratletud kui "üksteisest sõltumatud moodustised, mis ei allu rahvusvaheliste suhete valdkonnas ühelegi poliitiline võim millel on õigusvõime iseseisvalt teostada rahvusvahelise õigusega kehtestatud õigusi ja kohustusi", siis ei ole üksikisikutel ja juriidilistel isikutel, aga ka INGO-del rahvusvahelise juriidilise isiku kvaliteeti. Kui aga kõiki isikuid ja üksusi käsitleda subjektidena rahvusvahelise õiguse alusel - rahvusvahelise õigusega vahetult kehtivate õiguste ja kohustuste kandjad, siis on vaja tunnustada üksikisikuid rahvusvahelise õiguse subjektidena, sealhulgas MMPO töötajaid, teatud ringi juriidilisi isikuid, INGOsid ja erinevaid rahvusvahelisi organeid.

Tõenäoliselt peaksime rahvusvahelises õiguses rääkima kahest subjektide kategooriast. Esimesse rühma kuuluvad need, kellel on otseselt rahvusvahelise õiguse normidest tulenevad õigused ja kohustused ning kes ise on otseselt seotud nende normide loomisega, nende järgimise tagamisega. Esiteks on need riigid, aga ka rahvad ja rahvad, kes kasutavad oma enesemääramisõigust ehk MMPO-d. Teise kategooriasse kuuluvad üksikisikud, INGOd, mitmed rahvusvahelised majandusühendused (IChO), rahvusvahelised organid (komisjonid, komiteed, kohtu- ja vahekohtuorganid). Neil, kellel on rahvusvahelisest õigusest tulenevad õigused ja kohustused teatud küllaltki piiratud, ei osale nad ise otseselt rahvusvahelise õiguse normide loomise protsessis.

• Rahvusvaheline õigus: õpik / toim. G. I. Tunkina. M., 1982. S. 82.